| |
- 明天的中国是否也应该是这样的？
- 2010年11月22日糗事TOP10
- 精英運動員的福祉在何方？主辦亞運還是合理的選拔機制？
- 从大亚湾核事件说起
- 感恩节日期的由来
- 我看社民連
- GFW 3.0：与世界脱轨
- 死58个够了？
- 身边的物价
- 只记今朝笑——《东方不败》
- 中国：世界的寡妇？
- 家住三地
- 辛迪加项目 小池百合子 中国留给越南的教训
- 這不是漫畫,這是現實 - 日本無家者、日薪工、零散工及自由工工會(自治八樓講座)
- 译者访谈NO.1 中国正在国际上被“围攻”吗？
- GFW 3.0：與世界脫軌
- 时代 中国的建筑热潮带来致命火灾的风险
- “藏漂”称：拉萨是个商机勃发的地方……
- 悼蔡定剑教授
- 金融时报：中共因势利导善用互联网
| Posted: 22 Nov 2010 01:08 AM PST 明天的中国是否也应该是这样的？
温家宝总理讲过：民主，自由，博爱是人类文明社会的普世价值。 中国到底什么时候才能真正还政于民实现自由民主？人类文明社会的普世价值什么时候才能降临在我们这片神奇而伟大的黄土地上？ 在我们这个共同家园的蓝色星球上，生命不断在每天的变化之中，人类文明不断在激进演变之中，然而，在东方，我们的中国却始终在历史轮回中自圆其说自欺欺人。时至二十一世纪的今天，人类文明已全面进入崭新时代，中华民族却还没有完全走出"食人"的时代！ 这的确令人难以置信、不可思议和匪夷所思。 纵观历史，放眼世界，鲜明对比。 在美国，布什总统视察部队，与指战人员排队打饭，元首和国民地位平等； 在美国，克林顿总统否定自己与莱温斯基有私情，最后不得以向国会向国民道歉承认自己说谎； 在美国，一个捡垃圾为生的老妇可以检举政府的高薪问题，而受到市民的尊重，也获得政府的损失赔偿； 在美国，居民的私宅不受侵扰，查户口也不用进入民宅调查； 在美国，政府称国民为全体公民，而不讲各族人民； 在美国，政府派部队救灾救难，灾民及媒体从不感谢民主党或共和党，媒体还责备政府救灾不力； 在美国，出现灾难后，政府从来不号召国民没完没了的捐款捐物； 在美国，一个小女孩可以上街卖自制的饮料，遭到管制后受到赔礼道歉，并允许其行动； 在美国，农民种地不在辛苦，有大量的粮食出口及救灾，政府没有因为解决国民吃饭问题大肆渲染而让国民感谢； 在美国，国民充分享受政府提供的医保，就业，居住，享受工作之余带来快乐； 在美国，国民充分享受法律保障的自由及信仰自由，国民安居乐业，不在为孩子的教育愁白了头； 在美国，成人可以自由选择职业，不会因职业而受到歧视，也不会为孩子就业而到处花钱托关系； 在美国，街头或高楼没有标语，人民政府为人民，保护国家财产人人有责等等的标语； 在美国，官员贪腐判刑是触及法律的结果而不是内部斗争的结果； 在美国，政府签订的条约必须经议会通过才能生效，而不是秘密签订不公布其内容； 在美国，政府不会强拆居民的住宅楼，居民也不会以为此而到处上访； 在美国，市长及副市长或议长为数几个，没有一个市长配十几个副市长的现象；在美国，政府派兵打仗必须经过国会的同意，没有领袖的个人意志； 在美国，民主党或者共和党不搞政治运动，不管那个党上任不搞运动式的扫黄打黑禁毒活动，一切都在司法行动中； 在美国，不管政府还是党派开会讲话还是闭幕从来不说胜利开幕，圆满成功等等让人一听就麻木的话语； 在美国，政府不建议也不干涉网民装什么软件，更不具体的说装拦坝，或者绿坝；在美国，网民可以任意游览各种网站，网民不需要什么翻墙软件； 在美国，官员或者党政领袖从来不讲什么五讲四美三热爱，什么反三俗，什么安定团结，什么维稳等等限制国民思想的口号； 在美国，无论那个党派或者领袖从来不说政党就是代表国家，爱党就是爱国家，也从来不夸赞自己的党是伟大光荣正确的党； 在美国，有一部相比较后完美的宪法，做为美国公民感到无比自豪； 在美国，公民知道人不是仅仅吃饭者，还是精神与物质的享受者，而不是一部分官员才能享受的； 在美国，喜欢政治者，没有称作有政治野心的人，而是人人皆有参政议政权； 生命的宽度，蓝色的梦想。西方的文明，美国的榜样！明天的中国是否也应该是这样的？
——参摘网络资料 2010.11.22于广州 | |
| Posted: 21 Nov 2010 08:00 AM PST 听军校的同学讲的。 军校是不允许谈恋爱的，可是男女难免产生火花，所以总有教师们晚上拿着手电到处巡查，抓那些不听话的学生。 话说有一晚老师们巡查，看到墙边两个学生抱在一起，就想抓他们。学生在前面跑，教师在后面追。眼看前面有一堵约3米高的墙，就看到男生先跑到墙下，半蹲，双手撑在前面，女生踩到男生手上，男生一拖，女生抓住墙头，男生又拖了一下，女生翻到到了墙上，在转过身来，男生跳起，扒住墙边，女生又把他拉了上去。然后两人翻身一跃，成功翻过了高墙，顺利逃脱。 老师跑到墙下，没翻上去，就放过他们俩了。 （大家自己想象一下各种功夫片的行为就好了，飞虎队呀什么的，很帅的） 第二天全校开会，说要打击恋爱行为，又举昨天的例子说恋爱是不对的云云，后来补充，虽然不对，可是昨天那俩人的军事素质过硬，身手敏捷，配合默契，提出表扬。 （希望我讲明白了。发了那么多都没过，这次给过吧，要不没故事讲了） 恋爱 军校 功夫 卡梅伦首相北大演讲 节选～～ "我在英国当首相都没有专门的厨师为我做饭，只能去内阁蹭饭。不仅如此，每年收入全部公开。每周两周还要去下院接受质询，基本回来满脸都口水。 我要是进了老百姓家，抱着老百姓哭。第二天泰晤士报的标题会是英国首相以无耻的眼泪换取选票。而太阳报的标题则会是英国首相和私生子相认。" by sin 演讲 真人真事..一大学同学，男，暂称小C。与女友在外面同居，估计没做好措施，导致他女朋友怀孕了。 男孩慌了，于是求救于家里。家里人气到不行。干脆不理他。 父亲节那天，小C想到这是这好机会，为了讨好他老人家，于是立马编写短信给他爹："父亲节快乐，balabala~~~~"。等着他爹回他消息。 果然，不到5分钟，他爹真回了。只有两个字。 "同乐"。。乐。。此同学凌乱了 316812349@qq.com 同乐 在某人博客上看到的，很搞笑，但是没找到出处。。 ------------- 我一哥们在大学面试阶段，因为是艺术类，面试官要求学生做才艺表演。我朋友没料到这个，除了他其他人都准备了。到他的时候他说他想表演一分钟内模仿74个人（不明白内模仿的自己百个度去）。面试官此时眼睛放出光芒(一秒要几个阿......？！)。开始计时： 我朋友："第1个模仿孙中山" 。然后他做出了一个躺着的姿势。"因为孙中山已经去世，去世的人当然是躺在棺材里。我还在中山陵看到他的躺着的雕像。" 面试官："那下一个"? 我朋友："接下来是蒋介石"。然后又做出了一个躺着的姿势。"因为蒋中正也已经去世了,当然也是躺在棺材里。 "面试官此时脸上已经有几条线了。 我朋友此时问面试官："还有几秒"? 面试官："还有30秒"。 我朋友："喔，那我就在剩下30秒内把剩下72人模仿完"。 于是，他又做出了一个躺着的姿势。然后说: "这是黄花岗七十二烈士"。 ---------- 为考研求人品，发了很多了快让我过了吧！157945283你们懂得，谢谢啦~ 一分钟 内模仿 赫然发现…宿舍里的姑娘们各有各的悲哀… A的问题是，她的男朋友还有个女朋友… B的问题是，她的男朋友把她当男朋友… 而我，我的男朋友…还有个男朋友… 你们懂的… 有个朋友，女，喜欢玩QQ农场，今天起来上网的时候无意发现她的QQ签名写着：我的菊花将于今晚十点开放，欢迎大家前来观看。我好XE... 你XE了吗 刚看都市110，有个什么国际儿童节。中国记者问外国小孩：过的开心吗？小孩清晰的来了句：NO，然后翻译来了句：开心。。。。。。。。 今天走路迎面碰到前女友和她的新男友，我不知道怎么脑残就打了一个招呼，她男友问，"你认识？"，她回答，"嗯，你前辈~"，此男显然不理解，居然就朝我怯怯的问候了一句，"前辈好~……" 前女友 前辈 和姐姐的女儿洗澡，洗澡后她跟她妈妈高声宣布 "小姨长大了，因为小姨嘘嘘的地方有毛。" 内个时候姐夫在出差，所以我和姐姐尴尬笑笑就算了。 然后又有一次，还是和小萝莉洗澡。 内个时候，姐姐和姐夫都在客厅看电视。 洗完澡，小萝莉又高声宣布 "小姨变小了，因为她嘘嘘的地方的毛没有了。" 这不是gc，gc是，姐夫开玩笑的说了一句："对啊，上周剃的。" 巧的是，我就是上周剃的，我姐姐知道。。。。 我凌乱了…… ……木有标签的萝莉 某同学的简历：获奖情况：在校期间荣获"再来一瓶"多次 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
| |
| Posted: 22 Nov 2010 01:43 PM PST 香港特區政府將申辦2023年亞運的諮詢期延長至廣州亞運結束後，似乎是頗高明的招數。香港運動員在羊城的成績，或許真能改變民意。與此同時，香港精英運動員協會也剛剛表明了支持申辦2023年亞運的立場。該會在其網站中發表了一份名為《建構健康文化‧培育社會棟樑》的意見書，指出支持申辦的一個主因為「如果亞運會能夠在香港舉行，我們將可以為更多本來無緣參加亞運的運動員提供一個努力的目標」。 這句話當中最堪玩味的是「本來無緣參加亞運的運動員」這十二個字。今屆亞運，香港派出近四百名運動員參賽，人數之多為歷屆之冠。但即使人數高達三百九十五人，卻仍有不少本港的頂尖運動員未能參賽。或許如果香港是東道主，這些運動員會因為東道主盡量事事參與的原因而得以參賽。但在接受精英運動員協會的說法前，不如先讓我們反問：那些本來無緣參加亞運的運動員會不會其實是本來應有權參加亞運的運動員？ 女子跳水運動員余坤玲是一個例子。余自小學開始便練習跳水。雖然同樣是泳總轄下的運動項目，但因為跳水不像游泳那樣是重點項目，多年來余家都要自費栽培余坤玲。為了余坤玲的跳水事業，坤玲本人與其父母都付出甚大。到中學階段，由於香港的訓練強度不足夠，坤玲開始北上訓練。透過友人介紹，坤玲獲得了到廣州著名的偉倫體校受訓的機會。於是開始了每逢週末過關跳水的旅程。後來一次出外比賽期間，坤玲獲得旅美的華人教練賞識，於是便接受邀請到美國升學受訓。由於跳水成績優異，坤玲得到多間美國大學提供優厚條件。最後她選擇入讀一間免學費、宿費和生活費的學校。基本上，只要她為學校的跳水隊上陣，就可免費讀書。 在美國期間，坤玲仍然時有代表香港參賽。而參加這些比賽的經費，大多是余家自掏腰包出來的。在參賽期間，余坤玲亦遇到一些怪事。例如，在有權代表香港的選手中，她明明是女子三米彈板的最佳人選，卻在二零零五年的亞洲錦標賽中只被派往參加其副項十米高台，三米彈板的參賽權則落在別人手中。 到去年東亞運動會之前，原來一眾本地跳水運動員本來都因為被指「唔夠班」而沒有被派參賽。到當時泳總的跳水委員會主席鄧偉康出馬堅持，才為本地跳水運動員爭取到參賽權。而在東亞運三米彈板項目中，余坤玲的成績是255.85分，名次是第六名。此分數已足以在零六年多哈亞運的三米彈板決賽得第六名了。在香港一眾跳水選手中，東亞運成績最佳者則是男子雙人三米彈板項目的，他們得在四隊參賽隊伍中得到第三，獲得銅牌一面。 亞運代表都要爭獎牌？ 到今年年中，泳總向港協暨香港奧委會提名多名跳水運動員參加廣州亞運。余坤玲是被提名的人選之一。然而，港協暨香港奧委會的回覆是所有跳水運動員都不能夠代表香港參賽。原來跳水運動員要獲得參加資格，不但要曾在比賽中達到泳總所訂下的標準分數。他們還要像其它項目的運動員一樣，符合港協暨香港奧委會所列出的條件。當中最難達標的，就是要在過去數年的世界賽、亞洲賽、奧運、亞運、東亞運、世大運、城運會等比賽中曾試過得到前八名。或許要防止某些項目因參賽人數/隊伍太少而讓選手輕易達標，在獲得前八名的同時，選手的排名亦需在全部參加者的首三分一以內。換言之，如果某項目有九人出賽，運動員如果取得第四名，也不算達標（9的三分一為3）。 在東亞運時，女子個人三米彈板項目有十一人參賽。因此，排名第六的坤玲就被排拒在亞運大軍當中。有趣的是，傅傳理與潘偉程雖在東亞運奪得銅牌，但由於該項賽事只得四雙人馬角逐，故其實也不達標的。根據泳總的信件透露，最後由於有身兼港協暨奧委會亞運遴選委員會成員的泳總義務秘書王敏超「個人力爭」（personal pledging），傅、潘二人才獲特准參賽。 港協暨香港奧委會用了這樣的嚴格標準去選拔運動員，其原因在八月二十五日的《南華早報》的報道中已有透露。該會老臣子義務秘書長彭沖指出，所有參賽的運動員和隊伍都要有機會奪牌才獲準參與角逐。 然而，在今次香港的亞運大軍當中，卻有不少人像傅傳理和潘偉程一樣是根本不達標的。假如傅潘組合是因為在東亞運顯示過其競爭力而能參加亞運，這理據卻顯然不能用於男子水球隊、男子籃球隊、男子排球隊和棒球隊身上了。筆者在網上始終找不到男子水球隊、男子籃球隊、男子排球隊和棒球隊達到港協暨香港奧委會所訂下的標準的往績。究竟這些隊伍為何可以參賽？事實證明，這四支球隊與爭牌的水平相距甚遠。除了水球隊錄得一場勝仗（並因為賽制是十隊爭奪八個八強席位而晉身八強）外，其它三隊都在小組賽全敗出局。 無法理解的酌情權 另一邊廂，余坤玲有東亞運所拿下的分數支持，有機會在決賽以中游位置完成賽事卻要待在美國，大概終身都無法參加亞運。還有到立法會申訴部投訴的滾軸溜冰選手。據稱當中的男子運動員蔡嘉駿曾在亞洲賽得第五，但因為當天只有十三人出賽而未能跨過「三分之一」門檻而無緣亞運。有些運動員已證明有不會丟香港臉的實力卻不能參賽，有些未出賽卻已預料會大敗而回的隊伍卻又能參加，究竟是何原因？ 有趣的是，彭沖以滾軸溜冰總會「行政架構混亂」為由，拒絕行使酌情權讓滾軸溜冰總會的上訴（見十月三十日《太陽報》）。但會務的問題，為何要運動員來承擔？更何況籃總、排總和泳總在近年都曾因為行政/比賽的公正性問題鬧出過風波。容許這些總會派出出線機會極低的球隊赴穗參賽，而剝奪有能力雖然不辱的運動員的參賽權，真的如彭沖所說香港運動員不能再在大型運動會陪太子讀書嗎？ 別讓運動員蹉跎下去了 精英體育無疑是成王敗寇的英雄/雌地。但大型運動會卻也不只是供運動員爭金奪銀的機會的。像余坤玲由小學階段開始苦練到大學即將畢業，相信在路途上也未必有幻想過自己能在亞運穿金銀。但正如精英動員協會在文件中所提到「參加比賽本身就是一份意義，不參賽，就無法印證自己的能力」。更何況如果運動員不得到參加大賽的機會，有如何能進步成為能力更強的選手？難怪余太已表示實在不值得再支持愛女的跳水事業了。十多年的苦練換來的是不明不白地失去參加大賽的機會，坤玲未免是太委屈了吧。 精英運動員協會關懷運動員的發展，這心態是值得肯定的。但似乎要達到該會在文件所列出的目的，我們需要的不是主辦亞運會，而是要港協暨香港奧委會放寬代表香港參賽的標準，和讓選拔工作更具透明度。否則，就算香港能在2023年主辦亞運會，不少運動員的事業在未來十年間將會因為港協暨香港奧委會和不同體育總會令人費解的選拔制度而受到重大打擊。這似乎是阻礙香港精英運動發展的一大難題。 既然如此，精英運動員協會的當務之急，大概不是支持申辦亞運。取而代之的是應該利用自己的招牌去推動各體育主政機關完善管治，爭取訂立公正、合理、透明的選拔機制，才能為現時在苦練的運動員謀取福祉。 | |
| Posted: 23 Nov 2010 05:17 AM PST 2010年10月23日，广东大亚湾核电站发生了"一级核电站运行事件"，发现核反应堆的余热排出系统（又称为辅助冷却系统）管道发生泄漏，但四天之后才通报外界，引起了一定的质疑 [1] 。 那么，这次事件有多严重呢？核事故有多可怕呢？ 在《辐射伤害知多少？（上）》里面，我们简单地介绍了核辐射的种类、对人体造成伤害的原理，并通过数据的对照，说明了大家对天然辐射（自然辐射）、乘飞机出行中多受到的宇宙辐射、正常工作的核电站辐射并不用太过担心。每年我们受到的天然辐射就达到了2.4mSv，随着地理位置的不同，地表氡含量的不同， 这个数字一般可能在1-10mSv甚至更大的范围内变化 [2] 。 与此相比，正常工作的核电站并不会给我们带来辐射量上的显著变化。 不过呢，俗话说的好，"马有失蹄"，即使技术再先进，管理再严格，包括核燃料处理、核电站、核废料掩埋、工业和医学核应用等和放射性材料有关的人工的核设施也会因为某些技术故障或者人的疏忽而发生意外，而这些意外往往会引起公众的恐慌[1,3]。在这些设施里面，核电站因为在设计上就是为了可控地从驱动原子弹爆炸的核裂变反应里面获取能量，而且历史上曾经发生过切尔诺贝利事故这样极其严重后果的核泄漏，更是部分人心目中的"不定时炸弹"。实际上，核电站并不能像原子弹那样爆炸，并且发生严重的核事故的几率极低（拓展阅读：小蓟•夏静好的《核电站安全吗？》）。比较起来，核电站比其他的能源来源都要安全[4]。
说它安全，不是说核电站不会发生事故，而是说从设计、建造到日常运营都有严格的安全设定，而且对于可能发生的各种事故都是有所预计有所准备的。就像地震的分级一样，核事故也有表明严重程度的分级。下面的表格是我翻译的《国际核事故分级表》[4]，希望能对大家理解核电站的安全性有所帮助。表中列出了1-7级事故的分级标准，每高一级事故的程度大约严重十倍。所有程度非常轻没有任何危险的事件都被包括在0级里面，1级是"异常情况"，这次大亚湾核电站发生的是一级事件，反应堆辅助冷却系统的管道出现三条微细裂纹[1]，发生的是一级核电站运行事件，在分级表上被认为是对周围的居民和环境没有影响，泄漏发生在安全防护系统之内。按照《国际核事故分类表》，1-3级的严重程度并不够"事故"的标准，被归类为"事件"，而4-7级才真正被称为"事故"（切尔诺贝利事故就是7级事故）。再者，按照新闻里面的说法，这次事故导致每名工作人员吸收的辐射不多于2mSv（1Sv=1焦耳每千克）[1]。这个数字远低于国际标准里面核电站工作人员每年最大允许的辐射剂量（50mSv，国家标准也是这个数字），也远低于核电厂标准里面每年20mSv的年最大辐射剂量，可以认为对身体并没有危害，属于一级事件里面的"安全部件有微小问题"，并不严重。事发之后广东省在核电站周围的辐射监控点以及香港对空气中辐射的监测也都没有发现任何异常。从表里面也可以看出，0~1级事件对核电站周围的居民和环境没有任何危害，而考虑到向公众通报则有可能引起不必要的恐慌，按照国际惯例是不需要通报的。
对于机场、地铁站的行李检查用的x光安检仪来说，首先，辐射只作用在行李上，对人体是没有辐射的，而且x光也不能留在行李上等待人的吸收。再说，安检仪用的辐射剂量一般要比医疗用的剂量要小，即使泄漏出一点也对人体无害。科学家们有时候会比一般公众更关心安检仪的辐射问题：在干细胞研究领域里，有时候需要在不同国家之间转运干细胞样品，而样品要放在手提行李里面接受x光机的检查，那样品会不会坏掉啊？经过科学家统计研究，每次行李行李安检过程中，受到的辐射是约0.0015mSv，对样品没有危害[6]。根据这个数字，我们可以相信，即使把乘客像《幸福终点站》里面的维克多那样塞进x光行李安检仪里检查，对于人体也是完全无害的，甚至说天天从行李安检仪里面过，一年增加的辐射量也不到0.6mSv，跟天然辐射的数字比较起来也是不值得担心的。 随着经济生活的进步，人类对能源的需求越来越高。作为当前能量主要来源的煤炭、石油和天然气储量有限，总有耗尽的一天；水电清洁干净，但是总量实在有限；而我们寄予厚望的太阳能、风电目前成本还相对过高，还不能大规模地应用。核能作为清洁、干净、环保、安全的能源方式，是目前人类解决能源问题的必然选择，世界上很多国家和地区都有不少正在建设或者计划建设的核电站[7]。只要核电站的选址、建造、运营满足一定的标准[8]，对于正常建造的核电站，完全没有必要恐慌。实际上，很多国家的民众都对核电站有所担心甚至谈"核"色变，比如说美国医院里面的"核磁共振成像"就被称为"磁共振成像"，避开"核"这个恐怖的字眼。实际上多了解一些关于核电站各个方面的知识，就能够很大程度上缓解这种因为不了解而产生的恐惧情绪。 参考： 感谢水龙吟和Sheldon对本文的帮助。 本文地址（转载请注明出处）： 复制 | |
| Posted: 22 Nov 2010 12:40 PM PST  功夫熊猫出现在今年纽约曼哈顿第84届梅西感恩节彩车游行招贴画上(PRNewsFoto) 这个星期四是今年的感恩节。感恩节的来历大家可能都清楚，但是时间为什么是在每年11月的第四个星期四呢？ 美国几乎所有公共事务都是社会各方利益平衡的结果，感恩节定在什么时间也不例外。 早期欧洲移民就有秋收之后聚餐、感谢上苍赐予丰收果实的风俗，还有在重要日子举行庆祝活动、对上帝感恩的习惯，但是日期并不固定。直到1863年，南北战争北方联军在葛底斯堡取得重大胜利，林肯总统宣布每年11月最后一个星期四为全国性的感恩节日。 美国人习惯在感恩节之后，开始准备一年一度最重要的节日圣诞节。人们购买圣诞节日需要的物品和赠送亲友的礼物都在这个期间，因此这段时间成为销售的高峰，不少商店的营收和全年其他月份的总额相当，赚钱就在这一个月左右的时间。而且按照传统，高中、大学的美式足球队常常在感恩节这一天安排与宿敌的比赛，甚至有的学校寒假就从感恩节开始。 1933年，富兰克林•罗斯福在大萧条中临危授命就任总统。当年11月有五个星期四，最后一个星期四刚好是月底11月30日。这样，从感恩节过后开始的圣诞购物季节就只剩下24天。到了1939年，又出现同样的情况。于是美国老牌百货公司梅西的创始人拉扎鲁斯（Fred Lazarus, Jr.）联络其他大型商场的头面人物，一起游说总统，希望将感恩节改为11月倒数第二个星期四，以便增加一个星期的节日购物时间。罗斯福出于振兴经济的目的，采纳了他们的建议，宣布11月倒数第二个星期四为感恩节。  2008年感恩节过后的星期五人们涌进芝加哥的一家梅西百货购物 (Charles Rex Arbogast) 但是，这个决定造成一片混乱。虽然大型商店欢迎总统的决定，但是小商小贩受到伤害；印刷商抱怨他们印好了的日历就得作废；学校需要调整美式足球的比赛，甚至变动学制。多数人认为总统过分迎合大财团的利益。结果只有23个州响应总统的倡议，另外23个州依然在11月最后一个星期四过感恩节，还有两个州（得克萨斯和科罗拉多）干脆过了两个感恩节。 美式足球虽然是发源于北方的新英格兰地区，但是美国南方的很多学校对这项运动情有独钟，如此混乱的感恩节日期令它们无所适从。尽管南方是民主党的地盘，但是在这个问题上多数南方州反对身为民主党的总统，他们把总统定的感恩节讽刺性地用谐音叫做富兰克林感恩节（Franksgiving）。 1940年罗斯福坚持将感恩节提前一周。到了1941年春季，反对声浪日益高涨，而且营销数据显示增加的节日购物时间并没有增加整体销售金额，罗斯福承认改动感恩节时间是一个错误，但是时间已经太晚，日历已经印制，学校和各用人单位的有关日程都已经排定，只好到1942年再说了。 1941年底，国会两院考虑制定法律，将感恩节正式定为全国性的假日。众议院通过的法案版本将时间改回到林肯决定的11月最后一个星期四，参议院对此加以修正，遇到11月有五个星期四的年份，感恩节还是提前一个星期过。结果众议院采纳了参议院的意见，这样一来，感恩节就成了11月的第四个星期四。法律通过后经罗斯福签署生效，从1942年开始实行，直至今天。  2006年感恩节次日（黑色星期五）人们冒雨在罗德岛州的一家百思麦门口排队，等待凌晨5点钟开门购买大减价的电器 (Stew Milne)  在1994年感恩节与冤家对头佐治亚理工大学足球队比赛的前一天，佐治亚大学前任教练带领校友拉拉队演练 (Tannen Maury) | |
| Posted: 22 Nov 2010 11:21 AM PST http://hkgal-today.blogspot.com/2010/11/blog-post_23.html 社民連現處於「暗分裂」階段，形容為「暗分裂」是有原因，明確分裂的話，就是由一個黨清楚分裂出兩派，各派都有話事人，包括掌管黨的權力，但話說回來，這是不邏輯的，因為一個政黨是一個整體，基本上無可能一個黨裡面竟然超過一位主席及一班行委，更無可能把權力平均分配，意思是說，無可能存在「社民連 A組」及「B組」，無可能的，政黨不同打球賽，不可以同一隊再劃分小隊，就算有小隊，都依附著大隊，同一方向做事，同一策略，要清晰說明一個黨不可能完全分割很重要，看見社民連近期出現的分裂爭拗，看到一個怪現象，社民連有兩派支持者，簡單來說有支持原創黨元老黃毓民、陳偉業及長毛、包括抗爭新星馬草泥的陣營，屬「老幫主派 / 馬派」。馬草泥對社民連及社運抗爭的貢獻不容小覷，他的學歷、背景、膽色及策略等等，客觀來講勝過我們平日所見的八十後抗爭青年，三十一歲的馬草泥有能力 ( 除非他變節 ) 做社民連第二把交椅，這符合了元老黃毓民常說的「社民連永遠有朝氣，是年青人、活力的政黨」。馬草泥並非本文章重點，只是簡介一下他對黨的重要性及為社會帶來的正面影響，受港英殖民統治完全馴化的香港人，缺乏社會抗爭意識，即使面對不公義，抗爭也要得其法，馬草泥我個人認為是一個良好的藍本，他是大時代巧合地出現的一個奇人，奇人遇上奇妙政黨，做奇妙的事，他和社民連可以幫助港人體會到公民抗命的可行性和實用性。 不過，社民連之前由黃毓民當主席，現在是陶君行，陶是很符合香港人口味的政治人，但對社民連而言，又產生本質上的矛盾，香港人很喜愛陰柔，沒有明顯立場，明明對一些大是大非有意見，但又要中國人式禮教「講潛規則」、「槍打出頭鳥說話留一線」，我個人主觀覺得陶君行就是很善於講潛規則的人，表面上有清晰立場，但又萬事可商量，港式用語就是「無話無得傾嘅」，矛盾之處，在於社民連從創黨概念開始，已屬高姿態「人民為主偏左抗爭型」政黨，在政見上要抗爭就抗爭，只有爭取，而不是「讓步妥協」，在生態極度扭曲的今天，小市民受政府和大財團的苦，所以越來越多人尤其基層市民認同社民連，黃毓民在 2009 年不止一次強調「社民連是給年青人的政黨，黨員平均年齡只有卅二歲」，很多人以為他是唯一創黨人，其實不然。據理解，社民連從思考概念開始，由陳偉業、長毛、還有少人提及的重點人物「人網台長梁錦祥」、陶君行等幾個人構思，黃毓民反而是被招攬的核心人物。社民連既然一開始已經走高姿態激進的抗爭路線，這種抗爭，某程度上是不歸路，要回頭等於收檔。陶君行的取態，不能完全否定，始終香港人傾向「識走位、識做人」，這樣說絕非貶低他，而是社會形態確很適合陶的作風，但權貴會否願意萬事商量，可能只屬一廂情願的鴕鳥想法。 陶君行政治魅力尚有不足，看見擁陶派的人頗為奇趣，竟然喜歡網上透過「飛卜」表達政見，當然包括大量是非八掛，這很奇怪，沉迷網上罵戰也同時在擁馬派陣營出現，但情況比陶派稍好，馬派通常利用人網討論區作宣洩平台，或有意見文章等等，都好過陶派「飛卜多人贊好」、「成為了您的飛卜擁躉」就以為擁有無比政治魅力，很好笑，甚至乎陶派當中，戲劇性地有女行委長期身處外地，又可以對社民連運作大發政論，究竟她的資訊是「飛卜留言」還是「msn 密密傾」得來？又或是「飛卜朋友秘密爆料」？陶派其他行委似乎也很喜歡用類似小學生老友鬼鬼的私傳訊息方法溝通，最弊傢伙莫過於「得閒出來飲番杯講是講非」，一切都是「摸下酒杯底」而來，但這是一個舉足輕重的政黨，其運作對本港有著極重要影響，但行委究竟是根據什麼標準「選」出來，或究竟是一班什麼樣的爛人，還自豪地覺得什麼「飛卜傳情」是新時代青年尖端，要帶領香港人抗爭，難道靠「飛卜俾個叻您」就成事？未免太天真很傻。 說潛規則，本質上已和社民連的大方向違背，等同叫程翔忽然入民建聯一樣教人撲朔迷離，蕭若元在網台節目中指出，陶派有數人經常在外散播「黃毓民個仔在大陸犯左事，所以毓民被中共搞惦左喇」的傳言，並有人證。我不打算研究黃毓民是否被河蟹，也沒興趣探索他的兒子有什麼事，作為選民我只感到奇怪，為何行委作為黨的權力核心管理團隊，竟然可以像娛樂圈散播八掛是非，還要標榜自己是核心成員，說話令人相信，另一個詭異之處，陶君行對此沒加阻止，或者他認為無傷大雅甚至默認這種事，這就奇上加奇。 用逆向思維考究一下社民連的創黨方針，套在陶派一眾人等的言行，格格不入，除非社民連轉呔變成「民主黨化」或「民建聯化」，民主黨的變質大家有目共睹，但問題又來了，如果陶派想社民連「變身」，幾乎肯定成功率不高，這套「萬事有商量」的念頭，起碼不適用於社民連，只要明白社民連的基石始於社會上一大群被欺壓的小市民，蟻民面對財團和政府的無力感，社民連的出現，變成小蟻民的抗爭依靠，這是很易明白的因果邏輯關系，如果還不明白，根本無可能主事一個政黨。舉個例，你喜歡下琪，加入琪藝興趣組織，無可能突然有人說轉玩打網球，要打網球的請入網球班，琪藝班的成員都是喜歡下琪而來，連小孩子都明白這個顯淺道理。社民連現在爆發了最基本的邏輯崩潰，支持者認同抗爭，認同激進 (只是香港標準下的「激進」) ，認同向財團霸權挑戰，認同向欺騙選民感情的民主黨聲討，向建制保皇黨抗衡，本質不能改變，要改變即是放棄支持者，但又不可能因此而吸納另一方向的民眾，兩頭必不到岸，註定失敗，正經事要正經做，並非「出來 Hea 下飲番杯傾惦佢囉」，香港人已沒有多大本錢，貧富懸殊已達到先進城市不能再容忍的地步，香港還未暴動只因港人早被殖民馴化，商官勾結的露骨程度不比落後軍政地區少，很多人都對社民連又愛又恨，愛是社民連奮勇為民請命，為最無力最受壓最孤單的蟻民發聲，打入立法會、打進街頭、一擊即中、毫不留手，把扭曲的社會重拾正軌，就是這樣簡單，恨是指社民連的進取手法不符合港式和諧，但事實證明，越來越多港人開始有政治覺醒，知道人善被人欺之弊，漸漸形成民眾壓力，香港確有需要社民連這類抗爭政黨。 如果陶派有人想走精面，抱歉，富豪和保皇黨古惑過你，想搞和諧，人家頂多表面上禮待，但必定打殘你，唯有企硬抗爭，連富豪都買你怕，可能還會俾多少生路你走，市民會得益，我實在不想用粗卑字眼，或者婉轉些說： 想學乖乖仔做權貴跟班，不要幼稚，有排未輪到你社民連，做人跟班的跟班也未夠資格，社民連的真正「老細」是勞苦大眾，民主黨轉呔也不見得成功，何況社民連，你憑什麼？ 既然一個政黨只有一位主席及一團行委，只有期望有關管理人妥善覆行職責，現在的社民連面臨巨大考驗，陶派自以為的新思維，與大眾背道而馳，馬草泥一派又得不到黨的最終話事權，比較之下，陶派的路向似乎不可取，到現時為止也不見得有成功原素，社民連分裂，有說法指這是奉行「黨內民主」，但我有另一意見，「黨內民主」並非金科玉律，也不要神聖化，黨沒有管束，講得好聽是「自由發揮」，講得衰就是「亂晒龍、無王管」，社民連最大問題，是缺乏完整制度化，招攬黨員來者不拒，形成敵對間諜、無間道、「保皇線人」聚集，至於很自豪的「我地社民連好多後生仔」，個別「後生仔」讀書不足，政治理解一塌胡塗，常標榜自己一番熱血，但做事有勇無謀，易被誤導，雞蛋裡挑骨頭借批鬥來顯示自己能力，但又不是向外，而只向內，「黨內民主」成為免死金牌，例如有位社民連十八、九歲女黨員，究竟讀過多少書，對政黨理解如何，好笑的是之前擁護黃毓民一派，選行委爭威風對撼馬草泥，輸了現在又轉向陶派，成為扯線公仔，年紀輕不是問題，但港式教育下的中學少年，有多少料子大家心照，講幾句話已露底，奉勸多加學習，學懂明辯是非，還有許多路要走。 社民連要靠選民，選民即是市民，市民不是傻，據聞陶派想安排旗下新人以社民連名牌參選區議會及為入立法局舖路，真貽笑大方，想捧誰就捧誰？以為選票都是黨主席及行委掌握的麼？不如反問，為何說這話的人會覺得自己一言九鼎，閣下邊位？就算圍內一眾行委透過「飛卜多人贊好」，頂多是網上自憐，選民不會和你玩這套。 很多社民連支持者，都偏向社民三子一派，這些人要求簡單，務求黨為小市民發聲，爭取公義就是了，平日未必咁【】得閒看人網討論區兩派互罵，也沒多大興趣研究「社民連張柏芝是否很像張柏芝」，更未必「add了行委成為飛卜朋友」，更不會滑稽到認為向土共獻媚會換來幸福快樂，社民連並非豪華郵輪，只是一艘小船，無數勞苦大眾唯有靠這艘爛船和權貴對抗，如果連爛船都失去，最終輸家必然是星斗市民，即使爛船的一眾掌舵人也會淪為過街老鼠，要明白社民連是什麼，要知道怎樣走這條路，方向要清晰，面對霸權，越是反抗，對手怕了你，或者會給些好處，你想在大鱷面前扮乖，通常不會有好下場。 我考慮了很久才寫這篇文章，屬個人觀察及意見，對於社民連內鬥，其實早想寫點什麼，香港人已沒有太多時間可浪費，地產霸權只會不斷猖獗，官商勾結有增無減，連國家主席的動作也很清楚，不會談公義，人民是可報銷的，錢是萬能的，只會幫助權貴賺更多的錢，在暴虐政權下做奴隸霸主，香港人的「偽和諧」、回歸後「商人【愚】家思想治港」，到現在傀儡公務員作主，都證明只會推人民下火坑，民主黨誠信破產，香港早已不是以前的香港，社民連是港人最後籌碼，政治絕非小孩子玩泥沙，無可能由一班爛人嘻嘻哈哈胡混，社民連係時間作出一些調整，注意，我只會說「調整」，不會說怎樣調整，也無這個能力去影響什麼，。或者引用一個比喻： 政黨像一家企業，當管理層差勁到足以令公司面臨倒閉，除非有其他解決方案，如無的話，只有全面撤換不中用的管理層，不然就只有執笠，再糾纏下去沒意思。 | |
| Posted: 22 Nov 2010 09:50 AM PST 作者：莫乃光 | 评论(0) | 标签:互联网, gfw, google, 资讯自由, 信报 今天在信报论坛的文章：《GFW 3.0：与世界脱轨》 本文將不设墙內版，请到墙外： http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=59257 节录： 上週Google公布了一份题为「在资讯科技时代实现贸易：打破对资讯自由流通的障碍」（註二）的白皮书，基本论点包括： - 阻碍互联网上资讯自由流通的国家，除了侵犯人权，同时也阻碍贸易，不利出口和获得资讯的权利，所以，妨碍互联网上资讯自由流通，等同贸易壁垒。 - 各国政府应把资讯自由流通明確地加进其希望爭取的贸易目標，要求不合理地妨碍资讯流通的政府为其做法负上责任，並把保障资讯自由流通的条款，加入新的国际贸易规条。 - 这些议题不只对政府带来挑战，也是各国政府適当整合廿一世纪的贸易政策的机会，从而实现开放互联网可带来的贸易、经济等各方面的机会。 莫乃光的最新更新： 
| |
| Posted: 22 Nov 2010 09:23 AM PST 作者：王馨语 | 评论(1) | 标签:上海火灾, 吉林省梅河口市, 中国, 媒体, 交通工具, 通信工具, 全球化, 本地化, 互联网本地化, 网民, 政府, 死亡 我不爱评时事，可有的时候时事燎的我心烦，闲的时候有点鼻涕直接咽了也就是了，可是鼻涕多了，就不得不经过口腔吐出来。 是这么回事，今年8月16号那天，吉林省梅河口市市医院建筑工地的一驾升降机坠落，导致11人死亡，网络上没有动静，无人报道，我当时就写了一个帖子，叫"才死了11个人"，地址是：http://www.my1510.cn/article.php?id=a7b9c058e504ca7f 几个月过去了，没有动静，除了当时有缺素材的记者稍微提了一下，现在没有人知道家属们是否获得了合理的赔偿，责任人是否受到了处罚，事件就这么不了了之了。 几个月后，上海一高楼大伙，好家伙，死了58人，直辖市市政府领导们拿白花站街，国务院专案调查，百姓们送花，默哀，哭泣，王菲演唱会开场白都变了，媒体齐动员，一时间摄像头下的所有人都成了演员，遇难者全都成了英雄。说实话，像这样的大型演出也不是第一次，大家都熟悉，懂得怎么做群众演员，摄像机一起动，连导演都不用，一部感人的电影就成了，给全国人，全世界人看，意思是说："我们虽然无法保证你不死，但是只要你死对了地方，死的轰动，人数够多，我们绝对不吝啬国葬给你。" 遇难者都是无辜的，遇难者家属都是不幸的，原本跟死在哪里，哪里人无关，法航前次的空难给不同国籍的遇难者的赔偿金额不同遭到了广泛的批评，现在都是同一国籍的，梅河口的遇难者如何了，上海的遇难者又如何了，何以待遇不同。任何遇难者享受什么样的待遇都不为过，我并非不满上海遇难者"超规格"，而是气愤梅河口的遇难者"没规格"。法国前总统希拉克在他最近的回忆录中说，"任何政策都比不上一条人命重要"。那么拿人命来炒作这样的政策又如何呢？ 人生来就不平等，死自然也不能平等。有钱人死在高档病房里，住檀木骨灰盒，顶大理石墓碑，文绉绉一点的来个古文的墓志铭贴脸上都有可能。没钱的人呢，医院不收，火葬场不纳，骨灰盒咧嘴，大地扭头，草都不愿意在他坟头上长，富人拉完屎有人给擦屁股，冲厕所，穷人好像就连死都要亲自处理掉自己的骨灰一样。 媒体时代，又如何了？你看看梅河口和上海的死者，死直辖市算是真死，死县级市算是半死，你要是死农村了，没准大家说你身体健康着呢。此外，死的高度也有说道，从6楼死不算死，死在高层才算死。用一句常用的句式说：要说这年头死不可怕，可怕的是死在一个县级市的6层楼上。 网络时代，又如何了？媒体跟着网民走，政府跟着媒体走，然后就是数量更多的百姓或观众先是跟着媒体走，再跟着政府走。回到根儿上，网民到底又是在跟着谁走？为什么网民跟媒体对"大事，要事"的口味如此一致呢？哦，好像是网民跟媒体一起走，一个捧一个逗，像说相声一样。今天的网民，就是媒体免费的民意调查系统，原先要费很大劲才能知道观众喜欢看什么，现在网民主动给媒体指路，一指一个准。有时候媒体的摄像机会给网民准备一些素材，"中华大地多素材"嘛，网民们挑选一下，说"把镜头对准上海"，那么梅河口就成了外国或外星，几天后，网民又说"谁谁谁打人了，贪污了，有个艾滋病小孩没人管了，给我拍"，上海的事就又成了外国或外星的事了。再过一年，有良心的网民又说"操，上海死的那些人还没获得赔偿呢，给我拍"，这还是好的，可是多数时候，网民的记性比某些人的鸡吧还要喜新厌旧。 58大于11，对不？对，是在小学。对于人命来说，1＝N，一个杀人犯杀死一个人，你判他死刑，他杀两个人，你不能判他死两次。在人命里，没有数学。58不是重视上海火灾的理由，11也不是忽视梅河口升降机的借口。中国有几个上海，大家都知道，中国有几个县级市，几个村？没几个人清楚，这么些个村，县，市每天非正常死亡的，有多少人？谁有清楚？死58人到底够不够？不够。 区别在于什么？在于地点。真正的媒体是要监督政府监督社会的，它需要从很小的地方入手，把摄像头伸向阴暗危险但还没有出大事的角落，告诉政府和社会这里那里有问题，要是不管，就有可能出大事。中国的媒体是事后诸葛亮，虽然媒体都是提供坏消息的，可中国的媒体总是乐于提供既成的坏消息，它为了赚钱，为了收视率，只重视大事，只重视结果，只重视煽情。它的这种总是"慢一拍"的病直接造成了政府的"爱面子"的病，上海怎么可以出事？那地方是脸面中央，鸡吧被踹废了不要紧，脸面上连个青春痘都不允许长。可谁能保证一个地方永远不出事呢？问：出事怎么办？答：变害为利，趁这样的机会显示咱们的人情味，显示领导们爱民如子，要把青春痘弄做是青春的象征，裤裆里的豆子不要紧，挠挠，挠出血，染湿了内裤，反正别人看不见。真正媒体下的政府应该谨慎，小心，而我们媒体下的政府是好面子，它不怕出事，不怕死人，只怕丢脸。即便同样是在脸面的地方，同样是死人，非正常死亡的人可以获得甜枣，可以被像英雄一样对待，反过来要是有那么一个到几个人因为强制拆迁威胁跳楼和自焚呢，还有没有甜枣吃，会不会被像英雄一样对待，政府会不会像希拉克说的那样为了人命放弃政策？屈原自杀，被纪念赞扬了几千年，张国荣自杀，被认为是演艺生涯的高潮，被认为是天使，不属于这肮脏的世界，今天，普通一点的人，博士，钉子户...他们自杀还有没有人认为人家可能是有道理的，人家自杀的行为也会对社会做出贡献等等？没有。 包括自杀者，遇难者是一样的，他们不是英雄，只是倒霉，仅此而已，并不是说死就代表他们洁白无暇，是天使，更不能说上海的遇难者比梅河口的遇难者有更高的人格，更大的贡献。他们就是死了，非正常地死，摔死和烧死没有区别，都一样惨，梅河口摔死的一个民工不见得不是一个好丈夫，好父亲，好儿子，上海烧死的教师也许有学生不爱听他的课，都有可能。面对死亡，他们是平等的。只是，成为新闻后，他们何其不平等，梅河口的死者被过于漠视，上海的死者被过度利用，在这一点上，他们的身后依然是同等不幸的，而这也是让我气愤到非写不可的原因。 我以往的帖子中提到过一个观点：互联网本地化。今天，人们感觉上网民好像可以把一件事炒热，引起媒体重视，借以控制媒体镜头，但事实上不是这样，面对一个事件，媒体没有责任一跟跟到底，全凭良心，而这正是今天媒体最缺乏的，媒体只挑热的，热度一过，别指望它监督着事情得到解决。媒体一天换一个主题，网民们也是跟着换，没有任何事能够获得网民的长期重视，这样就形成了一个恶性循环，网民成了媒体的向导，公众舆论生活就成了一个接一个的事件，这样，就只有发生在大城市的，全国性的，名人身上的，轰动的事会被看到，其他事就都被忽略了。梅河口市的事和上海的事都是建筑问题，都是一样的严重，但是事实上呢，从网民到媒体再到政府，完全的厚此薄彼，这就是那恶性循环造成的。此外，在有网民做向导的媒体世界中，政府是琼瑶的政府，它要长相有长相，要仪态有仪态，镜头一开就会演，掌声一响就会唱，要眼泪给眼泪，要台词给台词，要鼻涕直接就甩你脸上，它好面子，又善于将丢脸的事加以利用，这又是一个恶性循环。咱说领导，这死的不是亲爹亲妈，哭什么，我怎么就那么不信，也许我缺乏感情，问题是，遇难者和遇难者家属需要的不是你迟来的感情，他们需要的是你在事发之前的敏锐，认真和努力，事后的勇气和辞职，哭，哭谁，哭什么？哭给死人听还是哭给活人看？百姓们你们又哭什么？你们应该笑，你们家楼不是没着吗？等领导哭完了，醒悟了，你们要是就住在隔壁，那你们的楼可能就永远不会着。要哭，是不是梅河口全城居民哭？是不是960万平方公里土地上那些白死，死了没人管没有知道的人和他们的家属哭？领导也好，群众也好，我并不怀疑其中有真诚的，可是这是培养出来的，这真诚上面盖着一层油腻，是媒体时代的感情产物，当年10万人送总理，今天 10万人送普通遇难者，这说明中国人情操提高了？还是中国人越来越配合镜头了？如果是情操，那么来一万人送梅河口那11个人也行啊！ 国家名，集体，全球化。 要知道，网民同媒体在性质上是完全相反的，媒体是企业，它们是要赚钱的，它们的眼睛放在大事上很自然，但是网民如果跟着媒体的逻辑走，那么网络就是给废物，还是有害的废物，给媒体当向导，媒体不会给你钱，反而会洗了你的脑，改了你的性情。你们应该看的是小城市，小地方，"小事"，你们周围的事，不让无数个小悲剧被某一个大悲剧遮住，哪个城市没人死，哪块土地不埋人？58个人集体死亡的轰动，盖住的可能事58万人分散的冤情，便宜的是假惺惺流猫尿的人。还能够像我这样写一写的网友，稍微把眼睛离开一下屏幕，就看看你们周围，你的城市，你的村，你的县，在网络上，你就是生你养你的那块地方的代言人，让明星们给企业代言，给假烟假酒假药代言，你们，要给你们的家乡代言，为在那里发生的不平事争取更多眼球，更多关注，因为，如果连你们都不替这些小地方说话，就没有人在会去说，再有能力去说了，而且，在网络上，上海和梅河口是也应该是平等的。这是我以往帖子中的另一个观点，CityBranding，城市品牌，传媒大学不是正在开研讨会讨论这个概念吗？我告诉你们，在那里开会的人说的都是屁话，城市的品牌不是建筑，不是旅游设施，不是政府大楼，不是地标工程，不是自然环境，不是交通...... 甚至不是文化，而就是当地的人，就是你们。我，作为网民，作为游子，作为什么都好，粗枝烂叶地写了半年博客，最能安慰自己的，就是能够让更多的人知道中国还有一个叫梅河口的地方，知道那里有11人非正常死亡，知道至今还没有妥善处理的准确消息。假如，我的帖子能让更多的人关注自己的眼前，自己的家乡，少做媒体和贬值了的网络的奴隶的话，有多少鼻涕，我都咽了，哪怕是别人的！ 冷静一点说，网友们，请思考这样一个普通到没有人思考的问题：从什么时候开始，中国人张口闭口都是"中国"的？应该是从近代受列强侵略开始吧？逻辑上，在没有同世界其他国家有那么多关系的时候，没有人会提中国这两个字，而是说我是吉林的，梅河口的，你是河南的，新乡的等等。国家名就像人名，当你独处的时候，你的名字没有任何作用，只有有了别人的时候，你的名字才会用来区别于他人的名字。这个道理全世界都一样，就像在法国，在大革命之前没有人提法国，都是说诺曼底啦，马赛啦，巴黎啦 ...... 随着人类各种技术的进步，地理和距离被打破，被吞食，假如你步行，那么你会从新华街走到解放路，坐上汽车，你会从朝阳区走到丰台区，坐上火车，你就会从北京走到天津，坐上国籍航班，北京之后可能就是巴黎，这是物理上的。信息上的呢，如果你同邻居对话，你们是门对门；如果你写信，地址还可以精确到某市县的某街道；电报已经以市县为单位而放弃街道了；座机电话呢，区号；手机呢，已经是全国一盘棋了（虽然费用上还不同）。换种信息再看看，小道消息流传在你的街道间，单位里；报纸，城市日报；电视台，大一点的市，省，国，世界。最后，网络，它让整个世界连成了一片（尽管中国的网络还有墙，但是全国已无界限），这样的无界限的直接结果就是让小地方消失，贬值，被冷漠，没有人提街道，没有人提区，县，村，乡，没有人提县级市，大家嘴里不是中国就是大城市，要么更大的就是洲，世界。可是，要知道，中国究竟是由那么几个大城市组成，还是有无数个村，乡，县组成呢？我们的时限被越来越快的信息工具引向了哪里？要知道，越国家化，越全球化，那么本地化就越重要，百姓网民们不知道这一点，可是国家政府多少还是知道的，试想一下，为什么飞机的安检比火车的安检严格？火车的安检为什么比骑自行车的安检严格？为什么手机要实名而你到邮局寄信的时候人家不看你身份证？为什么火车票要实名而自行车可以随便买？为什么国家会那么恐惧，要给互联网弄个墙？ 在通讯，交通工具创造的全球化，全国化的趋势中，本地化越来越显得重要，尤其是在像中国这样的新兴国家，老牌发达国家拥有更多的时间承受新技术的冲击并做出反应，大革命后的法国，全国化没有多少年后，地方议员的重要性就突现出来了，至今，在法国国会中，每天讨论的几乎有一半都是"小地方的小事"；美国独立后，各个"洲"的地位没有被降低；欧盟创立的时候，其重要的原则就是保证各国的独立性。但是在中国，所有这些技术都是短时间内一股脑涌进来的，我们没有时间反应，只能被动地适应，就造成了凡是看大，有国没家，上海大于梅河口，58大于11的现象。中国看法国看的是巴黎，法国看中国看的是北京上海，这本没有什么，但是法国看法国看的是诺曼底，是普罗旺斯，中国看中国也应该是看这个村，那个县，而且，中国不能因为法国看着北京上海，就对梅河口置之不理，等等。因为，在书信的世界里没有"对门"，在火车的世界里没有街道，在电视的世界里没有村县，在网络的世界里没有梅河口。面对这样的问题，我们不能靠国家，因为国家一定会在乎法国如何看北京上海；我们不能指望媒体，因为媒体一定在乎国家看哪里，一定认为58比11更大，一定认为上海比梅河口够有收视率；我们也不能指望工具，因为工具的本质都是突破距离的。我们只能指望我们自己，指望你，我，他，因为，即便是你能通过网络，电视周游世界，心系天下，你的屁股还是在你的椅子上，你的椅子还是在你的家里，你的家在某个街道，而这个街道又在某个村，县，市，省里，威胁你的生命的绝不会是千里之外的火灾，而是你脚下的升降梯。 愿，在死亡面前人人平等；愿，网友们能多看看屏幕背后更近的世界。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 王馨语私人博客：http://yourongnaida.com/wangxinyu/ 王馨语语言教学博客：http://yourongnaida.com/wxylanguage/ 王馨语E声望博客：http://yourongnaida.com/ereputation/ 王馨语1510文章分类：http://www.my1510.cn/article.php?id=00025484f84138b ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 王馨语的最新更新： 
| |
| Posted: 22 Nov 2010 09:22 AM PST  这段日子，有关国内物价上涨的消息也飘到了大洋彼岸。昨天去离家不远的便利店买些东西，特地留意了一下这边的物价，顺手用iPhone拍了些照，仅供参考。如果读者有心，也可以挑些类似的物品，拍照留念，放到网上，看看一个普通的美国便利店和国内便利店的价格到底是如何的。 这边的便利店(Rite Aid)是连锁店，位于波士顿郊区，应该是比国内的家乐福超市规模要小些，价格在这边算是比较中位。 12听可口可乐: $2.7 1加仑(3.78公升)脱脂牛奶: $3.49 750毫升潘婷护发素: $7.49 24瓶纯净水: $3.99    边走边说的最新更新： 
| |
| Posted: 22 Nov 2010 06:32 AM PST 作者：盲聋哑 | 评论(0) | 标签:徐克, 笑傲江湖, 林青霞 不记得具体的时间了，大概是三四年前，同样是这样一个百无聊赖的日子，为了消磨这难潜的有涯之生，我翻出了电影《东方不败》打发光阴，不料却在程小东天马行空的潇洒动作和徐克的旧瓶新酒中品尝到一种难得的甘冽之味。时光在慢慢消逝，人在旅途中飘来飘去，但在这部影片中得到的戚戚之感却一直没能再重复，它不可为外人道也，却一直伴随着我，让我这个早已疏懒于思考和文字的人在数年后终于不得不把这种感受记录下来，只因为人生苦短、佳音难再！ 我对武侠好像从来没有特别强烈的兴趣，若干年后我才明白是因为文本难得。直到今日，古龙的小说我只看过一部《边城浪子》，语言和悬疑很吸引人，但其实并没有多少思想，金庸的只是翻过《射雕英雄传》第一章，味同嚼蜡，没能看下去。后来看到胡金铨的作品，终于翻出一番新的境界，但我主要看得是他在服装和美术上的细致考究，中国画式的构图和大量的山水空镜头，这对浸淫于古典文化和道家美学的我有着致命的吸引力，但是其老套的剧情、脸谱化的人物和北方戏曲式的动作设计、京剧锣鼓点声效，还有充斥着每部影片的佛教思想，都是我非常讨厌的。作为一个江南人，我对北方文化和佛教深恶痛绝，胡金铨对道家思想的展现只停留在山水镜头上和简朴的服装美术上，没有融入到故事和人物的思想中，这是我深感遗憾的。至于李安的《卧虎藏龙》，更新的技术允许他在动作上以长镜头来表现武侠那种连贯飘逸的美，李慕白的身上显然不再有佛教思想的影响，回归了出世入世这一古老的中国命题（因为老外对中国感兴趣的仍然只有古老的道家思想和美学，而不是外来的佛教和玩概念的禅宗以及他们觉得不可思议的儒家教化），可惜的是这条线完全没有铺展好，玉娇龙的故事才是这部影片的真正主线。于是题材和风格的杂糅变成了对西方观众的肤浅讨好，再加上同样不中不洋两边讨好的谭盾来搞点大提琴配乐，使这部影片在文化断裂的国人和隔靴搔痒的老外中都得到了许多赞美。 《东方不败》作为一部武侠类型片，故事的背景和主题的设置却相当的复杂。从政治组织上，有晚明政府、扶桑浪人、日月神教、华山剑派四种。巧妙的是，无论民族是汉是苗、无论地域是海内海外，徐克对这些或正或邪、在朝在野、正统非正统的团体都进行了一番消解，使得它们都具有一个特性，就是每一个团体又都分成了势不两立的两股势力，都打着正义的旗号，互相勾结利用，消灭异己。由此一招，便可以看出政治的虚伪与残暴。在上一集中，唯一的名门正派华山派因为其首脑人物岳不群真面目的败露，师父，这一儒教序列中重要一环的堕落，将一个虚伪的儒教世界消解得一败涂地，从此令狐冲等人才心灰意冷、决意退出江湖。"侠"本来就是作为对现世儒教的修补维护者的身份出现的，侠本身的堕落就更将令狐冲等人的扶世信仰消解于无，也让他们一开始就不愿意干涉日月神教中的斗争，因为无论东方不败还是任我行，都是为了政治利益不择手段的人。所以当处于弱势的任我行要求令狐冲和他一起维护正义、替天行道、消灭东方不败时，令狐冲笑一笑拒绝了，只因为早已看透了这套把戏。 如果说这些政治势力的斗争和出世入世的命题还算遵循了古典章法的话，那么作为一部商业时代的商业电影，更加契合当代人心理的命题：情爱与孤独，这就是徐克在这壶新酒中为当下观众加入的新配方了。令狐冲对师妹说，退出江湖也不一定要清心寡欲，正是这一点不能，他对任盈盈的眷恋将他们再次牵扯到更大的江湖纷争中，于是程小东天马行空的绚丽动作设计才有了用武之地，剧情的冲突和视觉上的观赏性保证了电影作为一种消费品最低限度也是最普遍的吸引力。那么作为一种文化产品，其高一点的吸引力又在哪里呢，那就是另一个永恒而普遍的话题：孤独。
东方不败说：我为天下人断头洒血，天下又有几人知道我东方不败，其实真正负心的是天下人。在金庸的原著中东方不败只是一个为了权力扭曲了心性的负面形象，但是在徐克的打造下，这番话语却道出了古往今来许多有志者的心声。在中国这片事实上以成败论英雄的土地上，我们假设如果东方不败真的带领被欺压的苗族打败并统治了汉族，那么东方不败一定可以德配庙享，成为苗族的民族英雄，千秋一人！正是朝着这一宏伟蓝图，东方不败才不惜挥刀自宫，像历朝历代的开创者一样为了权力意志不择手段，大肆杀戮。东方不败是一个有志者，但有志并不代表杀戮。只是因为在儒家夷夏之分的视野里，苗族从古代神话开始就受尽了中原人的欺压杀戮，这是他为自己的报复行为找到的最大理由。为了实现其家国天下的抱负，东方不败损害了自己自然的属性，这其实就是变质的儒家作为与道家的自然之间的冲突，而这一变质的属性又因为令狐冲的出现，使得心性扭曲的他（她）阴差阳错的体会到了唯一的生命认同。 就从他们第一次喝酒开始吧，编导很巧妙的把这一场景设置为一片人迹罕至的江湖中。这本来是东方不败修炼神功的场所，无人之境里，由于令狐冲的闯入，东方不败一改在部下面前的肃杀凶残，有意要在这边江湖中戏弄令狐冲这个嗜酒爽朗毫无机心的人，而令狐冲则被他（她）仰天畅饮的美艳与豪气所打动，虽然东方不败没有正面发一语，但他们却有了第一次的相视而笑。
第二次，当令狐冲在打探任我行行踪时，又与东方不败相遇，此刻的令狐冲任然把他（她）当做一个神秘而知心的佳人。对于这种知心的体会，对于高手来说不是靠言语能够获得和解释的，当他们在郊野荒滩上，望着当空皓月，一曲箫声，一首古诗，已经将二人置于古典的高山流水、渔樵问答的情境之中。
当后来，令狐冲与任盈盈为任我行翻脸后——这是他与任盈盈之间关系的一次重要转变，令狐冲认识到，这个背负着家与民族使命的女人是不可能与自己一起退出江湖的——在这个认识转折的关键时刻无酒可释怀的他又去寻访那位神秘知音，而此时的东方不败由于生理属性的彻底变化，已经发出了女人的声音，并将自己毫不掩饰的装扮成女人的形象。正当他（她）的宠妾为此愤怒的要烧毁葵花宝典时，他（她）就更加感受到人心的难测和受宠者的负心，当令狐冲发出"明天我们一起走"的呼声时，他（她）要求宠妾代自己与令狐冲共度良宵，生理的变异已使得他（她）从一个霸主地位的男性自愿的在替代中转变为一个传统的女人，正可谓"须将一生拼，尽君今日欢"，终生的所有也不惜换取刹那阴阳的交流。
最终的结局，我们已经知道，当谜底解开之时，也就是令狐冲和东方不败最后一次面对时，令狐冲面对着这个身心相合的她（他），曾经的佳人知音原来不过是这样一个迷惑的形象，他一下子又被打回孤独之境，只有乞求濒死的东方不败承认他就是诗诗。但是生命已到尽头，宏图霸业无法实现从而确认自我价值的东方不败，面对着从此灰飞烟灭的死亡，她只有将谜团永存于令狐冲心中才能希冀自己的生命有了另一种归属。 面对着永恒的死亡，人的存在价值究竟是什么其实是另一个更大的命题。儒家试图通过建功立业立德立言来克服它，道家则通过任其自然来顺从它，佛教则干脆不承认生死有何意义。只有在《红楼梦》中，曹公用赤子之心间的认同和记忆来超越死亡带来的冷寂。在一个虚伪的儒教世界里，家国天下的抱负不过是利欲熏心者包裹暴力和谎言的幌子；人自有心有情，退出江湖不过是逃出暂时的纷争，就算能永远避开纷争也逃不出终将到来的死亡，所以知音难得，唯有知己间的互相确认才能表明自我的生命没有白来一遭。东方不败已然灰飞烟灭，但是他（她）与令狐冲间曾经的相视而笑却会永远莫逆于令狐冲心中，此刻，生死与江湖都已经不再是困扰。
就让那些流浪他乡的扶桑浪人们继续在怀念故乡中哭泣吧，让任我行继续做着文成武德一统江湖的梦吧。我们不需要了解政治学著作，凭着直觉的感性我们就应该明白无论挂出来的幌子如何，凡是恶的政治总是在想着如何剥夺他人的物质和精神归属，而善的政治则相反，努力地共同实现每一个人的物质和精神归属。生活于这片神奇土地上的人们，善的政治我们不知道，对于恶的政治我们却经验的太多太久了。自从秦始皇大一统以来，小国寡民，于自己的生养之地得到归属的理想就被彻底打破了。我们从此习惯于把不同民族地域的人们扭合在一起让他们冲突撕咬。自共产邪教这个比日月神教还要邪恶的政权主政以来，无论是对异族还是本位的汉族，都要加以史无前例的迫害和毁灭，比如对新疆西藏的资源掠夺，对底层人财富的巧取；在精神上消灭异族的语言、文化和信仰，再打着文化保护旗号消费异族，同时消灭本民族的传统价值，扫除一切异见分子，让每一个人都在尔虞我诈无知愚昧的江湖中弑杀。从此，不知道多少人或主动或被动的被放逐于海外，又不知道有多少人靠着做犬儒在这片土地上苟活。
影片最后，为了躲避任我行的追杀，令狐冲和师妹渡船去了扶桑，乘桴浮于海，留下一把古琴，一曲《笑傲江湖》作为传说。许多人看完影片未必还记得那么多故事细节，但肯定会哼唱一番其中的音乐，这要归功于奇才黄霑。为了符合影片中高人的精神气质，黄霑在创作初考虑的是究竟该做一个最难的还是最简单的曲子，当在书中读到"大乐必易"四字时，总于茅塞顿开，就用中国音乐中最基本的五个音编排出这首《笑傲江湖》，再配以古意十足的词句，长啸一声山水逍遥。 盲聋哑的最新更新： 
| |
| Posted: 22 Nov 2010 06:32 AM PST 不得干涉他国内政——这一中国政府惯用的说辞目前又有了用武之地：自印度政府获悉中方在雅鲁藏布江实施"腰斩工程"——修建发电量为51万千瓦的水电站时，印方对此"内政"发表了强烈地抗议。 雅鲁藏布江为亚洲主要大河，全长2900公里以上，流域经过中国、印度、孟加拉三国，最后注入孟加拉湾，是中国的第5大河（仅次于长江、黄河、黑龙江和珠江），也是印度和孟加拉国的第二大河（仅次于恒河）。雅鲁藏布江因海拔落差大，坡降陡峭，蕴藏的水力资源十分丰富。 早在多年前，中国要在雅鲁藏布江建水坝的传闻就让印度不安。作为印度最大的水源之一，雅鲁藏布江无论是在淡水资源、电力开发，生态环境方面，都与印度的经济密切相关。2008年印度总理辛格访问中国时，就向中方领导人谈及关于雅鲁藏布江的问题，而随着传言的证实及工程的上马，印方不满情绪日益激增，除"可能带来灾难性的后果"科学论证之外，还有印度学者因其工程危胁到国内用水，有"不惜一战"的激烈言辞。 面对于印方的反应，中方则在交涉上尽力淡化此事件引起的矛盾。中国方面向对手表示，此项目将只限于水力发电，既不会贮存也不会分流江水，项目对下游的影响会非常小。而印度外交部官员对中国不愿向印方提供有关藏木水电站的建设详情表示不满，因为这意味着他们对这个建设项目的具体方案和将对江水流量带来的影响知之甚少。 不过，目前看来中印两国似乎并不会因这件事翻脸，原因来自国际水资源争端的历史规律：纵览过去50年报道的所有与水资源发生交互作用的数据集。在这些数据中我们可以发现，只有37起由水资源引发的国家间暴力冲突（除了七起外均发生在中东地区）。 从这些记录可以很清楚地看出，即使是高声叫嚣的敌人也能在水资源上进行合作。大多数政府都承认在水资源问题上使用暴力无论从战略上还是经济上都不可行。 不过这一事件的耐人寻味之处，却是几乎进入休眠状态的中国大中型水电项目的审批，何以在此阶段被激活，中国又何以选择这一时间来发布工程立项的消息，而不顾惜领国的反应？若从外部环境来分析一下亚洲地缘政治的新变动，或许可以找出埋藏于动态后面的驱向。 近日《纽约时报》有文章评论，中国的军事扩张和强硬的贸易政策已经引起了亚洲其他国家的紧张不安，很多邻国开始和自己的老朋友重修旧好或者结交新朋友，以避免自己的利益被这个日益崛起的超级大国侵占。 比如，中国人民币不升值立场强硬，其重要的贸易伙伴们对此怨声载道。最近中国对至关重要的稀土矿石的出口加以限制，一开始是针对日本，后来对美国和欧盟也用这招，这提醒了其他国家中国可能把在某些产业的支配地位当做外交武器、政治武器。 又如，让东南亚的越南、老挝、柬埔寨、泰国不断抗议的澜沧江水利工程，被指责对其下流湄公河的生态环境和自然资源产生严重破坏。四国建立的湄公河委员抱怨中国政府不提供更多真实有效的水利工程信息，而对其不公开，不透时，不沟通的做事方式更为窝火，以至他们最多的抱怨还不是关于中国做了什么，而是他们不知道中国到底在做些什么。 中国的海军快速扩张，在维护远离其海岸线的争议领土主权时态度更强硬，这坚定了日本、韩国、越南、新加坡躲在美国安全保护伞下的决心。 今年早些时候，韩国和朝鲜发生天安号事件时，中国阻止了全世界对朝鲜的谴责，这让韩国很是崩溃。韩国称是朝鲜击沉了天暗号，但是中国这个朝鲜历来的同盟不愿意要求朝鲜对其负责。 中国开始在斯里兰卡和巴基斯坦修建港口、修建延伸至尼泊尔的铁路、或者用其他方式让南亚到处都是自己足迹的时候，印度的反映很是担忧。 总之，中国在经济、军事、外交方面的强势发展，让周边国家感到不安。所以，基于许多历史遗留问题，和现实利益的冲突，更重要的是政治体制差异所带来的不信任与不认同，让领国采取更加积极的态度防御可能到来的危机。 在最近的一次对东京的访问中，印度总理曼辛格和日本副首相菅直人就一系列事情进行了讨论。这次讨论的内容涉及了许多重要的方面：包括同意美国加入东亚峰会，印度和日本两国积极合作期望取得联合国安理会的永久席位。毫无疑问，它们这次的共同战略意见是针对中国。 中国在对外政策的强硬，以及中国军队的迅速扩张和加速的现代化进程，推动了日本和印度的担忧，这导致了它们双边的防御性的合作。近日新德里和东京加强了它们军事合作的范围，如反海盗巡逻、反恐怖主义、高端人才及服务的磋商、联合战争演习等。 美国总统奥巴马最近访问了几个亚洲民主大国：印度、印尼、韩国以及日本，他与印度总理曼辛格预签署一项里程碑式的协议：从美国购买军用运输机。奥巴马还和辛格还在讨论喷气式战斗机的采购协议，这项交易可能把五角大楼与印度间国防上的合作关系上升到新的高度。日本和印度正向东南亚的亚洲国家大献殷勤，用贸易协定和"民主圈子内"的讨论来收买人心。越南与其老仇家美国之间的关系迅速升温，这其中很大的原因是它的老朋友中国对南海更多的区域宣布领土主权。 "过去二十个月里我访问了二十多个多家，亚洲领导人对我说的最多的就是'谢谢，我们很高兴你们再次在亚洲扮演了重要角色。"希拉里在夏威夷的时候这样谈到。 "这些国家中的大多数都来我们这说'我们真的很担心中国。'"克林顿总统的中国问题顾问、现在著名智库布鲁金斯学会工作的Kenneth G．Lieberthal如是说。 一个在印度颇有影响力的战略分析家K.Subrahmanyam指出，世界上有一半的人现在生活在民主国家，其中包括世界上最大的六个国家，为什么中国就不能接受民主呢？ 除此之外，中国在人权方面的黑暗纪录也让许多国家不能接受，比如，司法体系的腐败，财富分配的失调，新闻自由的封锁，对异议者的镇压，对不同信仰者的迫害。最近在联合国纽约总部，联合国宗教"信仰自由"问题特派专员又一次指出中共对某信仰团队学员的迫害，并驳斥中共对于"邪教"定性。这是在第65届联合国大会第二阶段，即议题审议阶段就人权问题讨论时发生的。 或许中国政府应该反思，何以自身的崛起没有让周边国家感到的是发展的机遇，是财富的互利呢？何以中国领导人在世界各地派发大礼包的金元外交，并没有换来相应的道义支持及利益回报呢？当传统的外交政策"韬光养晦"，已被越来越多解释为"在不利时分积累力量以便在合适的时机使用"时，中国在世界上的形象或许已到了川剧"变脸"的关键时节。不过，中国有一句古语，叫做"得道者多助，失道者寡助"，这个拥有十几亿人口资源，近千万平方公里广幅的土地面积，已成为全球第二大经济体的财富国度，为何除了那么几个臭名昭著的盟国外（如朝鲜），在世界的身影上显得如此孤单，茕茕孑立？难道，中国，是世界的寡妇？希望这一形容不要激起愤青的怒火，民族主义在中国已是一个很严重的问题。或许我们可以换个更为贴切的代言：身怀绝艺但又身有缺陷的东方不败？ 作者博客：http://blog.tianya.cn/blogger/blog_main.asp?BlogID=343707 凌宸的最新更新： 
| |
| Posted: 22 Nov 2010 05:42 AM PST  黄河走完了，劳顿近四个月，我却并不能够就此开始消停。北京的"维稳"形势严峻，这从我刚到西安就有京地派出所打来电话慰问看得出来。我哪有功夫和他们客气呢？就在此行西北七省结束之时我刚刚有了决定：在未来的几年里，我将把我在中国的居住地定位在三处：其一北京，其二陕北，第三则是我的老家陕西西安（不知这个决定会否让更多的人紧张或嫌麻烦）。 居住北京的理由是我不愿身居边远而疏离中国民主事业前沿资讯；居住陕北（各县）的理由是我视陕北为中国变革，社会转型的民情观察站；至于居住西安的原因就无理由可表，因为故乡。我因此将首次接触陕北的冬天；我也因此将把中国的大事信息从北京带给我的陕北乡党。对此，我想到了"全天候"。而以往数年，我只是年年七八月间骑车出行。为什么择七八两月呢？那是驴友们提供的经验。而我呢不止是个驴友。 排除意外的话，我将在北京居住五个月左右，然后去陕北再住五月，余下的日子将留给老娘以及过年的那些天。这也没有任何理由可述，唯有强调的是爱"听妈妈讲那过去的事情"。记得北京两会结束前的一天，娘在西安给我讲父亲的事情……你爸上过几天私塾，借着教书名义在三原（陕西县名）传播革命思想……三天两头被国民党跟踪、盯梢…… 也是在西安听娘故事的那些天里，我住的干休所门外总有一辆面包车停靠。车上的人很人性，给车屁股上挂了块地方车牌，说"对我好"。两会结束那天，温总理说鉴于记者的热情，故将招待会推迟一小时结束。在西安，我家门前的那辆面包车也就额外多停了一小时，后来，温总理说招待会结束时，我妹妹亲眼目送那辆面包车隆隆启动，撤离…… 从华山网友家返回西安的那些天，我的确又返回过华山，不过是乘高铁，20分钟走完了骑行需两天的路程。又花费了一个整晚在渭河边儿的村子里连夜走访。奇怪的是，那晚上我没有觉着旅途的疲倦，当听到年已八十的"库区要犯"《大迁徙》一书主角儿刘怀荣老人声如洪钟的激昂控诉和谴责时，我为三门峡库区数十万百姓由因水而富，到因水而难、因水而家破人亡、妻离子散，却至今没能得到社会给予的真正彻底的公平对待的悲惨境遇时，我眼底感到了酸楚。 19日，晨起，准备行装，计划出发去机场，赶赴在上海举办的第七届中国网志年会。就在打开网志年会网站的一瞬间我方才知道年会已经被迫取消，网页也已经不能正常阅读 http://www.cnbloggercon.org/blog 。我一时怅然，不知所措。接着一个奇怪的念头浮起：没有年会的上海，会是什么样的上海呢？ 我退掉了机票，转身去火车售票处订了一张当日下午往上海的慢车票。想起现在的犯罪乃如喝白水，无须通行证，无须出示明证。更无须说出理由，就只一句"维稳压倒一切！"对此我为中国心痛。 …… 我有多么多的事情要去做的啊，我为什么要和几只苍蝇整日里嗡嗡合舞呢？虽然他们随时可以限制你的人身自由。
【附录】郭君博文《为张兄接风》 昨天老虎庙偕同一摄像师从西安到我这，下午五点下的高铁。朋友开的车和我一起到车站接了他们，立刻赶到库区，去采访了《大迁徙》书里提到的刘怀荣老人，和另外一个被当地政府定性为"颠覆国家政权罪"的老农。 先去看了那个"颠覆罪"的老人，老人行动迟缓，老实本分。我怎么也无法把他和想颠覆这个政权联系起来，这个政权的某些当政者在制造着一个又一个荒诞的神话。 刘怀荣老人一个人独住在村队部的公房里。我们去时，他刚写完了一份十九页信纸的上访材料。 客观的说，当年若没有刘怀荣带头上访，就没有华阴移民的返回。目睹着这个如今已迈入耋耄之年（85岁）的老人，一股从心底生出的敬意油然而出。现如今的移民有几个还能记得他，记得他为移民事业作出的贡献，记着他的付出，他的好？可他在85岁高龄的今天还再为移民的疾苦呐喊。 一个容易忘记过去痛苦记忆的民族，一个不懂得感恩的民族，它的希望在哪里？ 晚上九点多返回市里，到"竹园鱼档"吃了个便饭，回家休息。 为了今天到荆家房村的采访顺利，不被政府发现后阻挠，一大早就起床赶到荆家房村。那里在去年六月十二日受到政府警察殴打的村民，现在提起当初她们被警察殴打的经过，全身战栗不已，痛苦的表情如同现在正在遭受残酷的酷刑。村民们把那天叫6.12惨案。她们愤怒的喊道；这些人们的警察真不入电影里演的日本鬼子！ 自己感觉应该走了，就催促赶快走。果然，我们还没出门，政府的先遣队就到了门口。我让老虎庙和乔别说话，以免政府人员听他们外地口音怀疑，我们脱不开身。 谢天谢地，我们的大方和从容没有引起他们的怀疑，得已安全脱身。 吃了羊肉煮馍回家休息，下午他们赶四点多的车离开…… ［郭君博文原址］http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=848899&PostID=27988667 题图荷蟹图原址故宫博物院 http://newweb.dpm.org.cn/shtml/117/@/7299.html 老虎庙的最新更新： 
| |
| Posted: 22 Nov 2010 10:25 AM PST 核心提示：越南在用实际行动表明，它已经吸取了在漫长的独立战争中用鲜血和财富换来的教训。  来源：辛迪加项目 作者：Yuriko Koike 发表时间：2010年11月15日 转载：@xiaomi2020 图：1979年3月5日的《时代》周刊封面：中越战争——共产主义世界打起来了 发自东京——在二战结束30年后的1975年，全球的目光都聚焦在了越南身上。当时越南对美法两国的军事胜利堪称后殖民时代国家独立战争的经典注脚。而自从那一幕幕最终定格在美军直升机于废弃的西贡美国大使馆上空盘旋的经典画面之后，越南也淡出了人们的视线之外，被遗忘了。 毗邻中国，扼守亚洲海上贸易咽喉，越南凭借着优越的地理位置一直是全球战略的重要据点，而这或许也是该国反殖民斗争何以持续如此长时间的理由。近年来，由于国内经济状况的改善和外交立场的转变（世人对此依然所知甚少），越南在战略重要性也再度凸显出来。 得益于近20年来的快速经济增长以及全面对外开放，越南现已在区域经济和防务上崭露头角。的确，近几个月来该国就在协助建立亚洲新兴安全秩序中就扮演了核心角色。 去年10月，河内举办了东亚峰会，会议将美国和俄罗斯视为在区域内拥有重要利益的"亚洲势力"。在今年10月于河内召开的首届东盟国防部长峰会上，美国国防部长罗伯特·盖茨声称美国是亚洲的"常驻力量"。今年夏天早些时候，在热情接待美国国务卿希拉里·克林顿的同时，越南还鼓动她干预中国与马来西亚，菲律宾，日本以及越南之间逐渐升级的海事纠纷。 对于越南兴起成为亚洲国际事务的核心成员之一，我们无需大惊小怪。它的兴起或许会成为亚洲现代史步入关键转折点的催化剂。1979年2月，当时的中国领导人邓小平下令解放军入侵越南，以示对越南入侵柬埔寨的惩罚，而后者的行为实际上结束了红色高棉（时为中国盟友）在柬埔寨的种族屠杀统治。邓小平对此次作战极为重视，并专门委任他的长征老战友许世友担任总指挥（在1976年邓小平被垂死的毛泽东再次打倒时，许世友曾庇护过他）。 英军少将谢尔福德·比德韦尔称中国的这种军事策略为"教训战略"。该战略的首次使用是1962年那场短暂的中印战争。当时中国想教训一下支持达赖喇嘛和西藏分裂运动的印度，于是以现有的边界争议为借口发动快速入侵（打了尼赫鲁政府治下的印度一个措手不及），印度惨败，然后中方突然单方面撤军，以展示自己宽宏大量，并突显印度的无能。 邓小平在1979年入侵越南的决定原本也是想"教训"后者一下。谁知战争的最终结果却似乎狠狠地教训了邓小平。在短短一个月的战争里，25万中国正规军被10万越南边防民兵打得落花流水。在那四个星期里，中国军队的阵亡数量（可能有2万人）要比越战中美军任何一年的战亡人数都要多。 那场溃败震惊了邓小平，历史学家痛批人民解放军在战场上的软弱无能，强烈要求邓深刻反思中国奄奄一息的毛泽东主义体制。而在战争结束几个月后，邓小平也的确启动了改革，中国自始发生了天翻地覆的变化。 10年后，越南共产党的领导人也同样得出了马克思列宁主义将令经济走入死胡同的结论，并决心踏上邓小平当年走过的市场化改革之路。正如在中国一样，市场化改革的优势需要时间来展现，然而在过去的几年间，越南已经体验到了中国曾经体验过的快速经济发展和贫困下降。 一场农业奇迹深刻地改变了一个拥有约9000万人口的国家，这是一个曾经只能依靠粮食出口才能生存的国度。如今越南已经成为了服装，鞋类和皮具的主要出口国。而芯片制造商因特尔投资10亿美元在胡志明市郊区建立的工厂将使越南很快成为微型芯片的主要出口国。越南当前的国际贸易总额是GDP的1.6倍，这使它成为世界上最开放的经济体之一。 随着越南兴起成为亚洲事务的其中一位核心参与者，我们要在美国全球遏制战略的背景下来重新解读越南战争，这场战争不仅保卫了越南南部，同时也保住了韩国和台湾——类似于毛泽东所谓的"三条战线"。不论过去还是现在，在亚洲秩序是走向单一霸权还是对内外开放的斗争中，越南都占据了核心地位。 今天，历史的选择必须被重新修正。通过积极参与重建亚洲秩序以抵制霸权统治，甚至增加与美国的军事联系，越南正在向世界表明：它已经吸取了在漫长的独立战争中用鲜血和财富换来的教训。 小池百合子，日本前国防部部长和国家安全顾问，现任自由民主党执行委员会主席。 点击这里订阅及墙内看译者； 看不到相关阅读？点击这里一键翻墙 相关阅读
 | |
| 這不是漫畫,這是現實 - 日本無家者、日薪工、零散工及自由工工會(自治八樓講座) Posted: 22 Nov 2010 10:21 AM PST 日期: 2010-11-28 這不是漫畫,這是現實 日期:2010年11月28日(星期日) 從遠處看去，日本似乎依然耀目生輝。但過往二十年，它都在經濟危機的陰影之下渡過。自從1990年代開始，工人面對的壓力愈來愈大，固定的長工職位陸續減少，而零散工種及隨之而來的貧窮及無家者則愈來愈多。然而，一些人數不多但充滿動力的積極行動者，在數個大城市，嘗試以為日薪工及無家者提供物質援助，來凝聚力量抵抗工作條件的進一步零散化。 一段由穿越，東京、橫濱、大阪、京都、福岡，穿梭於藍帳城市*及草根工人聯會禮堂的旅程。 講者將附以相片分享有關，無家者、日薪工及零散工的狀況及由被稱為自由工所成立的草根工人聯會的種種。 *日本的無家者多聚集在公園之內並慣以藍色帆布架設帳蓬露宿。 auto8a talks | |
| Posted: 22 Nov 2010 09:58 AM PST 核心提示：译者邀请两位专家何清涟与杨恒均现场解答读者来信提出的问题：中国正在被"围攻"吗？MP3下载及访谈全文。  时间：2010年11月19日 主持：@xiaomi2020 以下内容根据录音整理。 访谈要点：本次访谈的录音下载MP3，点击 译者访谈何清涟&杨恒均 中国正在国际上被"围攻"吗？ 收听，右键单击这里(MP3 51.9MB)下载 小米：各位网友、各位推友，大家好！今天很高兴能够邀请到2位专家来与我们现场讨论读者来信提出的问题。那么在开始之前，先向大家介绍一下先向大家介绍一下两位嘉宾。一位是和何清涟老师，何老师曾经写过许多很深刻、也很有影响的，包括也影响了我个人的著作，如《现代化的陷阱》、《雾锁中国》等等。她现在居住在美国。先请何老师给大家打个招呼吧！ hi，各位推友，大家好！很高兴小米能够给我们提供这样一个机会，让我能够和杨恒均先生一起讨论中国的外交政策。 小小米：另一位嘉宾是杨恒均杨老师，在我眼中他是一位传奇人物。他曾经在外交部——也在体制内工作过、还在香港中资公司工作过，也是长期以来研究国际关系和政治方面的议题，也请杨老师给大家打一个招呼。 杨：大家好！谢谢小米给我们这个机会与大家见面。特别高兴能与和老师一起聊聊国际关系、外交，谢谢! 小米：好的，那么我们今天这个话题我是想从一位名叫lsymichael的读者来信开始，他是写给了译者这样一封信。他说，邓小平说过中国要韬光养晦的、有所作为。多年来我们一直在国际上打酱油、和稀泥，不当头。现在看一些西方国家的媒体一方面捧中国，要中国当头；另一方面又对中国的某些表现表示愤懑，觉得中国霸道。我想问问，中国是还在遵守邓的方略"有所作为"呢，还是已经当自己是世界领袖的走出韬光养晦了？这是我们今天主要的话题了，我想先听听何老师的意见。 何：应该说中国的韬光养晦政策大概从四年前已经结束了。已经开始了有所作为。也就是从这个时候开始，关于中国的"韬光养晦"，这句中文应该怎么翻译在西方社会有一些争议。至少就我自己知道的听到的，有的说，这就等于"没有实力的时候收起爪子，养成实力以后再亮出来。" 杨：经过20年，中国的经济力量确实增强了。我们回头来看，他就好像救火队一样，一伙说美国的经济危机是它解救的，一会儿东南亚的金融危机也是它拯救的，印尼大海啸的时候它拿的钱最多，在我们的历史上还是第一次，就是在经济上感觉已经很牛了。可是我们看一下就会发现，在政治上中国象孤儿一样，这样的矛盾就让中国突然之间感觉到，心里很不平衡。不一定正好是在四年前，但是就是在过去几年，中国的经济实力想要发展到政治诉求。 小米：也就是说，两位老师都认为中国已经进入到了并非韬光养晦的时代了，刚才杨老师也提到了，中国的经济实力和他在政治上的孤立状态形成了一种对比，如果我们说中国要改变它的外交政策，它会向什么方向改变呢？ 杨：我觉得他要改变的话，肯定是举步维艰。但是就像我刚才说的，还要改变，就是要像政治影响力的方面发展。我看到过去几年他要在国外发展影响力，有钱买这个那个，其实都是政治影响力。我要补充一下，我们可以看到中国领导人在国际上，经济上很牛，但是在政治上，他见任何一个国外的领导人，给人感觉很低三下四，第一要感谢人家"在台湾问题上支持我们国家，"哪有一个大国一见到人家就说一个台湾问题。美国、英国——英国也有自己的问题——但它什么时候低三下四过；中国领导人见到人家第二句话就是"我们要有诚意啊，要尊重对方……"在外交上来说就是很humiliating（谦卑），就是想扩大政治影响力。用经济带动政治影响力。 何：我觉得杨先生谈得很对。我从另外一个角度来谈一谈。如果将中国的外交政策分为战略和战术两个层面，冷战以后中国的外交政策在战略上已经调整过两次。第一次是上世纪90年代初、中期，当时因为苏联这一霸已经倒下，只剩下美国。当时中国显然是要建立多极世界，要多极就应该"联欧制美"，欧洲当时正好是由欧共体要转向欧盟。那么欧洲就可以成为多极的一极。美中欧各为一级。但是到了世纪之交以来，随着金融危机之后中国在东南亚的影响日益增大，欧盟发生了重重困难。中国这个时候又调整了一下外交大战略。放弃了"联欧制美"，而是改为三个层面的外交，第一是大国外交，就是指以美国为战略伙伴的外交；第二个就是周边外交，就是指东南亚邻国，这里隐含的一条是中国能够成为东盟的领导者，成为亚洲的霸主。这点实际上是和美国的太平洋战略有些冲突，但是中国没把这个说出来，双方都是心照不宣；第三个层面就是资源外交，因为中国这个时候石油储备和其他资源都已经发生困难，中国已经感觉到应该在海外投资，做资源的战略储备。开始对非洲、南美、澳大利亚、加拿大等国的"资源合作"。近十年来，中国主要就是这两个层次的外交。目前也看不出会调整大的方向，变化的只是战术方面。战术方面就引进了一个非常糟糕的策略——"脸色外交"，就是对其他的国家不满就摆脸色，让别人来体会中国的意图。这一点我等会儿再展开讲。 小米：呵呵，何老师还要卖一个关子，还要等一会再展开讲。其实我们现在就挺想听的。 何：我得给杨老师留点机会。 杨：嘿嘿，我都已经听得入迷了。 小米：那么我问杨老师一个比较长的问题。外交关系学会有一个亚洲研究中心，她是一个外国人，Elizabeth Economy，中文名叫易明，他最近在外交关系上发表了一篇文章，她说中国的"走出去"战略分成了很多层面，首先也是您刚才谈到的，中国的经济实力和它未来的需要，如钢材和老师谈到的在能源方面的需要，要求它"走出去"；还有刚才您谈到要在政治上摆脱孤立的状态；另外在军事上。有一些军官发表了很强烈的论调，要把中国的国家利益扩展到远洋地带；在软实力方面，要制造一个有利于中国发展的国际舆论环境。我们也看到了，CNC要做国际媒体，中国也在布局"软实力"的方面；她认为从这四个方面来看，中国的"走出去"并不仅仅是一时之需，而是一个很大的大战略。可能确定了未来50年的方向。您认为她的分析是有一些夸张了，还是她比别的人更早地意识到了中国在外交上出现了比较大的改变？ 杨：她的分析是对的。像中国这样一个国家，它的经济到了世界第二的水平，根本就不用分析，就知道它要在各个方面向外扩张。以前美国也走过这条道路。第一强大的国家都走过这条路。我觉得你刚才讲的那些分析都不是新的东西。中国就是要"走出去"，军事要扩展到远洋，包括能打海盗的地方，对不对？但是我们根本没有船开那么远，打不了；这些都造成中国要扩大政治影响，恰恰是在这一点上有难度，以前中国是到处拿钱，出口制造依靠的是廉价劳动力，卖产品给全世界，但是你现在要"走出去"的时候，世界要对你说NO，中国的外交现在就卡在这个地方。这是非常严重的一个问题。我同意她的这个分析，但我现在更关心的是现在怎么干，怎么对付它的这个策略。世界上其他的国家与中国最大的差别在意识形态，我们的这个理念。很多西方国家看你的崛起就像看希特勒的崛起。在这个问题上你怎么解释？你真的想把你的军队带到哪儿去打仗呢？如果是这样的话他就对你迎头痛击了，我觉得这几年中国在外交方面碰到的问题就是你想崛起，你想在其他方面崛起，它就把你打回来。在经济上，没问题，你继续给我们世界提供廉价商品，可以；但是在其他方面就不行。 刚才谈到易明的观点，我也同意杨先生的分析。外国的中国专家研究中国，对中国的实力有一些夸张。中国的一些行动，他们会当作是国家实力的炫耀和展示，比如说对资源的收购，他们会感到很不安。因为在全球所有的市场中，只要加上中国的因素，供求关系就会发生巨大的改变，价格也会发生变化。在石油、煤炭、铁矿石……市场上，由于中国的需求加入，价格陡然直线上涨。这让美国、欧洲还有其他的国家都很不满，现在中国又开始使用海外并购的方式，这个方针是什么时候才确定的呢？2004年10月9日，国家发布《境外投资项目核准暂行管理办法》，这个办法将中国的并购列入了管理范围，海外并购很快就达到了70亿美元，据海外一个咨询公司的研究是，中国的海外并购67%都亏损。2009年中国的海外并购也是亏损的。但是中国为什么要亏损了还要投资？它是为了在海外布局，避免受到别人的挟制，但它没有考虑到的是，对别人来说这造成了资源供给的安全问题，这是其一；其二是中国在太平洋地区的表现确实很强硬，1997年东南亚发生金融危机时，中国确实稳定了东南亚的金融局势，在亚洲确定了中国实力。亚洲国家从此就接受中国的资助，柬埔寨、缅甸都接受了中国的资助，从此以后，美国在东南亚的影响就日趋减弱，在这一地区的影响力衰退了。这几年，日本要求美军从冲绳撤军，南韩也出现类似的情况，但是南韩有一个特殊情况，要防备北韩，北韩的老板是中国，北韩使用的武器是中国造的，今年出现了"天安舰事件"。其他国家希望能看到中国的表态，但是中国一直都不表态，这才开始在南海海域形成密集军演的局面，让美国又重回太平洋地区。这是中国自己的失误。但是中国为什么要这么做？这有中国自己的考虑。因为中国近些年经济实力增长，并大量修水坝，结果导致东南亚地区下游水资源紧张，水产物种不少灭绝。它们向联合国投诉。中国最开始不肯承认，在联合国争来争去。但是今年东南亚大旱，今年湄公河下游上千种的水水生植物灭绝，争论冲突更激烈。同时与印度因在雅鲁藏布江修水坝上产生冲突，中国依靠自己的上游地位，依靠自己的实力，不肯与其他国家协调。这种种行为，让亚洲国家认为中国不可靠，宁可让遥远的美国来保护亚洲，这就是几年中国外交上最大的变化。 小米：何老师说得非常好，如果我们看一看东南亚国家，他们似乎都有类似的打算，就是继续使用中国提供的廉价的资金，可提供的技术转让……过去说糖衣炮弹，他们一直想就是，糖衣吃下去、炮弹打回去。好象他们对中国也是这样想，如果中国提供的是贸易往来、经济援助他们都照收不误，但是说如果是在军事政策上、或是国际外交上，他们还是倾向于美国提供的保护。那我们把范围放小一点，就在亚洲的范围内，象日本、越南、印尼、菲律宾、新加坡他们这些类似的心理会不会在亚洲形成一个两极的趋势，就象冷战的时候的两种阵营一样？ 杨：这个很有意思的。你提的这些亚洲国家都是东盟的成员，东盟的是成立是为什么？就是为了把美国赶出亚洲。因此也得到了很多中国的支持。亚洲人民团结起来把美国踢出去，后来美国确实被赶出了亚洲。当然这不是打仗那种意义上的。可是现在很滑稽的是，现在又要把美国请回来的，就是东盟。他们这些亚洲的小国很有意思，我需要你的时候就让中国对付美国，现在看你中国在亚洲搞得不对，美国其实在亚洲的国际关系上是经过考验的——你看，他来了，做了这么多事，很多人认为他会侵略我们，后来他实力还是很强大，其实是它实力最强大的时候被赶出了亚洲。它是什么时候被赶出的？它是在冷战结束以后，实力最强大的时候。那么现在东盟又要把美国请回来，这是为什么呢？他们看不准。看不准中国对他们会怎么样。因为中国是过去几年软实力开始输出。大家知道孔子学院在东南亚已经纷纷成立。在马来西亚已经引起抗议了，说是"文化输出"。美国不就是买卖麦当劳、肯德基吗？马来西亚的麦当劳、肯德基很多还用了马来西亚的产品，咱们的孔子学院可绝了，全是中国的。人家有点怕，现在人家要把美国请回来对抗中国。那么真地会在这一地区形成一种很奇怪的对抗的现象。如果玩得好，我估计很难玩得好，按以前的玩法，好，烧钱，那你要是这样干的话，就要把中国人民的钱都烧完。 小米：哦，也就是说如果把钱都烧完的话，这种对抗也就偃旗息鼓了。 杨：但是政治信任是买不回来的。我估计主要的政策还是烧钱，但是在其他方面也有一些变化，比如说现在要搞公共外交，我们知道，有一个国内能看到的好象是"亚洲民主"网站，就是说在东盟国家之间，谁的国家形象最好？最好的形象是日本。奇怪吧？其次才是中国，再后面才是美国。 小米：其实这个对于很多中国人来讲是很吃惊的，日本在东南亚国家人民心中的形象并不差；中国人总是认为日本曾经侵略过东南亚，韩国人很讨厌他们，我们也很讨厌他们，人人都很讨厌日本人。其实并不完全是这样。因为日本确实花了很多钱，就是对亚洲的援助。他们数十年内一直在做…… 何：东盟原来成立是为了对付美国的。中国和日本有一个"东盟+2"，就是加上日本和中国，希望能形成这样的格局，用来对抗美国势力。这里面有个中国和日本的交易，中国和日本在这三年，利用亚洲开发银行，推动亚员，想把亚洲变成亚元区。2007年来还搞了一个"亚元路线图"。这是在近五年之内这样让亚洲成为都使用"亚元流通区"。与"美元区"区隔开。但是没想到到了今年，形势急转直下。现在除了"东盟+2"之外，还要再加上美国，成了"东盟+3"格局。东盟把美国这个因素引进来之后，制衡中国在亚洲地区的扩张。 小米：非常有意思，这很像中国人耳熟能详的《三国演义》，看谁和谁在结盟，是第三方总是在猜的话题。下一个问题是这样的。除了刚才我提到的易明的分析，就是中国有一个大的"走出去"的格局，还有一种外媒看中国的观点，就是最近中国在外交上这些强硬的动作是因为中国并没有一个成型的策略，而是中国正在面临着最高领导人的权力交替。可能很多人都不知道应该怎么表现自己，让自己上位，这时候选择"对外强硬"可能是最容易打的一张牌。有一篇文章叫做《中国的权力斗争》，译者也发过这篇文章，您觉得这种看法是否有道理呢？ 何：我个人不是特别同意这种看法。国外对中国的政治分析一直局限于多年沿袭的一种模式，就是过分夸大中国共产党的内部斗争。其实根据我长年的观察，我认为中国政治的派系斗争确实有，但是从来没有激烈到他们要闹到翻船的程度，这些年倒是中国的内部问题，我觉得是被一些中国研究专家忽视了的。因为中国现在社会矛盾已经激化到在国内的人都能感觉到，原来那种掠夺性使用资源与透支劳工福利的经济模式已经走到尽头，但是经济结构调整却进入瓶颈，2009年社会反抗高达12万多起，各地因为政府强拆导致的自焚、自杀、抢尸这类行为不断发生。中国政府对内的统治信心越来越弱，正因为越来越弱，他们知道这个时候内部需要在大的方针上面团结。因为中国内部的矛盾多，与西方在价值观上的冲突也会越来越多。人家说中国在政治上是"亚细亚的孤儿"，中国自己说得好听一点，是说"我们的政治制度和世界上大多数国家是不同的"。它跟美国列出的菜单中最主要的一条就是"你要尊重我的核心利益"。核心利益多年来只有一条——就是尊重中国现行的政治制度，尊重中国共产党对中国的统治权。在中国不要搞"颜色革命"。而不搞颜色革命，这一点，我在美国国务院一个多年来与中国做法律人权项目合作的官员的回忆录中看到了。他说在克林顿时期，和中国达成了法律援助项目，每年援助中国很多法律研究、法律进步的项目，而且合作对象主要是政府机构、全国人大、以及中国政府相信的大学的研究所，为什么他们不太找民间呢？因为他认为民间可能和政府的关系不那么亲密，政府不相信。这个项目最开始合作的时候，中国是欢迎的。但是随着中国钱越来越多，对于每年的几千万美元，已经开始不在乎。同时加上乌克兰和吉尔吉斯斯坦2005年发生的颜色革命，他们认为是美国操纵；从那以后他们就把美国在中国的项目当作美国安放在中国的"特洛伊木马"，要求结束这些项目。到今年出台了一个外汇管理的新规定，其中有一些技术上的障碍，使一些项目在中国已经无法再做下去。在这个情况下，我要强调的就是中国与国际社会在价值观层面方面的冲突也越来越多。我们已经可以看出来今后几年的发展方向。 习近平这个人有点特点，大家观察到一条，他原来是"奥运工作领导小组"的组长，"奥运安保模式中间所谓的"六张网"，还有扁平化全面管理，这是发动居委会、便衣、警察、武警，所谓"六张网"就是"社区防控网、单位监控网、虚拟世界什么网、警务什么什么网"，反正"六张网"就是要全面控制，而奥运之后曾经有一段时间"六张网"引起了世界的一些批评，就是认为体制性防卫过当，结果当时习近平一肚子牢骚，在四中全会之前给胡锦涛、温家宝等政治局常委写过一封信，说自己还需要在基层锻炼，不宜担任更高的位置，不要在四中全会上将他选为中央军委副主席。 小米：您是说他当时没有当副主席是他自己要求的是吗？ 对，是他自己要求的，这是已经证实的，共识网上有文章谈到此事。就在几个月之后（2009年2月），他到墨西哥讲了一番话，那番话就是：中国一不对外输出革命，二不输出贫困，一些外国人吃饱了饭没事干，对中国的事情指手划脚。其实这是对他在奥运安保那种体制性"防卫过当"的批评的一种反弹。 习近平的个人性格有一个特点，他这个人不大说话，但是一说还是内心深处想法的表达。类似的话他已经说过了好几次。比如他说"有时候是要拍桌子的，不拍桌子不足以表达情绪，不足以办成一些事情。"认为这是强硬的表现。另外还有一个，奥运安保模式推行的时候人家指责他，他就说过"笼子大了，什么鸟都有。让他们说吧！"估计习近平现在从五中全会他的位置确定以后，现在他"开钢铁公司"的特点已经现出来了。对内是"硬碰硬"，所以过去中国一些表示愿意和党内改革派合作的"温和派"拥有一点活动空间，现在基本上被他扫荡干净。但是现在国内的"温和派"还抱一个希望，认为可能奥斯陆[诺贝尔和平奖]颁奖以后，情况会有所缓解。但是这点我们还要观察。 对外也是"硬碰硬"，对外的"硬碰硬"就是原来我注意到一个现象，在奥斯陆颁奖以后，有一段时期活动空间还比较大。但是到了五中全会开过以后，所有的被邀请参加诺贝尔和平奖颁奖典礼的国家都接到了中国外交官员的警告，要求不参加，昨天刚看到最新消息，有六个国家已经明确表示不去。有16个国家没表态，那么应该就是在中国的外交压力下所作的反应。 还有就是在人民币汇率上，现在跟美国也是"硬碰硬"。弄得G20无果而终。所以估计以后习近平会用这种办法，为什么会这样呢？用有这种办法尽量扩展"资源外交"，因为习近平最近到南非去，和南非还有另外几个国家的一起洽谈资源合作，签订了一些矿产合作的长期协议，今后我估计他会调整一下外交方面的战术问题。这就是态度由原来比较软，打太极拳，变成硬碰硬。 小米：正在何老师爆了很多料，好多都是我不知道的。正在收听的网友和推友应该"大呼过瘾"吧！不知道杨老师有什么看法，有什么补充？ 杨：我是在大呼过瘾，太好了，我都听入迷了。我把自己当听众了。 小米：对，很多和外界的观察好象不一样。 何：其实我认为这些资讯，只要你注意，总是会有。比如四中全会时习近平请辞军委副主席，要求不要提名他当，这个当时是听来的小道消息。但是今年你猜在哪里得到证实？在共识网的一篇文章里面，作为一篇正式文章谈到的。这样就说明不是猜测的。习近平作为奥运安保模式的创立者，又将这模式推行到世博，再推行到亚运。现在奥运安保模式几乎不是特殊时期才采取的一种方式，而变成了铺天盖地的一张大网。而且还有一点就是今年《瞭望新闻周刊》发了一篇特别奇怪的文章，说是据研究报告，中国有一亿多精神病患者。其中重症患者有1,600多万，这些多是下岗失业、长期贫困人，对社会不满，还没有直接说，都是上访的；鉴定精神病的权力不是交给专业的医生，而是交给街道、村里、镇里，你说那些干部能有精神病鉴定资格吗？却交给他们了。还说这些人看起来平常和正常人没什么区别，但是爆发力很强，一爆发就会对社会造成很大的影响，所以街道村里要排查，这些咨询我看到之后都把它当作是国内加强管控的方式。所以我个人觉得，中国今后如果有什么新的外交政策，对现有的三个层次的外交政策不会做战略性调整，但会做战术性调整。习近平在实践自己在墨西哥所说的话，采取守势：我不象毛泽东时代那样输出革命，也不向你们国家大规模地输送贫困人口，但是你们不要对我们中国的人权状态指手划脚。 对中国的人权指手划脚这一点，我最近写了一篇文章，介绍了一个联合国人权专家，对自己20年来在联合国工作与中国打交道的经验。他其中谈到中国的方式，真是有意思。无所不为——威胁、利诱、包括对外交官和一些提出批评的NGO进行恶意摄像、喧哗、辱骂、这些方式很不上台面，但是它就是做。还有每一次只要是人权委员会调整成员国，只要有一个非洲小国能够进入当这个人权委员会的轮值委员的时候，他们就可以得到中国的大笔援助。目的是什么呢？就是要求第二年对中国如果提出了任何动议，批评动议，就要求这个国家提出反对意见，让它通不过。由于中国的捣乱，这个人权委员会几乎陷入瘫痪。对其他小国的批评都能够很快获得通过，但是只有对中国的批评——包括对"文革"的大规模屠杀，对"六四"，想提出一个谴责方案都无法通过。最后弄得这个人权委员会瘫痪，大家只好重组人权理事会，而中国又继续玩那一套把戏，让这个人权理事会已变成一个很难工作的机构，那篇文章有10,000多字，《中国人权》把它翻译成中文，我曾经在推特上推过，但是大家可能看起来很费劲，后来我把它写成一篇短文，贴在美国之音我的博客上，把中国用的几种方式罗列了一下。中国用这种方式已经能够控制联合国人权委员会和其他任何的人权机构对中国提出的批评，对欧洲中国有一个很简单的办法，这是订单外交。 订单外交就是只要欧洲对中国提出一点批评，中国就会一方面表示抗议，另外一方面送给它一个订单。送给欧洲的订单不用很大，只要几十亿美金就已经可以了[小米：欧洲人的价码不高]，法国确实是中国订单外交的首要收买对象。这点法国从来就没有认真反思过。只在什么时候反思过呢？就在2008年，当奥运火炬传递到法国的时候，中国没有想到会在法国——这个他用订单喂得足足的国家——出现事情。恰好在法国发生了，中国大陆――大家都记得那年在中国展开对法国的大批判，羞辱法国总统等等。当时法国确实有点痛心，法国的报纸说，为什么美国总统接见达赖喇嘛就没事，默克尔接见达赖喇嘛也没事，只有我们准备接见中国就那样反应，是不是我们国家的地位衰落了？然后开始检讨，我们确实做得有点不对，因为我们在对外经济贸易上太过于重视利益，忽视了人权，所以让人家瞧不起我们。但是这种反思仅仅只过了一、两个月，立刻又让位于经济利益，因为法国的失业率太高，法国很多人只有半份工作，好几个人分享一份工作，所以老欧洲确实感觉自己在经济上疲弱不堪，还需要中国。德国也是一样，所以每一次中国的领导人只要带去了一张订单，那里的媒体全部都是讲中国如何强大，中国如何会成为一个和美国抗衡的势力。那一、两个月过去之后，如果对中国的人权有所微词，就又开始这个循环。所以中国内心深处是瞧不起法国和那些欧洲国家，他们说，那些西方国家谈人权都是很虚伪的，内心深处还是要利益。我觉得中国政府别的话可能有点不真实，但是在对待欧洲国家批评中国的人权问题上确实说出了他们的心声。 小米：其实这在一部分程度上已经回答了我下一个问题，就是如果中国在对外政策上变得强硬的话，有没有可能形成一个"围攻中国"的状态呢？比如说北约牵头，形成一个有点像冷战时期的"遏制政策"，刚才何老师讲得很精彩，所以我想听一下杨老师的意见。 杨：首先我想说一个概念，当我们说中国强硬的时候，我很想知道中国在哪些地方变得强硬？如果我们注意观察，中国变得强硬是比较被动的，因为中国这个政府它非常注意自己在国内的政治地位，中国的外交在很大程度上完全依附于它对内、对民众的关系；你注意它对外其实一直没有强过，为什么？因为它要在经济上依附于别国，它非常希望经济发展，中国就"维稳"，中国就不会问题，对不对？那么过去这几年，你说他强硬，其实正好相反，都是别的国家看不惯你了，想改变它；那么它有时候强硬是怎么回事呢？是因为国内的民众不高兴了，包括东南亚的这些都是老百姓看不顺眼了，其实你说中国强硬的实际动作他做什么了？钓鱼岛是日本抓了船长，他什么时候派条船出去了？南海什么时候派条船出去了？ 小米：都是口头上宣称是自己的核心利益，但是没有行动， 杨：昨天我就说，中国被外国当作是法西斯是被你们误解了，它根本没这个胆儿，没这个实力，它最多对自己的人民法西斯，[笑]，他对付自己的人非常可以，包括东南亚他除了在口头上强硬，你说它在什么方面强硬过？因为中国它不敢得罪法国、美国，加入说它得罪了美国，美国马上就去买法国的飞机，就是想澄清这样的一个概念。 小米：何老师，您认为呢？中国到底是强硬了还是没有强硬呢？ 何：我认为中国外表的强硬正好是掩盖它内政的虚弱，[杨：对、对] 它现在是一种防守性的，防守性的就是希望你们对我们不要指手画脚，不要批评我们的人权问题，不干预我们的内政，至于其他的，买你们的东西，还有经济利益上我们可以让点步，这实际上是中国真正想说的话，但是有些话它又不好说出来，所以现在中国开展的是被外面讥为的"脸色外交"，所谓"脸色外交"，就是我有想法我不说出来，但是我做出一种姿态我不高兴，中国不高兴了，让你们从我这不高兴的脸色里来揣摩我到底想要什么，这一次的中日对抗上又玩了这个把戏，但是外国也很困惑，因为第一，我们确实不知道中国到底想要什么，你要说出来，我揣摩的可能不到位，不到位的话问题不是还是不能解决吗？其实这次的G20峰会，大家也是看到中国的脸色，不知道要怎么样，为了不引起矛盾[而出台了这样的决议]。 刚才你提到一条，会不会引起"围攻中国"？我觉得很难，因为中国现在也有底线。它的底线是只要不在局部地区挑起军事冲突，比如侵占他国领土，然后他只象个流氓一样，弄块石头去砸砸人家的玻璃窗，朝人家的西装上吐口唾沫，就象派个船到钓鱼岛去，最后呢，也就是"茶杯里的风波"，日本也不想闹大，中国看到情况差不多的时候见好就收。好，在这个情况下我认为不会引起"围攻"态势，至于人权外交，我个人说一句这样的话，过去克林顿时代确定的"人权外交"模式，西方社会确实应该改一改了。 美国也知道那个人权外交无效，因为我在国会做过五次听证，每一次他们都问我，中国人民还需不需要人权帮助？我说，当然需要，如果没有美国的这种压力，我们中国政治犯的处境可能会更悲惨，比如现在一些政治犯讲了共产党视为"反革命言论"的批评的话，不会因此掉脑袋，不会因此象文革一样被割喉管，这当然是"人权外交"的成果，但是要过分夸大它的成就也不行，得找到一些有效的施加压力的途径，在WTO签订之前，美国用这个"最惠国条款"来促进中国改善人权，这在当时还是很有效的；但是从中国加入WTO之后，这一点就没有效了，既然最大的筹码都没了，那当然原来的方略得改一改。 西方国家，特别是欧洲，确实是把是"人权外交"当作"利益外交"的筹码，给了中国很多操作空间，我认为，如果是在这方面，今天见见达赖喇嘛啦，明天谈谈西藏问题啦，后天再对中国的维权运动表示支持，这点东西只会是嘴皮仗、口水仗，反正在联合国是形不成任何对中国制裁的决议，我个人认为不会形成一种围堵，既然G20，原来这些国家都已经讲好了，一定要形成某种关于货币的统一协议，到最后还是无果而终，而西方的舆论勉强说，总算是达成了一个不能解决什么问题的协议，但是有比没有要好，但是中国媒体就很高兴，说，这一次西方国家总算学会了妥协。从这一点就可以看出，现在西方国家不是一个整体，不象以前冷战时期有一个"富国俱乐部"来对付"穷国俱乐部"，现在恰好是以中国为核心形成了一个"暴政俱乐部"，把世界上人权很差的国家联合到一起，而且这些国家很糟糕的是它们可以不择手段，什么都做；而西方国家是绅士，那绅士要保持绅士风度，礼仪、价值观方面都有自己的行为规范，但是如果你面对的是流氓、街头混混，《水浒传》里面的牛二，那你有什么办法呢？他是无所不用其极，所以要是用一句话总结我对中国外交的想法，我想来想去，我觉得用这句话比较好：中国外交犹如一位穿上燕尾服赴宫廷盛会的黑社会老大，表面上看起来象绅士，骨子里仍然是黑道人物，习惯性地显摆黑道手段。你看世界上哪个国家在联合国，对批评中国的人用嘘声，用恶意拍照，用辱骂，用敲掉外交官饭碗的方式来对待别人？只有中国吧。 小米：您讲得真的是太精彩了，我们也想听一下杨老师对中国外交的一句话总结。 杨：现在很有意思的是，美国重新进入亚洲，用中国政府的话说是要"重新围堵中国"，其实这是有历史渊源的，我们知道冷战结束后，美国其实一直把中国作为敌人，老布什时期就把中国当作敌人；1995年克林顿还嫌老布什不行，又制定了"遏制中国"的政策。甚至小布什上台之后，也马上推出了比较强硬的政策，可是911之后，一下就改变了。美国把第一任务改为"反恐"，所以中国一下子轻松了十几年，其实在97、98年，克林顿制定了"遏制中国"政策之后，中国的压力非常之大，那时候我还在为中国政府工作，那压力一度大到1998年的时候当时最高领导人都想搞政治改革了。[小米：真的？那就是说那条路其实还是有可能走通的，但是没有坚持下去。]那个压力非常大，但是911之后，它一下子增加了8-9年的时间，现在又发生了什么情况呢？很简单，美国反恐压力大减，伊拉克已经不在新闻上了，阿富汗三年之内肯定可以撤军，那么美国又腾出手了。在过去8年，美国把反恐列为头号任务，在意识形态上完全降低了下来，加上这一、二十年，中国从经济走向政治，影响力越来越大；还有一个因素就是台湾，台湾一直有一种说法是美国不沉的航空母舰，那么我们看到台湾和大陆越走越近，有一派中国的智库人士认为，美国很紧张了，台湾一旦失去，对付中国的跳板就没有了。所以它重返亚洲，有这么几个理由，不一定都是我支持的，但是我在这里提出来。 小米：非常感谢两位老师这么精彩的剖析，唯一的遗憾就是我们时间有限，希望以后还能有机会与两位老师对谈。各位推友，各位听友，我们今天的直播也到此结束，谢谢，再见。 点击这里订阅及墙内看译者； 看不到相关阅读？点击这里一键翻墙 相关阅读
 | |
| Posted: 22 Nov 2010 09:48 AM PST | |
| Posted: 22 Nov 2010 09:30 AM PST 核心提示：中国的建筑寿命不到美国的一半。与建筑热潮伴生的是火灾频发和翻拆重建。  来源：时代 作者：AUSTIN RAMZY/北京 发表时间：2010年11月18日 译者：Susan 校对：@xiaomi2020 图：2010年11月15日，上海的消防队员与大火搏斗，这场火灾至少夺去了53人的生命。摄影：路透社 Aly Song 一场夺命火灾本周点着了上海的一座高层居民楼，引起了对中国正在持续的建筑热潮的安全担忧。11月18号胶州路一座28层的大楼发生火灾，当局说是由一名没有经过认证的电焊工用焊枪点燃，截止22号，这场大火已造成53人死亡，47人失踪。 "这场事故不应该发生，完全可以避免，"据星期三新华社报道，国家安全生产监督管理局局长罗琳这么说。这栋楼建于1997年，是退休老师宿舍楼，最近外围搭满了脚手架，是为了在楼体外层安装保温材料，这种做法很普遍，是中国政府为了提高能源效率而下令广泛推行的措施。保温材料经常直接安装在建筑外墙，然后涂上一层油漆。 罗说，建筑工人用来覆盖楼体的是易燃尼龙网。这样做的目的是防止建筑垃圾坠落到街道上，但是这也加速了火势的蔓延。按照国营媒体的报道，保温材料的化学成分是聚氨酯，这种易燃材料也加剧了火灾的破坏性。 这是中国自2004年来死亡人数最多的一次火灾，那一次在东北的吉林市，53人被一场超市火灾夺取了生命，并立刻引起了高层重视。新华社报道说，中国国务院已经下令按照消防安全法规进行全国审查。至此，上海警方已经逮捕了相关的8名嫌疑人，其中有几名是电焊工则没有披露。 中国正处于前所未有的建筑热潮中，仅计算去年建造的房屋，中国的建筑面积已经超过了20亿平方米。上海已经有30栋建筑高度超过200米，浦东在1980年还是一片农田，现在却矗立着世界著名的高层建筑。但是这里的建筑的平均寿命还不到美国的一半，需要经常被翻新或者拆除重建。 与"建筑热"相伴而生的是"火灾热"和"坍塌热"。2009年2月，为了庆祝纯洁，一场未经许可的烟花秀点燃了中央电视台总部大楼。这个由库哈斯的OMA建筑事务所设计的大楼，原本的用途是文华东方酒店的办公楼。在楼体还没竣工的时候，就被烟花秀点着了，造成一名消防人员死亡。去年上海一栋13层的公寓楼在施工中整体倒塌，压死了一名工人。"楼脆脆"的倒塌被归咎于地基的疏松和不正确地挖掘建筑物周围的地基。就在这个月初，吉林一座5层的商厦发生火灾，造成19人死亡，大火持续了将近一上午。 胶州路的大火接近4个小时才被扑灭，因为设备的缺乏而让消防工作受阻。上海同济大学土木工程专业教授李国强说，这座大楼有70米高，但是中国标准的消防车高度只有40-50米高。（本周，西安宣布，将斥资380万美元购买世界上最高的芬兰式云梯车，可以达到101米）。按照国营媒体的报道，当上海的直升飞机想要援救受困者的时候，他们没有携带消防设备。李还说，"尽管这些设备显然可以帮助消防队员，还需要采取更实际的行动来减少未来这样的灾难发生。我们还需要更好的火灾探测仪，报警系统，在楼里里面有更多的消防水龙带。" 但是，国家的当地的官员还是为此次救援辩护：指出大约1,300名消防员和45辆消防车参与了行动，他们成功救出了107名群众。但是在浓烟包围中，那些居民和工人趴在脚手架上呼救的画面，已经深深刻刺痛了公众的神经：这个国家的消防安全水平确实没有跟上建设的速度！著名的上海小说作者韩寒目睹了火灾的过程，他在博文中说，"我相信上海今天把所有的灭火装备都拿出来了，但是这些真的远远不够。" Jessie Jiang对此文有贡献 点击这里订阅及墙内看译者； 看不到相关阅读？点击这里一键翻墙 相关阅读
 | |
| Posted: 22 Nov 2010 09:42 AM PST    这是一个网名叫"小囧貓斯拉"的藏漂写在豆瓣上的几篇东东（错别字太多）。他是上海人，自称"现在暂住拉萨……闲来无事网上卖尼泊尔的东西而已"，并传授在拉萨如何逃票，如何在"艳遇墙"泡妞…… 所谓"藏漂"，简单地说，是漂流藏地的西藏发烧友，以拉萨聚集最多，一些青年男女从汉地跑到这里当"藏漂" ，过着自我放逐自我陶醉自我迷恋的日子。 所谓"艳遇墙"，与大昭寺面对的一幢矮房子有关。这矮房子乃数年前，僧侣们因担心在大昭寺庭院内设的长案上日夜供放千万盏酥油灯会引发火患，就在寺院门外两根高高的经幡柱之间，盖了一间专门供放酥油灯的小屋，为长方形，四边的墙壁往往成了信徒们的休息之处。然而随着"藏漂"的涌入，不知何时发明了"艳遇墙"的说法，其中的两面墙竟然变成了名噪网络的"艳遇墙"，那些久住拉萨的"藏漂"或新到拉萨的游客，总是以类似于到游乐园游玩的姿态围聚于此，或者依偎着，抽烟，喝啤酒，高声说笑，相互喂食，或者端着长短不一的相机，肆无忌惮地拍摄着周围正在虔诚磕头的博巴信徒。而被他们挤到一边的信徒，只好相互更加紧挨着，磕磕碰碰地磕着长头。连这位上海藏漂，也如此告白："我们坐在墙角下，抽烟，嬉笑看着他们。不明白他们的信仰，不知道他们追求的什么。来世？" 上图1、2、3为这位上海"藏漂"在什么"艳遇墙"的照片，来自他的豆瓣相册。 请注意这篇"拉萨是个商机勃发的地方"，由此可以看出，拉萨不但是假冒伪劣商品的倾销地，也是快被无数淘金的汉地移民吞没之地。 "藏漂"称：拉萨是个商机勃发的地方 2010-11-21 01:45:40 拉萨商机跟内地比起来，这里还是赚钱容易的地方。 第一如果做服装生意，你根本不用想内地这样讲究品牌，或者薄利多销。 因为这里真正的品牌很少，或者2，3品牌。或者内地淘汰的款式都拿来这里买。 例如温州商贸城，真正品牌的店面只有2家，很多都是假货，或者次货。 但是就是这样这里每件衣服的利润都是非常高的，一件衣服赚个500还嫌少了。 如果以上海人理解的方式来说就是七浦路的货色，成本几十的衣服，一件可以赚个。。500以上。 原因一，某些牧区藏民的超强的购买力。 原因二，对于这些牧民来说，品牌这种概念在其脑中是没有的，他们买东西只是看个人喜好而已，往往一拿就是几件衣服，往往碰到这种客人，随便做几个，一天就可以休息了。 拉萨生意地域族群小小分析 1四川人：四川人吃苦耐劳的名声在外，同样在拉萨也是这样。从事第三产业最主 从事行业分析，有能力，或者原始积累到一定程度了， 1这种，充实餐饮，大的可以做成酒店，（基本上会找个当地的拉萨人一起办事）或者连锁饮食店，小的就是路边的餐馆。 2商场，向内地大卖场，很多都是四川人开的， 3矿业，个别资金雄厚的川人，开矿来说是个一本万利的事情，西藏的矿藏可是不容质疑的。 四川人个人从事行业， 1修鞋匠，基本是四川人。 2服务员，很多商场服务员都是四川人。 3还有公司上班的，大多也是四川人。 4，性工作者行业基本也都是四川人，高级别的去太阳岛，站路边的去2环路。 浙江人， 浙江人中以温州人跟台州人为主。 台州人以从事开烟店为主，不排除做生意的。 温州人十分瞧不起台州人，何原因我就不在此说明， 温州人做生意。一般人会以服装为主，还有其他生意 绍兴人很少，不过一家绍兴人家是上虞人开的。。想在拉萨喝黄酒只能去哪里了。 杭州 以开路边杭州小笼包店为主，可惜拉萨的小笼包太难吃，吃过一次就不吃第二次了。拿来糊弄当地人还行。 新疆人，特指维吾尔人 ，第一有做小生意，干果，或者夜间烧烤，其他不清楚。 回族人，在拉萨又很长的历史， 目前一卖虫草，而清真馆面店为主。三 烧烤。 陕西人 以开买饼店为主，或者一些面馆 其余还有待深入了解 ********** "藏漂"记录如何逃票： 逃票攻略1.0 2010-05-13 11:20:42  第一这些攻略都是有时效性的，仅供参考。。。。第二如果被抓，自能自认倒霉 话说这些都是我们跟其他驴友交流的结果。 在拉萨的驴圈里有这一句话：逃票光荣，布宫无赖。。。。 对于已经到了拉萨驴友来说如果要去参观一些地方，门票反而是个高额的费用了。 so我只是建设性的写下而已。 1布达拉宫，100（旺季200）你别指望逃票。。。有身份证认证的。。你只能乖乖的买票。藏人去只要2元。除非你敢于造假身份证去。。。 2大昭寺，85（门票还是碟），如果你想逃票，一要肤色黑，要长得像藏民 或者穿着像藏民给人一眼看上去没有大城市里来的感觉，可以花个30左右买个藏服，这样还能混很多地方了。 在上建议6.-7点去藏民朝圣的地方排队进去，道具可以弄个哈达 转经筒。如果这些都不行，在查到你的地方 你就要学藏民磕长头一路磕进去。保证到底的保安不会赶你。 3哲蚌寺，目前在维修中，我至今去了3次。301.302中巴到山脚下，然后往上走，沿着乃琼寺对面的山路往上走，之后上公路向上走，从哲蚌寺后面进，如果下次你这样去的话，哲蚌寺还在修。说不定你还可以看见辩经。 4色拉寺，这个是我最不喜欢的寺庙。围墙明显是为了防止翻墙而加高很多。 四周高处有监控，所以你翻墙的时候抬头看清楚你翻墙的位置是否在监控的监视范围内。 据说可以在柴房后面的高墙进，图稍后传 5罗布林卡，达赖的夏宫。 在正门左边墙绕，如果看见有个可以攀爬的地方就直接上，沿着高墙上尽量选择一个地点的地方条，估计有2.3米的高度，还有一点带好打狗棒，不然你准备被狗追吧。 6西藏博物馆，不用买票。唯一的地方。。。。。。 未完待续 ************* "藏漂"还有—— 色拉寺逃票图解。。。。 更新哲蚌寺翻墙攻略 大昭寺翻墙攻略。。。 对于想去看天葬朋友的注意事项 ************* 不过这篇倒是记录了我们都不知道的事情，发生在今年的"五四"青年节这天—— 艳遇墙被戒严了 2010-05-04 16:31:31 还记得是前日中下午，以（一）年轻的藏族伙子站在大昭寺面前大叫，貌似身上还穿着印有"free Tibet"字样。吓得我们赶快离开墙角害怕有什么人体炸弹，不一会几个身穿保安制服的藏族连忙上前，用手捂住其嘴，给架走了。用救护车送了出去.广场立即气氛紧张了不少，警力明显比之前加强不少。 虽然不知道那藏人说的是什么，但是内容大概也能猜到一二. 这样一来倒好，昨日与今日，艳遇墙明显没了我们的生意，门庭冷落中，，，，不知道要持续到何日？  | |
| Posted: 21 Nov 2010 07:19 PM PST 悼蔡定剑教授：宪政先锋，自由斗士 李华芳 长期关注中国宪政和选举制度的著名宪法学者、中国政法大学教授蔡定剑因病于2010年11月22日凌晨3点30分在北京逝世，享年54岁。
蔡先生1983年7月中国政法大学本科毕业，1986年9月北京大学研究生毕业获法学硕士学位，1998年北京大学获法学博士学位。1983年8月至1986年10月，中国人民解放军总政治部干事；1986年10月年至2003年12月，供职于全国人大常委会研究室、秘书处，历副处长、处长、副局长。从1994年至2007年期间，先后在美国哥伦比亚大学、耶鲁大学、新加坡国立大学、瑞典隆德大学和法国巴黎政治学院做过访问学者，并在世界至少20多所著名大学和研究机构发表过演讲。蔡先生是当之无愧的"宪政先锋、自由斗士"。 我当面听过蔡先生一次讲座，彻底改变了我对法学家的偏见。我原来一直对中国法学界对共产党党章、中华人民共和国宪法、以及人民代表大会制度没有优秀的研究，耿耿于怀，相比于美国对第一修正案都有汗牛充栋的研究而言，中国法学界实在汗颜。但蔡先生是让我明白自己处在井底的人。 我可能依旧还处在井底，尽管试图蹦了几下。就我所见，研究人民代表大会制度，目前无出蔡先生之右者。前几天，因为看政改相关的文献，又读到蔡先生关于政改要三步走的看法：党内民主、公开预算、公众参与。清晰而有力，温和但坚定。  公开预算这一点，法学界谈到的少，公共行政领域的学者提到的多。但后者的"多"，多是从理念上提一提。而如何在人大改制中公开预算，蔡先生可谓看法独到的第一人了。 我无力评价蔡先生的贡献，我想法学界的贤达会在往后的日子里，不断回忆起蔡先生。而蔡先生之思想，也必将跨出法学界，影响其他学科的相关研究。但更愿有法学学者能在蔡先生开创的路径上，清晰而坚定得走下去。 蔡先生安息。 | |
| Posted: 22 Nov 2010 07:10 AM PST
http://news.xinhuanet.com/world/2010-11/19/c_12792993.htm 英报：中共因势利导善用互联网 2010年11月19日 09:29:37 来源： 新华国际
英国《金融时报》11月17日发表题为《中国：巨大屏障》文章，以下为文章主要内容：
研究中国互联网的专家丽贝卡·麦金农在为最近的一次会议撰写的论文中指出，共产党"适应网络的成功程度超出了大多数西方观察家的想像"。
她说："在这个国家，一个政党保持着控制权，网上却展开着关于该国弊端的广泛讨论。政府密切关注着网上聊天的内容。有时候，人们甚至能借助互联网唤起对社会问题或不公正现象的关注，乃至影响到政府的政策。"
自从执政党1994年决定在中国接通互联网以来，观察家们一直想知道，这项技术是否能帮助中国实现民主化。
随着互联网上的小道消息广泛传播并在中国产生影响，越来越多的人认为共产党的权力可能会受到挑战。2003年暴发"非典"后，互联网传播了地方政府试图封锁的消息，并迫使政府采取行动。
中国的知名互联网专家胡泳指出，那一年，中国网民认识到了通过互联网来改变事态发展的力量。从那以后，此类现象成了家常便饭。对于党和政府官员来说，像 "李刚事件"的主人公那样遭受抨击已经成为一种职业性危险。
不过，从总体来看，共产党仍然充满了生命力。尽管网上的批评声不断，但其权力并未受到系统挑战。北京通过一种错综复杂的手段实现了平衡。他们依靠这种手段来监督、控制和回应网上舆论。
他们利用搜集到的资讯来分析舆情变化。后来，官员们开博客，在国家和党内媒体上发表文章，或者与网民聊天，探讨热点话题。
布法罗纽约州立大学研究中国言论自由问题的专家洪浚浩说："中国的博客空间里缺少政治兴趣。许多人喜欢围绕不太敏感的题材写作。老百姓通过这种方式发发牢骚。"
不过，即便在政治领域，也有一系列话题是可以在网上讲述和讨论的。被地方官员屈打成招、官员横行霸道的事情通过网络演变成为全国性的丑闻。在许多情况下，政府的对策是允许国家媒体对事件加以报道，同时批评和管束地方官员。
另外值得一提的是，中国网民通过嘲讽他们的抨击对象得到了乐趣，而且采取了很有创意的方式。比如，许多网站围绕"我爸是李刚"展开了诗歌竞赛。
在某情况下，法院还会根据群情激奋的大众认为最能接受的方式对有关案件作出判决。
中国网上言论的另一个重要话题是国际时政。在几个互联网论坛上，中国围绕有争议岛屿与日本爆发的最新一次冲突燃起了强烈的反日情绪。尽管两国政府后来降低了调门，但网上的争论仍然火药味十足。（作者凯瑟琳·希尔） |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment