| |
- 人算不如天算 之 电脑中的微型大脑
- 非虚构
- 非虚构
- 纽约时报 北韩依赖北京，却不是很听话
- 纽约时报 尽管经济腾飞，中国人的平均寿命却增长缓慢
- 译图：缅甸数十年的政治抗争&上海公寓楼大火
- 我会很快回来！
- 手写与日记本
- 扯淡英雄
- 2010年11月24日糗事TOP10
- Barro on QE2
- 2010中文网志年会随感
- 四十年来首次 美陆军上士生前获得“荣誉勋章”
- 思想库报告301思想管制？
- 上周英国畅销书排行榜 #60 (2010年11月21日)
- 文化名人揣着糊涂装明白迷失了公民身份
- 朝鲜炮击对李明博重重一击
- 11月24日 星期三
- Balkan in the East
- 章立凡：民国思想界的历史高度（足本）上
| Posted: 25 Nov 2010 05:20 AM PST 
你的大脑有多强大，你知道吗？ 
看看这幅图，它是由两幅图像交替而制成的gif动画，是不是很有立体感？不需要多少思考，大多数人一瞄就能说出壁炉上各种器皿的位置或者木柴的大概纹理（伴随着晕眩的副作用）。但如果要通过计算机来建立立体模型的话，要先通过轮廓提取之类的方法找出两幅图像之间的对应点，然后计算相机的位置，最后才能用几何的方法将立体模型建造出来，这个过程涉及不少复杂的矩阵计算。但人脑似乎用某种奇异的方法，不费吹灰之力就完成了同样的任务。 不仅是人脑，似乎简单得多的动物，它们的脑在某些方面也有出众的表现。澳大利亚的一组研究人员就花了相当时间对苍蝇脑的视觉部分进行了分析，将其中一些神经元的活动以方程的形式提炼出来，结果得到了一个图像运动检测算法，在很多情况下比目前的算法效果要更好，效率也更高，但算法的整体原理在很大程度上仍然是个谜。 那为什么脑，或者说由神经元构成的网络，会有这么神秘而强大的能力呢？ 研究大脑的学者恐怕会说：这个嘛，不太清楚。 对于大脑产生智能的具体机理，学界有很多不同的观点，但是在目前的研究水平上，不要说大脑的整体运作，就算是大脑的神经元之间的互动，也还藏有不少的谜团，所以，我们离揭示大脑能力的奥秘还差很远很远。要更进一步，还需要更精细的分析能力和更强大的计算能力。 但工程师有工程师的想法。他们相对而言不太关心具体的机理，更关注的是这东西是否管用。比如说从苍蝇脑里提取的算法，尽管研究人员既不明白每一步的意义，也不明白这个算法是如何一步一步演化形成的，但这不妨碍他们对这个神秘的算法的应用。据报道，已经有个别自动导航系统在使用这个算法了。 同样，对于大脑，工程师们想到的是：如果对神经元组成的网络进行适当的模拟，或许可以完成对于传统算法来说困难的任务。沿着这个思路，他们得到了"人工神经网络"，一类被广泛应用的人工智能算法。 【简单的拼板】 要模拟生物中的神经网络，那就要明白神经细胞之间通讯的大概原理。  神经细胞
神经元细胞的构造相当复杂，主要由细胞体、树突和轴突构成。细胞体负责各种后勤和调控工作，而树突和轴突的功能则是完成细胞之间的通讯。树突负责接收其它细胞的信号，而轴突负责把细胞的信号传给别的细胞。如果神经细胞接收到的信息满足一定的条件，它就会被激活，然后开始向其它细胞传递信号。具体的信号处理与传递过程相当复杂，甚至还涉及其他种类的细胞。 但是，对于工程师来说，这样的描述甚至仍然太复杂了。本着抽象和过度简化的原则，他们建立了神经细胞的一个非常简化的模型：人工神经元。  人工神经元
一个人工神经元可以分为三个部分。第一部分是输入，负责接收来自外部的信号；第二部分是信息处理，它将来自其它神经元的信号，按照信号的性质和重要性进行汇总后，再根据一定的条件判断是否发出信号，以及发出信号的强度；最后一部分是输出，将信号输出到外部，有可能是到别的神经元，也有可能直接作为神经网络的输出。 这是个相当简单的模型，真实的神经细胞运作的方式远远要更复杂。简单的模型好处在于编程和分析的难度都比较低。从实用性的角度来看，这要比实打实地模拟一个神经细胞更划算。 【容易的拼图】 接下来的工作，就是要将人工神经元拼起来，做成一个人工神经网络。这一步看起来不难，但到底怎么拼，要拼成什么样的结构，这仍然是个问题。 一个看起来明智的选择就是直接模拟大脑结构，也就是采用带有反馈的结构。这样一来更贴近大脑，二来也给充分利用了人工神经元之间的连接，有着更大的复杂性，看起来也更强大。 这是一个典型的"科学家的选择"，工程师们对此就可能不太同意。这种带有反馈的结构的确可能有更强大的性能，但它的复杂性也增加了编程和分析的难度。在"性价比"的考量下，对工程师而言，以下的结构（被称为"前馈结构"）可能更适合。  多层前馈神经网络结构
这样的结构，是由几层人工神经元搭起来的。第一层神经元接受输入，最后一层神经元输出结果，而中间的每一层神经元，只能接受上面一层神经元的信号，然后将处理过的信号输出到下一层的神经元。因为这样的层状结构中不会存在信号的反馈，所以这种结构就被称为多层前馈结构了。 选择这种前馈结构的原因，自然是因为结构简单，但另一方面，它的性能是否足够强大呢？答案是肯定的。从数学上可以证明，在适当的条件下，这种前馈结构的人工神经网络，只要规模足够大，就可以对任意的连续函数进行足够好的近似。这个能力就足以（在近似的意义上）解决现实中的绝大部分问题了。 当然，也有研究人员在对其它结构进行研究，也得到了一些不错的结果。但在目前来看，简单有效的前馈结构在应用中仍然是非常热门的。 【牵引的连接】 即使选择好了结构，工作还远远没有完成。我们仍然需要确定对于整个网络至关重要的一些参数。方才提到，人工神经元会对外部传来的信号按照性质和重要性进行汇总，然后决定发出多强烈的信号。在这里，如何进行信号的汇总，以及按照什么方法决定发出信号的强烈程度，都是需要确定的。 我们当然希望模拟真实的神经细胞，毕竟它是我们唯一能模仿的对象。然而，真实的神经细胞的有关机制实在过于复杂了，我们目前仍不能窥其全貌，而且在工程学上来说，完整模拟这样复杂的机制也不划算。于是，我们只能退而求其次，尝试用尽量简单的机制来完成任务。 面对汇总的问题，一个经常用到的解决办法就是加权求和。对于每一个神经元，我们可以对每个输入赋予一个权重，汇总时，将每个输入的信号强度乘以相应的权重，然后求和。最后得到的结果，可以看成是输入的汇总。 接下来是决定发出多强烈的信号。对神经细胞发出信号的具体机制，我们仍不十分了解，但我们总可以假定，神经细胞发出的信号是关于接收到的信号的一个函数。类比到人工神经元的话，我们可以认为，人工神经元发出的信号就是关于输入汇总的一个函数。在实际应用中，一类经常被用到的函数是sigmoid函数。这类函数便于计算和性能分析，而又有真实神经元非线性的性质。 
那么，为什么我们不选择更简单的线性函数y=ax+b呢？一个原因是，如果我们这样做的话，由于系统的其它部分都是线性的，整个系统可以轻易简化为一个线性函数。这样的话，我们就丢失了好不容易通过结构和连接创造出来的复杂性了，而这样简单的系统也不能满足我们解决复杂问题的需要。 现在，万事俱备只欠东风。整个人工神经网络中，只剩下一类参数还没有确定，那就是神经元之间连接的权重，但这恰好也是最难解决的问题。 我们在前面曾经提到一个定理：对于任意一个函数，只要我们有一个足够大的前馈结构的神经网络，我们都可以以任意精度来近似这个函数。这种对于任意函数的适应性，正是来源于我们可以自由选取人工神经元之间连接权重的这个能力。也就是说，对于不同的问题，我们需要选择不同的权重组合，而这个权重组合的计算方法，并不是显而易见的。 这个问题，对于自然中的神经网络——也就是各种生物的脑——也是存在的。那么，自然是怎么解决这个问题的吗？ 答案就是：通过学习。 【点睛的一笔】 我们的人工神经网络，在很多方面都跟一只刚出生的小狗很相似：虽然蕴含着巨大的潜力，但一开始什么也不能做。既然我们可以训练小狗完成各种任务，那么，我们能不能想到一个办法，通过"训练"来确定人工神经网络的权重，从而"教会"它那些我们需要它完成的任务呢？ 回想一下我们是怎么训练小狗"坐下"的。一开始我们下"坐下"的命令的时候，小狗通常会不知所措，因为它也不明白人类的语言。但偶尔它也会坐下来，这时候我们就会给它点好吃的或者摸摸头作为奖励。久而久之，这种服从命令的行为就会被逐渐强化，最后，小狗听到"坐下"的命令就会乖乖地坐下来。 对人工神经网络的训练，与训练小狗的方法其实相差不远：让它面对各种可能的情况，然后根据它做出的判断正确与否，适当地调整人工神经元之间的权重。比如说，在判断正确时，我们可以适当强化相关的人工神经元之间的连接，而在判断错误时则弱化之。在经过大量的重复训练之后，我们可以期望得到的人工神经网络能足够好地完成我们给与的任务。 但这也引入了另一个问题：如何根据人工神经网络输出的结果去调整权重？对于一般结构的神经网络来说，方法并不是显而易见的。幸好，对于我们考虑的多层前馈结构来说，我们有一个相对简单的权重调节方法，叫反向传递法（back-propagation）。这种方法的实质就是找到对判断有影响的连接，然后适当修改它们的权值。这也是我们在应用中更青睐多层前馈结构的一个原因。 到这里，大部分技术上的问题都已经解决了。对于我们选取的多层前馈网络，要训练它完成某项任务，我们先收集各种可能的情况以及应该作出的判断，然后根据这些数据利用反向传递法对人工神经网络进行大量的训练，直到它的表现足够好为止。这样得到的人工神经网络，在理论上应该就能足够好地完成任务了。 在这个过程中，仍有一些细节是需要注意的。 训练开始时，我们先给人工神经网络赋予随机的权重，避免手动选择权重所可能导致的偏差。这样的话，最后得到的人工神经网络的表现就仅仅依赖于我们用于训练的数据了。 如果训练使用的数据不够全面的话，训练出来的人工神经网络的可靠性也会降低。试想一下，如果一位厨师学徒，每天不停在练的都是粤菜，某天忽然让他做个酱骨架，那可能就做得淡而无味了。人工神经网络也是一样，要想它更好地应对各种情况的话，训练时就要让它"见识"更多不同的数据。 上面说到的学习方法，术语叫有监督学习，顾名思义就是在已经知道正确答案的情况下进行训练。实际上对于人工神经网络来说，别的学习模式（如无监督学习、强化学习）也是可以应用的，不同的学习方法可以解决不同领域的任务。 最后一点，人工神经网络并不是万能的。跟我们一样，它有时也会犯错。用人工神经网络解决某个问题，实际上就是将这个问题表达成某种统计的形式来简化解答，而在这个过程中不免会丢失原来问题的信息，使得解答并非总是准确。不过想到作为万物之灵的人类也经常犯错，人工神经网络的这点问题还是可以理解的。 【美妙的画卷】 但工程师并不满足于理论上的结果，他们是实践主义者，仅仅是理论上的可行性并不能成为他们接受一项新技术的理由。打个比方，理论上来说，每条河都有个源头，而要找到这个源头，只要溯河而上就可以了。殊不知当年为了探寻尼罗河的源头，有多少勇者败给了沿途的险恶环境而客死异乡。理论可以指出一条路，但这条路具体是好是坏，还是要脚踏实地走一走才知道。 幸而人工神经网络不负众望，在许多领域都有不俗的表现，如医学诊断、图像识别等。人工神经网络的灵活性，是传统的计算机程序所难以比拟的。在一些需要一定灵活性的领域中，当传统的计算机程序难以解决问题时，人工神经网络就能派上用场了。 然而，相比起自然中的神经网络，人工神经网络仍然不足挂齿。无论是在结构还是在运作方式上，人工神经网络都只是动物神经系统的一个极端简化的版本，在适应性和复杂度上远远逊色于原版。但最重要的区别是规模，大自然可以将数百亿计的神经元轻易安排在我们头骨以下那几立方分米的空间中，而我们想要模拟这些神经元，就必须动用最强的超级计算机，而且还需要很长的时间才能得到一些模糊的结果。 另一个重要的区别在于学习。我们的大脑可以轻易学习各种复杂的技能，还能根据以往的经验举一反三，但对于如此高效的学习过程，科学家仍然不清楚它的具体机理，甚至不清楚它是怎么发生的。可以想象，假以时日，当科学家们看清楚大脑的各种机理之后，会给工程师们指引一条改进人工神经网络的道路。 但道路的尽头，仍然是手执数十亿年时间优势的自然。在如此漫长的时光中，即使只有试错法，自然的创造仍然是无可比拟地美丽和强大。作为造物的我们，对自然各种创造的伟大和美妙之处的理解，才刚刚开始。 本文地址（转载请注明出处）： 复制 |
| Posted: 24 Nov 2010 12:07 PM PST 我的文学偶像是老六，他写的80年代记忆碎片一直是我试图模仿的范本。大概在6-7年前，我模仿老六的笔法，写了一组系列回忆文章，叫做《关于音乐的记忆碎片》，纪录了我这些年听音乐过程中的一些小故事。这组文章被《人民文学》看中，即将刊登在12月号上。《人民文学》杂志的出版发行部主任吉云写了一篇导读，关于我的那部分有些夸张，有兴趣的可以一阅。 这篇文章被列入了《人民文学》新开的一个"非虚构"栏目，我觉得这个名字起得很准确，因为我自己已经不会读、更不会写虚构性的文章了。回想起来，除了偶尔重新翻翻金庸之外，我已有近20年没读过任何一部小说，我对虚构类的作品完全失去了兴趣。 其实我小时候很喜欢读小说，但那时候生活圈子很窄，小说提供了想象的空间，满足了我对新事物的好奇心。随着年纪越来越大，我越来越体会到生活本身充满了匪夷所思的情节，根本不用依靠作家们编故事来满足我的好奇心。或者换个说法：一本小说是作家自己脑瓜里蹦出来的，而一段历史则是千千万万个活生生的人共同创造的，后者的内涵远大于前者。 我现在常看的书大都是科普类的，文史书我也看，但比较挑，因为我觉得我过去学过的历史都错了，急需补课。还有就是老六编的《读库》，那里面的文章基本上全都属于"非虚构"，合我口味。 我对非虚构的偏爱甚至影响到了我对电影的态度，我越来越喜欢看纪录片和专题片，即使是故事片也比较喜欢挑那些根据真人真事改编的。今年我看了一部很好玩的电影，《The Blind Side》，这部电影的魅力就在于它竟然是真实发生过的故事，否则的话其魅力就要大打折扣了。 我现在从事的工作就是每天写"非虚构"小说，我希望我写出来的东西既有小说的曲折情节，又都是真实发生过的事情。这就是我的"新闻观"，也是我的最高理想。 每日一歌：Crystal Fighters-《At Home》： |
| Posted: 24 Nov 2010 12:07 PM PST 我的文学偶像是老六，他写的80年代记忆碎片一直是我试图模仿的范本。大概在6-7年前，我模仿老六的笔法，写了一组系列回忆文章，叫做《关于音乐的记忆碎片》，纪录了我这些年听音乐过程中的一些小故事。这组文章被《人民文学》看中，即将刊登在12月号上。《人民文学》杂志的出版发行部主任吉云写了一篇导读，关于我的那部分有些夸张，有兴趣的可以一阅。 这篇文章被列入了《人民文学》新开的一个"非虚构"栏目，我觉得这个名字起得很准确，因为我自己已经不会读、更不会写虚构性的文章了。回想起来，除了偶尔重新翻翻金庸之外，我已有近20年没读过任何一部小说，我对虚构类的作品完全失去了兴趣。 其实我小时候很喜欢读小说，但那时候生活圈子很窄，小说提供了想象的空间，满足了我对新事物的好奇心。随着年纪越来越大，我越来越体会到生活本身充满了匪夷所思的情节，根本不用依靠作家们编故事来满足我的好奇心。或者换个说法：一本小说是作家自己脑瓜里蹦出来的，而一段历史则是千千万万个活生生的人共同创造的，后者的内涵远大于前者。 我现在常看的书大都是科普类的，文史书我也看，但比较挑，因为我觉得我过去学过的历史都错了，急需补课。还有就是老六编的《读库》，那里面的文章基本上全都属于"非虚构"，合我口味。 我对非虚构的偏爱甚至影响到了我对电影的态度，我越来越喜欢看纪录片和专题片，即使是故事片也比较喜欢挑那些根据真人真事改编的。今年我看了一部很好玩的电影，《The Blind Side》，这部电影的魅力就在于它竟然是真实发生过的故事，否则的话其魅力就要大打折扣了。 我现在从事的工作就是每天写"非虚构"小说，我希望我写出来的东西既有小说的曲折情节，又都是真实发生过的事情。这就是我的"新闻观"，也是我的最高理想。 每日一歌：Crystal Fighters-《At Home》： |
| Posted: 24 Nov 2010 11:01 AM PST 核心提示："党内官员、中国百姓、甚至包括中国军方在内，都对北韩的无赖政策越来越感到厌倦；但从战略上来说，中国已经被北韩绑架"。"  来源：纽约时报 作者：IAN JOHNSON and MICHAEL WINES 发表时间：2010年11月23日 译者：Kevin Ren 校对：@xiaomi2020 北京——北韩永无休止的对抗欲望使得许多人都在疑惑它的底线究竟在哪里，而最想知道答案的无疑是北韩的资助者，它的老大哥——中国。 尽管一穷二白的北韩严重依赖中国的援助与支持，但它似乎时常藐视中国为保持北韩半岛无核化，以及阻止半岛发生暴力冲突所做的种种外交努力。 中国在全世界的影响力与日俱增。但如何管好北韩，这个社会主义邻国和曾经的盟军，却似乎成了令中国领导人感到困惑的问题。北京方面不管是纵容其行为，还是偶尔传达一下愤慨的情绪，都无法劝说这个国家走向一条更加开放、或更加稳定的路径。 "中国目前对北韩的影响是有限的，"复旦大学北韩问题专家蔡建教授说。"中国一方面对北韩的行动和挑衅行为感到不满，另一方面却仍不得不支持北韩。" 这种支持依然在继续，因为中国担心北韩突然崩溃带来的权力真空会留给韩国治理北韩的机会，"到那个时候，中国的家门口将出现一位美国军事盟友。" 蔡建表示，在北韩领导人金正日最近访问中国期间，中国国家主席胡锦涛强调指出，中朝两国应该更好地沟通，这样朝方的行为才不会让中国感到惊讶。 上个月，中国另一位高层领导人周永康在其备受瞩目的北韩之行中也发出了类似的警告。有报道称，周永康告诉金正日，中国将支持他的儿子成为下一任领导人，但北韩必须采取包括重新加入六方会谈在内的实质性步骤，开放其经济，以减轻外部经济压力。中国9位政治局常委与北韩的关系都不密切。中国亦无兴致看着共产主义王朝政体代代延续。 尽管中国为了适应北韩不同寻常的政治体制已做了许多努力，但近期的事态发展显然令中国措手不及。北韩已经建成一个先进的铀浓缩工厂这一消息令中国媒体难以置信。一贯以民族主义立场著称的《环球时报》援引了几位专家的观点。这几位专家表示，他们对中国外交战略产生了疑虑，并声称北韩的"强硬路线是刻意为之"。 北韩炮轰韩国岛屿似乎是一个更令中国震惊的举动。周二，中国官员暗示，他们事先根本就不知道，而且依然没有与朝方取得联系。在外交部新闻发布会上，发言人称中国需要核实媒体的报道。 中国还呼吁各方重启"六方会谈"。但似乎没有一位中国分析人士相信，在北韩表露出谈判意愿，而不是提各种要求之前，这项外交努力会取得实质性进展。朝方当前的要求似乎是希望国际社会无条件地承认北韩是完全核大国的地位。 周二晚，美国北韩问题特使斯蒂芬·博斯沃思（Stephen W. Bosworth）在北京呼吁重返六国会谈，并表示称他跟中国官员进行了"非常有用的"会谈。他说，双方在采取多边主义的必要性方面达成共识。 但在此前的谈判过程中，北韩抓住谈判的时机，进一步发展其核能力，尽管这种做法有悖于中国的公开立场。此外，中国不断呼吁朝韩双方保持克制，避免武力冲突，但现在，它们正在展开火炮对攻。 这一事态有可能加强中国国内北韩批评者的地位，一些批评者处在最靠近中朝边界的地区。中国东北地区的许多官员对于北韩难民的持续涌入非常不满。令其他批评者感到失望的是，北韩已经彻底击碎了他们数十年来一直抱有的梦想：开展跨境贸易，建立边境经济特区。 盘旋在许多人心头的问题是，除了抱怨之外，中国是否将采取进一步的措施。金正日近期的北京之旅，或许是为了巩固北京方面对其儿子的支持，并为其当前的挑衅行为做准备。过去很多时候，这种游说都是奏效的，中国选择对北韩的挑衅行为睁一只眼闭一只眼。比如，2006年，北韩几乎没有跟中国打任何招呼，就试射了多枚导弹，进而令北京方面称这一举动"厚颜无耻"——相比于中国正常的反应，这一说法堪称火药味十足。中国政府最终对北韩施加了有限的制裁。现在的问题是，中国到底距离放弃其微妙影响的决定还有多远？ "党内官员、中国百姓、甚至包括中国军方在内，都对北韩的无赖政策越来越感到厌倦，"中国一位资深媒体评论员（因为议题的敏感性，他要求记者不要透露其姓名）表示。"但从战略上说，中国已被北韩绑架。" 点击这里订阅及墙内看译者； 看不到相关阅读？点击这里一键翻墙 相关阅读
 |
| Posted: 24 Nov 2010 10:57 AM PST 核心提示：经济增长并不能保证每个人生活得更好——或更加健康。  来源：纽约时报 作者：DAVID LEONHARDT 发表时间：2010年11月23日 译者：iDo98 校对：@xiaomi2020 考考你：自1990年以来，以下哪个国家的平均预期寿命增长幅度最小——孟加拉国、中国、巴基斯坦、韩国还是苏丹？ 答案不是遭到战火蹂躏的苏丹或者动荡不安的巴基斯坦，不是平均预期寿命本来就最高的韩国，而且也不是赤贫如洗的孟加拉国。 答案是中国，最近二十年中国的经济发展最成功，这也在全世界激发了许多恐惧和羡慕。然而，当按照平均预期寿命这个最重要的尺度之一来衡量的话，中国不算令人惊叹。 根据世界银行收集的联合国数据显示，从1990年到2008年，中国的平均预期寿命增加了5.1岁，达到73.1岁。几乎所有其他主要发展中国家，无论是巴西、埃及、埃塞俄比亚、印度、印度尼西亚或是伊朗，它们在此期间的平均预期寿命增长都超过了这一幅度，尽管这些国家的经济增长速度远不及中国。自2000年以来，西欧大部分国家、澳大利亚和以色列——所有这些国家的平均预期寿命在1990年初就比中国高，在这一期间的平均预期寿命的增长幅度也都超过了中国。 这又意味着什么呢？经济增长能使几乎所有社会问题都更容易解决，但经济增长并不能保证每个人生活得更好——或更加健康。数世纪以来都一直如此。在这个问题上，经济增长的速度和增长的类型两方面都有关系。 如果现在你环顾全球，你可能会想知道，是否有哪个国家在这两方面取得了平衡。欧洲为许多人提供了良好的生活，他们有充足的假期、育儿假和医疗福利，但其经济一直增长缓慢，而这也是其负债如此沉重的原因之一。 最近数十年来，美国的经济增长比欧洲快，但经济增长的许多收益流向了一小部分人的腰包里。从2000年到2007年，经通胀调整后的中等家庭收入实际上是下降的——而且自2007年金融危机开始以来下滑得更多。 中国有时看上去像是代表了经济未来，至今其经济已惊人地快速增长了近30年，令数亿人摆脱了贫困。但是，中国也存在一些实际问题。首先，中国的经济增长是不平衡的。沿海地区在经济增长中的获益远远超过内陆地区。几乎在任何地方，百姓生活某些方面的改善远远超过其余方面。 中国是否能够——正如中国领导人郑重宣告的那样——转型成为一种更加平衡的增长模式，显然将对全球经济的其他国家或地区具有极其重大的影响。然而，值得记住的是，影响最大的将是生活在中国、占世界人口六分之一的中国人民。而可说是最好的例子就是如下事实：中国已发展得比以前富多了，但健康方面的进步有限。 这与工业革命存在颇耐人寻味的相似之处。著名经济学家理查德·伊斯特林（Richard Easterlin）注意到，在19世纪初，当经济发展起飞的时候，长寿和健康并没有得到多大改善。 随着收入的增加，人们可以买得起更好的食物、衣服和住房。但他们也容易接触到更多的疾病，因为他们当中许多人迁移到城市。其复合效应似乎是"平均预期寿命停止增长，或者最多有略微提高，"伊斯特林先生写道。 在接下来的近100年中，没有发生他所说的死亡率革命（Mortality Revolution）。死亡率革命取决于在公共卫生方面（比如环境卫生）相对便宜的投资，以及科学方法的传播之上。 同样，在今天的中国，越来越多的人获得了室内管道、供暖、空调或其他基础设施。然而，经济繁荣的其他一些方面将健康推向相反的方向。 就像在工业革命时期一样，现在许多中国人离开了农村，不断地涌入拥挤的各大城市中。交通事故越来越普遍，就像上海上周发生的那起公寓大楼火灾，或者近几个月来发生的一系列工厂灾难。患有肥胖症的人数正在增多。污染愈加严重。 最近，我在中国逗留了一段时间，而尽管我事先听说了所有有关中国污染的情况，我还是大吃一惊。站在北京街头，你很难看见摩天大楼的顶部。呼吸着雾蒙蒙的空气，感觉就像患有慢性轻度劣等鼻窦炎。南加州大学凯克医学院（Keck School of Medicine）的陆洋（Yang Lu，音译）指出，目前癌症已经取代了中风成为中国人死亡的首要原因，其部分是因为环境污染。 最后，还有医疗系统本身的问题。在过去二十年中，国营工业企业的废除结束了称为铁饭碗的终身福利制度。取而代之的是一个以市场为基础的医疗制度，然而，许多中国人负担不起这个新医疗制度。即使是看急诊，人们有时也不得不带现金到医院才能获得治疗。 去年早些时候，中国政府开始扩大医疗保险的覆盖面，目的是到2020年可以成为全民医保。最初的迹象看起来不错。世界银行没有2008年的数据，但是美国中央情报局（C.I.A.）公布的数字表明，中国平均预期寿命在过去两年有所上升。在我的中国之行期间，我在华北农村参观了一个简单而又干净的诊所，该诊所所提供的基本医疗护理可能会带来极大变化。 当然，无论中国经济的迅速发展存在哪些问题，它仍然显着提高了中国人民的生活水平。其中赤贫人口大为减少，而人口的平均寿命得到了延长，即使其增长幅度不如其他许多国家那么大。 在任何较长时期内，经济增长很可能是提高生活水平的必要条件。只是光有经济增长还远远不够。正如普林斯顿大学的医疗卫生政策专家郑宗美（Tsung-Mei Cheng）所认为的："总体而言，经济学家和媒体往往过多地关注于GDP的增长，而没有足够关注其增长分配情况。" 别忘了，还有一个大国近来平均预期寿命的增长情况也不是很好，甚至还不如中国。对，是美国。自1990年以来，在平均预期寿命方面，我们已被许多国家超越，其中包括智利、丹麦、斯洛文尼亚和韩国等。中国的平均预期寿命仍然比我们的少五年，不过这数值正在增长之中。 作者email:leonhardt@nytimes.com 点击这里订阅及墙内看译者； 看不到相关阅读？点击这里一键翻墙 相关阅读
 |
| Posted: 24 Nov 2010 10:52 AM PST 最近更新的译图 :https://www.google.com/reader/view/feed/https://yyii.org/feed/ 时代图集 缅甸数十年的政治抗争[共20图] 时代图集 缅甸数十年的政治抗争 说明：美国《时代周刊》以20张图片回顾了缅甸数十年的民主历程，虽然昂山素季获释，但正如她所说，这只是开始。（共20图） 波士顿大图 上海公寓楼大火[共33图] 说明：一周之前的11月15日，在中国上海，一场大火突发，大火很明显地从一栋高达30层的有人居住和正在翻新中的公寓周围的建筑材料和脚手架开始燃烧。火势很快燃烧至建筑物本身，不久便吞噬了整栋建筑。工人和居民沿脚手架撤离，或是爬到屋顶试图去避开浓浓的烟雾和火焰。不幸的是，有58人逃生失败而丧命，有超过79人受困于大火中近四个小时而受伤。有不少人现在已经遭拘留，其中包括一些无证电焊工。上海政府已经对大火和松懈的安全监管负责，中国也下令进行全国性的防火检查。昨天是大火之后的"头七"，中国传统祭祀程序里的一个重要日子。（共33张)  |
| Posted: 24 Nov 2010 10:15 AM PST  |
| Posted: 24 Nov 2010 10:02 AM PST 作者：英伦在线 | 评论(0) | 标签:日记, 手写, 写字, 看书 我一直在研究语言、说话和交流这些东西，还有这些方面存在障碍的儿童或者成人。有一天，与老板聊天，他说，你注意到没有，当你用WORD文档写上五六页，可能没有人看，但是写个小纸条，别人常常很当真的看完。 这很有趣。最近，发现自己用笔写东西的次数增加了很多，仔细想想，有点刻意为之，或许受到了那句话的暗示。更加神奇的是，我发现，时间会在阅读图书过程中变慢，而在网上浏览却相当耗时。大概我看完20来页的图书，时间才过了两个小时，而相等时间内，我都记不起来自己看过的网页说了些什么，一脑子的麻木。 随着这样的感觉，越来越明显，我在这半年来也慢慢恢复了看书和写字习惯。尤其是在寒冷的冬夜，能够有笔写一些东西，或者看一些书，这是下班之后最好的放松与休息。 与此同时，我迷恋上了阅读一些日记作品。两个月前在机场买了一本《Something Sensational to Read in the train》，这题目就很让我有共鸣，因为自己已经是飞机和火车常客。每次搭乘Easyjet往返两座城市，我总是把Easyjet的内部刊物，从头到尾翻个遍，消磨时光。昨天看BBC，我才知道今年Easyjet生意很好，其中大概也有我的一点贡献。 英文作品中日记（diary），自从波皮斯开始，洋洋大观，成为一大体裁。日记不一定是每天都写的纪录，很多常常是隔天写一些。上面提到的那本书，作者是一位英国的媒体人兼议员，把自己等车、旅行时候的感受写下来。有点类似今天写的博客，推特或者在Facebook上留言。对我来说，更接近用Outlook写下的每日工作内容和计划。 如果仔细深究的话，其实两种滋味很不一样，关键差别就在是否手写。我是一个固定的博客、推特和Facebook阅读者，但不是写作者。出于对于媒体需要，我与这三种新媒体工具走的很近，特别是博客。然而，始终不能够成为一个坚定的新媒体作者，首先是浪费时间，其次是没有稿费。我最多把Facebook当作自己的新闻标签。 写字的妙处不同，重温手、笔和纸三者之间的关系。特别是纸张，在英国，我感受最深的是关于各类笔记本、日记本的发达。中国虽然贵为纸张发明国度，但是在这方面开发，目前至少是落后英国一大截，留在印象中的，仅有文革时候红色封皮的工作日记，或者纸张更差一些的黄色封面工作笔记。 如果你在英国学校见导师，相谈甚欢，临别之前约一个下次见面时间。多半，导师会拿出一本自己真皮软面的笔记本，找出一栏，记上一笔，哪个下午两点半见面。 这种很老派的方法，对于我来说，很值得遵奉。要知道，在我记忆中小桥流水中的故乡，约朋友见面，自己在茶室里苦等，电话打过去，依然身在十几公里外的酒局上，在手机里却高喊，我已经在出租车上，马上就到楼下了。没有一种按部就班，听天由命的从容。我知道当用手摩挲着那些笔记本的真皮封面时候，这种从容也会出来一些。 有位留学英国的作者，叫困困，曾经在自己的专栏中介绍了Moleskine这个笔记本牌子。我至今还没有买过一本，因为太贵。即使是64开本，也要十来镑。有一次在剑桥碰到许知远，喝酒聊天，他拿出一本Moleskine的本子，外带一支铅笔头，被我大为嘲笑，立马展示出我的笔记本，一本99便士的Black n' Red的本子，塑料封皮。 如今正值诸多笔记本上市，卖得都是2011年日历了。每次光顾书店或者文具店，我都在前面流连忘返，最后狠下决心走开。直到两周前，路过谢菲尔德火车站，买的是早班火车廉价车票，5点钟就起床，一路不吃不喝，感觉很对不起自己，经过WH Smith，看到新的最小开本的2011年日记本，于是买了一本，算是善待一下，其实才4.99镑，如果没有记错的。 或者，你可以明年3月份再去买，大概也就在一镑钱左右，相信没有这个记事本，你也已经干了很多事情了。 英伦在线的最新更新： 
|
| Posted: 24 Nov 2010 09:57 AM PST 1996年，香港嘉利大厦发生五级火警，死41人，伤80人，这是二战后香港最严重的火灾，整整烧了21个小时。这场大火彻底改变了香港的城市史，从此，这座城市再也没有发生过重大损失的火灾。 接受大陆媒体关于此次火灾采访，香港消防处新闻组一位工作人员这样说："救火是我们的职责，我们不想标榜英雄主义。更何况，那场大火给了我们一个巨大的教训，我们只希望做好消防安全。" 这是跟大陆任何灾难总是要表彰先进、模范、英雄所不同的价值观。灾难面前，即使再顶天立地的英雄，都不如一点儿教训对我们这个年代更适用些！ "河北省委工作组，你妈妈喊你回家吃饭，你不要假装听不见！"这是第九天。
小远2010年11月25日星期四 1:53泉城 |
| Posted: 23 Nov 2010 08:00 AM PST 老妈总是嫌我踢被子…晚上要去我房间给我盖被子很累，于是便逼我和她一个床睡。半夜，我突然感到被子一点点没了…原来是老妈把被子拉走了裹到身上。我使劲拽了几下…居然没拽动…正要放弃…老妈似乎醒了摸摸我身上居然是光溜溜的，捉起我来就打，死妮子，叫你踢被子，叫你踢被子… 踢被子 看到说动物趣事的，也说个我家猫猫的。 --------------------------------- 1、猫猫3个月的时候学会了睚眦必报，打她一下必回打，就是数学不太好。我打她一下，她还一下，打两下，回爪两下，怒了，pia~pia~打了7、8下，猫猫愣了，思索2秒后，回爪一下。。。另喵哒一声以示槑槑，囧~ 2、死猫跟我一样时间作息，只是比我早睡一小时，早起一小时，早起的这一小时折腾的，那叫一个惊天动地。从床这头窜到那头，从我身上踩过去，包括脸。。。那天被她踩醒，张嘴伸了个懒腰，一只猫爪踩到了牙上。。。。 3、我一上网死猫就趴到调制解调器（通称猫）上，一开始小，全身趴上，后来越长越大，前爪放上PP就下来了，PP放上脑袋就得控着。。绕着猫纠结了好久，最后把肚子放上去，PP和脑袋都控着。。。 4、每次猫猫犯错误，我都是打头、弹鼻子、抓着前爪转圈绕晕来惩罚她。后来，只要一犯错误被我吼，就立马缩着，使劲缩着，头埋在身下，四爪深藏，怎么拽也不出伸来，就那么缩着。。。 先写这些，如果有人喜欢就再写，死猫办的趣事太多了，能注册的话就发两张猫猫的图~~好吧，我的意思就是求码，你们懂的~ 昨天去央财招聘，拿回来一堆简历，现已按如下顺序精选：1、剔除所有党员，2、剔除所有学生会干部后，再从剩下的人中挑选。原因有三个：我不认为党员有独立思想，除非有证据表明为潜伏；第二，学生会干部是啥样，你我都清楚... 最近掉rp的历害，发个涨rp。爪机不分了。破学校出台了个新规定、上课不让去厕所。以上背景 某天、一男生水喝多了，上课实在憋不住了，就试图博取老师的同情心、结果特悲剧的被告知：憋着、憋坏了我带你看去！ 那哥们满脸红黑交错（憋的、无语的）这时他旁边的一男童鞋、飞快的从桌里掏出了小半瓶矿泉水、一饮而尽、然后把空瓶子递给了他…hll的来了句 先用这个吧…那哥们用特忧郁的眼身看了他一眼，问了周围一句：你们谁有营养快线的？这个口太小…… 太小…… 可怜的孩儿 营养快线 口大 上幼儿园的时候我家比较穷，一家三口挤一个小房子，厕所是一层楼公用的，晚上黑忽忽的没有灯。我妈总是时不时的出差。-----------------------某天晚上我妈出差了，半夜我想便便，于是叫我爸起床，让他拿手电筒陪我去厕所，我爸睡的正香呢，就懒得起，就说你就在屋里地上拉吧，我明天早上弄出去就行了。于是我就在屋里解决了，然后睡觉去了。早上我爸一睁眼，就见满屋的便便——我怕弄到屁股上就每拉出一点点就挪一个地方……于是我爸看着满屋的便便凌乱了…半晌，来了句：你这是在摆地摊吗？………爸，我真不是故意报复的… 摆地摊 最近学校抓男女无别现象比较严，每天都有各个领导在各个场合抓奸.这是背景............. 就在昨天中午，有一对男女在食堂面对面吃饭，男的含情默默地喂女的吃饭,校领导看到了，走过去问什么回事，男的答，她不会吃饭...... ndgzclf@163.com 你们懂的.... 你当领导是脑瘫么?? 昨日向老公炫耀自己的胸器，老公不屑的表情，老婆我气呼呼：『难道你还见过比这更大的？』老公淡定回答：『当然，大学时候有个女同学，那才叫胸器呢？』老婆我怒道：『什么状况，从实招来！』老公依然淡定：『话说当年跳集体舞，就是大家手拉手围成一圈的那种。跳到热烈处，她的衣服就全抽上去了，胸器一览无余，汹涌澎湃。』『啊？她不知道吗？』『知道啊。』『那她为什么不整理衣服？』『不能啊，她两只手都被别人拉住的啊！』 一览无余的胸器 好朋友被男友劈腿，就把空间设置了问题，以上背景 ——————————我是崩溃的疯咯仙———————————————————————她的空间问题是："这世界上最贱的人是谁？"要答她前男友的名字才能进去……更神奇的是，设置了这个问题之后，她前男友还答对了几次……因为留下访问痕迹了…………囧这不是GC， 过了几天，她把答案换成她情敌的名字（前男友的现女友），她前男朋友竟然又答对了……这也不是GC GC是又过了几天，她情敌也答对了……… 空间密码 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
|
| Posted: 24 Nov 2010 09:24 AM PST |
| Posted: 24 Nov 2010 08:15 AM PST 一年一度的网志年会已然结束（或者说根本没有开？）。本届年会口号征集时得票最多的恐怕就是"博云见志"，年会日程也多是移动应用，未想到一语成谶，年会真的成了一个"移动"大会，年会会场两度被迫取消，赶来参加年会的blogger们于是只好在上海像云一样四处移动，纷纷小聚起来聊天、讨论，真的是像有人说的那样，整个上海成了年会的会场了。或许这就是未来3.0风格会议的雏形？:-) 本次最为遗憾的是，没有去成艾未未马陆工作室，那里这几天简直成了一个理想主义者的伊甸园。 而本次最让我高兴的是，借年会和Wing的风，上海的维基百科人聚会恐怕是大陆有史以来最大的一次维基百科聚会，来了30多人，不仅有本地的，还有南京等周边城市的维基百科人也特意赶来参加，真的是令人激动。
(上海维基百科聚会) 而本次最为意外和激动的，则是居然碰到了传说中的曾金燕。未想到是看起来如此柔弱的一个女子，内心却如此坚强，看到她就让人感到自由的宝贵和对黑暗的统治集团的愤怒。
墙，已经不仅仅是虚拟世界中的邪恶机器，也已经越来越渗透到每个人的日常生活中，年会被"墙"掉，只能激发起人们对自由的更加向往。其实，大多数人并不会真的去"颠覆国家政权"，我只是希望能够有一个地方可以自由的畅所欲言，自由的表达自己的看法。但是身在天朝，这样一点点小小的愿望都是奢求。或许现在许多人已经习惯了墙内的网上生活，用鸵鸟心态，以及各种隐晦手法避免碰触到墙。但是来自墙外的人们恐怕很难适应。而对于我这种老网民来说，曾经经历过无墙时代的中国互联网后，直到现在也很难适应到处是敏感词的中国互联网。或许，我不属于那只温水里的青蛙。。。。 每次年会的散去都会带来一些些失落和伤感，今年虽然变成了"云会议"，但是blogger们相见仍然有一种发自内心的令人浑身温暖的快乐，虽然一年甚至几年都可能难以见上一面，但是大家都是永远的一见如故，如同老友一般…. 只是不知道明年年会还有没有希望继续办下去呢？ 相关日志
Recent Comments |
| Posted: 24 Nov 2010 08:12 AM PST 上周二（11月16日），奥巴马总统在白宫向陆军上士萨尔瓦多•玖塔（Salvatore Giunta）颁发"荣誉勋章"（Medal of Honor），玖塔是越战以来第一位活着获得这一荣誉的美军军人，媒体对此做了广泛报道。  尔瓦多•玖塔在军营执勤 （照片：美国陆军新闻室） 萨尔瓦多•玖塔1985年出生在爱荷华州，祖先从意大利移民美国，他在 18岁时决定参军入伍。玖塔参军后两次前往阿富汗战场。2007年10月份在与塔利班的一次战斗中，玖塔奋不顾身勇救受伤的战友，表现十分英勇，因此获得"荣誉勋章"。当年战斗时虽然他已经是有着4年军龄的老兵，但也不过22岁。奥巴马在向玖塔颁发"荣誉勋章"时，开玩笑地说"我真的很喜欢这小子。"奥巴马称赞玖塔以及他的家人向世人表明了什么是真正的美国，感谢他对国家的服务以及在战斗中的"非凡勇气"。 "荣誉勋章"是美军的最高荣誉奖章，又称"国会荣誉勋章（Congressional Medal of Honor），是政府奖励冒着生命危险而勇敢作战的军人的。"荣誉勋章"设立于南北战争期间的1862年，迄今已有3471人获得该勋章，其中二战中有464人、越战中有245人得到过该勋章。能够得到该勋章是军人的极大荣誉，自越战结束以来，共有9人获得"荣誉勋章"，其中除了萨尔瓦多•玖塔外，还没有其他军人在生前得到这一荣誉。奥巴马在授勋仪式上说，他曾将三枚"荣誉勋章"颁发给牺牲的军人家属，这次是第一次将这枚勋章授予获得者本人，这也是近四十年来的第一次。  奥巴马为萨尔瓦多•玖塔戴上"荣誉勋章" （照片：白宫） 自从10月份萨尔瓦多•玖塔将获得"荣誉勋章"的消息传出后，有大批媒体采访报道他的英勇事迹，但玖塔坦诚地说他只是一个普通的军人，做了所有其他军人都会做的事。他说如果他是英雄的话，军队中所有与他一样的男女军人也都是英雄。萨尔瓦多•玖塔也不习惯有这么多人与他握手，所以奥巴马称他很谦卑。 尽管许多美国反战人士对伊拉克战争以及阿富汗战争持否定态度，但普通民众对军人还是十分尊重的，政府对军人及其家属也尽量照顾周全。在美军陆军的军阶系列中，上士属于E-6级，基本工资按服年限长短每月从2249 到3484美元不等。萨尔瓦多•玖塔入伍7年，他的基本工资大概为2801美元；军士每月有323元的食品津贴以及数百元至近两千元不等的住房补贴；此外还有各类名目不同的福利。 |
| Posted: 24 Nov 2010 07:39 AM PST 编辑手记 公民知、说和争论的自由并不是新鲜话题，诺奖得主科斯曾经提出商品市场要有管制，思想市场政府管制则不适宜，这至今仍值得讨论。近几年户籍改革在中国各地风生水起，其中今年11月的成都户改被媒体称为"最有诚意"，不给落户人口设置前提性要件，是否能为成都吸引各类劳动力？近期企业家与慈善、裸捐等名词连在了一起，对于公益慈善领域而言，他们的参与带来了"科学管理"和"创新精神"，总之，有企业家的参与是件好事。 由于我国现有的体制缺陷，以及城市化加速的大背景，使得我国地方政府存在"土地财政"和举债双重冲动。那么如何解决解决目前的"土地财政"和地方投融资平台问题？控制物价已经成为近期中国政治经济社会的最重大问题之一。马光远提出，相关部门不能为缓解物价、疏导流动性，而放松房地产调控，否则高物价和高房价可能同时出现，加剧社会的不和谐。 美联储主席伯南克支持的量化宽松政策符合凯恩斯的思想，但是随之而来的套息交易等对新兴市场国家造成了重大威胁，为此，美国应该主动采取资本流出方面的管制，为自己争取更多的"盟友"。 新浪模式帮助了很多中国企业实现了海外上市，但这个模式自身也存在一定缺陷。近日网上爆料土豆网创始人王微与前妻杨女士离婚析产纠纷，游云庭律师认为，如果传闻属实，对土豆网上市会产生一定影响。 思想库报告是一个开放性的刊物，欢迎各位订阅者就公共政策或者您感兴趣的领域向我们投稿，来稿请发送至thinksifl@gmail.com，一经采用，文章将被刊登于思想库博客think.sifl.org与更多人分享观点。同时，我们也欢迎各位订阅者发表您对本刊的意见建议。
目 录 公民社会 宏观经济与金融 网络科技 《思想库报告》是上海金融与法律研究院出品的一份公益性电子刊物，以国际智库之思想，关照中国改革之现实。长期聚焦于中国公共政策的各个领域，采用跨学科研究的视角，为公共和私人部门的决策者提供了大量智识，成为与中国共同成长的思想力量。更多内容请登录思想库独立博客think.sifl.org。 |
| Posted: 24 Nov 2010 05:25 AM PST   作者：newlight | 评论(0) | 标签:英国畅销书 上周的非小说类精装本排行榜无甚新意，Jamie Oliver 的 Jamie's 30-minute Meals 在销量上依然遥遥领先，只不过比前一周稍微下降些，不到8万6千本。排名第2的《吉尼斯世界纪录大全2011》销量还在上升中，达近4万本。两本明星自传 Michael McIntyre 的 Life and Laughing (3)和Keith Richards 的 Life (4)紧随其后，它们和排名第5的"猫鼬自传" A Simples Life 在销量上都超过了2万本。 上周的非小说类平装本排行榜上，Elizabeth Gilbert 的 Eat, Pray, Love 仍然排名第一，不过销量已经降至1万本以下。跟随其后的是几本"职业回忆录"和"悲惨童年"回忆录：Yes Sister, No Sister (2)、Mummy Told Me Not to Tell (3)、Tales from a Midwife (4)；以及3本以动物为主角的书：Cleo (5)、One Dog at a Time (8)、Puppy That Came for Christmas (10)。 值得一提的是 Ben Macintyre 的二战间谍历史书 Operation Mincemeat。这本书出版之后大受好评，在销量上也表现出色，平装本长期停留在排行榜前10位置，说明这样材料扎实、叙述平实精准的历史书也能成为畅销书。 在上周的小说类精装本排行榜上，英国女作家 Martina Cole的犯罪悬疑小说 The Family 重新升回榜首，销量超过1万2千本。上周排名第一的美国作家 John Grisham 的法庭悬疑小说 The Confession 降至第4。 排名第2的是美国作家 Stephen King 的新作短篇小说合集 Full Dark, No Stars，销量近1万2千本，这本书在英国媒体上也被大受赞扬。英国喜剧女明星 Dawn French的处女作小说 A Tiny Bit Marvellous 排名第3。 英国作家、以写"罗马时代探险故事"类型小说出名的 Simon Scarrow 出了新书 The Legion，排名第6。他的前作 The Gladiator 也是上榜小说。 排行榜的另两本新书是美国作家 James Patterson 的 Cross Fire (7)，他的 Alex Cross 系列犯罪悬疑小说的新作，以及 美国作家 Clive Cussler 的 NUMA 系列探险小说新作 Crescent Dawn (9)。 在上周的小说类平装本排行榜上，英国女作家 Kate Mosse 的小说 The Winter Ghosts 继续大为畅销，排名第一，销量比前一周有所下降，为超过2万本。上周排名第2的美国女作家 Danielle Steel 的 Southern Lights 降至第2。排名升到第2的是瑞典作家 Stieg Larsson 的《千年三部曲》第3部 The Girl Who Kicked the Hornets' Nest，其中的另两本也还在榜上。 新上榜的有两本英国作家的新书。第一本是 Katie Flynn的 A Mistletoe Kiss (9)。我是第一次看到这个说法，据说是源自北欧的传统，圣诞节那天站在槲寄生树 (mistletoe) 下的两个人不能拒绝接吻。这本书中的故事发生在1930年代的利物浦，两位年轻女性：一位图书馆员、一位常年生活在英格兰西北部的运河上的"船家女"，结成了不同寻常的友谊，二战爆发之后，船家女请缨参战，女图书馆员在后方焦虑地关注等待朋友的消息。 另一本是英国作家 Simon Kernick 的犯罪悬疑小说 The Last 10 Seconds，是他的以两名男女警探为主角的系列犯罪小说新作。 原文链接： http://taohuawu.net/2010/11/22/uk-book-charts-60/ newlight的最新更新： 
|
| Posted: 24 Nov 2010 05:12 AM PST 近日一段孔庆东和网友互动的视频在网上流传，其中"我觉得全国人民应该起诉南方报系，天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉"、"不整治他们，我们就没有办法有一个干净的媒体空间"等言论，众人愕然。
无独有偶，近日还有一个公共人物也被推上了舆论的漩涡中。周立波在其围脖上语出惊人："网络是一个泄'私粪'的地方，当'私粪'达到一定量的时候，就会变成'公粪"、"政府若将网络民意当真，实是一种'自宫'行为了！"而在上海灾难当日，事实尚未查清，周立波在围脖里就为有关部门的"快速反应"而感动——"我的眼泪从来没有那么复杂过"。 而这两个事件一起的出现，倒是为我们提供了一个探讨个别文化名人认识偏差的好机会。近一两年来，时常有文化名人表现惊人，其中以余秋雨的"含泪劝告请愿灾民"最典型。在这些人看来，民众不要抱怨应该多听话、多感动，多赞颂政府、国家与官员，然后为政府与官员的一些份内之事，感激涕零以泪洗面，不然就是"污蔑"、"泄'私粪'"，政府和官员呢，则要起诉那些来自媒体和民间的监督与抱怨，或者干脆不予理睬。
事实上，大家都心知肚明，现阶段除了媒体与网络这两大公共舆论平台，民众还能有多少意见表达的渠道呢？假如真像这些人所说，当媒体和网络空间"干净、无粪"了，那么又到何处去表达意见呢？
其实与这些文化名人的认知相反，他们所谓的"污蔑"与"泄'私粪'"，其实在某种程度上正表明了一个社会的进步，它体现了社会对于公权力天然的警惕与不信任。从政治学上看，公民与政府之间的信任与被信任却从来都是单向的，不对称的。在专制政治制度中，臣民只有信任君王的义务，没有不信任的权利，因为是家天下，溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣；在民主政治制度中，关系正好颠倒过来了，公民对自己的政府有不信任的权利，然后保持警惕，以防权力的越位与侵犯，因此也才有结社自由、司法独立等三权分立之类的权力制衡制度的形成。而政府有证明自己可以被信任的义务，这个证明则要通过良好的服务来实现，听取民意，接受公众的抱怨，甚至忍受各种误解与谩骂。
这些文化名人的这种奇谈怪论，不知不觉中把自己放置到了公众的对立面，直接或间接地充当了公权力的合谋者、歌颂者、献媚者，然后"揣着糊涂装明白"。这些都直白地暴露了他们公民身份的迷失。而一旦这种身份发生了迷失之后，他们就不会或不敢去防范公权力，看不见当下社会里各种匪夷所思的权力凶猛与权利孱弱的困境，反而对只能停留于没有公害的媒体监督与网络意见表达展开批评，甚至提议围剿。 真正有良知的文化名人，如果他成不了公民的代言人，那么至少你不能站到公众的对立面去。因此此时，就很容易看出此类雷人言语诞生的真正原因了：很可能是长期在媒体聚光灯之下，这些文化名人们很可能是遭遇了些许委屈或者质询，所以，才会对于媒体与网络空间产生如此之恶劣的蔑视或仇视等对立情绪，如果说，这才是真正的泄"私粪"，恐怕并不为过。
刊于2010.11.24 《华商晨报》之"华商论见" 附录： 《坐视天下》看新闻 嘉宾：北京大学教授 孔庆东 http://v.news.163.com/video/2010/11/H/Q/V6LAUHGHQ.html 以下为文字实录： 主持人：重庆市公安局局长王立军的一篇关于"民警维权工作"的讲话稿引起了轰动看一段微视频。 主持人：孔老师您怎么看这个事情？ 孔庆东：有时候我们应该想想我们是谁，我们不应该是警察，应该是我们社会本身，我们的政府本身。刚才我看这个新闻报道，王立军局长的讲话没有什么问题啊。记者当然不应该歪曲报道事实，不但歪曲报道民警是不对的，歪曲报道一切都是不对的。我们现在看到的恰恰是记者不敢歪曲报道司法人员，专门歪曲报道我们这种弱势群体，全国的媒体隔三差五的诬蔑我，我找谁说理去？所以我希望王局长的意义能够扩大，不但对损害民警，损失司法队伍的报道要起诉，他说的起诉没有错误，人人都有起诉权，并没有说警察上门打他去，他说起诉用词是非常谨慎的，但我更希望警察还能保护我们平常的老百姓包括知识分子和学者，就是我们受了欺压谁来替我们说理，老百姓觉得可能觉得王局长只为自己的干警队伍说话了，那也情有可原，他首先应该保护自己的兄弟，我觉得他讲话没有什么问题。 主持人：但是还有一部分人觉得他的讲话蔑视了我们公众、舆论包括监督的。 孔庆东：没有，他说的是歪曲报道，所以对它的讲话进行质疑是很荒谬的，因为我们现在受到最大的伤害是来自记者，来自不负责任的媒体，媒体是专门欺负弱势群体，包括欺负无权无势的民警。不是说所有民警都有权有势，有的民警自己家里被拆迁者暴打一番，打了都白打。民警自己没有办法维权，所以我觉得我们一方面要坚持真实报道，但是说真实报道和歪曲报道要奖惩分明，歪曲报道现在是铺天盖地，成了我们国家的公害，每年放假的时候我都告诉我们的学生，防火防盗防记者。我没有说防火防盗防警察，记者现在是我们国家一大公害，但是我们知道有一些好记者，怎么把好记者、坏记者区别出来，必须靠法制，但是我们国家打官司太难了，我们现在打官司打不起，所以现在只能是忍气吞声，所以我们要全面打击这些败类记者。而不是说在他们攻击民警的时候打击他们，攻击谁都不行，有账必算，所以这样才能把记者里那批流氓清理出去。 网友：对一些无良的媒体和急着要坚决的整治。 孔庆东：不整治他们，我们就没有办法有一个干净的媒体空间。 网友：歪曲事实的报道就该惩治，现在歪得比比萨斜塔还斜。 孔庆东：就是整个社会风气不正，就政府的原因，也有媒体推波助澜的原因。就是我们现在媒体太乱，媒体的好多记者都是无证上岗，拿着假记者证到处去横征暴敛，捞出去搜刮，这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼，因为这些记者太坏了。 网友：起诉也行，不过要公道。 孔庆东：起诉已经就是一个公道的办法了。按理说警察直接打你就完了，我们现在社会是黑吃黑的报道，那我就歪曲报道我，我把你打一顿怎么办？你去起诉我吧，所以说王局长说话是非常合乎法制的，他说的是起诉，我非常注意到这个词，说明他是一个知法懂法的公安领导。 网友：清者自清，浊者自浊，我想一个为人民办实事的英雄，是不会害怕诬陷和陷害的。 孔庆东：但是众口铄金是很严重的现象，再大的英雄慢慢说你的坏话，慢慢你的形象就毁掉了。往往毁人是先从舆论开始的。 网友：也就是警察要同记者雄起，辩证地看，警察和记者都不能什么道德多高尚的人。 孔庆东：所以在他们之上要有一个客观的法律监督着双方。 网友：好，有魄力，有关单位不作为，王局长拍案而起，先从南方开刀。 孔庆东：我觉得全国人民应该起诉南方报系，天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。像南方报系还有野鸡网这些媒体首先就应该遭到起诉。 网友：王立军有着薄熙来的作风，硬朗。 孔庆东：所以重庆市的打黑工作得到了全国的一致欢呼，有这样的好局长，有这样的好的警察队伍，那些汉奸记者怎么能不猖狂攻击，所以要用法律武器打击汉奸记者。 网友：给郭德纲一个"双起"的机会吧，阿门。 孔庆东：郭德纲是弱势群体，给他机会他也不敢。 周立波微薄"惊选： @周立波：网上骂娘的那些非主流贱民，在现实中就是天天被人骂娘的可怜虫！我同情你们！我就是上帝为你们打开的那扇窗，向我开炮！尽情的骂吧！只要你们开心我就放心了！ @周立波：网络提供了正常人和非正常人一个共同的交流平台，让正常人和非正常人，共同探讨和争论同一个话题，其结果应该不会正常。正如：白天与黑夜谁错了？都没错！但一起出来就都错了！声明：本人仅属疑似正常范畴。 @周立波：网络是一个泄"私粪"的地方，当"私粪"达到一定量的时候，就会变成"公粪"，那么，网络也就是实际意义上的为公共厕所！大家也就有空来拉拉！！ @周立波：网络：以阳光的方式，表达阴暗的气质！ @周立波：为上海胶州路火灾中，不幸罹难的同胞们默哀祈祷！在此不幸的突发事件中，政府各部的快速反应也让人聊表欣慰。心碎与感动；让我今天极其错乱！流泪中~~我真的、真的、真的很难过！！同胞走好！消防队员！英雄~ @周立波：百度29分钟胶州路火灾画面，看得我，比看唐山大地震哭得还要惨！不幸罹难与生离死别，快速反应与消防英雄，我的眼泪从来没有那么复杂过！！！我难过~~难过~~~ @周立波：让我们一起装吧！当这个社会人人学会装；人人愿意装的时候，这个社会应已迈入文明世界的境界！向所有愿意装的朋友们致敬！！至少，你们还在装！ 张天潘的最新更新： 
|
| Posted: 24 Nov 2010 05:12 AM PST 11月23日，韩国的延坪岛遭到炮击，一时之间各种猜测都有，愤怒与指责，各方交织。而贵为韩国总统的李明博，就被200发炮弹，就吓到躲到地下掩体之中，作为强硬派路线的代表人物，这一举动，恐怕，太不能显示自己强硬鹰派政策的政治个性了吧！那么怕死，还要体现自己的强硬立场，总有一种装作英雄的感觉。 这一次的朝鲜袭击，当然，肯定朝鲜的理由是不能成立的，所谓，对美韩军演的回击，也不能解释为擦枪走火，因为，没有迹象显示会是这种可能。而所谓对军演愤怒的表达，我想也无法成立，因为，年年都有军演，李明博的强硬路线已经三年多了，这三年年年有军演，这个时机的炮击，肯定无法用对军演的愤怒表达，因为，年年都有军演，今年的军演早就有，早已定了下来，所以，朝鲜的解释根本不构成事实，而真正的事实，应该说几方面构成。 第一：当然是接班问题，金正恩走到台前，军方也貌似强力支持他，而另一方面，似乎也只让军方过职。党政军三方面，营造的似乎只有军权与军方在支持他，而党政似乎并没有给予他，当然可能一方面是不成熟，另一方面也说明有困难。所以，金正恩的权力与接班似乎在朝鲜，恐怕也未必就变成顺理成章的事。就算在他现在娘家的军队，恐怕也面服心不服的人大有人在，所以，金正恩心中应该清楚这一点。这10几年，金正日在朝鲜内部，不管是政敌还是朋友其实对金正日的政治手腕和做事的气魄都是佩服的，所以，当金正恩可以把自己塑造成自己父亲与爷爷成功的学生，这个成功不仅仅是只继承了一个血统而已，也继承了父亲与爷爷处理问题的政治手腕与政治胆略与气魄的时候，我想，他在国内未来的接班将会顺利很多。也就是，在政治能力上，人们又看到了一个金正日的出现，在政治手段与政治手腕上，这是一个与金正日一样的政治人物，而在朝鲜未来方向上，他又能是一个走出与他父亲不一样道路的政治方向选择的人的话，从政治史上看，金正恩将会是一个合格的朝鲜领袖，如果只是在政治手段与政治手腕气魄上继承了他父亲，而在政治方向上，在朝鲜未来路线上没有走出他父亲没有走通的路的话，我想，金正恩的政治生涯不会是成功的。当然，我想金氏父子应该比我们更清楚朝鲜与他们家族的未来在哪里吧！ 第二：人们都在说天安舰事件，今年五月的天安舰，两种可能：一种是朝鲜真的主动干了，一种就是韩国自己内部船舰老旧造成的。大家都看到，当军舰刚刚出事，没有证据表明是朝鲜所为，那时都在说是韩国自己疏于对军舰维护与更新所致的时候，国内对李明博的口诛笔伐。而当事件整出一个报告，说是朝鲜所为的时候，李明博立马咸鱼翻身，国内国际耀武扬威一番，似乎，都有趁势对朝鲜来一下的感觉。结果要不是国民通过选举，让李明博大败，恐怕，天安舰后续会怎样发展，也未可知。可见，那件事十之八九，是李明博借美国手联合整出来的，看看韩国人在国际上善于使用的手段，就知道，一个善于在足球，运动会等领域上搞小动作，甚至是伸黑手的人，在天安舰上作假，栽赃朝鲜，转移内部矛盾的事，怎么能说一定做不出来呢？所以，如果这种可能最后不幸是事实的话，那么，朝鲜人借这个机会给李明博一个难堪与报复，也未可知，而且，200发炮弹就给打倒地下掩体之中，这样的英雄恐怕还是不要当了，不要说什么总统没有了，就完了的话，按宪政程序，就算总统没有了，还应该有副总统甚至总理接班的程序。你李明博如果真的英勇，应该说让其他人都去地下掩体，我李明博要留到地面上，与民众在一起，才是一个有勇气，一个敢说自己要走强硬路线的人。所以，朝鲜人显然借这个机会羞辱李明博，报李明博诬陷自己，让朝鲜被动的仇。你李明博不是说朝鲜不可信吗？所以，朝鲜的话都不可信，朝鲜做什么，你韩国都会说那是谎言，所以，朝鲜的话不可被接受嘛！那就给你韩国来一次真的，让你李明博灰头土脸一番，给你打一次，让你哑巴吃黄连，有苦说不出就完了。 第三：当然从战略格局上讲，也就是，小战打了没事，大仗也轻易打不起来的东北亚格局决定了这样一个朝鲜有可为的政治空间。而这是大环境上讲，朝鲜可做这次行动的宏观形势支持的原因，也因为，现在全世界大国都在复苏看不到前景，但各国政治领袖自己又要相信自己会复苏的时刻，就是客观似乎无望，但主观又在或者骗人民，或者骗自己的情势之下，我相信，要是一年后，朝鲜是不会在打了，因为一年后，要不就是经济真正的复苏，要不然就是已经开始显现是更大规模衰退的前兆的情况，那时如果再有类似事件，恐怕，朝鲜想象这次这样全身而退就不会那么容易。 从朝鲜事件，或者朝鲜的举动上，我们应该学会些什么呢？应该学会一些真正强硬与出奇不意的政治举动，该强硬的时候，不仅要强硬，而且要一步强硬到头，不要强硬的结果就是做给国内看的，当然，朝鲜因为自身实力的原因，也因为自身所得要求的原因，他的强硬当然无法以换回更多为目的。而我们呢？我们的强硬在钓鱼岛问题上，根本没有达到目的，只是给国内看了一个表面我很强硬的样子，我看，凡涉及到执政党执政权的问题上，都强硬到骨子里呢？可是，对主权问题和国家利益上，强硬的背后往往却是国家利益的丧失，这样的强硬往往就是只要面子却从不争里子。恐怕，对执政党而言，所谓的国家核心利益就是执政党的执政地位才叫真正的核心利益吧！一切都是以这个为根本出发点的。凡符合这个的，就算强硬，也会放水。反不符合这个的，就算，软弱也决不让步。这一点上，我们是否应该跟朝鲜的金氏父子学学，在捍卫钓鱼岛主权问题上，出奇不意，必要的时候，用军事手段进行必要表态呢？国家主权，国家领土问题，坛坛罐罐，不可舍吗？如果坛坛罐罐都舍不得。所谓必死决心捍卫国家主权的话与宣誓，如何能真正做到呢？ a580903的最新更新： 
|
| Posted: 24 Nov 2010 05:12 AM PST 大盘震荡上行，低开高走。上证指数今日涨31.66点，涨幅1.12%，深证成指涨345.25点，涨幅2.86%。纵观盘面，上证指数今早低开开盘后随即被拉起，其后早盘窄幅震荡至下午重新震荡向上，最终收于2859.94点。深证成指表现则比上证指数更强一些，全天甚至没有翻绿，最终收于12407.66点。今天后半场的盘式，走的非常稳，场外资金吃货也比较有节奏，赞一个。 上交所今日902家个股上涨，19家个股下跌，深交所1115家个股上涨，86家个股下跌，沪深两市共有32只个股涨停。热点为中小板个股。分类指数上，机械指数，医药指数，传播指数，金融指数和新能源涨幅超过3%而居前，超大盘，上证指数，木材指数，地产指数，批零指数，IT指数排名垫底，但除超大盘外，其余指数涨幅均超1%，今天是个股普涨的一天。 信息面上，上海证券报报道称，明年新增信贷规模缩减将成定局，市场预测上限将达到7万，但是这个信息价值不是很大，因为目前市场情况已经变成了钱多的通货膨胀问题，还在过去逻辑上看问题，就失去了意义。3只基金同日成立，募资超过百亿，13家央企试点分红权激励，上市公司暂时不参与，五部门近期将开展内幕交易专项检查，朝韩相互炮击。今天的消息虽然不少，但是总体仍属于平淡级别，并不能改变市场内在运行动力。 量能上，上证指数全天成交1471亿元，深证成指成交1428亿元，量能基本与昨天持平。从量能分时图上看，今日早盘被拉起之后，呈现出极度缩量状态，直至下午收盘前一个小时，场外资金开始行动，逐级向上吃货。今天吃货的特点和前日不同的在于，今天是全方位的吃货，并且非常稳，虽然总体量能不是很大，但是从下午量能情况来看，至少从金融口开始有资金有节奏的进场了，不出意外的话，市场将在此形成最后一个曲折的底部。 K线上，今天各大指数均收中阳线，其中深圳成指收的最好，出现了阳包阴，由于大盘股今天的功能是稳定，所以上证指数和巨潮40指数略微弱一些，此外，地产指数今天量能减小，如果正常的话，明天它应该有补量的动作，300金融指数今天略微出现了放量，这就是一个好的开始。今天的K线形态，说明目前小箱体下沿的支撑，还是有效的，对于下来演变，还要进一步观察。 均线上，除了深证成指，其余四大指数均受5日MA均线压制，但是理解这种压制，目前应当从均线形态的收敛来看，目前大盘K线的任务，是先带领5日MA均线黏合和上穿10日MA均线，这样的话，其实现在应先让5日MA均线逐渐平缓，然后再继续向上，这是很常规的一种走法，对于5日MA均线的压制，更多只是心理层面的压制。 总体而言，今日为一个个股普涨的交易日，大盘股今天表现出很强的稳定性，尤其是在朝韩炮击给市场带来一定恐慌，工商银行复牌跌停的情况下，大盘股的表现是可圈可点的。今天市场带来最有意义的一个迹象就是，大盘的强度开始恢复了，市场警报初步解除，后市大盘几乎没有大跌的可能。下来就是要观察大盘要在目前的小箱体盘整多久，以及均线收敛的演变过程。 备注：有读者在昨天的解盘下面问2840点的数据怎么来的，这个说来话长了，不是我不想说，而是很难解释，还有其他一些无法透露的原因，你只需要盯着这个点就行了，多看看以往的年线和周线。也有人用年倍线来算过，但是这个我个人能力有限，就搞不懂了，我的日志只是从实盘操作来做分析的，不是坐而论道的。 还有读者说推荐股票，才能证明我的权威性，在此再次申明，本专栏不是为了要权威，或者自我满足才开设的。它完全是本着为读者服务的态度，希望有些人能从中领悟到一些方法，我不求有很多读者，但是我希望认真看到的投资者能够学到一些让自己受益终生的东西，我很久之前每天都写，只是以前读者就一个人，从不公开，现在公开，但是风格不会变化，虽然有些文字很难懂，有时候不能做到百分之百的准确，但是至少我是认真的。这里永远都不会有任何个股信息，谢谢。当然，我也希望能遇到真正有水平的读者，我们可以就一些个股之外的问题进行切磋。总之抛砖引玉罢了。 今天因为工作的事情挨领导批评了，耽误了点时间，个人也实在精力有限，更新的慢，多多见谅。 布丁通讯的最新更新： 
|
| Posted: 24 Nov 2010 04:50 AM PST 作者：謝國忠 | 评论(0) | 标签:谢国忠, 朝鲜, 韩国, 中国 Korea is East Asia's Balkan. It has a tendency to suck in great powers in terrible, often purposeless, and sometimes suicidal struggles. One can write x tomes on why. The reality is that it is. North Korea shelling South Korea indicates that the tension on the Korean peninsula is at a breaking point again. Would it boil over into a real war? The odds are still low but cannot be ignored.
I always fear Korea. South Korea always beats China in soccer. That's one reason. (Though I suspect that South Korean footballers are on a special diet, say, lots of ginseng.) A more important reason is that China is often sucked into conflict in Korea and ends very very badly. China has been on a roll for three decades. The odds are not negligible that it may derail China's rise again.
In the early seventh century, China was finally pulling itself together. After three centuries of wars and foreign occupations, a Chinese dynasty, Sui, rose and unified the country. Its second emperor, Yang Guan was angry with Korea. He thought that it should submit to him, because China was big, and Korea wasn't around before China descended into turmoil and should be greaful that China would accept its existence. The Korean king sent a pretty insulting letter to him. The emperor led a big army marching from central China to Korea in winter. The army starved and rebelled. The dynasty ended quickly afterwards. Fortunately, the following dynasty, Tang, put things together quickly. China's rise was interrupted, not reversed. It was certainly a near death experience.
In 1895 China went to war with Japan over Korea. Before the war China looked quite strong. After two decades of modernization the country had a big and modern navy. A big army organized along and trained in western style replaced the old Manchu banner system as the main defense force. Qing Dynasty seemed on the way back after the near death experience during the Great Taiping Rebellion. Japan destroyed China's navy quickly. China paid Japan war indemnity equivalent to seven years of Japan's fiscal revenue. It was a turning point for both China and Japan. China became poor and couldn't grow out of its problems. Revolutions followed, plunging China into decades of turmoil. Japan became rich and had the resources to grow. It later occupied Korea, North East China, and Taiwan that provided natural resources and markets for its growth. Without winning the war, Japan couldn't have become a global power so quickly.
After the Communist Party won power in 1949, the US was ready to normalize relationship with China. The west would likely follow. China's coast had rapid modernization in the 1920s and 30s despite the turmoils. It demonstrated China's innate ability to modernize. Peace and good international relationships would surely launch the country on a rapid development path. Then the Korean War happened. It is a convoluted story on why China was sucked in. It certainly changed history. China and the west became hostile to each other for two more decades. Instead of modernization China plunged itself into self-destructive behavior like the Great Leap Forward and the Cultural Revolution.
Even though China has had three decades of rapid growth, its per capita income is still one tenth of Japan's. The two wars in Korea were the most important factors in China's terrible fate during the 20th century. If there is ever a lesson from history, never getting involved in Korean Penninsula should be number one.
The risk now arises from the fact that North Korea has nothing to fear and nothing to lose. It has demonstrated its nuclear capability, which rules out an invasion by anyone for the foreseeable future. The economic sanctions against it are as tight as they could get. It couldn't face worse. From its perspective, blowing up something in the South could only lead to something good.
North Korea's goals are (1) to be recognized as a normal member of the international community and (2) to receive economic aid from South Korea and others. It is the largest importer of fine cognac. Someone has to pay the bill. The first goal is definitely at odds with the US and its allies's objective. The US wants to see North Korea's system blowing up due to internal pressure, like in the Soviet Union two decades ago. Hence, it wants to tighten economic sanctions whenever possible. North Korea is trying to perpetuate its system through an orderly succession in the Kim family. Its plan wouldn't work unless the US's policy changes. This is why it will escalate again and again until the US, South Korea, and Japan cave in.
To get attention, North Korea has to escalate. It sank a boat a few months again. This time was shelling an island. Next time would be worse. It keeps happening until the US comes to the negotiation table and agrees to normalizing the relationship with North Korea. Until you see this, the Korean risk won't go away.
While the most likely ending is the resumption of the six party talks, miscalculation is possible. South Korea's public opinions could turn aggressive, for example. That will push its government to respond more aggressively. The tit-for-tat could lead to an all out war. Such risks are normally low. We assume people are rational and won't go down a vicious cycle like that. But, it happens, especially in Korea. 謝國忠的最新更新： 
|
| Posted: 24 Nov 2010 04:44 AM PST 作者：章立凡 | 评论(0) | 标签:思想史, 民国, 多元文化, 章立凡 时间：2010年11月14日上午 地点：深圳市少儿图书馆多功能厅 主讲人：章立凡（近代史学者） 【提要】中国思想史上百家争鸣的时代，比较引人瞩目的有两段：一段是两千多年前的先秦时期，另一段即与中国近代史同期之晚清至民国时期。两者的共同背景特点，是处于动荡、分裂、战乱的社会转型期，没有形成大一统的国家权力，各种学术思想得以在竞争的生态中异彩纷呈。两者的不同之处，是后者处于东西方文明的对撞与交汇的历史环境，有了更为广阔的全球视野。20世纪上半叶大师辈出，极一时之盛；时过境迁，中国思想界至今仍未企及先贤们的思想高度。 30年前开始的改革开放，结束了一个威权时代，新一波的"思想解放"运动，令思想界再度呈现活跃的气象，但历史的惯性依然存在，气候乍暖还寒，风潮时涨时落。在经济全球化和信息时代来临的大背景下，历史的脚步越来越快，多元化渐成大势所趋。梳理百余年来中国思想界的各种论争的脉络症结，仍不离"中体西用"与"全盘西化"两大主题，而一个半世纪以来困扰中国的诸多疑问，依然挥之不去，有重新解读的必要。 章立凡：我注意到广东确实是一个很有意思的地方，从这几次来广东我发现一个特点，广东的讲学风气特别兴盛，不但在深圳，在广州以及广州周边地区，每个周末都有很多这样的讲座、沙龙活动。这个风气是清末以来的讲学风气的延续，从当年康有为先生创立万木草堂讲学那个时代起，广东实际上成为中国近代新思潮的策源地，而且近代改良和革命两次重大思潮的先驱都是从广东产生的。这得益于广州是一个口岸，毗邻香港，各种新思潮容易进入；而且商业也比较发达，较早形成了市民社会的雏形。我想这些都是广东在思想先行方面便利的地方。 百年两大主题："中体西用"与"全盘西化" 我今天讲思想界的历史高度，也不局限于民国，会追溯得稍微远一点，然后集中讲民国。我注意到历史上百家争鸣的时代引人瞩目的有两次，一次是在春秋战国时期，还有一次是在近代，从鸦片战争以后一直到民国这一段，这两段是学术界思想最活跃的时期。当然可能有人会说魏晋时代算是一个，但是总体来讲，魏晋的精神是比较偏于消极的，而春秋时期和民国时期的思想上的争鸣是相当活跃的，是很有进取性的，但是这两次又有所区别，它们有共同特点，也有区别。共同特点就是都处于这种动荡、分裂、战乱的社会转型期，没有形成大一统的国家权力，这种状况下，各种学术思想可以在竞争的生态里各自表现。但是两者也有不同，后者处于一个更广阔的视野中，有东西文明的对撞和交汇的历史环境。我把它视为农业文明和工业文明对撞的结果。从秦汉以来，由于高度的封建专制制度，再加上独尊儒术的一元化的意识形态，形成了长期的文化专制，这种文化专制导致没有多元化的意识形态出现，就是意识形态领域一直是以儒家为主导的，当然有人会提出有佛家、道家等等，但它们不是占统治地位的。直到19世纪中叶，从1840年开始，由于西方文明的进入，形成了东西文化的对撞，中国就面临一个3000年未有的大变局，这样的变局不仅是经济上的，经济上是西方带来了自由贸易，政治上列强环伺、虎视眈眈；从文化上讲，西方的文明也进入中国，这样就出现了一个很多元的局面，这样的局面一直持续到1949年，然后又重新定于一尊。对这段历史应该有所梳理，我认为各种思想的争鸣，大体上还是围绕在当年张之洞提出的"中体西用"和后来学人们主张的"全盘西化"这两大主题。但是有很多问题我们今天仍然没有解决。 改良与革命：社会革命和政治革命不易同时并行 首先是政治上的主义之争，清末的君主立宪主义（也可以叫改良主义）和实行排满的民族主义的交锋。这种交锋是20世纪思想交锋的第一波，主题上也就是到底是立宪还是共和，到底是改良还是革命，这两者是互为表里的关系，一个是要解决体制问题，一个是用什么样的手段来解决体制问题。从改良和革命来比较，实际上改良的社会成本比较低，但不幸的是改良走得太慢，因为所有的改良，或者我们今天讲的改革，都是被迫的，统治者一般不愿意让出原有的利益，所以就造成改良或改革的滞后，最终导致了革命的发生。革命走到了改良的前面以后，从这100年的实践来看，革命的后果未必好。 改良的理论，康有为提出"虚君共和"，他有一个很形象的比喻，叫做"总开关理论"。在1911年的时候，辛亥革命已经成功了，有一个年轻人叫王眉五，跑到日本见康有为，他问康有为，为什么别人都主张革命，你还是主张改良？康有为讲了一番道理，他说：君主制像一个大楼，我们要让这个大楼亮起来的话，就需要安很多电灯，但是我们不需要拆掉了这栋大楼重建，再安电线和电灯，我们只需要把原有的建筑布上线、安上电灯，然后有一个总开关，这样大楼就全都亮了。他比较了各国的革命，认为法国革命、墨西哥革命在历史上都流了很多血，而且持续长达八十年到一百年，对社会的破坏太大，主张用最小的代价获得最大的效益。他认为办法只有一个，就是搞"虚君共和"，利用君主制原有的框架，在这个框架下把这个体制改革，然后达到社会的进步。他认为如果骤行革命的话，列强就会趁机进来，实际上就把国家放在一个很危险的位置。这预言果然应验了，后来有了日本的入侵。从1927年到1936年这10年，我们称为中国民族资本主义的黄金时期，后来突然中断了，就是因为日本发动了侵华战争。而日本发动这场战争的重要目的之一，就是要阻击中国的现代化。 孙中山先生的观点和康有为是不一样的，他看到了欧美社会的很多问题，社会主义思潮在19世纪下半叶在全世界开始流行了，孙先生看到了另一方面，就是资本主义的很多弊病，所以他主张政治革命和社会革命同步进行，要一次完成。用他的话说叫"毕其功于一役"。这个观点后来被证明是没法实现的，国民政府在大陆时期，土地改革就没有实现，这跟它本身的政权结构及土地改革的成本有很大的关系。当然，它后来到台湾以后实现得很成功，比大陆还成功。中共毛泽东搞的这一套，也是要政治革命和社会革命同步进行，所以他在掌握政权以后的这28年间，就不断地搞社会革命，最后搞文化大革命等等，但是越搞越乱。搞得国家经济到了崩溃的边缘，政治和经济的危机都十分深重。 在30年代的时候，吕思勉先生（他是一位著名的史学家）就有这么一个观察，他说"社会革命和政治革命，很不容易同时并行，而社会革命，尤其对社会组织，前因后果，要有深切的认识，断非简单，手段灭裂的均贫富主义所能有济。"我觉得这个判断是很准确的。中国历代的王朝更迭，无不以"均贫富"为一种动力，实际上"均贫富"只是暂时的，不是一个解决根本问题的办法。共和国前30年也是搞"均贫富"，结果是"均贫"，后30年又搞了另一种，就是"一部分人先富"，如今又导致两极分化。现在看来，如果没有一个好的体制，就不可能有一个好的分配制度。 五四的背景：社会主义思潮与新文化运动 下面再说说其他的主义，民国初年，各种外来思潮都进入中国。像进化论、社会达尔文主义，很多人早年都是信仰的，毛泽东早年也是信仰进化论的，其他信仰进化论的思想界的人物也有很多，过了一段之后才逐步转向社会主义。还有君宪主义，还有自由主义、个人主义、实验主义等等。这些主义也出现本土化的变种，像三民主义、国家主义，这些都是一些变种。当年社会主义这个概念，不像今天这样非常地政治化，十九世纪末到二十世纪初在国际上有各种各样的社会主义，包括无政府主义、基尔特社会主义、第二国际社会主义，还有布尔什维克社会主义等等，它们都算是社会主义。这个现象到20世纪初的时候还不是很明确，不像我们今天说的"姓社姓资"，那时候没有太明确的概念，也没有把它与资本主义对立到什么程度，都是在探索。孙中山的三民主义学说，其实也是一种社会主义。 多元化的主义的出现和中西文化的交汇，推动了新文化运动。追溯起来，蔡元培先生在民国初年就任教育总长的时候废止了读经，出任北大校长以后提倡"兼容并包"，而且引入了西方的大学管理制度，为新文化运动及后来的五四运动做了一个思想上的铺垫。新文化运动是清末以来启蒙思潮的继续，追溯起来，梁启超提出"新民说"，陈独秀发表《敬告青年》，再到胡适的《文学改良刍议》。胡适提倡的白话文运动，是一次非常重要的思想解放，在这之前，中国人写的文章和平常说的话是两种东西，是不一致的。从文化传播的角度来讲，造成了很多的不便，很多教育程度不高的人可能没法接受这些东西，或者没法理解这些东西。胡适提倡白话文以后，把文化普及的手段变得非常的尖利，可以很快地让更多的人接受思想文化。从白话文运动以后，思想文化就不再是文化人的专利，开始向平民百姓普及。 政治还是学术：五四以后思想界的分化 关于五四的反封建的意义，大家都已经了解了，我也不再多说。我想观察一下五四以后思想界的分化：一部分人走向了党派政治，另一部分人趋向于学术文化，但是界限也不是很明确。走向政治的这部分人后来很失落。我以前也谈到过，中国近代没有什么真正政治学意义上的政党，大多是一种会党政治的延续，我把他称之为会党化现象。当时五四的先驱，除了李大钊是为主义牺牲了，其他的人，像陈独秀后来被排除出共产党，又坐了国民党的牢，最后又搞学术，但是他没有完全脱离政治。蔡元培先生担任政府要职，胡适也是，他们还是参政的，但是他们的主要贡献应该说还是在思想学术方面。还有像鲁迅、周作人兄弟是搞文学的，最后彻底投身政治的人都不是大知识分子。 1957年的时候，领袖对有一句话很反感，某人说"无产阶级的小知识分子领导不了小资产阶级的大知识分子"。毛泽东对这句话是很有情绪的，他当然是读过很多书的，但还是很有自卑感。此外，胡适晚年有一件事挺后悔，他说：当初我没有把陈独秀留住，结果他去搞政治了。这个背景是怎么样的呢？陈独秀是一个不拘细行的人，他去了北京的八大胡同，然后就出事了，北大就逼他辞职了。离开北大以后，他没有地方去，就到了上海，那时候正好苏俄又给钱，所以他就组织了中国共产党。胡适后来想起这件事，他说那时候我要是想办法把陈先生留住，后来的很多事是不是就不会发生了。 当然历史也没法假设，可能有些事该发生还是要发生，也不是说一个偶然的事就能改变历史。但是这也说明一个情况，当时在社会上有很多共产主义的小团体，不止一个，而每个小团体的组织方式就是开会，然后办一个杂志，或者办一个书店，以此来传播共产主义。但是搞政治还是要花钱的，有的就是一笔经费花完了以后，影响没有起来，这个团体无形中就消散了。那时候苏俄是有想法的，它要在全世界推行他们的这一套，所以苏俄也在选择中国可以跟他们合作的人选，一起来推动苏联模式和影响的团体。当时也考察过很多人，比如吴佩孚、冯玉祥等等，还包括孙中山。最终选了陈独秀、李大钊他们这批人，那时候他们之所以能够搞起来，一个很重要的原因就是苏俄提供了很充足的经费。而其他的很多就没搞起来，最后就剩下这一个。 当然另外还扶植了一个，就是帮助孙中山改组了国民党。孙中山曾经提出过，我们国民党也想加入共产国际，这个问题提了以后，共产国际很尴尬，因为他们认为国民党是不够格的，共产党是可以的。后来提了一个折中方案，就是国民党以观察员身份参加共产国际的会议。 问题与主义：主义不能解决所有的问题 这有点扯远了，再回到主题上来。现在胡适提出的"问题与主义"这个概念，到现在还没有解决：我们现在有主义，但是社会问题还是越来越多，而且单从主义的教义上，我们解决不了很多现实问题，主义与现实脱节，而且理论上无法自圆其说。 下面再聊聊自由主义。自由主义是从西方来的，它对中国近代以来的历史发生了很重要的影响。它有两条线，一条是思想的线，这条线严复是一个先驱，后来就是胡适；另一条是宪政这个角度的，应该是从梁启超开始，后来的继承者像张君劢、张东荪这些人，后来成为宪政运动的主要推手，抗战期间在大后方活动的"第三势力"，主要是这些人。张君劢在30年代起草了一个"五五宪草"，那是一个宪法草案，这个宪法草案在1946年经过修改，就变成了一部正式的《中华民国宪法》。现在台湾提到张先生，称他是"中华民国宪法之父"。到国共内战爆发的时候，"第三势力"就分化瓦解了，分成两派，一派到台湾，一派在大陆。台湾的代表人物就是像雷震，殷海光等等，留在大陆的是张东荪、罗隆基等一批人，但是这两批人最后都在政治高压下烟消云散。自由主义在中国的再度兴起，是80年代思想解放运动以后出现的，领军人物是李慎之先生。 社会主义在世界上有多种，在中国也有多种，现在看三民主义，应该也算是一种社会主义流派，民族主义、民生主义、民权主义，尤其是民生主义，社会主义色彩是非常浓厚的。国共两党在很多社会改造的观点上实际上也是一致的。国共两党基本上都是西方学说的本土化产物，而且它们的共同特点就是都曾经"以俄为师"。历史上分了合，合了分，现在仍然在中国的两片土地上（一块很大，一块比较小）行使治权。所以，研究20世纪的中国思想史，解读西方政治学说在中国的本土化过程，需要研究这两种主义和这两党。 还有一派人是强调中国本位文化的，这一派的传承直到今天都可以看到。当年康先生主张"以孔教为国教"，后来章太炎也提倡读经，说明无论改良派和革命派，相当一部分人在尊孔上是有共识的。虽然政治主张不一样，对传统的儒家文化都比较认同，但是共同的文化认同。不排除对儒教各取所需。这种情况也不是绝对的，梁启超就不是这样主张的，他发表《保教非所以尊孔论》，是从更高的思想文化角度来认识尊孔的问题。 大师的背影：没有多元文化就没有大师 五四的口号是"打倒孔家店"。当年非常激进的一部分人，后来也有了变化。30年代张申府先生就发表过一篇文章，题为《打倒孔家店，救出孔夫子》，他要把儒教和孔子的思想做切割，区分什么是真正的儒家思想，什么是意识形态。这就涉及到怎么理清传统文化的手段和方法，就需要沉下心来研究，不是光喊口号去打倒就完了，而是要研究其所以然。胡适提出要"研究问题、输入学理、整理国故、再造文明"，这个见解是很有道理的。他给相互对立的"打倒"和"继承"两派，各自指出了一块空间，就是提倡新文化和整理传统文化可以并行不悖。我们还注意到，同样是研究传统文化，但胡适一派是引入了西方的研究方法来研究中国文化，和传统的治学已经有所不同。 胡适倡导研究问题，提出整理国故之后，文化探索显得非常多元。在五四以后有很多的文化论争，比如像"科学与人生观"的争论，乡村建设运动、新生活运动、新理学等等都开始兴起，文化上出现了多元的、百家争鸣的现象。这种现象是由于新文化运动和五四运动的冲击，把原来的秩序框架打乱了，大家混沌了一段时期以后再重新组合，这样就分成了很多板块，变成多元的，按自己的思想脉络和主题去研究发挥。像冯友兰先生就是阐发"旧邦新命"，把中国的本土价值观重新诠释，点燃并赋予新的使命。 公民社会的雏形在民国时期已经出现，一些经济比较发达的城市已经形成了市民社会的形态，开始有地方自治的功能出现。从清末到民国阶段的广州、上海，以及其他一些经济比较发达的地区，都出现了有一定现代性的地方自治，这实际上是多元文化的经济、社会基础。 为什么这60年出不来大师？确实是一个很值得思考的问题。出大师要有出大师的文化氛围和社会环境，我们分析像胡适、蔡元培、陈独秀、鲁迅这一代人，他们所受的教育是和现在我们（至少我这一代人和我往后的一代人）所受的教育是不一样的。一是他们都有非常坚实的传统文化的教育根基，又受过比较完备的西式的教育。二是这些人的研究方法也不一样，像胡适提倡的是西式的研究方法，蔡先生提倡兼容并包，他在北大造成的这种学术氛围，才能产生出像梁漱溟、钱穆、冯友兰这样一批学术大师。现在没有这种环境了，初级教育中没有这种环境，到了高等院校也没有这种环境，我们这60年的教育基本上是由"全盘西化"变成"全盘苏化"，把社会当作一部大机器，教育变成一条流水线，按一定的模式生产标准件。这种教育模式不需要思考，只要生产出大机器上的标准配件甚至是螺丝钉，它是相当工具化的，这就是苏式教育的特点，它不需要通才，不需要天才，不需要真正的有独立思想的人才，只需要你为这个体制服务就可以了。这样的教育是产生不了大师的。传统文化也是这样的，我们注意到，后来大师没有在中国大陆产生，但是在大陆以外的地区还能产生，像方东美、唐君毅、牟宗三这些人就是在海外治学，国内的土法治学的就达不到他们这个高度。 百年悲喜剧：半盘"西化"与半盘"苏化" 从新儒学的兴起到近年"国学热"的现象，也是一种文化保守主义的回潮。当然这种回潮也有它的依据。1949年以后，特别是历次思想运动和政治运动的整肃非常厉害，五四所产生的那一代知识分子被摧残殆尽，传统文化也好，西方的文化也好，经过历次运动到"文化大革命"，出现了文化断层。我上次讲到知识分子的去留问题，1949年的时候，出走的这批知识分子，把中国文化的文脉也带走了，而且他们还能够在台湾、香港等地延续这种文脉，在大陆，文化的传承就被斩断了。近年"国学热"的回潮，一是经济发展以后，对本民族文化的追求、推崇，随着经济的强大逐渐的成长。人总是需要一些自信心，有时候就会把老祖宗的东西放大很多倍。二是主义的教义已经脱离现实了，出现了信仰危机和思想真空。大家找不到方向，找不到精神支柱了，国学的兴起就填补了这部分空间。填补这部分空间是不是就应该充分肯定呢？我觉得既不应该过分否定，也不应该把它提到一个太高的位置上。因为中国文化确实有很多的缺陷，导致了中国社会2000多年的封建专制制度的长期留滞，市民社会成长缓慢，近代工业文明没有在中国发生。这些都跟中国传统的思想文化有很大的关系，我们既要承认传统存在的合理性，又要对过分夸大传统的论调给予足够清醒的认识。1935年的时候，有一群文化人搞过一个《中国本位的文化建设宣言》； 2004年的时候，又有一批文化人搞了一个《甲申文化宣言》。这两个宣言，一个是要提振民族文化的自信心，另一个俨然是中国时代将至的自负感。这两次宣言实际上都是趋同或附和于主流意识形态的。 刚才所讲实际上是理一个脉络，从中可以看到各种流派的传承关系。很多流派是从清末开始，断断续续传承到今天，各自有各自的源流。唐德刚先生讲"五四以来大半世纪中国的悲喜剧，即为列宁的'半盘西化'和杜威的'半盘西化'斗争的结果"。我觉得说得更透彻一点，就是"西化"和"苏化"这两种观念冲撞的结果。这种情况真正发生变化，是在苏东剧变以后。主流意识形态一直坚持讲"中国特色"，在这个背景下，新左派兴起并与自由主义展开论战。近年谢韬先生发表了"只有民主社会主义才能救中国"的观点，实际上民主社会主义也是国际上社会主义的一个流派，而且比第二国际的社会民主主义要更为激进一些。到底什么样的社会主义是真正的社会主义？我上次在广州演讲的时候就有一位听众提出了这样的问题，他说：苏联、东欧的社会主义都完了，我们中国的社会主义屹立不倒。我回答说：我治学这么多年一直很困惑，就是搞不清楚什么叫社会主义。现在看来，社会主义的解读也是很多元的，有很多种的社会主义可供选择。近年还有一些现象，就是民族主义、民粹主义的回潮。民族主义的回潮，一是因为中国经济财富的积累，觉得在国际上可以伸一伸懒腰了，再就是国内矛盾的尖锐化，需要民族主义来煽情，引导大家一致对外。民粹主义实际上是一种破坏性很大的思潮，没有很明确的政治目标，但往往是被社会边缘化的人群所最容易接受的东西，他们的利益被忽视了，能够分享的社会财富非常少，有一种被抛弃感。 章立凡的最新更新： 
|
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment