| |
- My New Job
- 官员财产申报阳光法案更新，以权谋私难上加难
- 刑诉法的庙堂与江湖
- 转帖：中学生偷换全校升旗仪式讲稿 当众讨伐教育遭批
- 转帖：中学生偷换全校升旗仪式讲稿 当众讨伐教育遭批
- 朝鲜视中国如冤大头，“血盟友谊”成笑料
- But will he have time to finish his dissertation once he is elected?
- 软体动物书评1【软
- 抗衡日益瘋狂的版權條例 在反SOPA法案學到的七件事
- 疯狂的“社会抚养费”滞纳金
- 春園街的新一代（【一檔小販一個故事】訪問系列之五）
- 腰果：逃出“果皮”的怪种子
- 負評經濟學2之盛女的剩餘價值
- 《纽约时报》：挑衅者朝鲜在火箭试验中失败
- 地球一日：全球合作的音乐影片推出
- 我和官员的故事
- 『他们在拍什么』Lucian Hotoiu，神话装束
- 『他们在拍什么』Lucian Hotoiu，神话装束
- 没有任何人是神圣的——悼华莱士
- 57张优秀的野生动物摄影照片
| Posted: 13 Apr 2012 02:11 PM PDT As of July 1, I will become the chairman of the Harvard economics department. I will continue teaching ec 10 and revising my favorite textbooks, but I will have to cut back on my other teaching roles and various professional activities. In particular, over the next three years, I will blog less and travel less to give talks at other venues. I will be spending my time trying to make the world's best economics department even better.  |
| Posted: 13 Apr 2012 01:23 PM PDT 人之初性本善还是性本恶，这是一个自从盘古开天辟地以来就争论不休的哲学问题，五大洲的圣贤哲人和平头百姓各有各的看法，很难说谁对谁错。但是不管做什么事情，最好把可能出现的问题想在前面，做好预案（这里拽一拽近年来官场流行的术语），以便防患于未然，补救有依据。面对现代社会花样繁多的获利渠道，防止有权有势者私心膨胀，利用职权为自己亲友谋利，就是立法机构的重要职责。上个星期，《防止国会知情交易法》（Stop Trading on Congressional Knowledge Act, STOCK Act）由欧巴马总统签字生效，就是最新的一个例子。  2012年4月4日《防止国会知情交易法》经欧巴马总统签字后生效（白宫网站） STOCK法在国会两院以绝对优势通过，众议院是400比2票，参议院也只有3票反对，说明这个法案讲的应该都是普世常识（再拽半个流行语）。但是在美国，不怕当官的犯事儿，因为有法律管着，有舆论照妖镜罩着，纸里包不住火，出了事该上哪儿上哪儿，该进哪儿进哪儿。怕的是法律有漏洞。这里讲究的是法治，有钱人雇有名的大律师，没钱人有不要钱等着出名的律师，他们的职责就是为当事人着想，法律至上，程序第一，举证责任在原告，被告尽等着挑毛病。所以虽然美国早就有反内线交易法、政府官员伦理守则、财产申报阳光法案等套在大小官员脑袋上的紧箍咒，但是还需要与时俱进（又来了），不断修订增改这些针对"性本恶"的条条框框。 这项新的STOCK法的重点有以下几项： 禁止利用非公开信息牟取私利； 禁止内线交易； 确认商品交易所法的修订条款； 取缔国会和政府职员利用非公开信息从事内线交易； 加速金融交易报告程序；以及 对任何与该法案相关犯罪失察的监管等。 虽然该法案重点针对的是国会议员和雇员，但是也涵盖行政部门需要填报OGE 278财产公示表格的官员。这些官员包括：总统、副总统提名人或候选人；接受总统提名、等待参议院批准任命的官员（法官、外交官或薪级O-6级以下的军官除外）；已经当选或被任命的高级官员，即总统，副总统，薪级表GS-15级以上的官员，军职薪级O-7级以上的军人，其他被政府伦理办公室主任认定为相应于GS-15级以上的官员，行政司法官员，以及其他类似级别的官员。如果类比的话，大致相当于中国的县团处级。 这项新法案与原来最大的不同是，过去这些官员填报的OGE 278表格只在内部归档，虽然公民可以申请调阅，而且不会有什么问题，但是要花费时间，而且需要填写申请表，还要披露自己的姓名身份等信息，对一些人造成心理障碍。现在改变成：OGE（Office of Government Ethics, 政府伦理办公室）必须建立网站，将高级官员申报的OGE 278表上网，公民随时可以登录查阅。在今年8月31日网站开通的限期之前，各政府部门必须将本部门在编高级官员的OGE 278表格在申报之后的30天内放在自己的网站上，供人们查阅。 对过去法规的另外一项重要修订，是关于上述官员及其配偶等近亲从事的股票或其他交易申报的内容和时限。过去只要求申报大众"广泛持有的"投资基金交易，例如共同基金等，申报的时限是在交易后的30天之内。现在改为任何投资都需要申报，哪怕申报人本人并不知情。这类投资项目的申报时限为45天。此项规定在法案生效后90天开始执行。 还有一项新规定，是针对准备跳槽到私营部门去工作的高级官员的。新法规增加了一条，准备离职的官员在开始与新单位洽谈工作职位或报酬的3天之内，必须填写表格，向OGE报告该私营部门或与之相关的单位的名称，以及开始协商或达成协议的日期。 以上这些修订的或新加的规定将进一步完善官员收入和财产申报制度，将紧箍咒扣得又紧了一点。对极少数居心不良的政府官员而言，他们利用职权牟取私利的难度将会有所提高。 （后记：刚刚码完这几行字，网上已经发布了欧巴马总统夫妇和拜登副总统今天申报的2011年度税表。欧巴马一家去年的调整毛收入大约79万美元，比前年少了一半还多，主要是出书的版权收入大大减少。欧巴马去年缴纳联邦税16万美元，只占他收入的20%。但是他向慈善机构捐款超过17万美元。）
|
| Posted: 13 Apr 2012 10:43 AM PDT 刑诉法的庙堂与江湖
胡泳
3月9日，全国人大常委会委员长吴邦国作工作报告时，特别讲到了个人所得税法的修改，在草案向社会全文公布征求意见之后，一个多月共收到意见23万多条。他指出，这样做的意义在于"扩大公民对立法的有序参与，积极回应社会关切"。 吴说，人大在综合考虑各方面意见尤其是社会反馈意见的基础上，经过充分审议，并与国务院反复协调，对草案作出新的重要修改，上调了工薪所得减除费用标准，降低了工薪所得第一级税率。 吴也谈到了2011年法治热点——刑事诉讼法的修改。他说，刑事诉讼法修正案草案经过两次审议，吸纳代表相关议案内容，正确处理惩治犯罪与保障人权的关系，符合我国国情和实际，已经基本成熟。 这部"符合国情"的修正案，最后在3月14日以赞成2639票、反对160票、弃权57票，获得通过。3月28日，最高人民法院党组书记、院长王胜俊在《人民日报》撰文表示，全国人大对1996年修订的刑事诉讼法的这次重大修改，是对中国特色社会主义法律体系的重要完善，顺应了我国经济社会发展的要求和人民群众的期待，能够"更加有效地惩罚犯罪、更加有力地保障人权、切实维护社会和谐稳定"。 吴邦国没有谈到对刑诉法修正案草案的"社会关切"。事实上，该草案自2011年8月30日公布并向社会公开征集意见之后，共收到7.8万余条建议，在法学研究界及律师界都引起巨大波澜，特别是在两会期间，一些条款更是引发网络舆论空前争议。但刑诉法的命运却不如个人所得税法，虽然"吸纳代表相关议案"，却并未因社会上的意见作太大修改，有争议的条款被悉数通过，虽然在通过之后，网上舆论仍然是批多赞少。 7.8万条建议与23万条相比当然逊色不少，吴邦国在解释社会为何关切个税法时，表示那是因为该法"涉及人民群众切身利益"。其实，刑诉法意义非凡，法学界人士有人称之为"小宪法"，有人称之为"人权法"。它涉及公、检、法机关、当事人以及律师在刑事诉讼过程中的活动，需界定警察权、检察权和律师权的分寸大小，也需平衡打击犯罪和保护人权这两个目的。我国公民大部分不关心刑诉法，那是因为他/她家的人还没"进去"。一旦出现这样的事情，当事人就会立刻明白，被告权利界线应保护到哪里，是一个利害甚至性命攸关的事情。况且，一个人不犯罪，也不敢保证就和《刑事诉讼法》绝对没关系，读读杜培武、赵作海和佘祥林案就知道了。一个人可以保证自己不犯罪，但不能百分百保证不被错误抓捕、关押和判刑。 另一方面，是不是全国人大通过了，该法就如王胜俊所强调的那样，"顺应了人民群众的期待"？也不尽然。如同华东政法大学宪法学教授童之伟所说："全国人大是一个权威性高、代表性低的组织，其常委会推出的草案历史上无不高票通过。但高票是一回事，从法学的角度看符不符合宪法原则，符不符合包括投票赞成的人大代表在内的国人的根本利益，则是另一回事。" 从网上看，我国公众对刑诉法修正案草案的意见与人大代表分歧甚大。该草案的进步之处毋需赘言，比如"尊重和保障人权"这七个字被正式写进了总则当中，这意味着在立法宗旨上进一步向宪法靠拢。然而不少有关人权的具体落实条款则存在严重问题。举其要者： （1）自相矛盾：在增加"不得强迫任何人证实自己有罪"规定的同时，保留了"犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答"。这一做法非常荒谬，在理论上无法成立，在司法实践中难以操作。公民要想享有海外影视中常见的"沉默权"，看来还遥遥无期。 （2）模糊不清，容易滥用：这次刑诉法讨论中，最大争议涉及修正案的第73条和第83条。第73条规定对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪的犯罪嫌疑人，公安机关可"指定居所执行监视居住"。第83条则规定，犯罪嫌疑人拘留后，除无法通知的，或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，"通知可能有碍侦查"的，可不通知家属。然则，什么叫"涉嫌危害国家安全"？如何规范"指定居所执行监视居住"？什么是"无法通知"？如何裁定"有碍侦查"？诸多模糊地带存在于修正案中。现实中，将"秘密拘捕"和"不通知家属"等过去就被执法机关采用但法律上不合法的做法合法化，民众难免有"过度恐惧"。而且，许多批评、申诉和上访公民会不会被某些地方官员或政府定义为"涉嫌危害国家安全"而被指定居所监视居住，且不通知家属，导致"因言获罪"，也是个巨大的未知数。 （3）限制薄弱：比如侦查权过于强大，在缺少限制的情况下，存在严重侵犯公民多项权利的可能。修正案规定可以使用技术侦查和秘密侦查，关键是，这可以由侦查主体自行决定和执行。例如，公安局可以自主决定和实施对公民的技术侦查，不受其他国家机关制约。童之伟教授指出："多少年来我国的做法都是，公安部门采取技术侦查措施，完全自己根据需要决定，不需要法院批准，也不需要检察院批准。现在，知识阶层的人们，谁都知道我国公安、安全部门想拆谁的信就拆谁的信，想到电讯部门提取谁的手机短信记录就提取谁的，想监听谁的电话、定位谁的手机就监听谁的电话、定位谁的手机。"现在，通过这些手段获得的资料可直接作为证据使用，无须转化。根据案件情况，技术侦查有效期可延长三个月，次数没有限制，这就可能意味着，对于某些人，甚至可以终身监控。 总体上看，新法中，公权力并没有受到比过去更多的限制，甚至在某些关键条款上，公权力还有进一步扩展。同时，公民人身自由等基本权利并没有获得更多保障。我们知道，今天中国的任何一部法律，都是多方不断博弈妥协的结果，但显然，这部新法虽然喊出了保障人权的口号，其着重点却仍然在于加强实务部门（公安机关、法院、检察院）的权力，不能充分和有效地保障公民权利。 此次刑诉法大修的令人失望的结果，刨除政治改革等制度性因素，一个关键的原因是忽略公众参与。按照法学家徐昕的看法，中国司法改革遵循自上而下的改革路径，由此伴生了司法改革的封闭化和神秘化。在这个过程中，民众是缺位的。涉及民众权利保障的事务，民众却无缘置喙，那么，所谓的司法改革必然为利益集团所主导。目前，公众可以开始就立法提出意见建议了，这是一个良好的开端。然而，民意的反映、整理和甄别，乃至回应和吸纳，如何变得制度化、规范化，老实说却还没有破题。 在这种情况下，最近一段时间以来，公众对于刑诉法修正案的质疑、批评与担忧，具备充足的正当性，也意味着对于司法改革，存在自下而上的强大需求。如果说过去司法机关高居庙堂之上，那么它现在必须面对江湖——而且是互联网时代的江湖。3月21日出版的人民日报刊发文章《从立法进步到执法挑战》，说得非常好："此次刑诉法的修改从全国人大常委会审议到本次大会通过，历时200多天，数易其稿，受到全社会的广泛关注和热议，甚至在某些条款上引起激辩。观点的激烈交锋，不同意见的充分表达，证明了我们社会正在进步，证明了公民法律意识、权利意识的觉醒，证明了国家立法过程更加民主、透明和科学。" 这篇文章还强调：执法部门要适应时代环境的变迁，特别不要畏惧"被围观"。由此，中国的公民们，数以亿计的网民们，有责任、有义务、有权利全方位"围观"司法改革，特别是像刑诉法修改这样关系每个人的自由与尊严的事情。惟其如此，庙堂和江湖才不会断裂：官方宣告形成中国特色社会主义法律体系，民间却热传"法律不是挡箭牌"的冷笑话。期待有那么一天，在"江湖"的围观下，中国法律对人权保护的力度，超过公权的扩张程度。
|
| Posted: 13 Apr 2012 06:20 AM PDT 转帖：中学生偷换全校升旗仪式讲稿 当众讨伐教育遭批
来源：扬子晚报
"这种变味的教育，学了能有什么用呢？就是考上大学能如何？找到工作又如何……""我们不是机器，即使是机器，学校也不该把我们当成追求升学率的工具！"这样内容犀利的言辞，不是出现在辩论赛上，而是一名中学生在3000多名师生众目睽睽之下的激情演讲。9日，启东市汇龙中学经历了一场不小的"风波"。当天上午，学校举行升国旗仪式，一名高二学生在国旗下发表讲话时，将之前老师"把关"过的演讲稿，悄悄换成另外一篇抨击教育制度的文章。5分钟的演说中，这名学生"慷慨陈词"，表达自己对现行升学和教育制度的不满，抨击父母强加给自己所谓理想，引起一片哗然。昨天晚上，该校领导告诉扬子晚报记者，学校认为这名同学的演讲"言论不当，用词过激"，已对其进行批评教育，但本着宽容的态度，不会对其进行处分。
扬子晚报记者 郭小川
谁都愣住了！众目睽睽之下，国旗下的讲话变"讨伐"
9日上午上完第二节课，启东市汇龙中学3000多名师生汇集到操场上，参加升旗仪式。这是这所高中例行的活动。升旗完毕，还有一个国旗下的讲话，对学生进行德育教育。当天的主题是"如何树立远大理想"。高二文科班学生江成博是演讲人。之前，他写的稿子已让学校把关通过，老师还对他进行了指导。
但演讲开始，副校长徐辉就发现，这个孩子的语气不对，"根据调查，中国孩子计算能力世界倒数第一，创造能力世界倒数第一……"徐校长以为接下来就会发生"转折"，但很快就感觉不对，这名学生还在继续说，"这难道就是我们接受16年教育的结果吗？我们不能只为父母的理想而努力，应该有自己的理想。""现在的生活根本不是我们想要的，这种变味的教育，我们学了有什么用？就是考上大学又能如何？"
国旗下的讲话，江成博俨然当成了"讨伐"教育制度的"掷弹场"，"雷语"不断。这样让所有人深感意外的演讲，显然震住了场内3000多名师生。"这孩子太情绪化了，牢骚满腹，完全'变了味'。"一名身在现场的高中老师告诉记者。但即使感觉到了不对，学校还是坚持让江成博演讲完。"我们没有关掉麦克风，更没有让他停止演讲。"副校长徐辉说。这则不到千字的手书"讨伐檄文"，江成博用了大概5分钟。
谁也没想到！上台演讲时，他把"审过"的稿子悄悄换掉
作为江苏省德育先进学校，汇龙中学非常重视每次的国旗下讲话。演讲学生不仅精挑细选，而且对学生写的演讲稿，老师还要严加把关。在不少老师眼中，江成博是一名成绩不错，落落大方，还热衷参与社会活动的好学生。去年国庆，小江还在学校组织的"忆红色经典"诗文朗诵比赛中，获得了一等奖。
在演讲前，小江也将自己的稿子送给了老师"把关"，做事认真的老师还对小江的演讲语速、词句进行了认真推敲和指导。但谁也没想到，当天上台演讲时，他将之前送审过的演讲稿，换成了另外一篇，题目是《做美好的自我》。一名在现场听了江成博演讲的老师告诉记者，这个孩子慷慨陈词，个人情绪化严重，纯粹是发牢骚。事后，学校领导同他谈话时问他，现在的理想不是自己想要的，那自己真实的理想是什么？"连他自己也回答不上来。"一名老师说。
为何要在如此庄重的场合,发表这样"不当言论"?记者多方联系江成博本人,但未果。据老师介绍,小江称自己最近看了一本"90后"大学生钟道然的书《我不原谅》,书中对当下教育制度存在的一些问题进行了批评和反思。对书中的言论,小江深有同感。而有老师认为,这孩子之所以这么做,"是想出风头,成为别人瞩目的焦点。"据说,现场听了江成博的演讲后,不少同学还热烈鼓掌。
副校长表示已对其批评，但不会处分
昨晚，扬子晚报记者联系到汇龙中学副校长徐辉时，他并未回避记者采访，而是坦承地表明了学校态度，"江成博同学在不适当的场合，言论不当，用词过激。"但他表示，学校对他的这种行为进行了批评教育，但不会像网上所说对其进行处分。"我们对学生很宽容，还是坚持正面教育为主。"徐辉说，当时，音响主控台就在不远处，也有老师站在演讲台附近，完全可以断掉电源或让江成博停止演讲，"但那样也会打击他的自尊心，我们还是坚持让他讲完。"
据了解，目前，江成博已回到学校正常上课。 |
| Posted: 13 Apr 2012 06:20 AM PDT 转帖：中学生偷换全校升旗仪式讲稿 当众讨伐教育遭批
来源：扬子晚报
"这种变味的教育，学了能有什么用呢？就是考上大学能如何？找到工作又如何……""我们不是机器，即使是机器，学校也不该把我们当成追求升学率的工具！"这样内容犀利的言辞，不是出现在辩论赛上，而是一名中学生在3000多名师生众目睽睽之下的激情演讲。9日，启东市汇龙中学经历了一场不小的"风波"。当天上午，学校举行升国旗仪式，一名高二学生在国旗下发表讲话时，将之前老师"把关"过的演讲稿，悄悄换成另外一篇抨击教育制度的文章。5分钟的演说中，这名学生"慷慨陈词"，表达自己对现行升学和教育制度的不满，抨击父母强加给自己所谓理想，引起一片哗然。昨天晚上，该校领导告诉扬子晚报记者，学校认为这名同学的演讲"言论不当，用词过激"，已对其进行批评教育，但本着宽容的态度，不会对其进行处分。
扬子晚报记者 郭小川
谁都愣住了！众目睽睽之下，国旗下的讲话变"讨伐"
9日上午上完第二节课，启东市汇龙中学3000多名师生汇集到操场上，参加升旗仪式。这是这所高中例行的活动。升旗完毕，还有一个国旗下的讲话，对学生进行德育教育。当天的主题是"如何树立远大理想"。高二文科班学生江成博是演讲人。之前，他写的稿子已让学校把关通过，老师还对他进行了指导。
但演讲开始，副校长徐辉就发现，这个孩子的语气不对，"根据调查，中国孩子计算能力世界倒数第一，创造能力世界倒数第一……"徐校长以为接下来就会发生"转折"，但很快就感觉不对，这名学生还在继续说，"这难道就是我们接受16年教育的结果吗？我们不能只为父母的理想而努力，应该有自己的理想。""现在的生活根本不是我们想要的，这种变味的教育，我们学了有什么用？就是考上大学又能如何？"
国旗下的讲话，江成博俨然当成了"讨伐"教育制度的"掷弹场"，"雷语"不断。这样让所有人深感意外的演讲，显然震住了场内3000多名师生。"这孩子太情绪化了，牢骚满腹，完全'变了味'。"一名身在现场的高中老师告诉记者。但即使感觉到了不对，学校还是坚持让江成博演讲完。"我们没有关掉麦克风，更没有让他停止演讲。"副校长徐辉说。这则不到千字的手书"讨伐檄文"，江成博用了大概5分钟。
谁也没想到！上台演讲时，他把"审过"的稿子悄悄换掉
作为江苏省德育先进学校，汇龙中学非常重视每次的国旗下讲话。演讲学生不仅精挑细选，而且对学生写的演讲稿，老师还要严加把关。在不少老师眼中，江成博是一名成绩不错，落落大方，还热衷参与社会活动的好学生。去年国庆，小江还在学校组织的"忆红色经典"诗文朗诵比赛中，获得了一等奖。
在演讲前，小江也将自己的稿子送给了老师"把关"，做事认真的老师还对小江的演讲语速、词句进行了认真推敲和指导。但谁也没想到，当天上台演讲时，他将之前送审过的演讲稿，换成了另外一篇，题目是《做美好的自我》。一名在现场听了江成博演讲的老师告诉记者，这个孩子慷慨陈词，个人情绪化严重，纯粹是发牢骚。事后，学校领导同他谈话时问他，现在的理想不是自己想要的，那自己真实的理想是什么？"连他自己也回答不上来。"一名老师说。
为何要在如此庄重的场合,发表这样"不当言论"?记者多方联系江成博本人,但未果。据老师介绍,小江称自己最近看了一本"90后"大学生钟道然的书《我不原谅》,书中对当下教育制度存在的一些问题进行了批评和反思。对书中的言论,小江深有同感。而有老师认为,这孩子之所以这么做,"是想出风头,成为别人瞩目的焦点。"据说,现场听了江成博的演讲后,不少同学还热烈鼓掌。
副校长表示已对其批评，但不会处分
昨晚，扬子晚报记者联系到汇龙中学副校长徐辉时，他并未回避记者采访，而是坦承地表明了学校态度，"江成博同学在不适当的场合，言论不当，用词过激。"但他表示，学校对他的这种行为进行了批评教育，但不会像网上所说对其进行处分。"我们对学生很宽容，还是坚持正面教育为主。"徐辉说，当时，音响主控台就在不远处，也有老师站在演讲台附近，完全可以断掉电源或让江成博停止演讲，"但那样也会打击他的自尊心，我们还是坚持让他讲完。"
据了解，目前，江成博已回到学校正常上课。 |
| Posted: 13 Apr 2012 08:40 AM PDT 2012年04月13日，有两条关于朝鲜的消息引起笔者注意。第一，朝鲜发射卫星失败，在北京，外交部发言人刘为民表示，中方注意到朝发射卫星的情况，也注意到有关各方的反应，但是火箭发射前，没有收到朝鲜的预先通知。中国希望有关各方保持冷静克制，不做损害半岛和地区和平稳定的事，坚持接触对话，共同维护半岛和地区和平稳定。第二，据朝中社报道，朝鲜13日召开第12届最高人民会议第五次会议，会议决定永远拥戴金正日为朝鲜民主主义人民共和国国防委员会委员长。会议选举金正恩为国防委员会第一委员长。 据日本电视台NHK报道，朝鲜发射失败的消息传到日本是4月13日早上发射后约半小时引用韩国消息说，美国的侦察系统录得朝鲜发射 …… |
| But will he have time to finish his dissertation once he is elected? Posted: 13 Apr 2012 07:16 AM PDT Dan Marcin, a economics PhD student at the University of Michigan, is running for Congress. Here is his website. Notice that he is a proud member of the Pigou Club.  |
| Posted: 13 Apr 2012 04:20 AM PDT |
| Posted: 13 Apr 2012 02:11 AM PDT
經美國網絡公民以及科技業界抗議和積極參與，成功終止SOPA和PIPA版權惡法通過。哈佛大學企業法律研究系教授猶查 (Yochai Benkler)指出數十年來版權產業既得利益者如荷里活公司，一直動用大量金錢遊說政府收緊版權條例，甚至把侵權行為刑事化，與犯毒的嚴重罪行相提並論，又把罪行從有組織販賣盜版的非法集團擴展至個人網上檔案分享。他認為這次運動的成功為網絡公民參與政治的新模式，並提出可行建議，讓大眾從被動變主動，例如直接爭取政府放寬版權條例。 第1課：網絡公共領域來到華盛頓 在2012年1月18日（星期三），一場新的政治模式終止美國反盜版法案(Stop Online Piracy Act, SOPA) 和保護知識產權法(Protect IP Act, PIPA)。這兩項法案曾一度被喻為自1998年以來最具影響性的知識產權法，而且由部分華盛頓最強大的產業遊說團體推動，並曾獲得兩院支持。1月20日，哈里(Harry Reid)宣佈法案不會在參議員通過，代表美國電影協會（Motion Picture Association of America, MPAA）都德(Chris Dodd) 也提出休戰。猶查希望告訴科技業界，縱然業界在這次反對聲中擔演重要角色，但他們不是代表百萬人士關注。而是謀利和和非謀利者、組織及非組織人士、社交網絡、網誌和推特 (Twitter)使用者的聯合行動才成功阻止這種金錢政治的力量。 運動轉捩點在於有人利用網絡集中人民力量行動：無論是消費者向支持法案的公司實施抵制、選民寫信呼籲參議員和眾議員反對法案，還是經過民主辯論而決定關閉維基網站的眾編輯。即使金錢在美國政治中影響力如此強大，行動一致的人民可以帶來真正的影響。 近二十年版權產業已經拼盡全力對付弱勢的反對派，並希望擴範圍至網絡技術，抵制網絡文化。政治似乎已經大大改變。我們需要了解如何開發和利用不斷變化的走勢，擴大和鎖定初戰的勝利。 第2課：荷里活和唱片業不喜歡傳統的版權法，理由是受制於法院的平衡 版權似乎只照顧行業的利益。但傳統的版權法有很多考慮，法官有機會阻止荷里活關閉整個侵權的網站。剛被攔截的法案則設計成允許任何版權擁有人或相關工作人員在司法部鏟除有威脅的網站，而且不必麻煩地向法庭證明具體侵權的例子。自2010年9月「打擊網上侵權和假冒法（Combating Online Infringements and Counterfeits Act, COICA）」開始，每個更新版本的法案都試令版權持有者更易控告訴疑似侵權人。最早的版本，司法部甚至打算建立黑名單，沒有証據已可以封鎖這些網站。SOPA法案更把這權力直接授予版權擁有人，他們可以終止付款系統和攔截廣告，而司法部可以阻止提供域名系統 (Domain Name System,DNS)服務予該網站。傳統以來，版權必須平衡版權持有者、公眾以及後來創作者的使用權利，並且建基於當時的文化。這些法律目的卻是取代這種平衡的觀念，企圖在決定版權義務前單方面影響或關閉涉嫌協助盜版的網站。 第3課：隨著網絡環境抗拒控制，更多的網絡經濟被逼迎合強制洪流 1998年「數碼千禧版權法案 (Digital Millennium Copyright Act, DMCA)」通過，互聯網已經証實比網絡行業更難控制。SOPA和PIPA都試圖利利用一系列技術、經濟和官僚平台，不斷設定的定義含糊的「侵權」目標，以實際控制網上資料。技術層面包括DNS服務、註冊服務商和搜尋引擎。商業平台包括付款系統和廣告系統。為了有效控制全球數碼網絡環境，荷里活似乎注定要擴充懷疑侵權的目標。 第4課：言論自由受制約於網絡自由。要實現荷里活心目中的控制，就會嚴重破壞網絡自由。 控制互聯網很困難，知識產權執法往往把平台供應商和技術拉進來，DNS的過濾條款是其中一例子。互聯網能夠成為自由的平台，核心是各人擁有開發和使用新產品的自由和科技普及化。正如埃班 (Eben Moglen)所言，「新聞自由、資訊自由、思想自由是要實行出來，而不是口號式宣言」。版權產業者為了利益而希望加強控制網絡世界，使用的手段與互聯網自由有根本性衝突。 第5課：刑事化已成為為傀儡或科學怪人，通過官僚邏輯狩獵創新的科技 版權行業過去十年一直遊說政府打擊刑事化侵權行為。1998年的DMCA和NET法案 (NET Act)原意針對影響商營機構利潤的盜版產品的法例，後來演變至涵蓋青少年網上分享檔案。結果唱片業界提出大量民事訴訟，控告個人分享檔案的侵權行為。更嚴厲的PRO-IP法案在2008年推出，製造大量公務員職位，如司法部轄下的電腦罪行及知識產權處、白宮IP沙皇 (a White House IP czar)、國土安全部轄下的知識產權中心等，而這些行政職位是以(一) 我們認為盜版會帶來多大威脅和(二) 他們檢控多少重大案件來衡工量值。大型反SOPA示威後，他們隨即關閉著名檔案分享網站Megaupload，把本來嚴懲毒犯的判刑用於版權案上。故此，即使SOPA被叫停，侵權的檢控仍會繼續，不然他們怎能說服自己的存在？ 第6課：最高法院改變侵權案標準，持續威脅科技創 想當年，荷里活一度擔心錄影帶這種新科技會為其工業帶來威脅。最高法院拒絕向它屈服，認為新的技術只要大部分時候並非作侵權用途，生產者不需要為用家可能侵權而承擔法律責任。按照傳統法律解讀，網站Megaupload不需承擔民事版權侵權責任，它大多數技術使用都屬於合法使用：如貼上分享檔案的連結網址、避免重覆儲存而產生另一條連結、建立反兒童色情過濾器等，全沒有誘使用戶侵權。可惜2005年格羅斯特案中，最高法院修訂只要有證據指網站「誘使」用戶侵權，可能被追究法律責任， Megaupload不能幸免。結果導致其他小型網站更難生存，它們無法控制某些版面功能有機會被無辜用作侵權行為，一旦進入司法程序，他們的生意被即時摧毀，客人亦會遷而至其他網站。 介入政治談判的四個建議
美國政治制度具有強大的棘輪效應(ratchet effects)，通過法例比阻止它雖花上更多力量。這次，強大動員阻止版權法案通過，未來戰爭應是積極制定一個明確的議程，集中在相關組織、構構和實體法動員，奪回版權法案的主動權，並且較過去二十年來商業機構以保護版權產業為名的遊說工作更努力。 第7課：網絡公民的道德權威 VS金錢力量 阻止SOPA通過故然令人振奮，不過現在仍然無法下定論，是科技精英希望維護行業利益，還是網絡公民希望爭取更多網上自由佔更大因數。至少，科技產業的利益似乎和個人以至團體利益緊扣在網絡自由和創意的平台上。這種基於同共理念而組成的聯盟比金錢掛帥的組織更有力量。我們相信民主國家一人一票，可以更有效追求生活計劃和夢想。這就是為什麼維基百科發揮著關鍵的角色：在民主的國家擔任小型民主的角式，在重要關頭宣示道德立場。這次維基示範了延長辯論和集體決策的特點，在未來可能應用到其他平台，發揮重要作用，有助鞏固網絡公民和討論平台之間的聯盟。科技產業界如果要繼續與荷里活的遊說團交手，可能較危險。但如果業界希望能以捍衛網絡公共領域的道德發言，便要聆聽網絡公民的聲音，並理解這為政治聯盟。 結論： 全文請看：Seven Lessons from SOPA/PIPA/ Megaupload and Four Proposals on Where We Go From Here 相關文章： 有關美國 SOPA報導: |
| Posted: 13 Apr 2012 03:32 PM PDT 杨支柱 今年以来，因为所谓"超生"而交不起"社会抚养费"及其滞纳金而被拘留的事件已经发生过很多起，个别地方甚至发展到过拘留孩子父亲收不到钱就继续拘留孩子爷爷、外公甚至哺乳期妈妈的程度。 关于无证生育征收"社会抚养费"本身的不合理、不合法及征收金额上自由裁量权的荒谬，我以前已经谈过多次，不再重复。即使假定征收"社会抚养费"合法并且征收金额正确，征收"社会抚养费"滞纳金通常情况下仍然是疯狂的。 征收"社会抚养费"滞纳金的"依据"是国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条："当事人未在规定的期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金；仍不缴纳的，由作出征收决定的计划生育行政部门依法申请人民法院强制执行。" 无论是根据收费的通常含义，是根据前国家计生委主任张维庆在《中华人民共和国人口和计划生育法》起草说明中所做的立法解释，还是根据《中华人民共和国人口和计划生育法》改"准生证"为"生育服务证"等条款进行体系解释，"社会抚养费"都是对未经批准的"超生"孩子所享受的儿童福利的补偿。有些人喜欢说是对孩子所占用的"社会资源"的补偿，这是为多收费而故意用含义模糊的概念混淆视听。阳光、空气、人行道也是社会资源，但养狗也同样会使用这些免费资源，难道"超生"孩子根据中国法律连狗都不如？衣服、食物、玩具也是社会资源，但这是孩子父母花钱买来的，还拉动内需为经济增长做出了贡献，难道政府应该再收一次价款？ 由于这些儿童福利是孩子成长过程中逐步享受的，以"社会抚养费"的名义一次性强制收取费用本身就极不合理。这种不合理主要表现在三个方面： 首先，一次性收取使所有"超生"家庭受到巨大的期限利益损失，也就是利息损失。考虑到通货膨胀因素，一次性预付18年（权且以成年年龄计算，实际上就读公立大学的孩子享受教育福利的时间更长，仅仅本科毕业通常就享受到了22岁）的福利费用损失就更大了。尤其是对那些孩子不幸夭折或有幸出国上学的父母，一次性预付"社会抚养费"就更冤。2008年四川地震时国家计生委曾表示："超生"孩子死亡的，"社会抚养费"交了的不退，未交或部分未交的可不再交。古川先生要带孩子出国生活，也被迫一次性缴纳所谓"社会抚养费"。我就想不通，孩子明明到美国去享受儿童福利，这"社会抚养费"应该交给美国政府才对吧？ 其次，一次性收取对于政府财政来说是一种寅吃卯粮的行为，实际上导致儿童福利的财政透支，不利于各种儿童福利的可持续发展。 再次，一次性收取巨额"社会抚养费"对于普通工薪阶层家庭和绝大多数农民家庭而言，会损害"超生"儿童及其兄弟姐妹的基本生活条件，使"超生"家庭的孩子的早期受教育水平甚至营养状况受到严重不利影响，把儿童福利变成了部分儿童的负福利，降低了人口质量。即便如此，还是有很多"超生"家庭无法一次性缴清，于是产生了所谓滞纳金问题。 确实，如果确立了一次性收取"社会抚养费"的原则，那么延期支付收取滞纳金就是必要的措施，否则谁愿意一次性缴清呢？即使不考虑通胀因素，仅仅以5年存款利息计算，那也等于多交了至少50％啊！ 但是预付费收取滞纳金，是闻所未闻的。常见的预收费项目，譬如买电插卡消费，还有学生食堂的饭卡等等，都是卡里有剩余才能消费，但是谁听说过卡里剩余不够收滞纳金的吗？就算有预付的契约义务，没有预付也只是产生对方的不安抗辩权，只需按抗辩人的要求补足预付或提供相应的担保即可，不发生滞纳金义务啊。 上世纪中期，由于战争导致财政赤字严重，中华民国政府曾经预收税，有的地方预收了即使年，跟今天中华人民共和国预收"社会抚养费"有得一比。但是民国政府财政困难到垮台的时候，也没蛮不讲理到对不按时缴纳预收税征收滞纳金的地步。中国大陆如今GDP高速增长，政府财政收入的增长速度更是远高于GDP的增速，却要对未按其要求一次性支付 "社会抚养"预付费的公民征收滞纳金！ 如果水、电、煤气、通信、邮政、石油、铁路等垄断企业都向政府学习，要求用户先交30年费用，不按要求预付的一律按月征收滞纳金，我们还能活得下去吗？ |
| Posted: 13 Apr 2012 12:35 AM PDT  圖：1920年代的春園街（來源） 文：Stephanie & Sindy 灣仔和很多香港島早期發展的地區一樣，現在已是一個新舊混合式的社區。新式商廈林立，是白領麗人出沒的地方，但同時間，區內又有著很多具數十年樓齡的唐樓，以及貫穿其中的排檔。唐樓和排檔之間，形成一個饒富人情味的生活空間，見證了灣仔的發展和變遷，而當中發生的人和事，總是耐人尋味的。 年廿七的下午，我們到了灣仔春園街訪問排檔檔主：峰哥。初見峰哥，他身穿黑色夾克，帶著銀色戒指，濃眉大眼，一副江湖兒女的模樣。毫無訪問經驗的我們，的確不知從何入手。幸而，在社工代我們表明來意後，峰哥立即收起吊兒郎當的模樣，正經且專注地說：「你們問吧。無論如何，我都一定會幫手的！」峰哥專注的眼神讓我們無比的親切，這才讓我們放下緊張的心情，開始進行訪問。 長得像「義氣仔女」的峰哥其實是個好丈夫、好爸爸。他七年前，為了養妻活兒，於灣仔春園街後街經營固定排檔，賣過不同類型的貨品。他現時專賣女裝休閒手袋、環保袋、銀包等「潮物」；而其太太峰嫂，則在前街經營售賣頸巾和冷帽排檔。夫妻二人育有一子一女。就這樣，兩個小小的排檔，養活了他們一家四口。峰哥年約三十多歲，對比起春園街的其他小販相對年輕。但事實上，當上小販前，他曾做過不同的工作，在社會上有多年打滾的經驗。 峰哥笑言自己少時為人聰明，但無心向學，結果中三後便出來社會工作。時值九十年代初，他初出社會，經人介紹下，在粉嶺當了近三年「界瓦仔」，即製造大廈外牆的瓷磚。峰哥憶述：「當年做『界瓦仔』時人工的確不錯，九小時工作，但有五百元一日，就是太過沉悶而已。」加上後來目睹了工業意外，意識到工作的危險性後便辭職了。之後他當過水吧，輾轉做過地盤工程等工作。十多年前，由於石棉建築被測出含有致癌物質，政府頒令拆卸，以致出現大量拆石棉的工程，峰哥就是於當時入行的。後來，即使石棉清拆工程也日漸式微了，更出現了開工不足的情況；加上政府又大力推行基建，他又唯有開始從事地盤工作。峰哥憶及那些日子，雖然覺得自己幸運地遇到好老細，準時出糧，且人工不俗，但始終覺得不適合自己。他說：「地盤三行品流複雜，體力勞動消耗大，而且安全措施根本不可能做到足，其實挺危險。」因此，要盡快轉工的念頭一直縈繞心中。之後，大兒子出世，峰哥也需要一份時間靈活的工作來照顧孩子。恰巧其小姨子在春園街經營時裝店，因此在機緣巧合之下，他向政府申請固定排檔小販牌照，開始從事小販。之後，太太亦開始經營排檔，夫婦二人一起在街上辛勤工作。 七年的小販時光中，峰哥一家在春園街嘗過了不少甜酸苦辣。在街上討生活，風吹雨打，日曬雨淋定是必然的了。「夏天的時候，周圍的檔板有幾十度，打隻蛋下去絕對會煮熟！」由於夫妻倆也要看檔，分身乏術，只好把小孩子帶在身旁。學校假期或是上課前後，孩子們便在排檔旁做功課和玩耍；而當孩子睏的時候，峰哥峰嫂便在檔旁弄個紙箱，讓他們睡覺。雖然無奈，但夫妻倆兩為了餬口，實在別無他法。這七年間，峰哥亦和一眾檔主建立了深厚的感情。有時候為了照顧孩子上下學，峰哥不免要離開檔口一會；這時便要旁邊的小販幫忙看顧排檔。還有，一家人日常生活的所需品，如「開門七件事」，就也是在春園街上一一辦妥的。小販之間還會互相給折扣呢！當日訪問其間，旁邊檔主伯伯還過來跟我們打招呼，又和峰哥相互調侃，彼此的感情可見一斑。 問及當小販的體驗和感受，峰哥笑說：「其實當小販真是很適合自己。時間靈活，有開工就有錢，又方便照顧孩子；加上現金交易，簡簡單單。雖然不可能賺大錢，但起碼有餐飯食。反正已經慢慢習慣了這份工作，所以不想轉工。總而言之，小販這工作是『勤力無壓力』！」但事實上，峰哥經歷了不少起伏，並陪伴著灣仔春園街和太原街面對過不少風雨。峰哥坦言，小販這行業可謂易學難精，初時容易上手，但之後如何持續，就要一步步慢慢來。他憶述當年初入行，自己憑著一股拼勁，到內地入貨，碰過不少釘子；加上生意不穩，初時確實有點兒心淡。做了一年多後，累積了一定的經驗，生意便慢慢穩定下來。自以為可以一直好好地經營下去的時候，卻面對著排檔要被清拆的壓力。峰哥指著排檔對面的豪宅道：「當年這豪宅剛剛建好，可能是因為內裡的業主和住戶不想見到我們吧，由那時開始，政府便打算收回整條街的排檔。幸好當年得到很多熱心人士的幫助，大家發起了保留街市市集的行動，我們才得以繼續經營。」這場風波過去後，峰哥找到了批發伙伴合作，經營的壓力也減輕了不少。一年多前，他們一家獲配公屋，終脫離「N無人士」的狀態。當他以為日子可以平順地過下去的時候，花園街大火卻令他平靜的生活，再次掀起波瀾。 峰哥接受訪問時，不斷與我們反映食環處在花園街大火後的處事作風，是如何令小販們的生意備受影響。「食環現在每天也來巡查一兩次, 令我們當小販的十分困擾。政府部門做事就是那樣, 永遠只是做些表面工夫, 花園街火災前又不見那麼勤力。」面對因為花園街大火後而變得頻繁的巡查，峰哥不甘政府將火災的責任轉到小販身上；但卻因個人能力所限，他也只能無奈地與我們傾訴。對於食環署的新條例和政府將引進的釘牌制度，他認為是不切實際的。峰哥認為新制度完全沒有考慮到小販的實際情況, 因為3呎乘4呎 的限定經營面積，是完全不可能在現實中做到的。即使在收鋪後，攤檔的大小能勉強做到3呎乘4呎, 但在開鋪時也一定做不到。「難道不用將貨品展示出來的嗎? 難道要顧客在那個3乘4的『盒子』中自己找貨品嗎? 政府根本沒有考慮到小販的實際情況。」峰哥覺得政府的所謂諮詢和建議, 只是想藉此將小販攤檔清除。「政府所說的釘牌建議，其實很容易就會將小販釘牌，6次警告很快就可以用完。貨品放超過限制便要被警告的話，一天便很容易被抄牌警告兩三次。如果食環處的職員存心作弄的話, 甚至有可能一天過後，便被抄牌警告6次，立即需要釘牌。」對於小販來說, 釘牌制的確嚴苛，而且完全沒有顧及小販們的生計。峰哥說:「釘牌不是不可以, 但政府又不再恢復發牌制度, 變相是以釘牌制和新條例去趕絕小販。其實小販也是為生活, 一人讓一步便可以做到大家開心, 為什麼政府要如此絕情呢? 如果釘牌制真的實行的話, 我們大家被釘牌後，便大不了當個無牌小販, 反正都是要被拉的了。」其實，峰哥不是要求政府如何幫助小販, 只是希望政府能體諒小販們的難處和需要，能夠提供一個空間好讓他們能繼續生存下去， 讓小販文化得以持續， 因為這是香港大眾獨有的生活模式。 對比起灣仔露天市集的小販們，峰哥當小販的年資不算長；但對於小販在社會上所發揮的作用, 他亦有一番獨到的見解。由開始訪問到結束, 峰哥不斷強調，小販其實是代表了香港普羅大眾的生活模式，同時亦方便了不同階層的人士。峰哥常說:「不是每個人也有那麼多時間，能夠花上一句鐘走進百貨公司去買一條毛巾的；亦不是人人也負擔得起大型超市或百貨公司，上百元一條的毛巾的。在小販檔中, 十元廿塊的毛巾反而人人也負擔得到，而且也不用麻煩，要走進百貨公司。放工放學，經過小販檔就可以買到了。如果沒有小販, 那麼人們要到那裡買東西呢？難道永遠只能到百貨公司和超市嗎?」用上低廉的價錢，便能購得心頭所好；而小販又能維持生計，這其實是一種互相幫助。正如峰哥所說「都是你幫我，我幫你而矣。」在峰哥的眼中, 小販並不只是服務低下階層或是基層市民, 而是服務所有不同背景和階層。來這裡買東西的，不只有一般的師奶, 也有學生、外藉人士、 遊客，就連富豪也有。「很多住在山頂的富豪，也常常駕著名車，到這裡來買東西呢。」從中可見，小販的顧客無分貴賤，是一種本地的獨有文化。另一方面，峰哥亦認同小販其實是提供了一個機會，予有需要自力更生的人仕。如果沒有小販這項職業, 可能會造成更多的社會問題。據峰哥所說, 其實很多小販都有資格申請綜緩，不用日曬雨淋。但是，礙於綜緩的負面標籤, 很多小販都寧願選擇自力更生。「有手有腳還是靠自己吧, 而且小販中有很多是更新人士, 當小販只不過是想靠自己過一些正常生活。對於上了年紀的小販, 他們只不過是想在自己仍有能力時，用自己雙手養活自己罷了。」除了小販外， 峰哥亦強調小販這一行業間接養活了不少外圍的人, 例如運輸工人和批發商，因此沒有小販的話，整個社會絕對不能維持, 社會問題也會更加嚴重。 對於未來, 發生近年多次的排檔事件和政府的行動後，峰哥已經看淡了小販行業的前景。他估計，灣仔區的小販排擋很大機會在未來幾年，便會消失。但他仍寄存一絲希望，期望政府可以留給他們小小的生存空間, 做到「人人有工開，有飯食」便可以了。 後記 |
| Posted: 13 Apr 2012 12:03 AM PDT 本文作者：史 军
从巴西雨林到四海为家关于腰果的英文名字"Cashew"的来源有很多传说。其中之一是，在很久之前的印度，人们会将腰果摆在沙滩上贩卖，"1枚硬币可以买到8个腰果"，而当时人们使用的硬币的名字是"Cashu"，所以腰果就有了个英文名字"cashinettu"（8文钱的坚果），后来逐渐演变成现在的这个单词。 实际上，腰果的老家在巴西东北部的雨林中，直到16世纪的葡萄牙探险家到来之前，就已经是当地人的美食了。而腰果的英文名字"Cashew"，就来源于葡萄牙语对当地土著居民发音"caju"的模仿。 葡萄牙人对这种坚果宠爱有加，很快就把它们带到了东部非洲的莫桑比克，开出了大片的耕地来种植。而腰果呢倒是也争气，对土壤环境不挑不捡。很快，最初的几棵种子就变成了大片大片的腰果树林。在此之后，腰果传进了周边肯尼亚，没有多久就在东非大西洋沿岸站稳了脚跟。成为新的腰果生产供应基地。 不过，东非生产的腰果还是远远无法满足人们的需求，于是有眼光的商人将腰果的树苗带到了印度。不出所料，腰果又一次挑战成功，在印度找到了新家。在随后的日子，又将自己的势力范围拓展到了泰国，缅甸等东南亚国家。并且还以不同的形象出现，比如在印度，它门就可以被磨成腰果酱，作为咖喱酱汁的底料，同时也会以完整形象出现在咖喱和海鲜大菜中。当然，在更多时候，世界各地的人们还是喜欢直接用盐和糖对整粒腰果进行简单调味，然后就送入口中了，因为它们的自带的香味已经足够诱人了。时至今日，腰果已经成了名副其实的世界坚果。 不带果壳的坚果不知道，你有没有注意过，超市出售的腰果都是不带壳的。这跟出现在同一货架上，又带壳出售的瓜子、榛子、杏仁形成了鲜明的对比。以至于，让人产生腰果生来就没有壳的错觉。 实际上，每粒腰果都有一个相当强悍的外壳。说腰果壳强悍，不仅仅是因为果壳坚硬，难以打开。更重要的是，腰果壳中含有"腰果壳油"毒性极强。其中含有以腰果酚为代表的一些化学物质，可以侵蚀人的皮肤，这也是腰果所在的漆树科植物所共有的特点。据说，腰果最初就是当做毒药来使用的。看来，我们完全没有可能像嗑瓜子那样。看来，没有带壳的腰果出售的初衷，还并不是因为方便大家大口吞腰果仁（那得花多少钱啊），而是不得不清理干净。 在机械剥壳设备应用之前，给腰果去壳是件艰巨的任务，先要把腰果晒干，然后，把它们放在火上烤，直到大部分有毒的腰果壳油散去，果壳炸裂，才能取出果仁。即使有手套的保护，去壳工人也时常会受到毒害。 随着对腰果壳油的研究深入，这种毒药被赋予了很多新的用途。比如，将这种物质当做天然的杀虫剂。不过，腰果壳油更重要的用途是在塑料里面。其中所含的酚类化合物可以改善高分子材料的结果，让分子之间结合得更紧密，形成更多的网状结构。这样就可以大大改善高分子材料的性能，提高它们的耐磨性。另外，腰果壳油还可以增强橡胶的耐热性和弹性。毒药外壳终于找到了自己的新位置。 "附赠的大苹果"从植物学的角度来看，腰果的壳和花生壳倒属于同类，因为它们都是果皮。不过同花生干巴巴的果实不同，除了提供干香的种仁，每粒腰果还附赠了多汁"果肉"。 腰果附赠的果肉并没有包裹在果仁外面，而是长在了坚果的屁股上。这个被称为"腰果苹果"（Cashew apple）的东西实际上是被称为果托的结构，最初只是为花朵提供附着的位置，等花儿凋谢后，种子长大后就变成个膨大的顶种子的结构了。
【图片出处：http://www.finerareprints.com】 除了直接当水果，"腰果苹果"还可以化身美酒。在印度，会从"苹果"中榨取果汁，将果汁装在容器中，经过3天左右的发酵过程，再经过蒸馏就可以得到腰果酒了。在另外一些地方（如坦桑尼亚），"苹果"会被晒制成干，然后再用来酿制酒精含量极高的酒。据说腰果酒的口味还不错，只是不知道用腰果仁来配腰果酒，效果会如何。 腰果并不是单单是个没有皮的简单坚果，所以当你下次吃腰果的时候，不妨想想它们的有毒硬壳，辛苦的去皮工人，还有顶着腰果的那个"大苹果"吧。 |
| Posted: 12 Apr 2012 10:45 PM PDT 前言： 如果你不知道什麼是負評經濟學，建議你先看負評經濟學:明將的啟示 正文： 一言以蔽之，近日引起不少網民熱烈討論的那套「盛女愛作戰」本質上就是明將那件經典的「紅豆軍艦壽司」。 難得本地電視業仍處於一台獨大的階段，製作人哪有改善出品的誘因？只要定期搞一兩次噱頭就成，節目內容以偏概全嘩眾取寵教壞細路？Who cares?反正觀眾仍會邊罵邊看…你以為香港有多少人會像孫柏文口中所言不喜TVB獨愛TED? 更重要的是，判定一個電視節目是否成功的準則從來不是欣賞指數而是其收視率，所以最重要的是能夠引起話題吸引公眾關注，如果能夠將觀眾分成互相攻訐的不同陣營，更是錦上添花──天下間，試問有什麼題材比男女關係更能掀動人的情緒？如此這般，我們便看到一套又一套以不同劇情作包裝的愛情劇（嚴格而言分別只是二女爭一男還是二男爭一女），而綜藝節目的製作人亦自然不甘後人定時製作相關節目。 盛女的剩餘價值 眾所周知，求偶或相親節目近年在國內也很紅火，心水清的你可能會發現該類節目大致上也是「鳳求凰」的格局，為什麼今次無線卻反其道而行改由女士主動出擊？是不是一如筆者早年在下了半旗的香港男人一文所言，有質素的港男買少見少，而無線則本著傳媒良心回應社會需求故意製作有關節目全力協助三高港女族群？ 假如你真的相信這鬼話，我只好說你太天真太傻了。事關無線今次刻意「起用」盛女族群作為主角，只不過是為了戰略考慮。首先是觀眾層面，眾所周知現時免費電視的主要客戶來源仍是「師奶族」──看見一群比自己聰明甚至漂亮的同類仍在無垠的公海飄浮之快感有多大我真的不清楚，但肯定的是，她們可以以過來人的身份對女主角們指指點點。單憑這點，基本收視已可保證。 在保本的同時，該節目還可以伺機吸納一眾平日多上網少看電視的「港男」觀眾──平日飽受港女「凌辱」的他們看見那幾個「人辦」豈不快活？再加上該節目刻意營造出來的恐懼感，令不少少女「被迫」每晚坐在電視機前接受「再教育」，基本上，該節目已立於不敗之地。若有個別盛女按捺不住決定在網上發動罵戰，更是正中下懷求仁得仁！ 最重要的是，「優化」盛女們所需化妝品、醫學美容、形象設計，甚至生命教練 (Come on Winnie，真的想知道妳在哪兒學Life Coaching，你的引導性發問模式實在有趣得很!!!)，而這些東東恰巧都是高消費商品！看過盛女們變身前後的效果，難免有人會躍躍欲試．．． 試想像一下，如果主角改為「盛男」，效果又會如何？ 小結： 當然，讀過馬克思理論的朋友都應該知道，電視台選擇盛女作為重心的原因絕對是因為她們可以產生更多的剩餘價值。 簡而言之，即使盛女們真的因為參與真人騷而成功變身並覓得金龜婿，她們仍不過是電視台的賺錢工具而已。（當然，我會假設女主角們都不是特約演員。） 也許觀眾們會以為她們的「作戰」，其實是在「作賤」自己！但我們必須明白，無論如何，始作俑者並非那幾位女士，而是全無傳媒操守的電視台。 後記： 撇開意識形態問題，該節目其實也有一些可觀之處，至少我們甚少可以在無線節目中聽到Amy Winehouse和Novaspace的歌曲作為配樂。另外，平心而論，那幾位女主角的外貌和那些只懂「拋胸露肉」的不知名「嫩模」相比，實在較為順眼。 惟令我極度不爽的是，是誰叫曾在「和味蘇」片首扮演「女子鉚釘工」Rosie the Riveter的蘇玉華擔任旁白的呢？這分明是「打著紅旗反紅旗」啊！！！ 後後記： 多謝siurekrek君令我諸事八卦的性格再一次展露人前： 原來「盛女」的編導就是當年在《星期日檔案》《港男港女》一集中訪問過梁穎妍(winnie leung)的岑應（見http://vipblog.orientalsunday.hk/winnieleung/?p=2504），亦正如siurekrek君所言，岑應小姐隸屬於新聞及公共事務科。換言之，「盛女」並不是一個真人騷，而是紀錄片！！！ 更有趣的是，根據梁穎妍於2011年5 月16日寫的網誌 「Single Ladies 大召集～ 送妳一場戀愛！」（見http://vipblog.orientalsunday.hk/winnieleung/?p=8795），負責招募的其中一位重要成員正是梁穎妍小姐！！！（甚至可能只有她一人） 唯一條件就是如果被選中的話，就會願意出鏡於某主流電視台一個真實紀錄片節目（不是娛樂節目來的，是很認真的 documentary 類別節目）。對，這次我將會有份參與該電視台這個史上第一次製作的真實紀錄片節目。 嘉賓負責找參加者，這種關係可真有趣啊，難怪最終出來的「紀錄片」如此有「特色」了！ 順帶一提，陳大文老兄，提到的曹祐謙所成立的「搞定人生教練及顧問中心」成立於2009年。（見http://www.gaodingrensheng.com/）換言之，編導應一早知道他的業務範圍包括所謂「戀愛顧問」服務。 原文(含相關連結及主題音樂)： |
| Posted: 12 Apr 2012 11:00 PM PDT 核心提示：朝鲜"银河3号"火箭在当地时间7：40发射，飞行了1分多钟，随后在40万英尺的高度解体，分成4个碎片坠入朝鲜半岛以西海面的国际水域。在数小时的沉默之后，朝鲜官方媒体发布公告，承认发射失败，这是朝鲜第一次承认发射导弹或者卫星失败。 原文：North Korea, Defiant, Fails in Rocket Test 发表时间：2012年4月12日 作者：CHOE SANG-HUN and RICK GLADSTONE 本文由"译者"志愿者翻译并校对  【朝鲜，平壤。一次关于火箭发射的记者招待会。David Guttenfelder/Associated Press】 【韩国，首尔】 朝鲜不顾国际社会在周五的谴责和进一步孤立的警告，执意发射火箭，美国及其盟友称这是一种挑衅行为，是为发展将来可以携带核弹头的洲际弹道导弹做准备。但令朝鲜和其年轻的领导人大为尴尬的是，火箭在升空后瞬间解体，美国和日本的官员说火箭的残骸坠入海中，未造成伤害。 在数小时的沉默之后，朝鲜官方媒体发布公告，称火箭运载的卫星"未能进入预定轨道"。来自深居简出的朝鲜领导人的简短声明说，科学家和技术人员正在"调查失败原因"。朝鲜将发射火箭视为献礼，展示爱国自豪，庆祝国家创建者金日成100周年诞辰，他是新领导人金正恩的祖父。两天前，朝鲜刚刚让他的孙子爬上国家权力的最高层。 这是朝鲜第一次公开承认远程导弹或卫星的失败。 日本、韩国和美国的官员一直监控着火箭发射的各种迹象，即使发射失败，他们仍谴责这是一种好战行为，危及地区稳定。美国官员说将会暂停原计划送到朝鲜救济饥饿人民的食品援助。 "挑衅性行为只会让朝鲜进一步孤立自己，它正将财力浪费在武器和宣传展示上，而朝鲜的人民正忍受饥饿。"白宫新闻秘书Jay Carney在周四晚上（亚洲时间周五凌晨）的一份声明中说。Carney说白宫"对朝鲜的挑衅保持戒备，全力保证我们在该地区盟友的安全。" 对于年轻的金正恩或者围绕在他身边辅助他的年长者们来说，如此一场公关的惨败会带来什么后果还不清楚。而对于失败显然未能迅速作出解释也加深了这种神秘性。 "显而易见，这次火箭发射对于金正恩和朝鲜极为尴尬，"简战略咨询服务董事Tate Nurkin在一份邮件回复中说："朝鲜的一切都关系到隆重的仪式、伟大的高度和象征性的姿态。" 奥巴马政府的一位官员说，这次失败可能会加速朝鲜实施核试验的决定，将是朝鲜的第三次核试验，"只是为了展示它能够做到"。卫星图片显示，试验准备工作正在进行中。 仍不清楚的是，试验是否被用于展示一种制造自高浓缩铀的新武器，而不是朝鲜在2006年和2009年部分试验成功的钚弹， 在日本，政府官员说这枚携带一颗卫星的三级火箭在当地时间7：40发射，似乎飞行了1分多钟，随后在40万英尺的高度解体，分成4个碎片坠入朝鲜半岛以西海面的国际水域。在华盛顿，五角大楼在一份声明中说火箭的第一级坠入首尔以西大约103英里的海中，剩余部分"被认定已经坠毁，没有碎片落在陆地上"。据称碎片没有任何威胁。 火箭发射曾给奥巴马政府带来政治质疑，数周前他们和朝鲜达成一项协议，提供食品援助，换取平壤同意中止铀浓缩和禁止远程导弹发射试验。奥巴马政府将这笔交易视为一个重要的进展，将会让核监督在时隔数年后重返该国，而在这数年中该国的核计划一直处于无监督状态。 共和党提名总统候选人Mitt Romney强调在选举年中朝鲜问题的政治微妙性，说发射火箭表明奥巴马执行绥靖政策。他在一份声明中说："奥巴马政府的无能鼓励了朝鲜政权，损害了美国及其盟友的安全。" 奥巴马政府说曾特别告诉朝鲜谈判人员，如果发射卫星，将会被视为导弹试验的藉口，这笔交易将会告吹。但这一要求并未形成文字。考虑到朝鲜撕毁国际协定的历史记录，批评者质疑政府没有得到书面承诺就作出决定。但政府坚持说并未陷入与过去政府同样的陷阱中（作出的让步只会让朝鲜退出交易），因为美国还没有提供食品援助。 白宫一位高级官员说火箭发射的失败将令朝鲜出售武器给其他国家的企图受挫，一定程度缓解平壤作为核扩散者的担忧。这位官员说，它也证明对朝鲜实施沉重制裁的有效性，因为这些措施剥夺了这个国家获得对于弹道导弹计划必不可少的金属以及其他技术元件的渠道， 韩国国防部说，在朝鲜西部靠近中国边境的西海发射场，命名为银河3号的火箭在上午7：39发射升空。 在东京，日本政府发言人、内阁官房长官藤村修说一颗美国卫星7：40分探测到发射，但该物体似乎在升空后很快就解体了。他说日本首相召集了国家安全顾问紧急会议，但没有探测到任何物体接近日本领土。 藤村修呼吁日本民众"继续日常生活"，说没有任何恐慌的理由。 朝鲜曾表示火箭将会向南飞行，携带光明星3号通讯卫星，并坚持说发射是为了和平目的。 朝鲜之前有两次尝试将光明星系列卫星送入轨道，第一次在1998年，第二次在2009年。专家说两次都未能到达预定高度，荷载物坠入海中。朝鲜否认这种说法。到今天，它仍然吹嘘有一颗卫星在轨，正在播放爱国歌曲。 靠近朝鲜火箭预定路线的韩国、日本和菲律宾等国家处于高度戒备中，以防范火箭走偏从而可能影响其人民和财产。飞机和船舶被要求避开火箭的预定路线及其残骸的坠落区域。 朝鲜对国际社会不断升温的警告声包括来自中国的警告置若罔闻，执意继续进行发射。 美国及其盟友也警告说，他们将会提交联合国安理会要求谴责朝鲜，并可能进一步加强在以前导弹试验时已经实施的制裁。 朝鲜在过去数年来不断发射火箭，但都爆炸了，未能将运载的卫星送入轨道。 1998年8月，朝鲜第一次发射远程火箭大浦洞1号。它令日本大为惊恐，但火箭的第三级无害地坠入太平洋中，而未能将一颗卫星送入太空。麻烦在2006年7月继续上演，朝鲜第二次试验远程导弹大浦洞2号，结果在发射后数秒爆炸。
试验失败后，军事专家和政府官员如释重负，一些人说朝鲜无能。 随后，2009年4月，朝鲜再次尝试，发射了另一枚远程火箭。前两级似乎工作正常，但第三级一直未能分离。 朝鲜表示之前在1998年和2009年的两次卫星发射取得成功，并将两颗卫星送入轨道，播放爱国歌曲。 挫折被认为在火箭发展中是正常的，对于工程师是有指导意义的，让他们能够找出问题，并在未来的型号中修复问题。 但火箭专家说，在经历了14年的失败之后，要完善一个运载火箭，能常规性地将卫星送入太空或者成为发动洲际战争的导弹的基础，朝鲜仍有很长的路要走。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 12 Apr 2012 07:30 PM PDT 为了宣传"地球一日(One Day on Earth)"这部全球合作的电影，推出了一支新的音乐影片，该片将于地球日(2012年4月22日)在全球同步上映。影片全部在2010年10月10日的24小时内拍摄，捕捉音乐家、诗人和舞者们的演出，再由Cut Chemist巧妙地剪辑和混音。
音乐影片包含从印度、巴布亚新几内亚、贝南、布吉纳法索、美国、中国、北韩、蒙古、肯尼亚、阿富汗、雅买加、西班牙、台湾以及很多其他地方的镜头。 更多上映相关的讯息，可阅读我们前一篇文章地球一日: 世界共同合作电影将作全球联映，也可在One Day on Earth网站登入，要求在你的所在城镇放映此片。 校对：Portnoy 作者 Juliana Rincón Parra · 译者 sychan · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) |
| Posted: 12 Apr 2012 06:53 PM PDT 微博阅读地址：http://weibo.com/1191258123/yeockoEpT 继前一阵子有官员把微博当QQ以后，昨天又有疑似公务员将微博当记事本，......>>点击查看新浪博客原文 |
| Posted: 12 Apr 2012 07:14 PM PDT  "Viflaim"是摄影师Lucian Hotoiu和Gabriel Saplonțai完成于2011年的一个私人拍摄项目，在这个项目中，摄影师通过对日耳曼神话剧Viflaim表演者的肖像拍摄，来记录久远的传统习俗中独特的艺术风格。"Viflaim是一种起源于18世纪日耳曼传说的戏剧，当时的人们生活在森林和村落相接的地方，集体的想象力在宗教的引导下绽放出新的呈现形式。 根据传说，耶稣诞生时，希律王下令杀害所有2岁以下的婴儿，Viflaim讲述的就是这段邪恶与正义抗争的传说，人们身着各种皮毛和装饰做成的精细戏服来演绎耶稣诞生的故事，从而诞生出专门的面具与形象。 我们非常好奇面具所带来的意义，以及面具对角色和表演者所产生的影响，这个项目就是建立在这些基础之上所完成的。"
『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读、鲜果等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验  『iPhoto.ly』在苹果上阅读：iPhone版+iPad版，^_^ Tips： 关注我们： Twitter、饭否、微博 『小建议』如果你在Email里看到这篇文章，可以转发给你的朋友；如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章，可以共享给好友；如果你在豆瓣里看到这篇文章，不妨推荐给更多人；或者干脆Copy下这篇文章的链接，发给你MSN上最喜欢的人；我们永远相信，分享是一种美德，Great People Share Knowledge... Tags - 他们在拍什么   |
| Posted: 12 Apr 2012 07:14 PM PDT "Viflaim"是摄影师Lucian Hotoiu和Gabriel Saplonțai完成于2011年的一个私人拍摄项目，在这个项目中，摄影师通过对日耳曼神话剧Viflaim表演者的肖像拍摄，来记录久远的传统习俗中独特的艺术风格。"Viflaim是一种起源于18世纪日耳曼传说的戏剧，当时的人们生活在森林和村落相接的地方，集体的想象力在宗教的引导下绽放出新的呈现形式。 根据传说，耶稣诞生时，希律王下令杀害所有2岁以下的婴儿，Viflaim讲述的就是这段邪恶与正义抗争的传说，人们身着各种皮毛和装饰做成的精细戏服来演绎耶稣诞生的故事，从而诞生出专门的面具与形象。 我们非常好奇面具所带来的意义，以及面具对角色和表演者所产生的影响，这个项目就是建立在这些基础之上所完成的。"
『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读、鲜果等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验 『iPhoto.ly』在苹果上阅读：iPhone版+iPad版，^_^ Tips： 关注我们： Twitter、饭否、微博 『小建议』如果你在Email里看到这篇文章，可以转发给你的朋友；如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章，可以共享给好友；如果你在豆瓣里看到这篇文章，不妨推荐给更多人；或者干脆Copy下这篇文章的链接，发给你MSN上最喜欢的人；我们永远相信，分享是一种美德，Great People Share Knowledge... Tags - 他们在拍什么  |
| Posted: 12 Apr 2012 04:01 PM PDT 没有任何人是神圣的——悼华莱士
胡泳
迈克·华莱士的传奇故事世人皆知，但人们多半不知道他的另外一面。比如他儿子彼得去世给他的巨大打击，以及长期困扰他的抑郁症。 彼得是华莱士的第一个儿子，19岁时死于希腊的一次登山事故。在寻找儿子的下落的旅程中，巨大的悲痛让华莱士下了一个决心，"我要做些让彼得为我感到自豪的事情"。 他决定只做严肃新闻，加入CBS，成为特别记者。由此开启了他日后成为无数新闻人的角色榜样的道路，一路自我奋斗，无情地告诉权力以真相，在其他人无法发现的地方发现真相。 这种个人的选择与时代暗合。上个世纪70年代中期，调查性报道进入一个革命性时刻——这是伍德沃德和伯恩斯坦的遗产，水门事件，以及调查性记者对中央情报局、军方和国会的渎职和掩饰的揭露，到处都成为报纸头版的大字标题。"扒粪"成为令人尊敬的事业。华莱士正处于这场调查风暴的中间，CBS的制片人唐·休伊特创造了电视新闻杂志《60分钟》，为新闻事件的深度报道提供了极佳的平台。到70年代后期，《60分钟》成为周日收视率最高的新闻节目，并连续五年保持第一位置，连续二十三年跻身十大最受欢迎节目。 在这个过程中，华莱士帮助形塑了电视新闻杂志的样式，证明了电视新闻可以挣大钱。他在电视镜头前整整工作了65年，直至演变成20世纪电视新闻的化身。他对电视新闻的贡献，或许仅仅逊于默罗。 华莱士发明了一种咄咄逼人的电视调查方法，以在镜头前直接对阵享有令名或恶名的人物而著称，堪为电视上的"大审判官"。没错，华莱士不仅仅在采访谈话对象，很多时候是在审问他们。他的问话方式类似于律师在法庭上的"交叉盘问"。 新闻行业有一个古老的座右铭"安抚苦难者，折磨舒适者"，华莱士对此身体力行。他总是秉持一种刺耳的、然而你不得不听的声音。20世纪的大人物们明知华莱士是个毫不"和谐"的采访者，他们中却很少有人禁得住为他所虐的诱惑。在《惊爆内幕》（The Insider）这部根据真人真事改编的有关《60分钟》烟草公司调查的电影中，饰演华莱士的演员有一段滔滔不绝的自白，其中说道："在人生的最后阶段，你会想：人们最后会如何看待我呢？我走过这条路，产生了一点小小的影响。我遭遇了阿亚图拉、马尔科姆·艾克斯、马丁·路德·金、萨达姆、萨达特，等等等等，我给世人看谁是穿着正装的贼。" 的确，有谁会教育俄罗斯总统普京什么是腐败？又会教育阿拉法特什么是暴力？1979年，当伊朗领袖阿亚图拉霍梅尼同意坐在对面的时候，华莱士直言不讳地挑衅："原谅我，埃及总统萨达特称你为疯子。"翻译支吾其辞，霍梅尼平静地回答："萨达特是一个异教徒。" "原谅我"是华莱士非常喜欢说的一句话，就好像犯人临刑前的小小安抚。他在《纽约时报》的一次采访中说道："一听到这个词，那些令人不快的问题就要接踵而来了。"在怀揣秘密的新闻人物那里，英语中最令人恐怖的4个单词就是 "迈克·华莱士在此！"（Mike Wallace is here）。华莱士无情地打击采访对象。他的"武器"有很多：采访前深入细致的研究；出其不意地问令采访对象紧张得喘不过气来的问题；充满质疑地说"你就说实话吧"。华莱士的同事哈里·瑞金纳说："迈克有一招胜过所有人：在天使般的微笑过后，他会把问题直摔倒你的脸上来。"这些都是上好的电视：你不是在看正襟危坐的访谈，更像目睹一场新闻"狙击战"。 此外，华莱士也是电视暗访的倡导者，1976年，为了揭露美国的医疗补助欺诈，《60分钟》在芝加哥建立了一个假诊所。这样用欺骗性采访来揭露欺骗是正当的吗？华莱士坚持认为，偷拍和埋伏访谈都是游戏的一部分，虽然后来由于这些招数已成电视滥调，他自己完全放弃了它们。 可以说，没有华莱士，就没有电视上的调查性报道。华莱士有自己的新闻哲学："在一个可能的最好世界里，每个人都是体面的，然而现实世界并非如此运行。记者的名声所在，端赖翻开那块石头，看看下面隐藏何物。"在他退休以后接受的一次访谈中，华莱士说他愿意在自己的墓志铭上，镌刻这么几个字："强硬，然而公正。" 这种坚硬的工作方式也让华莱士付出了代价。《纽约时报》的讣告中讲到一件往事：1982年，CBS因制作《不作数的敌人：越南骗局》的战争记录片，被1964-1968年越战期间驻越美军最高指挥官威斯特摩兰将军告上法院，索赔1.2亿美元，最后庭外和解。 在诉讼过程中，华莱士精神崩溃了。他害怕对方的律师在法庭上用他在电视上采用的相同手段来对付他。"我站在审判席上，面对着陪审团，手哆嗦着，渴望喝水，想象着陪审团在想，'这个混蛋彻头彻尾地有罪'。"他为此尝试自杀。此后，华莱士进行了数次抑郁症的心理和药物治疗。 在《惊爆内幕》中有一个镜头，华莱士坐在一家高档餐厅中，对烟草公司告密者的内心恐惧报以贵族式的嗤之以鼻。"这都是些什么人哪？"节目制片人反问他说："他们是在非同寻常的环境下的平常人。你希望见到什么呢？优雅和始终如一？" 华莱士堪称非同寻常的环境下的非常人士。即使如此，他也得设法克服自己内心的黑暗。他的信念是：没有任何一个人是神圣的。在这方面，整个20世纪，我以为，只有一个记者可以和他媲美，而且是位女性：法拉奇。他们都擅长穿越表层，直击核心。 1985年，法拉奇和华莱士在《60分钟》有过一次对谈。华莱士问法拉奇："你觉得记者有权力吗？"法拉奇："没有。记者如狗，只是吠，没人听。"华莱士："那么你是一位娱乐人士吗？"法拉奇："不，我是一位历史学家。" 华莱士完全不同意记者是历史学家的说法。因为新闻过于即刻了，无法成为准确的快照。不错，新闻能保存记录，但这些记录必须放在上下文中来读。在事件和媒体几乎同步运行的21世纪，历史也变成了即刻的，然而，要想真正读懂历史，我们还是要像华莱士所说的那样，坐下来仔细观察。华莱士了解，不论他在某一刻揭示了什么，下边总还有更多的故事。
|
| Posted: 12 Apr 2012 04:34 PM PDT 随着人类城市化和速度加快，动物们的地盘是变得越来越小，很多动物已经是濒危物种了，今天收集分享：57张优秀的野生动物摄影照片，希望大家一起为保护动物做点贡献吧。 Tanzania / Botswana ~ Africa by Justin Carrasquillo
Hestar / Horses by Daniel Harðarson
Photography by Jason Armstrong
African … by Mario Moreno
Just Chilling by Mario Moreno
Year of the Dragon by Paul Garrett
Get out! This is my place! by Pedro Henrique Evangelista
Hyena Pups by David Lloyd
Just say 'ah!' by Jules Cox
Formica rufa by Dusan Beno
Qannik! by C.S. Drake
Sleep time by Andy Rouse
Autumn's Song by Jules Cox
The Questioning Mind by Ashley Vincent
F 2.8 by Marco Milanesi
Oops by Marsel van Oosten
The Godfather by peter delaney
I`ve loved you by Gleb Skrebets
Forgiveness by Marac Kolodzinski
Pijama party by Giulio Zanni
Wild Safari by Marina Cano
Snow Day by John Haig
© emilo for 创意悠悠花园, 2012. | 本文链接 | 暂无评论 如果你喜欢创意悠悠花园的文章，可以收听我们@emilo,或者订阅我们的rss 如果你的订阅器出现防盗链的提示，请通过邮件emilo@vip.qq.com通知我们你的阅读器域名！ |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment