| |
- 航天飞机载入历史，民间可以依法获得珍贵文物
- Remembering Milton Friedman
- （转载）颜昌海：用生命之血书写自由
- 谁瓜分了“中国”与“人民”
- 信孚要闻（4.27）——人民日报盼望“走进”历史
- 信孚电讯（4.27）——中国人不具有民主素质？
- （转载）私有制是劳动者所有制，不是万恶之源
- （转载）张小彩：反思四万亿
- （转载）秦晖：暴力土改的实质是逼农民纳“投名状”
- 为何封神？
- （转载）李承鹏：我所知道的谢亚龙案情
- 信孚要闻（4.26）——人人都夸自己棒，个个想做Number 1
- 秘密捐款人|k街观察27
- “县来县去”的扶贫效果堪忧
- 《泰晤士报》中国盲人异议者陈光诚从软禁中逃脱
- 東涌不是另一個沙田——回應香港黃金五十報告的“飛龍計劃”
- 金融改革不容忍庞氏诈骗
- 【综合】中菲黄岩岛对峙
- “关联停机”的法律性质探析
- 不可能的任务和不可能的工具
| Posted: 27 Apr 2012 02:09 PM PDT 航天飞机退役，人们关注它们的最终归属，各大城市以及与航天事业有密切联系的地方都曾经积极争取，最后华盛顿、纽约、洛杉矶和佛罗里达的肯尼迪宇航中心如愿以偿，成为发现号等四架航天飞机的陈列地点。在这个过程当中，还有一些经过改造可以加以利用的部件，以及很多与航天飞机有关、具有历史和收藏价值的实物，甚至剩余的航天餐饮食物，也都一一各归其所。我们今天就向大家介绍原属联邦政府的资产，在使命结束之后是如何依据法律法规进行处理的。 联邦政府处理过剩资产主要依据以下三项法律和法规：  工作人员正在为航天飞机安装绝热瓦，左上插图即为编好号码待运交中小学校的一份绝热瓦（宇航局网站） 联邦过多动产转移计划是针对尚有使用价值，但是某部门暂时或不再需要的资产。此类资产一般来讲应该转让给其他需要它们的联邦项目或部门使用。 联邦机构的某部门如果有过剩资产，首先应该在本机构内部调剂，当机构内部其他部门也不需要时，就要造表上报联邦总务管理局（GSA），由GSA汇总后在机构之间进行调剂。 通常情况下，在上报GSA之后，其他机构有21天时间进行挑选。GSA为此专门建立了一个网络平台（GSAXcess®），上报和挑选等都可以通过该平台进行。一项资产被某个机构选上之后，GSAXcess®会自动生成一份资产转移表格，转出和转入双方主管和GSA的资产管理地区办公室必须在该表格上签字，然后才由转让两方协调运输完成转让。如果该项资产购进价格不超过1万美元，不需要GSA的批准就可以转交给其他机构使用。 联邦多余动产捐赠计划则是将过剩资产转赠给州和地方政府以及某些非营利组织的法规。除了土地和其他不动产、某些海军舰艇以及联邦政府的文献记录等之外，所有联邦的动产都可以捐赠。 美国的每个州政府都有一个（联邦）多余资产办事处（SASP），GSA会给SASP指定的代表一个进入GSAXcess®的账号和密码，这个帐号只有检索功能，除了州政府机构之外，够资格的非营利组织，例如医院诊所和医疗机构，托儿所和大中小学，博物馆，以教育为目的的电台和电视台等，都可以通过SASP检索和申请得到联邦剩余物资。 1980年之前，联邦机构自主研发的，或者接受联邦资助的研究成果如何向民间转移没有成文的法律，史蒂文森-魏德勒法解决了这个问题，同时规定联邦政府的多余科研设备可以转让给民间研究和教育机构。 这次航天飞机退役，除了那些可以派作用场的重要部件，例如发动机、多功能货运舱等之外，四架飞机落户何处，当然是人们关注的重点，而广播电视和大报头条鲜有报道、但是民间特别是青少年和学校非常关注的反倒是那些具有历史意义的小件实物，例如对于飞行安全起关键作用的机身绝热瓦，宇航局决定拿出7000片分发给全国的大中小学（每架航天飞机表面要用24300片绝热瓦），他们可以到联邦总务局和宇航局联合办的一个网站，http://gsaxcess.gov/NASAWel.htm申请，先来先得，最后如愿以偿的学校要出23.40美元的包装和运输费。 其他民间机构甚至公众也可以按照上述法律法规，通过联邦总务局联系州里面的SASP，申请得到的航天飞机项目有关物件，包括上过天的（机组人员用品和纪念品、仪表设备等），用于飞行但是没有上过天的（机组人员用品和设备的备件），本来就不是用于上天的物件（风洞试验和模拟试验部件、训练设备和纪念品等）等。这些从现在开始就已经是"历史文物"的物品，像是宇航员的头盔、手套、靴子和抗重力宇航服，紧急逃生用品如降落伞、救生筏、无线电信号发送器、烟雾弹等，以及其他宇航员的食品、餐具和各种工具，都会散布在全国各地，成为人们怀念这一段充满人类航天历史悲喜剧的见证。 |
| Posted: 27 Apr 2012 12:42 PM PDT |
| Posted: 27 Apr 2012 12:19 AM PDT |
| Posted: 26 Apr 2012 10:33 PM PDT 注：发旧文一篇贺人民网风光上市。
在中国，某些名称属于"专有"名词，普通人不能随便使用。要使用也行，必须得到国家专门机构的授权。比如，"学院"要改名为"大学"，必须经过教育部的审批；创办一家公司，要以中国或某省字样冠名，也必须通过审批。中国号称"中华人民共和国"，意在彰显 "中国"境内的"人民"是国家的根本。"人民"包括哪些人？定义权当然不在老百姓。老百姓更无权自封为人民。"中国"和"人民"都是神圣的名词，有哪些单位和机构可以使用它们呢？ "中国"一词最早见于《诗经》，原文为"惠此中国，以绥四方"。古时，"邦"与"国"同义，"大曰邦，小曰国"。"中国"的含义即为"中央之邦"、"中央之国"。中央之国地位独特，它是世界的中心，在万邦中处于领导地位。在出土文物中，"中国"一词最早见于西周初年的青铜器"何尊"铭文。铭文记载了周武王在灭商之后营建东都的重大决策，武王祭告上天说：" 余其宅兹中国，自之薛(乂)民"，意欲建都于天下的中心，从这里统治万民。从汉代开始，各个王朝均自称为"中国"，以示自己在文化、政治上的正统地位。如南北朝时期，南朝自称为"中国"，把北朝叫做"魏虏"；北朝也自称为"中国"，把南朝叫做"岛夷"。辽与北宋，金与南宋，都自称"中国"，而不承认对方为中国。清朝后期，清廷开始在对外交往中用"中国"代称自己，最早记录是1842年的《南京条约》。1912年元旦，中华民国成立，英文全称Republic of China，简称China（"中国"）。至此，"中国"一词成为具有近代国家概念的正式名称。1949年，中华人民共和国成立，继承了"中国"这一具有3000年历史的概念。 进入现代社会，"中国"一词仍然没有褪去它神圣的光辉。在中国，只有少数特权单位有权用"中国"冠名称呼自己。除了国家机构、国家党派、部分国家批准的团体，能够使用"中国"冠名的主体是大型国有企业。根据国家工商局颁布的《企业名称登记管理规定》，只有四类企业可以冠以"中国"、"中华"、"全国"等字样。分别是（一）全国性公司；（二）国务院或其授权的机关批准的大型进出口企业；（三）国务院或其授权的机关批准的大型企业集团；（四）国家工商行政管理局规定的其他企业。符合条件的企业要使用"中国"字样冠名，还必须向国家工商管理总局提出核准申请。这意味着，除国务院或其授权机关批准的全国性公司、大型进出口企业或大型企业集团外，其他企业不能冠以"中国"、"中华"等字样。不难发现，像中国石油、中国移动、中国电信、中国联通、中国网通、中国铁通、中国石化、中国银行、中国一汽、国家电网、中国铝业、中国五矿、中国核工、中国大唐、中国航空、中国煤炭地质总局、中国唱片总公司、中国化工、中国中纺等等这些以"中国"字样冠名的公司，基本上都是大型国有企业。 似乎有人认为，中国的民营企业不能代表中国，只有国企才能代表中国形象。这也许是民企难以获得"中国"字样冠名的一个原因。实际上，很多民营企业都在跨省市经营，很多民营企业的产品早已打入国际市场。陈旧的思维方式却使人们不能继续"解放思想"，企业命名方面不能做到实事求是。不打破守旧的思维方式，"国企瓜分中国"的局面恐怕万难改变。 有一个小故事：某人到法院办事，工作人员态度恶劣。他便指着墙上"为人民服务"的牌匾说，"你们就这样为人民服务吗？"法院工作人员立刻斩钉截铁地反驳道,"你是人民吗？你有资格代表人民吗？我们是为人民服务，不是为你服务！"这是很可笑的一件事情，原来中国的每一个人都不是"人民"。 "人民"在西方是很神圣的一个词。林肯说，一个政府应该"由人民组成，由人民治理，为人民工作"（of the people, by the people, for the people）。这是对现代政府职责、由来、功能的经典定义。实际上，"人民"政府、民主制度是现代政治统治合法性的根本来源。无疑，清朝以后，这一理念也成为中国人的共识。只需稍加留意就能发现，中国的国家机器贴满了"人民"的标签。比如，它的行政机构叫"人民政府"，司法架构叫"人民法院"、"人民检察院"，形式上的最高权力机构叫"全国人民代表大会"，政治咨询机构叫"人民政协"，军队叫"人民解放军"。国家机器的官员和成员叫"人民公仆"、"人民法官"、"人民检察官"、"人民代表"、"人民子弟兵"。政府还把各种职能部门和一些单位以人民的名义命名，比如"人民大会堂"、"人民医院"、"人民商场"、"人民公社"、"人民公园"、"人民英雄纪念碑"。即使对政府功能的描述也比林肯更上一层楼，其经典陈述是"全心全意为人民服务"。"人民"满天下，可惜的是中国的普通老百姓无权自封为"人民"，在特殊的年代，甚至国家主席都没有权利声称自己是人民。"人民"的唯一合法使用权属于中国政府及其各部门。 中国自近代开始学习西方，既学了人家的政治学，也学了人家的民主制度。在实践层面，中国往往是把人家的先进思想同自己固有的封建思想进行创造性的综合，颇有中国特色。在西方，"人民"是具体的芸芸众生，每个人都是"人民"。到了中国，"人民"就变成了抽象的实体，每个人都不是"人民"。这会有什么后果呢？在西方，没有人可以随意"被代表"，即使美国总统也只能代表美国政府，而不能代笔美国人民；在中国，无论什么货色都很容易声称"代表"中国人民，借人民的名义行事，狐假虎威。今天有谁还记得，之所以要有"全国人民代表大会"，就是因为人民对各种事务的看法是千差万别、各不相同的，所以全国人大代表才会坐在一起开会协商，寻求妥协的方案。如果说有什么可以代表中国人民，那也只能勉强说是全国人民代表大会。如果有哪一个人说，他要代表中国人民。那很显然，他是在僭越权力，在冒充全国最高权力机构说话。 |
| Posted: 26 Apr 2012 10:32 PM PDT 1、人民日报表社长张研农称，人民日报在薄熙来事件中的相关评论确定了基调，起到统一全党全国思想认识、安定民心稳定大局的作用，显示了强大的舆论引导能力，具有很高的价值，应该能写进政治史、新闻史。 2、据悉，一直被关狱中的吴英突然自愿要求更换律师，当地一名刚获律师资格不久的年轻女律师已与吴英签署委托书。吴英全家包括其父亲 对此强烈反对。吴英前辩护律师张雁峰表示从二审起就免费为吴英提供辩护，更换律师的原因或是受到他人的威胁或利诱。 3、数据显示，我国儿童用药有50%是超说明书用药的，而我国儿童药品90%的药品没有儿童剂型。2006年的报告数据显示：我国儿童用药不良反应率达12.9%，新生儿高达24.4%，而成年人为6.9%。 4、摩根斯坦利房地产基金前中国区负责人彼得森周四认罪，承认通过隐蔽手法为自己和一位中国官员谋取数百万美元好处。彼得森的做法违反了禁止向外国政府行贿的反腐败法。彼得森将被处以近370万美元的处罚和永久禁业。报道称，彼得森在中国人脉极其广泛，与部分高官子女关系密切。 5、 4月26日22点左右，传被双规的北京邮电大学校长方滨兴突然出现在微博，高调为自己辟谣：哦，看到了《读卖新闻》关于我的消息，原来这样名气大的报刊也会造谣！ 我将保留追究其造假责任，要求造假记者公开道歉。 6、美国哈佛大学学报《哈佛红》24日独家刊登了薄瓜瓜的自清投书，25日再发出该校两名编辑题为《薄瓜瓜声明聚焦个人生活，而非家庭丑闻》的文章。不少人质疑哈佛的做法，《旺报》分析指，合理的解释是哈佛建校376年来，从没出这样背景的学生，发生这样的事。于是哈佛想自清，想挽救校誉，可惜却引来一阵嘲讽。 7、香港特区政府运输及房屋局局长郑汝桦25日表示，预计于2016年通车的港珠澳大桥，因香港老太朱绮华2010年初提出司法复核，推翻了环境影响评估报告，港府于2011年9月上诉成功，但工期延误损失不可避免，造价比评估高出88亿港元。 8、收藏市场有三恶：盗墓、走私和制假。笔者调查发现，在每一样罪恶的身后，都耸立着一座十分强悍的靠山——贪官。正是在那些手握权柄的贪官污吏的默许和纵容下，收藏市场上那些令人不齿的恶行才得以明目张胆、屡禁不止。收藏市场的内幕，让"雅贿"再度成为公众关注的焦点。 9、日前，在日本首相野田佳彦准备动身访问美国之际，数千日本农民聚集在首都东京，抗议政府加入《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)谈判的计划。反对者称，TPP谈判中达成的协议将危及日本的粮食安全，废除关税将导致日本农民在毫无保护的情况下与美国和澳大利亚等农业发达国家的农民竞争，日本农业将遭到重创。 10、"股市不稳定、楼市在下降，只有林地里的树木投资，搬也搬不走。"现在，这些市场嗅觉敏锐的浙商正在寻找新的投资宝地——林业投资。或种植各种经济作物，或种植名贵中药材，或培育优质高档木材树种，利益相当可观。 11、温州一位社区主任王女士10多年间累计献血达1600毫升。但今年初，其丈夫因手术需用血时，温州血液中心却拒绝直接提供，而要求王女士"先献血"，此时，王女士的年龄已经超过55周岁的献血年限。近日，浙江省温州市中心血站两位负责人因此事被免职。 12、台湾地区领导人马英九26日表示，改善所得分配、增加就业机会，很大部分靠服务业，回顾过去在服务业方面取得许多成果，其中最重要的就是观光，希望4年内将每年来台观光人数从608万增至1000万人。 13、凡客诚品官方网站推出系列Ｔ恤，并用国家领导人图片做大幅广告，遭到网民批评。工商部门表示，该广告已构成违反《广告法》第七条第二款不得使用国家机关和国家机关工作人员的名义发布广告的规定，将依法对相关企业进行查处。 14、出席十一届全国人大常委会会议的部分常委会委员发表意见，称加入外国国籍又未注销中国国籍的实际上的"双重国籍"在中国已不是个例。"有较大数量的留学人员和以其他方式移居国外的中国人，在取得外国国籍后，并不报告，户口也没有注销"。 15、美国康涅狄格州4月25日正式废除了死刑，由此成为美国近几年来第5个废除死刑的州，也是全美第17个无死刑州。但该州11名已被宣判死刑的犯人仍将等待处决。据悉，目前美国有33个州仍有死刑。 16、近日，一则关于武汉理工大学廊坊硕士班大批学员涉嫌伪造本科学历骗取研究生学位消息，引关注。交两三万元，没本科学历也能拿高校颁发的国家认定硕士学位。不参加全国统一考试也能变成具有真实学位的硕士毕业生。 17、台湾个人游，是富人的游戏？根据台湾有关方面的规定，游客需要提供相应的财力资格证明材料。20周岁以上在职或退休人员，需要提供房产证，或5万元以上的税后收入证明。 18、@樊建川：又说蜜饯有问题，又说拉面依靠添加剂，又说砂锅粥里有増香剂，电视还说常用添加剂有2000余种，这一分把钟，老纸顿悟了：化学是你，化学是我。 18、【花钱改口供："文化差异"？ 中国特色爹妈 难为美国法律】 约翰逊县检察官以"文化差异"的理由放弃了对唐鹏父母的指控——这令期待中国法治进步的评论者无法接受。难道"中国人就有贿赂证人的文化？（南方周末） 19、刘远举：生存权是最大的人权，但是，生存权的定义绝不能倒退到"只要活着，就是生存权"！我们的生存权应该包括呼吸新鲜的空气、喝没有三聚氰氨的牛奶、服用无毒的胶囊，这才是现代意义的生存权的含义。在现代社会化大分工中，这种意义的生存却并不简单。 20、梁文道《"大局"究竟是什么？》其实我们做文章的人，何尝不是在向历史交代呢？每一篇文字，每一段讲话，都会在这个年代成为存档，再交予后人查考论断。中国不算是一个宗教主导的国家，往往以历史代替宗教，尤其知识分子，更是不愿多言死后鬼神，唯求"立言、立功、立德"等三不朽。一般百姓或许会说"举头三尺有神明"，文人相信的却是"留取丹心照汗青"。 21、老愚《剧场中国的情景剧》：官场沦落为高风险行业，跟谁走都很难保证绝对安全：几日庙堂坐，一时阶下囚。人生最怕被不可控的系统性风险所挟持。人际之间的变脸再敏捷，也比不上波谲云诡的权力博弈，每个人都在被一只巨手掀动，翻出其最不堪的一面。曾经呼风唤雨的强人，转瞬风雨飘零成尘泥。在薄熙来那张广为流传的两会照片上，人生的无常和悲哀体现得淋漓尽致。谋权者和弄权者，当以为殷鉴：当你的欲望挣脱命运妄为作恶之时，丧钟已经在某处为你敲响。 |
| Posted: 26 Apr 2012 10:29 PM PDT 1.薛涌《中国人是否具有民主素质》：中国人是否具有民主的素质？这个问题几乎从"德先生"刚一来到中国就成为公共讨论的焦点，去年底因为"韩三篇"又被炒热。从孙中山的"一盘散沙"和鲁迅的"改造国民性"，到柏杨的"丑陋的中国人"，再到韩寒的"开车不关远光灯"，"中国人素质低"几乎成了定论。令人惊异的是，虽然社会科学的量化研究已经非常发达，中国知识分子在讨论这样严肃的问题时，一百年来几乎全凭直觉，以自己有限的生活经验和读过的几本书，拍拍脑袋就给13亿人定了性。 2.芬兰南部城市坦佩雷，日前建成世界首个"愤怒的小鸟"主题公园，并将于2012年4月28日向公众开放。由芬兰本土研发的休闲智力游戏"愤怒的小鸟"，自2009年推出以来，迅速火爆全球，并取得巨大成功。 3.第一财经日报：目前武汉、南昌、沈阳、蚌埠、克拉玛依、呼和浩特等多个二、三线城市，公积金贷款额度及比例已悄然松动，两成首付"重现江湖"。 4.26日朝媒体再度指出，朝鲜革命武装为了"捍卫最高尊严"，决定"采用前所未有的特异手段和朝鲜式的方法"，把李明博当局"从地球上铲除"。朝鲜革命武装指出"绝不会说空话"，特别活动级别超过延坪岛炮击事件。 5.1994年4月27日，在全民享有公民权的情况下，南非举行第一次多民族选举，非洲人国民大会以高票数赢得大选。5月10日，在南非首次的多种族大选结果揭晓后，曼德拉成为南非历史上首位黑人总统。1997年12月，曼德拉辞去非国大主席一职，并表示不参加1999年的总统选举。 6.近日，红基会下属"仁爱基金"被曝向陕西大型国企和地级市老干局捐赠上万辆劣质自行车。4月26日，中国红十字基金会回应称，主持这次捐赠的仁爱基金志愿者时进龙曾是他们聘任的志愿者办公室主任，但是已经到期了。 7.4月26日，河南出台《各级各类学校征兵工作实施办法》(讨论稿)。办法规定每年5月31日前，学校须组织当年12月31日以前年满十八周岁的男生进行兵役登记或核验。经教育仍拒绝登记或有"拒绝履行兵役义务"结论的，新生不办理入学手续，毕业生不发毕业证按肄业办理。 8."你要当选村委会主任就拆你家厂房，不当选就不拆。"——浙江永康市大溪塘村村民曹高胜正式当选村主任，他第二天就收到江南街道办事处的《拆除告知书》，6天后，他妻子开办8年的家庭工厂被强拆。此前江南街道副主任曹伟旭曾如此当面警告 9.4月26日，杭州及周边地区发生莫名震动。杭州市地震局澄清，称发生在杭州的震动与地震无关。浙江空中交通管理分局否认与民用航班有关，杭州市公安局相关的备案部门表示，当时杭州附近并没有大的爆破工程。 10.东京都副知事猪濑直树通过"推特"称，东京都知事石原慎太郎27日将宣布购买钓鱼岛的全民募捐账号和详细计划。报道称，日本网络上已兴起"一人捐一万"购买钓鱼岛的热潮，东京都目前预计共收到了30万日元捐款，而专家对购买钓鱼岛的总额估算在2亿到20亿日元不等， 11.药家鑫父亲被要求兑现20万遗赠案今日上午将在新城法院开庭审理。张妙家人表示，他们索要的是药家鑫遗赠的20万元，并非药庆卫此前拿出来的。"纵然被口水淹死，张家也要坚持讨要这笔钱。" 12.昨天,中石油、中石化"两桶油"同日公布一季度业绩。其中,中石化归属于母公司股东净利润128.29亿,同比减少37.42%;中石油391.53亿,同比增长5.8%。"两桶油"赚钱能力明显较去年四季度回升,两家合计日赚钱能力5.71亿元,而去年四季度时,"两桶油"合计日赚4.48亿。 13.26日，贵州茅台酒首家自营店在贵阳市开业。市民络绎不绝，很多人清晨就赶来排队。当日自营店定量销售1200瓶。53°飞天茅台与专卖店标价均为1519元。 14.人民网今日在上交所挂牌上市，股价高开高走，截至10点37分，涨幅76.4%报35.28元，换手率超80%，遭第二次停牌。按照上交所规定，此次停牌至14点55分。人民日报社长张研农昨表示，人民网按20元定价，是为了让利于民。 15.【重要的不是年龄而是态度】——65岁大妈踏遍七大洲最高峰。美国一名65岁妇女（绰号"银狐"的卡罗•玛舍特）在上个月成功登顶大洋洲最高峰查亚峰，成为征服七大洲最高峰的最年长女性。 16.4月26日，深发展吸收合并平安银行方案获银监会批复同意。深发展表示，在两行履行必要的法律程序后，将正式合并为一家银行。合并后银行名称为"平安银行股份有限公司"，深发展称，更名工作将在两行正式合并后逐步推进。 17.教育，应当被人人所享有，而不是少数人的特权。教育，应当培养出提升人类尊严，领导人类走向积极方向的价值观。教育，应当成为真正的学习过程，而不是炮制温顺，服从，不能合理解释为什么公正和自由不应成为全人类与生具来的权利的人。 ——昂山素季在香港大学的演讲 18.官商勾结在三亚这个富人的天堂里是如此天经地义，就像女富豪手上佩戴着的钻石手表一样无可厚非。如果没有官商之间的合作，中国社会或许就不会出现这么多的富豪，因为这些富豪的巨额家产中没有多少能够经得起推敲。——法国国际广播电台网站发表题为《三亚：中国富豪的天堂》的文章这样说 19.周志兴：现在是思想的极度活跃期。民间有太多的读书会、小规模研讨会以及各个餐桌上的正经讨论和八卦发布；而官方或者说高层，相信也没闲着，从各种官媒的反应可见一斑。我认为，现在缺少的是朝野之间的互信和交流。如何把民间智慧汲取到朝廷？如何让政府的公信力在民间得到提升，这将是执政者的重要课题。
历史上的今天 1.《治理通货膨胀该谁吃药？》：特别值得一提的是货币超发，2009年，中国政府为了应对金融危机宣布增加投资4万亿人民币，当时就有经济学家指出：原来中国一年有4万亿元左右的新增信贷规模,现在增加的信贷已经接近8万亿元,另外4万亿元最终会变成通胀,如果中国一年的GDP是30万亿元,4万亿元就意味着百分之十几的通胀,当然这个通涨要看分多少时间来分摊。现在看来，这个预言正在变作现实。2011.4.27 http://blog.ifeng.com/article/11081767.html 2.《中国优秀的企业家是怎样消失的》：毛泽东曾说过：决定战争胜负的关键因素是人不是武器。经济发展也跟战争一样：其决定因素不是钱，而是人——有现代经营理念和管理才能的企业家。本来，中国本土也有这样的人才，惜乎在五十年代那场天翻地覆的资本主义工商业改造运动中，这批人被摧残殆尽，不成片段。2010.4.27 http://blog.ifeng.com/article/5146167.html 3.《什么是高考改革的首要 》：现在义务教育之后的各种公办教育都设置了相当高的门槛，只能让少数所谓的优秀人才才能得到良好的教育，而大部分人被拒之门外。这样的门槛，表象是为了筛选人才，其实是不让中国人读书。一虎挡道，万夫莫行。庞大的公共教育资源被某些机构仅仅攥在手里，无耻地了一条独木条，耽误了无数学子的美好前程，葬送了无数学子的大好青春。他是中华民族复兴道路上的拦路虎，是冷血的刽子手。2009.4.27 |
| Posted: 26 Apr 2012 06:02 PM PDT 这段时间以来，中国的事情蛮多。什么王立军事件，重庆模式，毛左分子等等。从网上所看到的言论分析，大致分两派。一派认为，'M和四人帮'是真正的德国那个人的主义者，现在是'修正主义'了。另一派认为，哪样搞下去，就会像文革时期一样，经济又要到崩溃的边缘；会像北韩一样，年年闹饥荒。况且，现在的政策，有【建国以来的若干历史问题的决议】为依据，又有'总设计师'的拍板。而'总设计师'也是大家公认的。 中国到底怎么走，确實很纠结。一派人可以搬出德国那个人的主义，以及俄国那个人的主义的若干著作，来说明中国现在的'修正主义'的'實质'。另一派又以【建国以来的若干历史问题的决议】和'总设计师的话'为依据，说明改革开放的合法性。两派都有理论依据，都有理，所以谁也不怕谁，谁都振振有词。 其實，据本人看来，那德国那个人的主义，本身就是错的。无论是关于所有制的论述，关于剩余价值的论述，还是关于劳动和生产的论述，关于阶级和阶级斗争的论述，都是错的。这种所谓'理论'的第一个前题，就是认为'私有制'是万恶之源。因为在【共产党宣言】中，那个人说过，共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来，消灭私有制。它又说，共产主义革命就是同传统的所有制关系實行最彻地决裂。同传统的观念【财产私有观念】實行最彻地决裂。 但是，从苏联的十月革命开始，全丗界很多国家都搞了那个主义。然而，这百十年来的實际情况是，这种所谓'理论'，拿以律己，则害自己；拿以教人，则害别人。那东德和西德，南韩和北韩，大陆和台湾，一边是兴旺发达，一边是穷斯滥矣，甚至饿死几千万人。事實证明，这种所谓'理论'，實际上是祸国殃民的胡说八道。 一个简单的道理是，人类社会要生存和发展，就必须进行连续地、有效地物质生产。生产的目的是简单而明确的，那就是创造人类生存和发展所必须的物质资料。社会的物质生产，是由千千万万个劳动者的具体劳动组成的。每个劳动者劳动的目的也是简单而明确的，那就是在劳动中获得应有的劳动所得，从而生存下去。劳动有所得，不仅是应该的，也是人们生存下去的必要条件。所以，私有制应该叫作'劳动者所有制'。把劳动者的所得，说成是'万恶之源'，真是胡说八道。 在德国那个人的著作中，只有一处提到中国，那就是王安石的改革。为什么他只提到王安石。因为王安石的所谓改革，是符合他的所谓'学说'的。德国那个人所说的'公有制'，是實上就是掌权者所有制。因为王安石的青苗法、市易法，就是和现在一样，是掌权者办银行和垄断经营商品。因此，按照德国那个人的所谓理论，谁夺取了政权，谁就成为全国财产的所有者。这就是为什么两岸分治以后，特别是文化大革命中，中国的所谓理论界和四人帮特别推崇王安石的原因之一。而俄国那个矮个子，把在农村中的'公共祖田'，就当成'共产主义的因素'。他的原话是一个疑问句，大致意思是，这种在农村中的公共祖田，是否就是已经存在共产主义因素呢。但是，按这种所谓理论去理解，奴隶制社会是最符合这种理论的。因为奴隶制社会是'普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣'，不仅所有财产是国家的，人生自由都是国家的。 德国那个人所创立的所谓理论，的确就是没收全体人民的所有财产为统治者所有。他的原话的大致意思是，在这种主义的形成时期，这种所有制形式应是由政府代管的。而他又是反对无政府主义的，认为政府在很长的一段时间内应该是存在的。由此可以推论，这种名义上的公有制，實际上就是掌权者所有制。这里就牵涉到一个财产的所有权和财产的支配权的问题。财产的所有权是一个静态概念，而财产的支配权是一个动态概念。假如这张桌子名义上是你的，但是你无权出租，无权出售，无权收益。那么，这张桌子根本就不能算是你的。财产的所有权是通过支配权来体现的。谁获得了支配权，他就實际上获得了所有权。这就是为什么一个村的领导，也能贪他个几百万几千万的原因。一个村总有个几千亩土地。这些土地名义上是全体村民的，但哪个村民也不真正能够占有，那支配权在村领导手里，这土地實际上就是村领导的。在这种体制之下，必然人人争当掌权者。也必然个个掌权者是腐败分子。用林彪的话说，有权就有一切。 与德国那个人同时代的，也曾是那个主义的同情者的，有个人叫'梅林'。在德国那个人死后，梅林写过一个小册子。在这个册的结尾处，梅林写道，他在临死前的几天曾经说过，'我虽然创立了所谓这个主义，但我从来都不是这个主义者。'他自己都不相信自己的。如果读者有时间，可以查一查，原文说得比这个更震惊。 劳动者所有制不是万恶之源，它是尊重劳动，鼓励劳动的所有制形式。恰恰相反，在公有制名义下的掌权者所有制，至少从目前中国的情况来看，才是犯罪的根源。 （来源：凯迪网） |
| Posted: 26 Apr 2012 05:51 PM PDT 2010年2月27日， 中国官方通讯社中新社称，一揽子经济刺激计划产生了一些副作用， 中国对这一计划的调整"已经是板上钉钉"，政府择机"退市"不容回避。在我看来，这个经济刺激计划最大的副作用有二：一是劫持了银行，消解了国有商业银行近年来的改革成果； 二是绑架了货币政策，加大了滞涨的风险。 2008年底的疯狂 首先简单梳理一下问题的出现和演进过程。2008年11月9日，4万亿经济刺激计划通过官方媒体对外发布。首先兴奋起来的是地方政府。因为要在年底前分切1,000亿的蛋糕，仅仅两天后，赶赴千亿盛宴的各路人马就已迅速聚集京城。据《天府早报》报导，其时，国家发改委所在地北京三里河停满了挂外牌照的车辆，"宾馆、酒店全部爆满，连周围胡同的地下室也住满各地来客，全是各省市来跑项目的"。据说有的省份还连夜成立了临时工作组，专司赶制项目计划书和公关发改委的工作。一个多月後， 4万亿投资计划分配完毕。 紧接着兴奋起来的是商业银行。众所周知，2009年第一季度人民币新增贷款已达4.58万亿元，超过往年全年新增贷款金额，达到全年计划贷款量的90%，为历年所罕见。2009年全年，按照官方的资料，新增贷款量接近10万亿，而业内人士估计的实际数字有13万亿之巨。 如此庞大的贷款量，在已经逐渐建立起较为严密甚至繁琐的审贷制度的银行系统如此迅速地实现，多少有点令人费解。2004年，中国政府动用450亿美元的外汇储备注入中国银行和建设银行补充资本金，并成立资产管理公司剥离不良资产，昭示了高层花钱买机制、改革国有银行的铁血决心。其後，随着中行、建行、工行陆续上市，银行内部的贷款审查、审批制度逐渐完善，成立了审贷委员会，明确贷款风险和责任。在有的国有银行，50万以上的项目贷款必须经由总行审批。但是，这些花巨资买来的机制在2009年不期而来的4万亿洪流冲击下，似乎不堪一击，完全没有抵御能力。 坊间也流传有"劫持未遂"的个案，说是东北某省官员由于某国有商业银行拒绝为其发放风险过大的配套贷款而恼羞成怒，扬言要把该银行的所有业务逐出该省。但总体而言，天量贷款的绝大部分，是商业银行在"半推半就被劫持"的过程中发生的。正如一位商业银行人士分析，"商业银行本身就有规模扩张的内在冲动，如果央行的基础货币量增加17%，加上货币乘数的作用，你的业务量不扩张到50%以上，就意味着你的地盘被别人占领"。再有就是，既然是国家要求的配套贷款，有地方政府担保，即使出了问题也是政策性的，不存在个人风险。而且，这些配套贷款多为长期贷款，几年内风险并不一定立即显现，而在这些风险显现之前，银行每年都会拿到利息。那麽，银行利润可观，员工奖金丰厚，能贷谁不贷？于是，对政府的一些项目贷款，原来被列为"审慎进入的"，贷款指导政策被修改改为"积极进入"，对原来制定的比较严格的还款来源和抵押条件，尺度一放再放，原来市级财政才能做的担保项目降格为区级。更有甚者，因为担心政策突变，在有些地区，有的项目在没有完全获批之前，贷款已经到手。 经济刺激计划产生副作用，政府被迫退市 银行被劫持的一大恶果是推高了全国的房地产价格，绑架了央行的货币政策。尽管目前的具体数字还无法估量，但业内人都清楚，天量贷款中的相当一部分已经变成了所谓的"信贷游资"流入了楼市，此应为去年房市价格暴涨的幕後推手。虽然越来越不靠谱的国家统计局坚称2009年"70个大中城市房屋销售价格只上升了1.5%"，但是，地球人都知道2009年是中国房价涨幅最惊人、最离谱的一年，人们更愿意相信这个数字实际上应在40%以上。被推高的房价又成倍地推高了地价，而地价是地方政府就很多贷款对银行承诺的重要还贷来源和还款保证。这样，在这个循环中，央行已经被绑上了枷锁，在以後的利率工具运用中左右掣肘。 面对日益明显的通胀预期，央行并没有太多的回旋馀地，10万亿的天量贷款放出後，央行用什麽样的手段收回如此庞大的流动性？0.5个百分点的存款准备率提高，在超额准备率较高的情况下，作用微乎其微。剩下的是央行的公开市场操作， 尽管这些年央行不断完善货币市场工具，但这些工具面对如此庞大的流动性，恐怕也无能为力。当这些工具还不足以发挥作用时，就只有加息。但是，一旦加息，利率敏感度最高的房地产企业会首先受到冲击，如果他们的资金链断裂，房地产贷款会形成大量的银行坏账。同时，房地产价格下跌又会引发地价下跌，如前文所述，去年放出的天量贷款中很大一部分的还款来源是政府预期可以以天量价格得到的卖地收入，这样，银行可能受到双重打击。另外，在目前升值预期加剧的形势下，加息会加大热钱流入的力度，进一步增加通胀压力。 一场盛宴与狂欢之後，留下了充满泡沫的庞大的市场流动性、高得令人惊心的房价和左右掣肘的货币政策。两天后， 一年一度的两会就要在北京召开，这是全国人民参政议政的"嘉年华"。亡羊补牢的工作要做，但是最好的选择还是防患于未然。让决策过程暴露在阳光下应是促使决策参与者摒弃部门利益，真正为国家和人民着想的制度保障。用谷歌搜索4万亿经济刺激计划的出台过程，几乎一无所获，似乎关涉4万亿的总投资计划竟是横空出世。 盛宴与狂欢之後：大通胀会产生大失业 政府4万亿投资，只有三个来源：1 加税；2 国债；3 印钞票。加税：和刺激经济背道而驰，雪上加霜，否定。国债：银行可以买一部分，然而此举必然令信贷更为紧缩，企业融资更难，故只能部分解决。况且银行的钱是要还的，而我们知道政府工程基本是没有效益、不可能收回成本的，所以最终还是纳税人承担。纳税人承担数量=国债发行数量-政府投资回报。 印钞票：罪大恶极之举。社会原有27万亿人民币的财富，政府拥有大概35%为9.5万亿，民间拥有65%为17.5万亿。政府印出4万亿后，政府和民间的财富拥有比例变为(9.5+4):17.5=43.5:56.5，也就是说，政府拥有的财富比例从35%变为43.5%，民间从65%变为56.5%，对民间来说通货膨胀为10%，不是抢是什么？ 以上三招，招招见血，出血的是全体国民，可笑一帮伪专家+伪爱国还在夸夸其谈，兴高采烈，却不知此举一出，令大失业、大通胀纷至沓来，国家危在旦夕。大通胀是显而易见的，那为何会产生大失业？首先，通货膨胀令人民的购买力下降，使得企业销售下降，从而推升了失业率。可能你会说，那4万亿不是也会产生购买力，而拉升企业销售吗？没错，政府4万亿确实可以拉升部分企业的销售。然而，对水泥、煤炭、钢铁这些企业"看得见"的帮助，是建立在电视机、冰箱、电脑这些企业"看不见"或者"被忽略"的伤害上的。 我们知道，个人消费者是最理性、最聪明的，他们会把每一分钱花在最有效率的地方。而政府作为消费者则是最不负责、最乱来的，政府花钱的有效性是最低的。4万亿出炉，把原本个人消费者手上的资产转移到政府手上，从最能拉动经济的地方转移到最不能拉动经济的地方，从而造成失业率大增。 根据上面的估算，可以看出来4万亿造成了8.5%的社会财富转移。假设政府消费者的理性只有个人消费者的1/3（有人说是1/10？我姑且保守一点），那么浪费的社会财富为8.5%*2/3=5.7%，相应来说会把失业率在现有的基础上推高5.7%。可恨不少外国政府和投资者对4万亿计划欢呼雀跃，他们看到的肥肉，却是我们的躯体。 （来源：猫眼看人,作者系路透中文网专栏作家张小彩） |
| Posted: 26 Apr 2012 05:34 PM PDT 我们说中国革命是"土地革命战争"，但土地问题是中国革命最关键的因素吗？国共两党分野是土地改革者和反土地改革者的分野吗？内战期间国民党失人心，共产党得人心是因为分了土地吗？这场内战以共产党胜利告终，这与土改之间是什么关系？ 国共双方都不太重视"土地问题" 国共两党的土地政策显然有非常大的差异，共产党的土改政策要比国民党激进得多。但如果依土地问题分析当时中国各支力量的话，国民党绝不是最保守的。国民党当然是反对暴力土改，但是它的意识形态中还是有所谓"平均地权"的内容。尽管很多人指出，因为国民党基层有很多既得利益者，因此贯彻这个意识形态有很多阻力，但是不管怎么说，国民党的理论中有这个意识形态。当时认为连和平土改都不必要的保守势力是第三方，所谓的第三方，就是在国民党和共产党之外的势力，比如民盟。民盟主要是两部分人：一部分是自由主义者，一部分是传统文化本位派。资本主义经济学强调维护产权，自由主义者对于国家没收土地这种做法肯定反对；传统文化本位派就更不用说了，本来就认为传统乡村非常美好、和谐，有德高望重乡绅，按照儒家的伦理把这个乡村治理得井井有条。而乡绅用共产党的话叫做土豪劣绅，而土豪劣绅这个词在国民党的语汇中也同样在使用。所以在土地问题上，共产党最激进，国民党次之，第三方最保守。 从1943年到1947年，国共两党为了解决他们的纠纷，进行了非常复杂的谈判，他们谈了许多问题，核心问题就两个，"一个是政权，一个是军队"，无非是共产党可以有多少军队，共产党可以占几把交椅。政治民主化、军队国家化，当时国共两党都认同，区别在于共产党认为先搞政治民主化再搞军队国家化，就是国民党要先放弃一党专政我才能考虑我的军队怎么处理的问题；而国民党的理论是先搞军队国家化再搞政治民主化，共产党要先把军队交出来，然后我才开始搞民主选举。双方就在这个问题上争得不亦乐乎。除此之外还争了很多问题，甚至国共两党之间花了很长时间探讨怎么治理黄河。1943年到1947年国共谈判的文件有几百万字之多，一个字都没有谈土地问题。 中共土改学的不是马克思经典 中国的"土改"是学习列宁经验，而非马克思主义。1861年，俄国搞了一次私有化。这次私有化是典型的权贵私有化。用国家权力将农村公社最好的一部分土地割出来交给了权贵。用今天的眼光看，就是搞了一次MBO（管理者收购）。当然，1861年的改革从方向上讲是进步的，是要走市场经济的道路，给农民自由、把土地解脱出来。但是过程很不公平，这当然就会遗留严重的社会问题。 经典马克思主义假设资本主义会消灭小农，待资本主义发达起来以后，小农变成农业资本家和农业工人，在这种基础上搞社会主义革命。马克思主义者认为在俄国这样一个专制的国家搞土地国有化就是恢复"亚细亚生产方式"，是非常反动的行为。普列汉诺夫曾经讲："如果按照民粹派的做法搞人民专制，然后由国家把土地控制起来，这样就会造成一种反动的政治畸形现象，犹如古代中华帝国和秘鲁帝国。"经典马克思主义理论非常强调"一定要经过一个资本主义的阶段，"因此，俄国马克思主义者呼吁资本主义热烈的程度甚至比资本主义还要高。 1907年的斯托雷平改革更是所谓的"警察式私有化"，就是把1861年以后剩下来这一部分农村公社也解体掉，这就引起了农民强烈不满。这种不满被马克思主义者看到，就此马克思主义者就展开了一场讨论：如何看待农民的不满。农民反对斯托雷平私有化，从本质上看是"开倒车"，逆历史潮流而动。马克思的理论是"农村公社应该解体"。但是农民的反对是有道理的，因为这个解体方式是剥夺农民。作为马克思主义者到底怎么看这个问题？列宁便看准了农民的情绪是可以利用的，因此他主张摆脱教条"跟民粹派抢潮头"。 俄国土改不是布尔什维克的功劳 1917年，布尔什维克并不控制农村，当时的布尔什维克主要是城市党，甚至不是一个工人党，而是一个士兵党。也就是说，布尔什维克在农村没有多少力量。革命在农村是一个自发的过程。现在的材料显示："87%的土地分配是在布尔什维克执政前由农民自发完成，所谓农民自发就是基本上是由农村公社来搞的。"布尔什维克在农村建立政权时，土地已经分完了。农民不懂什么地主、贫农的阶级划分，更没有搞你死我活，只是把土地拿回来就是了。通过这样一场土改，俄国形成了传统农村公社的一统天下的局面。讲得简单点，俄国农村很大程度上回到了斯托雷平改革以前的状态，绝大部分土地是属于农村公社所有，但是这个过程并没有发生什么一个阶级和另一个阶级的斗争。 直到1927年，俄国农村还有95%的土地属于农村公社，私有土地很少，农民集体主义非常发达，这种农民的集体主义和布尔什维克国家对农民的要求对立，布尔什维克要搞的不是集体主义，而是国家主义，就是国家把农村控制起来，农村中的粮食可以随意调走，他要做到的是这一点，他为此就要搞集体农庄。1929年的集体化搞得非常血腥，俄国农民对集体化的抵抗是非常之惨烈的，有人称之为"斯大林的农民战争"，俄国把一百多万富农给流放了。有人说这是极左，从今天看起来也不能简单那么讲，当时之所以搞得那么惨烈，的确和农民的反抗很强烈有关系。为了摧毁这种传统集体主义，要建立官方集体主义，其中一个办法就是在农村展开阶级斗争。在俄国阶级斗争不是土改时搞的，而是集体化的时候搞的。 1929年的农村革命，实际就是一次在农村中展开阶级斗争，瓦解乡村传统认同，清除民间组织资源，建立高度科层化官方控制体系。这套农村改造模式在俄国不是和土改同时进行，而是和集体化同时进行。但是在中国就不是这样了。中国地主绝大多数是2000年私有制下形成的老百姓，只不过是比较富。普通农村和平民地主之间本来怨恨并不大。这与俄国的情况不一样。当时俄国这个过程中产生的阶级斗争舆论已经上升为一种意识形态传到了中国，然后由中国去发动中国的农民对农民进行流血斗争，从而形成了现代中国的革命史。 国民党为"抗战"把农民得罪光了 对于农民来说，他们不喜欢国民党，同情共产党，是抗战期间非常突出的现象。在抗战之前，农民在国共之间的倾向性并不是非常明显，这也是土地革命没有成功很重要的原因。但是抗战期间国民党和农民的矛盾的确变得很坏，一个很重要的原因就是国民党在抗战期间横征暴敛急剧增加。抗战期间国民党财政状况有了很大变化，抗战以前国民党的财政基本上是靠东南沿海通商城市，那个时候田赋属于地方财政，中央财政是不拿的，但是抗战就不一样了，东南沿海国民党原来一些财政基础都没有了，国民党把它的全部负担移到农村。而且为了解决战时财政问题，抗战刚一开始就实行所谓"田赋收入归中央"，而且为了田赋增收，开始扩张乡村组织，搞了很多基层干部。那时候国民党的基层干部都有一个特点，就是和共产党搞的农民运动一样，搞"痞子运动"，搞一些很横的人管农村，可以想像这些农村干部做了什么事，主要就是要钱、要粮、要命。当时乡村中有头有脸的人也没有多少人愿意干这种事，因此国民党基层干部跟农民关系的确很坏。 曾经有人统计了民国时期三千多起农民骚乱，绝大部分跟地主地租没有多大关系，都是跟国家的行为有关系，都是跟基层干部的腐败、敲诈勒索、贪污公款有关，一直到土改的时候还是这样。我们党发动"土改"让农民诉苦，看农民诉苦的材料就会发现，绝大部分诉苦诉的并不是周扒皮收了我的地租，基本上诉的都是官府的苦，讲得简单一点就是所谓的政治压迫，所谓政治压迫就是国家的横征暴敛，而地主经济剥削这种诉苦案件是很少的。这里有一个问题，如果打仗会增加农民负担，共产党也要打仗，而且共产党打仗负担也是来自于农民，为什么农民同情共产党而反对国民党？农民对共产党最初的好印象就是因为共产党比国民党清廉，统治成本要低。 就全国而言，内战期间共产党统治区农民负担平均比国民党统治区更重，因为共产党统治区毕竟比较小，而且穷的地方比较多，国统区地面比较大，还包括江南那些富裕的地方。但是，中国国家财政统一调配能力是很差的，很难从一个地方征收资源用于另外一个地方，而当时国共内战主要涉及地区，比如华北、山东、苏北、陕西、山西，国共两党农村基础都差不多，大家都就地征粮，老百姓还是欢迎共产党，原因是国民党比较腐败，统治成本比共产党要高。 暴力土改叫农民纳"投名状" 通过打仗来夺取天下，仅仅讲民心向背很重要吗？我们经常讲一句话，"得人心者得天下"，这句话讲讲可以，真的要落实在什么条件下才真正的是"得人心者得天下"呢？只有民主选举。比如我认为共产党比国民党好，选举时我就会投共产党一票。但如果是国共两党打仗，即使我认为共产党比国民党好，我愿不愿意为共产党"抛头颅洒热血"就是另外一个问题。战胜者一方与其说要赢得民心，不如说要尽量动员资源。战争胜负归根到底是动员力，不取决于哪一方得到的好感更多，而是取决于哪一方能够为你玩命的人更多。我愿意投你一票，未见得愿为你"抛头颅洒热血"，这是非常简单的道理。虽然老百姓同情共产党，厌恶国民党，这一点不需要土改就可以做到，但是如果要做到高强度的动员，这个同情是不够的。为了动员资源，就必须要"土改"，这时候的土改含义就不是平分土地了。 有人做过统计，整个土改运动中70%的流血是发生在1947年前后的老区土改，而老区土改基本上没有平分土地功能的。什么叫老区？所谓老区就是抗日战争时期共产党已经统治了很长时间的地方。抗战时期共产党没有搞土改，但是仍然搞的是减租减息，公平负担。总而言之，还是要把地主基本上剥夺了，只不过不搞暴力阶级斗争。到了1946、1947年的时候，土地已经是非常之分散，老区是没有什么土地可分的，但是恰恰是老区土改，几乎是村村流血，没有哪个村是不死人的。 很多材料显示，晋绥边区土改流血比较厉害，说那里是康生主持的，所以极左。康生现在被认为是一个坏人，因此他搞的土改就比较好说。可是我们要知道，晋绥边区绝不是最左的，绝不是流血最多的。晋冀鲁豫地区土改也是村村死人。说晋绥边区的土改是康生搞的，毛主席不知道，这怎么能服人呢？晋绥边区跟陕甘宁边区只有一河之隔，晋绥边区的两个人就是毛主席派出去的，一个是毛主席的大秘书，一个是毛主席的儿子毛岸英。 当时，《人民日报》在土改动员时曾经登有一个案例，说的是辉县二区南平乐村。这个地方已经搞过好几轮了，都认为搞得差不多了，但是还不够，有几家地主没有斗。最有意思的是说："如经地（经营地主）张自如，人三口种地产量二一石，每人平均七石，比全村平均数多百分之五。"就认为这是非常严重的问题。经地丁国平，人九口，地五十一亩四，其实经地丁国平人均收入连平均都达不到，因为通过张自如的例子可以算出平均值，"但是他家的生活不错，因为他有一个儿子是小学教师，儿子当教员，每月有一笔工资，儿媳妇戴着首饰，穿戴干干净净，整整齐齐"，这就认为是非常严重的问题。不断地查、不断地斗，一定要斗死人。每个村都建立了各项数字统计表，统计显示了群众打死人的数量和斗争果实分配表。斗争果实中土地是很少的。如河南这个土改点，全村两千多亩土地中只有161亩是胜利果实，也就是说有7.2%的土地被重新分配，可就在这个113户的小村庄就有七个人被群众打死。吴村6000多亩土地，只有500多亩是斗争果实，但是这个村被打死20个人，其中地主14个，还有5个是特务，1个是恶霸，在这个斗争当中有18%的人逃亡了。 老区土改出现的逃亡是非常严重的，国共双方都有统计数字，我在台湾看过国民党方面的统计数字，数字差不多，大约是20%。这场土改运动的结果是斗死了2%的人，斗跑了20%的人，这20%的人逃到国民党那里，大家想想会造成什么样后果？这些人就是我们经常谈到的"还乡团"。在国民党称他们为匪区难民，怎么对待他们是非常头疼的事。国民党有人主张是武装这批人，支持他们打回去，他们可以成为国军的群众基础，可以提供各种情报等等。后来经过讨论，这个计划被否决了。国民党觉得如果这样做就得罪了80%的人，反而很糟糕。后来的结果证明国民党很失策，不支持这20%的人，你就完全没有任何社会基础。但是如果支持这20%的人，你就和80%的人站在对立面。国民党最后没有组织他们还乡，让他们自谋出路，结果这些人很多都是在国民党统治区流离失所，其中有相当一部分人也变成了国民党的反对势力。 为什么要搞得那么血腥？农民也许不会为了几亩地"抛头颅洒热血"，但如果共产党的胜利他们可以得到好处，共产党的失败他们就会有生命危险，那当然他们就会容易被高度地动员起来。因此，一定要搞流血土改。流血土改搞到什么地步呢？一个4075人的村子，斗争中打死了25人，其中只有两个人是地主，四个人是富农，其中有10个叫做恶霸中农，有9个叫恶霸贫农，全村被斗争的户达到332户，被斗争1201人，斗争中的积极分子862人，其中真积极分子271人。在打死5条人命后，这些半积极、假积极的人都交了投名状，最后不得不变得真积极起来了。要让大家抛头颅洒热血一个很重要的条件就是让你没有退路，有了投名状就不怕发动不起来了。1947年4月，刘少奇到晋察冀中央分局讲到，"要以复查为中心，动员党政军民的力量搞个彻底，所谓搞彻底就是要死一些人，搞彻底了，负担重些，农民也甘心，扩兵也容易。"再三复查的意义并不在于再找一点土地，而是再流点血，一定要形成一种你死我活的氛围，只有这样高强度动员才可以实现。 在土改中分的是谁的土地呢？一部分是地主土地，还有另外一个部分就是分掉农村中的族庙公产，把传统农村中作为传统认同象征的社区公有土地彻底消灭，实现百分之百的土地私有化。这样土改以后的中国农村就变成百分之百的小农私有制。 1929年，俄国的布尔什维克在农村公社的基础上搞集体农庄遇到了极大的阻力，要流血成河，付出惨重代价才把农民赶进集体农庄。但是在中国这样"一小二私"，完全没有集体主义的背景下，却很容易从"一小二私"变成了"一大二公"。俄国1929年集体化的时候爆发了很多农民暴乱，仅仅伏尔加河中下游地区就有70万人，苏联出动了大量正规军，出动了飞机、坦克，还出现了红军哗变。但是，中国在集体化过程当中却要平静得多，为什么会是这样？因为土改中的你死我活，一个方面提供了高强度动员机制，把组织资源高度的一元化；另一方面，把传统的乡村认同一扫而空，使得乡村社会彻底丧失了自主治理能力，以至于到了1960年出现饿死几千万人还基本维持平静。 （来源：共识网） |
| Posted: 26 Apr 2012 05:16 PM PDT 我们可以看到，许多统治者在在位之际，都喜欢"封神"——把自己封为"导师"、"先知"、"天才"，或者在自己治下发现大量"先进人物"、"先进典型"，而后号召大家向他（或她）学习。这些被封的"神"一般可分为两类：一类是"道德神"，即那些符合统治者道德标准，因而被封为神，提供给全国人民学习的榜样，比如过去的那些所谓"孝廉"、"烈妇"、"忠臣"以及今天的雷锋、张海迪、丛飞等等；另一类是"学问神"，即那些被当权者视为可以作为真理的掌握者和阐释者的所谓"先知先觉"，比如过去的"主教"、"神父"，今天的"导师"、"院士"等等。 统治者所以需要封这样的神，原因有二。 首先，是便于统治。所谓统治者，就是统一治理天下的人，而天下要统一，首先思想行为要统一。怎么统一呢？消极的是屠杀镇压与逼迫：凡是有独自的不同调的思想的人，分别的加以杀戮，放逐，囚禁，这不过是比较明显的迫害。也可以采用隐晦一点的做法，比如，对于思想不同的人，设法使其不能得到相当职业，这样他就非在思想上投降便不能维持生活。于是，一般人为了生活问题只得在外表上做出思想统一的样字。再比如，从前的考试制度（即科举）就只许你从四书五经一套老东西里命意，你有新思想，不考你的新思想；你有新议论﹐不准你抒发新议论。你为了中举做官，也只有老老实实等因奉此，替圣人立言。所以科举的结果只是产生一班迂腐书生﹐斗方名士﹐戕贼了无数青年的思想﹗积极的便是封神，也就是树立几个大家学习的好榜样，而后号召臣民都像他们一样做好部下，好臣民。通过这些榜样的树立宣传，以空空洞洞的名词不断地灌输在民众耳中，使民众感受一种催眠的力量，不知不觉的形成了支配舆论的势力。对于没有多少知识的，这种宣传是有功效的，可以使得他精神上受麻醉，不知不觉的受了宣传的支配。例如，你到处都看见"做一颗永不生锈的螺丝钉！"的标语，如其你是一个没有把握的人，日久自然会不知不觉做这样的螺丝钉了。 其次，封神的目的还在于垄断真理的解释权。这一点，我们可以从孙中山所谓"训政"思想中看个究竟：孙中山把"建立民国"的过程分为军政、训政、宪政三个时期、三个程序，所谓军政，即"军政府督率国民扫除旧污"，类似军事管制或者说独裁专制；所谓训政，则是指解除军法颁布约法，授予地方自治权，但军政府仍总管全国政权。孙中山把军政和训政分别规定为3年和6年。而所谓宪政，是待地方自治完备，国民得以组织国会，选举总统，制定宪法，从而依法治国。换言之，孙中山认为，中国要从封建帝制到现代正民主，不能一蹴而就，必须经过三个循序渐进的革命程序和建国程序。所以需要这样三个步骤，是因为在孙中山看来，训政就是训导人民使其懂得民主政治，而人民需要训导是因为人民落后、愚昧。他按民主的觉悟程度把中国人分为三类八等，即"先知先觉"、"后知后觉"、"不知不觉"三类和圣、贤、才、智、平、庸、愚、劣八等。训政就是以"先之先觉之革命政府"和政党，去训导人民使其懂得自己是共和国的主人，以及怎样做主人，甚至"要用些强迫的手段，迫着他来做主人"。他有时把革命党比作母亲，把人民比作婴儿；有时又把革命党比作诸葛亮，把人民比作阿斗，反复强调训政的重大意义。换言之，训政的对象是人民，训政的主体则是他和以他为主的"先之先觉之革命政府"和政党！那么，要人民相信他们的确是当之无愧的"先知先觉"，唯一的办法，就是对自己进行"封神"，宣扬自己就是这样的角色。 最典型的例子当然还是在文革中，林彪对毛泽东的"封神"运动。 1966年5月18日，林彪在中央政治局扩大会议上有一篇著名的讲话："毛主席活到哪一天，九十岁，一百多岁，都是我们党的最高领袖，他的话都是我们行动的准则。谁反对他，全党共诛之，全国共讨之"。根据这一思想，《人民日报》1967年11月3日，发表《大树特树伟大统帅毛主席的绝对权威，大树特树伟大的毛泽东思想的绝对权威》的著名文章。后来，从理论上和历史上掀起"突出领袖"的狂潮。当时曾出笼过《党内两条路线斗争史》，鼓吹历史上只有毛泽东一个人正确，其他领袖不是反面教员，便是正确领导的陪衬，整部党史就是毛泽东单枪匹马和其他少数领袖人物的斗争历史。譬如，当时曾有单位于1970年11月3日炮制出一个关于领袖问题的理论性文件，名曰：《永远忠于伟大的领袖毛主席，誓死捍卫毛主席最高领袖地位——学习关于领袖、政党、政权、阶级、群众相互关系学说的体会》，要点如下：(1)在领袖、政党、政权、阶级、群众五个关系中，领袖"是群众的灵魂"，"必须承认无产阶级领袖在革命和历史发展中的决定作用"，"决定着无产阶级的命运，决定着无产阶级政党的命运，决定着无产阶级政权的命运，决定着社会主义历史发展的命运"。 (2)"党的领导就是毛主席的领导"，"毛主席决定着我们党的性质，决定着我们国家性质，决定历史的发展"，"没有毛主席，就没有党，没有政权，就没有无产阶级和劳动人民的一切"。 (3)"永远忠于毛主席，誓死捍卫毛主席最高领袖地位。这是无产阶级根本利益的需要，巩固无产阶级专政的需要，是把中国革命和世界革命进行到底的需要"。所以这么不遗余力地封神的目的，当然是为了在大树特树毛泽东这一唯一"头脑"的同时，剥夺亿万人民的思考权力与可能。一人为神，则众人为奴。 要之，我们可以看出：封神的目的无非两个，一是统一思想便于统治，而是垄断真理愚弄人民。所以，我们可以断言：出现在"真理"与"人"之间的所谓"神"（封的"神"）只能是人们探索真理接受真理的障碍，而不是什么中介。人们探索这里所以不需要中介（无论这中介叫"神"，还是叫"专家""导师"）是因为体生命是第一可宝贵的，"我属于我自己"(意即有自足的归属性与主权)。这也就是我们在《是探索真理，还是接受真理》一文中所说的"我们社会如果希望真理不变质不成为其名称的反面，唯一的选择就是：一般民众放弃被动接收所谓"真理"的依赖思想，将探索真理和把握真理的天赋人权紧紧掌握在自己手中。所谓科学精神和民主思想就是不承认任何人垄断真理的权力。人类对真理的掌握，与权威、权力没有必然的联系。每个人都有发现真理的权力，都有检验真理的权力，都有对一切说教证实或证伪的权力"。 （文章原创于2006年11月） |
| Posted: 25 Apr 2012 11:40 PM PDT 2010年9月李承鹏受访谈谢亚龙案： 前两天有人为了帮谢亚龙跑路，就说谢亚龙其实是个庸官，而不是贪官。其实在本朝，贪官不见得是庸官，庸官却一定是贪官。这个道理很容易在每个人身边找到实证，你想，你们处长除了喝茶看报之外百事不会，却十年屹立不倒，一定不是因为上级和下级都觉得处长很性感，带在身边还可冒充避邪的貔貅，而是因为处长的存在对上级和下级都有好处，这个好处的形式是多种多样的……总之大家知道，查不出来是孔繁森，查得出来是王宝森。 这篇文章本来是不写的，谢亚龙真被抓了，跟他PK了三年的我一时竟没有什么可以表达，这感受想必大家能理解，一是说来说去已没有新意了，二是就像你昏天黑地要打上一条大鱼自己差点还淹死在河里，可那鱼最后竟跳上甲板，那一瞬间脑子是空白的，很尴尬。还有就是，谭飞、王小山、黄健翔一些朋友善意提醒我"要厚道""要有风度""不要情绪化不要得瑟不要证明自己过去的正确"，我觉得他们说得对，当年杨绛在党和政府为她平反之后一点都不得瑟，还挺有感情地回忆，在牛棚时一个女干部对她是蛮有恩的，这位女干部在发现了杨绛偷偷织毛衣后居然并不冲进去抓她剃阴阳头和暴打，证明她是多么的幸运，她要感谢政府……我最后还是写了，只是一个小原因，由于最近我拒绝了很多记者的采访，昨天傍晚，终于，济南时报一个记者通过辽沈晚报记者来打听，谢亚龙被抓，本该欢庆的李大眼这么多天却一声不吭，这太怪了，恐怕也被协查了。 我要是写了，就是没风度，我要是不写，就是被协查。这就是他们给我规定的两条路，只有写了。当我做不到有风度，就做有温度，做不到有温度，就做到有力度，连力度都做不到，我就活该被超度。还有一个逻辑是我在凌晨才想通的，如果我跟谢亚龙是因为泡妞才产生的个人恩怨，那我还是得假装一下风度，可我跟他不是因为这个，足球是公众事务，很多人很多年来都被欺骗，我要是对他讲风度，就是不对公众讲风度。下面是我对一些记者采访时问题的回答，之前一些报纸的说法不完全准确，虽然我心里是这么想的，但嘴里不会这么说，大家知道，我身上已背了官司的，所以补充完整一些，以此为准，懂的人自然懂。 ——现在什么心情？ 答：心情是 ——这次，真的首先要感谢国家啦。在我看来，"打假斗士"越来越成为一个时代的反讽，有的人认为我牛逼，其实我觉得自己很*河蟹*，因为我是那样的不堪一击，我不可以把谢亚龙、南勇弄到沈阳去，只有国家可以，也就是说只有国家才能决定谁牛逼谁*河蟹*。去年9月24日南勇说要起诉我，要是国家不把南勇抓进去，他就得把我弄进去，他要把我弄进去，我写的就不是《足球内幕》而是《狱中一周通讯》，这，多*河蟹* 答：其实没有人可以坚持，我那是装的。大家都说要打假扫黑，我较为冲动一些，等我上前跨了一步，回头却发现大家还在原地，于是我就曝了，就算我想退回去，他们又把我推出队列，我只有假装很坚持的样子。后来的事情大家都晓得，就是官司、官司和官司，我不是那个为了公主勇敢游向鳄鱼池对面的勇士，我上岸后也想回头质问一声：刚才，谁他奶奶的把我踢下去的。这样十几年不断被踢下去，后来就成习惯了，别人还没踢，我率先跳下去。我多配合。 ——能谈谈谢亚龙的案情吧。 答：不能。我除了身份证是公安部发的，人事关系还不在公安部。专案组显然不会邀请我参加审询谢主席，我要说得活灵活现的，那肯定是编的。唯一能说的是书上写过的一些，谢亚龙与南勇的官场博弈导致爱福克斯6000万流产，爱福克斯是如此奇怪的一家公司，它官网的服务器注册在德克萨斯，母企业却在英国，公司本身在英南部小岛泽西的圣赫丽镇，但离法国更近。审查中曾打电话去美国德州，那号码无人接听，打去英国，号码已取消，上网查官网流量，只有22个，估计是初建技术测试时搞上去的。后来发现，这家公司根本就没有电话，要找它，得注册它的前呼号码（类似中国的17909），但这个前呼号码也是被取消了的。 据说按10%的回扣，600万人民币是领出来了的，但这笔钱根据我国行政单位财务一支笔的惯例，没有谢亚龙准许，南勇是领不出来的，如果南勇领出来了，谢亚龙是有可能也分一杯羹的。但我不理解，为什么在全款没打过来时，就先行把回扣拿走。 另据我亲自了解过的两个不同消息源称，谢亚龙妻子开发了一个体育科技的项目，跟主管裁委会的李冬生有过合作，主要是针对裁判员的教学培养，这笔钱由足协打给谢妻的账下，但项目最终没有完成，钱也没退回来。另，蔚少辉收取国家队员进队费，是效敬了谢亚龙的，而南勇对此也是知情的。当然上述最终得公安部来证实，因为当时谢、南们贪污受贿时我不在现场，并未录视频或录音，乱说又会吃了官司。但我可以确认，谢亚龙在轮值A3主席时，A3是发放了高额工资的，谢亚龙不小心把足协工资卡号给了A3，钱打到中国后，足协会计就直接扣下一笔个人所得税，这导致谢亚龙大怒之余冲到足协财务室大喊大叫，逼使财务室姑娘被迫把那笔个人所得税退回，才罢休，这个，应该算是违法了。 ——国字号有腐败现象到了多严重？ 答：有人买球，有人卖球，有人通过安排听话的球员来达到个人目的，具体队员名字也有人告诉过我，但只是据说，只是据说，他们交易时没通知我，我也不可能手持DV录下来全过程，我要是点出具体人名，肯定吃官司，被判卖国。但知情者已到过沈阳协查了，好像已正式抓走了，以那人性格估计一审就全招，所以这事儿还是公安部专案组的干警们最清楚。另有一件事是《人民日报》汪大昭老师和《体坛周报》马德兴老师双双代表南勇坚决否定过的，就是去年国庆节博茨瓦纳来华比赛，中国国家队有人用七万美金收买对方防守队员……这件事情博茨瓦纳足协是开除了人的，理由就是不正当竞争。但，既然《人民日报》和《体坛周报》两位老师都否认了，这一定是谣言。 ——你一直说要等到大鱼，谢亚龙落网后，还有大鱼落网吗？ 答：不谈大鱼，谈逻辑线：谢亚龙、南勇、杨一民等前六把手全部落网，这证明足协全坏掉了，世界上存在一种足协全坏掉但俱乐部保持纯洁的格局吗？当然不能，从逻辑上说不通，因为不存在一种只有受贿没有行贿的腐败模式，行贿的主要渠道是俱乐部。在这两条线全坏掉的情形下，中国国家队有可能保持清白吗？如果会，这些腐败份子就太分裂了，他们只在地方和机关里腐败，不在更能挣钱的国际比赛里腐败。如果足协、俱乐部、国家队全面腐败，足协上级主管单位的体育总局能不知情吗？一个公开的秘密，中国足协，一直是国家体育总局的"提款机"，你见过只判提款机有罪，而不判提款人有罪的吗？这样的话，许霆会冤死。 肯定还有人进去，因为现在只有足协要员，没有国字号，没有中超，没有老板和总经理等标志人物，这场打假扫黑，总不会是足协单方面做案吧，我觉得国家队一直是个被忽视的案发地带，11.17对香港，多诡异的比赛画面和比分啊 ——崔大林呢？ 答：亚龙走好，大林走好 ——阎世铎和王俊生呢？ 答：查不出来的孔繁森，查得出来是王宝森。 ——你觉得如此全面地把中国足协的官员抓走对中国足球有必然好处吗，对于中国足球的提升，它们之间有直接因果关系吗？ 答：就像抓走、陈绍基、王华元等，并不能让中国社会变得更好，但不抓他们，中国社会一定会变得更坏。足球同理。 ——为什么足球界的腐败如此惊人？ 答：这是个文化问题，中国是一个山寨的体育大国，很奇妙，中国人在北京奥运获得51块金牌，但中国人没有体育生活，中国有很多足球迷，但中国没有足球精神，这很危险，包括知识份子阶层，他们极少像欧美知识份子那样参与到运动中去，不理解世界体育已成为一门生意了，所以他们天真地认为足球只是一项运动，但足球早就不仅是一项运动了，它是政治和经济的博弈物，因此，你能看到这些号称社会精英的人们也会姑息自己球队的假球和贿赂行为，只要赢球就爽，这样的社会舆论间接保护了假赌黑的存在，人们并不觉得有太多不对，最多只是骂一声不争气。但中国足球每年直接和间接的产值是数百亿，加上地下非法赌球将是数千亿（有些流向是令人极其愤怒的），再则，每支地方俱乐部背后，都是一个地方政府，每一次国际比赛背后，都是黑金流动，方舟子挨一铁锤引起知识份子阶层的广泛关注，但足球圈里，是刀砍、枪击、活埋，还有地方政府结黑势力的纵容和对真相的封杀，很易见。比如有一年联赛冠军得主，就是有政府背景花了一千多万去运作的，圈里的公开秘密。当然，这个仍然是没有视频录像，只有公安战士来查证了，或许永无查证。 令人更觉无趣的是，足球新闻圈已失去正确的价值标准，大家天天私下抱怨假赌黑，可真有人披露假赌黑的时候，包括**在内的很多同行会黑打打黑者，并为足坛腐败提供平台。这很有意思，一名足球记者会声援仇子明，却会仇视郝洪军、李承鹏、黄健翔，有句话到位：方舟子被支持，因为他没有同行。对了，上述三人因为说了真话，现在全成为被告，这多好玩。 足球的专业门槛，足球界黑帮式的隐秘网络，地方政府的支撑（动辄几百亩的免费、低价土地租赁或转让），让主流新闻界忽视了这是每年上百亿的贪污腐败，中国记协可以严重关注仇子明，但不会来关注中国足记，他们觉得，哦，足球，不就是玩吗？ 这个正在进行城乡一体化的前农业国家，对工业文明的游戏知之甚少，或许南非世界杯会让中国知识份子和官方明白些什么。 ——中国足球腐败的根源是什么？ 答：体制，而不是体质 ——中国足球有希望吗？怎样才有希望？ 答：具体说来是成立职业大联盟，由司法介入监管，日常管理办法是《公司法》和《职业体育法》，而不是人事任命，否则会培养更多的谢亚龙和南勇，因为这里面利益比一个上市公司大多了，把我弄去当足协主席，我一样贪污。关于整个职业足球架构，详细说会篇幅很长很复杂，脑残不懂，好容易大部份脑残懂了，大部份领导也不懂。 ——以后你还会在足球圈里打黑吗？ 答：肯定不会了。 ——为什么？ 答：我已经完成我的任务，这么说也是自做多情，别人没给我下达任务，就不用假装任重道远了。这显得缺乏英雄气慨，可事实是，最终我们都不是英雄，不变成狗熊就是我爸妈造人的成功。这个圈子让我寒心，关于中国足球，其实该说的我已说了，前天看了一条网友的留言：其实讽刺一下笼统的政府，是不会有人来跨省或起诉的，因为有关部门不会主动对号入座，但对抗利益集团就太危险了，因为对手都是具体的……不过比谢朝平幸运得多，他被跨了，我还没有，声明一下，我家从此拒绝任何形式的"人口普查"，不管是否一男一女，来了我就放狗，及报警。 ——以后干什么？ 答：每年写一本小说，大量写杂文，偶尔写球评偶尔参与一些电影（但这个圈子也是很滥的，所以只是偶尔），总之人的青春是有限的，创作青春更有限，我的专业是文学，过去的足球才叫不务正业，现在才叫回归专业。感谢磨铁的沈浩波能收留我，我还能以这笔钱养活自己及家人。 ——总算两条大鱼进去了，能对过去的足评生涯一个总结吗？ 答：经历过一个傻×而伟大的青春，曾经同一些非常有才华的同行一起，用各自漂亮的语言把足球叙述得很精彩，这些人里面有张晓舟、龚晓跃、贾志刚、舒桂林、大仙等（名字不全，排名也不分先后），他们比我都先闪人了，这句总结的话是，我在这里，你们会想我死的，我不在这里，你们会想死我的。 |
| 信孚要闻（4.26）——人人都夸自己棒，个个想做Number 1 Posted: 25 Apr 2012 10:45 PM PDT 1、郎遥远《"神父"在，"神女"还会再来》：一个人脏，一个人丑，不是罪，洗心革面即可；但一个人脏、丑，还偏偏要扯张卫生纸蒙面，夸赞自己很圣洁，那就是厚颜了，无耻了。当官说：我廉洁；明星说：我清白；城管说：我和蔼；富豪说：我道德；二奶说：我自立；导演说：我正经；警察说：我打黑；银行说：我规矩；中油说：我亏损；医院说：我治病；法院说：我眼花；蒙牛说：我强壮；修正说：我良心；百姓说：全扯淡！ 2、中国红十字会"仁爱基金"通过其下属的"志愿者工作办"陆续向陕西捐赠了上万辆自行车。这些原本旨在扶贫济弱的自行车大多没有流向需要"雪中送炭"的群体，而是捐给了大型国企和一些地级市的老干局。然而，因为自行车质量有问题，在职工骂声一片中又陆续被收了回来。 3、中国社科文献出版社推出《中国人太多了吗？》研究报告。该报告由美国斯坦福大学经济学博士梁建章，北京大学教授、美国密歇根大学访问学者李建新完成。该报告认为，中国在过年20年，低生育率已经使年轻人口减少了30%，考虑到国家持续发展问题，建议放开生育政策。 4、官员"丢"了怎么办？前几日，安徽安庆失踪局长艾应顺的尸体被发现，但种种谜团依然待解。而湖南郴州市农机局副局长王昌宏虽然被免职并"双开"，却依然处于失踪状态。官员失踪事件难免引发热烈讨论，质疑往往指向封锁消息、遮蔽丑闻、撒谎欺骗公众和妨碍公众知情权。而他们的"下场"被中央党校教授林喆总结为："要么是跑了，要么是死了"。（南都深度） 5、 4月26日，《足球》头版刊发了谢亚龙在羁押期间写给妻子的信，节选如下：我要像佛陀一样做人修行；唯余爱心仁慈，报答国家、一家人，虽死无憾；我不能在妻最需要的时候，在身旁照顾，实在痛心；我从小励志，为国为民，做好事，做大事；我以命起誓，我没有做假球。 6、逾两百名来自各地的律师，周二在微博上发起征集毒胶囊受害者、起诉无良药企活动，律师团会免费为受害人向药厂提诉，律师团成员包括来自广州、河南及北京等地。 7、奥巴马自曝20多年前他与米歇尔大学毕业后两人的债务堆积如山，结婚时过着一贫如洗的日子，直到8年前他们才还清了大学贷款。奥巴马就此呼吁国会延长将联邦学生贷款利率降至3.4%的法律。他说：我们不能让高等教育成为奢侈品。那是一项经济的必需品。 8、《深圳经济特区人口与计划生育管理条例（草案）》明确规定，今年超生一个子女的行为将最低要缴纳219030元的社会抚养费。对于流动人口的违规行为也将被处罚；租客超生或罚房东2000元；独生子女保健费维持15元每月。 9、2010年4月14日青海玉树发生7.1级地震，造成2698人遇难，数万人无家可归。2012年4月23日，记者再次探访玉树地震灾民安置点，发现仍有数千人住在救灾帐篷中，等待安置。 10、25日，香港特区食物及卫生局长周一岳正式宣布，香港公立、私立医院2013年停收"双非"孕妇，全力应付本地孕妇的需要。他表示，仍向"单非"孕妇在港产子提供协助。港人内地配偶私家医院分娩预约需相关证明，造假将获重刑。 11、合肥一女子掉入路边满是粪便的窨井，路人纷纷相救。但铁井盖为什么一踩就掉下去了？据知情人透露，夜里或清晨，有一伙人经常打开窨井盖掏里面的油，动作很熟练，井盖也慢慢松了。 12、朝鲜25日中央大会纪念建军80周年。朝鲜人民军总参谋长说，金日成开辟和引导的主体的建军事业，由金正日坚决继承下来。如今由金正恩不断蓬勃推进。朝媒指出，80年历史证明：在军队建设中如果解决了领导继承的问题，就能造就所向无敌的劲旅。 13、《纽约时报》报道，美国证券交易委员会(SEC)开始调查部分好莱坞大型电影公司是否向中国官员行贿，以谋取在中国播放影片的权利。20世纪福克斯、迪士尼和梦工厂等公司都受波及。今年中国将原来每年20部美国电影配额提高到了每年34部。 14、与国外相比，中国景区的门票普遍偏贵。比如四川九寨沟旺季门票220元，西藏布达拉宫旺季200元，张家界245；而国外的一些景点如日本富士山免费，韩国汉拿山免费，俄罗斯克里姆林宫150卢布(约合人民币45元)，法国卢浮宫8.5欧元(约合人民币85元)。 15、网络公关公司删帖手法多样，有交涉施压、公关编辑、技术攻击等，删帖明码标价。"删帖公司"还推介"驾驭搜索引擎"和"新闻压制"业务，让负面信息"沉"下去。"删帖公司"称，关键靠关系硬，他们在各门户网站有内部关系，通过给"好处费"实现。 16、盲人歌手周云蓬在游览扬州瘦西湖景点时，由于没有带证件，被检票员要求摘下墨镜。对此，周云蓬发微博表示不满，认为景区不尊重残疾人。周云蓬的朋友称他不希望将眼睛暴露给别人看。而瘦西湖景区负责人则称这件事情就工作程序而言，检票员并没有做错。 17、在南京大报恩寺遗址出土的佛顶骨舍利，4月25日下午由专机从南京运抵抵达香港国际机场，机场举行盛大迎接仪式。佛顶骨舍利随后将运送到红磡香港体育馆一连六天供奉，并将公开让市民瞻礼。这是佛顶骨舍利重光后首次在中国内地以外地区供奉。 18、厦门悄现"儿童寄养"市场，由于龙宝宝的大量出生，许多年轻夫妻没有照顾小孩的经验，且家里老人也帮不上忙，有年轻父母便把刚出生的孩子寄养在护理中心，与请一个月嫂或保姆至少要3000、4000元的花费相比，寄养费用低得多。 19、中国足坛第二批反腐案今日在沈阳市中级人民法院开庭审理。四位"偶像级国脚"原上海国际球员申思、祁宏、李明、江津等9时在该院第八法庭出庭受审。据悉，四人曾在2003年末代甲A收官战中收受贿赂打假球，每人获得200万元。 20、据西班牙《世界报》22日报道，瑞士政府提出一项名叫"无条件补贴"的方案，建议政府每月向每个瑞士公民发放2000到2500瑞士法郎（1500到2000欧元）的补贴。要实现提案还需两个步骤——首先，提案必须征集10万个瑞士人的签名，这样提案才能得到全民公投的机会；然后争取在全民公投中通过。 21、在人生中赢得一次大奖已属不易，然而美国一神奇女子近日就上演了一日两中巨奖的巅峰神话！4月7日，美国弗吉尼亚州女子菲克在一家小店买了两注彩票，结果都中了二等奖，每注奖金为100万美元，税后净得140万美元，她买彩票的投注站也因此获得2万美元的奖金。 22、6月1日起，我国将实行阶梯电价，阶梯电价要确保80%的居民用电不涨价，这就意味着各地的基准电价，即第一档电价的测算非常重要。目前，多省已发布听证方案，其中江苏首档电量最高，为每月204度；陕西最低，为每月120度。 23、章文《比谣言更可怕的是禁止谣言》：古语云，谣言止于智者。但其实不太确切，因为如果没有公开，仅凭个人经验就可判定谣言真伪的"智者"是罕见的。因此正确的说法应该是，谣言止于公开，唯有公开信息，使得各方说法能够在一个平台上交汇，才会涌现越来越多的"智者"。 24、德兰修女戒律：1、人是毫无逻辑、不讲道理、以自我为中心的，但还是要爱他们。2、你做了好事，别人会说你动机不良，但还是要做好事。3、你成功了，得到的会是假朋友和真敌人，但还是要成功。4、坦诚容易让你受到伤害，但还是要坦诚待人。5、你今天所做的好事，明天就会被人遗忘，但还是要做好事。 |
| Posted: 25 Apr 2012 04:14 PM PDT 秘密捐款人|k街观察27 李华芳 我在上一篇"K街观察"专栏《金钱政治》（刊于《南方都市报》2012年4月13日）一文中，讲到了美国政治里"什么来源的资金以何种方式在多大程度上介入美国政治"，是一切最终以宪法为准。这里头就有一个有意思的问题是：捐赠给政治活动的经费，捐款人的信息要不要公开？ 由于之前的规定里，除了"超级政治活动团体"（super PACs）必须公示其捐款人信息外，其他的组织因为美国宪法规定的"自由结社"而无需公开捐款人。当然这一权利也是来之不易。美国最高法院在1958年的一个裁决对此有深远影响。当时有色人种全国促进会（National Association for the Advancement of Colored People）起诉阿拉巴马州政府，认为阿拉巴马州阻止有色人种全国促进会请愿在州内拓展生意并要求协会交出请愿会员名单是违宪的，主要是说违反了宪法第十四修正案关于"正当程序"（due process）的规定。因为州对会员名单的审查违反了会员"私下里"追求合法权益和自由结社的权利。换句话说，追求这些合法的权益和自由结社的权利是免于政府审查的。而阿拉巴马州要求促进会提供会员名单，就违反了这一"正当程序"的规定，这将危及宪法规定的个人权利。（感谢David Rosenbloom教授提醒我注意这个案例） 尽管如此，对于政治团体要不要全面披露捐款人信息的争议是一直存在的。2002年的"两党竞选改革法案"对在大选和初选的几周前公司或团体在政治倡导上的花费做了限制。但2007年"联邦选举委员会"诉"威斯康辛生命权利公司"一案中，这个限制被放宽了。联邦选举委员会认为公司和团体对政治倡导的捐赠只有在特别标注为政治目的的时候，才需要披露捐赠人信息。否则就无需披露，可以保持匿名。这样一来，只要说捐赠的目的不是政治性的，就可以避开这个要求。 实际上不管是对政治捐款金额达到一定数额就需要披露信息的规定，还是只要是政治目的就需要披露信息的规定，都是很容易在实际操作中被绕过的。例如2010年国会选举中，美商会（the United States Chamber of Commerce）就成立了许多名目不同的公益慈善和教育组织，做"壳"来吸收政治捐款，这样就能避免捐款人的钱直接用于政治目的而被披露信息。而通过"壳组织"收集来的资金就可以用于购买政治竞选广告。当然"壳组织"并非没有成本，只是与获得捐款、周转资金、以及保持捐款人的秘密等收益相比，还比较小而已。根据"揭密"（opensecrets.org）网站的统计，2010年美商会通过这些"壳组织"共筹集约1亿4千万美元，其中80%用于支持共和党的候选人。 所以民主党众议员霍伦（Chris Van Hollen）2011年起诉"联邦选举委员会"，认为应该加一条限制，即凡捐款超过1000美元的都要披露捐款人是谁，来遏制所谓通过"壳组织"保持秘密的行为。因为如限制在1000美元，就会极大增加开设"壳组织"的费用，使得这样做得不偿失。最近华府法官艾米·杰克森（Amy Berman Jackson）要求更进一步，所有此类政治捐赠都不能匿名，要将秘密捐款人彻底曝光。她认为2007年"威斯康辛生命权利公司"案推翻2002年的"两党竞选改革法案"是不对的，因为这与国会制定"两党竞选改革法案"的意图不符。 一方面是要求保密，持这一观点的主要是共和党人，因为其相对而言比较保守，所以认为要求公开政治捐款人信息的做法违反宪法第十四修正案，有可能妨碍结社自由，这就动摇了根本原则，所以不能松口；另一方面是要求公开秘密捐款人的信息，这主要是民主党人的观点，认为披露信息才更加有助于公平竞选，而不是控制在少数有钱人的手里。这两种不同的观点一直在国会相互竞争。2011年，关于秘密捐款人要信息公开的法案通过了众院，但在参议院被共和党人用"冗长辩论"（filibuster）法挡了下来。 可想而知，类似霍伦这样的议员还会想出新招来推进相关的"公开秘密捐款人"的法案，但不管是在国会还是在最高法院，都要进行"结社自由"与"选举公平"的权衡。违宪不仅仅是功利后果上的长远损失，主要是对宪政规则的原则破坏。至少从目前来看，秘密捐款人现象还会在美国政治中继续存在，毕竟宪法规定的个人权利是最根本的权利，而"秘密捐款人"是受宪法保护的。
K街观察是与《南方都市报》合作的专栏，关注华府思想库及相关公共政策话题。
微博@李华芳 | 遵循"署名-完整-非商业"原则 |商业用途请联系 lihuafang@gmail.com 觉得文章有用？认为作者靠谱？立即  1元，支持作者！ |
| Posted: 27 Apr 2012 11:43 PM PDT 杨支柱 据《人民日报》4月24日《贫困县万名学生高考有优待》一文报道："十二五"期间， 21个省（区、市）的680个贫困县每年将有约1万名学生将成为"国家扶贫定向招生专项计划"的受益者，以单报志愿、单设批次、单独划线的方式进入大学。该计划以本科一批招生计划为主，以农林、水利、师范、医学以及其他适农涉农等贫困地区急需的专业为主，实行定向招生。 在省际"高考移民"数十年来屡禁不绝的今天，人们很自然地会想到该计划可能引发的县际"高考移民"。《光明日报》4月26日发表的胡乐乐的文章《国家扶贫定向招生须防作假》表达了人们的这种忧虑。但是该计划的问题远不止此。 看到该计划时我脑子里出现的第一个词就是"文革"时期工农兵大学生的"社来社去"——由哪个公社来，回哪个公社去。当时的另一种大学生招生就业模式是"社来国去"。 随着1977年恢复高考"社来社去"就进入了历史博物馆，但是在我从本科毕业的1987年，边远省区的学生，除了父母本身是支边去边疆的外，理论上仍必须回本省、自治区就业。但总有一些大学毕业生通过获取本省、自治区的"放生证明"留在北京、上海这样的大城市，他们或者是跟其他省、市的异性学生建立了恋爱关系的，或者是出身富贵家庭的。他们不惜血本地来回奔波，请客送礼拉关系，终于求得"放生证明"。这个时候他们的同班同学往往已经工作了半年甚至一年。后来随着分配制度的改革，回边远省、区就业的一本大学毕业生就更少了。 在"以计划经济为主，市场调节为辅"的年代"省来省去"就越来越行不通，想不到搞了二十年"社会主义市场经济"，如今却搞出个介于"省来省去"和"社来社去"之间的"县来县去"。中国加入世贸组织已经十一年了，但是对于劳动力这一最重要的资源，却从出生到培养完全是国家计划的。这种计划程度超过前苏联东欧的劳动力供给，能够满足市场经济发展的需要吗？能够实现扶贫的效果吗？篇幅所限，本文只谈后者。 虽然中国大陆的高考有许多弊端，最突出的弊端是高考成绩不能反映学生的创造性思维和自学能力，但是它仍然能够相对准确地反映学生的记忆里、阅读能力、表达能力和基础知识，这些能力和知识成为大学期间学习的重要基础。违反分数面前人人平等原则的各种照顾政策使得学生的基础参差不齐，无疑会加大大学教师授课的难度，难以保证教学质量。高校扩招已经使大学毕业生的"含金量"严重注水，照顾政策只会使这种注水更加严重。 即使不考虑教学质量，按计划招进来的学生能不能真正做到"县来县去"也是个大问题。尽管纳入计划的学生入学不迁户口、不许转学和转专业，对毕业后到贫困地区就业创业和服务的享受学费补偿和国家助学贷款代偿；但是前者对于那些不在大城市考公务员的学生显然已经不构成实质性约束，后者只对贫困生具有一定诱惑力——这还是以他（她）的能力并不出众为前提的，因为这点钱对于一个有能力的大学毕业生而言其实算不了什么。 在蓝领劳动力日益不足、大学毕业生却因为高校扩招严重供过于求的今天，为什么不直接通过中央财政转移支付大幅提高贫困县农林、水利、师范、医学等专业技术人员的待遇，直接吸引全国范围内相关专业的一本大学毕业生到贫困县就业呢？这样既不会进一步降低大学教学质量，也不发生计划赶不上变化的问题。这样不是更能保证贫困县需要的人才质量和数量吗？ 如果考虑到目前贫困县的高考生源构成，照顾贫困县考生的扶贫效果就更加可疑。一方面由于小城市关系网复杂和高校扩招后大学毕业生"含金量"的降低，贫困家庭的大学毕业生很难找到工作，另一方面由于蓝领劳动力最近几年工资有较大的增长，穷人越来越倾向于让孩子初中或中专、技校毕业去打工。越是贫困地区，大学生中家庭在当地相对富贵的比例越高，但是由于当地基础教育的整体质量较低，他们绝大部分人难以考上一本、二本。"国家扶贫定向招生专项计划"真正作用是给这些贫困县富贵人家的子弟镀金，让他们的文凭由三本、二本变成一本，但是他们根本就不会在乎政府补偿学费，"县来县去"的可能性微乎其微。招生照顾的结果，其实是促进贫困地区人才外流！照顾当地富贵家庭的孩子，也无助于实现社会公平。 真要通过教育促进社会公平，只能从基础教育抓起，通过中央财政或省财政对贫困县基础教育的转移支付，提高中小学教师待遇，改善中小学的办学条件。不打基础空中建楼，没有不垮的。 新快报2012年4月28日 |
| Posted: 27 Apr 2012 10:28 AM PDT 核心提示：中国最著名的活动家之一，盲律师陈光诚翻过院墙，步行数小时，逃离了软禁，然后被一个朋友接走，并开车到了一处安全地点，这位朋友拒绝透露地点以确保他的安全。 原文：Blind Chinese Dissident Escapes House Arrest 作者：Leo Lewis 发表：2012年4月27日 本文由"译者"志愿者翻译并校对  【图：网络时政漫画家"变态辣椒"为陈光诚PS的海报《逃离东师古》】 中国的人权活动家中的领军人物陈光诚已经在他位于东部山东省东师古村的家中被禁闭了一年半。他家周围都是当地的流氓，他们阻止陈光诚和他的妻子外出。 这位有着人格魅力、自学成才、为了强制流产抗争的活动家的命运是一场意志考验，并让执政的中共对人权活动者们的打压黯然失色。这些人因为他而聚集，为了能接触到他而被东师古的流氓们殴打，这又让陈光诚被广为人知。 陈光诚小时候因为一场高烧而失明。在本周日的晚上他爬过家里的院墙，然后一个人，没有任何辅助地走了数小时，直到他联系到何佩瑢，他的朋友们中领头的一名活动者。何女士在其他朋友们的协助下接走了陈光诚，并开车把他送到了一个安全地点。 何女士拒绝给出他的下落的细节，只是说他不是在山东省。她说她联系了美国驻北京大使馆，但是陈光诚没有在那儿避难。她对本报说："我们让他来决定，并和他断了联系，这样可以确保他不会因为和我们的联系而被发现。我不知道他现在是否安全。" 她说，为了这次逃离，他准备了两个月。 她说："他很少离开家，总是躺在床上，这样看守就会觉得一个星期看不见他是完全正常的。他整晚都醒着，倾听看守的脚步声。他知道看守要花五秒钟去取水，然后再花五秒回来，他就利用这10秒的时间跑到另一个房间，躲在那儿，然后翻过了墙。" "那天晚上，光诚摔倒了很多次。因为不是很了解那个村子的地形，他一直在翻墙。他还趟过了一条小河。他设法和我联系上了，我用车子接上了他。他的衣服全湿了，浑身是泥，他的腿也受伤了。" "他决心跑出来。他曾经试图挖地道逃跑，但是被发现了，现在后院被浇了水泥。" 周四，当村里的官员发现他们的囚犯逃跑了之后，她开始为他感到担心。 镇里的主任张健暴怒，他带队搜索陈光诚大哥的家，陈的侄子陈克贵刀砍了入侵者，张健受伤。一名在德州的活动家傅希秋（Bob Fu）这样告诉美联社。陈克贵和陈家的另一位陈家人的下落现在不明。 2005年，因为曝光山东官员为了达到"计划生育"指标而强制流产的活动，陈光诚激怒了他们。2010年，在因"阻碍交通"被判刑四年，期满后他被正式释放。去年年底，官员们开始放松一些对他施加的秘密的法外拘押，让他77岁的老母亲可以出村去买一些日常用品，也可以下地劳作。 他们还让陈光诚接到了支持者们送的药品。去年九月，他六岁的女儿，陈克思被允许离开家去上学。 相关阅读： 《纽约时报》冒着巨大风险去探望陈光诚 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 27 Apr 2012 08:14 AM PDT 林奮強及他的研究團隊提出黃金五年的鴻圖大計——東涌的「飛龍計劃」，目的是打造東涌成爲超越沙田的超級新市鎮。東涌可能的發展機遇，關係到香港未來的整體經濟發展。縱然東涌不可能複製沙田的成功模式，但比較兩者無疑讓我們更深入思考計劃的可行性。 沙田的成功源於交通 東涌位處邊陲，依賴單一的交通通道 中心地與大珠三角概念 |
| Posted: 27 Apr 2012 07:50 AM PDT 哪怕在金融制度相当稳健的英美国家，这种古老的骗术仍然非常活跃和成功；正因如此，哪怕在金融制度尚不健全的中国，也不能为了鼓励改革，而不分青红皂白地替这种骗术辩护和讴歌。 《经济观察报》之"法律、管制与经济增长"专栏（29） 金融改革不容忍庞氏诈骗 薛兆丰 我去年曾在本专栏的第14期以"合理集资与庞氏骗局"为题，解释了对"吴英集资诈骗"案的三个观点：（1）反对极刑；（2）赞成给予民间融资更大自由；（3）认为吴英行为属于俗称"庞氏骗局"的诈骗行为，应该予以禁止和惩罚。与此相对，不少学者不仅反对适用极刑，而且认为吴英只是从事正常的民间金融活动，其不当行为只是由于不够完善的民间融资体制所迫，而其经营的魄力和手法是值得支持和鼓励的。 尽管我不同意，但最高人民法院尚对此案进行复核，我搁置了评论。上周末最高法作出复核，既认为"被告人吴英集资诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，一审判决、二审裁定定性准确，审判程序合法……被告人吴英集资诈骗数额特别巨大，给受害人造成重大损失，同时严重破坏了国家金融管理秩序，危害特别严重，应依法惩处"，又认为"综合全案考虑，对吴英判处死刑，可不立即执行"，故"裁定不核准被告人吴英死刑，发回浙江省高级人民法院重新审判"。 是再谈此案的时机了。我认为最高法的裁定不仅合理，存留了生命，而且对公众的理性讨论，具有很大的促进作用。集资和欺诈的区别何在？吴英有没有诈骗？有没有受害者？吴英是否代表了企业家精神？被千呼万唤的"民间金融"是不是就吴英那样的？我深深相信，不把这些问题谈清楚，不惩罚反而鼓励吴英式的经营行为，那将是对诚实商人的羞辱，也是对正当民间融资的扼杀。 我曾经解释：举债、血本无归、回报极高、甚至借新钱还旧债，其本身都不构成骗局，只要举债人如实汇报亏损，而放贷人仍指望靠经营转机而不是靠新进债款来扭亏，就不是诈骗；只有"刻意、反复、系统地谎报其经营所得和还款来源"，才是庞氏骗局的根本特征。 吴英的行为符合这一特征。根据法庭证实，吴英犯有大量欺骗行为，包括虚构投资、虚构资金周转、虚构盈利、虚构合作、伪造商业协议、伪造4900万元工商银行汇票、私刻两枚广发银行业务专用章等等。吴英有意误导广大储户，让他们以为其高息回报来自经营利润，而实际则是来自新增的借款，这就是判断庞氏骗局的关键。 许多评论者，尤其是经济和法学学者，由于迫切希望加大民间金融改革的步伐，也由于缺乏对甄别诈骗的关键标准的清楚认识，提出了种种辩护理由，而我认为都是站不住脚的。 一是"集资无罪论"。学者们认为，融资自由是人的基本权利，这种权利不受法律保护，意味着中国人的企业家精神仍然受到摧残。这一观点非常正确。然而，需要补充和澄清的是，吴英被控的并非"非法集资罪"，而是"集资诈骗罪"。重点在"诈骗"二字。在2011年2月25日，全国人大常委会取消了"走私文物罪"、"票据诈骗罪"和"金融凭证诈骗罪"等13种经济性非暴力犯罪的死刑，但吴英所被控告"集资诈骗罪"并不包含在内。可见从最新的立法原意来看，此罪仍是特殊和严重的。 二是"无受害人论"。坊间流传这么一种说法，即吴英只是向其认识的11个人借款，而他们没有一个认为吴英欺骗了他们。但根据法庭采信的证据，其中4人的集资对象就有120多人，而这些人的下线就更多了，涉及浙江省东阳、义乌、奉化、丽水、杭州等地，都是普通群众。吴英刻意营造的假象，欺骗了他们，他们都是实际受害者。诚然，庞氏骗局的受害者，往往会产生"让骗局维持下去、自己先全身而退、从而把亏损转嫁给后进入者"的愿望。或许是这种愿望，使他们不愿意看到骗局的过早破灭。在2008年破获的史上最大庞氏骗局"麦道夫投资丑闻"中，至犯人麦道夫（Bernard Madoff）被捕之日止，有半数的直接投资者是没有亏损的。然而，庞氏骗局注定失败。执法者只有主动出击，才能及时减少潜在的更大规模的伤害。 三是"实业论"。有人认为，吴英用借款作了实业投资，因此不算诈骗。然而，法庭证实："吴英将非法集资所得的资金除少部分用于注册传统微利行业的公司以掩盖真相外，绝大部分集资款未用于生产经营，而是用于支付前期集资款的本金和高额利息、大量购买高档轿车、珠宝及肆意挥霍"。更何况，诈骗的判断要点，并不在当事人从骗来的资金中拨出多大比例进行实业投资，而是他在借款时候是否刻意误导了债权人，让后者误解了资金的去向和还款的来源。 四是"利息自由论"。有人认为不应该因为吴英许诺了高额的利息，就判定她有罪。这种观点也误解了判断诈骗的标准。高息并不是判断庞氏骗局的充分条件，"高息来自新增债务而非经营利润"才是判断的关键。作为对照，麦道夫向债权人长期支付的利息也只有11%左右。按照他自己在案发前接受采访时发布的烟雾来说："我只不过是达到了'标准普尔500公司'的平均回报率而已，并不存在什么奇迹。"问题是，不论要维持吴英那种异常高企的利率，还是要维持麦道夫那种异常稳定的盈利，在真实世界里都是极其困难的事情，而一种常见的窍门，就是"向债权人隐瞒其靠新增债务来还款的真相"。吴英和麦道夫都是因为这一点被裁定为诈骗的。 五是"没跑论"。据《第一财经日报》报道，孙大午先生认为吴英只是想瞒一时："她的瞒，是想借了钱，然后盼着盈利。" 他认为，诈骗是以非法占有为目的，而且会套现跑路，"报道上说吴英有一次就借了2亿，那她完全可以带着2亿的钱逃跑，干吗还投到房地产上呢？"孙又说：""如果借钱想还，只是暂时还没有能力还，你得给人家时间和空间。"要知道，麦道夫自己承认其欺骗行为始于1990年代，历时近20年他都没有逃跑，而其间他也一直苦心经营，伺机拔出"庞氏骗局"的泥潭，但这并未成为他脱罪的理由。不难想见，如果没有卷款出逃就不算犯罪，那骗子们全都可以先骗后还、来日方长、安居乐业、高枕无忧了。 六是"升值论"。许多人说吴英购买的物业，这些年也增值不少，足以归还债务，所以吴英是无罪的。这种观点也仍然混淆了欺诈与欺诈结果之间的区别。以欺诈所得购买的物业发生增值，并不改变此前欺诈的事实。你只要给骗子足够的时间，骗子也总能等到其投资超过骗款的时机，那世界上就不会有骗子了。更何况，即使那些物业发生了增值，增值的幅度也远远达不到吴英当初许诺的利率。如果只是一般的市场回报，债权人为什么乐意把钱借给她？ 我试用"Ponzi（庞氏）"二字搜索新闻，结果意外。据路透社4月20日报道，基金经理Brian Kim因向客户谎报盈利，并用客户新进投资支付虚假盈利。事后他非常内疚，希望能继续工作，替客户把钱挣回来。当然，纽约的法院没有给他这种机会，而是判处他15年的徒刑。据《旧金山时报》4月18日报道，William Wise向顾客承诺16%的回报，实际则是用新债务还旧债，潜逃后在旧金山落网。据英国广播公司（BBC）3月8日报道，Kautilya Pruthi因为用新债务还旧债务的办法敛财，在伦敦法院被判14年徒刑，而此案被称为英国史上最大庞氏骗局。 信手拈来的三宗热辣新闻，时间跨度不足两个月。这些罪犯的共同点是：只要虚构盈利能力，炮制经商天才的光环，允诺诱人利率，并靠新债来偿还，就能一夜暴富，过上奢华生活。显然，哪怕在金融制度相当稳健的英美国家，这种古老的骗术仍然非常活跃和成功；正因如此，哪怕在金融制度尚不健全的中国，也不能为了鼓励改革，而不分青红皂白地替这种骗术辩护和讴歌。
相关阅读： |
| Posted: 27 Apr 2012 10:26 AM PDT 以下信息由"译者"志愿者根据网络资料收集，全部附上了原文或全文链接。资料收集行为不代表我们支持或反对文中观点，也不代表我们确认信息的真实性。如有媒体引用，请注明原始来源；读者请自行判断资料的真实性。 发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 订阅新闻；有海外苹果账号的读者可在Appstore中搜索"譯者"下载我们的繁体阅读器；在Smashwords中搜索"译者"可以下载简体中文的"译者书刊"试读章节（墙内也可下载和购买）。更多免费下载请点击这里。墙内阅读译者博客。Twitter: @xiaomi2020, @yigroup ***~~~*** 黄岩岛所在位置 【图：争议岛礁黄岩岛（Scarborough Shoal）图片来源：《环球邮报》】  【图：中方划定的九点线，黄岩岛在其中】 简介：黄岩岛是南中国海中沙群岛中惟一露出水面的岛礁，为海盆中的海山上覆珊瑚礁而成。四周为距水面0.5米到3米之间的环形礁盘，礁盘周缘长55公里，面积150平方公里。 ***~~~*** 2012年4月11日迄今的对峙过程简介（来源：维基百科）： 2012年4月10日，菲律宾海军护卫舰德尔皮拉尔号在黄岩岛海域抓捕12艘中国渔船，随即登陆中国渔船试图抓捕渔民，同时拿出已经打印好的全外文文字凭证要中国渔民签字画押承认"入侵菲律宾"，不久之后，中国海监船75号和海监船84号抵达，菲律宾海军放过中国渔船和渔民回到自己的护卫舰，开始和中国渔政船对峙[1][4][5]。 2012年4月12日，德尔皮拉尔号撤出，改由海岸警卫队巴拉望号继续对峙。 2012年4月16日，菲律宾海军埃德萨号护卫舰替换巴拉望号护卫舰，继续和中国渔政船对峙。[1] 2012年4月20日，中国最先进的渔政船310船抵达黄岩岛进行巡查。[6] 2012年4月22日，菲律宾海军司令亚历山大·帕玛少将命令2艘战舰和1架反潜机抵达到黄岩岛海域。[7][8] 2012年4月23日 菲律宾总统阿基诺三世说："菲律宾会继续在黄岩岛部署船只，相信那是菲律宾水域"；面对菲律宾日益强大的压力和严重恶化的事态，下午，中国渔政310船和中国海监84船率先离开黄岩岛海域，分别前往黄岩岛东南方向12海里和8海里海域进行警戒，只留下一艘海监与菲律宾海警对峙，中国驻菲律宾大使馆发言人张华向媒体说："中方只愿通过友好外交磋商解决黄岩岛事件"。[9][10] 2012年4月24日，面对中国的警戒，菲律宾派出海警船换班，同时增加一艘环境监测船到黄岩岛。[11] ***~~~*** 外媒评论： ①《华尔街日报》在《南中国海上的黄岩岛惊魂》一文中略显夸张地说： 由于8艘中国渔船在南中国海的一处两国都提出领土要求的浅滩附近海域作业，中菲两国海军对峙了将近一周。最后，菲律宾沦为中国的无限度捕捞战略的最新受害者。上周末，这些渔船从斯卡伯勒浅滩满载而归。这一一边倒的结果表明，中国的较小邻国不断地输给中国的继续侵略。 这起冲突的发生地距离菲律宾只有124海里，完全处于马尼拉的专属经济区内。冲突的最初阶段，菲律宾采取了强有力的措施，上周派遣其最大的军舰去拦截这些渔船。然而，两艘中国海监船到来，拦住这艘菲律宾战舰，保护了这些渔船。随后发生了对峙。中国派来了另一艘战舰。 双方开始了急切的外交谈判。但是，尽管菲律宾高级外交官声称，两国不会在斯卡伯勒浅滩问题上开战，菲律宾政治家却呼吁发动一场国际外交攻势，对北京施压，迫使其接受公认的专属经济区定义。北京的获胜将使中国的无赖渔民更加大胆，并使较小的国家感到担心。它们认为，自己在类似的争端中，在应对中国的要求方面没有任何一方可以求助。 很明显，北京对这些渔船采取了自由放任的做法，从而加剧了几年来亚洲的每一场海上对抗。在菲律宾以前，日本和印尼被迫在有争议的海域对中国渔民采取行动。很能说明问题的是，中国现在已经不再犹豫不决，而是派遣武装海上巡逻船（不是正规海军）来防止这些渔民被外国抓走。斯卡伯勒浅滩事件起码是第二次，这些中国舰只降服了小国的海军。 在这些事件中，其它亚洲国家经常屈服于中国的压力。菲律宾即刻的做法是息事宁人，用一艘较小的海岸警卫队小型武装快艇取代了呆在现场的旗舰。几年前，中国的巡逻艇将火炮瞄准试图逮捕中国渔民的一艘较小的印尼海军舰只。2010年，一艘渔船撞击了被派去将其赶出有争议的尖阁列岛海域的日本海岸警卫队船只。船长被捕。随后发生的日中外交对峙以日本的失败告终。 在这些事件当中的任何一起中，好在都没有爆发公开的冲突。但中国在每起争端中都获胜，这一事实正在改变亚洲海域的人们所认为的力量对比。感到不满的国家提出抗议，引用法治，但它们最终还是接受了一项原则，即强权就是公理。中国渔民本身将会更加敢做敢为，因为他们现在知道，北京支持他们。 目前看来，美国将发现，它越来越难以避免卷入未来的对抗。虽然马尼拉明确表示，它没有正式寻求美国干预，但菲律宾参议员阿罗约要求美国和东盟采取外交手段对北京施压。 奥巴马总统重返亚洲的政策本身就会使人们对美国加强安全角色的期望增加，尽管美国并没有直接插手一场争端。对于美国保持沉默，而不是挑战中国践踏海洋规范，与华盛顿签订了安全条约的各国很可能会不满。正如菲律宾参议员格雷戈里奥·霍纳桑所问道："如果（这些条约）毫无意义，那么我们干嘛要费力气签约？" ② 对于美国的策略，《纽约时报》4月24日发表新美国安全中心亚洲项目主任PATRICK M. CRONIN的评论《一潭浑水》可能有一定的代表性（The Philippines, China and the U.S. Meet at Sea）： 尽管由于在海底的资源引起了过去的南中国海紧张，最近的事件却是部分因为针对美国及其南亚盟友的有碍中国力量的战略对抗所致。华盛顿如何反应将决定太平洋持续和平的前景。 现在传出的信息很明确了：要么扩大事端，风险是可能和中国海军发生暴力对抗；要么就低调处理，从弱者的位置与北京谈判。 马尼拉明智地选择了后者。先是用民用船换掉了军舰，然后又通过外交渠道来压制纠纷。但是中国同样给华盛顿送来了一颗信号弹，美国在这一地区加强军事力量的努力要三思而后行。 很容易把这种对峙当做是某种挑衅，但是这并不是。因为中国寻求的是影响力，而不是想挑起战争，它希望最小程度地展示武力，正如在黄岩岛事件中它派去的是渔政船而不是军舰。让人们把注意力聚焦于快速的军事现代化，或正在加剧的民族主义情绪上，毕竟会损害中国的核心利益。 从最近这种力量展示中学到的重要一课是美国要保持头脑冷静。这种海上小冲突是不可避免的，但是其后果也不严重——只要能谨慎处理。 （此处有删节） 黄岩岛的海上一幕只是又一次表明，不断增长的战略对抗可以被管理好，而不能被彻底解决。美国如果能下定决心谨慎从事，这种立场可以在共享的规则之上寻求地区合作，而且由美国的力量支持，这仍然是保证这篇水域平静的最佳途径。 ③《联合早报》4月26日发表新加坡国立大学李光耀公共政策学院亚洲与全球化研究所副研究员杨芳的评论《中菲黄岩岛对峙：出路何在？》其中说： 该事件的处理无疑为中菲以及中国与其他国家今后处理类似事件提供一个模式借鉴。如何在该场对峙中取得战略上的胜利，至少不得不失，既不给国内民众留下说辞，又不被国际社会视为在主权问题上的软弱和退让，是考验两国外交手段和处理紧急事件策略是否成熟的关键。对中国而言，还必须同时考虑到其处理方式如何不被解读为"以大欺小"，即经受得住国际道义上的评判。 与菲方在对峙中首先出动军舰不同，中国此次派出的都是执法公务船，包括两艘海监船和一艘渔政船，这些船只没有配备作战武器装备，在性质上不属于军用船只。因此使用非军用船显示中国在南中国海问题上并不愿付诸武力行动，不违背与各争端国所共同倡导的和平解决南中国海问题的立场。 同时使用这些公务船在事实上认定南中国海是中国主权的一部分，在行动上又能有效维护中国在南中国海的利益。中国海监船是中国国家海洋局领导下的海洋综合执法力量，主要负责在中国管辖海域开展定期维权巡航执法活动。 （此处有删节） 与中方相比，目前菲律宾在该对峙事件中稍显被动，面临进退两难的境地。菲律宾当局在国内想以政府在主权问题上的强硬态势来赢得民众的支持率，但是一旦民族主义情绪失去控制，很可能会对政府决策施加压力。以其目前的军事实力，政府若被迫背水一战，显然不能与中国抗衡。中国虽然声称愿意和平解决南中国海争端，限制使用武力，但是不排除在对方先挑起战争的情况下被迫还击的可能性。因此一旦菲律宾局势误判，先挑起战争，势必给中国以武力反击从而夺取黄岩岛的机会，对菲律宾而言更是损失惨重。 ④《亚洲周刊》发表黄栋星的评论文章说： 菲国军舰在南海黄岩岛抓捕中国渔民时被中方三艘渔政船阻止，双方对峙十多天。菲方对中方强烈反应始料未及，菲防长称将与外长赴华盛顿向美国汇报对峙事件，上呈武器需求清单，"美国可能会提供菲国军方升级的设备，提高菲律宾保护海洋资源的能力"。 中国人民大学国际关系学院副院长、中国现代国际关系研究院学者金灿荣认为，菲律宾等东盟国家过去与中国的关系是成功的，但东盟近期显示已专门针对中国进行"危险的大国平衡游戏"，在这种主动而冒进的战略调整下，东盟长期避免的"中美选边站"的战略困境已经若隐若现。 金灿荣认为，若东盟不能保持内部团结又在外部挑唆下冒险介入"大国平衡游戏"会带来分裂，或是成为区域外某大国的附属物。 ⑤《南华早报》的文章《在争议水域问题上一片茫然》 All at sea over disputed waters，其中说： 一个致力于阻止冲突的国际非政府组织发布报告称，中国在缓解南中国海紧张局势方面面临困难，因为它自己的政府机构有相互冲突的职责同时又缺乏协调。 本报记者昨天看到了国际危机研究组织将于今天发布的一份报告，报告说，北京已表现出以温和的方式解决南中国海争端的意愿。但是，由于缺乏一项在政府各个层面统一执行的主导政策，这些努力未能取得多少效果。 这份报告的发布正值中国和菲律宾陷入不断升级的冲突，马尼拉和北京指责彼此在斯卡伯勒浅滩——或称黄岩岛——附近侵犯主权。两国都宣称对这里的一组岛嶕拥有主权。美国和马尼拉一周前举行了为期两周的海上军演，引发北京的强烈反应。 《解放军报》21日发表的一篇评论警告说，美菲联合军演增大了围绕争议水域爆发军事对抗的风险。五角大楼坚持说，此次军演只是常规演习，"跟任何当前局势无关"。 国际危机研究组织的报告说，中国海军利用海上争端作为其推进现代化的理由，同时大陆民众中存在民族主义情绪，这两个因素令南中国海问题复杂化了。但是，更迫在眉睫的冲突风险源自数量日益增多的执法船只和准军事船只，这些船只在争端当中发挥越来越大的作用，但却缺乏明确的法律框架作为指导。 报告写道："中国政府机构彼此冲突的职责以及缺乏协调加剧了南中国海的紧张局势。许多机构正试图利用这个问题扩大自己的权力和预算。" 报告还说，中国有"庞大的官僚机构"（包括11个部级单位）来处理领土争端。然而，其中许多机构对外交一无所知，对推进国家的外交政策议程也没有多少兴趣。 报告说，外交部也没有指挥其他政府机构的权力或资源，尤其是无法指挥中国人民解放军。它说："另一个关键问题是，在中国的官僚体系中解放军的地位明显高于外交部，这使通过外交部来协调南中国海政策成为不可能。" 某些时候，外交部还得从西方外交官那里获得中国海军在南中国海活动的信息。 此外，外交部内部也缺乏协调，尤其是自从美国2009年介入南中国海争端以来，任何与争端有关的事务不仅要和亚洲司磋商，还必须和北美大洋洲司以及边海司磋商。 报告说："所有这些部门之间的竞争加大了就南中国海问题达成内部共识的难度，削弱了外交部在处理争端方面本来就有限的有效性。" "由于（地方政府）一心追求经济增长"，在争议地区发展旅游业等经济活动的举措也令争端复杂化。 报告说："然而，尽管它们的动机是国内性的，它们的活动造成的影响日益具有国际性。" ⑥《亚洲时报》上由悉尼大学政府和国际关系系的助理教授，国际安全研究中心的执行主任Dr. Jingdong Yuan发表的这篇评论《南中国海区域的和平不能只在此处找》相对中立，他认为： 2002年中国和东盟签署了《各方行为宣言》之后，南中国海的冲突突然加剧。原因在于这里的自然资源对各个主权宣称国未来的发展和繁荣来说都变得更重要了。各方都不切实际地认为可以利用武力来解决，而甘冒外交风险和经济上的后果。各国的民族主义都有所抬头，对外强硬可以在国内获得更大的合法性。中国更加自信的外交，加上美国从两场战争中脱身，重返亚洲的"支点论"，让东盟小国有了更大的动力寻求美国的保护。但是，如果美国陷身于南中国海的主权纠纷也是不明智的。美国应该保持中立，同时鼓励各方对话。 ⑦ 美《国家利益》的文章《南中国海的小棒外交》（Small-Stick Diplomacy in the South China Sea）其实和《联合早报》上的分析有相似之处，不过角度不同： 本周，菲律宾和中国舰船在斯卡伯勒浅滩上演了一场貌似堂吉诃德式的对峙。我们说"貌似"，是因为中国派遣轻武装（甚至是非武装）的非作战舰船来维护其在南中国海的领土所有权主是合情合理的。这就是在斯卡伯勒浅滩发生的情况，没有中国战舰介入。北京的温和态度符合其行事风格，在保持压倒性军力储备的同时，根据情况调整军力部署以威慑或胁迫不听话的东南亚国家。 这就是机智外交。这意味着用所必需的最少军力，其中包括海上监察及执法部门的民用船只，一位中国作家将其称为"五龙闹海"。 将海洋权力视为一种历史传承，这为中国领导层提供了一系列选择，其中包括挥舞一根小棒以达到其目的。它之所以能够这样做的原因是，马尼拉及其他对该地区岛屿和海洋声称拥有主权的国家政府清楚地知道，如果它们不服从中国的意愿，北京可能准备挥舞大棒——解放军的战舰、战机和导弹可能攻击他们。如果菲律宾不通过加强自己的海洋权力或者利用强大的外部势力的帮助来制衡中国的野心，未来可能会出现更多像斯卡伯勒浅滩这样的局面。 在领土冲突中使用非军事船只体现了一种老谋深算的、有条不紊的战略，以确保中国在整个亚洲海域的领海所有权主张。 首先，使用海岸巡逻队这类船只凸显了中国的外交信号。派遣军舰赶走菲律宾船只将表明中国接受它正在与其它国家争夺领土所有权的事实。相形之下，派遣执法船只实际上意在表明中国正在维持主权海域的治安。 其二，中国与东盟之间一边倒的力量对比表明一种软接触。试想一下如果装备一流的中国护卫舰或驱逐舰与不在一个等级的菲律宾海军舰船对峙会是怎样的新闻照片。在该地区国家的眼中，中国看起来是在以大欺小。 其三，使用非军事船只还意味着在让争端保留在本地的同时，避免紧张趋势升级。动用人民解放军海军这样的强大军事力量会使小问题国际化，带给中国最害怕面对的后果。 其四，非军用船只将使中国能够对南中海岛屿和海域声称拥有主权的对手施加轻微但持续不断的压力。此外，低调处理争端可以赋予中国在战略环境允许时上下调整压力的外交主动权。 北京可能希望使用审慎的手段来达到自己的目的。这将是令人印象深刻的海事外交政策成绩，而且它很可能获得成功。当美国及其东南亚盟友过分重视占居着标题栏的大棒政策问题时，有必要高度重视不起眼的民用船只——中国的小棒。 ⑧ 俄罗斯并非旁观者，这篇《独立报》上的文章《中俄展现海上实力》可以看出端倪： 俄罗斯和中国于22日开始在黄海举行海上联合军演，演练联合反导防御、海上补给、反潜防御等领域的科目。虽然这是早已规划好的演习，但中国一些退役将领仍将其与美国海军在太平洋加强活动联系在一起，并呼吁加强与俄罗斯的军事联系。中国国防部警告华盛顿不要干涉中国与邻国的争端。 "海上联合－2012"中俄联合军演将分两个阶段进行，演练组织防御和保障海上交通线的安全。演习将于27日结束。 俄海军副参谋长列昂尼德·苏哈诺夫少将透露，演习过程中将演练专属经济区军事冲突的预防方法。俄语是演习双方信息交流的唯一语言。 俄中两国在2005年举行了首次海上联合军演。随后举行了3次军演，但都是在上海合作组织的框架下进行的。除俄罗斯和中国外，上合组织还包括中亚地区4个前苏联加盟共和国。 虽然两个大国为此次联合军演筹备了不只一个月，但演习恰逢中国和邻国，尤其是与菲律宾和越南在南中国海相关岛屿归属权问题上争端再起。菲律宾上周斯将该国最大的军舰派往卡伯勒礁(即我黄岩岛---译者注)。 北京一贯坚持自己对南海的大部分地区拥有主权。然而，越南、菲律宾以及其他几个东南亚国家也纷纷表示，那些通常无人居住的岛屿和环礁属于自己。之所以都对这些弹丸小岛锱铢必较，是因为谁掌控了它们，谁就获得了更多的专属经济区以及开发海底油气层的权利。 对上述争端，美国并未袖手旁观。它站到了老盟友菲律宾一方，并向冲突地区派出了军舰以及海军陆战队。恰是近日里，华盛顿与马尼拉正在举行联合海上军事演习。这次炫武行动要持续两周之久。 中国国防部的机关报《解放军报》就此发表评论，严重警告美国，"明眼人早就看出来，这种演习背后代表的思维将会把南海问题引向军事对抗、武力解决的歧路。美国方面的插手和介入，只会将整个南海局势越搅越乱，势必对该地区的和平与稳定造成极大影响……" 俄罗斯科学院远东研究所主任研究员雅科夫·贝格尔强调，尽管俄罗斯与中国并非军事盟友，但"中俄联合军事演习的举行可谓恰逢其时，维护本国海洋利益是北京的战略重点，俄罗斯在该地区的军力要少些，但我们也亟需在本国边界附近海域展示自身军事存在，本次演习的另一目的便是昭告世人，诱使中俄两国内斗的企图是徒劳无益的"。 俄中都面临日益增长的外部压力。美国人在欧洲大力打造反导系统，而后又在亚洲咄咄逼人，令莫斯科与北京意识到亟需加强双边军事合作。 贝格尔总结道："中国军事专家称，俄罗斯与中国需要结成军事联盟。这当然不是官方表态，更像是中方放出的试气球。但那些在退役后通常会进入军事学院或是研究机构任职的前将领们，他们的言论会对社会舆论产生影响。在此前提下，俄罗斯需要奉行均衡的政策，在俄中以及俄美关系中捍卫本国利益"。 ⑨ 日本媒体显然没有美国媒体那么"冷静"，《日本经济新闻》从本次对峙中看出了亚洲局势的紧张。《直视充满火药味的亚洲局势》说： 北朝鲜试射导弹仿佛成了导火索，亚洲各地出现了火药味十足的动向。这对日本的安全产生直接影响。 在中菲争夺所有权的南海斯卡伯勒礁（中国称黄岩岛），两国的巡逻船等舰船已对峙两周。出于对彼此的猜忌，中菲政府一方面找不到出路，另一方面却面临强硬的国内舆论持续高涨。 虽然和斯卡伯勒礁并无直接联系，美菲海军正在南海举行联合演习。美军还已开始与越军的联合演习。此举意在牵制强调拥有南海全境"主权"，事实上逐渐提升存在感的中国。 把目光转向北方，中俄海军22日在黄海启动联合演习，这是历次中俄海军演习中规模最大的一次。 去年，中国对美韩黄海联合演习提出强烈抗议。此次演习可以说是中国摆出了联手欲加快进入亚太地区的俄罗斯来抗衡美韩的姿态。该动向值得日本关注。演习持续至27日，期间中俄舰队将3次横穿对马海峡。 印度成功试射射程5000公里以上的导弹也受到关注。导弹将中国全境纳入射程，势必对亚洲的整体安全格局产生影响。 各种动向归根到底源于围绕亚洲安全的结构性变动。受中国快速军扩影响，美国原本占压倒性优势的军事实力正在相对下降。也就是说，既有秩序开始受到冲击。 日本要直视严峻的形势，重审国防体制。外交课题也堆积如山，包括加深与中俄的对话、建立解决地区纷争机制等。 特别重要的是加强日美同盟。自卫队首次参与了此次美菲联合演习，日美同盟存在持续加深的一面，但普天间基地搬迁问题凸显出民主党政府在外交上行事莽撞，令人无法放心。 10《外交学者》的文章《在南海晕船》 The South China Seasickness 可能算是这个系列中比较有分量的一篇报道，文章说： 中国、菲律宾和越南的许多公民恐怕都没有听说过他们的政府正在争抢的南中国海上那小得不能再小的土地。当然，看到过那些土地的人更是几乎没有。 那么，引起中国和菲律宾本月海上争议的斯卡伯勒浅滩（黄岩岛）真的值得这样大动干戈吗？冲突不断发生（甚至有引发战争的危险，至少也会导致渔民和船员死亡）到底是谁的错呢？ 像斯卡伯勒浅滩这样无人居住的极小岛屿本身是没有什么价值的，但其周围的资源却是价值无穷的。这些岛屿就像地图上的大头针，各国政府可以围绕他们划出一条条线，声称这些线内的一切都归本国所有。 正是这些资源——比石油和天然气更重要的可能是食物——使得南中国海的稳定事关重大。 "现在的一个迫切问题是，这些区域正被过度渔猎和污染，这威胁到数百人的食物供应，"密切关注南中国海争议的澳大利亚国防大学副教授卡莱尔·塞耶说："这是这些国家必须开始严肃对待的问题。" 渔场可以共享，正如海底的资源可以共同开发一样。但正像塞耶所说的那样，在分享的同时，海洋环境必须进行管理。假如人们认为某些国家的渔民滥用争议海域的资源并威胁到他们的生活和食物供应，那就会不可避免的引发另外的主权主张国家的激烈反应。 从安全角度来说，结束南中国海争议非常重要。而从食物安全角度来说，这也非常重要。照目前形势看，南中国海有成为"共同悲剧"的危险，也就是单方无法控制的共同资源遭到毁灭。 此外，塞耶还说，不久的将来还会发放石油开采许可，那有可能导致进一步的纷乱。眼下所有相关利益方都在大力发展海军，像中国就是发展准军事海上机构。"南中国海里正出现越来越多的中国指挥船以及其它国家的巡逻船和潜艇，"他说。 这种武力竞争的加剧使得尽快找到解决方案变得更加重要，而过去一年的外交活动表明，这是有希望实现的。在南中国海问题上，东盟是中国主要的磋商对象，去年11月，中国表示出了一个重大的善意姿态，即出资4.75亿美元设立一个中国-东盟海上合作基金。一些东盟－中国问题专家工作组也已经成立。 2012年的关键任务是起草南海各方行为准则－－其内容和意义应比现有的《南海各方行为宣言》更为深远。最重要的是，东盟正在起草这一新的准则。东盟将在7月份将草案提交给中国，中国迫于政治压力将会接受东盟的方案，而不是拒绝从而使自己显得过于强势。 不让渔民进入敏感水域也是很重要的——尽管在实际和政治上实施起来会很困难。"哪里有鱼，渔民就会去哪里，"塞耶说："从政治上来说，中国能阻止渔民去那些教科书上说是中国岛屿的地方吗？" 中国能为管理其海事机构和捕鱼船队活动找到的最好的动机就是落实强有力的《行为准则》。而这个责任就在东盟身上。值得一提的是，从理论上说，东盟将在2015年实现东盟政治－安全联盟，那时东盟在安全问题上就应该是以一种声音说话。假如东盟成员在南中国海问题上能以一种声音说话，那么中国－东盟的冲突就应该会逐渐减少并且更好控制。 假如东盟没有能够制定出有意义的行为准则，那就不要天真地认为中国、越南和菲律宾的渔船会在南中国海混乱的水域继续和平共处了。"他们不会打个照面之后就各自走开，"塞耶说："在某个时刻就会发生摩擦或者暴力。" 11 要说从完全客观的角度来看南中国海的争端是否有可能解决的话，《德国之声电台》4月18日采访塔尔蒙教授：国际法专家谈南中国海争端 一文可能能提供一些线索： （原文提要：中国以及南海沿岸各国因主权问题屡次发生纠纷。南海议题一直是国际关注的焦点。近日 中菲两国因中国渔船进入黄岩岛捕捞而发生纠纷，本周二日本称有意购买钓鱼岛，引起中国和台湾的不满。究竟南海主权争端应该如何平息？德国之声电台网站采访了波恩大学法律系教授斯特凡·塔尔蒙，请他以国际法的角度为我们揭示海洋主权归属问题。） 德国之声电台网站问：南中国海沿岸国家如越南、菲律宾、文莱、泰国和中国宣称拥有该海域部分或完整主权，长期以来，西沙、南沙等群岛的主权争端在亚洲不断上演。依照惯例，国家间的主权纠纷应该如何解决呢？ 斯特凡·塔尔蒙教授答：通常这样的纠纷必须以协商的方式解决。国际法或国际海洋法对此并无强制审判权。当两国发生纠纷时，其中一方无法直接宣称：我们现在上法院让法官仲裁。最终两国仍旧必须诉诸协商谈判的解决方式。 问：一个国家如何提出拥有某地区主权？ 答：首先，这个地区必须长期在这个国家的管辖之下。最初取得主权的方式是通过掠夺、占领进而管理一个地区。当然这是几百年前便已发生的事情。因此我们目前要问的问题是：谁最先来到这个地方？哪个国家在过去的一百、两百年间在这个区域行使主权？某些信息可以为我们提供答案，例如：渔业捕捞许可证是由谁颁发？在这座岛屿上是否曾举行过婚礼，而婚礼是依据哪国的法律举行的？透过这些信息查明该区域是属于哪个国家。 问：这些海洋群岛的主权为何如此珍贵？ 答：这些海上的岛屿或岛礁珍贵的原因在于，当它被认定为岛屿时，主权国可以依法分配到更多的海域。根据《联合国海洋法公约》，一个国家拥有陆地沿岸200海里内的主权，并可管辖从海岸延伸出的大陆架。若某个20或50平方米大的岛礁被认定为岛屿，主权国便可因此拥有更辽阔的领海。以日本为例，该国在得到一个南海小岛的主权后所获得的领海面积甚至比整个日本陆地更大。小岛的价值不容小觑。若一个区域只被认定为礁石而非岛屿，那么主权国仅能得到由海岸延伸出的12海里领海。因此几个关键问题是：其一，这个岛状陆地属于何国？其二，该区域被界定为岛屿还是岛礁？宣称拥有主权的申索国必须设法证明这些岛状陆地是岛屿而非礁石。 问：如何界定一个区域究竟是岛屿还是礁石？ 答：理论上可依据《联合国海洋法公约》对岛屿的定义来界定。根据第121条岛屿制度规定，岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。此外，岛屿必须适合人类居住并有条件开展经济生活。这里有一个很大的问题：何谓"适合人类居住"？是否必须真的有人住在这个岛状陆地上？他们是否必须倚仗这个岛屿为生？这个岛上是否需要有淡水？这些都是目前国际法仍未清楚定义的部分，争议也由此而生，南海问题便是一例。 问：假设中国现在拥有一个在菲律宾附近的小岛的主权，两国的专属经济海域因此重叠，问题应该如何解决呢？ 答：若中国确定拥有一个岛屿主权，而由该岛屿所衍生的经济海域与菲律宾经济海域重叠，那就会出现所谓的界限问题。理论上可以诉诸国际法庭。但国际法庭并无强制审判权，最终仍需以协商的方式解决。根据《联合国海洋法公约》，两国必须协商如何划分专属经济海域和大陆架。协商通常有三个步骤，两国首先在双方领土间划出中间线，其后依照特殊情况决定是否移动这条界限。最后确认调整界限后双方是否依照海岸线长度公平划分领海。海岸线长度在划界时必须被列入考量。在上述情况下，菲律宾因为海岸线较长，可能比中国分得更多领海。 问：中国计划重制南海地图，再次重申主权。这是否有法律效应？ 答：基本上各国皆有权印制并发行地图。此类单方面的措施在国际法上没有任何效应。我可以透过地图宣称主权，但不代表可以因此拥有主权。可能发生的一种情形是：若这份重申主权的地图在流通后各申索国不予回应，或在一定程度上保持缄默，那么可能被解读为默认这份地图。中国日后可以在审判或协商过程中以此作为依据，指称其他国家接受中国的主权宣言，未对此表示抗议或质疑。因此，菲律宾、越南和其他国家必定会向北京和联合国秘书长提出外交抗议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 27 Apr 2012 01:50 AM PDT 所谓"关联停机"是电信业的一种规则，目的是解决欠话费问题。然而其具体含义是什么，我只是从中国移动、中国电信的工作人员口中听说，他们拒绝提供任何书面的正式文件。暂且自己动手概括其要义如下：使用同一个身份证在同一个服务商开通两个或者两个以上的电话号码，这些号码被称为关联号码；如果其中一个号码出现欠费停机情形，那么，其他关联号码也会被停机。我自己的经历是，即使其他号码并未欠费，也会被以此为由而株连停机。最近处理的案件则稍有不同，其他关联号码不是被直接停机，而是因株连而被列入客户黑名单，该号码积累的信用度（透支额度）同时被清零。 电信业的这种规则由来已久了，堪称惯例；但同时，争议不少。电信业当然认为此举有法可依，依据主要是《合同法》关于不安抗辩权的规定。但是西安的一个案例则有不同意见。
在"张宏诉西安电信公司不当得利返还和关联停机侵权案"的终审判决中，西安市中院认为，"本案中，上诉人（张宏）并非故意拖欠话费，被上诉人（西安电信）采用关联停机有不妥之处。因此给上诉人造成的交通费用支出应予赔偿。"当年媒体的报道称"西安的一例终审判决否定了电信企业的'家法'" 其实媒体的说法是过于乐观，夸大了该判决的意义。该案有个重要的特点不容忽视，即欠费本身是因为电信公司导致，所以基于这个理由实施"关联停机"不妥。 那么电信业的"关联停机"的惯例在法律上究竟效力如何呢？我来试着分析分析： 首先，"关联停机"只是电信企业内部规定，各服务商提供的《电信服务协议》并未出现有关表述；另外，根据原信产部的《关于规范电信服务协议有关问题的通知》规定，电信业务经营者在合同外通过书面形式或大众媒体方式公开做出的服务承诺， 自动成为电信服务协议的组成部分，但其中为用户设定的义务， 未经用户同意的， 不得成为服务协议的组成部分。关联停机显然属于义务性规定，未经客户同意的，不属于合同内容。 没合同依据，但可能有法律上的根据。比如，《合同法》规定的不安抗辩权：
如果那些可以透支话费的客户出现上述情形之一，对电信企业来说，确有风险。我认为，关联号码中一个欠费，可以作为认定"可能丧失履行债务能力"的依据之一，但参考前述西安的案例，应界定欠费须是"恶意欠费"，即经催缴依然不予清偿的，而且应当综合考虑欠费金额大小，其他号码信用度。从电信企业维持市场角度看，行使这一权利也应慎重和适度，否则会得不偿失（参见孙志成：《"关联停机"宜三思而后行》）。 然而，电信企业除了必须"有确切证据"外，还得满足其他条件，方能合法的行使不安抗辩权。所谓其他条件即履行及时通知义务：
2012年1月20日，工信部发布的《关于进一步加强电信服务用户消费提醒工作的通知》中也要求：
根据《合同法》第六十八条第二款规定，"当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任"；而如果不通知，则属于违反合同附随义务的行为，也应当承担损害赔偿等责任。 最后再看下信用度问题。 通过向中国移动客服了解，所谓信用度是中国移动针对移动长期客户推出的一种服务，其特点是客户通过积攒信用，获得相应的话费透支额度，保证客户在其欠缴话费没有突破信用度之前不被停机。而且，信用度是与具体电话号码相关，而与主体无关，所以关联号码之间并不能共享信用度。 既然是以号码为标准分别积累信用度，那为什么又以一个号码欠费为由而株连导致关联号码信用度被清零呢？这不是典型的强盗思维吗？不能同享福，却要共患难，真不地道！ Related Posts |
| Posted: 27 Apr 2012 05:52 AM PDT 本文作者：猛犸
《碟中谍4》也是如此，一开始就不让人失望。又帅又邪的乔什•哈洛威（Josh Holloway）用一枚毒戒指轻松搞定了倒霉的快递特工，几秒钟之后又被女王范儿杀手蕾雅•赛杜（Léa Seydoux）干掉，好一出螳螂捕蝉黄雀在后。不过蕾雅姑娘显然没有关注最新的科技进展，连自己的高清玉照被哈洛威的隐形眼镜摄像机留在了手机里也没有注意到——顺带说一句，那好像是一部iPhone 4S。 这种隐形眼镜要是上市的话，一定会成为年度最受欢迎产品之一。想想看哪，能拍摄、能人脸识别、能显示、还能无线连接手机和打印机，绝对是豆瓣文艺小清新的至爱利器。只有一个问题——这东西……可能吗？ 眨眨眼，拍张照在接受《大众机械》杂志采访时，《碟中谍4》的导演布兰德•伯德（Brad Bird）说："有些技术是已经实现了的，例如隐形眼镜摄像头；还有些未来几年将会投入使用，例如壁虎手套。"这句话只对了后一半。要把高清级别的摄像头整合进隐形眼镜中，恐怕存在着无法逾越的巨大鸿沟。 虽然现在摄像头的体积已经越来越小，能够以毫米级的体积提供不输于十几年前手持摄像机的功能，但是它们的基本原理并没有变化——这种原理，和我们的眼睛十分相似。对我们的眼睛来说，光线进入瞳孔，经过晶状体的调节，投影在视网膜上；而摄像头使用的则是镜头组和感光器件，把光转化成电信号，再存储或者播放出来。摄像头研发的重点之一，正在于镜头组的焦距和感光元件的尺寸。 但是隐形眼镜的表面积和厚度限制，却让摄像头无法施展 。即使最厚的隐形眼镜，厚度也只在0.1毫米以下，留给镜头聚焦的空间实在太小。如果想要布设摄像头的话，也许更好的方式是像远程视频指挥特种部队那样，把摄像头固定在眼镜框上——甚至可以说，这是唯一的随身摄像方式。如果哈洛威出场时戴一幅框架眼镜的话，可能会更有说服力一些。 紧贴瞳孔的显示既然拍摄无法实现，那么其他功能是不是也是科幻呢？幸好并非如此。实际上，影片中这幅隐形眼镜的其他所有功能都是可以实现的，只不过可能存在一点点时间上的障碍而已。 从显示装置开始吧。我们都知道，虽然隐形眼镜覆盖整个角膜，但是其中真正起作用的只有覆盖瞳孔的那部分。这也就意味着在隐形眼镜上，依然还有相当大的空间可以利用，而不至于遮挡视线。 华盛顿大学的电子工程学助理教授的巴巴克•帕尔维兹（Babak Parviz）就进行过这方面的探索。帕尔维兹是个妙人，获得过英国文学、电子工程、物理学和化学等诸多领域的学位，目前主要关注的是微机电系统和生物电机系统界面，试图把人和机器更好地连接在一起——为了这一目的，他还花了很多时间和兔子打交道。就是他，率先把显示装置集成在隐形眼镜上。 他采用的材料是OLED，即有机发光二级管，一种耗电低、耐用而可以做得很薄的显示技术。最好的一点，是这种三明治结构的显示单元可以实现柔软的透明显示面板。实际上，索尼爱立信的某款实验性手机和三星的一款概念笔记本电脑已经实现了基于OLED技术的透明显示屏，想来它们也会很快出现在我们身边 。 2008年，帕尔维兹把OLED像素阵列、控制显示的芯片和供电模块集成在了隐形眼镜上，并且给兔子试戴了一段时间。据他说，"兔子没有表现出不舒服的迹象。" 虽然如此，但是就目前来看，这还只是一个概念性的设计，而只让温顺的兔子带上这种隐形眼镜还远远不够。 帕尔维兹设计的这种显示器只能提供100个像素的显示，还不足以推向市场。当然，如果IMF有兴趣进一步开发的话，让特工们戴上这种东西并非完全没有可能。而IMF版隐形眼镜显示器的功能还需要再强大一点——最少需要能够实现人脸识别吧。 眼镜知道你是谁姑且让我们给电影中的特工戴上一副假想的框架眼镜好了。就算眼镜拍摄到了图像，然后进行人脸识别——且慢，难道一听就很高科技的人脸识别系统也能集成到隐形眼镜中吗？ 本着多一事不如少一事的设计原则，我认为人脸识别技术并没有内置在隐形眼镜之中。人脸识别需要快速的计算和大量的存储，而这些都会增大隐形眼镜的厚度，挤占本来就不多的空间。更好的做法，是把它们分离出去，比方说，让随时在线的手机和远程服务器来完成这种计算工作，而只把识别结果显示在隐形眼镜上。
【谷歌展示的具有强大互联网功能的Google Glass】 其实，计算机人脸识别系统和我们认出熟悉的人的过程差不多。我们在大脑中已经存储了 目标人物的长相，在人来人往中只需要观察所有的人脸，并且和脑中的人脸逐一进行对比就好。对机器来说，这个过程则意味着事先需要准备好一个数据库，里面存放了目标人物的面部特征。对今天的人脸识别系统来说，这些特征主要包括面部骨骼和结构特征——特别是眉骨、双眼、鼻和嘴等在五官轮廓中的距离、位置、角度和大小，来作为判断依据。如今的面部识别系统每秒钟可以比较五十万张以上的面孔，对影片开头那种任务已是绰绰有余。即使不用连接到IMF总部的服务器，单凭iPhone 4S的存储和运算能力，也能实现。要是早两年有了这种技术，《穿普拉达的恶魔》的助理小姐也就不用背人名背得那么辛苦了吧。 所以， 可以这样理解，手机和隐形眼镜可以视为一台计算机，其中手机相当于 机箱，完成存储和计算的任务；而隐形眼镜就是显卡和显示器。嗯，这看起来也不算出奇，采用眼镜式显示器的随身计算机一般都是这么设计的。 那么，既然隐形眼镜显示器需要和手机连接，下一个问题就应该是：选取什么类型的网络？ 无处不在的WiFi《碟中谍4》里面有一点很令人惊讶：特工们使用的都是诸如iPad和iPhone之类的民用设备。这让人不得不钦佩苹果公司赞助这部电影的力度，也容易产生某种误解。例如一直在影片的前半段，我都想当然地认为，隐形眼镜应该使用蓝牙方式和手机连接。直到影片中段，看到特工们直接用隐形眼镜和打印机传递合同的时候才感觉出不大对劲。以两层楼之间的距离，用蓝牙通信可能会有点不够稳定才是。直到这时我才意识到，也许采用Wifi会是更合理的选择；因为iPhone也可以设置成Wifi热点。 这样一来，一切就都说得通了。隐形眼镜将拍摄到的照片传递给兼做Wifi热点和数据接收装置的iPhone，再由iPhone转发给打印机；或者直接传给打印机就好。当然，隐形眼镜使用蓝牙和手机连接也是一样，但是鉴于影片中这一段并没有出现手机，所以我们姑且认为采用最简单的方式就好。 嗯，对于这么一部惊人的隐形眼镜，我几乎已经能看到发售前夜在专卖店前排队的人群了。不过，还有最重要的一个问题没有解决：它的电源是从哪里来的呢？ 无线供电的梦想无线供电其实不神秘，看看公交一卡通就知道。公交一卡通中的无线射频识别（RFID）芯片周围总是绕着几圈线圈，当人们把卡片放进读卡机的磁场的时候，这些线圈就会产生感应电流，来让芯片发出信号。电磁感应原理嘛，中学就学过了。 不过，身负重任的隐形眼镜显示器不能使用这样不稳定的电源。也许另一种电磁感应技术可能更合适一点；一种叫做"耦合共振"的技术。 我们对共振都很熟悉，而人们也早就发现，共振能够非常高效地传递能量。但是，把共振用于无线供电，却还只是近几年的事。2007年6月，麻省理工学院的物理学助理教授马林•索尔贾希克（Marin Soljacic）用两个精确调制过的线圈制造出了第一个室内距离无线供电系统，所消耗的电能只有传统电磁感应供电技术的百万分之一，产生的磁场只与地球磁场类似，而能量转化效率能达到40%。 一年后，英特尔公司西雅图实验室的约书亚•史密斯（Joshua R. Smith）把这一技术发扬光大，实现了75%的能量转化效率。在2011年六月，他更是和一位胸外科医生合作，开发出了能够无线供电的人工心脏系统，能输送超过90%的能量。这种技术同样可以用于隐形眼镜的供电系统上，只要使用者口袋里带着一块电池就行。 所以我们可以看出，如果想买《碟中谍4》中的那种隐形眼镜，怕是会受到一些物理学上的阻力，不过如果变通一下的话，也并非全不可能。与之相比， 《碟中谍4》中其他神奇玩意的真实程度更高一些；比方说那个隐身幕布，甚至可以尝试自己在家DIY一块。 简陋的隐身衣在潜入克里姆林宫那一段，老汤又用iPad、相机、小型投影仪和幕布出了番风头，骗过警卫溜进了资料室。那块隐身幕布的原理一望可知：拍摄后面的景物，再投射到前面的幕布上。虽然没有哈利•波特的隐身衣那么拉风，但是效果也还不错。 说起来，这还真能算是隐身衣的一个流派。2006年，日本东京大学的田智前教授(Susumi Tachi)就已经开发出了这种技术，将之称为"视觉伪装"，其关键之一，就是幕布上涂抹了一层反向反射材料。 反向反射材料在日常生活中很常见——那种灯光照上去就会明晃晃的交通标志就是它的应用之一。这种材料一般是微小的棱镜，能够让入射光线沿原路返回； 当摄像头拍摄好幕布后的图像并投影在涂有反向反射幕布上时，幕布后的阿汤哥也就进入了隐身状态。 虽然阿汤哥使用的幕布是从背面而非正面进行投影的，但是基本原理一致。不过，这种技术有几个明显的弱点，其中之一就是它需要在特定角度才能实现欺骗的效果，这也是为什么iPad一直在跟踪警卫眼睛的位置，而当出现两名警卫时，这种把戏马上就会穿帮的原因。 作为一种暂时的欺敌之术，隐身幕布还是有价值的，否则也不会有这么多顶级特工都在用它——007《择日再亡》里面那部能隐身的阿斯顿•马丁，用的也应该是同样的技术。 壁虎侠诞生有些评论认为，迪拜那一段高潮迭起，以至于让影片后半段相形失色。可以理解，毕竟不是每天都能看见有人在千米高迪拜塔的玻璃幕墙上爬来爬去；而除了我们的主角艺高人胆大之外，装备得力才是这段好戏的决定性因素。那么，能紧贴玻璃的爬墙手套又是什么原理呢？答案是：靠原力。 开玩笑的……这是《碟中谍》系列，不是《星球大战》。不过大体可以确定，伊森特工的壁虎手套的确主要是靠一种相当原始的力量起作用——分子间的范德华力。当物体之间贴得很近的时候，分子之间的吸引力就是范德华力，当我们从新买的手机上撕下贴膜的时候，就能感受到这种力的存在。 壁虎就是靠这种力量缘墙而上的。它们的脚掌上长着诸多皱褶，生满了细细的刚毛，而在这些刚毛的顶端又会分叉出许多更小的细毛，直径甚至只有纳米级别。正是这些细毛末端和墙壁分子间产生的范德华力，让壁虎履玻璃窗如走平地，而挪动脚步也轻捷快速，就像人们撕下手机贴膜一样。 这么好的材料，科学家自然不会放过。从事这项研究的甚至不乏大牌物理学家，例如"曾获2010年诺贝尔物理学奖俄罗斯裔荷兰物理学家安德烈·海姆（Andre Geim）。他2003年发表在顶级杂志《自然•材料》上的论文描述了制备这种"壁虎"材料的方法，配图也非常应景地选择了一个蜘蛛侠玩偶，只在右掌心用了一小块这种材料，就能悬挂在一块玻璃板上。
【Spider-Man test" of gecko tape 图片出处：维基百科】 不过，这也不是明天就能在商店里买到的东西。现在这种纳米材料的价格还很惊人，估计做一只手套就要花上几十万美元，耐用性也很成问题。而且，这种材料现在能够提供的粘力有限，不足让一个人只靠两只手套就能爬上天际。 这就是为什么《碟中谍4》里面的壁虎手套需要电池——也许它还附有大量电动的微小真空吸盘来增强吸力吧。 宝马惊艳豆瓣上有网友评论，说这部电影应该改名叫《苹果和宝马拯救世界》。我觉得这个名字未免有失偏颇，从出场频率看，也许改成《伊森和苹果拯救世界，宝马帮了一点忙》更合适一点。 不过，虽然出场不多，宝马那部电动力概念车i8却依然让人印象深刻，特别是那套支持手势操作的风挡玻璃显示系统，相信每位车主都会想在自己车上装一套。这倒不能算是彻底的创新——2008年，大众公司就已经开发出了内嵌透明OLED的风挡玻璃，能够直接在风挡玻璃上显示驾驶路径。至于手势操作嘛，像手机那样用触摸屏就行。 这当然是可能的方案之一，但是未免有些小题大做。在战斗机上，类似的系统已经应用了很长时间，这种让飞行员不必低头看仪表的显示装置早就有了一个专有名词：平视投影系统。虽然听起来有点高深，但是它的技术基础和家用投影仪差不多，不过是把图像投影在风挡玻璃上罢了。至于手势识别，也不能算是大问题：只要在车顶和风挡玻璃处装上几个摄像头，拍摄手部的动作再提供相应的反应就好——微软的游戏控制器Kinect做这种事早已经驾轻就熟了。 不过，这种人车交互技术其实大有潜力可挖。最近，麻省理工学院和奥迪合作开发了一种叫做"艾达2.0"（AIDA 2.0）的智能驾驶辅助装置，给驾驶者提供了更多帮助：车主面部识别、路线选择、报告实时交通状况、甚至提出驾驶建议。简而言之，驾驶时所需的一切信息，艾达2.0都能提供。
【AIDA 2.0的界面】 考虑到汽车行业竞争的激烈程度，相信i8也会拥有类似、甚至更加令人惊艳的智能系统，而不只是在电影中的那惊鸿一瞥。毕竟汽车和电脑的结合早已经是大势所趋；就像Google的前首席执行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）曾说过的那样："汽车早于计算机发明，应该算是一个错误。" 也许现在正是弥补这一错误的时机吧？ |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment