| |
- 美国向能源独立目标大步迈进
- 图解航天飞机除装退役的故事
- 《外交学者》 中国成问题的煤炭计划
- 《纽约时报》王立军在美领馆的疯狂36小时
- 《文化人类学》（Cultural Anthropology）关于藏人自焚之特刊
- 諮詢這場遊戲——索罟灣石礦場鐵定起樓？
- 2012年04月18日 糗事 TOP 10
- 他为什么要抛弃共产体制？
- 南韩人民看北韩火箭发射失败事件
- [小红猪]对伪心理学说不之见证和个案研究证据（下）
- 人性的丑恶
- 愚人节的国王
- TEFO 上海戲劇教育交流團 2012
- 反對垃圾焚化爐聯盟：官政合謀做假，硬銷垃圾焚化爐
- 卫生部部长陈竺应该自宫或者干脆自杀谢罪！
- 巴基斯坦：别再把垃圾丢给我们了
- 聯署反對美國 CISPA 法案 保護網上個人私隱
- 埃及：妳的证件，妳的权利
- 网民报导：抵抗专刊
- 中国，另一个名字叫耻辱
| Posted: 19 Apr 2012 02:41 PM PDT 许多人都知道美国是原油进口大国，但许多人并不知道美国正在向能源独立的目标大步迈进。在历届政府政策的主导下，新能源技术的开发、节能措施的推广、本土原油开采量的增加以及民众的石油消费的减少，使得美国的原油进口大幅度减少。根据美国能源信息署（U.S. Energy Information Administration）的统计，2012年3月份美国净原油进口量（进口减去出口）为每天973.6万桶，这个数字比2001年11月份的985.6万桶还要低，也就是说，美国的净原油进口量，又回到了十年前的水平。根据美国人口普查局的调查，这十年来美国的人口从2.814亿增加到3.119亿，增加了10.8%，如果考虑到人口增长这个因素，那么净原油进口原地不动，不能不说是一个惊人的成就。  阿肯色州一处将废气转换成能源的工厂（照片：美联社） 除了净原油进口原地不动外，美国目前已经成为精炼石油制品（Petroleum products）净出口国（出口大于进口），不久前《纽约时报》以及《时代》杂志还就此发表了报道。对于大多数美国人来说，美国的精炼石油制品出口多于进口似乎是天方夜谭，但事实上的确如此。这个趋势是从2010年底开始的，2010年12月美国的精炼石油制品净出口量为每天47.9万桶，到2011年11月时，达到97万桶，几乎增加了一倍。最新的统计数据显示，2012年4月的第一周，每天的精炼石油制品净出口量为86.8万桶。 除了上述两个指标外，从石油进口占整个美国石油消费量来看，2005年时的比例为60%，2011年大幅度下降到45%，说明美国向能源自主独立的目标迈进了不少。 欧巴马总统上任后，继承前任政府的做法，大力推动能源自主政策，2009年推出的《美国复苏及再投资法》（The American Recovery and Reinvestment Act of 2009）十分注重开发新能源，从某种意义上看，该法案是美国历史上最雄心勃勃的能源立法，经济刺激法案拨出约900亿美元用在新能源开发方面，包括投资智能电网、提高能源效率、制造电动汽车、利用太阳能、风能和地热能等可再生能源、发展清洁煤、生物燃料等。2011年3月欧巴马总统在乔治敦大学发表有关能源政策演讲时曾表示，在今后的十年中，要将石油进口减少三分之一，逐步推进"能源独立"政策。 减少进口石油的方法，无外乎增加本土石油产量以及减少石油消费两个途径。在减少石油消费方面，政府一方面大力投资绿色能源、再生能源，另外一方面则对消费者使用节能产品给与鼓励，尤其是经济上的鼓励。具体做法是对购买节能产品的民众给与退税优惠，在过去几年中，购买或安装节能型窗户、门、屋顶、热水器、冷热空调设备、墙壁隔热隔冷材料以及购买或安装太阳能系统、风力系统作为家庭动力来源的民众，可以得到总款项30%的退税；购买贴有"能源之星" (Energy Star) 标识家用电器的民众，也可以享受退税优惠，这些家用电器包括冰箱、洗衣机、洗碗机、空气清洁器、空气干湿机、取暖器等。 由于石油价格的大幅度上涨，在美国本土开采原油也就显得有利可图，目前不少石油公司纷纷加大在美国开采的原油产量，从墨西哥湾深海到北达科他州，每周开采的原油比本世纪初增加了数百万桶，据《纽约时报》的报道，到2022年时，美国本土提供的石油占全国石油消费的比重，将从2011年的55%增加到62%。
|
| Posted: 19 Apr 2012 01:52 PM PDT 前天（4月17日）上午，发现号航天飞机从佛罗里达的肯尼迪宇航中心被空运到了华盛顿，将在史密森国家航空航天博物馆的斯蒂文·优达沃-哈兹中心（Steven F. Udvar-Hazy Center）永久展出，而原来在优达沃-哈兹中心展出的企业号，将转移到纽约哈得逊河上的无畏号航海、航空和航天博物馆供人们参观。其他两架航天飞机，亚特兰蒂斯号将留在肯尼迪宇航中心，洛杉矶的加州科学中心则取得收藏展出奋进号的权利。在人类航天事业又一个辉煌时代落下帷幕的时候，下面我们用一组美国宇航局 (NASA) 的图片讲述航天飞机除装退役的故事。
发现号昨天骑在航天飞机专用运输机（Shuttle Carrier Aircraft, SCA）的背上，绕行首都上空一圈之后，在史密森国家航空航天博物馆优达沃-哈兹中心（主图左下）紧邻的杜勒斯机场降落（右下插图）。位于华盛顿市区的航空航天博物馆国家广场馆侧重于航空和宇航知识 优达沃-哈兹中心除了圣诞节之外全年对外免费开放（10点至5点半，三月中到9月初延长到7点半闭馆），停车场收费15美元（4点以后免收停车费，接送客人车辆在30分钟之内免费）。
（自左上顺时针）发现号航天飞机在佛罗里达州肯尼迪宇航中心与专用运输机会合并吊装的过程
亚特兰蒂斯号航天飞机停止使用之后，它的飞行控制仪表板在2011年12月22日最后一次开机。除装完成之后，亚特兰蒂斯号将于明年在肯尼迪宇航中心向公众开放展出。  发现号的三台主发动机已经拆除，正在安装模拟的发动机。右下插图为模拟发动机的尾喷管
航天飞机在退役之后，它的一些重要部件将派作其他用途。这是六台普莱特和惠特尼洛克达因（Pratt & Whitney Rocketdyne）公司制造的航天飞机主发动机，停放在佛罗里达州肯尼迪宇航中心的发动机车间。退役的全部15台航天飞机发动机将运往宇航局位于密西西比州的斯坦尼斯宇航中心，今后改装用于宇航局下一步的航天发射系统的重型火箭。右下插图为发动机正在装箱待运。
委托意大利制造的多功能货运补给舱改造后已经安装在国际空间站，增加了空间站的储存空间。右上图为补给舱装配在空间站上的示意图。  这是从奋进号航天飞机上拆下来的主推进系统燃料罐。他们也可能用在今后的航天发射系统中。  发现号航天飞机在除装送展的过程中，人们正在中舱拆装座椅。注意两边的墙上密密麻麻都是工作人员留下的签名。
航天飞机专用运输机一共有两架，其中的SCA N911NA已于今年2月8日退役，停放在加州爱德华空军基地的宇航局德莱登飞行研究中心，作为美德合作的同温层红外天文台载机备用零件的来源，也为另外一架航天飞机专用运输机提供备用零件。大约一年后航天飞机都各归其所，SCA N905NA也彻底退役，两架飞机都将成为同温层红外天文台载机的备件来源。上图就是同温层红外天文台载机。 在航天飞机的除装退役过程中，还有很多有历史和纪念意义的零部件，由宇航局与联邦总务署根据相关的法律，面向整个社会的民间机构和个人公开派发。本博客将撰文介绍这些法律和这次航天飞机退役的财物分发过程。 |
| Posted: 19 Apr 2012 09:37 AM PDT 核心提示：在第11个五年计划期间，虽然北京确定了每年7.5%的国民经济增长速度，但中国的实际GDP增速超过了中央政府的计划，年增速达到11.2%。如果今后几年北京仍然不能将中国的增速保持在环境可接受的范围内，那么中国的煤炭供应和消费目标都将极难达到。 发表：2012年4月18日 作者：Kevin Jianjun Tu 本文由译者志愿者翻译  上个月，中国国家发改委发布了等待已久的煤炭工业第12个五年计划，目标是在2015年之前使中国的煤炭产量和消费量减至约39亿吨。但是还不清楚越来越市场化的中国经济如何能实现这个目标，该计划也没有提出指导方针。另外，国家和各省在煤炭消费方面越来越明显的差异可能最终削弱政府发布的任何煤炭工业目标的可信度。 长期以来，中国一直依赖国内丰富的煤炭资源——占中国已探明矿物燃料储量的95%——来刺激繁荣发展的经济。尽管政府作出了长期努力，来减少煤炭消费激增对环境造成的破坏，但目前煤炭仍占到全国能源消耗的近70%、电力生产的约80%。2009年，中国仅烧煤造成的碳排放就超过了美国的二氧化碳排放总量。北京正面临巨大的压力，使中国的煤炭生产和消费加快达到顶点。 2010年中国的煤炭产量为32.4亿吨，所以在2015年之前将产量限定在39亿吨相当于煤炭供应量每年增长3.8%。假设在第12个五年计划期间煤炭供应与国内生产总值之间的弹性系数与前一个五年计划相同，仍为0.59，那么中国的煤炭产量目标意味着2015年之前国内生产总值的增长速度平均为6.5%。由于今后五年中国确定的国内生产总值年增速为7%，将2015年中国的煤炭产量限定在39亿吨左右看起来是个合理的目标。 然而，这种分析忽视了两个可能根本改变煤炭计划预期影响的关键事实。首先，为了实现更加可持续和高效的增长，中国政府已决定将中国经济的快速扩张放慢。虽然这样的政治意图符合经济学家们的共识，即在中短期内中国的GDP增速可能低于上一个十年，但地方政府保持两位数增长的强烈愿望不能完全忽视。 在第11个五年计划期间，虽然北京确定了每年7.5%的国民经济增长速度，但中国的实际GDP增速超过了中央政府的计划，年增速达到11.2%。如果今后几年北京仍然不能将中国的增速保持在环境可接受的范围内，那么中国的煤炭供应和消费目标都将极难达到。 其次，近年来，中国煤炭数据报告的质量越来越成问题，这使人们有理由担心政府发布的任何煤炭工业目标的可信度。上世纪90年代末，政府命令在全国范围内关闭众多小煤矿以后，由于地方政府不愿合作，导致了普遍的数据伪造，对中国的煤炭产量和消费量报告带来了严重影响。例如，在2006年和2010年两次修正以后，2010年全国的煤炭产量更新至138.8亿吨，比原先报告的99.8亿吨高了39%。 即便如此，中国的煤炭消费数据也在随着时间的推移而恶化。1990年，中国全国的煤炭消耗量相当于各省煤炭需求的总量，这是说得通的。2000年，前者比后者低了4%。更糟糕的是，后来全国与各省煤炭消费的数据差不断扩大，在2010年达到18.1%。 没有深入调查，现在说仅数据的重复计算就足以解释这种很大的差异还不成熟。据说近年来几乎各个省报告的经济增长都超过全国的平均水平，许多地方政府可能也觉得必须夸大其行政区域内的煤炭消费量，作为其过度膨胀的经济增长的证据。另外，为满足国家的能源密度目标，压低全国的煤炭消费可能是最方便的补救办法。最后，如果中国的煤炭产量数据在全国和地方政府层面上仍存在严重少报的话，为了数据的一致性，相应地缩减全国煤炭消费量是很自然的。 在中国煤炭工业第12个五年计划中融入严格的指挥和控制目标，这表明，北京非常希望减少对破坏环境的煤炭生产和消费的依赖。然而，如果不承认中国存在的煤炭数据报告难题，国家发改委就可能出台另外的鼓励措施，可能进一步助长全国性的煤炭数据伪造。为了在今后几年提高政府发布的目标的可信度，北京应该认真考虑从根本上改革其数据报告系统。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 19 Apr 2012 09:37 AM PDT 核心提示：根据没有透露姓名的美国行政官员、国会助手和外交官提供的信息，前重庆市副市长兼公安局长王立军在美国驻成都领事馆短暂停留时，美方因为美中关系需要和谐、运送王立军出境在操作上困难重重，以及王立军很可能不符合避难条件而拒绝了他的庇护请求，同时根据国务院指示，领馆为王立军联络北京方面的官员提供了协助。王立军没有给美国人留下书面文件，但谈到了中国的权力、政治和腐败之间纠结不清的关系。 原文：Frenzied Hours for U.S. on Fate of a China Insider 作者：STEVEN LEE MYERS 和 MARK LANDLER 发表：2012年4月17日 本文由"译者"志愿者翻译并校对 【原文配图】 华盛顿——在2月6日傍晚，重庆副市长——有着打黑盛名的王立军出现在成都的美领馆，他焦虑不安，讲述了有关腐败和谋杀的事件，让奥巴马政府陷入了不想搅进的一潭浑水。 中国的安全部队很快包围了美领馆的建筑，要求美国外交人员把王立军交出来，而他则担心自己的生命安全而寻求庇护。 最后，在一场激烈的上至白宫的辩论之后，王立军在美领馆中停留到他可以让北京外交部的一名官员在36小时后赶到，护送他离开当地安全部队划下的警戒区。北京当局把他拘押了起来，现在他在接受调查，因为他把中国的事务透露给了美国人。如果他的"叛国罪"成立的话，他可能面临死刑。 王立军掌握的信息涉及薄熙来，到上个月为止，薄熙来还是重庆的党委书记，他也是王立军曾经的庇护人，后来薄王之间的反目让王立军前往领馆寻求避难。这是据听过简报的美国行政官员、国会助手和外交官们的说法。 这种说法还包括：负责此事美国外交官认为，要把他带出中国困难重重，同时对他是否符合政治庇护的条件也有疑问，因而先发制人地不把这次短暂的、奇怪的停留当成是任何寻求庇护的正式申请。他们说，国务院保护了他，没有让他被忠实于薄熙来的警察逮捕（尽管很险），并确保他可以向北京提出检控。 这些控告让薄熙来下台，他的妻子谷开来现在则因为谋杀英国商人尼尔·伍德而接受调查。这是一个世代以来，中国领导人们要面对的牵涉到美国和英国的最大丑闻。 一名高级政府官员说："他（指王立军）不是被抛出去的。" 但是，一些国会中的共和党人质疑奥巴马政府错误地处理王立军事件，把他交给了中国当局，而当时他想交给我们的是能影响中共最高层的权力斗争的爆炸性信息。 王立军进入领馆的时机对当局来说再敏感不过了：就在中国可能的未来领导人，习近平在副总统拜登的邀请下即将访问华盛顿的前一周。如果接受王立军的避难申请的话，习近平访美有可能泡汤或生变。 即使是现在，被一名国会官员形容为"谍影重重"的这一事件也对[美中]关系造成了紧张风险，而白宫希望可以处理好中国的崛起，并能够在有关北韩和伊朗核武控制、以及叙利亚政府镇压反对派等事件上获得北京的支持。 结果，美国所能起的作用就是沉默不语。北京大使馆的官员、国务院和白宫都拒绝公开置评王立军和美国外交官的接触，也闭口不谈他对中国突如其来的内部政治动荡的爆料。 亚洲协会美中关系中心的主任Orville Schell说："美国要是在中国的家族斗争中打什么公开牌的话，那是极其愚蠢的。美国和中国非常需要和谐相处，如果有什么是让中国人神经紧张的话，那就是私人事务在外国人面前以一种令人尴尬的方式被公开了。" 众议院对外事务委员会的女主席，Ileana Ros-Lehtinen（也是佛罗里达的一名共和党人），在二月份向国务卿希拉里·克林顿去信，要求公开所有和此案有关的外交电报、邮件和回忆记录。这种情况下，她提出 的质疑有关"采取了什么步骤来确保每个的国家利益和王立军的个人安全"。国务院还没有回复。 根据国务院的说法，美国不能给任何走进使馆区的人授予庇护，因为要把一个人送出一个主权国家有着法律和实际上的复杂性。通常因为政治观点或宗教信仰遭受迫害、寻求庇护的人要在所在国之外申请，无论是在美国本土还是第三国。 虽有例外，但很罕见。 1989年6月，中国的异议人士方励之走进了北京的美国使馆，这是天安门事件发生之后的第二天。使馆先是拒绝，后来布什总统当局为他提供了避难，这种对峙持续了一年，直到中国方面以"接受治疗"的名义允许他离境。（方励之先生在4月6日于亚利桑那去世，享年76岁，点击这里查看更多。） 但是，这一案件非常不同。王立军是重庆的副市长，在和薄熙来反目之前负责公安，他不是一名政治异议人士。当他是薄熙来最倚重的左膀右臂之一的时候，他在重庆因为无情和无视法律而名声在外。 这些外交官员们感觉，这些都让授予他庇护变得完全不可能。根据一名听取了简报的官员的说法（他和其他人一样都没有透露自己的姓名），他们告诉国务院，在通告了白宫的高层官员关于王立军的情况之后，他们协助王立军被转移到北京，从而从一开始就避免了处理这一棘手问题。国务院作出了这样的处理决定，而不是白宫的官员，具体是谁，他们则没有说。 奥巴马政府的前中国政策顾问Jeffrey A. Bader说：" 在中国发生天安门抗议当时向重要的人权标志人物授予庇护是特别案例。这不应该被视作惯例，特别是对一名前省级公安官员，领馆的外面还被数百名中国安全部队包围。" 成都的领馆中有大约30名美国官员，管理签证和中国西南的商业事务。官员们说，总领事何孟德（Peter Haymond）当时不在成都，这就把王立军的事留给了下级处理。他们通报了北京的大使馆，后者又通知了华盛顿。 美国官员们说，王立军带着一些详细的控告薄熙来和谷开来的文件，但是他没有交给美国人。内容无从知晓，不过一名官员说这些是在重庆进行公安调查时的技术性文件。王立军被允许和北京的官员通电话，他希望他们可以帮助他。同时，他开始与外交官们零零散散地谈了在中国权力、政治和腐败之间纠结不清的关系。 一名国会的官员说："不是象预期得那么连贯一致，不过他的确提供一些内幕信息。"而克林顿政府的前中国顾问李侃如（Kenneth G. Lieberthal）则这么说："当王立军走进美领馆的时候，有两件事是确定的：这是件大事儿，还有就是，这是一位相当令人讨厌的人物。走进来的可不是达赖喇嘛。"（译注：在西方，达赖喇嘛尊者被普遍认为是令人尊敬的因为宗教和政治观点而遭受迫害的人物，应被授予庇护。） 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| 《文化人类学》（Cultural Anthropology）关于藏人自焚之特刊 Posted: 19 Apr 2012 09:29 AM PDT  美国《文化人类学》（Cultural Anthropology）学刊最新一期，是关于图伯特境内外三十多位藏人以自焚来表达抗议之特刊（http://culanth.org/?q=node/526，见截图），发表了21位学者/作家的相关文章。且已获得广泛阅读。 我的文章《自焚藏人被污名化》（Self-Immolation and Slander）http://culanth.org/?q=node/525 收录其中。 鉴于这些文章的重要意义，我特别请求了几位朋友将其中6位学者的文章译成中文（将随后发在我的博客上），为的是让更多的读者可以阅读。而本帖，是请John lee翻译的"编者按"，以了解《文化人类学》编辑这份特刊的原由。 图伯特的自焚抗议 ——《文化人类学》（Cultural Anthropology）学刊之特刊 客座编辑：Carole McGranahan（科罗拉多大学）、Ralph Litzinger（杜克大学） 译者：John lee 发表时间：9 April 2012 原文网址：http://culanth.org/?q=node/526 编者按： 图伯特历史上并无将自焚作为献祭、宗教供养或政治抗议手段的传统。然而在过去的一年里，大概有35位藏人引火自焚。绝大部分的自焚者来自中国人民共和国境内的图伯特地区，并且主要集中在四川省的西北部和青海省的东南部（相当于图伯特传统上的康区北部和安多地区南部）。在这一期的《文化人类学》（Cultural Anthropology）学刊的特刊中，我们集中对这一问题进行讨论，以图一探究竟。为什么如此众多的藏人采取这样非同寻常的行为以身浴火？是什么样的文化、历史、政治或宗教因素共同激发了这样的行为？ 自焚者中大多数是年轻的僧人（或还俗僧人），都是十几、二十岁的年轻人，当然也有尼师以及其他男女俗人自焚。有一位自焚者是朱古（tulku），四十多岁的受人敬重的转世喇嘛。两位较早自焚的藏人值得关注：在1998年第一位将自焚作为政治抗议方式的藏人图丹欧珠（Thubten Ngodup），以及在2008年图伯特大规模抗议之后于2009年2月自焚的扎白（Tapey）。 2008年春天，大规模的抗议活动震撼了图伯特高原。这是继1959年达赖喇嘛流亡印度之后，在图伯特爆发的规模最大、范围最广的一次抗议活动。抗议活动和与之相伴的暴力事件引起了中国境内外媒体的广泛报道。而媒体的注意力后来转向了四川灾难性的地震和夏天在北京举办的奥运会。全世界的大部分注意力或许已经转到其他地方，但是藏人们并没有转移自己的关注重心。为本期特刊提供文章的作者们，通过田野调查、旅行访问和通讯联络等方式，都了解在图伯特很多地区形势依然紧张。尽管我们对形势有所了解，但是我们并不知道一种新的抗议形式正在出现。我们没有预计到会出现数十起自焚事件。事实上，没有人能预计到会出现这样的情况。 在我们选编这期特刊的过去两个多月的时间里，自焚事件变得越来越频繁。但是，自焚数字的更新并不一定能让我们更接近对自焚行为的理解。应该对自焚做怎样的评述？这个行为同时涉及到政治诉求、情感纠葛、视觉形象、个人背景、集体感受，我们又能就此写出些什么？我们该如何理智地理解这些自焚事件？在事件正在发生的时刻，我们这种隔岸观火式的写作，又如何能做到这一点呢？ 目前尚无人类学家在发生自焚的地区进行专门研究，也没有中外记者进行报道。这些图伯特地区已经对外封闭。其结果是，既没有实地的第一手民族志研究，也没有来自图伯特境内关于自焚事件的专业的媒体报道。人类学家通常透过深入的、亲历亲为的田野调查，并对调查结果进行思考分析，可是由于政治原因我们无法对自焚事件运用这样的研究方法。我们根本无法进入那些地区。与自焚事件相关的寺院和城镇被封锁，军队打着"保护人民"和"维护社会秩序"的旗号大批进驻这些地方。外界得到的消息和图片最初只能通过当地藏人传递给流亡社区。国际媒体无法进入，而中国媒体则显而易见地刻意保持沉默。《时代》杂志宣布，藏人自焚事件是2011年头号缺乏报道的新闻事件。 一些国外记者开始设法潜入事发地区进行报道，但是在江白益西（Jamphel Yeshi）于2012年3月26日自焚新德里之前，自焚事件从来没有上过《纽约时报》的头版。路透社和美联社的摄影师当时正在现场，拍下了他自焚时令人震惊的照片。这些照片立刻传遍世界各地。尽管自焚现在成为热门的媒体故事以及学者和政府关注的对象，但我们依然无法得知这一连串的自焚事件何时能够结束。 我们把目光转回本期特刊所收录的论文，这些文章汇集了对解读自焚的不可能性与必要性兼备的状况的深刻反思、对彻底了解自焚本义的可能路径的专注分析、对更广泛的听众表达观点的努力，以及将民族学的专业认知转化成对生命和死亡予以有意义的评说，尤其是对将近三十位藏人再真切不过的死亡。特刊中每一篇文章的写作对于作者而言都是艰难的，我们非常感谢他们甘冒政治风险就这样困难的主题进行写作。 本期特刊在论文之后还搜集了大量的背景资料和相关评论，结合这些相关链接进行阅读能对思考问题大有裨益。感谢Kevin Carrico在搜集背景资料、翻译以及其他更多方面的宝贵协助，还要感谢Ali Kenner对这些链接的汇总整理。最后，我们要感谢《文化人类学》学刊编辑Anne Allison 和Charles Piot，感谢他们为这期特刊邀集论文并在事件发生的当口创办这个新的人类学论坛。 目录： POSITIONINGS: ON THE POLITICS OF SELF-IMMOLATION Transforming the Language of Protest Tsering Shakya, University of British Columbia The Political Lives of Dead Bodies Charlene Makley, Reed College INTERPRETATIONS: ON BUDDHISM, TIBET, AND POLITICAL PROTEST Discipline and Resistance on the Tibetan Plateau Janet Gyatso, Harvard University Social Suffering and Embodied Political Crisis Sienna Craig, Dartmouth College Virtue and the Remaking of Suffering Tenzin Mingyur Paldron, University of California at Berkeley Five Armchair Remarks on Tibetan Personhood Giovanni da Col, Cambridge University LOCATIONS: ON TIBET IN/AND THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA The Geopolitics of Politico-Religious Protest in Eastern Tibet Andrew Fischer, International Institute of Social Studies (ISS), The Hague, Erasmus University Rotterdam The Place of Hope in Acts of Protest and Offering Gillian Tan, The University of Melbourne On "Terrorism" and the Politics of Naming Emily Yeh, University of Colorado Tibet Talk—Life, Death, and the State Ralph Litzinger, Duke University DISJUNCTURES: ON GOVERNMENTAL AND CITIZEN RESPONSES IN THE PRC Self-Immolation and Slander Woeser, Invisible Tibet (Beijing) On the Questions of Why and to What End Elliot Sperling, Indiana University The Information Gauntlet Losang Gyatso, Voice of America Tibetan Service (Washington DC) Chinese State Media Representations Kevin Carrico, Cornell University Mourning Online Dechen Pemba, High Peaks Pure Earth (London) DILEMMAS: ON TIBETAN RESPONSES IN EXILE The Balancing Act of the Exile Tibetan Government The Tibetan Political Review Editorial Board: Tenzin Dickyi, Nima R.T. Binara, Wangchuk D. Shakabpa, Tenzin Wangyal (USA) Online Debates Among Tibetans in Exile Dhondup Tashi Rekjong, Khabdha (USA) The Work of Art in the Age of Self-Immolation Leigh Sangster, Maitripa College AFTERWORDS: ON THE IMPOSSIBILITY OF KNOWING The Afterlife of Images (warning: graphic images) Leigh Sangster, Maitripa College The Blazing Horror of Now (warning: graphic images) Cameron David Warner, Aarhus Universitet Teaching Tibet in a Time of Precarious Emotion Carole McGranahan, University of Colorado  |
| Posted: 19 Apr 2012 01:24 AM PDT
候任特首梁振英的支持者之一，恆隆地產主席陳啟宗昨日指，CY 唔會搞冧樓市，但會從增加土地供應入手。早在去年2011年，發展局局長林鄭月娥便在2月公佈的年度賣地計劃的新聞公告上，提出包括索罟灣在內的前石礦場用地。在今年1月，更拋出維港以外的填海方案。社會反響不少，環保團體如世界自然基金會認為，填海應該是最後的手段，更重要的意見是，政府對於人口的估算是否準確、合理，以及關於土地資源的分配問題。假如增加的土地資源，只是用作興建豪宅，予所謂「二線發展商」更多「商機」而非興建公屋、居屋的話，又有甚麼意義？ 索罟灣石礦場的研究在去年2011年6月開始展開研究，並將於今年中開始第一階段諮詢。在展開研究前，根據土木及工程拓展署署在2011年4月提交予離島區議會的文件顯示，該署只諮詢有關的地區委員會、鄉事委員會及城市規劃委員會，其他非鄉事系統的居民，根本沒法參與。當然，署方會表示在第一階段諮詢，各居民仍然可以參與，但在第一階段諮詢的時候，又有多少潛規則或者已經談好的東西，普通居民是無法知道的？ 興建公屋選項已被暗中否決 下為當日會議部份與會者的意見，再附上該公司與離島區議會主席周玉堂及南丫島南段鄉事委員會會面的紀錄要點，原文為英文，由筆者擇要翻譯，供大家參考： 三月十九日居民及環保團體意見： 離島區議會主席周玉堂的意見： 南丫島南段鄉事委員會的意見： |
| Posted: 17 Apr 2012 09:00 AM PDT -我不会告诉你旁边那个小女孩现在是我老婆,…审帖的大大过了吧 顶4890:: 拍-164:: 205条评论 发个很气愤的 坟死 …… ……就在在北京朝阳区青年路口北，今天中午刚从小区出来准备去大悦城吃饭，吗的刚走到停车场旁边看到2个男的一个女的在打一个好像是农民工似的人，旁边好像还在站了3个和农民工一块的人，站在那看着也不敢吭声，旁边就是站牌还战了一大群人，一个去劝的没有，当时我就火了，我说你们凭什么打人啊，他个SB孩子说了句吗B的滚一边去，你不服啊，我当时上去就一脚，然后就打起来，从头到尾路人连一个拉的就没有，最后我被踹到在地上，那2人就踹我，还是那个农民工爬在我身上说，别打了我给你钱我赔给你钱，别打了，那女的说，吗的走路不长眼，眼长你吗B上了，愣往你娘我身上撞，拿1000块钱吧，妈的，我不让给，一个男的拿块砖头上去就往我头上砸。 顶4034:: 拍-136:: 311条评论 往往在qq聊的好疯的人，见了面通常不怎么说话。而在生活中一起疯的人，在qq上基本不说话，同意的顶 顶4204:: 拍-592:: 61条评论 审贴大大的一定要过，今天看到有个童鞋老婆先兆流产，我想说今天我的老师告诉我，千万不要打黄体酮，是能保胎但是有可能造成孩子先天性心脏病， 顶3720:: 拍-219:: 89条评论 艹 这什么烂鞋啊 进点水就掉色成这样？！ 顶3224:: 拍-235:: 146条评论 本人男，16岁，刚才吃kfc，吃完回家，手里还拿着剩一半的可乐---格格格---看到有两个城管在打一个推着小车卖番薯的老头（广州的，很多）我就对城管说，别打了，没收了别人的东西就很过分了，还打人，不好的，那两个城管憋了我一眼，说小屁孩一边去，关你什么事， 我劝解几句没用，就放下那杯可乐，过去拉，拉又拉不住，路人又是看戏的神情，我就威胁说我拍视频，叫记者来，还发上网去，他们却威胁我说找他那些警察朋友关我几天， 我无奈，就走，顺手拿起那杯可乐，走了几步，回头把半杯可乐一砸到其中一个城管身上就跑，跑回小区回到家后我开始觉得怕了，怕他们会抓我进警察局，再打我。 顶2899:: 拍-214:: 116条评论 我就不懂那些穿低胸的女的为什么在别人偷看的时候还要生气，自己穿这样不是为了让别人看的？装什么装？ 顶2855:: 拍-304:: 122条评论 本人女，有个70多岁还吸烟的奶奶。一天，她告诉我："孙女啊，以后嫁人千万别嫁戒过烟的啊。" 顶2460:: 拍-133:: 50条评论 爱过不过…………女友不让割…………最近胶囊出问题了，，我说一下奶奶的事，奶奶今年75岁了，每次吃药时都把胶囊里面的药直接倒出来放嘴里，把外面的胶囊扔掉！我给奶奶说了好多次，这个可以吃呀，奶奶说不行。那个是塑料的，我每次都笑话奶奶没文化，最近胶囊问题曝光后，我才发现哎！不是奶奶没文化，也不是我的大学白念了而是生活在这个艹蛋天朝，没有任何事是能放心的！不管过不过！祝福奶奶健康长寿 顶2288:: 拍-121:: 65条评论 今天我做了一件只有女屌丝才会做的事====割掉昆明司机小jj====昆明公交车只要门关上，任你喊破喉咙他也不会开门，即使车还停在站内，今天有急事，车上人多，没来得及挤下车，司机又不给开门，车停着等红绿灯，于是...我从窗户跳出去了...整个世界都安静了 顶2129:: 拍-96:: 62条评论 糗事百科官方手机应用发布喽~  |
| Posted: 19 Apr 2012 01:25 AM PDT 戈尔巴乔夫是一位颇具传奇性的人物，他促成了东欧的巨变和柏林墙的拆除，使包括前苏联在内的诸多国家的共产政权政权退出历史舞台，成为叱吒风云的历史巨人。 从巴黎公社到十月革命，共产政权都是在血泊中"涌出"。共产政权所到之处都伴随着恐怖与血泪，任何人都可能成为这股"祸水"的受害者。 1930年代，苏共独裁者斯大林为了巩固个人地位，维持苏共的统治，通过残酷的手段打击异己，以肃反的方式展开了大清洗。数以百万计的人被送进了劳改营甚至遭到屠杀。戈尔巴乔夫儿时就领教了共产政权的暴力；当时，戈尔巴乔夫的祖父和外祖父两个家庭都深受其害，他的外公潘捷列伊，在大清洗运动中被判14年监禁，爷爷安德烈被流放到西伯利亚服苦役2年 …… |
| Posted: 19 Apr 2012 01:00 AM PDT 北韩不顾国际谴责和制裁，执意于 2012 年 4 月 12 日发射火箭，但没想到火箭发射不久后随即解体，残骸全落入外海，使得北韩在国际间颜面无光。而这起事件也在南韩網絡上引起了民众的热烈讨论。 听到火箭坠海后，南韩民众挞伐声四起，痛批北韩不应为了失败的发射计划，白白浪费原本足以养活数百万饥饿北韩人民的钜额经费。金善俊 (Kim Sun-jun) 写道：
 共同警戒区 (韩国停战区) 的北韩站岗士兵。照片为公共所有，由 Wikipedia 提供。 金光洙经济研究所 (Kim Kwang Su Economic Research Institute) 的北韩分析师尹宰元 (@yjw23_kseri) 在 Twitter 上发表了六则推文，都被网友不断转贴。他谴责北韩发射火箭的不当行为，可能会严重阻碍本已进展缓慢的六方会谈，尹更质疑大众对于国际制裁成效的信心：
尹进一步指出：
南韩公众论坛 Daum Agora 的用户 stkt 反对使用"失败"一词来作为北韩火箭发射的定论，因为永远没有失败的科学实验，特别是太空发展计划方面的实验：
Daum Agora 用户 Ceasurs21 则从不同角度的看法：
Daum Agora 用户 이건좀아니다 在说明北韩的边缘策略之后，表示既然北韩十年来始终坚持恫吓政策，南韩政府也该挺身提出有效的解决之道来扭转僵局了。 校对：Portnoy 作者 Lee Yoo Eun · 译者 Nelly · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) |
| Posted: 19 Apr 2012 12:41 AM PDT 本文作者：小红猪小分队 译者：窦东徽、刘肖岑 见证为伪科学打开方便之门
然而，对此问题进行一番彻底的考察就不难发现，伪科学的盛行对社会的危害比人们想象的要大得多。在一个复杂的、科技化的社会中，一些能够影响千万人的决策会为伪科学的影响推波助澜。也就是说，即使你并不认同这些伪科学的观念，你也可能受到这些观念的影响。例如，大银行和一些500 强企业雇佣笔迹学家来做人事选拔（Sutherland，1992），即便大量的证据表明，笔迹学在实现这一目的方面是没有作用的（Ben-Shakhar，Bar-Hillel，Blui，Ben-Abba，& Flug，1989 ；Neter& Ben-Shakhar，1989）。伪科学的笔迹学指标在一定程度上使雇主忽视了其他更有效的选拔标准，导致的结果是经济上的零效益和对一些人的不公平待遇。如果仅仅因为笔迹中有一个连写的"小圈圈"，就让你丧失了获得一份你很心仪的工作机会，你会作何感受？或者，你求职被拒，只是因为一个"通灵师"从你的"气场"中看到了一丝扰动，你又会作何感受？事实上，这类事情的确发生在一些人身上，一些公司会花钱请人为求职者进行"通灵分析"。例如，苏姗·金（Susan King）是一个所谓的"通灵大师"，公司花钱请她运用"读心术"来为人事决策提供帮助。"尽管一些雇主会请她来参与最后一轮面试，或者在随后的鸡尾酒会上让她去观察一些入围的候选人"，但她宣称她甚至不需要见到这些申请者——她可以从照片或是他们的姓氏中发现问题（Kershaw，1991）。在这样一个竞争激烈的经济时代，这是你所期望的决定自己能否获得一份工作的方式吗？ 不幸的是，这样的例子绝非凤毛麟角（Shermer，2005 ；Stanovich，2004 ；Sternberg，2002）。当伪科学的观念渗透于整个社会的时候，我们都以不同的方式受到影响——即使我们并不认同这些信念。例如，警局雇通灵师协助办案（Marshall，1980），即便研究表明这一举动是没有任何效果的（Hines，2003 ；Rowe，1993）。ABC 电视网络的制作人居然花钱请好莱坞的通灵师帮助他们确定节目内容，要知道电视网络可是当今社会最具影响力的通信科技（Auletta，1992，p.114）。最令人大跌眼镜的是，有个占星师曾受雇于里根时代的白宫，专门为"总统演说的时机、穿着打扮、与州长会面、飞机的飞行时刻表甚至讨论的议题等"这类事项提供建议（Johnson，1991，p. 454）。 如今，类似占星术这样的伪科学是一项巨大的产业，涉及报纸专栏、广播节目、图书出版、网络、杂志文章以及其他各种传播渠道。星相学杂志的发行量要比很多正规的科学杂志大得多。据美国众议院老龄化问题委员会估算，浪费在医疗骗术上的钱已经达到数十亿美金。简而言之，伪科学是个油水颇丰的行当，数以千计的人靠公众的盲信盲从而获得收益。 医学领域中的伪科学话题具有借鉴意义，因为在抨击伪科学，以及把正规的与不正规的医疗实践划清界限方面，医学界的各类组织都比心理学界表现得更为激进和勇猛。下面就让我们看看由关节炎基金会出版、曾被美国众议院老龄化问题委员会所引述的一套识别不道德药品推销员的指南： 1. 他或许会提供一种用于治疗关节炎的"特别的"或"秘密的"处方或设备。 2. 他会做广告，用的都是"个案史"和"满意患者"的见证。 3. 他或许会承诺（或者暗示）能够快速或轻松见效。 4. 他也许会声称知道关节炎的成因，并且说能够"清除"你体内的"毒素"，同时促进你的健康。他或许会说外科手术、X 光和医师所开的处方是没有必要的。 5. 他或许会指责"医学体制"故意阻碍了进步，或者迫害了他……但是他不允许他的方法以已有的或已获证明的方法来验证。（U. S.congress，1984，p. 12） 这份清单同样可以作为识别带有欺骗性的心理学疗法和理论的指南。在这里，请注意第2 条，这正是本章关注的焦点。同时注意，第1条和第5 条论证了之前所讨论过的一个观点：科学是公开的。除了宣扬见证叙述作为"证据"，伪科学的从业人员经常以指责他人有意要压制他们所获取的"知识"，以此试图逃避"公开可证实"这一科学的标准。这样，他们就有借口带着他们的"研究成果"直接走进媒体，而不是通过正规的科学出版程序将这些成果公诸于世。通常，这种伎俩在心理学领域中更为成功，因为相比于其他科学领域，媒体通常对心理学的正常科学机制缺乏尊重。记住这一点，这很重要（在第12 章中我们将会深入讨论这个问题）。媒体从来不会考虑去报道物理科学中未经证实的主张，但如果这类主张是心理学方面的，就会被当做正规的心理学话题加以报道，因为新闻记者早就被宣扬"心理学里没有规则"的伪科学洗了脑。然而，消费者必须意识到，电视和纸质媒体只要认为读者有需要，就会报道心理学领域中任何出格的主张，无论这些主张与已有证据之间是多么矛盾。最终的受害者是公众。 有关神奇疗法的宣传助长了人们的错误希望，当希望破灭时，会给人们造成心理上的致命打击。在我关于这个问题所掌握的例子中，其中最卑劣的案例之一就是一篇来自杂货店小报的文章，标题冠以"通灵师展示盲人如何通过超感官知觉看见东西"。人们可能会由于身陷伪科学的重重包围而无法获得真正科学的知识，通灵外科手术的倡导者暗中怂恿人们把钱花在骗人的疗法上，并且忽视对患者有帮助的传统的"非通灵的"的医疗手段（Angell & Kassirer，1998）。在一个关于医疗保健欺诈行为的市民大会上，"密歇根反健康欺诈顾问委员会"的主席展示了一则骗人的、治疗癌症的小册子，上面写着"本产品不能与其他癌症疗法同时使用"（"听上去像真的"，1990）。类似案例已造成的损害是无法估算的。 心理学家越来越关注医学骗局在互联网上的蔓延，以及它对健康带来的损害。麦克斯·考皮斯（Max Coppes）博士不得不给《新英格兰医学杂志》写了一封信，警告人们注意医学中的伪科学所带来的危害（Scott，1999）。他描述了一个9 岁女孩的案例，这个孩子在经历癌症手术之后，如果接受化疗的话，将会有50% 的机会可以多活3 年。但她的父母找到一种未经验证的、利用鲨鱼软骨的偏方来代替化疗。小女孩在4 个月后失去了生命。 当我正在讲述这个话题的时候，经常有人会针对我的演讲提出非常中肯的问题："你不也是正在用生动的个案来阐述你的观点吗——这种做法难道不正是你所反对的吗？"这个问题问得好，并且它让我有机会详细阐述本章中包含的一些论点间的微妙之处。这个问题的答案是肯定的，我运用了生动例子来阐述观点。但是，是为了阐述观点，而不是为了证明观点。这里的关键是要区分两点：主张的提出和主张的交流。对于每个主张，我们都能问这样一个问题：它是不是基于鲜活的见证？这会产生四种可能的情况： 1. 一项主张基于鲜活的见证，同时依靠鲜活的见证来交流 2. 一项主张基于鲜活的见证，同时不依靠鲜活的见证来交流 3. 一项主张基于证据而非鲜活的见证，同时依靠鲜活的见证来交流 4. 一项主张基于证据而非鲜活的见证，同时不依靠鲜活的见证来交流 本章中的一些讨论属于第3 种情况：一项主张基于证据而非鲜活的见证，同时依靠鲜活的见证来交流。例如，我引用了很多非见证的证据贯穿整章，就是为了说明：个案研究的证据不能用于建立因果性结论， 鲜活的例子在人们的判断中被赋予了过高的权重，伪科学的代价巨大等等。对于这些主张中的每一项，我都标出了引证和参考文献。尽管如此，出于交流的目的，我使用了一些鲜活的案例，将注意力吸引到这些主张上，并让它们给人们留下深刻的印象。关键的一点是，支持这些主张本身的并不仅仅是鲜活的见证。比如，我曾使用一些鲜活的例子来阐述"鲜活的例子在人们的判断中被赋予了过高的权重"这一事实，但是这一主张的证据包含在我所引用的经过了同行评议的科学证据之中（例如，Kunda，1999 ；Lassiter et al.，2002 ；Nisbett & Ross，1980 ；Sinaceur，Heath，& Cole，2005）。 回到这部分的主要观点上并做个总结吧：伪科学的传播所造成的代价是巨大的。需要搞清楚哪种类型的证据能够揭示某种现象中蕴含的道理或理论是否可信，如果搞不清楚这一点，就会大大有利于伪科学的传播。由于见证叙述可以为任何主张提供唾手可得的支持，以及自身所具备的冲击力，见证打开了通往伪科学的大门。对于心理学信息的消费者来说，对它们保持警惕应当是头等大事。在接下来的几章中我们将会看到，在证实某种主张的合理性时，究竟需要哪些类型的证据。 小 结个案研究和见证叙述在心理学（以及其他科学）研究的早期阶段是有用的，因为此时，寻找有趣的现象和待研究的关键变量很重要。虽然个案研究在早期的、理论形成前的阶段是有用的，但在研究的后期，当对理论进行检验之时，个案研究就毫无用处了。这是因为，作为一个孤立现象，个案研究的结果遗漏了太多其他可能的解释。为何个案研究和见证证据对于理论检验来说是没有用的？要想理解这一点，就需要想一想安慰剂效应。安慰剂效应是指，无论疗法是否包含了有效的成分，人们都倾向于报告任何疗法都对他们有效。安慰剂效应的存在，催生了许多关于疗效的见证叙述，致使对一种心理（或医学）疗法效果的证明成为"不可能的任务"。原因就在于，无论治疗手段是什么，安慰剂效应都会使人们提出证实其疗效的个人见证。 尽管见证证据在检验理论的时候是无用的，但心理学研究指出，由于鲜活性效应，这类证据经常被人们过分地倚重：对于更为生动、并因此在记忆中更易提取的证据，人们会赋予其过高的权重。对大多数人来说，见证证据就是一种格外生动和鲜活的信息，因此，人们在验证某一心理学主张的合理性时，会过度依赖这类证据。事实上，理论主张是否合理，是不能用见证叙述和个案研究的证据来判定的。 |
| Posted: 19 Apr 2012 12:42 AM PDT 我慢慢发现普通人（包括我）的人性中一些不好的地方，不吐不快。这包括很多方面，我没能力概括，只能列举一些 比如受过教育不公的人（如高考不公），跳上大学跳出圈子摆脱不公之后，不去呼吁和努力打破当初损害利益的不公，甚至假装看不见再不去关心。 比如农村出来跳出来改变命运的人，得道后不去改变当地的贫弱和维护他们的权益，甚至不敢去承认自己的出身。 一些饱受强势群体欺负的人，一旦改变命运成为强势一方，不是将心比心，而是变本加利的去欺负弱者。 被歧视了，不是自己所不欲勿施于人，而是将歧视转稼到更下层。被一群人歧视着，又转身歧视另一群人。 骂政府贪污腐败，去千方百计去考公务员；骂垄断公司，却努力钻进垄断公司；骂石油垄断油价飙升，无视自己的银行垄断；骂特权，却追求特权。特权感，比如报告里也经常是"原则上不充许怎样怎样"，而追求的往往是这原则上不充许的东西。 骂社会不公，自己在参与不公之事；骂别人冷漠，自己也不见义勇为；骂别人吸烟，对自己亲人师长不敢。 此外，我觉得中国人缺乏一种根据事物本身是非曲直做出判断的正值，判断事物往往根据关系、感情、利益，而不是根据某种信仰和价值观，这使得我们对同一事物有多套标准，使得我们缺少原则。 还有奴性、莫名的优越感和自卑感等。 能力有限，概括不出太多，这些是令人抑郁的。 相关日志© 张马丁 for 张马丁, 2012. | 链接 | 没有评论  在新浪微博上follow张马丁 | 在twitter上follow张马丁
|
| Posted: 19 Apr 2012 12:26 AM PDT 撕下一块水煮章鱼，点了点芥末，放入嘴里，闭上眼睛，慢慢地细细地一点一点地咀嚼，嗯，这样才能品出章鱼的自然真味。 坐的椅子很舒服，当然咯，要舒坦地坐在这个位子上是很不容易的，哎呀，那些艰辛不提也罢。现在，有人替我开车，有人替我使舵，有人替我洗脚，有人替我剔牙……我让多少人找到活路，我让多少人明白活着的意义，我让多少人高唱生活的美好，咳，我的付出是值得的。 哎，衣襟上怎么会有一点绿，该死的芥末，什么时候跑上去的，我雪白的阿玛尼呀！ 服务员！该死的，刚才几十个人影在眼前晃，用得着他们的时候，一个也没有！ 这点绿，咳，我雪白的阿玛尼衬得洗手间的灯异常的刺眼。 拧开水龙头，正对着镜子擦拭，旁边突然"呯"的一声巨响，我的心"怦怦"，什么素质！甩掉手里的毛巾，一扭头，哎，没人。舒口气，回过身，镜子里，竟有个蓬头垢面的男人，嘴巴像两根猪肠，两眼亮晶晶地瞪着我，手掌抠在镜子上，脸上涕泪纵横："你来做愚人节国王吧！！！" 没等我回过神，叭，我坐进了一顶大红花轿，眼前立时光影人影四处窜动。帘子一下，轿子一起，有人从小窗帘递入一碟水煮小章鱼，我伸手取了一只，碟子就缩了回去，嗯，真是训练有素，我满意地点点头，将小章鱼送进嘴里，一嚼，妈呀，薄薄的皮里全是芥末，该死的奴才，阴我！薄皮裹着芥末滑入嗓子里，吐不出来，吞不进去，开，开门！我使劲拍门，摸到个门把，一拧，推开，哦，洗手间！我冲进去，拧开水龙头，没水！四下看，什么洗手间，是个小厕所，和轿子一样大，除了水龙头，就一个马桶。我朝马桶一看，马桶洞里有点水，难道我要用马桶里的水吗！我恼怒地摔下马桶盖，"砰"的一声巨响后，我坐在盖子上，两手抓着头发，咳，芥末快炸开我的头了！芥末，该死的芥末，现在我的全身都是芥末！ 忽然，眼前一亮，我一抬头，眼前的玻璃墙后有个人正在擦拭衣襟，啊，我拼命扑上前，情不自禁地喊道："你来做愚人节国王吧！" |
| Posted: 19 Apr 2012 12:05 AM PDT 2012年6月8-11日（星期五至一） TEFO一直以來與海外戲劇教育工作者建立良好溝通網絡，每年籌劃海外戲劇教育交流團，讓本地與海外戲劇教育工作者深入了解彼此專業發展，探討範圍包括學校戲劇課程、戲劇教育法、社區劇場實踐、藝術文化政策，曾到訪台灣、新加坡、菲律賓及廣州。隨著近年香港與內地城巿在文化藝術上緊密合作及交流，TEFO特意組團到訪上海，與當地培育戲劇教育專業人才的上海戲劇學院、民間劇團及社區戲劇組織、兒童藝術劇院交流，擴闊視野，推動華文地區的戲劇教育與應用劇場的發展。 > 與上海戲劇學院師生交流 團費 正價 $5,500 / 會員價 $5,200* 交流及觀摩團體 上海戲劇學院 草台班 十二鄰 青浦區民工子弟學校 灰姑娘俱樂部 中國福利會兒童藝術劇院 團費包括來回機票、燃油附加費及機場稅項、酒店住宿及早餐、旅遊巴士、基本旅遊保險及團刊，不設小費。團費不包括其他膳食及巿內交通、自由時間活動開支、簽證費用等。本團將安排所有團友與同性別之團友入住二人房；如有其他特別需要 （如延期自行回港、要求單人房間等），請註明，並須支付額外費用。行程細節將於 5 月 18 日晚上 7 時之簡介會內公佈。報名方法詳見報名表格。 TEFO保留斟酌、接納及否決申請之權利，並有權取消行程或基於人身安全、健康問題或天氣情況等對行程作出相應改動。所有團員須年滿18歲或以上。名額有限，先報先得。 查詢：楊佩文 電話：2511 0661 電郵：admin@tefo.hk |
| Posted: 18 Apr 2012 11:05 PM PDT
編按：反對垃圾焚化爐聯盟今日召開記者招待會，批評政府在環保政策上交白卷，對於近年垃圾不斷增加以及本地再造比率低下的問題。聯盟又批評離島區議會拒絕就「反對焚化爐」作表態，反而成立一個會議不公開的工作小組，似為與政府相討賠償鋪路。下為聯盟的新聞稿，獨媒相關報導可見「離島」及「焚化爐」tag。 香港成為 ｢廢物之都｣ 三冠王 一籃子綑綁式方案 政府為了要硬闖關無所不用其極，不惜大話連篇、誤導公眾；另一方面就官政勾結，出賣市民。 大話一：超越英美日韓論
大話二：無毒論 大話三：人有我有論 官政勾結，出賣市民 過去，離島區的居民，特別是長洲及大嶼南的居民大力反對在石鼓洲興建垃圾爐，長洲鄉事委員會及當區的區議員多次召開居民大會、遊行請願等行動，反映居民的意見，並於2011年3月21日的旅遊漁農及環境衛生委員會上通過動議，一致要求政府終止在石鼓洲興建焚化爐的計劃。及後多次討論有關焚化爐的議題，會上的議員都齊聲反對。然而，撥款申請在即前的關鍵時刻，竟然沒有議員支持由容詠嫦議員（愉景灣區）提出反對在石鼓洲興建垃圾焚化爐的動議，離島區議會主席周玉堂（南丫島鄉事委員會主席）及委員會主席李桂珍（長洲北民選區議員）用種種程序的理由，拒絕進行討論，大嶼山民選區議員黃福根則以語言上的限制，不明外藉人的意思，所以沒有支持動議。離島區議員的表現前後不一，態度一百八十度改變，透過會議程序的不公義壓抑反對興建垃圾焚化爐的聲音，背棄民意。但最令人感到耐人尋味的是，離島區議會在不支持 ｢反對在石鼓洲興建焚化爐｣的動議，但卻在立法會尚未通過撥款興建垃圾焚化爐的設施前，竟然在離島區議會成立專責工作小組，討論具體操作問題，20/2提出成立工作小組，15/3就召開首次會議，並由環境局副局長潘潔出席會議。不過，該工作小組的議程不公開、會議錄音不公開，完全是黑箱作業，公眾無法參與及監察。我們有理由相信，離島區議會已與政府勾結，背棄居民，以不表態扮關注的態度，實質是搵著數的政治交易，為邱騰華向立法會申請撥款舖設上台階。 環境局隱瞞事實 我們要求： 附件：合謀做假，硬銷垃圾焚化爐——離島區議會事件簿 2. 長洲鄉事委員會亦曾經舉辦居民大會，遊行示威，海上示威等行動，強烈抗議在石鼓洲興建焚化爐的計劃； 3. 2012年2月20日，李桂珍議員連同百多名長洲居民，但在該次會議上，居然沒有一個議員願意支持容詠嫦提出反對興建垃圾焚化爐的動議，反而提出要成立工作小組，要求有局方代表出席。 為何原則上反對，又為何要成立工作小組傾技術性問題呢？ 4. 結果，工作小組首次會議於3月15日舉行，翻查離島區議會的網頁，並沒有公開會議的詳情，公眾無法知悉及旁聽，我曾致電秘書處查詢，她表示一般不會將資料上載區議會網頁，而旁聽的安排需得到主席的同意。 如此，工作小組的運作完全欠缺公開及透門，市民無法監察及參與; 另一方面，有關會議紀錄，我曾經要求索取會議的錄音（一般大會及委員會的會議在會議的兩天後都會上載網頁供公眾收聽），但經秘書處諮詢主席的意見後，主席表示有關錄音只供秘書處紀錄之用，不可公開。 為何工作小組的會議過程要有特別的處理呢？ 5. 首次工作小組會議，副局長潘潔有出席，當日是傾工作小組的職權範圍，但現階後立法會正討論是否支持興建垃圾焚化爐，仍未通過撥款，這階段應該是區議會向立法會表達意向的重要時刻，工作小組成立之目的實在耐人尋味。 6. 聯盟曾要求離島區議會根據2011年3月21日的議決，向立法會議員反映地區議會反對興建垃圾焚化爐的意向，但秘書處回覆，離島區議會並沒有向立法會提交任何文件反映該區議會對興建垃圾焚化爐的意見。 7. 容詠嫦議員分別在2月20日/3月19日及4月23日的委員會及區議會大會提出反對興建垃圾焚化爐的動議，但分別以不合會議常規而被否決，根據離島區議會的議事規則，動議必須在會議前十個工作天提交，及得到和議才可在該次會議上提出，除非獲主席行使酌情權則可在會議上即時提出動議； 20/2 的區議會大會，容詠嫦議員在不足十個工作天前提出動員，被主席以不符會議常規而不獲安排討論，容議員在該次會議上多次要求主席行使酌情權（事實上，過往主席也曾行使過），但不獲主席同意，最奇怪的，是無議員幫口，涉及居民權益，而立法會討論在即，區議會的表態有需要清楚交待時，但其他議員，竟然無人和議，結果是次會議在無人和議下不作討論，而其他議員也可以避過一次表態的壓力; 同一議程中，張富提出很多關於垃圾焚化爐的具體問題，認為環保署過去沒有詳細解釋，要求成立工作小組，並要有局方代表出席。 此建議一拍即合。 19/3的區議會旅遊漁農及環境衛生委員會，容詠嫦議員跟足會議常規，在會議前十個工作天提交動員，但竟然無人和議。 當日容詠嫦議員質詢為何無議員和議，有關動議符合市民的訴求，但議員不和議，莫非他們支持 或 不反對在石鼓洲興建垃圾焚化爐。 主席李桂珍同樣用會議常規，動議沒有人和議的情況下，不作討論。 席上，黃福根議員表示，曾經有幾位外藉人士向我提出一些意見，由於他的英文程度的限制，不太明白他的意思，所以日後會加強溝通等等。 事實上，LIM在三月份己在全區發起318大遊行，318有近千人遊行，傳媒大幅報導，咁都唔知？佢做乜野區議員？ 26/3後長洲居民及大嶼山居民分別發出公開信，質疑有議員轉軚及出賣居民，及後長洲的區議員發出嚴正聲明，聲稱反對焚化爐的立場不變 23/4 的區議會，容詠嫦再按會議常規，在4月2日前提交動員，但同樣沒有議員和議，結果不獲討論。 議員突然轉軚，不作表態，官鄉勾結，出賣居民。 |
| Posted: 18 Apr 2012 11:18 PM PDT 一条微博引发"毒胶囊"事件，媒体说修正药业、通化金马药业、蜀中制药等9家药厂13批次的胶囊剂药品涉嫌铬超标。4月16日，多省市部署调查，要求暂停销售和使用。"毒胶囊"事件曝光后，"涉毒"的9家药企中，既有企业为自己辩护，也有企业保持沉默，但至今仍无一企业为事件向消费者公开道歉。 中国人的硬伤和特别无趣的地方，一个是不浪漫，一个是不懂道歉、不知道忏悔。9家药厂有辩解没有道歉的反应，实在是意料之中的事情，虽然这种意料之中令人郁闷和愤怒。 接着，4月18日，卫生部部长陈竺针对胶囊铬含量超标事件表示，药物胶囊重金属限量早就有标准，我们现在要依法严加管理。陈竺表示，对我们的药品、对企业家的诚信、对医药卫生事业还是要有信心，有责任的企业家科学家是医药行业主流。 9家药厂的反应令人郁闷和愤怒，卫生部部长的辩解则令人非常郁闷和出离愤怒。在中国，规定和标准是早就有的，但是，那些规定和标准只是出现在文件上与传说里，说一套做一套早就成为这个国家的一个特色和特征。出了事情才说要依法严加管理，没出事情的时候，卫生部的管理人员难道去吃屎了？这种混账逻辑，也只有共和国卫生部部长这样的混账官员才能大言不惭地说出口，真不怕羞死他的先人！ 最雷人和恶心的是，这样的时刻，卫生部部长还能说出要民众"对我们的药品、对企业家的诚信、对医药卫生事业还是要有信心，有责任的企业家科学家是医药行业主流。"的话，这得需要多大的臭不要脸和猪油蒙了心才能够说出来的搅屎棍话啊！这样的人做卫生部部长简直是屈才，他最应该做的是中宣部部长，这样的部长欺骗起民众来，简直是驾轻就熟，连眼睛都不会眨一下。 "毒胶囊"事件之后，网络上流传这样一个段子："【铬胶囊，若发生在别国】在日本，制造者会有人切腹；在韩国，会有人永远退出；在北韩，会有人被流放挖煤；在欧美，一批高管会被逮捕起诉。若在任何一个民 主国家，行政主管都会立即鞠躬下台。不幸，事发在中国数天，相关者在忙毁证据、忙公关、忙下通知；无人道歉。当所有人都无耻感时，此乃国耻。" 我以为，如果卫生部部长陈竺真要是知道"耻"字的话，如果卫生部部长陈竺真要民众对药品、对企业家的诚信、对医药卫生事业还是要有信心的话，就该自宫或者干脆自杀，以示卫生部的脱胎换骨、洗心革面。 没有这样的干脆、勇敢和果决，我们凭什么相信你们呢！
小远2012年4月19日星期四 14:13多云 上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子 |
| Posted: 18 Apr 2012 11:00 PM PDT 大家常将全球化视为问题的解决之道，然而，水能载舟亦能覆舟，全球化也为某些地方带来许多负面效益。例如，在全球化影响下，无国界的现象日趋明显， 而西方国家便不断将塑胶及医疗废弃物往第三世界送。因此，三十余年来，缺乏严密把关和控管程序的国家如巴基斯坦，就成了接收垃圾的受害者。 博客"怀疑生活 (Skeptic life)"指出：
 医疗废弃物未经处理，任由液体流入海中。照片由 Raja Islam 提供，Demotix 版权所有。(2010/11/1) 博客 Uroos亲自前往拉合尔的垃圾场采访实况：
以下是绿色行动 (Green action) 对巴基斯坦塑胶废弃物的报导：
有人质疑，为何巴基斯坦政府允许别的国家把危险废弃物丢到我们的土地上？其实，这牵涉到层层问题，当这些危险废弃物送至海关时，都是以"塑胶废弃 物"类别，以及其他待处理和进口商用以廉价出售的类别名称呈报，轻松闯关成功。由于政府规定不可贩卖自己丢弃的物品，因此这些不肖厂商便联手钻漏洞。就连 我们自己很多家医院也常把医疗废弃物丢在后院，或附近的垃圾堆，不当丢弃的状况十分猖獗，喀拉蚩垃圾场甚至经常出现许多堕胎取出的胎儿。 《日夜新闻 (Day and night news)》在博客上报导相关事件：
 喀拉蚩垃圾场中无法分解的塑胶废弃物。照片由 Syed Yasir Kazmi 提供，Demotix 版权所有。(2009/12/15) 《今日巴基斯坦 (Pakistan Today)》亦深入探讨进口商罔顾拉合尔人民健康，大赚塑胶废弃物钱财的情况：
重新检视并加强执行海关法，以及严加控管相关进口物品能有效改善丢弃危险废弃物的情况，但更重要的是，巴基斯坦人民是否能贡献一己之力，让我们重新 拥有干净的家园。此外，一般民众普遍缺乏危机意识，长期以来都与这些有害物质共同生活，因此，将这些不法行径报导出来，确实能发挥关键效果。下次当我们经 过那些正在燃烧、堆积如山的垃圾堆时，不该再视若无睹，反之，应驻足询问为何要燃烧这些有毒物质，又是谁让我们身陷污染的环境中？当然，除了保护海滩环境 之外，我们还可以组织团体一起维持家园环境整洁。 唯有靠大家同心协力，致力环保，才能还巴基斯坦一个干净、安全的居住环境。 校对：Portnoy 作者 Faisal Kapadia · 译者 Nelly · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) |
| Posted: 18 Apr 2012 09:16 PM PDT
當前，美國正準備通過「網絡情報共享和保護法案」（Cyber Intelligence Sharing and Protection Act, CISPA），允許美國特工監視幾乎所有我們在網上做的事情。但我們可以在最後表決停止前。這不只是美國公民的事，全球網民都應該關注，因為我們都會上網，都會在社交網站留上許多個人私隱資料。 微軟、Facebook是主要支持法案的公司──它們擁有大量我們的個人資料。若通過法案，美國政府可以利用網絡安全的名義，而無需法庭命令向這些公司交出用戶所有網上活動情況和內容。無論身在何處，幾乎世界各地的人都在上網，法案將破壞網上的隱私保障。 CISPA賦予在美國經營生意的公司收集我們所有網上活動記錄，並且移交給美國政府。我們每一個用戶，均在沒有通知用戶的情況下被監視──沒有法庭手命令，沒有法律原因，並沒有正當程序的要求。更嚴重的是，該法案為政府與企業提供「防護網」，保護他們不被起訴侵犯隱私和其他非法行動。 法案的支持者聲稱，消費者信息將得到保護。但事實上，這是巨大的漏洞，使我們一切網上活動，從銀行到購物，一切私人信息都被存儲在互聯網上。 CISPA正向前邁進，並將在幾天後投票。讓我們提出大規模的抗議，來阻止這項法案，防止美國來監視我們的一舉一動。 更多資料(英文)： 其他報導： 有關美國 SOPA報導: |
| Posted: 18 Apr 2012 09:00 PM PDT 根据埃及内政部统计，多达四百万名埃及妇女没有国民身份证。这些妇女不能拥有自己的土地，不能购买或出售资产，甚至不能继承家族成员的遗产。 没有身分证，亦使得她们无法使用各种公共服务，包含教育、医疗、投票权等其它基本的社会权利。这就是相关组织展开"提供埃及妇女国民身分证"宣导计划的原因。 这个活动称作"妳的证件，妳的权力"（Your ID, Your Rights），旨为免费核发身分证件给两百万名埃及妇女。该活动将会试行三个月。
 两百万张证件给两百万名妇女 该计划的Facebook页面[ar]：
 2006年的联合国报告中指出，埃及有41％的成年女性为文盲。图片提供：Ilene Perlman 以宣导性别平等为目标的活动，此非首例，但这次计划有非政府组织的支持，包括联合国妇女署（联合国妇女权能署）、联合国开发计划署（UNDP）、埃及国家行政发展部（MSAD）、埃及社会发展基金（SFD）、埃及外交部（MofA）等机构。 活动策划人员亦使用社会媒体宣传此计划。他们开设推特和脸书的帐号，希望能藉此让埃及国人重视此活动及性别不平等议题。 他们在推特上宣布：
 妳的证件，妳的权利 最后，他们希望大家能透过脸书和推特分享讯息，吸引更多人瞭解此计划。 以下是他们对网民的声明：
校对：Nelly 作者 Tarek Amr · 译者 yenrong · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) |
| Posted: 18 Apr 2012 08:34 PM PDT
图片引自记者无国界组织 近日，巴基斯坦反审查活动人士证明全球与地区协作可以让世界变得不同。 上个月，巴基斯坦政府公开向全球征集提案，用以自动过滤含有"令人反感"内容的域名地址。这一请求引发了一系列的抗议活动，其源头始于当地组织Bolo Bhi，进而迅速扩散到"现在获取"（Access Now）等国际组织。参与者向技术公司CEO发函，敦促他们放弃竞标；他们还启动了网上请愿活动，并已收集了上万个签名。全球网络倡议组织（GNI, Global Network Initiative）、电子前沿基金会（EFF, Electronic Frontier Foundation）、普罗字节（Bytes for All）、记者无国界（RSF, Reporter Without Borders）以及商业与人权资源中心（Business & Human Rights Resource Centre），都发布声明，敦促技术公司考虑这项提案对巴基斯坦公民人权的影响。 几家公司接受并采纳了这些组织的提议。在被倡议的家公司中，有五家承诺不会参与巴基斯坦政府的审查招标，它们是Websence、 Cisco（思科）、Verizon（威瑞森）、Sandvine和McAfee。但是在3月16日招标截止前，华为、Blue Coat、Netsweeper和中兴（ZTE）并没有回复倡议团体的请求。目前，据快捷论坛（Express Tribune）报导，巴基斯坦政府有可能收回这一审查计划。 针对更广泛的议题，巴基斯坦人权委员会表达了更多的忧虑，比如言论自由面临的挑战以及巴基斯坦政府审查媒体与互联网的计划："在任何法条修改之前，政府必须咨询媒体、民间组织和普通民众。媒体应该更积极地对抗激进和不宽容的行为。但是我们遗憾地看到，滥用亵渎罪名以及官方对极端分子的漠然处之和息事宁人的态度，依旧毫无改观。" 网络审查 3月12日被定为世界反网络审查日，当天，记者无国界组织发布了《互联网的敌人》年度报告，指出若干国家在网络审查方面的做法臭名昭著。巴林、白俄罗斯、缅甸、中国、古巴、伊朗、北朝鲜、沙特阿拉伯、叙利亚、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和越南榜上有名。包括澳大利亚和法国在内的14个国家则被列为"实施监控的国家"，意为这些国家的公民正在面临日益严重的审查。 虽然记者无国界没有对"互联网的敌人"进行排序，但来自这一组织德国分支的马地亚斯·斯皮尔卡普（Mattias Spielkamp）在接受德国之声采访时谈到，中国和叙利亚可以"跻身前三名"。 在纪念日当天，一些组织和公司也发布了反审查声明，比如巴林人权中心和Google（谷歌）。 伊朗政府正在搭建国家互联网，旨在保护伊朗人民免受"有害"信息的侵袭。大赦国际最近发表了一篇简明报告，概述了伊朗政府如何收紧网络监管。 塔吉克政府要求本国的网络服务提供商屏蔽Facebook和四家新闻网站。据媒体报导，此次屏蔽源于这些网站刊登的批评该国政府的文章。 针对Facebook（脸书）和Google（谷歌）上异议内容的案件已经在印度开庭审理。 根据卡耐基梅陇大学（CMU）的一项研究，中国针对微博的审查机制相当灵活而机动。这项研究首次揭示了在新媒体平台上，审查机制是如何运作的。 微博母公司新浪估计，在3月16日官方截止日之前，60%的微博用户将完成实名注册。 PayPal（贝宝）之前宣布了一项新条款，对色情电子书的交易不予处理。但是这一决定引起了言论自由倡议团体的反对。面对实施审查的指责，PayPal最终让步，决定支持买卖含有色情内容的合法出版物。 迫害 阿联酋伊斯兰活动人士因通过Twitter呼吁政治改革而被政府指控，其罪名为煽动犯罪。他也在Twitter发布自己被捕的消息。 沙特阿拉伯记者哈马扎·卡什噶里（Hamza Kashgari）因在Twitter上发布有关先知莫哈默德的言论而被定罪，一度面临死刑，但有消息称他即将被释放。同样在沙特阿拉伯，三名新闻网站的经理被监禁，原因是报导呼吁改革的抗议活动， 。 网络监控 根据路透社报导，通过第三方的协助，伊朗政府依然可以获取监控公民的技术，即使这些产品在美国被限制出口。来自中国的中兴通讯已向伊朗最大的通讯公司出售了监控系统。这套系统的软件和硬件产品部分来自美国公司，比如Microsoft（微软）、HP（惠普）、Oracle（甲骨文）、Cisco（思科）、Dell（戴尔）、Juniper Networks（瞻博网络）和Symantec（赛门铁克）。伊朗领导人继续推进监控政策，要求成立新的监控部门，用以提高监控该国人民网络活动的能力。 紧跟阿尔巴尼亚、葡萄牙和西班牙，法国国民议会通过一项法律，计划换发新的身份证，并在其中存储生物计量信息。一些法国议会成员强烈反对这一新政，并将意见提交到法国宪法委员会，等待其做出最终决定，判断新政是否违宪。 据来自电子前沿基金会的伊娃·盖普林（Eva Galprin）报导，最近发现的恶意软件会监视用户的电脑活动，并将信息传送到位于叙利亚的IP地址。同时她也教给用户如何诊断自己的电脑是否感染，以及如何应对感染。 据报导，法国技术公司Amesys曾经为卡扎菲政府研发监控系统，最近已将网络拦截项目出售，但未公布买家。 网民活动 叙利亚公民记者被记者无国界组织授予2012年度大奖，赞赏他们报导叙利亚人民的斗争。 半岛电视台启动了名为"乌干达有话说"（Uganda Speaks）的网络平台，以帮助乌干达人民直接表达自己的看法，并参与有关"科尼2012"的讨论。《纽约时报》发现，观看"科尼2012"视频的次数日益增加，在四周内冲破了一亿人次，与此相关的Twitter讨论也持续发酵。 艾力克‧霍德（Alex Howard）以"凶杀警戒"（Homicide watch）网站为例，探讨新闻与资料之间的关系。"凶杀警戒"是个"资料新闻学"的计划，从原始表格起家，最后变成社区成员分享正在调查中的凶杀案件资讯平台。 美国康涅狄格州国会议员提议，对收费网络下载征收6.35%的消费税。 国家政策 电子前沿基金会警告，美国众议员迈克·罗杰斯（Mike Rogers）和众议员达奇·卢博斯伯格（Dutch Ruppersberger）提出的《2011网络信息共享与保护法案》（H.R. 3523），有可能让公司及政府以"网络安全"的名义，绕过现有法律去监视用户通讯、过滤内容、甚至切断在线服务连接。 与此同时，美国白宫宣布修改出口控制，以改善伊朗的网络自由状况。为了"推进信息自由流向伊朗公民"，并考虑到美国对伊朗的制裁依然有效，美国财政部拟定了新的规定，阐明哪些软件和服务可以提供给伊朗，前提是必须免费。这一列表涵盖了在线聊天软件等通讯软件、Dropbox等网络云存储服务、火狐和谷歌Chrome等网络浏览器、文档阅读软件和接收新闻聚合RSS的软件。 泰国政府屏蔽了5000个网页，因为它们包含亵渎皇室的内容。 上周，德国汉堡法院判定热门的文件存储网站RapidShare必须过滤用户上载的文件。 隐私 Google要求移动设备用户必须打开cookies设置才能登录。 隐私倡议团体催促美国联邦交易委员会调查Google绕过Safari浏览器隐私设置的问题，因为Google发现了如何在用户关闭cookies之后，依然向他们发布广告。 英国一项网路安全缺失导致八千多个学生的邮件地址外洩。此事件的主因是"英国学生财务"机构职员犯错而寄出大量邮件。 一份简述Facebook最新隐私条款的报告指出，为了保证用户数据及时更新，Facebook禁止用户使用假名或者申请多个帐户，同时允许用户赋予应用提供者权限，以获取其好友的数据。 欧盟委员会副主席维维安·雷登（Viviane Reding）指出，因为美国奥巴马政府监督网络服务提供商和内容提供商如何处置用户的私人数据，从而以更强硬的治理手段更好地保护了消费者。 求职者汇报，在他们求职的过程中，有意雇用他们的公司会向其索取Facebook私人帐号的密码。 奥巴马政府一边推动隐私政策改革以保护网络用户，一边为选举活动花费数百万美元，利用搜集来的私人数据挖掘潜在支持者。隐私倡议团体认为这不啻于一种信息窥探（digital snooping），同时对奥巴马为了争取连任而要求Google和Facebook修改隐私政策感到失望。 网络治理 国际电信联盟（ITU, International Telecommunications Union）从前并未针对网络治理拟定过任何条约，但是最近计划召开成员会议，讨论是否应该涉及此类条款。美国民主与技术中心警告说，自上而下的监管方式会让全球民间团体在讨论网络治理时无法发声。该组织研究员辛西娅·黄（Cynthia Wong）发布分析报告，指出ITU需要实施更好的机制，以保证民间团体更多地参与即将展开的讨论，从而有机会针对互联网治理事宜发表自己的见解。 欧洲理事会通过《互联网治理战略》，为人权事宜制定讨论框架。《战略》的既定目标包括：保护互联网通用及公开，保护互联网用户的自由，促进数据保护。《战略》也选择了若干合作伙伴：国际治理论坛（International Governance Forum），互联网名称与数字地址分配机构（ICANN, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers），以及全球网络倡议（GNI, Global Network Initiative）。 互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）发布公告，说明域名查封及撤销方针。这篇文章仔细阐明了域名注册的过程，也概述了如何请求域名信息和放弃域名。 版权 在美国唱片工业协会（RIAA, Recording Industry Association of America）的要求下，从7月12日开始，美国的互联网服务提供商开始监控网络数据传输， 并对警告六次仍违反者，予以不同程度的惩罚，小至警告和教育，大至关闭服务。电子前沿基金会EFF对此协议有所顾虑，因为其中并未制定处理相关问题的程序和时间表，也没有对误判的用户提供任何保护。 新西兰高等法院宣布，对Kim Dotcom和MegaUplods的财产没收行为无效，从而让这两家网站的拥有者看到了退还财产的希望。但是，还不清楚美国主管部门会如何应对，此案例对于文件存储服务商的前景仍值得关注。另外，德国法院要求RapidShare对用户上传的各类文件加强监管。 印度法院强制国内的互联网服务提供商屏蔽104家网站，因为它们提供盗版音乐。Torrent Freak报导，屏蔽措施包括过滤域名和IP地址，最终也有可能探查网络包（Packet）内部的数据。 Pinterest允许用户强调其感兴趣的媒体内容，例如产品照片，因此引来一些人的版权顾虑。但该网站辩称，版权拥有者看得到这些转载能够推动其网络流量，所以Pinterest应该受到《数字前年版权法案》中"安全港湾"（Safe Harbors）条款的保护，因此Pinterest没有违反任何版权规定。 在巴西，某表演权益组织曾试图从博客那里收取费用，但遭到强烈反对，因此最终承认这是个"错误"。在德国，互联网界正在抗议一份类似的法律草案，其目的是要求网站向媒体公司支付内容费用。 《反伪造贸易协定》（ACTA, Anti-Counterfeiting Trade Agreement）因为过于宽泛地管制了知识产权，已经在全球各地引发了大规模的反对活动，如今正面临欧盟委员会的坚决抵制。据Techdirt报导，这一协定可能再也凑不齐足够的赞成票。 在波兰成功抵制ACTA的现代波兰基金会（Modern Poland Foundation）宣布，通过举办"未来版权"大赛来激发适用于数字版权的想法和意见。 网络安全 黑客萨布（Sabu），原名Hector Xavier Monsegur，曾经是黑客组织Lulzsec的成员，后晋身为FBI情报员。最近有消息称，他曾参与1990年代的多起计算机攻击事件。路透社报导，官方已经开始关注黑客活动人士这一群体。 基于Ubuntu开发的最新Linux操作系统"匿名"（Anonymous-OS）已经发布。这一版本集成的"研究工具"可以用来攻击网站，因此有人猜测这套系统也可能包含恶意软件。 公司 摩斯拉（Mozilla）公司CEO加里·科瓦奇（Gary Kovacs）在一次会议中建议，懂得使用互联网是每个政府职员的基本技能。 中国最大的两家视频网站优酷和土豆 ，已经签署合并协议，标志着中国网络并购的趋势仍在继续。 在SXSW（西南偏南）大会上，《连线》杂志发现，由营销公司"BBH实验室"赞助的的"流浪者无线热点网络"（Homeless Hotspot）存在若干问题，并对其进行了说明。 雅虎指控Facebook滥用其专利，它们是雅虎赖以生存的"商业基石"，包括广告、隐私、社交网络、即时通讯和个性化网页。 Google在为新技术申请专利，这项技术可以根据手机用户周围的背景噪音，来选择显示的广告， 最近上线的阿拉伯Twitter受到了阿拉伯民众的欢迎，因为这个平台让当地人用阿拉伯语更方便地交流。 酷玩意儿 WordPress针对iOS研发的新应用Camera+，可以让用户把图片从手机直接上载到博客。 据《电脑世界》杂志（PC World）报导，美国城市圣何塞计划在市中心铺满免费wifi无线网。为了凑齐铺设网络的费用，圣何塞将协助当地政府在市中心的工作，并鼓励小型企业在此地发展。 在海盗湾（Pirate Bay)负责人被最终定罪，以及MegaUpload负责人被逮捕之后，文件共享服务的境况正发生巨大的转变，以致用户不得不寻求更分散更匿名的方式来存储文件——Torrent Freak认为，RetroShare是经得起时间考验的客户端软件。跟darknets一样，海盗湾也在探索发射具有GPS导航系统的低轨道遥控飞船，并在其上搭载分布式服务器系统。位于伦敦的某智囊团已经测试了这项技术。 创作公用许可证（Creative Commons Licenses）正在与具有资质的大学和技工学校寻求合作，希望它们向全世界的学生提供有正式学分的免费课程。 来自弗吉尼亚共和党的众议院多数党领导人埃里·克康托（Eric Cantor）正在Facebook上推广一个新平台，"公民共保"（Citizen Cosponsor）。通过这个平台，用户可以公开支持某项法案，并且定期收到关于此法案的最新消息。 出版与研究 • Petros Losifidis: Mapping Digital media: Digital Television, the Public Interest, and European Regulation 作者 Rebecca MacKinnon · 译者 suewong · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) |
| Posted: 18 Apr 2012 07:45 PM PDT "一个恶鬼找到上帝。上帝问："你有什么心愿？"恶鬼说："我想有花不完的钱，住不完的房子，吃不完的美食，穿不完的衣服……"上帝点点头，还有吗？恶鬼说："还要有数不清的情人……还要让其他人当我的奴隶……"上帝说："闭嘴，不用说了，我明白了，你想到中国去当官？"" 这是最近流传网络的一个段子，话丑理端，谁能说描述的不是真的呢。 另一个关于中国六大发明的段子，可以说是对中国"国情"、政治和人情世故的最好描述： "中国六大发明-------1.象棋：中国政治象征，一切为了保帅。 2.麻将：中国国民象征，互相算计，只为自己成功。 3.围棋：中国思维象征，一切都是非白即黑。 4.军棋：中国官场的象征，官大一级压死人。 5.杂技：中国现状的象征，折腾来折腾去其实都是为了维稳。 6.武术：中国军事的象征，架式吓人，近期没见制服过谁。" 前一段时间，我曾看到过这样一段话："网友如此描述中国的现状，让人看了陷入迷惘：穷没傲骨，富没善心；民没信仰，官没良知；上没计划，下没想法；改没动力，革没勇气；进没明灯，退没后路。真令人纠结啊！" 更令人纠结的，则是相当多数中国人虽然生活在肮脏的猪圈里，还一直以为过的是幸福美好的生活。即使他们凭借自己的奋斗和劳动所得，他们还要被指定感谢国家和党这样的软体怪物。 更早之前，那段有关神奇的土地的段子和谁让你不幸生在中国的言论，其实已经很明白地说清楚了，中国的另一个名字叫做耻辱。当下中国的所有耻辱，不是任何外来力量强加的，全部来自于内部的自作孽。生活在这样一个自作孽的国家里，每个人都是要做好忏悔与赎罪的准备的！
小远2012年4月19日星期四 10:39多云 上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子 |
有时候有人会说，类似刚才所讨论的种种伪科学，只不过是人们给自己找乐子的一种方式，无伤大雅。再者说，我们又何必较真呢？不就是有几个人在异想天开，而另外几个人从中赚点儿小钱吗？
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment