| |
- 匈牙利：欧洲邻友！我们为自己国家的总理向你们道歉！
- 关于我的纪录片《high tech low life》在纽约上映中
- 中国知识分子与中古遗风
- 下周作业
- 韩天才来日方长
- 宋江报的哪门子仇？
- 韩粉一粒
- [转载]韩寒 与 寒粉 恰似 龟头与包皮
- 网友为韩寒代笔自白书（文强体）
- [转载]第二百零五篇·生旦净末丑，神仙老虎狗
- 关于我的纪录片《high tech low life》在纽约上映中
- 無待堂 : 大陰謀
- 分享變刑事 問你驚唔驚？
- 外媒关于“薄熙来下台事件”的跟踪报道汇总（八）
- 不同声音是通往完美体制之路的防护栏
- 多數人的苛政？
- 大家樂喝檬樂
- 副词连环击的小爱
- 日本赏樱游の异星球大阪
- A Defense of Oil Speculation
| Posted: 22 Apr 2012 12:29 PM PDT 匈牙利目前正在享受国际媒体对其政治经济问题铺天盖地的聚焦报导，许多国际知名主流媒体像是BBC、英国卫报、纽约时报，及半岛电视台均报导了2012年1月2日反对1月1号新年通过之新宪法的抗议潮，此外匈牙利群众也不断利用博客和社群网站发表他们对政府决策的批评，并分享关于匈牙利持续恶化的经济局势。 纵使抗议示威潮正持续扩大，我们把焦点放在发生于上周一1月2号的抗议示威潮，并报导针对此事件，一些匈牙利人民的观点。 1月2号示威抗议的目的，是要反对由 Fidesz 和KDNP（匈牙利天主教民主党）两执政党派所制设的新宪法。为了庆祝新宪法通过，匈政府甚至在匈牙利国家歌剧院举办盛大的庆祝会，而示威群众就在歌剧院外聚集抗议。 一些非政府间组织、公民运动团体以及反对党人士，在这起而抗争的时刻彼此结盟，为了表述反对政府的政治决策。 些许组织成员为了避免若干政治党派力量介入，影响此次抗议示威，因此只有公民运动和贸易联盟的代表成员作为发言人。  New York Times萤幕截图 然而政治党派的出现依旧引发了许多疑虑，网友Tracey在LMV社群网站的一篇文章上（匈牙利语）表达了这样的情绪，并言明自己不会去参加示威抗议。
参加完抗议游行之后，名为Kékpóni的博客在双重标准Kettős Mérce 网站上，表达自己不同的论调（匈牙利语）：
根据执政党Fidesz官方网站（匈牙利语）Fidesz monitor的统计，大约有3万2千人到5万人之间参加了游行示威。其中参与游行示威的"多数群众"和一些极右派分子发生冲突，这些极右份子获得允许，位于示威游行同一地点，举行一场小型"反游行"集会（如连结Youtube影片所示）。双重标准网站Kettős Mérce报导，两名LMP（政治可以不一样党）的成员遭到极右份子攻击，其中一名犯人已遭警察逮捕。 总地来说，游行发言人KA_Steve对活动的成果感到满意（匈牙利语），他表示：
另根据传闻（匈牙利语），一名参加制宪庆祝会的高知名度宾客，得穿过位于歌剧院下方的逃生道才能离开会场，此外index.hu新闻网的记者也访问（匈牙利语）了其他从歌剧院后门散场离去的宾客。 Kékpóni表示这场示威游行只是冰山一角。
作者 Marietta Le · 译者 mogywu · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) | ||||
| 关于我的纪录片《high tech low life》在纽约上映中 Posted: 22 Apr 2012 11:09 AM PDT 4月9号，我去美国在台协会申请签证被拒绝了，浪费1000多块钱人民币，所以我对去美国没抱什么希望了，但记录片《high tech low life》的导演Steve很希望我去，甚至决定报销所有费用，我知道独立电影制作人Steve并不富有，他甚至多次贷款飞到中国来拍摄我和老虎庙的行程，现在他又面临财务困难，在 kickstarter.com 上发起募款， 我也在中国的Demohour.com 上发起募款，期望筹集到路费能让Steve的经济压力小一点。当第一次签证被拒绝后我还有点如释重负。我尝试性的询问美国在北京大使馆的新闻文化处的Robert的意见，经过缓慢的邮件沟通后，在17号得到邮件回复，说移民官回复建议可以尝试再申请一次但不保证能通过，我18号早上就去申请，并尝试用邮件说明理由申请在预约中插队，因为预约时间排到1个星期后了，幸运的是，马上得到了电话通知可以在当时或次日10点前去办理，我19号就去了，照例排队，我还带上了老婆的国立小学的聘书和身份证，最后移民官并没有仔细看邀请函，反而问了两三个关于我老婆的问题，居然得到签证了，并且表示可以不办理快递，让我第二天早上9点去拿签证。就这样，我很悬很幸运的在东八区时间的9点拿到了签证，Steve就帮我订了19号中午12：50的飞机，17点到达东京成田机场，传说中冯正虎滞留90天的机场，传说中有钉子户至今抗争的机场，18点上另一架飞机，飞了13个小时就到达纽约，纽约时间6点下飞机，7点出来，8点到Steve家放下行李，坐地铁到Tribeca Film Festival的电影院，9点半开始《High Tech Low Life》的首映，居然就这么准时的赶上了电影的首映。
在翠贝卡电影上了，共有4次播映，每场结束后，我和导演Steve都要在Q&A环节里回答观众的问题，如果你在纽约，你可以到下面这个网址查看并买到票： http://www.tribecafilm.com/filmguide/high_tech__low_life-film40993.html 电影纪录是的我从2008年以来的生活，也有些镜头是我提供的，如2007年在重庆报道最牛钉子户的镜头，把我一些自拍的用来自娱自乐的镜头都用上了
也有我和家人一起生活的场景： 也有老虎庙的生活场景，我用手机拍电影上的画面居然也能拍清楚，近60岁的老虎庙居然用四个镜片，不知道都是远视镜片还是有混合近视镜头， 详细剧情我就不透露了，反正我老婆看了都想哭，但对于在中国的网民来说，这电影所表现的一点都不稀奇，里面有很多我熟悉的朋友的面孔出现，但居然没有温云超的面孔，导演是有独立性的，内容不归我审查，我倒希望这记录片能把温云超对我的评论和攻击显现出来，那多有戏剧冲突表现力啊。 电影播放完后我傻乎乎的站在灯光下接受提问，我磕磕碰碰的英语勉强回答了一些问题，我甚至介绍了昂山素姬与中国的冯正虎和余杰的遭遇的相似之处，还有一个外国人问哪里能买到有我头像的T恤，我说你可以自己做，我不会追究版权我甚至会感谢你帮我做广告。在说了一些严肃的话题后，我甚至在结束时把话筒要过来，拜托在场的人们拿出手机拍摄照片并分享到网络上。所以，就有了一些反馈： 目前收集到的High tech Low life的电影的反馈，图片若不能完整显示，请前往 http://storify.com/zuola/high-tech-low-life
第二天在惠特尼博物館围观TOR的主管（Jacob Appelbaum,security researcher）跟一个为美国国家安全局工作四十年的老家伙（Bill Binney,former NSA）对谈，，聊政府是如何审查美国公民的邮件、电话银行记录、旅行记录的，聊网络自由，聊隐私保护，聊反流量分析，聊wikileaks，显然是一直在推广Tor，还播放了一些视频画面说美国政府建立了一个数据中心用于存储美国公民的所有邮件和银行记录旅行记录。那老人显然是冒风险露面讨论这些内容的，好像Jacob还在结束时提到Bill Binney出门可能会被谋杀掉来着。我英文听力不好就没怎么专心听，甚至我打瞌睡睡着两次，直到我见到一个戴Guy fox面具的人，就是V怪客的面具啦，这个面具还印上了美国国旗，应该是匿名网络的支持者。
在惠特尼博物館外面我们还见到这个了，是一个WIKILEAKS的广告车，车里并不是真的有各种通信设备，而是一张办公桌一张沙发：）  Wikileaks的车子 我和Steve昨天担心在Kickstarter上的募款可能达不到，所以希望增加传播效果，于是拍了这么一张照片，如果你喜欢，就帮忙传播分享一下我们的募款链接吧： http://kck.st/HFiue0
| ||||
| Posted: 21 Apr 2012 04:23 AM PDT 王小波 一、谁是知识分子？ 我到现在还不确切知道什么人算是知识分子，什么人不算。插队的时候，军代表就说过我是"小资产阶级知识分子"。那一年我只有十七岁，上过六年小学，粗识些文字，所以觉得"知识分子"四个字受之有愧。顺便说一句，"小资产"这三个字也受之有愧，我们家里吃的是公家饭，连家具都是公家的，又没有在家门口摆摊卖香烟，何来"小资产"？至于说到我作为一个人，理应属于某一个阶级，我倒是不致反对，但到现在我也不知道"知识青年"算什么阶级。假如硬要比靠，我以为应当算是流氓无产者之类。这些已经扯得太远了。我们国家总以受过某种程度的教育为尺度来界定知识分子，外国人却不是这样想的。我在美国留学时，和老美交流过，他们认为工程师、牙医之类的人，只能算是专业人员，不算知识分子，知识分子应该是在大学或者研究部门供职，不坐班也不挣大钱的那些人。照这个标准，中国还算有些知识分子。《纽约时报》有一次对知识分子下了个定义，我不敢引述，因为那个标准说到了要"批判社会"，照此中国就没有或是几乎没有知识分子。还有一个定义是在消闲刊物上看来的，我也不大敢信。照那个标准，知识分子全都住在纽约的格林威治村，愤世嫉俗，行为古怪，并且每个人都以为自己是世界上最后一个知识分子。所以我们还是该以有一份闲差或教职为尺度来界定现在的知识分子，以便比较。 如果到历史上去找知识分子，先秦诸子和古希腊的哲学家当然是知识分子，但是距离太遥远。到了中古，我们找到的知识分子的对应物就该是这样的：在中国，是一些进了县学或者州学的读书人，在等着参加科举的时候，能领到些米或者柴火；学官不时来考较一下，实在不通的要打一顿；等到中了科举当了官，恐怕就不能算是知识分子；所研究的学问，属于伦理学或者道德哲学之类。而在欧洲，是些教士或修道士，通晓拉丁文，打一辈子光棍，万一打熬不住，搞了同性恋，要被火烧死，研究的学问是神学，一个针尖上能立几个天使之类。虽然生活清苦，两边的知识分子都有远大的理想。这边以天下为己任，不亦重乎？那边立志献身于上帝，不亦高尚乎？当然，两边都出了些好人物。咱们有关汉卿、曹雪芹，人家有哥白尼、布鲁诺，不说是平分秋色，起码是各有千秋。所以在中古时中外知识分子很是相像。到了近代就不像了。 二、中国的知识分子的中古遗风 现代中国的知识分子，相比之下中古的遗风多些，首先表现在受约束上。试举一例，有一位柯老说过，知识分子两大特点，一是懒，二是贱……三天不打，尾巴就翘到天上去了。他老人家显出了学官的嘴脸。前几天我在电视剧《针眼儿胡同》里听见一位派出所所长也说了类似的话，此后我一直等待正式道歉，还没等到。顺便说说，当年军代表硬要拿我算个知识分子，也是要收拾我。此种事实说明，中国知识分子的屁股离学官的板子还不太远。而外国的例子是有一位赫赫有名的福柯，颇有古希腊的遗风，是公开的同性恋者，未听说法国人要拿他点天灯。 不管怎么说，中外知识分子还是做着一样的事，只是做法不同——否则也不能都被叫做知识分子——这就是做自己的学问和关注社会。做学问的方面，大家心里有数，我就不加评论了。至于关注社会，简直是一目了然——关心的方式大不相同。中国知识分子关注社会的伦理道德，经常赤膊上阵，论说是非；而外国的知识分子则是以科学为基点，关注人类的未来；就是讨论道德问题，也是以理性为基础来讨论。弗罗姆、马尔库塞的书，国内都有译本，大家看看就明白了。人家那里热衷于伦理道德的，主要是些教士，还有一些是家庭妇女（我听说美国一些抵制色情协会都是家庭妇女在牵头——可能有以偏概全之处）。我敢说大学教授站在讲坛上，断断不会这样说：你们这些罪人，快仟悔吧，……这与身份不符。因为口沫飞溅，对别人大做价值评判，层次很低。教皇本人都不这样，我在电视上看到过他，笑眯眯的，说话很和气，遇到难以教化的人，就说：我为你祷告，求上帝启示于你——比之我国某位作家动不动就"警告×××"，真有天壤之别。据我所知，教皇博学多识，我真想把他也算个知识分子，就怕他不乐意当。 我国知识分子在讨论社会问题时，常说的一件事就是别人太无知。举例言之，我在海外求学时，在《人民日报）（海外版）上看到了一篇文章，说现在大学生水平太低，连"郭鲁茅巴"都不知道，我登时就如吃了一闷棍。我想这是个蒙古人，不知为什么我该知道他。想到了半夜才想出来，原来他是郭沫若、鲁迅、茅盾、巴金四位先生。一般来说，知识的多寡是个客观的标准，但把自编的黑话也列入知识的范畴，就难说有多客观了。现在中学生不知道李远哲也是个罪名——据我所知，学化学的研究生也未必能学到李先生的理论；他们还有个罪名是"追星族"，鬼迷心窍，连杨振宁、李政道、李四光是谁都不知道。据我所知，这三位先生的学问实在高深，中学生根本不该懂，不知道学问，死记些名字，有何必要？更何况记下这些名字之后屈指一算，多一半都入了美国籍，这是给孩子灌输些什么？还有一个爱说的话题就是别人"格调低下"，我以为这句话的意思是说："兄弟我格调甚高，不是俗人！"我在一篇匈牙利小说里看到过这种腔调，小说的题目叫《会说话的猪》。总的来说，这类文章的要点是说别人都不够好，最后呼吁要大大提高全社会的道德水平，否则就要国将不国。这种挑别人毛病的文章，国外的报刊上也有。只是挑出的毛病比较靠谱，而且没有借着贬别人来抬自己。如果把道德伦理的功能概括为批判和建设两个方面，以上所说的属于批判方面。我不认为这是批判社会——这是批判人。知识分子的批判火力对两类人最为猛烈：一类是在校学生，尤其是中学生；另一类是踩着地雷断了腿的同类。这道理很明白——别人咱也惹不起。 现在该说说建设的方面了。这些年来，大家蜂拥而上赞美过的正面形象，也就是电视剧（渴望）里面的一位妇女。该妇女除了长得漂亮之外，还像是封建时期一个完美的小媳妇。当然，大伙是从后一个方面，而不是前一个方面来赞美她；这也是中古的遗风。不过，要族表一个戏中人，这可太古怪了。我们知识分子的正面形象则是：谢绝了国外的高薪聘请，回国服务。想要崇高，首先要搞到一份高薪聘请，以便拒绝掉，这也太难为人了；在知识分子里也没有普遍意义。所以，除了树立形象，还该树立个森严的道德体系，把大家都纳入体系。从道德上说事，就人人都能被说着了。 所谓道德体系，是价值观念里跟人有关的部分。有人说它森严点好，有人说它松散点好，我都没有意见。主要的问题是，价值观念不是某个人能造出来的（人类学上有些说法，难以一一引述），道德体系也不是说立哪个就能立起哪个。就说儒家的道德体系吧，虽然是孔孟把它造了出来，要不是大一统的中央帝国拿它有用，恐怕早被人忘掉了。现在的知识分子想造道德体系，关上门就可以造。造出来人家用不用，那就是另一回事了，我们当然可以潜心于伦理学、道德哲学，营造一批道德体系，供社会挑选，或是向社会推荐——但是这件事也没见有人干。当年冯定老先生就栽在这上面，所以现在的知识分子都学乖了，只管呼吁不管干，并且善用一种无主句："要如何如何"。此种句式来源于《圣经·创世记》："上帝说，要有光，于是有了光"，真是气魄宏伟。上帝的句式，首长用用还差不多。咱们用也就是跟着起哄罢了。 现在可以说说中国现代知识分子的中古遗风是什么了。他既不像远古的中国知识分子（如孔孟、杨朱、墨子）那样建立道德体系，也不像现代欧美知识分子跨价值观的立论（价值中立）。最爱干的事是拿着已有的道德体系说别人，如前所述，这正是中古的遗风。倒霉的是，在社会转型时期，已有的道德体系不完备，自己都说不清；于是就哀叹：人心不古，世道浇漓，道德武器船不坚，炮不利，造新船新炮又不敢。其实可以把开船打炮的事交给别人干——但咱们又怕失业。当然，知识分子也是社会的一分子，也该有公民热情，针砭时弊也是知识分子该干的事；不过出于公民热情去做事时，是以公民的身份，而非知识分子的身份，和大家完全平等。这个地位咱们又接受不了，非要有点知识分子特色不可。照我看这个特色就是中古特色。 三、中国知识分子该不该放弃中古遗风 现在中国知识分子在关注社会时，批判找不着目标，颂扬也找不着目标，只一件事找得着目标：呼吁速将大任降给我们，这大任乃是我们维护价值体系的责任，没有它我们就丧失了存在的意义。要论价值体系的形成，从自然地理到生活方式都有一份作用，其功能也是关系到每一个人，维护也好，变革也罢，总不能光知识分子说了算哪。要社会把这份责任全交给你，得有个理由。总不能说我除了这件事之外旁的干不来吧？凭我妙笔生花，词儿多？那就是把别人当傻子了。凭我是个好人？这话人人会说，故而不能认真对待。我知道有人很想说，历史上就是我们负这责任。这不是个道理，历史上男子可以三妻四妾，妇女还裹脚哪，咱们可别讲出这种糊涂油蒙了心的话来找挨骂。再说，拉着历史车轮逆转，咱们这些人是拉不动的。说来说去，只能说凭我清楚明白。那么我只能凭思维能力来负这份责任，说那些说得清的事；把那些说不清的事，交付给公论。现代的欧美知识分子就是这么讨论社会问题：从人类的立场，从科学的立场，从理性的立场，把价值的立场剩给别人。咱们能不能学会？ 最后说说中国知识分子的传统。当然，他有"士"的传统。有人说，他先天下之忧而忧，后天下之乐而乐（悲观主义者？），有人说，他以天下为己任（国际主义者？），我看都不典型。最典型的是他自以为道德清高（士有百行），地位崇高（四民之首），有资格教训别人（教化于民）。这就是说，我们是这样看自己的。问题是别人怎样看我们。我所见到的事，实属可怜，"脱裤子割尾巴"地混了这么多年，才混到工人阶级队伍里，可谓"心比天高，命比纸薄"！在这种情况下，我建议咱们把"士"的传统忘掉为好，因为不肯忘就是做白日梦了。如果我们讨论社会问题，就讲硬道理：有什么事，我知道，别人还不知道；或者有什么复杂的问题，我想通了，别人想不通；也就是说，按现代的标准来表现知识分子的能力。这样虽然缺少了中国特色，但也未见得不好。 | ||||
| Posted: 21 Apr 2012 04:03 AM PDT 《聊斋志异》盗户 顺治间，滕、峰之区，十人而七盗，官不敢捕。后受抚，邑宰别之为"盗户"。凡值与 良民争，则曲意左袒之，盖恐其复叛也。后讼者辄冒称盗户，而怨家则力攻其伪。每两造具 陈，曲直且置不辨，而先以盗之真伪，反复相苦，烦有司稽籍焉。适官署多狐，宰有女为所 惑，聘术士来，符捉入瓶，将炽以火。狐在瓶内大呼曰："我盗户也！"闻者无不匿笑。 异 史氏曰："今有明火劫人者，官不以为盗而以为奸；逾墙行淫者，每不自认奸而自认盗：世 局又一变矣。设今日官署有狐，亦必大呼曰'吾盗'无疑也。" 一 独立读懂原文，如实在不懂，请参考此处 二 把原文中的盗户换成"黑手党"，加上自己的发挥，改写一下这个故事。 | ||||
| Posted: 21 Apr 2012 02:22 AM PDT 韩天才来日方长 作者 常非常 欣闻韩天才要做公知，众公知奔走相告，相拥而笑，喜极而泣：原以为他不屑干我们这一行的，现在居然屈尊，幸何如哉，幸何如哉！自己人，自己人啊！ 原来，韩天才早先接受采访时曾放言：我不是公知，我是赛车手。别人还以为这是谦逊，岂料天才接着解释说：公知即公厕，是供大家泄愤（粪）的。众公知闻听此言，面如土色，羞愧万状。现在，云端上的赛车手也下凡做公知了，而且为了亲民，要做"臭公知"，这让公知们情何以堪啊，又怎能不欢喜雀跃。 不过，在我等这种臭水沟里呆惯了的人看来，韩天才到处做代言做嘉宾做演讲，接受USB的奖赏，这个"公"字自然当之无愧；他说方舟子就是要搞臭他，经过臭水沟三个月来的努力，"臭"字也实至名归；唯独"知"字，对韩天才来说似乎还有a long long way to go，但韩天才来日方长，一天四两拔干片，以韩历一年五百天计，三十年也吃了三吨拔干片了，再过几年，或有小成，也未可知。让我们拭目以待。  | ||||
| Posted: 20 Apr 2012 08:07 AM PDT 水浒传 第三十九回 （宋江）独自一个，一杯两盏，倚阑畅饮，不觉沉醉，猛然蓦上心来，思想道："我生在山东，长在郓城，学吏出身，结识了多少江湖好汉，虽留得一个虚名，目今三旬之上，名又不成，功又不就，倒被文了双颊，配来在这里。我家乡中老父和兄弟，如何得相见？"不觉酒涌上来，潸然泪下，临风触目，感恨伤怀。忽然做了一首《西江月》词，便唤酒保索借笔砚来。起身观玩，见白粉壁上多有先人题咏，宋江寻思道："何不就书于此?倘若他日身荣，再来经过，重睹一番，以记岁月，想今日之苦。"乘着酒兴，磨得墨浓，蘸得笔饱，去那白粉壁上挥毫便写道： 自幼曾攻经史，长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。 不幸刺文双颊，那堪配在江州。他年若得报冤仇，血染浔阳江口! 宋江写罢，自看了大喜大笑，一面又饮了数杯酒，不觉欢喜，自狂荡起来，手舞足蹈，又拿起笔来，去那《西江月》后再写下四句诗，道是： 心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。 他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫! 宋江写罢诗，又去后面大书五字道："郓城宋江作。"…… 小时候看水浒传，看到这里就有些疑惑，今天重看，仍是很疑惑：宋江词里说"他年若得报冤仇，血染浔阳江口",可是，他报什么仇呢？宋江此时按理说是无冤无仇的，杀了小老婆，遇到大赦，减死一等，发配江州，这个冤枉吗？一点都不冤枉对不对？要说他和刘知寨有仇，那仇也早报了；要说他和阎婆惜的姘头张三郎有仇，何以要血染浔阳江口？要说他和黄文炳有仇，乖乖，黄文炳这时候还没看到他的反诗，还没举报他呢。 这里提出两个勉强的解释，请高人指教： 或者，宋江是个小文人，志大才疏，【这两首诗词的确写得都挺烂的（当然如果宋江后来得了天下成了伟大领袖肯定会有人吹嘘他的诗词"大气磅礴囊括宇宙"）】宋江写完前面几句，不知道怎么结尾了，害人的格律啊，只好硬凑了两句吓唬人，并非真实心情的写照，呐，诗词完全是可以虚构的嘛。不过，若是这样，何不写成"他年若得壮志酬，泪洒浔阳江口"？自然啊，这样写气势差了点。 或者，作者写这部书时，利用了很多之前存在的文本，比如元杂居里就有一些水浒题材的戏，这首《西江月》的词可能是出现在早先的一个文本里的，但是在那里宋江吟这首词可能是在遭黄文炳陷害关入大牢，狱中提笔之类的东西。作者写书时（或者是他人传抄翻印过程中）不慎将他移到了此处。仅从情节上考虑，这首词是不必要的。只留下那首七绝就够了。 这里有人提出这一情景本身就是一个硬伤，可参考。 http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_13644_70087.html 因为这个联想到，方舟子得罪了上海文坛大佬陈村先生，陈村先生看到方舟子竟敢公然将一首写64的诗挂在微博上，大叫：反诗，反诗！存盘，你不删除我就举报啦！ 结果呢，方舟子没有删"反诗"，陈村的举报不成，反而成了众人眼中的笑柄。 终究不是凭一首"反诗"就可以抓人的时代了，中国似乎真的进步了一些。 | ||||
| Posted: 20 Apr 2012 02:47 AM PDT  @彭剑律师  ：晒晒扬言要杀死方先生和我的流氓"必sha方zhou子没鸡巴"。该流氓称"你自己看着办吧，老子有的是钱"。不知该流氓的钱是卖假药挣的，还是卖保健品赚的，或是方黑先锋们给的？ | ||||
| Posted: 20 Apr 2012 02:44 AM PDT 原文地址：韩寒 与 寒粉 恰似 龟头与包皮作者：塞外野人
第 8 楼 老兵老枪老套 2012/3/16 13:43:22 的原帖：
韩寒在一次和朋友聊天时谈到粉丝话题，韩寒说"我与粉丝的关系就像龟头与包皮，我坚挺的时候，粉丝们会坚定地在身后簇拥着我，我一旦疲软了，他们会马上跑到我前面罩着我"。 | ||||
| Posted: 19 Apr 2012 01:37 AM PDT
韩寒自述 都说我骗了那么多的钱，玩了那么多的女人。我不否认这些。我想说的是，这怪我也不怪我，当然我的名气大。不管放谁有了那么大的名气都会搞那么多的钱，玩那么多的女人，甚至更多。北宋《百家姓》说了，那些女粉丝我不去玩也是张寒王寒李寒赵寒刘寒去玩。 谁不明白，如今一个男人要是不装，不色，谁会喜欢你，迷恋你?你活儿干的再好也没有用。全国像我这样大的不说有几百万至少也有几十万吧。单单把我一个韩寒搞臭、搞掉，又解决什么问题? 我还要说的是，阿拉从金县的一个小瘪三混到现在这样的腕儿，不是靠熊猫烧香一路走过来的。老实说我韩寒比那些整天拿钱不做事的官员要强一万倍。我只是骗，并不欺。 我韩寒充其量只是个作家和赛车手，却能在中国为所欲为，是谁给我为所欲为的舞台呢?朝廷都干哈去了?又是谁明明知道我做的那些事却假装不知道? 既然不让我玩下去，我就豁出去把一切都说白了：和我一起搞的就我一个人吗？别的的都到哪里去了?那个方秃子博士寻找我创作的那些破绽。我不否认那些抄稿的欺骗性，但你们为什么不去别的作家那里找找？ 我韩寒也是念到高一的人。杨佳杀了警察被关进提篮桥监狱又被注射了，很多的民众为什么拍手称快？这个社会是不是还一切照旧?上海变了吗?中国变了吗？我看什么也没变，当官的还是那么厚。封了我不过封了我的财路，这能封住毒奶粉地沟油的源头吗?昨晚天涯上有很多人狂喜。当年我成名了我的母校松江二中不也是狂喜吗?我看十年后他们还是要狂喜。我相信到那个时候我的书还是会被人读。到那个时候没有什么好书读的p民就会觉得我的书还是比朝廷作协的书好一点。 有些雌粉丝怨我太帅太酷让她们找不到男朋友，寂寞。也许我该给她们道个歉。有些姑娘我要是不去搞，那些人就要把自己送到我的雄粉丝那里，最后抱怨我。这都能怪我吗?我跟女人从来没有什么仇！我能像老谋子一个也不能少地都照顾到吗?她们寂寞？难道我韩寒是铁人王进喜功夫成龙吗？ 我韩寒30年前在亭林镇呱呱坠地，不过一个上海郊区的小屁孩。后来你们把我说我成是神，我其实不过有个擅长写故事的爹罢了，但他们叫我当神我就当吧。现在他们又说我是骗子，那我就是骗子好了。 现在的社会非常好骗，我不过是其中一员罢了。把我变成这个样子的是这个社会，这个制度。我说这么多并不是要把所有责任都推给别人。我是上海男人做事上海男人当。 要是当年我不从松江二中退学，乖乖的高一高二高三下地，我的今天就不会是这样。《三重门》是我这一生最大的错误。我出狱后一定不准韩小野从文，干点儿别的，子子孙孙以后再也不要从文，不要逐名，远离热闹。平淡、平安才是幸福。 | ||||
| Posted: 19 Apr 2012 01:21 AM PDT 原文地址：第二百零五篇·生旦净末丑，神仙老虎狗作者：巷陌 倒韩战役的主战事，其实早就结束了。麦田作为先锋官，于1月15日打响了倒韩第一枪，中间"诈败"诱敌。随后以方舟子为总指挥，彭晓芸为总政委的倒韩大军，对韩寒家族率领的浩浩荡荡的猪军、马军、脑残军，还有女明星组成的慰安团，给予了全面围剿。猪跑了，马惊了，慰安妇也不出声了，韩家爷俩干脆跑得无影无踪了。及至清华大学的肖鹰教授于3月8日在清华大礼堂举办了《韩寒神话与当代反智主义》演讲，在我看来，这就标志着倒韩战役的全面胜利。清华大学是文化主峰的象征，肖鹰把红旗插上了主峰。 "生、旦、净、末、丑"本是戏剧里的行当，一方舞台，锣鼓胡琴，角色粉墨登场，演绎出世间百态。倒韩队伍是个松散的自由组合，随着韩寒谎言被一一戳破，这个队伍越来越壮大，已经占了参与此事的绝大多数。"生、旦、净、末、丑"便是倒韩大军的写照，他们来自各行各业，怀着对欺骗、造假、装神弄鬼的深恶痛绝，自觉地团结在一起。这一刻，他们同仇敌忾。 明眼人在韩寒宣布对质疑不回应的那一刻，就看出这小子不地道，是个孬种。随后的日子里，韩家老小埋头抄书，想用所谓"手稿"扳回点儿面子，结果由于手稿抄写的过于匆忙，以至于漏洞百出，毫无悬念地成了质疑派手中的笑料。 通过书稿不难看出，韩寒抄书分为"听写"和"抄写"两个方法。看累了就让家人念给他听，听写出错的机会更大，便又抄。那20块钱的《光明与磊落》就是韩寒这段时间的血泪史。有时候抄得眼花了，"四两拨千斤"便看成了"四两拔干片"，"失望"就看成了"火望"，"不至于"看成"不歪于"；甚至连号称自己彻夜攻读的最喜爱的《管锥编》，也能抄成"篇锥篇"。有时候听得恍惚了，"镇静"就听成"镇镜"，"攀岩运动"就听成"攀岸运动"。坐得久了，脑子天外飞仙，进了某个女人的裤裆，干脆"女声"就听成"女身"了。可笑的是，韩寒抄书从来不走脑子，要么照着字形拷贝，要么听着声音瞎写。就在这种质疑派堵在老鼠洞口杀声震天的时候，洞中的韩寒也没有心思去理解一下挂在他名下的书目内容。韩仁均可能也在抄，因为这爷俩的笔迹相似；但作为韩寒的老婆，那个叫金夫人的，就不知怎么想他的这位草包夫君了。天都亮了，你还硬不起来，真是急煞个人啊！ 从声称2000万悬赏是开玩笑，韩寒这厮再怎么看怎么是个娘们。他也索性对着镜头轻声细语起来，声称自己一直是个羞答答的玫瑰静悄悄地开，被问到如何应对方舟子的质疑时，这小娘子只会轻轻地摇头，临了还叹一口气，就像一个被卖进妓院的小雏妓，被人问起生身父母是谁一样。看着他这幅扭捏软弱的神态，真担心他晚上走在街上，遇到口味重的上海流氓，直接拖到车上给强奸了。 13年来，韩寒由一个文盲、智障，靠着炒作、欺骗，被利益集团包装成"当代鲁迅"、"青年领袖"。我们通过最初的视频可以看出，韩寒一开始还是很不适应这样炒作的，出来都是呆头呆脑，很滑稽的样子。随着成长，这小子摸索出一套装逼指南来，随时随地都把两个嘴角下撇，做出一副很自以为是的神态。他自己不说什么，自有路金波等炒家跟在他后面给大众解释："这就是牛逼，这就是传说中的牛逼！"。于是很多人就被忽悠了。关于"牛逼"这个问题，《南方周末》里有个山寨博士叫李铁，他最近发文说自己小时候在农村长大，最喜欢看动物交配，并亲眼见过种猪"精尽而亡"。韩寒嘴角下撇，究竟像不像牛逼，相信李铁最有发言权，希望他能写个文章具体描述一下，画个草图也行。 "神仙、老虎、狗"这三个词，活脱脱展示了"韩寒神话"破灭的三个步骤。最初是神乎其神，路金波甚至说韩寒拒绝了奥巴马的求见，不知奥巴马是以什么方式提出要见韩寒的？是电话？是信件？请路金波出示一下，让我们开开眼。受到质疑后，韩寒狠蹦达过几下，像猴子套了个虎头，作势吓人。2000万的悬赏直接招来了更多人的围观，方舟子也在其中。这小子好死不死还挤兑了方舟子几句，方舟子是什么人？与他交过手的都知道，他的战术是四面围堵，就留下一条疯路给对手，不投降的，逃出来就是疯子。这些人的下半生会完全成为一个方黑，围绕在方舟子身边，用能学来的所有国家骂街的语言，组成一支庞大的骂街交响乐团，此生只为一人去，骂到气绝才罢休。 韩寒躲了好久不敢出声，路金波赔钱给他出版《光明与磊落》也丝毫增加不了他出来见人的勇气，大概除了海底捞餐厅，他几乎哪儿都不去。接受采访也要在家里，仿佛到处都是方舟子。方舟子整天躲锤子，他整天躲方舟子。"韩寒赢锤子，锤子赢方舟子，方舟子赢韩寒"，可以就此发明一种新的猜拳口令。韩家毕竟舍不下这么大的利益摊子，于是像个贼一样地试探着露头。先是注册了微博，假装一切烟消云散的模样，发了一篇调侃时政口气的微博，被人一通嘲笑，赶紧删除了。接着韩仁均帮着写了一篇微博，过于掉书袋，一下子就被认出来，又连忙删除了。这就是曾经的"青年领袖"，如今鼠辈成这副德行。到了4月1号，新浪微博暂停评论功能，韩家瞅准了这个机会，由韩寒的老婆金夫人亲自操刀，写了一篇情意绵绵地缅怀张国荣的文章，通篇女人气十足，而且谎话连篇，被人揭穿倒是不好意思再删除了，硬挺着成了大家的痰盂。 韩寒的文化水平注定写不了东西，只能记账，比如今天干了什么，去了哪儿，吃了什么，还有谁，心情如何等。这是韩家最痛苦的，也是整个事件最具讽刺意味的。韩寒就像玉米面包的饺子，一下锅就立马无影无踪了，剩下一锅汤不汤、菜不菜、肉不肉、面不面的糊涂粥。就像韩寒的脑结构，抄书都不读字，竟然照着字画画，把"拨千斤"画成"拔干片"了。此时我很善意地想象韩寒那些朋友，高晓松、石康、宁财神、易中天等，他们看到韩寒这样无知的狼狈，会不会也笑出声呢？ 按照常理，面对质疑应该义正词严地回应，韩寒选择了逃避，或者说这是韩家的选择。因为韩寒不过是个面具。韩仁均写的猥琐文字挂在韩寒名下，路金波写的充满河南方言的文字也挂在韩寒名下，网站的编辑们也会经常请示韩寒，得到同意后，用他的名义写评论。逃避过后，再想硬着头皮出来见光，总得对质疑有个交代。路金波出版了《光明与磊落》，韩寒起码第一篇文章应该就这《光明与磊落》说道说道，揪着质疑派算笔总帐。口气应该是："都他妈看见了吧？这就是证据，还有什么说的？之前我不愿意搭理你们，是因为不愿意跟你们扯皮，现在手稿出来了，来吧，有什么招数都使出来吧！"结果却是这小子一声不吭，把这两本书当成两片树叶儿，前面遮一片，后面遮一片，就这么赤身露体、战战兢兢、左顾右盼、小心翼翼地又出来了，还想像以前一样冒充"皇帝的新装"。这不是缺心眼儿吗？还能有人信吗？ 露头就挨打，韩家有些左右为难。在金夫人的亲自指挥下，韩家以韩寒的名义推出了一篇博文《写给每一个自己》。这篇文章中，韩寒虽然没承认代笔等关键问题，却对自己的过去"深刻反省"。说自己最初不过是一个上海郊区的"屌丝"；注意，屌丝不是屌毛的意思，不过像屌毛一样不被重视，好事没有份，只能在旁边干瞪眼，脏事却总少不了，常常无故惹一身骚。韩寒说他之所以能有今天，也是七巧八巧走一块了，恰好不爱读书却能背书，恰好语文不及格却能写小说，恰好开车歪歪扭扭总跑偏，上了赛道却总能活着下来。把自己的一切说的很不堪，把自己过去的耀武扬威、谩骂文坛解释成轻狂。他只是忘了一点，文坛可以骂，但绝轮不到一个文盲来骂。关键是你没有那个资格。蚂蚁告诉别人他娶了大象，每天晚上还把大象搞得很爽；韩寒不但能写书，还把文坛众生骂得抬不起头来；这两件事不是同样荒唐吗！ 在《写给每一个自己》的结尾，韩寒自嘲是"狗"，以此博取大家同情。是啊，身段放到狗的高度了，仰望一切面孔，你还好意思打他吗？我总觉得这一段是他家金夫人写上去的，一则以韩寒的口吻表示对过去行为的忏悔；最主要的，说韩寒过去的生活是"一条狗"，可以发泄金夫人作为一个女人心中的愤怒。他的夫君在公众场合大谈女人，大谈如何钻窗户搞女人，甚至大谈女人的床上功夫"活儿"的问题，但凡一个正常妻子，这是不能忍受的。一句"他好像一条狗唉"，尽显金夫人心中的厌恶。这句话翻译成金夫人的口语就是："你这个狗日的，整天像一条发了情的公狗一样，正事不干，跟那些不要脸的母狗混在一起，搞来搞去，你家的狗脸都让你丢尽了。"我想大概这就是金夫人的心里话。 短短两个月，韩寒从神仙变老虎，成了如今自己文中的"狗"。此篇一出，虽然文中悲情博取了一些善良人的同情，但韩寒自此却再也甭想恢复以往的威风了。那些脑残的韩粉也会清醒过来，因为他们的身份将由"韩粉"变为"狗粉"。再没有主心骨的人，恐怕也不会跟着一个自称是狗的人混天下吧。 韩寒的这一狗怂姿态，直接导致了倒韩派中很多人意兴阑珊：我们是来打骗子的，不是打狗的。眼看着韩寒宁肯承认自己是狗，也不肯承认代笔事实，质疑派突然有点儿无可奈何、哭笑不得的感觉。在质疑派看来，承认代笔不是什么很丢脸的事，这揭示的是目前市场上普遍存在的一种商业欺骗模式。把文化商品化，是对文化的亵渎，尤其是借助自己的智障来反对、讽刺教育体制，宣扬反智主义，这才是我们不能容忍的。韩寒完全可以很坦然地承认代笔事件，说自己也是文学爱好者，并不像大家说的那么不堪，有些是自己写的，有些则是别人写的。其实人们喜欢韩寒，没有多少成分是喜欢那些以他名义写的书，人们更多的喜欢那个被塑造成"敢说真话"，对时政时不时冷嘲热讽的韩寒。韩寒这方面炒作是成功的，接近时评家，比那个作家可受欢迎多了。因此，韩寒完全可以牺牲掉作家头衔，保留时评家的功能。大胆承认错误有可能绝处逢生，比当个"狗"从洞里爬出来强些。这是大家能接受的，他自己也不至于像现在这样装狗乞怜。这笔帐他没算开。 倒韩派，也称质疑派，他们中间有些人陆续退出，忙自己的事情去了。看着韩寒这幅模样，就差打出一篇"汪汪汪"来，有些人觉得再质疑下去没意思了，接下来就拿你韩寒当笑话看了。作家"韩寒"已死，大家有事烧纸。纸不是别的纸，是《光明与磊落》，只有烧这两本才对得起那个虚张声势、横行了13年的文坛骗子。那里面充满了笑话与幽默，原先还没人购买，现在作为笑话大全，有些供不应求了。 不过打惯了韩寒这个骗子的人，不要因为韩寒自称是狗，就去顺手打狗。韩寒还可以继续打，直到他承认全部事实为止。狗就不要打了，至少狗是诚实的。这一点，比韩家全体造假人员，以及这条造假利益链条上的所有人都可爱。 2012/4/7 晚上 | ||||
| 关于我的纪录片《high tech low life》在纽约上映中 Posted: 22 Apr 2012 11:09 AM PDT 4月9号，我去美国在台协会申请签证被拒绝了，浪费1000多块钱人民币，所以我对去美国没抱什么希望了，但记录片《high tech low life》的导演Steve很希望我去，甚至决定报销所有费用，我知道独立电影制作人Steve并不富有，他甚至多次贷款飞到中国来拍摄我和老虎庙的行程，现在他又面临财务困难，在 kickstarter.com 上发起募款， 我也在中国的Demohour.com 上发起募款，期望筹集到路费能让Steve的经济压力小一点。当第一次签证被拒绝后我还有点如释重负。我尝试性的询问美国在北京大使馆的新闻文化处的Robert的意见，经过缓慢的邮件沟通后，在17号得到邮件回复，说移民官回复建议可以尝试再申请一次但不保证能通过，我18号早上就去申请，并尝试用邮件说明理由申请在预约中插队，因为预约时间排到1个星期后了，幸运的是，马上得到了电话通知可以在当时或次日10点前去办理，我19号就去了，照例排队，我还带上了老婆的国立小学的聘书和身份证，最后移民官并没有仔细看邀请函，反而问了两三个关于我老婆的问题，居然得到签证了，并且表示可以不办理快递，让我第二天早上9点去拿签证。就这样，我很悬很幸运的在东八区时间的9点拿到了签证，Steve就帮我订了19号中午12：50的飞机，17点到达东京成田机场，传说中冯正虎滞留90天的机场，传说中有钉子户至今抗争的机场，18点上另一架飞机，飞了13个小时就到达纽约，纽约时间6点下飞机，7点出来，8点到Steve家放下行李，坐地铁到Tribeca Film Festival的电影院，9点半开始《High Tech Low Life》的首映，居然就这么准时的赶上了电影的首映。
在翠贝卡电影上了，共有4次播映，每场结束后，我和导演Steve都要在Q&A环节里回答观众的问题，如果你在纽约，你可以到下面这个网址查看并买到票： http://www.tribecafilm.com/filmguide/high_tech__low_life-film40993.html 电影纪录是的我从2008年以来的生活，也有些镜头是我提供的，如2007年在重庆报道最牛钉子户的镜头，把我一些自拍的用来自娱自乐的镜头都用上了
也有我和家人一起生活的场景： 也有老虎庙的生活场景，我用手机拍电影上的画面居然也能拍清楚，近60岁的老虎庙居然用四个镜片，不知道都是远视镜片还是有混合近视镜头， 详细剧情我就不透露了，反正我老婆看了都想哭，但对于在中国的网民来说，这电影所表现的一点都不稀奇，里面有很多我熟悉的朋友的面孔出现，但居然没有温云超的面孔，导演是有独立性的，内容不归我审查，我倒希望这记录片能把温云超对我的评论和攻击显现出来，那多有戏剧冲突表现力啊。 电影播放完后我傻乎乎的站在灯光下接受提问，我磕磕碰碰的英语勉强回答了一些问题，我甚至介绍了昂山素姬与中国的冯正虎和余杰的遭遇的相似之处，还有一个外国人问哪里能买到有我头像的T恤，我说你可以自己做，我不会追究版权我甚至会感谢你帮我做广告。在说了一些严肃的话题后，我甚至在结束时把话筒要过来，拜托在场的人们拿出手机拍摄照片并分享到网络上。所以，就有了一些反馈： 目前收集到的High tech Low life的电影的反馈，图片若不能完整显示，请前往 http://storify.com/zuola/high-tech-low-life
第二天在惠特尼博物館围观TOR的主管（Jacob Appelbaum,security researcher）跟一个为美国国家安全局工作四十年的老家伙（Bill Binney,former NSA）对谈，，聊政府是如何审查美国公民的邮件、电话银行记录、旅行记录的，聊网络自由，聊隐私保护，聊反流量分析，聊wikileaks，显然是一直在推广Tor，还播放了一些视频画面说美国政府建立了一个数据中心用于存储美国公民的所有邮件和银行记录旅行记录。那老人显然是冒风险露面讨论这些内容的，好像Jacob还在结束时提到Bill Binney出门可能会被谋杀掉来着。我英文听力不好就没怎么专心听，甚至我打瞌睡睡着两次，直到我见到一个戴Guy fox面具的人，就是V怪客的面具啦，这个面具还印上了美国国旗，应该是匿名网络的支持者。
在惠特尼博物館外面我们还见到这个了，是一个WIKILEAKS的广告车，车里并不是真的有各种通信设备，而是一张办公桌一张沙发：） Wikileaks的车子 我和Steve昨天担心在Kickstarter上的募款可能达不到，所以希望增加传播效果，于是拍了这么一张照片，如果你喜欢，就帮忙传播分享一下我们的募款链接吧： http://kck.st/HFiue0
| ||||
| Posted: 22 Apr 2012 10:15 AM PDT  原文：http://dadazim.com/journal/2012/04/shadows/ 在香港，解釋甚麼是對、甚麼是「正確人生觀」的權力，在甚麼人手上？這個權力在李嘉誠手上、在施永青手上、在周綺萍手上，在無數的「成功人士」手上、在社會的傳媒機器手上。有話語權，就有解釋一切的權力。香港的核心價值，就是娛樂至死、飲食男女。除此以外，一無所有。所以女人到一定年紀，就「自覺」需要找個人。男人三十歲的時候，也「自覺」應該事業有成，拿這個條件去「擁有」一個女人。戀愛然後婚姻，結婚然後生子，這條方程式就是這個陰謀的內容。 就讓盧斯達的陰謀論進行到底。「社會」從來是一個大陰謀。剩女叫嚷著要嫁出去、港男為著自己的社會地位而自卑‥‥‥等等，這些社會問題，都是一個重大的社會陰謀所遺下的犯罪證據。 近代法國社會學家福柯(Michel Foucault)提出過一個重要概念：擁有知識也是一種權力。因為表現得有知識的人，他就有正當性，去提出「甚麼才是對」、「你要如何做人」。羅馬教庭權傾歐洲，就是因為她有來自天上的權力，可以決定甚麼是對、甚麼是錯，甚麼是真理。再如古中國之儒士解經，也是一種權力。儒士作為一個群體，無權無兵，卻可以曲線影響帝王施政。因為帝王一旦有違「經典」，即為無道，要受到天下臣民的非議。 社會中的每個人、傳媒、學校從你有意識以來就有意無意地植入這些想法。結婚生子，視之為人生定理。而結婚生子，則意味著離開父母「獨立」。而「獨立」則代表買樓。所以我們到一定年紀，總「自覺」要買個房子。因為有無限的需求，就算沒有大陸人，地產是怎樣都賺的。因為我們是需要嘉誠哥的。因為「需求」的植入，地產財閥才能成為一個霸權。我們是一個制度的受害者，但我們同時也是供養這個系統的電池。世界的可厭，政治的黑暗，到底還是我們自己有份造成的。 讓推論去到極致：當我自殺了，那世間一切的規範、暴政的壓迫，也將立即消失。通過毀滅自己，我也毀滅了世界對我的壓迫。世界就沒有人供它壓迫。暴政也將沒有可供管治的物件。像黃子華也說，我們怎樣打倒暴政呢？只要我們每個人都不生育，暴政必亡﹗可是這件事沒有發生。為甚麼？因為首先，「生存」就是世界給我們每個人最終極的「植入」。打從出生起，我們就相信生命是可貴的。因而，這個世界因為人類的生存，而得到了證明。當我們長大了，我們就在地獄中建立另一個人造的地獄。我們要讀書、找個工作、結婚、生子。我們是在維持這個社會，而不是維持自己。因為我們「自覺」應該如此。 | ||||
| Posted: 22 Apr 2012 08:04 AM PDT 原載：明報星期日生活 22-4-2012 今時今日，人人智能手機在手，即拍即上載，隨改隨分享。但多少人會留意內容有沒有「侵權」？網民俗稱「網絡廿三條」的《2011版權（修訂）條例草案》（版權條例）將於5月9日在立法會恢復二讀辯論，目的很簡單：加強懲處未獲授權而向公眾傳播版權作品的人士，擴大保障版權持有人的利益。法例還把責任「外判」至網絡服務提供者（所謂《實務守則》），網站不只被逼成為扼殺言論自由和創意的幫凶，高昂的行政成本更可以輕易拖垮小型網站。屆時，本來百花齊放的互聯網世界可能變得一片死寂。 互聯網的特點就是分享和講求時效。現時很多網民喜歡分享歌詞、音樂錄像、電視或電影片段。他們多數非牟利，有時單純與網友分享興趣，有時抒發、批評或諷刺社會和政治現況。近期例子如香港電影金像獎頒獎典禮剛剛結束，頒獎嘉賓黃秋生發表疑似諷刺小圈子特首選舉的致詞，便即時在網上瘋傳。有時電視台播出內容相似或「穿崩」的節目，亦會有網友「Cap圖」比較。難道要網友事事申請版權才可以分享？既花時費力，亦失去時效性，分享意欲大減。再者，若網友向版權擁有人申請要顯示其「穿崩」劇情、或直言用作政治諷刺，結果如何，大家心裏有數。修訂版權條例的目的，開宗明義是「為版權擁有人訂定科技中立的專有權利，讓他們可以任何電子傳送模式傳播其作品」。這些未經授權的分享，極有可能觸犯法例。沒有分享的互聯網世界，大家能夠想像和忍受嗎？大家又是否接受，分享喜愛的歌詞、或者周星馳「愛你一萬年」的兩分鐘經典電影片段有機會遭受刑事檢控？ 沒錯，觸犯版權條例，要面對民事甚至刑事訴訟。一般來說，前者主要由受損失之一方提出指控或索償，用作保護產權、追收財產及強制履行訴訟各方之義務。後者不論受害者是誰，均以政府名義向被指控犯罪的人士提出檢控，藉以遏止罪案，維護社會安寧，例如謀殺、強姦和販毒案。到底什麼時候開始，個人在網上進行檔案分享活動，都變成和謀殺案同等級別的刑事案件？早前美國國民成功阻止臭名遠播的《反網上盜版法案（Stop Online Piracy Act, SOPA）》及《保護知識產權法案》（Protect IP Act, PIPA），哈佛大學企業法律研究教授班加拿（Yochai Benkler）選撰文抨擊，版權法例不斷收窄，主要因為版權持有人如電影公司及唱片業界，一直花費龐大開支游說政府打擊侵權行為。他認為，版權刑事化應限制於有組織非法集團大規模販賣盜版，謀取商業利益。網民在網上分享檔案的個人行為不應相提並論。 此外，翻查報導，不難發現「版權」已成為打壓異見的工具。2001年，有團體以政府宣傳香港的「飛龍」標誌作藍本，「惡搞」成「反董」，要求前特首董建華下台標語。當時任行政會議召集人的梁振英就回應，會向律政司查詢是否屬於侵犯版權。團體惟有更改設計。2010年，社民連在年宵市場售賣惡搞民建聯黨徽的「禮義廉」T恤，民建聯隨即向海關投訴T恤「侵權」。海關出動充公逾百件貨品，事後卻主動接觸社民連，表示不會作出檢控。其實「版權擁有人的權利」字義寬廣，不久前，領匯舉行「我們的尋味時光」活動，宣傳標語即時引來網民惡搞，批評領匯大幅加租趕走小商舖，「貓哭老鼠假慈悲」。活動最終被逼腰斬，明顯影響版權擁有人權利。日後同類事件會否變成另一宗侵權案件？網上政治諷刺文化會否大受影響？提交法案的商務及經濟發展局稱版權條例並非為打壓言論和創作自由，「戲仿」（即民間稱的二次創作或「惡搞」）如非牟利並於互聯網上發布，沒有損害版權擁有人的權利，將來亦不會被控刑事。它還承諾只要版權條例通過，就會為二次創作的版權豁免諮詢公眾。可是，互聯網協會主席莫乃光曾經在本網舉辦的離線沙龍表示，條例草擬過程中，政府曾經打算把政治諷刺加入豁免條款，卻在最後關頭擱置了。現在政府又怎能叫網民單憑一個「信」字，輕易讓法例通過？ 政府在修訂法例同時，為互聯網服務提供者如網上討論區、社交網站設立「安全港」機制，只要業界遵守《實務守則》，便可以豁免刑責。簡而言之，日後網站收到「指稱侵權通知」，要在規定時間內採取行動，通知上載用戶並暫時移除被指侵權的內容。被投訴的用戶則可提交「異議通知」，網站同樣要在指定時間把通知發送給投訴人。過程中，網站為了保護自己，既要移除內容，又要變成投訴者和被投訴者之間的「訊息傳遞員」。投訴者成本近乎零，一旦被人濫用，容易讓敏感議題消音，Facebook的投訴機制就是一例，早已為網民詬病。開放式網站平台，特別是非牟利性質的小型網站，管理員極有可能疲於奔命處理繁複行政程序，最後甚至連網站都被拖垮。 事實上，傳統版權條款若不「保留全部版權」，就是無任何保護的「公共領域」。近年，世界各地以至本地均有學者提出中間路線：「共享創意（Creative Commons）」──既方便創作者「保留部份版權」，又容許他人按照原創者意願使用作品。作品上載至互聯網同時，原創者即時選擇授權形式，如非商業性、禁止衍生、署名等，屬涵蓋範圍廣泛而彈性的版權授權條款，更適合瞬息萬變的互聯網世界。 參考資料： | ||||
| Posted: 22 Apr 2012 08:10 AM PDT 以下是在过去两天外媒上出现的关于"薄氏家族"的跟踪报道，全部附上了原文链接，可追溯。本月"译者"将推出从王立军夜奔美领馆到薄熙来被立案调查的外媒报道和分析合集，届时可以通过iPhone/iPad/Kindle/Android等平台上下载。已经发布的"译者书刊" 支持墙内下载。 下文中所有加*的报道全译都会收录在《译者合集 薄王败局》中。诚征译者合作翻译。 ***~~~***  《纽约时报》上的讽刺漫画 图中警卫说的是："你相信最高层也腐败吗？"注意天安门顶上的那些人 作者：Patrick Chappatte 原文 ***~~~*** 最新进展 江泽民露面 4月17日晚间，博讯上传出大量和周永康有关的消息，如"周永康政变的消息已传达到部级"、"周提交检查，称有错但未参与伍德案"、"温家宝在《求是》上发表的文章曾包括了驳斥网络谣言的说法，周永康就是下令打压网络的主推。"。《金融时报》的吉密欧在这篇文章《薄熙来的倒台威胁到周永康》中努力地确认这些关于周永康的传闻。文中既有香港的郑宇硕谈到，周的地位岌岌可危，也列出了反驳这种说法的观点，认为在18大前动周有碍稳定；既有外交官确认在周三、四确有秘密会议，也有人说出访证明党的高层已达成了稳定共识。对于周永康的情况，目前还很难判断。 4月20日，《彭博社》刊发文章《在薄熙来被清洗后，江泽民露面》，文章说江泽民会见了星巴克总裁，他的露面的时机经过精心策划。此举被政治观察者们认为是向外界传递信号，他的身体状况良好。林和立认为："无疑他希望在18大上保持有发言权。" ***~~~*** 谋杀细节 目前透露了伍德被害细节的信息源非常一致，都是4月10日，在宣布薄熙来被"立案调查"的当天，县级以上官员们闭门召开的一次会议。这一会议是为了让他们支持中央的决定而开的，披露的细节堪称是惊悚+动作片中才会出现的镜头。 * ① 4月20日《读卖新闻》报道《薄熙来的王国在丑闻中轰然倒塌/前中国政治明星因为毒杀英国杀人而下台》 一名会议的参与人说："他们想让伍德喝下毒酒，但他吐了出来。于是两个人强按住他，把毒药灌进他的嘴里。" "薄熙来是黑帮中的黑帮"。一名高级官员暗示说薄熙来本人可能也参与了谋杀，让会议室中的其他人吃惊不已。 "海伍德吐出的东西被重庆公安局的副局长保存了起来，成为了最关键的证据。有了王立军的合作，真相终于大白于天下。" 当王立军与薄熙来就应当如何处理这一调查发生冲突的时候，怒不可遏的薄打了王的耳光，并大喊："别傻了！"（注意，这一细节与其他报道的说法相冲突。其他报道见下。） 一月底，当王立军要向薄熙来拜年的时候，他被拒之门外。 ②可以印证前面的报道的是英《每日电讯》报的报道《薄手上还有"两条人命"》 两名前重庆官员参加了4月10日的党干部会议。"他们被告知不能携带手机进会议室，不能记录，只是听。"接着就听到了一份写好的说明：薄熙来在得知他的妻子可能参与谋杀海伍德的时候如何和王立军争吵。 王担心自己的生命安全，就进了美领馆。 薄熙来听说王逃跑了之后，当时他正在云南，但他命令他的国安部队去追捕王和他的助手。 这两名王的助手之死是薄熙来"严重违反党纪"而接受调查的原因之一。 同时，这两名爆料人否认谷开来和海伍德有私情。"如果她不开心的话，她可以小心地选一位不是她的小圈子里的人。"其中一名爆料人这么说。 他们还说南岸区的区委书记夏德良不是薄的小圈子成员。 最近有些传闻说是夏提供了伍德毒酒中的氰化物。 ③ BBC采访一名《人民日报》的前重庆记者，在采访音频中可以听到他有浓重的四川口音（英文音频） "当警察们一看到现场，立刻就知道伍德是被谋杀的。他们吓坏了，有三人提出辞职。仅他们知道这件事就足以让他们身处险境。" ④《泰晤士报》披露说：（薄家勤务员）张晓军在11月14日陪海伍德到重庆 英国《泰晤士报》说，消息人士称张晓军是薄熙来家最忠诚的勤务员，"薄家从小一直把他带大，为薄家他什么都肯做。" 该报还引述与海伍德关系密切、每星期都与他通话的这名消息人士说，张晓军看来被委以重任，确保海伍德在重庆与薄家会面，即11月14日在一家山顶度假酒店的私人会所内见面。 现在据认为，海伍德就是在那里被毒死的。 张晓军已经被捕，据认为现年大约30岁。他在不到20岁时当上了薄熙来父亲中共元老薄一波的警卫。 薄一波2007年去世后，张晓军继续留在薄家，成为最忠诚的勤务员。 ⑤ CNN的记者探访据称是伍德被害的重庆丽景度假酒店，拍摄了酒店套房内的情况，装修一般、家具廉价、墙壁上有污痕。酒店内外都有警察。视频 ***~~~*** 背景报道 * ①《路透社》长篇报道王立军，描写了这位喜欢搞戏剧场面的前重庆市副市长、公安局长。以下面这样的一个场景开头： 在重庆南岸区的南山丽景酒店，一群警察喝酒喧哗，未曾注意旁边桌上坐着的两名娇小女性。在服务生应女士们的要求提醒他们收敛一些但不被理睬之后，一位女士掏出手机，打了一个电话，一个男人冲进来，掏出枪拍在桌上，立刻鸦雀无声了。这些警察后来都被解职。打电话的女士是谷开来，和她同桌的是王立军的妻子。而冲进来拍枪的就是王警长本人。 文章接着以"王局长来了！"、"我给你找了一份工作"和"内部敌人"为小标题，描写了王立军以薄熙来为最重要的庇护人到成为揭露薄熙来的最大的内部敌人的转变。 结尾是：当王立军从美领馆被中央官员带走后，重庆市的警察们都在庆祝："那一晚，所有的饭馆和卡拉OK都满场——都是警察们。" * ②《卫报》的这篇由Jonathan Watts和Tania Braigan合写的长篇报道则比较完整地介绍了海伍德命案。标题是《到目前为止，死亡、腐败、诡计……》 伦敦，有质询在问海伍德是不是一名间谍。在华盛顿，王立军进入美领馆后的细节浮现。此外，还有那些不实的关于政变的谣言，在伯恩茅斯的爱巢，以及重庆的谋杀和酷刑折磨，很大程度上，这些都是从中国政府那里泄露出来的，这些统统汇成了一部约翰·勒卡雷式的惊悚间谍小说。 尽管细节还不得而知，我们已经能够勾勒出一条时间线。 在15年之前的大连，海伍德在中国教英语，但利用任何的机会结交中国官员，他给薄熙来写了一封自我介绍的信，1993年，薄熙来任大连市长，那时他 也在努力在共产党体系中晋升。他的第二任妻子谷开来和他一样，也是"太子党"。他们希望薄瓜瓜在海外受教育，于是海伍德终于发挥所长，助薄瓜瓜进入了哈罗公学，并与中共精英有了交情，且藉此牟利。 有些人认为海伍德个性温和、充满魅力；另外一些人却认为他很神秘，他喜欢007邦德，他自己也有点象个间谍。 同时，薄熙来则在2007年进入了政治局，2010年，在重庆开始了轰轰烈烈的"打黑唱红"。 但在民粹主义的外表下，薄家并非事事顺心。薄熙来忙于政务，谷开来和丈夫日渐疏远，中国的互联网上对他们的儿子薄瓜瓜的高调生活也不断发出拷问。薄家和海伍德之间的关系在2007年之后冷淡了一些。海伍德告诉友人谷开来成为一桩腐败调查的目标，越来越有迫害妄想，她要求薄家的"小圈子"中的人都要和妻子离婚并发誓效忠薄家。海伍德形容谷开来"精神不稳定"，象不宽恕的"女皇"。 过去一年，海伍德的压力越来越大。"他已经无法承受了……几个月之后我差点认不出他来，他老了好多。"他不再受薄家青睐，不过还和谷开来保持着联系。同时他越来越担心自己的安全。 11月13日，他被召到重庆，张晓军陪他抵达南山丽景度假村。 两天后，他的尸体被发现。 *③ 《每日电讯》报的这篇文章《薄熙来把重庆拉入红色恐怖之洋》谈的不是事件的焦点人物，而是更广泛的重庆官员和普通百姓。 文章从重庆官员谢大军讲起，2009年9月，他和朋友安静地吃完饭，小心地把车停好，还打开了紧急灯，然后纵身跳进嘉陵江。他的朋友说他负责"唱红"，但是他不认同。"他的职责和个人价值之间的冲突把他压垮了。" 第二年，重庆科技大学的副主任何建民自杀。今年3月，税正宽自杀。 "现在官员们成了要进行心理辅导的主要人群。" 黄奇帆也曾被薄当着几百人训斥。此外，重庆的财政已经破产，后任难以为继庞大公共工程。薄的成败反映了中国政治的黑暗面——"他靠红色恐怖统治。" ④ 基于北美的中文报纸《世界日报》称薄瓜瓜现在纽约，目前没有危险。文中引述中方消息人士说："中国政府要求瓜瓜回国……这个孩子吓坏了，他周围的人也很惊恐，认为最好选择是直接与美国政府联系。"北京并未要求美方协助寻瓜，FBI没有参与转移瓜瓜。 另外，香港《壹周刊》的记者扒窗台探查薄瓜瓜宿舍，里面相当杂乱。 ***~~~*** 更多调查 ① 《纽约时报》印证《南华早报》早先的消息 薄熙来的一些同党被调查，包括：原辽宁省委办公厅副主任，渝市委副秘书长吴文康；渝公安局副局长郭卫国；渝南岸区委书记夏泽良，可能涉嫌伍德被害；两江新区党工委书记徐鸣暂不受影响，最近还出席会议。但是大连实德的徐明则是在接受调查。 ② 《金融时报》吉密欧的报道《薄的倒台揭露出裙带关系一角》大部分引述我们在上一期汇总中已经介绍过的《彭博商业周刊》中关于李学明（薄熙勇）和谷家五姐妹的财富王国。新增细节： （世界最大私募基金之一）TPG在获得薄接见的时候，薄曾以中英文提及家人的推荐。但集团发言人否认。 ③ 《朝日新闻》21日头版在《薄夫妻、４８００億円海外送金 不正蓄財か、当局調査》一文中说 在3月中旬和4月，党的总书记办公室已经发出两次通报。据看到这些通报的官员说，薄家用亲戚、熟人的名字，有时使用化名，在美英两国的存款至少60亿，合人民币380亿元。 ***~~~*** 评论分析 * ① 布鲁金斯的李成接受采访，比较系统地谈了他对"薄王事件"对中国政局的未来影响的看法，包括：有多重大？派系斗争、自负性格、路线斗争三者综合还不足以解释缘由；薄如何掌权这么久？是否胡温策划？派系平衡是否会被打破？是不是政改机遇？ * ②《耶鲁全球》谢淑丽在三篇一个系列的文章《中国的权力转移》中的第三篇提到了中国的最大危险（包括美中关系的危险）在于国内政治。薄熙来事件就是一例。但党内竞争即使让最高层的精英们恐惧，却未必会动摇共产党的统治。中国的国际姿态可能更加强硬。 ③ 《华盛顿邮报》的这篇评论从美国的角度评价薄熙来事件：一、那些担心中国崛起的人可以放松一些了，中国的腐败暴露出来的只是冰山一角。中国是靠那些亲属通过个人公司收受贿赂的官员管理，他们急于转移资产；二奥巴马政府明智地选择了不干预中国的内部事务。原 ④ 纪思道在《纽约时报》上评论薄熙来事件：一具尸体、一桩丑闻和中国。中国的政治体制长期停滞不前，即使是党内也有抱怨者。在薄熙来事件上暴露出的腐败和目无法纪体现出中国政治体制上的严重裂痕。 * ⑤ 《纽约时报》这篇文章聚焦中国的宣传机器如何在发生薄熙来案这样重大的政治戏剧的时候，通过控制媒体和网络微妙地塑造舆论导向。各大报纸社论小心翼翼地定调于"法治"，没有大肆批评重庆的政策，并驳斥"这是路线斗争"的说法。而江泽民会见星巴克总裁则用外媒来影响国内舆论。 * ⑤《纽约时报》文《丑闻之后，中国需要道德充电》由一则难辨真假的王立军传闻开头，提出了许多人担忧的真问题——中共变成黑手党会怎样？ 重庆作协主席黄济人为了写赞歌被允许看所有"打黑"中的卷宗，也见过郊区的秘密审讯处，现在这书大概不会发表了。 相关阅读： 点击这里阅读我们从二月以来收集的"薄王事件"外媒综合报道 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  | ||||
| Posted: 22 Apr 2012 04:15 AM PDT 今天首次看了传说中的《十二怒汉》(1957年版)，一个小房间的场景就能演绎出这么跌宕起伏的剧情，果然不愧为经典。当然还有作品反映出的对美国民主、司法等的认识，也令人（尤其是中国人）叹服。 这其中张马丁个人认为最应值得大书特写的是片中开头，在其它11名成员都认为男孩有罪时，8号陪审员表达异议的理由："我不知道，我只想谈一一谈。11个人都举起手，我真的很难举起手……" 我想社会就是需要这样的反对声，不管有没有正当理由，不管是否标新立异、还是哗众取宠、还是独立思想自由意志。只要有反对声音，事物就是正常的。因为上帝的设计很巧妙，任何事物都赋予其两面性，反对的声音必是某个事物两面中的一面。如果一项事物没有反对的声音，必然说明对这个事物的理解还不够深入。 而反对之声被证明对的，可以避免人间悲剧；反对之声被证明错了，也可以反而肯定事物。正是有了反对的声音，我们可以离事物的真相、真理更近一步。也正因如此，我们对只有一种声音的时候，感到恐怖，比如文革，比如重庆事件。 影片严谨之处还在于结尾，陪审团提交了意见，但也并未宣判男孩是否有罪，可见导演认为还会有不同声音，还需要斟酌，在反复慎重的考量中接近真理与真相。 充许不同声音的存在，并给予其公平的权重，可以作为体制是否优秀的标志。此片中我们见识了西方的陪审制度绝非空穴来风，显示了设计者对人性和哲学的高超理解。对比我国司法体制，我们会有不少启示。 只要充许反对声音的存在，充许独立思想的存在，那么更好的民主、更好的司法等都是必然的产物。或许有批评者会认为影片对西方民主和司法有美化，但是张马丁深信，不同声音是通向完美体制这条崎岖山路的防护栏（甚至有时候不同声音就是正确的路本身！），只要充许和尊重不同声音，体制就会有惊无险的往完美的方向前进；反之，就有偏离山路撞下山崖的可能。 相关日志
© 张马丁 for 张马丁, 2012. | 链接 | 没有评论  在新浪微博上follow张马丁 | 在twitter上follow张马丁
| ||||
| Posted: 22 Apr 2012 07:12 AM PDT 發展局局長林鄭早前談及<強制拍賣條列>曾表示︰「土地發展 需少數服從多數」(明報,18-4-2012)，立例初，說好了協助小業主跟地產商商談的調解基制卻絶口不提。 <強拍條例>未上馬前，林鄭信誓旦旦要保障小業主，近兩年雖然樓市急升，結果是強制拍賣後，但價錢比想像中低，「強制拍賣後的價值約為原舊樓的2.5倍，比公告前的2.55倍低」，政府助紂為虐，以大壓小，政府責任竟不是保障弱勢，而是幫地產商收地。發展，大家都希望，但發展前，是否又要犠牲小市民利益呢？林鄭明白強拍是她任內最受爭議法例之一，但為何不作補夠呢？她說︰「最難處理是感情（因素），有些小業主覺得根本不想離，但沒辦法處理得到……土地重新發展，需要某程度上少數服從多數」。全香港土地都是政府，林鄭面對新界鄉紳好打得，但是在小業主、小市民跟前，為何又變得如此無能呢？ 另一邊廂，發展局旗下的市建局推出需求主導重建，由業主提倡發展無疑是不錯的嘗試，相比市建局之前，不需居民支持就可以推行重建，現在有超過70%業主支持已是難能可貴。相比另一惡法<強制拍賣條例>，有八成業權支持可強制重建，而引起民間強烈反彈，被指為地產商掠奪民財。現在市建局只需七成業權就可開展重建，而且市建局有尚方寶劍般的法例支持，一定可以順利收地，會否又一次淪為協助地產商的法寶呢？政府為何厚此薄彼，對有公權力協助的市建局要求竟被地產商還要低呢？有趣的是大角咀是恆地等地產商的美點，市建局在這三個需求主導的項目，竟可巧合地避開「落釘」的收樓商。 舖戶搬遷的問題一直都無法解決，現在還是束之高閣。重建後，他們無法找回舖位，失去老顧客，也消滅地方特色。結果，會否成就林鄭所說的「多數人暴政」呢？成熟的政府不應只將責任推給想重建的居民，應該協助舖主們，解決他們的訴求，為舖戶提供「舖換舖」的選擇。 市建局主席張震遠早前說在市區蚊/小型重建地建公屋，無疑是貽笑大方，這三個重建項目加上來只能提供230個單位，以和諧一型的公屋來說一楝已有680個單位，明顯公屋提議只是流於表面。張主席身為cy的紅人，無疑是向市建局「抽水」，為市建局引入假大空的政策。要建公屋不應在蚊型地盤，只需參考國內的重建例子，在官塘、喜帖街等大型地盤中，抽一塊地建一楝公屋就可以，既可以原地安置(不是原區安置，同一個九龍東區可以由官塘去到將軍澳)，保留社區網絡。這措施難免影響樓價，在豪宅旁是公屋，不知張生和林鄭又是否接受得來呢？ 如市建局無法改變以往賺錢主導的營運方式，所有建議都是徒然，希望需求主導重建不會淪為多數人暴政，為地產商和市建局加快收地。 | ||||
| Posted: 22 Apr 2012 06:59 AM PDT  我剛在大家樂喝檬樂，可樂內一點泡也沒有，看真一點，他們竟然用滿佈泡泡的膠杯，＂節省成本＂到連 CO2 也要省了？？這還不是騙人？？ | ||||
| Posted: 22 Apr 2012 02:04 AM PDT 小爱已经21个月了，小嘴如何甜如何巧言善辩如何博众人喜爱就不说了，直接进入她如何使用副词来应对妈妈的事情上。 昨天她奶奶跟别人提到一个家人说，可能不在家吧。 晚饭，她喜欢自己拿着小碗，用小勺子戳一点戳一点地舀着吃。还不许大人碰她和她的碗勺。一定要让人明白她有多独立、多能干。
临到午饭时间，小爱非要姥姥带她出去买糖。她姥说：好。
这还不算完，下午我从洗衣机里拿出衣服，她顺便在旁边开水龙头玩水，玩水是她的热爱游戏项目，但总把袖子弄湿。 她奶奶说，其实她对我不满久已，只是当面不敢说。 21个月就开始跟我斗了。爱酱，妈妈好生不安！ ... | ||||
| Posted: 22 Apr 2012 01:04 AM PDT 2011年年末从日本回来的时候，下决心再去一次，没想到这么快就再去了，在核辐射各种恐怖影响下！ 我从日本回来后，家人也觉得应该出去走走，安排我再找个团赏樱。努力寻找关西团，不想再把时间耗在东京（谁说我真的不在乎核辐射），好不容易找了一个大阪进大阪出的团，我爸指示说，东京要去的。去日本怎么能不去东京呢？我又找了很多东阪线，结果没实现，各种状况，最后，我花心思最多的携程的全部团都放弃了，临时选了锦江的团，完全预料不到会有个怎样的赏樱游，跟上次去日本一样的无法预测，即使是第二次，照样一头雾水。 4月1日早晨出发，到了机场，见到领队，是个头发灰白的老年人，发护照都要想半天，翻护照皮翻半天才抬头看人，我问是否已换好登记牌，回答说这个要自己换。 当场我就怒了，那要你来干什么呢？领队不就是帮我们办好登机牌等事宜吗？已经8点了还在摸索着翻护照皮，完全想不起登机牌，我说：那能把我的护照给我，我去排队吗？你为什么不安排我们先排队呢？！ 他这才意识到，说对对，先排队。排了队，他说交涉了机场，给我们开设团队窗口。排好队等着窗口开时，他慢吞吞地开始发出境登记单，依然是摸摸索索的慢着。 忽然，来了一个大团，从领队到队员清一色训练有色地插到我们前面，而且我们都没看见啥时候办理登记事宜的工作人员已来。我们的领队看见这个突发状况，出境登记单发到一半也不发了，走到队伍前头，低头装作整理东西。我们实在忍不下去了，冲到前面跟插队的团吵了起来，我和LEON是何等随和的性格，同时发飙。过分的领队，一点不上来帮忙跟那个队理论。我们队里其他人也上来吵架，终于把插队团的领队吵了下去。 我站在那里等办理登机牌，凉的说不出话。一大早起床跨了几个区来浦东，居然摊上这样的领队。估计在国外这几天凡事都要靠自己。 把这些乱七八糟的事情办好，只剩下半小时去免税店，还好没几个人要我带东西，火速买好就去候机了。登机才发现，我们其实还是吃亏的。插队团的领队跟我们解释说，她是跟机场交涉直接找人过来办理登机，我们也说我们的领队要找人交涉了。可是，我很怀疑我们的领队并没找人，否则我们不会连工作人员来了都不知道，而人家安排座位时阴了我们全团一把，把我们全部安排在机翅膀一带，TMD就在机翅膀上坐着，吵的要命。我窝了一肚子火，发现那个插队团的位置都比我们好。我们感叹说，应该去问问人家是哪个团，可以不可改到人家团，那才是负责的领队。但多说无益，我们就那样忍受着轰隆隆的噪音到了大阪。我就想着这几天要找机会理论领队。 到了大阪机场，办好各种杂事至少一个多小时过去。见到了我们的当地导游，照例是台湾人。这个导游比领队还不靠谱，简单观察就知。这时候，我们觉得领队不是那么差了。人真是经不起比较，有了更差的，马上对不那么差的平和了。 好了，进入正题，旅游开始了，不要为其他人分心，在日本的每一分钟都是宝贵的。 在机场开往大阪市区的大巴车里，我们稍微多问了两句，领队就摊出一个很雷的事实：我们旅行社跑阪东线很多年了，但这次的行程安排跟以往都不同，是第一次，所以我也完全不知道会怎样。你们也知道，一般的阪东线只在京都呆半天，这次是两个整天，我们从来没这样做过。 我看着LEON说：为啥又被我挑上首发团了？！我到底是什么运气啊啊啊啊啊！ 后来事实证明，锦江旅行社的首发团行程比携程那次首发团靠谱太多了，我挑团的能力有所提高（赶紧往脸上贴金）。 但团就是团，它的目的是玩残你，携程是第一天玩残你，锦江是最后一天玩残你。所谓行程满，基本都是陷阱，意味着哪里都没玩好。 ———————————————————————————————————————————————————— 大阪是工业城市，《百万元苦虫女》里，苍井优演一个到处流浪的打工妹，每攒够一百万日元就离开，去另一个地方打工。她曾说，大阪是个没有感情的城市，她希望赶紧攒够一百万启程去别的地方，早早离开这里。
晚上到宾馆，入住华美达，环境不错，服务也好，都在意料之中。但我爸饿的不行了，我们放下行李箱匆匆出门寻找美食。华美达就在梅田区域内，来之前我查了资料，但饿的走不动，就近解决晚餐，进了一家拉面店。自助拉面，小小的空间，进门处提供很多漫画书，店内唯一的窗户也是精心设计了的。日本的建筑很在意裁光和自然景物的搭配，你想拍出好照片，就往窗户找，会惊喜地发现窗户都有小心机！但其实说的太狭隘了，处处是景，不光是窗户。这次没拍太多照片，到处都美，导致审美无能了。一向爱小景致的我，被征服地着着的。 吃了拉面，想说散步吧，梅田就在旁边，繁华时尚自不待说，各种美食店都在向我们已经吃饱的肚子控诉，指责我们为何不留点肚子吃别的？我爸懊悔地不行，连连说哎呀导游不应该安排我们逛商场，直接带我们来这里就对了。于是我们定下往后几天的基调：每顿饭尽量不要吃饱，留点肚子给忽然遭遇的其他美食。 逛好回酒店，在大厅使用wifi上微博，心想还挺方便，哪知后面几天的酒店都米有wifi提供，只提供连线网络，我们没带电脑，我的手机又没信号，好处是我更专心地体验这趟旅行。我爸更绝，来之前就把手机放在上海。
| ||||
| Posted: 22 Apr 2012 04:59 AM PDT |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment