| |
- 你不知道的好莱坞华裔影星黄柳霜
- 中国能从苏联能学到什么？
- 每日原文推荐——2012/8/1
- 《互联网自由宣言》
- 郯城县胜利乡开展2010年春季计划生育集中活动的实施意
- 《互联网自由宣言》
- 性愛，是墮落？還是解放？－《戀之罪》
- 一点不amazing
- 政府傍大款的社会，人民必将处于危险中
- 『他们在拍什么』Daniel Kukla，被囚禁的场所
- 『他们在拍什么』Daniel Kukla，被囚禁的场所
- 大盘开始“回光返照”了！
- 浸大視藝院風波，學生揹負誰惡果？
- 烂帐留给后人的中国特色
- 北京，再被關停的打工子弟學校
- 興建公營溜冰場一舉多得
- 旺中案通過 港人莫輕視
- 論國民教育科與香港教育制度的失衡——香港教育學院學生會幹事會及編輯委員會立場書
- 香港進入「戰國時代」
- 《纽约时报》 数千人抗议中国的香港教育计划
| Posted: 01 Aug 2012 02:53 PM PDT "不仅仅是演员、不仅仅是亚裔、也不仅仅是美国人，她是反族裔歧视的先锋。"这是黄柳霜协会对黄柳霜的评价。  好莱坞首位知名华裔演员黄柳霜（国家档案馆） 黄柳霜是谁？恐怕绝大多数读者都没有听说过这个名字，但她却是打入好莱坞电影界的第一位华裔影星，一生经历无声片、有声片、彩色电影等不同阶段，在早期电影的发展中有过一席之地。美国首都华盛顿的国家肖像馆（National Portrait Gallery）不久前曾举办过特别活动，专题介绍黄柳霜的一生，并放映了她主演的影片。 黄柳霜是最早在好莱坞出名的华裔演员，但对她的评价一直有争议。近年来有关她的研究重新引起人们的兴趣，她的生平和演艺得到了新的评价。如果写华人在美国电影界发展史的话，黄柳霜占有十分重要的地位，在好莱坞的星光大道上，黄柳霜与李小龙、成龙一样，有属于自己的一颗星。 黄柳霜是第三代土生土长的华裔，她的祖父早在19世纪50年代就从广东台山到美国经商，她的父母在洛杉矶经营洗衣店。1905年黄柳霜在洛杉矶出生，她的家在洛杉矶唐人街附近，周围除了华人外，还有爱尔兰人、德国人、日本人等，她就是在这样的多种族环境中成长的。5岁以后搬家到另外一个社区，那里很少华人，她便与其他族裔的孩子一起上学。 黄柳霜从小对演出很有兴趣，因为住家附近常常有电影制作人员拍外景，耳濡目染，便爱上了电影。因为一个偶然的机会，她被选去当小演员，以后在不同的电影中当过各种配角，她给自己起了个艺名Anna May Wong，参加各种演出，后来这个名字便广为人知。 1921年黄柳霜16岁时，没有经过家人的同意，自行决定辍学参加电影演出。当年她在电影《人生》（Bits of Life）中扮演了一个妻子与母亲的角色，她也因此登上了英国电影画报的封面，奠定她的演员生涯基石。 一年后，黄柳霜在《海逝》（The Toll of the Sea）中扮演女主角一炮而红。在这部电影中，黄柳霜扮演了一个"蝴蝶夫人"式的悲剧华人女性，她的演技得到包括《纽约时报》在内的众多影评人的赞扬。 早年的好莱坞充满族裔歧视，亚洲人、华人要想出人头地十分困难，尽管黄柳霜演技出色，长相美貌，但很难在电影中担任主要角色。1928年时她一度离开美国前往欧洲发展，拍了不少电影，著名的有《爱比刀更利》、《人海浪蝶》。在欧洲的那段时间，她曾被怀疑有同性恋倾向，成为一些小报的报道热点，她的父母对此十分不满。 1930年时，派拉蒙影片厂答应让黄柳霜出演主角并付她高薪，所以她回到了美国。但她在好莱坞的发展依然不顺利，不得已在1932年重新回到欧洲发展，在那里待近3年。她在伦敦时认识了梅兰芳，梅兰芳答应如果黄柳霜去中国，他就教她演京剧。 1935年赛珍珠的名著《大地》（The Good Earth）开拍，黄柳霜很想在这部电影中出任女主角，所以从欧洲回到了美国，事实上当时能够担任这部电影女主角的华人演员，非黄柳霜莫属。但米高梅公司最后却选择德国女演员露易丝•雷娜（Luise Rainer）来担任女主角，使得黄柳霜大失所望，事业心受到很大打击；而露易丝•雷娜则靠在《大地》中的出色表现，获得1937年的奥斯卡金像奖最佳女主角奖。  黄柳霜成名作《海逝》剧照（国家档案馆） 1936年黄柳霜到中国旅游并回到父母的故乡访问，并跟着梅兰芳学京剧。抗日战争爆发后，黄柳霜积极帮助中国的抗战，募集款项，并在好莱坞片《重庆英烈》（Lady from Chungking）中扮演了一个充满爱国气节的女主角。 二次大战期间及以后，黄柳霜淡出了电影圈，50年代向电视发展，1951年出演电视连续剧《柳霜女士的艺廊》（The Gallery of Madame Liu-Tsong）。她于1961年逝世，享年56岁。 黄柳霜先后参与了六十多部电影的演出，在众多电影中担任不同角色，代表作有《唐人街繁华梦》（Piccadilly）、《上海快车》（Shanghai Express）、《龙女》（Daughter of the Dragon）、《上海女儿》（Daughter of Shanghai）等。由于在《龙女》中出演了一个美丽诱人、放浪形骸的东方坏女子的角色，她被指为了迎合好莱坞口味而抹黑了华人形象，据说宋美龄为此十分生气，不喜欢她，也因此之故，在黄柳霜争取出演《大地》女主角时，中华民国政府还致函米高梅公司表示反对，这恐怕也是她落选的一个原因。 黄柳霜去世后，有关她的演艺事业一直有争论，负面评论较多，主要是指她专门扮演被丑化的"龙女"及"蝴蝶夫人"角色。平心而论，半个世纪多以前，华人要在好莱坞站稳脚跟十分不易，19世纪后半期以及20世纪初，加州的反华裔风气很厉害，州议会甚至立法规定不许华人与白人通婚。在这样的环境下，黄柳霜能够靠着自己的天分及努力一步一步打入电影圈并取得成绩，引起主流媒体的关注，已经是十分了不起的事了，所以有人要为她鸣不平，公正地称她是"反族裔歧视的先锋"。 2005年是黄柳霜诞辰一百周年，在此前后美国及港台掀起了一股小小的黄柳霜热，美国出版了有关她的最新传记，香港举办了她的电影回顾展及研讨会，她的生平和演艺事业得到新的评价。
|
| Posted: 01 Aug 2012 08:54 AM PDT 由安·鲍·祖波夫主编的《二十世纪俄国史（1894—2007）》，用大量历史事实指控列宁创建的苏联原来是人间地狱。该书用作俄罗斯11年级（高中二）学生写的历史教科书。历史教科书说，列宁是依靠德国供给5000万金马克（约合9吨多黄金）进行秘密策动组织，成功发动俄国十月革命，建立苏维埃政权。第一次世界大战开始列宁就主张俄国失败，坚持要变帝国主义战争为国内的阶级斗争。实际上充当了德国对俄国战争的秘密代理人。俄罗斯教授潘佐夫认为不能因此说列宁是德国特务，历史上利用外国资助在本国进行政治活动的事例很多。列宁干脆宣称"无产阶级没有祖国"。 《二十世纪俄国史》强烈谴责泯灭人性的"红色恐怖"大屠杀。列宁称"契卡（ …… |
| Posted: 01 Aug 2012 08:45 AM PDT 以下为今天的原文推荐，如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给《译者》 (iyizhe@gmail.com)以便与大家共享。欢迎使用邮件组、Google Reader、Google+（@xiaomi2020）、推特（@yigroup，@xiaomi2020）跟踪我们的最新消息。 路透社：周三发布的一份民营调查报告显示，7月份中国100大城市平均房价连续第二月再次上涨。尽管政府寻求更广泛地刺激经济发展，这强化了房地产市场回暖的信号。 路透社：周三，中国股市上涨，表现超过亚洲其他股市。市场期待政策放宽，国家证监会声明鼓励资金充足的公司回购股票。 彭博社：中国7月份制造经理人指数(PMI)令人惊异地从6月份的50.2跌至50.1，到达8个月的低点。 《华尔街日报》：伦敦2012：中国让美国紧张。尽管目前中美金牌差距只有4块，美国队的问题是丢掉了一些应该能够锁定的金牌。 《今日美国》：中国在伦敦奥林匹克成功在国内引起反响。中国的举国体制已经比曾经拷贝到苏联模型更巨大，4万名职业运动员中，有70%毕业于专业的体育学校。然而，中国民众已经开始更加支持其运动员们，无论结果如何。吴景彪的沮丧赢得了记者的拥抱，大量网民对他表示支持。网民也猛烈抨击批评周俊"耻辱"的报纸，该报被迫道歉，称周俊是"我们的英雄"。 《华尔街日报》中国实时报：香港的性别失衡。—— 官方数字显示男女人口比例是876：1000，呃，难怪那么多剩女。 《卫报》：叶诗文的父亲批评"傲慢的西方"。 《卫报》：尽管药物猜疑缠身，叶诗文从容再得一金。—— 赛后的新闻发布会上，叶诗文直接否认服用提高成绩的药物。 《纽约时报》：中国批评美国的宗教自由报告"傲慢自大"。—— 中国对美国发布的年度全球宗教自由报告提出批评，说是打着宗教的旗号干涉他国内部事务。在这份报告中，中国与朝鲜、缅甸、乌兹别克斯坦一同列入全球8大特别关注国家。 《纽约时报》：韩国要求中国对韩国活动家在中国被虐待一事作出回应。—— 韩国人权活动家声称在中国被拘押期间受到虐待，韩国外交部表示支持并将对620名曾经在中国被关押的韩国人进行调查。 《纽约时报》：中国泳将创造的记录引发兴奋剂猜测。—— 16岁的叶诗文在伦敦创造的奇迹让她陷入兴奋剂的猜疑，她在最后50米甚至比男子游得还快。从1970年代的东德到1990年代的中国，到1996年亚特兰大奥运会独得四金的爱尔兰选手米歇尔·史密斯，女子泳池从来不是干净的，当然其中也不乏得到认可的杰出选手，比如1988年汉城奥运会得到3块金牌的美国选手珍妮特·埃文斯，那年她也只有17岁。 《华盛顿邮报》：日本关注中国海军活动以及缺乏透明性的决策。—— 日本防务省发布年度白皮书，关注中国海军活动对外交政策的影响，以及海军与执政共产党之间的复杂关系。 《每日电讯报》：中国试图明年登陆月球。—— 新华社周一报道说2013年下半年将发射第三个月球探测器。 《每日电讯报》：中国批评米特·罗姆尼关于耶路撒冷的言论。—— 新华社批评罗姆尼说耶路撒冷是以色列首都的言论，说这会恶化中东局势。 《每日电讯报》：萧条威胁亚洲，中国准备进行大规模的刺激。—— 从台湾到新加波，亚洲面临着萧条的威胁。中国似乎放弃了改革战略，准备实施大规模的刺激计划。长沙宣布了1300亿美元的建设计划，贵州则计划在10年内投资4700亿美元。 《印度时报》：关于甘地领导气质的书将在中国出版。—— 作者为印度资深外交家Pascal Alan Nazareth，在当前充满了暴力与恐怖主义的世界，甘地的思想对于中国新一代的知识分子有着特殊的吸引力。 本文版权属于©译者，且遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 |
| Posted: 01 Aug 2012 08:53 AM PDT 就像许多人已经察觉到的，这世界的网络自由，正处于关键时刻。许多国家正在订立法律，审查网络上的内容，博客畅所欲言的风险正逐步升高。 过去一年以来，世界各方的组织以前所未见的方式，携手团结，为网络自由而战。从美国对抗SOPA及PIPA法案，以至全球通力合作阻挡反仿冒贸易协定（ACTA）， 我们已经创造了网络自由开放的时代精神浪潮。 秉持上述理念，一群公民团体最近合作撰写了《网络自由宣言》，全球之声倡议计划也是创始签署成员之一。至目前为止，已有一千三百个组织及公司签署该宣言，而且陆续还有团体加入。下面是宣言的初始内容。你可以在这里加入签名，也可透过EFF、Free Press、Access，甚至Cheezburger等其他组织共襄盛举。
以下是宣言中文版： 前言我们相信自由且开放的网络，可以让这世界更美好。为了坚持网络的自由与开放，我们呼吁各社群、产业以及国家，认可以下原则。我们相信，这些原则能带来更多创造、革新以及更为开放的社会。 我们加入这一场串连全球的运动以捍卫网络自由，是因为我们相信，值得为自由奋战。 接下来让我们讨论这些原则 – 你可能同意或不同意它们，或加以辩论、或著手翻译，或以身服膺，又或推展到你的社群中，与朋友一起讨论 – 也只有网络，能让我们展开上述行动。 加入我们，捍卫网络的自由与开放。 宣言
|
| Posted: 01 Aug 2012 11:44 PM PDT 为夯实基层基础，进一步巩固和扩大2009年秋冬季计划生育健康普查活动成果,彻底托清计划生育工作底子，狠抓已婚育龄妇女管理，切实解决我乡计划生育工作中的重点难点问题，根据县委县政府和县人口计划生育局的工作安排，结合全乡实际，决定用1-4月份的时间，在全乡范围内开展春季已婚育龄妇女健康普查活动，意见如下： 一、指导思想 为深入贯彻《临沂市计划生育"月访季查"工作规范》的意见，落实县委、县政府提出的工作要求，以完善基层规范化管理，加强已婚育龄妇女管理服务、落实长效避孕节育措施、开展优质服务活动为主要内容，落实孕前管理、控制违法生育，提高计划生育管理服务水平为切入点，树立求真务实、真抓实干、实事求是的思想路线，通过强化措施，规范管理，进一步夯实基层基础，为今年全乡计划生育工作开好头、起好步奠定坚实的基础。 二、工作任务 本次计划生育集中活动从1月26 日开始，至4 月 20日结束，主要任务包括以下方面： 1、组织重点管理的已婚育龄妇女进行健康普查。这次进站检查的范围是： ①2009年12月底不满45周岁、未落实绝育措施的已婚育龄妇女（含已办理知情选择的已婚育龄妇女）。 ②做绝育手术未满半年的。 ③在外地结扎和剖宫产女扎手术未进行鉴定的。 ④已生育孩子或以夫妻名义生活未办理结婚登记手续、未纳入微机管理的妇女。 ⑤对18周岁及以上的未婚女青年逐户开展一次家访活动，认真核查婚、孕、育情况，并将核查结果详细记录登记在《未婚青年婚、孕、育情况排查摸底表》上。 2、抓好以绝育手术为重点的综合避孕节育措施落实 各工作区、村要认真清理应落实避孕节育措施人员，抓好放环、结扎工作，全面提高避孕节育措施落实的及时率和有效率。截止4 月20 日，放环率各村要达到100%，县反馈所有绝育手术任务落实率达到85%；纯女户绝育手术任务落实率达到65%。 3、抓好出生人口性别比治理，做好孕情保健服务工作。结合此次健康普查活动，进一步加强生育管理，准确掌握所有人口计划人员的孕情，特别是持《生育证》人员。依法查处违法鉴定胎儿性别和选择性终止妊娠的案件，严格生育计划人员的流引产审批备案制度，认真清理清查未经批准私自流引产人员，一经查实，按照规定给予处理处罚，该推迟生育的推迟生育，该吊销《生育证》的坚决吊销《生育证》，努力巩固出生人口性别比治理成效。 4、加大对双女未扎户、外出躲避人员、进站尾子等特殊人员、不够生育间隔想提前生育的人员、重组家庭不符合照顾生育条件的人员和其它有违法生育意愿的特殊人员的清理清查力度，按照分级负责，逐人排查，承包到户到人的要求，将外出躲避计划生育管理的人员坚决追回，已怀孕的落实流产手术，无措施的落实相应的节育措施。截止4 月20 日，全面完成流引产指导性任务。（流引产任务根据秋冬季进站尾子、非法生育情况及合同到期未返回人员分配）。 5、狠抓违法怀孕流引产的手术落实工作。对于查实的违法怀孕育龄妇女，由所在村的主要责任人签字后，带到县计划生育服务站落实流引产，规定时间（一个月内）内未落实流引产的将列入乡党委、政府月工作考核，造成计划外生育的将严肃追究责任人责任。 6、做好已婚育龄妇女漏管及非婚生育人员的清理清查工作。全面托清已婚育龄妇女管理的底子，认真核对排查县反馈的已婚育龄妇女数据信息、民政婚姻登记信息、医院出生、公安等部门的信息，确保将已婚育龄妇女全部纳入管理。尤其对非婚生育人员，要加大排查力度，一定要纳入育龄妇女管理系统并及时上报出生信息，及时采集虹膜信息、进站查体，确保应进站检查的人员不漏查、不漏管、出生不漏报。 7、做好依法行政工作。县委县政府要求各乡镇排查摸清党员、干部、职工、富人、名人等违法生育人员的底子，并全部落实相应的处理处罚措施。对于清理出的人员，严格按省《条例》、《市委办公室、市政府办公室》规定进行处理处罚，对所有违法生育人员全部处理处罚到位，应征收社会抚养费的全部征收到位，对确有困难一次性交付不清的应按照征收社会抚养费的规定程序完善相关的手续。 8、做好春节期间走访慰问计划生育困难家庭活动及2010年农村部分计划生育家庭奖励扶助和特别扶助对象的资格确认工作。对2010年农村部分计划生育家庭奖励扶助和特别扶助对象的资格确认工作，要严格按户申报、村审议公示、乡初审公示的程序落实资格确认，对申报对象要逐户逐项上门核实情况，完善申报材料。 三、工作要求 1、育龄妇女进站查体一律坚持虹膜验证、B超查体，凡无法采集虹膜、虹膜无法识别，由所在工作区安排专人带到县计生局统一采集信息，并到县服务站免费查体，录入查体结果，记入工作进度。对于本次进站时间距离上次进站时间相差5个月以上的，在虹膜数据中原有照片的基础上再对该育龄妇女采集一张正面腹部以上（含腹部）的照片，B超查体，录入查体结果，方可计算进度。 2、各村要托好特殊人员的底子，病残行动不方便的、不孕症等特殊情况在2 月28 日前统计好，计生办组织上门服务。 3、所清理出的违法生育户要足额征收社会抚养费，收款当天交乡财政所，任何人不得擅自降低征收标准。 4、活动期间实行一天一通报，各工作区按进站率和流引产进度进行排序。对进站率后5名的村实行每周一次调度会。连续三次排在后5名的，包村干部和村主要负责人要在全乡干部会议上表态发言。 5、计生办做好督导、指导工作，及时发现和解决存在的问题，确保全面完成本次活动的各项工作任务。 四、考核奖惩 1、集中活动考核时间为2010年4 月20 日。 2、截止 1月31 日各工作区必须完成秋冬季进进站分配任务数，完不成的，每少完成一例罚500元。 3、至考核时，春季进站率达到100%的村，进站人数在200人以上的村奖励1000元；100以上200人以下的村奖励800元；100人以下的村奖励600元。进站率达到99%及以上的不奖不罚，进站率达不到99%的，每低一个百分点罚村500元。 4、各工作区结扎率达到85%及以上、双女户结扎率达到65%以上的奖励5000元。新增双女户在2个月内结扎的奖励2000元。双女结扎率达不到65%的，工作区所辖村每有一例双女户未扎罚2000元，结扎率未达到85%的，每例非双女户罚1000元（未到结扎时间和鉴定时间的除外）。 5、各工作区必须确保完成流引产任务，流引产每超额完成一例奖工作区500元，完不成分配任务的工作区每少完成一例罚500元，并追究责任人的责任。 6、各工作区征收的社会抚养费，征后当天必须上交乡财政，按征收额的15%返作生活费，征收的所有款项未在规定时间内及时上交乡财政的，无论什么原因，一律按违纪处理，并追究责任人的责任。不上交征收花名册的不返还生活费。 7、属乡财政发工资的工作人员、农村干部本人及其近亲属（指兄弟、姐妹、子女）不按要求时间进站查体、落实节育措施的，一律停发工资、限期落实。 8、乡直各单位出现育龄妇女不按要求时间进站的，将作为对该单位进行后进管理的依据。 9、工作被动落后，自身不清，查实收取钱财的人员，给予停职或免职处分，情节严重的，移交司法机关处理。 10、在工作中，凡查实弄虚作假的，村干部一律停职免职，工作人员一律停薪停职，情节严重的移交纪检、监察机关处理。 五、加强领导 为切实加强对这次集中活动的领导，乡成立春季计划生育集中活动领导小组：党委副书记于昕光同志任组长，组织委员郭强同志为副组长，计生办主任及各工作区主任为成员，周密组织，严格把关，狠抓落实，确保各项工作任务的完成。 附：流引产及秋冬季进站扫尾任务分配表、集中活动进站时间表 中共山东省郯城县胜利乡委员会 山东省郯城县胜利乡人民政府 2010年1月25日 资料来源： http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=9794813414&z=602031997 |
| Posted: 01 Aug 2012 07:53 AM PDT 直接转全球之声的文章： 就像许多人已经察觉到的，这世界的网络自由，正处于关键时刻。许多国家正在订立法律，审查网络上的内容，博客畅所欲言的风险正逐步升高。 过去一年以来，世界各方的组织以前所未见的方式，携手团结，为网络自由而战。从美国对抗SOPA及PIPA法案，以至全球通力合作阻挡反仿冒贸易协定（ACTA）， 我们已经创造了网络自由开放的时代精神浪潮。 秉持上述理念，一群公民团体最近合作撰写了《网络自由宣言》，全球之声倡议计划也是创始签署成员之一。至目前为止，已有一千三百个组织及公司签署该宣言，而且陆续还有团体加入。下面是宣言的初始内容。你可以在这里加入签名，也可透过EFF、Free Press、Access，甚至Cheezburger等其他组织共襄盛举。
以下是宣言中文版： 前言我们相信自由且开放的网络，可以让这世界更美好。为了坚持网络的自由与开放，我们呼吁各社群、产业以及国家，认可以下原则。我们相信，这些原则能带来更多创造、革新以及更为开放的社会。 我们加入这一场串连全球的运动以捍卫网络自由，是因为我们相信，值得为自由奋战。 接下来让我们讨论这些原则 – 你可能同意或不同意它们，或加以辩论、或著手翻译，或以身服膺，又或推展到你的社群中，与朋友一起讨论 – 也只有网络，能让我们展开上述行动。 加入我们，捍卫网络的自由与开放。 宣言
我们——网络上的P民，需要向旧势力表明我们的态度，向防火墙表明我们的愤怒，向管制者表现我们的决心。 Recent Comments |
| Posted: 01 Aug 2012 06:24 AM PDT  性愛，是墮落？還是解放？－《戀之罪》 當愛一個人，任誰都渴望在名份上還是身體上得到他、擁有他，對於這種想法無人會覺得詫異，而這個行為放在夫妻上更加不消說，但日頭是著名大學教授的美津子有這個想法是罪，因為她愛上的是自己的親爸爸，所以她遲遲亦未能找到城堡（真愛）的門口，那麼愛和性愛豈不是很矛盾嗎？美津子不能與喜歡的人一起，所以晚上做妓女以滿足她的性慾。對於她來說，不是和自己喜歡的人做愛便要收費，因為女性的身體是有價值的，亦通過此了解她對愛情憧憬，仍對性愛保留一絲的浪漫。 美津子抑壓性慾，晚上成為墮落的妓女。對她來說這才是做回真我－完完全全地滿足自己的性需要。美津子甚致替人工作接客，在這種極端的雙重身份之下（大學女教授和妓女）可以表現到女性在日常生活中對於性慾的極度抑制。電影的完全版並無在香港放映，美津子的母親跟她的關係著筆亦不多，唯一知道的是美津子的母親知道她墮落成妓女後認為非常她下賤、死不足惜。 她們對坐在方形的飯桌互相叫對方去死，展示母女之間的對峙（不論是性愛的價值觀還是爭奪同一個男人）。導演質疑標榜美好的家庭倫理，美津子家的和風式的窗戶、方桌亦暗示保守的家庭規範帶來的限制。對美津子來說，做愛可以令她更認識自己，亦因此認識了菊池泉美－人氣作家的妻子、別人眼中的賢妻。 菊池泉美遵循丈夫，拖鞋的擺放、肥皂的牌子、家裡的每一個細節都是依照丈夫的指示，對於她來說丈夫是完美、至高無尚的，別人亦很羨慕她，但在我眼內這對夫妻卻似主僕，因為泉美跟丈夫說得最多的是「對不起」和「謝謝」。導演透過夫婦相處的沉默和刻板的對答清楚地再次質疑家庭倫理、批評日本的家庭文化。他倆理應是夫婦關係，然而她與丈夫竟過著無性生活。這種生活令泉美慢慢認為丈夫是神聖的，觸摸丈夫的私處是一種獎勵，非常諷刺，而電影中展示的家都是陰暗的、冷色調的，表示他倆的隔閡。 電影中泉美的衣物象徵自我的束縛。起初泉美的衣著都是沉寡的，有時穿著和服，有時則穿多件衣物。及後，泉美在偶然之下被發掘成為AV女優，終能釋放自我，這時的泉美變得充滿自信，亦開始穿著性感暴露的衣服，暗示她慢慢解放自我、滿足性慾。而泉美一幕在鏡前全祼，脫光衣服代表她完完全全地釋放自我。每人都有一副與別不同的身體，象徵著自我，而她脫光衣服，透過眼神直視鏡中的自己去看清自己的美、認識自己更多。 性愛可以叫人迷失沉淪，但另一方面又讓人認清自我，美津子透過性愛追尋城堡的門口，發洩對父親的情慾；泉美因性愛而解開束縛，尋回自我。然而戀之罪的「罪」是指性慾，那終究「罪」是誰判定的？如果是他人，那這是出於什麼的準則？道德？如果是自己，那這是出於自卑還是羞愧？但是性慾是每個人都會有的，對我來說，泉美在電影最後蹲在小朋友前小便，代表她已經不再介意對別人的價值觀，可以亳不保留地解放自我。然而天色昏暗，她背後是茫茫大海，代表了泉美的行為只會為世所孤、不受接納，世人就好像美津子的母親抱著「要小心別迷戀上做愛這種下賤的行為」這種態度。 Carman / 二十四分一 二十四分一Facebook群組：https://www.facebook.com/groups/24framespersecond/ |
| Posted: 09 Jul 2012 06:46 AM PDT |
| Posted: 01 Aug 2012 02:53 AM PDT 5月中旬，官方机构推出一篇《中国大陆家庭金融调查报告》，引起外界关注。报告提出的中国大陆家庭净总资产高出美国家庭21%的数据，更是引发争议。这篇报告由中国西南财经大学和中国人民银行联合发表。近日，西南财大中国家庭金融调查与研究中心又正式推出《中国大陆家庭金融调查报告.2012》，在前一报告的基础上补充进了最新的研究数据。 报告第一次提出，基于2010年的数据，中国大陆家庭净总资产高出美国家庭21%。有人提出质疑，中国大陆GDP总量不及美国的一半，家庭财富却高于美国。中国大陆的国家统计局资料，2010年，中国大陆GDP为39万7983亿元人民币，约合6万零483亿美元。美国商务部公布的2010年美 …… |
| Posted: 31 Jul 2012 09:12 PM PDT  "Captive Landscapes"是美国摄影师Daniel Kukla完成于2010年的一个私人拍摄项目，在这个项目中，摄影师通过对12个不同动物园里场景的拍摄，来呈现人对自然的压抑与控制欲，从某种意义上来说，这组作品呈现的是提问，而没有回答。Q：拍摄这个项目的灵感是什么？最初的想法来源于哪里？ A：动物园的景色一直让我着迷，却也总让我感到些许沮丧。这里是重要的研究和教育基地，但我发现各种动物的围栏布置存在着很大问题，而且没有得到妥善解决。 在我的第一个关于动物园的项目"Lamina"中，我对那些将游客与动物分隔开来的围栏产生了浓厚的兴趣，游客与动物之间的互动因为围栏的存在而发生了改变。随着项目的深入，我也逐渐发现将动物们囚禁起来的笼子或者围栏总是空空如也，毫无生气。动物们在被圈在的一小块空间内，打个盹，或者蜷着身子无所事事。发现了这个问题之后，我开始关注动物园围栏的设计，他们试图通过壁画以及环境布置来为动物们创造一个尽可能真实的野外环境。 Q：你是如何说服他们让你在动物园中取景拍摄的呢？有没有想过要把景色与动物一起拍进照片？还是你从一开始就决定只拍景色而不拍动物？ A：其实大部分的照片我都是以动物园游客的身份拍摄的，只不过我可能是比较热情的游客，因为我会把身子探到围栏里面，把脸和镜头直接贴在玻璃上，有时甚至会跨过护栏。 还有一些照片则是在动物园进行围栏的建设或者维修期间拍摄的。我事先与动物园管理人员说明情况，让他们在动物园进行新的工程建设之前通知我，以确保我能够在正式揭幕之前顺利完成项目的拍摄。 Q：在你取景与拍摄的过程中有没有什么有趣的故事可以跟大家分享？ A：这个项目的拍摄过程中我经常会碰到一些可爱的小孩子，他们总会好奇地跑过来问我在干什么。因为他们发现我对笼子里的某样东西有着格外的热情，但却失望地发现笼子里并没有他们感兴趣的动物。而我只能尽可能地以他们能够理解的方式回答他们，我会告诉他们我正在给动物们的家拍照，并没有拍老虎，河马或者老鹰的照片。当然，因为动物园里有很多好玩的东西在吸引他们，大多数的孩子并不会停留很久，也有一些孩子是"打破砂锅问到底"的类型，那时候我就会耐着性子听他们讲，因为他们总是令人耳目一新。 关于摄影师 Daniel Kukla，美国摄影师，毕业于纽约ICP摄影中心，作品在美国多个画廊展览。
『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验  『iPhoto.ly』在苹果上阅读：iPhone版+iPad版，^_^ Tips： 关注我们： Twitter、饭否、微博 『小建议』如果你在Email里看到这篇文章，可以转发给你的朋友；如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章，可以共享给好友；如果你在豆瓣里看到这篇文章，不妨推荐给更多人；或者干脆Copy下这篇文章的链接，发给你MSN上最喜欢的人；我们永远相信，分享是一种美德，Great People Share Knowledge... Tags - 他们在拍什么   |
| Posted: 31 Jul 2012 09:12 PM PDT "Captive Landscapes"是美国摄影师Daniel Kukla完成于2010年的一个私人拍摄项目，在这个项目中，摄影师通过对12个不同动物园里场景的拍摄，来呈现人对自然的压抑与控制欲，从某种意义上来说，这组作品呈现的是提问，而没有回答。Q：拍摄这个项目的灵感是什么？最初的想法来源于哪里？ A：动物园的景色一直让我着迷，却也总让我感到些许沮丧。这里是重要的研究和教育基地，但我发现各种动物的围栏布置存在着很大问题，而且没有得到妥善解决。 在我的第一个关于动物园的项目"Lamina"中，我对那些将游客与动物分隔开来的围栏产生了浓厚的兴趣，游客与动物之间的互动因为围栏的存在而发生了改变。随着项目的深入，我也逐渐发现将动物们囚禁起来的笼子或者围栏总是空空如也，毫无生气。动物们在被圈在的一小块空间内，打个盹，或者蜷着身子无所事事。发现了这个问题之后，我开始关注动物园围栏的设计，他们试图通过壁画以及环境布置来为动物们创造一个尽可能真实的野外环境。 Q：你是如何说服他们让你在动物园中取景拍摄的呢？有没有想过要把景色与动物一起拍进照片？还是你从一开始就决定只拍景色而不拍动物？ A：其实大部分的照片我都是以动物园游客的身份拍摄的，只不过我可能是比较热情的游客，因为我会把身子探到围栏里面，把脸和镜头直接贴在玻璃上，有时甚至会跨过护栏。 还有一些照片则是在动物园进行围栏的建设或者维修期间拍摄的。我事先与动物园管理人员说明情况，让他们在动物园进行新的工程建设之前通知我，以确保我能够在正式揭幕之前顺利完成项目的拍摄。 Q：在你取景与拍摄的过程中有没有什么有趣的故事可以跟大家分享？ A：这个项目的拍摄过程中我经常会碰到一些可爱的小孩子，他们总会好奇地跑过来问我在干什么。因为他们发现我对笼子里的某样东西有着格外的热情，但却失望地发现笼子里并没有他们感兴趣的动物。而我只能尽可能地以他们能够理解的方式回答他们，我会告诉他们我正在给动物们的家拍照，并没有拍老虎，河马或者老鹰的照片。当然，因为动物园里有很多好玩的东西在吸引他们，大多数的孩子并不会停留很久，也有一些孩子是"打破砂锅问到底"的类型，那时候我就会耐着性子听他们讲，因为他们总是令人耳目一新。 关于摄影师 Daniel Kukla，美国摄影师，毕业于纽约ICP摄影中心，作品在美国多个画廊展览。
『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验 『iPhoto.ly』在苹果上阅读：iPhone版+iPad版，^_^ Tips： 关注我们： Twitter、饭否、微博 『小建议』如果你在Email里看到这篇文章，可以转发给你的朋友；如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章，可以共享给好友；如果你在豆瓣里看到这篇文章，不妨推荐给更多人；或者干脆Copy下这篇文章的链接，发给你MSN上最喜欢的人；我们永远相信，分享是一种美德，Great People Share Knowledge... Tags - 他们在拍什么  |
| Posted: 01 Aug 2012 02:34 AM PDT 在残酷的现实中，今天大盘终于迎来了"回光返照"的抵抗反抽。由于反抗中，虽然个股都是普涨，所以一直反复中没有放量。说明个股还是非常小心谨慎的。由于今天《中央政治局会议：突出强调稳增长》刺激，今天两市小幅高开，地产、煤炭等权重板块表现活跃，两市早盘大幅反弹并突破了上方5日均线的压制。盘面上，水泥板块涨幅超过4%，领涨大盘；农药化肥涨幅略弱于大盘。但银行板块在连涨三天之后今天出现暂时回调。昨天管理层会议表态提振市场信心。而且市场在连续下跌之后也有技术性反弹的需求。技术看沪指已经周线6连阴，日线也已经连续5个交易日收阴，所以如果没有放量长阳线的话，现在的下跌趋势很难出现改变，所以短期建议投资者快进快出的战略，把握市场的脉搏。预计明天大盘还有抽一下的要求，看20日线有一定阻力。 目前，鉴于市场信心恢复和悲观预期改善需要一个过程，如果有反抽，也对股指的反弹高度不可期望过高。从技术分析看：从大盘2005年至目前的月K线可以发现，在连续出现月线三连阴后基本上都能出现反弹月，比如2008年1-3月连跌三月后4月份出现反弹，2008年8-10月，2010年4-6月，2011年7-9月皆如此，按照历史规律判断，随着7月股市再收阴，8月月K线收红的概率将会大大增加。因此，大家明天看好趋势在做盘。操作上，建议稳健投资者短线仍以控制仓位为主，短期可考虑在2100点左右关注题材品种，大家可短线可适量出击一些中报业绩向好，并且此前没有出现巨大涨幅的品种，在考虑参与。 |
| Posted: 01 Aug 2012 01:24 AM PDT  （獨媒特約記者王典皓報導）近來有關浸大視藝院去留的討論，變成全城熱話。學生自發組織，興師討伐不義之舉，獲得社會普遍的掌聲。但，我們不能永遠依賴和等侯個別學生組織起義，「見招拆招」式地討論事情，而欠缺對政策與制度的整全瞭解。關注組近況容易得知，故下文不旨在追溯關注組的行動，而是透過敘述視藝院的來世今生，檢視此事的責任源由。 事情起始：倉促成立的視藝院 早在年頭，浸大視藝生已聽到傳聞，指他們將要遷出啟德校園。4月，一群浸大視藝生成立了「浸大視藝校園發展關注組」。在幾番要求下，終令校方於4月13在啟德校園展開了第一次諮詢會，校方並首次開腔承認啟德校園正面臨政府加租迫遷。惟學生認為校方只作姿態上的諮詢，而未積極處理問題，引發了學生連串運動作出持續反抗。於4月25日的浸大雷生春堂開幕禮中，一群視藝學生向發展局局長林鄭月娥抗議，標誌著學生抗爭曝光的序幕。 雖然當局決定似乎事出突然，但原來關於視藝院教學大樓的故事早有內幕序曲，而其實啟德校舍一直只是臨時性的。早在2002年，藝發局一份委約研究詳列出香港視藝學院發展的可能性，在當時的民政局局長何志平的支持下，他與前任浸大校長吳清輝協定，支持浸大成立「視覺藝術院」(Academy of Visual Arts, AVA)。但當時浸大並無足夠空間，故何志平為浸大找來這前皇家空軍總部作校址，而浸大只負責斥資復修。此外，政府還允諾以每月5萬元的特惠租金，暫借浸大作AVA教學之用，直至有新址為止。在未有全盤的文藝教育政策前，當局以此舉試圖樹立推動文藝發展的表面決心。 然而，浸大校方其實一直認為學生不應與主校舍分離，形成隔閡。加上隨著新學制的出現，浸大將從教資會獲得一筆一次性撥款興建新教學大樓（亦即傳理視藝大樓，簡稱CVA），故浸大打好如意算盤，打算一旦CVA落成，就能把遠處的視藝學生召回，同時也不用承擔啟德校舍的租金，同時省卻管理兩地的行政麻煩。最重要的是，CVA的落成標誌著啟德校舍特惠租金不再；而教資會亦不會再提供相關的租金撥款。（現時政府提出的市租30萬1個月） 但出於行政無能，最終落成的CVA成為一棟笑話——建築物樓底矮、空間小、房間密閉，根本完全不適合藝術創作。關注組成員Apple指，由於CVA建設過程始終沒充份諮詢各方意見，而視藝院又長期處於大學行政架構中的低位，視藝師生的需要和考慮遂從建築設計層面上被忽略了，最終造就出一棟令視藝生哭笑不得的新大樓。視藝生看見CVA自然怒火中燒，因而亦激發了視藝學生群起關注視藝院的去向，力保啟德校園之心愈來愈強。至今，浸大仍拒絕公開CVA建設程序始末的相關文件。
自稱救星的王英偉——雙重身份的矛盾 在此案中備受抨擊的主角終於出現。身兼藝術發展局主席和浸大校董會主席的王英偉，因恰巧藝發局位於太古坊的位址租約期滿，而又聲稱眼見浸大無力承擔啟德租金，故以雙重身份介入事情。他提出藝發局可與浸大視藝院合租啟德校舍，藝發局佔6成，浸大視藝院佔4成，那麼既可分薄租金，又能「近水樓台」與浸大視藝院進行合作，推廣藝術；他並以「win win win」來形容這個方案。雖浸大和藝發局均稱這是雙羸方案，絕無預謀，但關注組卻發現早於2011年6月30日藝發局的會議報告中（亦即浸大公佈視藝院須從啟德校舍遷出前），早已提出過欲把辦公室搬往啟德校舍。對此，王英偉和浸大雙雙均沒有回應。 在7月16日，王英偉終與關注組會面。面對同學提出的「角色衝突」的指控時，王表現不悅。他曾指若非雙重身份，便不可能想到這妥善方案，使三方得益；藝發局介入與浸大合租啟德校舍，正是他運用身份職權得宜下的結果。他又多番在會上解釋政府官僚架構的複雜，說明要推翻加租決定行政上短期內並不可能。結果會議沒有達成任何共識，視藝生仍是帶著疑惑與不安離場。 但這個合租方案是有不少問題的。首先，從行政上來看，王英偉身兼兩職的情況下提出並同意合併，到底在浸大校董會和藝發局委員成員中，他們有沒有討論的餘地？王英偉既然位處建制，為何不曾以任一身位去信政府產業署，又或以其話語權試圖在建制內作出反抗；反而要學生多番自行去信各個政府部門，還說「歡迎學生主動遊說政府」？他位處建制，卻把責任推給建制，然後期望學生撼動建制，實在匪夷所思。 藝術教育在當局眼中的地位 是次事件同時反映不少制度性問題。顯然地，設立AVA的過程根本沒有長遠考慮。比如浸大連合適供視藝教學用的校舍都未有，政府卻急步就班要借啟德校舍閃電式先成立AVA，但卻沒長遠考慮到底有沒有長遠撥款與計劃支持浸大怎樣發展視藝教育。政府似沒有估計未來浸大的增長，與當初所想是否相乎。若浸大本部校舍附近根本沒有預留充足的土地供浸大未來擴張之用，這意味著「暫借啟德至有新大樓」只是假象。實情浸大所得資源和土地只夠多建一棟CVA，建畢後卻發現傳理系和視藝院均已大幅增長，同一大樓根本已不能滿足兩班學生的需要，但政府資助政策依然一成不變。這反映政府其實沒全盤計劃思考文藝教育的長遠發展，而且撥款制度流於僵化，只視設立AVA為權宜之計搏取短期掌聲。 此外，CVA「爛尾」自然也不是突如其來的結果。浸大校園本部附近的土地供應有限，以及浸大從教資會中能得到多少資助，浸大應該一早心中有數。CVA工程的撥款是一筆過撥款，浸大校方履應善用其資源，盡其所能迎合各群體的需要。但CVA建成後，竟是一棟完全不適合藝術教育與創作的地方，這讓人質疑視藝院在CVA建設過程中的話語權到底有多大，浸大校方又到底有幾不重視這方面的教育。倘若建設過程充份諮詢各方意見，成品便不會與視藝院學生的期望形成如此大的落差，也不用使校方在事後才狼狽地與學生展開「改善工程」了。 請聽聽學生的聲音 說到尾，這次事件看似突然，其實是長久以來政策短視與行政不善種下的惡果。而從上年頭傳出要把視藝院遷出，至後來興建CVA的過程中，學生聲音始終被消音，正式與學生的諮詢與溝通始終沒有發生。反映大學始終至當學生是消費者與過門客，而不是校園裡的持份者；只對他們實施家長式的層壓式管治，但出了亂關子時卻要學生獨力承擔責任。 浸大視藝生迫切地期望保留校舍，只求維持原狀，容他們繼續在這香港少見的空間進行創作與學習。難得一群學生對自己所追求的知識與興趣那麼熱愛，對他們所屬校舍有如此歸屬感，學校與政府官僚卻僅以行政至上的原則處理此事。 至今，政府尚未有任一部門或官員就事件作過任何公開回應。 浸大浸大視藝校園發展關注組特刊：http://issuu.com/kaitak2012/docs/kaitakcampus_extra |
| Posted: 01 Aug 2012 12:19 AM PDT 投资界目前对中国大陆经济增长的预测正处于热议之中。高盛以及诸如弗兰克·霍姆斯、拉里·埃德尔森等投资顾问，对中国大陆经济持乐观看法。《巴伦周刊》最近发表由乔纳森·莱恩撰写的《流星》一文，文章对中国大陆经济提出了极其悲观的看法，其中提到了诸如对冲基金经理吉姆·查诺斯等看空中国大陆者的诸多观点。谁是正确的？中国大陆经济接下来会如何？是持续繁荣还是毁灭性崩溃？这些问题的答案非常重要，因为近年来中国大陆已在全球经济中崛起，其对全球贸易、投资、资金流向及地缘政治都具有诸多深远的影响。 且提供一些线索，帮助大家认清中国大陆目前所处的局势。 温斯顿·丘吉尔曾把俄罗斯说成是"迷幻世界里迷雾笼罩下的神秘之都"，已故教 …… |
| Posted: 01 Aug 2012 12:13 AM PDT  （獨媒特約報導）正當香港反對國民教育進行得如火如荼之時，同是牽涉到孩子的未來，北京那一邊接二連三有打工子弟學校被下令停辦，其中最受到社會關注的一所是位於朝陽區皮村的同心實驗學校，該校由新工人藝術團所創辦，六名專家學者更聯署致信給教育部部長，以求保留同心。 同心實驗學校於2005年創辦，是由新工人藝術團把第一張專輯所得來的7萬5千元版稅所建立的，主要為皮村（位於六環）的外來打工者的子女提供教育。辦學七年，卻突然在今年的6月19日收到金盞鄉衛生教育科的關校告知書，原因是該校在「房屋安全、消防安全、用電安全、和衛生保健方面存在嚴重安全隱患」。並要他們簽署承諾書停止學校一切的教學活動。 可是在《同心實驗學校致社會各界公開信》中卻指出，自07年開始，朝陽區教委每學期都會從各方面對學校進行安全監察，並曾取得保健醫資格證、食堂《食品衛生許可證》、《房屋安全鑒定書》。可見所謂的安全隱患不過是為了關停學校的幌子。 同是金盞鄉，附近的馬各庄也有四所學校被下令關閉。更有三輛警車和一輛救護車於兩所學校被迫關停當天到達現場。 學校拒絕簽署承諾書，認為這與事實並不相符。事情發生的後續，是同心實驗學校校長孫恆收到皮村村委會的《解除合同通知書》，事先簽了二十年的租約，被控因「改變租賃性質，搞違章建築」而被村委指稱違約，故而要跟孫恆解約，下令於十日內清空學校。 對於是次學校被關停的事件中，「安全隱患」雖是鄉政府所給出來的原因，孫恆表示真正被關停的原因可能是由於在附近的黎各庄村，當地的村委會出資建了一所新學校，現仍在建設階段仍沒有學生的緣故，因此需要「吸納」學生。根據去年被關停的打工子弟學校的後續發展，有一些被分流到在公立學校管理系統下的民辦學校的學生，據說學費由當初的三百多元升至現今的八百元，而且需要「七證」才能入學。 同心實驗學校是次的事件愈來愈得到社會的關注，崔永元、溫鐵軍、李昌平、卜衛、劉忱、沈原等六位專家學者更公開聯署致信給教育部部長，要求保留同心學校，溫鐵軍更是第一次作出公開聯署。 孫恆說，在保留同心實驗學校以外，更希望的是社會能關注是次事件所帶出的核心問題︰流動兒童公平接受教育的機會。 打工子弟學校的出現是基於流動兒童的存在，隨著改革開放所造成的農村進入城市，隨著農民工的出現，他們的下一代為了跟隨父母而不得不從原居地遷移。成人到了外地需要尋找工作，兒童到了外地無可避免地需要上學。可是若要就讀公立學校往往存在著一個問題︰高學費、高門檻。一般來說，在北京，若流動兒童要入讀公立學校通常需要「五證」，分別為暫住證、在京實際住所居住證、在京務工就業證、原籍鄉鎮政府出具的在當地沒有監護條件的證明、全家戶口名簿。有些學校甚至需要提供「七證」才能入學。這往往使得流動兒童與公立學校無緣。 打工子弟學校的出現使流童兒童能夠在現居地上學，而且父母負擔變相輕了很多。據孫恆說，同心實驗學校就已經得到社會各界的支持，設立了獎助學金，以幫助有需要的學生。 孫恆表示，為每個兒童提供教育本是政府應該負擔的責任，然而當政府對這個群體愛理不理的時候，有人為政府負上了這個責任，卻遭到如斯下場。若然政府能把這些流動兒童安置好，他們是樂意歡迎，然後事實並非如此。 從戶口政策所帶來的教育不公，是近年打工子弟學校關閉潮所引發出來的詰問，當義務教育被寫進《中華人民共和國憲法》中，意味著每個孩子應有平等接受教育的權利，但一如許多其他事件，雖明文列在憲法上，可是否遵從執行卻是另一回事。 參考資料︰ 〈朝陽區兩所打工子弟校被關 或掀新一輪關停潮〉 〈打工子弟校為何屢被驅趕 同心校長微博互動〉 〈致教育部長的一封信：請保留"同心實驗學校"〉 |
| Posted: 31 Jul 2012 11:46 PM PDT
（獨媒特約報導）最近傳來荃灣海濱溜冰場即將關閉的消息，無論溜冰教練、學生，還是市民大眾，又少了一個溜冰的場地。現時全港六個溜冰場均為私營，一般基層市民難以負擔。同時，港隊溜冰隊員亦一直缺乏完善的本地訓練場所。既然政府康樂及文化事務署（康文署）亦有資助如高爾夫球、木球等小眾運動，為何公營的溜冰場至今仍沒有著落？審批公營體育設施的準則又如何？ 現時，私營溜冰場的入場費比一般運動設施高，動輒60至75元不等，普羅市民未必能得享其樂。反觀其他「小眾運動」如高爾夫球，都有由康文署開設的場地。而戶外高爾夫球設施發球道 （每條）及練習草坪 （每人）的每小時收費只需12元。其他更冷門的運動，例如門球、投球、草地滾球、滾軸曲棍球等都有康文署轄下的場地，讓各階層市民也可以廉價享用。 有不願透露姓名的現職溜冰教練指出，政府應該興建一個專業、設備完善的溜冰場。又指因缺乏練習場地，現時香港花樣滑冰代表隊隊員需到借用私人溜冰場練習，但只限於人流較少的早上時段，故練習時間不足。有些隊員更會到內地進行訓練，「內地的溜冰場有國家政府資助，設備完善，附設體操場地、舞蹈室、彈床等，讓溜冰運動員有更全面的訓練。香港未能為運動員提供完備設施，因此香港選手的國際排名很低。」 政府究竟按什麼準則興建體育活動場館？市民曾否被諮詢？本網向康文署查詢，惟只獲署方空泛回應，「《香港規劃標準與準則》載列的規劃準則、可供使用的土地、體育發展的政策目標、現有設施的使用率、市民對新體育設施的需求、區議會的意見，以及由政府和非政府機構所提供相關設施的水平等」，稱市民可以電郵發表意見。問及溜冰場曾否在考慮之列時，署方沒直接回答，亦迴避沒有興建計劃的原因，只打官腔說「現時，《香港規劃標準與準則》並沒有就興建溜冰場訂下供應標準」。 溜冰中心變單車場 署方書面回覆表示，政府於2003年的確嘗試以「私營機構斥資興建及管理」模式在將軍澳興建一個溜冰中心、一個保齡球中心和一個市鎮公園，更向私營發展商收集意見。政府更委聘顧問公司分析私營機構的意見，顯示「即使政府以零地價或象徵式地價批土地給中標者為期五十年，以及試驗計劃中的溜冰場和保齡球場設施的收費水平亦可與私營設施相若，中標者也未必可以從中賺取利潤或只會有極微的利潤」。缺乏經濟誘因，私營發展商當然不願意肩負發展溜冰運動項目的責任，難怪香港溜冰代表隊的水平一直落後。最後，計劃竟然變成以「工務計劃方式」在將軍澳第四十五區興建一個市鎮公園及一個符合國際單車比賽及訓練標準的室內單車場及體育館。 興建公營溜冰場或可改善這一行業生態。現時溜冰教練只可受聘於私營溜冰學校，教練需與校方拆帳之餘，有些更沒有底薪。教練必需與溜冰場保持友好關係，以免失去教席，導致行業被少數機構壟斷，「外人」難以憑實力加入或私下教授學生。溜冰教練指，「外國有一些由政府開辦的溜冰場，於國家隊訓練時間以外開放予公眾，同時亦供溜冰教練租場授課」。開放市場既可增加有志從事溜冰教練者的出路，又可降低課程費用，長遠有助提升這項體育運動的水平。 一直以來，本地並不重視體育發展，政黨鮮有觸及溜冰運動議題。翻查資料，只能找到2006至2007年間，民主黨在財政預算案建議書中提及，該政黨曾促請政府於該區設立真雪溜冰場及室內溜冰場。可惜建議後來不了了之。本港至今仍然沒有公營溜冰場。既然康文署網站列出的抱負是「提供優質文康服務，以配合香港發展為世界級大都會及盛事之都」。設備公營完善的溜冰場除了促進專業訓練，也讓更多市民受惠，接觸溜冰運動，真正實踐署方「提供優質文康服務，為市民生活增添姿采」的使命。 編輯：方鈺鈞 |
| Posted: 31 Jul 2012 11:43 PM PDT
(獨媒特約報導）台灣媒體監察國家通訊傳播委員會(NCC) 經過18 個月的商議，終於在25日宣布通過旺旺中國時報併購台灣第二大有線電視系統中嘉網路60﹪股權的方案 ，令旺中成為台灣媒體第一大集團。其實今次的事件跟香港有很大的關連，一來旺中的老闆就是亞視股東蔡衍明，另外，台灣與香港的媒體集團發展愈來愈相似，第一，某方向報已如旺旺般獨大; 第二，親共商人又不斷入主媒體。繼何柱國、王征後，黃楚標又是一個新的入場者。未來的通訊局將負責管理新舊媒體，並審批廣播牌照，若說文化局淪為中宜部， 通訊局有機會淪為廣電總局，為親共商人控制香港大氣電波鋪路。所以，旺中一事對香港市民來說，可謂是一個警號。 說回旺中收購中嘉案，NCC表示，此交易金額達762.5億元，涉及11個系統台共影響118萬收視戶，為亞洲近5年來最大規模媒體購併案。 旺旺集團現已擁有報紙（中國時報、工商時報、旺報）、 無線電視臺（中視）、衛星電視新聞臺（中天）、雜誌（時報周刊）、網路（中時電子報）等。過去資料顯示，旺中購併案通過後，旺中的有線電視系統台市佔率23.55%，但NCC其後公布的官方數據，指加計旺中寬頻投資人相關投資的聯維、寶福及新永安系統台訂戶數，旺中的市佔率為27.59%，已超越對手凱擘有線電視系統集團，成為國內第一大系統台集團。
1989年六四屠城發生後，中國時報即以「共軍開火鎮壓 學生民眾死傷無數」、「天安門死傷枕籍 北京城空前動亂」為題報導。而中國時報最近涉自我審查、以至刪去有關中國負面消息的醜聞，都跟蔡衍明08年的入主有關。蔡在中國經營旺旺食品集團，而他在接受華盛頓郵報專訪時更發表「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」以及「記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果」等言論，引起社會上極大爭議。所以，媒改團體、學者一直批評旺中購併案會產生言論集中化、養成「媒體巨獸」等影響。另外，更擔心中國政府會插手干預台灣政治，因此連署反對購併案。但最後，NCC 以3項停止條件及25項附款的方式，通過旺中蔡衍明購併中嘉系統的申請許可。第一項條件，要求旺中出售中天新聞台。第二，中視新聞台須變更為非新聞台。第三，中視一定要建立一套獨立的編審制度。 一班學者對於NCC的決定表示失望，更質疑NCC能否善盡查核附款是否履行的責任。他們於NCC 辦公室的門外抗議，並發表聲明，認為旺中會損害新聞自由、對專業和獨立的記者業造成影響：「令我們無法置信的是，在二十一世紀的台灣社會，只要掌握足夠的資本，就可以恣意地控制新聞資訊的傳播，就可以無情地踐踏長久奮鬥好不容易累積的民主自由。痛苦的是，旺中集團蔡衍明用金錢證明了這一切都是真會發生的悲劇。自2008年年底蔡衍明自中國回台入主中時、中視、中天以來，我們看到的是，同時掌握了金錢與媒體，不但可以影響政治、操縱輿論，更可以玩弄體制、踐踏法律！新聞可以大剌剌地當廣告賣，我國的黨政軍必須退出媒體，但中國的黨政軍透過在台灣的買辦，卻可以在我國置入新聞！媒體不僅可以當成私人復仇的工具，更可以拿來幫反民主、反極權的政體擦脂抹粉。順我者昌、逆我者亡，儘管行徑張狂，但是只要有頻道，不怕買不到願意表演辯護的名嘴；只要有媒體，政客就紛紛被綁架，噤聲不語。」 雖然NCC願意屈服，蔡衍明戲劇性地不願履行停止條件，並聲稱不會出售中天電視給任何人。旺中集團更連日來動用旗下媒體資源批評學者、學生，包括反抹黑旺中案的中央研究院法律所副研究員黃國昌。黃遭中天新聞台及中國時報影射發走路工，動員學生在25日NCC與旺中集團總裁蔡衍明密室會談時到門口抗議。另外，又以「黃國昌下周赴美進修一年」來攻擊黃，中天電視更派出狗仔隊，跟監黃國昌等學者及其家人，並阻撓他人拍攝中天記者。黃國昌其後召開記者會，一再強調跟抗議學生沒有任何關聯，並解釋他赴美研究為去年秋天提出的申請。他呼籲旺中集團停止「抹黑」的劣質行為，以及不要再糟蹋旗下新聞從業人員的尊嚴。與此同時，一位清大陳姓學生於網上公開了一張照片指出旺中集團時報週刊的副總編也在走路工之列，懷疑整件事是旺中集團自編自導的一場戲。該學生立刻被旺中集團列為批鬥對象，被中天電視、中國時報聯合圍剿，旺中更向陳提告。
台灣新聞記者協會對於旺中媒體集團的操守也表示失望：「台灣新聞記者協會對旺中媒體集團違背新聞專業與新聞倫理，以惡質的新聞操作手法抹黑學者，感到痛心。中時記者將兩場完全沒有交集的抗議活動，連結為同一則新聞報導…其次，該報導操弄「平衡報導」原則，將根本沒有關係的對象，刻意以「查證回應」的方式，將黃國昌老師設定為所謂的「幕後黑手」，此種為達媒體目的，無中生有創造新聞的作法，根本就是媒體專業的淪喪。該媒體卻在毫無證據下，以新聞報導、特稿質疑方式，將黃國昌老師套上莫須有的角色，記協對於台灣存在這樣的媒體，感到極度的痛心。」文化元年基金會籌備處亦都批評：「經過旺旺的示範，我們終於知道如何才可以批鬥、抹黑一個人，運用自己的電視台、新聞台、報紙、雜誌，好像"輿論"就是證據，眾口鑠金，明明沒有任何證據，就可以毫無疑問的批鬥一個人不過這種事情不是眼尖的觀眾恐怕看不出來，這就是媒體巨獸可怕的地方。」
王丹則在臉書上要求中天新聞製作團隊「給你們的故鄉留一點點基本的尊嚴和名譽」和「別這麼糟蹋台灣民主的名聲」。知名導演王小棣發起拒看旺中媒體行動。另外，學生社團亦在臉書發起「我是學生、我反旺中」行動，網路上超過萬人響應。由台灣大學研究生協會、台大工會、輔大黑水溝等組成的「反媒體巨獸青年聯盟」，動員上百名學生前往中天電視台抗議，要求旺中集團停止打壓，並尊重基層媒體工作者專業自由；同時，要求8月新上任的NCC委員收回旺中購併案。雖然併購案因蔡衍明不願出售中天，而暫未即時生效，但旺中極有可能向行政院訴願委員會提出訴願，或是重提計畫，令「奸計」最後得逞，並將會造成寒蟬效應。 香港的DBC數碼電台最近傳出被西環打壓 ，創辦人鄭經翰斥責手持20％股份的全國政協、在內地從事房地產生意的黃楚標不肯注資、不肯配新股、又不肯出讓手上股份，是想 DBC清盤；但據聞黃不注資的原因是想逼鄭經翰出讓手上股份，令他將DBC完全赤化。更有消息傳出黃楚標將每年注資三億元，以免費報形式復刊《新晚報》，目標是成為左派媒體大亨，封鎖對中央不利的消息。雖然香港有條例，規定媒體集團不可以擁有跨媒體，避免製造傳媒霸權。但條例其實未能有效實施，李澤楷當年便是透過信託基金持有股份，能同時控制 now電視同《信報》。因此，香港市民的確要多加留意，以免成為「溫水煮蛙」下的受害者。 相關文章：大懲罰，大報復：台灣旺中併購案 |
| 論國民教育科與香港教育制度的失衡——香港教育學院學生會幹事會及編輯委員會立場書 Posted: 31 Jul 2012 11:18 PM PDT 香港教育學院學生會幹事會及編輯委員會立場書 摘要 何謂國民教育 所謂國民教育 (非國民教育科) 本非一種實質，有人視之為「愛國教育」，但實則應視之為一種「導向式自我尋根」，所謂「自我尋根」則是人於既有的認知下作出具主動性的尋找身份根源行為，而非以被動形式進行；而「導向式」則是指「多元指向」而非「強行單一指向」，此大概為一種歷史文化本位思想及國民身份認同的導向，「國民教育根本是不可能逃避國民身分的政治向度」 (梁恩榮 2011)。我們先不要為此扣上不良政治意圖的帽子，因為這種"導向式自我尋根"很大程度偏向中性。國民身份認同可於生活任何部份、學習領域存在，不可分割。雖則如此，但此乃空泛的概念，根本難以實體化或量化，更遑論獨立成科。國民教育在「導向式自我尋根」的基調下進一步推論，我們則可視之為一種手段，但這種手段我們則必需明確區分其目的，最基本則大致可分為「為公」、「為私 (或可稱為為政權服務 ／不被正確使用)」，「為公」者再配合批判思考教育則可發展為「批判性的國民教育」，大有裨益；若被為滿足私慾或鞏固政權者不正確利用則易於帶來所謂的「洗腦教育」。由此可見，國民教育的本質並非定屬負面，然而為何港人對「國民教育科」如此恐懼，皆因香港現時談及的「國民教育科」 (後文將有述及為何沒有存在價值) 與國民教育具有本質性差異，故此兩者斷不可混為一談。同時，港人的恐懼亦與對國民身份認同、「世界俱有」的國民教育及教育原有功能的模糊概念有一定關連。 「中華人民共和國式」的國民身認同建構差異 西方及亞洲不少國家的國民身份認同皆具有民族主義色彩，例如德國的日耳曼民族意識，又如亞洲典型的日本大和民族等，他們的國民身份認同俱以民族主義為骨幹，使國家與政權不會劃上完整等號。中國卻難以將「民族」作為國民身份認同的依歸及基礎，皆因中國乃多民族的國家，雖然漢族於中國民族裡佔大多數，但中國共擁五十六民族，包括壯、蒙、回、藏及苗等。自古以來，魏晉、西魏、北周等，俱重視民族融和，以至清朝亦實行所謂「滿漢一家」，故此中國多不會以大漢民族作為國民身分的依歸，以求國家穩定。 當國家無法以民族作為身份認同的基礎，則多取向以歷史文化以提高國民身份認同。就中國而言，即陳寅恪先生所稱的「歷史文化本位」，而所謂的「中華民族」某程度而言亦是歷史文化所衍生，即以源遠流長的歷史文化為「根」，亦可透過歷史文化的演變貫通古今，思考國家的將來。中國於1949年前大概亦是以此作為根據而建構國民身份。然而1949年中華人民共和國成立後，由於政權的變質，欲將國家私有，執政者深知以歷史與文化作為國民身份的基礎則只會令人民歸屬於國家而不會歸屬於政權或當權者，而國民亦因此會對國家的不善作出批判，以求國家進步，亦即所謂的「具批判性的國民」，故國家與政權仍非劃上等號。 因此，執政者 (即中共) 才希望將國家與歷史文化割裂，企圖抹去過去，故才有「十年浩劫」文化大革命的出現，文革抹去絕大部份的中國歷史與文化，使國民的思想產生斷層。世界大概並沒有任何一個國家會抹去自己的歷史與文化，唯中國所獨有。沒有過去的國家，執政者則可以重新強行灌輸意識形態，以意識形態作為國民身份的唯一基礎，於是構成「中華人民共和國式」的獨特國民身份與國民教育，這種手法完全扭曲國民教育的真正意義，實乃上述所言的「為私」的國民教育，而這種手法則是將國家與政權置諸於同等位置，則形成「洗腦教育」。香港所懼怕與抗拒的實為此種將國家與政權劃一的思想及國民教育，故此我們針對的應是現時的「國民教育科」而非國民教育，這點實值得我們注意及深思。 教育本包含政治功能 若再看教育潛在功能，則可明確得知教育必然包含政治功能。學校的潛在功能大概可分為五類：技術或經濟功課、人際及社會功能、政治功能、文化功能及教育功能 (鄭燕祥 2002)。政治以外的四種功能於此則不作詳談 (詳情可參照《學校效能與校本管理》)，而所謂的政治功能亦可分為數方面：個人方面，學校會幫助學生發展正面的公民態度、掌握履行市民責任及權利的技巧；機構層面，學校整體地把學生納入一套認許的政治規範，學校很多時候成為教師、家長及學生的無形政治聯盟 (Coalition)，有助於穩定政治力量結構 (鄭燕祥 2002)；社區及社會層面上，學校也照應了本地社會的政治需要，促進民主意識及民主運動，使計劃中的政治發展及改變較易進行 (Thomas, 1983)；當然還有於國際層面而言，學校教育亦會因而需要在國際理解、全球共同利益及和平運動等作準備工作 (鄭燕祥 2002)。 故此，學校教育多作為政治社教化 (Political socialization)的媒介，所謂的政治社教化是透過個人學習而產生的，形成個體的社會、政治價值觀的建立，並非一個被動的社教化過程，而是透過個人與社會、經濟、文化及政治環境的協商及互動，從而確立個人的政治取向，並隨著個人成長而逐步建構及修改的 (Flanagan & Sherrod 1998；梁恩榮 2011)。我們必須注意的是並非「被動」，故教育雖然包含政治意識，但並無不可，因為即使同一個群體的成員接收到同一個具說服力的訊息，也會因個別成員信息的不同互動，而產生不同反應，即個體在具政治功能的教育及政治社教化的過程中的參與是主動的。簡而言之，教育雖包含政治功能或意識，但該社教化的過程必須是多元傳遞而非單一式灌輸，給予學生思考與批判的空間，藉著主動參與及社會互動方式，自我建構獨特的政治觀念，並可隨著時間及認知而有所改變。 綜觀上述教育的政治功能，我們不難得出一個結論，於殖民地時期始，教育必然是辦學團體、宗教團體以至政府的必爭之地。就以70年代為例，當時部分教區所辦的學校多不願教授中國文化，而金禧中學的成立則是希望以天主教學校身份教授中國文化予學生。時至今日，每一辦學團體背後皆有不同的意識或理念欲施之於學生身上，故此教育具政治功能實不足為奇，乃自然不過之事，我們需警惕的是會否有施教者利用教育灌輸單一的意識形態予學生，而不是恐懼教育是否具有政治功能。 偽國民教育不存在任何價值 我們於此將進一步闡釋「國民教育科」並非真正的國民教育，而是「偽國民教育」，更不存在任何價值。我們早已開宗明義清晰界定國民教育乃「導向式自我尋根」，而香港教育其實早已包含這種「導向式自我尋根」的國民教育，並且恆存已久。最為明顯的是中國歷史、中國語文及文化及中國文學等科目，學生接受中國歷史文化等教育正是上文提及的歷史文化本位思想形成的催化劑。先以中國歷史為例，二十五個斷代史讓學生學貫古今而看今昔演變，定然逐漸構成一種身份認同；朝代的更替更讓學生明白：國只有一，而政權則可多變，這樣的導向式自然亦讓學生可自小懂得將國家與政權分開；而治史的方法則使同學培養多元思考、求真辨證的思維，構成具批判性的國民教育。 再看中國文學方面，我們自小就讀杜甫的《春望》："國破山河在，城春草木深。 感時花濺淚，恨別鳥驚心。"；不久又讀岳飛的《滿江紅》；又如文天祥的《過零丁洋》："人生自古誰無死，留取丹心照汗清。"等，這些詩詞的選材皆潛移默化的帶出國家意識及身份認同。就文學作品的地位而言，大概都以「文以載道」及「言之有物」等標準作衡量，即較重視國家及社會而較為忽視個人情感，是故意境詭麗的「詩鬼」李賀、情感細膩的李商隱、柳永以至秦觀等人必然不及韓愈、杜甫及辛棄疾等，然而這或許並不因為文學造詣不足。歷史、文學以至所謂的文化源流，俱帶出一個隱含的身份認同，更重要的是學生可以主動尋根而非被動灌輸。這樣的教育於香港並不會帶來單一灌輸，卻於一定程度上構成身份認同，可謂行之有效，否則當年華東水災以至早前的四川大地震，港人捐款不會如此活躍；否則現時港人亦不會對「六四」、「李旺陽事件」，以至其他不平之事作出批判及冀望作出改善。於此可見過往的教育如上述的中國歷史、中國文學及文化等科目已足以完全達到「導向式自我尋根」的效果。既然如此則「國民教育科」為何還要另起爐灶，自成一科？箇中原由實可從通識教育科與「國民教育科」的重疊看出端倪。 從通識教育科看「國民教育科」另有意圖 《德育及國民教育科課程指引》 (課程發展議會編訂 2012)，即我們所稱的「國民教育科」課程指引2.1 「設計原則」中指出需"培養學生正面的價值觀和態度，建立個人於不同生活範疇 (個人、家庭、社群、國家、世界) 的身份認同及承擔精神"，我們不難看出這與上述通識教育的1.3與1.4幾乎無異。我們再看 2.2.4 「國家範疇的學習目標」，該部份指出其整體學習目標，"是提升學生對國民身份的認同，理解國民的角色、權利與義務，孕育家國情懷，主動了解國情，探討國家發展的機遇與挑戰… …協助學生培養明辨是非、獨立思考的國民素質… …樂意為國家發展及國民福祉作出承擔及貢獻。"，這些與上述的通識教育科也如出一轍。 簡而言之則通識教育科課程基本已包含「國民教育科」的內容，其宗旨與課程規劃亦無大異，故我們可回想當時教育局設立通識教育之時，本已有藉課程提升國民身分認同之意，而其內容亦的確包括此等範疇，並配以所謂的批判性多方面思考，大概與我們所述及的「批判性的國民教育」接近。通識教育科經過數年的發展期後，坊間對此課程的爭議聲音雖不斷，但普遍人大概都認為學生的多元及批判思考有一定的提升，再觀乎現時一眾學子亦增加對社會以至國家的關注，看似正步向「批判性的國民教育」。教育局理應為此趨勢而感欣慰，為何竟在今天強推性質、宗旨與課程設計俱極為相近而近乎重疊的「國民教育科」？ 鑑於這種不尋常並難以解釋的行為，我們有理由懷疑現時的情況並非教育局設立通識教育科時所能預料。我們懷疑教育局推出通識教育科時的確希望滲透現時「國民教育科」的內容於內，冀藉此灌輸一定的意識形態予學生，其教材本由教師自我制定，希望教師單方面跟隨指引而教導學生，但通識教育科卻逐漸演變為以坊間報章為主要教材，從而讓學生了解社會時事並作出反思，恰巧教師取材的報章多以批評政府以至內地為主，逐漸形成政權的統治地位受到質疑。通識教育科在政府的角度而言想來是失敗的，反視之為「眼中釘」，這些都可能是教育局始料不及的。假若前置推論成立，則教育局何以推出幾近與通識教育科重疊的「國民教育科」將變得順理成章，因為教育局只是在「亡羊補牢」，重新單一將原有的內容獨立成科，與通識取一「平衡」。故我們若從通識教育科與「國民教育科」的重疊而論，我們實有理由相信教育局強推「國民教育科」實在另有意圖。 支離破碎的治史觀易被利用 上文已述及中國歷史等可形成「導向式自我尋根」，亦足可成為國民教育，故治史方法極為重要。我們認為學習歷史需旁徵博引並同時求真辨證，以多元思考對待歷史演變，構成完整圖象。然而「國民教育科」卻將中國歷史斬劈得支離破碎，毫無條理，例如「歷史國情」(多元與綜合) 中只"選取一些能體現多元與綜合的歷史事件，進行研習，例如春秋戰國時代，百家爭鳴，不同學術思想並存"；更荒謬的是"選取一些能顯現多元與綜合的傑出歷史人物 (如政治、科學與科技、文藝、學術等)，探討其品格和貢獻"，如此分離歷史，如何使學生理解歷史的脈絡？又如「歷史國情」(理念與實踐)，"認識歷史發展從理念構想到具體實踐的脈絡，發揚知行合一的精神"，將歷史變得實體又缺乏真正的連貫脈絡，形成一段支離破碎、因果無從稽考及沒頭沒腦的中國歷史。若以此施教則使學生難以構想完整圖象，易於被人斷章取義，利用不完整的歷史蒙蔽學生。於此就舉一例，可將陳勝吳廣之揭竿起義論為失敗，視之為魯莽衝動不愛國行為，殃及人民，而不知秦朝暴政，揭竿起義一擊掀起千重浪，藉此斷章取義教授學生不能批評政權，否則將禍己殃人。 重新檢視通識教育科 立即撤回「德育及國民教育科」 參考資料 |
| Posted: 31 Jul 2012 10:58 PM PDT 2012年7月1日，是香港回歸中國十五週年，亦是梁振英班子正式上台之日，更是香港進入「戰國時代」的亂局之時！ 說香港進入亂局，可從三個層面解說。首先是政府。回歸十五年，香港政府管治無方，政策向地產商大商家傾斜、貧富差距日益懸殊。而且不重視政策研究又錯估民意，導致政策推出後，經常引起民眾強烈的反對，無風起浪，如23條立法、6000元派錢計劃和版權條例的修訂。這些事都使香港政府的政治威信每況愈下。 另一方面，香港的民主進程步伐緩慢，雙普選的落實日子遙遙無期似的，香港人仍然未能真正當家作主。香港的新聞自由和言論自由亦不斷被打壓、萎縮。加上政府未能妥善解決中港融合所衍生出來的各種問題，因此回歸十五年來，民怨不停升溫，紛爭不斷。所以把香港引入亂局的始作俑者，正是香港政府。 兩極化的政黨亂局 這種抗爭方法的後果，除了引起紛爭外，更把香港推向兩極化。社民連和人民力量不停提出各種激進的行動，不但是抗爭，同時變相逼令其他民主派表態支持與否。但由於支持者不同，不是所有民主派都可以支持其行動。以拉布行動為例，民主黨和公民黨都不欲參與，皆因他們「玩不起」。亦因如此，部份拉布行動的支持者在非友即敵的思維下，將他們視為向建制派靠攏，使政黨格局趨向兩極化。 至於建制派方面，早在特首選舉期間，建制派分裂為唐營和梁營。雖然現在選舉塵埃落定，但可否做到「大和解」還是未知之數。而且立法會選舉將至，為了選票，建制派不一定願意完全順從政府，甚至會主動批評政府，近期新政府架構重組方案打尖失敗就是顯例。 傳媒的改變 因此在往後的日子，傳媒必會更主動地調查政府和官員，以求取得大新聞。當然，亦不能排除會有傳媒為吸引讀者，不惜斷章取義、捕風捉影地制造新聞，或作煽動式報道。同時，也不能排除會有有心人(特別是選舉時期)向傳媒發放「黑材料」，用以攻擊政敵。總而言之，今後將會有越來越多由傳媒引發的政治事件，在社會上爭喋不休。 今年7月1日將至時，熱帶氣旋杜蘇芮臨近香港。正當大家以為回歸十五年當天會狂風暴雨之際，天卻放晴了。天有不測之風雲，也許這預告了香港將來的命運—陰晴難定。 |
| Posted: 31 Jul 2012 10:35 PM PDT 核心提示： 争论的一个焦点就在于大量政府精英阶层送他们的孩子前往西方或者昂贵的外国人运营的国际学校学习，从而无需接受国民教育。该课程将会成为大部分工人与中产阶级的孩子所就读的公立学校的强制课程。 原文：Thousands Protest China's Plans for Hong Kong Schools 发表：2012年7月29日 作者：Joyce Lau 本文由"译者"志愿者翻译并校对  【数千人在香港街头游行，抗议即将在学校中引入中国爱国主义教育课程。美联社图片，Vincent Yu。】 【香港】——周日，数千人走上街头，抗议将中国国民教育引入香港学校的计划。而就在一天之前，香港教育局长警告说示威不会改变或延迟这一安排。 抗议在这座城市屡见不鲜，而维多利亚公园则是传统中每次抗议开始的地点。如今维多利亚公园已是一片阳伞的海洋，父母们都撑着伞以避免他们的孩子被晒伤。自从六月以来，已经至少有过两起示威活动：一次是香港每年的为1989年天安门事件遇难者的守夜活动，而另一次则是针对香港回归15周年举行的。第二次示威活动恰巧与有北京支持的香港新一任领导人梁振英上任宣誓仪式在同一日，都在7月1号。 星期天的这场抗议活动包括了许多年轻的家庭，他们向位于市中心的政府办公地点缓慢前进，阻塞了铜锣湾商业区的部分地段。他们很多人认为这一政策的实施太过匆忙而未征询公众的意见。 游行组织者告诉香港公共广播（RTHK），共有9万人参加了此次游行，而香港警方给出的数字则仅为3.2万人。 新引进的课程与大陆所谓的爱国主义教育类似。它的教材包括了一本名为《中国模式》的手册，其中描述中国共产党为"进步，无私与团结"并且批评了多党制度，而香港有许多政治党派。 批评者将该课程与洗脑联系在了一起，并且表示该课程掩盖了大量的重大事件，如文化大革命与天安门镇压。它将会于9月被引进一些小学，并在2016年成为所有公立学校的强制课程。 教育局局长吳克儉（Eddie Ng）与一个名为国民教育父母关涉（National Education Parents' Concern Group）组织的对话在周六就破裂了。吴之后否认了该课程与洗脑课程类似。 一位名为Elaine Yau的示威者与她七岁的女儿一起参与示威，她表示人们希望在学校教什么内容方面有话语权，"我感觉我们并没有选择，"她说。 争论的一个焦点就在于大量政府精英阶层送他们的孩子前往西方或者昂贵的外国人运营的国际学校学习，从而无需接受国民教育。该课程将会成为大部分工人与中产阶级的孩子所就读的公立学校的强制课程。 "不是所有人都负担得起将他们的孩子送到海外或者国际学校就读，"Yau女士补充说。 另外一名示威者Claudia Yip是一名香港中文大学的法律系学生，举着一张教师要团结的标语，她说："年轻的孩子真的会去听并且相信他们的老师告诉他们的事情。他们的这种早期教育模式会对孩子一生产生巨大影响。一些人说我们必须要有国民教育，但是是哪一种国民教育呢？" 在抗议之前，来自亲北京的香港中国公民教育促进会的姜玉堆的言论更是火上浇油，他告诉香港居民："课程就是应该洗脑的。" 根据当地的媒体报道，他曾说"如果一个脑子有问题，那么这个脑子就需要洗一下。就像衣服脏了要洗，肾病了也要洗一样。" 作为回应，示威者挥舞着画着被打叉的卡通形大脑的旗帜。他们反复高喊："不要思想控制！保卫我们的家园，一国两制！"，直指那份同意给予香港政治权利的协定，而在大陆这样的政治权利是不被允许的。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment