山寨牛脖

這超市竟然將"中国人"口味 single out 出來，說明"中国人"與香港人的口味不同，香港明明就是中國的一部分，怎會有"中国人"口味出現呢？還要用簡體，令所有香港人都感到我們不是中國人，那超市作為大陸政府企業，內部竟然有人在為港獨植入種子，我是一個愛國的人，我覺得。。。實在太過分啦，今日又是九一八，必須指出，要把反革命分子從那超市中找出來！！

我最近發覺四周圍都有港獨的傾向，我將一一分享，好憤怒～～～～～～～～～

张星水《散淡人生》（又名《星水文存》）正式付梓问世

Posted: 14 Sep 2012 04:07 AM PDT

张星水《散淡人生》（又名《星水文存》）正式付梓问世李可张星水先生的文集《散淡人生》（又名《星水文存》）目前由作家出版社正式......>>点击查看新浪博客原文

青春就应该这样绽放游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！你不得不信的星座秘密

西班牙：席捲街头与网络的加泰罗尼亚“国庆日”

Posted: 17 Sep 2012 11:37 AM PDT

每年的9月11日，加泰罗尼亚都会举办加泰罗尼亚"国庆日"，也就是Diada Nacional，用来纪念西元1714年，在西班牙王位继承战争中被击败的加泰罗尼亚军队。这场战争对西班牙强加了严苛的中央集权主义，并且标示著加泰罗尼亚政治自治的结束。今年，大家将随著具有重大历史意义、支持独立的高涨情绪来庆祝这个节日。这种支持独立的情感，在部落格圈及社会网络中是愈来愈明显的事实。（译注：Daida Nacional这天又称作九月十一节，简称Daida，下文以Daida称之。）

全球经济危机在西班牙造成的持续性影响，以及西班牙政府更加严密的中央集权新计画，使得加泰罗尼亚与西班牙之间，原本就已经很紧张的关系变得更加紧张。事实上，一份2012年6月的民意调查[加泰罗尼亚语，下文皆以[加]行之]显示，有百分之三十四（34%）的受访者赞成加泰罗尼亚独立，与此相对，有百分之二十八点七（28.7%）的人偏好西班牙联邦、有百分之二十四点五（24.5%）的人偏爱区域自治（即加泰罗尼亚现状），以及少数百分之五点七（5.7%）的人支持中央集权的西班牙国家，另外有百分之六点三（6.3%）的人没有回答。

为了庆祝加泰罗尼亚国庆日，公民平台Assemblea Nacional Catalana（Catalan National Assembly或简称ANC，中文可译为"加泰罗尼亚国民议会"，于2009年设立）筹划了一场直接以分离主义"加泰罗尼亚：欧洲新国家"为口号的联合大型集会。这场集会将在9月11日于巴塞隆纳举行。预计会有大规模的人参与。

"加泰罗尼亚，欧洲新国家"。9月11日联合大型集会的海报。

社会媒体风暴

在Twitter上，已经诞生了一些些支持独立的标籤（参见文末），新的标籤也持续出现。过去几个礼拜，许多标籤都直指ANC筹办的Daida集会，包括有#11s2012[加]、#11setembre2012[加]、#marxaANC[加]以及#11sCAT9estat[加]。

最近出现了一个名为aggregator的网站[加]，用来传递所有与Daida相关的Twitter与Instagram动态（网站也有英文介面）。还有#1balco1estelada[加]，收集了用户所上传，悬挂在阳台上的加泰罗尼亚分离主义旗帜或是estelada的照片。（译者注：estelada是加泰罗尼亚非官方的旗帜，支持独立者常挥舞这面旗帜来表达其诉求。若想深入了解，可参见连结里的介绍。）

Catalans al Món[加]这个组织，将会提供旅居各地、不能前往巴塞隆纳的加泰罗尼亚人们，得以实际参与[加]集会的机会。

加泰罗尼亚各式各样的社会及政治危机，以及与西班牙政府之间不断恶化的关系，在过去几个月以来，是社会网络与网路上常见的话题。本文以下将回顾，最近源自于巴塞隆纳与马德里之间的争论、辩论与网路行动主义。

财政危机

经济危机使得许多线上讨论与倡议发声。Twitter用户@StopEspoli[加]与@DèficitFiscal[加]密切关注加泰罗尼亚对马德里财政赤字的演变（也就是指，加泰罗尼亚纳税人对国家的贡献，与国家对加泰罗尼亚的投资之间的差异）。

支持独立的投票者与运动人士，倾向于把加泰罗尼亚不稳定的高赤字，视为当地严重财政危机的主要原因。（就在加泰罗尼亚对其经济独立提出迂回协商之后没多久，地方政府最近必须得请求西班牙政府提供紧急经济援助。）

Twitter上像是#espolifiscal（#财政窃盗）[加]或是#espanyaensroba（#西班牙在抢劫我们）[加]的标籤，都替这场辩论做了标记。网站espolimetre.cat（"偷窃计量器"）提供了实际时间里的赤字计算结果，并提供有加泰罗尼亚语、西班牙语、英语、德语、法语及义大利语介面。当然，具有独特性的加泰罗尼亚财政危机太过复杂，以致于无法在这篇文章中解释。不过，我们推荐给你们这一篇，由经济学家Xavier Sala-i-Martin在其部落格上所发表的文章。

其中一个占据过去几个月里最受欢迎也最有影响力的公民倡议是："我不会付钱"运动。多亏了加泰罗尼亚语标籤#novullpagar[加]，这个倡议像野火一样快速地传了开来。这个运动开始于2012年的3月。当时是由Josep Casadellà i Turon[加]这位汽车驾驶人，拍摄并上传了他拒绝支付AP-7付费道路过路费的视频，抗议相较于西班牙其他地方，加泰罗尼亚高速公路私有化的不合理。

Novullpagar[加]Youtube频道及Twitter上有许多用户的视频，传播他们自己对加泰罗尼亚高速公路进行公民不服从的行为。这个草根运动，很快地发展成为具凝聚力的领导团队。他们在Daida的准备工作中，筹办起了[加]他们所希望的大规模#novullpagar[加]运动，因为，"这些高速公路提供资金挹注西班牙的公共建设计划，以及我们政客的口袋。"

市镇行动与军事威胁

9月3日，Sant Pere de Torelló及Calldetenes这两个市镇自行宣布[加]成为"自由的加泰罗尼亚领土"，其目的为对加泰罗尼亚政府施加压力，要求政府积极且直接地追求加泰罗尼亚独立。

在几天前的8月31日，西班牙军方一位名叫Francisco Alamán Castro的陆军上校扬言，如果加泰罗尼亚宣布独立的话，将会进行军事介入[加]。他的发言──出现在与极右派（也有点不太重要的）线上刊物Alerta Digital[西]所做的访问中──在部落格圈内迅速扩散。在#DenúnciaAlamán[加]这个标籤下，出现了很多要求他解职的广泛声浪，以及围绕在1978年颁布的西班牙宪法第八条第一项的热烈辩论[加]。宪法在这一项明文规定，军事的目的为"保障西班牙的主权不受侵害、捍卫西班牙领土之完整及宪政秩序"。

线上的"反加泰罗尼亚主义"

至今好几个月以来，倡议平台@Apuntem[加]观察到，在Twitter上有愈来愈多不友善、反加泰罗尼亚人的论述。尽管这些被点出来的用户倾向于是极少数，在Twitter上的跟随者不出一小撮人，但这种经常且（常常是公然暴力）带有强烈情绪的推特内容，显示了一种令人担忧的、对加泰罗尼亚人公开的蹭恨文化。

一个相近的案例是Àlex Fàbregas，一位加泰罗尼亚出身的奥运队成员。他七月的时候提到，他觉得自己比较像是加泰罗尼亚人，而不是西班牙人，至于为西班牙比赛，只是因为"他没有其他选择"（西班牙法律对于拒绝参加奥运队的运动员有处罚的规定）。许多强烈的评论如暴风雨般向Fàbregas袭来──包括死亡威胁──导致这位运动员删除了他的Twitter帐号。支持他的用户们，创造了这个标籤#TotsSomÀlexFàbregas（我们全部都是Àlex Fàbregas）[加]来作为回应。

解释加泰罗尼亚人观点的努力

最近几个月里，加泰罗尼亚公民加快了他们努力向国际社会，解释加泰罗尼亚来龙去脉的脚步。这与来自马德里的主流论述──外国记者通常根据的消息来源──形成对照。英文部落格Col·lectiu Emma便是开设来，作为对于"国际媒体呈现被曲解的加泰罗尼亚人图像"此状况的回应。

为了向欧洲邻居解释加泰罗尼亚的社会脉络，Col·lectiu Emma以六种语言刊登了一篇短文，来庆祝加泰罗尼亚「国庆日」。Twitter上，支持独立的英文标籤也愈来愈多了，像是#Cataloniaisnotspain（#加泰罗尼亚不是西班牙）或是#FreedomForCatalonia（#自由加泰罗尼亚）。9月10日，Twitter运动人士运用前者組织了[加]一个大型的推特集合。

这些标籤主要是连到加泰罗尼亚语的推特（有特别标示者除外）：

#IndependènciaJa（#现在就独立）
#tenimpressa（#我们很急切）
#AdéuEspanya（#掰掰西班牙）
#FreedomForCatalonia（#自由加泰罗尼亚）[英]
#somimparables（#我们是抵挡不住的）
#jasommajoria（#我们现在是多数了）
#marxem（#我们离开吧）
#totsjunts（#全部一起）
#DiemProu（#我们说"够了"）
#Cataloniaisnotspain（#加泰罗尼亚不是西班牙）[英]
#NiUnPasEnrere（#一不都不退缩）
#EstatCatalà（#加泰罗尼亚国）
#guanyarem（#我们将会获胜）
#SpainIsPain（#西班牙就是痛苦）[英]

校对者：Portnoy

作者 Violeta Camarasa · 译者 Ameli · 阅读原文 [ca] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

美国人一年汽车保费知多少？

Posted: 17 Sep 2012 12:03 PM PDT

2009年全美每辆车平均年保费785美元（照片：Xiao）

有位读者问："一部25000美元的车，美国民众平均会花多少钱做保险？"如何回答这个问题我颇费了一番思量，原因无他，盖因汽车保险以及保费牵涉到的因素太多、十分复杂，非三言两语能够说清楚。不过，为了满足读者的要求，我还是愿意就我了解的情况以及自己购买汽车保险的经历，给读者做简单的基本介绍。

先说说我最近一次买汽车保险的事。我原本有两辆车，一辆是日本车，新车价格22000多美元，已经开了7年；一辆是美国车，新车价格35000多美元，车龄8年，两辆车一年的保险费（全保，这个概念后面会解释）为1360美元。其中日本车保费为780美元，美国车保费为580美元。前几个月我计划旧车换新车，所以就将日本车卖掉，随即通知保险公司，告知我现在只有一辆车了，请他们重算保费。结果保险公司告诉我，新的保费是每年1130美元。我大吃一惊，按我的想法，原来那辆日本车的保费比美国车还高，所以我的新保费应该至少减掉一半，想不到只减去了230美元，于是在电话中问保险公司的业务代表，他们是否算错了。保险公司代表说，没有算错，因为我原来是两辆车，现在变成一辆，这一辆车的使用率一定比之前增加许多，因此出车祸的机会也增加了，所以这辆车的保费就比之前贵。保险公司为了赚钱，自有他们的逻辑，有时听上去也有点道理。说上面这个经历的目的，是希望读者了解，保费的计算，即使是同样的车、同样的车主也会不一样，可想而知，其中涉及的因素之多。

在汽车保险中，有几个主要的因素决定保费价格：

一：车主与驾驶人，这是决定保费高低的主要因素。在车型相同、保险额度相同时，不同的车主、驾驶人保费会有很大的区别，有时相差一倍都不止，主要牵涉到性别、年龄、学历、学习成绩、是否出过车祸、被开过交通罚单等。一般来说，在过去3年中（有些保险公司要求6年）吃过交通罚单、出过交通事故的车主保费就比较高；年龄比较大（超过55岁）、女性以及学历比较高的人，保费相对较低，因为从统计数字看，这些人开车比较谨慎稳妥；年轻人（25岁以下）保费很高，因为这些人是最容易违反交通规则或发生交通事故的；如果同是学生，成绩好的比成绩差的保费就低些，因为在保险公司的眼中，好学生开车没有那么猛。

二：保险额。保险额对保费的高低也起很大的作用，保险额越高、自付额越低，保费就越贵，这个比较好理解。不过，除了保险额有高低区别外，汽车保险还有半保与全保之分，半保的保费比全保便宜至少三成。所谓半保（Liability coverage）主要是指发生车祸时，如果是车主或驾驶人的责任，保险公司只负责对方被撞坏的车的修理与赔偿费用，不负责车主自己车的修理费用，也就是说在半保的情况下，车主如果撞坏了自己的车，保险公司是不管的。全保（Full coverage）是指发生车祸时，即使是车主的责任，保险公司也会负责双方车的修理、赔偿。一般来说，新车绝大多数会办理全保，而旧车办理半保的比率比较高。根据美国各州的法律规定，车主必须购买半保，不购买半保者不得办理汽车牌照；而是否购买全保就由车主自己决定。这样的规定，是为了保证所有的车都有保险，不论是半保还是全保。

三：汽车本身的因素。汽车的价格、车型、车龄甚至颜色，都会影响保费多少。价格贵的车，保费有时并不一定比价格便宜的车贵；新车也并不一定比旧车保费贵。因为新车、好车的防盗装置、安全装置多，所以反而比较安全。不同的车型也会影响保费，失窃率高的车，保费就会贵一些；此外车的颜色也会影响保费，有些保险公司会对特定车型颜色鲜艳的车，比如红色、黄色车收费贵些，因为爱开红色车的人，性格比较奔放，开车时相对不大谨慎。

四：地区因素。同样的车、同样的车主、同样的保险内容与保险额，如果在不同的地区，保费也会大不相同。保险公司会根据每个地区的车祸发生率、汽车失窃率来制定该地区的保费标准，大致说来，城市比乡村保费高、大城市比小城市保费高、汽车拥挤地区的保费比不大拥挤地区的保费高、人口密度高的地区比人口密度低的地区保费高。

五：保险公司。在以上所有条件相同的情况下，不同保险公司的保费也大不一样。美国是一个私人汽车大国，根据美国运输统计局的资料，2009年美国拥有的私人汽车有2.54亿辆；按2010年的人口统计资料，美国有人口3.087亿，按此计算，美国人的私人汽车拥有率约为82%。美国私人汽车如此之多，汽车保险业就成了巨大的产业。众多保险公司为了争夺客户，会推出不同的保费优惠条件，所以保费就大不一样。

上面说的，只是汽车保险的大概，每一个人、每一辆车都不同，所以保费也千差万别。根据全美保险业协会（National Association of Insurance Commissioners）的统计，2009年每辆车的平均年度保费为785美元，大致与2008年的789美元、2007年的795美元持平。从不同的州来看，首都华盛顿的保费最高，为1128美元，其次是新泽西州的1101美元、路易斯安纳州的1099美元、纽约州的1057美元、特拉华州的1021美元、佛罗里达州的1006美元，这几个州的保费，都比全国平均水平高出两成以上。保费最低的是北达科他州，为510美元，然后是南达科他州的521美元、艾奥瓦州的532美元、爱达荷州的555美元，内不拉斯加州的559美元。这些州的保费，几乎是最贵的州的一半。

美国有2.54亿辆私人车，平均保费每辆车每年785美元，保险公司一年的汽车保费收入高达1994亿美元，实在不少。不过，根据我个人的体验，保险公司收费虽然不少，但客户服务还是不错，赔偿也很"大方"。我的车曾被撞过两次，每次保险公司接到索赔报告后，都会派出专业人员上门检查，当场列出详细修理项目，估算总的修理费用，由我选择是自己找修车场修理还是到保险公司指定的修车场修理。我都选择自己找修车场，保险公司于是就按他们的估价寄出支票，并告诉我如果我找的修车场修理费用高过他们的估价，请打电话给保险公司，他们会与修车场交涉，看看究竟是估价过低还是修理费用过高。不过，两次修理费用都比保险公司的赔偿额低两成，所以修车后还多出了一笔钱，按规定这笔钱是不必退还给保险公司的，我便将这笔多当作"精神补偿费"，落袋为安。

社民連應否繼續搞保釣？

Posted: 17 Sep 2012 10:32 AM PDT

近日，大陸的反日暴亂可算是失卻理性。有示威人士拉起「保衛釣魚台、活捉蒼井空」的橫額，實在令人失笑！蒼井空只是一位日本色情片女演員，為何要活捉她？還有，一些鏡頭是暴民攻擊瑞士品牌勞力士鐘錶的廚窗，我真的不明白，明明是要反日，為何會變成反日內瓦？

回到問題的最根本，釣魚台在日本人的手裡，根本我們是不可能再保衛釣魚台，釣魚台已經淪陷於日本人手中，淪陷了還可以再說保衛嗎？再去問，釣魚台和中華人民共和國有什麼關係？釣魚台沒有一天被中共統治過，為何釣魚台是屬於中華人民共和國？如果說中華人民共和國是承繼清朝的道統及版圖，但中華民國在台灣仍然存在，為何釣魚台不應是由中華民國承繼清朝而擁有之？釣魚台不是與台灣島嶼較近距離？

如果什麼道理都不說，只講軍力，中共的海軍可以戰勝日本嗎？雖然戰爭未爆發，但日本海軍是由美國所裝備，戰鬥力可算是甚強，如果中共和日本開戰而敗北，會有什麼後果？這會不會就是中共一直只能口頭上強硬，實質上不作為的原因？

回想過來，阿牛較早前為何能成功登島？是否日本政客讓他們登島刺激國內民族情緒而以此圖利？阿牛一眾登島唱了幾句國歌，揮舞五星旗及中華民國國旗，跟著便被驅捕，成為階下囚，這算是那門子的宣示主權？結果只是被日本人鎖上手扣，被外族羞辱！原來，阿牛搞熱了所謂「保釣」的議題，到頭來只讓大陸暴民破壞自己大陸人的財產(雖然那些產品是日本品牌，卻是大陸人付賬購買的)！我不贊成因為所謂「保釣」的議題去傷害任何日本人民，錯也是日本政府的錯，但現在，沒有一個日本人被傷害，破財卻只是大陸人自己，這更是完全沒有意思的。

9月16日，在電視上見到曾建成阿牛和劉夢熊Dream bear出雙入對，同台誓師保護釣魚台，然後一起從維園出發示威。究竟，阿牛的保釣行動是否益了一些大陸政客？眾所周知，十八大逼近，中南海內權鬥嚴重。最近，大陸有傳言，在野的江派想搞事製造混亂，想釣魚台問題升溫，希望把大陸拉入戰爭緊急狀態，阻遲十八大舉行，從而讓江派老人可以遲一點退休保持權力。雖然，傳聞並不可信，又或有其他內情，但劉夢熊這位親建制人士為何願意出錢出力搞保釣？有誰知劉的政治動機？又有誰知劉是代表大陸那一派的勢力？啟東二號出海，再刺激中日外交大局及國內民情，會對誰有益？我是不知道的，但我肯定總有一派想籍此漁利，阿牛為何要替他人作嫁衣裳？

其實，我從不相信阿牛會有任何可能投共，但我不能肯定阿牛的政治閱讀能力有多高。我希望阿牛不要和dream bear出雙入對去害死自己。如果阿牛再繼續和劉夢熊合伙搞保釣，始終有一日，會令大眾覺得他是劉的黨羽，伐害自己之餘，更會連累長毛。如果長毛無辦法去勸阻自己的黨友再做蠢事，我想長毛應要想辦法保護自己及保留實力，這方為上策。

編輯室周記：既說上思想課裝睡，為何熱血愛國反日？

Posted: 17 Sep 2012 08:51 AM PDT

由六月開始，香港社會被李旺陽離奇死亡，國民教育課程，以及保衛釣魚台三件事輪流纏繞，中間還碰上六四晚會、梁振英上台、深港融合及立法會選舉等大事。這一切也再次燃起香港人的愛國論爭。

而當近日內地反日示威越趨激烈，不少香港人也覺得，這個國家很難讓我去愛，至少用打砸搶燒的方法表達保衛國土不是理性愛國。facebook也流傳反國民教育運動及內地反日示威的對比圖片（見主題圖片），傳遞兩個訊息：一、香港的抗爭方法和平理性非暴力，卻可有力向政府施壓；二、香港絕對不能讓下一代接受國民教育，否則日後他們就會像今天的內地示威民眾那樣，連同胞開的日式商店也破壞，連蒼井空也要絕跡中國，讓愛國思想充昏頭腦。

筆者先前看過胡清心和梁正燁的文章。他們也經歷香港人說的洗腦愛國教育，但前者說內地人應該會對灌輸愛國主義的思想道德課「反感」，只會唸口黃而不認真學習，結論是國民教育是失敗的；後者則說思想教育課只是內地人「認同某些自己並不了解，甚至是不認同的理念，是獲得某種利益的必要前提」，而「這種所謂的『洗腦』教育的『洗腦』效果其實也是不甚有效」。那麼，為甚麼仍會一再出現愛國上頭的現象？

筆者問了我的大學同學，他說了一個原因，是「平日怨氣無處發洩，目標是政府，但不能打政府，只能藉故製造混亂，讓政府難堪」，「因為中國唯一合法的遊行，就是反日反美反法。也沒辦法，太多怨氣了整個社會」。

內地評論員熊培雲解釋這十餘年由互聯網推動的「網路民族主義」時指出：反外國的政治表達和談論民族主義是「比較安全的」。看來，這個解釋在今天仍相當有力。縱使對於政府和黨的部分比較不認同，抗議民眾對這種「中華民族主義」仍有一定認同，而且把「中華民族主義」注入愛國主義。

內地政局紛紛亂亂，政府靠保釣，用民族主義，保衛國土的口號團結民眾，轉移焦點。不少內地評論認為，這次浪潮規模這麼大，多少有政府官員默許或鼓勵。而民間就一邊反日，一邊反公安武警，把平日對政府施政的不滿，轉化為對政府保釣不力的不滿。可幸的是，仍然有一群廣州人，自發清理花園酒店附近，被示威搞亂的街道。希望這不是小數。

在香港，資訊和言論現在仍較內地的開放自由，公民社會發展較成熟，也較能容納批評政府的聲音，再加上香港人長期抗拒暴力／武力抗爭，表達政治訴求時也來得較溫和克制。當然，香港在連日集會後，國民教育科的爭議遍地開花，滲入校園。大專蘊釀罷課，中小學家長在擔心各式關於中國的教材有沒有洗腦成分，紛紛向國民教育家長關注組求救。那邊廂，香港人對於自由行，水貨客，以至新界土地被規劃越來越不滿，認為失去自主。特區政府至今仍未正視這些問題，容讓民眾憤怒加劇，進而抗拒中共以及有濃厚中共背景的梁振英特首。既然結在特區政府和內地政府，希望大陸朋友明白，香港不少朋友難以產生愛國情懷。想多了解一點的話，可以看看聰頭給大陸青年的一封信。

主題圖片來源：「我在中國」(Co-China)論壇　－　一張圖告訴你國民教育之危害

打倒新界東北新發展區規劃村民特刊：被逼遷村民問答

Posted: 17 Sep 2012 07:45 AM PDT

1) 受迫遷村民的來歷？
新界非原居民。三區上萬名將被逼遷的村民，都是二次大戰後從國內來港的農民。我們在新界鄉郊向原居民租田買田，落地生根，逐漸形成十多條村落。幾十年來，我們為市區生產蔬菜肉食，近年常規耕作息微，我們又改為有機耕作，正需要政府更大力的支持，政府卻聯同囤積農地的地產商，過橋抽板，將農村破壞，鏟平家園來大搞房地產投資。

2) 新發展區規劃有什麼問題？
問題極大。首先，整個計劃是閉門造車，從上而下逼村民和香港市民接受，強制徵收土地之廣和逼遷戶數之多，為過去三十年最嚴重。受影響居民以及全港市民的參與權，完全被漠視，違反民主原則。另外，毗鄰邊境的龐大新發展區計劃聯同多項跨境基建，逐步強逼香港市民接受「深港同城化」和新界鄉郊全面城市化的發展方向。這些方向沒有得到香港市民的授權，只是特區政府不斷繞過港人，私下接受由北京制訂、旨在損耗香港自治條件的發展策略。

3) 政府不是已經諮詢村民好幾年了？
都是假諮詢。規劃署2008年開始新界東北新發展區研究第一階段公眾參與，今年夏天已來到第三階段。但是，政府的公眾參與早已預設立場，計劃必須落實，對於被劃入發展區內要被逼遷的村民，政府只跟我們談「安置需要」。古洞北和粉嶺北兩區村民在2010年的第二階段曾經極力反對計劃，政府並沒理會。另外，政府一直利用原居民地主群體壓制被逼遷的非原居民村落，打鼓嶺/坪輋區受影響的非原居民，要到今年第三階段才知道發展計劃詳情。他們在第一和第二階段，連參與「假諮詢」的機會也被抹殺。

4) 村民對新界未來有什麼願景？
永續新界，永續香港。三區村民希望透過抗爭，不單止要逼令政府撤回反民主的新發展區規劃，更希望爭取政府重新建立農村發展體制，保育農地和水源，支援本地農業及相關產業發展，讓環境質素得以維持，糧食自給率得以提升，食物安全更受保障。如今，新界鄉郊由於政府的漠視，淪為炒賣土地樂園；一個重現生機的新界農村地帶，城鄉共存共生，將能令香港踏上永續發展的正軌。

5) 香港市民為何要支持村民？
關乎香港未來。新界東北新發展區的反民主規劃一旦落實，香港就會踏上「深港同城化」和「鄉郊全面城市化」的不歸路。局部來說，粉嶺和上水的市中心會因為人口激增，比現時更擠逼。更為嚴重的是，新界鄉郊的大規模開發背後的「深港同城化」計劃，將會令香港特區和深圳特區的邊界逐漸模糊，香港一制再無自治自決的條件。是否走上這條不歸路，必須由港人自決，絕不能由港府和京官閉門私了。這場「守護香港」的鬥爭，紮根三區的村民是前鋒，我們極需市民支持，將戰線由守護家園拉闊至守護香港。

本人與袁彌明(Erica)的一些「關係」之(四)

Posted: 17 Sep 2012 05:55 AM PDT

本人與袁彌明(Erica)的一些「關係」之(四)

在去年2011年11月6日區選期間。本人為了支持「人民力量」、「社民連」和「公民黨」、特意自資花錢租了一架貨van、四處走去支持那些區選侯選人。早一天前致電「人民力量」辦事處、查詢有哪些候選人在哪裡出現。被告知大舊和歐陽英傑醫生的出現的位置。
故本人順路第一站是去紅磡大迴旋轉(有四邊街角的大十字路口)。當時大概8,9點左右、但不見歐陽英傑醫生、也不見任何人。便自己一個人舉牌替「人民力量」做宣傳、一邊叫口號。過了差不多1個小時、仍未見歐陽英傑醫生、但見到民主黨一些人和梁美芬(鼠王芬) 到達在對面嗌咪。本人自己一個人繼續叫口號替「人民力量」宣傳。大約再過了大半句鐘、仍未見歐陽英傑醫生、故本人準備行過對面馬路看看。在等紅綠燈過去時、突然往右邊一看、嚇了一大跳、隔本人距離不到半呎位、旁邊站著的竟然是袁彌明(Erica)(本人事前完全不知道、她會來紅磡這裡。而且那時本人絕對未喜歡、及愛上他。喜歡及愛上她是今天2012年1月中農曆年期間之後的事)。
本人嚇了一大跳、便叫了她「袁小姐」一聲、和她打了招呼。過了馬路後、見到一個自稱是「人民力量」成員的女人、給了一些區選的牌我們。袁彌明便「親自提議」和本人2個人單獨舉牌繞紅綠燈的十字路口、走圈作宣傳(那時在場完全沒有任何「人民力量」的其他人、那自稱「人力」成員的女人交完牌、便走了)。本人當時便戰戰戰兢兢的、和袁彌明2個人單獨舉牌繞圈。去到梁美芬(鼠王芬) 那邊、梁美芬更揶揄她說「哎也、香港小姐來了、我們要讓開了」之類的說話。袁彌明聽了後、行完那圈、便告訴本人她不再走圈了。故本人繼續自己一個人走圈。再過了大半句鐘、歐陽英傑醫生終於來了。之後本人向他(她) 們告別、乘車(貨van)去大舊屯門那裡了！
以上是千真萬確的事實、絕無半點虛言！

新聞稿：香港殘疾人權利聯盟抵日內瓦參與聯合國審議香港落實《殘疾人權利公約》

Posted: 17 Sep 2012 02:36 AM PDT

新聞稿：香港殘疾人權利聯盟抵日內瓦
參與聯合國審議香港落實《殘疾人權利公約》

2012年9月17日

聯合國殘疾人權利委員會即將審議中國（包括香港）落實《殘疾人權利公約》的情況，香港特區多個民間團體，包括肢體障礙、聽障、視障、精神障礙、智障人士和人權等關注組織，組成「香港殘疾人權利聯盟」，25人代表團今日抵達瑞士日內瓦，將向聯合國殘疾人權利委員會進行遊說，促使特區政府改善香港殘疾人士的權利。

民間組織已向殘疾人權利委員會提交聯合書面報告，並將在殘疾人權利委員會第八屆會議上發言表達意見。總部設在瑞士日內瓦的民間組織國際殘疾聯盟(International Disability Alliance, IDA)為香港代表團提供支援，希望加強香港殘疾人士的遊說能力。

附件一: 民間團體在日內瓦進行遊說的日程

日期及時間
遊說工作

9月14日黃昏/ 9月15日下午(香港時間)
離港。

9月17日上午10時至下午1時 (日內瓦時間)
殘疾人權利委員會正式召開會議，當中若有半小時讓中國 (包括香港) 殘疾團體及其他民間團體代表發言。

9月17日下午1時至3時 / 9月18日上午8時45分至10時 (日內瓦時間)
與殘疾人權利委員會負責中國 (包括香港) 的特別報告員午 / 早餐，講解香港情況及反映意見。

9月18日下午3時至6時 (日內瓦時間)
殘疾人權利委員會召開會議，審議中國(包括香港)實施《公約》的情況

9月19日上午10時至1時 (日內瓦時間)
殘疾人權利委員會召開會議，審議中國(包括香港)實施《公約》的情況

9月19日晚上及之後 (日內瓦時間)
代表團相繼離開日內瓦。

香港教育劇場論壇與樂施會合辦：「戲中探貧窮」錄像播放及座談會

Posted: 17 Sep 2012 02:17 AM PDT

你有否想過，「戲劇教育」和「世界公民教育」可能是一對天造地設的戀人？「戲劇教育」和「世界公民教育」有不少共通之處：重視參與的學習過程、重視建立連繫、用批判思維審視世界、從行動中學習、以行動回應社會。TEFO 與樂施會合辦的「戲中探貧窮」錄像播放及座談會，向你展示運用戲劇手法與探討貧窮議題的方法。

「戲中探貧窮」是樂施會互動教育中心在 2007-2011 年間舉辦的活動，一共舉行了五次基礎班和兩次深化班，向社工、教師、非政府組織成員等，介紹如何運用戲劇手法與青少年探討貧窮議題。課程內容由學員的親身體驗出發，透過參與戲劇教育活動涉獵不同的戲劇策略，了解活動的設計理念與教學技巧。課程並設有實踐環節，讓學員嘗試帶領活動，然後收集導師與同儕的回饋以改善技巧。活動結集成書，並於 2012 年 10 月出版。

是次錄像播放及座談會將分享有關的片段，討論戲劇教育如何結合發展議題、促進世界公民價值觀的討論和引發同理心。

活動詳情
日期：2012 年 10 月 12 日（星期五）
時間：晚上 7 時正至 9 時正
地點：樂施會互動教育中心*
地址：北角馬寶道28號華匯中心9樓（北角地鐵站A4出口）
費用：免費
人數：50人（名額有限，先到先得）
*參與者可能需要就地而坐，建議穿著輕便服飾

主持
梁素素（香港教育劇場論壇經理）

嘉賓
陳玉蘭（香港藝術學院講師／應用劇場與戲劇教育碩士課程統籌，《戲中探貧窮》作者）
羅玉蘭（樂施會教育經理）
張嘉慧（德雅中學老師）

分享錄像片段
1. 〈小農阿德的故事〉
主題討論：如何以戲劇情境和角色引起對弱勢社群的同理心？
2. 〈外星人的交易〉真實與虛構間之離異
主題討論：如何藉戲劇的離異效果促進世界公民價值觀的討論？

查詢
電郵：admin@tefo.hk
電話：25115997（劉小姐）

截止報名日期：2012 年 10 月 9 日（星期二）

按此網上報名

香港教育劇場論壇與樂施會合辦：「戲中探貧窮」錄像播放及座談會

Posted: 17 Sep 2012 02:16 AM PDT

是次錄像播放及座談會將分享有關的片段，討論戲劇教育如何結合發展議題、促進世界公民價值觀的討論和引發同理心。

主持
梁素素（香港教育劇場論壇經理）

嘉賓
陳玉蘭（香港藝術學院講師／應用劇場與戲劇教育碩士課程統籌，《戲中探貧窮》作者）
羅玉蘭（樂施會教育經理）
張嘉慧（德雅中學老師）

查詢
電郵：admin@tefo.hk
電話：25115997（劉小姐）

截止報名日期：2012 年 10 月 9 日（星期二）

按此網上報名

香港教育劇場論壇與樂施會合辦：「戲中探貧窮」錄像播放及座談會

Posted: 17 Sep 2012 02:15 AM PDT

是次錄像播放及座談會將分享有關的片段，討論戲劇教育如何結合發展議題、促進世界公民價值觀的討論和引發同理心。

主持
梁素素（香港教育劇場論壇經理）

嘉賓
陳玉蘭（香港藝術學院講師／應用劇場與戲劇教育碩士課程統籌，《戲中探貧窮》作者）
羅玉蘭（樂施會教育經理）
張嘉慧（德雅中學老師）

查詢
電郵：admin@tefo.hk
電話：25115997（劉小姐）

截止報名日期：2012 年 10 月 9 日（星期二）

按此網上報名

胡绩伟先生安息！

Posted: 16 Sep 2012 11:28 PM PDT

胡绩伟先生安息！

文士、战士、志士，有胆有识方国士;

蜀人、党人、报人，大彻大悟是真人.

??傅国涌敬挽胡绩伟先生

三日谈

Posted: 17 Sep 2012 01:39 AM PDT

本文不是本人原创，转自http://www.j8cn.com/archives/485.html 原文名为《自卑的良心》。有删节，图片为本人添加，图片授权者为《自卑的良心》原文作者。

9月14日，西安，晴。下午4时许，匆忙从临潼赶回单位交图片。刚进单位，前台小姑娘叫住我让我看一份通告。内容为：15-19日，有关西安反日游行的事情一律不报道，不参与。我问：这是什么时候的通告？前台：刚集团总部下发的通知。问：是以文件的形式下发吗，能否给我看一下文件？前台：不是，是总部的电话通知，看样子很紧急我怕记不住，就写本上了。一回办公区主任又叫住我很严厉的说：通告你都看了吧，不要参与，不要报道。我点头默认。下午5时许与编辑在休息室抽烟。我问：这游行的事情你们都知道吧？编辑：知道，就在明天。随即掏出手机给某通讯社的朋友L打电话：游行的事你那边有什么消息吗？L：接到通知了，也给几所学校打电话证实，学校已经开始封校禁止学生外出。我：你明天去吗？L：去。我：我跟你一起去。L：好，明天早上7点起床，然后咱们在大雁塔北广场门口的快餐店门口汇合。我：好。

9月14日，西安天很蓝，在临下班前上了天台楼顶，四周的高楼被落日的余晖映耀得有些泛红，拍了一张图片传空间，胡乱的在那张《傍晚》的图片下面加了这样一段图注：你所看到的不过是表面的和平。

9月15日，西安，晴。早上7时30分左右L打电话过来说：她准备出门，在约定的地点见面。8时许当我赶往大雁塔北广场时，游行队伍已经聚集并绕着北广场转开了，叫喊着口号，现场目测人不多约莫百十来人，走在队伍最前面的几人都是年轻力壮的青年，清一色短发有一两个有些发胖，穿着花色的T恤，其模样也不像善男信女有些煤老板身边的跟班、保镖之类感觉，游行队伍的四周亦有不少警察成两排列队散开，守候在游行队伍两侧，现场秩序井然。口号也就一些：抵制日货之类。从北广场一直往南，在大雁塔西侧四周晨练的大叔大婶见游行队伍还不时的拍手鼓掌叫好。到大雁塔南广场至大唐通易坊甚至到小寨游行人群都显得极为克制算是理智的爱国游行，不过到小寨附近游行有开始骂脏话也无外乎西安人常说的：贼贼贼之类，脏话一出有零星的人在抱怨不要说脏话，周遭的笑声不少。一个有趣的情节，从大唐通易坊下来到纬二街十字路口，游行人群中出现了一位30多岁的女人，一身职业装下穿高跟鞋在人群中显得有些扎眼，走上与其攀谈：你好，请问你是有单位的吧？女人：是的。我：你们这来游行是单位组织的么？女人有些唯唯诺诺的说：不是，是自愿的。我问：真的么？女人有些不好意思的说：是的，但眼神闪烁不定。当队伍走到小肥羊门口有人在队伍里喊：砸日本车，声音不大有股子戏谑的意味。一警察立刻上前制止：嘿，这话可不能乱喊哟。前方的警察依旧如初维持着队伍四周的持续，走前排的警察拿着对讲机在通话，人群也由起初的100多人聚集到了3、4百左右。而小寨环形天桥上聚满了围观的群众。沿着长安北路一路向北，人群开始持续增加，围观群众也变得多起来。拍照的，欢笑的，鼓掌的不亦乐乎。当人群刚过省图门前的桥，不知从何而来游行队伍中窜出了几个高举毛头像的人，一时间原本较为平静的游行队伍开始热闹起来。走了没多远一阵摔裂的声音吸引了众人，一日产的打印机被人群摔碎，一群人上前围观叫喊声让这群游行的队伍达到一阵小高潮。继续往北，到南稍门十字，人群开始剧增，不知从什么地方又出现了一拨儿游行人群与我所在游行队伍形成了汇合的形式，四周路人皆跑来围观，周遭齐刷刷一排人举着手机、相机拍照。喊口号的声音也比以前大且整齐。而此刻从人群中冒出的一辆比亚迪扛着国旗的车从人群中窜出，让游行陷入了高潮，围观者已经有不能控制之势，而比亚迪车前面则有人维持秩序，在南门十字路停顿下来供路人围观拍照，走比亚迪前面的依旧是一群年轻人，清一色短发不像学生也不像有正经工作之人，其打扮像极了一帮打手，人群中开始出现了手臂上有刺青的人。而这刻四周的警察缺似乎一下消失了。原本前排开路的警察不知踪影，有序的秩序开始变得有些混乱。游行的人群开始情绪高涨，原本抵制日货的口号也变了腔调。当两拨游行人群走至南门外省人大门口，打砸开始出现，一辆停在路边的蒙C拍照的丰田普拉多被一堆矿泉水狂砸之后，一伙儿短头摸样的人开始飞跑蹬踏车辆，围观群众瞬间聚集，场面混乱了，砸车的动作迅速有序像是接受过训练，不出5分钟丰田侧被砸得面目全非，而砸完车后的那伙短发男人又瞬间消失，消失于人群中，而原先守护在游行队伍两侧的警察早已不见了踪影，一切又归于平静。走至南门时，游行人群有组织的停顿整理了下队伍继续前进，警察又不知从何处窜出站在了游行队伍四周，但人不多。上午11时左右，游行队伍进入南大街，在南大街建设银行门口砸车事件开始升级，先是一辆停路边山西拍照的本田被砸，紧接着一辆是西安牌照的斯巴鲁被砸且被掀翻，再后来一辆停路边的咸阳车牌的丰田中巴车被砸。有意思的是，丰田中巴车玻璃被砸碎时人群中冒出了一帮警察，守候在围观人群周围。而警察并未有明显动作去制止砸车的那部分人，而是守候在人群周围叫不要靠近，当有人要去掀翻车辆时，警察一直也未见有任何制止性动作，把围观人群圈了起来，就这样僵持着，最后当人们将丰田中巴车掀翻也未见警察有出手抓人或者制止的行为。直到这，游行的事情似乎一下看了不少的端倪。紧接着富隆酒窖门口的一辆被掀翻，有人甚至举旗登上被掀翻的车辆摇旗呐喊，周围聚集者皆是年轻人。从拍摄照片来看，这帮人像是有组织，有纪律，有针对性的行动，只砸车不伤人，而警察即使赶到也只是圈出一块地方让人拍照、围观、欢呼。

9月15日上午11:20分，掏出手机发了一条微博：国人没救了。中午13:47用电脑发出第一条图片微博，紧接着连续发出几条微博，后打砸的图片接被禁言。而下午有关钟楼的打砸事件随着随见的推移，微博不断更新，一路过来四辆车被砸，此刻的政府并未采取任何强有力的措施制止或驱散人群，而是让事态持续下去。下午，给L打电话她说：从南大街到西华门她亲眼见过8辆车被砸。对于下午的被砸事件，我俩似乎都已心知肚明。9月16日凌晨1点30分左右，从南门外打车绕钟楼一周，被砸的钟楼饭店门口停着几辆吊车，大厅里还有些光亮，朝南走被砸的现场还有未收拾完的残岩断壁清晰可见。南大街中间的塑料隔离带被换成了铁状物，来回汽车通行不太方便。曾经车水马龙的四条大街此刻显得有些沉寂。而凶手却逍遥法外…9月16日，西安，阴。上午还好好的东南西北四条大街，在下午两点多左右，出现打砸烧事件，事件持续事态升级。最后倒置整个城墙内宵禁。大批武警、防暴警察、民兵封锁各条路口，只许进不许出。

写到这里不知道你看懂了没有？而9月15日，16日是西安最耻辱的日子。

《外交学者》对三沙的小题大做

Posted: 17 Sep 2012 01:23 AM PDT

核心提示：别信那些天花乱坠的大肆宣传：北京设立的三沙警备区与其说是在南海的军事集结地，不如说是一个行政改编。

原文：Much Ado About The Sansha Garrison

发表：2012年8月23日

作者：Dennis J. Blasko、M. Taylor Fravel

本文由译者志愿者翻译并校对

【原文配图】

（原文摘要：别信那些天花乱坠的大肆宣传：北京设立的三沙警备区与其说是在南海的军事集结地，不如说是一个行政改编。）

6月份，中国政府将原先管辖西沙、中沙和南沙群岛的县级行政办事处升级为地级市，即三沙市，驻地在南海西沙群岛的永兴岛上。7月份，中国人民解放军在新设立的这个市设立了三沙警备区，级别为正师级，总部同样在永兴岛。

一些分析人士和专家不无警惕地关注着新警备区的设立。有位分析家认为这一决定表明"中国将越来越依赖在南海的硬实力"。另有一位评论员认为中国此举等于是决定要在这一争议水域的有效打击距离内"部署永久性前线部队"，《纽约时报》也发表了这种观点。还有其他一些人说，中国至少将在此部署6000人的军队，该警备区可能指挥解放军空军和海军的作战单位。

然而，这样的结论是错误的。尤其是，他们误解了中国人民解放军警备区的职能以及中国是如何组织它控制的南海这些群岛和岛礁的防务。从军事角度看，三沙警备区的重要性不应被夸大。单单它自己，是不会导致该地区作战部队的增加，这也并不预示着中国新的使南海争端军事化的举措。

在中国人民解放军中，师级警备区并不指挥像步兵或装甲师或旅等大的作战单位。它们也不指挥解放军海军或空军作战单位。相反，正如中国2006年国防白皮书中所描述的，警备区和其它师级军分区是在某些大城市里建立的行政总部，主要担负市政当局指挥的军事任务，例如征兵和国防动员任务。警备区和军分区是省军区的下属单位，也接受市政党委和政府的联合指挥。作为师级单位，它们的最高首长一般是陆军大校，有一群参谋人员协助他。根据所在地区，警备区和军分区可能指挥解放军边防部队，与公安部队共同守卫中国边界，并对可能的袭击提供预警。

据我们计算，中国人民解放军现在在全国大约有39个师级警备区和近300个军分区。另外，在北京、天津、上海和重庆这几个直辖市设有4个军级警备区，外加香港和澳门警备区（它们直接对中央军委负责）。相比较而言，中国人民解放军陆军目前只有31个同一组织级别的步兵和战斗装甲师，师级行政单位比作战师要多得多。因此，设立像三沙这样的师级警备区并不意味着将部署大批军队。

总之，中国设立一个城市或其它地级行政单位，往往也会设立一个警备区或军分区。三沙警备区只不过是中国人民解放军数百个师级单位中最新设立的一个。一份报告提到，新的警备区是从武警部队升级而来，后者是之前的县级政府的组成部分。而且，与2006年的白皮书一致，国防部发言人声明三沙警备区的职责是"国防动员，担负城市警备任务，支援地方抢险救灾，指挥民兵和预备役部队遂行军事行动任务等"。

迄今为止，中国还没有向三沙派驻边防部队。现有的中国人民解放军海军下属的南海舰队的西沙水警区负责中国控制下的南海岛屿的防务。西沙水警区隶属于中国人民解放军海军三大舰队之一，为其所辖6个师级水警区中的一个。水警区负责在它们管辖的区域内进行防卫作战，可以指挥解放军海军作战单位。

尽管西沙水警区是何时设立的，现在还不清楚，但是，关于它的报道最初于1985年见诸报章。然而早在30年前，中国于上世纪50年代就开始向南海派遣军队。上世纪50年代，中国占领了安菲特赖特群岛（中国称宣德群岛——译者注）中的永兴岛。50年代中期在西沙的新月群岛与越南发生几次冲突后，周恩来总理1959年指示中国人民解放军在永兴岛建立一个基地，1960年中国开始在西沙定期进行巡逻。1971年，中国人民解放军海军开始升级和扩建西沙的基础设施，包括20年前建立了一个军用机场。迄今为止，几乎没有迹象表明中国军方利用这个机场为中国军方在这一争议水域的打击距离内部署永久性前沿部队"提供便利。

西沙水警区由一名大校指挥（与陆军大校相当），他之前是南海舰队主要作战单位、第一海军陆战队的主官。西沙水警区有多少官兵现在还不得而知，但台湾2002年的一份报告说，中国在西沙群岛部署有约590名士兵（越南有大约2020人）。国防部发言人承认三沙警备区和西沙水警区有区别，说"三沙警备区和西沙水警区是两个不同的军事机构。三沙警备区和西沙水警区根据各自的职能任务履行职责……西沙水警区主要担负有关管辖海域的防卫作战任务"。

那么，设立三沙警备区有什么重要意义？首先，从军事角度看，这是一个不太重要的事情，因为它可能不指挥任何作战单位，也不会导致中国在南海兵力大幅增加。相反，设立三沙警备区的目的是加强军队和地方关系的协调。但从政治角度看，此举非常重要，《中国日报》描述说，这是中国旨在"宣示其南海主权"努力的一部分。

其次，因为中国人民解放军几十年来在它控制的南海岛屿上一直有驻军，设立三沙警备区并不支持有关中国军方在外交政策或南海政策方面作用日益增强的说法。相反，设立三沙警备区只是随着地方行政地位的改变、现有的一个军事单位级别提升的体现。

第三，从军事上看，南海岛屿上的任何军队都难以防守。正如美国退役海军少将迈克·麦克德维特曾说过的，"在西沙群岛的永兴岛或别的岛屿设警备区实际上就是把这些人放到孤岛上，唯一的好处只不过是把国旗插在岛上——意思是说，'我们是严肃认真的'。"

最后，公众对中国设立三沙警备区的总体反应表明，分析家和观察家们对解放军的组织机构的理解是很有限的，尽管中国在每两年一次发表的国防白皮书以及媒体报道中都努力对中国武装部队的组织结构进行描述。譬如，五角大楼每年提交给国会的中国军力报告都没有提及中国这一层面的军事单位。关于设立三沙警备区，中国政府本来可以对这一决定作出更好的解释，而评论员们或许本可以真正搞清楚警备区的职能，而不至于仓促得出站不住脚的结论。

Dennis J. Blasko1992-1995年曾担任美国驻华武官，著有《今日中国军队》（2012年第二版）。

M. Taylor Fravel为麻省理工学院政治学助理教授、安全研究项目成员。他的推特是@fravel.

译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。点击这里查看和订阅《每日译者》手机报。穿墙查看译者博客、书刊、音频和视频

网事打捞：游行保钓未获寸土，却失守了国家灵魂

Posted: 17 Sep 2012 01:16 AM PDT

●武汉-寻真求实(1113996997)：义和团，红卫兵，毛左是一脉相承的一群最容易被操纵利用无知愚民加暴徒，这些人是典型的中国特产国粹。

●@张镧萱："我忘不了那些暴徒们的一言一行，他们挥舞着手里砖头、木棒、钳子对同胞车辆的疯狂打砸。我忘不了车主躲在车里无助的表情和孩子妇女的痛哭。更忘不了那四五位跑了几站路赶在'爱国贼'来临之前通风报信的伙计。钓鱼岛是中国的，可是，今天中国输了。"

●王冉：当私家车被砸、被抢，日餐馆为了自保而不得不挂出"钓鱼岛是中国的"横幅，而这一切都被秘密注视和默契允许的时候，真正失守的是这个国家的灵魂之岛。

●何炅：一些恶人浮出水面，更加让人脊梁发凉。爱国同胞勿忘初衷，别被 ……

……