仅供存档

Friday, September 7, 2012



美国将向第67届联合国大会选送一名青年观察员

Posted: 07 Sep 2012 01:09 PM PDT

半个月前,美国联合国协会(United Nations Association of the USA,缩写UNA-USA)与美国国务院联合宣布了一项史无前例的计划:选送一名美国青年作为观察员参加即将在纽约举行的第67届联合国大会。

随着科技的进步,特别是互联网的诞生和普及,我们生活的世界在变小,地球在变平。远在天涯的部落之间发生的冲突,从未听说过的地方发生的天灾,一眨眼就传遍蓝色星球的各个角落。气候变暖,海水变酸,金融风暴,贸易纠纷,舆论管制,人权受压,这些以前主要只是政治家们的事情,今天可以在意想不到的瞬间发酵膨胀,成为一国甚至全人类共同关注的重大事件。

当代青年目睹了这一切的发生,成为所有这些事件与变革的参与者,其佼佼者更是发挥自己的智慧和勇气,引领了一波又一波的世界潮流。选送青年观察员参加联合国大会,进一步表明青年人在国际事务中的重要性。

联合国大会第67届会议将于9月18日在纽约联合国总部召开,届时美国的青年观察员将出席旁听大会以及理事会的部分会议,参加美国驻联合国代表团的有关活动,与来自世界各国的青年代表进行交流。观察员将随时用图片以及推特、博客等网络工具向美国和全世界的青年人报告自己的体验。

在这之后,从今年10月到明年2月,青年观察员还要到美国各地访问,参加UNA-USA当地分部的活动,介绍自己的体会和经验,让更多人认识到,今天世界上发生的事情几乎无一不和我们自己息息相关,激发美国青年关注国际事务的热情。

这次选拔的青年观察员必须是18到25岁之间的美国公民,关注国际事务、公民参与和青年问题,对联合国有浓厚兴趣,愿意在联合国大会期间参与UNA-USA以社交网络或面对面形式主办的媒体发布会。UNA-USA将向中选的青年观察员提供交通与合理的住宿费用。

社会上对UNA-USA与国务院的计划反响热烈,不但许多传统上注重外交与国际事务的大学纷纷转发信息,鼓励本校学生积极申请,一些关注国际交流和社会问题的公民团体也在自己的网站上面发布了这一信息,希望引起本组织与相关社团人士的关注。

就在本文发稿的时候,青年观察员计划的网上申请刚刚结束。一个星期后,主办单位将宣布遴选结果。我们期待着读到他/她从纽约一大道的联合国总部发来的报道。

UNA-USA制作的选派联合国大会青年观察员的视频画面(UNA-USA网站)

UNA-USA制作的选派联合国大会青年观察员的视频画面(UNA-USA网站)

 

联合国总部外景(联合国网站19930101)

联合国总部外景(联合国网站19930101)

 

联合国大会会议厅(联合国网站19990920)

联合国大会会议厅(联合国网站19990920)

至那詆毁我「洗她腦」給她政治訊息的小組組員

Posted: 07 Sep 2012 12:29 PM PDT

今日,香港人受到壓迫,受到剝削。我入中大讀神學,FULL TIME STUDENT有半是大陸人,我朋友太太在私家醫院生產,給大陸人炒貴了,要8萬元才能結賬。康怡花園給大陸人炒上到11,000元一尺。為何今晚有12萬人集會反抗國民教育,這是因為香港人不能接受,被灌輸一套愛大陸要為大陸犧牲的思想!明明給大陸人欺負,卻因一句「要愛國」,我們便要死忍!

為何有人會抗爭?是因為壓迫的確存在。可能大家是有樓階級不感覺痛苦,但年青人發覺自己怎樣努力,都追不上樓價,永遠在「捱貴租、食貴野」!當基督徒、當教會一天到晚都強調秩序、強調安寧,但有無想過你們的安寧是建基於別人的痛苦及「捱貴租、食貴野」之上?討厭有團體搞抗爭是否代表有樓階級害怕自己的特權被推翻?

當一句「洗腦」貼在我的頭上,其實,標貼者侮辱了自己,也侮辱了基督。基督是反建制的基督,他闖入政治宗教的建制,推倒牠所包庇的經濟金融兌換系統,中斷了政經教巨獸對人民的剝削,這清楚表明主耶穌的福音是反建制的福音!

主耶穌一生的使命就是:「被擄的得釋放,瞎眼的得看見,叫那受壓制的得自由,報告神悅納人的禧年。」(路4:18-19)

建制從來都是擄掠人要瞎人的眼睛壓制人,我們要實踐福音的使命就得要反建制!可憐姐妹的表現,卻是站在福音的對立面,拒絕了解受欺壓的聲音,還詆毁這些是洗腦!

對不起,我真的失望了。

何志光

撤國教運動,一個左翼異端的再思。

Posted: 07 Sep 2012 10:30 AM PDT

鄭偉謙

星期一通宵留守政總之後,過了數日,發現今日於夜雨上街的人群極多,我思前想後,撤國教運動到了今日,一個左翼"異端"需要整理一下對於國教再思。這些再思事實上是在二個多月以來的思考。然而,希望對於所有撤國教運動的戰友,有更深一層的反思。

左翼對此事事實上是很矛盾的,一方面認為要有類似國民教育的東西以了解國家,對社經結構及種族族群的虛偽性的反思,又希望要有一種培養獨立思考的能力的教育。然而,仍然是一句,如果不針對教育制度的本質,為支撐資本主義制度施行,運動就只是有有限效果。然而,我覺得事實上反國教是反官僚行政獨裁的標誌,是很有價值的。如果我腳沒事,我想到。很羞愧。又為堅持的學生之精神折服。

一.)國及民

是的,大多數人並不抗拒作為中國人的身份認同,學生及普羅大眾都需要多認識國家,然而,國家這60多年的複雜性,國家及人民的關係,是很難處理,如此教材因此簡化,就可能會避重就輕,做成所謂不會「說盡事實之全部」。

當然,國教上,行政上的"粗暴"不民主,也是並中一個原因。然而,就在造時,更加需要國民教育,一種民間自發的,具批判性的,尊重獨立思考的,解殖民主義的國家及公民教育及歷史教育。這極為需要!!

反之,中國歷史科不要撥入世界歷史科,成為一個詳細的科目是必須的。

二.)洗腦

現代的新聞啊,卻接近一種宣傳機器,一百多年來一樣如此,就是要人花時間去檢視及批判的時間也沒有,因此,人們才會有此種「感性裝上理性的外衣, 實際仍是行駛着感性」的結果出了來。

國民教育係洗腦,但同樣,你的電視都在洗腦。共產黨官僚利益集團,用粗暴的洗腦系統強迫,當然不可以!然而,你每日看的廣告,你偏各看某報紙而非獨立媒體,消費主義的氛圍,都是洗腦,但你仍然未有覺察到,而且,難道除了反洗腦外,就沒有另外一個公民教育的代替模式,例如教材可以集中說美國獨立宣言,或是法國大革命的啟蒙主義,然而,就現今懷抱這些啟蒙主義精神普世價值的國家的行徑,精神及行動卻是大相徑廷。事實上,為何你們不開始另外一個,比公民教育更有批判性的教育想像,而止於對官僚利益集團,及國家機器的恐懼?

另,外國所謂的公民教育,其所以不洗腦然,竟是不認同國家的文化? 事實上,外國公民教育才是最沒有批判性,因為教育中一定是為了延續資本主義這污水而唱高調。如教育乃是為獨裁的官僚,資本家服務,而非工人民主產生的,都可以是一種洗腦教育。不論中外,或者他們所謂民主國家。

三.) 撤國教的原因,及運動的反思

個人來說,這一來是一直由64到現在的恐懼條件反射,二就是資產階級選舉,即資本主義""民主""的荒謬啊。很可惜的是,運動被這選舉包辦了。

撤國教的反映了史達林式行政官僚獨裁的反彈,他們行政上的"粗暴"及不民主,也是並中一個反國教人士出來的原因。另外,很多市民是自願走出來的,多的是害怕史達林式的恐懼而行動的,然而,選舉卻把他民祽化。抱憾的是,反國教以近似民祽的動員,而不是去探討教育的其他可能性,甚至是解殖主義,反資本主義的勞動民主等等。

個人認為,社運依從政黨的荒謬狀況在於,本土議題永遠和實際的勞動關係核心問題,沾不上邊,也許予香港作為一個參照,如果社運人一直徘徊在本土政黨的帶領,或甚對他們寄予希望及依附,最後他們覺醒到,社運不過是政黨的民祽工具,而政黨卻因金權利益不會理會社運本身的訴求,更根本說是政黨影響他們的訴求取向,忽視資本主義的必然矛盾,不進行階級結構分析及出路,而情況卻已經一年年的惡化下去,卻不會對社運的實際問題有所真正了解及解決,這,就是政黨包辦社運動員。因此,社運的可能性就是,避免同樣支持私有化及資本主義改良的建制及泛民對立,只有在社經結構分析框架下,實現一股獨立而具思考性的社運組織。這是個人觀點的考慮。

另,如本土社運依賴於民祽動員的政黨,甚至是因運動而在資產階級金權選舉中得到勝利,政黨就算做得數屆,現實是,如果不揭露資本主義的矛盾,而只是在一個以補救方案,甚至是偶像崇拜,去故意忽視生產關係至消費主義剝削的現實,欺騙民眾選舉遊戲的金權本質,不論是代議士,還是整個社經制度,最終也會被選民拚棄。

雖然,本土主義可能陷於本土保護主義而不自知,然而,這裡可以反思的切入點是,史達林體制內的公私領域是不分的。在實行上實在模糊得很的一國二制及過度發展傾向下,本土主義的形成,主要是史達林體制及國家中的行徑粗暴甚至殘酷,反映的一些心理憂慮。這不可不注意的。
(註:美國在愛國法後,卻是同一回事,只是規模沒有那麼大,也沒有如此恐怖。)

另,左翼在現實操作上可以反思的是,因為香港和內地的社經結構不同,如此,我們如果要援助內地的工人階級,可能會面對非常複雜的處境,甚而在過程中多的是吃力不討好的事情。這是左翼應有的心理準備。

論一下撤國教運動好了,如果反國教"功成身退"達到目的後,卻沒有進入解殖的進程內,而不要說了解中國工人階級的處境,可能以為反中共就是最終極的反壓迫,進入TINA(there is no alternative)的資本主義輪迴中,卻對於資本主義作為一種不公平根源認為理所當然的話,就是我們左翼所擔心的。因為當中根本就已經當既有的社經制度乃金科玉律,事實上不考慮有其他優化的經濟民主的可能性。

四.)國家認同,還是世界受壓迫者的認同

廣東,或是南方人,一向都被北方人歧視,事實上是另一個很具體的問題。我們,如果在中國北方人的語境中,是包括南方人的話,事實上的含意,就是指桑罵槐的成份。港人未必如此清楚,中國內部其實有非常多的省籍矛盾。

不過,不論如何,這不過是以省籍地區矛盾,分化我們作為同一個官僚利益階級,以及資本家及銀行家剝削的事實。工人階級作為最終而且最基礎的身份認同,才是對自己狀況最現實的了解。

我會傾向於工人階級或者絛產階級的認同,高於任何一切所謂的"國族認同",一方面我們的所謂的民族認同,包括英美國家的由企業獨裁,資本家說客式的二黨"民主",已經陷入了利益集團或是資本家,尢其是軍工企業資本家刻意的構成的專政。由於愛自己國家的概念模糊,究竟國家的概念,又是否代表一個狹隘的民族國家概念 ? 例如如第一之世界大戰的歐洲各國,各國的工人在所謂"左翼國際主義"的社會民主黨鼓吹下,向工人兄弟階級開槍,自相殘殺 ; 又如911後,美國愛國主義意識形態教育,加上宗教的認同,恐怕就更加"洗腦"及愚化。幸好佔領華爾街的行動才叫作對"企業獨裁的民主"有一丁點覺醒。

另外,譏諷的是,天安門上面的對聯仍然掛上"世界無產階級團結起來"的國際主義標誌,卻採取國族認同,想像「中華文化」是一種甚麼東西。事實上,他們的教育,建立在一種狹隘的民族國家概念,都有動員工人及普羅大眾戰爭的目的。而富裕中產及上層階級就可避免於難。

另外,如果"國家"是一個正在過度到非史達林式的社會主義工人國家,就不可能有任何民族國家的想像,更不要說是國族認同教育。本人提出的而必須是超越這些東西,而且了解工人無祖國,認同自己的文化,但更認同作為工人或是普羅大眾的解放意識。致力了解社會關係,尢其是教育階級化是如何引致生產關係,引致社會的階級形成。

五.)我們需要甚麼的教育?

我總的覺得,為何國民教育就是洗腦,但傳媒,生活方式,父母希望子女"向上爬",做精英啊,拿100分,不要做失敗者,就鮮少有人說是洗腦? 究竟我們掛在口中的「教育真的很不堪,愈是教改,改得愈壞」的迴圈,其實問題核心是在那裡 ?

事實上,我們的教育系統,是否真正的尊重學生作為獨立的,珍貴的個體,又是尊重普羅大眾呢? 這就是我想提出批判教育學想像之目的。

批判教育的前提是,如果教育是有利,服務於資本家/資本主義,在行使時使用的是史達林式的官僚獨裁粗暴的方式,而且不合乎工人階級的利益,反而做成工人階級困於生產關係之中,甚至是產生自卑感。那就真是很糟糕的國民教育了。個人認為,我們要一個更"進步"的,更好的國家教育及公民教育,"左翼"的,批判資本主義的國家公民教育啊。

看來,我們要為"洗腦"及"教育",重新定義。

法輪功對香港很重要

Posted: 07 Sep 2012 10:19 AM PDT

我認為法輪功對香港十分重要,但我必先聲明,我不是法輪功人,法輪功在香港一直宣佈中國共產黨及官員的罪行,經年的堅持令小弟感動,上月他們有一個舞蹈大賽受中共打壓我曾經幫忙,雖然我認為他們是少有的從大陸來的好人,但我作為 Anarchist 沒有宗教信仰。

在香港要阻止兩人初之口角,繼而動武是很容易的,有人大叫 "我是法輪功",所有人都會突然停下來,比自稱甚麼白社會乜乜 K 更有效,也更有阻嚇力,法輪功學員在所有旺區都有街站,我們每天經過都看得見(當然還隨之展示了大量的被害者相片),而去了解他們的人卻少之又少,如果兩個人在街上給你遞上宣傳單張,你可能會拿餐廳食肆的那張,但就九成九不會取大紀元時報。

法輪功是受中共迫害的人,我可以肯定地說,他們是少有來自大陸善良的人。

在近幾星期反國民教育的過程之中,香港人努力去抗爭之餘,也希望得到外國傳媒的報導,法輪功在外國社會獲得廣泛的接受的,當你要求別人為你爭取之前,你也要為受迫害的人取公道。在大陸犯了法的官員幹部,整天想著移民,不知有多少來了香港,我們沒有入境審批權,連他們的真實背景是甚麼也不知道,只知道他們有錢。。。我們怎麼可以容許每天在大陸殺了人的人,用他們搶來的錢,來香港買包包?需知道被害的人來不了香港,像小悅悅,她肯定來不了,很多人被迫害的人連想走出自己的省,到北京 "上訪" 也做不到。。。

香港,作為自由的都市,是大陸的南大門,也是這個細小的地球守衛自由社會的最前線,不說太遠就像幾年前的沙士,我們死了幾百人但香港為世界守著了,令大陸病毒不會向世界出發,造成大規模死亡。

而更重要的是,法輪功擁有香港對抗中共及其官員的有效武器:大量中共官員的犯罪證據,時地人及過程,也包括人證及物證,對那些貪污嚴重而完全沒有司法獨立的大陸來說,更是我們審批人口入境的基本根據。

而在這個資訊科技時代,要追查一樣東西不會太難,已那些大陸官員在海外,只是普通人。

依小弟之見,香港不單要取回本來屬於我們的入境審批權,還要對已在香港購買資產的大陸人再審視,原因是,那些來港移民的大陸人,張乜陳物之類,不知道是不是用真姓名,如果不是用真名,更應該大搜查。

國民教育不是說我們是中國人嗎?中國人血濃於水,大陸每天都有人受害,這些血就真的化成了血水,單是在一孩政策下每年被殺的生命已有七百萬,那些鬼魂隨他們移民到香港,住在你我附近。。。我們應該好好運用香港兩制的特性,來對付壞人,而不是來國民教育,中國,你的國家充滿壞人。

硬推國民教育 全城見證騙局

Posted: 07 Sep 2012 10:03 AM PDT

學民思潮由開學前數日發起行動,在政府總部紮營集會及絕食,要求政府撤科。中學生以往對社會政治的參與投入不多。面對國教科這洪水猛獸,這群以往可能也只愛打機唱K的年輕一代也不再沉默,起來抗爭。社會大眾還有對國教科視若無睹的理由嗎?

據政府的公開諮詢文件,德育及國民教育科的目標包括「培育學生正面的價值觀和態度」、「幫助他們養成良好品德和國民素質」、「豐富生命內涵」、「確立個人的身份認同」等。驟眼看,目標何等美好高遠,簡直百利而無一害。

雖然政府將國教科包裝得美輪美奐,但實際上,國教科卻是個意圖使我們墮入糖衣陷阱的超級騙局。國教科的真正目標,就是「加深學生認同祖國及對國民身份的自豪感」。但認同與自豪,理應是發自內心的自然流露,現在竟然要透過教育去「加深」,豈不怪哉?

我們必須要反思一個問題︰這個祖國真的值得我們去認同和自豪嗎?國學大師錢穆先生曾說過︰「任何一國之國民,尤其是自稱知識在水平綫以上之國民,對其本國以往歷史,應該略有所知。」認識歷史,是作為國民的我們了解現政權本質的最佳途徑。國教科大力頌揚中國現政權的功績,但對於其過去荒謬可怖的罪行,卻隻字不提。學生若認識到三反五反、反右運動、大躍進、文化大革命的一段歷史,知道這個中共竟可隨意扭曲人性、顛倒是非黑白,他們還可能對她感到認同和自豪嗎?

香港人畢竟有判斷是非的能力,反對國教科的聲音不斷壯大,早前更有9萬人上街表明反對國民教育。面對洶湧的群情,教育局局長吳克儉竟指沉默的大多數家長和學生都支持國民教育。為了強推國教科,一位主管教育的官員竟將如此荒謬的邏輯宣之於口,不惜偷換概念,侮辱大眾的智慧,其行徑之卑劣,實在叫人憤怒!

教育局官方編製的德育及國民教育科國情教材內容強調正面內容居多,如以江西鄱陽湖乾涸為例,讚揚內地的水利專家的努力,但內地專家一直質疑鄱陽湖乾涸與長江三峽大壩過度蓄水而被人工破壞有關,該教材卻隻字不提。由此可見,為了「體現對國家的歸屬感」而隱瞞真相、歪曲事實,並非只是個別出版教材機構的行為,而是政府力推國教科的卑劣手段!

真正的國民教育,應讓學生全面地了解國家的過去與現在,然後讓學生自行判斷應否對這個國家感到認同和自豪。若國教科有預設的立場,只是灌輸式的洗腦,根本不配稱為「教育」,是個超級大騙局!不願受騙的你,還要沉默下去嗎?

社發網及恩澤堂訪葵青區議會

Posted: 07 Sep 2012 10:01 AM PDT

社發網及恩澤堂訪葵青區議會

2012年8月1日上午,香港社區發展網絡及香港宣教會恩澤堂一行20多位小朋友及他們的家長參觀葵青區議會。

他們細心聆聽區議會職員的講解,並於葵青區議員梁錦威的協助下舉行模擬會議,了解葵青區議會的運作。

攝錄:龍緯汶
薩克斯風配樂:傅澤康

歡迎登入<香港社區發展網絡視像頻道>,重溫<社發網及恩澤堂訪葵青區議會>的有關片段:

http://www.youtube.com/watch?v=m0Kd_RWCWyU

影像串流: 

This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

路透社独家:习近平释放加快改革的信号

Posted: 07 Sep 2012 10:00 AM PDT

核心提示: 据消息人士透露,被认为将接任中国国家主席的习近平在会见胡德平时说,中共必须以新的活力姿态拥抱改革,才能绕开社会和经济上的萎靡不振。 

原文:Exclusive: China president-in-waiting signals quicker reform - sources
作者:Chris Buckley
发表:2012年9月7日
本文由"译者"志愿者翻译并校对,参考了BBC中文网的同来源编译

Inline image 1
【原文配图】

路透社——据消息人士透露,被认为将接任中国国家主席的习近平在会见一名党内的改革派(胡耀邦之子胡德平)时说道,中共必须以新的活力姿态拥抱改革,才能绕开社会和经济上的萎靡不振。

据这名消息人士称,在过去六个星期当中,习近平会见了胡德平,是想要表现他自己不但愿意倾听加快经济自由化的声音,也愿意倾听放松政治控制的意见。

中国的新领导团队从明年三月开始接过权力,他们面临着正在放缓的经济和党内外的压力,继续解决众多问题,改革派们认为这些问题对发展和社会稳定而言都是威胁——包括不断增长的贫富差距、有限的政治自由和腐败。

一名消息人士称,他引述习近平的话说,"中国已经压下的问题是前所未有的。"习近平此番讲话的摘选已经在许多退休前高官之间流传。

习说:中共必须"稳中求变、稳中求进"。

一名消息人士说,习近平的讲话显示他有意在接班之后,以减税和其他优惠措施鼓励私营企业,以此来巩固中国正在放缓和成熟的经济。

另外一个消息来源则说,习近平认识到"打击腐败和整顿党的纪律"是第一要务。

中国官员的家族拥有大量财产,这已经成为公众愤怒的源头,对北京而言也是一个敏感话题。据接近领导层的多个消息来源称,上周,中国刚刚降级了一名高层官员,部分是因为他的儿子卷入了一起致命车祸,这是一辆豪华跑车。(参考译文

六月,彭博社的因为披露习家拥有大笔资产的情况而让北京不快。(参考译文

三名接近中共高层的退休人士都由于讨论党务的敏感性而在匿名情况下谈及习近平与胡德平的谈话,记者也无法联络到胡德平,获得他的评论,胡是一名政协代表。

习近平的计划浮出水面

消息人士们称,在私下的会谈中,习近平也强调要克制激烈变革的倡议。

但是他相对松弛的谈话则标志着一个罕见的突破,要管理世界第二大经济,他不大愿意清楚地说明计划安排,这种习惯是为了在中国政坛生存所养成的习惯,顺从现任领导才是众望所归。

这些讲话也增加这样的印象,在胡锦涛多年来在知识分子、政治人物中公开呼吁下定决心进行改革时显得"小心翼翼",而未来的领导人则发出了新的声音,有一种已经经过精打细算的紧迫性。

最近,中国的网络上流传着一名党校的周刊编辑邓聿文所写的关于胡温十年的消极评价(参考原文)。习近平是党校校长,他的一些智囊就在这所培训当干部的背景西北的校园中。

"从上述三个时间维度来评价这10年,可以说,成就非常巨大,但问题也不少。这看上去像是老生常谈,但却是实事求是的评价"这篇评论最初发表于财经杂志网站,后来被删除了。

邓说问题包括过于依赖投资拉动经济,未能培育出稳定的中产阶级,城乡差距、污染、"意识形态破产",以及最重要的,未能进行政治改革。

消息人士说,尽管习近平的评论对于一些直言不讳的民主改革和大力私有化的倡导者来说令人失望,他还是暗示了要进行逐步的政治改革,旨在对中共的权力有所约束。

消息来源引述习的讲话称,习近平表示"必须高举包括了政改的改革大旗",但是习近平认为如今人民"已对空谈感到不耐",所以他会避免做出不实际的承诺。

在十月中旬的18大党代会上,习近平几乎肯定会被确认为中国的下一代最高领导人。

消息人士补充说习近平和新的领导团队会在明年三月正式接过权力之前举行一些列的年终政策会议。

"非昔日友人"

59岁的习近平是改革派干部习仲勋的儿子,在80年代,习仲勋曾经在胡德平的父亲、胡耀邦手下工作。在因为胡耀邦被党内保守派指控为在意识形态上过于放松和软弱而于1987年被排挤后,习仲勋仍然对胡耀邦抱有同情。

69岁的胡德平是一名退休的工商干部,他通过回忆录和会议继续推行其父的改革遗产。他和胡锦涛没有亲缘关系。(译注:这种解释是外文媒体上对于很容易发生重合的中文姓氏的背景性澄清,没有特殊含义。)

在会议中,习近平和被贬的薄熙来拉开了距离,薄熙来一度被视为是进入领导层的领跑候选人,但他的妻子犯下谋杀罪,这起丑闻搅乱了权力交接。上个月,其妻谷开来被判处死缓。

一些传言说习近平仍然在保护薄熙来,薄熙来的打黑唱红惹怒了自由派的改革者们。但是习近平告诉胡德平他不是薄熙来的盟友。两名消息来源这么说。

一名消息人士说:"他说薄熙来的案子会严格按照党纪国法来处理。"

相关阅读:

点击阅读"十八大"时事专题 和 "近观习储"时事专题

点击下载《译者合集 庭审谷开来》V2.0 和《山城演义 薄王败局》电子书

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。
译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。点击这里查看和订阅《每日译者》手机报。穿墙查看译者博客、书刊、音频和视频

网事打捞:两岸“要不要脸”的较量

Posted: 07 Sep 2012 07:37 AM PDT

●微博早点:【兰州陈平福博客颠覆制度案】大概浏览了一下陈平福的博客,有些言论的确不当,但多是生活所迫的牢骚之语,喝茶是必要的,但起诉判罪,则有些过了。都什么年代了,该案律师说得好,文章岂能倾社稷?

学习力发展(1094767326):【毁掉人类的6大发明】1、避孕药:毁掉忠贞与廉耻。2、电灯:毁掉赏月的雅兴,让夜间加班成为可能。3、手机:毁掉个人空间与隐私。4、圆珠笔:毁掉古老的书法艺术。5、汽车:毁掉人们的健康和未来。6、电视:毁掉日出而作日落而息的健康生活。

地球女人(1301196891) :政党是啥?说白了政党就是民众花钱雇来的,用来看家护院的狗。任何政党必需要讨好民众,否则民众不给它 ……

……

Harvey Rosen on the Romney Tax Plan

Posted: 07 Sep 2012 07:59 AM PDT

You can read what the Princeton public finance expert says at this link.  Here is the bottom line:
I analyze the Romney proposal taking into account the additional income that might be generated by economic growth. The main conclusion is that under plausible assumptions, a proposal along the lines suggested by Governor Romney can both be revenue neutral and keep the net tax burden on high-income individuals about the same. That is, an increase in the tax burden on lower and middle income individuals is not required in order to make the overall plan revenue neutral.

《华尔街日报》成千上万的抗议者反对政府的“洗脑”教育

Posted: 07 Sep 2012 07:53 AM PDT

核心提示:一位孩子的父亲参加了炎热七月下的反"国民教育"的游行,他本不打算参加后面的抗议,"实在太累了。"但是政府拒绝听取民众的意见让他改变了主意。

原文:Protest Over 'Brainwashing' Schools
作者:Te-Ping Chen
发表:2012年9月2日
本文由"译者"志愿者翻译并校对

Inline image 1
【2012年9月1日,成千上万的抗议者、家长和孩子聚集在香港的政府总部门前】

香港新学年开始前几天,成千上万的学生和家长于倾盆大雨下在街上抗议。他们认为,政府尝试向香港的孩子"洗脑"。
 
他们关注的问题是,政府推行的所谓"德育及国民教育"。学科设立目的是促进香港本地居民对中国大陆有更强的归属感。虽然这个前英国殖民地于1997年回到中国管治,但香港人有时仍跟内地感到疏远。在"一国两制"下,香港维持着它独特的政治和经济体制。
 
警方估计,星期六抗议的高峰期时,有8100人无惧骤雨聚集。而主办者表示,有40,000名市民出席,表达他们的不满。几天前,学生进行了72小时的绝食抗议,反对政府的计划。
 
安迪·蔡与他7岁的女儿参加了抗议。他说,政府未能说服父母"德育及国民教育"科将以平衡的方式描述中国历史。今年早些时候,香港政府被揭发资助了一本小册子,赞扬中国的一党制度,以及资助本地学生参观毛泽东的故乡,结果引起了社会公愤。这些新闻激怒大众,七月,这引发了90,000人到街上示威,抗议政府支持德育及国民教育。
 
蔡先生说:"他们只给我们看事情一面,但并非一切都是非好则坏,你不能只以一面来教育你的孩子。"
 
虽然政府今年早些时候,同意延迟强制实施课程至2015年,但它坚持继续推展德育及国民教育。上周六晚,教育局发言人表示,政府将"继续聆听不同人群的不同意见",学校也可以个人为名设计和开发课程。
 
杰弗瑞(Jeffrey Ybanez)与他的6个月大的女儿和3岁的儿子,早前也参加了七月游行。他说,在烈日之下游行后,他没有打算参加未来的抗议。 他说: "这太累了"。但他说,政府拒绝向示威者让步,改变了他的主意。 "你需要完整的历史观,认识中国在共产主义制度下发生了什么事。我不是说共产主义是坏的,但就像每一个人,它有好的一面和坏的一面。这就是我今天在这里的原因,因为我不想当沉默者。"
 
周六抗议活动的组织者之一沈伟男说,社会运动者将继续抵制政府的推行德育及国民教育。他说:"我们没有一个具体的计划,但我们已讨论了罢课。 "这将是我们最后的赌注。我们希望政府能先聆听意见。"

相关阅读:

点击阅读"香港抗议国民教育"的时事专题

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。
译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。点击这里查看和订阅《每日译者》手机报。穿墙查看译者博客、书刊、音频和视频

爭取撤回國民教育運動者留意 (重新整理後出現重複文章,請編輯刪除。)

Posted: 07 Sep 2012 07:21 AM PDT

撤回國民教育運動,我並無特別取態。但我相信,年輕人的社會運動是需要支持。

反國民教育者,不論你們取態如何,現今時局有變,對方已連走數步棋子,有急切應變的必要。

政府放汽球,一是試水溫,二是軟化溫和者,再藉其他新鮮出爐的政策,拉攏社會的大眾「觀察者」,為議題降溫。

任何行動,請自己決定。然而有幾點需要考慮:

一,運動積能,任何社會運動由發起到成功或失敗,是積能上的變化。

二,積能的發動和維持並不容易。愈是大型的運動,愈是難以為繼,而完成後就更難再次發動。

三,積能的天時地利人和。有時巧合達到巨大積能,可以短時間內喪失。如今日政府總部外有不少為海外留學生,當英美等國九月中開學,這能量就會消逝。是以政府含而不放,養晦韜光,等待運動一鼓作氣,再而衰,三而竭,彼竭我盈,以克之。當力量開始衰退,就會如骨牌般接連倒下,勢不能擋。屆時政府清場,忽視其他聲音,就容易得多,請看看佔領中環行動。

年輕人是需要追求自己的夢想:講自己相信的話,做自己相信的事情。但願大家善用戰略與策略,為社會帶來變化。

爭取撤回國民教育運動者留意

Posted: 07 Sep 2012 07:21 AM PDT

撤回國民教育運動,我並無特別取態。但我相信,年輕人的社會運動是需要支持。

反國民教育者,不論你們取態如何,現今時局有變,對方已連走數步棋子,有急切應變的必要。

政府放汽球,一是試水溫,二是軟化溫和者,再藉其他新鮮出爐的政策,拉攏社會的大眾「觀察者」,為議題降溫。

任何行動,請自己決定。然而有幾點需要考慮:

一,運動積能,任何社會運動由發起到成功或失敗,是積能上的變化。

二,積能的發動和維持並不容易。愈是大型的運動,愈是難以為繼,而完成後就更難再次發動。

三,積能的天時地利人和。有時巧合達到巨大積能,可以短時間內喪失。如今日政府總部外有不少為海外留學生,當英美等國九月中開學,這能量就會消逝。是以政府含而不放,養晦韜光,等待運動一鼓作氣,再而衰,三而竭,彼竭我盈,以克之。當力量開始衰退,就會如骨牌般接連倒下,勢不能擋。屆時政府清場,忽視其他聲音,就容易得多,請看看佔領中環行動。

年輕人是需要追求自己的夢想:講自己相信的話,做自己相信的事情。但願大家善用戰略與策略,為社會帶來變化。

BBC:原教旨主义电影从另一面看911

Posted: 07 Sep 2012 07:12 AM PDT

核心提示:《勉强的原教旨主义者》这部本周威尼斯电影节上的开幕影片讲述的是一名怀有美国梦的巴基斯坦年轻人在911之后突然面临"何去何从"的问题。

原文:Fundamentalist movie sees 9/11 from the 'other side'
作者:Emma Jones
发表:2012年8月31日
本文由"译者"志愿者翻译并校对

Inline image 1
【图:Kate Hudson 和 Riz Ahmed 都出演了电影《勉强的原教旨主义者》】

《勉强的原教旨主义者》这部本周威尼斯电影节上的开幕影片是从Mira Nair的同名畅销小说改编,电影还着重关注了911事件以后东西方文化的激烈碰撞。
 
电影讲述了Changez Khan的故事:一个在双子塔恐怖袭击以后重新评估自身身份的巴基斯坦裔美国人。Khan由英国演员Riz Ahmed扮演。
 
这是第一部由印度和巴基斯坦联合摄制的电影,与此同时它由好莱坞演员Kiefer Sutherland, Liev Schreiber 和Kate Hudson共同出演。
 
Nair是一位导演过《季风婚宴》和 《早安孟买》的54岁导演。她在纽约已经住了好几十年了。虽然她第一次踏上巴基斯坦的土地是在不久前,但Nair自认为她是把Mohsin Hamid的小说改拍成电影的不二人选。
 
"我觉得这本书就是给我的礼物,"她说,"几年前,我第一次去巴基斯坦。但是,我在现代印度长大,我们很难跨过边境,所以那是一次非常令人激动的经历。"
 
"拉合尔这座巴基斯坦城市完全不同于它在媒体上的样子:无人飞机在这里四处袭击、一张腐败的温床。我发现了东方的威尼斯,这是一座精致和美丽的城市。"
 
"所以那时候我就想要表达当代的巴基斯坦,而这本书就是我的出发点。我可以在今天的世界做些什么,同时这也是和西边的邻居---巴基斯坦的一次对话。在过去的十年里,我在两种文化中间走着危险的钢丝。"
 
Nair版本的《勉强的原教旨主义者》里,一个美国的新闻记者(由Liev Schreiber扮演)前去采访Khan,一个被怀疑持"反西方"观点的拉合尔大学教授。
 
之前,khan既是一个普林斯顿大学的学生,又是一个=名华尔街的佼佼者。当他在电视上看到双子塔倒下时,khan还是无法抑制他的第一感觉:对无畏袭击西方资本主义腹地的恐怖份子的钦佩。
 
扮演khan的演员兼说唱歌手Ahmed,先前在Michael Winterbottom的《关塔那摩之路》和Chris Morris的《四头狮字》中扮演过角色。但是这一次,他相信这是第一次好莱坞以非美国人的视角看待911事件。
 
"我认为这种类型在南亚的电影中很常见,但是美国来拍就显得特别了。"他说,"这是一部大胆的、原创的,同时也是一部应景的电影,不管是从政治角度还是个人角度。"
 
Nair补充道,"这是部一位怀着美国梦的巴基斯坦年轻人的电影。他热爱着美国,追逐着美国梦,并且最终实现了它——普林斯顿还有华尔街。但突然世界变了,他被看做是从"另一边"来的人。
 
"他必须下一个决定:他该做什么,他从哪里来,要到哪里去。他属于哪里?作为一个一半时间生活在纽约,一半在印度的人,我非常明白那种跷跷板一般的感受。"
 
爆炸之后,在纽约的khan成为了纽约被怀疑和敌视的对象。制作组承认电影可能会让西方观众觉得不舒服。
 
"你需要仔细对待、权衡这些富有挑战的材料。"凯特说道,"因此在我表演之前我都要和Nair碰头,并且要她解释给我她对电影的看法。"
 
然而Nair说她记得她的家人在911几周以后遇到的问题,同时还有美国对阿富汗的入侵。
 
"911以后,有许多像我家人一样把美国当成家,但是突然被当成是"另一边"的人。但是这故事真正吸引我的地方是在这里面我看到了各种观点。
 
"我认为我们在电影中表现出世界是复杂的,我像热爱印度一样深爱着美国。我们在描述美国时加入了很多私人感情、了解、还有某种程度的爱。所以我希望在电影能有所平衡。"
 
"美国是一个拥有三亿人口的充满生气的地方。而且不是所有的人的立场都和美国政府在911以来的立场一致"。
 
这部电影在威尼斯被放映以来引起了强烈的反响,尤其是对Ahmed的表现。
 
《卫报》称它"大胆的叙事加上里Ahmed精彩的表演,虽然在平衡处理伊斯兰原教旨主义和具有侵略性的美国资本主义两种价值观上有些拖沓和闪烁其词。"
 
《每日电讯》表示了赞许,却说"《四雄狮》在探讨难驾驭的主题和破除成见方面走的更远"
 
《好莱坞报道》指出就在双子塔倒塌的三天前,Nair靠着家庭喜剧《季风婚宴》在威尼斯赢得了金狮奖,而《勉强的原教旨主义者》则是在那之后巨大文化转变的结果。
 
Nair却坚持政治并不是这部电影的原动力。
 
"这部电影并不讲美国或者巴基斯坦,它探讨的是:究竟'人'意味着什么,这是我们每个人绕不过的问题。"
 
"当Liev Schreiber 和 Riz Ahmed所扮演的角色在谈=对话时,很明显的,他们在另一种环境中本该成为朋友——但是不幸的是,这个世界却不让他们这样。"

威尼斯电影节至9月8日结束。

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。
译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。点击这里查看和订阅《每日译者》手机报。穿墙查看译者博客、书刊、音频和视频

編輯室周記: 拒絕沉默 守護我城

Posted: 07 Sep 2012 02:12 AM PDT

No Brainwashing Education!
(圖:Leung Ching Yau Alex)

網友Erik Mak寫到:「邪惡盛行的唯一條件,是善良者的沉默」。

教育局長吳克儉早前匪夷所思的言論,只有9萬人出來遊行反國民教育(下簡稱「國教」),即沉默的大多數支持推行。恰好是上句的最佳演繹。

不過,反國教的佔領政府總部行動已踏入第9天,參與集會人數有增無減,八名「70社運老兵團」亦加入絕食行列,並發表「夕陽散餘暉,破曉迎彩虹」的浪漫宣言。香港大專生聯會決定在九一一發起罷課,怒斥「係政府迫到我地行呢一步!」無可置疑,愈來愈多人拒絕沉默。反國教慢慢成為一場跨階層劃時代的本土運動,亦令「門常關」的政府總部變為團結全民反國教的公民廣場。

特首梁振英 (被) 取消俄羅斯亞太區經濟合作組織(APEC)首腦會議之行留港急急撲火,政務司長林鄭月娥則在有線新聞台訪問中,灑淚為國民教育科護航。這位希望香港5年後變得更好的官員,退休後卻無打算留港生活(其家人則現居英國,兒子亦在當地就讀),真是一大諷刺。

2012立法會選舉亦踏入白熱化階段,建制派正評估形勢,研究要否轉軚,希望「過渡」選舉。沒錯,不論他們「答應」任何讓步,為的都只是議會內的席位,選舉後便故態復萌。他們從不打算真正向選民負責,否則不會連填寫一份言論自由的問卷都集體失蹤,其中更包括4張面對全港選民的超級區議員名單:陳婉嫻、李慧琼、劉江華及白韻琹。回覆者有泛民何俊仁、馮檢基及涂謹申名單。

今日的建制派、保皇黨和部分官員的犬儒,也許就是明日接受洗腦國民教育科學生的寫照。學生答題時不再需要問良心、是非黑白,只要揣摩老師的心意。而老師擬定的答案,可能又是揣摩校長、辦學團體或教育局的愛惡。推到最後,少不免還是中共「阿爺」的旨意。鍊乙錚先生在《論國教課程兩大漏洞及當年董梁教改的去國史化》提到,回歸後特區政府如何配合中央,銳意破舊立新,破除舊有的中國歷史科,再移花接木把國民教育科推上場。是但啦亦撰文,解釋教育局的管理主義早已把教師的專業和自主空間壓至最低。熟知形勢的特首和教育官員欲把國教科不是洗腦責任推到教師身上,口口聲聲「信唔信教師的專業」,更顯他們的涼薄。獨立媒體一直以捍衛思想和言論自由為己任,必定會更投入推倒國民教育這政治工程

當所有焦點放在反國教運動上,某些議題容易被人忽略。例如功能組別雖然是小圈子選舉,但不代表政府和界別可以肆無忌憚種票拉票。張大風的關於工程界選舉的報導,視民望如浮雲的林鄭月娥竟敢不避諱影響合資格選民的投票意向,再次撕破官員所謂「中立」的神話。紡織及製衣界資訊科技界的種票醜聞亦不能忽視。至於迪士尼工會爭取有薪飯鐘佔領中環正面對被清場危機,希望大家留意。

最後,我們在此要謝過一位的士司機。他在上週六的中午,義務接載獨立媒體的義工前往政府總部參加「良心話事 守護孩子」公民教育開學禮大集會。相信他和許多香港公民一樣,反對國民教育,為的是下一代,出發點是愛。除了守護家人,還有就是守護香港--我們土生土長的城市,我們和上一代落地生根的地方。

今晚是Happy Friday,期望能在政府總部見到大家!

古巴:人口普查,对同志视而不见

Posted: 07 Sep 2012 02:00 AM PDT

同志人权活动人士兼博客Francisco Rodríguez Cruz针砭时弊,文中(西文)点出,古巴人口普查局2012年9月15日颁布的规定里,拒绝将同性伴侣纳入民事结合的范畴内。

校对:Portnoy

作者 Firuzeh Shokooh Valle · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

立法會選戰述評系列(四)香港島——七國咁亂

Posted: 07 Sep 2012 01:10 AM PDT

總序
立法會選舉九月九號舉行,由於這次選舉實在太重要,關乎香港未來的民主步伐及社會發展。因此,一份記錄,一種分析,是作爲一個研究組織,作爲一群公民,對現在這個特殊時代的回應。述評系列即非客觀,亦不中立。避免客觀的原因不無諷刺地正正由於標榜最客觀的民意調查的不可信。除了傳統的抽樣誤差,香港民意調查的不準確可歸咎兩方面原因,首先是建制派刻意的拒絕回答、錯答以至種票,使調查結果不能反映真實的投票情況;另外是社會對民意調查的不信任及避忌。除港大以外,其他各式機構展開的民意調查淪爲建制派分析選票分佈的工具,市民不欲被利用,最直接的方法是拒絕回答包括港大在内一切民意調查。既然現存技術中最客觀的民意調查不能反映事實,回歸邏輯分析與常識的基本步,或許更能找到真相。不中立的原因更簡單,每個公民,每個組織皆有其價值取向。當泛民建制同樣不濟,必須兩害取其輕時,作爲一個理性、有良心、無太多利益關係的公民,應該能作出自己最佳的選擇。

香港島
今屆港島區選舉由六席增至七席,吸引達十四張名單角逐。形容港島選情「七國咁亂」,可分兩方面論述。首先,以往港島區是各選區中最符合典型泛民建制選票六四比例的選區,新增一席打破了此均衡,造成的結果會顛覆整個選票分佈。另外,港島區今屆有一個奇怪的現象,是出現了一對對潛在的主要對手,他們各自互相爭票,鬥個你死我活。換句話說,從建制到泛民廣闊的光譜中,選民最少有多於一個候選人選擇,因此選舉獲勝者名單最能看出港島區選民的政治取態分佈。
曾鈺成上屆帶蔡素玉入局失敗,敗於公民黨,今屆獨自一人披甲,受多方搶票。原蔡素玉福建幫選票部分會流向許清安,基層工人選票部分流向工聯會王國興,而民建聯部分選票亦無可避免流向鍾樹根。在民建聯於港島區票源並非十分穩固下,曾鈺成只能保住自己的議席,而沒有餘力配票予鍾樹根入會。
葉劉淑儀上屆獲超過六萬票高票當選,實際是與民建聯間配票失敗的結果。誠然,葉劉吸納了不少保守中產選票,但我們不應太高估葉劉的吸票能力,它一定程度上是配票的結果,並不完全是忠實支持者。今屆遇到自由黨劉健儀的直接挑戰,票源相近下雙方在多個場合不斷開火,無可避免拖累了選情。預計葉劉當選並無懸念,但得票會大幅下降。
自由黨劉健儀跳出來直選,其實勇氣可嘉。自由黨是香港各政黨中唯一真正偏右的政黨,可惜偏右在香港是毫無市場的,這是社會結構使然,基層選票左右選舉結果。原本最有機會代表中產利益及自由市場原則的公民黨,也無可避免地在各社會議題上左傾。自由黨有兩個致命缺陷,首先是多年來擺脫不掉商人黨的形象,在偏右的政態分佈中,除了商人,其實仍有廣闊的中產階級票源,但自由黨無法有效吸納,中產人士惟有投向偏左的公民黨或葉劉。另外更致命的是與政府關係的起伏不定,讓人「裏外不是人」的刻板印象。自由黨處於十字路口,在親政府與維護香港核心價值的取向上搖擺不定,於選舉中需要付出沉重代價。自由黨是最有本錢拉寬民主光譜,為香港政制加入偏右力量的政黨。下一步如何走下去,不但關乎政黨的前途,更關乎香港未來的命運。
民主黨單仲偕轉戰港島,已經預計會因支持政改方案受各方追擊,部分選票會流向公民黨,但選情仍未至於過於悲觀。民主黨於港島區實力每況愈下,由原本與建制分庭抗禮到現在遠遠被抛離,連保住一席也有疑問,實在需要全面檢討。
公民黨運用上屆「保一進二」戰術,誓要引進新人入會。由余若薇換上陳淑莊,吸票能力當然有所減弱,幸好仍可吸收一些原民主黨的票源。關鍵是選民覺得應否保陳淑莊。四年下來,陳淑莊由一個政壇新人演變成比較能獨當一面的政治明星,進步比其他建制新人明顯得多。平心而論,陳淑莊保新人入會的時機早了一屆,並未累積充分的政治實力。然而,公民黨是唯一於選區中沒有主要搶票者的政黨,只要無太多基本票源離棄,相信仍能保住約八萬票。
工黨何秀蘭與勞永樂算老對手了,上屆開始已經互相爭票。何秀蘭上屆以多近一萬票勝出,今次選舉仍有少許優勢。兩者的選票能否超過王國興,實際要看被社民連及公民力量吸走多少票。預計何秀蘭得票在第六至七席之間。
王國興空降港島區非常危險,除了基本的工人票源,可謂什麽票都搶,民建聯的,甚至福建幫的仍要抽點油水。港島區的一席,其實是半席之爭。在雙方皆沒有全取一席的實力下,王國興比勞永樂有優勢,因後者受多方搶票。
社民連吳文遠與人民力量劉嘉鴻同時參選,注定雙雙出局。吳文遠其實在多個選舉論壇中表現出色,問題是相對激進的民主派在港島區根本欠缺獨取一席的實力,何況分拆了兩張名單?相對吳文遠,劉嘉鴻更嫌幼嫩,在多個場合上需要蕭若元幫助。順帶一提,蕭若元若排名單首位更有勝算,也必然令將來的立法會會議更精彩。對蕭若元涉嫌利益輸送的指控不值一提,也是對一個寧願結束所有内地生意而為堅持自己原則的讀書人及商人的羞辱。
許清安、吳榮春、何家泰名單無勝算,不述。

港島區當選名單預計:
曾鈺成、葉劉淑儀、單仲偕、陳家洛、陳淑莊、何秀蘭、王國興

保加利亚:1888年的娼妓法规

Posted: 07 Sep 2012 12:30 AM PDT

博客"我的人生(Живот Мой)"刊登了一份西元1888年,在瓦尔纳这个黑海岸城市如何规范人民成为娼妓的地方法规。这个法案内容包括:女性必须是自愿成为娼妓;对妓院的规定;作为娼妓之前、之时与之后的健康要求;以及违反上述规定时的法律程序。这些文件与目前保加利亚既有的娼妓法规形成显著对比:现在的法规容许灰色地带,允许保加利亚成为国际上性交易的大玩家,而这预计带来十亿欧元的获益

校对:Portnoy

作者 Rayna St. · 译者 Ameli · 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

特立尼达和多巴哥:这国家没有五十岁该有的样子

Posted: 06 Sep 2012 10:30 PM PDT

我真搞不懂,为何我们总学不会像个国家那样成长,靠全民的力量,让人才好好发挥?为何有了财富与成功,却换不到那份我们不再期盼的幸福快乐?

博客《续议事项》重新发布一封朋友写的信,信中评论了特立尼达和多巴哥共和国独立五十周年的现况。

校对:Portnoy

作者 Janine Mendes-Franco · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

獨立媒體(香港)聲明:捍衞思想自由、媒體空間,推倒國民教育

Posted: 07 Sep 2012 12:21 AM PDT

思想自由是言論和新聞自由的基石,也是獨立、公民媒體發展的必要條件。

本會認為香港政府強行推行的「德育及國民教育科」將箝制香港下一代的思想自由,鼓勵小孩子參與一些違背良心的表演,製造缺乏批判能力的順民。

認識中國固然重要,但目前的國民教育指引在「黨國不分」的前提下,宣揚一種剝奪公民權利的政治制度的優越性。當面對「洗腦」的指責時,政府官員竟然不全面檢討課程的理念,以「三年試驗期」的拖延手法,欲瓦解反對力量。更令人心寒的是,教師又於網上揭發教育局為每個學生設立了國教活動的個人檔案,以監察他們的「洗腦」次數。

謊言機器

雖然,這些拙劣的貫輸手法未必成功,但整個課程和國教檔案,強迫我們下一代去「表演」一些他們不相信的價值,簡單說,它強迫及訓練我們的孩子去說謊以獲取「黨國」的歡心。

在這種環境下成長的一代,將放棄對尋找「真相」的堅持,變得犬儒。這種「被規訓出來」的「犬儒人格」,將打擊社會的道德良心。

良心力量抗衡劣質媒體

過去幾天,我們看到了劣質媒體抹黑「學民思潮」和反國教運動的「表演」,參與其中的媒體工作者大部份的確沒有被洗腦,他們只是在「從事、表演」一些他們不相信的事情,在過程中「擱置」了自己的信念與道德。

在這裏,我們無意譴責這些被迫在劣質媒體工作者,但我們要指出的是,在「德育及國民教育科」的設置下,我們的下一代,將從小就被迫去學習如何「擱置」自己思想和價值信念,去進行拙劣表演。

環顧華人地區(包括台灣、馬來西亞),在民主化的過程裡,專制的力量都會利用媒體去對反對派進行抹黑,打擊獨立與良心的學者與傳媒工作者,而與之抗衡的是社會堅持真相的良心力量。香港人一直以來於華人社會裡,恪守著這良心,這堅持亦體現在反國教運動之中。

作為一個推動獨立與公民媒體的機構,我們在過去多個月以來都以不同的方法支持這場捍衞孩子、捍衞良心的運動,在未來會更投入推倒「國民教育」這政治工程。

獨立媒體(香港)

歡迎主流/獨立/公民媒體工作者聯署

转载:关于陈平福煽动颠覆国家政权罪的一审辩护词

Posted: 07 Sep 2012 12:00 AM PDT

兰州市中级人民法院刑事审判第一庭,尊敬的法庭:

尊敬的合议庭诸位:

我受本案被告人陈平福之委托和甘肃荣庆律师事务所之指派,担任涉嫌煽动颠覆国家政权罪的被告人陈平福的辩护人。我们将忠实履行《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑诉法》)第三十五条规定的辩护人的职责,依法维护陈平福的合法权益。接受委托后,我查阅、复制(拍照)了检察院移送法院的证据材料,刚刚又参与了法庭调查和庭审质证活动,使我们进一步了解了本案的事实情况。在尊重事实和证据的基础上,本人将以一名执业律师的法律良知和操守提出如下辩护意见:

(辩护人特别声明:以下辩护意见只是根据本案事实,提出法律上的评价,不涉及政治上的评价,不代表辩护律师的 ……

……

No comments:

Post a Comment

Followers

Blog Archive