| |
- 故乡的落日
- 美国民众对政府有多信任？
- 故乡的落日
- 越南：政府囚禁三名持反对意见的博客
- 网民报导：搜寻专刊
- 永远的异议者——“刺客"黄文雄
- 反對資產審查=有違政治道德？
- 明咗你就會知有幾變態既QE3
- 到底是地產剝削，還是深港融合？ ——評新界東北發展
- 外媒新闻扫描 2012/10/09
- 一张图解读化学诺奖
- 人人都是主席、执行主席和副主席的时代已经开始
- 嶺大學生大會 院長玩失蹤 出席高層避質詢
- 嶺大學生大會 校長院長齊失蹤 出席高層避質詢
- 匯豐入稟禁總行地下示威 涉違人權法
- [2012诺贝尔]物理学奖深度解读：囚禁光子的量子实验大师
- 有奖征文011号 Free
- 文化是个软柿子
- 民政總署警方任意驅逐市民 侵犯表達自由須公開道歉(10.9人權監察新聞稿)
- 政府應撤國民教育科 重推公民和人權教育(10.8新聞稿)
| Posted: 10 Oct 2012 01:12 AM PDT
|
| Posted: 10 Oct 2012 12:04 PM PDT
 民众观看欧巴马、罗姆尼电视辩论（照片：美联社） 进入10月份以后，美国总统大选步入紧锣密鼓阶段，现任总统、代表民主党的候选人欧巴马以及代表共和党的候选人罗姆尼一共举行三场面对面的公开电视辩论，而副总统候选人、欧巴马的搭档拜登与罗姆尼的搭档瑞安也将进行一场电视辩论。 在10月3日的第一场总统候选人电视辩论中，欧巴马与罗姆尼"唇枪舌战"，各不相让，一个半小时的辩论精彩纷呈，让观众充分领略了什么是高水平辩论的魅力，也让民众有充分的机会了解两位政治人物的口才与政见。整个辩论涉及经济发展、医疗保险、税务制度、财政赤字、政府角色等，其中有关联邦政府在社会发展中扮演何种角色的话题，特别引起我的注意，欧巴马与罗姆尼对此也阐述了各自不同的看法。但众多传媒在事后报道中，却有意无意地忽略这方面的内容。 对于政府，尤其是联邦政府的作用，美国民众一直有不同的看法，而立国之初美国的建国之父们就预见到，一旦成立政府，政府的权力、势力就远远大于个人，如果对政府的权力不加限制，政府一定会从公仆变为主人。因此，建国之父们设计了种种制度，限制政府的权力。尽管如此，长期以来民众对政府还是持怀疑态度，担心政府对经济、社会管得太多，也不希望政府过多干涉民众日常事务。 与此同时，民众对政府是否有能力完成法律赋予的管理责任、是否滥权、渎职或贪污腐败的看法，或者说，民众对政府的信任程度也是不断变化的。为了了解民众对政府的看法，许多研究以及民意调查机构都会就相关问题做定期、定向调查与研究。9月底盖洛普民意调查机构发表了最新的调查报告，该报告发现，民众对政府的信任度在本年度上升较快，其中信任地方政府的人占74%、信任州政府的人占65%，民众对州政府的信任程度，远远高过金融危机后的水平。此外，相信联邦政府能够很好地处理国内外问题的民众人数比例也有所提高。 2008年爆发的金融危机，使得民众对政府监管金融业的能力大打问号，许多人根本不相信政府，认为政府与华尔街金融大颚串通一气，声势浩大、持续不断的占领华尔街运动，就是这种民众情绪的体现。这种情绪也影响到民众对州政府的信任程度。在2009年的调查中，信任州政府的民众只有51%，几乎半数民众不信任州政府。随着金融危机的消退以及欧巴马政府连续出台多项整顿、监管金融业的政策，民众对政府的信任程度也缓慢回升，2010年民众对州政府的信任度为52%，2011年为57%，今年跳升到65%。 从盖洛普的调查报告中可以看到，民众对地方政府的信任程度高于州政府，两者间相差9个百分点，比例不小。从1997年以来的统计数据看，除了1999年信任州政府的比例(80%)高于信任地方政府的比例(77%)外，民众对地方政府的信任度都要高于州政府。两者差距最接近的是2004年，信任度分别是68%、67%；差距最大的是2009年与2010年，信任度分别为69%、51%与70%、52%。 盖洛普的调查报告还发现不同地区的民众对政府的信任程度是不一样的，大致说来，最不信任政府的是西部民众，而南部民众相对来说则最相信政府。从党派来说，目前共和党人信任州政府的比例要高于民主党，这与更多的共和党人担任州长有一定关系，而在四年以前的2008年，信任州政府的民主党人高于共和党，当时民主党人担任州长的人数略多于共和党人。由此可见，民众是否信任政府，与党派观念也有一定的关联。 从整体上看，美国民众对地方政府的信任度最高，其次是州政府，最后才是联邦政府。原因是地方政府与民众的关系最密切，而联邦政府似乎太遥远了，民众只能从媒体报道中获得有关联邦政府的信息，加之地方政府较少党派色彩，所以他们最信任的还是地方政府。 |
| Posted: 10 Oct 2012 01:12 AM PDT
 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 10 Oct 2012 12:29 PM PDT 越南的博客Dieu Cay、AnhBaSG 和 Ta Phong Tan 日前被胡志明市一家法院定罪，理由是违反越南刑法第88条，涉嫌"传播假消息制造人与人之间的混乱"和"诋毁政府"。除了需要服刑，三名博客也将遭受软禁。 被逮捕之前，三名博客持续公开讨论越南的各种社会问题，特别是关于高层腐败和农村的不平等发展。人权组织立刻谴责这项刑责。国际特赦组织（Amnesty International）在越南的研究员 Rupert Abbott 认为，严厉的判刑（4到12年的有期徒刑）主要是为了挑起当地網絡社群的恐惧。  遭判刑的博客 Dieu Cay、AnhBaSG 和 Ta Phong Tan。
博客 the hermeneutic of continuity除了呼吁释放身为天主教徒的博客Maria Ta Phong Tan，也批评越南滥权的问题：
 要求释放被囚禁的博客的海报。摄影：Me Nam 的脸书 在越南，打击持反对言论的博客似乎越来越激烈。早先，总理 Nguyen Tan Dung 的办公室发表声明，批评三个博客反政府的言论。但 NamViet表示，这些充满争议的博客应该继续在網絡上揭发政府的腐败，以及维护越南被中国侵占的海岛的主权：
尽管博客遭受迫害、政府试图审查網絡内容，Chris Brummitt却表示越南政府越来越无法有效掌控人民在網絡上的态度：
作者 Mong Palatino · 译者 Yu-Hsing Chiu · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) |
| Posted: 10 Oct 2012 12:13 PM PDT  By Flickr user Halilgokdal (CC BY-NC-SA 2.0) 在先前的专刊中，我们曾提及当今全球最大的搜寻引擎谷歌(Google)如何试图处理来自政府、企业和使用者的不同需求。近来，谷歌决定惩罚那些违反智慧财产权的使用者，打算引进新的搜寻演算法，降低他们在搜寻中出现的排名。此举显示出搜寻引擎呈现的结果影响深远，而谷歌决定要针对某些经常触犯「数位千禧年版权法案」（DMCA）而受到警告须移除内容的网站开刀 ，也代表谷歌回应了好莱坞对盗版内容的忧虑，不过有些技术人员认为此举对根除非法下载作用不大，因为充其量这样只是让这些网站比较难被找到而已。隐私权倡议者则认为这个决定威胁到搜寻结果的可信度。 谷歌还宣布了另一个搜寻引擎的变革，推出了测试版工具，将能协助登入的使用者将Gmail上的邮件内容也列入搜寻结果中。这个消息又兴起一阵关于隐私权的讨论，类似于对2010年谷歌以个人通讯录资料，提出了Buzz这个聊天网络的回应。在2010年，谷歌Buzz造成的下场之一就是让美国联邦贸易委员会（FTC）要求其进行长达20年的隐私审查，FTC也宣布谷歌将储存在浏览器的行为追踪暂存资讯（cookies）放入苹果电脑safari浏览器的行为违反隐私规定，将为此付出2千250万元的代价，这是FTC史上做出的最高额的罚款 ，不过据说这个数字不过等同谷歌公司5个小时的营业额罢了。 谷歌公司近日也受到来自印度政府的压力，印度政府日前对谷歌公司的反竞争行为提出了反托拉斯的调查，针对此案，谷歌公司回应路透社的访问表示，该公司很有信心保证一切行为合乎法律规定。 网路主权 接下来还有更多关于谷歌的消息，香港公司英皇娱乐负责人杨受成日前控告谷歌诽谤，因为搜寻引擎在输入了杨的名字后会出现某些含有诽谤他的网页连结。根据《全球之声》先前报导，据传杨受成之前曾与黑道有所往来，过去亦曾因伪造文书和内线交易而触法。 有鉴于搜寻引擎的商业重要性，美国的分类广告大站Craiglist将著作权声明责任交给他们的使用者，不允许搜索引擎收录并搜索其网站上的内容。不过Craiglist 稍后否认了这项作法。 即将上市的苹果平板电脑及手机搭载的作业系统iOS6测试版中，并未包谷歌的YouTube应用程式，引发外界对谷歌和苹果公司因手机市场而反目的分析。 社群网站脸书和人权团体美国公民自由联盟（ACLU）在美国第四联邦上诉法院提出简报，支持今年四月间在东维吉尼亚联邦地方法院输掉官司的五位原告。在先前的裁决中，法官裁定在政治人物的脸书上按「赞」的行为不受美国宪法保护，脸书及ACLU则称按「赞」属于宪法保障言论自由的范畴。 隐私权 FTC宣布脸书同意在未来提供选项，让使用者可以设定所有的隐私权设定，该公司也将在未来20年间接受每2年一度、由第三方独立机构执行的隐私审查。 微软的新版浏览器IE10未来将网页浏览设定预设为「勿追踪」，这也意味着第三方广告商和网站将无从得知使用者的网路浏览行为。其他浏览器如火狐和Safari则是将「勿追踪」列为选项，使用者必须勾选才会生效，相较之下，使用者在IE10自动受到保护，除非勾选不使用该项目，才会失效。 一个加密人权布告栏网站Martus的设计者Patrick Ball，在《连线》杂志（Wired）上投书表示，越来越怀疑加密沟通工具的安全性。继《连线》杂志在日前刊登一篇介绍加密聊天室服务CryptoCat后，关于加密技术的辩论就没有停过。 著作权 TechDirt报导表示好奇号火星探测车的影片由于错误的著作权声明而被迫移除，美国航空太空总署（NASA）传播部门副部长Bob Jacobs表示由于这个无谓的著作权声明，导致他们把很多时间花在了行政程序中，呼吁YouTube应设计一套更具有常识的流程。 美国的「六振出局」（Six strikes）反盗版法案被搁置到年终再审，根据某位著作权资讯顾问委员会成员表示，搁置的原因是在于网站加注警语及警示使用盗版资料的使用者电邮所使用的语言文字需要微调。 热门的BT（一种网路p2p下载协议）种子网站Demonoid被警方突袭，主要目标是位于Colocall的存放主机伺服器的资料中心，目前已被乌克兰官方关闭。同时，墨西哥警方也逮捕与Demonoid有关的人员和资产，Demonoid的域名现在已经重新释出可供买卖。 BT下载公布超过百万个可供免费下载的音乐书籍和电影，这些资料是由非营利线上图书馆「网路档案」（Internet Archive）所释出，该组织旨在推动「知识的普及近用」。 言论审查 约旦的电信管制委员会命令网路服务供应商（ISP）搁截色情资讯。约旦的资讯与传播科技部也宣布，将会与一家澳洲公司共同发展系统、过滤色情网站。中国的热门微博网站新浪微博在谷开来的谋杀罪开庭审理期间，只提供「有限」的服务。谷开来是前中国共产党党员之妻，被控杀害英国商人海伍德（Neil Heywood）。 巴基斯坦电信有关单位要求国内网路服务供应商阻绝带有与国内官员丑闻相关讯息的网站，这些讯息包括有二位国会议员咸湿对话的录音档在内。 以色列传播部长要求ISP为使用者提供免费的工具，以过滤网站上的不雅内容。 一位巴西法官下令关闭脸书24小时，原因是脸书公司先前未依法院判决撤下与某位寻求连任的候选人相关的诽谤讯息。由于脸书后来同意配合，这个决定暂时停止进行。同样在巴西，还有巴西联邦最高法院法官Gilmar Mendes要求警方调查维基百科，因为他认为该百科的条目中有一些扭曲、充满意识形态的文章。 网民行动 马来西亚网站、网民以及倡议团体在今年8月14日组织了一个「网路黑屏抗议日」（Web Blackout），以抗议近来通过的证据法第114条修正条文，将咖啡店老板或是其他提供社会运动场地以供活动进行的人预设为有罪。这个抗议行动是由马国独立新闻中心发起，是向今年1月间抗议线上盗版法案（SOPA）的线上黑屏抗议行动学舌而来。 电子安全 防毒公司卡巴斯基实验室的研究者发现，国家赞助的恶意软体Gauss可能与其他类似的，像Stuxnet /Flame这样的窃听软体有关，Gauss可以从电脑中取出资讯，而且中东地区已经有数千台电脑受到影响。 一群研究者扫描网路，发现很多网站原本为了确保连线安全而发出的公共密码，其产生的方式不够随机，以致于很容易被恶意使用者破解。硑究者表示这些易被识破的公共密码多半是提供给网站防火墙和虚拟私有网路（VPN）使用者的。 Wired.com记者Mat Honan的帐号被骇，损失了所有一切储存于iPad／iPhone和Gmail里的资料，此后，苹果电脑目前暂停电话密码重设的服务。骇客取得了Honan信用卡的卡号后4码后，用它来 打给苹果的客服更改他的Apple ID帐户，随之取得他所有帐号的使用权。 维基解密的主网站以及代理网站八月时都受到分散式阻断服务（DDoS）的攻击，该机构怀疑可能与伦敦奥运、或者是与近来释出的战略预测公司Stratfor机密电邮，与叙利亚相关文件有关。 监控 国家情报对据称通行全球的监控系统TrapWire进行分析。关于此软体的资料起于私人情报公司Stratfor被骇的邮件而来，该资料随后被维基解密公布。 一位在资讯安全公司Rapid 7工作的研究人员发现，由英国公司Gamma国际创造的监控软体Finfisher正在包括澳洲、捷克、沙乌地阿拉伯、衣索比亚、爱沙尼亚以蒙古等国家的电脑中运作。 暴行 8月8日，香港的独立媒体网站inmediahk.net受到伪装要提供捐助的蒙面人士袭击，办公室的电脑设备遭受严重破坏。 前越南军事将领丁登廷（Dinh Dang Dinh，译音），现为部落客倡议民主改革，因在网路上批判越南共产党及政府而被判刑6年监禁。 衣索比亚有关当局以「散布不实谣言」为由逮捕并起诉Temesgen Desalegn，日前政府已经先关闭了由他主编的Feteh报纸。该报在最后一期，刊登了关于穆斯林抗议和已经在位17年的衣国总理Meles Zenawi的健康堪虑的文章。另外，自由言论倡议者忧心「电信诈欺犯罪法」可能会造成对使用脸书的限制。 从8月起，已经有20位阿曼网民因为在网路上批判该国苏丹，以及「非法集会」，而遭到判刑或罚款。 网路治理
来自德国、西班牙、英国、荷兰、比利时和欧洲警政署的代表，在九月份集会讨论「资讯科技清理计画」（Clean IT Project），该计画试图发展一套系统，鼓励网路服务供应商撤下网路上与恐怖主义相关内容。这个计画也引发了政府是否该将管制的手伸向线上言论的辩论。 网际网路名称与号码指配组织（ICANN）延长了对申请顶级网域案件的评论期，据称此举是回应美国政府及智慧财产权利益人的要求。 网路中立性 一个由Google支援、促进网路连线研究的平台测量实验室（Measurement Lab）近来更新了一批数据，反映不同国家的网路服务供应商如何扼杀点对点（p2p）档案传输平台BT网站的流量。 新鲜事 互联网协会（Internet Society）鼓励大众申请其社区奖助计划（Community Grants Programme）。审核条件包括「在世界各地打造开放、创新及可信赖的网际网路」，以及「协助人们透过无负担的网路使用，发挥人性的潜能」。 半岛英文电视台制作了一部名为《控制网路》的纪录片，讨论对网际网路控制权的争夺战，以及美国的反盗版立法如何威胁到网路自由。 在改编自1984年电影《天狐入侵》（Red Dawn）的同名电影（中译《赤色黎明》）预告片中，入侵的势力利用电磁脉冲或骇客装置造成大规模的网路断线情形，电子战争时代隐然成形。 出版及研究
若需更多数位时代公民权利未来的相关事件资讯，请见全球之声事件行事历。
作者 Netizen Report Team · 译者 Yachi · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) |
| Posted: 10 Oct 2012 08:59 AM PDT 编者按： 1970年刺杀蒋经国的一刻，定格了"刺客"黄文雄的面孔。然而，他很快消失在东西方世界对他的关注中，隐身避世。直至近半个世纪后的今天，他被一度将他开除出校友名录的母校颁奖致敬，重新出现在公众视野中。 这位75岁受访者全无"刺客"的刚猛之气，谦和自抑，诚恳率真。当然，他还是一位永远对不合理体制说"不"的社会运动者。只是，在经历了半个世纪的"反对者"生涯后，这位永远的异议分子更加清楚自己的"反对者"使命：首先，他并不关心权力的走向，也不在意独统议题，不合理的体制才是自己真正的敌人；其次，无论在反对什么，他首先反对暴力——要做怎样一个反对者？黄文雄毕其一生找到的答案，是"非暴力"抗争。 永远的异议者——"刺客"黄文雄 文 郑东阳 2012年5月18日，台北市文山区指南路一座礼堂里，台湾老牌名校政治大学正在举行85周年校庆。政大校长吴思华在台上宣布"杰出校友奖"名单。这份只有五人入选的名单陆续展开：台湾著名的大法官刘铁铮、第一夫人周美青、著名企业家尹衍梁、政大前任校长郑丁旺……"黄文雄"，念至最后一个名字，全场寂静，继而响起一片掌声。 黄文雄并没有出现在现场。在台北一栋院内满墙爬藤植物环绕的房子里，年逾古稀的黄文雄在一个堆砌着书报的角落里，对着电脑码字。当天，他把手机关掉，只回复了几位发邮件祝贺的记者，表示失礼，"因为印刷厂在等一篇篇幅较长的论文，带病守候，不便受访。" 穿着简单、满头银发的黄文雄，总是从眼镜上方看着你，一脸孩子般的欢笑，你很难将眼前这位老人和"刺客"两个字联系在一起：1970年4月24日，美国当地时间中午12时10分，在美访问的蒋经国抵达纽约广场大酒店。当他在护卫人员簇拥下走近酒店正门时，一名穿着风衣的男子突然从侧边大理石柱后闪出，拔出手枪，紧挨刺客的美国警察闪电般托起其手腕，子弹偏高射入墙壁，刺客未及开第二枪，就与同伙一起被制服。风衣男子便是黄文雄。 "Let me stand like a Taiwanness！"被一群警察压在身下的黄文雄，不断从那些彪形大汉的身体里钻出头部或上半身，朝蒋经国大声呼喊。他的妹夫郑自才企图上前营救，也迅速被制服了。 其时，黄文雄是在美国康纳尔大学读博的台湾留学生。在获保释期间，他逃离美国，开始了长达25年的流亡生涯。1996年，他回到台湾，成为"海外黑名单"中解禁的最后一人。 那件事后，很长一段时间，他被母校政治大学从《校友录》除名。直至此次，获颁"政大杰出校友"，黄文雄归来。 三个月后，我联系上了他。已经75岁的他，身体一直不好，在与记者沟通和电话采访的那段时间里，他再次感染TIA（短暂性脑缺血发作 ，俗称"小中风"，是脑中风前兆），不得不中断采访。医生禁止他上网、外联，但是事后他还是背着医生偷偷回邮件，对于短期内不能继续接受采访表示"非常非常抱歉"。 他给我的材料和邮件里，很较真地纠正一些原本听起来更"传奇"的刺杀细节，比如他们也没有朝天上扔传单、制造混乱；企图上前救他的郑自才身上也没有带着枪或者刀，这是没看法庭文件的美国媒体的编造。 "你为什么没有去政治大学领奖？"我问他。"自己所剩时日不多，只希望能将分分秒秒都用在有意义的事情上。"他答。 2012年8月底，在最后一封邮件里，他又纠正了一个媒体对他的惯用评价："郑先生，很重要的一点需要澄清：虽然和进步学界颇有来往，我的首要身份一直是社会运动者，不是学者，更无著名之可能。" 从日据时代到两蒋统治 1937年，黄文雄出生于台湾新竹。此时，台湾尚处台湾日据时代，他的父亲黄耀辉毕业于台湾工商学校，是当地一名技术官僚，也是小有名气的工程师。 爷爷是个坚定的民族主义者，极为痛恨日本当局，他一度不允许黄耀辉进入当局推行的"国民教育"体系。在黄耀辉考上台湾工商学校后，他一如既往地反对。但当身着日本文官服饰、挂着佩剑的日本籍校长，亲自下乡出现在他面前，极为谦和地表达了尊重后，这位生于清朝的长者做出了让步。 在黄耀辉毕业后，年仅21岁的他被日据新竹州政府延揽，成为建设局文官，允许穿上文官服并携带佩剑——这在当时是极为罕见的待遇，在政府大楼里上班的台籍文官屈指可数。 黄文雄的母亲则是名门之后，她是新竹两大望族之一"内公馆"林占梅后代林家平的大女儿。此时林家虽然大不如前，但是依然住在新竹西大路上最大的西式洋楼里。 在黄文雄略懂事的年纪，盟军开始轰炸台湾。他开始隐约觉得台湾人和日本人的关系有些复杂。他的长辈们夹在日本人与国民党之间，艰难地在日语、汉语、闽南语间转化。 某日，一位年纪比他大不了多少的日本"少年神风特攻队"的少年来到他所在的村庄。这位少年已经没有往日颈系白毛巾、挥舞着军刀、唱着高昂军歌的风采，他第二天将上战场，架着木制飞机飞向盟军，然后在火光中燃烧自己的生命。而他此行便是希望在这个村子里买一只鸭子，带上飞机，一同战死。 但村子里的人都讨厌日本人，没人愿意卖给他。最后，黄文雄的母亲，那位精通日语的大家闺秀替日本少年四处说情，才帮他买到一只。"至今，我还记得他手捧小鸭子含泪离去的身影。"黄文雄说。 日据时期，黄父像是个"近乎宗教狂热的现代化推行者"，受到严谨的日本同行的深刻影响，家里堆满了井然有序的设计图和测量资料。他印象中，父亲经常出差，永远被晒得黑黑的，计算尺和笔记本永远随时带着，吃饭时要是想到什么会拿出来比量。 1945年，台湾光复。黄父十分兴奋，认为自己这个优秀的技术官员可以参与台湾"回归祖国"后的现代化进程中了。但很快，失望开始蔓延。他发觉自己的奋斗是那么孤立无援，总是被吞噬进宏大空洞的计划中。建设局里不断有大陆来的官员进驻，一位国民党籍官员为了装修会客室，将工程档案搬到走廊上，让材料任由风吹雨打。 两年后，黄文雄目睹了自己家门口发生的"二二八"事件。在台北，军警开枪打死了请愿的商贩，台北市的学生开始罢课，上街游行，但很快就遭到了镇压。类似的群体性事件蔓延到整个台湾。在新竹，民众们也包围了警察局和县政府，并从屋内搬出各种东西在庭院里焚烧，"飞散的钞票都有人捡起来丢回火堆中，没有人会私吞"。 人们的怒火压抑了很久，但没有明确的反对对象。包围警察局的人们在开会时，列举的案例却是这些警察如何在日本人指挥下欺负他们。有些人则将矛头对准外省人，因为开枪的国军大部分不会说闽南语，但也有本省家庭收留和保护着外省家庭。 不久后，从基隆港登陆的国军迅速南下扫荡，黄文雄开始在被窝里听到窗外密集的枪声，台北植物园附近的马场町，取代了南京的雨花台、北京的菜市口。至此，人们开始有了共同的敌人——国民党及其军队。 此后黄父辞职下海，成为一家民营企业的总工程师。1949年，国民党政府退守台北。刚到台湾不久的中央政权虽然继续高压维稳，但在推广基础设施建设方面也颇为用心。1950年代，修筑中部横贯公路时，蒋经国亲自参与，人们甚至可以看到他在工地上与筑路"荣民"同甘共苦。他和工人一样嘴对水直接饮用的镜头，是青少年时期的黄文雄对蒋经国的第一印象。 黄父重新被召回体制，并被要求加入国民党，主持当地市政建设。不久后，又调任新竹公共事业管理所担任所长。 黄文雄的性格与其父亲截然不同。父亲是个兢兢业业的技术官僚，而他一面嗜书如命，一面又接连惹事，乃至留级。 某天，他偶然从报纸上看到一则新闻，自己最讨厌上的公民课的老师曾因贪污而被判过刑。他悄悄剪下那则新闻，在老师上课前贴到黑板上。之后被学校处分，理由是不尊重师长。 他的高中在台中一中和新竹中学就读。前者创办于1915年，创办人有林献堂、辜显荣这些大半生夹在大陆政权与日本殖民者之间的台湾士绅。这个中学的际遇也象征了台湾社会的变迁，在黄父的课堂上，日文取代了汉文。而到了黄文雄上学的年纪，"三民主义"已经南下，取代了"皇民化"。青年们拥挤在这个外形很像红薯的岛屿上，地理课上学的却是秋海棠叶的中国地图；他们用闽南语讲话，在学校却必须每天听一遍领袖发出的具有江浙口音国语。 外省精英成为最早的启蒙者，黄文雄开始喜欢当时著名的杂志《自由中国》。这本杂志的创办者雷震是国民党党内温和的改革派，曾任"行政院政务委员"。起初，《自由中国》是份拥蒋反共的刊物，但当杂志的撰稿人——老干部及党内的自由派政治人物——慢慢不满蒋的政策、纷纷离开国民党权力核心后，杂志的方向和风格也逐渐改变。深受《自由中国》影响的黄文雄在演讲比赛中将题目定为《地方选举》，险些惹祸上身。 但当时的他，同时也是个标准的"爱国青年"。1954年，国民党军队的驱逐舰"太平号"在台湾海峡被大陆的鱼雷快艇突袭击沉，台湾青年们发起了一场"复仇献舰运动"，黄文雄是最早的响应者，并在校园里组织活动。 三年后的1957年，一位名为刘自然的台湾少年被美军派驻台湾顾问团上士罗伯特·雷诺枪杀于阳明山一栋公寓内。之后，美军军事法庭宣布无罪释放美国士兵，引发台湾民众的抗议浪潮。"刘自然事件"爆发后，黄文雄和几位女同学常在暗夜里扮演情侣，用弹弓石块打公园里的美军招待所。 这个年代的校园，除去应试教育、接连不断的考试令人窒息外，更可怕的是严密的校园监控。他坦言，当时若不是校长的保护和其在体制内工作的父亲，他可能很早就被当局盯上。他的同学中，不少人都被无情地送往少年监狱，不论是高中生还是初中生。 左派青年的诞生 在黄文雄考上台湾政治大学新闻系后，他自认为"开窍"了，一些东南亚侨生和美国留学同学给他带来革命性影响。彼时，受大陆影响，东南亚各地华人投身共产运动者颇多，在东南亚各国政府与共产主义者的对峙中，不少华人富商将子女送往被视为最安全的台湾就读。 一位就读于台湾大学的女侨生May和黄文雄建立了极为深厚的友谊。May的个性更叛逆，她原本在英国留学，不慎怀孕后被家人送往台湾。May经历过上世纪五六十年代欧洲左派思潮的洗礼，在她的引导下，黄文雄开始读不少禁书，包括一些左派书籍和大陆书籍。 而那些美国来台湾留学的同学中，有不少在美国本土参加过美国民权运动和正在兴起的学生运动。他们和黄文雄畅谈美国，宣泄对美国越来越逼仄的政治空间的不满。当他们用马丁·路德·金的语气诵读"我有一个梦"时，激起了他们的台湾朋友最热烈的崇拜。 台湾政治大学，前身为国民党中央党校，是国民党培养人才的重要基地。黄文雄的一位大学同学甚至认为，品学兼优、逻辑极为缜密的黄文雄如果选择留在台湾，或许会成为陶百川第二。陶百川是体制内的改革呼吁者，民国时期从哈佛留学归来的国民党青年才俊，长期奋战在国民党的宣传系统，曾任中央日报社社长。蒋经国时期，他担任"国策顾问"，但经常在公开演讲中主张取消"报禁"。 然而，命运恰恰走向了相反方向。1960年，雷震被捕，不久殷海光含恨而终，柏杨入狱，台湾只剩下"蒋总统万岁"的声音，进入"沉默的十年"。整个岛屿沉浸在一种压抑、极度敏感的紧张，眷村里的人们沉浸在失去家乡的流亡之痛里，高级精英们不分省籍地陷入白色恐怖带来的窒息氛围，而本省人则是在家乡的流亡者。黄文雄情绪极为低落。"连雷震先生这样的前辈，如此温和的体制内改革诉求者，都要受到如此严厉的迫害"，让他久久不能释怀。 1964年，在他研究生即将毕业时，他接到一份电报——父亲被不明身份的人用吉普车带走。这让他极为惊讶，"我父亲最不懂政治，除了工程图纸外，其他都不关心。若是政治事件，最该抓的人是我。彭明敏当时正在台湾各地串联反蒋人士，我当时虽未参与，但曾和同学们见过彭明敏教授，也常和左派侨生有些往来。" 原来，由于不配合县长进行变相报销及筹措竞选经费，黄父被当局以"莫须有"的罪名进行调查。在被调查期间，黄文雄遇到许多体制内的司法"黄牛"，也有人传话，如果父亲愿意自动辞职，便可以不起诉。让他哭笑不得的是，在调查站里，父亲老泪纵横地谈了一些心事后，竟然让儿子一定要安排单位的某位技术干部来看他，因为他发现一些新想法或许可以帮第三期自来水扩建工程省钱省时。黄父的案件经过两轮审理后，无罪释放。 在目睹"呼吁者"雷震和对体制无比忠诚的父亲的遭遇后，他引用《退出、呼吁与忠诚：对企业、组织和国家衰退的回应》 一书中的论断，认为在当时的台湾社会里，"呼吁"与"忠诚"都不是很好的选择，唯有"退出"。出走是最好的选择，而留学则是最好的出走方式。 美国人在此时抛出了橄榄枝，提供了丰厚的奖学金。获得奖学金的台湾学生们戏称，苏联是他们应该感谢的对象。1957年苏联那颗人造卫星sputnik，让美国人第一次感觉到紧张。随着冷战加剧，利用奖学金从"自由阵营"的国家和地区招收吸引优秀学生到美国留学，也成了冷战策略之一。黄文雄将自己和1960年代赴美读书的台湾、韩国等国家和地区的留学青年称为"sputnik世代"。 然而，此时的美国，也正是左派运动的年代。留美期间，他交往的美国女友中，不少来自工会的传统家庭。那时他和女友们除了出入hotel外，也被这些女孩引导着接触社会活动，比如美国民权运动、反越战活动、女权运动、环保运动、大学改革运动等等。 黄文雄在美国就读的第一所高校是匹兹堡大学的社会学研究所。匹兹堡以盛产钢铁业和煤矿出名，并因此吸引了不少黑人移民，这座城市有着相当强的社会批判传统。和他一起为黑人朋友争取基本人权的民权运动中，也有不少白人朋友。一位白人朋友Chuck成为他在美期间最好的朋友。Chuck喜欢穿南方黑人农民的牛仔工作服，当时黄文雄和身边的华人同学还难免自命清高的时候，如此愿意放下身段的大学生让他充满了好感。 在一次酒后的聊天中，Chuck向黄文雄坦言，他觉得留美的华人学生都喜欢黏在一起，一起租屋、买菜、做饭、上图书馆实验室，甚至追女生，"我真怀疑他们见识到多少美国和世界。"在这次聊天后，黄文雄听从Chuck的建议，和华人社区保持联络，但始终和其他各国学生同住，而且有意识隔一段时间就移动住所，藉此扩展交往圈子。 Chuck还推荐他观察并参与"学生民主社会联盟"，"我们是属于这个世代的年轻人，我们在舒适中成长，但是却不安地凝视着这个环绕我们的世界。"在密歇根州的修伦港，联盟的学生们写下了这个《修伦港宣言（Port Huron Statement）：一个世代的议程》 。这个联盟的学生们经常走向街头，他们抗议一切，拒绝传统教条主义和自由主义，但不信任老左派的社会主义——当苏联将坦克和飞机运往匈牙利镇压当地民主运动，斯大林极权面貌被彻底暴露出来，因此，他们不同意传统左派把改革的使命放在劳工身上。这个联盟的故事此后不断出现在美国的文学作品和电影中。 在黄文雄赴美留学第四年的1968年，左派的高潮来临。在美国，约翰逊总统放弃连任，捷克有"布拉格之春"，法国的戴高乐被学生和工人联手逼退。被浪漫化的Chuck们似乎代表了黄文雄渴望的一切：敢于冒险、富有学问、特立独行、参与历史变革。这一切都笼罩在悲伤与诗意中。 黄文雄开始思考他的故乡，他把台湾和越南进行对比。在他眼里，虽然不喜欢另外一个阵营，包括苏联和海峡对岸，但是对美国扶持南越和台湾的"独裁政权"，他恨之入骨。 此后，在其同样在美留学的妹夫郑自才等人的介绍下，他开始成为"台独联盟"的一员。联盟的大部分成员是台湾留学生。"他们的一些目标，加上青少年时期的成长经历，我很快就能赞同。身处那个时期的美国，各种民族解放思潮流行，我很多朋友组织起来，上了街头，有人甚至想回国打游击，没人能完全不受影响。" 一位台湾留学生如此形容黄文雄：黄长得很帅，又潇洒，又浪漫，还有一只不离嘴的烟斗，加上那袅袅而上的黑烟，使人感觉他是用诗写成的一个人。这很容易让人想到拉丁美洲那位出现在各种T恤上的左派青年偶像，切.格瓦拉——还好，黄文雄绝不是格瓦拉。 刺杀蒋经国 1970年4月，时任"行政院"副院长的蒋经国即将履行他的第五次访美任务。 早在1969年，蒋经国第四次访美结束后，已经在康纳尔大学攻读社会学博士学位的黄文雄便从担任国会议员助理的康大同学那里听到蒋经国将有第五次访美的消息。由于此时尼克松已和北京有过秘密接触，随时可能会和北京建交，为了安抚台湾，美国人事先布置了抚慰。 在蒋经国赴美前，黄文雄和一群台湾学生开始了策划一系列抗议。一位台湾学生突然提到刺杀计划，整个讨论活动开始迈向高潮。但这样的讨论显得极无意义，学生们更像在秀自己的学科背景和专业知识。一些理工科学生从技术可行性分析蒋经国可能的路线和行程，他们设计了一套狙击方案，并建议购买高远距离的狙击步枪。这个计划得到认可后，很快由谁来开枪成为一个让现场沉默许久的话题。有人建议可以雇用黑社会人士或是黑人执行暗杀，最后，讨论不了了之。 在一旁的黄文雄显得十分安静，他对这样的讨论兴致并不高，因为学生们还没有想明白为什么要暗杀蒋经国。蒋经国的离去会打乱接班计划，但依然改变不了台湾现有的政治格局，可是"刺蒋"这个动作会让很多人明白反对人士的不满，给沉寂的反对运动带来曙光。他认为暗杀蒋经国只有一个普通的台湾人去做，才能凸显政治意义，那些雇用黑人或远距离狙击的匿名攻击，都不能有力清楚地向世界和美国人传递台湾人的政治诉求：台湾人不能接受蒋家父子的独裁，也不能接受父传子的接班设计。而且暗杀行动执行时，一定要靠近蒋经国，如果误伤无辜，即使技术上暗杀成功，必然会伤害此举的政治意义。 几天后，他的妹妹黄晴美、妹夫郑自才及另外一名同学赖文雄上门找到他，四人开始正式决定行动。郑自才负责买枪，而在蒋经国抵达美国的当天，黄文雄、郑自才、赖文雄用抽签的方式决定由谁去开枪。 他没有将计划告诉其他台湾人，只告诉了两位有生死之交的外国朋友。当蒋经国的飞机降落在华盛顿时，黄文雄自告奋勇决定由自己去开这一枪，因为郑自才和赖文雄都有妻儿。 蒋经国在华盛顿停留了两天，来到了黄所在的纽约。在黄的计划中，蒋经国24日会在纽约的广场饭店，向"东亚－美国工商协会"发表演说，这被认为是刺杀行动的最佳时机。 广场饭店前面有一个喷泉广场，是官方组织的欢迎者以及异议者示威的地方。黄分析，广场和入口应该是护卫人员的注意重点，但饭店后侧和左侧各有巷子。后侧巷子有一幢建筑正在整修，比较凌乱，那里的防卫可能较薄弱。于是，他决定次日从后侧巷子转到左侧巷子，然后从那里沿饭店的骑楼走向入口地区。 24日到来，一切都按计划进行着。枪放在黄晴美的皮包里，因为警卫一般不会搜女士身上的东西。黄文雄、黄晴美和赖文雄按原来计划走向饭店。但走到饭店后那幢正整修的房子时却被建筑工人和警卫挡住了。于是，他们决定多跑半条街转入饭店左侧的巷子，当妹妹在饭店的南角把枪交给他的时候，蒋经国的座车正好转入饭店入口前面。左侧巷子果然和他们想象中一样，警卫很少。 蒋经国在护卫人员的陪同下，朝酒店旋转门方向走来。护卫人员排成两排护卫墙，让出通道。黄文雄很容易挤到墙角，并处在围观群众中的前三排。 就在蒋经国即将进入旋转门时，枪声响了。但是让黄文雄没预料到的是，他开第一枪时，一个机警的纽约警官看到了，飞身而起将他手肘往上托，子弹飞向蒋经国头部上方。在黄文雄开第二枪时，蒋经国已经进入旋转门的右侧了。而他也被一大堆警察压在身下。 他高喊着那句英文，"Let me stand like a Taiwanness！"正在示威队伍中发传单的郑自才见此景，跳进来企图救走黄文雄，但很快他也被制服了。示威者愣了很久，在黄和郑被带上手铐塞进车内时，正在示威的几十位同乡才回过神来，口号变得特别响亮。 事后，保护蒋经国的那位便衣警察获赠蒋随身携带的昂贵手表。蜂拥而至的美国记者请蒋经国发表遇袭感言，蒋神态从容镇定:"这些怀有异见的人，他们如果有什么不同意见，可以向我陈述，我一定接见。至于这两个被逮捕的无知青年，我希望美国把他们释放。" 但蒋经国回到台湾后，黄文雄即被列入重点看顾的海外黑名单，情治单位对黄的家人也一直"照顾有加"，只是美国的法律制度最终成就了蒋经国的仁慈。 在警局内，警察从他身上搜不到任何证件。黄文雄行前也没有告诉女友自己的计划。他预判，当天下午，女友会到住处找他，因此他必须把时间拉长，让女友和可以照顾女友的朋友们在警方查出他的住处前，有机会从电视上得到消息。他显得十分冷静，警告警察自己会有很好的律师，"明天的《纽约时报》头条肯定会是我。"直到当天晚上，他断定新闻已经传到康纳尔大学后，才说出自己的名字、学校和住址。 很快，他和郑自才被检方以"谋杀未遂和共谋"罪起诉。 在拘留所里，他认为自己见证了当年美国人反越战运动给社会带来的改变，比如这场运动让许多美国人对第三世界的反对者有了更多同情和支持。在好几个拘留站，他们受到工作人员的特别照顾，甚至所经之处，还有人举起拳头向他们打招呼，以示加油。而相同囚室里，大多都是政治犯，包括反战运动、黑人解放运动和波多黎各独立运动的成员。直到今天，他还清晰记得在牢中的时事辩论会。 由于涉及到联邦事务，当局将保释金订得很高，黄文雄需要10万美元，郑自才需要9万美元。他们的律师称，这创造了纽约当时的纪录。但不到三个月，台湾在美国的留学生们为他们成功募款，凑齐了保释金，两人获得保释。黄文雄认为这也证明刺杀行动的成功，如此迅速筹到保释金就是另外一种投票，等于对蒋氏王朝做了一场民调，也对美国政府的台湾政策带来一定冲击。 虽然蒋经国多次表现出对此事的大度，仿佛若无其事，但枪击事件的巨大刺激令蒋经国终身难忘，以至于此后经常嘀咕"台湾人为什么要杀我？"正是在这样的反思中，体制向台湾本土年轻人开放，李登辉、连战、吴伯雄这些熟悉的名字得以进入体制。随后到来的所谓外交危机也化作改革的动力，政府、知识分子、民众之间似乎达成了某种暂时的和解，台湾最终走向解除戒严体制。 一些美国人主动递上援手。为黄、郑二人辩护的律师中，一位律师的女儿也因反战案件被联邦政府通缉，另一名律师是调查纽约警察贪污委员会的成员，也是一名前检察官。康纳尔大学几位社会学家则制定了一套陪审团筛选方法，以帮助辩方律师。 但是最终，黄文雄和郑自才选择了弃保逃亡。他们得到了负责出入境工作的几位外国朋友和台湾老乡的帮助，顺利在FBI的监视下逃亡。有关逃亡的过程，黄文雄自称"十分精彩，是自己报废前必须好好写下来的故事"。但还未来得及向包括我在内的采访者详细描述，他便被医生禁止外联了。 逃出美国后，郑自才在瑞典被发现，此后被引渡到美国，服刑一年多后，被假释出狱。而黄文雄则在欧洲游荡了25年，直到蒋经国在临终前拔出关着民主的魔瓶塞子后第8年——1996年，黄文雄得以回到台湾。 这一年，他在回台公开身份后接受的第一个电视采访中，被主持人问："现在最想说什么？"他说，想向当年美国的女友道歉。 要做怎样的反对者？ 有关欧洲流亡的故事，黄文雄一直守口如瓶。他只是一直强调为了不让自己暴露，开车十分小心，生怕出事，同时也不会去酒吧喝酒，实在想家，也不敢给家里电话。 1992年，流亡期间的黄文雄主动找上在欧洲访问的"国大代表"、反对党的要角陈菊。陈菊回台后于《自立早报》刊载《二十一年生死两茫茫——喜见刺蒋案黄文雄志士》一文，台湾人才首次得知黄文雄"别来无恙"。 四年后，黄文雄回到了台湾。虽然早在四年前，李登辉就已经宣布解除海外黑名单，但对当时的政治环境还未抱太大信心，黄文雄选择的入境方式是偷渡。 此时他的母亲已卧病在床五年。黄听从弟弟的意见，与母亲见面时，扮作弟弟从美国归来的朋友兼推拿医生。但他没想到的是，已经26年未见的母亲很快就认出了她，和他对望着。也许是看出黄文雄情绪上的激动，在他为母亲按摩脚的时候，母亲用脚趾挟住他的手指，眼中有一闪慧诘的光芒，"母亲似乎在告诉我，我们得先骗过他们。已经回来了，要哭以后再哭。" 母亲的举动让黄文雄决定提前召开记者会，宣布归来。此后他遭到起诉，检方的理由是，虽然其拥有"中华民国"护照，但是没有户籍，必须申请后才能入境。最终黄文雄胜诉而获判无罪。 回到台湾后，黄文雄仍然充满争议，有关他刺蒋的细节被媒体大量报道。直到2000年，国民党人唐湘龙在《中国时报》上发表文章，称他为"刺蒋暴徒"。而在同一年，他被刚当选为"总统"的陈水扁聘为"国策顾问。" 不过黄并没有因此加入民进党，他并没有像其他"海外黑名单"上的异议者一样，在台湾民主化后，把曾经的"反对者"身份作为资源，在各种选举场合呼风唤雨。他回到台湾后，依然扮演的是体制的批评者。 在陈水扁执政时间，谢长廷内阁曾推出"台湾全民指纹资料库"计划，在居民更换身份证时，被强制要求按捺指纹。为此，在2005年5月24日，黄文雄与台湾人权促进会、"中国人权协会"等人权团体合组为"拒按指纹524行动联盟"，公开反对"行政院"推行的"全民指纹建档"计划。最终，"司法院"大法官公布"释字第603号解释"，宣告该案法源应不再适用。2005年10月，官司获胜后的黄文雄辞去"国策"顾问职位，转任台湾人权促进会顾问。 他终其一生，是一个反对者。但在黄文雄的世界里，敌人只是不合理的体制，统独从来不是他关心的重点。他出生于日据时期，与传统的本土精英极为亲日不同的是，他认为日据时期的台湾，殖民化和现代化同时进行，情感十分复杂，今天台面上的两极化说法都过于简单。 对台湾，他充满了感情。他常提及台湾学者曾建民的著作《一九四五，破晓时刻的台湾》，这本书描述了1945年8月15日台湾光复、日军投降到陈诚和国军接管的两个多月时间里，台湾高度自治的状态。多元的公民团体和社会组织如雨后春笋般涌现，共同规划战后重建，甚至有公民社会自我组织能力的萌芽出现。曾建民是统派学者，此书认为这种局面是台湾人高度的民族认同感驱使下完成的。黄文雄也没有反对这点，他也认为1945年台湾人脱离殖民统治、回归祖国的欢欣达到了高潮。但让人可惜的是这个高潮不但只有空前，而且绝后，两年后，"二二八"事件和白色恐怖接踵而至。以至于他常想，若早期接管台湾的大陆政权是个民主政权，今天的台湾会有如此大的争议吗？ 他年轻时深受影响的雷震、殷海光、柏杨是标准的外省人。回到台湾后，他和柏杨第一次见面时，柏杨很认真地对他说，"文雄啊，你开那枪后，我们牢中的原来判轻罪的都改判重罪，原来判重罪的都改判枪毙了。但我们都不怪你，只怪你枪法怎么这么差！" 他也不关心权力属于哪一派，真正要紧的无非民之福祉。2006年12月4日，黄文雄在台湾绿党网站发表《我为什么支持绿党？》一文，公开表态支持台湾绿党的理念，以拓宽台湾的多元政治光谱，并批评泛蓝与泛绿关怀的议题主要局限于"国家认同"与省籍差异而非公共议题。依照2012年立委选举的不分区政党票来排名，绿党目前为台湾第五大政党。这个政党长期关心劳工、弱势、环保议题。 人们总是期待从他这里得到对蒋经国不同于主流的评价，但每次都失望而归。2003年，他在《中国时报》发表文章称蒋经国为"先生"，并认为蒋经国是一位举足轻重的人物。"认识他，评价他，所关系的并不是为某个人'打分数'而已，还关系到我们对自己的社会、时代、甚至对我们自己的了解，不可不谨慎从事。"他常强调，自己刺杀的是体制，不是针对蒋经国个人。 有趣的是，人们总是把他和另外一位日本籍台湾裔作家黄文雄混淆。二者都出生在上世纪30年代日据时期，都曾是蒋政权的反对者，这样两个同名人士的确很容易被混淆。但是和那位"反中作家"黄文雄相比，这位黄文雄显得温和许多，几乎没有发表过针对大陆的任何评价和文章。 将"二黄"混淆的不仅只是一些大陆媒体人，还有中国社科院涉台研究机构的研究员们。一位研究员在一篇研究文章中，痛骂刺蒋的黄文雄为"刺蒋案主凶"、"恐怖幽灵"，并称黄现任"台湾独立建国联盟"日本本部中央委员，其人权斗士的面目可想而知。后面这个职务，其实属于"作家黄文雄"。 这位反对者，虽然以一个"刺客"的身份留下最震撼一幕的历史画面，但他最终选择为"非暴力抗争"布道。 2009年，黄文雄在郑南榕（1989年，党外政论杂志出版者，被国民党以叛乱罪起诉，拒捕自焚而死）去世20周年的纪念活动中，发表演说呼吁非暴力抗争。人们常把他当做另外一个郑南榕。黄文雄在演讲中称："我没有时间向大家报告非暴力抗争、公民不服从运动以及平民国防的历史、经验、技术和理论……我只是想用它来举例说明郑南榕的精神和方法学，并且向Nylon（郑南榕的绰号）这位不是用勇气就可以形容的兄弟说：我已经在和几位影片制作者商谈了，希望能制作一部有关非暴力抗争的历史、理论和技术的教学影片。希望努力有成，明年扫墓时，可以带来代替鲜花，向你致敬。" |
| Posted: 10 Oct 2012 08:28 AM PDT 《星島日報》一家之言 2012年10月10日 連日來，有關特惠生果金應否設資產審查引起廣泛討論。不單政府上下齊來說項，更有身為扶貧委員會籌委會成員的社福界學者挺身護航，大罵推動特惠生果金免資產審查的政黨趨向民粹，有違政治道德。成敗得失，盡此一鋪。 究竟誰鼓吹民粹、誰有違政治道德？讀者首先必須明白特惠生果金的政策含義。所謂特惠生果金，簡單來說就是在高齡津貼和長者綜援之間多置一層福利網。在香港，俗稱生果金的高齡津貼幾乎是全民性質，七十歲或以上長者皆可獲得每月一千零九十元的津貼，六十五至六十九歲的長者如要申領則須通過審查。綜援的門檻則很高，單身長者的資產總值不得超過三萬八千元，與家人同住的長者要將全家收入和資產納入計算；獨立生活的長者則要子女簽署所謂的衰仔紙。在這樣的政策下，很多長者不願放下尊嚴，唯有依靠生果金過活，但生果金的原意並非生活津貼，故此實際上只夠長者每月購買生果之用。 今天，不論是繁華大街還是偏僻陋巷，皆見頭髮花白的長者俯身執拾紙皮，這樣的情景幾已成為香港都市現象。政府說，特惠生果金就是針對這群現有政策照顧不了的長者，他們只須申報資產，符合現時生果金的資產和入息上限，便可獲得二千二百元的生活補助。政府反覆強調任何涉及經常性支出的政策都必須顧及可持續性，即使設置審查，特惠生果金的受惠人數仍會逾四十萬。不過關卡既設，自然便有長者因各種原因被篩出，審查制度只花心思如何杜絕向富者「濫發」公帑，卻無考慮如何確保所有有需要者皆受保障。 九十年代以來，民間不斷要求政府推行全民退休保障，換來的卻是強積金這個四不像。今天長者貧窮問題逼在眉捷，梁特首便利用市民對長者的同情，企圖以特惠生果金蒙混過去，搏得關注長者的名聲。或許他不能解釋的是，為何世界所有先進地區的長者福利皆不設審查，惟獨香港設限？當內地、日本、台灣等地長者皆受全民退休保障，惟獨港人老來無依？ 民間大力反對特惠生果金設置資產審查，是基於爭取實現全民退保的遠景。目前政府所推的特惠生果金，以稅收作資金來源，長遠根本不能持續。政府表示特惠生果金若不設審查，每年額外開支可達一百三十六億元。筆者必須強調此非我們的原意，我們主張的是以不設審查的特惠生果金，五年內過渡至全民退保制度。全民退保制度由政府、僱主及僱員三方供款，非以稅收作支持，資金來源穩定。相反，目前香港的長者福利制度完全依靠稅收支撐，資助水平受制於經濟條件變化。回歸以來政府便曾兩度大幅削減長者福利，令貧窮長者苦不堪言。當然，推行全民退保意味政府全面改變長者資助模式，政府不願長遠承擔，才會在特惠生果金審查制度問題上寸步不讓。 市民誤信不設審查的特惠生果金造成資源錯配，這並不奇怪，奇就奇在社福學者竟也盲從附和。社會學有個基本課，就是社會保險，核心概念是風險分擔。在全民退保制度下，富者的供款無可避免較貧者多，但制度可令他們自己受到保障之餘，全民亦可受保，惠及沒有或供款能力較低的殘疾朋友和主婦等，避免風險由個人獨自承擔。而且全民退保是專款專項，政府收入高低不會影響保障水平，遇有財務持續問題也能輕易察覺，能有效確保長者維持基本生活需要。 今天，長者貧窮問題正挑戰社會道德底線，但特惠生果金只是新瓶舊酒，無法長遠解決問題。我們反對資產審查，是要推動全民退休保障制度。政府推出有資產審查的生果金，只會與社會保險越走越遠。究竟退休保障是一種基本權利，還是社會救濟？以今天香港的經濟，我們認為是權利。你可以不同意，但請不要說我們不道德！ |
| Posted: 10 Oct 2012 08:01 AM PDT 九月十三日美國聯邦儲備局主席終推出第三輪量化寬鬆計劃，也就是平常我們所說的QE3。 容我先介紹甚麼是量化寬鬆(quantitative easing)。 首先，聯儲局是美國的發鈔銀行，它說要發多少就發多少。而所謂量化寬鬆，即聯儲局憑空向各間商業銀行大量購買美國短期債券(Treasury bill)。說穿了，QE就是聯儲局無中生有地變出美元，然後將美元灌入美國經濟裡面。QE後面1,2,3的數字都只代表其輪次，無論第幾輪也好，QE的原理也是一樣的。 為甚麼聯儲局要這樣做呢？因為當前美國經濟疲弱，美國的銀行擔心發出貸款後收不回來，只讓錢存起來不動，結果投資者借不到錢，美國經濟的投資就少了，經濟發展停頓。 一般來說，聯儲局可以減低利率吸引銀行貸款，因為這意味銀行從聯儲局拿錢的成本更低，銀行便更願意貸款。可是，現在利率已經接近0，但銀行的信心仍未足夠，聯儲局只好用QE重建銀行的信心。 聯儲局會先從銀行手上購買大量國債，使銀行有更多資金。當銀行的資金多了，那麼銀行就會願意貸款給各公司、市民，繼而推動整個美國經濟發展。伯南克不斷強調QE是為了減低失業率，其原理也是如此，因為借貸多了，投資也會增加，那麼就業人數也會上升。 一方面因為全世界都相信美國的經濟實力，都覺得美國未來可以還債，所以聯儲局才會夠膽「印銀紙」。另一方面，大家不信也不行，要是作為世界標準的美元崩潰，全世界都會冚家鏟。 QE的不負責任之處在於，美國印銀紙使貨幣供應量更多，美國便會貶值。在香港，美元與港幣掛勾，當美元貶值變相港元也貶值，那就會引發更大幅度的通貨膨脹。不久以後，大家就會發現柴米油鹽通通都貴了，因為港元不值錢了。 這就是資本主義的變態之處：當一個國家有錢，佢就大撚哂。美國聯儲局要印鈔就印鈔，大家都要谷住聽佢支笛。我們連聲都未出，就要受到無緣無故的通脹影響，這豈不荒謬？ 另一方面，今次QE3又叫「無限期QE」，因為聯儲局會每月購債400億直至它們覺得要停為止。當市場每月都多400億，這400億有可能會流入香港，進一步推高香港如火如荼的樓市。看看樓市，梁十招、港人港地剛剛出台已經通通失效。QE3剛推出一周樓市已經升了1.5%，而由年初到今天更累升近18%，每月我們看見報紙財經版都反覆地說甚麼效應、甚麼單位呎價又再創新高。他媽的，香港政府既擔心樓市泡沫，但又不願意損害樓市，最終就甚麼都做不了。 在未來，劏房問題會更加嚴重，因為人工增幅永遠追不上樓市增幅，而窮人的租房開銷只會更大，再加上通脹，而窮人只會更加窮，一齊含撚。不要以為這就跟大學生無關，若干年後大家都要進入勞動市場，都要飽受物價飛騰、樓價高企的惡果折磨。讓我們及早面對現實，以及想辦法改變它。 |
| Posted: 10 Oct 2012 08:00 AM PDT 新界東北：一場發展的噩夢 如果你還不知道新界東北的事，那麼就真的是時候要知道了。 在新界東北部，香港政府現正進行大規模收地。牽涉的地方有古洞北、粉嶺北和坪輋及打鼓嶺，共佔地787公頃——比整個油尖旺還要大。收地的目的，依據政府的說法，是要發展新市鎮，興建多些房屋，好解決香港嚴重的住屋問題。 發展、住屋，都是漂亮的言詞，卻是掩蓋了太多。收地發展，就是意味著有大量的人要從家中被趕出來，在各項市區重建之中，我們已經見過這些情境無數次。市民都最後都會「自願」遷出，也會得到「合理」的「賠償」。但他們既有的生活，都是無法繼續下去了。對於不少村民來說，這不單是自住的問題，也是生活方式的問題。在這個發展規劃中，近有三百公頃農地受到影響，摧毀近兩成本地有機農田。 好吧，如果發展真正能使大部份市民受惠，或許我們還可以咬咬牙忍了。但事實當然不是如此。其中撥作興建住宅的土地，近八成是興建私人低密度住宅，換言之又是貴到我們退休也供不完的無底深潭。在香港，唯有公屋才是讓普遍打工仔女負擔得起的房屋，但在這個宏大的發展計劃之中，公屋這些沒甚麼錢賺的項目，當然幾近缺席了。 簡而言之，政府宣佈發展新界東北，地產商收地，將原來的居民趕走，興建大量的豪宅。賺錢的是地產商，受苦的則是市民。趕人收地賺大錢，就如各項的市區重建一樣，這是香港地產霸權的再一體現。 資本主義發展的老套路 這是資本主義發展的老套路了。從實際歷史來說，英國十五至七世紀的圈地運動也大體是這樣：將農民從原來的土地中趕出來，給地主與新興資本家「發展土地」。如果說那是還是君主與貴族的意志，那麼在十八世紀的「議會圈地」（parliamentary enclosure）則盡顯大資本家的意志那怕在議會制下也同樣得到宣示。當時圈地法案的確立，也是趕人收地賺大錢。從意識形態來說，提倡私有產權的哲學家洛克（John Locke），便首先提出了將土地私有化，是用以改善土地使用，而改善（Improve）的意思，不是為指使用者的福址，而是指交換價值，亦即利潤（Profit）。所以，美國印第安原住民是沒有資格霸佔著土地，殖民者「拿回」土地用作「改善」是沒問題的。 換言之，一切都以利益之名。這就是資本主義的邏輯，種種的價值，無論是居民需要，還是農耕生活的追求，或環境保育，通通都要讓開。以往在歐州美國是這樣，現在在香港也是如此。 反對深港融合？ 但觀乎現有反新界東北的論述，最著重、最顯眼的卻非是港式資本主義，地產霸權的剝削，而是所謂的「深港融合」。其中提到三點。第一，是次發展有大量的交通基建，方便與深圳的聯繫；第二是上述提到的大量豪宅，正是給內地富豪炒家而建，從此大量內地人口可以在港居住；簡而言之，是次的發展計劃，最後目的是打破深圳與香港的邊界，成就「深港同城化」以至「一體化」。換句造說，這不單是一項經濟發展，更是一項政治策略，而最終將會導致「一國兩制」的崩潰，香港市民的利益將會受到嚴重損害。 這種訴諸恐共情緒，防衛式的說法，實有大量的市場。由報章社論到示威牌，均見到「保持一國兩制」、「守衛香港」的說法。然則，這又是否真正對準問題的核心？ 融合論述的問題 首先，我們必須要說明，「融合」的定義其實相當模糊。現下的發展，並不是真的要將深港二地的政治一體化，而是某種有利兩地資本的經濟緊密合作。我們真正反對的，是這種不顧低層人民利益的「融合」，而不是「融合」本身——比如說，單單多建道路，以利兩地人民郊通本身，又有甚麼問題？如果兩地的經貿合作，真的能使人民受惠（比如說建立多些由人民自主規劃的市集，能使兩地貨品流通），這樣的融合，原則上我們為甚麼要反對？ 第二，就算是次發展不是「融合」，比如說真的如某些人所言的「港人港地」，名義上將大陸人、外國人排拒出去，問題又是否不存在了？誠然，港人港地會一定程度阻礙炒賣，但問題歸根結底還是在市場底下的炒作。說到底，難道香港自己沒有炒家嗎？內地人外國人不能在港成立公司炒賣嗎？問題是地域上的內地人外國人，還是市場炒賣本身？ 第三，保持「一國兩制」可謂是雙面刃，一方面，香港那怕在政治保守，與現下中共政權還是有相當的距離——某些基本自由保障還是有的。恐懼「融合」、恐懼中共也是絕對合理的。但另一方面，在說我們要「守衛香港」、「保持一國兩制」的時候，卻太過容易合理化現下香港的政治經濟制度。現下的樓價高企，新界東北發展，還有以上提到的各項市區重建，還有領匯等等，不正正就是在香港的資本主義制度下的結果嗎？ 結語：認清問題根源，莫使排外加劇 將這些問題說明清楚，不是要為拗而拗，更不是要找碴，而是想弄清問題的根本，莫使我們作出出路的錯判。如果只要是排拒大陸便可以，那麼「港人港地」就自然成為解決方法了吧？但如上所述，根本問題在於透過「自由市場」供應房屋的方式，就是香港地產商在壓榨我們的手法。那怕沒有甚麼「融合」，趕人收地，仍然在香港不同的地方發生。 宏觀一點說，這種「反融合」的論述，就如某些本土論述一樣，高舉起香港作防衛，鼓動恐共情緒的做法，卻是模糊了其實香港內部同樣充斥著資本主義的剝削，階級的分野就在香港本身之中；另一方面，此種地域性的論述（香港 vs.大陸），則容易使別人將中國共產黨與大陸人民同化起來，一併排拒。在新界東北的示威中，筆者每每聽到一些極其難聽的排外口號。這些並不是偶然的結果。 |
| Posted: 10 Oct 2012 05:51 AM PDT 核心提示："譯者"正式推出即時外媒新聞摘譯，每天從8:00-24:00，我們將在推特（@xiaomi2020）、新浪微博（@Im小米）上掃描外媒上關於中國的報導，以及重大的國際新聞，在外媒發佈新聞的數分鐘內即可向中文讀者推送，歡迎跟隨我們的帳號，也可以用News24的標籤進行搜索。所有新聞均會附帶原文鏈接和出處。"譯者"僅對翻譯的正確性負責。 外媒看中國 中共十八大 印度時報：中國邀請外媒訪問十八大黨代會。周一中共表示愿意讓外媒報導十八大，讓媒體可以在十月九日到十一月二日申請采訪許可證。特別設立媒體中心將組織會議的發布會，這種開放是爲了顯示高層領導人的自信。http://t.cn/zl0uxkQ 中國數字時代：外界對即將接任中國最高領導人的習近平充滿期待，希望他能推進改革，儘管這都建立在間接的認知之上，比如他有一個相對開明的父親，以及透過其他人士轉述的觀點。但不管怎樣，改革是下一任領導的"第一要務"。http://bit.ly/Okau9O TT：賀國強稱共黨將對貪腐問題採取強硬態度，處理薄熙來的問題是重中之重，並將此作為十八大的優先議題和工作。他還說在過去五年中有66萬名黨員因貪腐被處罰，同時有2萬4千人被判刑。http://t.cn/zlOVrXh 異見人士 BBC：据一位與劉曉波家人相近的人士透露，劉曉波因擔憂出國后聲音被邊緣化，而不同意當局將其驅逐出境的要求，但當局以其夫人的自由相威脅，向其施壓。http://bbc.in/SOU2KV 謝長廷訪問大陸 #News24 WCT：北京希望借謝長廷訪華來推動台灣民進黨對共黨的立場。謝長廷私下會見戴秉國，而這也意味著北京有了陳菊的經驗後不再高調行事，變得更加謹慎。同時北京會一直留意謝長廷防止其在兩岸發言不一致並防止重蹈陳菊的覆轍。http://t.cn/zlOMvEc 中國經濟 中國討論:中國國家資本主義不僅僅象風車一樣搖擺，中國國企在國外和國內越來越多遇到麻煩。國企幫助中國復興反過來從中獲得利益，但現在看起來國企要阻礙國家的未來。取消補貼所有國企都將虧損，它們不向國家支付紅利，進入要人口袋。http://t.cn/zl0rwJf 紐時：中國，脆弱的中產家庭-低於通脹的利率、薄弱的社會安全網、過低的工資水平，以及飆升的房價等其他由政府影響的因素，製造了一種囤積的衝動，促使很多人不斷地儲蓄，以防患不確定的未來。 http://bit.ly/OPXme7 WSJ：今後通過鄭州和新鄉間的黃河高速時不用再交費，市民曾稱其為"吸血蟲"。該公路耗資1.78億元建於1986年，十年就能夠將債務還清。而根據審計署的調查，1996-2008年該段公路共收費14.5億元。審計署則對此視而不見http://t.cn/zlO5MYs 澳大利亞人報：力拓繼續調低其對中國增長的預期-該公司對新興市場因為城市化的需要，對起商品的需求，繼續保持信心，但因為中國經濟降溫比預期的要快，力拓擔心鐵礦石和銅的短期前景或收到影響。http://bit.ly/TpZGt5 其它 南方：廣州計劃建設200億元的郵輪碼頭，試圖吸引大量國內游客。郵輪碼頭將坐落在廣州南方54公里的南沙占地約13.5萬平米碼頭長790米能容納10-25萬噸郵輪。深圳和香港也將建造大型郵輪碼頭。http://t.cn/zl0VzIV 中國旁觀者:中國測試寒冷天氣下最快的列車。處在財政和安全醜聞中的鐵路系統正在復原，已開始測試從哈爾濱到大連跨越東北三省冬天氣溫能降到零下35度的高鐵。軌道設計為可以以350公里每小時在零下40度氣候下運行。http://t.cn/zl01Fbw 中國數字時代：新的驅逐艦顯示中國海軍轉向。最近052D型旅洋III级級驅逐艦的發布可能表示中國海軍提升到更高的標準以替代老化的艦船。它的出現表示中國海軍造船能力進一步成熟，能用模式化建筑技術低成本快速建造大量軍艦。http://t.cn/zl0kPwV 環球郵報 中國近期將改革"勞教"制度。儘管受到各方關於勞教制度容易濫用職權和不遵守法律規定的批評，但據中國官員介紹，目前將計劃進行改革，而不是廢除。他稱勞教制度對維護社會穩定有必不可少的作用。http://t.cn/zlOYAY0 中國在世界 領土爭端 外交家：美國在亞洲不能只是"幕後指揮"-在關於美國成爲亞洲"支點"將加劇地區緊張的一片警告聲中，一種強調"平衡"的論調開始流行，但是，這將使得局勢更加惡化。http://bit.ly/SOzUIZ 中企在世界 華爾街:華為稱對華為可能在美國違反法律從事間諜活動的指控"只是多一次抨擊中國的行為而已"。華為和中興進行激進的全球宣傳活動反擊美從議院周一的報告。http://t.cn/zl0eLhS 路透社：中國領先電訊設備商，華為和中興在美國國會報告中被指威脅美國家安全，由此可能引發兩家公司在別的市場也面臨調查危險。與此同時，在中國經營的美國公司估計難免遭到中國的報復反擊。http://reut.rs/VJbJT4 ZDNET英國應該擔心華為嗎？英國同樣使用華為的大量設備，針對美國目前拒絕華為、中興的報告，一些人認為不過是反競爭舉措。爾本文認為問題在于中國企業的不透明以及背後中國共產黨意識形態的滲透，因此危險是存在的。http://t.cn/zl0077r 對世界經濟影響 福布斯：當歐洲銀行業停滯時中國國有銀行擁到歐洲關注可能的收購。中國建行主席稱準備花150億元用于歐洲收購。分析人士認為中國銀行最好是獲得歐洲銀行大量股份而不是完全控制，國有銀行沒有管理經驗運營西方模式的銀行。 http://t.cn/zl0FWel 福佈斯：中國銀行注視歐洲-現在許多歐洲銀行深陷泥潭，中國的國有銀行正瞅准機會，尋找合適的下手對象。建行行長對FT說，一些歐洲銀行已經準備出售，他們正在等待正確的選擇。http://onforb.es/T0pxCF 亞洲新聞頻道：到2017年，中國將躍居全球第二大奢侈品市場，五年内超越法國、英國、意大利和日本。儘管發達國家仍是奢侈品消費的主体，但經濟蕭條拖累了需求，新興經濟体的中產階級正好填補了這一空擋。http://bit.ly/RMyx10 其它 NBC:香港市民對美國給予臺灣免簽待遇后感覺不好，香港官員稱他們請求這一待遇多年了表現也良好，但不明白為什么不授予香港而給了臺灣。美方官下私下猜測可能是因美國移民局不知道怎么處理獲香港居留權的大陸中國人簽證問題。 http://t.cn/zl0uz6Y 世界新聞 美國大選 國家郵報:首次辯論獲勝后在可能投票的選民中拉姆尼領先奧巴馬四個百分點，扭轉十二個點的落后局面。在注冊選民中兩人現已持平為各46%，一月前奧領先9%。估計到最后將是很接近的競選。http://t.cn/zl015nS 路透社：奧巴馬周一展示他贏得在十一月六日大選的信心，鼓勵支持者保持執著，戰斗到競選的最后一周直到他的再次當選。http://t.cn/zlOh066 諾貝爾獎 BBC：一個巴基斯坦14歲的小女孩Malalai Yusufza，人權活動者，在2009年寫了一篇在塔利班控制地區的生活日誌而被公眾注意，發起的女童教育活動被今年諾貝爾和平獎提名。她在放學回家時被槍擊受傷。http://t.cn/zlOxUDf BBC：兩位研究量子光學的物理學家獲得今年的諾貝爾物理學獎，法國的Serge Haroche和美國的David Wineland 將分享120萬美元獎金。http://t.cn/zlOiTGE CNN：美國和法國兩個科學家Serge Haroche和David Wineland因為他們可以在保留單個粒子的量子力學性質的情況下測量和操縱它而贏得了諾貝爾物理學獎。這個獎項超出了那些認為發現希格斯玻色粒子更重要的人的預料http://t.cn/zlOaE9K 每日新聞：中國媒體對於京都大學山中教授獲得諾貝爾醫學獎，顯示出高度關注，，各大報紙爭相報導、迄今為止，自然科學領域，在中國大陸發展的獲獎者還未出現，報導也對中國教育制度提出了質疑。http://bit.ly/WLMKMK 全球科技 BBC： 競爭加劇臺灣HTC 的第三季度利潤下滑79%。在與三星和蘋果的競爭中繼續敗退。為重獲市場HTC發布了新款手機包括二款win8手機，分析人士稱這對HTC的未來不會有大的提升。http://t.cn/zl0BjH7 CNN:盡管SpaceX火箭失去九個引擎中的一個，運載的一個衛星未到預定軌道，但龍號太空倉仍向國際空間站前進。地面人員正試圖讓衛星利用自身動力復位。http://t.cn/zl0d7Kk 商業內幕：好奇號被發亮的物體分神，暫停了挖掘行動。NASA小組認為它可能來自火星車的碎片，如大量火星車碎片混入沙土中進入車體內部機械中可能影響挖掘行動。http://t.cn/zlOv1V7 華爾街：世界是否應該提高對核能的依賴。去年日本核泄露和今年伊朗核計劃使人們對把核能作為一種清潔能源的擔心。支持者稱對核能的批評夸大了，核能是滿足貪婪的世界不斷增長的電力需求最好的同時不會產生大量溫室氣體的辦法。http://t.cn/zlO7fWz AFP：台灣週二要求蘋果將地圖上的軍事設施模糊後再提供給用戶。但這只是要求。"商業衛星拍攝的圖片我們在法律上是無能為力的。我們希望蘋果能跟google一樣降低軍事機密附近圖像分辨率。"台灣外交部發言人說。蘋果尚未收到正式請求http://t.cn/zlOSN8z The street iPad Mini 不是蘋果公司明智之舉。除去硬件優勢，它與亞馬遜的Kindle相比並沒有明顯優勢，因此如果只是爲了市場份額而消費蘋果累計的文化與人氣，並不是一個好的選擇。http://t.cn/zlOlhs3 經濟衰退 #News24 彭博社：國際貨幣基金會說印度經濟增長在通漲中降到十年來的最低水平。今年GDP增長率為4.9%低于預計的6.1%.通漲率為7.71%為九個月的最高。印度政府上月開始刺激經濟的計劃，現在迫切需要加強基礎設施投資特別是能源部門。http://t.cn/zlOZGrM 北韓相關 韓東亞日報：2個月内已經有三名北韓士兵分別從東部和西部越過分界綫，投奔韓國，這表明北韓軍隊紀律鬆弛日趨嚴重。外界擔憂金正恩將採取針對性的恐怖政治或對外挑釁舉動。http://bit.ly/T0kcLm 環球郵報:朝鮮周二稱他們有"戰略導彈部隊"可以攻擊到美國大陸，以回應美韓達成韓國擴大導彈系統射程的協議。http://t.cn/zl0dD9v Shanghaiist：朝鮮將勞動英雄稱號授予平壤紡織機械工廠的第26號車床。這個車床對朝鮮來說是有歷史意義的車床，金正日曾經來此工廠親自操作過它。金正日為朝鮮機械模型如何運作指明了道路。http://t.cn/zlOo7Wb 中東問題 路透社快訊：北約秘書長拉斯穆森週二說，在必要的時候，北約有保衛土耳其的計劃。http://www.reuters.com/article/2012/10/09/us-nato-turkey-rasmussen-idUSBRE8980FH20121009 BI：專家認為伊朗可能在2-4個月內生產出達到武器級別的鈾，並用8-10個月構建設備。國防部長帕內塔稱如果伊朗決定製造核武器美國將有一年的時間採取行動。伊朗越來越多的離心機讓核查人員更難發現德黑蘭的計劃。http://t.cn/zlOS4L5 貝爾法斯特電訊：觀點土敘衝突-勇敢的土耳其面對邪惡的敘利亞？事實並沒那麼簡單，土耳其一直在通過邊境將武器和武裝人物送入敘利亞境內。 http://bit.ly/Qc2TYm 其它 布魯金斯學會:日本未來的能源：地震海嘯造成核危機后日本政府近日發布能源戰略，計劃建立無核的國家，到2040年停用所有核電站。然而一點小的核反應堆仍在建設，在政經和能源安全和一些要優先考慮事項前提下，日本能源的未來并不明朗。http://t.cn/zl0m4Oi 雅虎新聞:美國的真菌性腦膜炎爆發可能影響23個州1.3萬人，美國疾控中心CDC稱這些人都做過激素注射治療，使用同一公司生產可能污染的藥物。估計患上腦膜炎的將是少數，目前已有105人患病。復合藥物不需要FDA上市許可監管有問題http://t.cn/zl0umXe 華爾街日報：勝選鞏固了權力-查韋斯決定性的勝利，使得支持反對派的委内瑞拉人認識到，也許只有健康惡化或者石油价格大幅下跌，才能把這位政治強人拉下臺了。http://on.wsj.com/PQQ44a 紐約時報:哈薩克斯坦反對派領導人弗拉基米爾 · 科茲洛夫被判處七年半監禁，指控他為推翻現政府在去年十二月油田工人罷工時"煽動社會的不和諧"，至少14人在警方向工作開槍后被殺。科茲洛夫否認這一指控。http://t.cn/zl0g90M CNN：埃及總統穆爾西赦免導致穆巴拉克下臺及軍管期被關押的抗議者，大赦包括以支持革命為目標而犯下的罪行，但被指控謀殺者不在其中。所有政治犯和當時及十七個月軍管期間因革命行動被逮捕者都得到赦免。http://t.cn/zl0ersZ 法新社：在反樽節抗議聲中德國總理默克爾周二出訪以支持四面楚歌的希臘政府。近萬名警察和人員戒備森嚴，應付德總理自2010年危機以來的首次六小時的訪問。八月默克爾對希臘總統表示希望希臘留在歐元區承諾德國會幫助。http://t.cn/zl0s8lY 紐時：希拉裏國務卿本週抵非訪問，旨在加強美非合作。希拉裏在此行中不斷強調，美國所要做的，不僅僅是把非洲豐富的原材料出口出去，自己把賺的錢帶囘去，而是謀求一種能惠及所有非洲人的夥伴關係。這被普遍解讀為對中國的敲打。http://bit.ly/SOzUIZ 路透社：有毒的皮革廠促進孟加拉國的皮制品出口。周二一份最新的人權觀察研究報告表示，遍布世界的豪革制品在孟加拉國首都的貧民窟中生產出來，工人包括童工暴露在有毒的化學品中并經常在事故中受傷，當地空氣和土壤也污染嚴重。http://t.cn/zlOwMLG 衛報：墨西哥販毒團夥Zetas的頭領創建人Heriberto Lazcano在與墨海軍交火中被打死。墨官方正等DNA確認，如證實這將是當局打擊毒品的重大勝利。美國和墨西哥懸賞730萬捉拿Lazcano。http://t.cn/zlOAnYO CBS：菲律賓已暫停實施反網絡犯罪法，最高法院認為其某些規定違反了公民自由。該法律旨在打擊黑客、垃圾郵件、兒童色情等。但有公民團體抗議該法律，因為它也提高了對誹謗的罰金以及以違法的名義封鎖網站。他們擔心該法律會被政客利用http://t.cn/zlOtxEF BBC：海嘯殘骸被從日本沖到俄勒岡--去年海嘯造成的殘骸日前已順著海水抵達美國西海岸，在接下來幾周內，因為冬季風暴來臨，預計將有更多殘骸抵達俄勒岡。http://bbc.in/OQlmxD CNN 爲什麽歐洲需要"抱團"？各國首領在經濟危機面前都盡力的維持歐盟的正常運作，這對於歷史上衝突不斷，長期四分五裂的歐洲大陸來說似乎說不通。分析家認為，歐盟的存在，主要有防止戰爭、維護政治意識形態一體和經濟聯結三個原因。http://t.cn/zlONCiq 環球郵報 聯合國修正世界飢餓人群數據。本週二聯合國糧食農業組織發佈的最新數據為8.7億人，在過去20年呈下降趨勢。預計在2015年將減少一半。http://t.cn/zlOHZeb 《紐約日報》 五分之一美國人沒有宗教信仰。據週二發佈的調查數據顯示，占人口19.6%的美國人沒有宗教信仰，而無神論、不可知論者佔6%。 目前沒有宗教信仰的人為美國歷史最高，並且在過去的5年中增加了5%。http://t.cn/zlORZr5 |
| Posted: 10 Oct 2012 05:27 AM PDT 本文作者：Ent
|
| Posted: 10 Oct 2012 04:47 AM PDT 2012年10月5日下午，一个朋友打电话问我，"今天《侨声报》登了你写的一篇'西班牙的华人社团'的文章，在这个时候写这篇文章，你有何用意？"听了朋友的话，我如坠"五里雾中"，感到有些莫名其妙，因为我最近没有写过这样的文章。后来我专门去朋友那里拿了一份报纸，报纸中果然有我的文章。其实这是我2011年底写的文章，是"西班牙华人社会系列"中的一个章节。 文章刊登在10月5日《侨声报》的第十版，满满一个版面。我当时有些气愤，因为报社这样做很不妥当，一没有注明文章写的时间，二没有说明是"系列"文章中的一节。另外以前写的文章在这个时候拿出来登，有点"不合时宜"。我说不合时宜是因为前不久欧华联会第十七届年会在 …… |
| Posted: 10 Oct 2012 04:37 AM PDT
嶺南大學社區學院及嶺南大學持續進修學院（CCLU及LIFE）自九月底被傳媒揭發超收問題嚴重後，一眾師生仍然飽受影響：「學生站著上堂」、「被派到其他分校上課」、「行政極混亂」、「教師要幫手派學生證」等。昨日嶺南大學學生會舉辦「迫爆NAB (新教學大樓)」答問大會，逾二百名師生和家長出席。可惜，面對群情洶湧的質疑，校方誠意欠奉，「以調查委員會正在跟進」為由迴避問題。 收生數字謎團 周婉雯更不斷強調社區學院以自負盈虧方式運行，「只是為學生提供服務」，拒絕承認校方監管不足。有問者重提2005年嶺南社區學院超收社工系學生一事，直斥院方沒有吸取教訓，「只是為了搵錢而不顧教學質數」。 關注嶺大社區學院及持續進修學院行動組（下稱關嶺行動）成員周雪凝憶述，報名時社區學院曾答應她在嶺南大學屯門本部上堂，可是最終被安排到其他分校上堂，「增加其交通費開支」。她身邊的同學亦有相類似經驗。此外各分校亦出現太多同學的情況，例如課室的坐位不足，「有同學曾試過要站著上堂」，質疑院方為了吸引學生，「講一套、做一套」。 另一成員梁智軒認為，院方的行政「極為混亂」。部分學生的學生證在開校後十月份仍未派發、院方的查詢電話長久打不通。更有老師向他反映學校行政人手極度不足夠，甚至要兼顧行政工作，如派發學生證，使老師的工壓力上升。
調查委員會認受性不足 立法會議員陳家洛出席大會，痛陳校方「失去教學理念」，他會把事件「提交到立法會的教育事務委員會中調查」。學生會會長陳樹暉表示，已尋求張超雄、梁耀忠、葉建聯三位議員的協助。 關嶺行動要求校方於10月15日前回覆質詢，不然行動或會升級，如向相關政府部門投訴。它和嶺大學生會及關注副學位大聯盟呼籲學生「切勿向調查委員會提供資料」，阻止「三人調查委員會」成為壞先例。 編輯：方鈺鈞、Koey 相關報導： |
| Posted: 10 Oct 2012 04:36 AM PDT
嶺南大學社區學院及嶺南大學持續進修學院（CCLU及LIFE）自九月底被傳媒揭發超收問題嚴重後，一眾師生仍然飽受影響：「學生站著上堂」、「被派到其他分校上課」、「行政極混亂」、「教師要幫手派學生證」等。昨日嶺南大學學生會舉辦「迫爆NAB (新教學大樓)」答問大會，逾二百名師生和家長出席。可惜，面對群情洶湧的質疑，校方誠意欠奉，「以調查委員會正在跟進」為由迴避問題。 收生數字謎團 周婉雯更不斷強調社區學院以自負盈虧方式運行，「只是為學生提供服務」，拒絕承認校方監管不足。有問者重提2005年嶺南社區學院超收社工系學生一事，直斥院方沒有吸取教訓，「只是為了搵錢而不顧教學質數」。 關注嶺大社區學院及持續進修學院行動組（下稱關嶺行動）成員周雪凝憶述，報名時社區學院曾答應她在嶺南大學屯門本部上堂，可是最終被安排到其他分校上堂，「增加其交通費開支」。她身邊的同學亦有相類似經驗。此外各分校亦出現太多同學的情況，例如課室的坐位不足，「有同學曾試過要站著上堂」，質疑院方為了吸引學生，「講一套、做一套」。 另一成員梁智軒認為，院方的行政「極為混亂」。部分學生的學生證在開校後十月份仍未派發、院方的查詢電話長久打不通。更有老師向他反映學校行政人手極度不足夠，甚至要兼顧行政工作，如派發學生證，使老師的工壓力上升。
調查委員會認受性不足 立法會議員陳家洛出席大會，痛陳校方「失去教學理念」，他會把事件「提交到立法會的教育事務委員會中調查」。學生會會長陳樹暉表示，已尋求張超雄、梁耀忠、葉建聯三位議員的協助。 關嶺行動要求校方於10月15日前回覆質詢，不然行動或會升級，如向相關政府部門投訴。它和嶺大學生會及關注副學位大聯盟呼籲學生「切勿向調查委員會提供資料」，阻止「三人調查委員會」成為壞先例。 編輯：方鈺鈞、Koey 相關報導： |
| Posted: 10 Oct 2012 04:11 AM PDT  萬一匯豐勝訴，任何在匯豐地下的示威活動都可以被禁止，影響深遠。 匯豐銀行保安在十月六日和七日連續兩日以武力驅趕在總行外出空地搞放映會的社運電影節活動後，十月八日入稟法院，控告所有「未經匯豐批准而進入或在總行範圍內停留的人」，禁止在總行地下公眾地方示威，特別是針對匯豐銀行的示威。案件將於本星期五開審，暫時未知會否有人自認被告現身法庭。一旦法院判匯豐勝訴，任何在匯豐總行地下公眾通道舉行的示威都可被視為違反禁制令，違者可被控以藐視法庭罪。人權監察副主席莊耀洸律師認為，匯豐的做法有違人權法，無論有沒有被告人出庭，法庭都不應該批准這項禁制令申請。 入稟狀稱示威令匯豐無法履行地契 匯豐於十月八日在總行下貼出告示，除了表示已經入稟外，更稱已經得到法庭頒下的臨時禁制令，由即日至十月十二日早上十時開庭前，匯豐有權禁止任何未經同意而進入並於匯豐總行地下公眾通道逗留的人士。市民可以到匯豐一樓查閱入稟狀。根據法庭傳令，匯豐申請禁止被告人：a) 進入或留在匯豐地下 / b) 在匯豐物業內示威，展示示威標語或用揚聲器，而對原訴構成滋擾 / c) 騷擾原訴人的客人和員工 / d) 防止公眾進入匯豐物業 / e) 防止公眾經過匯豐物業 / f) 阻礙匯豐做生意。 匯豐向法庭呈交的誓章指出，匯豐於八十年代重建時，與政府簽訂了《撥出私有地方供公眾使用的契約》(deed of dedication)，契約規定匯豐要將地下一層開放作行人通道，凌晨兩點至六點，或進行清潔或維修工作時除外。契約亦批准匯豐可以在地下搭建臨時構築物，舉行短期展覽活動。誓章指出，「佔領中環」以及於十月六日及七日在匯豐地下範圍內聚集的人士，阻擬匯豐履行契約的內容。誓章有意將「佔領中環」與在十月六、七日舉行的「社會運動電影節」混為一談，亦引用「佔領中環」 facebook 專頁轉貼社運電影節的宣傳訊息及海報，「證明」兩團體是同一班人。 社運電影節的籌委唐先生表示，上星期六及日的活動乃社運電影節籌委會而非「佔領中環」舉辦，兩者並無關係。他們只是放映電影而非佔領。十月六日匯豐保安著他們離開時，並無解釋任何理由。十月七日星期日，匯豐總行更把風閘降下，並故意圍起放電影的位置清潔。兩場放映的觀眾人數不過數十人，佔用範圍亦有限。 人權監察副主席莊耀洸律師認為，匯豐這次是藉「佔領中環」事件，試圖透過法庭的禁制令，加強對地方的管理。他認為，契約要求匯豐開放總行地下的公眾地方予市民通過，匯豐無權禁止示威市民進入範圍，這明顯是違反香港人權法案第十七條對和平集會權利的保障。「你最多話示威不可滋擾人，不能說不能示威......按契約，唔俾人入去地下空間應要得地政署長批准，匯豐唔可以就咁搵法庭判就不俾人入。」他表示，人權法案保障市民集會示威的權利，無論是在由政府擁有的公共空間、匯豐地下一類透過地契要求業主開放給公眾的「私有化公共空間」，或者室內商場一類業主主動開放給公眾的「私有化空間」都適用，在限制這種權力時，必須「合符比例」，譬如平衡社會不同人士的權利。 匯豐採美孚「第七被告」策略 所有人都可以是被告
此案另一個值得關注的地方，是匯豐銀行採取了與美孚屏風樓發展商祥達一樣的「第七被告」策略，被告人沒有確定身份，只有行為描述──「未經匯豐批准而進入或在總行範圍內停留的人」。這種描述下，人人都可以是被告人，而且匯豐並無明確的機制，分辨是否經匯豐批准，變相令匯豐可以任意禁止自己不喜歡的人士進入公眾空間。由於無法確認誰是被告，法庭根本沒辦法通知被告。這種「一網打盡」式做法，美孚屏風樓發展商祥達之前也用過。祥達二○一一年向法庭申請禁制令，禁止示威者在地盤外阻礙工程時，除了六個指明身份的被告外，還有沒有指明身份的「第七被告」──「與反對原告人建議發展下述土地的抗議活動相關連的而在沒有得到原告人的同意下進入或留在新九龍海旁地段第25號餘段及新九龍海旁地段25號B分段的人士及其他對原告人於美孚新邨私家路上的通行權作出干擾的人士」。當時法庭採取自投羅網的做法，容許市民自認是「第七被告」，結果梁國雄、毛孟靜和曾健成向法庭自認「第七被告」，成為第八、九和十被告。預料今次法庭也會沿用美孚一案的做法，看有沒有人自認為是匯豐口中的「未經匯豐批准而進入或在總行範圍內停留的人」，才決定如何繼續進行聆訊。 可以預想，如果真的讓匯豐得逞，日後無論是「佔領中環運動」、「社運電影節」、「雷曼苦主」，以至所有不滿匯豐的示威，都有可能被禁止，而且，擁有和匯豐地下一樣的「私有化公共空間」(privatized public space)的業主，例如時代廣場業主九龍倉，也有可能用同樣手法限制市民於「私有化公共空間」的表達自由，影響十分深遠。莊耀洸律師認為，就算沒有人向法庭自認被告人，並且聘請大律師在庭上抗辯，法官如果認為禁制令申請違反憲法及其他法律，也不應該批准。他期望立法會議員在事務委員會跟進此事，律師司亦應以公眾利益捍衛人的身份，挺身反對此項申請。 文：黃俊邦、朱凱迪 |
| Posted: 10 Oct 2012 03:32 AM PDT 本文作者：Sheldon 法兰西公学院的教授塞尔日•阿罗什中午出门遛弯，正和妻子往家走时，接到了一通陌生号码打来的电话。他说："我一看……瑞典的号码，我就知道好事来了。那种感觉，你知道，势不可挡……" 这个电话是诺贝尔委员会打来的，通知他获得了今年的诺贝尔物理学奖。 这个电话是瑞典皇家科学院打来的，通知他获得了今年的诺贝尔物理学奖，以表彰他和美国实验物理学家戴维·瓦兰"提出了突破性的实验方法，使测量和操控单个量子体系成为可能"。那么，阿罗什到底做出了什么样的研究成果呢？来看看他在自己的个人主页上怎么说的。
塞尔日•阿罗什的主要研究活动集中于量子光学和量子信息科学。他在腔量子电动力学领域做出了重要贡献，该领域隶属于量子光学，研究与高Q值腔体中的场发生强烈相互作用的原子的行为。 用高反射率的金属墙壁将一个原子-光子系统与外界隔绝起来，就形成了一个非常简单的实验模型。塞尔日•阿罗什用这个模型检验了量子物理学的诸多基本性质，如态的叠加、纠缠、互补性和退相干。其中一些实验将量子力学奠基者设想的"思维实验"真正搬进了实验室中。 塞尔日•阿罗什在腔电动力学方面的主要成就包括：在一个腔体中观察到单原子自发辐射有所增强（1983），直接监控介观的量子态叠加（即薛定谔猫态）的退相干现象（1996），单个光子的量子非破坏测量（1999）。通过操纵高Q值腔体中的原子和光子，他还完成了量子信息过程的许多步骤，如产生原子-原子、原子-光子的纠缠态（1997），并实现了光子存储（1996），以及将光子和原子作为"量子比特"的量子逻辑门操作（1999）。 2006年，塞尔日•阿罗什和他的ENS团队发展了一种超高Q值的腔体，能够将光子存储在镜子之间，时间超过0.1秒。将光量子储存在腔体之后，ENS团队就可以无破坏地对相同的场进行重复测量，将场投影到具有确定光子数数目的状态上（即Fock态），同时可以观察腔体获得或丢失单个光子时引发的光量子跃迁。
这是一种全新的看待光现象的方法。鉴于测量光的过程通常会消灭光子，科学家现在可以像数盒子中的弹珠一样，一遍又一遍地数腔体中的光子了。利用这种非破坏性的测量方法，塞尔日•阿罗什和他的团队发展出了新颖的方法，能够产生和重构腔体中辐射的非经典状态，并能够仔细研究这些辐射的退相干现象，这一现象是解释量子物理如何过渡到经典物理的核心内容（2008）。最近，ENS团队进一步发展了这些实验，他们实现了一个量子反馈过程，为预先设定腔体中的场的非经典状态，以及为抵消这些态的退相干效应做好了准备（2011）。 阿罗什和他的研究团队在微波腔电动力学实验中的许多想法在其它问题上也已经得到了应用，由此造出的装置在光电子及光学通信科学方面发挥的作用越来越大。对嵌入固态微波腔体的量子点的发光特性进行操纵，已成为一种广泛使用的方法，由此能够建造固态光源，还能产生各式各样的非经典状态的光。为了进行一些对量子通信和量子信息处理有用的运算操作，人们还实现了发光装置和微波腔体结构之间的强烈耦合。利用超导量子结制成的人造原子与带状微波腔体的耦合，如今世界上许多研究小组正在发展一个新的物理学领域，叫做"电路量子电动力学"，这个领域从微波腔体电动力学实验中借用了许多概念。这些例子体现了腔电动力学的基础工作在可能具有技术应用前景的研究领域的影响。 编译自: 塞尔日•阿罗什个人学术主页。 |
| Posted: 10 Oct 2012 02:24 AM PDT 本文作者：科学松鼠会 在一维中，我发现了存在。在二维中，我发现了生活。但在三维中，我发现了自由。" ——"工头"多迈，太空军校毕业典礼，任务年2216
对你来说，Free，意味着什么？你又会联想到什么？ 自由？免费？游离？释放？无？ 也许你关注何时才能实现的 free medical care. 松鼠们又怎么说free呢？ 小庄说：自由能，自由度，自由意志，自由基，自由落体…… 猛犸说：free software！无线供电，都是自由！ 少个螺丝引用奥威尔说，"所谓自由，就是可以说二加二等于四的自由". MarvinP说：写《长尾理论》的连线主编克里斯安德森近日写了《免费》一书——这书不给人免费下载… 赵洋说：自由号——国际空间站的前身。其实航天技术就是探索逃离地球的自由，在自然规律和资源限制下的自由。 Sheldon说： 世界的作用量不是free的，但是物理学家只会计算free的，所以才会有"粒子"的概念。 游识猷表示我有看不懂上面这句话的自由。 征文11号——这是一次彻底的Free composition，命题——Free。 -----------------------必读信息分割线------------------------------------- 一. 半开放命题范围是科学写作，我们指定一个关键词，你的文章需与此有关，其他则随意发挥，请尽情发挥想象力。（特别补充：有人问可不可以写小说，我们的意见是，可以写科学小说，但不要写科幻，请看这里关于实验室文学的介绍） （松鼠科学第一次征文回顾） 本次的关键词是：Free 二. 参赛要求无论国籍性别，一名选手可提交多篇作品参赛； 三、征文要求标题自拟； 提供100字以上作者个人简介。并提供电话等联系方式。 请勿用古文写作，除非你计划穿越后给古人科普。 请勿用篆书写作，理由同上。 请勿在来稿中写"评委给我多少分，我就祝你活到多少岁"…… 四. 征文进程本次征文活动分为两个阶段： 五. 奖项设置一等奖 1名 奖金：1000 元 二等奖 2名 奖金：500元 三等奖 5名 奖品：各获得松鼠会会员近期推出的神秘新书一本。 凡参赛文章均有在songshuhui.net发表及推荐到果壳网或平面媒体发表的机会。 六. 评奖规则：评委会： 所有作品将在无署名情况下交由评委投票。评委将从科学性和文学性着眼，为文章综合打分。 七. 参赛方式以附件方式（存为word文档，文档名为作品标题）发送作品至zhengwen@songshuhui.net。 邮件标题格式：【征文投稿】作品名+作者署名；请在邮件正文中写明作者介绍和联系方式；勿在附件文档中留有作者信息。 八. 服务条款作品主题内容必须健康、合法，无不良信息； 重要说明1、这是科学松鼠会第十一次征文比赛，我们想通过这种形式，让更多读者们试着从读者转变成为作者，参与到文字创作当中来。所以，请拿起笔，试试吧。 2、请读者们帮忙将这个帖子转发到你所在的大学bbs、论坛，如果你这样做了，请将链接放在回复里（避免重复劳动）；如果你是大学学生会成员或社团组织者，愿意与松鼠会合作推进此项活动，请来信与我们联系：weixiaoluke@gmail.com。
|
| Posted: 10 Oct 2012 02:01 AM PDT 长假过去，现在才是思考"星巴克开进灵隐寺景区"的好时候。 一家卖咖啡和乳酪的快餐店和一家卖炒面的快餐店有什么区别？不一定有人说得上来。但是一旦限定为代表美国文化的快餐店，情况就不同了。在教材和国家媒体的长期教育下，多数人对西方文化抱有本能的警惕之心，影视、节日和餐饮等生活方式一直都在特定的时刻"中枪"。 相比之下，反而制造业——这个领域充斥着更多关键的西方技术和产品——几乎没有受到大众的指责。人们不得不选购intel和AMD的CPU——仅有的两种高性能通用处理器可都是美国的，而来自台湾、当年也曾有所作为的VIA可能现在的年轻人闻所未闻；不少人甚至不远万里去"海淘"Amazon的Kindle阅读器这种根本没有在中国正式上市的东西，因为书籍是人类进步的阶梯，而"Kindle是人类进步的电梯"。 制造业没有受到什么责难，是因为中国人依旧奉行实用主义的生活哲学，西学为用、"我无你有"很难轻易拒绝，工业化和信息化的融合的发展理念更加明示跨越式发展要"引进先进技术和工艺流程"。更重要的是，西方制造业的风格是低调做事默默赚钱，而世界工厂和中国制造才是明星，光环闪耀得让人眩目，以至于爱国青年经常地呼吁威胁关停国内的代工厂让美国人买不到便宜货。 令人郁闷的是，在餐馆界，却没有类似的中国明星，人们找不到能够代表中国文化而且通行世界的快餐店。屋漏偏逢连夜雨，一边是一碗面卖165元的大排档，另一边是装修整洁、品质统一控制、价格适中一致的西式连锁快餐店，鲜明的对比令人恼羞成怒。 中国人对于西式快餐的心态极像一个世纪前洋务运动的矛盾：对于"道"和"器"有着截然不同的鲜明态度。国内有众多模仿肯德基的餐饮企业，从室内装饰甚至名称都抄的惟妙惟肖，但是当麦当劳被央视曝光其"保存时间本为30分钟的盐焗鸡翅竟超时近3倍"后，那些被震惊的人们纷纷涌入其中就餐，表示从未见过国内有这等良心企业。 人只有吃饱了喝足了坐舒服了才会去把快餐店开在哪里与文化的侵入联系到一起。一家能够让人在杂乱无章的景区吃到价廉物美午餐的快餐店，是为"器"，这是无法抗拒的。长假过后，一位游客在据称是中国最大的军事网站铁血网发表了国庆旅游感受："在景点附近吃了一顿早餐让我花了350多，早餐包括两碗皮蛋瘦肉粥，一碟榨菜，一盘类似鸡蛋饼的菜，一碟豆制品"。他使用的标题是：希望肯德基麦当劳开遍中国所有景区景点。 至于快餐店之所以能够保持品质和价格的稳定控制以及其被认为代表的文化，则属于"道"的范畴，对此中国人的现状与过去式如出一辙的：一小部分人愿意学习其先进的管理经验，但这意味着高额的成本；另一部分人认为星巴克开到故宫和灵隐是对中国传统文化的冒犯，他们宁可支持对文物保护不周的皇室图腾——那曾是天朝上国的象征——以及金钱和宗教合流的所谓信仰。 批评"文化入侵"是免费和安全的，比拿着日本产的单反相机抗议日本侵占钓鱼岛安全的多。正因如此，当一碗165元的炒面放在眼前，相信批评者会立即走进隔壁的西式快餐店。 |
| 民政總署警方任意驅逐市民 侵犯表達自由須公開道歉(10.9人權監察新聞稿) Posted: 10 Oct 2012 12:51 AM PDT 民政總署警方任意驅逐市民 侵犯表達自由須公開道歉 香港人權監察批評民政事務總署有違《觀禮守則》，十月一日任意驅逐不同政見人士，侵犯市民的表達和人身自由，應予追究和譴責。警方當日行使權力，協助總署無理執法，亦應公開解釋。民政事務總署和警方應向被逐人士道歉和賠償。 蘋果日報報道，民政事務總署《觀禮守則》為「任何人士出席慶祝活動及儀式時，請保持莊重，在國旗和區旗升起時肅立致敬。任何人士如干擾程序或擾亂儀式的進行，會被要求離場」。 [1] 然而，民政事務總署在10月1 日升旗禮公眾活動，將未有作出任何行動而身穿黑衣人士驅逐離開公眾觀禮區，並於當日事後向傳媒聲稱『按照守則』將『干預儀式程序』的人士離場。 由此可見，即使不論《守則》有否事前公開，又或《守則》是否於法有據，當日身穿黑衣人士根本並無違反守則，反而是介入干預的民政事務總署人員和便衣警務人員明顯違反了部門守則，任意驅逐不同政見人士離開公眾觀禮區。事件中，民政事務總署人員毫無法理和規章依據，更失去政治中立，選擇性針對和打壓不同政見人士，公然侵犯他們表達和人身自由以及平等不受歧視的權利，漠視香港兼容並包、追求多元、尊重人權法治等基本價值，政府必須檢討整件事件和背後原因，追究責任，並正視公務員和警隊的政治中立和人權法治水準。 人權監察強調，示威表達和人身自由、平等和免受歧視權利是基本自由和權利，在文明、自由和民主社會受到保障，在港亦受《基本法》、《人權法》和《公民權利和政治權利國際公約》保障，屬憲制權利，港府各部門因而亦受到法律約束，不容任意侵犯。 人權監察亦批評，警方若協助政府部門清場，亦是行使警權，應作必要的探究和思考判斷，獨立評估求助部門清場是否有法理根據，自己出手亦是否符合警隊法定權限和指引，措施和手法是否必須、合理和合乎比例，尤其要保持政治中立，尊重法治和人權原則。警方和每個出手的人員必須獨立地為自己的侵權行為負責，不能以接到其他部門有求助要求作為侵權辯解，尤其保持政治中立，不應充當協助政治打壓的工具。事件反映警方協助民政事務總署無理執法，侵犯持不同政見的學生及市民的表達和人身自由以及平等和免受歧視等憲制權利，應予譴責。當中涉及高級和資深的便衣警務人員，更令人遺憾。警方須公開詳細地解釋事件，向公眾、傳媒和立法會交代。 人權監察重申，政府部門守則的內容和執行，均須符《基本法》、《人權法》和國際人權標準。《觀禮守則》只是一紙無法律效力的部門守則，不能作為限制憲制自由的基礎，不能成為任意侵犯人權的工具。 示威表達以及平等不受歧視的權利，其莊嚴與受尊重保護的需要，不因升旗而喪失，反而在升旗禮期間進行示威表達在時空上有其特別的象徵意義，不應亦不能以一紙《觀禮守則》加以禁止，尤其部份人士在開放予公眾參加的升旗禮公眾觀禮區中以衣飾和不過度干擾的和平表達行為（如雙手交叉表達否定政府政策的手勢），不應受到官員和執法人員干預。人身自由亦不應從屬於升旗禮。否則，這些打壓的行為，只會令國旗區旗這些權力象徵蒙污，甚至令整個儀式和政府蒙羞，更破壞香港的人權紀錄。 人權監察亦批評，《守則》粗疏，忽視人權法治和香港基本價值，不能作為工作人員維持秩序的指引。《守則》行文只著重升旗禮的莊重，忽視尊重人權法治，更無指示工作人員政治中立，以及包容恰當的表達活動，因而為干擾和損害表達和人身自由，違反平等不受歧視的權利，埋下禍根。 -完- 註釋 延伸資料： |
| Posted: 10 Oct 2012 12:47 AM PDT 政府應撤國民教育科 重推公民和人權教育 香港人權監察就開展德育及國民教育科委員會今日通過「建議政府宣佈擱置德育及國民教育科課程指引」，不應要求學校使用指引，亦不應作為視學依據，政府亦接受這些建議，表示謹慎的歡迎，並期望這項擱置是無限期。人權監察認為政府亦應徹底撤回德育及國民教育科，停止運用行政、活動資助、資源和財政誘因等措施，推行沒有「國教指引」之名、而行染紅之實的「國民教育」。政府應停止資助促銷洗腦團，廢除紅色學習檔案系統，銷毀已違規收集的個人資料。 擱置指引不撤科，滲透式洗腦未除 人權監察認為政府擱置課程指引，但不撤回德育及國民教育科，不過是維持推行滲透式洗腦國民教育的現況，包括偏頗教材、國情洗腦團及紅色學生學習檔案等。而教育局手握學校資源分配與監察權力，可影響甚至主導學校，或會造成假自決。 開展德育及國民教育科委員會主席胡紅玉會後表示，委員會認為德育、國民教育及公民教育對學生很重要，在學校自主決定是否開展科目的前提下不應撤科。[1] 人權監察擔憂，委員會並無提出徹底撤回德育及國民教育科，也無同時叫停政府運用行政、活動資助、資源和財政誘因等措施，推行沒有「國教指引」之名、而行染紅之實的「國民教育」，恐怕只會養虎為患，有助維持現行滲透式的「國教」洗腦，日後形勢轉變，政府或會重推偏頗的「指引」。學校師生家長及公眾仍須保持警覺。 紅色學習檔案製造壓力 紅色學習檔案有違私隱 修訂方案仍否侵權違法 教育局今天表示會修改檔案系統，人權監察擔憂這表明政府仍想藉洗腦團等活動洗腦。人權監察因此促請當局停止舉辦洗腦團等活動，並且廢除紅色學習檔案系統，銷毀已違規收集的個人資料。 應推公民教育，加強人權教育 -完- 註釋 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment