| |
- 碰巧
- 中國工黨 youtube 頻道已經開通
- 一周要闻
- 美国人究竟要交多少个人所得税？（中）
- 时尚杂志，环保路口
- 奥巴马每天读10封未审查来信 一半骂其"白痴"
- 不倒之城—電視城不敗之謎
- 與足總主席對話座談會
- Keynes: Economics as Impressionism
- 要改變世界，不是被人改變
- 2010年04月02日糗事TOP10
- “是谁在捍卫着拉萨？”
- “是谁在捍卫着拉萨？”
- 秦献公：秦国开眼看世界第一人（下）
- 两件事
- 工会，你在哪里？人大代表，你在哪里？
- 人民币升值是产业结构调整契机
- 经济学人：双面熊猫
- 经济学人：吉利收购沃尔沃：身份的象征
- 香港真正的地產政治
| Posted: 02 Apr 2010 01:32 PM PDT 作者：王馨语 | 评论(0) | 标签:警察, 火警, 军队, 游行, 罢工, 训练 有一天。 什么样的一天呢... 这一天警察罢工，这一天火警在某处点火做演习，就是为了证明他们能把火灭掉。 所以，那天... 我到了街上。 我看见一群示威者聚集在一起。 我走上前。 我问里面的一个人： －怎么了？着火了吗？ －不是。是有游行。 －啊！... 那么... 没有警察管吗？ －有啊！我们所有警察都在呢！ －那你们还等什么啊？ －我们等着给我们增加点啊！ －为什么？你们人数不够？ －够！... 但是我们的薪水不够。 －那又怎么了？ －!... 我们就罢工了！ －如果警察罢工... 谁维持秩序呢？ －只有找火警了。 －为什么火警们都不在呢？ －因为火警们在别处忙着呢！ （确实，在不远处，到处都是火警） 我走上前。 我问其中的一个火警： －怎么了？有游行吗？ －不！有火。 －那么...！你们会灭掉吗？ －我们先要点着它... －... 我以为付给你们钱是为了灭火的？ －啊！... 但是之后，我们就灭了它。 －这样你们就可以拿工资了！ －如果不给我们工资，我们就罢工了！ －如果火警罢工... 谁来灭火呢？ －那就只有找军队了。 －为什么军队不在呢？ －因为他们在别处忙着呢。 （确实，在不远处，到处都是军人） 我走上前。 我问那些军人： －嘿！兄弟们...！怎么了？你们没有罢工吗？ －没有...！我们没有时间！ －如果有必要... 你们能灭火吗？ －真不巧，我们正在训练加强火力！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 王馨语私人博客：http://yourongnaida.com/wangxinyu/ 王馨语语言教学博客：http://yourongnaida.com/wxylanguage/ 王馨语1510文章分类：http://www.my1510.cn/article.php?id=00025484f84138b3 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 王馨语的最新更新： 
|
| Posted: 02 Apr 2010 01:27 PM PDT 中國工黨 youtube 頻道已經開通 經過多時的籌備，中國工黨 youtube 頻道已經開通。該頻道會上載有關中國工黨的消息、會議、新聞及人物專訪。該頻道的管理工作，由龍緯汶負責。 該頻道的第一個節目，會播出中國工黨曼谷黨部主席龐晶的專訪。該專訪由龍緯汶於2010年3月21日，在曼谷拍攝。年紀不過20的龐晶，已經有文章在＜北京之春＞刊出，亦已成為一個黨部的主席。該專訪中，龐晶會對中國海外民主運動的發展，作出評估及前瞻。 歡迎大家登入＜中國工黨 youtube 頻道＞，欣賞＜中國工黨曼谷黨部主席龐晶專訪＞： http://www.youtube.com/watch?v=cxloEa1rvWw 影像串流:  This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 02 Apr 2010 12:59 PM PDT 本周《美国参考》刊载的重要消息包括美中两国元首通话、美俄就削减核武器达成协议，以及美国人口普查。请参见以下链接及内容提要： 4月1日晚，奥巴马总统同中国国家主席胡锦涛交谈了大约一小时。奥巴马总统对胡主席决定参加即将召开的核安全峰会表示欢迎。这将为他们提供一个重要机会，探讨共同关心的关于制止核扩散和防范核恐怖主义问题。 奥巴马总统和俄罗斯总统德米特里∙梅德韦杰夫敲定了一项把两国部署的核武器削减30%的具有里程碑意义的协议。 美国人口普查局耗资145亿美元的十年一度的人口普查拉开序幕，以期对生活在美国的约3.09亿人口作出精确统计分析。统计力图涵盖包括公民与非公民、永久居民和暂住人口在内的所有人。 |
| Posted: 02 Apr 2010 11:02 AM PDT  国税局办公大楼 （财政部照片） 首先要说明的是，美国的税法既然很复杂，便不是几篇博文说得全的，我只选最基本而不太复杂的来谈。其它的，就交给税务专家了。 在美国，每年的4月15日是上一年度交税的截止日，如果这一天正好是周六，那就推迟到4月17日（周一）；如果是周日，那就推迟到4月16日（周一）。交税分为两大部分：联邦税及州税。由于州税是根据各州法律制定的，每个州不同，所以略而不论。 联邦税表全称为"美国个人所得税"（U.S. Individual Income Tax Return）又称为1040表（1040Form），这个税表是所有有收入的成年人都必须填写的。当然可以夫妻子女同填一表，也可以每个人分开填，选择合并填表还是分开填表，其中涉及交税多少，选择并不简单。 让我们先从最简单的说起。根据税法规定，每一个报税的人都有基本的免税收入额，超过这个免税收入的部分，才开始收税。而免税收入的计算方法，主要分成不同的两类：第一类是标准扣除额（Standard Deduction），第二类是递减扣除额（Itemized Deduction），报税者只可在两者中选择一种，不能同时并用。由于第二种方法比较复杂，这里只介绍第一种方法（据国税局估计，约三分之二的美国纳税人选择第一种免税方法）。 2009年的的标准扣除额是单身每人5700元，夫妻11400元；此外再加上免除额（Exemptions）每人3650元。也就是说，如果一个单身人士，只要收入不超过9350元（5700元+3650元），采用标准扣除额方法填表的话，是不用交税的。而夫妻俩人收入不超过18700元（11400元+3650元x2）也是不用交税的。 许多讨论美国个人所得税的文章，常常忽略了这部分减免，一谈起美国的税率，就说10%，35%等，其实，在减免范围内的收入，是不需要交税的。 那么，是不是说，一个单身人士按标准扣除额交税，只要收入超过9350元或夫妻收入超过18700元就需要交税了呢？ 非也。这里还有两个很重要的税法上的收入概念需要分清：一个是"总收入"（ Total Income），一个是"调整后收入"（Adjusted Gross Income，AGI）。所谓"总收入"，包括工资收入、利息红利收入、 投资赢利收入、经营收入、出租收入等所有的收入。而"调整后收入"，则是从"所有收入"中扣除经商开销、健保开销、搬家开销、退休账户存入款（2009年每人可存5000元，50岁以上6000元）等后的余额。一个单身人士的所有收入虽然超过9350元，但只要他调整后的收入不到9350元，那他还是不必交税的，其余类推。 "总收入"去除各种开销等于"调整后收入"，"调整后收入"去除减免税的部分，才是真正需要纳税的钱，称为"应纳税收入"（Taxable Income）。 行文至此，我想读者最需要注意的，便是"调整后收入" 与"应纳税收入" 这两个概念了，而外国人对美国联邦税法的最大误解也在这里，他们没有注意到国税局所列出的税率，其实指的是"应纳税收入"，将"应纳税收入"与一般意义上的收入混为一谈，不知道"应纳税收入" 是税法的一个基本架构，或者说是政府对收入较低的民众的保护，使收入在一定基线以下的民众可以不必交税或交很少的税。我个人以为这是美国社会较为稳定的一个基础，不知道这样的基础，谈不上对美国社会的了解。 相关博文： |
| Posted: 02 Apr 2010 07:48 AM PDT 一 3月9日下午，北京798的尤伦斯艺术中心。《时尚先生》2010年度环保特刊发布会。记者两度问起钭江明主编：时尚先生为什么要做环保主题？ 这个问题追根溯源起来，是很有意思的。惜乎现场时间有限，钭主编似乎来不及细加阐述，只简要地表示：环保是所有公民都面临的重大问题，作为一家媒体，自然有责任去担当。钭主编还表示，作为一份纸质媒体，因为对森林的消耗而一直心存"原罪"之感，也希望能做些事情，来补偿这份"原罪"。 其实在我个人看来，时尚杂志有其自身的特色，这份特色与环保相碰触而发生的化学反应，颇值得考究一番。时尚的影响力既浩大又幽微，从生物学角度关乎择偶的审美，从社会学角度关乎人们自身的阶级定位和自我表达。更要命的是，这些影响力都可以绕过人们意识的防御之墙，刀刀刺向潜意识的软肋。时尚对于易感人群，其"催眠"效果须臾不可小视；而时尚杂志来做环保，其劝诫成效恐怕会比传统的、类似于政治说教式的环保科普和宣传手段，要管事得多。 二 换个角度看，其实如果对公众来说，每件事情上都存在着一种既环保又经济的生活方式，没几个人会花钱买罪受。问题就落脚在：真正的环保常常是要付出成本的，无论是金钱成本、时间成本还是生活品质成本。这种成本的始作俑者可能是我们的文化和生存方式，而承受者却变成了每一个人。但是正如《民主的细节》作者刘瑜所说，不要让"最好"成为"更好"的敌人：那么也许每个人都可以找到适合自己的环保限度？——如果花20%的成本就可以达到80%的环保，或者即便40%的成本只能换来60%的环保，那么为什么不去做？为什么不从小而有用的做起？ 问题继续落地，更坚实的落脚处换在了英国，一片叫"悲剧公共地"的草地。1968年，美国生态学家哈丁（Garrett James Hardin）在《科学（Science）》杂志上发表《公共地悲剧（The Tragedy of the Common）》一文，讲述了这样一个故事：公共的牧场上，几家牧人在放羊。每增加一只羊，主人都可以独占这只羊带来的利润；但这只羊造成的牧场承载力损失呢，却由所有牧人的共同承担。在这种状况下，公共的牧场就退化了，公共地，就"杯具"了。 当竞争存在时，悲剧常常被加速。如果争夺利益的牧人们，抱持的都是你死我活的信念；如果我们终日生活在此消彼长的零和博弈中；如果美国排放的二氧化碳，把全球海平面抬高，淹没的却首先是些相对无辜的岛国；如果在一个势利的国度里，我骑单车而不开私家车，你就会怀疑我的实力进而减少来往、停做生意，让我错失友情抑或商机；如果在一个人人为身份而焦虑的社会里，我作了自我牺牲自担损失而让大家分享好处，而你却只笑我傻冒，众人都只笑我傻冒，笑到最后连我自己都扛不住痛感自己真是个傻冒，而那早已沦丧了古道热肠或古希腊悲剧精神从而连俄狄浦斯都能给报成刻薄笑料的八卦媒体们（阿兰·德波顿《身份的焦虑》语），他们曾经连讨薪农民工跳楼未遂都一度笑作"闹剧"，在那样的社会里，你能指望真的会有很多人花即便是拔一毛以利天下，舍一丝以利后代和永恒，画上5%的成本以求换得95%的环保吗？？？ 时尚杂志所要做的、所能做的，或许正在于此：我们追逐金钱、名利、地位和舒适，但我们归根结底追求的是幸福、快乐和内心认可的意义。好在我们的幸福、快乐和意义并不天然和完全地建立在前者的基础上。按照马斯洛的需求层次理论，人既需要生理满足和安全，也需要尊重、需要爱和接纳、需要自我实现。2002年德国马普进化生物学研究所的Millinski等人在《自然（Nature）》杂志上发表文章。他们关于进化博弈论的实验，支持这样一个鼓舞人心的结论："声望"有助于解决"公共地悲剧"。实验结论应用于现实或许还待推敲，这种思维方式却足以给我们带来一线曙光：如果时尚杂志，如同钭主编的说法，可以激发出我们和我们年代的光明面；如果一份又一份充满人文关怀的杂志，可以中和掉一些这片土地上的势利、这个社会中的刻薄；如果环保者们个人的损失，可以通过他们得到的尊重、爱和接纳来补偿（这些可以来自外界，也可以来自自己，时尚杂志所能做的是：滋养人们的内心），那么相信拔一毛以利天下的人会有，拔两毛以利后代的人会有，甚至拔光自己以利永恒的人也会有。因为他们失去的只是些毛而已，他们得到的，却是不同于温室效应的另一种温暖，以及，一个可以继续下去的世界。 价值观的转向口，自有其内部成因。时尚杂志或许不能从根本上决定我们下一个时代的价值观，却足可以发挥优势，让更环保的价值观加速到来，并在每个读者的心田里生根发芽。而速度，对我们这颗时间不一定还很多的星球，谁又敢说不是最重要的呢？ 三 时尚杂志要做环保，还有另外一点值得关注：受众的特点。在我看来，时尚杂志的读者群，时尚杂志之前所倡导的生活方式，可能恰恰是最高碳的。这点钭主编在事后交流时也不否认。其实这也怨不得杂志本身：当今地球上（那个P民云集的潘多拉星球不算），最强势最具话语权最有渗透力和穿透性的文化，是西方经历过工业革命洗礼后的文化。工业革命发端之时，还不用太考虑环保；而今虽时过境迁，但巨大的惯性却使得这种生活方式和价值观持续了下来。面对这种压倒性的文化力量落差，时尚杂志自然难以免俗。 好在这颗星球上从来不缺有担当有智慧的头脑，而今媒体也多在大声疾呼，重新反思我们走上的道路。时尚杂志若能充分调动这批原本高碳人群的去向，其效果可能如反击一般，更加乐观：让高碳者低碳，或者让低碳者无碳，哪个更易有所收获，道理不言自明。 但是，这过程毕竟是一种"自我反动"，若在一些表达细节上自相矛盾，恐怕难免会被疑为作秀，其身教作用也大打折扣。以本期环保特刊为例：16开的杂志与16开的赠阅《男装风格书》平铺排列，再加上附赠环保主题CD，背后是一张远大于8开的硬纸板，涂成绿油油的颜色，以呼应本期的绿色主题，然后整体用非降解的塑料膜来"保鲜"。塑料膜撕开后只能扔掉，硬纸板在我来不及想出更好的用途之前也只能扔掉，成为环境代价不菲的一次性用品。尽管张晓舟先生在会上表示，本期附赠的CD在包装上追求简化，用意也是符合环保主题，但，那张厚厚的一次性硬纸板，涂上的绿色如何都却略显一丝反讽。 会后单独交流时，钭主编表示塑料膜是为了避免磨损影响销售的权宜之计，他也交代过希望能用可降解的代用膜，但可惜发刊时仍未找到；至于大纸板，他指着《男装风格书》的封面说：广告客户是这样要求的，分列展示才能起到广告效果。 看来杂志的商业需求和内容诉求在细节上发生了一些冲突，但对这份通过碳中和回购和雨林复植，而做到的"中国第一本碳中和杂志"，我们也许不必太过苛求，不必让"最好"成为"更好"的敌人。不过，对钭主编所说的"原罪"，我倒是有另一种看法：原罪与否，根本上还要看杂志品质。垃圾杂志才是对森林的真正浪费。洪晃曾说："时尚不是一个衣柜，而是一种思维方式。"一份好杂志，一份充分释放人文关怀的杂志，一份足以激发我们和我们年代光明面的杂志，我想，是不必过多担忧原罪的——或者苛求一点说，你们的原罪，就是没能把影响力做得更大一点，让更多的读者跟随你们的道路—— 在这个年代的环保路口上。 高地清风的最新更新： 
|
| Posted: 02 Apr 2010 09:39 AM PDT |
| Posted: 02 Apr 2010 10:09 AM PDT  人生如戲，用這句說話形容陳志雲絕對是最貼切不過。一個經常走到幕前，臉上永遠掛著非常親切的笑容，同時亦是高高在上的電視台高層，竟然被指涉嫌貪污，在這位擁有矛盾形象的人身上，大眾看到的是現實世界的真真假假和電視節目的虛虛實實重疊了，這種極富戲劇性的情節，實在是可遇不可求，難怪事件一發生，便旋即成為各大小雜誌報章的頭條新聞，連明報也用上「電視台醜聞」的「戲名」，簡直是叫讀者和看電視劇無異。 陳志雲和他的親信的下場是如何，當然會是公眾的話題，但是更重要的是，究竟事件的發展對香港目前的電視業生態會有何影響，特別是那個維持了很多年的「一台獨大」霸權會否就此土崩瓦解？ 無線的「必殺技」 想指出的是除慣性收視外，無線其實還有兩招「必殺技」，讓它能夠屹立於不倒。首先是它有很強的應變能力，每次遇上狀況，都能夠迅速作出反應，防範於未然。例如亞視當年推出「今日睇真D」，無線便立即如法泡製「城市追擊」；那邊廂有「百萬富翁」，這邊廂有「一筆OUT消」；近期的例子就是「超級星光大道」和「超級巨聲」；當年大眾不喜歡「一筆OUT消」中鄭裕玲的挖苦態度，便更改手法，用輕鬆親切的態度應對參賽者；「Laughing哥」意外爆紅，於是強行加插一段戲，滿足觀眾。這些例子都顯示出無線有良好的危機處理意識和靈活性，會根據對手的策略和觀眾的反應作相應對策，不讓小狀況發展為大狀況，或因勢利導來催谷收視。 無線的另一個「必殺技」就是它深諳觀眾的口味，懂得投其所好，製作出已經預先知道會大收旺場的節目。就像「溏心風暴」取得成功後，添食之作「家好月圓」情節上既非續集，主要角色幾乎是原班人馬，內容又是家族成員間的明爭暗鬥，說穿了只不過是舊酒新瓶，但事實是「家好月圓」還是大熱。看看近年無線最受歡迎的劇集，從「金枝慾孽」、「溏心風暴」到「家好月圓」和「宮心計」，全都是描述女人之間的鬥爭，在創作意念上來說是了無新意，但因為無線明白觀眾一定會受落，故能毫無懸念地不停複製那種節目。就算是偶然出現頗有創意的節目，很快又落得公式化的下場。至於遊戲節目也越來越失去特色，逐漸變成以「糟質」嘉賓藝人 (如踩石春) 、賣弄女性身驅為主(必有幾名0靚模作花瓶或大玩意淫遊戲) 。 無線身懷那些「必殺技」，足以稱霸武林，也讓它能經得起考驗，況且亞視始終未成氣候，未能威脅無線的霸者地位。按照目前的情況，要打破無線獨大的局面，只有靠政府開放免費電視台牌照，容許新的挑戰者，加入新元素，給觀眾更多的選擇，從而激活起沉寂的市場，促進良性競爭，才可以改變現在甚為畸形的業界生態。只有在百家爭鳴的情況下，才能確保多元化和高質素的節目，這才是觀眾之福。 |
| Posted: 02 Apr 2010 10:09 AM PDT 日期: 2010-04-11 與足總主席對話座談會 誠邀各位球迷參加 民政事務局委託顧問公司作的足球報告對香港足運發展可能有深遠影響。報告提出諸多增撥資源到足球身上的措施，並提出改組足總的「鳳凰計劃」。究竟足總打算如何回應報告的提意？作為球迷，我們又希望足總如何搞好香港足球？ 香港體育關注組邀得足總主席梁孔德先生出席座談會，與球迷交流意見。足總主席願意破天荒與球迷面談，關注香港足球的你又怎能錯過？是次活動的詳情如下： 日期：2010年4月11日（日） |
| Keynes: Economics as Impressionism Posted: 02 Apr 2010 10:32 AM PDT A correspondent alerts me to this fascinating quotation from the esteemed economist John Hicks: "Of all great economists, Mr. Keynes is probably the most Impressionist; the General Theory, in particular, needs to be read at a distance, not worrying too much about detail, but looking principally at the general effect. At least, that is how I have read it myself, and it seems that as a result I retain a higher opinion of it than Professor Robertson does. His own criticisms sometimes remind one of a man examining a Seurat with a microscope and denouncing the ugly shape of the individual dots. It is very probable that the Impressionist method is not particularly appropriate to the higher economics (though it may be suitable enough for more popular writing); however, it is Mr.Keynes' method, and in his hands it has some countervailing virtues." "The Monetary Theory of D.H. Robertson", 1942, Economica.  |
| Posted: 02 Apr 2010 09:46 AM PDT 「…也許有人會問，Google 在幹甚麼？花這些錢會帶來甚麼利益？如果企業在香港或中國這樣搞的話，必被批評為不務正業，不得好死。也許，這也正是香港和中國不會出現 Google 這種創新企業的原因。」 當全球關注 Google 退出中國，有人覺得 Google 很有理想很偉大，也有人覺得它不過敗走這龐大中國市場，我們中國不需要你。Google 表示他們將其中國搜索引擎的運作搬至香港，前所未有地在國際媒體宣傳香港，但卻被香港政府冷對待，全無爭取 Google 更多服務和員工至香港之意。 但縱使港府冷淡，世上仍有很多人渴望得到 Google 垂青，例如 Google 上個月宣布的 Google Fiber（谷歌光纖）實驗計劃，就有超過 1,100 個美國社區，爭取被選為 Google 建立其自建超級高速光纖網絡的地方，更有超過 19 萬個查詢。Google 沒有界定甚麼是一個社區，可能是個城市、鄉鎮，甚至任何在美國的地點。Google 是希望利用這實驗連接至少 5 萬，甚至達 50 萬人，實際地看看高速光纖寬頻會為人們帶來甚麼改變。 本月 26 日，當全世界尤其中國還在糾纏於 Google 中國搜尋網站前景如何，登入其香港搜尋網站又怎樣之際，Google 選擇向前看，在這天發出了 Google Fiber 的進展聲明，表示正開始與部份社區商討及探訪，希望在年底選出首個幸運兒社區。各地的爭奪熱烈，很多都向 Google 發出 YouTube 短片、開 Facebook 群組、舉行造勢會，甚至把城市改名！盛況有如爭奪「絕世好工」！ Google 自己說，既然他們要求美國政府更創新地發展寬頻，不如自己身體力行，自建高速網絡，達到最高 1Gbps 的光纖到家的服務。這種速度在香港不算甚麼，但在美國寬頻始終不得普及，原因涉及很多複雜政策及市場競爭理由。所以 Google 說不要等了，自己去做，還要鼓勵開發新一代寬頻應用，新的開發方法和技術，而 Google 更強調，必須保持開放接入，讓用戶可自由選擇上網供應商，也承諾以開放、不歧視、透明地運作。 也許有人會問，Google 在幹甚麼？花這些錢會帶來甚麼利益？如果企業在香港或中國這樣搞的話，必被批評為不務正業，不得好死。也許，這也正是香港和中國不會出現 Google 這種創新企業的原因。Google 為的並非短期利潤，因為他們的創辦人相信只要堅持長遠信念，最後必會成功，而且他們不只向錢看，目標是改變世界。若要改變世界，那怎可以讓人家改變你的價值觀？ 刊載於《Hitech》 2010年3月25日  |
| Posted: 01 Apr 2010 09:00 AM PDT 糗事#239450 - 11:40:10 标签: 无语 糗事#239243 - 00:02:22 糗事#239420 - 10:58:36 糗事#239479 - 12:50:11 标签: 电很可怕 糗事#239543 - 14:28:26 标签: 正装B 糗事#239526 - 13:55:24 糗事#239432 - 11:12:13 糗事#239532 - 14:03:44 标签: 问题是 糗事#239347 - 09:02:42 糗事#239448 - 11:37:52 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
|
| Posted: 02 Apr 2010 09:11 AM PDT 藏人画家次仁念扎的新近作品（拍摄于更敦群培画廊）。"是谁在捍卫着拉萨？"文/唯色在藏人文化网创办人旺秀才丹的博客上看到一篇文章《是谁在捍卫着拉萨？！》，很惊讶他将"'藏漂'一族"赞誉为"拉萨的坚守捍卫者"，甚至"拉萨的守护神"。虽然这"'藏漂'一族"与时下所说的"藏漂"有所不同，不但包括了"拉萨之外的其他国家和地区的各类人士"，还有"其他藏区的藏族"，显然外延扩大了。可是这一个个大词，如"坚守"、"捍卫"、"守护神"，与作者笔下一干人牵连的话，颇为荒唐。我也被提名，算成"捍卫者"之一，但我却不敢苟同。首先我与"藏漂"毫无干系。对于我来说，从我生于拉萨起；从我幼年时随父母离开拉萨，青年时执意回到拉萨起；从我承蒙了拉萨所给予的十多年的恩惠，却又不得不再次离开拉萨，在异乡过着心属拉萨的生活起；我从来都认为，我是拉萨的女儿。是的，我只是其中一个有着亲密血缘的女儿，有着世代因缘的女儿； |
| Posted: 02 Apr 2010 09:09 AM PDT 藏人画家次仁念扎的新近作品（拍摄于更敦群培画廊）。"是谁在捍卫着拉萨？"文/唯色在藏人文化网创办人旺秀才丹的博客上看到一篇文章《是谁在捍卫着拉萨？！》，很惊讶他将"'藏漂'一族"赞誉为"拉萨的坚守捍卫者"，甚至"拉萨的守护神"。虽然这"'藏漂'一族"与时下所说的"藏漂"有所不同，不但包括了"拉萨之外的其他国家和地区的各类人士"，还有"其他藏区的藏族"，显然外延扩大了。可是这一个个大词，如"坚守"、"捍卫"、"守护神"，与作者笔下一干人牵连的话，颇为荒唐。我也被提名，算成"捍卫者"之一，但我却不敢苟同。首先我与"藏漂"毫无干系。对于我来说，从我生于拉萨起；从我幼年时随父母离开拉萨，青年时执意回到拉萨起；从我承蒙了拉萨所给予的十多年的恩惠，却又不得不再次离开拉萨，在异乡过着心属拉萨的生活起；我从来都认为，我是拉萨的女儿。是的，我只是其中一个有着亲密血缘的女儿，有着世代因缘的女儿； |
| Posted: 02 Apr 2010 07:44 AM PDT  改革 公元前384年，秦献公正式即位。 秦献公即位后的第一项改革措施就是，废除实施了300多年的以人殉葬制度。 这项制度始于秦武公时代，他死之后，陪同他同赴极乐世界的奴隶有66人。秦穆公拉来垫背的奴隶更多，达到了170多人，"从死者百七十七人"。后来的秦始皇就更离谱了。公元前210年，秦始皇死了，秦二世下令，"先帝后宫非有子者，出焉不宜，皆令从死。"后宫大小老婆未生子女者全部殉葬，加上修建墓室的工匠，超过了一万条生命为秦始皇殉葬。这些王公贵族们相信，人死之后，灵魂会生活在另外一个世界。在这个世界里，一切都按照生前的那个世界运转。所以，必须有奴隶殉葬，到另一个世界继续为他服务。这项极度变态的制度，杀害了大批年轻力壮的劳动力，动摇了社会的根基，贻害无穷。秦献公废除了这项制度后，为秦国保存了宝贵的人力资源，对于农业、商业，以及军队来源都极有好处，因此，受到了广大民众包括新兴地主阶级的拥护。 没活人殉葬，死后岂不很寂寞？为了宽慰这些郁闷的贵族们，秦献公鼓励他们使用陶俑代替活人进行陪葬。这就是现在兵马俑的来历。 秦献公的第二项改革是迁都。把都城从雍都迁到了离西河更近的栎阳。 秦献公此举有一箭双雕的功效。第一，雍都属于贵族势力的大本营，自己是靠他们上台的，在执政时不可能不会受到他们的牵制。为了不得罪他们，主动离开雍都也不失为一种明智的方法；第二、秦国东部重镇西河地区被魏国占领，多年以来，已成为秦国上上下下的一桩耻辱。秦献公通过迁都，发出了夺回西河地区，重振国威的信号。 秦献公进行的第三项改革是继续推行"初租禾"。 初租禾是一种什么制度呢？所谓初租禾，就是对土地按照实际面积征收税赋，你有多少田地，就纳多少税。这实际上承认了那些开荒的自耕农与地主对土地的合法地位。与以前的井田制相比，这样更能鼓励国民开垦荒地，增加农作物产量。这项制度其实在秦简公时代就实行了，可遇到的阻力太大（主要是奴隶贵族这些既得利益者，可见任何一项利国利民的政策都会有来自既得利益集团的阻力），没有得到很好的贯彻，最后被搁置起来。秦献公为了回避这种压力，采取了折中妥协的方式：在阻力较小的东部地区，全面实施初租禾，而在西部地区，继续实行旧的制度。没错，这就是战国时代的一国两制，由此可见，咱中国人自古以来都是很聪明的。 秦献公进行的第四项改革是推行新的人事制度。 在这之前，秦国公务员都是世袭的，老爸是公务员，儿子也是公务员；老爸是奴隶，儿子也是奴隶。在战国时期，大部分国家都是这样的制度，这就是为什么军事天才吴起，在自己的祖国卫国连一份工作都找不到，不得不流落到外地做农民工。这样的制度，遏制了更多有能力的人无法进入国家权力中心，而国家权力中心又充斥着一些酒囊饭袋。所以，秦献公打破常规，提拔了一大批德才兼备的人才进入领导班子。不拘身份，只要你有能力，哪怕你老爸是卖臭豆腐的，我们都要。毫无疑问，这种做法是吸取了魏国的先进经验。 秦献公四招齐下，收到的效果非常好，因此受到新兴地主阶级和自耕农的拥戴。他们纷纷来到栎阳安居乐业，使得栎阳迅速成为秦国第一大城市，取代了旧都雍都政治、经济、文化中心的地位。 流星雨 秦献公是一个爱好和平的主儿，即位后老老实实的搞生产，"深挖洞、广积粮、高筑墙"，最后，不称霸。他不像魏文侯那样，是以称霸为目的的。也许他有这想法，可也心有余而力不足。秦国积弊太久，不可能在十几二十几年时间里强大到足以称霸的地步，在战乱纷扰的战国时期，能够明哲保身，不丢掉祖宗留下的土地，都算政绩一桩。 经过了十多年的埋头苦干，励精图治，秦国国力有了很大的提升，手头有余粮，心里也不慌了。人口多了，当兵的人也多了。俗话说，"饱暖思淫欲"；这国家一强壮，就有人思谋着要折腾了。谁？那些奴隶贵族们。以前，国君没事儿就把土地封赏给奴隶贵族们，可秦献公不这样做。他只把土地赏给那些对国家有功的军民大臣，所以，他们就眼巴巴看着东部的地主和自耕农们开辟大片土地，地盘越来越广，自己还守着祖宗留下来的那一亩三分地，多年来一点长进都没有，情何以堪啊。贵族们很有意见，就想发动战争，在战争中抢夺土地和财物，重温当年秦穆公的光辉岁月。 贵族们天天在耳边吵着要打仗，时间一久，秦献公也颇有点心动了，他也想借战争来树立自己的威信，而且，国内奴隶贵族们与地主阶级的矛盾越来越尖锐，如果能用战争转移他们的矛盾，也未尝不是一件好事。当然，那时候的人迷信，打仗是要有一点由头的，比如天上降祥瑞，地上冒奇光之类。 说祥瑞，祥瑞就来了。公元前368年，首都栎阳下了一场流星雨，"栎阳雨金"。这场流星雨在京师引起了巨大的轰动。有没有青年男女爬到屋顶观看流星雨，现在已经不得而知了，唯一确定的是，秦献公本人的很激动的。因为在秦文公时代，就曾经下过一场规模更大的流星雨，还得到一块"若石"（估计是陨石之类的吧），秦文公以为是白帝少昊下界，立即修建了一座雄伟的建筑，将这块"若石"置于其中，赐名叫"陈宝"，年年都进行祭祀。自那以后，秦国的发展就进入一段高潮。 现在又下流星雨了，是不是说明老天爷有什么想法呢？ 说来奇怪，第二年，栎阳又下了一场流星雨。这两次流星雨让已经暮年的秦献公彻夜难眠，回忆起了年轻时候的想法。那时候他还在魏国过着寄人篱下的生活，可心里却充满雄心壮志，想要恢复失地，收拾旧山河，扬名立万……他决定要利用这样的机会好好干一场了。 不过，虽然接连下了两次流星雨，可并没有得到"若石"。这算是美中不足了。当然，重振国运之事，有"若石"要上，没有"若石"制造"若石"也要上。秦献公打定了主意：老天爷不肯赐"若石"，咱就动手自己造一个呗。 公元前366年，秦献公见韩魏两国威胁周天子周显王，决定以"勤王"为由，向韩魏两国开战。多年的耕耘得到了回报，秦军在洛阳打败了韩魏两国军队，受到了周显王的赞扬，嗯，还有老天爷的表扬——就在这一年，栎阳第三次又下了流星雨。三年下了三次流星雨，可见老天爷确实照顾发愤图强的国家。秦献公那个欣喜若狂啊，虽然还是没有"若石"，但他不管了，自己动手造了10个"天鼓"。秦献公命人写了十篇史诗，以《诗经》形式将秦国祖先的光辉业绩和伟大历史纪录下来，并且举行《天子大腊八》盛典，将"天鼓"与祖先共同祭祀。 "天鼓"造成之后，秦国的命运果然就一日千里，令人侧目。公元前364年，秦军发起了收复失地的战役，进攻西河地区，一举击败魏国守军，脱离祖国怀抱近半个世纪的游子终于回来了。秦国上下为之一振。秦军跨过黄河，继续深入魏国境内，一直打到石门（今山西运城西南），大败魏军，杀敌6万。这一仗，直将不可一世的魏军打回了原形，魏国从此一蹶不振。 石门之战是秦国有史以来取得的最大胜利，中原诸国首领均发来贺电。周显王也送来"胙肉"，以及一套礼服，表示祝贺，还正式册封秦献公为"伯"。这表示，秦献公是秦国有史以来爵位最高的国君。 （上）在这里： http://www.my1510.cn/article.php?id=83d43a935d7d7ebe 何仁勇的最新更新： 
|
| Posted: 02 Apr 2010 07:32 AM PDT 一，前段时间做了一个专注于电子阅读的博客网站【不如无书】，以后关于kindle, iphone, ipad的博客，就放那边了。网址是 还有一个域名是：www.0book.net 指向的是同一网址。 二，有件事，大家有空的话，请帮一下忙。 海盗电台以不小心被评委推荐，进入了德国之声博客大赛，如果你喜欢这个博客，请为白板报投一票，进入 http://tinyurl.com/votebaibanbao 后，找到第二项Best Podcast，在右侧找到"白板报 海盗电台"，点左侧下方紫色按钮。然后，拉到网页底部，填上网名邮箱验证码，点寄出。 谢谢大家的关照。 |
| Posted: 02 Apr 2010 07:26 AM PDT 最近山西王家岭煤矿透水事故牵动每个中国人的心，张马丁非常同情这些不幸的工人兄弟，也特别关注，经常浏览一些新闻，在这期间发现一些不舒服的地方，不吐不快。 1、事件之初，与俄罗斯地铁爆炸案几乎同期，但后者占据四大门户头条而王家岭矿难居次，最近几天，王家岭矿难未解决，在一些新闻门户上就更次之又次。而紧接其后的河南伊川爆炸事故印象中从来没有出现到过头条。一方面可能大家这类事看太多、审丑疲劳了，再一方面是中国工人的命太不"值钱"了，死十几个根本不值得头条报道，另一方面张马丁怀疑是有关部门故意弱化宣传，再过些天，这个事故就会被有头部门不再充许报道，一切恢复平静，像从没发生过一样，正如山西疫苗案。 2、关于矿难人数，一会儿说153人，一会说当地辟谣说百人以下，一会儿说260人，搞清人数真的有这么难？还是有人故意不想搞清？ 3、据新闻透露：
为什么类似事件一而再、再而三的发生，难道中国没有纠错的机制？工会、人大代表这些本应站出来维护矿工利益的群体哪里去了？谁来维护矿工的利益？ 就王家岭事件，张马丁特别留意各类新闻报道，很遗憾，没有任何关于工会、人大代表的声音。张马丁要问，一、矿工的工会干什么去了？二、两会刚结束，人民代表是代表人民的大会，肯定有代表矿工的代表，为什么新闻这么多，没见矿工的代表发声？人大代表哪里去了？ 难道，所谓工会、所谓人大代表真的只是虚设？如果真是如此，那就是政体设计是有问题了。 初高中，张马丁政治学的特别好，印象深刻：中国，是以工人阶段领导下的工农联盟为基础的社会主义国家。可是，为什么受伤的总是工人阶级、农民阶级？ 张马丁越来越意识到，自己真如有些朋友所评价的那样：太天真了！ 谁能给张马丁一点信心？ 相关阅读© 张马丁 for 张马丁, 2010. | 永久链接 | 没有评论
|
| Posted: 02 Apr 2010 07:09 AM PDT 人民币升值是产业结构调整契机 据经济参考报今天（20100402星期五）报道（http://jjckb.xinhuanet.com/yw/2010-04/02/content_21...）： © 特适尔/TECEL为本人设计并注册的商标。非商业性用途请全文转载并署作者名。商业性用途请与作者联系：aq246@163.com |
| Posted: 02 Apr 2010 07:14 AM PDT 译文：经济学人：双面熊猫 在中国经商绝非闲庭信步--永远不会是作者：《经济学人》印刷版发表时间：2010-3-31 译者：PurpYE 校对：Junming Chen，Yangtaobin .  谷歌（Google）和力拓（Rio Tinto）是商业世界里截然不同的泾水和渭水：前者是1998年出生的比特神童，后者是1873年成立而今头发斑白的矿业公司。然而最近数月以来，他们都在中国惹了一身骚。 为了规避审查，谷歌已经关闭旗下中文搜索引擎，将来自中国的流量引至香港的网站。力拓则眼睁睁看着4名雇员因收受中国公司的贿赂被判处长期监禁。西方跨国公司一直在受中国的打压，谷歌和力拓只是最近发生的两例。联合利华（Unilever）因被迫与中方不理想的合作伙伴缔结姻缘而受苦多年。政府以竞争考虑的荒谬托辞，阻止可口可乐（Coca-Cola）收购当地一家果汁制造商(汇源果汁--译注)。中国美国商会最近作出一项调查，发现在中国做生意的美国公司，其中很高比例认为自己受到歧视和不公正对待。 最明显的原因是统治这个国家的共产党，跟党打交道简直是一场噩梦--他们一会儿冲着你微笑，一会儿又冲着你咆哮。这个党几十年来一直利用廉价的劳力和巨大的市场招徕外资，更别提还有华丽的办公园区和世界一流的基础设施：自1990年代中期以来，上海已建成第二个国际机场，新地铁，内外环路，两条高架快车道和一条轻轨。 与此同时，中国也伸手要自己的那份蛋糕。共产党想从外资身上获取专业技术，而不仅仅是就业机会和资本，因此坚持采取合资办企的形式。它还将经济增长视为巩固权力的工具，因此一旦生意有失控之虞便挥起铁拳。 这些政治难题立于文化难题上面。中国人强调关系，让人难以区分正常公关行为和行贿贪污行为。而漏洞百出的司法体系也意味着公司只能运作于混乱的灰色地带。透明国际(Transparency International)最近的清廉指数排名显示，中国在180个国家当中排在第79位。 官员的贪腐，反复无常的法律和政府控制利用外企的决心，似乎都是力拓陷于麻烦的重要因素。尽管力拓雇员承认受贿，而审判是以此定罪的；但是政府当初决定逮捕他们之时，正是力拓决定退出一项与国有控股公司的交易以后，也是力拓与其他公司就铁矿石价格进行紧张谈判期间。同时政府并没有对行贿者采取任何行动。在谷歌案中，政府不仅坚持审查搜索结果，同时也被怀疑指使黑客入侵异议人士在gmail（谷歌公司提供的网络邮件服务）里的信件。 这一切都令人生厌。然而，唯一比跟中国打交道还危险的，就是不跟它打交道。中国正在成为世界--在所有你能想到的产品--最大的市场。它有4亿互联网用户，相比之下美国只有2.4亿，印度0.8亿。去年，中国市场汽车销量超过美国。而这个市场还要变得更大。中国的经济正以每年10％的速度增长，反观发达国家仍处于长时间的昏昏欲睡中。难怪30多万外国公司蜂拥来到这个中央帝国（Middle Kingdom）投资。 这些公司怎样才能玩好中式冲浪，而不是被拖进暗流？一些世界顶尖公司在中国挣扎的事实表明，没那么容易。但几十年来的血泪教训，总结出在这片土地做生意须毫不含糊遵循两条规则。 只管加油第一条规则，公司必须对中国传统表示近乎夸张的尊重：中国人对于自身的历史非常自豪；同时对外国人高度不信任，认为自己多次遭受列强欺辱。这就意味着得在这个国家放下长线。宝洁（P&G）用了3年时间才在中国盈利。欧莱雅（L'Oréal）用了9年。肯德基（KFC）花了10年时间才完善商业模式继而成为龙头企业，现在450个城市开设分店。这也意味着对政治活动的大量投资。渣打银行的中国区总裁黄远辉(Stanley Wong)(黄应为前渣打中国区总裁,现已是工银亚洲副总--译注)，估算在中国的跨国公司的高级代表必须花费30%到40%的时间巴结政府官员。第二条规则，企业永远不应该为眼前的五斗米折腰。自由信息对于谷歌非常重要，所以它就应该声明这是神圣不可侵犯的权利，同时也不再遵循先前为了商业利益而对此予以妥协的意愿。虽然中国政府不会接受这种强硬态度，但是以谷歌的情况而言，这样做可能会比盲目遵循第一条规则要好。 这个代价值得付出。越来越多的证据表明，中国市场正如先前预示的那样发展。美国商会2008年报告，调查的企业其中有四分之三最终在中国盈利，几乎有一半企业的利润率要高于全球平均水平，而十年前这个比例只有13％。同样毫无疑问的是，中国人将一如既往地难以伺候。他们有能力逼迫西方公司就范，并因此收获颇丰。而金融危机也让他们更有底气继续这种行事方式。未来几年会有更多类似谷歌和力拓的案例出现。 相关阅读： 经济学人:中国和力拓 来自《经济学人》的其他译文 来自的PurpYE的译文 来源说明：本文1.0版本来源译者的志愿翻译者团队。 收录说明：本文已经收录到"译者文集" 中，同时进入"最 新消息"、"译 者频道—看中国"、"译者频道—经济风云""经济学人"、"译者PurpYE"索引。 本文版权为原出版公司及作者所有。©译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。  |
| Posted: 02 Apr 2010 07:06 AM PDT 译文：经济学人：吉利收购沃尔沃：身份的象征名不见经传的中国汽车制造商收购声名远扬但境况欠佳的瑞典同行作者：《经济学人》印刷版发表时间：2010-3-31 译者：PurpYE 校对：Junming Chen, Freetrans 经过旷日持久的谈判，这笔交易终于在3月28日敲定签署。福特在1980年代末开始疯狂扩张期间得到沃尔沃，现在又把这个它在欧洲的最后一个高级品牌卖掉了。Alan Mulally，这位2006年从波音转过来的CEO，在处理掉阿斯顿马丁( Aston Martin )和捷豹路虎( Jaguar Land Rover )后，这次下决心也扔掉沃尔沃；去年沃尔沃亏损13亿美元，仅售出33.5万辆车子。虽然沃尔沃今年已经扭转颓势，并处在"可持续运行"的状态，然而目前为止 Mulally 先生成功的"一个福特（One Ford）"战略是集中公司所有财务和管理资源在复兴"蓝色椭圆"（Blue Oval）(福特的品牌标识--译注)上。 对于吉利，收购沃尔沃既是一份超乎寻常的意向声明，又是一场豪赌。这笔交易有助于吉利创始人李书福--自封为中国的亨利福特（Henry Ford）--实现其梦想，成为大型国际汽车制造商。尽管福特已经尽力保护其知识产权，但这个东西沃尔沃自己也有很多，特别是在安全这个关键领域；这些都将为吉利所有，在它扩大经营范围和规模时借以提高汽车产品的信誉。吉利也将向沃尔沃学习如何运营全球供应链和国际销售网络。 但李先生认为沃尔沃也将受益。最重要的是，它将在中国--这个世界上最大且增长最快的汽车市场--发挥其潜能。15年前，沃尔沃在中国的销量超过奥迪（Audi），但而今沃尔沃跟这个德国高档品牌相比就相形见绌了，去年在中国仅售出2.2万辆。他还认为，脱离福特，脱离沃尔沃在福特时所归入的豪华汽车阵营(Premier Automotive Group ) （PAG是福特早期建立的用于管理旗下林肯，捷豹，沃尔沃等多个旗下品牌的部门--译注），它将能自由地进入所有市场，因为部分市场以前是由捷豹，路虎，或福特本身的车型占据而不对沃尔沃开放。 沃尔沃仍然可以奋力跟奥迪，宝马(BMW)和奔驰(Mercedes)直接较量，这些高档品牌定义和主宰着高端市场，但吉利要给它在中国挤出一大块位置。沃尔沃在瑞典和比利时的主要生产基地仍会继续运行，但吉利还计划在中国建立两家汽车工厂和一个发动机装配厂。李先生认为，这些与吉利的分销能力相结合，可以帮助沃尔沃到2015年销量几乎翻倍至60万辆 。 但真正确保沃尔沃在中国未来能成功的，是政府对它的承诺。虽然吉利是个少有的中国民营汽车制造商，但是离开了国有银行和省政府的投资基金的支持，它根本无法筹得购买沃尔沃所需的钱（在9亿美元以外还计划注入流动资金）。工信部部长李毅中，出现在哥德堡(Goteborg)的签字仪式显得意味深长：买下沃尔沃的是吉利，也是中国。 然而疑虑仍未消除。跨国汽车公司合并的记录惨不忍睹。虽然吉利打算让沃尔沃高度自主经营，但文化冲突几成定局。国内有人担心吉利缺乏管理一家声名远扬但境况欠佳的外国公司的专业素养--李先生也深知这种担忧。对于福特而言，它坚持认为吉利有管理沃尔沃的实力。Lewis Booth，福特的首席财政官(CFO)，据说一眼就看中李先生，在其身上看到了对汽车业务真切的激情。于中国与其他跨国公司剑拔弩张之际（见双面熊猫），并非只有这家小小的瑞典汽车公司身陷险境。 相关阅读： 经济学人：双面熊猫 译者频道—热点专题—中国经济 来自《经济学人》的其他译文 来自的PurpYE的译文 来源说明：本文1.0版本来源译者的志愿翻译者团队。 收录说明：本文已经收录到"译者文集"中，同时进入"最新消息"、"译者频道—看中国"、"译者频道—经济风云""经济学人"、"译者PurpYE"索引。 本文版权为原出版公司及作者所有。©译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。  |
| Posted: 02 Apr 2010 06:27 AM PDT 文: 基斯、三日 行政會議成員張炳良在3月10日於明報撰寫<香港的地產政治>一文，指香港近來因樓價而出現的社會爭議，是因為香港的土地制度和社會福利掛勾: 一方面香港土地稀缺，因為市場供求「自然」地價會高; 另一方面政府亦依賴賣地收入支持香港的低稅率和高福利，因此地價既不會也不能下降，社會要求降低樓價，政府其實左右為難。因此，他建議政府應復售居屋、酌量抽取地產稅，以平息紛爭。 張文所勾勒的大抵是香港主流對土地政策和公共財政的想像。但這卻是一個片面而失焦的迷思: 真正令地價高昂的既不是「自然」供求，令香港樓價高企的主因也遠遠不是地價或地少人多; 更重要的是，香港真正的地產政治的要害從來都不只是買樓問題。香港的大型「地產-金融」資本的制宰，才是我們社會面對最嚴峻的問題。 香港土地市場的現實 張教授將地價高問題推諉於市場，指是「供求規律」令樓價不斷上漲。這裡要害的問題是: 這是個怎樣的的市場? 現時，香港的地產業基本上是處於寡頭壟斷的狀態。這在勾地政策上就可見一斑: 現在的做法是政府公開勾地表，地產商可提出申請勾地並報出底價，如果出價符合政府市場估價，地皮才會公開拍賣或招標。 可是，勾地表內的大幅土地和可建面積需要大額投資，勢單力薄的小型地產商根本難以跟財力雄厚的大地產商競爭，土地資源漸漸落入少數大地產商中，樓價的起跌便完全由大地產商主宰。可見，正是政府在政策上積極「配合」土地資源壟斷，才讓大財團得以坐收厚利。大地產商對土地市場的壟斷就是這樣被制度性地不斷強化。 在這樣的情況下，高地價對已經坐擁大量資本的大地產商根本毫無損傷，卻反成了競爭者的門檻。大地產商對物業市場因此形成了獨佔的形勢，於是地價高昂之餘樓價更高。事實上，正是各地熱錢流入（譬如內地客購買額占整個房地產市場的10%），投機活動熾盛，才是現時明明經濟低迷，天價樓卻出完一棟又一棟的主因。這些新建的屋苑其實不少都是空置而快速易手—也就是說，是一開始就打算炒賣的。 土地被大型資本寡頭霸佔、熱錢流動投機，整個樓市根本就是一個大資本家之間互相炒賣圖利的遊戲，這才是所謂土地的「供求」真象。敢問張教授這樣的情況「自然」到那裡去了? 這樣的市場又談何是合理的呢? 相比起那「地少」的迷思，只怕互相炒賣更能解釋我們高昂的樓價吧。 地產炒賣的社會成本 更重要的是，這些投機炒賣得到的財富是以對基層的壓迫為代價。市區重建就是好例子。現時的方式是市建局逐一收購舊樓單位統一業權，地產商負責重建，新樓建成後再與地產商分紅。市建局是根據地產商的財政實力和過往紀錄決定土地誰屬，財雄勢大的大地產商因此佔盡優勢。大地產商為了追求利潤，往往把位於都會區的舊社區及公共屋邨重建為高級住宅或消閒設施，使樓價倍增。這樣，大地產商尤如在市建局的協助之下收地。最近政府提出修訂舊樓強制拍賣門檻由九成業權降至八成，更明顯是為方便地產商鯨吞都會區土地資源，讓地產商透過把舊區市紳化﹑富貴化，牟取暴利。 於是，大地產商為求利潤威迫利誘，令人們修葺舊樓的誘因大減、成本大增，把本來的基層居民趕到社會的邊緣、拆散原有社區網絡; 更甚的是，一個又一個「再發展」的項目往往大幅提高當地的租金，小商戶支撐不住，日用品物價亦因貴租而飛漲，剝削的仍是小市民。甚麼是香港星斗市民的生活呢? 就是捱貴價日用品、薪金大部分都要供樓，輾轉間好好一份人工，又全落入了地產商之手。在這樣的情況下，由高地價政策所支撐的社會保障根本只是杯水車薪，我們社會的基層甚至中層的市民，都仍然不能免於剝削。這種寡頭的壓迫與剝削，才是我們面對真正的「地產政治」，香港社會真正的深層矛盾和張力。 除了剝削基層社區之外，地產帶動的炒風更加如吸血鬼般消耗我們的社會資源。地產炒風熾熱令社會炒股成風，人們都寧願把錢放進股市博取高回報，於是才十年就出了兩次經濟泡沫爆破和經濟衰退。大地產商的資金佔了股市幾近三成，他們本身就是股市的大玩家。而這十年以來，正如張教授指出，香港發展新產業的政策只屬「曇花一現」，幾近沒有任何有意義的基礎經濟建設。中藥港科學園以至西九最終都變成地產項目，我們的醫藥、科技、文化發展卻毫無寸進，這正是因為投放的資源轉個圈又回到了大地產商的口袋中。 正視香港的剝削政治 由此可見，張教授眼中以高地價支撐的所謂「類福利國」，現在已經完全脫離了現實。說穿了，香港的地產政治就是大資本家的剝削政治。因此，張教授復建居屋的建議不過是小修小補，香港要真正解決政治矛盾，需要的是限制大型資本（包括大地產商）壟斷，如對地產商的炒賣徵收懲罰性稅項，抑制樓價和炒風，以及訂立反壟斷法；同時也應盡快落實最低工資和集體談判權，保障工人和基層權益；另外，也應抽取更高的印花稅、標準稅，以至推行累進稅制，以進行社會再分配。 這一切都不能孤立地做，而需要一環扣一環，以打擊大型資本累積為目的。為的，是重新確立一個公平正義的社會分配框架，修正所謂的自由市場的分配的盲點，給回基層市民他們所應得的東西。這樣，港人才能有真正的生活尊嚴和自由。 原出處，砲台山學會： |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment