| |
- 美国手机“荤段子”治理现状
- 选举制度变换是为了民主吗？
- 解剖資訊科技功能組別
- 作家啊，作家啊
- 2010年04月12日糗事TOP10
- 卢旺达：Ruanda还是Rwanda？（下）
- 中印的共同点不止在“加入时间”上
- 你什么动机？
- 1010|周为筠专刊：《做一个愉悦的战士》
- 1010|《啼笑因缘》
- 《叫魂》里的帝国传播战
- 后Google时代的搜索战场
- 给儿子看看：）
- 自来猫
- 推荐《The Soviet Story》
- Zero hedge：艾伦·格林斯潘谈美联储未能预测泡沫，相信“中国泡沫将会破灭”
- Zero hedge：艾伦·格林斯潘谈美联储未能预测泡沫，相信“中国泡沫将会破灭”
- 谁有资格进入iPad渠道
- 奥巴马引弓，射中的真是猛虎吗？
- “地球一小时”何以引发争议
| Posted: 12 Apr 2010 02:07 PM PDT 手机荤段子，英文叫sexting，是两个单词sex（性）和texting（手机短信）的合成词，特指通过移动传输工具传送色情图片或文字信息。  人们使用手机传播信息(Wikipedia, Alton) 手机短信肇始于1992年。随着二代、二代半和三代手机的出现，手机传递信息的功能呈指数增长，千禧年之后手机短信成为人们常用的通讯手段。与此同时，荤段子应运而生。在年轻人之间传递色情图片和信息也水涨船高。据皮优研究中心2009年6至9月对美国三个州800个12到17岁之间孩子的一项调查，4%曾经将自己的全裸或几乎全裸照片用手机上传给同伴，15%说自己收到过别人传来的裸照。而且年龄大的孩子这个比例更高，8%的17岁的孩子承认传过性感照片。调查表明，自己付手机账单的年轻人传送荤段子的比例（17%）远远高于家长付账的孩子（3%）。 因为手机在孩子中的普及率快速增长——12岁以上的孩子拥有手机的比例从2004年的18%增长到2009年的58%，其中17岁孩子的拥有率高达83%——家长和教育工作者正在设法遏制sexting的泛滥和负面影响，比如家长定期或不定期地检查孩子的手机就会起到很大的震慑作用。 孩子们法律知识往往十分有限，他们不知道在某些情况下传递荤段子会带来严重后果。 美国联邦法律适用于色情传播的是2003年生效的（儿童）保护法案。它规定以下行为违法：任何18岁以下的卖淫活动；涉及16岁以下的性行为之双方年龄差距在4岁以上；或与任何12岁以下儿童的性行为。因此法院往往裁定传播此范围内的色情图片是严重违法行为，不受宪法第一修正案言论表达自由的保护。而各州或地方通常也将类似的法律应用于手机荤段子。当然，只要不涉及到未成年人，政府无权管理所谓的手机荤段子。 2009年初佛罗里达州奥兰多，刚过18岁的大学一年级学生菲利普•阿尔伯特（Phillip Alpert）和交往了两年半的女朋友发生口角，一气之下将她之前传给他的裸照发给了十来个她的朋友和家人。因为他的女朋友只有16岁，违反了当地的儿童色情法律，他被逮捕、起诉，本人没有抗辩，结果被判处5年缓刑，而且25年内（直到他43岁！）必须以性侵罪犯向住所地方政府备案。 同样是去年，宾西法尼亚州怀俄明县Tunkhannock 高中一个14岁和两个15岁的女孩，把自己身着泳装或半透明乳罩的照片发给她们分别为15、16和17岁的男朋友，结果又被转发到大约20个孩子的手机上。此事曝光后，地方检察官给犯事者的选择是：要么留校察看，接受心理辅导，要么面临刑事起诉。孩子们的家长在美国公民自由联盟（ACLU）协助下，将检察官告上法庭，法庭裁决检察官不得为此进行惩处。 目前，大约有15个州的议会正在酝酿专门针对手机荤段子的立法。立法的意图一是将利用移动通讯手段传播色情纳入现有法律，二是减轻刑罚，免得少不更事的年轻人动则触犯刑律，造成终身悔恨。例如： 亚利桑那州参议院少年通讯色情法案（SB1266）如果通过，将对利用通讯工具传输或占有未成年人色情图片者，控以二级轻罪。 伊利诺州众议院1961年刑法修正案（HB4583）只要通过，17岁以下青少年使用电子传输手段传输本人或未满17岁的他人裸体或色情图片影像，将定为B级轻罪。 最轻的是纽约州，正在考虑的法律只要求对传送本人或他人色情图片的未成年人进行心理辅导。其他原来对借用儿童色情犯罪法律对传播荤段子处罚较重的州，例如肯塔基州参众两院都在审议的法律将传送自己或他人色情图片者定为B级轻罪，但是不列入性侵犯罪记录。 相关博文：美国互联网管理之一：色情网站和内容 |
| Posted: 12 Apr 2010 10:13 AM PDT 作者：英伦在线 | 评论(0) | 标签:英国大选, 选举制度, 比例制投票 随着英国工党政府在3月24号，抛出了大选前的最后一次政府预算，外界已经一致认为，2010年英国大选将会5月6号如期进行。推出预算是为了彰显英国工党治理经济的思路的方式。无疑是聚光镁灯之下的主角，然而，政治体制的变革也在大选的角逐过程中，扮演着不可替代的作用。 布朗先生曾在2009年就对内阁成员，以及选民们许下承诺，2010年赢得大选后，工党将继续政治体制改革，其中包括，上议院改革，宪政改革以及联邦内的放权改革等。其中，就包括，要将现有的英国选举制"简单多数制"(First-Past-The-Post)改为"选择性投票制"（Alternative Vote）。那么布朗先生为什么要这么变呢？ 英国是一个典型的议会民主制国家，议员由每个选区单独产生，最终获得议席最多的党派领袖自动当选为英国首相，自英国在17世纪建立议会制以后，一直维持两大党轮流坐庄的局面。特别是进入20世纪以后，随着工党的成立，以及自由党的解体，形成了工党与保守党轮流坐庄，自由民主党扮演小角的局面。1997年的大选后，工党以压倒性的胜利赢得多数席位。当时的首相布莱尔先生，就已经在大选前保证了，工党赢得大选后，对现行的选举制度进行改革，以保证选举结果，更加能体现，小党派以及支持小党派的选民利益，从而使议员们更加具有代表性和公信力。 但是，12年已经过去了，工党仍然在选举制度改革上，没有做出一丝的改革措施。工党执政期间，以及接连不断的受到了自民党，以及部分选民们的批判。2010年大选即将到来，工党在民调上已经落后地保守党，并且根据长期选举调查可以看出，选举结果很有可能形成"无多数议会"的局面出现，而这时候的工党政府，积重难返，困境重重。但是，聪明的布朗可以看得出来，只有抛出这个橄榄枝，才有可能赢得自由民主党的支持，从而在"无多数方议会"的局面下，赢得自民党的铁定支持票，这样，工党还可以继续停留在权力的中心。 回到题目，布朗先生在这个抛出"选举制度"变化，醉翁之意不在酒，而在于"权力"，政党成立的主要目的就是为了赢得权力，进行组阁，然后再利用权力进行利益分配。任何政党背离了这一目的，都无疑于自掘坟墓，是不理智的行为。所以，与其说，布朗抛出选举制度改革是为了更加民主，不如说，是为了工党攫取权力。因此，我对于各党在在选举制度上的改革，暂时无可以评论，这应该是一个大选之后的议题。 假如未来为执政党，不管是工党，还是保守党，对于修改选举制度失去了兴趣。也许需要一场campaign来推动这个改革，假如它真的有深厚的民意基础的话。拭目以待。 更多英国大选分析在这里 http://www.ylzx.co.uk/cn/?tag=%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%80%89 今天英国工党发布了自己的竞选纲领，如果需要可以发送电子邮件索取 zengbiao@ylzx.co.uk 英伦在线的最新更新： 
|
| Posted: 12 Apr 2010 12:17 PM PDT |
| Posted: 12 Apr 2010 08:23 AM PDT 前几天我看到一则新闻，说的是中国作协副主席李冰冰在作协会议上所做的重要报告。我顿时很感慨，你说大家都叫冰冰，李冰冰就是比范冰冰厉害，人家不但拍电影，闹绯闻，做代言，还在中国作协身居高职，还有空给广大作家做些指示，真了不起，以前真是小看了她……虽然我心里感叹不已，但还是觉得有点不踏实，于是擦亮眼镜一看，果然比李冰冰少了两点水，当主席做报告的，叫李冰。 我继续感慨。像我这种同时浸淫文化圈和娱乐圈的达人，居然只知道李冰冰而不知道李冰，实在是一种莫大的耻辱。可是，孔老师也说过，知之为知之，不知为不知，虽然我经常留意国内文艺创作的动态，可确实不知道李冰是哪路神仙，不知道他写过的任何作品，更不知道他为什么是中国作协党组书记和副主席——于是，Google之：
我将这段资料翻来覆去看了几遍，发现李冰同志连郭敬明都不如，后者好歹还会抄袭，他连宋祖德都不如，后者好歹还会写博——他既不会抄袭又不会写博，凭什么还当领导呢？难道中国作协就跟某些企业一样，也是女的当男的用，男的当牲畜用，牲畜当领导用？说真的，我很为作协会员小四和大嘴鸣不平。 话说我看到的这条新闻，是说中国作家协会前些天在重庆开了个团结的大会，胜利的大会，奋进的大会，名字叫做中国作协七届五次全委会。会上，中国作协党组书记、副主席李冰做了一个报告，表示2009年作协实实在在地做了20件事，2010年将重点抓好10项工作。（这里） 看到这里，我又有点感慨。在这个年代，不但各级政府和统计局学会了用数字来蒙人，就连靠文字吃饭的人也懂得了数字化生存，真是作家会武术，谁也挡不住。我很好奇，作协这样的组织会做出什么实事呢？且只列举第一条吧。
作协主席铁凝近日表示：无论怎样质疑，中国作协的存在都有一万个理由。我曾擅自自作多情地替铁主席编造了一万个理由，但上述报告内容，还是超出了我的想象。我无论如何也想不出，这个报告所述内容与作协这个组织有任何的关系。我一直以为作协这个组织就是组织大家搞点文艺创作的，原来不是，原来还有无记名投票，原来群众满意度还为98.79%，原来作协还要实践科学发展观——用科学来指导文学，一定是中国作协对古往今来所有文学艺术的最大贡献。 作家最会编故事，所以作协开会这事还有新故事。这次作协是在重庆某五星级酒店开会，住得房间比较高级，进食标准比较高级，这下很多不明真相的网友不乐意了，纷纷指责西南这么干旱，你们这些个御用文人还极尽挥霍，"一席宴更吃尽数万名小学生的捐款"。我觉得网友的素质就是低，中国作协这么厉害的组织，凭什么就不能吃得好一点，住得好一点呢？虽然他们没写出好的作品，但人家创作的态度是科学的；虽然没几个人看过他们的文章，但群众满意度是98.79%；虽然他们还没获得诺贝尔文学奖，但起码有人得过茅盾文学奖。 至于西南干旱，我觉得不能成为阻止作家们开会的理由。事实上李书记兼副主席报告明白无误地告诉了我们，像作协这种一年可以干20件大事的组织，求个雨，占个卦，也不是不可能的事，因为他们已经掌握了科学，而且群众对此的满意度是98.79%。再说，李书记兼副主席的名讳是什么？记住，人家叫李冰，跟搞出千古水利工程都江堰的那个李冰同名同姓。你以为这是偶然的吗？难道没有体现中央运筹帷幄未卜先知的大智慧吗？ 一个伟大的组织，花了点小钱，开了一个决胜千里的大会，"向社会传达了我国文学繁荣发展的信息"——就这么一点小事，却被一些别有用心的人到处渲染，造成了很恶劣的影响。所以今天我很欣喜地看到，不识时务的《重庆时报》做出了反应，头版刊文向中国作协致歉，并毅然解聘了记者张晓禾。 我觉得这信写得真好，值得反复研读：
一封道歉信，好生彰扬了作家的威风。时代真的不同了，过去秀才遇到兵，有理说不清，现在谁跟秀才做对一阵子，秀才让他痛苦一辈子。大快人心！真好。 以前看《审死官》，周星驰戏罢百官，问梅艳芳："老婆，这一票是什么人？"梅艳芳说："官啊！"周星驰哈哈大笑："哇？官啊！官啊！"今天我也好想说哈哈说两句："作家啊！作家啊！"作为一个在孩提时代无限景仰作家的人，我今天以个人的名义对这个社团致以最大的敬意。 此致。敬礼。 —————————————————————————————————————————— 按要求送一首歌：唐朝《太阳》 随机文章
相关日志
最新评论
This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 11 Apr 2010 09:00 AM PDT 糗事#245616 - 11:01:11 糗事#245481 - 07:14:19 糗事#245610 - 10:48:43 糗事#245649 - 11:40:40 糗事#245779 - 14:12:42 糗事#245471 - 05:51:17 糗事#245532 - 09:21:17 糗事#245549 - 09:35:49 糗事#245829 - 15:33:21 糗事#245697 - 12:44:14 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
|
| Posted: 12 Apr 2010 09:24 AM PDT 卢旺达的Rwanda化并非以投入美国怀抱，而是以加入貌似不相干的英联邦而步入高潮。 法国和卢旺达的恩怨纠葛 前已述及，法国并非卢旺达前宗主国，卢旺达说法语，是因为比利时的影响。 由于传统的、地缘政治的关系，法国对自己在非洲大湖区的影响力高度重视，由于图西族传统上和东非各英语国家关系更密切，出于平衡考 虑，法国一向支持卢旺达胡图族政权，自1962年至1993年8月，法共向卢提供援助2.8313亿美元，赠款3655万美元，免除卢债务1417万美 元。哈比亚利马纳总统曾9次访法，法总统德斯坦和密特朗都曾访卢，密特朗的儿子小密特朗(Jean-Cristophe Mitterrand)更在1986-1992年期间充当父亲特使，频繁介入卢旺达和大湖区事务，不知疲倦地高来高去，"制造并解决一个又一个麻烦，以表明法国在非洲的重要性"。据作家琳达·梅尔文披露，截至1993年，这个贫困国家每年从法国获得约400万美元军火援助。 1990年卢旺达内战开始，法国公开支持卢旺达胡图族政府，提供军费据称达1亿美元以上，使得卢旺达政府军在短短3个月内扩军3倍， 并获得大量军火，法军还直接为卢旺达政府军提供顾问、训练和指导。当爱国阵线发动对基加利进攻时，法国两个精锐伞兵连以"护侨"为名进行阻击，并联络比利时、扎伊尔军队共同行动，最后迫使爱国阵线武装撤退。 根据阿鲁沙协议，卢旺达爱国军的2000人部队可进入基加利和其它地区的若干图西人聚居区，对图西人实施保护，但担负"维和"任务的法、比军队故意设置了许多障碍，使得这些军队直到大屠杀爆发也未能抵达驻地，导致图西人在大屠杀面前毫无自卫能力。 1994年大屠杀发生后，法、比两国军队却坐视不管。 总统座机坠毁次日，胡图族武装当着比利时士兵的面绑架并杀害了图西族女总理乌维吉利伊马纳和3名部长，比利时军队遂不顾联 合国秘书长加利劝阻全部撤军，并带走所有装备。 而法国士兵的表现更令人失望：屠杀开始后，以"维护当地稳定"和"人道主义帮助"为口实参与"绿松石计划"而抵达卢旺达的法国特种部队对胡图族军队的暴行视若无睹，甚至冷酷地将逃到自己驻地的图西族难民拒之门外，任凭他们被虐杀，图西族难民逃到法军驻守的检查站要求庇护却遭拒绝，并被胡图族人当着法军的面用砍刀杀害。 电影《卢旺达饭店》真实而残酷地纪录了这一历史瞬间，当剧中的保罗、历史中的饭店客房部经理保罗.卢斯赛伯吉纳将大批图西族难民带进千山饭店——西方记者的大本营，和众多西方侨民的避难所，并寄望"西方军队来了就有办法"之际，赶到的法国、比利时和美国军队却只带走了他们自己的侨民，甩下"保护卢旺达人是卢旺达人自己的事"这样冷冰冰的一句，悄没声息地走了；外国记者们在山下终日不绝的枪声和哭喊声中失魂落魄，大多不敢出门， 偶尔有不怕死的冲出去拍摄，回来后却坦白地告诉难民们，西方人看到这些只会惊叫一声"真残忍"，然后继续吃他们的午餐。 在爱国阵线胜券在握时，原本态度消极的法军却一反常态积极行动，协助部分有战争责任者逃离卢旺达。 卢旺达大屠杀发生后，围绕大屠杀责任追究，各方都竭力施加自己的意志。 根据1994年11月8日通过的955号决议，联合国于1995年在坦桑尼亚阿鲁沙成立卢旺达特别刑事法庭，起诉自1994年1月1日至12月31日期间，"在卢旺达境内的种族灭绝和其他严重违反国际人道主义法行为负责者和应对这一期间邻国境内种族灭绝和其他这类违法行为负责的卢旺达公民"，迄今共立案32个，起诉涉案人56名，根据1503号安理会决议，全部审判工作将于2010年结束。 在法国人看来，卢旺达刑庭的意义在于"突破主权限制"，可以将国际法强制性延伸到一个主权国家，因此在法国检查机关的默认下，法国地方司法当局开始受理针对卢旺达屠杀的起诉，而起诉者则包括"绿松石"组织（被法国人从卢旺达带走的前胡图族高官），和此前坠毁的哈比亚利马纳总统专机机 组成员（都是法国人）家属。 这些人的主要论点是，卡加梅和卢旺达爱国阵线应对大屠杀负责，因为前者在大屠杀前夕下令击落专机，以便挑起民族冲突，破坏和平协议， 借机牟取利益，尽管这种论点始终得不到证据支持，但显然对法国的形象更有利。 1998年，被击落座机上3名法国机组成员家属在法国的起诉。负责调查的法官布吕吉埃素以"反恐法官"著称，曾于1994年将著名恐怖分子"豺狼卡洛斯"抓捕到案。根据法国司法制度，法官不但负责审案，还有独立查案的资格，因此自1986年开始，他率领的法官小组就一直与警察和情 报部门合作。 2006年11月，布吕吉埃向卢旺达9名高官（包括卢旺达国防军总参谋长卡巴雷、陆军参谋长卡永加、总统卫队负责人恩吉萨、情报部负 责人哈吉齐马纳、基加利市长兼卢旺达爱国阵线主席卡布耶夫人等）发出国际逮捕令，宣称这些人应为卢旺达大屠杀负责，起诉书上写明"攻击总统座机的命令于 (1994年)5月31日在(卢旺达)穆林迪的一次会议上由保罗·卡加梅亲自下达"，却没有给出任何实证；起诉书更扬言，卡加梅总统本人也应该被送上国际法庭，只是因为总统豁免权才"网开一面"。 这种蛮横的、殖民地式的做法，即使在法国国内也引起一片惊呼，卢旺达和非洲的愤怒自然可想而知。 11月24日，卢旺达宣布与法国断交，限令法国大使24小时内离境，不久，成立了专门调查委员会（Mucyo），调查法国高官在卢旺达大屠杀中的罪责。 2008年8月5日，该委员会发布调查报告，指控33名法国人（13名政客，20名军人）涉嫌直接参与1994年卢旺达种族大屠杀， 据卢旺达司法部长塔尔西塞（Tharcisse Karugarama）称，法国参与了对胡图族前政府军队的培训、作战计划制订，甚至直接卷入屠杀，被 指控名单中包括已故法国前总统密特朗、前总理巴拉迪尔和德维尔潘、前外长朱佩等等。这次指控，是殖民时代开始以来，法国官员首次被前殖民地国家起诉——尽管不是法国的前殖民地。 3个月后，法国又做出让人瞠目结舌的一件事：在法国有关部门的要求下，德国警方依在法兰克福机场拘捕了随同总统卡加梅出席国际会议的 卢旺达礼宾司司长罗斯·卡布耶夫人（Rose Kabuye），而依据正是几乎已被国际社会遗忘的"布吕吉埃逮捕令"，不仅如此，德国警方还在3天后将 卡布耶夫人引渡给法国。此举遭到卢旺达强烈反弹：德国大使被驱逐，德国被以违反《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》为由，在联合国提起申 诉，卡加梅向全非洲发表强硬讲话，称"决定非洲前途和命运的时刻到了"，呼吁非洲各国团结一致，反抗欧洲国家用司法手段强加给非洲人的压迫和不公正，以 维护非洲的"独立、自由、尊严和责任"，得到非盟和非洲各国政府、舆论和民间的积极响应，甚至许多法、德民间组织的支持。 萨科奇上台后，着手改善和卢旺达关系，尽管出现了"卡布耶事件"等插曲，但2007年底他与卡加梅在欧非首脑峰会上碰面，开始恢复接触。由于萨科奇和此前历任法国领导人的非洲政策关系不大，有勇气说出"卢旺达大屠杀迫使法国反省自身错误"的话语，两国间的隔阂开始有所消融。2009 年11月29日，两国恢复外交关系；此次萨科奇访问卢旺达，又特意向大屠杀纪念馆献花，表明两国关系"不应停留在历史记忆"，而应"着眼未来"，并得到卡加梅的响应。 显然，历经几十年恩怨纠葛，两国关系正逐渐走向正常化。 卢旺达的Rwanda化和法国的补救努力 然而卢旺达的Rwanda化——也就是英语化步伐，却一直未曾停息。 1994年，当时的比齐蒙古政府将英语定为官方语言，1999年1月18日，更将法语逐出官方语言行列，只以卢旺达语和英语为官方语 言；尽管卡加梅上台后于2000年恢复法语官方语言地位，2002年甚至允许RFI开办在卢旺达的法语调频广播，使之成为卢旺达境内仅有的4家外国电台之一。 "布吕吉埃逮捕令"的出台让一切变得无法收拾：暴怒下的卡加梅政府在断交同时选择了"去法国化"：法国在卢旺达境内全部官方机构，包括大使馆和文化处全部被关闭，2002年起在卢旺达境内开展调频播音的法国国际广播电台（RFI）和圣.埃絮贝利国际学校等新闻、文化机构也 一律被中止运作。 随着"Ruanda"的远去，"Rwanda"趁机返回。自1959年起流亡美国的前图西土著国王基热利五世已成为著名的黑人国际政治活动家，与曼德拉等英语系非洲政要关系密切，也与美国许多政治家过从甚密，在他的牵线搭桥下，英语系在对卢旺达的拉拢工作不遗余力，他们指出，英语是更国际化的语言，而且卢旺达西边，中非地区的法语系国家——两个刚果等，内乱频仍，自顾不暇，向东向北、恢复并发展卢旺达与肯尼亚、坦桑尼亚、乌干达等英语系国家，基于图西合作基础上的传统关系，对卢旺达是最有利的。 美国也从中起了一定作用，美国政府宣布针对非洲产品的税务优惠适用于卢旺达，一些美国宗教团体更利用卡加梅的新教背景，加强了"文化感召"。 2009年11月，就在卢旺达与法国恢复外交关系前几天，卡加梅宣布，卢旺达成为英联邦成员国，这也使卢旺达成为继莫桑比克后，第二 个与英国从无任何殖民瓜葛的英联邦成员国。 卢旺达加入英联邦表明，在政府层级上，Rwanda化的步伐是不会停止的：卢旺达法律规定，卢旺达的国名必须写作英语化的Rwanda，而写作Ruanda则被视作违法。 未来：继续Rwanda还是有限Ruanda？ 尽管RFI的广播并未立即恢复，法语国际学校也尚未返回卢旺达，但卡加梅以平和态度接待萨科奇，以及法语的官方语言地位始终未再次被 废除，说明Rwanda化其实相当有分寸。 尽管是"第一国际语言"，但在非洲，英语的地位却并不如法语，且由于历史上法国人在货币体系、经援等方面的作为，非洲法语圈的经济一体化程度，也远比英语圈更深、更扎实。 卢旺达的经济主要依赖咖啡种植，而传统上咖啡经济属于拉丁语言区域的范畴，尽管近年来卢旺达政府试图发展茶叶种植，以这种更"英语经济"的作物替代咖啡，但一来须假以时日，二来尽管市场"英语"了，基础却还是法语的：从事种植业的多半是习惯说法语的胡图族人，不管是种植什么。 虽然美国如今是英语区最强大的国家，但在非洲，美国的影响力并不大，卢旺达并不以制造业、加工业见长，所生产的产品也缺乏美国市场的需求，美国人在非洲最有力的武器——关税普惠制——对卢旺达影响有限，自冷战结束，以及美国在扎伊尔、安哥拉等地的巨额投入打水漂之后，美国人对在黑非洲投入大量"真金白银"始终缩手缩脚，正因如此，美国在卢旺达的作为，是雷声大、雨点小。 对于卡加梅而言，他最关心的一是稳定，二是维持自己权力，他反法是因为法国一度触及到这两条底线，但他也清楚，美国同样是喜欢把这两条底线当儿戏的国家。不仅如此，美国人的宠儿、前国王基热利五世隔三差五跑出来，说几句"顺应民意，回国重登大宝"之类闲话，也足以让卡加梅对美国留一些心眼。卢旺达的Rwanda 化并非以投入美国怀抱，而是以加入貌似不相干的英联邦而步入高潮，并非没有原因的。 然而英联邦缺乏经济甚至文化共同体的实体功能，对卢旺达的实际帮助有限，象征意义大于实际意义，而强行用英语替代法语，虽然在图西人中可以得到共鸣，但图西人毕竟只占人口数14%，大多数卢旺达人习惯使用法语，占卢旺达经济主题的农业，和法语圈的关系也比和英语圈更密切。 卡加梅并非没有意识到这一点，正因如此他才在上台之初恢复法语地位，并积极参加法语国家峰会，但政治上的突变让这一切被打断，如今卢 旺达正面临着继续Rwanda化，或适度回到Ruanda道路的取舍。 萨科奇的"大湖区稳定计划"其实切中要害：卢旺达尽管近年来经济发展平稳，GDP增速一直保持6%以上，但该国人口仅900万，人口密度却高达每平方公里343.15人（世界第18位，非洲第一位），人均GDP不到250美元，仅凭农牧业，其发展已触及"瓶颈"，"大湖区稳定计划"的关键，是矿产资源丰富的刚果（金）等国以矿产收益换和平，这对卢旺达本应是有利的。 但卡加梅却屡屡拒绝、甚至拒绝讨论这一方案，他曾表示"不想就这个计划再听萨科奇说一个字"，这是因为刚果（金）政局复杂，卢旺达反 对派武装和当地叛军势力盘根错节，如贸然介入政治风险太大，且刚果（金）的卡比拉政权对此顾虑重重，计划缺乏可操作性。 更重要的是，萨科奇计划的实质，是大湖区各国搭台、法国人唱戏。不论"资源"还是和平，都要由大湖区国家自己了断，资源是大湖区自筹，和平是大湖区自理，法国人省钱省力，却坐收政治、经济红利。这种如意算盘，在法国前殖民地的西非国家尚且处处碰壁，更何况大湖区四国中说法语的三国，都是前比利时的领地，而与法国并无直接渊源？ 对卡加梅而言，萨科奇的空心汤团和英美开出的"互联网经济"空心汤团一样，食之无味，弃之可惜，而后者至少还能提高国民教育水平和国 家科技力，因此除非法国拿出更多"诚意"（这意味着真金白银的投入），否则Rwanda仍将压倒Ruanda，成为卢旺达的主导国策。 必须指出的是，地处非洲正中央的内陆国卢旺达，并没有通向任何一个出海口的畅通通路，经过乌干达、坦桑尼亚或刚果（金）的道路或战火 频仍，或年久失修，或运能有限，而不论是英语圈背后的美英，还是法语圈背后的法国，在金融危机肆虐的今天，都不会对在大湖区大兴土木投资基础设施有太多兴趣。 中国、印度等新兴国家在这些方面手笔更大，而IMF近来也多次表示了与中国等国合作投资非洲基础设施建设的意愿，从这一意义上讲，新兴国家和"第三方势力"在大湖区基建项目上的取舍——是修建向西的交通干线，把卢旺达和赤道非洲法语区连为一体，还是扩建向东、向北的交通干线，强 化蒙巴萨港（肯尼亚）、达累斯萨拉姆港（坦桑尼亚）的卢旺达出海口功能，将在很大程度上影响卢旺达名定于"Rwanda"与"Ruanda"间的"成色比重"。 |
| Posted: 31 Mar 2010 09:25 AM PDT 本文的作者是实习研究员 熊琳琅 3月9日，印度和中国在同一天宣布加入09年底在丹麦达成的《哥本哈根协议》（以下简称"协议"）。至此，在联合国规定的最后期限过去一个多月之后，备受关注的两大发展中碳排放国终于在形式上承认了这个最后时刻才出炉的闭门协定的内容，哥本哈根大会看上去也没有彻底地有始无终。 值得注意的是，在公开表示"stand by（支持）"协议后，两国在向联合国递交的信函中均没有明确使用其他协议签署国使用的"associate(赞同)"一词，而仅是表示可以"list in the accord（被列在）"协议签署国名单之中。印度环境和森林部长明确表示，"支持"和"赞同"是有鲜明区别的。 这份因为没有得到与会国全票通过所以不能作为缔约方共识的协议在气候变化方面的目标是希望能够把全球温度升高控制在两度之内。在采取实质性减缓行动和保证实施透明度的情况下，发达国家承诺到2020年每年向发展中国家提供1000亿美元，以满足发展中国家应对气候变化的需要。同时，协议建议《京都议定书》的附件一国家(主要为发达国家)到2020年的减排行动应接受可测量、可报告和可核实的国际监督机制。但是该协议对各国并没有法律约束效应，只是表明与会国家愿意支持协议的内容。 自会议结束，美国和欧盟等发达国家一直力促各国签署该协议。因为对于发达国家来说，协议取得越正式的地位，越有利于其摆脱《京都议定书》（Kyoto Protocal，以下简称KP）路线下对具体减排目标的明确规定，模糊的承诺、非量化的规定让发达国家责任减轻很多。更实惠的是，这是一个对未受KP约束的发展中排放大国施压的绝好机会。美国最近提交给联合国气候公约的文件中就明确建议将哥本哈根协议作为今后长期谈判的基础，同时不再遵循既有条约的规定。 但作为发展中排放大国，中国和印度决不同意用协议取代KP。 作为唯一具有法律约束力的条约，KP除了对发达国家的具体减排量作了约束，还确立了CDM（清洁发展机制），协助发展中国家减排。中国和印度作为最大受益国，迫切希望延续在2012年到期的CDM。单就印度来说，如果预期达成，将会带来60亿美元的收益。但协议对KP的挑战，在短短两个月内已经导致了CDM明显受挫，中国部分风电、水电项目暂停，严重威胁到两国低碳经济的发展。 另一方面，由KP确定下来的"共同但有区别的责任"原则在协议中被有意模糊。这一原则包含发达国家在议定书第一承诺期内，在1990年基础上整体减排5％的目标；也包含发展中国家自愿、自主减排的原则。受到各方指责的发展中排放大国认为，发达国家与发展中国家发展阶段不一样，在气候变化方面的历史责任也不一样，不能相提并论。发展中国家的第一要务还是发展，自愿自主的减排如果强行接受监督，那将上升到主权问题层面。在哥本哈根，发达国家竭力通过协议将双轨制（即既坚持KP路线下对发达国家的约束，又坚持对全体国家长期行动的谈判）合为单轨，把发展中排放大国的减排任务和发达国家提到同一层面，违背了中印为代表的发展中国家的以双轨制为底线的原则。 时隔两月，印度和中国在同一天宣布可被列入协定名单，看似巧合，实际是在深入交换意见后，向国际社会表达作为发展中碳排放大国的共同立场：KP地位不可改变，双轨制必须继续坚持。作为一个不具有法律约束力的协议，《哥本哈根协议》不能代表任何谈判成果，也不能作为今后谈判的优先参照。 |
| Posted: 12 Apr 2010 07:55 AM PDT 刚回到国内没几天就接到党委书记转告"有关部门"对我的警告，说不准再参加任何社会活动，否则可能会被学校解聘甚至失去人身自由。我问，过去一年多的时间里，我做什么违法的事情了吗？我没有任何激进的想法，从来都是主张渐进地推动社会进步，我所做的一切只是在尽一个公民的责任而已。新的一年我可以更低调，但有的事情，我不能不做。除了学术研究和未结的南方都市报案以外，我目前只打算参与一个案件，就是承德陈国清等人历经十年的冤案。如果没有人帮他们，这四个曾经被判过五次死刑的无辜的年轻人将在监狱里度过冤屈的一生。为什么就不能帮他们？请给个理由？ 你帮助他们，图个什么？难道就没有别的动机？书记转述别人的疑问。是啊，你不好好写论文评职称混官职挣大钱，却要经常帮助那些遭受不公正待遇的人，帮别人打官司还不要钱，你什么动机？是啊，你想学雷锋啊，你什么动机？！ 你有什么动机？我也经常反问自己。尽管这是一个很可怕的逻辑背后一个很变态的问题，我仍然有必要认真思考认真回答。我能想到的唯一自私的动机是，我是为了自己的幸福和快乐。当收容遣送制度宣布废止的那一刻，我是幸福的；当孙大午走出牢狱我们拥抱的那一刻，我是幸福的；当我和陈国清他们的家人拉扯了很长时间终于拒绝他们硬塞我的钱时，我是幸福的；当这四名沉冤十多年的中国公民最终获得公正走出监狱和家人拥抱的那一刻，我将是幸福的。如果有一天我的祖国像很多很多现代国家一样充满公正和谐，而我曾经在这样的历史进程中曾有过哪怕一点点贡献，我会是幸福的；是的，我在追求着自己的幸福，帮助更多的人能让我感到幸福。 为了自己更大的幸福，我需要在有限的时间内作更多更有意义的事情，因此我的行为必须有所取舍。我总是渴望通过一个个案帮助很多人，所以必须选择具有普遍社会意义的个案，当然，这意味着我很多次很快愧疚地拒绝那些渴望帮助的人。我总是渴望通过一个研究报告能为社会进步做出更大的贡献，所以必须做最前沿的课题研究。我总是渴望通过建立在个案之上的一些现代理念或制度得到推广，所以必须有媒体的帮助。如果为了在有限的生命中做更多的事情必须具备某种影响力的话，我不会拒绝，具备影响力不是目的，而是一种责任，是必须承担的责任。 如果有人非要说这就是政治的话，我不会逃避。你有什么政治目的？这是一种很怪异的猜疑。在中国漫长的历史上，帝王将相们为了个人权力不择手段，他们为了自己的私欲，不会在乎"白骨露于野，千里无鸡鸣"，不会在乎在和平年代里数千万人饿死，政治成了阴谋、邪恶的代名词，这真是中国人的不幸。我梦想的中国是一个自由公正的国家，它应该有一种制度，以保证政治家是一群把为公众谋福利当成自己事业的人，至少，那些为自己私欲不择手段的阴谋家不能在这片土地上以胜利者的姿态趾高气扬。我无意追求权力，我只是不会逃避责任而已。如果有一天，政治这个词不再意味着残暴的权谋，而是意味着为公众谋福利，意味着道德和良知，那我不会拒绝政治。但是今天，如果有人说我的行为是在为政治目的同时又把政治理解为阴谋和权术，那我必须声明我所从事的不是政治。 把自己大量时间用来做社会公益事业，这并不是说我比别人更崇高，这只是一个人的天性而已。每个人都在追求自己的幸福，每个人都在以自己的方式与他人分享自己的幸福。我没有能力成为一个艺术家给社会带来艺术的美，没有能力成为一个企业家挣得巨额物质财富捐献给社会，没有能力成为一个科学家去解决人类面临的科学难题，没有能力成为一个优秀的学者带给社会新的思想，我甚至也没有能力成为一个不闻世事默默无闻只照顾自己家庭幸福的人，因为面对不公正的时候我控制不了自己的愤怒和悲哀。在人生旅途中，我已逐渐放弃了很多很多梦想，但我没有学会沉默。今天，我最大的幸福就在于辛勤工作通过个案或者研究推动社会进步给更多的中国人带来尊严和幸福。或许，应该反过来说，如果我不那样做心里就不快乐，看到那些残酷的不公正我就会感到痛苦。这是我的天命，为了幸福，或者更确切地说，为了避免痛苦，避免自己的痛苦，我必须努力工作，努力帮助那些遭受不幸的同胞。 帮助别人是一种幸福。比尔盖茨每年给非洲的儿童捐助他是幸福的，克林顿退休以后住在美国的黑人区他是幸福的，一个孩子扶一个盲人过马路的时候他们都是幸福的。幸福可以无限分享，其实很多人都有这样的感觉，都有这样的渴望。相反，那些逃避责任的甚至主动给别人制造苦难的人，内心深处一定会受到良心的谴责，他们最终不会得到幸福。我相信这样一个简单的常识，并且愿意和很多很多愿意帮助别人的人一样，成为一个忠实的实践者，成为一个幸福的人。 你什么动机？在一个道德被权力严重败坏的时代，权势者对一个真诚从事公益事业的人提出这样的质疑，并不令人感到吃惊。而一个真诚的理想主义者，面对这无论多么荒诞的问题，都有必要认真回答。生在中国是一种不幸，有太多的事情让人痛苦和难过；生在中国也是一种幸福，每天都可以看到改变，看到新的希望。我渴望一个自由公正的社会并将为此付出一生的努力，我没有在理想主义旗帜的背后埋藏任何阴谋。我顺应天命，忠于良知，追求自己的幸福，如果说，我在追求自己幸福的过程中，给一些素不相识的人带来了幸福，我愿意和他们一起分享这种感动。 许志永 2005年1月 许志永的最新更新： 
|
| Posted: 12 Apr 2010 07:36 AM PDT  作者：小米周 | 评论(0) | 标签:民国杂志, 周为筠, 《良友》画报 《良友》画报：眼睛的冰激凌 前言 1926年2月15日傍晚，在大上海的奥迪安电影院门口，红男绿女们鱼贯而入，一幕新电影就要开映了。几个印刷厂的学徒在影院外面，正向来来往往的摩登男女吆喝着，这次叫卖的东西有点特别—— 一份新鲜出炉的画报。 画报封面是一个手持鲜花、笑靥迎人的美人，那美人正是日后红极一时的电影明星胡蝶。封面用彩色铜版纸印刷后，显得格外鲜艳夺目。人文荟萃的上海素来无奇不有，却从未见过这么一份靓丽的画报，而且此画报只售大洋一角，为优待街头读者还打了八折。路人的目光一下被这份画报吸引住，纷纷为之解囊。很快各个书店闻风而动，争先恐后地前来订阅。画报初版3000册即靠这种最原始的方式销售一空，后来又追加了4000册。 这份叫《良友》的画报从此不胫而走，一纸风行全国。无论达官贵人还是平民百姓，无论知识阶层还是妇孺之辈，都对它爱不释手；无论在通都大邑还是穷乡僻壤，无论在国内还是在国外，都布满了它的身影。"以致后来画报上印上一张世界地图，密密麻麻地印上良友的销地，并在地图上写着'良友遍天下'。"马国亮：《街头叫卖传遍天下》，《良友忆旧--一家画报与一个时代》，三联书店，2002年。 《良友》画报在民国期间绵延近二十载，直到1945年10月才停刊，正式出刊共172期，另有《孙中山先生纪念特刊》和《良友八周年纪念刊--美术摄影专集》特刊。那么多年基本每月一期，每期销量均数以万计，最高时竟达4万余份，不仅为当时读者提供了丰富的新闻时事、都市时尚等诸多资讯，也为历史留存了中国尤其是上海社会的斑斓图景。 具有里程碑意义的《良友》出版时间之长，地域之广，销量之大，读者之众，在画报史上无出其右，连美国的《生活》亦相形见绌。这份画报几乎见证了20 世纪20年代下半叶到40年代中期中国乃至世界的风云变幻，成了民国最具代表性的大型综合画报。 做一个愉悦的战士 自道光二十三年(1843)开埠后，上海从偏地小邑一跃成为远东第一大都会。这座充满着缤纷色彩的城市，背后隐藏着斑斑疮痍。旗袍和西服、月份牌和文明棍、黑帮和拿摩温、摩登女郎和洋人，这个被称为"远东商埠"、"世界名城"、"冒险家乐园"的上海滩，曾经被多少溢美或抹黑之词形容过。大世界和百乐门的歌女，阮玲玉和胡蝶的电影，张爱玲和穆时英的小说，这些彰显出十里洋场的繁花似锦，亦标示出不同于其他地方的新、奇、洋。 上海的繁荣吸引了全球各地淘金者的目光，他们一齐涌进去造就了这个城市的畸形繁荣。当他们拥有雄厚经济实力和丰富物质享受之后，精神需求和文化消费就越来越迫切。因此上海文化产业异常发达，"一部近代上海报刊史，等于是近代中国报刊史的缩影，近代中国各种类型的报刊，几乎都能在上海找到它们的典型" 秦绍德：《上海近代报刊史论》，复旦大学出版社，1993年。。据历史研究资料显示，上世纪30年代初的上海杂志占全国七成以上，远远超过其他城市。根据上海通社1937年编著：《一九三三年的上海杂志界》，文海出版社于1985年重印出版《上海研究资料正集》。 时来天地俱合力。商业经济和文化产业的发达，加之西方先进的摄影技术传入，为时尚画报这种大俗和大雅混杂的消费品，提供了得天独厚的经济和文化空间。这时一份叫《良友》的画报应时而生，成了这个城市精神追求与时尚的引领者。这份画报的创办全赖一人之力，甚至乃是创始人伍联德理想主义的一次实验。 伍联德乃广东台山人，其父早年远赴美国纽约当洗衣工，血汗所得成为全家主要经济来源。伍联德自幼被伯父带到广州，就读于广州岭南大学附属小学，后进入岭南大学预科班。在他读预科班期间，凭借对美术的浓厚兴趣和较好的英文基础，与同学合译了一本关于美术的《新绘学》，并成功投稿给商务印书馆，从而获得了不菲的报酬。 这笔稿费让伍联德有机会亲历向往以久的十里洋场，并参观了事业如日中天的商务印书馆。这次大开眼界的旅行，让懵懂的他开始萌生从事出版的念头，为他与出版事业终身结缘埋下伏笔。 一直憧憬着从事出版业的伍联德，没有随着清末民初出国潮流而动，按其父意赴美读书，而是读完大学预科班就毅然放弃留学机会，决心到大上海去闯出一片天地。岭南大学校长钟荣光支持伍联德的想法，亲笔写信给商务总当家张元济，鼎力推荐以玉成其愿。当张元济了解这位初出茅庐的年轻人就是《新绘学》译者时，马上破格录用了他。 鉴于伍联德秉持不凡的美术天赋，时任编译所所长的王云五分配他主编《儿童教育画》，这份杂志是他平生出版事业的起步。他还为商务版《儿童世界》题写美术字，连商务沿用多年的商标也出自他手。对出版事业怀有满腔热忱的伍联德，先后起草了许多出版策划，可惜均徒劳无功。 心怀抱负的伍联德觉得在商务已触到天花板，要施展才华只能去独闯世界。当他看到街头充斥着太多质量低下且内容低俗的花花小报，发现"当时四开大小之单张画报，颇为流行，惟一察其内容，大都缺乏学问之原素。窃以为在文化落后之我国，图画作普及教育之工作，至为适宜"伍联德：《良友一百期之回顾与前瞻》，《良友》100期，1934年12月。。于是，他联合原在商务工作的同事莫澄斋，共同创办一份名曰《少年良友》的儿童画报。《少年良友》内容皆手绘图画，杂以少年德育故事，以儿童和教育者为对象。然而令人遗憾的是，在商务《儿童世界》和中华书局《小朋友》强势竞争下，这本尚在襁褓之中的画报即因销路不畅及经济原因而夭折。 出师不利的伍联德并没有气馁，失败告诉他要做出版必须拥有自己的印刷所，唯有这样才能减轻成本，免受制于人。但他在筹办资金上一筹莫展。这时生命中的贵人--上海女子、商业银行董事谭惠然出现了，她喜爱伍联德所办的《少年良友》，赏识这位有才华和抱负的年轻人。她不仅协助伍联德向银行借款，而且在印刷所起步之时不断慷慨相助。令人惋惜的是，《良友》刊行不久，她便与世长辞，为此《良友》第2期特意刊登了谭惠然遗像和悼文以表哀思。 在筹措好资金后，伍联德邀请当年同学余汉生一起前来经营，在1915年7月15日创办了良友印刷所。厂址设在北四川路鸿庆坊口，店为一楼一底的石库门式，仅有小型印刷机三四台。正是这方小小的印刷所，成就了伍联德日后事业的辉煌。 在伍联德与同仁的共同努力下，良友印刷所事业蒸蒸日上。"伍联德站在印吐出来的刷机旁，看着替顾客承印的图版印件，一张张从印盘上清晰地吐出来的时候，心中高兴，也酝酿着他的出版计划。"马国亮：《失败的〈良友〉 成功的〈良友〉》，《良友忆旧--一家画报与一个时代》，三联书店，2002年。因为他在美术方面有独特悟性，那时就已超前觉得图画会比文字更具传播的冲击力，"宣扬之道，文字之功固大，图画之效尤伟。盖文字艰深，难以索解；图画显明，易于认识之故也"伍联德、梁得所、明耀五、陈炳洪主编：《中国大观：图画年鉴（1930）》"发刊旨趣"，上海北四川路良友图书印刷有限公司印行。 要知道自1839年欧洲发明照相技术，不过十几年上海就已开始有照相营业。而把照片作为图像媒介用于出版，则能带给读者强烈的视觉冲击，这时期刊力求达到图文并茂的效果，有的不仅把照片作为卷首图，甚至把照片以固定栏目形式集中地推出。伍联德敏锐地觉察到读图时代正悄悄来临，创办刊登照片为主的现代画报的想法便水到渠成。 伍联德希望在原先《少年良友》基础上更上一层，此刻已不满足与《小朋友》、《儿童世界》之类"小儿科"一争长短，心想何必要在别人后面分一杯羹呢！一个新的宏大抱负在他心头跃动，他记述当时的心志道："开始营业后，以印刷成绩优美，营业状况颇佳，经济既有基础，而自办之印刷又复精良，于是此酝酿于心中之素志又跃跃欲动，最后乃决再作一冒险之尝试。"伍联德：《良友一百期之回顾与前瞻》，《良友》100期，1934年12月。 这一次冒险是要办一份前所未有的大型画报，他力排众议地对大伙说："画报出版，事在人为。幸而成功，赚了钱归公；失败了，赔了的本钱都算是他个人的。"马国亮：《失败的〈良友〉 成功的〈良友〉》，《良友忆旧--一家画报与一个时代》，三联书店，2002年。就这样，他一个人单枪匹马，包揽了编写印的所有事项，独自忙活了一阵。 1926 年2月15日，在印刷所开办七个月之后，一本大型画报《良友》闪亮登场。起初英文名称为The Young Companion，这是伍联德念念不忘曾经创办失败的《少年良友》而保留的。封面和名字都堂而皇之地表明了：年轻、富有、有魅力的画报是读者"良友"。 《良友》初为9开本，道林纸铜版印刷，活体字排版。封面是一幅"胡蝶恋百花"的照片，刊内插时事新闻和名媛图片。由于画报初创还没有实力拍摄时事照片，便刊登与时局有关的人物资料，有盘踞上海的军阀孙传芳，冉冉升起的政治新星蒋介石，风云人物宋子文、吴铁城、许崇智，还有刚被暗杀的国民党左派廖仲恺。艺术方面则有各地的风景、美术摄影，还有电影剧照、国外猎奇图片等等，真是五花八门。创刊号虽然有些杂乱，但当年社会风貌多少可以窥见一斑。 小米周的最新更新： 
|
| Posted: 12 Apr 2010 07:36 AM PDT  作者：小米周 | 评论(0) | 标签:王义星, 张恨水, 《啼笑因缘》, 书评 作者：王义星 人们说安徽省潜山县有一山一水，山是天柱山，水是张恨水。 张恨水作为现代文学三十年期间的通俗小说家，其文学史的价值和意义直到后来才逐渐被人们认可和研究，在当代文学领域，随着人们对通俗文学的关注，对他的研究也越来越深入和多样化。安徽大学著名的张恨水研究专家徐传礼曾经说过，张恨水相当于大仲马加上半个巴尔扎克，他和鲁迅共同构成了现代文学的双峰，一雅一俗，各有所成。然而雅俗本身并无明确界限，所以我们对他亦不可一言以蔽之。在战火纷飞的解放区文学，国统区文学闹得沸沸扬扬的时候，在凡是能写东西的人都迫不及待的用新文学的形式和套路的时候，他安然的坚守着中国传统文学的底线，所以有人说他是文人的黄昏，有人说他是热闹中的寂寞，也有人说他是中国传统文学，传统文化最后的苍凉手势，是传统文学留给20世纪的最后一道眼神。据我看来，张恨水也的的确确算是五四新文学后文学界的一朵奇葩，这些都是从文学的现代性这一角度来论述的。 作为一个通俗小说大家，他以充满现代性的形式和内容的章回小说而著名，是雅俗文学之间的桥梁。我们不能以一般性的评价俗文学的眼光来看他的作品，也不能以五四新文学的那种激进的眼光来评价他，他属于中间派，这中间派的好处就是使他既克服了新文学中的极端主义倾向也避免了俗文学中庸俗的媚世心态，从而使他的作品既赢得了广大底层市民阶级的热爱也同样获得了雅文学爱好者的好评，成为白丁鸿儒皆知的名家。 在简单了解这一背景之后我们再来谈谈当时红极一时的《啼笑因缘》。正如西方人说《水浒传》是一百零五个男人和三个女人的故事，我们也可以说这部作品就是一个男人和三个女人的故事。刚看这部作品是没有细看，总是认为它是《啼笑姻缘》，待细细一看，才发现只是因缘而已，并不是写婚姻的，"因缘"二字来自佛经，"欲除烦恼须成佛，各有因缘莫羡人"。从这一句话我们可以看出作者在这部书中无意间流露出来的宿命论思想。他笔下的人物来来去去仿佛早有安排，不怨天地亦不怨他人。 先从故事内容层面来讨论这部作品的话就可以从他们之间的情缘纠葛说起。樊家树是一个我不喜欢的男性角色，在我看来他一直处于被动的地位，而且一度曾在三个女性之间摇摆不定，用情不专。且说他与沈凤喜之间，一开始他只是被沈凤喜的外貌所吸引，对她颇有好感，而沈凤喜也是因为樊家树在她唱大鼓戏的那天第一个给了她钱并且是一块银洋时才注意到樊家树。他们之间的爱情初始就预示这他们不会有美满的结局，都只是肤浅的被表面的面貌举止所吸引。之后，沈大娘见樊家树是有钱人家的公子，便觉着自己交了好运，积极主动的安排沈凤喜和他见面，而每每家树给她钱时她的表情也毫不掩饰的出卖了她们一家人的金钱崇拜意识。我很奇怪，如果樊家树是个高级知识分子，或者是老师所谓的才子佳人系列小说中的才子，怎么会连这么赤裸的爱情之后的金钱欲望都看不穿，还满心欣喜的和沈凤喜交往，我认为他的满腔热情完全因为自己的愚蠢而用错了地方，所以我不喜欢樊家树，更不认可老师说他和沈凤喜之间是所谓的才子佳人爱情。 当然也许是我阅读履历不够，但据我所知，才子佳人小说可以说是中国古代小说的一种套路，通常是落拓才子遇上美貌佳人，一见倾心私定终身，然后才子高中状元和佳人奉旨完婚，也即是所谓的私定终身后花园，落难公子中状元，最后洞房一刻值千金的模式。而其中的佳人除了美貌以外，要不就是才华横溢，要不就是用情专一，痴心不变，而且不论才子如何潦倒负心，也绝不会改变自己的心志，沈凤喜与之相比，远远不够佳人的资格，至于樊家树，倒是有那么几分痴傻才子的味道在里面。 不过也正如老师所言，这部小说是于一般的才子佳人小说中融入了金钱的色彩。这也正是张恨水小说现代性的一个标志。张恨水在自己的写作回忆录中也说过 "到我写《啼笑因缘》的时候，我就有了小说必须赶上时代的想法"。所谓"无情最是黄金物，变尽天下儿女心"，沈凤喜也只不过是一个唱大鼓书的尚未经历世事的单纯的十六七岁的女子而已，单纯的像一张白纸，极易受外界因素的影响，而她的贫困出身和没有接受教育的背景又让她对金钱有了比一般女子更为热切的渴望。她爱上樊家树，很大一部分原因是出于她对樊家树的经济依赖。作为一个贫民女子，一下子接收到那样大的帮助，当然欣喜若狂。也正因为这样从一开始我就不看好他们之间的爱情，因为我完全无法想象万一有朝一日樊家树家道中落，贫困交加时沈凤喜会怎样。她在进学堂以后，便要樊家树给她添置自来水笔，边框眼镜和高跟皮鞋，女子的虚荣之心一览无余。不错，其中是有她以自己的才艺和樊家树琴瑟友好的片段，可是那只是极少的心灵沟通，完全无法满足真正需要长久相依的恋人的需求。所以后来她被刘姓军阀看中并在金钱的诱惑下成为其姨太太是情理之中的事，既符合她本身的性格要求，也符合那个时代市民选择。 总而言之，沈凤喜作为一个过渡时代的女性，从纯粹自我的角度来说，她们渴望纯真浪漫的爱情，喜欢多情多义的读书人，但是又羡慕有钱人的生活，当浪漫的爱情遭遇到金钱权势的诱惑时，她们又无一例外的选择放弃了爱情，最后的结局往往是被欺骗，被抛弃。但她们在金钱和爱情的选择上，代表了一种市民文化的选择，对这种文化选择不能作传统的道德上的批判，因为这是一种新的文化意识，新的时代欲求。所以我对于沈凤喜的态度是中立的。鉴于她的家庭出身和教育背景，我既不能强求她有多么的才华横溢，也不能要求她有多么的坚贞不屈。只不过最后对她的结局稍有惋惜，认为懵懂无知单纯透明的她成了那个新时代金钱欲望的牺牲品。 至于樊家树对沈凤喜，我们说一开始的时候他就处于被动地位。因为沈大娘看出他看中了自己女儿的外貌，所以积极地撮合他们，说得难听一点，就是她把樊家树当成了一棵摇钱树，企图通过他来摆脱自己穷困的家境。有人说《啼笑因缘》的思想内容既有反封建色彩，也有封建思想残余的一面。我想这一点在樊家树身上就有体现。樊家树是一个受过新式教育的青年，他的反封建思想主要体现在他的平民精神，这从他对沈凤喜和关家父女的态度上就可以体现出来，而他对女子的选择也体现了他保守的一面。他之所以选择沈凤喜，我想是因为第一他喜欢比较传统的中国旧式女子，第二沈凤喜对他的依赖满足了他的大男子主义的内心需求。他喜欢沈凤喜，却又没有胆量当着家人的面承认沈凤喜，几次发生的照片风波正体现了他内心的那种懦弱和胆怯，这正是封建残余思想作祟的结果。后来在沈凤喜背叛他之后，他和何丽娜的结合，一部分是因为被何丽娜的主动追求和牺牲所感动，还有一部分是因为周围人以及家人的观点。所以我认为他作为一个男性，在自己的感情世界中似乎总是不够主动，不够大胆，不够勇敢，也不够有主见。 而何丽娜倒不失为一个痴情的好女子，虽然她从小生长的那种富裕的环境养成了她娇贵奢侈的生活方式和习惯，但自从他倾心于樊家树之后，便开始注重改变自己，直到最后过上独依青灯傍古佛的清淡日子。不过她和沈凤喜是没有办法比较的，她们两个人完全代表了两种不同的女子价值观。何丽娜属于新式女子，敢爱敢恨，独立自主，而沈凤喜还只能算是新旧交替时代的过渡女性的代表。关秀姑则于这二人之外是最为人们称颂的女子，她是以一个侠女的形象出现的，对于世事是爱憎分明，惩恶扬善的侠女态度，对于自己的感情更是一种大度深沉的侠女胸怀。但是我觉得张恨水对关秀姑的描写稍有些失真的地方。关秀姑在他的笔下未免太完美无缺了，彷佛一点瑕疵都没有，这有些不符合恋爱中女子的心理态度。 《啼笑因缘》作为一部通俗文学的巨作，描写的范围上至党国名流，下至风尘少女，语言不浅不深，描写细腻活泼，自然拥有众多读者群。我看啼笑因缘时，有一部分兴趣就是喜欢里面浓浓的北京味儿。据说当时这部写北京的小说是先在上海广为流传的，当时很多的南方人之所以对它有兴趣就是被里面的风俗描写所吸引，这也正体现了张恨水的文学水平。 整部书中作者的态度一直是一种很冷静的旁观者态度，一切的悲欢离合彷佛在他眼中都是应有之事，没有什么大惊小怪的。不伤感，不悲观，不失望。这倒让我想起同姓作家张爱玲的笔法来。张爱玲曾经说过"喜欢看张恨水的书，因为不高不低""张恨水的理想可以代表一般人的理想"。我想这也是他们之间的相似之处吧，于平凡人生中写出风波惊动来，而自己却作为一名高高在上的看客，不为所动。张爱玲在《童言无忌》中说过"我发现弄文学的人向来是注重人生飞扬的一面，而忽视人生安稳的一面，其实，后者才是前者的底子。"但是张爱玲的小说在看似安稳的下面表现的仍然是乱世人生的飞扬的内容，背后所体现的对人生的坚执，依旧如火如荼，就像白日里的火山，不见火焰，只见是灰白的烟雾。而真正表现人生安稳的一面的其实是张恨水。纵使兵荒马乱，世事荒凉，在他的文中却像夏日夜晚的小镇中，乘凉的那些人们，不紧不慢的摇着蒲扇，悠悠岁月无穷尽。 小米周的最新更新： 
|
| Posted: 12 Apr 2010 07:12 AM PDT  作者：白宇极 | 评论(2) | 标签:《叫魂》里的帝国传播战 《叫魂》是孔飞力的主要作品之一，曾经获得"列文森中国研究最佳著作奖"。这本书的时间段主要放在乾隆年间，故事也相对简单，就是讲述对一个流言传播轨迹的追寻，在所谓妖术恐慌的伴随下，是怎样把这个庞大帝国中的各种势力卷入进来，进而展现出一个相对立体的多方冲突的矛盾社会。 孔飞力选的时间正是现在所说的康乾盛世时期，但是他在开头就说："1768年，中国悲剧性近代的前夜。"孔飞力对这句话没有展开表述，不过读罢全书，就会明白他这么说是有原因的。
皇帝的弱点
现代最大的变化，莫过于技术的进步，它改变了整个人类的生活方式。这种改变不但是空间上的，也是时间上的，也是心理上的。技术的进展尤其促进了信息流动的速度，加速改变了言论对于现代社会的重要程度。 不过在当时，却的确还处在现代化技术的前夕。"叫魂"妖术的信息传播，因此具备了那个时代的特点，它传播渠道隐秘，很难追寻到源头。同时它传播起来非常含糊，没有一个相对明确的信息表达，以至于给人以遐想的空间。简单的说，就是无法用任何方式对信息进行印证，它就像风一样，似乎有头有尾，但也可以说无来处，无去处。 但是正像孔飞力在书中所讲述的那样，如果乾隆皇帝不参与进这个事件，"叫魂"妖术不可能出现这么大的波折，而同样如果不是皇帝叫停这件事，它可能会引起更大的波澜。这一件小小的谣言能够引起这么大的动静，归根到底，在于多方面的恐惧。 乾隆插手此事，是因为谣言中有"剪辫"的内容，让人联想到清帝国初建的时候，对于政权认同所做的强制要求——汉人留发不留头，剪辫则意味着有可能暗暗谋反。再按照孔飞力的说法，妖术中所含有的怪力乱神不是民间所应该掌握的，它的控制权应该在帝国的官方政府。虽然事隔一千多年，但是天命所归的解释权不能易手，这仍是一个显见的事实。 换句话说，这两种信息直接触动了帝国的根基，是清朝最薄弱的所在。后来的事实证明了这一点，当帝国经过多次频繁的暴乱和被侵略之后，丧失了它的合法性，失去了牧养民众的基础，很快就江山易主了。 这就构成了帝国传播战的重要要素，意识形态的主导位置以及相应的稳定局面。如果信息威胁到这两个地方，就必然成为有害信息，乾隆对它实行强大的调查，也就是有情可原的。同样，由于帝国本身深知这两个地方是自身的脆弱之处，也绝不会张扬，这也就是如此庞大的调查，在官僚体制中引起如此大的波澜，却不愿被民众所知的原因了。
官僚 皇帝 民众
"叫魂"妖术刚刚开始出现的时候，并没有引起各地官僚的重视。或者说，面对这样的事情，他们在当时的环境下早已司空见惯。孔飞力举了地方官员对会党的处理方法来说明这一点，即当地官员基本采取自我解决的方式，先在自己的界面下将其压制，如果处理得当，不会上报。如果难于处理，露出风声，则会大张旗鼓，表现出积极的态度，即便如此，在对此进行处理的时候仍然会因官员的不同、或者环境的不同，表现出两种反应：虚张声势、大肆的不讲道理的镇压。 对于危害信息的处理，很大程度上要看清帝制形态下地方官僚的处理空间。以当时的情况看，这个空间是充满弹性的，他在面临外界压力和内心压力时都会有不同的处理方式和结果。 在乾隆没有插手妖术恐慌的时候，地方官吏仍然按照以往处理案件的方式来做，追本溯源，找到可能的缘由就此解决。等到乾隆插手此事的时候，则处理上就进一步升级，或者寻找替罪羊，或者多省进行联动搜捕，或者虚张声势让其看起来非常严厉，或者编圆故事，然后直接毁掉一切证据。在外在压力比较大的时候，这个空间就完全依靠官吏自身的性情修为来主导了。 但总体上讲，危害信息成为官吏和最高权力博弈的一种手段。地方官吏可以利用危害信息的出现，甚至制造危害信息，通过对其的解决方法来达到自己邀功或打击政敌的目的。对于最高权力皇帝而言，对于危害信息的故意夸大或者严厉要求，都可能成为其确立自身权威的一种重要手段。 然而双方在此过程中，仍然保持相互之间的一种默契，无论怎样处理危害信息，最终的结果，都是在力促信息无效。它或者引导信息偏离权力机构不希望呈现的目的，或者让它默默运行，找到源头直接掐断，或者利用其它信息掩盖自己不希望看到的危害信息。 或者说，这构成了帝国传播战之中官僚体制另一个重要的恐惧，即是信息的自由流动，它所导致的极可能是民众的思想启蒙，直接威胁其意识形态，或者是民众的结合，打破了帝制的必要条件——大一统意识形态下的民众原子化。
流民
在清代时期，没有现代这样的技术传播手段，因此最大的信息传播工具就是流民。对于流民的态度，民众和政府有相当一致的态度，但是其心理却有着极大的不同。 中国的户口制度历史久远，但在开始建立之初，目的就并非是统计那样简单，不但含有在危机时征兵的用途，重农抑商的考虑，还含有在日常统治的过程中，对民众进行良好的监控功能。 流民对帝国所具备的危险性，在于它不包含在帝国的法律监控之中，因为技术的水平所限，也不可能像现代一样进行迅速的多省联捕，对于流民来讲，他的广博见闻、对于现实的思考，尤其是拥有广博知识和独立思维能力的知识分子，他们所形成的判断一旦对帝国不利，这样所形成的信息在帝国土地上的流动，所具备的蛊惑力量犹大，将很可能成为致命的威胁。 掌握怪力乱神权利的游方僧人，或者是出家的到时，对于帝国的宗教依托同样构成威胁。他们对民众所形成的形而上的恐惧与帝国建立的根基信息一致，同样指向现世逻辑所不能解决的层面，对于此种信息的传播，帝国即使争辩，也会造成怀疑和对正统神话的抵消。因此，孔飞力在《叫魂》中表述了帝国对此的惯常做法：它用法律的形式将之定义为妖术，刑罚十分严酷，基本都是死罪。 对于民众而言，流民同样是可怖的。因为户口制度所带给民众的一大便利，便是生活的稳定性。他在法律上将日常生活的村民确定为良民，即在一定程度上可以信任的民众。而对于外来流民则缺乏这一解释，人们不知道他们的所作所为，也不知道他们的行踪去处，出于同样的对于不确定性的恐惧，他们将在本能上将流民划出自己的哦阵营，而把一切难以解释的灾难安放在他们的头上。这也就是在《叫魂》中，对此提出的民众对于妖术的利用根源，也是民众对于叫魂妖术传播的关键。 对于流民的恐惧显示出帝国传播战中极为重要的一环，即是帝国和民众双方对于稳定秩序的追求。在此种意义上，相当于双方合谋解决掉信息流动的一大可能——流民的可信任性。这造成了帝国民众的部落化，也就是帝国防止民众的第二层自我保护。
体制内的异端
虽然有种种问题，但是《叫魂》妖术的传播产生，仍然可以看出帝国在信息传播中的弱点所在。 信息源的最终消失，证明了流民存在的空间，让官僚体制无处可寻，因为它没有确定的地点、时间可供判断，甚至缺乏证明自己存在的证据。在这一点上，帝国是失败了的。 信息所造成的影响，最终引起乾隆的注意，都出在它在各省迅速传播并密集的显示出来。这证明传播战中的第二个帝国弱点，即信息的速度和密集信息的力量非常重要。它构成了多范围的、多角度的打击盲点，让帝国不得不注意重视。 信息被民众的利用，说明同样一条信息可以有不同的解读模式，也可以引起不同的处理方法，在这个角度上，说明信息在不具备透明流动的允许时，它的力量能以控制，也不能知道它具体造成的危害，它失去了自我辩解的能力。导致了它不会消失，也不可能被完全压制，最终将很可能造成帝国和民众的双重灾难。 信息最终被隐秘处理，证明了帝国的最大弱点，就是对于危害自身统治基础的信息心怀恐惧，也证明了在前现代中信息传播者的最大弱项，即是不能将此种信息进行有效的利用和传播，也对对帝国的打击非常有限。 从怎样的结果看，《叫魂》中所呈现的都并非是一个正常的国家构成，而是一个充满恐惧、泛宗教的权力国家，按照如此处理信息的方式，它的确只应存在于现代以前，否则很可能会极快的迎来暴力了。 白宇极的最新更新： 
|
| Posted: 12 Apr 2010 07:12 AM PDT  作者：南都周刊 | 评论(6) | 标签:Google, 搜索引擎 Google撤出，犹如一粒石子，让原本百度独大的中国搜索市场再起波澜，面对Google留下的30%市场空白，除了死敌微软、百度之外，网易、腾讯、搜狐这些二线梯队都或明或暗地采取着行动。但正如所谓"震耳欲聋的寂静"， 在前捕蝉的螳螂们心神不宁，伏在其后的黄雀"国家队"却早已蓄势待发。 南都周刊记者_王宏宇 3月23日，Google突然宣布退出中国，留下价值3亿美元以上的搜索广告市场真空。整个中国的搜索行业都为此沸腾，除了老大百度之外，网易、腾讯、搜狐这些二线梯队都或明或暗地采取了行动，而在他们之后，中移动这类的"国家队"，也开始蠢蠢欲动。 3月23日上午，很多通宵守候谷歌消息的记者还没有睡醒，就接到了搜狐公关经理的电话："charles（张朝阳英文名）要对谷歌退出中国发表看法，请参加。" 几个小时后，戴着黑框眼镜的搜狐CEO，46岁的张朝阳出现在挤满记者的会议室里，施施然地坐下，翘起一只脚，脚上的croc鞋有节奏地点着地："对于谷歌退出中国这件事情我也不做太多的评论，以及过去我掌握的内幕也不做任何说法。我们今天要聊的是，谷歌退出中国这个事情已经成为现实，往下走怎么走？" 2005年，约翰·巴特尔在研究Google的专著《搜》中，谈到Google创始人在面对中国问题时，最困扰的问题是"没有人能在中国市场我行我素"，而对于理想的"完美搜索"而言，搜索引擎还有许多地方需要改进。 现在，我行我素的Google走了，对于后Google时代的中国搜索市场而言，可以腾挪的空间似乎突然变大了很多。 这为张朝阳的搜狗创造了机会。几个月前，张曾在公开场合"放炮"，抱怨"不完全的市场经济在无时无刻地妨碍竞争"，要求"对政府权力的限制和对公平性的追根问底"，对"权贵资本主义"说不。但现在他认为"放一次炮就够了"，搜狐旗下的搜索引擎搜狗，将同政府愉快合作，成为后谷歌时代的搜索业界领导者之一。 "腾讯搜搜正在用高出市价的待遇争夺人才"。在张朝阳看来，搜索大战已经打响。尽管在技术、市场等策略方面的考虑仍未成熟，但搜狗输入法 5.0仍然必须高调上线，同时宣布"搜狗搜索将在2010年全面发力"。 "搜狗在中华人民共和国的土地上，当然要接受审查。"张说，"谷歌的市场萎缩将会很快。但是逐鹿中原到底是百度独大，还是说有几家能够分噬百度的市场，这是好几年的战争——一场恶战。" "搜索就像核武， 必须有一个" 仿佛在一夜之间，所有搜索引擎都意识到，战争开始了。一则消息开始流传，称微软必应（Bing）已挖走谷歌业务部门三名员工，某 Google代理商则透露，必应将全力开拓中国搜索市场。又过了几天，百度低调与奇虎的360浏览器合作，将访问Google搜索失败的用户直接导入百度。 4月2日，腾讯搜搜正式启用"搜搜更懂你"品牌口号，并首次对外公布发展战略，宣布将打造具有腾讯特色的"个性化"、"社区化"、"智能化"和"移动化"搜索服务。同搜狗如出一辙，发布会上腾讯联席CTO熊明华也称"2010年是搜搜的发力年"。 同一天，网易有道正式拿到《网络文化经营许可证》，有道文档上线，紧接着网易有道驻京数百名员工正式搬进了装修一新的新办公室。 而与谷歌搜索合作的新浪也在悄悄发生转变。一度被放弃的自主研发搜索引擎"爱问"又悄然露面，成为谷歌退出期间新浪搜索的备选。新浪公关经理陈金国向记者表示，新浪与谷歌解约后并未公开招标，并不排除在过渡期后使用"爱问"（i ask）的可能。 4月8日，搜狐再次高调召开发布会，搜狗浏览器新版上线，同时强调搜狗的"创新"和"差异化"。 从媒体的接连报道可以感受到，这俨然已是一场战争。Google退出后，与其解约的人才及代理商成为争夺焦点，诸多细节被挖掘出来，放在放大镜下供人观赏。最知名的段子是，腾讯搜搜和网易有道的业务经理，悄悄去上海争夺同一家谷歌代理商，但却在同一个航班上不期而遇。 口水大战也毫无意外地爆发。搜狐首席技术官王小川说，搜狗是抄袭成风的中国搜索市场里的"鲶鱼"，专注为用户带来创新体验，搜狗输入法装机量已经超过2亿，搜狗浏览器则"不卡不死"， 引领了浏览器市场的变革。腾讯联席CTO熊明华强调搜搜的"搜索第二"身份，指出搜搜投入已接近5亿，拥有庞大的QQ用户，搜搜团队目前有500人，但两三年内将会超过1000人，届时广告主则将达到"10万级别"。 网易有道则以"最像Google的搜索"自居。网易邮箱有3亿账号，从邮箱右侧文字广告，到有道在统计翻译领域与Google、微软的齐头并进，再到有道在线文档、OCR功能，即将上线的微博搜索，乃至于代理商策略，以及不张扬的宣传策略，人们都可以发现Google价值观的影子。 "张朝阳的表现太戏剧化了，我们不喜欢这样的风格。"有道公关总监胡琛说，"我们的策略是平稳的，但并不回避竞争。毕竟经过这几年，门户们都明白了，搜索就像核武，尽管投入巨大，但无论如何，都必须要有自己的一个。" "逗你玩"之战 有人打比方说，Google宣布退出中国，就好比第一只靴子落地，正式退出才是第二只靴子落地。但吊诡的是，一向嗅觉灵敏的中国互联网业者，居然肯等到第二只靴子落地之后，才匆匆忙忙出手。 不过蹊跷的是，在如此火爆的争抢之下，业界并未见到Google数百名中国员工的"跳槽潮"，甚至连其代理商都异口同声地说"影响不大"。 《南都周刊》记者连线Google代理商上海火速，总经理助理唐先生称，火速作为互联网公司，将从客户出发，遵守合同约定，不会因为环境变化而改变态度。作为非专业代理商，火速除了搜索引擎代理之外，还有一些自主研发的业务，从目前情况看，Google退出对火速的代理没有任何影响。 "从目前的情况看来，Google的用户体验改变不大。有人认为Google并非退出，至于将来是不是会有变化，还很难说。"作为 Google专业代理的北京代理商紫博蓝，则对《南都周刊》记者说，并未出现传说中的其他搜索引擎争抢挤破门的情况。 这不是战争。这更像是"逗你玩"。 "Google应该会保留在中国的研发中心。所以，短期内它的人才应该会留下来。事实上，它的工程师流失到目前为止并不多。不过，也确实有工程师到了我们这边。" Google中国前技术总监、浪淘金CEO周杰说。 在此之前，Google和百度的代理政策都是排他的，Google代理商的大客户资源早已通过其他渠道成为百度客户，因此，Google代理投靠百度的可能性并不大。 周认为，Google去香港后，代理商协议应该是继续有效的。不过，Google中国的流量未来前景很不乐观。所以，代理商在寻找其他产品来抵抗风险。他们正在找各种替代产品，以便在后Google时代能够继续生存。一个例子是，曾经代理Google广告的紫博蓝、火速、得搜现在均已成为浪淘金的代理商。 而Google退出对于搜索市场的影响，也并非想象中那么大。"如果没有政府干预的话，百度应该会蚕食Google放弃的主要份额，成为中国搜索的垄断者。"周杰说。 万瑞数据CEO兼总裁秦雯也质疑"搜索大战"的出发点，即"留白说"。万瑞数据显示，去年10月至今年1月，Google为中国重要网站（含新浪、搜狐、网易、CCTV、和讯）搜索流量总体贡献度并不高，而1月12日谷歌宣布考虑退出中国后，各搜索引擎对各大重要网站流量贡献占比仍保持稳定态势，并没有出现明显变动。 "从宏观上来看，Google在中国一直是竞争者和挑战者的角色。中国搜索市场成熟以来一直是'百度时代'，而不存在'Google时代'。谷歌退出，更多是为竞争者这个身份留下想象空间。"秦说。 秦雯希望搜索引擎的后来者们能抓住这个机会。"Google采取退到香港这种退出方式，表明其不甘心放弃中国市场。或许几年后他还会找个合适的时机和借口卷土重来。留给其他竞争者抢占或瓜分的时间，甚至从百度那里攫取更多市场份额的时间，也许并不多。" 移动的变数 事实上，中移动也注意到了这个机会，而且远在Google有意退出中国之前。 一份网上流传的《中国移动战略部长工作报告（20090206定稿）》指出，电信重组后，中移动的外部环境进入了"逆境"，包括反垄断、 TD-SCDMA、增长乏力、竞争恶化、管制不对称等不利因素，提出要借web2.0和三网融合的趋势，为用户提供"一站式"的多样化服务，做 Google、苹果、淘宝那样的"聚合者"。文中还特别提到，公司已在"聚合服务市场"进行了一些"有益尝试"，这其中就包括12580。 一年过去，中移动对互联网的理解似乎又深了一层。记者拿到的一份近期中国移动内部《关于移动互联网发展的战略报告》显示，"中国移动具有进入互联网的基础能力，所需要的是合适的方向和合理的方式。" 《报告》称，"手机上网只是完整互联网的一部分……目前基于娱乐为主导的移动增值服务，只是全部可能业务形态的冰山一角"，并指出中移动有资金、用户等14条优势，需要提防的风险有9条，包括语音话务下降、竞争风险、创新力不足等。 接近中国移动决策层的消息人士向记者透露，中移动一直有从"移动通讯专家"向"移动信息专家"转型的长期战略考量，此次谷歌退出，加上今年早些时候中移动的高层人事震荡，或将进一步推进这一战略转型的步伐。而首当其冲的动作，将是将中移动旗下的12580语音搜索范围从"语音"扩大到"全搜索"。 对12580将进军全搜索的传闻，运营12580的无限讯奇公司不予置评。无限讯奇公司市场部刘中华表示，新的CEO李一男3月才就任，且刚从百度出来，如果现在出来谈搜索规划的话，有些敏感。"移动的战略，实话说我还不是很清楚，但我们只是移动众多产品中的一个，搜索市场暂时不是我们的服务定位。" 刘表示，12580的定位"不会与以前有多大变化"，不过"每个领导都有自己的思路，目前还没有明确的、成型的资料可以提供"，" 我想这些可能只能慢慢体会吧"。 事实上，这一传闻在1月初就已经在小范围内传播。当时任百度CTO的李一男突然辞职，转投中移动旗下运营12580的无限讯奇公司任 CEO，引发业内"中移动重回电话Google路线"的诸多猜测。 "不变化"显然并不现实。2010年是无限讯奇能否与中移动续签独家合同的关键年份，而从各方面的反馈看，移动并不是完全满意。 2010年04期《创业家》杂志在《异种12580》一文中，这样描述它的中国特色："几个长袖善舞的创业者，小心游走于特殊权力、垄断央企、实力民企的利益结合部，不断嫁接各方资源，加以市场化的手段，形成独特的竞争优势"。 但无限讯奇并非高枕无忧。《异种》一文称，在语音搜索领域，移动、电信、联通已经齐聚于此，竞争正在进入白热化。既不能在海外上市，又不想在国内上市，李一男的下一手棋，至为关键。 全搜索，也许是一个不错的机会。但遗憾的是，移动并不是唯一一个想进入搜索领域的垄断国企。 "扎堆"的国家队 对"国家队"的进场，搜索巨头们的态度似乎很超然。搜狐CEO张朝阳3月23日就此对记者评论说，"互联网行业不是资源垄断型行业，国家队成功的希望很渺茫。" 3月28日，2010中国IT领袖峰会上，百度CEO李彦宏也表示了类似的观点："没觉得来自国家队的威胁"。腾讯CEO马化腾在表示对视频 "国家队"的担忧后，认为"还是自由竞争比较好"。 事实上，早在Google欲走还留之际，"国家队"即已染指搜索引擎。1月中，在"三网合一"呼之欲出的背景下，央视搜索测试版打着"更绿色更安全"的旗号上线，一度曾引发诸多关注。 但电信系的竞争力和资本，都并非广电系可比。中移动一旦进场，将成为任何搜索引擎玩家不可忽视的存在。作为中国移动通信市场的排头兵，中国移动市值已超过1500亿美元，连续4年在全球移动运营商中排名第一。而去年占据中国搜索流量七成的百度，在Google撤出后，市值也仍仅有200亿美元。 "想进入搜索的不只是移动，也不只是联通、电信，接下来我们将看到更多基于国家级垄断资本的搜索引擎出台。"DCCI互联网数据中心主任胡延平说。 曾任《互联网周刊》总编的胡是业内消息人士，2004年起至今，他一直主持中国互联网发展领域规模最大的年度调查及报告——中国互联网调查及年度报告。 "移动做搜索的呼声已经很久了，今年内推出不是没有可能。"胡延平不同意"国家队"无竞争力的看法，"不管是在移动增值、支付、电子商务，还是搜索、即时通讯，移动都很有竞争力。运营商做什么东西，都很可怕。" "转型中的电信运营商，将是互联网下阶段的最大变数。他们将对市场格局产生最大影响。如果他们不按市场规律出牌，将产生市场通吃的巨无霸公司，对市场产生恶劣的、灾难性的影响。"胡延平说，"政府允许运营商什么都做，没有任何政策制约运营商的垄断式发展。垄断的将更垄断，通吃的将更通吃，巨无霸的将更巨无霸，更糟糕的是，这不是猜想，而是我们正在朝这个方向走。" "据我所知，国家队进入互联网，这只是个开始。他们已经对视频完成了合围，接下来，未来一两年，两三年，搜索、电子商务、即时通讯，都将看到巨无霸量级国家垄断资本的身影。每家都将动用所有市场、体制的力量，所有非市场的资源，来完成拓展。互联网的国进民退，才刚刚开始。这是一个历史性的进程，过程会比较可怕。无论从立法和市场层面，我们都没有任何办法，只能看着它进行。"胡延平说。 各方反应 合作伙伴 Tom网：谷歌退出中国内地市场之后，第1个与谷歌中国解除合作关系的公司。 天涯社区：合作仍在继续。天涯CEO刑明对本刊记者表示："对于谷歌撤离至香港后相关的商务实施细节，双方将会友好协商，妥善处理，前提是保障用户体验不受影响。"而据外媒报道，天涯已计划终止与谷歌在网上视频业务上的合作，并决定由自己来运营社交服务"天涯来吧"和问答服务"天涯问答"。 中国移动：此前谷歌是其默认搜索引擎，后换为移动自己的梦网搜索。有消息人士称，移动将在今年晚些时候进军搜索。在谷歌出走之后，中移动董事长王建宙曾表示，中移动与谷歌的合作本就不具有排他性，公司还与必应及其他搜索引擎合作。 中国联通：谷歌退出中国内地市场之后，第2个与其解除合作关系的公司。联通已放弃了在其智能手机阵容中的Android手机上使用谷歌搜索服务。有消息称，联通也在评估进军搜索的可能。 新浪网：新浪目前的搜索合作伙伴仍是谷歌，但新浪公关人士向本刊表示，不排除在过渡期后使用新浪自主搜索引擎"爱问"的可能。 金山软件：合作仍在继续。金山官方声明是"金山软件没有接受到关于合作伙伴的任何官方声明要终止合作，谷歌和金山作为对用户负责的商业公司，双方都会履行签订的合作协议内容"。 竞争对手 百度：谷歌走后，百度CEO李彦宏在贴吧发帖"百度是否该进军香港？"此后百度低调与360浏览器合作，将一部分谷歌搜索失败的用户导向了百度。 网易有道：以"最像google的搜索"自居。谷歌退出后立即推出"有道在线文档"。 搜狗：以搜索市场"鲶鱼"自居。谷歌走后接连推出"搜狗输入法5.0云计算版"和"搜狗浏览器新版"，是争抢市场最积极的一个。 搜搜：以"市场第二"自居。谷歌走后推出新品牌口号"搜搜更懂你"。 Bing："负责人出差，谢绝采访。"从谷歌挖走了一些人。有消息称必应也将参与竞争，并有国家某办支持。分析人士多认为，必应将是后谷歌时代最没有竞争优势的一个。 追随者 GoDaddy：世界最大域名注册商，谷歌走后，其在美国国会听证会上对外宣布，将不再提供CN域名注册业务。并炒作自己是"继谷歌之后第 2家从中国撤离的大型互联网公司"。 Network Solutions：GoDaddy 效仿者。"继谷歌之后第3家从中国撤离的大型互联网公司"。 监管者 工信部："中国政府不会限制中国电信运营商使用Android手机操作系统。"这是谷歌撤离之后，中国就Android操作系统的未来首次作出官方表述。 原文地址 http://www.nbweekly.com/Print/Article/10099_0.shtml 南都周刊的最新更新： 
|
| Posted: 12 Apr 2010 09:19 AM PDT
|
| Posted: 12 Apr 2010 08:57 AM PDT |
| Posted: 12 Apr 2010 08:59 AM PDT
ed2k://|file|[%E8%8B%8F%E8%81% |
| Zero hedge：艾伦·格林斯潘谈美联储未能预测泡沫，相信“中国泡沫将会破灭” Posted: 12 Apr 2010 09:44 AM PDT 译文：Zero hedge：艾伦·格林斯潘谈美联储未能预测泡沫，相信"中国泡沫将会破灭" 作者：Tyler Durden 发表时间：2010年3月27日 译者：Andy Cheng 校对：free trans, junming chen 这位大师成功地从传说中的"决意破坏货币政策"抽身而出，退休回家已经有很长时间，甚至可以接受彭博电视艾尔·亨特（Al Hunt）的"娱乐性"访谈。现在有连篇累牍的文章描写格林斯潘的笨拙，正如有一天Kindle阅读器上会有很多的书分析他的继任者的大错，这些错误正缓慢但毫无疑问地让美国走向清算之日。因此，我们不会过多评论，只需指出格林斯潘谈话中的关键要点即可。最有趣的是注意到格尼（译注：格林斯潘的昵称）和美联储新任副主席Janet Yellen之间升级的舌战，后者公然反对格林斯潘说的高利率有可能防止房地产泡沫的观点。Alan竭尽全力反击，这确实相当有趣："2004年我们试着做了，但是我们遇到了一个难题。数十年来，联储每次提高短期利率，10年期票据——事实上更接近于按揭利率——的收益率都随之上升。这次，它没有。之所以没有上升的原因，是你不能让10年期票据由套利性的全球金融市场和单个的中央银行同时决定。因此结果就是……从泡沫出现的敏感性早期开始，情况清楚表明，决定价格上涨的是长期按揭利率的向下运动，而不是联邦基金利率。" 用英文来说，这很有趣：中国大约在这一时期开始迅速积累贸易盈余，基本上不关心美国的货币政策，5年的时间里东方中国狼吞虎咽吞下一切，尤为偏爱10年期票据。原因在于美国的消费者成为中国巨大的经济扩张后面的一个驱动力量。随着消费者的出局，随着中国开始宣告其6年来的第一次贸易赤字，随着美联储从对按揭的支持中抽身而出，随着中国的国有银行收缩流动性，未来数周内10年期票据的动向比以往任何时候都要关键，为什么当所有早先的MBS损失都被弥补之后，10年－30年的按揭支持证券（MBS）的延期却被出乎常理地加以空前严格的控制，使得评论家们说MBS会更廉价，而与此趋势作对是职业自杀。可以肯定，这个技术上向下的推动很快将会终结。而当这个被收紧的弹簧最后爆发出来，要当心后面了，首先是住房，然后是利率、公司，最后是股票。 能翻墙的可看Youtube上的此次访谈原声视频：http://www.youtube.com/watch?v=Lx8Ru-QBy04 访谈的要点 关于经济前景： "通常，我们认为经济影响股票价格。我认为这里我们遗漏了非常重要的一个关系，整个复苏，如我所能判断的，很大程度上是去年三月市场触底反弹的结果。你将可以看到整个金融业的复兴。要记住，是金融机构的股票的市场价值而不是其帐面价值决定它的债务评级。当股票价格上涨的时候，债务也变得远超其价值，你尤其可以看到垃圾债券大量发行。它正在影响整个经济的结构，并创造通常可见的财富效应。" 关于2010年底的失业率： "我认为失业率将会在离当前情况不远处停止。因为即使经济继续上升，股票市场将会在此之前率先复苏，果真如此，在新的一年中就业率会显著上升，但同时劳动力的供给也会上升。" "失业率会下来一点。那些认为会大幅下降的人可能会失望。" 关于国债拍卖收益率的上升： "在这个时期国债收益率就是煤矿中的金丝雀。我是这么看的，如果市场运作良好，短期的前景是增长的势头。你可以看到它的发展。但如果10年期票据和30年期票据的收益率开始上升，换句话说，10年期的收益率开始猛烈上涨超过4％，那就是我们遇到了某种困难的信号。从未见过的巨额联邦债务高悬在我们头上，除非受到遏制，它最终会对长期利率产生显著影响。这将使得住房的复苏很难得到推动，也不利于资本投资。" "我非常关心财政状况，不仅仅是数字，而是形势。我们向财政预算和美联储中注入这些巨额的金钱，产生的一个不幸结果就是，10亿美元不是以前的10亿美元了。当我们谈论上万亿美元债务的时候，你无法拒绝2000万美元或者4亿美元的债务请求。那样积累下去，就演变成了一种文化。我们无法削减支出，甚至不能削减C-17。" 关于消费税是否管用： "我认为它将是一个短期的修正。短期内消费税会起作用。问题和希腊碰到的情况非常类似。没有基本的系统合约（赤字合约），消费税只是在延缓问题的到来。我无法确信，只是通过增值税我们就能成功稳定此长期前景。因为，除非我们抓住基本的问题，即这样一个事实：我们已经许诺医疗保险改革方案和社会保障带来的好处，物质上已经超过我们拥有的可以分配的资产。经济只增长到这样一个程度。现在，金融先放一边，对于实体经济的要求正变得越来越大。可以说，社会保障就是钞票。你会一直不断地印钞票。医改方案严格说来并不是一个有益的计划。它只是基于人口的客观需求。" 关于当前的金融管制法案是弱化还是强化美联储： "弱化。（Al Hunt：你对此很关注吗？）当然。" "一个基本问题是人们不了解各地区的联邦储备银行有多重要，它们对于货币政策发挥监管作用以及其他中央银行的各种功能有多重要。我关注的是如果美联储改变其现有结构，我们将会发现最初的构想不是让中央银行立于华尔街中心——这一观点可以追溯到1913年（译注：美联储于1913年成立）——，而是按地理区域来分布（译注：美联储由12家地区性储备银行组成）。现在的法案，按照我的判断，会改变那种模式。" 关于中国是否存在将要破裂的泡沫： "我相信有。确切地说，在上海和沿海省份存在明显的泡沫。部分泡沫也将进入到内地。要记住，泡沫的破裂本身不是大灾难。我们已经历过".com"泡沫，它破裂了，但经济几乎没有被撼动。很难判断泡沫什么时候会破裂，破裂的后果是什么，因为我们没有足够的关于中国的数据。" 关于欧元和美元的前景： "不幸的是，美元和欧元都在贬值。因为汇率是一个比率，很难判断美元对欧元的实际比率将是多少。今天早晨短期协议汇率上升了。双方都有问题。我们有一个长期赤字的问题。欧洲人则有处理希腊和其他周边国家的问题。" 关于我们是否能够预见危机的来临： "回顾我们的货币政策，我想它可能是错了。它没有错。我对各种迹象进行详尽分析，在此基础上尽我所能判断，问题在于危机的根源非常广泛，地缘政治回到冷战结束之时，金融流动的巨大的变革使长期实际利率下降。结果驱使全球范围内房地产尤其是住宅房地产的资本化价值大为扩张。货币政策的某些方面可能也起了部分作用。" 关于美联储主席Janet Yellen对较高的短期利率可能通过提高住宅按揭利率从而限制住房需求的评论： "我想（那不对）。2004年我们试着做了，但是我们遇到了难题 。数十年来，联储每次提高短期利率，10年期票据——事实上更接近于按揭利率——的收益率 都随之上升。这次，它没有。之所以没有上升的原因，是你不能让10年期票据由套利性的全球金融市场和单个的中央银行同时决定。因此结果就是……从泡沫出现的敏感性早期开始，情况清楚表明，决定价格上涨的是长期按揭利率的向下运动，而不是联邦基金利率。确实，当联邦基金利率在2003年被有意压制时，长期利率没有随之下降。我所能说的是，通常的想法并不令人信服。通常认为美联储因其货币政策而成为泡沫的推波助澜者的想法，没有获得证据支持。" 对那些认为拟议中的系统风险监管者（是格林斯潘不想要的）可能很难比现有体系所作所为更差的批评者的回应: "他们不会的。但问题是，那不是这个问题的答案。对我而言很明显，潜藏的危机显然是因为百年一遇的事件所引起的。我们过去几乎没有任何这样的先例，短期信用在全球范围内收缩，像雷曼破产后所发生的那样。在这里，所有独立的证据都表明这是非常罕见的情况。" 相关阅读： 译者频道—经济风云 译者"Andy Cheng"的更多译文 来源说明：本文1.0版本来源译者团队。 收录说明：本文已经收录到"译者文集"中，同时进入"译者频道—经济风云"、"译者频道—热点专题—中国经济"、"译者频道—人物""零星其他(稿源)"、"译者Andy Cheng"索引。 ©译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。  |
| Zero hedge：艾伦·格林斯潘谈美联储未能预测泡沫，相信“中国泡沫将会破灭” Posted: 12 Apr 2010 09:23 AM PDT 发邮件到xiaomi2020@gmail.com为你的朋友订阅墙外博客：《译者》。We Are Together. 使用GREADER到这里在墙内订阅《译者》：http://tinyurl.com/ycpm93m （用https打开） 原文：Alan Greenspan Discusses The Fed's Inability To See Bubbles, Is Confident There Is A "Bubble Waiting To Burst In China" | zero hedge译文：Zero hedge：艾伦·格林斯潘谈美联储未能预测泡沫，相信"中国泡沫将会破灭" 作者：Tyler Durden 发表时间：2010年3月27日 译者：Andy Cheng 校对：free trans, junming chen 这位大师成功地从传说中的"决意破坏货币政策"抽身而出，退休回家已经有很长时间，甚至可以接受彭博电视艾尔·亨特（Al Hunt）的"娱乐性"访谈。现在有连篇累牍的文章描写格林斯潘的笨拙，正如有一天Kindle阅读器上会有很多的书分析他的继任者的大错，这些错误正缓慢但毫无疑问地让美国走向清算之日。因此，我们不会过多评论，只需指出格林斯潘谈话中的关键要点即可。最有趣的是注意到格尼（译注：格林斯潘的昵称）和美联储新任副主席Janet Yellen之间升级的舌战，后者公然反对格林斯潘说的高利率有可能防止房地产泡沫的观点。Alan竭尽全力反击，这确实相当有趣："2004年我们试着做了，但是我们遇到了一个难题。数十年来，联储每次提高短期利率，10年期票据——事实上更接近于按揭利率——的收益率都随之上升。这次，它没有。之所以没有上升的原因，是你不能让10年期票据由套利性的全球金融市场和单个的中央银行同时决定。因此结果就是……从泡沫出现的敏感性早期开始，情况清楚表明，决定价格上涨的是长期按揭利率的向下运动，而不是联邦基金利率。" 用英文来说，这很有趣：中国大约在这一时期开始迅速积累贸易盈余，基本上不关心美国的货币政策，5年的时间里东方中国狼吞虎咽吞下一切，尤为偏爱10年期票据。原因在于美国的消费者成为中国巨大的经济扩张后面的一个驱动力量。随着消费者的出局，随着中国开始宣告其6年来的第一次贸易赤字，随着美联储从对按揭的支持中抽身而出，随着中国的国有银行收缩流动性，未来数周内10年期票据的动向比以往任何时候都要关键，为什么当所有早先的MBS损失都被弥补之后，10年－30年的按揭支持证券（MBS）的延期却被出乎常理地加以空前严格的控制，使得评论家们说MBS会更廉价，而与此趋势作对是职业自杀。可以肯定，这个技术上向下的推动很快将会终结。而当这个被收紧的弹簧最后爆发出来，要当心后面了，首先是住房，然后是利率、公司，最后是股票。 访谈的要点 关于经济前景：
"通常，我们认为经济影响股票价格。我认为这里我们遗漏了非常重要的一个关系，整个复苏，如我所能判断的，很大程度上是去年三月市场触底反弹的结果。你将可以看到整个金融业的复兴。要记住，是金融机构的股票的市场价值而不是其帐面价值决定它的债务评级。当股票价格上涨的时候，债务也变得远超其价值，你尤其可以看到垃圾债券大量发行。它正在影响整个经济的结构，并创造通常可见的财富效应。" 关于2010年底的失业率： "我认为失业率将会在离当前情况不远处停止。因为即使经济继续上升，股票市场将会在此之前率先复苏，果真如此，在新的一年中就业率会显著上升，但同时劳动力的供给也会上升。"
"失业率会下来一点。那些认为会大幅下降的人可能会失望。" 关于国债拍卖收益率的上升： "在这个时期国债收益率就是煤矿中的金丝雀。我是这么看的，如果市场运作良好，短期的前景是增长的势头。你可以看到它的发展。但如果10年期票据和30年期票据的收益率开始上升，换句话说，10年期的收益率开始猛烈上涨超过4％，那就是我们遇到了某种困难的信号。从未见过的巨额联邦债务高悬在我们头上，除非受到遏制，它最终会对长期利率产生显著影响。这将使得住房的复苏很难得到推动，也不利于资本投资。" "我非常关心财政状况，不仅仅是数字，而是形势。我们向财政预算和美联储中注入这些巨额的金钱，产生的一个不幸结果就是，10亿美元不是以前的10亿美元了。当我们谈论上万亿美元债务的时候，你无法拒绝2000万美元或者4亿美元的债务请求。那样积累下去，就演变成了一种文化。我们无法削减支出，甚至不能削减C-17。" 关于消费税是否管用： "我认为它将是一个短期的修正。短期内消费税会起作用。问题和希腊碰到的情况非常类似。没有基本的系统合约（赤字合约），消费税只是在延缓问题的到来。我无法确信，只是通过增值税我们就能成功稳定此长期前景。因为，除非我们抓住基本的问题，即这样一个事实：我们已经许诺医疗保险改革方案和社会保障带来的好处，物质上已经超过我们拥有的可以分配的资产。经济只增长到这样一个程度。现在，金融先放一边，对于实体经济的要求正变得越来越大。可以说，社会保障就是钞票。你会一直不断地印钞票。医改方案严格说来并不是一个有益的计划。它只是基于人口的客观需求。" 关于当前的金融管制法案是弱化还是强化美联储： "弱化。（Al Hunt：你对此很关注吗？）当然。" "一个基本问题是人们不了解各地区的联邦储备银行有多重要，它们对于货币政策发挥监管作用以及其他中央银行的各种功能有多重要。我关注的是如果美联储改变其现有结构，我们将会发现最初的构想不是让中央银行立于华尔街中心——这一观点可以追溯到1913年（译注：美联储于1913年成立）——，而是按地理区域来分布（译注：美联储由12家地区性储备银行组成）。现在的法案，按照我的判断，会改变那种模式。" 关于中国是否存在将要破裂的泡沫：
"我相信有。确切地说，在上海和沿海省份存在明显的泡沫。部分泡沫也将进入到内地。要记住，泡沫的破裂本身不是大灾难。我们已经历过".com"泡沫，它破裂了，但经济几乎没有被撼动。很难判断泡沫什么时候会破裂，破裂的后果是什么，因为我们没有足够的关于中国的数据。" 关于欧元和美元的前景： "不幸的是，美元和欧元都在贬值。因为汇率是一个比率，很难判断美元对欧元的实际比率将是多少。今天早晨短期协议汇率上升了。双方都有问题。我们有一个长期赤字的问题。欧洲人则有处理希腊和其他周边国家的问题。" 关于我们是否能够预见危机的来临： "回顾我们的货币政策，我想它可能是错了。它没有错。我对各种迹象进行详尽分析，在此基础上尽我所能判断，问题在于危机的根源非常广泛，地缘政治回到冷战结束之时，金融流动的巨大的变革使长期实际利率下降。结果驱使全球范围内房地产尤其是住宅房地产的资本化价值大为扩张。货币政策的某些方面可能也起了部分作用。" 关于美联储主席Janet Yellen对较高的短期利率可能通过提高住宅按揭利率从而限制住房需求的评论： "我想（那不对）。2004年我们试着做了，但是我们遇到了难题 。数十年来，联储每次提高短期利率，10年期票据——事实上更接近于按揭利率——的收益率 都随之上升。这次，它没有。之所以没有上升的原因，是你不能让10年期票据由套利性的全球金融市场和单个的中央银行同时决定。因此结果就是……从泡沫出现的敏感性早期开始，情况清楚表明，决定价格上涨的是长期按揭利率的向下运动，而不是联邦基金利率。确实，当联邦基金利率在2003年被有意压制时，长期利率没有随之下降。我所能说的是，通常的想法并不令人信服。通常认为美联储因其货币政策而成为泡沫的推波助澜者的想法，没有获得证据支持。" 对那些认为拟议中的系统风险监管者（是格林斯潘不想要的）可能很难比现有体系所作所为更差的批评者的回应: "他们不会的。但问题是，那不是这个问题的答案。对我而言很明显，潜藏的危机显然是因为百年一遇的事件所引起的。我们过去几乎没有任何这样的先例，短期信用在全球范围内收缩，像雷曼破产后所发生的那样。在这里，所有独立的证据都表明这是非常罕见的情况。" 相关阅读：
译者"Andy Cheng"的更多译文 来源说明：本文1.0版本来源译者团队。 收录说明：本文已经收录到"译者文集"中，同时进入"译者频道—经济风云"、"译者频道—热点专题—中国经济"、"译者频道—人物""零星其他(稿源)"、"译者Andy Cheng"索引。 ©译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。  |
| Posted: 12 Apr 2010 09:10 AM PDT 新平台貌似能量巨大，但最终只能为少数纸媒提供有效渠道。 苹果 iPad上市，美国报业、杂志业继续细化自己的移动阅读战略。《华尔街日报》最终确定iPad版定价：每月订费17.29美元，比早前坊间所传17.99美元略低。这个颇有争议的价格暗含玄机，因为对比目前其他渠道的收 费，iPad版的《华尔街日报》将是最贵的。 根据《华尔街日报》的网站标价，报纸+网络的套餐版每周收费 2.69美 元，纯报纸或纯网络周收费则分别只需2.29和$1.99美元。按套餐版价格比较，iPad版月收费一次性上涨将近五成。即使与其 Kindle版 14.99美元的价格比较，涨幅也有15%。 《华 尔街日报》iPad版定价也明显较同业积极。同期宣布iPad版价格的包括 Hearst 旗下男士休闲杂志Esquire和男士健康杂志Men's Health，后者单期价格与印刷版保持一致，4.99美元，前者更为保守，每期下载只需2.99美元，比印刷版便宜将近一半。 美 国印刷 媒体曾一直对iPad抱有相当期待，希望新终端能成为拯救倒塌中纸媒产业的又一机会。其中又以包含更多图片等非新闻因素的杂志业更为 积极：基于iPad更 为宽大的彩色多触点屏幕，杂志读者将更为轻松地使用视频，社交网站，和其他多媒体功能，体验纸质刊物无法提供的感受。 不过随着 同行公布第 一批定价，以及4月3日iPad上市后更多用户调查和市场分析的完成，相信相当部分杂志和绝大部分报纸都会重新考虑早前的憧憬。iPad 注定不会成为媒体 大卖场，乔布斯做的是精品店。参照《华尔街日报》等的定价策略，新平台貌似能量 巨大，但最 终或只能为少数纸媒提供有效渠道，问题的关键不在技术，而在纸媒的内容是否与渠道相匹配。 商业调研机构Sybase最近一份关于移动设备使用情况的调查显示，一半以上被访人士称，iPad 这类平板电脑将主要被用于工作。有五分之一被访者更已考虑好了具体用途：用iPad做商业演示。另 一家美国市场研究公司NPD的调研结果则表明，18-34岁、年收入10万美元以上的用户有18%会考虑购买 iPad，动 机除品牌驱动，还包括多点触摸、播放音乐等其他功能。 如上述调查所示，《华尔街日报》和两份男性杂志对iPad 的积极介入 首先仍有赖于现有读者群体与iPad潜在用户的高度重合：热爱新技术（以男士居多）、商业人士、收入中产或以上。没有这一前提，再诱 人的新终端终究只能是 他们的镜中月水中花，难以把握——不难想象，在网络新闻普遍免费的背景下，如果没有以内容优势构筑起读者认可的 价值基础， 即使是新闻集团，也不可能率先提出并一直以强硬姿态坚持收费观点，并能将此策略慢慢从网站延伸至其他新渠道。 |
| Posted: 12 Apr 2010 09:04 AM PDT 奥巴马医改将监管重心放在了保险行业而非医师队伍，选错了改革的靶子。 本文作者为特约撰稿人史律 有一种反战观点认为，萨达姆固然是一个十足的恶棍，然而美国反恐反到萨达姆头上却是反错了对象，结果是白白花费了很多金钱、时间和生命来打击一个并 非911策划者的流氓，错失了乘胜追击基地组织的大好战机。无独有偶，尽管奥巴马自己就这样批评伊拉克战争，但他的医疗改革却似乎陷入同样的陷阱：医改花去他就任第一年的大部分时间、精力和政治资源，而 最终针对的却是保险公司这样一个错误的靶子。事实上美国医疗制度的病根并不在利欲熏心的私营医疗保险公司，而在貌似慈眉善目的美国大夫们。 如果说中国大陆的教育体系有比美 国合理的地方，那么医学教育就是其中最显著的一个例证。要在美国取得一个行医执照，必须要通过严格的医生考试，外加好几年 没日 没夜的住院医生训练；而要参加这个医生考试，首先又要有一个美国医学院医学博士学位，而要进入美国的医学博士班又必须先有一个被承认的学士学位并通过医学院入学考试，同时准备好三年医学院十几万美元的学费开支。据 估计，美国每培养一个医生，社会总方支出的费用高达一百多万美元。通过这一系列严苛程序的医生最终执业之后，自然要把培训 过程中自付的十几万几十万美元学费给挣回来，于是就向病人和保险公司收取高额诊疗费用。于是，这些高昂的医生培养费用最终全 部转 嫁到了病人和纳税人头上，变成了美国社会长期和沉重的负担。 有趣的是，美国的医生考试为在国外受教育的移民做了额外的规定，例如一个人只要有中国大陆医学本科文凭，他或她就可以参加这个本来只有美国医学博士才能参 加的医 生考试。而多年来的考试结果表明，只要过了语言关，这些中国医学学士在美国考医生的成绩并不比美国医学博士们的成绩差。我们当然不能就此下结论说美国医学博士教育的质量 和中国大陆的医学本科教育等同，但由此也可以看出美国繁复昂贵的医生培训过程其实有很多不必要的成分，给社会带来了不成比 例的负担。 美国的医生群体自然最受惠于这种昂贵的行业准入体系。对于一个已经获得执照的医生来说，医生职业的准入门槛越高，和他/她竞争客户的同行就越少，医生能开出的 诊疗价格自然也就越高。美国人口在过去二十年中增加了百分之二三十，但医学院毕业生的总数量却在医师公会的操纵下所增无几。同时，美 国医师公会还利用自己强大的游说力量，竭力打压脊医、中医、针灸等等非西医专业人士在美国的开业。因此，美国医生开出的账单越来越 贵、最终把美国逼到破产边缘也就不足为奇了。保险公司不接受事先有病患的个人保户、把身患重病的保户剔出保险计划等等固然 看起来可恨，其实倘若不是医生们动辄就向保险公司榨取天文数字的诊疗费，后者又何必把到手的客户推出门外呢？ 奥巴马的改革禁止保险公司拒绝有病患的保户，禁止保险公司对保户的医疗总费用设置上限，以诸如此类的管制措施来帮助个人保户获得原来不可能有的医疗保险。但 这改革并没有解决医师公会垄断劳力供给和操纵诊疗价格的问题，其结果必然是保险公司提高保费和病人自付比例来冲销新规定带来的新风 险。诚然，法案中也包括了一两亿对培训医护人员的投资补助，但考虑到一百万美元一个的美国医师培训单价，一两亿美元的投入又能多培养 几个医生呢？最终，为这项新政买单的，必然是现在已经有保险的大多数美国民众，他们将不得不用交更高的保费来帮助那些本来可能被保险 公司拒之门外的人。 无怪乎，尽管这项改革历史性地扩展了美国的健康保险覆盖面，而 "帮助几千万无保险者获得保险"这一目标听起来也很不错，但仍然有百分之四十左右的美国人否定这一法案的积极意义。毕竟，在 医护人力资源仍然持续紧缺的情况下，任何改革都只能是医疗资源的再分配，只能是靠减少一部分既得利益者的医护资源来补贴弱势群体，而 且很可能受损失的人数还超过从中得益的人数。 对于奥巴马政府特别不利的是，二 战后生育高峰出生的"婴儿潮一代"刚刚开始进入退休年龄，这个数目庞大的退休人群进入老年阶段之后，美国对医疗资源的需求 会呈现加速度增长。在医护人力资源供给持续不足的情况下，即使没有新增的受保人口加入候诊人群，"看病难"也会是一个越来越突出的问题。医疗新政在这一领域的缺位，是否会导致民众迁怒于奥巴马政府，则是一个直接影响奥巴马政治生命和美国政治走向的问题。 |
| Posted: 12 Apr 2010 09:01 AM PDT 重在关注能源生产和使用方式的低碳科技，不能单纯被贴上"环保"标签。 本文作者是熊琳琅 WWF（世界自然基金会）发起的"地球一小时"活动，号召个人、社区、企业和政府在三月最后一个周六晚上熄灯一小时，以倡导和宣传节能减排行动。 但在今年的活动中，有专业人士从电力工业的角度，对耗电骤减骤升带来的电网瘫痪表示担心；更多的人逐渐发现，如果低碳生活只能是以牺牲现有的便捷生活，退 化到一种远离科技的近原始状态，那么参与这个活动就只能是一场真正的"秀"。 "地球一小时"引起的争议，很大程度上是因为，"低碳"与 "环保"的概念被混淆。 如果说低碳概念与环保有什么交集，就在于减少二氧化碳排放以控制地球温室效应中，植树造林、正确处理废弃有害物质是环保的内容。而重在关注能源生产和使用方式的低碳科技，则不能单纯被贴上"环保"标签。环保的核心是节约，少用电少开车少吃肉。而当下的低碳宣传也或多或少走上了这样一条标榜"节约"的歧途，比如通过碳排计算器的计算结果给消费者这样的暗示：要低碳就只能返朴。但真正的低碳目的，是一种高能的生活，如果火力发电终有一天会被核电或者其他新能源替代，那再怎么自驾出行也只能让碳排计算器无能为力了。换句话说，低碳的实现是在能源的生产端，而不是消费端。在 真正的低碳经济概念中，排放的高低并不是衡量的指标，而是能够造就排放转移链的行业或企业，才是真正的低碳。于是，这样的概念的实现就不会涉及到对个人利益的侵犯，我们的生活根本不必倒退。 再回到我们刚刚经历的"地球一小时"。它之所以成为迄今受关注程度最大的一个低碳项目，就在于它扭曲的娱乐化。电视画面上是关闭了景 观灯的麦当劳肯德基，一本正经的话外音不加解释地将指令式的语言推给大众。有人接受这样的娱乐，有人质疑，最终结果，都是低碳概念的曲解。 闪光灯很少关注的，是这样的大学校园：广场上两个学生用蹬自行车发电的方式照亮了一个小舞台，围成一圈的年轻的身影中，两把没有上紧弦的吉他和稍显紧张的声音组成了一场不插电演出。宣传栏里与演出海报并列贴出的，还有一张"低碳科技发明"校园竞赛召集令。 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment