| |
- (講座/研討會系列之一)14April10 「青年人該如何辦一本雜誌」講座錄音分享
- 谁在和中宣部做生意
- 局长的手与女大学生的屁股
- 又一套已經玩到爛的黑幫臥底片 - 同門
- 對發展及生活的反思
- 补打工的课
- 馬英九vs,蔡英文辯論ECFA文字紀錄
- 蛋花花：去看怪兽的小朋友注意了！
- 一篇中國人應該要看的文章
- 中文Twitter上关于玉树地震的信息（十二）
- 新天地
- 旗帜鲜明的反对道德批判
- 『美剧』繁华“爷们儿戏”的硬伤
- 香港大概就是这个样子
- 卫报：提供援助的僧侣被告知离开地震灾区
- 123诗社四月巨献：聂鲁达《疑问集》（31-45）
- 网络实名制迫近
- 馬屎埔遊記
- 介绍张德芬：内在的工作/蓝莲花
- 纽约时报：最高法院废除播放动物虐待视频的禁令
| (講座/研討會系列之一)14April10 「青年人該如何辦一本雜誌」講座錄音分享 Posted: 25 Apr 2010 02:02 PM PDT 小弟細孖匡在facebook搞了一個研討會錄音分享系列，希望把一些講座話研討會的錄音廣傳，讓錯過了的聽眾都可以聽回，像序言書室的網站一樣。可惜，這些錄音我沒太多朋友在聽，但其實放入iPod在乘車時聽是很方便的。我誠意推薦這種吸收知識的方法。 好了，這是我在獨媒的第一篇，看看大家喜不喜歡吧。 四月十四日嶺大文社搞了一個「青年人該如何辦一本雜誌」講座。請來本地文學雜誌《字花》編輯鄧小樺主講，講座首先拆解本地時裝/流行雜誌的運作模式，如一季度前的廣告收款方式、隱私的吸引性去解釋這類雜誌「頹」辦的原因、雜誌沒膽量去求新的特質。又以幾篇探討王菀之及盧廣仲的文章去講流行歌手報導文章的可能性(有關文章實在精彩，有興趣可下載聲帶來聽其名目，然後找來看看)。另外，有趣的是讀雜誌打造目標觀眾群的做法，例如「傾向激進」、「對圖象有要求」等都可以是對讀者的定位，然後做出來。 之後開始以《字花》的經驗來說「年輕人如何辦一本雜誌」，如以第20期，「coffee and cigarettes」特集中的幾篇文章的編排策略來講怎樣去做一個主題。然後又以這一期放在夏天來出版的考慮，緊接，帶來在中學宣傳《字花》雜誌的過程等等。在問答環節中有講到鄧小樺對《文化現場》情況的理解、網上版《字花》的取消與解決問題等。 如要就著講座主題作歸納，講者鼓勵年青人辦報/雜誌的，有另外兩點：1)不要被人帶著走，要展現出一個現存雜誌並沒有展現出的——屬於你自己的世界；2)不要想雜誌要如何維持，或許要將自身所辦的加進其他目標，例如結識朋友、找知音甚至放進自己的profolio等等。是為鼓勵、是為經驗分享。 請一起熱血，如同鄧小樺、韓麗珠、袁兆昌、智海等人般站出來，「做應做的事；作應作的文。」齊來共建多元香港本土文化。 在此多謝阿Yu幫忙錄音。 |
| Posted: 25 Apr 2010 11:04 AM PDT 作者：英伦在线 | 评论(0) | 标签:中宣部, 大国崛起, 媒体自由 此旧文献给世博会引起的思考 ----------------------------------------------- 《大国崛起》是笔好买卖，政治风险比《河殇》小，市场效应比《走向共和》好。这部纪录片，是一部相对客观一些的宣传片，其中的对中国走向的暗示非常明显：重商主义、军事实力和威权。 与中宣部做买卖 从媒体行业来说，这部片子出来与80年代的《河殇》背后的逻辑是一样的：建设性吹捧，理性的拍马屁。与八十年代启蒙意味浓重相对浓重之下，《大国崛起》的算计和迎合之态，可以说更加的明显。近年来，避免非典之后中国媒体的"政治亢奋"，中宣部对敏感话题的控制狠得更狠，这样的姿态也是中国媒体这些年来不得不养成的习惯。 与《河殇》的时代相比，当时看不到制片人的利益，现在的这部片子可以估计能够让制片人得到很好的市场回报。2003年《走向共和》在中国大陆受到好评，湖南籍制片人刘文武和罗浩螃蟹是吃足了，但是一路从《雍正王朝》走来，若不是走得太快了，跟过了头，一次性见光死，后续的重播和发行还是有着巨大市场潜力可挖的。应该说，中国的政治市场逐渐也开放了，媒体并非是死水一潭，关键看你怎么和中宣部做买卖，可以预见第一批受益者是与中宣部做买卖成功的人。 本次《大国崛起》底牌更硬一些。《走向共和》的罗浩是季羡林老先生弟子，在中国政治格局中连清流也不入，仅仅算体制内文化人的思考。实际上，当年《河殇》的班底也是与《大国崛起》类似的政治保险阀，但是级别不够，风头太盛，结果一朝树倒，飘零各地的人或是重新上树，或者自辟独立研究的路线。 这次《大国崛起》班底是北京大学的钱承旦和王缉思先生操刀，两位是中国政府智库之一的北京大学中重要人物，却是低调的紧，前者研究的是和平学，历史系教授；后者是北大国际关系学院院长，体制内级别还算可以；再往背后看应该是人大的力量，发行是人大下属的中国民主法制出版社。
论坛：中国播映《大国崛起》的背后 《大国崛起》出台，在政治上保险功夫做足，加之乖巧伶俐，应该没有政治不正确之虞，除非碰到一群不开眼的吹鼓手，吹过了头。 同时海内外市场也是看涨。据了解大陆一些相对独立媒体，比如南方报系下的《南方都市周刊》、光明报系下的《新京报》都已经跟进评论了。《纽约时报》是少数敏锐的英文媒体，旗下的International Herald Tribune中国崛起问题发表最新评论，题目是China vs. U.S.: Democracy confronts harmony， 笔调颇为调皮，估计会引发西方媒体对这部大型纪录片的关注。如果下周在英国的The Economist上出现评论，我是一点都不会奇怪的。 宣传与暗示 回到片子制作上来说，除了3D技术虽然有些过，整体上摄影和动画比较不错，但是创作的思路却值得推敲。最明显一点，各个国家崛起的历程其实是互相矛盾，不可拷贝。这部片子与其说是借鉴，不如说为中国发展正名：发展才是硬道理。其次，这个硬道理逻辑之下，我觉得是对中国这20多年学术成果的忽视，特别是历史学、政治学说的忽视。 以历史学为例，中国学界在逐渐放弃马克思主义唯物史观之后，引进了很多西方历史学成果，比如年鉴学派，更加具体细微从物质发展方面，观察长时段的历史进程；同时重视偶然事件对历史进程的影响。事实上，在这部纪录片中也小有体现，比如攻占巴士底狱当天，路易十六的日记记载是"无事"。但是这种小聪明在作品中的闪现之下，整体思路依然没有改变。 这部片子试图在展现创作者的多元视角，强调了一些人类科技对社会发展的重要作用，但是那种先入为主的也很明显，比如对于荷兰成功强调了贸易，却忽视了荷兰人那种国家观念和商业精神在当时世界的真实处境，为什么荷兰人那时候就不说"和平的崛起"？ 这先入为主的逻辑就是：世界发展是财富的发展，财富的活动方式可以通过武力、技术和战争来得到。另外据报道，11月26日，中央电视台将启动《文明之路.世界文明环球纪行》，展示世界12种文明，中国也在其中。这是一种暗示，更加软的暗示，也是一笔更大的买卖。 可惜，所有的暗示，造牒谱，说软话，都不是实质。在文学写作中，曾经有"第三世界写作"的说法，就是第三世界国家作家往往将对民族的思考和解放诉诸个人创作。中国让人担心的，也许不是他现在明显的强大，而是强大之后干什么？ 强权逻辑是中国发展的最大马脚，即使中国人再多地鼓吹自己的和平，但是世人依然担心的是你有了钱要发作的一天。因为，中国人还是相信强权胜过公理，不屑于与人有诚意地说道理，依然是"君子报仇，十年不晚"潜意识。 那么《大国崛起》是一次提前露了马脚。 英伦在线的最新更新： 
|
| Posted: 25 Apr 2010 10:14 AM PDT 作者：王馨语 | 评论(2) | 标签:局长, 女大学生, 手, 屁股 要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要 /要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要 /要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要 /要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要 /要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要 /要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/要看进来，没有内容概要/ --------------------------------------------------------------------------------------- 悲哀。 一个帖子是否能带来众人的高潮？ 说来，像我这种没有名气却占据专栏的人，帖子的浏览量跟帖子的标题直接挂钩。 事实上也确实如此。就拿最近我的几个帖子来说吧（按每个帖子24小时浏览量）： 中国矛盾(二)：700左右 从法国性工作者想到中国：1200左右 狗肉美味30种：350左右 第一个是说中国的意识形态输出，第二个是说歧视问题，第三个是说吃狗肉。在我看来，这三个主题没有高低贵贱之分，很平等。但是就因为第二个的题目当中有法国性工作者几个字，使得它单日的浏览量是其他两个之和。还有一个有趣的现象，获得点击最多的这个帖子获得的评论数是最少的，实际上这个帖子里可争议的东西还是很多的。我想大家没顾得上评论，而且看了帖子以后有一种被欺骗的感觉，原以为是A片，看了之后发现是革命历史片，最后就连骂都懒得骂了。 有时候我们真的不能怪媒体，他们只是给了我们想看的，仅此而已。煽情的，sensational的，暴力的，色情的... ... 我的帖子不给我带来利益，因此别人爱看不爱看我无所谓，媒体不同，看的人越多赚的越多。另外还有要出名的，必须把写的东西弄得符合观众口味，什么中国被C 字型包围的，什么这个那个的，写的越邪乎越好。1510头条上虽然点击率普遍很高，但是分化也很大。文学的，历史的总是很惨淡。不管在哪个国家，每到晚上的新闻时间，那真是全世界惨事尽收眼底，有良心和同情心的人要么看完之后不吃饭了，要么事先吃过的去吐掉，没有办法，大家就是爱看这些，恶心和呕吐也是会上瘾的。 说传统媒体被政治或者经济利益控制，这可能不假，可是谁让政治对我们一忽悠一个准呢，媒体对我们也正好是对症下药。现在我们有了新媒体了，刺激更多，而且可以自己找刺激了，看看各大搜索引擎的关键字排名，那真是不谋而合。把新媒体当作解决未来一切问题的良药的人，最好先知道，如果说传统媒体是别人的工具，那么新媒体首先只是我们的玩具。 某个局长上班的时候被办公室的门夹了手，流血受伤，这不是新闻，再说，他死不死关我们什么事。一个女大学生半夜从寝室床上掉了下来摔坏了屁股，这不是新闻，如果是个俊俏的，我们稍微意淫一下那可怜的屁股也就算了。但是，当这个局长的手不是被门夹伤的，而是被从天而降的屁股砸伤的，如果那个女学生的屁股不是摔伤的，而是被地上的一只手膈伤的，新闻就诞生了，这只手跟这双屁股如何同处一室？然后我写一篇帖子，叫做"局长的手与女大学生的屁股"，哇，轰动，然后大家兴奋地度过美好的一天。 可惜，确实有个局长手夹了，也确实有个女大学生屁股摔伤了，但是，都是独立事件，但是在我看来，此事件跟彼事件同样重要，跟合起来一起发生的事件同样重要。作为公民记者，我觉得有必要报道一下。篇幅问题，将两个事件写在一起，免得读者看两次，既然事件同样重要，因此题目采用并列词组。把局长的手放在女大学生的屁股的前面室因为前者受伤早于后者。 报道完毕，欢迎大家对事件发表评论。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
王馨语私人博客：http://yourongnaida.com/wangxinyu/
王馨语语言教学博客：http://yourongnaida.com/wxylanguage/
王馨语1510文章分类：http://www.my1510.cn/article.php?id=00025484f84138b3
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 王馨语的最新更新： 
|
| Posted: 25 Apr 2010 12:09 PM PDT  平時沒有時間看電影﹐出門坐飛機便可以一次看過夠。這次去印度公幹乘國泰﹐相對其他航空公司的電影選擇﹐國泰的目錄十分豐富﹐而且也有很多港產片﹐ 不愧為香港人的航空公司。《同門》看似一套很典型的香港黑社會電影﹐黑幫大佬被人暗殺伏擊﹐破壞了黑夜街頭妙微的勢力平衡。當大佬保鐮的余文樂臨危受命﹐ 出面當幫會的臨時話事人﹐要挨過一晚等大嫂蔡少芬從台灣回港主持大局。余文樂一方便要找出兇手﹐一方便要防止其他幫派乘虛而入﹐也要按著二佬杜文澤﹐防止他藉機搞事擴大地盤。 電影所有故事發生在一個晚上的時間﹐好處是劇情緊湊﹐觀眾陪著主角發掘謀殺大佬的陰謀﹐估不到劇情進行的方向。壞處是時間太緊迫﹐沒有足夠角色描寫的空間﹐整夜看著余文樂走來走去﹐只是透過他偶然停下來與人談話﹐觀眾才可能瞡探主角的內心想法。余文樂一心想退出黑道﹐但人在江湖身不由己﹐只好當大佬的保鐮遠離江湖的風雨。大佬被刺殺﹐幫會最高話事人以大局為重﹐不想手下幫派趁機混水摸魚﹐才命最沒有大志的余文樂當話事人。余文樂希望無風無浪挨過這一夜﹐與劇中其他話事人成很強烈對比﹐包括二佬杜文澤和其他三個幫派大佬﹐沒有人不想這次讓權力洗牌乘機上位。 以前黑社會講忠肝義膽﹐現在的黑社會只有赤祼祼的權力。隨著踏入夜深故事發展﹐各個大佬各懷鬼胎﹐時而出口術互相結盟﹐時而挑撥離間﹐準備在背後反插一刀。各方糾集人馬﹐黑幫大戰一觸即發。余文樂貴為話事人﹐手中卻沒有實權﹐他誤闖自己幫派集合地點﹐嘍囉們認不出新上任的話事人﹐險些給自己的手下幹掉。誰人能夠號令社團手下誰人便有實權﹐上面指派的話事人只一紙空文。躲在酒樓的最高話事人﹐大慨早己不在黑道刀口上過日子﹐忘記了黑社會的權力基於暴力。他一廂情願要幫會安定繁榮﹐以為四個大佬有錢一齊掙﹐便可以和氣生錢。但他高高在上脫離現實﹐看不到低下因分贓不均﹐早已埋下隨時爆炸的炸彈。 余文樂揪出兇手﹐成為引爆炸爆的導火線。四位大佬面和心不和﹐反正早己看大家不順眼﹐不論兇手背後誰人指使﹐只不過是隨便找個藉口去大幹一場。最高話事人身處暴風的正中心﹐外面沒兵身邊亦沒有保鑣﹐他還以為自己是龍頭大佬很安全﹐他才是眾大佬除之而後快的對像。余文樂雖是電影的主角﹐但他由始至終站在風暴的外圍﹐不想進入亦抗拒被拖入權力中心。余文樂原本想下手殺杜文澤﹐卻錯有錯著救了他一命﹐兩人有過命交情冰釋前嫌﹐我還以為故事會回到黑社會電影的常軌﹐怎料大混戰還是無可避免。電影的結局忽然超展開﹐我看到最後不禁吐出句「有冇搞錯﹖」﹐成為整齣電影的敗筆。不知是否要遷就內地電檢﹐結局的警方無間道破壞了電影的氣氛。原本電影的主題藉余文樂喻天意無常﹐要發生的事始總會發生﹐現在一下子卻變成警方大破黑幫的陰謀﹐一切盡在警方的掌握之中。編劇扭橋扭得過火﹐故事變得不合情不合理﹐甚至有點兒低能。或許電影根本無需要解開誰指使兇手之謎﹐反正真兇是誰並不重要﹐結局留下些想像空間給觀眾﹐令電影提升到高一個層次。 |
| Posted: 25 Apr 2010 11:50 AM PDT  圖為粉嶺北馬屎埔村一農田 高春香：「如果係菜站，放D單車，比D朋友踩下入村，係草地樹下傾下計，你話好唔好呢？」 這一個問題，我想了一想，也舉腳讚成。在香港這一個城市，有植物、又廣闊、冇諸多所謂約束條例的公共空間，又確實不多，什至沒有。小狗也要走出室外散散步才會健康，那我們「人」呢？
活著：「長埋頭在幹最後忘掉了好好的活」 *點題及文章內出現之歌詞為周博賢所創作。 |
| Posted: 25 Apr 2010 08:12 AM PDT 留学打工，对很多人是必修课，我却一度以为这是身份象征，坚持不打工的底线。其实我在国内读书时候，常有勤工俭学的经历，有一个夏天，给报社去推销广告，走了一条街，一分钱都没有赚到。最后还是自己掏钱，去路边摊，买点饮料犒劳自己。 我最喜欢的还是当写手，靠写东西赚钱。我大学的时候，书商生意开始发达起来。有时候，书商找齐几个写手，包几个宾馆房间，管吃管住，然后就整天把自己关在房间里写东西。这是件很畅快的事情。 卡夫卡曾经描述过自己最向往的状态，就是关在一个地洞或者单间里面，不停地写作，别人只要把吃的按时送到门口就好了。 在英国，因为语言关系，你很难找到这样的工作，那种自由与财富兼具的感觉，不复存在，这时候你常常会开始想念自己的母语文化和祖国。在骨子里，我觉得用语言来谋生，是一项古老的手艺和职业，掌握了一个社会生存的核心技术，就好像做首相一样，工资可以不是最高，但是觉得很重要。 英国很多议员，也常常靠文字吃饭，到处演讲，给人写演讲稿（speechwriter）。保守党的影子外相黑格（William Hague），就是其中高手，据说身价过百万镑。我曾听过一个英国演讲高手的商业演说，他说自己在来的火车上，还不知道要说什么，匆匆忙忙写了一个提纲，但是我那天完全被他的演讲给镇住了，看到了一个行业的高度在哪里。 不喜欢打工，不是因为不喜欢钱，而是讨厌那份算计，就和以前读书逃课一样，要知识，讨厌分数。虽然在留学英国手册中，鼓吹留学还可以打工，可以贴补生活费用，喜滋滋地把这当作一项福利来宣传，似乎是天大好消息，全世界人都为这个而来，但是从2003年到现在，学生打工的标准，从四镑多涨到了五镑多，不过还好，涨幅超过GDP增长率。这种小数点之后的精确，让人感到一种令人窒息的死板和吝啬，说穿了，只不过是噱头而已。看到每小时固定工资，我总是有一种被贱卖的感觉，这种投入和产出不和谐，很容易让人心里不平衡。 英国大学的就业指导中心，常常有打工机会提供。有经验的朋友会告诉你，那里常常有一些很"高薪"的工作。 英国没有国内贫富分化厉害，但是看到一杯伦敦高级夜店的威士忌卖200镑，我突然觉得打学生工，简直是一只小蚂蚁要走万里长征一样的煎熬。所以我在英国过了六年之后，直到去年，才开始第一次去打工。 所有的这些想法，在这短短几天打工中得到了缓解。 因为整天在家，家人看着我无聊，就要求我去找份工打。我想了想，说好。于是找到了一份在一家会所当服务生的临时工，报酬五镑一小时，晚上6点到11点。 因为是当服务生，会所又不提供西服，于是每次我自己和那些会所成员一样穿这一身西服去上班，不同的是，他们从前门就来去客厅，我从后面进去去厨房。工作很简单，就是洗碗碟、布置餐桌、上菜和收拾餐厅。 在这四项工作中，我喜欢上了洗碗碟。所谓洗碗碟，就是碗碟等餐具，先被洗碗机洗过一次，然后再由人来擦干。我们大概四五个服务生，就各自拿着毛巾在一起做，我喜欢这种集体协作的感觉。擦盘子比较舒服，形状像对碗和杯来说，简单，接触面大，我用烘热的毛巾，快速地擦拭盘子，很性感。 这份工作，我持续了四天，就不去了，因为这家会所放假。我唯一怀念的是那些从餐厅拿回来房的奶酪、芹菜、葡萄，几乎都没有动过，我可以在闲下来的时候，就着芹菜吃奶酪，吃几口后，放进去一颗葡萄。除此之外，我把厨房多做的菜，带一份回家，深夜十一点多的路上，皮鞋后跟敲打着石头路面，手里餐盒里有一份从单位食堂拿回来的菜，这样的感觉好中国。 关于打工，我始终有一个很奇怪的感觉。在中国，你有很多不同的工可以打，我可以在北京随便做的什么，选择很多，就可以活下来，而这里，打工似乎是一种很边缘行为，看着干干净净，没有城管出没的街道，你在这里生活的全部，就在一份体面的工作和拿国家福利两者之间，选择一项。 仅以此文献给那四天的英国洗盘子生涯。 英伦在线的最新更新： 
|
| Posted: 25 Apr 2010 08:02 AM PDT 本文由公共电视有话好说节目 志工关鱼整理。但请注意，这不是逐字稿，只是重点摘要。 主持人黄明明：这是台湾首次朝野领袖针对重大政策进行电视辩论。是在民意高度期待下诞生的，期待能让民眾了解这项攸关国家发展的重大政策（ECFA）。欢迎马英九总统、民进党蔡英文主席出场。 主持人黄明明：请两位先握手致意，並请现场为他们鼓掌。今日辩论分成三个阶段，第一阶段是申论各有八分钟，第二阶段是交互詰问，第三阶段是结论，先申论者后结论。 第一阶段 申论 马总统申论：蔡主席和现场观眾，大家好（用国语、台语、客语、原住民语）。现在世界变局，应该选择民进党的锁国和边缘化，还是国民党的开放和国际化，过去十年亚洲地区国际贸易协定数量激增，两千年只有三个，现在有五十八个。(成长十九倍) 马：未来十年可能出现十七个国家地区组成超大型经济体，而当我们邻邦都在结盟，我们跟北韩却被排除在外，成为孤鸟，没有贸易就没有台湾，民进党执政八年却让台湾一步步被边缘化，我们不能再等待，要找回失落的八年，开展黄金的十年。 马：民进党说ECFA只保障大企业不保障劳工，说不要签慢慢来，但眼看很多大厂就要迁厂失业，我身为总统要尽可能把每家工厂留下来，保障每一个劳工就业机会。两岸经济协议（ECFA）包括三个內容，第一就是减免关税，台湾到大陆的关税减少会增加出口，第二是投资保障，台湾到大陆投资估计有两千亿需要好好保障，第三是保护台湾智慧財產权，我们创作人的版权。 马：（ECFA）签署后出口会增加，在台湾的外商有兴趣会加码，失业率会下降，就业人口长期看会增加26万人，虽然对我们传统弱势產业会造成衝击，但政府已经计画十年编列950亿辅导他们帮助他们发展，ECFA是个纲要的协议，是小 而必要的条款，再一步步往后签，不是一步到位，是由海基会和海协会以平等尊严签署。 马：（ECFA）每次签署和协商都会跟国会报告，並对外说明协商的进度，签署也会让国会通过才会生效，两岸签订后，因为是WTO会员，都会向该组织报告。民进党不是討论ECFA，而是在恐嚇台湾人民有321万白领劳工受到衝击，五天后就变成590万人，我在此正式宣示宣布，如果ECFA谈判不能使台湾经济发展良好，我不能接受，寧可破局也在所不惜。也有部分在野人士一直怀疑签了ECFA会不会弱化主权，我是中华民国总统，无论是这次签ECFA还是往后的协商，我一定全力捍卫主权。面对全球化挑战，恐惧不能救台湾，逃避只会扼杀台湾的生机。 马：台湾如果选择遗忘世界，世界就会遗忘台湾。我们要再创亚洲四小龙的领导。 蔡英文主席申论：各位大家好，我们听到总统的论述，显然外界的质疑，总统都没有在这次论述给我们清楚的回答。我们真的怀疑总统到底有没有听到外界的质疑和担忧？总统刚刚讲得很有使命感，但使命感不是自我感受的，要对受到影响的人负责。 蔡：不能只谈利不谈弊，刚刚总统说应该选择民进党的锁国和边缘化，还是国民党的开放和国际化，国民党长期以来跟民进党不同的地方，民进党是走向世界，跟著世界走向中国，国民党透过中国，再跟中国一起走向世界，只能透过中国走向世界，我们也看清楚在ECFA这件事，不跟中国签ECFA，我们就没法和其他国家签ECFA，难道台湾只有这种选择嘛？这是我们的命运？没有第二条路嘛？至於利用中国市场来扩展台湾的经贸，在时间成熟我们会有更积极作为，但是与中国的经济往来，我想绝大多数台湾人不会反对以下原则。 蔡：签署第一原则要保障主权签署透明化，第二原则要循序渐进，要让农民和劳工有准备的时间，工作机会不足，喜欢的工作机会不足，第三原则不能离开WTO多边体系的保护伞，WTO的多边协议就是为了保护小国，防止贸易被政治化，我们要透明化所有作为，不能取得特別关税优惠却违反WTO。第四个就是维持整体外贸平衡，不能过度向中国倾斜。但政府没有优先顺序思考，整体对外经贸將会失衡。我们提前走向中国，將会改变东亚战略平衡，你有没有想过？ 蔡：重大政策不能冒进，民主机制有没有发挥？透明化和公共参与的机会在哪？將公投视为，ECFA牵涉到两岸谈判，总统一再讲越快越好、非签不可，这都是谈判的大忌，至於黑箱作业，国民党多少人在中国有利益？马政府没有台湾的两岸政策，只有財团的两岸政策。 蔡：你讲的很多利益都是夸大不实，26万就业人口是跑模型后的夸大，创造出不真实的急迫感才是真正恐嚇人民 的地方，有多少人在中国產品强大压力下会失去工作机会？只谈出口，你有没有想过进口和十年內要全面开放台湾市场的衝击？ 第二阶段 交互詰问 马总统提问：蔡主席你在外头演讲都是在诉诸恐惧，哪个人到黑龙江去当兵？哪个大陆人士到台湾考上律师建筑 师？你们说开放两岸直航会木马屠城，不觉得这种说法太离谱嘛？您一向標榜专业，您还要为了选举恐嚇台湾民眾嘛？ 蔡主席答问：我们没有文宣的费用也没有扑天盖地的行政资源，我们只能诉诸选民心里最害怕的心情，如果人民心里没有恐 惧，政党是製造不出来的。不只是在绿营，蓝营也很恐惧，对台湾主权都產生焦虑感，不安全感是存在的。 蔡：你在主权问题从来没有坚持过，你说是台湾地区和大陆地区的关係，对陈云林百般保护、对人民的压制，你在 对外、对中国和美国谈判时，没有让人民感受到有个可以依赖的总统，这难道是我们民进党製造出来的恐惧嘛？你刚刚的质疑，我认为这不是总统在国策辩论应该提出的格局。 蔡：ECFA对人民的衝击是无法充分就业、还是薪资无法上升，这是执政者从来没有老老实实地把你们內部研究告知人民，你有没有诚实面对过，降低关税的衝击？如果总统从来没有诚实面对过，怎么能追问在野党是恐嚇人民呢？ ******************** 马：我上任后签约每一个都是在维护尊严、维护主权来签的，哪一个是丧失了主权？我们有机会出席世界卫生大会，美国和日本知名经济专家，外国商会都认为签ECFA对有利，只有民进党是夸大负面效应恐嚇人民，我们刚刚有说过，蔡主席，民进党的评估为什么总是这么悲观？ 蔡：如果你是竞爭学大师，你刚刚说的话我可接受，但你是总统，你必须为国內人民的社会衝击考量。一位自由市场大师主张，开放市场不是万灵丹，开放只有整体政策的配合下才能实现他真正的好处。 蔡：开放带来的利益分配问题，如果开放是只让少数既得利益者获利、大幅增加社会和政治成本，就失去了政治的正当性。ECFA將带来台湾有史以来最大的財富重新分配、政治成本，竞爭大师没有政治责任，你要负政治责任，作为一个领导人你难道只听商学和商会的讲法嘛？ 蔡：所谓尊严，很多关键利益都没拿到，两岸航空协议，都是以中国为中心，你为什么没有拿到第五航权？货运包机为什么没有拿到呢？ 蔡英文提问：你刚提到辩论前去看黑手老板，请问关税调降会对传统中小產业造成什么影响？ 马：蔡主席不要忘了，台湾人非常务实勇敢，很会化危机为转机，台湾不是被嚇大的，市场就是这样打下来的，中小企业敢於衝，我们是帮你们民进党收拾善后，毒奶粉就是你们开放进来的。我们要壮大台湾、连结亚太、布局全球。你们的全球化是没有中国，你们执政拖了八年还要拖多久。 马：当东协的產品进中国，別人没关税，我们有关税，台湾商人碰到不公平的竞爭，你却说他们是特权，他们心会滴血耶。哎哟，我觉得蔡主席你跟基层真的有点距离。 马：现在我们在谈判，进行期间不能公开，但我们谈判行前、行后都有派立法院报告，但你们不出席啊，可以拜託民进党来出席嘛？你们已经拖了八年，我们要把架构先建立起来，我们正是循序渐进。像你们八年才搞了一个春节包机 马：我在跟时间赛跑，我跟不上世界和亚洲的脚步，怎么对得起那么多支持我的 民眾呢？韩国的总统都开始急了，签ECFA有必要性和迫切性，一定会步步为营， 循序渐进。 马：蔡主席你们一直抹黑我们会开放农產品衝击农业，但你们民进党执政八年开 放了936项农產品进口，我上任后是一项都没有开放。结果毒奶粉进口，我们却 签好了两岸协定保障食品安全。 蔡：马总统这问题你讲了半年，我们回答很多次，可见你都没有听进去。你们执政时已经开放四百多项，我们上任后因为要配合加入WTO，选择四百多项对最没有伤害的產品，马这些动物等等，对台湾的农业生產並没有很严重的衝击，没有开放的都是属於敏感项目。 蔡：我当陆委会主委时，很清楚记得很多国民党立委络绎不绝给我施压力，要我开放中国农產品，我们都挡下来了。自由贸易协定就是规定十年內要开放九成市场，將来两千多项农產品只能剩下两百项在禁止清单，我们没开放的敏感项目有六百多项都要开放了， 蔡：你怎能保障在不违反国际协定下，禁止敏感农產品开放？中国为什么要让利给我们呢？其他国家竞爭伙伴会怎么想呢？ 马：很高兴蔡主席刚刚终於公开承认九百多项是你们开放的，將来如果你们民进党在媒体上再讲抹黑的话，你是不是要负责？ 蔡：总统可能要关心更重要的问题，为什么要花这么多时间澄清呢？我们不是怪你以前要开放的问题，是怪你以后要开放的问题，没有把中国的农业因素考虑进去，我们签 WTO 是考虑美国日本、欧洲、澳洲的，他们的饮食习惯和农业跟我们不同，歷经十五年的调整才消化掉这些衝击。 蔡：我们台湾虽小却是竞爭很强的国家，所以签署 WTO 都被要求最高標准，以台湾的情况，各国一定是要求我们要开放九成以上的市场，WTO 要透明化、要严格监督。 蔡：四分之三的人民不知ECFA的內容，总统一直说非签不可，很多资讯中国掌握，政府还是不给台湾人民知道內容，也没有所谓清单，很多业者也很担心自己有没有被放在清单里，他们也没有发言的机会，你打算什么时候让大眾知道协议內容和清单？ 马：很高兴蔡主席给我这个说明的机会。你刚说九成开放，但北美贸易协定，美国加拿大开放市场的比例不是那么高。你刚说担忧十年內开放九成农產品，那表示十年內你都不跟中国签嘛？这就是民进党最大的问题，永远不愿面对现实解决问题， 马：清单还没有完全定案，现阶段无法拿出来。谈判的过程要保密，谈判的结果会公开。我保证不会送到立法院时才公布清单，会受到衝击的十七个传统產业已经开始由经济部去接触。亚洲经济协定这是台湾必须面对的挑战，你还有什么路可以走呢？台湾真的能够以拖代变嘛？拖有什么不利，你有想过嘛？ 蔡：台商去中国设厂，是造成我们產品被中国取代的主因，你签了之后很多中小企业也得到中国去设厂。世界上没有规定谈判，过程一定要保密，谈好之后才公开，人民再表达意见有用嘛？难道你会重起谈判嘛？ 蔡：WTO去年通过自由贸易协定要透明化检验，你愿不愿意宣示，在此谈判期间贵党和官员一定要做到利益迴避？ 马：对中国贸易的依存度，你们民进党八年增加了16%，我上任才增加 1%，这怪我们对嘛？你在当陆委会主委时为什么不去阻止呢？你们管得很严时台商不回台，我们管得鬆台商反而回来，就是我们了解企业，他们希望有自由来去的环境，交通方便来台湾的人多啦，去年中国观光客来了一百万啊！ 马：你刚提到利益迴避，我当然认同，欢迎大家检举，如果国民党有谁没做到利益迴避，我一定严办，我对本党的清廉要求是高於前一个执政党的。（交互詰问阶段结束，中场休息） ************************ 马：蔡主席，我们清楚两家商店，一家课税一家不课税，大家都会去免税的地方买，东协+1今年生效，我们怎么办？刚你也承认会影响机械、汽车、石化，加起来一共59万人会受到衝击，你刚给我的感觉好像是关税不重要，民进党的替代方案是让高关税的產业去中国投资，这些被影响的劳工怎么办？ 蔡：东协+1 影响台湾GDP只有很小的数字，我们在东协的市场最大竞爭对手是日本和中国，我对总统一再说 东协+1 有急迫性，才是真的嚇唬老百姓，纺织等產业別人不是我们的对手，59万人不会因为 东协+1 受到影响，你一定要用危言耸听来嚇唬嘛？ 蔡：关税当然很重要，但更应该讲究產品的品质和创新、附加价值，只要货幣升 值你关税的优惠马上被抵消掉，真正问题在可长可久的关税政策，政府文宣签了 ECFA会有三千亿的利益，但ECFA架构下影响的关税只有1047亿，付给中国实际只 有600亿，你说我们拖延，我倒觉得你们冒进。 蔡：你好像一直没听清楚，工具机主要竞爭对手是日本和韩国，机械业並不会因为东协+1受到衝击。至於东协+3 还遥遥无期，日本和韩国是很有忧虑的，他们害怕形成以中国为主的经济圈，战略平衡也会发生改变，这些变数，你假设2012年东协+3一定会签，这是不切实际的评估。 蔡：你的ECFA是情势判断错误的冒进政策，出口商当然是关税越低越好，但如果出口商已有最惠国待遇，为什么还要为他们爭取1、2个关税百分点，而付出一个庞大的代价。 蔡：你一签ECFA，就排定了十年內一定要开放九成市场的时程，影响到的人是好几百万，他们或许不会失业，但薪资不会成长还会下降，这些人不重要嘛？老百姓想得到，你身为总统想不到嘛？ 蔡：你一直没回答三千亿利益是怎么来的？关税降低后会影响的厂商有多少？你 的专家没有告诉你嘛？强调出口利益，略过进口造成的衝击，到底有哪些人会失业？你觉得我们危言耸听，那你们失业评估在哪？你的六三三保证，別忘了还有很多人追问保证去哪了？ 马：你们执政八年让我们的竞爭排名从十四掉到十八，我是总统，我必须未雨稠繆，必须料敌从宽，律己从严，我现在做的就是把架构做好，对我们衝击大要赶快去谈，自己可掌握这个时程，民进党的作法就是有些人反对就不敢做，我不是专家我承认，但整合专家意见后我判断这一步要踏出去。 马：你们民进党说开放后会有百万人受灾，后来又从两百多万变成五百多万，你也没回答这数字是怎么变出来的。你说工具机影响只有少少百分点，基层告诉我是百分之八耶。再等两年开始，市场被佔后要再抢回来，多难啊！如果不在，就是因为我不是专家，就是大胆行动。 蔡：不是专家又不听专家的话，又採取大胆行动，才是最大的问题。你的关税利益为什么到处讲三千亿，但部会估算只有一千多亿，实际付出只有六百亿，你一直在迴避我刚讲的问题。回销的结果有多少失业人口？如何保证农產品永远不会进来？ 马：对弱势传统產业已经做了准备，十七类传產已经分好，跟他们的工会已经接触，包括体质调整、损害救济，才有十年950亿去准备。这不是台湾第一次做此事 ********************* 马：加入 WTO 规模更大，你没有反对我们加入 WTO ，后来衝击没有预估得大，我们因应得很不错，为什么不相信我们有因应的能力，和对付挑战的雄心呢？我们有计画全球布局，会分散风险，十七个行业我会提供名称给你，签 ECFA 各国都很注意，他们都想知道下一步怎么走。 马：我们都是学国际贸易法，世界各国签署任何协定，都一定要通过国会监督，我们也很乐意到国会跟在野党沟通，但民进党却拒绝了高达十次，能讲的我们都尽量讲、尽量公布，清单一定要等到定案才能拿出来，我们提供资料你们丟到垃圾桶，这让我们很伤心。理性沟通才好吧。 蔡：国家不是由国际贸易法专家领导，这国家需要政治家，懂得人民感受和国家需求的人来领导。 WTO 和 ECFA 是两回事，为什么我们不要听你们来国会的报告？因为都是重复的，你们保证什么什么，但我们不要听保证，我们要听的是你们如何保证？ 蔡：那些简报都是没有用的，你给我们的资料一大部分都是陆委会新闻稿，你们连中经院的报告都没拿给我们，很多你们委託的研究报告也不公开，很多数据你们都隱藏起来，多少產业被衝击？ 蔡：你问我五百多万人哪里来，我告诉你55万人是农业，工业260几万，再加上服务业的人口，难道不到五百多万人嘛？你从来没有真心诚意告诉我们想知道的事情嘛？说谈判好才要公开，不是又重蹈美国牛谈判的覆辙嘛？我看还是早点公布比较好吧。 马：说明会你们去都不去，甚至会都不让人家开，然后说你们报告的很单调，这不是正確的作法吧？你们八年执政 锁国，大把钞票都送给香港，我有时觉得你们是香港特首最好的朋友。旺旺等台商都回来啦，你们说包著糖衣的毒药，请问蔡主席，这些补药为什么你们当成毒药？ ********************* 蔡：我们在国会质询官员，你们官员都说这些是秘密不能讲，我们要清单，你们官员还说没有清单？一天到晚在提醒我们鮭鱼回流，你知道嘛？热钱太多会流於炒房市，资金回流香港產生很多房价高涨的问题耶。头三年享受利益，后面七年开放市场你到底怎么面对衝击？ 蔡：你到现在还没告诉我们多少人有失业？你连糖衣都讲不清楚，利益是多少？我刚问的四个问题你一直不回答，要我们怎么相信执政党有诚意跟我们沟通？我们当初怀疑这政策是为了少数財团才设的，各方质疑后你才急忙去找研究，你是先有决策再去研究耶。 蔡：你有什么难言之隱，空洞的讲话和宣传，对產业会受到的伤害、农业的保证你都讲不清楚。 蔡：大家都知道谈判不能先抱著「非签不可」，破局后你有没有替代方案？替代方案不是总统该提出来的嘛？怎么会是问我们在野党呢？破局后的替代方案是什么？中国为什么要对我们让利，为什么要对我们这么好，你可以告诉我们嘛？ 马：我很高兴听到蔡主席承认把我们的方案当成糖衣毒药。要跟中国签协议，不是我上任后才想起来的，2003年我去新加坡参加国际经济会议，就强调为什么不能 10+4 ，你们民进党视若无睹，如果台湾整体经济利益没有帮助我是不能接受的，我一开始也讲了寧可破局也在所不惜。 马：这动作做了后，大小企业都会受惠，不是只有大企业受惠。为什么你们不做 一个决定，召开联席说明会要求我们的部会首长去说明，你们立委是有执行权，国会就是討论这种事情的，正常的国会运作才是正途，不必要的时候还使用暴力。交代你们党团不要杯葛的。 蔡：辩论到现在马总统似乎有些情绪，我们还是回归理性。ECFA是当初財团逼迫才要签的，你是听了汽车和石化业的大老跟你说，然后就宣布要签，小企业是你2010年后才找来背书的。政务官本来就该诚实以对，为什么要总统交代才能好好回答呢？ 蔡：胡六点你到现在还没有说明你的立场，你难道没看到中国的企图心嘛？ 马：全球贸易的情况，民进党你执政时一筹莫展，你走不出去啊！不是我事后找个案，事实是我们迟早都知道这个签约的重要性，为什么全世界都在疯 FTA呢？周边贸易谈判陷入僵局，只好加入区域整合，但你们不肯听啊！开放陆生来台，全世界都在抢好学生，中研院李院长都说重要，你们却打起来。 马：我们很清楚中国要一国两制、和平统一，因为他有这个企图你就不理他嘛？我们相信台湾的民主，相信台湾因应这些问题的能力，所以我们顾著台湾的尊严主权去接触。 ************** 蔡：你刚还是没有回答我急迫性的问题，东协 +1影响评估是 0.03％，东协 +3 则是遥遥无期，这不只是经济问题更是战略问题， WTO 去年12月还通过，强化对自由贸易的监督 蔡：日本、韩国对中国签 FTA很犹豫，害怕形成以中国为东亚的政治、经济中心，当中国还有强大军事武力，对很多亚洲都是焦虑来源，你还是很天真说这是经济协定，很多东南亚国家都在怕，已经签的印尼还要求延缓执行。你签了以为台湾贸易地位会强化嘛？ 蔡：台湾的財富不均已经非常严重，香港签了以后，財富不均已经是联合国统计 全球第一名的地方，你们有什么政策去处理財富重分配的衝击？这不是950亿钱就可以处理的问题，马总统你政策性的作为在哪？ 蔡：拉近双方关係，我们的策略究竟是什么？如果要立於不败之地，就在 WTO伞下享有最惠国待遇，你在自己创造的急迫感里面，今年六月就要签ECFA，从今年开始算十年就要全部开放，你不叫冒进，叫什么？这叫循序渐进嘛？然后说民进党锁国，作为一个总统，不该这么不公平吧。 蔡：马总统一直没告诉我们执政党的替代方案，那我就告诉你们替代方案。我们要的是按照自己而不是中国的时间表，去因应美国、欧盟、日本和东协等经济往来，维持在 WTO的体系下，WTO有很多谈判机制，零关税是个趋势，但很多都可以在 WTO 架构下谈，而不用受到 ECFA十年的期程限制。 马：步步为营我们就是这样规划，台湾无法面对因应未来局势，我刚也一再强调如果没办法保证台湾权益就寧可破局，请问你，你们就继续等下去嘛？要等十年嘛？作为最大的反对党，你们除了等待恐惧恐嚇以外，还有什么方案？ 蔡：我告诉你ECFA签约，我们会打破东亚的战略平衡，以中国为中心的东亚对台湾是有利的嘛？自由化不是浪漫的事情，是充满挑战的，如果无法面对挑战，自由化的好处你是得不到的。 马：WTO架构下的这些方案无法处理我们整体的问题，民进党刚提出的替代方案国贸局就说根本不可行。我们了解这些困难，协商循序渐进步步为营，未来有哪些变化可採取因应。 马：亚洲经济整合速度这么快，如果马上跟中国签 FTA就是冒进，但我们用ECFA去延缓衝击，我们跟美国签的协定也在谈，但因为我们跟中国没有连结，其他国家就犹豫要不要跟我们签。財富重分配当然很重要，透过租税、社会福利去照顾弱势，我们都有考虑。 蔡：你根本没有回答我的问题，只是重复了我的问题。不是说开放了我们再来考虑这些问题。中国透过让利选择性给你贸易特权，將財富流向台湾对亲中的人，你要怎么解决社会的財富结构问题？ 马：我有答覆啊，租税、社会福利等措施。开放市场的十年不是铁律，尼加拉瓜跟我们签是15年，美国还签过24年，中国说让利，我要讲清楚，是互利不是让利，双方都有利，我们销往大陆的是上游零组件，加工后才销往欧美，中国也需要我们。 马：谈判桌上才知道是有哪些互利，我们绝对会以维护台湾主权为之。950亿你说不够，这是个概数，以后可以 再调整，这十七个行业我们不会都纳入清单，只是及早做准备。WTO谈判遭受的压力远超过这次的 ECFA，就是以前的经验让我们不冒进，但现在不踏出这步，就会出局了。 第三阶段 结论 蔡英文结论：签ECFA的衝击会远远超过WTO，因为中国產业结构和台湾的重叠，所以衝击会远远超过。你一再诉求要相信你的保证和台湾人的勇气打拼，我们要有负责任的政府和对的政策 蔡：如果你要求人民相信他，我们怎么相信你？当我们还看不到你的六三三在哪里？你刚说不是让利，为什么会答应831项农產品十年都不开放呢？你刚讲十年开放有例外，总统一再迴避我的问题，租税和福利都是消极的作法，你有没有积极作法，创造好的就业机会给人民？ 蔡：你有没有想过，自由化过程中，有一群人就註定是输家，你有没有为他们想过？我们国家人口结构在改变，老人失养、中年失业、青年无前途，台湾经济起飞我们社会付出极其惨痛的代价，国土破碎、环境污染 蔡：国民意识无法凝聚，面对中国看到你的谈判是节节败退，国家財政也很困难，限缩我们国家总体经济发展，这些都不重要嘛？这两年只有 ECFA重要嘛？將会成为中国附庸，总统先生请你放慢脚步，看看我们有很多选项 蔡：你可以跟中国谈，有初步的谅解，但你也可以跟其他国家谈，等中国和日本、韩国谈好再生效也可以啊。 马：我们看到台湾经贸地位不断滑落，你讲的循序渐进，照顾失业，我们增加大陆出口，外商就会加码、就业机会 就会增加，这就是我们想为台湾打造的环境啊，让台湾成为跟世界接轨，日本等国他们也愿意跟我们打交道不会怕得罪大陆。 马：民进党在1999年提出的台湾未来报告跟我们现在做的事情是相通的，但民进党只会说空话，国民党能够做 得到。民进党执政八年，没有改变心態，被非常坚硬的心態绑住了，蔡主席不是这样的人我知道，但我们执政党是真的要做。 马：请劳工朋友记住，民进党拒绝签ECFA，未来会让你们失业，国民党绝对不会让这种事情发生，蔡主席不要为了选举嚇我们的劳工和农民。勇敢才能救台湾，我要提昇 FTA的层级，由我来主持， 马：签自由贸易协定是 WTO成员的权益，我在此要特別呼吁中国不要阻挠我们跟贸易伙伴洽签自由贸易协定的努力，未来十年的台湾签了ECFA，我们不愿意再逃避八年 马：我们当然了解中国对我们的政治议题，我们对台湾的民主有信心，有经济活水就可活络其他，要险中求胜，我们共同面对风暴。 （时间到了麦克风消音，主持人谢谢两位朝野领袖，也谢谢大家收看） 張鐵志的最新更新： 
|
| Posted: 25 Apr 2010 07:13 AM PDT （以下文字，纯属扯蛋） 王老师："小朋友们！告诉你们一个好消息，世界怪兽博览会就要在我们伟大的祖国盛大召开了，你们鸡不鸡动啊？！" 小朋友们一起扯着嗓子喊道："鸡动！！！！！！！！！！！！！！！！！！" 小聪站起身，奶声奶气道："王老师，听我爷爷说，这将是一次成功的大会、团结的大会、胜利的大会！是吗？" 王老师摸着小聪的头肯定道："是的，博览会期间，将要展出全世界各种各样奇形怪状、耸人听闻的异型和怪兽，以前你们只是在《侏罗纪公园》、《金刚》、《海底两万里》之类的科幻片里面才能看到，而这一次全都是真的，好恐怖，好吓人，好身临其境，好大开眼界哦！！！" 小丽一脸灿烂道："老师，我觉得我们好幸福哦！" 王老师："那是啊！不过，我们的幸福应该和别人分享才对。这次会有很多外国小朋友来，我们要充分发扬孔融让梨的精神，把更多参观的机会留给他们。另外，全国各地的小朋友也会去，总人数超过8000万呢！人太多了，所以，只有平时表现特别好的小朋友才可以去！" 小明急忙问道："老师，那我能去吗？" 王老师："哦，不行！你总是喜欢打小报告。老师批评了你很多次，你就是不改，等你什么时候改掉了到处告状的坏毛病再说吧！" 小松："老师，那我能去吗?" 王老师："哦，不行！你总是不听话，老师叫你到东你到西，叫你吃饭你拉屎，叫你睡觉你要滑滑梯，等你什么时候不再自作主张，乖乖听大人的话再说吧！" 小月："老师，那我能去吗？" 王老师："哦，不行！你有暴力倾向，你上次把小明的脸抓破了，你总是管不住自己的手，外国小朋友的脸皮都特别薄，一抓就破，到时候可怎么得了？我们幼儿园目前还没有和外交部取得任何联系。" 小斌："老师，那我能去吗？" 王老师："哦，不行！你总是嬉皮笑脸、上蹿下跳、乱吐口水、疯疯癫癫的一刻不停，那些外国小朋友都是很文静、很儒雅、很有礼貌的，看到你这个样子以为是精神病，会吓死的！" 小婷："老师，那我能去吗？" 王老师："哦，不行！你上次乘着小斌去拉屎，偷吃了他的半块巧克力，如果你这次去，把外国小朋友的巧克力偷吃了，我们在国际社会上是讲不清楚的。" 还有很多小朋友争先恐后的举手提问。。。。。。。。现场十分混乱，一度失控。 王老师挥手大声道："好了！好了！大家都把手放下来吧！除了我刚才说的毛病，大家自己想一想，好好反省一下，有没有犯过其他错！凡是犯过错误的小朋友都是不可以去的！" 三秒钟后，只有阿呆一个人举手了："老师，我从来没有犯过错，可以去吗？" 王老师仔细回忆了一番，道："喔，是的，你从进幼儿园就一直很老实，不喊你撒尿你就一直坐在那里，宁愿憋死也一动不动，你是一个很听话、很懂事的好孩子，你可以去！" 阿呆高兴的蹦了起来，转念又问道："老师，去看怪兽可以带果汁酸奶吗？——"不可以！"——"可以带维尼熊吗？"——"不可以！"——"可以带滑轮车吗？——"不可以！"——"可以带气球吗？"——"不可以！"——"可以带小狗吗？"——"不可以！"——"可以带小红旗吗？"——"不可以"——"那我可以带面包、果冻、火腿肠吗？我想和外国小朋友分享！" 王老师被雷的差点没站稳，扶着课桌，缓了缓神，严肃的望着阿呆道："这个绝对不可以！你千万记住！任何吃的东西都不要带，外国小朋友精贵着呢！他们从小就养成了挑食的坏毛病，长年累月只吃绿色食品，导致身体严重退化，机能全面萎缩，对任何有毒的东西都反应过敏，万一吃了你的面包，轻则上吐下泻、大小便失禁；重则口眼歪斜、昏迷不醒，等抢救过来的时候，恐怕连爸爸妈妈都不认识了。" 阿呆一脸惊恐的望着老师，转而又问道："那怪兽呢？怪兽能吃我的面包吗？" 王老师踟蹰道："这个。。。这个嘛。。。。。。" 小斌看老师犹豫，忙抢答道："老师！上次去动物园，我爸爸说，万一把动物喂死了，就要把你换进笼子里，给别人参观！" 阿呆吓的要哭了，一脸沮丧道："老师，我不要当怪兽，我不想去了。。。" 王老师笑着安慰道："没关系，阿呆，不止你一个人，同学们不都没有去嘛！虽然我们不能去看怪兽了，但我们可以把自己对怪兽博览会的美好祝愿画在纸上，把我们对祖国母亲的无限热爱贴在墙上，大家说好不好啊？" 小朋友齐声道："好！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！" 蛋花花的最新更新： 
|
| Posted: 25 Apr 2010 10:49 AM PDT 本部落註：某程度上，我有理由相信，如果鍾祖康的【來生不做中國人】及他的系列著作，能納入發育期青少年通識教材，及列為考試必讀課程的話，幾乎可以肯定，香港人整體智慧將會快速和顯著提升，從而令香港比前殖民地時期更創高峰，真正達到特區政府盼望的超英趕美；當然，現在的香港，還是「超英超美超日超歐...超你老味」的，我指的是貧富懸殊和民憤。 轉載自： http://joechungvschina.blogspot.com/2010/02/blog-post_14.html 《鍾祖康語錄》 ： 1.中國人即使不是在共產黨奴役下也是大都非常自私丶醜陋丶無聊和「見人講人話，見鬼講鬼話」的…… 2. 中國人之奴性有一種令古今中外奴隸制度相形見絀的特色，就是做奴隸的往往並不覺得自己是奴隸，而最為令人嘖嘖稱奇的是，中國人奴隸通常會比其奴隸主更熱衷的去捍衛這個奴隸制度。 3.殺中國人最多的就是中國人自己……幾千年來人人為逞一己私欲過皇帝癮而殺戮不絕；以人肉為糧史不絕書；花費大量精力炮製出曠古絕今的酷刑；強迫婦女纏足令其形同殘廢達一千年之久…… 4.以儒家壟斷中國思想達兩千多年；回應儒家的超世俗膚淺教義令中國的宗教發展半死不活兩千年…… 5.怕死的奴才不敢反抗暴政，怕死的主子煉丹以希求長生不老…… 6.響應儒家的「不孝有三，無後為大」兼重男輕女思想令中國人口失控和有量無質，進而為求生存嚴重破壞中國生態；儒家思想也令中國社會走上極端形式主義的歪途。 7. 一個文明該死而不死，不肯適時而死，強行以極昂貴的儀器和活人的鮮血去延長其性命，這就是今天中國問題老大難的一大根源。 8.這個永遠長不大的中國老頭子真的只有遇上優質的全面殖民統治才能得救，盲目的愛他只會令他更加狂妄丶墮落。 9.自漢代起罷黜百家，獨尊儒術……將全國人的思想定於一尊已經夠糟，更糟的是，是定於一種以唯道德主義丶形式主義丶性別歧視丶人倫差別丶超實用主義和反宗教精神為本丶以繁殖和愚孝為人生至高目標的教條。 10.中國特別是自獨尊儒家厲行思想閹割極權統治以來，其發展日趨乖張兩極，凡事不是過猶就是不及，儘管嘴巴上還在吟哦著甚麽中庸之道。 11.當一個政府的施政可以完全不理民眾的反應，可以草菅人命而絕無被彈劾或下臺的後顧之憂，再加上執政者毫無宗教倫理道德之制約，就很難期望這個政府會老老實實的關懷民眾的福祉，會提升他們等同於奴隸地位的消費力，和設法滿足他們作為人的基本需要。 12.當中國許多農民和奴工還停留在食不果腹丶甚至是衣不蔽體的赤貧狀態，中國卻要做世界工廠，把精力資源都用來服務其他全世界人，很難不令人有「寧予外族，不予家奴」丶「量中華之物力，結與國之歡心」之噁心。 13.不僅是被統治的沒有興趣當家作主，中國統治當局也不想民眾當家作主，對一切倡議人民當家作主的言丶行趕盡殺絕。 14.中國本土的統治者，以至普遍民眾，都有一種已經絕種於文明社會的思維，就是發展經濟或科技不需要同時發展政治或文化，又或者一旦發展政治，就要政治掛帥，經濟讓路，過猶不及。 15.中國的發展，向來都是這樣的從一個極端走去另一個極端。非此即彼丶顧此亦失彼丶「一心不能二用」丶不是「勤」得滅絕人性，就是「戲」得毫無節制，故「勤」「戲」不能並存。 16.中國在所謂「中庸之道」的偽裝下，一直被當作是客觀持平的人類代表。這錯得很慘，誤人無數。須知中庸之道，就像無數中國古訓那樣，嘴上說說而已，大家切勿當真，這是中國文化普遍將理想當作現實的現象。 17.太多人太極端，才要鼓吹中庸；「中庸之道」即使有，也只是用於待人，不是律己。 18. 中國一天沒有政治問責制度丶沒有起碼的丶會理會他人死活的社會倫理道德丶沒有監督各方胡天胡帝的言論自由，就休想擺脫九貧一富的主奴式「經濟繁榮」。 19. 中國目前的文化，是徹頭徹尾的「為求富貴無所不為」的文化……我依然深信中國這樣是走邪門，最終並不能提升中國人的精神文明水平，甚至連物質生活水平也只能在一小 撮「人民」裏面有實質提升。 20.整個民族，或當中大部份人都不腳踏實地，不拿出誠意和一點人溺己溺的人道精神來正視人生，而只一味以強淩弱收拾弱者，或虛應故事，或萬般狡辯，則這樣的民族，從常理推之，從人類歷史觀之，不可能有光明前途。 21.請看看那些衣食甚足的中國大款和中國領導人是怎樣的一副嘴臉，有沒有羞恥之心？原來在中國，一旦有羞恥之心，即使不被投進黑牢，也很難「先富起來」。 22. 歐盟的成立，把歐洲的平均文明水平拉高了。中國的崛起，卻把全球的平均文明水平拉低了。 23.中國人向不同的人說不同話，也就是「見人講人話丶見鬼講鬼話」的言不由衷或見風轉舵情況，相當普遍，這個行為習慣令人覺得中國人的看法和行為飄忽不定丶難以觸摸。 24.中國人若要得到外國人一樣水平的物質和精神生活，往往要比外國人付出多倍的血汗，甚至有時即使你願意付出更多，也可能都得不到。 25.我們中國的祖先特別自先秦以還，這兩千年基本上都是胡混過來的，走一步錯一步，走一百步就錯九十九步。需要認認真真解決的問題，我們的祖先都幾乎交了白卷。 26. 我們的祖先愚不可及丶也很不負責任的是，兩千年來只是終日沉迷於這些惡習，沒有嚴肅的解決中國人的精神需要，即沒有為中國人奠定一個宗教信仰的基礎。 27. 中國人拜孔子為師，企圖以道德取代宗教！結果是，也必然是，宗教半死不活，道德更是劣冠全球。兩樣都落空。在這一點上，中國共產黨和儒家所做的如出一轍，都是企圖以人的道德力取代宗教。 28.中國人的確很笨，沒有大智慧，只有小聰明丶小權謀。他們硬要舍易取難，水中撈月，企圖將中國變成一個不靠宗教力量的道德大國，妄圖只用道德文章和政治口號就把中國變成一個「禮義之邦」。 29.中國人死不悔改，又拒絕優質文明的啟迪，結果把自己的道德倫理搞到連禽獸不如。中國人自己殘害自己，是自作孽，就由他吧。但隨著中國成為世界工廠，中國劣貨大量流出國外，對全球民眾造成極大殘害。 30. 統治者的奴役、壓榨、閹割和鎮壓，中國人每多臉容扭曲，簡直是折騰得不似人形。 31.我多次發現，大概由於所用管養手法的文明水平不同，洋人所養的狗也明顯比中國人養的狗活潑和有自信，它們碰面時就高下立見。 32.中國人的生活幾千年來真的是苦悶無聊到無以復加。即使不吸鴉片，他們也會沉迷於這樣或那樣的無聊惡習，如纏小足煉丹之類，害處隨時比吸鴉片更慘烈。 33.周作人分析國人嗜鴉片主因是「中國人富的閑得無聊，窮的苦得不堪，（俱）以麻醉消遣。」簡直令人拍案叫絕！寥寥數字，即描盡國人的頹廢精神面貌。 34.那個罵「鴉片戰爭」罵得最七情上臉的中國共產黨，原來自己在革命聖地延安就是靠種植和販賣鴉片發財致富起家的，更加荒唐的是，他們的鴉片不是賣給洋人，而是賣給自己的同胞。 35. 只要中國人的苦悶頹廢精神狀態不改變過來，只要中國人那種不擇手段草菅人命的陰險心態不改變過來，中國人還是要靠鴉片過日子的。 36. 在一個有六成五國民希望來生做外國人甚至寧願做豬也不再做本國人的國家，萬馬齊瘖，舉國若盲，做人那麼清醒有什麼意義呢？醒著只會感受到更多的痛楚。 37. 中國不但極其腐化、骯髒，中國人甚至可能已沖出亞洲，不再是「東亞病夫」，而是「世界病夫」了。 38.面對中國千瘡百孔的現狀，中國人的反應是怎樣呢？還有點良心的會說有心無力，絕大多數會是無動於衷，甚或對情況也不清不楚，總之是繼續莫談國事，繼續燈紅酒綠。 39.中國這樣的社會只會慢性癱瘓而難以崩潰的，中國社會有極其深厚的「爛活文化」，人人都是有潛質忍受大苦大難大侮辱的苟活專家。 40.中國官商乘著世界進一步走向經濟全球化，就牽著這這十億隻工蟻像海嘯一樣掃蕩全球。 41.中國特色的共產黨控制下的教育重點只是洗腦，而不是培養國民獨立思考或監督政府施政。目的主要是方便讓民眾接收政府的命令，認同當政者的意識形態，縱容或原諒當政者的惡行，概言之，都是為培養奴才而設的「教育」。 42.如果一個政治制度只是待民眾如牛馬，視民命如草芥、以剝削奴役草菅人命為己任，擔心監獄而不是民房的穩固，那麼也休想這些牛馬不如的奴才會有公德精神，畢竟，奴才的天職只是依法舐癰吮痔、蠅營狗苟，救國救民的大任，叫奴才太沉重了。 43.中國政府或國人越來越有一種怪癖，就是只要找到美國任何錯失，就以此作為替中國類似錯失開脫的理由。 44.中國這些惡，由於太過荒唐，超乎文明人的想像力，心智正常的人是不容易聽信的。這是中國政府或國人在國際形像上一個從來都受到忽視的絕大優勢。其次，事後砌辭狡辯、言不由衷，百般文飾、故弄玄虛，也是中國政府跟美蘇政府一個極不相同之處。 45.中國另一個甚為奏效的伎倆是長期呼天搶地、捶胸頓足、翻舊帳、敲竹槓。 46.國人將鴉片這種直到明朝還屬於止痛藥的藥品當飯吃，純乃國人獨創，「煮土成膏，鑲竹成管」，是國人的專利發明。 47.沒完沒了的在捶胸頓足，哭哭啼啼，以奠定國際大苦主的有利形象，實在也只有中國人才做得出來。 48.我已經活過42個年頭，雖然有些人出於誤解而羡慕我的生活，但我覺得我至今所作過的事當中令自己感到自豪的並不多，而其中一樣最令我引以自豪的，就是我對極具欺騙性的中國政治的認識沒有出過大錯，自問比起許多名教授、名人優勝得多。 49.我從沒有做過大中國主義者，從沒有膜拜過毛澤東，更沒有追隨過四人幫，沒有擁護過中共收回香港，不需要等到八九年六四屠殺才明白到中共的殘暴，和第一時間認同臺灣的民主化運動，和第一時間回應臺灣的政治自決立國進程。 50.英國人其實是香港華人，或者說，是中國人的文明導師。我也慶倖，我從來沒有像絕大部份中國人那樣，為了反殖而倒向比殖民地更獨裁殘暴的中共政權，又或反日反美霸權卻擁護殺人更多也從不懺悔道歉的中國暴政。 51.殖民統治雖壞，但由於中國人的統治更是壞得匪夷所思，所以，基本上任何殖民統治，相對于中國人的統治，都是較可取的。 52.在人的解放、平等和尊嚴這些信念底下，什麼愛國主義、愛黨主義、民族主義都是可棄之而毫不足惜的。當我發現了公義被埋沒了，特別是在愚妄的歡呼和掌聲之下被埋沒了，我就偏要不惜工本，即使押上個人事業前途也要把它暴露出來。 53.中國奧運金牌陰盛陽衰是因中國女子較能忍受非人地獄訓練，即女孩子能吃苦，許多窮家女被迫走上這條血淚之路。而且女運動員服禁藥也比男性更能提高體能。 54. 中國人只有小聰明和大權謀，沒有智慧，究其因可能是數千年代代相沿的鉛中毒而造成智力低下。 55.國人之所以蠢，不僅是因為中國統治者兩千多年來一直奉行如余英時教授所說的「反智論」，而是，中國人很有可能生理上的智力發展存有重大缺陷，以致做出了諸如把女人的天足捆綁了一千年，將止痛鴉片當飯來吃。 56.中國人血鉛含量特高，似乎不自今日始。中國文化中有幾種國粹，其實令中國人的智力付上了驚人代價，大抵也是太蠢之故。那就是青銅器，煉丹術和鉛釉陶瓷。 57.中國人口之劣質，已不再限於「東亞病夫」（全國乙型肝炎帶菌者已超逾一億兩千萬！），也在其智力缺陷；「黃禍」的含義已不僅指中國向外傾倒劣質人口，也擴展至傾銷劣質害人商品。 58.要是中國人不把我罵個半死，那就不再是中國人了，他們這樣罵，正恰如其分的說明了這些讀者依然是"待人以嚴、律己以寬"的純種中國人。這些怒氣衝衝的中國讀者提出的許多問題，根本不值一駁，當中大都是中國人被迫停止了獨立思考起碼兩千年兼資訊封鎖下的井蛙之見。 59.中國從董仲舒獨尊儒術，到李後主發明婦女纏足，再到明清抗拒外來優秀文明的啟迪，到共產黨在歡呼聲中君臨天下，一切儘是自作孽，禍去禍來因自招，活活瞎折騰兩千年。 60.成龍說他慢慢覺得"中國人需要管的"。這個腦殘式發現，也激起許多腦殘式的議論，攘臂張目，不可窮詰。其實問題不是管與不管，而是什麼該管，什麼不該管，和該管的應怎樣管。中國一向的問題都是，該管的不管，不該管的卻要管，而且是亂管。 61.政府原該強力管理，以做到"老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者，皆有所養"的，卻不理民眾死活，任其自生自滅；但像宗教這些應儘量任其自由發展，不該多管的，中國政府卻管得滴水不漏，還要以無神論者的身份成立宗教局。 62. 我去中國時儘量自攜乾糧，寧願捱餓也不吃貴國食品，但即使不顧死活的吃飽了，上廁所又是頭痛問題。不論是吃飯權還是排泄權，中國人都沒有辦法解決。但他們的監獄卻做得挺堅固的。 63.鄧小平不僅常常吐痰，更多次在對方發言中途吐痰，要對方等他吐完為止。 64.我們大有理由假設，不論鄧小平是蓄意還是無法自控，其痰盂及其頻頻吐痰的行為，曾經在中國政治，起碼是中國外交史上產生過一定作用，就是令對手感到厭惡，坐立不安，神不守舍，進而為減輕痛苦欲速戰速決而亂章法。 65.為什麽那麽多中國女性不被賣為奴婢﹐就只會被溺斃、餓死或被賣到妓寨呢？當中國的聖人、平民、當中甚至包括婦女﹐已經一人一腳合力把婦女踩成泥後﹐就對她們說：你已經走投無路了﹐讓我打救你﹐買你為奴吧。 66.為甚麽中國那樣失敗﹐為甚麽那麽多中國人要淪為喪家之犬﹐因為組成這個國家的人﹐大都是忘恩負義、也不會反求諸己之輩﹐臭罌出臭草是也。 67.香港人想吃的只是垃圾﹐吃好東西反而會嘔吐的。看來﹐這在香港的飲食界和政壇都大抵如此。 68.若中國人肯用花於推廣纏足或研究酷刑的十分之一的精力用於解決同胞受凍的問題﹐就不會有那麽多中國人要饑寒交迫了。 69.說中國人「重和諧」是非常誤導的﹐因為中國人一直追求的只是「表面和諧」（superficial harmony）﹐而不是文明社會所重視的實質和諧。 70.中國人千萬別以為自己醉心的猴子戲可以瞞得過那些洋鬼子。而無數識字的中國人到今天依然以中國人「重和諧」而自豪﹐令我幾乎笑至氣絕。 71.我雖然自問已使出渾身解數寫這些文章﹐深信這是佳構﹐但由於內容極度離經叛道﹐我真的沒有想過會這樣受歡迎。如此極度離經叛道之作﹐不要說要成為暢銷書﹐根本是找人出版也艱難。 72. 為甚麽面對俄羅斯時﹐神聖領土卻是「可以分割」的呢？是中國領導收了俄羅斯政府甚麽好處費嗎？中國統治者敢說「寧願臺灣不長草，也要解放臺灣島」﹐何以不敢說要解放符拉迪沃斯托克或庫頁島呢？ 73.中國政府的「自古以來」之論絕不是甚麽神聖原則。不過是用完即棄的勞什子訛詞而已。 74. 中國人都很擅於將異族異地殖民，也對以他們看來是高人一等的漢文明取代異族的文明甚感自豪，甚至以提升野蠻人的文明為天職。但當中國遇到在自己之上的文明時，卻極端抗拒被人教化、提升。中國拒絕教化、提升的後果，只是傷害了自己。 75.中國起碼胡混了兩千多年，到凊中葉以後，社會發展已經走到窮途末路，整個社會其實已是一具活死人。西方列強的文明對中國來說是求之而不得的補品，所以我們若真的要怪罪於西方列強，那就是這些列強沒有以更強硬果斷的手法管治中國。 76.崩潰、破產、離婚等「拉倒性概念」都不是著重表面和諧的中國文化所固有的﹐這些都是外來觀念。中國固有的觀念是死拖活拉、是藕斷絲連、是外強中乾、是好死不如爛活、是金玉其外敗絮其中。 77.耶穌所受的酷刑不容易令一般中國人感到震撼。由於中國人自力開發的酷刑如腰斬、車裂、淩遲、剝皮、活埋、鑊烹、鋸割、斷椎、刖刑、割鼻、灌鉛、鑿顛、抽脅等等﹐已臻於酷刑之化境﹐一般中國人對於皮肉之苦早以「曾經滄海難為水﹐除卻巫山不是雲」。 78.許多中國人本已感到生不如死﹐單單「活著」本身就是極大酷刑﹐天天都在受難。所以﹐中國人對「受難」的標準肯定比一般洋人訂得較高。至於耶穌死前所受的羞辱﹐對於從羞辱中成長在羞辱度過一生的中國人更不算甚麽。 79.中國人的父母多渴望子女成年後也儘量不要獨立﹐無論在財政上、思想上和個人行動上﹐中國父母不是希望子女像自己﹐就是希望子女按著父母的特定意願如何不像自己﹐父母總想跟子女永遠保留著糾纏不清、互相倚賴﹐最好是長尊幼卑的關係。 80.中國長期在良好制度上交白卷﹐就制度而言中國是非常匱乏的社會﹐ 它沒有資格不假外求﹐而是必須假外求﹐必須從外國輸入良好制度﹐以補中國的不足。 81.我有時想，要是真的有天堂和地獄這兩個地方，說不定那地獄之門砰然打開後，他媽的原來就是中國。 |
| Posted: 25 Apr 2010 11:22 AM PDT 供放在尊者达赖喇嘛加持过的纯银灯盏上的蜡烛，为4月25日点燃。中阴49日，为走在轮回之路的遇难者们，每日供灯……中文Twitter上关于玉树地震的信息（十二）【截至2010-04-25 02:20】志愿者wentommy的推：发过某背包客收记者800，捐300，揣500，然后让活佛给开一万的捐赠收据被活佛痛斥的事儿，有人质疑其真实性。现有西宁塔顶阳光青年旅舍女老板作证，有此哥们身份证登记。当事记者称，该背包客回乡后还以救灾英雄自居。旅舍朋友都怒不可遏。wentommy 尼玛江才，职业学校老师，玉树民俗代言者。今天聊天时说，他家的废墟上来了一个金丝边眼镜，带了一群人，本以为是来慰问的，结果金丝招呼人搬石头，拿钢钎，还让人调整姿势，拍完照片，石头一放，钢钎一扔，扬长而去。今天听说西宁一个社区的穆斯林捐助藏区玉树2千多万钱物。宗教，原本是促人爱的。玉树这个藏语名字，民间解释很多。 |
| Posted: 25 Apr 2010 09:48 AM PDT |
| Posted: 24 Apr 2010 09:00 AM PDT 龙城飞将先生引用我的文章，认为我的文章支持她的观点，实在是无语得很。不知道龙城飞将先生从宽录取到了这等地步，不能不做出一点澄清。龙城飞将先生的阴谋论调我从来不曾支持过，相反我在她的文章后面曾经明确指出： "反对低级知识再生产和反对用道德批判和阴谋论评价一切学术观点，这是两个独立的观点，赞成后者不等于反对前者。" 龙城飞将先生引用我反对低级知识再生产的论述，去支持自己阴谋论的论调，实在是让我想到朝鲜官方媒体用美国人自我检讨金融危机的文章，去支持主体思想令人发笑的"帝国主义总崩溃论"。这实在是令人无语的逻辑混乱，当然，龙城飞将先生的这篇文章再次佐证了我提出的她逻辑混乱的论断，甚至连别人写文章要表述什么都来不及看，只顾得上看哪些是支持我的，哪些是反对我的，无语无语。 反对道德批判学术，这是我一贯的立场。 对于我在《普法运动》上面写到的那些问题，我更多的是归咎于历史客观因素造成的。从1978年到现在才几年时间，我们怎么会有能力和已经按照此一统治模式统治数百年的国家进行学术上的对比？反观中国，仅仅过去三十多年，国外学界重要的思想流派，我们学界都已经开始研究。拿别人几百年的成就去要求我们一朝一夕之间达到，大跃进也没有这么夸张吧？ 况且学术现在的水平和阴谋论之间有什么逻辑上的关系，到现在为止龙城飞将没有拿出一点论证，只是自己经验之谈。这就是不完全归纳。有人说我上面这段话也是不完全归纳，对，我承认，但是我提出了一条有竞争力的理由，证明阴谋论不是一手遮天唯一正解。这种一概抹杀别人工作的行为，在另一方面上讲，在道德上是极为令人反感的。当然除了迎合那些不学无术的人某种意淫的乐趣，不过如果一个学者降级到了这种地步，我只说两个字，无语。 龙城飞将先生认为别人是造名词不解决问题，是假学术。这实在是滑天下之稽。自己不懂的东西就认为别人是"造名词"，就认为是假学术，可是凭什么呢？对于这个正当性的问题，龙城飞将先生从来都是闭口不谈的。龙城飞将先生认为自己的观点是能解决实际问题，但是我证明"三段论"显然是无稽之谈，是不是龙先生自己也在搞"假学术"呢？这样真真假假有什么意思呢？俗话说得好，不以成败论英雄。现在出了爱因斯坦，是不是牛顿当年就在搞"假学术"呢？反之，站在牛顿的观点上看，你爱因斯坦是不是在"制造名词而不解决实际问题"呢？毕竟有几个人能达到"微观高速"呢？ 在这篇文章中，最多的词恐怕就是"无语"，这意味着"不做评论"。我认为龙城飞将先生是希望中国的法学研究好，这个出发点我无意否认，当然更不会用什么"链条"去证明龙城飞将先生怀有某种阴谋，这是无聊之举。但是我同样提出批评，一个学者应该去不断的学习，而不是固步自封，应该去指导别人认识某些深层次的知识，而不是迎合某些不学无术的人低级趣味。我本人对刑法没有研究，没有发言权，但是我也必须指出，龙城飞将先生若是想对法哲学/政治学作出批评，就同样应该做一定的调查研究和学习。 最后留一句黑格尔的话与龙先生共勉： "真正的否定必须渗透到对方的据点，用对方自己的理由来否定他自己；如果从别的什么地方来攻击他，则就会引起不便，并且不是真正的击败他。" 法天下目前已开放注册，欢迎大家加入：http://www.yadian.cc/reg/ 转载或引用本网内容须注明"转自 雅典学园"字样，并标明本网网址 http://www.yadian.cc/  |
| Posted: 24 Apr 2010 08:25 PM PDT  蠢驴电影和小鸡文学在电影圈争得你死我活，但电视呢？你应该立刻可以举例出《欲望都市》、《绝望的主妇》、《绯闻女孩》这类让女性们为之一振的美剧，不过以男性观众为受众的电视剧却没有这么茁壮的发展，青黄不接便是这两年男人剧的关键词。幸亏在开春的二三月，有着三部纯爷们儿的剧集出现，替男人们出了一口气。爷们儿剧集三要素 近年阴盛阳衰的美剧忽然刮起一股雄风，打斗、战争与美色题材让如今深受"宅文化"影响的男性观众们回归四方电视小天地。爷们儿剧，顾名思义，有着非常鲜明的雄性特色。刀光剑影、你死我活的厮杀打斗，天降大任于斯、义无反顾的英雄主义，关注视觉、令人血脉贲张的特技效果，这构成了爷们儿题材的三要素。 今年的三部新剧——Starz的《斯巴达克斯：血与沙》（简称《斯巴达克斯》）、HBO的《太平洋战争》以及FX的《释罪》——无一例外地有着以上三个特性。先看看由刚刚制作了第二部电视剧的"小电视台"Starz出品的《斯巴达克斯》。斯巴达克斯，这个名扬千古的历史人物，从一个角斗士奴隶变成领导数十万起义军的领袖，差点推翻了罗马帝国，最终战死沙场，其充满传奇色彩的一生可谓是每个男人心中的大英雄。同时剧集中充斥着大量的性爱裸体和血腥杀戮，更满足男人最为简单的原始欲望。  《太平洋战争》只要一提到它的兄弟篇《兄弟连》就更不用赘述了。这部由斯蒂芬·斯皮尔伯格、汤姆·汉克斯、加里·高兹曼等大牌做坚强后盾的剧集，讲述了三名美国海军陆战队士兵莱基、司瑞吉和博思龙在二战太平洋战场上的故事。该剧把美军在太平洋战争中的惨烈场景，进行更深入的艺术加工，营造出的悲壮色彩实在是投了男人所好。虽然另一部新剧《释罪》没有如前两部男人戏般爆点十足，但它以"现代西部片"为中心展开的吸引力却有望成为年度的黑马。吉文斯虽然是一个现代警察，但做事的方式却更像19世纪的西部执法官。他用自己独特的处事方式维护着家乡小镇的安全。一听地狱判官式的故事梗概，恐怕男性观众立刻眼前一亮。 如今电视台怎么都开始拍起男人的马屁了？这也许和"宅文化"分不开。看看如今的喜剧收视率之冠《天才大爆炸》里各个以家作为最大据点，过着三点一线生活的典型"宅男"们，电视可是他们重要的消遣工具。在有需求必有供给的商品社会中，男人在电视中的地位也就越来越高了。"投资一部以女性观众为受众的剧集要考虑的东西太多太多了，"《斯巴达克斯》的制片人斯蒂芬·S·迪奈特在接受《电视指南》采访时表示道，"男人看似花心，但其实喜欢的风格万变不离其宗，淋漓尽致的场面、英雄主义就是成功的关键词。" 男人戏的高风险  虽然按照这个原则，制作男人剧听上去易如反掌，但从实际操作层面来看，并没有如此地手到擒来。别忘了所谓的宏大场面，所谓的打打杀杀可都是要用钱砸出来的。这部效仿《300壮士》，用CGI来渲染血腥场面的剧集，每一个漫画感十足的慢动作都是真金白银累积出来的。据粗略估算，这部实景变化不算太多、卡司相当薄弱的剧集，平均一集耗费就达200万美元。不过比较起《太平洋战争》，《斯巴达克斯》实在是九牛一毛了。前者的投资完全可以投拍一部电影，近2亿美元，单单在澳大利亚拍摄一年不到的时间，就替澳洲政府提供了4000个工作岗位、财务增收1亿多美元。但高投资必定带来高风险。前几年的一部《罗马》就是因为制作花费成本过高，而导致两季之后完结。电视不比电影，有着实打实的票房收入，电视台大多依靠受众付费来填饱肚子。也许你会发问，不是还有广告收益吗？这对于公共电视台而言的确是一笔可观的收入，但对于付费频道而言，可没那么回事了。而恰恰巧合的是，爷们儿戏就喜欢在有线付费频道安营扎寨。有热心观众为《斯巴达克斯》的首播集做过粗略的统计，50分钟的第一集里，第一次出现血腥场面是在2分钟左右；第一次出现性爱场面是在6分钟左右……如此成人指导级的场面，就算在付费频道都要在22点以后播出，怎么进驻无线台？如此看来，早早叫嚷着只有10集的《太平洋战争》反而是明智的，如果制作方像针对系列剧一样常拍常播，搞不好整个HBO都被拖垮了。 『周末画报』 撰文 张麟  『良品周刊·平媒精选』文章由现代传播 旗下媒体提供，你可以在这里阅读到《周末画报》、《新视线》、《生活》等诸多杂志的经典文章，支持RSS订阅 与Email订阅 ，亦可通过Google Reader 、鲜果 、QQ阅读、有道 等在线阅读器获取，或在MSN直接订阅 特别推荐：iPhone用家可以在『周末画报·iWeekly』中阅读到更多精彩专栏文章 从现在起，你也可以关注良品豆瓣小组 以及良品新浪微博
Tags - 娱乐 , 美剧 , 电视 
|
| Posted: 25 Apr 2010 09:02 AM PDT
找一份牛腩面是很需要机缘和运气的！
绿色和平想要曾大叔！
加连威老道的一个饭馆，烧味饭很好吃——尽管其实是家牛什（杂）店！
还是要强调广角很王道！
这城市很擅长化夜妆，比如尖沙咀：
比如可口可乐广告牌：
比如皇后大道：
以及还是比如皇后大道：
又比如皇后大道后面：
或者皇后大道旁边一个文艺的街角：
又或者不那么文艺的街角：
比如仿佛随时可以遇到从重庆大厦出来的王家卫的佐敦道：
当然还比如已经变得现实安稳的庙街：
基本上，我选择无视所有奢侈品牌！
当然，要拍一些到此一游的景色来证明到此一游！ 比如渡轮：
以及没有渡轮的港：
看！广角可以拍出所有的凄风惨雨！
大概齐就这样！ p.s.1 预告，以后有时间准备写几片叫Freaketing系列的blog，Freak+marketing，应该很好玩。 p.s.2 我恨0393.HK，盈利未达我预期，不过我仍然认为在未来两个月内股价会涨到3.50——大福证券中国业务部副总裁郭家耀也说: "旭日<00393.HK> 入市:$3.05, 目标:$3.5, 止蚀:$2.8 "。 p.s.3 Eva Cassidy唱歌很好听，尤其是，把那么多歌唱成一个调调还都很好听！比如这个 What a wonderfull world：
收藏到：Del.icio.us |
| Posted: 25 Apr 2010 10:56 AM PDT Aid-giving monks told to leave China earthquake zone 作者：Tania Branigan发表时间：2010年4月22日译者：David Peng校对：Authorities tell Buddhist lamas in Yushu county to cease rescue and relief efforts and return to monasteries当局告诉在玉树县的藏传佛教喇嘛停止救援和救济工作，回到寺庙·Tania Branigan在北京和一些机构·星期四2010年4月22日英国夏令时15.33Tibetan monks hand out bottled water from a relief truck in Jiegu following the recent earthquake.结古地震后， |
| Posted: 25 Apr 2010 09:46 AM PDT 【按】我做事没有定性，经常三天打鱼、两天晒网，那是因为我总贪图完美，希望一次完成，但往往忘记了自己能力的界限，最终半途而废。 如今我明白，做事不能急，不怕慢，就怕站。要日拱一卒，不期速成。这次整理《疑问集》的录音，对我是一次锻炼。我且慢慢悠悠，用五天时间，把它整理出来好啦。 《疑问集》31-45 浏览器不支持Flash？请点这里直读MP3文件 前集回顾 《疑问集》1-15 浏览器不支持Flash？请点这里直读MP3文件 《疑问集》16-30 浏览器不支持Flash？请点这里直读MP3文件 《疑问集》（陈黎译文） 作者：聂鲁达 This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 25 Apr 2010 09:33 AM PDT http://news.sina.com.cn/s/2010-04-13/141720064477.shtml 网络实名制迫近 2010年04月13日14:17 新华社-瞭望东方周刊
方滨兴："强调实名制，会给人一种错觉，是在监视。而网络身份证其实是强调保护网民利益的，现在与网络利益相关的已经有上亿人了，为了这上亿人也应该做这件事情了。做完了之后，国家有关部门说，有些事情正好要利用网络身份证，那是另一回事" 《瞭望东方周刊》特约撰稿芦垚、记者舒泰峰 | 北京报道 实名制再次成为焦点。 3月5日，工信部部长李毅中在接受媒体采访时表示，网络实名制是个大方向。3月16日，工信部电信研究院副总工程师陈金桥表示，酝酿已久的手机 及网络实名制有望在2010年实施。这是有关部门首次就手机和网络实名制在全国实施提出时间表。两天后，重庆市政法委的一次会议透露，重庆警方将启动网络 实名制。 官方紧锣密鼓地表态，舆论则为此激烈交锋。重庆将启实名制的消息发布后，北京外国语大学一位教授随即发文称"网络实名制'特区'建不得"。 通信门户飞象网CEO、通信业知名观察人士项立刚在接受本刊记者采访时说，互联网自发明之初就是自由和开放的，而且，目前即便要进行实名制，也没有一套管理体系。 早在2009年五一时，杭州市就开始实行《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》，率先试水网络实名制，但最终不了了之。 北京邮电大学校长方滨兴对本刊记者直言："现在讨论实名制没有意义，讨论了半天也做不到。" 实名制屡屡受挫 实名制最早进入公众视野是在2002年。当时，各大论坛纷纷转载清华大学新闻学院教授李希光的一篇访谈文章，建议"中国人大应该禁止任何人网上 匿名"，引起轩然大波，由此引发了对网络实名制的第一次激辩。 李希光的提议并未带来政策改变，后来他也放弃了"前台实名制"，声称"禁止网上匿名是非常不现实的，在法律上和技术上都行不通"。 从那以后，实名制开始从不同角度切入网民生活，但大多集中于"后台实名制"。这也是现在对于实名制的普遍理解，即网民依然持有虚拟的网络账号， 但网号与网民的真实身份信息一一绑定。 近几年来，实名制的倡议和讨论持续不断，但却鲜见有效的政策。这其中影响较大的，一个是2003年，各地的网吧管理部门要求所有网吧对客户进行身份证信息登记；一个是2004年，教育部发布《关于进一步加强高等学校校园网络管理工作的意见》，高校BBS不再面向社会开放。这两项措施都是采用后台实名制管理，成为少有的实行至今的实名制措施。 前台实名制亦有尝试。2006 年10月，原信产部提出对博客实行实名制。2007年，中国互联网协会主持推进博客实名制。后来，虽有博客服务提供商推出实名制注册的博客网站，但是博客实名制并未获得成功。 2008年两会上，全国人大代表王晶提出了"互联网有限网络实名制管理办法"的议案，为网络实名制进行立法准备。在当年8月，工信部给予回复： 由于具体条件所限，目前马上实行网络实名制，"存在一定的困难"。 网络身份证正在试点 实名制的关键在于网络账号和现实身份信息的绑定。项立刚认为，现在还没有能够达到这一目标的技术系统。这一直是质疑实名制可行性的重要原因。 不过，方滨兴说，实际上，这套系统现在已经研制出来并在试点，这就是网络身份证，"公安部门大概在1999、2000年时就开始推网络身份证。但那时候环境不行。当时大家上网主要是浏览信息，做这个给人感觉是想监视大家。"于是不了了之。 在方滨兴看来，没有网络身份证，实名制实现不了。网络身份证的实现，有两个问题要解决：一个是如何将网络身份和物理身份进行捆绑，另一个是如何使用网络身份证。 网络身份和物理身份的对接，最直接的做法是将网络账号与身份证捆绑。早在2008年，韩国就已经通过这个方法成为世界上首个实施网络实名制的国家。在韩国的一些主要网站登录时，用户需要输入个人身份证号码等信息并得到验证，而为了保护用户隐私，个人信息仅限于后台注册，在前台用户依然可以使用虚拟网名。 但方滨兴认为，现实存在的一些问题使得网络身份证和物理身份证的捆绑无法达到遏制犯罪的效果。他说，有不少非法人员到农村大量收购身份证，"有人卖100元，再花几十块钱补办一个就好了。"而在网络上，也有大量收购身份证的信息四处流传。 为此，方滨兴建议，用社保号取代身份证号与网络身份证进行捆绑。因为每个人都需要通过社会保险号从政府获得收入，很难买卖。 "上海据说在做试点，就是跟社保号捆绑的。这样就能保证唯一性。"方滨兴说。 实现捆绑之后还存在一个问题，就是怎样使用。像在现实生活中需要出示身份证一样，网络身份证也需要一个介质来验证身份信息。"得有个标准协议， 能够在读网络身份证的时候读的就是这个东西，而不是手敲的一个假的东西。" 解决方案很简单：每个网民发一个U盘，需要验证身份时，插入U盘并输入相应的密码即可。这个技术和现在的网上银行使用的U盾技术相似。 而为了保护网民隐私，公安部门会通过身份证号或者社保号生成新的伪码号，在网站登录验证信息时，留下的是伪码号信息而不是个人身份信息。 飞机场还是商场 近几年，电子商务、网络游戏迅速发展，网民的在线商业交易暴增。如淘宝网，2009年交易额高达2000亿元人民币。伴随网络交易的兴起，网络经济纠纷和犯罪行为日益增多，这给网络身份证的推行带来了现实需求。"现在大多数网上注册没有出示身份证，知道他犯罪也打击不了。"方滨兴说。 他认为现在是时候推行网络身份证了，"国际社会也在做IDM标准，就是个人身份证管理体系，让个人身份和电子身份证对应上。比如德国已经有了电子身份证，而且据说在今年年底要在全国推广。澳大利亚甚至都有电子护照。" "强调实名制，会给人一种错觉，是在监视。而网络身份证其实是强调保护网民利益的，现在与网络利益相关的已经有上亿人了，为了这上亿人也应该做这件事情了。做完了之后，国家有关部门说，有些事情正好要利用网络身份证，那是另一回事。"方滨兴说。 一直以来，以电子商务为代表的对公共安全的需求，是实名制推进的主要动力。而对于网络自由的倡导，则成为抵制实名制的主要精神力量。 "互联网开始的时候就是开放自由的网络，从来没有任何管理。"项立刚说。一直以来，匿名也被视为是互联网的魅力所在。"在互联网上，没人知道你是一条狗"，来自1993年《纽约客》杂志的这句话已经成为网络世界的经典。 但值得注意的是，随着近年来SNS(社交网站)、博客、微博等新的网络传播方式出现，进行实名注册的网友却呈现明显的上涨势头。 北京大学新闻与传播学院副教授胡泳对此现象颇为关注，他说，目前在网上做到完全匿名不太可能，同时网友们也发现，匿名、实名各有好处。 人人网、开心网等实行实名注册的社会性网络迅速成为Web 2.0时代的宠儿，也正印证了这个看法，网络实名亦能为网上交流与交易带来匿名所无法得到的好处与乐趣。 至于说借实名制以遏制犯罪，胡泳并不认可，他认为以此为推进实名制的理由十分牵强，而作为结果，"当风险被不正当地渲染，以致自由被压缩，这会造成安全与自由的平衡点被打破，公众很难接受。" 平衡点在哪里？胡泳说，就像现实生活中我们坐飞机和逛商场一样，其实都存在危险，但是显然前者风险更大，因此需要进行身份验证；而如果逛商场也采取同样措施，成本则无疑太高了。 而网络到底是飞机场还是商场，胡泳认为这应该视具体情况而定："每一个网络社区都有自己的规则，最终是否实名，应该由这个社会（区）的网友来决定。" |
| Posted: 25 Apr 2010 08:49 AM PDT  4月18日，參加了馬屎埔的導賞團，這次是跟天主教正義和平委員會的一團。 由於當天有記招的緣故，因此導賞團遲了開始。記招的內容是關於石棉瓦的問題，恆基在拆屋的時候把石棉瓦扑碎，令對人體有害的可致癌物質石棉釋放，而且恆基把扑碎了的石棉瓦隨處丟棄，石棉纖維會飄散於空氣中，對村民的健康造成威脅。 記者會完結後導賞團便開始了，在入村前擔任導遊的陳劍青先跟我們簡述馬屎埔的景況，馬屎埔村是一條非原居民的村落，原本有200多戶人家，經歷了地產商一波又一波的逼遷，已有90多間房屋被毀掉。本來馬屎埔的範圍並不限於此，但當綠悠軒、帝庭軒此類私人屋苑以及榮輝中心、榮福中心等居屋屋苑建成後，這片原是馬屎埔的地帶已不復再了。 走進馬屎埔，映入眼簾的是一些鐵皮屋及耕地。根據新界東北關注組的人說，眼看的鐵皮屋，其實是由木屋建成的，但由於馬屎埔的農地不能改變為居住用途，因此把木屋用鐵皮包圍，好讓政府在空中拍攝時不易察覺。走到一所廢置的豬欄時，這裡從前是養豬場，但自綠悠軒落成後，豬牌被收回，豬欄亦被改建用作租屋用途，以$1000/1單位租予東南亞人士及內地的新移民。遊走馬屎埔時，也看見很多被恆基扑爛的房屋，碎片隨處棄置。 途中，我們走到馬屎埔村民 Becky 嫲嫲的居所，看到加上閣樓的設計，據說大部分馬屎埔的村屋也沿用這種設計，除了用作避水浸的用途，還可於親朋好友到訪時讓他們在閣樓過夜。 沿路上，看見多塊菜田及農地也有瓜棚，確讓我這城市人感到很興奮，而且團友們還可以即時摘下新鮮的農作物，待導賞團完結後才一併付款。這種交易模式確是很罕見，只見團友們都收穫豐富。劍青說新界的良心菜與生活作出一個連結，我想其實就是這樣簡單吧。只是農業在香港式微，新界的農地又一步步地被摧毀，不禁又再想起「發展是硬道理」，來一個永續發展可以嗎？看到馬屎埔的菜田都會把不要的菜葉用作施肥，這樣的一個循環，其實便是農民的智慧及良心。 走到梧桐河的時候，看見一大塊寫著「梧桐河開放日」的banner，聽說是地產商的把戲，團友戲言「梧桐河平日是不開放的嗎？」，還有團友以為是導賞團所設計的呢，哈哈。在悟恫河附近一帶，看見牧羊人在放牧，那眾多的羊群，我還是頭一回遇到。然而，當一切因發展而消失後，何去何從？從梧桐河看過去是石湖新村，劍青也跟我們略述發生在1999年的石湖新村警民衝突事件。 馬屎埔的面積很大，聽說也有一個九龍城那麼大（我是九龍東區人，也只好以這個來比喻了），走了三個小時左右，我們回到 Becky 嫲嫲的家，休息討論總結一下。Becky 她們準備了一些茶點招呼我們，有紅菜頭溝益力多特飲，真特別，在村裡也看到種植紅菜頭的農田。 在討論當中，葉寶琳提出了一個迷思，這次馬屎埔的個案與菜園村略有不同，菜園村是被政府逼遷，而馬屎埔則是被地產商所逼遷，在社會上則會有聲音指出這是自由市場經濟下的自然定律，加上香港是資本主義至上的城市，馬屎埔居民的訴求則有可能被視為阻礙自由市場的發展。 我想，在香港右派（經濟上）的聲音，只會搬出一大堆的經濟理論來辯論，而弱勢的聲音則被高喊捍衛自由市場的呼聲所淹蓋。我不想以偏概全，或許是我較側向另一種聲音，對右派有偏見也不定，但在香港這個地產商坐大的地方，我們好像視而不見似的，任由它不斷起樓、起樓、再起樓，對此現象作出批判的人也不多，地產商現在的氣焰愈來愈盛，手段也愈來愈強硬。 對我而言，高樓林立式的城市發展、設計，已很厭倦了，可以讓我們在發展自由市場經濟的同時，加上一些人文關懷嗎？理論是死的、可被推翻的，但人卻是存在著的。 |
| Posted: 25 Apr 2010 08:52 AM PDT |
| Posted: 25 Apr 2010 07:46 AM PDT 发邮件到xiaomi2020@gmail.com为你的朋友订阅墙外博客：《译者》。We Are Together. 使用GREADER到这里在墙内订阅《译者》：http://tinyurl.com/ycpm93m （用https打开） 原文：Justices Reject Ban on Videos of Animal Cruelty|The New York Times 译文：最高法院废除播放虐待动物视频的禁令 作者：ADAM LIPTAK 发表时间：2010年4月20日 译者：Andy Cheng 校对：David Peng （译注：1789年，美国国会通过宪法修正案前十条（即著名的《权利法案》），其第一条内容为：国会不得制定有关下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；限制言论自由或出版自由；或限制人民和平集会以及向政府请愿的权利。） 首席大法院小约翰·G·罗伯茨（John G. Roberts Jr.）撰写了8对1判决的多数派意见，他表示该法律已经设立了"一种范围之宽令人警觉的刑事禁令"，政府对该法律的积极捍卫是"令人惊讶和危险的"。 判决开启了一种可能性，国会可以制定范围更窄、可能通过宪法审查的法律。但现有的法律涵盖了太多受第一修正案保护的言论自由，首席大法官罗伯茨写道。 自从最高法院将某些言论排除在第一修正案的保护之外，时间已经过去超过1/4个世纪。周二一边倒的判决相当轰动，它和1月份的联合公民案判决（判定公司可以自由赞助竞选）一起，表明罗伯茨的最高法院准备在言论自由的宪法保护上持强烈的个人自由主义立场。 在未来的几个月里，最高法院将对其他几个重要的关于第一修正案的案件进行判决，包括匿名言论、自由结社的权利和一项对支持恐怖组织言论加以限制的联邦法律。 周二的判决源自对罗伯特.J.斯蒂文斯（Robert J. Stevens）的诉讼案，他是一个作家兼短片制作人，自称是比特斗牛犬权威。他没有参与斗狗，但确实曾编辑和出售斗狗的视频录像带。根据1999年的一项联邦法律，他被判处37个月监禁。该法律禁止"虐待动物记录品"的非法交易。 在所有50个州，斗狗（Dogfighting)和其他虐待动物的行为长期以来都是非法的。1999年的法律不是着眼于虐待行为 ，而是着眼于非法交易那些"故意致残、肢解、虐待、伤害或杀死活体动物的行为"的记录品。 该法律不关注虐待行为发生之时和发生之地这种行为是否合法，只注重在记录品被出售的地点它是非法的。例如，斯蒂文斯先生的部分视频展示的是发生在日本的斗狗，在那里这种行为是合法的。 政府认为那些对动物伤害的记录毫无社会价值，因而不应当受到第一修正案的保护。首席大法官罗伯茨严厉地否定了这个观点。"第一修正案意味着政府没有因为其讯息、理念、关注的主题或内容而限制表达的权力。"他写道。 首席大法官认识到某些言论——包括淫秽、诽谤、欺诈、煽动和构成犯罪的言论——历史上都曾被归于不受宪法保护之列。但他表示最高法院没有"不受限制的权威来公布不在第一修正案保护范围之内的新言论类型"。 首席大法官罗伯茨否定了政府（将该法律）与最近一种不受保护的言论——儿童色情——进行的类比，最高法院在1982年裁定儿童色情不受第一修正案的保护。首席大法官表示，儿童色情是"一种特例"，因为此类市场"真正与其表现的虐待行为相关"。 认定第一修正案在分析中有其作用之后，首席大法官罗伯茨进一步考虑1999年的法律涵盖范围是否过于宽泛。 该法律的实施主要是基于国会的一份名为"一种非常特殊的恋物性癖"（a very specific sexual fetish)——所谓的变态视频（crush videos）——的报告。 根据这份报告，"大多数材料都以女性用赤脚或穿着高跟鞋施加虐待为特征，在某些视频记录中，可以听到女性用一种虐待狂式的语调对动物喋喋不休。" 比尔.克林顿(Bill Clinton)总统签署法案时，受第一修正案的影响，他表达了保留意见，并且指示司法部限制对"为吸引性方面的色情兴趣而恶意虐待动物"的指控。 美国人道协会（Humane Society of the United States）主席韦恩.帕西利（Wayne Pacelle）说，该法律几乎"立刻使变态视频产业趋于消失"。 但根据该法律进行的指控似乎只被用于针对那些非法交易斗狗视频的人。 2008年，在斯蒂文斯案中，费城联邦上诉法院推翻了对斯蒂文斯的定罪，从而推翻了该项法律。周二（最高法院）对美国v.斯蒂文斯案的08-769号裁决维持了上诉法院的判决。 在裁决中，首席大法官罗伯茨认为该项法律的规定过于宽泛。例如，由于在哥伦比亚特区所有的狩猎活动都是非法的，该项法律使得在这里销售表现狩猎的杂志和视频都是非法的。 他写道："对狩猎记录品的需求远远超过了对变态视频或动物斗殴记录品的估测需求。" 该法律包含了一个例外情况，即那些具有"严肃的宗教、政治、科学、教育、新闻、历史或艺术价值"的材料。那些例外不足以拯救这个法令，首席大法官写道。 "例如，大多数狩猎视频并不是明显地具有自然教育意义，"他说，"除非你说所有的生命都是一堂课。" 小萨缪尔.A.阿里托（Samuel A. Alito Jr.）大法官持反对意见，他说多数派的分析是建立在"奇怪的假设"之上，会被用于保护"堕落的享乐"。他表示，认为国会意图禁止狩猎记录品而不是虐待动物行为的记录品，这是荒谬的。 首席大法官罗伯茨回应说，阿里托大法官"认为狩猎记录品必定具有严肃的价值，因为狩猎具有严肃价值，是某种程度上假定斗狗没有（严肃价值）"。但1999年的法律"着眼于记录品的价值，而不是其中表现的行为的价值"，他继续说。 这种意见的对立不太寻常，因为首席大法官罗伯茨和阿里托大法官几乎从来都是站在同一战线。他们都是被上一任总统乔治.W.布什（George W. Bush）任命的，一直以来持相同意见的比率是92％，超过其他任何一对大法官。 阿里托大法官认为（该法律）与儿童色情的类比是强有力的。这两种记录品表现的行为都是犯罪，他写道。如果不把这两种行为的记录品的市场空间挤压干净，并把两种记录品压缩在公共视野的最低程度，那些罪行就很难被击败，他补充说。 很多新闻组织包括《纽约时报》公司发表声明敦促最高法院作出有利于斯蒂文斯的判决。 在他的多数派意见中，首席大法官罗伯茨下结论说，一个焦点更为集中的、"限制变态视频和其他极度虐待动物行为记录品"的法律有可能通过第一修正案的审查。 人道协会的帕西利先生呼吁立法对周二的判决应有所反应。"国会应当在一周内起草限定更严的立法，来应对变态动物视频和非法的动物斗殴活动。"他说。 相关阅读： 本案裁决(英文，PDF） 最高法院审理关于斗狗视频的言论自由案件（2009年10月7日，英文） 斗狗视频引发的言论自由之争（2009年9月19日，英文） 纽约时报：对美国及其最高法院来说，一个时代终结了 译者频道—看世界 译者频道—时事评论 译者频道—法治天下 来自《纽约时报》的更多译文 译者"Andy Cheng" 的更多译文 来源说明：本文原文来自文中标明的出版公司，译文1.0版本来源译者的志愿翻译者团队。 收录说明：本文已经收录到"译者文集"中，同时进入"最新消息"、"译者文集（按时间）""译者频道—看世界"、"译者频道—时事评论"、"译者频道—法治天下"、"纽约时报"、"译者Andy Cheng"索引。 本文版权为原出版公司及作者所有。©译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。  |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment