|
- 怯場的幸福感--山田洋次的電影天地
- 編輯室周記:余曾辯後的政治形勢
- 华裔作家荣登杰出青年作家榜
- 中国环保及新闻工作者到国务院座谈
- 鄭大世們從哪裏來?
- 我为什么要呼吁朝鲜半岛的统一?
- 更换域名地址
- 高考作文阅卷老师自白
- 有关生命
- 【世界盃x政政系】看不穿的巴西隊
- 【世界盃x政政系】飛砂風中看世杯
- Facebook運動:用我手,撐緬甸三個自由!
- 2010年06月18日糗事TOP10
- 用郭德纲的相声指导了一次聊天
- 还是女的好!
- 世界難民日:羅興亞難民相片展覽
- 南京 慢拍
- 香港大難當前, 還在沉默坐著看!?
- 全球事务:黑客之国:中国的网络攻击
- 酒•酒•酒
Posted: 18 Jun 2010 03:37 PM PDT 喜八是幸福的。 |
Posted: 18 Jun 2010 02:07 PM PDT ![]() 前陣子與一位獨立媒體編輯聊天,談及中央就政制改革派中聯辦直接跟香港民主運動的代理人民主黨、終極普選大聯盟談判,是一種高調接管香港的姿態。民運代理人默許了中央之手伸進香港,還樂此不疲到西環談判,近日還提出政改優化爛方案的魔鬼交易,令人非常失望。今次編輯室周記會引述一些獨媒編輯的觀點,淺談余曾辯後的政治形勢。 辯論出醜:當奴愈墮落 土共愈快樂 不少主流媒體以中大教授馬嶽一句「史上實力最懸殊的電視辯論」來總結余曾辯。而觀察facebook反應,大部份網友都繼續惡搞「起錨」精神,繼續恥笑爆當奴辯論出醜,只有特約記者黃俊邦、ALEX《「余曾」辯問題票選 教師問題暫獲最多支持》報導公民積如何極介入辯論活動,而最後余若薇拿出收集得來的老師於電視前發問。另一方面,筆者認為大家應多思考為何土共都加入取笑曾蔭權。民建聯主席譚耀宗於辯論後接受Now新聞台訪問,指「曾蔭權準備不足」,說自己由「起錨」落區開始已「多次提醒他的辯才不及余若薇」,保皇黨攻擊曾蔭權的行徑其實很值得深思。 為何土共都取笑曾蔭權?除了因為回歸多年「有辱無榮」,可能藉「踩死」末代西九皇帝來證明商人、公務員治港行不通,2012年要由根正苗紅的幹部來治港,終極目標是要分享特區管治權力。於是,民主運動愈是針對特區政府,土共派愈會暗暗偷笑「扮保皇」。這種觀察說明一面倒取笑曾蔭權,並沒有任何積極意義。 究竟民主運動應承認特區政府名存實亡,繼而直接向西環代理人爭取;還是假戲真做,堅守一國兩制向特區政府爭取民主?這個本來是藉得討論的問題,但當公眾看見曾蔭權在辯論翌日還嬉皮笑臉說:「連老婆都鬧唔贏,點鬧得過余若薇」就知道,他已不介意自己的印象,也不介意對香港作什麼貢獻,餘下兩年只想「淆份老襯」給上司一個交代罷了。而陪他起錨的問責官員,兩年後很可能都一起拋錨陪葬。 笑曾蔭權可能沒有半點積極意味,但思考溫和民主派為何會得到「談判」的機遇,可能會得出一點啟發。為何2012年會有起錨、余曾辯出現?為何會有民主黨能說自己幫香港人爭取更具民主成份的政改方案?除了五區公投運動的影響,應該是反高鐵及元旦遊行的功勞。年初有媒體報導指出,領導人看見香港市民衝突中聯辦的畫面後驚動了。這段消息反映,香港人直接對抗中央會有兩種效果,除了惹來更強力的鎮壓,也會帶來一點改變的空間。從中央選擇性對溫和民主派示好知道,對抗活動打破了政改問題既有的格局。 有人可能會問,現在中央肯於政改問題上放鬆一點,但方案此終都是爛的,香港人沒有什麼好處。但民眾自發行動打開空間後,代理人是否必然做壞事?這點誰也不能作定論。或許民主黨現在敢主動與魔鬼交易,是民眾沒有主動把握機遇所致。 民主黨與魔鬼交易 港人被騙廿二年 現在民間對民主黨已非常批判,謝冠東的報導《新民主運動研討會(上)——李柱銘、陳景輝、陳家洛、成名發言》紀錄指,廿二年前民主派成員質詢基本法缺港人參與而公開焚燒,而李永達、楊森等人更提出應公投基本法內容。廿二年盲目過去,昔日的民運青年,現今已變成身材豐滿、懂得把握機會的政治代理人。政改爛方案即將表決,民主黨可謂「死魚都要過兩刀」,轉眼間就絕口不提「爭取雙普選」及「廢取公能組別」等香港民主運動的主要綱領,還反建議新增的五名區議會功能組別由普選產生的「優化方案」。主流輿論立即由 「當奴爛方案」 vs 「泛民否決」,轉化成 「當奴爛方案」 vs 「民主黨優化方案」,取消公能組別的聲音在一周間縮小了。本周獨立媒體特約、實習記者《無論泛民點樣分裂,信念都唔變」──訪下午四點就來到立法會前的人》的報導,以及獨媒、網台聯盟現場直播本周四的撤回方案集會,就極力呈現民間聲音訴求。 本周政治形勢的變化,對六二三的立法會集會行動愈來愈不利。原先民間團體認為若泛民主派只想否決爛方案的態度太消極,才會推動撤回爛方案運動。怎料現在民主黨和他的盟友集體倒戈。民間運動的對手傳統功能組別與主流民主派結盟,令人非常失望。眼前鬼卒令人想起早前八十後反特權青年製作的拿關刀民主女神,看來民主運動都需要辟邪捉鬼,未來道路才見光明。有關八十後反特權青年的活動,可參考鄭家駒《一無所有,除了發聲的手 -- 22小時幪眼書寫抗議行動小記》報導,或參與 周六、日的《苦行路寫──將「港人治港、高度自治」帶回我城地上》活動。 最後,要提大家粉嶺馬屎埔及菜園村的土地抗爭運動已進入白熱化階段。特約記者:方鈺鈞、張虓、楊毓瑋報導《馬屎埔村包糉記 「死人腳糉」踢走無良地產商》了端午節最新戰況;而石崗菜園村亦很快知道能否取得集體復耕、生活的機會,成功與否將影響新界抗爭運動的未來策略,繼續請留意獨立媒體的報導。 圖:facebook網民惡搞民主黨標誌 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
Posted: 18 Jun 2010 02:00 PM PDT 美国著名人文杂志《纽约客》(The New Yorker)继1999年首次评选20位年龄在40岁以下的北美地区杰出作家以来,今年再次举办评选活动。有七位在海外出生的作家榜上有名,其中包括37岁的华裔作家李翊云。她创作的长篇小说《漂泊者》广受好评。《美国参考》专文报道了这项评选并附有入选作家名单以及他们的代表作–《纽约客》推出20名40岁以下最杰出青年作家。 ![]() 华裔美国作家李翊云荣获《纽约客》40岁以下最杰出青年作家称号。 |
Posted: 18 Jun 2010 01:43 PM PDT 五月份国务卿克林顿访问中国的时候,与中国国务委员刘延东在北京签署协议,正式启动美中人文交流磋商机制(U.S.-China Consultation on People-to-People Exchange)。最近一段时间,由美国国务院教育文化局主持或牵头、与中国有关的文化交流项目连续不断。周三就有两个从中国来的访问团到国务院作客,与有关人员交流。 周三上午来访国务院的是由佛蒙特法学院 (Vermont Law School)主办的"中美环境法合作项目"参与人员。据该项目副主任林小蝶介绍,这个项目从中国大陆选拔九名环保工作者到美国,与在美国选拔的九名环保工作者一起进修、交流并到不同地区参观实习;下半段的培训则改在中国,美国的九名项目参与者到中国与同行继续联合进修。 这些环保工作者到国务院后,由教育文化局官员梅致远(Adam Meier)介绍了国务院的架构与教育文化局的各种文化交流项目;也听取了国际信息局东亚太平洋办公室副主任布丽奇特(Bridget Hunter)有关《美国参考》以及美国环保历史的简单介绍。布丽奇特关注环保三十多年,她提到美国六十年代面临十分严重的环境污染问题,但在政府民间持续不断的努力下,才走上环境好转的路途。我想此类经验值得中国大陆环保部门借鉴。 来自中国的环保工作者谈了他们来到美国后的感想。有的谈到波士顿的百年老式地铁,也有的谈到在德克萨斯州看到贫民区时的震惊,不能理解如此富裕的美国还会有这样贫困的社区。结束参观时,广州绿点青年环境教育中心的代表向大家分送了礼物:一个介绍绿点·广州的碟片。 下午紧接着来访的是中国的一个新闻代表团,代表团成员来自《人民日报》、《环球时报》、《瞭望东方周刊》、《南风窗》、东方网、新市民网、《厦门日报》等传媒以及复旦大学新闻学院、华南理工大学新闻与传播学院等新闻教学研究机构;还有一位独立媒体人士北风。 国际信息局东亚太平洋办公室主任霍亮 (Robert Holden)向代表团介绍了《美国参考》的大致情况。来自中国的新闻同行对《美国参考》的运作过程十分有兴趣,提了不少问题。北风比较关注的是《美国参考》如何在中国吸引读者并想了解有关转载《美国参考》时的版权问题。霍亮解释说,中国国内读者目前可以直接上网阅读《美国参考》,而《美国参考》上的所有文字是不受版权限制的,可以自由转载。此时代表团的一位成员笑着:"他们(指美国参考)就希望你多多转载,为他们做宣传。"其实《美国参考》上的文字之所以没有版权限制,因为是由美国政府运作的,而政府的钱则是从纳税人那里来的,取之于民,用之于民,政府不可能再以任何形式从纳税人那里再次收取费用。不仅《美国参考》没有版权限制,所有政府出版物都是没有版权限制的。 代表团成员还提到文章审查制度,希望了解《美国参考》这方面的情况。霍亮告诉大家,《美国参考》的文章基本上是不经过审查的,大家依靠可靠的信息来源撰写文章;最重要的是所有报道必须真实,一旦读者发现作假,便丧失公信力。当然有时也会有错误,只要发现错误,便会及时迅速改正。也有代表想知道《美国参考》是否会引用中国报刊有关美国的新闻报道,霍亮表示,《美国参考》是从美国的角度向中国读者全面介绍美国的,所以不会引用中国的有关报道。 座谈结束时,代表团成员向美方人员赠送了精美的小礼物:三星堆艺术品书签。 相关博文: ![]() 教育文化局官员梅致远回答提问 (Xiao 摄) ![]() 国际信息局霍亮介绍《美国参考》(Xiao 摄) ![]() 新闻同行交流各取所需 (Xiao 摄) ![]() 北风(右一)等在座谈会上(Xiao 摄) |
Posted: 18 Jun 2010 12:09 PM PDT 文:李峻嶸 事隔四十四年,北韩再度亮相世界盃,第一仗面对五届冠军巴西。赛前演奏国歌,在日本出生、长大和踢职业足球的前锋郑大世激动得泪流满面。究竟,他为何如对一个被西方视为邪恶政权的国家如此认同?同时,郑大世和同在日本出生的国家队队友安英学每天接受著资本主义精神污染(安英学更曾在南韩踢职业足球),又是甚么因素令箝制思想和行动都甚严的北韩信任他们? 郑大世和安英学都是日本出生的朝鲜人。由於据估计高达百分之九十八的在日朝鲜人其家乡都在今天的南韩境內,郑大世等人大概根本与朝鲜北部没有渊源。在接受北韩国家队的徵召前,他们亦应该未曾到过北韩境內。而他们最终愿意在国际赛为一个被自己出生地敌视的政权出力,是因为日本国境內一个很特別的组织:在日朝鲜人总联合会(简称总联)。 十九世纪末中日甲午战爭后,朝鲜半岛成为了日本的保护国。后来日本更乾脆兼併朝鲜,到二次大战日本战败投降为止。1945年日本战败时,约有二百万朝鲜人在日本居住,当中包括了不少是战时劳工。战后,大批朝鲜人离日回朝,同时亦有在日的朝鲜人成立了朝鲜人组织。而由於战后朝鲜半岛分裂成为社会主义北韩和美国在背后撑腰的南韩两个政权,在日的朝鲜人组织亦无可避免要选择其中一个祖家的政权来效忠。其中由左翼分子组成的朝鲜人联盟支持北部的金日成政权。 金日成背后有苏联的支持。因此,朝鲜人联盟要在美国佔领下的日本生存实在是极为困难。1948年,朝鲜人便被当局无情地打压,不但数以千计的人被捕,更有数百人受伤和三人死亡。朝鲜人联盟的核心成员遂投靠了日本共產党,协助该党在日本宣扬共產主义,希望日本会像中国大陆一样成为社会主义国家。 到1955年,韩战局势稍定,北韩宣告希望和日本建立正常的外交关係。这令到日共党內的朝鲜人的处境相当尷尬。因为如果他们继续在日共內从事日本的共產革命运动,那必然对北韩与日本改善关係的大计有不良影响。这发展促成加盟了日共的左翼朝鲜人在55年5月组成在日朝鲜人总联合会。总联的主要宗旨包括: 一、组织在日朝鲜同胞效忠朝鲜人民民主共和国; 二、爭取祖国的和平统一。 同时,他们声言不会介入日本的政治,並不会违反日本法例。换言之,他们清晰地將自己定位为在海外居住的朝鲜人。他们所在乎的,不再是日本的共產革命会否成功,而是朝鲜半岛的局势。而他们对北韩政权的效忠,完全是源於政治理念,而不是因为对朝鲜半岛北部有特別的感情。情况或许像往年一些左倾的台湾人会认同中共政权一样。 总联成立后,即著手重建在四十年代因被打压而关闭的学校,並逐渐建起一个完善的教育系统。由幼稚园到大学,总联都有自己的学校。由於该组织辖下的学校都没有接受日本政府的资助,故日本政府亦没有对他们的教学內容加以干涉。现在在日本出生的朝鲜人,其第一语言基本上都是日语。但到在总联的学校上课时,授课语言则是朝鲜语。在教学內容方面,总联的学校所使用的教科书是由自己的出版社发行的。自八十年代起,负责教科书的编辑委员会会到北韩与北韩当局就教科书的內容交流意见。因此,在小学和中学课程中分別包括了金日成的早年生活和伟大领袖的革命歷史便不足为怪。 事实上,总联就是希望藉著教育来推动在日朝鲜人对北韩政权的认同。因此,小朋友在学校时会以父亲金日成將军的子女自居,教室內也有金日成与金正日的肖像「观察」著师生上课的情况。因此,出身自总联学校的安东学会说自己的祖国是统一后的「朝鲜」,而不是日本。 直到1993年,总联的教育部推行课程改革,不但將金日成专科从课程內剔除,在其它学科中也少了对金氏父子歌功颂德,甚至连教室內的金氏父子肖像也被拿下。然而,这不代表组织已改变立场。他们仍然教导学生认同朝鲜民族和北韩政权,教育部的官员亦继续到北韩与当地官员会面。 当然,学校教育不能完全决定一个人的政治思想。尤其是当不少家长送子女到总联学校的主要原因並非基於政治立场,而是因为希望自己的子女学懂朝鲜语。参加总联活动的人甚至其官员更可能拥有南韩国籍,不时造访南韩。然而,在日朝鲜人总联合会的存在,却无可置疑地为在日的朝鲜人提供了另一种有关自己身分认同的论述。即使对金氏父子的崇拜不再,对北韩政权也未必有特別感情,在日朝鲜人这个身分认同,却可以令到郑大世和金英学等人在披上北韩球队参加世界盃时感到无上光荣。 参考资料:Ryang, Sonia (1997) North Koreans in Japan. Boulder, Colo. Westview Press. 香港獨立媒體的最新更新: ![]() |
Posted: 18 Jun 2010 09:14 AM PDT 6月16日凌晨,朝鲜对巴西那场球赛,我是在单位加班时观看的。巧合的是,当期杂志封面讲的就是朝鲜边防军枪击中国人的故事,由我策划并编辑。 看完那场球赛后,东方破晓,我拖着疲惫的身体回家,内心里却有一种复杂且强烈的情绪在翻腾,想写点观后感,再说说朝鲜。由于杂事耽搁,今晚方有空提笔。 在那场比赛开始前,赛场奏响朝鲜国歌时,郑大世泪流满面的样子令人印象深刻。虽然很难准确说他因何流泪,但由于长期关注朝鲜,我还是相信自己能大概猜出他的心思。当祖国在国际上被严重打压,民众屈辱感往往也较强,就难免会有国民在国际场合表现出强烈的爱国心来。 金氏王朝的独裁统治,在外人看来极不人道,但在其国内民众的心里恐怕会有复杂的感受。很多人被洗脑,对外部世界一无所知,无从比较体制的优劣,身处专制牢笼却以为是理所当然;有一些人可能会有不满,但金氏政权毕竟是联合国承认的,虽说国家和政权从理论上讲是两回事,但在实际中往往合二为一,难以完全区隔。 不独朝鲜民众会遭遇此等情感上的困境,但凡专制国家,皆是如此。"爱国家不等于爱政权"说起来容易,实践起来却很困难。即便是独裁的政权,它也不可能完全只为己谋私,为了延续自己的统治也会考虑到国家的利益。例如朝鲜孜孜以求的"核武梦",固然有助于巩固金氏王朝的统治,但又何尝没有捍卫朝鲜的国家利益?显然,处在中美俄等大国的夹缝中,小国如果掌握了核武,就有了讨价还价的相当本钱。 此种心理不独金正日等统治者所有,朝鲜民众也不能例外。还不仅如此,据权威专家透露,韩国的军方人士私下里也大多数希望朝鲜核武梦成真,因为到时朝鲜半岛统一后,这个有核武的国家面对大国时,将拥有更多的底气。 这也就是小兄弟不惜冒犯老大哥的主要原因。不听劝阻"悍然实施核试验",致使中国外交形象工程——六方会谈"休克"。不过从反面想想,中美等大国不就是拿朝鲜和韩国作为棋子,在下"一盘很大的棋"么?作为一个主权国家而非附庸国,是有尊严的,朝鲜人(还有韩国人)凭什么要事事听命于人? 说实话,不管朝鲜人和韩国人之间有着怎样的隔阂和误会,人家毕竟是一家人,当年被一些大国生生划分为两个国家,至今不能统一。要是我,肯定会恨死这些为了自己的利益而牺牲他人的"强盗"。 我敢打保票,生活在朝鲜半岛上的人民,绝大多数对美国和中国不会有什么好感的。一旦朝鲜半岛统一后,任何国家都休想在上面驻军,甭管是以什么名义。 我对朝鲜人民怀有深深的同情,尽管这种同情可能得不到被同情者的理解。因为地缘政治的缘故,因为国家统治者的缘故,他们作为一个整体是受到轻视的。如同当年因落后而挨打的的中国,其人民是被西方人轻视的。 "东亚病夫"早没人叫唤了,但中国人即便是今日在世界上得到了充分的尊重,平等的对待吗? 由己及人,更为朝鲜民众鸣不平。他们是人类中的一分子,本该也像其他国家中的人们一样,享有免于匮乏和恐惧的自由。但现实是,他们被体制所"囚禁",他们很多人连饭都吃不饱,更别奢谈什么言论自由了。 我曾求证一位在朝驻站几年的同行,朝鲜国内情况是否真像某些西方媒体所描述的那样不堪?他没做丝毫停顿地回答,"一点都不假,朝鲜人的生活状况可用一个词形容,水深火热。" 正是从这个意义上,而非从什么地缘政治出发,我大力呼吁朝鲜半岛统一。也正因此,我希望金氏统治趁早结束,呼吁中国政府放弃支持金氏。为了所谓的大国利益,牺牲小国民众的幸福,是极不人道的,是该受到谴责的。当然这个谴责的对象包括美国在内。 对巴西的那场比赛中,朝鲜球员表现出来的友善,也打动了我。他们彬彬有礼,很少有严重的犯规动作,即便和对手有轻微的身体碰撞,也都是面带微笑。 整场比赛,朝鲜球员坚毅的拼搏精神,对抗时的君子之风,让整个世界看到了一个不一样的朝鲜,这和那个"穷兵黩武"的"邪恶国家"的坏印象,有着本质的不同。我相信,很多西方人会因这场球塞,多多少少改变对朝鲜的看法。 朝鲜问题当然是复杂的,也是短时间内难以解决的。但是我相信,不管是什么样的死结,最终都应该也必须被解开,因为,朝鲜人民的幸福是首位,其他皆应该让位于它。一切阻碍这个进程的"大国权谋",都应该受到谴责! 章文的最新更新: ![]() |
Posted: 18 Jun 2010 11:11 AM PDT |
Posted: 18 Jun 2010 11:25 AM PDT 这是我从网上找出来的,大约是2005年6月某一天的南方周末一位高考作文阅卷老师的匿名文章。为什么要用匿名呢,这么重要的话,说了想不负责任吗?应该不是。在中国良心发现就需要匿名。 再请对照今年6月15日的华西都市报:http://sichuan.scol.com.cn/dwzw/content/2010-06/15/content_882719.htm?node=968笔者的上一篇博客,为他们算了一笔账,结出的结果,与下面这位老师几年前讲的情况,亦何其相似乃尔!!
高考作文阅卷老师自白——90秒内定生死 编者按:本文是一位重点中学教师多年参与高考语文阅卷的感受。作者讲的是真话,用的是假名;意不在揭什么内幕,而是期望引起社会各界与有关部门的重视,尽可能给考生以公道。不要问本文说的是哪省哪市,欢迎对号入座,有则改之。作者、编者早就关注这一问题,想讲出这番话,之所以选择现在发表,是因为上届高考已过去近10个月,今次高考尚有2月余,往者不可谏,来者犹可追。 但愿不会说了白说 每年的高考全国重视,全社会重视,也有许多人会营造气氛,热闹几个月,其实有许多重要环节被忽视了。每年高考一开始,传媒就不顾后果,千方百计地打听消息,有时7月7日上午考语文,下午出版的晚报就开始刊载对试题的分析,严重干扰考生的情绪,有的考生当晚就恐惧不已。而阅卷开始后,一些记者更是肆无忌惮,买通个别阅卷教师,把内部阅卷资料弄到报上,而这些"标准"往往并不可靠,弄得考生人心惶惶。可是说来也奇怪,对阅卷的具体过程,传媒却从来不作报道,是记者麻木无知还是他们见怪不怪,我就不知道了。比如,阅卷教师在一份作文上的时间究竟是多少?我从未见报纸有过报道。 90秒内判定死生 早些年外人都把阅卷看得很神秘,一些教师则一度把阅卷当作一种荣誉,近年来情况有了很大的改变。有些现象看不到了,过去为一份作文卷的评分,大家能争得面红耳赤,现在则很少争论。每有争议,组长就会劝大家快平静下来,不要浪费时间。因为阅卷点大门有评比栏,插了些小红旗子在上面,就像幼儿园表扬小朋友一样。 语文阅卷遭到的非议最多。教师在每份作文上停留的时间究竟是多少?各省市说法不一,但有一点是没问题的,就是看一份800字以上的作文并打分,平均时间不到两分钟!某省阅卷点作过测算,近30万份作文试卷,10天内要改完,180位教师阅卷,除去复查教师,其余两人一组,每篇作文需要两人过目,则每位教师每天要看350篇作文。如果教师按照这种方法去做,那就是每天要看12本作文(每本30份)———当过中学语文教师的都知道这是什么概念,也就是说,每天8小时工作时间,除去高温休息一小时,在余下的7小时内,一分钟也不停地看,不喝水不上厕所不与别人说话,每小时要改50篇作文,平均每篇作文上停留的时间约70秒!但是实际操作比较灵活,都是对半分,一人看,另一人大概翻翻,签个姓(连完整的姓名都来不及签)。这样算下来,改一份作文也只有90秒钟而已。 和我们平时改作文不同。我们了解自己的学生,熟悉他的写作习惯,相对而言,我们有的是时间,可以反复看,可以向学生询问,甚至可以"面批",因而一般没有太大的误差,况且平时的作文分数也不是很重要。而高考阅卷90秒钟是什么概念?现在学生的书写一般不大好,多数学生的标点不够规范,看完一篇起码要3分钟,再考虑一下分数,总共应当在200秒以上。看到阅卷教师像刮风一样地改卷,真让人感到恐惧,这种速度,质量能有保证吗?如果谁说质量能保证,那不是外行,就是别有用心!有个组长表扬一青年教师,说他一天改了20多本作文,而这青年教师的"感觉"特别好,所以让他只批分数不签名(签名费时),由别人代他签。对富有经验的教师而言,90秒钟之内判一份作文分也不一定就有把握,更何况一般教师呢?由于人少,复查抽查只能抽到20%的试卷,其余大部分只能听天由命。有个情况各地都一样,就是"保险分"特别多,60分的作文,他们一般给个42分到45分。有次查到一本作文,30份试卷,几乎全是"42"和"43"两个分数!"没底就打保险分",结果必定是埋没了真正的好文章。既能让明珠暗投,也能让鱼目混珠,是作文阅卷的老毛病! 现在强调素质教育,可是这"90秒"是不是素质教育的体现?学生毕竟有自己的利益,教师也不能眼睁睁地让学生抱着理想主义的旗帜去应试。我们现在的作文训练,不得不提一个口号:让教师在90秒内不敢对你的作文瞎打分! 一想到学生跟着我们辛苦学作文多年,而就在90秒内被人定死生,不禁悲从中来! 良莠不齐的阅卷队伍 应当说,在这些年的阅卷中,大部分教师工作是认真负责的,虽然任务很紧,虽然报酬很低,虽然大家不熟悉,但是都凭着教师的良心在工作。有的青年教师中午从不休息,下班时还帮助整理试卷,做收尾工作;有些基层教师把阅卷当作业务学习机会;可是也有些教师责任心差。这些人来阅卷的目的很复杂,有的是想了解一下当年考试情况的,有的是单位里强令来的,有的就是为混点阅卷费的。其中有些人的业务水平很差。我就见到一高校的"副研究员",不知为什么年年来阅卷,他改作文判分,一半有误,复查组教育他,提醒他注意质量,他却满不在乎;有一次查他改的三篇作文,总误差竟达到30多分,最后领导小组被迫取消他的阅卷资格。像这样的人,每年都有好几个。看到这样的情况,就像看到光天化日之下有人杀人一样! 作为教师,我知道每一份试卷后面,都有一位读了12年书的孩子,他并不要我们"开恩",他只期待着我们的公正公平;每一份试卷后,还有一个家庭,这个家庭也许含辛茹苦,盼望着孩子的考试能得到公正客观的评价。然而他们如果得知类似《聊斋》中说的那种"盲试官"在"瞎胡闹"的话,他们将何以安抚自己受伤的心呢? 阅卷一般在省城的高校,高校中文系教师一般不愿意参加这样的工作,一些重点中学的教师也要利用难得的假期休整,所以在阅卷点里青年教师特别多。每年看中央电视台有关各地的阅卷报道,就可以发现,复查组和一些组长是老教师,而阅卷教师多是青年——并非是说青年教师不行,这项工作需要相当数量有经验的人,这样的年龄结构并不理想。有的地方,把大批研究生弄来阅卷,最多的达到三分之一!一是因为中学资深教师难请,二是这样做可以解决一部分研究生的生活费。这些研究生没有教学经历,对在短时间内准确地判定一篇作文的分数是有困难的,可是在经过半天的"集训"后,他们竟然就敢下手了!有的研究生很珍惜这样的机会,虽然动作慢一些,但是能注意质量,我就见到三四个研究生,水平高,干活一丝不苟,和其他教师合作得很好,每个组都抢着要他们。而有的研究生大概是散漫惯了,视如此重要的工作若儿戏,经常迟到早退,某教授每天站在门口抓迟到者,抓住的基本上是研究生,住在校内还迟到。有的研究生吃不透评分标准,误差率很高。有年某大学的一博士生,40分一题的作文,他最低打34分,问他知不知道34分是什么概念?他说:看学生不容易,可怜。可是问他,你这样做"公平"吗?他说,那管不了了。去年我看到某大学一女博士生戴着"随身听",一边听音乐一边改卷,组长非常愤怒,讲她她也不听。有的研究生因工作马虎而上了"黑名单",第二年不得来阅卷,可是导师来说情,苦缠不已。每年报到时,老组长们最怕的就是"前度刘郎今又来"。 阅卷要讲资格,这种工作虽然不一定要很高的学历和职称,但是事关重大,没有高中或高校写作教学经历,没有对写作教学相关的研究,是没有资格承担这项工作的。但是,你如果仔细看一遍阅卷者填写的表格,就能发现,许多人从事的是与写作教学根本无关的工作!让这样的人去判分,即使他再谨慎,也很难不出错。也有的说起来是中学教师系列,但是其学校没有高考任务,按说这类教师是没有必要(或者说没有资格)来阅卷的,但是有些人竟然也年年来。有一年我复查某教师的一本试卷,30份改错近20份,其中错判在10分以上的有3份(那一年是40分的大作文),找她谈话,才知道她是"区职工业余学校"的,这是个没有高考任务的学校。 阅卷组组长的任务很重,既要负责把全组12到14位教师的尺度调到一个水平,还要协调一个组(语文基础知识和作文两部分)的进度。总复查组教师更是为难,他们的工作是把质量关,可是以他们的精力,只能对总量20%的试卷复查。有位搞复查工作的教师说,他每天就像在炮火下救助伤员,没法救下所有的人,只能救一个是一个。每次阅卷结束时,心里都很沉重。也有的人明知道全部内幕,可是已经麻木,对这种工作根本不投入,他们对学生没有感情,只有到自己的儿女高考,他们才会对这样的评分开骂口。 一定要增加投入 阅卷经费是根本问题。由于报酬太低,许多有经验的教师托故不来,有的即使来了,那微薄的报酬,加上一些官员的颐指气使,使他认为是对教师的侮辱。 一些有责任感的教师对这种状况早就忧心如焚,不断地利用各种渠道反映问题,据我所知,有的人大代表和政协委员通过提案方式反映情况,要求增加经费,通过提高待遇的方法,延聘资深教师阅卷,同时增加阅卷教师人数,以减轻负担,提高阅卷质量。提案年年有,就是没改观。某省考生报名费为130元(经物价局批准),全省近30万人,总报名费近4000万元,这部分经费包含考场租用费、监考人员劳务费、交国家考试中心的试卷费、各科试卷批改费等。而用于语文手工改卷费仅70万元,再扣除阅卷的场地费、水电费等等,仅有50万元用于支付阅卷费,每天每人阅卷报酬约为110元。高温天气,高强度的脑力劳动,以这样的报酬,是难有高质量的。而据说有的省市,连这样的报酬还拿不到!以我所在的省为例,在高考全部阅卷任务中,语文的作文是任务最重也最容易出错的,可是报酬只占考生报名费的1%! 那么多钱都用到什么地方去了?政府有没有关心过这部分从考生身上收来的钱的用途?有关招办的议论非常多,招办的解释是经费不够。但是"招办"在教育系统是个人人都想去的地方,这不是秘密。有位省政协委员在"两会"上向招办质询:你们的高标准宿舍楼是用什么钱盖的?你们那么多轿车哪来的?你们的年收入为什么会那么高?你们年年出国考察,外国有这样的高考吗?……有的委员提出不得用这笔钱作固定资产投资,同时要对5年来的报名费进行审计,但是至今没有答复。 调整阅卷队伍,提高质量,不是没有办法,我认为就是有关部门不重视,投入太少。作为国家级的铨选(至少是每年最大规模的考试),作为涉及千百万家庭的大事,政府应当加大投入。考生的报名费,应当专款专用,不能作为有关方面的固定投资或其他开支,招办所收的款项是来自于民的,因而每年都应当对前一年的账目进行审计并公开,公众有知情权。从政治上看,政府加大投入是解决问题的根本途径。 阅卷标准的把握应有新措施 一次考试阅卷标准的制定,是非常严肃的,不能由一两个人说了算。我看一些省传来的标准,非常惊讶。全国统一命题的试卷,为什么各省市能制定出不同的作文评分标准?且东西南北差异极大,有的写法,在这个省可以当作佳作,而在另一省会被认为"有问题",在这个省可以得55分,而到另一个省却可能判不及格,给个35分!高考将如何取信于民?何以让天下学子看到一个"公平"? 各地标准不一,给教学带来的是一些消极情绪。辛辛苦苦教学生的结果是什么?学生拿着全国评分标准不一的作文样板,教师就不得不去想本省的那个决策人物的喜好,这样必然导致畸形的教学。有人认为反正指标分到各省市,各地标准不一没关系。可是这样的考试有没有公信度?作文教学有没有科学性?高考有没有权威性?还需不需要统一的考试?最终感受苦恼和遭受损失的还是学生。 为保证作文阅卷公正客观,有关部门可以考虑对全国统一试卷作阅卷教师进行集训,每年高考之前先训练各地作文阅卷领导小组教师,将部分先期录取的学生和其他学生(为体现不同水平层次,可以找一些高二学生)封闭,以他们的作文为样本,发现问题,制定评分细则。对各地骨干教师进行集中训练,以准确有效地把握标准,这是第一步。第二步是高考开始后,立即对本省阅卷教师进行集训,不能少于3天。最好是让阅卷教师每人自己写一篇当年的考试作文,增加感性认识,这样他下笔的时候可能会慎重一些。总之,只要大家正视存在的问题,就一定能想出点办法来。 我对学生说过,高考不是一种理想的制度,但是它是在目前社会条件下相对公平的一种制度。有时候我常想,我们这一代没水平,没有能力像发达国家那样给学生创造幸福愉快的学习环境,可是我们给他们一个公平的考试总是可以的吧,这也算是对得起他们了。然而,现在连这一点也没完全做到。前两年,一些地区考试纪律不严,出过问题,引起全国的注意。社会批评给这些地区的考生形成很大压力,许多无辜的考生在录取时遭受不公正待遇。在古代,对科场舞弊一直是严惩不贷的,朝廷对在科考中不负责任的试官也是要严惩的。这一点为什么很少有人提及? 我记下这些,没有任何要揭露内幕的意思。几年来,许多阅卷教师都希望传媒能反映问题,以引起社会的注意,起点作用。但是也有同志有顾虑。有位教授多次劝告大家暂缓行动,让他在省政协的常委会上去呼吁,他喊了三五年,结果是每年招办给语文阅卷点"增加两万元",像饭店小老板舍不得自己的油瓶子一样。(李汉) 记录激动时刻,赢取超级大奖!点击链接,和我一起参加"2010:我的世界杯Blog日志"活动! |
Posted: 18 Jun 2010 07:55 AM PDT 一个生命的离去总会使人有些感触,记得我的一个师兄,也是老乡,因工逝世时,我听到这个消息,第一反应就是恶作剧,不可能。然而有他的灵堂在,有他的照片在。当时,我脑袋里一片空白。我想,人们关于生命的思考是因为有生老病死的存在,如果没有生死,那么也就不存在"生命"一说,当然也就没有对生命的体会和感悟。生命,是一个过程。这个过程或许漫长,或许短暂,或许拖延残喘怎么都死不掉,或许戛然而止毫无征兆。 很久以前,我看了一本书,马克斯-苏萨克的《偷书贼》,里面有对死神的描写,恐怖诡异。有一段时间就给我的心理留下了暗影,想象着死神冷漠的表情,穿着一袭黑袍,坐在一个你不知道但他随时会出现的角落里,伺机用他背着的镰刀收割生命。 史铁生在他的文字里也有这样的忧虑:死神最守信用,每时都躲在一个角落。但在他那里,死神已不是恐怖,而是温馨,像新版《三国》曹操的一句台词所说,"死是清凉的夏夜,可供人无忧地安眠。"不过并非所有的人都像曹操那般达观,我看到身边的亲人,朋友,看到祖辈衰老的面容,日益加深的皱纹,松弛消瘦的肌肤,想到他们会一个一个地相继离开我,而我再也找不到他们,在这个世界上,再也不知道他们的所在,再也不能看到他们,心中就恐惧、难受。 生命终归短暂,因为有一天会被用尽,于是怎样利用这短暂的生命,就成了每个人都必须要考虑的问题。据说写出《老人与海》这样硬汉文字的海明威自杀,是因为他觉得"生命是如此珍贵,以至于怎么度过都是对它的浪费"。我不知海明威的逻辑是什么,难道自杀了就不是对生命的浪费吗?我觉得人不应该轻生,我也不主张任何人为任何理想、主义之类的放弃生命,因为毫无意义,因为你的生命只会变为鲁迅笔下的"人血馒头",比如屈原,他的祭日只会成为一帮孙子的节日。 当然,对于如何度过一生,中国学生最熟悉的莫过于《炼钢指南》里保尔的一段话,"人最宝贵的是生命,生命对于每个人来说仅有一次,这仅有的一次生命应当怎样度过呢?每当回首往事,不因虚度年华而悔恨,不因碌碌无为而羞耻,……"下面的就不写了,反正每个人都会背,保尔看来,人的生命最宝贵,应该献给人类最伟大的事业——解放全人类,一起过共产主义的好日子。这个理念激励了中外的好多人,但这个目标太过于宏大,以至于它的对错都成问题,马克思的共产主义更像艺术,而不是科学,否则应该先在小白鼠身上试验。 不过保尔的一个理念在我看来是对的,就是不论你怎样利用生命,要做到不悔恨、不羞耻。但怎样过才不悔恨却是一个大问题。在知识分子集体吸毒的魏晋时期,流行的是及时行乐,白天不够用,恨不得黑天点上蜡烛也要玩乐(昼短苦夜长,何不秉烛游),"拍浮于酒池,足了一生",这是一种生活方式,悬梁刺股、闻鸡起舞也是一种生活方式。 一种生活方式,没有对错,只有你喜欢不喜欢。 人,自然要选择自己喜欢的一种生活方式。王小波说,人活在今生今世是不够的,他还应该活在诗意的世界。我读过王小波的所有小说,觉得他真正做到了自己的这句话,比如你看他的《红拂夜奔》,就会明白什么叫不只活在今生今世。他的近乎精神病的想象力使他活在了唐朝,见古人所见,感古人所感,思古人所思,他是一个唐朝人。 人,每时都在做梦,只是梦境有深有浅,这最深的一层,我们称之为现实。这种说法挺玄,也很迷人。 说实话,我有时爱神游,不知不觉灵魂就出窍了,我特别喜欢三国里的东吴,有段时间,想象着他们的生活想象着他们的每个生活细节,想得使我头疼,夜不能寐,一做梦就是东吴的那些事。这可以算是一种精神病,有种精神病叫妄想症吧?不过后来好了。各位别担心,现在我一点后遗症都没有,是个常人。 自然,诗意的世界不单概括为活在古代和眼下两个世界里,照我的理解,诗意的世界不是"是什么",而是"不单是什么"。我觉得,不单是吃喝拉撒睡、工作赚钱、交配,如果只是这些,那么这真是可悲哀的。因为你把一个高等生命过成了动物生命。 这篇文字行将结束时,发现越写越没主题,散乱无章。罢了。说下我对生命的态度吧:我不会自杀,不会为任何理念和主义作无谓的牺牲——但不排除事情逼到那份上,也会奋力一击,玉石俱焚,不计生命;我选择我喜欢的生活方式,不怕任何人误解我,也从不在乎别人怎样看错我。 遇到一些有趣的人、有趣的事,追求有趣;追求智慧;亲人常伴身边,知己不必有;有美食可吃,有美人可睡,此生足矣。 ![]() |
Posted: 18 Jun 2010 10:01 AM PDT 文:wing 先旨聲明,小弟為忠實巴西球迷。同時,我不介意巴西踢得醜陋,相信勝利比甚麼漂亮足球來得重要。因此,我對評論鄧加麾下的巴西隊,其踢法是否背棄傳統不感興趣。本文只討論這支球隊是否有能力衝擊錦標。而我必須承認的是:我沒有一個確切的答案:因為我未能看穿這一支巴西隊。 雖然巴西近年先贏南美國家盃,再得洲際國家盃冠軍,並以第一名完成世界盃南美洲區外圍賽,但一直以來有兩大弱點是相當明顯的。 首先,巴西缺乏控制中場的能力。這正是四年前巴西的致命傷。上屆世界盃的八強和十六強,巴西的中場分別被法國和加納壓迫到完全不能發揮連繫攻守的作用。在今屆外圍賽作客烏拉圭與厄瓜多爾時,情況相近,也是因為中場的搶截和傳球能力極為不濟而被對手狂攻。有趣的是,由於守門員祖里奧‧施薩在這兩場都如有神助,加上球員把握力強,巴西在這兩場竟然能以四比零大勝烏拉圭,並以一比一賽和厄瓜多爾。 鄧加多年來測試了不同的防守中場組合,為的就是解決這一個問題。近一年美路開始融入球隊後,似乎令情況有所改善。然而,美路在熱身賽時失誤極多,而這一年來巴西仍然未遇過一支願意與巴西鬥攻的球隊,所以中場問題是否已解決頗成疑問。 為何對手不願與巴西鬥攻呢?原因就是巴西的快速反擊能力相當高。鄧加的巴西隊,不但能善用死球爭取入球,更經常能藉突擊打破僵局。而卡卡的高速運球正是巴西反擊的其中一款有效武器。 而當巴西多以死球和反擊得分時,正好反映出球隊的另一個弱點:無力破密集。外圍賽主場面對哥倫比亞、委內瑞拉和玻利維亞都以零比零告終,就是明證。因此,巴西在分組賽首仗對朝鮮時,巴西整個上半場都沒有真正的入球機會,絕對是可以預料得到的。幸好巴西球員在下半場加快了走動和傳球的速度,終於取得兩個入球,旗開得勝。值得注意的是,去年洲際國家盃決賽,巴西在下半場也是靠加快節奏而得以在落後兩球的劣勢下反勝當時已囤兵於禁區頂的美國。換句話說,或許鄧加也開始找到了破密集的竅門了。 當這兩大問題似乎有改善的跡象時,六月初的兩場熱身賽和對朝鮮一仗卻暴露了另外兩個問題。第一、近年巴西的中堅都是昂藏六尺之輩,不夠靈活而且轉身較慢。因此,當球隊主攻時,中堅身後的空位較多的話,如遇上速度高的對手便很危險。不論是津巴布韋、坦桑尼亞還是朝鮮的鄭大世,都曾憑速度令巴西的後防頗為頭痛。 除此之外,左後衛是巴西的一大軟肋。羅拔圖‧卡路士之後,巴西再無一流左閘出現。現任正選巴斯圖斯和後備基拔圖,兩人在球會其實都是中場球員。巴斯圖斯出擊力強,但防守實力超級不濟。基拔圖年紀較大,側擊力未必合乎鄧加的需要,始終前線的羅賓奴較喜歡由左路切入中路,如有一名出擊力十足的左後衛會令球隊進攻的「瓣數」更多。 在最後一場坦桑尼亞的熱身賽,鄧加在下半場所排出的陣容似乎正是針對以上多項弱點。首先,基拔圖取巴斯圖斯任左後衛,加強防守力之餘也可減輕一對中堅的壓力。一向位置偏右的攻擊中場拉美利斯則多出現在左路。此子活力十足勤於走動,不但能協助球隊攻堅,假如基拔圖上前助攻後未能迅即回防,拉美利斯也可先作為屏障。另外,美路亦退下火線改由禾夫斯堡的荷蘇耶取而代之。無論是美路還是其中場搭擋基拔圖‧施華,他們的傳球能力都未如理想。相反,身材單薄的荷蘇耶傳送爽朗,閱讀球賽能力強,這對加強球隊控制中場的能力有正面作用。 用上這個陣容後,巴西無論攻守表現都提升了起碼一個檔次。但由於對手是名不經傳的球隊,未必能說明些甚麼。鄧加在對朝鮮時則仍然起用原來十一名正選,並沒有因為對坦桑尼亞下半場的經驗而作出變動。 總的來說,除了法比安奴和卡卡的狀態令人擔心外,巴西尚存在多個隱憂。但如前所說,這些隱憂未必是不可解決的。但到現時為止,由於尚未在高手過招的情況下試驗過,我們仍然未能知道這些解決方法究竟是否有效。而鄧加在臨場是否有膽識大刀闊斧來個大革新以改善球隊的弊端,也是一個未知數。這正是我認為這支巴西隊難以看穿,其實力是否足以問鼎錦標太過難說的主要原因。 【世界盃x政政系】飛砂風中看世杯 |
Posted: 18 Jun 2010 09:53 AM PDT 編按:本系列收到第一篇投稿!請大家繼續 eg9515@gmail.com。 文:游燦 作為一個電腦盲,最近積極的往腦場打聽,號稱有一款「手指」,2百多元便能收看到外國的電視節目。 不為什麼,只為可以看看4年一度的世界杯。 就是這種「不為什麼」的感覺,令人感到很強的荒謬感,一些香港的「窮」球迷,為了想睇世界杯,要像「勾線」一樣,透過電腦睇內地轉播。 在香港很多理所當然的事情,想深一層又荒謬古怪。 香港的核心精神,相信是「沒錢不行」(no money no talk),衣食住行樣樣是錢,睇波怎可能免費?? 想睇波,麻煩你簽約比錢,或者比一個最低消費,在酒吧/茶餐廳慢慢睇。 另一方面,我們看到那些收入億萬的球星,更加強化了球迷們要用真金白銀來供奉的心理。 但總有些例外吧! 皇馬給C朗多少人工、球隊營運成本有幾多,才能計算到一個合理的「轉播費」? 我相信沒有多少人知道? 在香港生存,價錢合理與否不是重點,消費者口袋有多少、肯付出多少剩餘價值才是真理 。 這是世界杯,4年一度的足球界盛事,遊戲規則是否一定如此? 波齡20年以上的球迷,大概會記得以往免費電視轉播的GOOD OLD DAYS,大概只有國際足協才知道,為什麼舉辦成本突然提升了那麼多(是租金上升? 還是人造衛星成本貴了? ) 轉播費用已高至天文數字,免費電視台已「不能」負擔,只能交由收費電視來承擔這歷史任務。 無錯,對球迷來說,觀看世界杯就是一個歷史任務,與奧運會一樣,平日不看運動節目的觀眾,都會以朝聖的心態來看、來參與(特首都教我們在螢光幕前參與!)。當然,不是高層次、高姿態便要免費,但好像奧運會的情況,大家會覺得「公共廣播」是應得的權利。 為什麼足球會慢慢變成有錢人的玩意? 是因為其受歡迎的程度、其高度的商業性? NBA何嘗不是? 現在免費電視台亦有免費直播、更商業股票資訊亦有報價,為什麼足球這平民運動,只限有錢人才可看。 接下來,便是自由派學者與傳媒學者討論什麼是「公眾知情權」與「商品」的分別。讓我犬儒點,承認現時的足球比賽是商品。 但就算商品,是否可以因其商品特性,以壟斷形式來銷售起來? 香港人受慣委屈,超市只得2間都會受人爭議,為何一間獨攬卻視若無睹? 香港不是非洲小國,沒有人會因為沒有足球看而發生暴亂 (我相信不只非洲、在歐洲那些左翼國家也是),但由2間收費公司寡頭壟斷,以SHOW HAND形式爭奪「獨家」轉播權,然後用一個接近不平等條約的精神,以一個為期一個月的足球盛事來縛綁消費者使用其2年服務(交2年服務費!)。連《飛砂風中轉》中的經濟學教授,也引述「壟斷會毀滅經濟」來考報讀經濟系的鄭伊健,實在難以明白,國際足協/香港政府容許「獨家轉播」世界杯(不知國際足協會否公告各國轉播權的收費金額,但以香港一個7百萬人的城市,其轉播權的平均收費大概最高)。 看官們也許會笑我的是「強盜邏輯」(來合理化收看大陸電視的舉動),但每個「強盜」也許都有一個「被迫上樑山」的背後故事。市場事市場了,這次的「罷睇」,也許為降低下一屆轉播權的收費。 感激不知何方而來的良知,我們有4場免費直播賽事收看。 香港真的是很神妙的地方,只要有叮噹出現,用法寶把空氣和陽光「壟斷私有化」,仍有不少人會乖乖地,把白花花的銀紙來換取生存。 |
Posted: 18 Jun 2010 09:23 AM PDT 日期: 2010-06-19 - 2010-12-31 國際特赦組織(香港)藉著6月19日,昂山素姬的65歲生日發起Facebook照片行動,推動緬甸的「三個自由」:言論自由、和平集會自由、結社自由。 目標: 為紀念1988年8月8日的8888學運遭血腥鎮壓,為紀念22週年,我們期望有8,888個Facebook用戶加入我們這個活動。 立即行動:請上載一張「三個自由」手勢的照片至page上。相片將會被送出,要求緬甸軍政府尊重「3個自由」。 Facebook 專頁: http://www.facebook.com/FreedomsInBurma 查詢: 2300 1250 |
Posted: 17 Jun 2010 09:00 AM PDT 糗事#329119 - 00:33:02 糗事#329129 - 00:37:11 糗事#329122 - 00:33:31 糗事#329279 - 02:16:20 标签: BH的一家子 糗事#329168 - 00:53:19 糗事#329305 - 03:01:10 糗事#329299 - 02:45:49 糗事#329375 - 07:56:41 标签: -b 糗事#329228 - 01:29:06 标签: 光头 糗事#329072 - 00:13:41 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 ![]() |
Posted: 18 Jun 2010 09:04 AM PDT 大学同宿舍的同学在MSN上找我聊天。她在大学教书。 她:还不睡? 我:看碟呢。 她:我看杂志呢,看了郁闷。 我:为啥 她:新周刊,本期主题,可怕的大学。其实不光大学可怕 我:哪儿都可怕。所以我干脆不看杂志了。 她:那看啥。 我:动画片。
郭德纲说过一个相声,说电视节目讲吸烟让人少活10年,他一心烦,把电视给戒了。 惹不起社会,我还惹不起杂志吗。 |
Posted: 18 Jun 2010 12:00 AM PDT 大姐问,密歇根大学在什么地方啊? 我说,在大湖区,可以买一件新羽绒服了! 大姐说,还是女的好! 面试我的老头儿,先问我的dream,再问我心中的hero,继而跟我说他童年的理想是做一个建筑师。you know, it's quite interesting…… 真是太美国了,完全没有准备到,完全意外。 |
Posted: 18 Jun 2010 09:15 AM PDT 日期: 2010-06-19
世界難民日在每年6月20日舉行,致力於提高公眾認識難民這個議題. 今年,國際特赦組織(香港)與著名攝影記者Greg Constantine攜手,舉行羅興亞人士相片展覽.Greg Constantine為記錄全球無國籍的少數族裔社群,開始Nowhere People計劃,而在2006年開始攝影在孟加拉的羅興亞難民. 這項計劃中的作品曾獲多個獎項,包括國際特赦組織(香港)參與舉辦的2008年人權新聞獎的優異獎,以及2008年專題攝影SOPA獎。Greg目前在東南亞工作。 查詢: 2300 1250 日期: 星期六 6月19日 |
Posted: 18 Jun 2010 08:10 AM PDT |
Posted: 18 Jun 2010 08:47 AM PDT 近期關於政改的報導來得非常熱鬧, 不論是官員落區大叫「起錨」, 還是持不同想法的群眾大嗌「超錯」, 又或是主張談判的「鴿派」泛民怎樣期待最後一線生機與中央溝通, 都佔去媒體報導相當篇幅。不過日前一位學者王岸然先生的專欄提及政改將可能再次出現釋法, 筆者想問一句:香港人還可以置身事外嗎?更不禁的想:香港的末日到了?!? 人大釋法一直是回歸以來對香港的魔咒, 從居港權到07/08選舉安排, 一直左右著香港各方面事情, 也影響了特區政府的施政。綜合去看就是《中英聯合聲明》和《基本法》對香港的「自治」的範圍不斷遭到蠶食。可能很多香港人會認為, 這些事與我無關, 有飯食有工做就算啦, 中國人的「政治潔癖」可說是自古到今的傳統觀念, 似乎當今的香港社會最能彰顯, 就是不聞不問。「阿爺」要點做就點做, 即使有何想法都唔到你出聲, 理唔到咁多啦。香港人已經自我放棄扭轉局面嗎?但要是真的釋法使立法會功能組別「千秋萬代」,大家要屈辱忍受下去嗎?筆者也就提出來讓普羅大眾思考一下。 也許很多香港人太「實際」了, 沒去想當前香港的政治制度對自身日常生活的影響,這又是真確的嗎?但「建制派」加上「功能組別」對日常生活的影響其實無所不在, 不如看看幾個實例吧: 年初的「高鐵」事件,669億的撥款, 其實相當於全香港市民每人一萬元, 又或是每位納稅人約兩萬多元。但政府進行的所謂咨詢都沒有向公眾披露和清楚說明整個方案, 就嚷著「很迫切」的要求立法會通過撥款。可是某幾位「功能組別」議員存在工程、建築界背景, 要是撥款通過、工程上馬就有可以「撈油水」賺一筆。試問在「人係自私」的思想之下, 公眾知情權相對個人利益, 會作出怎樣的選擇, 不用說明吧。 「高鐵」太抽象? 來個「貼身」點的例子吧。近期政改以外最鬧哄哄的議題該是「最低工資」吧。可能普羅打工一族認為:「反正我又唔係做『看更』或者『洗廁所』,攞緊一個『算係咁』的人工,唔關我事吧。」但這些行業的薪酬在不合理的水平,不是形成了一個僱主們把薪酬水平「壓得就壓」的社會氣氛出來嗎?就是一句:「你份人工好過『看更』了」, 然後再來一個『七‧十一』吧。最草根的人的合理薪酬權益都被剝削,稍為「高級少少」的又會好得多嗎?看看這幾年「香港僱主聯會」的薪酬調整建議只不過是象徵式的, 清楚了吧。「功能組別」能進身議會的主要票源來自老闆階層, 試問願意給予一個較高的工資嗎? 香港人的「安居」仍舊是問題, 政府沒有採取有效的措施解決, 卻不斷的向地產商提供「好處」。就如上週拍賣的何文田地皮, 原址是公屋山谷道邨的所在地。或是有能力置業的, 卻不斷被越趨嚴重「縮水樓」問題影響權益。又或是降低舊樓強拍門檻, 讓地產商更容易取得舊樓業權控制權, 想在結構健康的舊樓生活還是受到威脅。 民主政制縱不然是靈丹妙藥, 但就是施政者權力源於人民的政府, 就得向人民負責。要是香港的立法會、特首是人民授權的話, 還會黑箱作業的咨詢然後通過法案? 還會有這樣從議會「撈油水」的政客嗎? 還會繼續向地產商獻媚而置市民「安居」需要而不顧嗎? 筆者看到香港人普遍地認為政改「與我無關」之際, 實在心寒。可會是「政治潔癖」的潛意識驅使下不聞不問, 定還是心存「反正都無權無勢而無法改變, 過得一日得一日」的想法? 定還是想著「走出來反對又有何用?」但「不行動就一定沒有作用」這個最根本的道理, 就是從「溝女」到工作, 大家都有聽過吧。翻開歷史, 基本法廿三條立法的「金鋼箍」不是被人民團結力量而被挪移嗎? 「試過一次, 中央唔會俾你地第二次啦」。不錯的, 中央未必那麼容易「被就範」;但相反地, 香港人甘於「被就範」嗎? 要是中央真的釋法, 讓只得僅二十多萬選民的「功能組別 」千秋萬代, 讓以老闆階層主宰香港的將來, 大家甘願香港變成有如非洲草原的弱肉強食地去爭取「更公平」的環境生活下去嗎? 當前的形勢實在不容許大家再沉默下去, 除非「大多數」香港人甘願坐以待斃。與其等待力量集結, 為何不把自己加進去。古語有云:「堆沙成塔」。要是不希望香港社會繼續這樣不公平、不公義下去, 就不能沉默坐著看。不要等到「釋法」或其他可能性使立法會的「功能組別」千秋萬代成為事實, 社會的不公平、不公義嚴重下去才來後悔吧。 一直以來, 國際性企業選擇落戶香港, 就是香港還有法治, 尚算有公平、公義。要是在中國內地發生甚麼不快事情, 就是以香港作為後盾。要是香港也變得如國內的不公平、不公義的社會環境, 那些企業還需要香港充當一個角色嗎? 到時, 香港還有將來嗎?! 當前的政局實不能讓香港人置身事外, 該是時候放下一些過時的傳統觀念。最後引用香港電台第一台主持人吳志森先生及梁旭明小姐在六月七日的一番對話:「香港人……. 好遠離政治現實。政治呢, 你唔搵佢, 佢係會搵埋身。政治係眾民之事來的。落街買餸都係政治, 點解? 領匯就係政治事件, 屋邨商場啲嘢咁貴……..點解超級市場的貨品越來越貴, 公平競爭法未能落實, 都係功能組別的議員反對之嘛」希望讓仍然選擇沉默的香港人得到啟發。 |
Posted: 18 Jun 2010 08:51 AM PDT 原文:World Affairs Journal - Hacker Nation: China's Cyber Assault 译文:全球事务:黑客之国:中国的网络攻击 作者:Ethan Gutmann 发表时间:2010年5月-6月刊 译者:Chi.Na.ing 校对:@xiaomi2020 最近,在被称为"极光行动"(Operation Aurora)的黑客攻击中,中国黑客至少入侵了34家西方公司。而在十年前,中国政府以旧式帝王的做法,企图以一纸命令强夺美国公司的软件代码。执行任务的是个鲜为人知的机构:国家密码管理委员会。它规定所有在中国销售的西方加密产品,如软件、DVD、笔记本,都必须接受登记、检测、审核,可供下载,必要时予以没收。目标直指微软的源代码,其中被疑植入了木马为美国情报部门服务。微软没有选择服从,它和位于北京的美日两国商会结成了罕见的联盟,大力游说手握大权的信息产业部,信产部继而称整个事件是个误会。随后国家密码管理委员会发表了一篇晦涩的声明,撤销之前规定,然后退出了历史舞台。 如果微软在中国政府第一次行动后就撤出中国,那会严重阻碍世界上第一个"老大哥"1互联网的诞生。然而西方商业团体误认为中国开始明白了:现代商业依靠的是自由流通的信息,安全的加密,和免于黑客攻击的网络。西方公司认为这是再明显不过的双赢,事实上,它们也并没有坚持住这瞬时的优势,也没有利用他们的力量,而是继续建设中国的互联网,并为之提供资金。数年后,微软最终在其所谓的受控条件下向中国官方透露了源代码,而国家密码委员会终究获得了它梦寐以求的东西。 十年后,Google显然在中国政府的审查、骚扰,以及Gmail被入侵和极光行动网络攻击之下精疲力竭,最近将中文搜索引擎搬至香港的服务器上,并明确表示如果政府继续打压,就完全放弃中国市场。这一次的威胁没那么容易销声匿迹。至少在一份由中科院研究人员及各级专家教授中进行的调查报告称Google的撤离对中国而言是重大损失。争议的高峰阶段,Google中国总部前的束束鲜花,似在表达中国人民渴望能与更宽广的外部世界进行不间断的互联。但是这些问题均在中国共产党的严密控制之下。 1月21日,国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)[后称"克林顿"]发表了相当雄心勃勃的演说,清晰表明美国将不容置疑地全力支持中国及全球的互联网自由,含蓄地表达出网络入侵和与中国制定军备控制协定同等重要。极光黑客行动无意中促成,至少是加快了此次演讲中所涉政策制定的步伐。 然而无论克林顿的演讲多么扣人心弦,演讲的主体却是以"这是个好买卖"的论据来包装,以此来绕过十年前的直接对抗。显然,奥巴马政府套用了和国务院和外交部类似的措辞, 倾向于将网络自由视作有利可图的机遇,黑客则是执法问题。然而,鉴于中国去年GDP增速超过8%,拥有3.84亿网民,在克林顿的精彩演讲之后不久,美国便央求中国购买国债,招来了中国人的奚落。 克林顿还要求中国政府对网络入侵展开"彻底调查",同样可从美国情报部门收获类似的嘲笑。中国政府建立起精准的代理黑客系统2(proxy hacking system),否认国家涉入其中。难道我们有足够证据证明上海交通大学里打扮入时的黑客与一袭便装的国家安全人员在联手吗?我们需要银行对账单来确认是否人员招募,或有津贴补给这支游击队吗?美国国家利益确实能从审判一、两个中国黑客的做秀中获益吗?暗示中国政府无法控制爱国黑客是荒唐可笑的。 最后,克林顿的演讲忽视了一个事实,外交要分清紧急重要,人权亦是。演讲时,国务卿避口不谈西藏、 法轮功、家庭基督教会,以及去年七月维汉冲突后,新疆二千万民众被彻底地惩罚性切网的事实。克林顿还忽略了很多对华专家都认识到的事实,即Gmail遭攻击充其量只与美国情报部门有间接联系。我与中国安全部门内部人士的访谈更确认了:中国政府最担心的是西方的尖端技术,比如高端加密技术,最终落入共产党的内部敌人之手。正是这种担忧使得十年前中国设立了国家密码管理委员会,这一担忧至今仍让共产党耿耿于怀,并影响了其互联网行动。 1999年,正值天安门大屠杀十周年,以及考验共产党是否有类似的决心清理法轮功之际,郝凤军当时是和平区公安局一名年轻的雄心勃勃的副科长。 12月,中国安全机关发动了毛泽东时代以来最大的清理行动。 上世纪九十年代兴起的法轮功运动是一场引人注目的佛教复兴运动,扩散到了各阶层及教育战线。九十年代未,军人、公安、高层党员干部公开加入其中。从马克思主义信徒的角度来看,这种以相同模式夺权的手法才是令人恐怖的地方。中国情报部门秘密估计,法轮功有七千万余学员,超过当时的党员数量。 1999年6月10日,江泽民主席和公安部长罗干秘密成立"610办公室",作为中国安全机构内的超级机关,除了监视佛教团体,如"东方闪电"4这样的家庭基督教会,其最终目的是完全彻底地清除法轮功。 2000年,郝成为610办公室一员,享受特殊待遇:对十八个地方公安局发号施令,拥有宽裕的预算,高端戴尔电脑,不同寻常的复杂软件, 这些都远远超过了当时中国警察部门的配备。郝还发现了做事彻底的该机构组织的工作进展,其成果包括610办公室意欲抓捕的法轮功学员的档案,"每个人的详细信息,含家庭成员信息等方方面面,及各区参与人数,多少协调员等等,要获得这些信息远非一两年之功。" 法轮功练习者以为没有成员名册、中央管理机构,没有等级,这种无组织流动的特点能保护他们。然而,他们被监视,被渗透,被研究。经过1999年的镇压后,骨干人员不停地遭到劝说,投毒,断食,折磨,好让他们达到"转化"——厌恶法轮功而衷情于共产党——然后得到更多的名字、联系、地址、更能分辨出学员特点,。 郝的职责是抓捕"漏网"的高级成员。610办公室大肆安装摄像监控,对各种公共聚会进行录音,采用先进的人脸识别技术。郝告诉我说:"只要我们有参与人员的影像资料,就能从计算机系统中得到他的个人信息。" 1999年以前,法轮功成员还未系统使用互联网作为组织工具。但是现在他们遭到隔离、分化,需要寻找一种组织方法改变管理政策,他们转向了网络,使用暗语,避免涉及具体内容,沟通时间很短。但就象猫儿听得到黑屋子里老鼠吱吱的叫声一样,借助于山东省公安厅与思科的合资企业产品,610办公室的"网络间谍"部总能将他们准确定位。随之建立起民众个人信息综合数据库,内含610法轮功成员名单,以及一套全面的审查系统, 迅速被分放到各省,中国政府称之为金盾系统,郝每天使用这套系统。他说,"至于追踪学员方面,金盾具有监控在线聊天、邮件、识别IP及所有历史通讯记录的能力,从而锁定位置,因为人们通常使用办公室及家里的电脑,最后实施抓捕。" 因为郝的职责不涉及审问法轮功学员,所以他本以为法轮功网站上的受害者照片绝大多数只不过经过技术处理的假照片。直到2001年,郝无意间进屋发现同事正用铁棍殴打一位女性学员。而这一女士的相貌竟然与郝的母亲离奇相似,郝后来称这件事在他心里埋下了叛逃的种子,虽然叛逃成为现实发生在四年之后。 那时候,郝可以在阅读国内邮件,截获中国与海外来往的邮件,但对于海外间来往的邮件则无能为力。学生、商人、和华侨是共产党在海外的耳 目。然而,在中国领导层眼里,如果中国想易守为攻,这些还远远不够。因此,当爱国黑客行动——绿军,紧接着是红客联盟,开始自发成长,中国政府不但不打压,反而提供帮助渠道。尽管黑客网站上往往充斥着虚张造势,自我吹嘘,当局将其约束起来,只在偶尔的时候才会放松缰绳,比如与台湾、印尼、日本发生摩擦,及中国驻南斯拉夫大使馆遭到轰击后,出现的少数高级别入侵并涂污美国网站行为。当国安得知黑客计划于2002年对美国网络发动重大攻击时,还未作好应对冲突准备的中国当局对此立即叫停。 但是,随着国内与法轮功斗争的延续,以及海外学员不断用学员遭酷刑的照片引起国际司法系统的关注,共产党意识到除了继续扩大行动之外别无选择。根据郝的陈述,这也解释了为什么第一次发生在中国以外的大规模持续断网行动并非以五角楼或华尔街为目标。中国首次长期的"阻断式服务攻击"——主要以耗尽网站带宽直至网站瘫痪——是从北京和深圳的服务器攻击服务器位于北美的法轮功网站明慧网(clearwisdom.net)开始拉开序幕。技术签名显示这是一支初出茅庐的新军;攻击发生后不久,美国方面很快追溯到攻击源地址位于北京公安局。 中国扩大了行动领域。2004年,一辆满载法轮动法律活动家的学员正赶往南非的比勒陀利亚,递交反对共产党官员的文件,在约翰内斯堡机场外高速公路遭到飞车扫射。香港及台北的法轮功报社"大纪元"办公室被闯入,遭到肆意破坏。2006年,北美的法轮功系统管理员在其位于亚特兰大郊区的住所被裹以地毯,然后遭到痛打,大陆间谍则搜索档案及电脑。 610办公室还制造年轻的伪难民,模仿法轮功学员的行动,并持有劳改证明。郝告诉我说,"澳洲或美国政府再聪明,也不能辨别真正的法轮功难民和警察。" 为在异议团体间制造摩擦,这些伪难民渗透进纽约和华盛顿的异议媒体中心。虽很多最终被识破,但他们对内部网络安全造成重大破坏。 上述情况在我与前沈阳司法局局长韩广生5的对话中得到印证,韩的大部分时间都花在一座关满法轮功学员的劳改营6。2007年,我在多伦从采访他时,他确认国安已将注意力转移到海外法轮功的威胁。他还感觉到,这次转移不单单是为了打击法轮功,也将中国内部斗争扩大到海外华人,将每个华人都变成为中国 共产党的实际支持者。 我还与中国驻悉尼领事馆外交人员陈永林7进行过对话,2005年他突然寻求澳大利亚政府保护。十八个月后,我们在郊外一间私人的房间里碰头,陈很谨慎,富有媒体经验,他证实有一千多名中国特工活跃在澳大利亚,绝大多数并非冲着军事技术而来,而是为了监视墨尔本和悉尼华人社区的法轮功学员及其它异议人士。 根据我与美国、加拿大、澳大利亚、英国的证人的访谈判断,此类中国渗透活动从未遭遇任何政府或情报部门的反击。似乎针对海外华人的战斗已经偃旗息鼓。尤其在美国,显然情报部门工作重心偏于恐怖主义,中国军方及情报部门在对付恐怖网络上偶尔的配合,也让情报部门备感安慰,即使得到的情报不完整且无法归类。 在无人阻挡的情况下,2004年,中国黑客成功组织了针对台湾的阻断式服务攻击。2005年发动的所谓"骤雨攻击"(Titan Rain)8目标直指军事承包商、美国国防部、NASA,中国黑客话题才开始获得媒体广泛关注,但并未见美国实施明显的行动或制裁。2007年至2009年初发动"幽灵网攻击"(Ghostnet)9,特点是侵入世界各国政府中心,包括达赖喇嘛流亡政府,此事曝光后,世界各国开始广泛关注,但仍未受到国际惩罚或制裁。此次攻击后来被巧妙地低调处理。美国情报部门揶揄道,我们明白了中国黑客的手法。 但是如果说这些攻击是一个新兴、自信、富侵略性的中国崛起之前兆,共产党那时主要考虑的还是国内。到2007年,对于中国境内互联网社交网络的传统恐惧(结合对"颜色革命"的担心)更被一系列事件重新泛起:全国群体事件的强势增长,如:西藏骚乱,四川地震后曝光豆腐渣校舍。为准备奥运会,政府关停社交网站,围捕各色异议人士。多数中国人认为此类措施只是一时之举,然而很多变成了常态。在"极光行动"中,我们也可隐约看到共产党的焦虑:据Google称,入侵Gmail(或因其员工的帮助而使行动顺利)目标并非是那些有军方或商业背景的人士,而是中国记者及西方的人权活动人士。 我不使用Gmail。雅虎律师最近知会我,称我的邮箱遭到"罕见"的"不寻常"的入侵。这与砸汽车玻璃而抢我东西的行径是一致的,其时我正在蒙特利尔采访一名法轮功学员;而我的助手入境香港时遭到盘查并被驱逐出境。最近在蒙特利尔,他与法轮功学员一 起乘坐观光巴士时,发现轮胎被小心切开,这样汽车在高速行驶时会引发爆胎。 国务院并未对此类事件展开调查,但是现在他们对中国军事及商业投机,中国间谍及网络入侵表示出关注,这是个积极的信号。或许"极光行动"并未威胁到五角大楼的深藏机密,但安全部门有关人员称,它将美国带入到二战时的防卫状态,说到底, 这就是购买十艘网络保护船舰以应付每个黑客U—潜艇10。然而,共产党发现,对国内问题最好的防卫就是主动进攻,因此对克林顿提出的针对网络入侵的军备控制协议毫无兴趣,这也是中国黑客蓬勃发展的终极因素,同时也是美国反制策略成功的关键。 成功地利用技术能力,掌握有关中国工程人员如何布局互联网的第一手资料,充分了解公安部门及中国用户,通过这些,国外的法轮功学员寻找到防火墙的漏洞,即"金盾系统"的薄弱而不能阻挡入侵之处。经过数年努力,这些学员制造出巨大的"虫洞"11,即动态网,帮助不懂技术的中国用户跨越网络审查,上网自由交流。不久,动态网联合其它分散的法轮功学员开发的系统,如无界、自由门,创立全球互联网自由联盟。联盟成员人数有意地保持在小范围,但手中可出的牌并不少,基本上是一系列代理系统,可以连续闪电出击,迷惑并化解中国的审查机器。他们还握有杀手锏,危机时刻可将中国互联网象圣诞树一样点燃,这样中国国安的战士也不敢亲身靠近,打探情况。 去年夏天,在伊朗后选举时代爆发示威游行前,这一联盟以波斯语写了一篇介绍,伊朗当局未能将其屏蔽。联盟目前是了解伊朗境内外未经审查的信息的通道。最终,每天有超过五十万中国网民借助这一系统自由上网,建造自己的虫洞(我目前正与一些中国大陆的网民沟通),可轻松让受益人数成倍增长。 虽然国务院很清楚联盟前所未有的打击黑客和审查的能力,但在最近的演讲中,克林顿提到了 "伊朗勇敢的公民记者",却只字未提联盟。或许是因为国务院顾忌共产党传递的不容置疑的信息:任何与法轮功相关的事情都不可谈判。然而,国务院有关互联网自由倡议也是不可谈判的。 也许制定互联网规则是符合中美两国更广泛商业利益的,然而国务院提出一个完全开放的互 联网,使中国民众、中国经济、和中国共产党获得多赢,这在根本上是一种误导。共产党需要隐瞒的那些事:2009年群体事件上升20%、从政治犯、宗教犯身上进行活体器官移植,以及其它的阴暗事件。我们对此已积累了十年所收集的证据证明,共产党在利用受控的互联网作为大本营来威胁西方,达到中国战略目标方面是毫无禁忌的。 国务院可以将互联网自由倡议翻译成中文,但是却不能阻止共产党颁布指令。只有在这个国 家内部控制着的互联网受到威胁的时候,中国才有可能坐到谈判桌前。国务院承诺提供资金,"让公民绕过政治驱动的审查,行使言论自由的权利"。 那些业绩差烧钱率高的组织会得到奖励吗?会赞助联盟-这个共产党视作梦魇的内部敌人,这个有手段有动机去击碎"中国老大哥"网络的组织吗?12 在我的采访最后,郝凤军,这位前610办公室官员,提到中国民众的前景,"我们从海外法轮功组织,支持民主的以及其它一些组织那里得到力量,但只有美国能使其变为现实,让中国人民享有民主和自由,只有美国才能帮助中国人民实现这个目标。" 相关阅读: 译者专题—互联网与政治 外交政策:中国的黑客军团 大西洋月刊:网络勇士 希拉里演讲:互联网自由 来源说明:本文原文来自文中标明的出版公司,译文1.0版本来源译者团队。 收录说明:本文已经收录到"译者文集"中,同时进入"最新消息"、"译者频道—热点专题—互联网与政治"、"译者频道—深度分析"、"译者ChiNaing"索引。 notes 1 译注:BIGBROTHER,直译为"老大哥",典出乔治·奥威尔的名著《1984》。乔治·奥威尔描述了一个无处不在的"老大哥"形象:他监视着所有的人的一举一动,包括思想活动。 2 译注:这里指黑客通过代理进行攻击,不会被直接追溯到政府。 3 译注:郝凤军,男,1973年出生,天津人,毕业于南开大学法学系,后进入天津市公安局,曾任一级警司,2005年旅澳期间宣布脱离共产党,现居澳大利亚。来源:网络查询 4 译注:东方闪电派是中国大陆地区兴起的自称属于"基督教"的一派,大约在1990年兴起于河南地区,创始人是一位河南郑州的邓姓女子,她自称为二次降临的女基督,名叫「闪电」。据说在中国十七个省份有活动,她的「书卷」(记录她的言论的书籍)繁多,一旦加入,则要听命于她,通过威胁"不能得救"等避免教徒离开。可被归类为"邪教"。来源:网络查询 5 译注:韩广生,原沈阳市司法局局长,2005年叛逃至加拿大,宣布退党。来源:网络查询 6 译注:根据韩广生在一些访谈中透露的情况,这个教养院叫"龙城教养院"。 7 译注:陈永林,曾任中国驻悉尼领事馆政治参赞,2005年申请澳大利亚政治保护,他曾参加八九学运,之后在使馆工作时曾帮助民运人士和异议人士,并认为这些帮助让他陷于自身受监视的状态,因而叛逃。来源:网络查询 8 译注:时代刊发过一篇关于"骤雨"的报道。原文:2005.8.29 The Invasion of the Chinese Cyberspies 地址:http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1098961,00.html 译文标题为:追踪中国网络间谍的美国人。来源:网络查询 9 幽灵网(Ghostnet)在路透社的报道中,研究者称绝大多数入侵者都来自中国。这一网络具有显著的"老大哥风格",它可以打开被感染电脑的视频头和录音设备进行隐藏的室内监控。 相关路透社报道:Canadians find vast computer spy network: report http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSTRE52R2HQ20090328 译文标题:疑似 GFW2.0 —— 幽灵网GhostNet 来源:网络查询 10 译注:U-潜艇(U-boat)是特指在第一次世界大战和第二次世界大战时,德国使用的潜艇。这里作者用"U-boat"的比喻再次说明美国对网络攻击已经达到了战时防御的戒备程度。 11 译注:虫洞,又称爱因斯坦-罗森桥,是宇宙中可能存在的连接两个不同时空的狭窄隧道。原为物理术语,这里用来引申比喻连接被防火墙隔开的两个"互联网"之间的隧道。 12 译注:据2010年5月12日《华盛顿邮报》报道,美国务院决定向"法轮功"设立的号称"全球互联网自由联盟"的软件公司拨款150万美元,协助其研发"翻墙"软件。中国已表示强烈反对。相关搜狐新闻网址:http://news.sohu.com/20100513/n272094540.shtml Washington Post: U.S. risks China's ire with decision to fund software maker tied to Falun Gong http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/11/AR2010051105154.html |
Posted: 18 Jun 2010 07:27 AM PDT 有个电影的名字叫《虎·虎·虎》,貌似是讲二战的。 贵阳恒丰步行街入口,一个豪华面包店的斜对面,德堡啤酒屋的老板之一某先生,一直说我欠他一篇软文,就是广告他们德堡啤酒屋的文章。每次都说,你为什么不在你的猪名博客上给我写篇文章呢?招点客人嘛,或者你带点人来鬼混一下。一听鬼混,我直接就说,年纪大了,鬼混不了了。 再说,他把我理解错了,他以为我是谁?以为我是王三表呢?振臂一呼,应者云集,以这样的糊涂脑子办酒庄,真是需要好好学习。回头我给他推荐点怎样才能快速致富的图书,以不枉我是一个卖书人。卖的都是一样的商品,和卖啤酒的比起来,俺就是一个文化人。有个中国图书商报的小伙子说:俺是一个文化淫。 但一听猪名博客我就满意的笑了。马上就想到周星驰在《月光宝盒》里,看到变成鬼样的莫文蔚,就大叫:鬼啊!。这里鬼可以变成猪。这个暇想真是太好了。 但是,为什么要给他写呢?不就是卖啤酒吗?再好的德国也只是啤酒,也不能变成酱油和醋啊,开门七件事,菜米油盐酱醋茶,啤酒占那一条呢?有什么大不了的? 此时在他们那里看世界杯喝啤酒的人可以用漂亮的啤酒瓶砸在我头上了!真是亵渎啊。 开业庆典时喊我参加,我以为最多就是街边的卖奶茶一样的店呢,好酒的人们路过门口,口渴了,进去排出几文钱,喝一杯就走,等我去一看,一排一排的啤酒放在墙上,让我瞬间想起希特勒的酒窖,····嗯,貌似希特勒不喝酒,···但是,他的军官们是喝的。所以,他们一定是有酒窖的。德国酒窖的啤酒们或者其他酒们也是very好的。那是没得讲。 但是,这点瞬间的震撼吓不到我,对一个在鸭溪酒厂当过包装车间女工的人来讲,这点世面还是见过的,他们的酒窖上楼下楼加起来不过100—200平米之间,我可是在几个车间连在一起的几百几百平米车间里干过活的呀,里面的白酒一排排摆在一起,看不到头,巍巍壮观,哪是他这点酒窖的酒可以比拟的?再说了,酒厂里的酒,对包装车间的女工来说,是完全开放的,想喝多少喝多少,喝不完,还可以一泄干活的愤怒和疲惫,碰的几声,砸在墙角的废品里。想想富士康的员工,和干活没有希望跳楼比起来,酒厂的领导们可以允许员工砸点酒,正规说法是不合格的酒,也是一个成本最低的发泄渠道啊。(此处,没有调侃富士康的员工的意思啊。愿他们安息) 但是,自从这个叫德堡的酒窖开起来,相熟的人们或准备相熟的人们,就找到一个鬼混的地方了,经常就在电话里说,我们在那里见面,就在某某的德堡啤酒屋见吧,在那里呀?在恒丰步行街···(看,又一次广告地址)。对给我电话的同志们,我也就耐不住的去见了,见就见吧,反正我的脸上又没有仇恨的伤疤。没什么见不得人的。 搞笑的一次是,在那里新老朋友见面,听一个证劵报的记者,用她那标准的四川话以及四川智慧,讲喝酒以后的趣事,把我们笑昏。四川人天生具备幽默感啊。她又让我想起刘姥姥在大观园里给贾母们讲的笑话。喝酒和笑话,这是必须的,不要每次都苦大仇深。 再一次是,一堆熟识的人又在那里聚会,老板先生电话我,问我为什么没有去,因为他说来了一堆梦幻组合的伟大人物,比一堆资深文青还梦幻,最终我去看是那些梦幻人物,没有出意外,他们果真梦幻了,因为喝多了,而且不是伟大,是舌大,喝多了说不清楚话,难道不是舌大吗? 再说世界杯和啤酒。我肯定不是球迷了,但是,一堆人在一起看球的时候,假装被裹挟,就成了一个伪球迷。但是,自从我独自看完一场世界杯球赛,没有吭一声,而且也看出球赛之美,运动之美以后,(对不起,我和凤姐一样喜欢文学)我就决定不和人一起看球赛了,因为谁赢于我都没有关系,只要不是中国队赢,因为他们球踢得那么臭,还那么嚣张,要是进世界杯,他们不给上天啊,幸好这些笨蛋别说世界杯,连亚洲杯都进不去。让他们这些什么球都踢不进去的中国队球员滚蛋吧。让世界杯的球员们完美的踢,而让我们完美的看。 德堡啤酒屋,啤酒加世界杯,一个适合鬼混的地方。 我终于不欠某先生了。且慢,我本来就不欠。再说,为了写这篇马屁文章,害得我每次进球都没有看到,真失败。 2010/6/18 |
You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
No comments:
Post a Comment