| |
- 断肠草投毒案：能断肠的夺命药？
- 新加坡：流动工人的故事
- 培养职业军官的美国军校（二）：美国海军军校
- 网民成长的十个面向（下）
- 《纽约时报》：一部幕后花絮繁多的史诗巨作《金陵十三钗》
- 《纽约时报》中国的电视相亲节目在逐利之战中变得“劲爆”，但面临审查
- 我们进入iOS平台了，我们招人啦
- 时轮金刚灌顶法会第五天
- A Few Days in the Windy City
- 『他们在拍什么』Mary Ellen Bartley，书的肖像
- 《产经新闻》 中岛岭雄：台湾选战的核心
- 『他们在拍什么』Mary Ellen Bartley，书的肖像
- 《日本经济新闻》 中国资金渗透亲民进党的选民基础
- 《我看中国》博客 文化战争，文化武器
- 《读卖新闻》 中国资金攻入在野党势力范围
- 《卫报》津巴布韦工人称遭中国承包商虐待
- 经济学讲义-第十四讲：直接成本与上头成本（作者：本博客管理员）
- 校园汉藏冲突的始作俑者
- 纏擾行為立法 難保採訪示威自由
- 流行性出血热：老鼠传播，但并非鼠疫
| Posted: 05 Jan 2012 02:00 PM PST 猫肉火锅致人大代表死亡事件有了结论，投毒人使用了断肠草。总觉得这货应该是出现在武侠小说中的道具。没办法，谁让《神雕侠侣》里杨过用断肠草解毒的情节，给人留下太过深刻的印象。那么，这世上真的有断肠草这味夺命药吗？这种毒药真的能让人的肠道寸断吗？ 断肠草是什么？实际上，在民间口口相传的"断肠草"并不是一种植物的学名，而是一组植物的通称。在各地都有不同的断肠草——那些具有剧毒，能引起呕吐等消化道反应，并且可以让人毙命的植物似乎都被扣上了"断肠草"的大名。比如，瑞香科的狼毒，毛茛科的乌头以及卫矛科的雷公藤都是"断肠草家族"的成员。在这些毒物之中，名气最大的当属马钱科钩吻属的钩吻了。调查结果显示，在本次投毒事件中，嫌疑人投放的就是钩吻——听名字，就不是好惹的家伙。
【"断肠草家族"中，名气最大的毒物当属马钱科的钩吻，但瑞香科的狼毒，卫矛科的雷公藤以及毛茛科的乌头也被扣以"断肠草"大名。从左至右分别为狼毒（Stellera chamaejasme）、雷公藤（Tripterygium wilfordii）、乌头（Aconitum carmichaelii）。 图/hkbu.edu.hk】 钩吻对生活环境的要求不高，所以在我国南方的浙江、福建、广东、云南等多个省份都有分布，也因此有了很多小名，诸如大茶药、野葛、葫蔓藤等。当然，各地民众在生活实践中都认识了钩吻的剧毒属性，于是沈括的《梦溪笔谈》中就将其记载为断肠草，李时珍的《本草纲目》中就将其称为烂肠草，足见其毒性之强。 断肠草真能断肠吗？好了，我们知道了断肠草的真面目，再来看看它能不能让服用者断肠而亡。 有一种说法，断肠草的名字还是来源于那位尝遍百草的神农氏。据说，神农氏之所以能尝百草，是因为他随身携带着一种万能解药。在吃下毒草时立即服用，就能化险为夷。有一天（也不知是哪天，故事都是这样子，唉），神农氏吃下了一根藤条上的叶子之后，顿感腹中翻江倒海，火烧火燎，于是立马服下万能解药，但也无济于事，因为他的肠子已经断成数节了，在没有外科技术的情况下，神农氏就这样英勇牺牲了。他吃下的最后一片叶子，就是断肠草了。这种"叶片断肠"的传说有些过于戏剧化，如果不是吃下锋利刀片或者强酸强碱，我们的肠道是不至于在瞬间断成数节。所以，在一般的改良版的民间传说中，断肠草的属性被改成了"吃下后肠子会变黑粘连，人会腹痛不止而死"。 实际上，断肠草引起的肠胃症状并不是因为其中的毒素会破坏肠道，我们的中枢神经才是它们瞄准的目标。断肠草中所含的生物碱——钩吻素是一类效力极强的神经抑制剂，它们会抑制呼吸中枢和运动神经的工作，甚至会直接让心肌停止收缩。中毒后，心跳和呼吸会逐渐放缓，四肢肌肉也失去控制，最终因为呼吸系统麻痹死亡。 至于在中毒初期表现出的，口咽灼烧、呕吐、感觉像是肠子被斩断了一样（不知道有谁想体验一下这种感觉），不过是神经系统受到干扰的外在表现罢了。实际上，有些心脏病患者也会有类似的症状。 说白了，断肠草的厉害之处不在于把人的肠子搞断，而是把人活活憋死。
【钩吻所含的生物碱是一类效力极强的神经抑制剂，它的剧毒属性早在生活实践中就已被认识。图为长漏斗状小花的钩吻（Gelsemium elegans）。 图/ producegreen.org】 小心，断肠草混进火锅！虽然本次中毒事件源于故意投毒，但是断肠草确实存在混进火锅的风险。因为它们跟一些食用植物确实有些相像。每年因为误食造成的中毒事件并不少见。2005年，云南德宏曾经发生过一起集体中毒事件，就是8名工人将断肠草当做野菜采集食用造成的[1]。 实际上，钩吻素之类的生物碱有明显的苦味，它们还是能引发人们的警觉——通常来说，苦味都意味着有害的东西。据福建省云霄县医院的报道，在该院1986年到1996年间收治的257位患者中，因为误食引起的只有2人，而有255人都是想自杀才吞下了断肠草（没想到，断肠草还是自杀药，只是过程着实痛苦）[2]。傻到乐呵呵吞苦叶子的人还真不多。 只不过，如今"苦味食品祛火"的观点甚嚣尘上，让大家都觉得时不时吃点"苦"是好的。就这样，钩吻之类的毒药能趁虚而入。2001年，广东一名患者将断肠草误认为"凉茶"，吃下了大约20克叶片，还好因为抢救及时，脱离了危险[3]。 如果中毒了也不用慌乱，要立即求救，并前往医院就诊。目前的治疗方案是，通过洗胃尽可能地将胃中的毒素排出体外，同时使用阿托品等抗钩吻毒素药物，在症状严重时需要进行胸外按压和呼吸机辅助呼吸，从而维持中毒者的心跳和呼吸。至于民间流传的"用绿豆、金银花和甘草急煎后服用可解毒"并不能真正解断肠草之毒。 一般来说，断肠草的苦味会影响人们的进食情绪，吃下的剂量往往是有限的，远远不到立马取人性命的剂量，所以及时就医，转危为安的希望很大。 毒物新用，断肠草解情花毒？虽然断肠草是毒物，但它确实有当一味良药的潜质。实验显示，钩吻的提取物"钩吻素子"对于治疗银屑病有明显的治疗作用[4][5]。另外，在试验中，钩吻素也显示出了良好的散瞳作用，并且在用药6小时后可以完全恢复[6]，有一定的临床应用前景。
【绝大多数人对断肠草的认识，想必都是始于《神雕侠侣》中发生在绝情谷和断肠崖的故事。】 那么在《神雕侠侣》中，断肠草解情花毒是否真的就有依据呢？据说小说中的情花原型就是曼陀罗，而曼陀罗中的阿托品和莨菪碱具有兴奋中枢神经的作用，倒是跟断肠草的成分有对抗的作用，这么看来，用断肠草解情花毒还是有几分合理的地方。但是无论是阿托品还是钩吻素，都是作用迅速的化学药品，曼陀罗不能让杨过慢性中毒，断肠草钩吻也不可能解这个慢性毒。如此看来，这个对情花和断肠草的设想，其实也只是设想而已。 参考资料：
| ||||||||||||
| Posted: 05 Jan 2012 01:11 PM PST 新加坡的外劳人口数不断攀升，然而，一般人对于这些外劳的工作及居住环境却所知甚少。外来移民在繁荣的新加坡究竟会有哪些不为人知的故事呢？三位实习生以"流动人生 (Made by Migrants)"为专题计划的概念，忠实纪录建筑工两个星期的工作实况，要让大家更认识这些外来移民。
克斯坦汉 (Kirsten Han) 访问了这群实习生并回顾这次的专题计划。
 流动工人的住处  建筑工的日常生活 这是访问 22 岁中国工人的影片片段： 以下是和泰国工人的访谈内容：
校对：Portnoy 作者 Mong Palatino · 译者 Nelly · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) | ||||||||||||
| Posted: 05 Jan 2012 01:03 PM PST  海军军校校园（照片：Michael Slonecker） 安那波利斯（Annapolis）位于首都华盛顿东面五十公里处，这是一座历史悠久、风景秀丽的海滨小城，人口三万多。1783年到1784年安那波利斯曾是美国的临时首都，现在是马里兰州州府所在地；城内的圣约翰学院建立于1796年，在美国历史最悠久的大学中排名第三；安那波利斯同时也是美国海军军校（United States Naval Academy）所在地。 需要说明的是，昨天我们在介绍西点军校时，将西点军校的正式名称翻译成"美国军校"，引起读者议论。美国各个军校的中文翻译确有不同版本，如有人将西点军校的正式名称译成"美国军事学院"，也有译成"陆军军官学校"的，由于西点军校的翻译已经为大家公认，为了不致引起误解，我们便将"某某军校"作为统一的译名。 海军军校建立于1845年，在五所联邦初级军官学校中，建校历史仅次于西点军校。海军军校建立不久爆发了南北战争，根据联邦政府的指令，海军军校于1861年迁往北方罗德岛州的新港，但内战的爆发使海军军校教职员及学员分裂成南北两派，其中约四分之一的人脱离联邦加入南方的联盟国，其中包括不少创校元老及学校领导、骨干教官，连首任校长布坎南（Franklin Buchanan）也转而投入联盟国，成为联盟国海军总司令。内战对海军军校的打击很重，内战结束后，海军军校于1865年迁回安那波利斯，这才慢慢恢复了元气。  课堂一瞥（照片：海军军校） 第二次世界大战期间，美军在诺曼底的成功登陆以及在太平洋重创日本海军，海军军校毕业生以及学员发挥了巨大作用，为海军军校大添光彩，也突显了海军军校在现代战争中的重要性。 海军军校的教学目的，主要是为海军、海军陆战队培养初级军官。学员的入学资格与西点军校类似，除了未婚、没有法律义务抚养孩子、年龄在17到23岁之间外，也都必须经过国会议员的推荐。昨天的博文"培养职业军官的美国军校（一）：西点军校"提到了申请者必须有国会议员推荐，引起读者不少议论，最主要的议论是读者认为这样做剥夺了普通家庭子女的入学资格，因为他们不可能认识国会议员，所以这种推荐做法有利权贵子弟，使得军校成为贵族学校。其实，读者误解了议员推荐的实质，事实上，最早采用议员推荐方法的目的，正是为了杜绝军校成为权贵子弟学校的可能。 以我所在选区国会议员康诺利（Gerry Connolly）的推荐程序为例，按照规定，本选区申请者或家庭成员根本不必认  海军军校学员攀登校内纪念碑（照片：海军军校） 识康诺利议员，他们只要填好所需表格（大多通过互联网），然后由康诺利委任的面试小组对每位申请者进行面试，根据申请者的学业成绩以及面试结果，推荐他们认为最合格的人选给康诺利，然后再由康诺利写出推荐信，由申请者直接向军校申请。这样的申请过程，等于是在军校选择前，由国会议员挑选了一次，把了一次关，由此也可见进入军校之难。我一位大学同学以及两位过去的同事，他们的子女都先后进入海军军校以及空军军校学习，都是普通美籍华裔家庭子弟，也是由议员推荐的，没有听说过他们有什么显赫的家庭背景。 能够成功被海军军校录取只是第一步，海军军校每年大约有一千三百名左右的新生入学，但最后毕业的大概只有一千人，淘汰率还是很高的。我一位同事的儿子进入海军军校学习后，到了第三年时被迫退学，原因是他立志要当航空母舰战斗机驾驶员，已经学了两年，不料到了第三年体检时，一只眼睛的视力比要求差了零点一，没有通过体检。由于在航空母舰上起降飞机比在陆地上难度大得多，所以对舰载飞机飞行员的要求就非常高，视力差一点都不行，舰载飞机学员可以说是海军军校中最拔尖的学员。军校希望他转学其他专业，但他一门心思只想成为舰载飞机飞行员，对其他的不感兴趣，所以选择了退学。退学后第二年申请普通大学，被哈佛、耶鲁、斯坦福争着抢，结果去了斯坦福。 海军军校学员的学费、住宿等全部由联邦政府支付，同时每个月还有零花钱。但毕业后必须起码服现役五年，飞行员的服役年限更长。与西点军校一样，学员在校期间，除了学习军事专业课程外，也要学普通大学课程以及参加体能训练。学员毕业后，同时获得理学学士学位以及海军或海军陆战队少尉军衔。 海军军校的教学部门大致分为三类：工程及武器、数学及科学、人文及社会科学。教职员分为文职教员及军事教员两类，文职教员通过考核途径，可以取得终身教职；但军事教员一般属于短期性质，任教大约两到三年。目前教员人数在五百人左右。 对于海军军校学员来说，荣誉感是他们共同拥有的财富。他们对自己是美国人感到自豪、对能够成为海军军校的一员感到自豪、对能够成为一名军人感到自豪。维护荣誉就好比维护生命一样重要。 海军军校毕业生中出过许多重要人物，包括两位诺贝尔奖获得者（阿尔伯特•迈克逊，1907年获物理学奖；吉米•卡特，2002年获和平奖）、一位总统（吉米•卡特）、二十四位国会议员、五位州长、五位参谋长联席会议主席、十三位大使、五十二位宇航员等。 | ||||||||||||
| Posted: 05 Jan 2012 07:57 AM PST 5．网络社群：简单得可笑的群体构建 加拿大魁北克和蒙特利尔大学的一位电脑科学家西巴·帕克特曾提出一个表述，叫做"简单得可笑的群体构建"。互联网的价值绝大多数来自它作为群体构建的工具的作用，这一观察常常被称为里德定律（Reed's law），它以戴维·里德的名字命名，内容为："随着联网人数的增长，旨在创建群体的网络的价值呈指数级增加"。帕克特修正了里德定律，补充说"其与开创一个群体需要的努力成反比"。换句话说，如果建立群体仍很困难，则允许群体交流的网络的价值会受到损害，反之网络的价值则会受到补益。 在今天的中国，不论在何处，你都能看见人们走到一起彼此分享，共同工作。聚集一群人并使之行动原本对资源有极高的要求，使得广大范围内的群体努力都被置于一种制度的垄断之下。今天，跨越地域与阶层的分享与合作的工具终于交到了个体公民的手中。兴趣相同者开始利用互联网从事志同道合的事业。由此，一种新生事物开始在中国出现：它就是网络社群。它的化身数不胜数：字幕组、QQ群、豆瓣小组、维基百科、各种网上沙龙等等不一而足，共同构建着公民表达和行动的公共领域。
6．网络动员：虚拟的集会自由 对于集会与结社自由匮乏的中国，互联网加强了民众之间的联系与集体行动。近年爆发的多种集体抗议行动，初步显示了互联网作为一种组织民众的手段的作用。因为实地的集会仍然受到严格的监控，互联网成为一种替代性的活动场所。使用网络进行社会动员的主事者从政府到非政府组织、从团体到个人应有尽有，其扩散速度之快与规模之广更是超乎想象，例子不胜枚举。 对于政府来讲，数字革命最为直接、有力的警示效应是其对大众进行快速、大规模动员方面所具有的便利性。它只带有很少的等级制与核心指挥，堪称一种"无组织的组织力量"。在厦门PX事件、番禺垃圾焚烧事件、保卫粤语运动、上海火灾现场民众自发献花活动中，这样的力量一再显现。
7．网络监督：问责性技术 网络技术被用来拓宽公共领域，加强社会监督，创造一个更加多元以及自治的新闻、评论以及信息的空间。新的技术也是加大透明度和问责性、记录以及遏制官员滥权、侵犯人权和民主程序的强有力的工具，堪称一种"问责性技术"。视频分享、数码相机、论坛、博客和微博的结合，特别是中国网民对于人肉搜索的应用，为挑战和揭露滥用权力创造了新的可能性。它们也可以帮助网民更加方便快捷地了解政府的开支、立法信息和决策过程。现存的制度性的公民参与途径并不能满足公民的需求，而网络的存在恰好满足了人们的这一需要。 从近年来的情况看，网络作为社会公器，比较好地承担起了代表公众对腐败行为和不公问题进行监督的社会责任。典型案例包括近年因网络曝光而导致多位官员下台、众多普通公民主动要求政府信息公开等，2010年召开的广州亚运会，更是一路伴随广州市民对整个运动会的监督，以至于有媒体评论说：广州亚运的操办是三大盛会（奥运会、世博会、亚运会）中唯一伴随着民众的公开批评和官员的公开道歉进行的。 当前，政府官员已经切实感受到了网络问责的压力。《人民日报》属下的《人民论坛》杂志在2010年5月做了一个关于"当代中国官员的'网络恐惧'"问卷调查，70%的受调查者认为，当代中国官员患有"网络恐惧"症；88%的受调查者表示官员的"网络恐惧"是"好事，说明社会进步了"。 自2008年以来，"网络问政"一词见诸媒体的频率颇高，在2010年"两会"期间，甚至还出现了一个新词"微博问政"。《新京报》总结出"微博问政"的四个新特征：代表委员履行职责的新途径、新闻媒体传播新闻的新形态、公民参政议政的新平台、新闻记者采访互动的新方式。 网络问政的一个标志性事件是胡锦涛总书记2008年6月20日到人民网"强国论坛"与网友对话，并特别强调："网友们提出的一些建议、意见，我们是非常关注的。我们强调以人为本、执政为民，因此做事情、做决策，都需要广泛听取人民群众的意见，集中人民群众的智慧。通过互联网来了解民情、汇聚民智，也是一个重要的渠道。"此后，温家宝总理在2009年2月28日，在全国"两会"即将召开之际，也来到中国政府网和新华网，与网友在线聊天。2010年2月27日，温家宝总理再次来到中国政府网、新华网的访谈间，同海内外网民进行了两个多小时的在线交流，并与网民钩指相约"明年还将再会"。由此来看，每次"两会"前的网聊，很可能将成为高层与民众"面对面"直接交流的一个惯例。 总书记和总理都上网，对地方政府的示范意义是非常大的。从网友见面会、网上拜年到网络发言人制度，众多地方领导人力图向网民展示他们重视网络民意的形象。网络问政对中国的政治生活而言是一件好事，但更重要的是在现实生活中发力，依靠制度推进民主实践。在网络问政火热一阵之后，我们需要的是常态化、固定化和制度化的信息沟通、公民表达与社会监督。充分利用好网络民主这个平台，对于有效保障和实现人民的知情权、参与权、表达权、监督权，对于推进中国主政治建设具有重要的意义。
9．网络扒粪：迎头痛击社会诚信的缺失 越来越多的名人"被扒粪"，中国社会诚信的缺失遭到互联网的迎头痛击。道长李一的起家神话、唐骏的假学历、张悟本的养生陷阱在这场"扒粪运动"中被一一揭开，网络担负起重新塑造公共责任和公共道德的任务。
10．网民权利：在宽容和对话中共建中国互联网 在中国互联网发展中，政府与网民同样面临困境。网民的困境在于，一方面，网民正当权益未得到清晰界定，权利得不到应有保障。腾讯与360之间的那场臭名昭著的大战，赤裸裸地暴露了中国网民权利受到侵犯的惊心动魄的现状。另一方面，政府单方制订规则，加剧权利与义务的不对称。由于网民没有参与互联网管理规则制订，网民的权利没有得到充分的体现，网民普遍缺乏承担责任、自律自治的动力，放纵性地经常"出轨"。反过来，这更大伤害的又是网民自己的权益。 政府的困境则在于，想有效治理，但由于全能式地管理，反而管出越来越多的网络"暴民"。有学者统计，截止到2008年10月，政府14部门已推出60余部与互联网相关的法律法规，成为世界上该领域法律法规最多的国家。其中涉及内容监管的至少有16项。互联网治理正出现"一放就乱，一乱就管，一管就死，一死就放"的不良循环。 2010-2011年，整治手机涉黄、整治域名管理、整治个人站长、整治视频网站、展开微博实名等等，都显示了政府监管互联网的时候，缺乏宪法思维，忽视网络在实现民主政治、开展舆论监督、促进公民表达自由方面的作用。中国互联网要想进一步发展，需要政府与网民共谋利益，共同制订规则。政府方面需要明确，网民既是监管对象，更是服务对象，主要是服务对象。
| ||||||||||||
| Posted: 05 Jan 2012 09:20 AM PST 核心提示：张艺谋的新作《金陵十三钗》对他个人而言，是想找到叙述南京大屠杀的新视角，并试图展现人性的多面；而对国家来说这是向外界软化中国形象的一招。不过，出演该片的美国影星贝尔试图探访陈光诚，以及他经历的"文化冲击"，这些意外花絮倒让前两者黯然失色。 原文：An Epic Drawn From the Tears of Nanjing 作者：LARRY ROHTER 发表：2011年12月16日 本文由"译言网"上的"寂静河流"提供初译，"译者"的志愿者对本文进行了二次校对  【原文配图：贝尔和倪妮在电影《金陵十三钗》中的一幕。】 当张艺谋要负责耗资数百万美元、声势浩大的2008年北京奥运会开幕式，还有多达15000人的演出阵容和盛大烟火表演时，这位电影导演面对的是巨大的压力。为了舒缓消遣，他读了一本书。但这本小说可不是什么轻松的消遣，它的名字叫做《金陵十三钗》。 这个主题对于所有中国人来说都很熟悉：1937年日本军队占领当时中国首都南京的时候发生的大屠杀，死亡人数超过了20万。但这本书的主题并非人尽皆知，张艺谋很快决定把这本书拍成电影。 在纽约上月的一次采访中他回忆道："整个故事都是以一个13岁女孩的视角来讲述的，我发现这很令人感兴趣。我一直对这个主题很感兴趣，但我看到的许多电视节目和纪录片都非常相似。总是一个套路，你没法跳出来。所以当我读到这本小说的时候，我看到了可以把我带向另一个方向的曙光。" 本周，张艺谋的这部名为《金陵十三钗》（英文名 The Flowers of War）的史诗巨作在中国进行了首映，周三的时候将会在美国上映；作为似乎是中国发起的意在给其海外形象活动涂上柔和色彩的努力的一部分，这也是一部奥斯卡外语影片奖的中国官方参选作品。但在出演该片的明星奥斯卡奖获奖者克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale）在遭到便衣凶徒的粗暴对待之后，这部影片出人意料地陷入了当代政治之中。本周五，贝尔想访问一位名叫陈光诚的重要人权人士，这些暴徒据信是中国政府的警卫。 与此同时，尽管张艺谋的一些早期电影被禁公开放映，他本人被指控与中共政权合作；当他同意导演奥运会仪式的时候也遭到了同样的指控。中国的博客作者们嘲笑其为"导演极权主义团体操的大师"，他的"大作为浮华的国家仪式创立了标准"，现在类似的批评又出现了。 但张艺谋暗示，现在在中国拍电影是一场复杂的猫鼠游戏，艺术家们经常需要在强大的共产党政权强加的限制中走钢丝。因为"政府占着所有的地盘"以及"电影在完成后必须经过审查"，他表示，"在中国所有的电影都很难得到许可，而并不仅仅是这一部，"。 而且因为他是中国最知名的导演，拍摄了《大红灯笼高高挂》、《十面埋伏》等名作，他的情况就特别复杂，他补充说。"如果你很有名气，受人瞩目，所有的眼睛都注视着你，他们就会对你的东西更严格——因为你比那些新导演更有影响力。" 这部《金陵十三钗》的成本超过了九千万，是当今制作得最贵的中国影片，它已经赢得了金球奖的最佳外语片提名。60岁的张艺谋称他预见到这部电影是"中国电影更加国际化的一个起点"，曾扮演蝙蝠侠和以《斗士》获得奥斯卡最佳男配角奖的贝尔加盟该片，似乎也为这一进程涂上了象征性色彩。 《金陵十三钗》讲述了在南京大屠杀期间两个截然不同的女性团体的故事，她们试图向一个罗马天主教堂寻求庇护。其中一群是十几岁的教会学校女学生，另一群则是残花败柳的妓女们；但双方都被迫要将她们的命运托付给醉醺醺的贪婪的美国流浪者（贝尔饰），这个人在中国也同样潦倒不堪。 南京大屠杀，也被称为"强奸南京"是中国激荡的现代史上最惨痛的悲剧之一。但共产党总是谨慎地操纵并控制对此事件的渲染力度，体现出当前的国内目标和对日关系，在日本，这场血腥屠杀有时会被大事化小。 中国官方的态度从《金陵十三钗》周六在北京举行首映就可以看出，张艺谋和贝尔参加了的那栋气势恢宏的政府建筑——人民政协会议所在地举行的首映仪式。在电影结束后的庆祝会上，一些演出者挥舞着道具步枪，高喊"中国军人！" 但张艺谋也试图在这部电影中不那么"主旋律"。他把一名国民党（共产党的敌人）的军官描绘成具有牺牲精神的爱国者，而在一幕场景中（据张称这受到了罗曼·波兰斯基Roman Polanski的《钢琴师》的影响），他展现了一名日本军官内心有人性、文明的一面，这个军官阻止了他的部队劫掠教堂并欣赏教会学校女孩们的歌唱。 在此部电影中也有着对罗马天主教堂和信徒的正面描写；60年前，毛泽东和梵蒂冈断绝了外交关系，两者之间的接触有限，关系也比较紧张。另外，他突出了22个外国人的人道主义者角色，这些人大多数是留在南京的传教士和商人；共产党的宣传传统上更喜欢遮掩掉南京大屠杀的这一面。 "我想对忠实于历史，"张艺谋称，其父是国民党军官。他补充说，"政府对于这种主题有着自己的角度和规定。拍这类主题很敏感也很困难，这就是为什么多数导演都不愿涉及，同时这也是为什么关于南京大屠杀的作品要远少于西方涉及犹太人大屠杀的作品。" 对贝尔的抨击也正在集中在《金陵十三钗》上（在此片中贝尔饰演了一名伪装成神父的美国殡仪师。），如果没有贝尔的话显然情况不会如此。但许多公众反应是负面的，这可能会淹没掉张艺谋的艺术目标和中国政府更大的、长期的政治目的。 "看中国电影的外国人很少，"这部电影的主要出品人张伟平最近对中国媒体表示，"现在，我们的政府赋予了电影和文化产业极大的重要性。如果我们能和好莱坞合作并将这种双赢合作保持下去的话，这对中国电影和中国文化的海外传播很重要。" 这本给了张艺谋灵感的书的作者是严歌苓，她是一位出生在中国，接受了美国教育的作家，她的母亲小的时候从南京撤出。在阅读日记和其他关于那场大屠杀的第一手资料的时候，她偶然发现了一些妓女选择替其他女性把自己献给日本人的简要叙述，这些素材构成了她故事的核心，使其能够创作出这本小说。 "女性是战争的彻底受害者，而且这些女性为了其他更脆弱的生命牺牲了她们自己的身体，"这位53岁的严女士在北京接受一次电话访问的时候表示，她曾是人民解放军的一名军官。"我写这本书的目的是让我们一起记住。虽然西方人当时提供了很多的帮助，但这段历史本身在西方已经变得模糊不清了，一些人已经完全对此一无所知。所以我更觉得自己需要讲述这个故事。" 曾有三次奥斯卡提名的张艺谋以前总是和中国主题和演员打交道。所以当需要拍摄约翰·米勒（John Miller）的角色的时候，他咨询了David Linde和Bill Kong，在此前他的一些影片中张艺谋曾与这两个制作人有过合作，此外张还咨询了好莱坞其他的行内资深人士。 "我和斯皮尔伯格是好朋友，当给他看剧本的时候，我请他对选择男演员的问题给些建议，"张艺谋回忆说。"我确实希望能找一位西方知名的男演员，因为我希望这部电影能国际化并让大量观众都来看。他们都谈到了一件事：你不需要一个很大牌的明星，但你确实需要一个很出色的演员，而贝尔两者兼具。" 这个叫约翰米勒的角色很大程度上是个无足轻重的潦倒家伙：这使得贝尔（其职业生涯早期曾在斯皮尔伯格那部中国题材的《太阳帝国》）不得不为这个角色创造点儿历史——这个从美国中南部大平原灰尘暴中走出来的投机难民因为选择了非常糟糕的时机，离开上海后出现在南京，贝尔协助写了些这个角色的台词。 "这不是他的战争，不是他的生意，他与这些毫无个人关联，"在前往中国参加首映前，贝尔在洛杉矶接受了一次电话采访，在这次采访中他这样表示。"这仅仅是某天在酒吧里喝几杯啤酒的时候当故事来讲的事儿，但在那时，相对于他所有的欲望，他发现他无法抛弃这些人们，他知道自己是他们仅有的机会。这是我发现很吸引人的地方：把一个靠不住的角色放在那个位置上。" 即使在他跑到距北京八小时车程之外的小村庄，遭到攻击之前，贝尔已经知道在中国制作和推广电影和其他地方都截然不同。例如，他注意到演员和摄制组一周工作七天，因为"他们那儿没有工会"。 但其他的文化隔阂不算严重，贝尔称在他抵达当天，他困惑于片场阴森森的沉默，他的中国同事们显然认为这是一种西方惯例；而且他从未调整到符合这些期望：作为"资深演员"，他得给那些初级演员提供表演建议。 "那很搞笑，"贝尔认为这是一个跨文化的误解的例子 。"当他们对我这么解释的时候，我站在那儿张着嘴，目瞪口呆，因为那在美国片场是绝对不会被接受的。对我来说，建议其他演员如何演出显然是一种傲慢的行为，所以当我因为不同其他演员切磋意见而被认为是粗鲁无礼，这真是件很有意思的事情。" 相关阅读： 《纽约时报》中国历史，从头说起――《建党伟业》影评 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  | ||||||||||||
| 《纽约时报》中国的电视相亲节目在逐利之战中变得“劲爆”，但面临审查 Posted: 05 Jan 2012 08:14 AM PST 核心提示：记《非诚勿扰》等相亲娱乐类电视节目在中国荧屏上的诞生、走红及被打压。目前，它和类似的娱乐类节目可能会因为一个电话就被取消。 原文：China TV Grows Racy, and Gets a Chaperon 作者：EDWARD WONG 发表：2011年12月31日 本文由"译者"志愿者翻译并校对  【原文配图： 在中国电视台上，电视真人秀已变得日益普遍，但不时出现的不雅和过于物质化的镜头也引起了中国审查员的注意。】 【点击这里查看与原文同期配发的视频，同审查的一次约会——《非诚勿扰》台前幕后】 中国南京——王培杰对于如何打造中国最火爆的电视节目有一套简明的思路：以中国社会受关注的时新话题贯穿全场，让他们在舞台上互倾情愫，终至流行音乐节拍奏响和观众掌声响起。 男嘉宾纷纷不忘吹嘘他们的银行账户、房产和豪华轿车。女嘉宾则有着别致的曲线和优雅的装束，还会不留情面地将灯按灭。说笑间，各种各样尖锐的社会性议题开始涌现出来：婚前同居、赤裸裸的拜金或政府的一胎化政策。就算不总是那么开诚布公，这些问题也都是中国都市一族在身处二十几岁到四十几岁这个年龄段时难以避开的， "通过这档节目，你可以洞悉中国的思想脉搏和追逐方向，" 中国资深的电视制作人王培杰如是说。 该档节目名为《非诚勿扰》，曾在2010年上半年屡破收视记录，最高峰有5千多万人收看。最口无遮拦的参与嘉宾曾引发一片哗然——一位怀揣演员梦想的女士一鸣惊人地拒绝了一名想和她骑着自行车去逛街的男士，她说，"我宁愿坐在宝马里边哭吧 。"《非诚勿扰》也极大地吸引了海外华人的关注；一些美国大学校园里的学生甚至拍摄了他们自己的版本。这一节目强化了该国的文化影响力，这正是中国领导人所孜孜以求的。  【原文配图： 中国约会之夜。 在中国很受欢迎的电视节目《非诚勿扰》里，一名嘉宾在约会失败后走下舞台。该节目已经变得更为温和了。 】 但是对审查者而言，电视真人秀实在是太真实了。节目将中国年轻一代的面貌袒露无遗，而且又涌出大量的类似节目，这让他们感到不安，威胁要对节目进行封杀。制作人随即开始对节目加以改造。他们希望藉由更年长的参与嘉宾来改进节目质量，还增添了第三位主持人，是一位来自江苏省委党校的略微偏胖的老教授。 "对于节目的措辞，我们已经有了进一步的限制，以杜绝会引发社会消极影响的相关言论，"这是在位于江苏省的一间控制室的一个早晨，45岁的王培杰这么说道，他看起来清瘦结实，后方是数十块闪烁着的屏幕。 此后，监管方制定了一项影响广泛的政策，并在星期天正式生效，有多达数十档电视黄金时段播出的娱乐节目不得不因此停放。当局显然是认定由《非诚勿扰》和一档大众化的选秀节目《超级女声》所带动的一股趋势已经越界了，这也为他们出台一项旨在抑制所谓"过度娱乐化"的政策作了注脚。 一档相亲节目成为了引发数年来对电视节目最严厉的打压的导火线，暴露出在中国共产党对娱乐业管控的核心是正在日益加剧的焦虑感。几十年来，共产党不遗余力地将电视网络推向市场，但是保守派官僚已经对这种形式的节目感到越来越忧心——它们只是用来取悦观众、招揽广告，展现出的全球形象还不是政府塑造的。毕竟，电视在国有媒体的"十八般武艺"中居于独特地位：有12亿观众和超过3,000套频道作后盾，电视成了共产党最庞大的宣传工具，既可以依托《新闻联播》，还可以透过那些枯燥乏味的历史剧。 "矛盾出现了：一方面，他们极力推动赢利性产业的建设，另一方面，他们又在担心这种商业化是否会导致文化品质和道德构建的倒退，"北京的清华大学研究电视的教授尹鸿如是说。 共产党对于"娱乐节目"的定义囊括了游戏节目、相亲节目及名人脱口秀。正如在西方那样，这些节目制作成本低廉，却可以赚取高收视率和广告收益，这可至关重要，因为电视台只获得政府低额补助或完全没有补助。事到如今，10月底被公布出来的这些新规正迫使中国34家上星频道机构的管理层和制作人从节目编排里出去一些娱乐节目，以便抑制监管者所称的"低俗倾向"。 收紧电视领域在新一轮的文化控制行动中居于重中之重，由国家主席胡锦涛操控的这场行动也正向电影、出版、互联网和表演艺术等领域扩散。 在10月份的一次会议上，中共中央委员会集中探讨了文化和意识形态，随即，政府监管人员就出台了相关电视节目指导方针。尹鸿曾在会议开幕前夕向官员们建言，他说领导层原本已经打算出台一份将文化产业进一步推向市场的文件。但是从半年前开始，高官们变得日益担忧"社会道德"，这样他们才将政策导向文化控制。具体到电视节目，他说，"一些老同志"频繁地对娱乐节目和"盲目追星"提出抱怨。 在新规下，每个电视台每周黄金时段只能播出两档"娱乐节目"。每晚仅有九档可面向全国播出，据官方秋天的一项统计，当时每周向全国播出的娱乐节目多达126档。如果有电视台拒不进行节目压缩，由监管机构调集的一个专项小组将决定相关节目的去留。新节目的主打概念将必须获得审查人员的通过。各卫视台也被要求去筹划更多的新闻节目以及播出至少一档用于弘扬中国传统美德和"社会主义核心价值观"的节目。  【原文配图：引发轰动的拒绝。 "我宁愿坐在宝马里边哭吧 ，"在《非诚勿扰》的舞台上，马诺一鸣惊人地对一名男子讲道。 Gilles Sabrie 为纽约时报拍摄】行业监管机构国家广播电影电视总局(SARFT)也毫不掩饰地将控制之手伸向电视剧。2010年，它对于谍战剧和穿越剧表示反对。11月底，它又出台让全行业措手不及的重招，规定不得在电视剧中间穿插广告。"问题的核心就在于广电总局试图要让各电视台台长回到本源，"一名曾经参与《非诚勿扰》编制的匿名者如是说。"什么才是本源？在这个国家，电视台理应该充当党的喉舌。你应该去播放一些宣传鼓吹类节目，而不是为了吸引眼球去制造轰动效应。" 金钱效应 控制电视还不仅仅是意识形态所致，同时也与广告收入分成和业内人士的竞争相紧密联系。广电总局官员同中国最大的国营电视机构中央电视台(CCTV)走得很近。央视仍然占据着行业主导地位，但是由于省级卫视频道以制作最受欢迎的娱乐节目为利器，从央视抢走了一部分市场份额。央视同国家广电总局的人员走同一扇"旋转门——出了此门，即入彼门：11月份，一名前广电总局副局长胡占凡接过了中央电视台台长职务。央视还会将年收入的一小部分馈赠予广电总局。据来自央视的统计资料，从2001年到2005年，它向广电总局输血达6.75亿美元。两相对比，省级卫视只向所在地方当局进贡，好让地方当局几乎没有动力去对深受欢迎的节目加以审查。 因此有业内观察家认为，广电总局对娱乐节目的重拳出击，部分是想进一步加强央视的作用。在10月份下发的新指令或许已经为央视带来了额外利润。 11月7日，央视在其2012年度广告投放年度招标中狂揽22亿美元，同比增长12.5％。广电总局和央视官员对我们提出的多个采访请求均未作出回应。 收紧钳制可能会适得其反。有分析人士指出，电视被规管得越紧，那么观众将越会从互联网观看电视节目，广电总局对这一领域的影响力就大打折扣了。 在去年审查人员迫使《非诚勿扰》进行重新编排以后，该节目的收视率出现了下滑。对如何保住《非诚勿扰》在综艺节目中的收视之王地位，王培杰和他的一班工作伙伴已经找到了应对之策。江苏卫视拥有该节目版权，在11月份举行的2012年度广告招标上，《非诚勿扰》赢得了该台总投放量3.45亿美元中82％的惊人份额。 江苏卫视不顾一切地恳求审查员手下留情，以便让这档时长90分钟的节目继续留在周六和周日的黄金档。王培杰说，该台还正在对另外六档娱乐节目进行裁剪，并且正在打造几档旨在弘扬"社会责任感"的新节目 。但是一些人还是担心审查人员是否会宽大处理。共产党的喉舌《人民日报》在10月份曾登出一篇评论文章，对两档节目所带来的社会消极影响表示痛惜。一档是颇具影响力的达人秀《超级女声》 ，自2004年在湖南卫视首次亮相以来，该节目因被责为"庸俗"而多次受罚。9月份，该节目被叫停。第二档则是《非诚勿扰》 。 文章写道，" 一些节目以猎奇为动机，以窥视为目的，以隐私为依托，大肆宣传拜金和享乐，引起了观众的反感。"  【原文配图： 分析师出场。乐嘉出现在《非诚勿扰》节目现场的显示屏上，他充当该节目的"心理分析师"。 】 观念冲突 在《非诚勿扰》最近于北京的某工作室进行录制期间，23岁的男嘉宾王炎告诉在场女嘉宾，他喜欢穿丝袜的女性。让观众觉得有趣的是，女嘉宾开始盘问他。话题而后转入到对女人腿部尺寸的讨论。 "你喜欢S还是M号(小号或中号)的女人？" 在场的一位女嘉宾佐藤爱问道，她是一位单身母亲。 " 抱歉，我真的不知道两者间的不同，"王岩回答道。 当家主持人孟飞插话道："她是在问你喜欢S还是M(施虐还是受虐)？" " 我没有问他有关S和M的问题！ "佐藤爱说道 。观众一边笑一边鼓掌。但是，在11月12日该期节目播出时，这段对白已经被剪除。 针锋相对曾经是该节目的标志性特征。该节目创办之初的其中一个目标就是越过在中国电视上可讨论话题范围的极限。 "我们希望不同观念的碰撞能够擦出火花来 ，" 王培杰说道。 在一波波烟雾缭绕中，王培杰和邢文宁两个人开始了多轮谈话，邢文宁是同赫斯特国际集团(Hearst Corporation)拥有合作关系的媒体产业人士，《非诚勿扰》的构想即是来自于他们谈话席间。邢文宁是哈佛大学和哥伦比亚大学的毕业生，2009年秋天， 他正在贝塔斯曼（Bertelsmann）旗下的弗里曼特尔传媒（FremantleMedia）工作，他的任务是说服中国电视台或制作公司购买节目版权以对其加以改造。弗里曼特尔传媒其中的一大资产是《约我出去》（Take Me Out），一档在英国颇受欢迎的交友节目。邢文宁走进了两家最敢为人先的电视台，即湖南卫视和江苏卫视。 身处江苏卫视的王培杰一直很善于接受新思想。他从1980年代末期就开始为江苏卫视工作，亲眼目睹了整个行业的变迁。1997年，随着卫星电视的创建，不少省级电视台获得了在全国的落地权，并开始在广告收入上同央视展开竞争。一时间，央视和省台纷纷加大了娱乐节目的制作量。"在少数的几家实力最强的电视台中，竞争已经呈现出白热化状态，" 王培杰如是说道。 王培杰说，他还想再开发一档交友类节目， 以"剩女"和"剩男" 为主打概念，他们以事业为重，缺少伴侣，这正是中国时下的一个热点话题。这个节目也将会成为进入"富二代" 生活的一扇窗户，他们是中国新富阶层的后代。 在角逐《约我出去》的版权大战中，湖南卫视抢得先机，击败了江苏卫视。但王陪杰紧随其后地推出了他自己的版本， 联合利华（Unilever）本想赞助这档新节目。 "非诚勿扰" 的现场舞台被设置得像一个特别法庭。24名单身女性站立在熠熠生辉的台桌后面，向一名潜在的异性伴侣接连发问。交谈主持人是孟飞，光头模样，先前是一名诙谐的新闻主播。他的搭档乐嘉和他一样也是光头，但显得更富有朝气，也更修长，被称为是该节目的"心理分析师" 。 2010年1月15日，《非诚勿扰》第一期播出，并就此确立了节目的基调。" 跟我在一起，不用担心生计，" 23岁的第一位男嘉宾张咏翔吐出了此一句话。他的家庭开办了一家工厂，有1,000多名工人。一段视频尽情地炫耀着他的大型公寓、白色轿车和一眼望不到头的连排鞋子。在一段段视频中，其他各位男嘉宾也纷纷以图像的形式将他们的财产公诸于众。 在这一期节目接近尾声时，一名脚穿红色塑料及膝靴和身着黑色紧身连衣裙的女嘉宾表演了一支椅子舞，这种场景出现在脱衣舞夜总会看起来会更合适。 但是严肃的议题也不经意地出现于谈笑间。就张咏翔为什么坚持至少要生一个儿子的传统观念，有女嘉宾向他发出了质询。 " 今天的年轻人敢于去表达自我，" 王陪杰这样说道。"如果你害怕表达自我，那就不够真实了。" 尊严扫地 在女嘉宾马诺以"宁在宝马中哭泣"的言论拒绝了一名男子后，《非诚勿扰》一时变得声名狼藉。 马诺同时收到了来自支持者和批评者的上千条留言。支持者说她只是公开地说出了很多女人内心的想法。 23岁的马诺在一次访谈中说，制作人已经告知各位女嘉宾不要伤害男嘉宾的尊严。关于宝马言论，" 因为他们见识了我的坦率，所以他们还想从我嘴里听到更多有争议性的东西，" 她如此说道。 在另一期节目中，朱真芳无情地拒绝了一位请求者，声称任何想要跟她握手的人必须先付20万人民币（约合32,000美元），因为"我的男友就是要20万月薪才行"。另一名女子闫凤娇在其裸照流传于网络之后迅即成为头条。 《非诚勿扰》的观众大涨。到2010年5月份，该节目的收视率仅次于各卫视频道都被强制要求转播的央视《新闻联播》。 《 中国日报 》称其为" 道德上的模棱两可和视觉上的惊险刺激" 。相亲节目跟风潮也紧随其后，也一个比一个更露骨。 审查人员显然感到不快。在6月份，江苏卫视和湖南卫视的老总们一起被召集到北京参加一次有广电总局官员与会的会议。"批评很不留情面" 一名与会者这么说。要传达的信息很明了：为节目降调，否则就面临撤销。广电总局发出了两条告示。一条说：" 禁止以约会的名义羞辱和攻击参与嘉宾； 禁止谈论低俗的涉性话题； 禁止渲染唯利主义和其它不健康的、错误的婚姻观；禁止播出没有经过审查和编辑的节目。" 浙江卫视撤销了一档交友节目。一段时间内，所有的电视台看起来似乎都会步其后尘。 在湖南卫视的《我们约会吧》的舞台上，有人回想起一名制作人对全体班底人员所说的话： " 我可能会在任何时候接到一通电话，然后你们所有人都得打包回家。 " 在《非诚勿扰》6月26日的一期播出时，该节目的粉丝很快就注意到了相关变化。最显眼的是加入了第三名主持人—— 黄菡，她身为人母，在当地的党校教授心理学。所有的女嘉宾已经被置换，显得更温柔。男嘉宾也是如此。并且，到场嘉宾不再提及收入。" 我们开始去挑选一些年龄层次更高的参与者，他们有着更强烈的结婚意愿，" 王培杰如是说道。 有人说，现在，每一期节目在播映前必须得在内部被反复审核，至少要审六次。制作人仍然要求主持人将现场谈话引向社会话题，但要更巧妙。 " 嘉宾言论不再是像以往那样尖锐了，" 34岁的铁杆粉丝郭薇（音）这么说道。 当审查人员拿娱乐节目开刀时，王培杰说，如果被问及，他希望他们能够记住《非诚勿扰》已经有所改变。现在节目提高收视率的方式不再是通过激烈的言语交锋，而是通过开展网络推广，和让海外华人也出现在舞台上。在节目的网站上，前半年播出各期都已被删除。" 我们的节目可是守规矩的。" 他最后这么说。 李碧波（Bibo Li）和尹艾迪(Edy Yin)对本文有研究贡献 。 相关阅读： 《经济学人》不许投票！我们是中国人 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  | ||||||||||||
| Posted: 05 Jan 2012 06:35 AM PST
先通告好消息一个：《数字时代阅读报告》在出版九期之后，即将登录App Store，如果读者的iPad为iOS5，会在newsstand里出现。各位爱读书、爱上网、爱用挨拍爱疯的亲们，我们的内容是中文的哦，是优质的哦，是免费的哦！感谢herock，感谢魏武挥！ 再发布通告一则：《数字时代阅读报告》继续对外公开招募本读物编辑和作者！接下来的部分，是从魏武挥兄的blog里抄来的——
相关文章
| ||||||||||||
| Posted: 05 Jan 2012 07:12 AM PST 2012年1月5日，是尊者达赖喇嘛主持的第32届时轮金刚灌顶法会在佛教圣地菩提迦耶举行的第五天。 在法会现场的日本推友 @tonbani 在推特上发布了这几张照片，其中有我们熟悉的好莱坞巨星理查·基尔（Richard Tiffany Gere）——  今日の法王：カーラチャクラ法要会場に入られる法王  今天の法王その2祈る法王。  カーラチャクラ灌頂の前行法話が始まったが、昨日からティーチングに入る前に各国語で般若心経が唱えられている。今日は日本仏教僧侶２人、チベット仏教尼僧１人を含む８人の日本人グループにより壇上法王の前で般若心経が唱えられた。 今日のリチャード・ギア  今天のティーチングが終った 下面这些图片来自Facebook。 是来自台湾的摄影师曾建智拍摄的。 感谢他，让我们在这些图片中如临现场， 分享在菩提迦耶的幸福。 同样的，点击显示大图~~       这是第四世蒋贡康楚仁波切。        这三位著名摄影师拍摄过尊者达赖喇嘛的写真影集。       | ||||||||||||
| Posted: 05 Jan 2012 07:02 AM PST This afternoon I will heading off to Chicago, to the annual meeting of the American Economic Association. I am scheduled for various private events while there, but I am also speaking in one public session. For those who are attending the meeting and might be interested, here are the details: Friday, January 06, 2012 10:15 am Hyatt Regency, Grand Ballroom CD North Short-Term and Long-Term Consequences of Tax Reform (Panel Discussion) Alan Auerbach (University of California-Berkeley) Gregory Mankiw (Harvard University) James Poterba (Massachusetts Institute of Technology) Joel Slemrod (University of Michigan)  | ||||||||||||
| 『他们在拍什么』Mary Ellen Bartley，书的肖像 Posted: 04 Jan 2012 11:23 PM PST  "Standing Open"是女摄影师Mary Ellen Bartley完成于2010年的一个私人拍摄项目，在这个项目中，摄影师通过对画册展开时的静物记录，来呈现影像及载体在不同空间角度下的独特状态，这组作品亦是今年Cariticall Mass 50的入选作品之一。 "这是我第四个关于书的拍摄系列，与摞起来的一本本书不同的是，竖立散开的书页呈现出一种独特的承载空间，照片和文字以更立体的方式彼此相邻，并在不同的维度上产生特别的联系，进而拥有不同的美感。 我对书一直有一种特殊的迷恋，我尝试在照片里呈现这种隐秘的情感联系，也许能够唤起更多人对阅读及书籍本身的共鸣，重新审视这个带来灵感与连接的特殊介质。" 关于摄影师 Mary Ellen Bartley，纽约女摄影师。
『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读、鲜果等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验  『iPhoto.ly』在苹果上阅读：iPhone版+iPad版，^_^ Tips： 关注我们： Twitter、饭否、微博 『小建议』如果你在Email里看到这篇文章，可以转发给你的朋友；如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章，可以共享给好友；如果你在豆瓣里看到这篇文章，不妨推荐给更多人；或者干脆Copy下这篇文章的链接，发给你MSN上最喜欢的人；我们永远相信，分享是一种美德，Great People Share Knowledge... Tags - 女摄影师 , 他们在拍什么   | ||||||||||||
| Posted: 05 Jan 2012 05:51 AM PST 核心提示：台湾的未来对于日本和亚洲都极为重要，这不言自明。希望台湾民众不要只看到眼前的经济利益，而着眼于中台关系等外交、安保问题，在大选中做出明智抉择。 原文：中嶋嶺雄：台湾総統選の核心にあるものは 时间：2011年12月15日 作者：日本国际教养大学理事长、校长中岛岭雄 本文由译者志愿者翻译并校对  【左图为本文作者】台湾大选将于明年1月14日举行投票，目前还剩下不到一个月的时间，当地的媒体战趋于白热化。上周笔者前往台湾，探望为接受大肠癌手术而住院的前台湾总统李登辉。 我国人民，产经新闻的读者中有许多人似乎都很牵挂李登辉的病情，我在这里告诉大家，李先生11月1日接受了6个小时的手术，手术大获成功，他现在已经出院半个月，目前没有在接受化疗或放射性治疗，只是专心静养。 李登辉已有89岁高龄，但是仍然很关心世界大事，他说："是上帝救了我。我担心马英九政府太倾向中国，日本的野田佳彦政府的经济政策也悬而不决，对世界各国的情况，我仍然很关注。" 台湾独立建国联盟（台独联盟）主席黄昭堂11月17日意外辞世，令李登辉悲痛万分。李登辉悼念黄昭堂的花圈上题写着"痛失良友"四个字，他对黄的情谊与政治立场无关，更多是来自于对黄的人格和包容力的赞赏。 作为"台独派"经常遭到中国政府批判的李登辉一贯主张，台湾已经是拥有独立主权的国家。这与黄昭堂等人的存在差异，但李对黄领导的"台独"运动表示理解。早在台湾"动员戡乱"，也就是"军事戒严"时期，流亡海外的台独派学生还不能归台，当时李登辉每次见到我都会询问黄昭堂和许世楷（前台北驻日经济文化代表处代表）的情况。我与黄昭堂是东京大学研究生院的同窗，2007年"亚洲公开论坛"期间我们邀请李登辉夫妻探访"奥州小道"时，黄昭堂也欣然同行。 黄昭堂辞世对于最大在野党——民进党所在的绿营是沉重的一击。不过，民进党的总统候选人蔡英文虽与国民党的马英九总统相比被称为"小英"，但也相当骁勇善战，民调显示其支持率直追马总统。但就我在国民党原本占优势的台北市短暂停留期间所知，尽管宋楚瑜单独参选，马政府还是占据上风。 这样一来，最后一个月中国将如何动作、中台关系未来将如何发展，就成为焦点。 1996年为阻止李登辉上台，中国进行了导弹试射演习来威慑台湾。美国则紧急派出两组航母战斗群，台海一度剑拔弩张。中国现在应该不会再采取台海危机时那样的行动。但对于视对台关系为最重要的对外战略，不断增强军力、尤其是海军军力的中国，还是丝毫不能大意。 中国对台政策的基本原则是所谓"九二共识"。马总统今年10月提出了与中国重新缔结"和平协定"的构想，力图维持中台关系稳定。 设立于李登辉时代的海峡交流基金会（海基会）的董事长辜振甫与大陆的海峡两岸关系协会（海协会）会长汪道涵1992年10月在香港举行会谈磋商两岸问题，"九二共识"被认为是当时双方达成的共识。关于共识内容，虽然中台都认可"一个中国原则"，但在具体解释上，中方坚持字面含义，而台方则将其理解为容许"同床异梦"的"一中各表"。 2000年4月民进党陈水扁政府上台前夕，时任台湾行政院大陆委员会（陆委会）主任委员的苏起曾公开承认"九二共识"的存在，但当事人辜振甫及李登辉都不承认。 辜振甫任台湾工商协进会理事长，是台湾财界的领袖。他一直参与"亚洲公开论坛"，每次见面笔者都向他请教对于两岸关系的看法。据他说，1992年李登辉总统的目标是实现前一年制订的"国家统一纲领"，致力于制订"两岸人民关系条例"来规范台湾与大陆民众的经济、文化往来，当时没有提过"九二共识"的相关内容。 台湾的未来对于日本和亚洲都极为重要，这不言自明。希望台湾民众不要只看到眼前的经济利益，而着眼于中台关系等外交、安保问题，在大选中做出明智抉择。 相关阅读： 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  | ||||||||||||
| 『他们在拍什么』Mary Ellen Bartley，书的肖像 Posted: 04 Jan 2012 11:23 PM PST "Standing Open"是女摄影师Mary Ellen Bartley完成于2010年的一个私人拍摄项目，在这个项目中，摄影师通过对画册展开时的静物记录，来呈现影像及载体在不同空间角度下的独特状态，这组作品亦是今年Cariticall Mass 50的入选作品之一。 "这是我第四个关于书的拍摄系列，与摞起来的一本本书不同的是，竖立散开的书页呈现出一种独特的承载空间，照片和文字以更立体的方式彼此相邻，并在不同的维度上产生特别的联系，进而拥有不同的美感。 我对书一直有一种特殊的迷恋，我尝试在照片里呈现这种隐秘的情感联系，也许能够唤起更多人对阅读及书籍本身的共鸣，重新审视这个带来灵感与连接的特殊介质。" 关于摄影师 Mary Ellen Bartley，纽约女摄影师。
『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读、鲜果等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验 『iPhoto.ly』在苹果上阅读：iPhone版+iPad版，^_^ Tips： 关注我们： Twitter、饭否、微博 『小建议』如果你在Email里看到这篇文章，可以转发给你的朋友；如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章，可以共享给好友；如果你在豆瓣里看到这篇文章，不妨推荐给更多人；或者干脆Copy下这篇文章的链接，发给你MSN上最喜欢的人；我们永远相信，分享是一种美德，Great People Share Knowledge... Tags - 女摄影师 , 他们在拍什么  | ||||||||||||
| Posted: 05 Jan 2012 08:44 AM PST 核心提示：在民进党执政的8年间，和政治上势不两立相对，台湾工厂纷纷迁移至中国。2008年5年上台执政的马政府解禁中国人赴台旅游，开启中台直航，还解除了对中企直接投资的禁令，通过这些措施营造出了吸引中国资金来台投资的大环境。 原文：中国マネー、着実に浸透 独立派の地盤にも触手 来源：日本经济新闻 时间：2011年12月16日 本文由译者志愿者直接采自报纸的翻译，未作二次校对 明年1月14日的台湾总统选举16日就将发布公示。立志连任的马英九总统通过改善和中国的敌对关系，大幅改变了台湾经济的面貌。这种做法是否可取，已成马英九和具有独立倾向的最大在野党民进党主席蔡英文之间激烈较量的论点之一。那么马英九第一任期的经济工作到底如何? "合同没了怎么办啊!" "我怕和大陆的合同被中途中止!"林丽足不无担忧地说。林丽足居住在台南地区台南市学甲区，和丈夫一起经营虱目鱼养殖。 虱目鱼是制作烤鱼和肉丸子的原材料，深受台湾百姓欢迎，但其价格波动剧烈。"多希望有人长期以高于养殖成本的价来买鱼。"让养殖户这一夙愿成真的，正是中国。 去年8月，国务院国台办二号人物副主任郑立中应一位国民党前立委之邀访问了学甲。在当地食品公司学甲食品的撮合下，中台相关谈判一帆风顺。约109个小规模养殖户和中方签署了采购价高于成本近30%的合同。 今年8月，在国台办引荐下，国企上海水产集团开始采购学甲的虱目鱼。学甲食品董事长王文宗寄予期望："希望明年的采购量进一步增长。" 在民进党执政的8年间，和政治上势不两立相对，台湾工厂纷纷迁移至中国。2007年台湾对华直接投资额近100亿美元，激增至2000年的近4倍。正是在这8年，台湾公司确立了自身的业务模式，即在华生产计算机等产品，然后行销全球。 然而，这8年间，人员和投资基本上是台湾向中国的单向流动，中台间甚至没有直航班机。2008年5年上台执政的马政府解禁中国人赴台旅游，开启中台直航，还解除了对中企直接投资的禁令，通过这些措施营造出了吸引中国资金来台投资的大环境。 如今，直航班机每周超过500个往返班次，去年中国赴台人员超过160万人，首次赶上日本，在国别和地区排名中列第一。中企的对台直接投资累积达到近两亿美元。 2010年6月，中台签署旨在建立自贸圈的《两岸经济合作框架协议》（ECFA），为中台进一步加深经贸关系提供了契机。 机床业巨头台中精机厂总经理黄明和指出："《两岸经济合作框架协议》带来两个好处。"一是机床关税下调，提高了台湾产品在中国市场的竞争力。他认为，今年台中精机在华销售额有望同比增长两成。 二是机床制造的汽车零部件等产品关税下调。其结果是台湾地区增产欲望提高，据黄明和预测，今年其公司在台销量有望同比增长60%。 开放市场有助于带政治色彩，旨在实现中台统一的中国资金涌入台湾。开始虱目鱼合同养殖的台南市等南部地区本省人居多，原本是独立派势力较强的地区。一位民进党南部地区的干部一脸警惕："中国越过国民党，直接扑向了台湾。" 台湾两大政党正开展激烈选战，而中国共产党则步步为营地开展渗透工作。 相关阅读： 《读卖新闻》 中国资金攻入在野党势力范围 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  | ||||||||||||
| Posted: 05 Jan 2012 05:06 AM PST 核心提示：中国政府只知道控制文化。这样做的不幸后果是在这场中西方文化对抗战中，他们只能是鸟枪对大炮。更为糟糕的是，如果那些最有才华的人没有被迫坐冷板凳的话，中国应该完全有能力应战。让西方文化多一些竞争并无坏处，这对所有人都大有裨益。 原文标题：Cultural Warfare, Cultural Weapons 作者：C. Custer 发表日期：2012年1月4日 由译者志愿者翻译并校对 胡锦涛最近在中共机关刊物《求是》中发表了一篇文章，让新闻媒体反应纷纷，可能你已经注意到了。这篇报道作了很好的概括，如果你懒得点击链接，胡文主题是：西方正以文化武器向中国开战，试图西化和分裂中国。 我不想争论这个论点，倒是希望谈谈面对这场文化战争，中国将会如何，或者说拿什么，来对抗反击呢？我必须坦白，我接下来讲的话基本都是拾人牙慧，是上星期录制完Sinica播客后大家一起吃饭，在饭桌的你一言我一语。因为我已经记不清当天究竟谁讲了什么话，所以为了保险，蠢话就都当是我说的，智语则全是出自其他人的口舌。 那么，中国依靠什么来投入这场理论上的文化战呢？我的结论是，中国——尤其若是仅指大陆的话——几乎什么都没有。（当然，中国人习惯把任何人，只要与中国有血缘关系，哪怕是很微不足道的关系，都扯为"自家人"。他们对目前的美国驻华大使就是这样，还有很多事例。为了本文讨论的需要，我们暂且认为"中国"指"中华人民共和国"；"中国文化"指大陆文化，也就是中共法律法规允许存在的文化。） 先拿文学来说吧。过去五年出现过真正的中国文学佳作吗？我能想到一两位大陆作家的名字，不过其中一位的作品是在大陆境外发行的，另一位的作品只是内部（"审查"）发行。 我承认，让老外或是中文非母语的人评论文学有欠公平。大多数人通常都只看自己母语撰写的书籍，即使懂中文也未必一定能意识到眼前中文作品有多好。 再关注电影艺术。过去五年出现过真正的中国电影佳作吗？我说"佳作"，并不单指那些超酷的功夫片，而是有持久艺术价值的电影艺术作品。同样，我可以想到数部电影符合这个定义，但是数量少得可怜，除非你把那些中国禁止上映的独立制作人的作品算在其中。 电视更是一场灾难。中国电视惨不忍睹，而且总的来说越来越糟。 就我所知的例外是一些在主流体系之外存在的互联网电视节目，例如有时疯狂的《小兔哐哐》系列就很精彩。 从文化出品人的角度来讲，中国文化本身并没有问题。恰恰相反，中国境外的作家或是在中国境外出版的作品常常让人不可思议。中国的独立制片人在叙事和纪录片领域都有极为出色的出品。前面提到的小兔哐哐就是电视佳作之一。 事实上，这些文化产品并非都是政治性的。中国独立制作人出品的很多电影都与政治无关，只是他们的艺术创作迫使他们成了体系之外的人，因为国家广电总局对文化产品十分谨慎，不愿承担风险。火爆一时的"穿越剧"与政治毫不搭界，去年还是被国家广电总局叫停了。归根到底是两个字——控制。很明显，中共感到控制不严必然会导致政治和社会问题，因此他们必须紧紧拽住缰绳。 这样做的不幸后果是在这场中西方文化对抗战中，他们只能是鸟枪对大炮。更为糟糕的是，如果那些最有才华的人没有被迫坐冷板凳的话，中国应该完全有能力应战。让西方文化多一些竞争并无坏处，这对所有人都大有裨益。 说说你的想法吧！ 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  | ||||||||||||
| Posted: 05 Jan 2012 08:45 AM PST 核心提示：台湾南部经济以农业、渔业和中小微企业为主体，产业基础薄弱，此前一直被视作民进党的"老巢"，但在马政府推进的对华融合政策推动下，中国资金迅速渗透进南部地区，当地百姓的意识出现变化的征兆。 时间：2011年12月16日 作者：比嘉清太、源秀一 分别发自台南和台北 本文由译者志愿者直接采自报纸的翻译而成，网络上没有原文，未作二次校对 明年1月14日的台湾总统选举16日就将发布公示。立志连任的国民党马英九总统和在野党民进党主席蔡英文激战正酣。台湾南部经济以农业、渔业和中小微企业为主体，产业基础薄弱，此前一直被视作民进党的"老巢"，但在马政府推进的对华融合政策推动下，中国资金迅速渗透进南部地区，当地百姓的意识产生了变化的征兆。 "我们的生活就靠这些鱼。"一名40多岁的渔民一边嘟哝道，一边朝养殖池撒下了一张网。一网就捕到了10多条虱目鱼，银光闪闪。虱目鱼是中华料理制作鱼丸子的原料。台南市学甲区约有2.8万人口，其中10%从事养殖业。据说，70%的居民支持民进党。 根据马政府去年6月和中国签署的《两岸经济合作框架协议》，今年1月起，中方下调了对虱目鱼和橙子等部分台南特产的关税。台南各地看到了商机，越来越多的养殖户开始寻求和中国签定期采购合同。 在学甲区，约100名养殖户通过本地的食品公司，和上海等地的公司签了定期合同，开始对华出口虱目鱼。学甲区直到去年还接近于0的对华出口额，到今年年底有望达到约2.5亿新台币。在这突如其来的商机带动下，原有的养殖户纷纷扩大规模，还有人投资新建养殖厂。 2009年起，中国将台湾南部定位为重点地区，频繁派采购团赴南部大规模购买当地产品，一直在"攻打南部"。此前冷眼旁观的民进党干部如今毫不掩饰危机感，"从长远看，定期合同有利于国民党"。 蔡英文阵营加强戒备，"中国的'以商围政'战略开始取得成效"。 事实上，有养殖户认为，"只要生活得到保障，我不介意到底是国民党还是民进党执政"。 一些往返于台中两地的台湾商业人士已受到影响。一位台南市的中台贸易商说："如果民进党执政，中国将限制中台经济交流。我支持民进党，但在选举中我会投马英九一票。还得养家糊口啊!" 相关阅读： 《日本经济新闻》台湾总统选举进入收官阶段 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  | ||||||||||||
| Posted: 05 Jan 2012 04:02 AM PST 核心提示：一个津巴布韦建设项目的中国承包商管理人员遭到体罚工人等指责，津巴布韦工人称遭到殴打、工作环境恶劣、低薪等对待。中国过去十年在非洲进行了大规模商业扩张，津巴布韦正试图赶上这一趋势。 译文：在中国将津巴布韦纳入在非洲的争夺目标之际，工人称遭到虐待 时间：2012年1月2日 星期一 作者：David Smith  【穆加贝访问北京，受到中国胡锦涛主席的欢迎。中国计划在未来五年内向津巴布韦投资100亿美元，比任何其他国家都多。照片：Peter Parks/法通社/盖蒂图片社】 夜幕降临，一个庞大的建筑群浮现在人们的视野中。在高高的院墙那边，昆虫在大型探照灯的光柱中欢跳雀跃。工人们在刚建好框架的钢筋混凝土大楼上辛苦工作。整个建筑群的正中央伫立着一座中式宝塔的拱顶结构。 这个守卫森严的大型建筑群是正在建设中的津巴布韦国防学院。那阴森森的气氛似乎在向一切可能出现的反抗发出明确的警告。有人戏称它为"罗伯特·穆加贝的国家情报学院"。 这个位于哈拉雷北部的建筑工地也成了一根导火索，引出了仇视情绪的又一个源头——中国企业的工人待遇。 延绵一公里的围墙之内曾经是一片农田。如今，一家中国承包商正在修建这座阴森森的军事学院。这家中国企业的管理人员被指体罚工人，给的工资少得可怜，而且工作条件也很恶劣。 一位身穿蓝色工作服的28岁木匠刚上完14个小时的班，准备走很远的路回家。他说："打人的情况很常见。他们虐待我们，犯了错就会挨打。" 他说："昨天我还看见有人挨打。有一个人抗议说，'你们简直不把我们当人'，而那些中国人答道，'我们来援助你们，你们应该感恩'。他们把那个人打了一顿，还解雇了他。"据这位木匠估计，工地上有大约600名津巴布韦工人和300名中国员工，其中有50来个中国人是管理人员。有的中国人在工地里有"舒适的住处"，而其他人则住在工地外面的木棚里。他说，津巴布韦人和中国人很少在一起，"他们不会说英语，所以我们只能打手势。中国人先吃饭，然后把残羹剩饭留给我们"。 这位木匠还说，他通常每天凌晨4点起床，从早上7点一直工作到晚上9点。这样一天下来他能挣到4美元，但这至少是份工作，他靠这些钱才能养活妻子和3个孩子。他说："我们没有选择，因为我们需要活下去。但如果有可能把这些中国人全都赶走，我会的。" 这家中国承包商名为"安徽省外经建设（集团）有限公司"（AFECC）。有关该公司管理人员虐待工人的传闻满天飞。有很多人抱怨说，由于得罪不起这样重要的伙伴，政府对此一直睁一只眼闭一只眼。 一名去上夜班的26岁建筑工人说："我们曾试图罢工，但罢工领袖遭到殴打和开除。虽然知道有人挨打，但政府一声没吭。我曾看到他们剥光一些工人的衣服，用安全帽殴打。一些工人都被打哭了。" 他说："我们感到愤怒，但我们需要钱，所以别无选择。如果不上10个小时的班就没钱。" 记者试图通过电话和电子邮件联系AFECC，但都无功而返。这家企业的网站介绍了它在科特迪瓦、莫桑比克和赞比亚的工程项目，还报道了津巴布韦国防学院项目组为儿子患上白血病的木匠陈宗德（音）捐款4570美元的消息。 津巴布韦从中国得到了9800万美元的贷款用于修建国防学院。还款期限为20年，津巴布韦将通过马朗热钻石矿的收益来偿还。开采马朗热钻石矿的是另一家中国企业。有很多人称该企业实行军事管理，侵犯人权。 津巴布韦人权联合会负责人奥凯·马奇萨说："津巴布韦议会在未征求民众意见的情况下就批准了这笔借款，这是个很严重的问题。为什么我们要优先建设一所军事情报学院而不是大学或医院?" 他说："哈拉雷在大部分时间里都没有电，水质也没达到饮用标准。这证明政府正试图将津巴布韦置于国家安全控制之下。" 近十年来，中国的商业帝国在非洲大肆扩张，而津巴布韦正试图迎头赶上。据中国驻津巴布韦大使馆说，去年两国的贸易额达到5.5亿美元。 哈拉雷政府宣布，中国计划在未来5年对津巴布韦投资100亿美元，超过它在其他任何一个国家的投资额。 钻石和其他矿产资源是吸引中国人投资的主要原因，但中国企业家也抓住了建筑业、制造业和零售业中的机遇。中国餐馆的数量激增，吸引了当地最重要的政客和商人。商店里充斥着价廉质"忧"的进口中国商品。津巴布韦商人说他们被低价商品给挤垮了，失去了工作。 前不久，"人权观察"组织的一份报告指责中国人在津巴布韦邻国赞比亚开办的铜矿工作条件恶劣。如今，津巴布韦国内对中国人的反感和不信任情绪也同样日益高涨。行业工会呼吁采取行动，就连穆加贝所在的非洲民族联盟-爱国阵线的成员也表达了对此的忧虑。 马奇萨说："我们在中国人经营的企业里发现了令人不安和震惊的侵犯人权行为。我们掌握的实际证据足以令津巴布韦民众感到震惊。他们不但虐待工人的肉体，还对工人进行精神恐吓。" 他说："可他们却没有遭到起诉。这里有一种（在津中国人可以）逃脱惩罚的传统。" 也有人认为，这个问题是一种文化误解。 29岁的中国移民李晨（音）说："中国人从早上8点工作到晚上8点没有任何问题。有时他们要求工人也这样，就会有人不乐意。" 他说："这是文化差异。如果大家坐下来好好谈谈，相互理解，情况就会改变。" 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  | ||||||||||||
| 经济学讲义-第十四讲：直接成本与上头成本（作者：本博客管理员） Posted: 04 Jan 2012 11:07 PM PST 按：本系列文章的作者是本博客管理员（不是张五常教授）！ 第十四讲 直接成本与上头成本
大家翻到课本147页，开头的第一段说总成本是固定成本（Fixed Cost）和可变成本（Variable Cost）之和。到底什么是"固定成本"？什么是"可变成本"？大家再翻到155页，在第三节《成本函数》的第一部分"短期VS长期"中作了解释，固定成本是指固定投入（在短期内无法改变的投入）的成本，可变成本是指可变投入的成本。然而，什么是"短期"（short-run）？什么是"长期"（long-run）？"短期"又是指部分成本是固定的时期（即存在着固定成本的时期），"长期"是指所有成本都可变的时期。于大家看到教科书或传统经济学在这个概念上存在着循环论证的逻辑问题，实际上，经济学家无法清楚地说明"短期"到底有多短，"长期"到底又有多长，只能是看到生产者没有改变所有投入就说那是短期，反之改变了所有投入就说那是长期。可是那所谓的固定成本又是以有关投入因时间太短而来不及改变来定义的，于是怎么都能解释，其实是什么都没解释，成了个套套逻辑。
此外，"固定成本"的概念还存在着一个致命的错误：说生产者在短期里无法改变固定投入，就是说生产者在短期里没有改变有关投入的选择。然而，大家在第十二讲中已经学习过（机会）成本的概念的一个要点是"没有选择就没有成本"！既然那所谓的固定投入是没有可以改变它的选择的，则何来成本可言呢？事实上，那所谓的"固定成本"的本质，是历史成本！是在生产还没开始之前就已经要购入或租入的一些在会计中称为"固定资产"的生产要素。可是，大家也是在第十二讲里已经学习过的，历史成本不是成本！在没有购入或租入这些生产要素之前，它们是成本，但一旦购入或租入，支付了有关的价款或租金，这些支出就成了历史成本，不再是成本，不该算进那所谓的"总成本（函数）"之中的。这就是教科书经济学（传统经济学）的生产者理论中最严重的错误——它一方面在一开始的时候教导大家，经济学中所说的成本是机会成本，不是历史成本；另一方面它在后面讲到成本函数（并由此推出生产函数）时却面不改色地把本质是历史成本的"固定成本"堂而皇之地搬进成本函数之中照用不误，好像完全忘记了前面刚刚才讲过的成本概念。这种行为所反映出来的症状若非是失忆，就是精神分裂吧？
如果我们坚持成本是机会成本、历史成本不是成本的正确概念，那些在生产之前就已经购入或租入的所谓"固定资产"，其成本应该怎么算？显然，这些生产要素在已经购入或租入之后的成本要从把它们转售或转租出去所能获得的收入来算成本，因为这是保留这些生产要素之外的另一个选择，其收入就构成保留它们的（机会）成本。就以课本155页中所举的例子来说吧。一台机器发生故障，导致停产一小时，除了电力可以因为停产而随之节省之外，课本认为其它的投入都无法改变，属于固定投入，其成本是固定成本。然而，真的是没法改变吗？原则上你可以立即把工人辞退，把其它机器设备、甚至厂房转卖的转卖、转租的转租，怎么会没有选择呢？当然，你会说：这不是疯了吗？才停产一小时怎么就会把工人、机器设备、厂房都卖掉转租呢？是的，生产者不会那样做，但这只是他不选择这样做，不等于他没有这个选择！这是截然不同的两件事：没有选择是没有成本的，但有选择而不去选是有成本的！那为什么不选呢？那当然是因为成本太高不划算嘛！要一小时之内把那些工人、机器设备、厂房都卖掉转租固然很难办到，在一小时之后能够恢复生产时又把所需的这些生产要素都再次购入租入就更是麻烦——把"麻烦"这个词翻成经济学术语就是：存在着很高的交易费用！而付出这样高昂的交易费用所换回的好处，只是节省了这些生产要素闲置一个小时所造成的所谓浪费，这不是明摆着的得不偿失嘛！
然而，如果停产时间长达一天，把临时工人解雇的缘故只是这些工人本来就是按日付工资的，解雇与重新招聘的交易费用都很低，这跟另一个选择——继续留着他们在工厂里不干活却要付他们工资——的成本相比，显然是属于"成本最小"的最优选择。当停产长达一个月，那些以月薪聘用的工人的解雇与重新招聘的交易费用也降到比留着他们白拿工资更低的水平，于是他们也被解雇。还有那些也是要月租形式租赁的设备也是如此，于是生产者选择将它们退租。最后，如果企业计划永久性地减产，反正不会再有重新购入的需要，转卖机器、退租厂房的交易费用也下降至值得选择的水平。
上述的例子只是显示了减产的情况，其实大家可以类似地想象增产的情况：例如餐馆在吃饭时段的经营高峰期往往只能增加一些钟点工来帮忙，但不会增加餐馆的面积，于是显得极为拥挤，顾客的就餐环境变差，甚至是需要排队等候，这都含义着交易费用的存在。但如果一家餐馆持续地旺场，经营者是会扩大餐馆面积的——我家附近有一家简陋的粥店，因为做的粥味道很好，价格也极为相宜，因此备受附近居民的热捧，早晨的高峰时期甚至不够桌椅，部分顾客要捧着粥碗站在门外的路边吃。开始时它只租了一个铺面，后来就把旁边的另一个铺面也租下来，而且做了装修，使环境显得更为干净美观。
大家听明白了吗？事情的本质并不是生产者没有选择，而是因为存在着交易费用，使得某些生产要素比其它另一些更难以随产量的变动而立即变动，这些交易费用就是选择改变的成本，成本太高就不选而已！教科书经济学或传统经济学中的"短期"与"长期"的概念是马歇尔发明的，他其实是隐约地感觉到交易费用的存在，可是他就连成本的概念也掌握得不好，对于要再过差不多五十年后才被科斯明确地发现的"交易费用"的概念就更是一片混沌不明。于是他发明这两个概念，回避要引入交易费用才能对生产者行为作出解释。然而，如前所述，这两个概念与"固定成本"是循环论证，是套套逻辑，从来就没能真正地解释生产者行为，"固定成本"的概念更是在本质上是历史成本，与机会成本的概念格格不入。
那么，让我们撇开"短期"与"长期"的划分，直面存在着交易费用的真实世界，应该怎么看生产者所面对的成本呢？其实我们可以用更为客观的标准来划分两种不同的成本：一种是有产量才有、且随产量的变化而变化的成本，叫"直接成本"（Direct Cost），其实就相当于教科书里说的可变成本；另一种是没产量也有、不随产量的变化而变化的成本，叫"上头成本"（Overhead Cost），但这跟教科书里说的固定成本在本质上完全不同。
让我举例来说明这两种成本。就以上课为例。假设这是个培训机构，经营者要先租下这课室，然后去招生开班（假设每班的人数一样）。培训班通常是在晚上和周末周日的时候上课，上课时就要开灯开电脑，要支付相应的电费。其它工作日的白天不上课，就关灯关电脑，省下了电费。于是电费就是一种直接成本，有产量（有课上）才需要支付，没有就不需要。但这课室的租金却是一月一付的，白天没课上（没产量）也照样要付房租，于是房租就是一种上头成本。当然，原则上这培训班可以在白天的时候把房间转租给那些只在白天需要这房间的人，这样就能把白天这没有相应产量的部分房租收回来，使之趋向于更接近直接成本的性质，但显然有关的交易费用比能因此收回的房租要高——这房间是布置成适合用作课室的样子，只能满足白天有课上、晚上就没课的人的需要，市场上有这种需求的人太少，要找到他们很难（也就是有关的信息费用很高）；但如果为了改成办公室而天天换房间里的布置，那就更麻烦了（也就是交易费用更高了）——，于是这家培训机构不会选择这样做。
大家可能会说，这样看起来上头成本在数值上还是等于固定成本（或历史成本）的啊。不对！上头成本的数值是用收入减去直接成本而计算出来的，绝不是等于那本质是历史成本的固定成本的数值。我们要这样看：当这家培训机构的经营者在还没有决定要开办培训机构之前，他考虑要不要进入这个市场，这时他考虑的所有成本——包括电费、房租——都是直接成本，因为还没付出，他随时可以改变主意不进入，从而避免付出这些成本。
但一旦他决定了要进入这个市场，跟房东签订了租赁这房间的一年期租约。若他是一次性付清一年的房租，则支付完成之后房租就成了历史成本，无论以后生意好不好，都是覆水难收。这时他面对的成本只是电费这一类的直接成本，他从市场获得的价格只要能高于直接成本，他都会接受，因为作为历史成本的房租不再影响他的决策。
然而，除非是因为这人决定进入这个市场之前的预期出错，市场给他的价格不可能等于直接成本，因为如果他进来之前就已经预期到这种情况，这个时候房租也是直接成本的一部分，那就意味着在这个市场里得到的收入弥补不了当时他所面对的全部直接成本，他压根儿就不会进来！所以，当他进入这市场后，虽然房租这一部分直接成本变成了历史成本而不再影响他的经营决策，但实际上在预期正确的情况下，市场给他的收入减去直接成本后一定在数值上等于那个历史成本。
但是，注意了，这只在预期正确的情况下才成立！如果他高估了市场给他的收入，收入减去直接成本之后的数值是低于历史成本的，这低于的部分就是上一讲所说的"（负）盈利"——因为那是他预料之外的损失——，这时他要重新预期未来的收入，只要这（预期）收入高于直接成本，他会继续经营，这高于的部分是上头成本（其值与之前付出的历史成本毫无关系）。反之，如果他低估了市场给他的收入，收入减去直接成本之后的数值是高于历史成本的，这高于的部分也是"（正）盈利"，这时他重新预期的未来收入高于直接成本的部分也是上头成本。也就是说，上头成本的大小是由收入减去直接成本决定的，是波动不已的，与历史成本是一个已经发生了的东西、因此是固定不变的数值是完全不同的！
更重要的是，上头成本是成本，而历史成本不是成本。为什么呢？如果是培训机构的经营者进入市场之后才发现他错误估计了市场给他的收入，除了继续经营之外其实他还可以有别的选择，那就是索性退租（假设已支付的房租不能退还），从而退出市场。这意味着他所面对的选择是以下情况：
A、退出市场：0； 收入-直接成本；上头成本的负值 B、继续经营：收入-直接成本；0； 上头成本
退出市场当然是没有收入的，而选择继续经营的收入则是经营收入减去经营所引起的直接成本。大家根据第十二、十三讲中学到的关于成本与租值的概念，就能顺理成章地推出，A的成本就是B的收入，B的成本就是A的收入，各自的收入减去各自的成本，那是什么？那是租值！也就是说，上头成本（收入减去直接成本）是租值。租值是成本，所以上头成本是成本！
第十三讲中我已经细致地解释过，租值是因为过于粗略地看选择而出现的。而上头成本是租值的缘故，是因为我们只看到这人有两个选择：退出市场，以及留在这市场里继续经营下去。显然，只要存在着上头成本（即收入虽然不如预期，但至少仍可弥补全部直接成本还有余），这人不会选择退出市场，而是一直经营下去。所以上头成本是从第二种角度理解租值概念——收入变化而供应不变的那部分收入——，是市场给他的收入变化而他仍留在这个市场里继续供应的那部分收入。既然上头成本是收入减去直接成本，收入变化所引起的就是上头成本的变化，因此上头成本就是那部分收入，就是租值。
当然，在现实之中，一般很少出现这种一次性支付全年租金、然后退租时又不能退还部分租金的情况——但我亲眼见过一个这样的实例：某培训机构在市中心以长达30年的租约租下整座楼房并一次性付清全部租金。谁知后来市中心要进行重建，该座楼房要被拆除，政府以该培训机构不是楼房的业主而拒绝向它支付拆迁赔偿金。但业主已经不知跑什么地方去了，怎么也找不到。该培训机构于是做了一阵子钉子户，扛着不肯搬迁。后来应该是经过与政府谈判，从政府那里得到了一定的补偿之后终于搬走——，更常见的情况是收入远低于预期，以致生产者经营极为困难时，生产者还可以有以下的选择：与房东商量减租，或是退租并获得部分租金的归还。如果是前者，那房租已经带有直接成本的性质，因为是可以随产量（收入）的下降而下降的。如果是后者，这等于退出市场的收入不是0，而是可以收回部分的房租，这也导致该部分的上头成本转为直接成本（因为不生产就可以不付出），也就是使得上头成本下降，生产者更容易倾向于退出市场。
再来一个变化：假如生产者进入市场时不是租赁房间，而是整个买下，则房价一旦付出之后就全部是历史成本。这跟此人以永久租约租下房间，并且一次性付清全部租金、不得退租的情况是同一性质的行为。表面上看他不需要每年支付租金，但上一讲里我已经谈到过类似的情况，指出从机会成本的角度来看他其实是放弃了把房间租给别人使用所能收取的租金，因此实际上他还是需要支付租金的，只是那租金是他自己付给自己。如果不考虑交易费用，租金付给别人还是付给自己是没区别的；但如果考虑交易费用，二者的区别还是很大的。当收入差于预期，但如果生产者仍然对未来抱有信心，认为目前的困难只是暂时性的，也就是未来的预期收入——而不是现在的实际收入——依然是高于直接成本，上头成本就依然存在，生产者不会退出市场。这时上头成本虽然低于之前的预期，但那相当于是与房东达成减租协议。显然，如果房间真的是租回来的，要与房东达成那样的协议，必须要说服房东同意此人对未来的预期，其交易费用较高。如果生产者对未来的预期也很糟糕，而房间可以从自用转为出租，还可以选择整个出售，由此带来的收入只要高于预期收入减去直接成本（不含与房间有关的成本）的差额，生产者就会选择退出市场，这相当于前面所说的退租并可获得部分租金归还的情况。把一切与房间有类似性质的资产都考虑在内，一般化的上头成本就是指整盘生意的资产价值（也就是租值），即出售整盘生意的收入。
所以，上头成本是租值，因只粗略地看到生产者只有退出市场与继续经营这两个选择而产生，是（预期）收入减去（预期）直接成本的差额，是整盘生意的资产价值；上头成本是成本，是放弃了出售整盘生意所能得到的收入。
由上述的例子也可明白，生产者是否要留在市场内继续经营，决定因素是上头成本的大小。在现实世界中，收入波动不已，但生产者不会因此而频繁地对一个市场进去又出来。只要（预期）收入下降没有切进直接成本，生产者会继续留在市场里，他损失的是上头成本，这是他可以承受之"痛"。但一旦收入下降是切进直接成本里去，生产者会立刻离开市场。（按：这就是课本上152页所说的"歇业决策"，然而那是用"短期"与"长期"、"固定成本"与"可变成本"的错误概念来进行分析的。）打个比方，直接成本是骨头，上头成本是脂肪，生产者经历经济不景气而收入下降就如同动物经历寒冬，脂肪越厚（上头成本越大），动物越能熬过寒冬（生产者越能挺过收入下降的恶劣经济形势）；但一旦伤进骨头里去（收入下降到低于直接成本），动物就会死亡（生产者会离开市场，或从另一个角度来是被淘汰出局）。所以在竞争中生产者追求的是上头成本最大化：市场给生产者的收入就是他面对的（总）成本——上一讲我已经解释过收入都是成本的观点——，生产者要做的就是一方面在市场上可收尽收地获取收入（但这会受到竞争者的约束），另一方面是想方设法地压低他的直接成本，这二者的合并当然就是使得上头成本尽可能地大。而上头成本是租值，所以这跟上一讲说的租值最大化是同一回事。（按：弗里德曼在《价格理论》中所说的企业家追求的是"非契约成本最大化"其实就是指"上头成本最大化"。）
另外，生产者把整盘生意出售能得到的收入，其实是还在市场之外打算进入而未进入的局外人的直接成本！正是因为还有局外人随时打算进入这个市场，他们的其中一个选择就是直接购买局内人转让的整盘生意，所以这些局外人竞争着进入市场的行为在客观上是保护了局内人的上头成本不会跌至0！事实上，竞争会导致租值消散（这里是指教科书经济学里说的"零经济利润原理"，下一讲再作详细介绍），但竞争也会保护着属于上头成本的租值。于是，局外人进入市场的竞争保护了局内人的上头成本，上头成本的存在保护着这些局内的生产者不被淘汰出局。所以生产者所要极力争取的，其实是这些不会被竞争所消散的租值（上头成本），以便在激烈惨酷的竞争中生存下来。
也许有人从前面的例子注意到一件事：即使收入一样，不同情况下上头成本也可以很不一样。这不同情况是指什么呢？以下我举一个卖菜的例子让大家更清楚地看到问题的本质。虽然卖菜是商业（贸易）行为而不是工业（生产）行为，但有关的分析是可以类推到工业生产上去的。
假设你现在正考虑是否要去卖菜，你去调查了一下相关的收入与成本，发现市场上一斤菜的价格是1元；而菜的批发价是一斤2毛（这相当于工业生产中的原材料成本）；你需要一根扁担去把菜挑到市场去，那扁担的租金是一天2毛（相当于工业生产中的机器设备的成本）；在市场上你要租用售菜档位，租金是一天3毛（相当于工业生产中的厂房的成本）；你还聘请了一个人给你卖菜，人工是一天2毛（相当工业生产中的劳动力成本）；你投入的资金是从银行借来的，利息是一天1毛。这时你还没进入这个市场，所有钱都还没支付，因此全部成本是直接成本。简单起见假设你一天就只卖一斤菜，这样算下来每天的成本总共是1元，与1元的收入相比可以打平（不考虑你个人要获得经营生意所付出的脑力劳动的工资）。于是你决定进入这个市场，先以2毛的工资请了一个临时工，这劳力成本变成了历史成本，不再是成本；然后你指示那临时工去向银行借进1元，并当场归还1毛的利息，这利息成本也变成了历史成本；临时工继续按你的指示以2毛的日租租入一根扁担，这扁担的租金成本也变成了历史成本；他再到批发市场花2毛买进一斤菜，这菜的成本也变成了历史成本；临时工用扁担挑着这斤菜到了市场，向市场管理方以3毛的日租租到一个档位，这档位的租金成本也变成了历史成本。这时，所有付出的1元全是历史成本，实际上你没有直接成本！因此，市场上的菜价只要不为0，即使低于你原来预期的1元你都会选择把它卖掉（假设不存在把菜保留着自己吃的另外选择，即如果一天下来都卖不出，那斤菜是会全部烂掉的），得到的收入全部是上头成本！
然而，你其实完全可以换一种方式来获得所有这些生产要素：你先跟那工人说好，他的工资不是以固定工资的形式支付，而是跟他分成，让他提成卖菜收入的20％，于是你不用一上来就付他工资；然后他在你的指示下去跟银行借1元，但也跟银行说好了不是支付固定利息，也是跟银行分成，这相当于是银行以资金入股，提成卖菜收入的10％；临时工去租赁扁担时也跟出租方说好了，扁担的租金不是支付固定租金，而是跟他分成，这相当于是扁担产权人以扁担这资产入股，提成卖菜收入的20％；到了批发市场后也跟蔬菜批发商说好了，这菜的价款也是以分成的方式支付，提成卖菜的20％；临时工用扁担挑着这斤菜到了市场，又跟市场管理方说好了，档口的租金不是支付固定租金，也是跟他分成，这相当于是市场管理方以档口这资产入股，提成卖菜收入的30％。好，这时，你还一分钱都没付出过，所以没有历史成本，全是直接成本！是的，如果所有生产要素都以分成合约的方式来获得的话，所有成本都是直接成本，没有上头成本！这样对照下来，大家就能明白，前面是所有生产要素都以一次性买断、而且是固定金额合约的方式来获得的，那就没有直接成本，全是上头成本！
在现实生活中，人们其实是以混杂着固定金额合约与分成合约的方式来获得生产所需的各种生产要素的。一般来说，资金、菜、扁担较多采用固定金额合约，但劳动力工资往往是底薪（固定工资）加提成或奖金（分成工资），而场地租金也常有固定租金加分成租金的组合。另外，即使是固定金额合约，除非是一次性买断，合约期限越长，越接近上头成本的性质，反之则较接近于直接成本。如按时计费的钟点工的工资最接近直接成本。每日结算的日工的工资在一天之内是上头成本，超过一天就是直接成本。如此类推，每周、每月、每年结算的工人工资分别在一周、一月、一年之内是上头成本，超过之后就成了直接成本。即使合约期限较长，但如果容许半途中止合约，上头成本也能转化成直接成本。当然，这要取决于中止合约所需要赔偿的金额是多少，如果赔偿额很高，意味着交易费用很高，上头成本的性质就较为稳固不变。然而，收入如果真的是下降得很厉害，即使合法地中止合约的交易费用很高，生产者还有非法毁约的选择——欠薪逃债跑路是也！
由此可见，通常来说上头成本较高的生产者比上头成本较低的更能承受得住收入的下降。因为如前所述，市场给生产者的收入就是他面对的（总）成本，而随着收入的下降，上头成本较低的生产者会率先因收入的下降耗尽所有的上头成本、切进直接成本里去而离开市场，也就是被竞争淘汰出局。那些完全只有直接成本、没有上头成本的生产者，往往被称为"边际企业"（marginal firm），是因为它们位于行业的边缘上，收入一下降就马上切进它们的直接成本里去，它们立即离开市场。然而，如果一切生产要素都是以分成合约的方式来获得的话，虽然所有成本都是直接成本，但因为直接成本能随着收入下降而下降，于是收入下降怎么切也切不进直接成本里去！这种全以分成合约组织生产、全部成本是直接成本的企业有可能是最能在恶劣的经济环境里坚持到最后的！
不过要小心：那些参与分成的生产要素，如果在别的地方能获得更高的收入，它们也有选择可以随时中止分成合约而离开，从而使生产者退出市场。例如那临时工的日工资在菜价是1元时是2毛，当菜价下降到5毛时他的日工资随之下降到1毛。如果他在别的地方能找到另一份工作是日工资高于1毛的（无论那是固定工资还是分成工资），显然他的选择是与你中止这份分成合约，跳槽去也。然而，由于工资是随收入下降而能够灵活地自动下调的，所以在一切是分成合约的世界里，不可能有失业！（按：这跟张五常教授说的计件工资有类似的效果，但计件工资是直接以产品价格来倒推劳动力工资，因此产品价格下降——即收入下降——就能直接地推低劳动力工资，从而也实现了工资随收入下降而灵活地自动下调、因而不会有失业的效果。）那为什么不将一切生产要素都以分成合约的方式来获得呢？这当然是因为在某些局限条件下分成合约的交易费用较高了。（这个世界不会以计件工资的形式来支付一切劳动力的价格，原因也是如此。）也就是说，失业的存在，反映着交易费用的存在，这才是对失业的最佳解释！但有关内容还是留待宏观里讲授失业的部分时再作详细介绍吧。
综上所述，成本的构成——上头成本是多少，直接成本是多少——是取决于生产要素的合约形式，以及合法或非法地中止合约的交易费用。下一讲大家学了交易费用之后就会知道，之所以会有不同形式的合约，原因也是在于交易费用的不同。所以，上头成本的大小是取决于不同局限条件之下交易费用的具体情况的！
讲到这里，大家大概就能深刻地体会到，教科书经济学或传统经济学的生产者理论（含成本理论在内）的根本性错误在哪里——那就是不考虑交易费用的话，根本不可能知道生产者所面对的成本的结构是什么！而成本的结构不清楚的话，根本就无法推断生产者哪怕是最起码的行为（继续经营还是关门歇业）。所以，马歇尔弄出个"短期"、"长期"的划分，以此来回避真实世界里存在着交易费用的事实，真是错得无可救药啊！
本讲课后作业：阅读以下报导《张养养养猪记》（http://jingji.cntv.cn/program/zgcjbd/20100223/102082.shtml），辨析散养户（规模在50头猪以下）、以张养养为代表的中等规模养殖户、以星光养殖场为代表的养殖企业这三类生产者的成本结构，解释他们面对猪价波动时的不同行为。并据此分析，报导中主张的政府调控能有用吗？你能提出别的建议吗？
上一讲作业的回答选登：
无极2012-01-02 16:09:17 作业一：拍卖的档位是成本，也是租值，较高挡的花可以定出一个较高的价格，这个价格里可以承担较高的档位租值，类似远洋运输贸易，商家会出售较好的产品。商家既是决定拍下这个档位，一定是对这个档位的租值进行了估值的，拍下后成为历史成本，同时也是上头成本，档位是有租值的，有价的，可以出租，可以自己用，还可以在卖给其他人。 想不通如何可以禁止一个企业何时不休假。硬要禁止，企业只有通过提高员工工资或待遇或者找临时工来运转。春节这段时间是有价的，要一人放弃过春节就要给出的工资高过这人对春节的估价。这个价谁能出的起，非要高过这个价除非需要服务的人给得起。不知道在保护谁。 只是一个市场的行为，非要搞得莫名其妙，让企业为难，消耗企业。
新浪网友2012-01-04 00:33:38[ 作業一，這可以用艾智仁的一般化概念解釋，這也是一個間接驗證需求定律的方法。花盆加上檔位拍賣費之後，低檔和高檔的絕對價格都會升。然而，相對於低檔花盆，高檔花盆的價格下降，即只需要放棄較少的低檔花盆來換取優質花盆，所以拍賣價較高的花市所賣的平均質量會更高。 作業二，快遞企業可在局限下爭取最大利益的假設下，自行根據邊際成本等於邊際利益來作決定，這樣才可達到柏拉圖效率，即當不能重新分配資源，使有人得益而無人受損。 如政府干涉，企業必支付更多成本，租值會在非價格競爭下消散，而快遞企業的服務質量下降，消費者的成本上升。
补充点评：作业一的完整回答其实应该是这样：拍卖者的话显示无论拍卖价高低他都会拍下档位（当然应该是指拍卖价的高低是在他预期的范围之内，不可能真的是绝对地不惜任何代价都要拍下），都会向市场供应花盆，于是拍卖价一旦付出之后就成了历史成本，但转为上头成本，是不因收入的变化而改变其供应的收入，即租值。但上头成本的具体大小是由市场竞争下取得的收入决定的。一般而言，高档花盆的租值也较高（价格比低档的高很多，但直接成本比低档的只是高一点），较高的租值故而能回收到更多的上头成本。这跟之前我解释收费电视会选择较高质量的节目来播放是为了回收装机顶盒所带来的较高上头成本的逻辑是一样的。 至于有读者认为拍卖价高意味着预期销售理想，所以选择高档花盆销售这是不对的。拍卖价高是可以用来反映人们预期销售理想，但销售收入高可以是通过销售低价的花盆、从而实现薄利多销，销售高价的花盆不一定能达到总收入最大。用高档花盆的高租值来对应档位的高租值才是正解！ 上一讲链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af70102du9k.html （说明：
1、这系列文章是本博客管理员（不是张五常教授！）根据给本科一年级的经济学专业学生讲授"微观经济学"、"宏观经济学"的授课内容而整理出来的讲义。使用的主干教材是张五常教授的老师赫舒拉发所编写的《价格理论及其应用》，并在授课过程中将张五常教授的旧版《经济解释》三卷本有机地结合进来，是本博客管理员在实际的经济学教学之中探索将张五常经济学透过主流教科书传授给经济学学生的成果。
2、本系列不定期更新，甚至可能写着写着会因兴趣缺缺而中止，本博客管理员对此不作任何担保！
3、如有愚蠢无知、明显缺乏科学逻辑的评论，一律不予回答，只作删除处理。另外，不看完这个系列最新更新之前的以往所有文章就急于提问，提问内容其实早在前面的文章中给出了回答的，也是一删了之！） | ||||||||||||
| Posted: 05 Jan 2012 01:14 AM PST  图为12月14日在成都铁路工程学校发生汉人学生围观藏人学生的冲突。（来自网络）校园汉藏冲突的始作俑者 文/唯色 通常校园里发生斗殴，会被人们宽容地理解为年轻人在青春期的躁动。前不久在成都铁路工程学校，两三千汉人学生攻击两三百藏人学生，也并未引起太多关注。这可能与当局的手脚比较快有关，12月14日发生的校园暴力甚至需要出动特警才能平息，但在互联网上，相关消息几乎都被删除，这表明当局知道事件的严重性。 人数的多寡已经很能说明问题了。一篇出自攻击者的日志一发表就在各地的藏汉学生中激发争吵，火药味很浓。我想起多年前我在西南民族学院上学时，校园里尽管常有各族学生相互打群架，但从来没有这么大的规模、这么悬殊的对比、这么残酷的围攻。而那日志的言论更是可怖，如"通过昨天晚上的一战，汉族同学取得了重大胜利，学校把藏族的人都接走了，当然还有些藏族的被接到医院去了，昨天晚上我们的口号很响亮，打藏族，加学分。" 许多人都为之惊骇，怎么会有如此之深的民族仇恨？我注意到其中有句话："铁路工程学校汉族与藏族积怨很深……"这所不太为人知的普通中专学校有多少藏人学生呢？从网上搜索的信息得知，按照四川省委、省政府实施藏区"9+3"免费教育计划，2009年该校招收了105名来自甘孜州、阿坝州的藏族学生。那么在2011年，该校的藏人学生应该有两百至三百名。 何谓"9+3"？原来是四川省委、省政府决定从2009年至2013年，实施藏区"9+3"免费职业教育5年计划，即对藏区学生在完成9年义务教育的基础上，实施3年免费职业教育。为此，将组织藏区初中毕业生和未升学的高中毕业生到四川省汉族地区的职业学校免费接受教育，每年组织1万人，5年组织5万人以上。 这是在2008年全藏地爆发抗议之后，四川当局在教育方面的新举措，以诸多优惠手段来加快同化藏人的速度。而"9+3"将囊括5万以上来自农牧区的藏人青年，把他们安插在汉地学校，与众多的汉人学生朝夕相处，其汉化的程度将有助于当局"实现藏区长治久安"，而这正是中国的少数民族教育政策的实质，即"长治久安"。 但当局的用心并不为普通汉人所理解，他们看到的只是藏人等少数民族学生考试加分、生活补助等现象，为此怨恨在心。有汉人学生在网上不满地说"四川只要有9+3的学校哪个没发生过打架斗殴……藏族9+3刚开始来的时候，班主任学校领导就说了不要惹藏族……" 这句"不要惹藏族"意味深长，包含了许多年来由官方操控的妖魔化宣传，尤其是2008年因藏人抗议，当局从历史与现实进行不遗余力的抹黑与扭曲，使得敌意陡增，民族之间的裂痕加深。其实这几年校园里的藏汉冲突常有发生，且趋严重。2010年10月，四川省自贡市工业学校的汉人学生围攻藏人学生，致使一名藏人学生死亡，多人受伤。 出于"实现藏区长治久安"的目的，想必当局并不乐意见到费心安排的同化教育，被类似于"打藏族，加学分"的连喊带打给毁了，可是民族仇恨的始作俑者难道不正是当局自己吗？ （本文为自由亚洲电台特约评论 ，并由 自由亚洲电台藏语专题节目广播 。）  | ||||||||||||
| Posted: 05 Jan 2012 12:20 AM PST
包括人民力量黃毓民、社運人士梁穎禮共19人昨日收到警方通知，將被落案起訴去年七一遊行結束後佔據中環主要道路，「協助舉行非法集會」和「參與非法集會」等罪名。今午要到北角或香港仔警署報到。警務處長曾偉雄上台後，每每以強硬手段對付示威者，增加社會對政府為纏擾行為立法的憂慮。 法律改革委員會(下稱「法改會」)在去年12月19日發表了「纏擾行為」的諮詢文件，被社會稱為「新聞界廿三條」。所謂「纏擾行為」，即「可被形容為在某段時間內針對某人所做出的一連串使該人受騷擾、驚恐或困擾的行為」。這些行為分開來看可能不會令人反感，但整體效果會干擾受害人的私隱和家庭生活，令初時屬令人煩厭、驚恐但合法的行為，演變成危險、暴力或可能引致他人死亡的行為。如果一個人知道自己作出的一連串行為會對另一人造成騷擾，足以使該人驚恐或困擾，即屬犯刑事罪。最高罰款十萬元及監禁兩年，並負上民事責任。受害人可以就引致的困擾、焦慮和經濟損失索取賠償；亦可申請強制令，禁止被告人做出使其驚恐或困擾的事。 諮詢文件舉例的纏擾行為有： 另建議三種情況作免責辯護： 立法原意是保障被纏擾的受害人，像離婚或分手人士被前伴侶不停騷擾，又或者收數或收樓公司以不法手段威嚇事主。但修改存在太多不清晰及灰色地帶，無法確保日後不會被人濫用：立法會議員在會內宣示反對政府的標語或投擲物件；示威者抗議中聯辦干預港府、到樓盤或商場抗議地產霸權、雷曼苦主抗議、「佔領中環行動」；記者追蹤種票風波、新任觀塘區議員黃春平是否共產黨員；網民在網上惡搞、諷刺官員等等，會否觸犯法例呢？何謂「使人驚恐、焦慮或困擾」？相信大家記憶猶新，去年特首曾蔭權發表施政報告期間被黃毓民質詢為何委任民望極低的林瑞麟做政務司司長後，多次斥責黃毓民言論帶侮辱，更指梁國雄用蛋「攻擊」他，令他「好驚」。再誇張一點，文匯報專欄作家無日無之點名（如吳志森、鍾庭耀、成名）撰寫幾近人身攻擊的文章，令他們困擾，當事人又可否報警呢？ 法改會稱英國、澳洲、新西蘭及愛爾蘭的相關法例都沒有將新聞採訪活動定為特定的免責辯護，因為認為無必要，連「公眾利益」都不列作考慮。不過，12月25日的《城市論壇》中，人權監察總幹事羅沃啓指出，英國相關條例已引來很多批評。《衞報》最近報導它可以用作對付示威者，「愈搞愈闊」。如有人在美軍駐英情報中心示威被檢控；有示威者反對電力公司在附近湖填煤灰，結果被禁制他們的示威活動；有位女士禮貌地寫了兩封信給食品公司，建議它不要再以動物作實驗，結果被拘捕。他憂慮這些情況同樣會在香港出現。性別及婦女研究學者李慧儀指政府刻意不引用美國司法例子，因為當地司法部轄下國家司法研究所對「纏擾」有很清晰的定義：「等於其他家庭暴力問題，是權力和控制的關係」，保障被纏擾的人而不是影響新聞自由。她更斥責政府刻意製造婦女權益和新聞自由的矛盾。其實，早在2007年修訂《家庭暴力條例》時，關注家庭暴力受害人法權會主席吳惠貞已提出禁止纏擾行為，但遭政府拒絕，受虐婦女繼續無保障。她今年再次建議可先在《家暴條例》修例（禁纏擾），或訂新先禁家暴的纏擾行為，並同意不要影響新聞自由。 到底條例會否成為「政治檢控」的幫兇，削弱新聞採訪自由和遊行集會的權利？請大家積極發表意見，前往各區民政事務處諮詢服務中心索取諮詢文件或政制及內地事務局網址www.cmab.gov.hk下載，並於2012年3月31日或之前把意見郵寄至香港添馬添美道2號政府總部東翼12字樓政制及內地事務局第4組，或以傳真（2523 0565）、電郵至stalking_consultation@cmab.gov.hk。 相關文章： | ||||||||||||
| Posted: 04 Jan 2012 10:25 PM PST
当听说这种"出血热"跟老鼠有关之后，很多人自然的联想到了"鼠疫"。事实上2009年，北京的一例出血热病例也曾被传为鼠疫[2]。 出血热不是鼠疫虽然都是由老鼠传播，但是流行性出血热并不是鼠疫。实际上，出血热是医学上对一系列由病毒引起的，有发热和出血症状的疾病的统称，一共有十几种之多。我国已知只有三种病毒引起的出血热，而其中又以汉坦病毒（Hantavirus）引起的肾综合征出血热（Hemorrhagic Fever with Renal Syndrome，HFRS）为最多。因此，流行性出血热一般指的就是HFRS，是我国法定乙类传染病。 而鼠疫则是由鼠疫耶尔森氏菌（ Yersinia pestis ） 引起的，是我国法定的甲类传染病。它的烈性程度和死亡率远超过流行性出血热。 什么是流行性出血热流行性出血热是由汉坦病毒引起的一种以发热、出血和肾脏损害为主要病征的疾病。此病在欧亚大陆20多个国家都有发现，每年约造成6万-10万个病例，其中多数发生在中国。 我国古代就有类似于流行性出血热病况的记录，但是直到上世纪三十年代才有对它的科学描述，最早的报道病例发生在驻扎于我国东北的一些侵华日军中。1950年前，全国的流行性出血热病例仅见于黑龙江和吉林二省。 不过这些都没有走进西方医学界的视野。 直到朝鲜战争开打。在朝鲜半岛的美军军营里陆续出现了数千名患上所谓"高丽出血热"，也就是后来被称作HFRS的病号。在那之后，西方医学界才开始着手研究这种疾病。直到1978年，韩国科学家李镐汪从来自汉滩江（한탄강）出血热疫区的黑线姬鼠体内分离到了一种病毒，后来证实这就是导致流行性出血热的病原体，这也是汉坦病毒名称的来历。 汉坦病毒属于布尼亚病毒科，与前一段时间蜱虫叮咬导致人患病（详见： 蜱虫没你想象的那么可怕 ）的病毒同属一科。之所以叫汉坦而不翻译成汉滩，是因为这种病毒分成了20多个血清型，其中能致人患病的主要是I型和II型。前者就是李镐汪在黑线姬鼠体内发现的，也称野鼠型，被叫做hantaan型，中文作汉滩型；后者发现于汉城（今称首尔）的褐家鼠体内，称作家鼠型，也叫做seoul型，中文作汉城型。另外，在美洲还发生过汉坦病毒导致肺综合征的病例。 在自然界中，汉坦病毒拥有200多种寄主，其中主要是啮齿动物。 在这些老鼠体内，汉坦病毒并不会造成什么严重的影响，然而被感染老鼠的粪、尿、唾液或者血液却可以经过人破损的皮肤和粘膜、呼吸道以及消化道将病毒传播给人。有时候老鼠身体上的革螨、恙螨等叮咬人也有可能导致感染。 除了极个别病例外，目前没有发现汉坦病毒可以在人与人之间传播。 人被汉坦病毒感染后，通常有2-3周的潜伏期（也有短至7天，长至46天的报道[3]）。发病初期的症状与普通流感类似——发热、疲乏、无力，这种鉴别困难也造成了相当多的误诊误治。但发病后1-2天，流行性出血热的最典型早期特征就会出现——所谓的"三痛"，也就是头痛、眼窝痛和腰痛。另外，面部、颈部和前胸部皮肤发红，甚至出现像是被人抓过的痕迹，也就是所谓"三红"，也是早期判断的重要依据。 如果没有得到有效治疗，流行性出血热的死亡率可以高达近20%，死因多是肾脏遭到病毒破坏而衰竭。然而近十年来，我国流行性出血热的死亡率已经下降到1%左右[4]。 流行性出血热，曾经很凶猛从历史上来看，流行性出血热虽然不及鼠疫、疟疾等传统传染病名头响，但它的危害也同样不能忽视。据统计，从1950年到2007年，58年里我国共发生流行性出血热1,557,622例，造成46,427人死亡。在上世纪80年代中期，流行性出血热曾一度发生过大爆发，比如1986年，我国共报道了115,804例，是58年中最多的一年。科学家推测，这可能跟改革开放后大规模的工农业和城市基础建设导致人鼠接触机会增多有关。 从上世纪90年代后期开始，我国流行性出血热的发病率一直呈下降趋势，2010年全国的发病数是9526例，死亡数为118人[5]。这可能要归功于日益改善的居住环境。 如何防治前面我们看到，流行性出血热与老鼠的活动直接相关。因此，灭鼠控鼠是应对流行性出血热的根本之策，当然这也并不是一件容易完成的任务。 该病的主要潜在病患是男性（发病率是女性的3-5倍）、青壮年（儿童和老年甚少发病）和农牧民，也就是那些更容易接触到鼠类的人群。此次青岛的疫情也发生在郊区农村，而并非城市。 这种病还有着明显的季节性，每年的秋末至春初是发病的高峰期。这是因为这个时候不管是农田野鼠还是城市家鼠，在野外缺少食物的情况下都会更多地进入人类居民区，与人类发生接触。 从地域看，除了新疆、西藏、台湾外，我国其他省市区都发生过流行性出血热疫情（2005年青海出现2例，但不能确定是否为输入性病例），但发病的情况并不平均。总体来说该病多发于湿润和半湿润的地区，据统计山东、黑龙江、吉林、辽宁、河北、江苏、浙江、安徽、河南、江西、湖北、湖南、陕西、四川和贵州等15个省所发生病例占到了全国1950-2007年总病例数的95%左右。其中尤以山东为最，历年的病例数都占到全国近1/44。 因此，当你属于上述人群，在上述时间和上述地点，生活环境中鼠类较多的情况下，发生了不明原因的"三痛"或"三红"，应当立即去医疗机构就诊并提示医生流行性出血热的可能。及时就诊，流行性出血热并不十分可怕。要关注当地疾控机构的公告，一旦身边发生了流行性出血热病例，可以联系当地医疗机构注射流行性出血热疫苗，一般当地疾控机构也会安排此类的预防性接种。 不管是否是疫区，被鼠类抓咬受伤后不但要注射狂犬病疫苗，也应当注射流行性出血热疫苗。不管是何种方式灭鼠之后，都不要用手直接触碰死鼠。平常要注意食物和饮用水的防鼠工作。另外，用肥皂洗手也可以很有效地杀灭汉坦病毒，所以饭前一定养成洗手的习惯。 准备到疫区户外旅行的游客也应当尽量推迟或者更改行程，已经在疫区旅行的游客要尽量避免坐卧草丛等鼠类活动区域。 另外，还有一个群体需要特别注意，那就是从事生物、医药研发和学习的人员，实验室的大白鼠也是潜在的汉坦病毒汉城型的携带者，而且国内的确发生过多起实验室大鼠引发的流行性出血热小爆发的事件[6]。 相关阅读：参考文献:
|
2011年末，青岛传出了一则令人感到不安的消息——全年累计249人感染了流行性出血热，已有13人死亡| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment