山寨牛脖

仅供存档

Friday, December 14, 2012

中国人不大知道的美国大学（四）：北卡罗来纳州立大学阿什维尔分校

Posted: 14 Dec 2012 12:46 PM PST

在美国，只要谈起北卡罗来纳州的大学，人们多半会提到杜克大学、位于罗利的北卡州立大学以及北卡州立大学教堂山分校，它们都位于罗利-达勒姆-教堂山（Raleigh–Durham–Chapel Hill）三角地带，是美国东海岸著名的高科技公司聚集的地区。其实，北卡州立大学系统里还有一所精英学院，就是位于该州西部，阿巴拉契亚山脉东麓的阿什维尔分校（UNC Asheville, UNCA）。

UNCA最早建校于1927年，当时是Buncombe县立大专，归县教育局管理。三年后与县政府所在地阿什维尔市的社区学院合并，名称和隶属关系几经改变，后来升格为四年制的大学，最后在1969年采用现名，并且成为北卡州立大学系统里面的一所文理学院（前不久，本博客有一篇博文介绍美国的公立文理学院，其中也提到了UNCA）。

昨天（12月13日）北卡州立大学阿什维尔分校室内合唱团在慰问美军伤员和参加白宫开放日活动之前，到国务院艾奇逊礼堂演唱传统节日歌曲（Jianan）

昨天（12月13日）北卡州立大学阿什维尔分校室内合唱团在慰问美军伤员和参加白宫开放日活动之前，到国务院艾奇逊礼堂演唱传统节日歌曲（Jianan）

据美国新闻与世界报道2012年的排名，UNCA在美国顶尖公立文理学院里面排名第七，根据的是学校的学术声誉、教学承诺、学生能力等教学水平，以及招生选择性，学校的财务资源，新生保持率，毕业率和校友对学校的捐款支持力度等。

除了学业指标之外，就经济承受能力而言，UNCA的学生负担也是属于最轻的一类。2010年UNCA的毕业生学生贷款，在美国新闻与世界报道统计的全部252所文理学院当中，是贷款余额的倒数第22名。

根据其他权威数据，UNCA也属于优秀的高等学府。今年《福布斯》杂志的"全美最物有所值的100所大学"排行榜将UNCA排在第21名。今年UNCA在《普林斯顿评论》的全美最好377所学院榜上有名，而且UNCA的校园在它的"最好大学城"名单上排第11名。

UNCA的学生文体活动也很丰富多彩。值得一提的是，它的室内合唱团连续25年访问华盛顿的沃尔特•里德医院，慰问在那里治疗养伤的美军伤员，演唱美国传统歌曲，与他们一同欢度圣诞/新年节日。今年还是他们连续第6年参加白宫开放日的表演活动，而且应欧巴马夫妇的邀请，今天他们将在总统欢迎贵宾的仪式上演唱。

下面是UNCA入学的一些基本信息：

学生人数：3700本科生，硕士生不到40人（文理学院基本上都是本科生）
2012-1013学年学费：5866美元（本州学生）18682美元（外州或国际学生）
秋季入学申请截止日期：2月15日
入学申请录取率：68.5%
平均班级学生人数：19
最热门学科：心理学，环境科学，跨学科研究，文学与艺术
有16%的学生在学习期间有机会到外国或外州跨校学习
有37名学生获得富布赖特奖学金

 

成年是什么？一个人心智成熟的20中表现

Posted: 14 Dec 2012 06:13 AM PST

译者 风信子aaa

一个人怎样去区分出一个真正的成年人？许多人直接将年龄归为成熟的表现。当你与不同文化背景下的多样的人讨论这个话题时这个方法论的问题渐渐显现出来。如果你问他们其中一个人认为什么年纪是一个人由童年进入成年的关键时期，他们的将会总是不同的。为什么呢？因为每一个答案都基于主管的观点。成年不是基于年龄；而是严格地基于情感的成熟。那么到底是什么形成了情感的成熟，也就是到达了成年呢？这里有一个真正的成年人的20种性格表现：

1.认识到成熟是一个渐进的过程，而不是一个状态，并且不断的为自我完善而奋斗。

2.能够妥善对付好个人的嫉妒以及妒忌的情感。

3.有能力去听取和评价他人的观点。

4.对日常事务保持耐心和灵活的态度。

5.接受你无法总是赢的事实，并且从错误中学习，而不是一味地抱怨结果。

6.不要过度分析消极的观点，而是在分析的主题中寻找积极地观点。

7.能够区分合理的决定与情绪化的冲动。

...

为什么有人是同性恋：新的研究表明同性恋由母亲遗传给儿子，父亲遗传给女儿

Posted: 14 Dec 2012 01:15 AM PST

译者 巧巧木头羊

 
  • 新的研究解释了为什么同性恋经常是家族性的
  • 根据达尔文的自然选择，同性恋不会代代相传
  • 研究人员表示同性恋是表观遗传而非基因遗传
<p style=...

知名专家说：性瘾归咎于网络色情和糟糕的性教育|邮报在线

Posted: 14 Dec 2012 07:22 AM PST

译者 huangzhong7170

       40%以上12岁以下的孩子已经观看过色情片——因此专家说，这正在让青少年染成性瘾。

 

        专家说，绝大多数性瘾者在十六岁之前就开始经历这些问题。

        40%那些受访者在不到12岁就曾观看过色情片。

<span style="font-size:14px...

对于“男女之间是否存在友谊”的回答是？

Posted: 14 Dec 2012 02:25 AM PST

译者 那一夜的忧伤

未婚男女中有一半以上对于"异性之间的友谊"持否定态度。佳缘结婚情报公司和反单身网站以300名未婚男女为对象，进行了一次问卷调查。8号发布的调查结果显示，59%的男性和55%的女性不认为"男女间存在友谊"。"认为异性之间存在友谊"的男女比例分别是41%和45%。

对于"无论什么时候都允许自己恋人有异性朋友？"这个问题，男女性之间出现了分歧。36%的男性表示"允许偶尔问候联系一下"，相反，37%的女性认为"可以见面，但是不能允许两个人单独在一起"。

接着，30%的男性回答"不允许另一半有异性朋友"，26%回答"可以见面，但不能单独在一起"，8%的男性回答"两个人单独见面也没关系"。而回答"允许偶尔问候联系下"的女性占了31%，排在第二位；28%的女性回答说"不允许另一半异性朋友的存在"，"两个人单独见面也没关系"这样的回答占了4%。

...

4个能使你停止浪费时间的方法

Posted: 14 Dec 2012 12:40 AM PST

译者 Nov丷小布大人

  看完这篇时间管理的文章后，你将会收益颇丰——在一天大多数的时间中学会去做更多有用的事。

  听起来太不真实了？这只是个小case——你所需要做的是改掉4大时间管理的陋习并且不再浪费现在的时间。

1.停止随即的电子邮件检查

在你进入与退出邮箱的时候创建一个"开始-停止-开始"模式的工作系统。你浪费的时间将会迅速叠加每当你在思考重新分配时间的空当。每天一大堆电子邮件消耗你的时间相当于每周完成一个产品的时间。

除非你正在期待一个与工作有关的重要的信息，每天你应该定好3个特定的时间点来检查你的电子邮件：上午，饭后和午后三点左右。

如上所述，对处理你的语音信箱，文本消息和其他的智能手机相关的活动也是一样的。用一个制定好的时间表来减少这些不利的干扰。

2.不要想到什么就直接做

小故事提醒：曾经有一次我差点迷失自己在我开车的时候。当时我想我真是一个无可救药的路痴。但是最后我发现我只是想...

全球最贵的二十座城市

Posted: 14 Dec 2012 04:31 AM PST

译者 lindsey007

 

全球最贵的二十座城市

美国城市的生活费用正在增长，但与世界上一些城市正在经历的物价膨胀相比来说根本算不了什么。全球管理咨询公司ECA最近公布了半年一次的生活费用调查情况，对全球四百多个地方的消费者在商品服务方面的消费进行了比较。

<span style="font-family:宋体...

碎渣 Daily Fragments

Posted: 29 Nov 1999 08:00 AM PST

中国经济如何才能不出现硬着陆？

Posted: 14 Dec 2012 07:47 AM PST

对于中国企业界来说，舞曲已经放完。今年中国工业企业利润总额可能会出现十多年以来的第一次下降，并可能造成失业，使经济增长迈向消费驱动的必要转型难以实现。投资过度、实际利率突然升高、全球经济增长减速，所有这些因素都让企业不堪重负。问题在于政府的政策。

国际金融危机期间，北京推出一轮蔚为壮观的经济刺激，但错误地将刺激措施瞄准投资和出口。2004年，投资占经济产出的41%，已经过高；2011年又进一步升高至46%。相比之下，日本繁荣时代的最高投资率只有36%，韩国只有39%。经济刺激以及所有其他投资或许帮助很多资本密集型企业启动了项目，但项目启动过后，在投入这么多资本的情况下，增加的投资恐怕是被浪费掉了 ……

……

克服恐惧三步法

Posted: 14 Dec 2012 05:43 AM PST

译者 ARIES YANG

    为什么你会害怕呢？为什么你会害怕追逐目标，梦想，抱负或者是个人挑战呢？恐惧能成为取得一些卓越成就的障碍。恐惧会让你因为不敢许下承诺而逃离婚姻，它也会让你因为害怕不能支撑你自己或者是你的家庭而放弃自己的事业。恐惧甚至不能减掉身上的肉。假使你付出了努力也打不到你预期的结果会怎样呢？恐惧不能让你在永无止境的清单上有所成就，也不能让你过上一个充满神奇经历的生活。

<span style="font-family:宋体;color:#434343;"...

Feldstein on the Fiscal Cliff

Posted: 14 Dec 2012 04:59 AM PST

話比人知睇香港波仲慘過出櫃

Posted: 14 Dec 2012 03:11 AM PST

"喂，你有冇睇星期日場曼城對曼聯?"

大部分在香港自稱球迷的球迷，一定會說"有"，而且會滔滔不絕地講下去。然而，我說的是"冇"。

為甚麼?不是因為訓左冇睇，當時我在on-demond當天下午的香港對朝鮮。

不錯，我是一個球迷，跟許多球迷一樣，我每個星期都會固定追看自己喜愛的球隊。每逢國際大賽，我也會花許多時間睇波。之不過，我睇的是香港足球。不捧熱刺捧傑志，不撐英格蘭撐香港隊。

自我接觸香港足球的第一天，我便深深地沉迷睇本地波帶給我的快樂。

可是，每當我跟人說:我喜歡香港隊，我不睇英超，換來的卻只是一陣的恥笑。

說自己是同性戀，至少會得到別人的尊重吧。

在香港，稱得上球迷的人很少，因為大部分人都不是球迷，是觀眾。

對他們而言，一場波，其實只是一個兩小時的電視節目，一個球季只不過是38集長劇。之不過節目名稱不是名媛望族而是英格蘭超級足球聯賽。

偶爾入場，支持本地波啦。入場後就仕下睇波，只是睇住場波，最好是靜靜地睇波。點知水準低到無倫，而且又有班人企哂喺度唱歌，覺得自己浪費了$60。從此不再睇香港波。

東亞運金牌?人地日本出二隊咋。
差d打和澳洲?地爛咋。
張子岱早過中田英壽踢英甲?頂，半個世紀之前嘅野咪拎出黎講啦。
香港足球，執_左佢啦。

這些說話，竟然出自香港人口中。

全世界沒有一個地方的球迷是如此抗拒本地足球。我們是香港人，支持香港本地足球不是我們的義務嗎?不支持都算了，甚至，在外隊賽中，香港球迷穿上外隊波衫，問候主隊的球員；鄙視為主隊打氣的球迷，但又可以很厚臉皮地問香港球迷借鼓打。

最記得2009年香港對日本(不是東亞運，是一場被遺忘的亞洲盃)，香港大球場，講廣東話穿日本波衫的大有人在。

這可是一場國際賽。

不要跟我說甚麼要政府支持香港足運。2011年香港對俄羅斯那場比賽，政府安排一班培正中學的中學生為俄羅斯打氣，這班學生甚至問候香港隊的球員。

香港波的確水準很低，日頭看完一場甲組，晚上看歐洲波好像校了快鏡一樣。我初初看本地波的時候，在重建前旺角場的雙料娛樂兩場波加起來不夠500人入場，有次去了小西灣，好像連100人都沒有。

水準、球星、氣氛都欠奉，很難怪香港足球沒有觀眾。

可是，本地波有一種無可取締的親切感。例如，睇歐洲波你只能從電視或電腦收看，記憶一閃即逝；但睇本地波，你一定要買票入場，當你二十年後看了那張波飛，你會有一個很實在的記憶:我入過場，我親眼見證過這場波。

你喜愛的球員，你可以在現場直接為他打氣，甚至和他成為朋友；你討厭的球員，你也可以在場上為他送上最親切的視福和問候。

上年季尾，那場英超，聽說很好看，但我只記得季尾傑志在將軍澳的奪冠派對。香港和曼徹斯特，分隔了半個地球；傑志的party，只要坐半小時地鐵比多$60(學生$20)你也可以參加。

人們常說，香港足球沒有氣氛，睇波冇mood。睇外國波就唔同啦，又有人唱歌玩音樂。於是我們上網睇片，睇浦和紅鑽如何打氣，睇廣州恆大如果唱歌，之後到香港隊比賽，帶齊banner大旗打鑼打鼓邊唱邊跳。我們用行動去建立球場的mood，用行動去改變球場的生態。

這就是香港足球。

要切實改革香港足球，倒不如說由改變球迷開始做起。香港的觀眾對本地足球存有太多的偏見和誤會，也對真真正正的足球文化欠缺認識。一個真正的球迷，是不會全場都坐在觀眾席上；一個真正的球迷，是不會不支持本地足球的。足球最重要的地方不是睇靚仔，不是睇人扭波(當然你可以作出技術分析)。足球本身就是一個宗教，一種信仰!

香港人，係時候入場睇波了。


Go to stadium - NO MORE TV行動標誌

Biofuel that's better than carbon neutral

Posted: 14 Dec 2012 02:35 AM PST

本文作者：小红猪小分队

Source：http://www.newscientist.com/article/mg21628941.600-biofuel-thats-better-than-carbon-neutral.html?full=true

小红猪

The race is on to create a biofuel that sucks carbon out of the sky and locks it away where it can't warm the planet

THE green sludge burbles away quietly in its tangle of tubes in the Spanish desert. Soaking up sunshine and carbon dioxide from a nearby factory, it grows quickly. Every day, workers skim off some sludge and take it away to be transformed into oil. People do in a single day what it took geology 400 million years to accomplish.

Indeed, this is no ordinary oil. It belongs to a magical class of "carbon negative" fuels, ones that take carbon out of the atmosphere and lock it away for good. The basic idea is fairly simple. You grow plants, in this case algae, which naturally draw CO2 from the atmosphere. After you extract the oil, you're left with a residue that holds a substantial portion of the carbon. This residue is the key to carbon negativity. If you can store the carbon where it won't decompose and return to the air, more CO2 is taken out of the atmosphere than the fuel emits.

Such carbon negative fuels are no accounting sleight of hand - they could be the most realistic short-term solution we have to curb climate change. And although it is still early days, companies like General Electric, BP and Google are putting their money behind the idea.

Every time you drive your car or hop on a plane to somewhere sunny you're adding a little more carbon to the atmosphere and bringing a global warming crisis just a little bit closer. Biofuels are one way of reducing the problem, as plants draw CO2 from the atmosphere as they grow, thereby not adding to the carbon footprint. Today, the most popular biofuel is ethanol made from corn.

In theory, such a fuel should be carbon neutral: that's to say, for every 100 carbon atoms it draws from the atmosphere, it returns exactly 100 when burned. Unfortunately, however, it's not that simple. By the time farmers have tilled the soil, poured on fertiliser and harvested the crop - not to mention the natural gas and coal burned to run the ethanol plant itself - they've used an awful lot of fossil fuel, leaving them well short of carbon neutral.

You might think the problem could be simply solved by capturing the carbon emitted during the biofuels production process. The fermentation process used to produce ethanol, for example, generates an almost pure stream of CO2 as a by-product. So, earlier this year, agricultural giant Archer Daniels Midland (ADM) started building the US's first large-scale carbon capture and storage project in Decatur, Illinois. It will siphon CO2 from the company's ethanol plant, compress it and store it underground nearby. It plans to store over 1 million tonnes of CO2 annually (see diagram).

However, ADM's ethanol still isn't carbon neutral: instead, thanks to all the energy costs of making the ethanol, it's likely to reduce emissions by only about 20 or 30 per cent compared with fossil fuel.

You might be able to solve the problem if you replaced all the fossil fuels used to run the ethanol plant with renewable energy. But that doesn't solve the other major issue for crop-based biofuels: they compete with food crops for land. In 2010, corn-based ethanol accounted for 8 per cent of US transport fuel, but consumed almost 40 per cent of the country's corn. If ethanol replaced all fossil fuels, it would either push food prices into the stratosphere or force farmers onto new land - most likely both. To make a dent in the amount of greenhouse gas in the atmosphere, we need to find ways around this. "The question is how many of these situations we can find without infringing on other services that the biomass or the land is supplying," says Johannes Lehmann, a soil scientist at Cornell University in Ithaca, New York.

This is exactly why algae is so promising, notably the single-celled, blue-green variant now referred to as cyanobacteria. They grow much faster than terrestrial crops, potentially yielding 20 times more biomass per day than soybeans; their oil production is easy to ramp up through genetic engineering; best of all, they can grow in seawater or brackish groundwater on non-arable land, so they don't take land away from food production or forest (Science, vol 314, p 1598).

These qualities were especially appealing to Bio Fuel Systems, (BFS) a small company in Alicante, Spain, that uses cyanobacteria to make its "Blue Petroleum". The company's prototype plant, in the Spanish coastal desert, is piggybacked on a cement factory, which emits the CO2 the algae need to grow.

Blue petroleum

The numbers given to New Scientist by BFS president Bernard Stroiazzo illustrate the fraction of carbon that can be trapped by the process. To make a single barrel of oil, the algae suck a little over 2 tonnes of CO2 from the smokestack of the cement works. Not all of that stays out of the atmosphere, though. The algal cultures need regular mixing, which takes energy, as does supplying fertiliser and creating the oil through a patented process involving high heat and pressure. All the fossil fuels needed for these processes release about 700 kilogrammes of CO2. Burning the oil itself - in car engines, say - emits another 450 kg. The rest of the carbon - the equivalent of about 900 kg of CO2 - stays in the leftovers, an inorganic carbonate sludge that can be buried or mixed into concrete. "That will never go back in the atmosphere," says Stroiazzo.

BFS's pilot plant produces about 2.5 barrels of crude oil per hectare of algae each day. At that rate, Stroiazzo says, a system like BFS's could replace the world's entire crude oil consumption, using an area just a quarter the size of the Libyan desert. Thirty-five million hectares is a lot of land, to be sure, but not overwhelming if it replaces the 90 million barrels of oil we use each day. It is also about 1 per cent of the world's pasture area; spread over many plants worldwide it quickly becomes feasible.

But there are a few more factors to consider. Though they are not selling the oil yet, cost will likely be an issue: BFS's equipment is by no means cheap. The polycarbonate tubes that house the cultures cost upwards of $1 million per hectare, and stirring the algae requires large amounts of electricity. This is likely to push the cost of algal biofuel to at least $5 per litre, according to a2010 International Energy Agency report.

To stay solvent, BFS sells its high-value algal by-products as nutritional supplements, such as omega-3 fatty acids. While this may work in a nascent biofuels industry, demand for nutritional supplements will falter when the products flood the market, and anyway it doesn't get to the heart of the problem.

Other companies are trying to do that, though. Algae Systems, near San Francisco, suggests cutting costs by culturing its algae in the ocean, in 25-metre plastic bags floating near the shore. The bags keep the algae at the surface, where the light is most intense, and natural wave action does the mixing. The firm plans to pipe in nitrogen-rich wastewater to fertilise the algal growth.

Algae Systems is now constructing a pilot plant covering several hectares in Mobile Bay, off the coast of Alabama, which should be operational early next year. If all the component processes work as well as they have in the research lab, the result should be carbon-negative fuels, says company president Matthew Atwood. This fuel should be able to undercut fossil petroleum prices within three or four years, he adds.

However, they will need to solve another problem for algal biofuels: fertiliser. Algae are gorge on expensive nutrients like nitrogen and phosphorus. At relatively small scales, wastewater from cities and croplands can easily supply these, as in Algae Systems's design. But scale up and there simply isn't enough wastewater to go around. "Human nutrient loading is simply not sufficient," says Stefan Unnasch, an energy analyst and engineer at California consultancy Life Cycle Associates. "You put more in your car every day than into your toilet." Indeed, producing even a tenth of the US's liquid fuel from algae would consume more than the entire US supply of both nitrogen and phosphorus, according to calculations by Ronald Pate, an algal biofuels specialist at Sandia National Laboratory in New Mexico (Applied Energy, vol 88, p 3377).

Researchers may some day find a way to solve the nutrient problem by extracting and reusing nitrogen and phosphorus from the algal residue, but the biggest difficulty to scaling up is more intractable: how do you get your hands on all that CO2? Even if algae-growers could tap every last smokestack in the US, that would only be enough to produce about 75 billion litres of algal biofuel per year, according to Pate's calculations. That's less than 10 per cent of the world's current transport fuel needs. Moreover, tying biofuel production to fossil-fuel-burning industrial smokestacks merely wrings a second round of energy out of CO2. "This just postpones emissions," says Jonas Helseth, director of Bellona Europa, an environmental foundation based in Brussels, Belgium.

As yet, this problem has no robust solution. A few companies are developing technologies to extract and concentrate CO2 from the air. Global Thermostat, based in New York, has patented a process that uses chemicals and low-temperature waste heat - about 90 °C - to capture CO2 from a stream of air. Its pilot plant has been operating near San Francisco for more than a year, and a second is on the way, says co-founder Graciela Chichilnisky. The company has already signed an agreement to supply its technology to Algae Systems and is in talks with several other algal biofuel companies, she says.

Biofuels franchise

Solve these problems, and algae may yet be vindicated as the most promising path to carbon negative biofuels. But until then, a less glamorous method is poised to take off.

The cheapest, most low-maintenance feedstock for biofuels is waste biomass, such as the cobs and straw left over after corn harvest, perennial grasses such as giant miscanthus, or dead trees. This raw material has been used to make ethanol, but its efficiency has been stymied by the difficulty of breaking down the materials. Cool Planet Energy Systems, based just north of Los Angeles in Camarillo, California, has found a better way to process it. It has developed a variant of a process called pyrolysis, in which heat, pressure and catalysts convert the biomass directly into the hydrocarbons found in gasoline, diesel oil and jet fuel. This means the company's fuel can be mixed into regular gasoline to reduce the overall amount of fossil fuel, or in other words, it lowers the carbon intensity of the gasoline.

Earlier this year, researchers at Google - one of the company's investors - road-tested a blend of 5 per cent Cool Planet fuel and 95 per cent gasoline in its GRide cars at its headquarters in Mountain View, California. The mix reduced the carbon intensity of gasoline by 10 per cent, says vice-president Mike Rocke, meeting California's 2020 Low Carbon Fuel Standard eight years early.

Better yet, carbon gets sequestered. Along with fuel, Cool Planet's pyrolysis process yields large amounts of biochar, a carbon-rich compound that resembles charcoal. Instead of burying this residue deep underground like ADM or mixing it into cement, however, Cool Planet returns the biochar to the soil.

This has several advantages. It does not depend on the presence of suitable geological formations, and it is easier to transport. Best of all, the biochar enriches the soil and enhances crop yields because its high surface area helps hold water and nutrients. "It's like a molecular sponge," says Rocke. Lehmann, a biochar expert, says the stuff can persist in the soil for centuries, which qualifies as carbon sequestration as set by the Intergovernmental Panel on Climate Change.

That's not the only trick that makes the biofuel carbon negative. Instead of wasting fossil fuel on transporting the biomass to a centralised factory to be made into fuel, Cool Planet will build 400 modular units, each capable of producing between 40 and 200 million litres of gasoline per year. These will use whatever biomass is available within about a 50-kilometre radius. "Wherever the biomass is, we're going to roll out these plants," says Rocke. "They're like a Starbucks."

Cool Planet's process only returns half the carbon to the atmosphere and stores the other half as biochar, making the fuel what Rocke terms "100 per cent carbon-negative". To break into the market, however, the company plans to make a version that is 60 per cent carbon-negative, storing only about a third of the carbon in the plant matter. At this sweet spot, Rocke reckons the company should be able to sell its fuel for about 40 cents a litre.

To date, the research facility has produced only a few thousand litres of fuel. However, a pilot plant - bankrolled by investors including Google, BP and GE - will start operation near Los Angeles this month, producing nearly a million litres per year. And within 20 years, they intend to build 2000 of their modules, enough to supply about 10 per cent of the world's current liquid fuel needs.

Cool Planet's results are encouraging. In 2007, the IPCC reported that for the world to escape catastrophic climate change, carbon emissions would have to begin declining by 2015, with an 85 per cent reduction by 2050. We haven't even started.

Since we can't seem to keep the CO2 from entering the atmosphere, we're left with only two ways to avoid trouble. We could embark on grand geoengineering schemes to cool the planet, all of which bring huge risks of unintended consequences (New Scientist, 22 September, p 30). Or we could try to pull some of the CO2 back out of the atmosphere, one car trip at a time. "Even if carbon-negative biofuels turns out to be just a bit player, they will have done at least a little to reduce carbon emissions," says Lehmann. "It's a no-regret strategy."

Bob Holmes is a consultant for New Scientist

小红猪抢搞20121214：Biofuel that's better than carbon neutral

Posted: 14 Dec 2012 02:35 AM PST

本文作者：小红猪小分队

生物燃料的竞争已进入白热化阶段：吸收大气中的二氧化碳并将其牢牢"锁"住，让地球不再受温室效应的困扰！没错，我们正在大踏步地走向"负碳"时代……

本期抢稿：Biofuel that's better than carbon neutral

小红猪

抢稿方法

每周五(北京时间晚十点)在科学松鼠会发布待翻译稿件原稿。

刊 出原稿后48小时内为试译期，参与者从原文中挑选至少一段文字，将译文发到小红猪专用邮箱 jredpig@songshuhui.net。格式务必是中英对照。

P.S. 要是哪个翻译魔人直接搞定全篇，哼哼，那你中标的机会就大大增加啦！（提交的译文需要是一段英文一段中文交替的格式，便于校对）

试译期过后流程编辑查看邮箱，24小时内挑选出最佳译稿并与该投稿者联络。

抢到稿子者将有2周时间完成翻译。资讯类稿件限时一周。

若抢稿成功者有特殊原因不能完成须及时告知，流程编辑与当初报名的其他译者联系。

抢稿须知

自己要把关质量，翻译准确，并做到语句通顺

抢稿前提是看懂，若有N多名词不知道准确含义，请勿抢稿

遇可能的科学术语请通过专业渠道核实译名

人名译法要规范，不能自创（推荐新华社《英语姓名译名手册》）

提交的译文需要是一段英文一段中文交替的格式，便于校对

抢稿者的作品经审核和校对，在群博发文时后边会附上校对打的小红花！

小红花试行规则如下

如果校对觉得："这个译者真靠谱哇！"——译者获5朵小红花；

校对觉得："翻译得认真。"——译者获3.5朵小红花；

校对说："有不少错，可以继续校对。"——译者获2朵小红花；

校对说："让我重译吧……"——译者获0.5朵小红花；

提前交稿——译者额外获1朵小红花。

积分奖励

译者积分满10分，可以自行挑选稿件翻译后投递到小红猪邮箱。

译者积分满20分，可报名成为校对，成功校对一篇稿件并发布后，可获3朵小红花。

译者积分满50即可正式晋级"小红猪"，并以此作为申请成为"松鼠"、接受评议的资本之一。

律政司提請終院要求釋法 做法卸責破壞法治(人權監察新聞稿2012.12.14)

Posted: 14 Dec 2012 02:39 AM PST

律政司提請終院要求釋法 做法卸責破壞法治
香港人權監察新聞稿2012年12月14日

律政司表示已經向終審法院提交書面陳詞，建議終審法院尋求人大常委會解釋1996年特區籌委會報告書就《基本法》立法原意的表述是否釋法一部分。香港人權監察認為所有法律解釋的工作只能由法院獨立進行，譴責律政司破壞法治、以政治凌駕法治的行為，並強烈要求律政司撤回該書面陳詞。

人權監察重申，《中英聯合聲明》訂明香港原有法律制度不變，包括沿用普通法。在普通法制度下，與案件有關的任何法律(包括《基本法》)解釋，理應由法院獨立進行，不須更不應聽令任何機構，尤其不能容忍如人大常委會等政治機構代為操刀和強制法院遵行某些解釋，以保司法獨立。當年中英兩國為安撫港人，在《中英聯合聲明》承諾普通法制度不變以及司法獨立。但落實《中英聯合聲明》的《基本法》，卻令香港法院在某些情況下，一定要提請人大釋法的安排，本身已是有違普通法制度的不妥當做法。

按照《基本法》第158條， 法院也可以解釋《基本法》任何條文；而法院在審理案件時如要提請人大解釋《基本法》的條款，也必須完全符合下列三個前提：(1) 法院需要解釋的《基本法》條款，是關注中港關係和中央管理事務(如國防及外交等)；(2) 該條款的解釋又影響到案件判決；以及(3) 有關判決是終局不可上訴的。

外傭及雙非兒童有否居港權，完全屬於香港自治範圍之內，連第一個提請釋法的前提也不符合，如果律政司書面陳詞的目的是要求法院提請人大釋法，是違反《基本法》的要求。如果律政司另有目的，要求法院提請人大常委解釋它過往釋法時提及的一些文件，即特區籌委會96年通過的「關於實施《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第24條第二款的意見」，說明其法律效用，並以此作為解釋基本法的其中一個基礎；這種做法，更是將人大釋法的範圍，由《基本法》的條款，擴至另外一些大陸政治機構對法律看法的一些意見文件，而且將這類文件提升至憲制的高度，用於束縛香港法律。律政司這種做法，不單沒有法理基礎，更是建議法院進一步敗壞普通法制度，壓縮香港司法權限，蠶食「一國兩制」下的高度自治。

香港法院實行普通法制度，更無必要和合理理由，忽然認為自己有「固有的司法權限」，去尋求一個外在於法院，屬政治機構的人大常委會，取代法院解釋《基本法》，推翻自己的終審判決。

律政司向終審法院提交書面陳詞，形同將責任推卸至終審法院。雖然終審法院不須亦不應聽令任何機構尋求人大常委會解釋《基本法》的建議，但人權監察仍擔心會對終審法院造成壓力，尤其政府承諾過避免提請人大釋法，更不應要求終審法院違規尋求釋法。

染色三文鱼的传言

Posted: 14 Dec 2012 02:16 AM PST

本文作者：云无心

有位著名美食家发表了一篇博文，说橙红色的三文鱼是因为吃了一种叫做"角黄素"的色素，宣称"欧盟食物安全组织最近的研究是，摄入高份量'角黄素'的话，这种物质会积聚于视网膜，影响视力。开始禁止使用……"毫不意外，这则"爆料"引发大量转载，有媒体甚至用了"染色三文鱼致盲"的说法。

角黄素又叫"斑蝥黄"，是一种天然存在于甲壳、鱼类、藻类等生物体内的类胡萝卜素。它是一种橙红色的色素，稳定性比较好，可以用于饮料、酱料、肉类等食物的调色。相比于直接用于食品，它更多地用在饲料中。比如三文鱼，角黄素可以使它肉的更加红润。对于其他鱼类或者家禽，它也有用武之地。比如蛋，它就可以使蛋黄看起来更加诱人。

每当看到这种"不天然"的做法，就有人痛骂"天朝商家"的无良。其实这实在有点往"天朝无良商家"身上贴金——如果这是中国人发现的，还真是件值得骄傲的事情。用角黄素喂动物是国际通行的做法。作为一种小分子，人工合成显然要比天然提取更加经济实惠。所以作为饲料添加剂的角黄素，基本上是人工合成的——当然，天然的与合成的，分子结构并没有差别。

与中国女性追求白白嫩嫩不同，北美的女性们追求深色的皮肤，也就是通常说的"太阳色"或者"健康色"。要获得这样的皮肤，晒太阳当然是最直接有效的途径。不过，激烈的日晒会损伤皮肤，甚至增加皮肤癌的风险。所以，"安全晒黑"引人注目，在北美甚至成了一个产业。一类叫做"美黑丸"的产品应运而生。它的卖点在于，不用晒太阳，或者减少晒太阳，也能让皮肤变成"太阳色"。角黄素就是这类产品中最有号召力的成分。就象中国不少时尚女性为了减肥什么都敢吃一样，北美也有时尚女性为了晒黑什么都敢试。虽然美国FDA从来没有批准过这种美黑丸，但还是有人从其他国家非法进口，并以大无畏地精神当起了小白鼠。

不幸的是，美黑丸是否使这些"勇敢者"变黑尚不清楚，角黄素沉积到视网膜上的现象倒是被发现了。不过，幸运的是，这些沉积尚没有造成视力损伤，在使用者及时回头之后，慢慢地消失了。至于美食家说的"影响视力"，并没有证据，只不过是臆测罢了。而媒体转载中所说的"致盲"，就更是脑补的结果。

不过，这至少说明，角黄素这种"天然色素"，并不天然地意味着"安全"。它对健康有什么样的影响，还必须通过严谨的科学实验来审查。经过实验，发现食物中的角黄素只有一小部分能被吸收，大部分会直接排出体外，吸收的比例跟食物中的脂肪含量有关。在动物中，吸收率只有3%到8%。而在人体中，吸收率在9%到34%之间。吸收的部分可能到到肝、脾、脂肪组织和肾上腺等部位。停止食用之后，其他组织中的会很快消失，脂肪中的则减退缓慢。总体而言，5天才能消退一半。

在各种毒性实验中，角黄素在致死量、遗传毒性、生殖、致癌、器质病变、致敏等方面都表现良好，展示了"哪怕是当糖豆吃都没事"的安全性。安全审核要关注的，就是在视网膜上的沉积。

虽然晒黑爱好者们的"视网膜沉积体验"没有造成不可挽回的后果，不过视网膜上沉积出一堆不该有的东西还是件挺别扭的事情。科学家们关心的是摄入量与沉积的关系。在猴子与人体实验中，每公斤体重每天摄入的量不超过300微克，就观察不到视网膜上沉积的出现。

从实验结果到安全标准，还需要一个比较大的安全系数，以保护那些悲催的倒霉鬼们。所以，国际食品添加剂专家委员会取了个10的安全系数，把安全限量定为每天每公斤体重30微克。那位美食家说"欧盟最近评估角黄素的安全性"确有其事，不过他没看明白的是：评估结果确认目前的安全标准完全合理，不用修订。

欧盟专家委员会还评估了人们的日常摄入量。他们根据爱尔兰人的饮食习惯，假定他们吃的所有鱼都是喂了角黄素的，再加上其他食物中直接使用的，平均摄入量是每天每公斤体重6.1微克；即使是摄入量比95%的人要多的人，也只有16.1微克。针对儿童计算出的摄入量要稍微高一些，不过也明显低于30微克的"安全限量"。再考虑到计算中所作的假设都是往大了估计（比如不可能所有的鱼都喂了角黄素），欧盟专家委员会认为：人们日常摄入的角黄素不会"过量"。

而中国人吃的三文鱼等"染色鱼类"的量，大概无法与爱尔兰人相比。去担心摄入"角黄素致盲"，就更是杞人忧天了。

（已发表于《瞭望东方周刊》）

图片出处：http://getthebesttan.blogspot.com/

獨角秀：獨媒八年，民間力量

Posted: 14 Dec 2012 01:39 AM PST

香港獨立媒體網自2004年啟動以來，一直推動民間報導，而這些非專業記者的報導，在多場運動中發揮出很大的影響力。本影片將結集獨媒成立八年來點滴，在2005年以獨媒民間記者身份參與香港世貿部長級會議的葉寶琳去講述當年採訪體驗，由獨立媒體(香港)主席朱凱迪總結獨媒以報導方式介入社會的改變，及民間媒體的發展。亦邀請了菜園村高春香及學民思潮黃之鋒分享民間媒體在社會運動中所發揮的作用。在2012年8月8日獨媒辦事處遭破壞，在場的實習記者周嘉怡經歷此事後，又有什麼體會呢？

相關文章：
打不死、揼唔爛——獨媒八周年

本短片由 inmediahk.net 製作，內容以 Creative Commons「共享創意」授權 - 引用出處及非商業性。公民獨立影像製作，需要大家的支持，請捐款支持「獨立媒體（香港）」 http://inmediahk.org/support-us/ 。

各方热议BBC “噶玛巴谴责自焚”文章（及我的完整留言）

Posted: 14 Dec 2012 05:17 AM PST

唯色说明：从BBC中文网转载各方熱議BBC 「噶瑪巴譴責自焚」文章时，就其中引述的我的留言部分，由于并非是我原本给BBC中文网留言的全部，而只是摘录，为了表明我就所谓"噶玛巴谴责自焚"而专门给BBC中文网留言的完整性，我将我完整的留言放在下面帖子中。

各方熱議BBC 「噶瑪巴譴責自焚」文章

更新時間 2012年12月12日, 格林尼治標準時間19:05
藏人的祈禱
藏人不斷發生的自焚事件受到關注
BBC中文網12月11日根據BBC對十七世噶瑪巴喇嘛泰耶多吉的採訪，發表了「 按鍵噶瑪巴活佛譴責藏人自焚抗議做法」一文，在美國的網友、《北京之春》主編胡平閱後發來短文，認為此文「說的不准，恐怕誤導聽眾讀者」。
現將胡平短文發表如下，並鏈接上BBC中文網過去對兩位十七世噶瑪巴喇嘛有關表態的報道，包括本網2011年11月9日發表的「 按鍵西藏噶瑪巴活佛呼籲藏人停止自焚」一文。如果其他網友有什麼看法，也歡迎留言討論。
兩個噶瑪巴對自焚的態度是相反的
胡平（美國，北京之春主編）
貴台12月11日報道「 按鍵噶瑪巴活佛譴責藏人自焚抗議做法」不準確，可能誤導聽眾，以為兩個噶瑪巴對自焚的態度是一樣的。
其實兩個噶瑪巴對自焚的態度正好相反，一個（晉美多吉）是肯定的，認為自焚者「是勇敢的，以絕望的行為反抗不公正和壓迫」。另一個（泰耶多吉）是否定的，認為自焚不符合佛教非暴力原則。不錯，前一個噶瑪巴曾呼籲藏人停止自焚，但是他的意思是「希望能夠找到更有建設性的方法來解決藏人的疾苦」。他並不是否定自焚，不是譴責自焚，因此不應和後一個噶瑪巴的態度相提並論，等量齊觀。
自焚不屬於暴力行為。自焚是非暴力行為。因為自焚是自己施行於自己，不是施行於他人。同樣一種行為，加之於己和加之於人，性質就可能不一樣。例如，自己不讓自己吃飯叫絕食，是非暴力，不准別人吃飯則是暴力。達摩祖師面壁十年，傳為千古美談。面壁十年當然是非暴力，因為是出於自願；如果你逼迫別人不准離開房間，逼迫別人長期保持某一種姿勢，那就是囚禁，那就是虐待，那就是十足的暴力了。可見，暴力非暴力，關鍵是要看對人還是對己。《百度百科》給暴力的定義就是「泛指侵害他人人身、財產、精神的強暴行為」。
唯色 （北京，中国藏族女诗人、作家）
看到BBC中文网报道《噶玛巴活佛谴责藏人自焚抗议做法》http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2012/12/121211_tibet_karmapalama.shtml，很是震惊！这篇报道问题太大！第一，这个"噶玛巴"不但未得到达赖喇嘛的认可，二十多年来也未得到噶举派诸多高僧大德的认可，更未被境内藏人、数百万藏传佛教信众奉为真正的噶玛巴仁波切！16世噶玛巴仁波切在西藏境内的所有寺院都只承认并供奉1999年从境内西藏出走的噶玛巴仁波切！

这篇报道只简单地写"第17世活佛出现了两个噶玛巴"，殊不知被其报道的"第17世噶玛巴活佛泰耶多吉"在这二十多年来，无论在境内还是在境外藏人中基本上是没有信众的。无论拉萨还是边远藏地，无论男女老少，都是把1999年从拉萨楚布寺逃亡达兰萨拉的噶玛巴邬金钦列多杰奉为真正的十七世噶玛巴仁波切的。
BBC中文网 《噶玛巴活佛谴责藏人自焚抗议做法》的第二个错误是误导听众和读者。以"噶玛巴活佛"笼统地概括"两位17世噶玛巴"。又以"两位17世噶玛巴"均呼吁藏人停止自焚的做法"，使得听众和读者以为"两位17世噶玛巴"对藏人自焚都是"谴责"的。且不说突然被BBC中文网报道的这位从未对藏人苦难发过声、几乎完全与藏人社会隔膜的"第17世噶玛巴活佛泰耶多吉"如此谴责是不合理的；而且是中共方式的。
既然BBC中文网采访了这位"第17世噶玛巴活佛泰耶多吉"，可否给一个清清楚楚的录音或者原话？在不了解藏传佛教噶举派及藏传佛教信仰现状的情况下，而且，更重要的是，在关涉100位藏人（境内97人，境外3人）以自焚表达决绝抗议的惨烈、壮烈现实面前，这样一篇报道是轻率的，是对苦难中的藏人的伤害，其影响也是很不好的。
BBC中文网去年曾经报道过《西藏噶瑪巴活佛呼籲藏人停止自焚》http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2011/11/111109_china_tibet_karmapalama.shtml，虽然把藏传佛教信众信奉的17世噶玛巴邬金钦列多杰写成是"西藏噶瑪巴活佛"，但也引述了噶玛巴仁波切的原话："每一份藏人自焚的報告都讓我的內心充滿痛苦。佛教教導人們生命是珍貴的。為了取得任何有意義的成功，我們需要保護自己的生命。"请问这其中有任何谴责的意思吗？
17世噶玛巴邬金钦列多杰、真正的噶玛巴活佛、大宝法王，在今年2月6日对藏人以自焚表达抗议发表公开声明http://woeser.middle-way.net/2012/02/blog-post_08.html，清楚地说"藏人的示威与自焚是深刻且未受承认的不满所表现出来的病征。如果能给藏人一个真正的机会，让他们过着如其所愿的生活，让他们保存自己的语言、宗教、与文化，他们就不会去示威，也不会去牺牲自己的性命。自1959年以降，藏人遭遇到的损失无法想象…"
建议BBC中文网 对可能会造成非常不好的影响及混乱的这篇报道《噶玛巴活佛谴责藏人自焚抗议做法》，给予如实和清晰的解释和说明，谢谢。
其他网友如有看法，欢迎使用下表留言讨论。（唯色注：五毛言论未被我转载）

读者反馈

我认为BBC中文网11月12日有关「噶玛巴谴责藏人自焚」的报导方式非常不妥。贵报在报导中只有简单提到「第17世噶玛巴活佛泰耶多吉对BBC表示，他希望自焚的做法能够停止。」便在标题上写下「噶玛巴活佛『谴责』藏人自焚抗议做法」，文中没有引述原发言者所发言的时间、地点，以及任何原发言者的任何话语，亦无标示撰写此篇报导的记者姓名。整篇报导呈现出的是极不专业的品质，贵台向来被公认为世界领先、专业、公正、的重要媒体之一，现竟沦为如此水准，令人感到极为遗憾与惊讶。做为贵台忠实读者之一，我想请求主管对此篇报导内容予以更正或说明，以正视听。李贞慧, Taipei, Taiwan
西藏境内藏人已百人自焚，藏人不是无缘无故、无因自焚，人活的幸福有尊严，谁会去自焚？自焚藏人是为了呼吁国际所有有心、有良知、有血肉的人们去关注西藏人权、宗教自由、藏语文化恶劣处境、达赖喇嘛回藏，而这些都起因中国政权的压迫。身为人类，没人想看到有人因遭到压迫、为求自由而自焚！但压迫原因没有改变、消失，何以能令藏人停止自焚？贵台报导不同人士对自焚不同看法时，请务必同时真实展现藏人为何要自焚的原因的平衡报导！否则贵台这样的下标实在令人感到痛心，无法让阅听大众真实了解发生自焚的起因，而误导了阅听大众。ann, 台湾
西藏高僧強巴加措格西说："西藏僧俗自焚，完全沒有违反佛教杀生的教义，也沒有与佛法見解相违，更沒有犯戒。因為西藏僧俗自焚的动机与目的，毫无沾染一点个人私利的味道……是為了护持佛法，為了爭取西藏民族的民主自由的权益"，根本上是"为利他舍自身之菩萨行"。巴瓦-格桑坚参, 印度
同意胡平先生关于暴力与非暴力的观点，前后两个葛玛巴关于自焚的看法是截然相反的。中共长于挑动内斗，制造假像，让佛教内部自己斗。八千里, Sydney Australia

王立军是如何炼成的？

Posted: 14 Dec 2012 05:03 PM PST

　　石按：这篇文章是本周南都周刊推出的重磅报道《起底王立军》的第一篇，系评论。后面还有七篇报道，目前还没上网。
　　
　　
　　王立军是如何炼成的？
　　
　　
　　石扉客
　　
　　
　　【中国最知名的警察】
　　
　　53岁的王立军毫无疑问是中国最知名的警察。
　　
　　从1984年的最基层警员开始，直到2012年2月2日被免去警职，28年间，他历任派出所长，刑警队长，县市级、地级市、直辖市公安局长，一直到扛上地方警察所能达到的最高警衔：副总警监。
　　
　　他曾经权倾一时，有过众多显赫的头衔：重庆市公安局党委书记兼局长，重庆武警总队第一政委，分管政法维稳的副市长。却又在一夕之间沦为阶下囚。
　　
　　他曾被媒体和网民奉为打黑英雄，中国十大杰出民警，"全国劳动模范"、"全国五一劳动奖章"、重庆市人民卫士、全国公安战线一级英雄模范，2010当代中国十大杰出人物，却动辄劳教监听，涉嫌刑讯逼供，崇拜戴笠、胡佛和普京，并毫无悬念地"和数名女性发生和保持不正当关系"。
　　
　　他号称法医专家，身兼真真假假多个硕士博士EMBA学位，29所大学的教授博导研究员，一百多项专利，多家国际学术组织负责人。却又被指外号两个合不拢："嘴巴合不拢，解剖的尸体合不拢。"他的身边人指证他不懂英语，不会上网。即使是网络上的新闻也必须打印成纸质件。
　　
　　他口才出众，即席讲话感染力极强。多才多艺，琴棋书画无所不通，书法作品所在多有。他经历传奇，号称唯一活着的公安一级英模，被黑社会500万悬赏项上人头的打黑英雄，到西西里岛和黑社会分子谈判过的打黑专家，和执行死刑前的要犯如刘涌、文强等唯一有过秘密谈话的人。但被他打掉的所谓黑社会团伙，却屡屡鸣冤叫屈甚至已经平反昭雪。
　　
　　他至少有四个名字。一个是众所周知的"王立军"；一个是带着神秘色彩的"乌恩"，暗指他简历里的蒙古族血统；第三个是极少有人知晓的笔名：莅銞（即立军的谐音），这个用字生僻的名字多出现在《警察文化沙龙》、《视界》等内部报纸、画册、书籍、贺年卡、明信片等总策划总编辑的位置上，显示他的文化修养；第四个名字则是雅好书法的他在留言时喜欢用的"龙山书人"。龙山，即龙首山，是他发迹的故乡、"大城市"铁岭的一座名山。似是巧合，他离开铁岭后任职的地方也各有一座山：锦州是闾山，重庆是歌乐山。调任重庆时一篇讲话里，他曾写道"异地风情不同处，竟把歌乐当闾山"。
　　
　　在重庆成为他不受制约的大舞台之前，铁岭是他的小学，锦州是他的中学，从铁岭到锦州的二十四年间，他完成了内功外功的修炼，而重庆的三年零八个月时间里，则成了他把辽宁经验搬来、放大并恣意驰骋的大学。
　　
　　
　　【王氏刀法】
　　
　　从辽宁到重庆的近二十八年从警时间里，王立军一路过关斩将建功立业的江湖秘诀，是三套王氏刀法：打黑、治警和包装。
　　
　　打黑是他一生功业的基础。追溯历史，王立军打黑，始于1994年在铁岭的919打黑案，发展于任职铁岭和锦州期间的数次抽调到外地打黑的"灭火队"经验，最终于2008年调任重庆后，获得了登峰造极的大发展。纵观这些打黑过程，王立军式打黑的秘诀，在于以下几个要素：全民动员的运动式打黑，一插到底的专案组模式，异地用警和武警介入，异地关押和刑讯逼供。在《从铁岭到锦州》、《打黑》这两篇中，读者将看到本刊记者对王立军打黑史的忠实溯源。
　　
　　王式打黑，刀锋所向，人挡杀人，佛挡杀佛。2009重庆打黑高峰时期，三百多个专案组按ABC三类分级管理，云集黄龙路555号，以091等十六个重点专案组为先导，主控了从文强到李庄的所有大案要案。当其时也，安徽、山西、广西等外地警方纷纷组团前往重庆学习取经。而王氏打黑的套路，也伴随着王立军盛极一时的荣光，不再局限于重庆。
　　
　　对外是打黑，对内则是治警。
　　
　　作为名声在外的"个性化"官员，王立军习惯对传统的警队体制展开雷霆般的冲击。在辽宁，他搞"查摆剖析"，搞责任倒查机制和就地"扒皮"，搞交巡警体制改革（见《从铁岭到锦州》）。到重庆后，这些得到更高强度的放大，一律先就地免职的全员竞聘机制给重庆警界带来的冲击之大，超出想象。《王立军辞典》一文中收录的"胜在起点，败在终点"，"不要潜规则，要元规则"等王立军语录，即是彼时情况的生动写照。
　　
　　完成基本人事洗牌后，警营文化沙龙成为王立军文化治警的重要平台。而大规模招聘研究生以提升警队学历水准，也是文化治警的重要内容。王言必称文化承载力，"文化承载力决定警务生产力。"另一方面，以号称建设亚洲最大警局为口号的"警务大跃进"，斥资数百亿的近三十个大工程，以及"警察人民公社"，也自此拉开序幕。
　　
　　市局政治部和纪委两个部门成为他的两大抓手，即所谓"双轮驱动"，前者掌握帽子，后者掌握棍子。问责一出，闻之色变。而对各项专报的批示以及市局警令部专项督办，对他写的、说的一一对照落实，一律发放督办书，则成为他的主要治理工具。王立军精力过人，平均每天要批示一百多个文件，对文件的内容和形式要求极高，对纸张，质地，抬头，格式，字词，甚至一个标点符号的使用，都会成为打回重写的理由。
　　
　　短短三年间，多管齐下，通过一次又一次严酷整风，王立军在重庆警界树立了说一不二的权威，警员们称他是货真价实的"王"，就是王法，一些高级警官称去见他也是"上朝去"。《治警》一篇中，对此有生动记录。
　　
　　包装是他的第三条路径依赖。
　　
　　辽宁时期的王立军，就深谙包装之道。他个性中的演艺人格和略显夸张的行事风格，本就容易成为媒体猎奇的焦点。从早期持枪跃马的小马哥形象，到中期荧屏上亲自演绎的英雄热泪，再到重庆时期的偶露峥嵘，这些王立军极为重视的塑形工程兵分两路，外宣倚重本地媒体和关系媒体的定向报道，内宣则地毯式覆盖警界公安内网，以及呈送他一个人的专报、快报等，收效奇快。而他的文宣团队，私下自嘲每天都在办一份《顺天时报》，搜罗网络声音以塞上听。《化妆师王立军》一文，对此有条分缕析的记录。
　　
　　打黑后期筹办的重庆打黑展，利用内外宣之间的政策缝隙，吸引了国内外数以万计的重要客人前往，成为重庆三年间最为重要的外宣平台。一时之间，上午听书记市长介绍"五个重庆"，下午到重庆市局看打黑展，晚上到大会堂唱红歌，成为"重庆一日游"的必备三部曲。
　　
　　刻意筹建的女子交巡警特勤支队和遍布全重庆的近500座交巡警平台，是对外集中展示的两个重要平台，也是不惜血本的形象工程，在赢取眼球方面，为王立军立下了可与打黑展媲美的汗马功劳。
　　
　　他对形式感的要求，已经发展到了登峰造极的地步，警车摩托车直升机，钢盔闪亮警灯闪烁，人海战术的大场面，整齐划一的画面感，覆盖了从抓文强到抓李庄到春节团拜会的所有重大场景。他违反警务条例，为女子交巡警修改警服和警车样式。重庆市公安局的底楼车库，也依据他的审美趣味，被改造成了类似华西村文化快餐的全球警察博览。
　　
　　而最突出的形式感，则是他对学历与学位的迷恋。一个只拥有初中学历的转业军人，在通过自考与成教获取了中专与大专文凭后，在十余年时间里，通过在某校学习、进修、开会，或洽谈合作后，通常会在该校担任教职的"王立军定律"，相继获得了数十所大学荣誉教职，成为世界级刑侦与法医专家。王立军的学历技术与官位级别的平行发展路线，既是当下官场与学界联姻的典型道路，也打上了充满个人化色彩的王立军烙印。《学者王立军》一文，详尽描述了"王立军定律"以及王立军式的学术道路。
　　
　　2008年，从辽宁转战重庆的王立军，挟三套王氏刀法南下，开始了在重庆浓墨重彩的三年，在重庆，他三年之内连升四级，其实际权力，堪称一人之下万人之上。这也是没有监督，无法制约，无人敢当其锋的三年。在2011年5月升任副市长后，若非尼尔伍德案这个小概率事件，已经没有多少人怀疑摆在他前面的就是一条金光大道了。
　　
　　但即便是在仕途最顺利的时候，王立军自己也未必永葆乐观。在东北打黑时，他感叹自己就如领导嘴里的口香糖，随时可能被抛弃。重庆三年的腥风血雨，让他有强烈的不安全感，被迫害妄想症的产生，会进而转化成为对更高位置更大权力的渴求。
　　
　　如果说2009年底的李庄案是重庆形势的分水岭，那么2011年底的尼尔伍德案则成为王立军
　　命运的分水岭。此后，因该案引发的罅隙，王立军与曾强力支持他的市委领导关系陷入僵局，被免去警权四天之后的2月6日，王出走成都美领馆，以和他行事风格高度吻合的"惊天动地爆炸性事件"的方式，亲手落下了王立军时代的帷幕。一桩预先张扬的谋杀案，是如何引发末路逃亡，最终让重庆形势急转直下的？此中缘由，可细看《东窗事发》一文。
　　
　　
　　【谁把王立军推上神坛】
　　
　　
　　除却王立军的个人性格与行事风格的原因外，不正常的干部人事任命和管理体制，是王立军能成为王立军的首要原因。
　　
　　在重庆，王获得了地方主要领导人的绝对支持，市委书记频频到市局视察，甚至直接介入到局党委的班子成员分工；市政府财政首先保障公安，对"警务大跃进"不计成本天量投入。这种干部体制上的绝对授权和信任，让王立军迅速成为城市治安管理上的第一首脑，也成为主要领导家庭内务治理的重要倚靠，这使得他获得了说一不二的无上权力。这也能理解，纵使上级公安机关不赞同他这套自行其是的高调做法，却也无可奈何。
　　
　　警权过大的现实格局，和前述不正常的干部体制结合起来，使得王立军如虎添翼。2011年5月以前的重庆打黑高潮时期，王立军并未在政法委和市政府担任职务，仅以公安局长的身份就能号令数百家专案组，指挥检法等多家司法系统，在文强、龚刚模、李庄、樊奇杭等要案中，将严重违反程序的王氏打黑刀法强行推进到底，最终使得重庆打黑由法治轨道上的"治安管理"演变成为以社会控制为目的的"社会管理"（童之伟教授语）。
　　
　　在这种情况下，劳教等短平快维稳手段，监控窃听等技侦措施大行其道，潘多拉盒子被王立军打开，酿成完全脱离法治轨道的人治灾难。针对嫌疑人，是血雨腥风般的刑讯逼供，铁山坪等成为令人毛骨悚然的"基地"；针对有微词的普通市民，王立军的办法是直接劳教，"一坨屎"案、任建宇案等血泪斑斑的劳教案层出不穷；针对中高级干部，则是用特别手段掌控，王立军公开声称"在一些干部的裤腰带上绑上了定时炸弹"，前不久被曝光的雷政富案成为一个意味深长的诠释。
　　
　　在此之外，还需反思的是警媒关系中的畸形生态。王立军现象的造神者——那些有意和无意的媒体以及媒体人不专业不负责任不加甄别的"三不式"包装，使得王立军在铁岭时期就已登上神坛。部分媒体和媒体人，沿袭主流话语里典型塑造的陈旧模式，迎合民粹情绪里的英雄情结，也呼应了王身上的演艺人格，主宾合力用种种低趣味半传奇式的情节来对王做了浓墨重彩的化妆。
　　
　　这个粗糙的英模妆容，在获得了组织化的肯定与认可后，成为不容质疑和否定的标兵与模范。体制提供了合法性，也排除了正常的质疑和基于政治伦理的监督与制约。这就不难理解铁岭919案开创的王立军式打黑，最终发展成为他从辽宁到重庆一生功业的路径依赖。也不难理解经历了三轮车夫案的波折后，王立军对媒体包装的作用有了更加心领神会的理解，他内心深处的自大与自得，也从此时开始膨胀。
　　
　　到重庆后，这一切都获得了得天独厚的土壤和气候。王本人对媒体本就娴熟的操控能力也获得了脱胎换骨的提升。与此同时，学术皮条客的主动介入，运用得出神入化的"王立军定律"，给他换来无数头衔。在诡异的意识形态气氛下，无良文人与江湖学者接踵而至，这些过江之鲫匪夷所思的追捧，将王立军的面目修饰得更加神鬼难测，到打黑风暴告一段落的2010年和2011年，王的形象到达顶峰。
　　
　　在现行警媒关系中，媒体本就受制于警方的信息控制，因而很难质疑警方，更难质疑"公安英模"和"打黑英雄"主导的打黑治警。无法监督批评，只能锦上添花，最后是警媒双输结局：媒体丧失了甄别真相与监督权力的天职，警方失去了监督的诤友和纠错的机会。纵观整个重庆打黑期间，从秀山缉枪案的真伪，到文强黎强等打黑要案，到现在已经接近真相大白的李庄案，绝大部分媒体都在盲从于警方提供的信息，听其指挥，为其粉饰，成为王立军的道具。这就不难理解，即便在他出走美领馆后的2012年两会上，时任重庆市委书记薄熙来仍可以对媒体振振有词的说：王立军的打黑英雄称号不是市委封的，是媒体和网民、群众给的。
　　
　　渴望变革的社会情绪也成为王立军在重庆推行"警务大跃进"的社会基础。对僵化官僚体制的不满和厌恶，使得刚到任重庆的早期王立军，获得了警界的支持。中下级警察们把王立军的到来视作一缕清风，认可他公安英模的道德形象与雷霆般的执行力，寄望于这些冲击人浮于事的僵化体制，从而带来警务改革的希望。王的俊朗外表，超强的记忆力和演说煽动能力，事必躬亲的执行力，以及此前包装出来的健康形象，重庆警局在内网和外宣上不遗余力的塑形作为，成为警界内外的王立军旋风，重庆一时之间成为全国警察一心想投奔的延安圣地。在过去三年中，除却王自带的"东北帮"之外，从江苏湖南黑龙江安徽江西等地调往重庆的各省市警察亦不在少数。
　　
　　【后王立军时代】
　　
　　无论是那些现在陷于尴尬境地的外地来渝警察，还是曾经拥戴过王立军的重庆本土中高级警察们，在经历了"一场压缩版的文革加大跃进"后，现在已经开始痛苦的反思。"个性化官员"之类以前让他们兴奋不已的称呼，现在闻之惊悚，思之哀痛。 警察们感叹，"现在觉得，所谓保守未必天然坏，所谓改革未必天然好"，"原来元规则就是强者制订的规则，还不如潜规则有底线。"
　　
　　2012年9月24日，王以滥用职权等四个罪名被判十五年。他的部下、副手和上司，正在和他一起被陆续送进监狱。讽刺的是，他身边庞大的文宣班子"蓝精灵"应他要求所做的详尽"起居注"，伴随着他的夸张个性与行事风格，正和他的罪行一样，以他所未能想到的方式，进入了历史封存，成为别具一格的研究样本。
　　
　　在重庆公安局内，王立军题名的硕大圆石已经被磨去字样，毛主席诗词墙上的老鹰已被去掉。警营文化沙龙正在改头换面，所有关于王立军的照片都被取下。标志性的"三面旗"，已被换成"忠诚为民，公正廉洁"的民警核心价值观。"红梅赞"烈士墙也早已卸下，正门内两侧的四块高校和警局科研合作的基地铭石也早被搬走，世界警察文化长廊也已被还原成本来的车库。
　　
　　与此同时，近千名被错误处理的警察已经平反，数以千计的劳教与打黑案也在接二连三的甄别中。而此前狂飙突进的"警务大跃进"各大项目也大多已喊停。女子特勤支队和交巡警平台这两块打着王立军烙印的样板工程的调整，也已经提上日程。
　　
　　某种意义上，重庆公安和全国警界都正在进入后王立军时代。所谓踏雪无痕，润物无声，后王立军时代更深刻的变化相信还会陆续到来，更深的内幕也会逐渐暴露出来。但如果对把王立军推上神坛的因素不做认真的检讨，对王立军模式不做彻底的反思，对现行干部人事制度和警权过大的司法体制不做彻底的变革，如果健康的警媒生态的建立不早日提上日程，酝酿和产生下一个王立军的气候仍将存在，王立军留给这座城市的伤痕，留在警察队伍精神世界里的惨烈伤痛，仍然会是一道无形的枷锁和深深的痕迹。
　　
　　2012年12月10日
　　

女性饮食防癌六妙招（图）

Posted: 13 Dec 2012 11:35 PM PST
Posted by at

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)

Followers

Blog Archive