| |
- 香港版斯德哥爾摩症候群
- 相对论的那些事儿
- 蕭超杰 : 最高工時與創意產業
- 譚美卿: 以權為本的藝術參與
- 杜錦華：電視風雲不再 難堪日子何來
- 方鈺鈞：廣播條例門檻高 勇者難入場
- 譚棨禧：哀悼亞視!
- 李浩暉: 九龍東的往事只能如煙？
- 究竟哪些人葬送了国民党锦锈山河？
- 獨立媒體（香港）就今日NOW新聞台記者採訪遇襲讉責聲明
- 世界厕所日：揭露海地的厕所卫生
- 法学专家挂职最高法院，符合《法官法》规定吗？
- 中国“稚嫩”的中产阶层将面临空前浩劫
- 对于欧盟得到诺贝尔和平奖的争论
- 日本画家Tomoyo Ihaya献给自焚藏人的画（一）
- 中国经济为何被拖入今日困境？
- 捷克：奧斯特拉瓦的羅姆人（吉普賽人）驅逐抗爭事件
- 2012年12月29日 糗事 TOP 10
- 中国“稚嫩”的中产阶层将面临空前浩劫
- 巴拿马、宏都拉斯、哥斯大黎加在通往2014巴西世界杯的道路上更进了一步
| Posted: 30 Dec 2012 02:01 PM PST 原來，斯德哥爾摩症候群已在香港蔓延。 |
| Posted: 30 Dec 2012 01:37 PM PST 本文作者：量子熊猫
我曾经负责过一个科普组织的对外邮箱，平均一个月能接到几封这样的信：作者先是讲述自己的故事，往往是凄惨搅拌着传奇；然后是一段所谓"证明"，宣布推翻了相对论，或者证明了哥德巴赫猜想；最后，是对于科学界歧视与迫害的控诉，宣称自己的发现远远超越了很多学者的思想，于是不能够发表。仔细看一下就会发现，大多数证明都没有超越初中代数，但是就是这样，很多时候也漏洞百出。看到一位自称"狂人"的作者再次写作相对论，我的第一反应不是赶快找到这本书捧读，而是给学物理的朋友去信，问问他们的意见。 很快，我不仅得到了对这本书科学性肯定的答复，还接到了一个任务：以一个物理外行的角度读读它，这是一本好书吗？ 于是我用了一晚上一口气读完，决心推荐一下这本书。以我外行的看法是，如果你能读《明朝那些事儿》，就可以读下这本书。 相对论的知识第一次出现，大约是在中学物理课。老师告诉学生，牛顿力学研究的是物体在低速和宏观状态下的运动，当他们进入大学阶段的学习后，会接触到相对论和量子力学。相对于牛顿力学，相对论确实更难学，我们不需要花很多精力，就能体会到牛顿三大定律，而对于光速之类的问题，当离开公式进入具体讨论时就会发现，它和我们平时感知的世界是有一定距离的。 这种距离造成了一些麻烦。对于没有系统学习过科学的很多人，一些明显和生活经验不一致的理论是非常难以理解和接受的。《时间的形状》就试图弥合这种距离。作者非常推崇科普书《上帝掷骰子吗？》、科幻小说《三体》系列和美剧《生活大爆炸》，文章力求轻松愉快，常常用与读者聊天的方式展开。同时，文风多少受到了《明朝那些事儿》这种通俗历史读物的影响，不时组织科学人物、读者来一场对话。 对于涉及的物理知识，作者并不想太过深入，狭义相对论部分有几个公式，更多的时候都是带领读者用思想实验来解决问题。以科学史和科学知识夹杂，仿佛一出"相对论演义"。读罢该书，对相对论是说什么的，会有初步的了解。下次再遇到讨论相对论，就不需要讲那个美女与热锅的老掉牙笑话，然后报以尴尬的一笑了。难得的是，全书配上了很多插图。这在普遍比较粗糙的国内书籍写作中让人眼前一亮。很多内容涉及复杂的空间概念，一幅好的插图经常能够涵盖不少知识。 但是，这本书也是遗憾之作。作者在后记中提到，从开始写作到完稿，只用了42天。书中的一些文字欠缺修饰，口语不免冗长啰嗦。一些文字过于自恋，如突然打断叙述提到自己是弹球高手的内容太多。而追求轻松的叙述方式，导致全书的详略安排也可以有很大的改进余地。作者自称高等数学知识已经还给老师了等等，这可能也是到后面不得不依靠大量的思想实验的原因，后半部分的力度较前面有所下降。 作者在后记中说，希望自己的这本书能激发别人的科学热情，也提到曾经以为需要经济自由了才能从事科普，后来发现，应该动手去写。这种精神让我这个同样参与科普写作的人感到共鸣。这不是一本一流的科普书，却是很多同学开始了解现代物理的一个门径，一次轻松的阅读体验。 本文原发于南方都市报 2012-02-26 南方阅读 科学 |
| Posted: 30 Dec 2012 10:06 AM PST  台灣近年文化創意產業發展迅速，不少港人認為當地政府在文化政策或硬件配套上，均提供大量支持，還有一位熟知文化藝術的官員龍應台坐鎮；香港政府近年亦銳意發展文化創意產業，惜成效未見理想。筆者認為當中有一點不容忽視，就是台灣推動文化創意產業的同時，實行周休二日（即香港的五天工作），並縮減工時。 回望近年香港政府也着力推動文化創意產業，大興土木興建「西九文化區」等文化設施，前特首曾蔭權把文化創意產業納入政綱，促使石硤尾賽馬會創意藝術中心和香港電影發展局的成立；現任特首梁振英上台之初，也曾銳意成立文化局，為香港文化政策把關把脈，縱未能成事，亦見政府推動文化創意產業的雄心壯志。在軟件硬件配套看似充足的情況下，筆者敢問港人可有時間參與文化活動或生產嗎？ 周休二日香港難行 港人工時冠絕亞太區，接近一半人工時超過51 小時，有些專業人士每周工作更長達96 小時（每天工作16 小時，每周六天工作），工時過長，令港人參與休閒活動的機會少之又少；港人終日埋頭苦幹，連從事創作的時間都無法釋出，遑論感受世界，為創作帶來靈感。 即使有幸擠出有限的寶貴時間參與文化藝術活動，亦只能拖着身心俱疲的身軀參與，未能全情投入，享受箇中樂趣，繼而作出自我反省、感情和意識的追求。這種參與方式，實難營造良好的文化藝術氛圍，即使再好的文化政策、設施或官員，推動文化創意產業亦只會事倍功半，最終阻礙文化創意產業的發展。 台灣早於2001 年元旦施行周休二日，並推行雙周84 小時工時制（平均每周42 小時工作）。法國著名政治經濟學家高茲（André Gorz）在《資本主義、社會主義與生態學》（Capitalism, Socialism, Ecology, 1994）一書中指出，縮短工時對社會的好處是令受僱者利用增加的休閒時間，獲得更多的學習機會，並發展其他專長，達成自我實現的目的。 縮減工時對台灣休閒活動帶來怎樣的影響？以台灣境內旅遊為例，在文化配套和縮減工時的配合下，1999 年與2007 年實施周休二日前後，短短八年間，旅遊人次由726 萬多激增15 倍，至1 億1025 萬。縮減工時實際可讓巿民騰出更多時間參與休閒活動。 與此同時，配合周休二日亦衍生出多項文藝活動，如： 「林業雕．原民刻與原住民文化木雕藝術創作活動」、「女巫音樂會」（十多項表演包括山海舞動、客家表演、唭哩岸布袋戲等）、圖書館加強視聽室功能、放映影片、辦理文化講座、「書香市集、好書交換—周休二日作伙來看冊」等等，實在是多不勝數。 休閒如何有助文化建設及生產？最直接是文化創作活動，例如寫作。創作的靈感源自生活的感受，上述台灣的文藝活動，便讓參與者感受不同的生活和文化。台灣行政院文化建設委員會《政策白皮書》（2002）指出，周休二日及工時減少政策，令台灣民眾有更多自由時間，逐漸重視及在意休閒活動，社會由單純的物質生活滿足轉向精神生活需求與提升，精神生活滿足的具體呈現是「文化建設」。 創意產業變為空談 陳世昌博士在《論文化與休閒》指出，「休閒不只是人類生活的一部分，而且還在精神層面上扮演很重要的角色……，一旦沒有休閒，就沒有文化的產生」。由此可見，工時縮減對休閒活動除量變外，也在提升巿民的文化層次時造成質變，有助文化創意產業的發展。 參考台灣的例子，文化創意產業發展的成功，縮減工時是其中的重要因素。香港在萬事俱備，只欠「休閒時間」的情況下，要大力推動文化創意產業的發展，改善文化軟硬件外，標準工時立法變得刻不容緩。可惜千呼萬喚終於上月出爐的標準工時研究報告，不但未有為立法訂出明確方向，更有拒絕立法之意，港人只能無奈地維持或以更少的休閒時間參與文藝活動，未能為香港滋養出推動文化創意產業的肥沃土壤提供充分和必要的條件，迎接未來的文化政策及設施。 筆者只能感慨地說，對港人來說，參與文化藝術活動實在是太沉重了。佳節當前，也代「香港文化監察」順祝讀者新年休閒，多搞文化！ 筆者為工黨創黨黨員 原文載於《信報》－時事評論－「文化論政」－2012年12月28日 |
| Posted: 30 Dec 2012 09:46 AM PST  以權為本的藝術參與「人人生而平等」這六個字看似顯淺易明，我們每天卻在「想與做」之中掙扎。 香港展能藝術會是香港唯一全方位推動展能藝術的機構，相信每個人都有藝術和創作的潛能，欣賞藝術是每個人的權利。自1986 年成立以來，它一直本着「藝術同參與．傷健共展能」（Arts are for Everyone）的宗旨，致力推動平等機會，讓殘疾人士參與藝術活動，以及追求藝術上的卓越，並透過藝術，推廣社會共融。 發展似原地踏步 不知道香港的文化界有否留意到，聯合國《殘疾人權利公約》（《公約》）自2008 年8 月31 日起在中華人民共和國（包括香港政區）生效，《公約》中就殘疾人士有權生活於一個無障礙的社會（第九條）及有權參與各項文化藝術和康樂體育活動（第三十條）亦設有條文？ 12 月17 日，立法會政制事務委員會會議內，不同界別人士就特區於前年提交聯合國的首份報告及其結論提出意見；體育、演藝、文化及出版界功能界別的馬逢國議員亦有出席。《公約》強調殘疾人士以權為本的核心價值，是以人權角度而非福利角度出發處理殘疾人士權益事宜。《公約》的出現，曾帶給我們一絲希望，但實況乏善足陳，叫人失望。歸根究底，又是香港欠缺一套整全的文化政策的問題。現時，雖然殘疾人士參與個別的藝術活動是有的，但常出現「有資助就有發展；冇資助就全冇機會」的斷層情形。 展能藝術家及工作者累積若干經驗後，常因切割式的實際情況而原地踏步，甚至流失，特別在新晉展能藝術家的培育及專業發展方面。即使香港展能藝術會近年推出策略性的發展，例如推廣藝術通達、發掘新晉展能藝術家的「藝無疆」等，亦隨時可能於計劃沒有資助時終止。面對香港文化軟硬件的急速發展，展能藝術界如何得以在藝術上脫貧？ 事實上，香港的展能藝術家及節目屢次奪得本地及國際獎項，絕對是香港的創意資本；而展能╱共融藝術活動是供全部觀眾欣賞的，不管殘疾與否。以藝術市場推廣來說，殘疾人士不但是一個尚待發展的觀眾群，可讓全民欣賞的通達的藝術節目，更可兼顧老化中的香港人口。 讓全民參與藝術 為了讓全民可以參與藝術，香港展能藝術會有以下建議： 一、政府要制訂整全的共融藝術發展策略，環環緊扣，互相配合，持之以恆，令殘疾人士有持續練習（導師及場地）、專業培訓和展示的機會。加上輔助器材和不同創作方法，有支援者提供合適的協助，同步進行普及和提升卓越，並鼓勵殘疾人士投身創意工業。雖然政府已從不同渠道支持展能藝術，但要體現《公約》，讓殘疾人士真正平等地參與藝術，並非憑單件式的、零碎的活動資助可以達到，而是需要整全的、有系統的展能藝術策略，以及恆常的資源，讓展能藝術在硬件及軟件上，都能作可持續發展，避免殘疾人士參與藝術的情況繼續被邊緣化。 二、香港的文化及藝術發展政策，特別是建設中的西九文化區，應以「通用設計」（Universal Design）為核心概念，令殘疾人士享有平等的權利，全面無障礙地享用藝術以及將來西九的設施、服務和節目。最近西九文化區首個藝術場地（戲曲中心）的建築設計方案出爐，管理局亦公布六支M+設計比賽的入圍設計團隊名單。容許我再一次懇切地表達：我們需要一個全民通用的西九。 三、我們建議香港的文化政策和西九文化區，應制訂通達政策（Accessibility Policy），全面促進不同人士包括殘疾人士無障礙地享用文化藝術節目及服務，當中包括軟硬件互相配合，有策略及有系統地提供藝術通達服務，協調藝術家╱團體、技術部門、無障礙服務提供者（如手語傳譯員）、殘疾人士（作為服務使用者，甚至作為顧問以提升服務質數）和義工的緊密合作，提供專業的無障礙服務。為有效執行上述通達政策，有關部門及西九應設立藝術無障礙辦事處（Accessibility Office），以推動殘疾人士成為主動的藝術使用者和創作者，同時亦能提供嶄新的文化專業和就業機會，豐富了社會的文化資產。 民政事務局討論主要演藝團體撥款及評估機制事務多年，我們希望它盡快完成討論，並包括共融及多元發展（inclusion and diversity）作為機制的核心價值，鼓勵業界更積極包括殘疾人士為其節目的推廣對象。現時《公約》由勞工及福利局負責統籌，但《公約》所涉及範圍廣泛，包括不同政府部門、公營機構和社區內不同團體，我們希望勞工及福利局能有名有實地積極協調，並敦促政府內部跨局╱部門協作，以體現《公約》內殘疾人士能享有參與各項文化藝術活動的平等人權。 作者為香港展能藝術會執行總監 原文載於《信報》－時事評論－「文化論政」－2012年12月21日 |
| Posted: 30 Dec 2012 09:37 AM PST  聽過「前世做錯事，今世做電視」嗎？此話形容今天的電視人，最貼切不過——做無綫的天天遭人鬧抄襲和白癡；做亞視更慘，要粉墨登場跳小丑舞；做王維基的香港電視又開張無期，隨時失業，實在令人情何以堪！ 當年在電視台工作，眼見的製作人多是一臉傲慢，招招積積，對規矩嗤之以鼻；還記得公司要求員工上班時必須掛出工作證，有人便把工作證扣在鞋帶上。製作人就是有這種反制度的基因，勇於突破框框。當年的製作部非常獨立，自由到有點放肆，上班「三點不露」，辦公室上午靜過圖書館，下午嘈過街市，吹水、度橋、食飯、睇電視、嬉戲……，似玩多過工作，這又如何？只要做出好節目，不返工也沒人理你，高手才會多「秘撈」，少返工。 創作空間極需自由 鏡頭長半秒，Cut！ 真正做起事來，大家要求精準嚴格。出色的製作人是向觀眾負責，把老闆指令當耳邊風，大家只在意節目是否得到觀眾認同，只要節目受歡迎，任你打橫行。看似混亂的工作環境，管理人認為不可理喻，然而這才是培養創作的土壤，曾為香港創造大量優秀的節目，留下多少美好的集體回憶。 做電視想名成利就的話，注定失望；自由自在的創作空間，與別不同的生活方式才是吸引大家捱下去的原因。如果你今日才入行，sorry啦，這些日子已成過去。 若干年前無綫實施製作部員工要跟辦公室上班時間，即使無會開、無外景、無剪片，都要在公司坐足九小時；這政策象徵商業運作已攻陷電視製作，對創作造成莫大傷害。硬把辦公室的管理模式套用到製作上，充分顯示出管理人對創作的無知，以為坐在辦公室便等同工作，以工廠生產流程寫劇本、拍劇集、最後量化出產，自此香港電視創作注定玩完。 香港電視廣告收費是海鮮價，以「價高者得」的模式進行，舉例說，客戶A 訂購了某廣告時段，只要客戶B 出得更高價錢，就可以搶去這個時段；因此，節目收視愈高，搶購客戶自然愈多，廣告收入就愈多，所以電視台對每一點收視都十分着緊，真正「點點」都是錢。 可是當收視率成為唯一追求的目標時，創意就成了犧牲品。 今日大家批評無綫節目千篇一律，睇蠢人，就是因為在純商業利益的計算下，只要有一條橋受歡迎，就一定要繼續重複，不會創新，因為任何新橋都有一定的風險，不知道觀眾會不會喜歡；偏偏創作就是新嘗試，本質上就要冒險，而過去十多年香港電視的創作精神就是「不敢試」。 創作人只可以在狹窄的空間掙扎，間或滲進一點點新意，卻往往靠這一點點新元素創造了出人意表的驚喜，幾年前的「Laughing 哥」，最近的「蘇基」爆紅，都不是計算之內，這正是創作的Magic。 王維基強調會拍創新劇種，例如音樂劇，無綫怎會沒想過？王維基的員工過檔前，早就在無綫賣過這些橋，只不過無綫不敢試而已，如果新劇收視跌兩點，隻鑊邊個孭？假如他日王維基的節目大受歡迎，保證無綫馬上大量複製，直至觀眾睇到嘔為止，到時王維基如何應付才是真正考驗。 自製收視沒人相信 亞視為何不顧一切拖延（其實阻不了）政府發新牌？因為現時亞視手上最值錢的就只是牌照，市場上只有兩個免費電視牌，亞視獨家出售，即使「吊高來賣」，買家亦別無選擇；一旦政府發新牌，市場供應增加，買家甚至可以自己申請一個，亞視要搵人買都幾難，售價必然應聲下跌。 另一計時炸彈是當新牌一出，新電視台必然搶人，亞視員工一定出現大規模逃亡潮，沒有人會心甘情願跳小丑舞。今天的亞視莫說創作，就連對製作人的基本尊重都沒有，無奈員工為了飯碗，只能忍氣吞聲，一有機會，一定投奔自由。但願這天盡早來臨！ 作者為電視製作人 原文載於《信報》－時事評論－「文化論政」－2012年12月14日 |
| Posted: 30 Dec 2012 09:25 AM PST  無綫電視（無綫）和亞洲電視（亞視）不顧廉恥各出其謀反對政府批出新免費電視牌照。兩個既得利益者毫不避嫌反對競爭，醜態盡出，本文不贅。湊熱鬧的觀眾愈來愈多，「得個嬲字」卻只能在網上發洩。讓我們參考《廣播條例》和通訊事務管理局（通訊局）網站資料，嘗試疏理廣播行業的困局。 負責規管電視牌照的法例主要是《廣播條例》(562章)和《廣播(雜項條文)條例》(391章)。根據《廣播條例》(8(1)和(2))，通訊局會就本地電視節目(免費及收費)牌照的申請及續期向特首和行政會議作出建議，評核準則包括七大範疇：1)財政穩健程度和投資額；2)管理及技術的專門知識；3)節目的種類、數量和質素；4)技術可行性及服務質素；5)展開服務的速度；6)建設工程對市民造成最少不便；和7)為本地廣播業、觀眾／消費者及整體經濟帶來的利益。控制質素的方式和規定多利用可量化的客觀數據。 通訊局寫得很清楚，收到申請人提交的一切所需文件後，「需要大約四個月的時間處理」。早在去年七月，局方已把申請者的資料審批完成並建議發牌。可惜，面對資料齊全的報告，特首和行政會議仍然未處理。原因無他，因為沒有指引規定他們審批的時間，他們亦無須解釋申請為何不獲批。法例賦予他們發牌權，卻沒有設下監管及上訴機制。別忘記這些法例訂於香港殖民地時代，當年港督自然獨攬大權，難道今天也如此？ 高不可攀的門檻 此外，牌照持有者每年要繳交牌費，包括固定費(約四萬七十萬元)及按照上一年度電視節目播放總時數而收取的「可變動費用」。牌照年期不可超過12年，但可續牌。縱然通訊局白紙黑字列明「沒有」限制牌照數目，但列出的門檻實在高不可攀，到頭來只有無綫及亞視合共提供14條無擬及數碼頻道。相反，要求和牌費較低的收費電視則有3個持牌人，合共375條頻道。客觀效果是經濟能力愈高的人，選擇就愈多，並且早已捨免費電視而去。 免費電視影響力廣 容我再補充，免費電視可算是最廉價、技術操作要求最低的娛樂及資訊（若有的話）平台，讓貧富老幼皆能享受箇中樂趣。很不幸，今時今日一台獨大，大台不思進取，弱台無心戀戰卻「生人霸死地」。兩台作為「第四權」的監察角色亦快燃燒殆盡，他們還有何理由不讓新的經營者試試看？ 社區電視台的缺位 香港不單要更多免費電視台，更應設立「公共社區廣播」－－它們可以是不同社區、少數族裔、弱勢群體，甚至是講方言的電視台。其投資額和技術要求不必很高，但必須致力保障族群廣播服務，促進多元文化和社會共融，真正體現公共傳媒的價值和意義。「台灣公共廣播電視集團」早在2006年已經成立，設有原住民族、客家和推廣人文資訊的不同電視台。香港距離這條路，還有多遠？ 作者為獨立媒體(香港)倡議幹事 原文載於《信報》－時事評論－「文化論政」－2012年12月7日 |
| Posted: 30 Dec 2012 09:12 AM PST  天作孽，猶可違；自作孽，不可逭。近日要求政府盡快批出免費電視牌照的呼聲高漲，正是因為大家再也忍受不了亞視的「自殺式襲擊」。「關注香港未來」集會上， 王征醜態百出，bad taste又財大氣粗。筆者已少看電視，但我樂於承認，我是亞視的lifelong fan，如今妖邪當道，不免心酸。 縮皮劇集 戲味盎然 1986 年，亞視推出重頭劇《秦始皇》。他們北上取景，戰爭場面粗糙，然而老薑始終夠辣，徐二牛任武指，務實又有心思，世上無難事。演員未必最有名氣，但老戲骨用心演繹，光芒四射。雖然劇本混雜大量野史，情節良莠不齊，但絕對拍出民間傳統戲劇的質感。 亞視 董驃 賽馬 三位一體 話說回頭，其時賽馬直播後尚有德國聯賽精華，由林尚義專業評述。當時足球節目並不賺錢，無線只肯撥出明珠台週三黃昏時段，象徵式播放英格蘭聯賽精華，敷衍球迷。相對下，亞視不但取得英國足總盃和1988年歐洲國家盃的直播，更在1990年意大利世界盃中，推出球賽途中不插播廣告的新猷，打破無線慣例，造福球迷。因為亞視，我有幸見識過史特加時代奇連士文的英姿，更在電視機前目睹了希斯堡路慘劇。那幾年「吊癮」 的足球閱讀經驗，絕對是成長的啟蒙。 踏入九十年代，林伯入主亞視，亞視的風格更進取。《今夜不設防》由黃霑、蔡瀾、倪匡發板，配以明星嘉賓，一面飲酒一面做節目，比洪羅拔 以夜生活為號召的《活色生香》更豪放。八點檔《開枱》則找來劉志榮、陳寶蓮和簡而清任主持，讓雀精鬥甩牌拼章法，正合佐膳；九半的《開心主流派》發掘了林敏驄和曾志偉的無厘頭組合，《龍門陣》更捧紅了鄭經翰與黃毓民兩大名咀。連續劇方面，韋家輝過檔數年，創作《還看今朝》；陳木勝也跳槽，執導《勝者為王》系列。亞視的形勢儼然是小陽春。 到了千禧前夕，我已在大學，不怎麼看電視了。今天大家談得最熱切的《殭屍》系列、《縱橫四海》，乃至《百萬富翁》，我都無緣收看。然後林百欣賣盤、過身，亞視年年換老闆，連藝員部也解散了，慢慢變了笑話。 親中從來是part of the game 有 朋友嫌棄亞視親中，我看這無關宏旨。他們是「一路走來，始終如一」。八十年代拍劇題材︰秦始皇、武則天、西施、貂嬋、濟公、哪吒，簡直是國民教育電視。老闆方面︰邱德根是全國政協，林伯是港事顧問。培育過的明星︰黎明、張敏、楊恭如，來自祖國，心繫祖國。藝員方面︰劉志榮乃民建聯中常委，連李道洪、麥翠嫻等，也分別是安徽和番禺政協。容我公平點說︰從1982年麗的變賣開始，亞視已是根正苗紅的建制派。 查王征近日的歇斯底里，實乃自取其辱，進一步吸引媒體聚焦亞視醜聞，榨取亞視的最後一滴血。我輩中坑粉絲，即使欲哭無淚，也顯得多餘。記憶總是美化過去︰細說從前，不為懷緬，只意在向一眾亞視藝人致謝，並梳理我的中國認同。 曾幾何時，大家覺得亞視老土，我則覺得亞視勝在老土。日前重看甘國亮在《亞視百人》訪問梁淑莊的片斷，二人談到已逝世的劉志榮，悲從中來，互相安慰。這就是亞視為何永遠活在我心裡的秘密，也是我對兒時那個已然消失了的中國，最是腼腆的消費與救贖。 原文載於《信報》－時事評論－「文化論政」－2012年11月30日 |
| Posted: 30 Dec 2012 09:00 AM PST  最近，政府常常把「活化」掛在口邊。「起動九龍東」變成「活化」工廈的項目之後，該區的工廈價格急升，投資者善價而沽。最終到底是把已經死去的工廈「活化」，還是令本來活躍的工廈「斷氣」？ 一份2009 年9 月15 日的立法會文件指出，政府希望透過下降強拍門檻至八成業權來加快重建工廈；政府亦多次於該文件中表示，現時工廈已經過時，而且空置率高，亦有很多違規活動，令工廈即使不是空置，也沒有用作「最佳用途」。放在「起動九龍東」的語境來說， 「最佳用途」就是一座座用盡地積比率的商業摩天大廈，背後代表它們對香港GDP 的貢獻，而那些現時在工廈不太賺錢的活動應該趕走。 所謂保育「拆真建假」 有趣的是，政府在「起動九龍東」的網頁中特別提及不少在九龍東的工廈具有獨特的建築特色，而且承載香港人的創業故事，代表香港人的精神，云云；然而，定義文物和進行評級的權力是屬於民政局轄下的古物諮詢委員會。 從古諮會的網頁來看，卻沒有考慮把任何工業大廈進行文物評級，亦未有計劃進行考察，以評估「起動九龍東」如何影響這些文化遺產，由此可見發展局轄下的「起動九龍東」辦事處跟其他部門缺乏溝通，對保育地區文物亦未見實際行動；在整個「起動九龍東」的計劃中，卻只計劃把駿業街遊樂場改造成「工業文化」公園，加上一些貨櫃和工業產品的藝術裝置，以消費當年香港的工業成就。 這種「拆真建假」的保育模式，不是文物保育，而是搞主題公園，工廈的衣冠塚也就是這樣煉成的。工廈面對即將來臨的噩耗，變不成林黛玉所葬的花，卻只能成為《變蟲記》中遭家人迫至自殺的男主角。 沒有工廈的九龍東，是香港人所認識的九龍東嗎？九龍東，特別是觀塘的歷史是怎樣呢？我們是否值得探索一下其他發展方式，好讓保育跟發展有所平衡？ 地區歷史應予保存 由1956 年開始政府一邊分階段填海造地，一邊鼓勵工業家買地建工廈。可惜那時候港英政府的資金並不充裕，填海造地只為獲利，對公共設施建設的投入極少，以致這個新市填在創建之始已經出現食水、電力供應和房屋短缺等問題。縱然面對如此草創困頓之境，於1971 年在觀塘生產的貨品價值已佔香港生產總值18.25%，約為32.94 億港元，生產的貨品包括紡織品、成衣、機械等等；其中六成出口，四成內銷。 當時香港紡織品的產量之大，連宗主國英國亦感到威脅。可見觀塘的工廈不單曾經養活不少香港人，而且亦在香港歷史佔上一席位。 誠然，香港的商用樓面不足夠，有損香港的金融中心地位，發展更多商用樓宇是需要的。但我們不能常以「趕時間」的心態面對市區更新，以「速度」之名破壞歷史，因為一個城市的面貌，反映它的過去、現在和我們對它未來的想像和憧憬；因此城市規劃應該有長遠的面向，不單以解決當前問題為目標，同時要考慮保存地區歷史。「起動九龍東」正在測試特區政府平衡保育和發展的決心。 如果我們認同工廈曾經是香港人的集體回憶的話，那麼我們便有責任定出保育工廈的計劃，它的將來不應該只有消失的。難道「見證重要歷史」不可以成為觀塘工廈的「最佳用途」嗎？ 作者為大學研究助理 原文載於《信報》－時事評論－「文化論政」－2012年11月23日 |
| Posted: 30 Dec 2012 08:50 AM PST 南方日报曾刊出访问老舍之子舒乙的大块文章。舒乙说，北京有个记者叫傅光明，他找到了四个打捞老舍尸体的人，结果这四人都一口咬定"尸体是我独个儿打捞的"。傅光明愈调查愈糊涂，不知该相信谁，也许四个人都在说谎。舒乙还说，写老舍之死的书出了好几本，但没有一个人说"我打过老舍，我迫害过老舍"，却都说"我救过老舍"。 历史刚过了四十多年，已经这么模糊了，更何况七、八十年前的事会任凭别有用心者恣意窜改了。坊间出售的人物传记与回忆录或多或少都沾上了为"尊者"讳、为政治利益故意编造谎言等弊病。例如，据辽宁省近现代史博物馆研究员、张学良旧居陈列馆馆长杨景华在《文汇读书周报》揭露，六十万言的《张学良世纪传奇》上册还未读 …… |
| Posted: 30 Dec 2012 05:50 AM PST 今天愛護香港力量發起支持梁振英遊行，有參與遊行男子襲擊NOW電視台的記者仇志榮及攝影師劉家禾，採訪器材亦遭破壞。該男子已即場被警方帶走調查。獨立媒體（香港）發出嚴正讉責，該暴力行為是公然挑戰香港新聞及採訪自由的核心價值。 對別人施加暴力本身已屬刑事罪行，是違法行為。今次事件更是在採訪時候發生，行為不能接受。我們歡迎社會各種多元的聲音和意見，一直以來亦堅決捍衛言論自由，惟表達意見者理應尊重記者合法採訪權。遊行示威乃公眾事件，記者絕對有責任採訪，讓公眾了解示威者的行動，示威者應該尊重新聞採訪的自由，絕不應該以暴力對待記者。 我們呼籲警方嚴肅處理，從速破案，盡力阻止再有同類事件發生，並保護遊行人士、記者及其他市民的人身安全。主辦單位亦應該承擔維持秩序的責任，確保參與者有充份表達自由的機會之餘，記者採訪亦可免於受暴力對待的恐懼。 相關新聞片段： |
| Posted: 30 Dec 2012 02:00 AM PST 今天是世界厕所日（World Toilet Day）。全球70亿人口中， 高达25亿人没有干净的厕所设备可使用，也就是说，大概三人就有一人状况如此。这25亿人口中，有些人住在加勒比地区，很多人则住在海地；基本人权中，居 住在良好公共卫生环境的条件欠缺，持续助长了不必要的疾病与死亡。世界厕所日旨在破除厕所和卫生保健的相关禁忌，并且唤起大众的注意，意识到世界公共卫生 的艰难现况。为了支持这份努力（类似我们在这里所做的）以及集结活动主题 ——"我在乎厕所卫生，你呢？"，这篇文章要重新审视我们常视为理所当然，而在海地却是缺乏的（有个隐密之处可以让你清理肠道），且这项欠缺已经对当地生活造成冲击。 毫无疑问地，这个岛国早就承受过多的挑战：各种天灾，其中发生在近年且最具摧毁性的是2010年的大地震及其所引起的水患；还有，在慈善援助组织中，出现的财务不当行为的报告；另外，令人质疑的"抗震救灾"捐赠物，预示要消灭海地岌岌可危的农业部门；再加上飓风肆虐，以及地震后随即爆发的大规模霍乱，都让过高的死亡人数再次攀升。就在一年多前，"死于海地"记录了霍乱爆发一周年：
上述的一周年记录引述了一则主流媒体文章：
海地的霍乱疫情不仅仅是个健康问题。它影响了海地的选举，并且对国际关系造成冲击，因为国际间出现反对联合国组织在海地的趋势。（此次霍乱的爆发溯源于在海地的联合国部队。）2010年11月份的全球之声在此篇文章中检视了这个情况：
海地草根观察（Haiti Grassroots Watch）解释：
这篇发稿文无法回答上述问题，但的确让救命资讯得以广为传播，文章内的教学影片由Jan Gurley医师/博客所分析，介绍"口服补液治疗"（ORT），她曾在2010年1 月12日强震之后二次拜访海地，自愿提供服务，而这支影片可以留给她在海地的工作夥伴和病人：
那么，世界厕所日与此有何关连呢？世界厕所日希望能够激起人们的意识、鼓舞大家的行动，并且期待二十一世纪人人皆能拥有良好环境卫生及个人卫生。藉由以下行为，你也能够参与其中：分享有关厕所卫生的关键讯息、透过举办活动，或登记参与互动式世界厕所日行程来支持响应更优良的卫生环境，或是在脸书及推特上向世界宣传"为何你在乎厕所卫生"。别以为他人的厕所卫生问题与你无关，请记得不良的卫生环境所引起的疾病是会蔓延扩张的，甚至祸及无厕所卫生问题的区域。请在这里连署请愿书。 校对者：Portnoy 作者 Janine Mendes-Franco · 译者 TSAI Yiting · 阅读原文 [en] · 则留言 (1) |
| Posted: 30 Dec 2012 12:31 AM PST 12月30日新京报道，前日，第十一届全国人大常委会第三十次会议通过一批人事任免名单，三位知名法学专家被任命为最高人民法院相关业务庭副庭长。这是最高人民法院首次较大规模邀请学者挂职，而之前曾有两批学者到最高人民检察院挂职。 据任免名单，北京师范大学刑事法律科学研究院常务副院长卢建平被任命为刑三庭副庭长，中国人民大学法学院民商法教研室主任姚辉被任命为民一庭副庭长，中国政法大学法学院院长薛刚凌（女）被任命为行政庭副庭长。这三位法学专家均具有教授职称和博士生导师资格，均是"60后"。 他们此次到最高人民法院挂职，但并不脱离原有教学岗位。 去年，最高人民法院院长王胜俊在学习贯彻十一届全国人大四次会议精神电视电话会议上强调，法院要加强与政法院校的人才和业务交流，充实审判力量，提高司法水平。最高人民法院政治部负责人在接受记者采访时曾透露，最高人民法院机关近期将聘请一些专家学者挂职锻炼，参与审判工作研究、审判经验总结、司法政策制定、司法解释的论证以及指导性案例的汇编。http://legal.people.com.cn/n/2012/1230/c42510-20055504.html 看了新闻媒体报道，让我想到了法律上的一个问题，即任命法学专家挂职担任法官法律依据是什么？ 在《中华人民共和国法官法》第四章中规定了担任法官的条件，其第九条规定，担任法官必须具备以下条件：(一)具有中华人民共和国国籍；(二)年满二十三岁；(三)拥护中华人民共和国宪法；(四)有良好的政治、业务素质和良好的品行；(五)身体健康； (六)高等院校法律专业本科毕业或者高等院校非法律专业本科毕业具有法律专业知识，从事法律工作满二年，其中担任高级人民法院、最高人民法院法官，应当从事法律工作满三年；获得法律专业硕士学位、博士学位或者非法律专业硕士学位、博士学位具有法律专业知识，从事法律工作满一年，其中担任高级人民法院、最高人民法院法官，应当从事法律工作满二年。 《中华人民共和国法官法》第十二条规定，初任法官采用严格考核的办法，按照德才兼备的标准，从通过国家统一司法考试取得资格，并且具备法官条件的人员中择优提出人选。 这次被任命的三个法学专家，虽然符合第九条规定条件，但是，他们很可能不符合第十二条规定，没有取得司法资格职业证。 如果这些法学专家已经取得了司法资格职业证，但是，《法官法》中也没有"挂职法官"或"兼职法官"规定。 从媒体报道中可知，这些法学专家只是在最高人民法院挂职，并不脱离原有教学岗位。他们职责只是参与审判工作研究、审判经验总结、司法政策制定、司法解释的论证以及指导性案例的汇编。 从职责来看，他们是不参与具体案件的审判。 如果仅仅是参与司法方面研究工作，聘请他们做司法研究员或法律顾问就是了，为何还要任命他们担任业务庭的副庭长？任命担任副庭长，他们就具有法官身份，依《中华人民共和国法官法》规定，应享有法官职权。 全国人大常委会对国家机关人员的任命，代表着国家的公权力，即庄重又严肃，任命必须要符合法律规定。但我翻遍《中华人民共和国法官法》，也没有查找到任命挂职（兼职）副庭长（法官）的依据。 按照《中华人民共和国公务员法》规定，法官属于国家公务员。担任法官不仅要符合《中华人民共和国法官法》规定，同时还要符合《中华人民共和国公务员法》规定。 《中华人民共和国法官法》是全国人大常委会通过的，在强调依法治国的今天，作为国家最高权力机关，理应带头严格遵守宪法和法律，不能违反现行法律搞"创新"。
 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 29 Dec 2012 08:06 PM PST 曾当选日本首相的菅直人，尽管贵为首相，却仍然在租房居住。就在他当选首相之际，中国拥有房子最多的官员、一个县级干部都不是的局长爆出拥有35套房子。再苦不能苦孩子，再富不能富官员。日本在这种做法下，打造出一个经济强国，尽管日本经济发展水平超过中国，但是租房的日本首相恰好是中国和日本差距之所在，中日两国的较量始终进行，科技经济较量的背后，一个廉洁的公务员全体也决定两国发展的潜力和成败。 尽管对中国大陆过去数十年持续高涨的GDP究竟有多少的水分，世界顶尖的经济学家也是难明就里，但过去十几年中国大陆的住房价格以远超GDP增幅的狂猛成长确实是不争的事实。房价与家庭年均收入的比值，世界各国长期稳定在3至6倍之 …… |
| Posted: 30 Dec 2012 12:00 AM PST 欧盟得到诺贝尔和平奖这件事，在欧洲和世界各地的传播媒体和社群网络引起了热烈的争论。 在10月12日，诺贝尔委员会宣布欧盟为今年的和平奖得主。这是一个令人惊讶的消息，因为欧盟不是事先被看好的获奖者。根据诺贝尔委员会表示，欧盟受之无愧：
欧盟的发展始于欧洲煤钢共同体(European Coal and Steel Community，简称ECSC)的创立，这个组织是根据罗伯特．舒曼(Robert Schuman)和让．莫内(Jean Monnet)领导的专案而来，这二个人曾合作写了舒曼计划。以下为一段来自舒曼计划的摘录：  蓝色的是欧盟成员国，橘色的是想加入欧盟的候选国家。图片来自维基百科 (CC BY-SA 3.0)。
在1957年3月25日，ECSC决定更进一步成立欧洲经济共同体(European Economic Community，简称EEC)，以将共同市场的势力和竞争扩大至其他商品。接下来的几年，EEC设立了共同政策，成员国的数量也逐渐增加，直到欧盟成 为它现在的样子：拥有27个会员国、欧盟自己的议会、以及一个行政执法组织，这个组织的运作就如同所有国家的立法机构一样。在这些国家(申根区)之间的地理上和贸易上的边境都被消除。 欧盟因为多年来的政治稳定已经实现社会权，然而获颁诺贝尔奖的这个时候，正巧是社会权遭受挫折之时，这是因为经济危机反映了成员国之间的裂痕。北欧最繁盛的国家们责怪南欧国家的经济危机[西语]，指称它们挥霍且贪腐；而贫穷的南欧国家则抱怨北欧国家强行实施紧缩法令，指责它们阻碍了成长，且使南欧国家持续处在困境中。  德国人称希腊人"欧洲家庭里的骗子"。希腊人则指责德国人是伪君子，且自从1945年就渗入了它们的巨大债务。图片来自cafebabel.es博客。 在诺贝尔奖发布的几个小时之内，網絡上涌现了支持或反对的新闻、实况报导和讨论文章。在Twitter上，主题标签"#nobel"已经在西班牙、法国、义大利和英国等国家成为热门话题，这些讯息多数都在怀疑和全力反对两种观点之间摇摆不定。
支持欧盟得奖的人争论说，其实诺贝尔奖就像是颁给了一个长期的专案，这个专案最重要的成功是维持了这些成员国之间有史以来最长久的和平。事实上，欧盟成员国自第二次世界大战之后就不曾经历战争了。Dylan Matthews在他的文章"欧盟值得诺贝尔和平奖的五个理由"中提出了他的观点：  1945年德国科隆遭受严重破坏。图片来自alfonsopozacienciassociales.wikispaces.com (CC BY-SA 3.0)。
相反地，David Swanson在Dissident Voice网站上争论，欧盟不应该获颁和平奖：
诺贝尔和平奖论坛的执行董事，美国人Maureen K. Reed告诉我们：  1902年欧洲移民抵达艾利斯岛。图片来自维基百科 (CC BY-SA 3.0)。
英国独立党的主席Nigel Farage，在Express[英语]发表：
以一个正面的想法来结尾，这里引述Carlos Salas在La información.com[西语]的话：
校对者：Portnoy 作者 Lourdes Sada · 译者 Yu-Jung · 阅读原文 [es] · 则留言 (0) |
| Posted: 30 Dec 2012 12:02 AM PST  这一年来，她在达兰萨拉期间，多次听到从喜马拉雅山麓那边传来一个个藏人以身浴火的消息。她与众多的流亡藏人一起，在达兰萨拉的夜里秉烛悼念火焰中的牺牲者，与此同时，她开始用画笔为火焰中的牺牲者绘画。 Tomoyo Ihaya为自焚藏人的绘画是一种画笔的记录。今年5月27日，在拉萨大昭寺与八廓街派出所之间，年轻的托杰才旦（Dobgye Tseten）和达吉（Dargye）自焚，由此开始，Tomoyo Ihaya为自焚藏人绘画，大约画了四、五十幅或更多。 正如她在题为"西藏在燃烧——来自达兰萨拉的图画"的博客上所写的： Towards the last two months of my last visit to India in the spring of 2012, I encountered the Tibetan community in exile in India experiencing painful news of their people self-immolating in fire one after another in China-occupied Tibet. My experiences in the past visits in India (drawing a cremation site in Varanasi, documenting fire pits, cremation alters, and contemplating on life and death around fire) synchronized with this particular movement, an extreme way of 'offering' their bodies to 'fire' for asking freedom and peace.I could not help drawing large and small drawings as emotional response and with a sense of mourning. After coming back to Vancouver, the self-immolation kept happening and I felt that my personal and professional task is not finished. I have come back to India to continue to document and draw under the same theme. 以下绘画，摘自Tomoyo Ihaya的脸书和博客。我将分三部分发在我的博客上。第一部分的图说由更桑东智（@johnlee1021）和王力雄译为中文。 怀着难以言表的痛，深爱这每一幅画……感谢Tomoyo Ihaya！  2012年5月27日，* 为了两个年轻的灵魂， 一遍一遍 献上无数的祈祷…… * 此日，托杰才旦（Dobgye Tseten）和达吉（Dargye）在拉萨大昭寺前自焚。  献给2012年5月27日与托杰才旦（Dobgye Tseten）一起自焚的达杰（Dhargey），他来自图伯特的安多阿坝—— 你的灵魂，纯洁无暇 你的伤痛，会被温柔的河水抚平， 愿你安然走向来生。  献给2012年6月15日在安多尖扎县自焚牺牲的旦正塔（Tamding Thar）；献给2012年5月30日在康区壤塘县自焚牺牲的日玖（Rikyo）和她留下的三个孩子。旦正塔在遗书中"祈愿世界和平"。 他们和很多其他人， 为了人类的尊严献出了此生， 祈愿度母的绿叶， 在逝者和生者的泪水中 不断生长。  2012年6月20日，阿旺诺培(Ngawang Norphel)和丹增克珠(Tenzin Khedup) 在康区称多县扎朵镇自焚。  42具生命之舟在烈焰中消逝 献给德吉曲宗（Dickyi Choezom），一位两个孩子的母亲。 2012年6月27日，她在康区结古镇引火自焚。 愿冰川的净水和洁白的雪山， 接纳你的灵魂， 平息你的火焰， 治愈你的伤痛。  献给2012年7月7日 在羌塘当雄县自焚的次旺多杰（Tserwang Dorjee） 和他留在身后的老阿妈。  献给2012年7月17日在阿坝马尔康自焚的洛桑洛增（Lobsang Lozin）； 献给2012年7月16日在康区类乌齐县因警察暴力丧生的白玛诺布（Pema Norbu） 献给这个世界上所有不屈抗争的人们， 愿和平与爱遍布地球。  献给阿旺诺培(Ngawang Norphel)，2012年7月30日，在自焚一个多月之后，终于在青海不治身亡。 献给洛桑洛增（Lobsang Lozin），在自焚抗议之后，他的遗体由寺院施以水葬。  献给2012年8月6日在阿坝自焚的洛桑次成(Lobsang Trinlay)； 献给2012年8月7日在安多黑措（今甘南州合作市）自焚的卓尕吉(Dolkar Tso)。 2009年以来，已有47人引火自焚。  献给24岁的觉巴（Choepa），2012年8月10日， 在图伯特东部安多阿坝的麦尔玛乡，他在行进抗议中点火自焚。 愿你和其他的人一起， 去到那白色的光里， 远离伤痛与苦难。  献给隆多（Lungtok）和扎西（Tashi），2012年8月13日，在图伯特东部安多阿坝自焚。 即使他们的身体、家畜和土地被围在铁栏内，却不能窒息他们的心灵和信仰。 铁栏挡不住流动的水。  献给洛桑格桑（Lobsang Kalsang）和旦木曲（Damchoe）自焚，2012年8月27日，在图伯特东部安多自焚，分别为18和17岁。 自焚不会停止，除非压迫者投降， 压迫是可怕的，却不会让无畏者投降。  献给永仲（Yungdrung），27岁，2012年9月29日在图伯特东部康区杂多县自焚。 他是2009年以来第52个死于自焚的抗议者。  献给古珠（Gudrup），43岁，2012年10月4日在那曲自焚。 他的遗言中所： "回顾我们的过去，只有遗憾、愤怒、伤心和泪水……" 如何去做，可以减轻众生和世界的痛苦呢？  献给桑杰嘉措（Sangye Gyatso），27岁，两个孩子的父亲，2012年10月6日，他在图伯特安多黑措（今甘南州合作市）自焚。他自焚时呼喊，要求西藏自由和H.H达赖喇嘛回归。 有53个自焚者发出了同样的呼喊。 祈祷和平降临于这多灾多难的土地。 【注：绘画中关于每位自焚藏人生平的链接，见廣場活碑 > 人物誌 > 自由西藏网站，由香港人权人士蔡淑芳建。】 |
| Posted: 29 Dec 2012 10:11 PM PST 学术界目前较为一致的看法是，中国的经济增长对投资太过依赖，这种局面不可能长期维持下去，因此必须扭转中国经济的失衡局面，提高消费对经济增长的贡献率。但问题是，中国的投资增速和消费增速并不是一种此消彼长的关系，若降低投资增速，则消费增速也很有可能同步下降，这样拉动中国经济增长的两部引擎将同时熄火，中国经济势必走入死胡同。 中国这种投资和消费增速一荣俱荣一损俱损的现象在此次金融危机后的经济反弹过程中表现得尤为明显。2011年，投资占经济产出的比重提升至46%的高水平，当年的实际私人消费增幅也超过了11%，高于10年来的平均水平。这种现象并不难于解释，投资能创造就业机会，就业机会增加会导致劳动力供应紧张 …… |
| Posted: 29 Dec 2012 10:00 PM PST 今年夏天以来，奥斯特拉瓦(或名俄斯特拉发)的罗姆人聚集小区"车站前（Přednádraží (意译)）"，一直处于对抗不正当驱逐的激烈状态。为捷克史上罕有的重要事件。 罗姆族群迄今是社会排除与驱逐的对象，位于"车站前"的驱逐事件，悲哀地成为这样趋势当中特别引起注目的例子。罗姆人全体遭到关于其游牧式、无根生活与对主流文化背离的抨击。"车站前"的居民决定出面对抗不正当的驱逐与上述之刻板印象。  "车站前"孩童拿的海报上写着："媒体检视着我们的现实生活！请讲出真相！" 虽然抗争在夏季期间吸引了媒体的注意，却未引起政治波动。尽管随着抗争而掀开过往压迫的历史，也未使抗争活动受重视。然而，一家专门报导罗姆族群生活与其为公民权抗争的独立新闻入口Romea.cz，以较具社会正义的角度报导，持续地详细追踪此事件（捷文）。 历史 "车站前"位于过去是犹太小区的11栋砖造公寓群，建于1902年。未经证实的传言，公寓往昔的居民，是在1939年转送到波兰尼斯科集中营的第一批人。 捷克媒体指"车站前"为贫民窟，却不反思"车站前"的字义与历史相关性。Přednádraží照原意翻即为"火车站前"，事实上地点也正位于奥斯特拉瓦 火车站后方。而面对同个火车站，亦耸立一座为奥斯特拉瓦的犹太人于大屠杀中牺牲的纪念碑。上千位捷克籍罗姆人也死于大屠杀，但纪念对象并不包括他们。 "车站前"被迫处于三角的孤立地带，一边为公路，另一边为火车站，第三边则为护栏围绕的工业用地，呈现隔离的状态。"车站前"非常难进入，只有一条班次稀少的公车路线，计程车司机也不情愿绕远路驶进那里唯一铺平的街道。 此区域缺乏社会基础建设。6个月前，市内新开张一家占地14英亩的商场，也只不过4哩之远。"车站前"邻近区域却只有两家小型街角商店，仅提供未必新鲜的 基本食品，以及一家酒吧。根据酒吧经理，他们必须扩张两倍以提供无处可去的居民作为社区会堂。虽然这个社区居住许多孩童，但没有游乐场或任何设施供给使用。  "车站前"的居民与行动者为预期的突击做准备。 还有多久能回家？ 即便区域的状态孤立，居民依然认为这里是他们的家，但再不久可能有失去家的危险。 八月上旬，奥斯特拉瓦市政府的建物工程单位声明"车站前"的住宅不适人居住，理由为污水管线损坏，并要求建物所有人-欧吉赫．罗斯多奇（Oldřich Roztočil）须于24小时内驱逐所有房客。远近皆知奥斯特拉瓦缺乏廉价的住房供给，市政府除了建议居民迁入定价过高或拥挤的旅社，并未提供其他解决 办法。 罗斯多奇拒绝市政府的驱逐指令，并拥护他的房客。许多房客已居住了30到40年，共约有140位不愿离开他们的住家。另外，也有非罗姆人的抗议者加入，此为罗姆人人权抗争历史上的一大步进展，毕竟大部分的捷克人无意跟罗姆人扯上关系。 政府当局从八月初至今不断地施压，讽刺地，驱逐的理由却是1997年洪水造成损坏的污水管线，且直到最近两年，管线状况才明显地逐渐衰坏。 主流言论的特色倾向怪罪罗姆人，但问题本质是冷漠政府的歧视作为造成的，"车站前"的居民却须承担污水管线损坏的责任。同时期，至少有三件诉讼案要求市政府不同单位必须负责管线维修并厘清责任归属。 需要提出的疑点是-为何突然要驱逐这些居民，而非将管线修好？一所邻近街道的私立学校即将于九月份开始营运，此区域成为建商目标的前景，是个合理解释。何 况这也非罗姆人第一次因为空间绅士化（gentrification），而迫于离开家园。过去十年间，罗姆人被强迫搬离市中心，后来这些街区发展成狂欢派 对的景点，以上百间酒吧、夜店作为卖点。 捷克公民通常提出"逐出罗姆人"的点子，作为迫切解决"罗姆人问题"的办法。捷克加入欧盟两年后，也就是2006年，加拿大取消捷克公民签证的要求，奥斯 特拉瓦的Marianské Hory区代表竟提出一项令人难以置信的计划：他们将资助机票费用，鼓励区内的罗姆人移居加拿大。 无论如何，在"车站前"的案例，政府并未提供任何协助。第一步动作中，奥斯特拉瓦水公司（Ostrava Water Company (OVAK)）停止对所有住户供水，声称是因为水费未缴。有三周的时间，必须接受断水的水公司运送高价的储水槽供水。共花了三周协商的时间，才让所有住户 能共同使用唯一一个回复供水的水龙头。 接着，家庭开始在领取社会津贴上遇到困难。社工人员向他们解释，因为没有供水，他们不能煮饭、洗衣，加上没有永久的居住地点，也不能领取住屋补助。在停水事件后几周，市政府下令停止供电。  "车站前"的孩子 自八月底，社工人员视察"车站前"且威胁住户若不立即搬迁去旅社，将带离他们的孩子。从未考量这些家庭的福祉，只徒增巨大的精神压力。没有住屋供给的机会，只能住进超出负担又不合适的旅社，住户必然会惧怕无家可住，还有孩子被带离收容的情形。 成立联盟 捷克罗姆人人权运动家Kumar Vishwanathan持续地关注支持这场抗争，他的组织"一同生活 (Vzájemné soužití; "Living Together" @vzajemnesouziti [捷文, 英文] on Twitter) "为罗姆人社群发声且运作社会福利计划。 一家为游民诉求的非营利刊物Nový prostor，访问Kumar Vishwanathan[cs]关于此抗争的情形于最近刊登了。 另外，也有一小群行动者来自新成立的公民自由团体ProAlt (Facebook - 连结)的奥斯特拉瓦分会，与布拉格的一些反种族歧视行动者团结一致，提供帮助。ProAlt的发言人Martin Škabraha广泛地写下关于抗争的情形，他近来的分析[捷文]认为这是个人为加工的灾难，并指称造成危机的因素是由于政府的轻忽怠慢，同样地，主流人口的漠不关心也是原因之一。 政府的社会包容机构主席Milan Šimáček发布支持声明，另外，欧盟执委会也函文奥斯特拉瓦市长Petr Kajnar，要求事件能平息调解。 尽管有许多支持"车站前"的声音，却不足以驱使奥斯特拉瓦地区及市议会采取确实行动来帮助这些居民。此刻，情况越发紧迫，奥斯特拉瓦社会安全官员对所有家庭发下最后通牒：若不搬离至旅社，则孩童将会被带离收容。 我们必须与"车站前"居民一同努力展现团结力量。若努力没有白费，这将会成为先例，证明确实有机会可拥有家的根基，也有可能和平地对抗政府的压迫，虽然政府服务人民且必须执行服务人民工作的机构已彻底失职了。 校对者：Portnoy 作者 Daniela Kantorova · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) |
| Posted: 28 Dec 2012 07:30 PM PST 真人真事，邻居是个胖男人，明显的将军肚、、、割了他的。前天和媳妇吵架，媳妇说日子不能过了要离婚，这货說，我以前也是帅小伙，现在你把我肚子搞大了要抛弃我，没门。媳妇含着泪笑了。。。 顶9347:: 拍-155:: 166条评论 说个我学车时候的事,…哥哥哥…我们几个人做教练车里,一个哥们电话想了,是他媳妇打来的,声音很大,我们能听见,他媳妇说早上餐桌有十块钱你拿了吧,他说是,拿十块钱干什么了?他说买包烟,她媳妇说那还剩三块呢。这时那哥们爆F了,咆哮道,剩三块钱我找小姐了。 顶10772:: 拍-204:: 193条评论 lz前两天回家，看见我爸脸上有几道抓痕，刚结痂，出于关心我问了一下怎么回事，老爸含糊其辞说是撞门上了，旁边娘亲得意洋洋地来了句:我就是那个门。 顶4139:: 拍-92:: 52条评论 刚才坐火车的经历～～～～～～～我正在排队的时候突然一个阿姨冲出来去插队，买完票出来就说，大家都别学我啊，别学我，我素质低，素质低～～～内伤有木有～ 顶8283:: 拍-206:: 104条评论 "喂，你在哪呢，来操场打雪仗，快点的！" "打你妹的雪仗，你以为自己还是三岁小孩呀，都快期末考试了，我要复习，你TMD还玩，肯定要挂科！" "有妹纸呀" "额，马上就来，换个鞋" 顶3472:: 拍-81:: 88条评论 今天早上座25路上班，人不是很多，一老头不停的在车上换位置，只要有人下车离开座位，老头就迅速做过去。在红绿灯的时候，司机幽幽的回头说：阿爷，你在我车上玩跳棋呢吧… 顶4408:: 拍-105:: 81条评论 相亲一妹纸，晚饭约在一家牛排店里，妹纸整个过程都温文尔雅，食量也小。吃完散步聊天，突然说到看糗百，话匣子一打开。卧槽，跟孙悟空七十二变一样，一会一个哎呀大兄弟，一会一个洒家最尼玛……路过一家鸡排店，点了两个鸡排说刚才太装逼现在饿死了，鸡排不用切直接啃。短短一小时内，我这是看了部韩剧吗？…… 顶9010:: 拍-233:: 247条评论 同事昨天第一次去bf的家中拜访，吃饭时问未来公公属相是什么，老公公说：你猜，就是生肖里最犟的！同事不加思索的回答：驴！然后其他人陷入迸发前的强忍沉默中。。。 顶5912:: 拍-153:: 139条评论 天气很冷，老妈要出门，穿的很厚，老爸取笑说："你看你，穿得跟狗熊他妈似的"，老妈不乐意了，说："你看你，跟狗熊他爸似的" 我听完默默回房间，所谓躺着也中枪莫过于此。。。 顶3504:: 拍-87:: 110条评论 你们过年有要租女朋友什么的吗？我也不要你们给租金了，只是上午去完你家能不能下午来我家吃个便饭。 顶5445:: 拍-144:: 307条评论  |
| Posted: 29 Dec 2012 08:09 PM PST 曾当选日本首相的菅直人，尽管贵为首相，却仍在租房居住。就在他当选首相之际，中国拥有房子最多的官员、一个县级干部都不是的局长爆出拥有35套房子。再苦不能苦孩子，再富不能富官员。日本在这种做法下，打造出一个经济强国，尽管日本经济发展水平超过中国，但租房的日本首相恰好是中日差距之所在，中日两国的较量始终进行，科技经济较量的背后，一个廉洁的公务员全体也决定两国发展的潜力和成败。 尽管对中国大陆过去数十年持续高涨的GDP究竟有多少的水分，世界顶尖的经济学家也是难明就里，但过去十几年中国大陆的住房价格以远超GDP增幅的狂猛成长确实是不争的事实。房价与家庭年均收入的比值，世界各国长期稳定在3至6倍之间，这也是 …… |
| 巴拿马、宏都拉斯、哥斯大黎加在通往2014巴西世界杯的道路上更进了一步 Posted: 29 Dec 2012 08:00 PM PST 2012年十月16日星期二是2012 FIFA 巴西世界盃外圍賽中Concacaf 組的第三輪最後一場賽事(Confederación de Fútbol de Norte, Centroamérica y el Caribe，中北美及加勒比海群島聯盟)。作為FIFA聯盟內最多國家的組別(歸功於眾多的加勒比海島國)，資格賽持續了數輪才篩選出前六名。而這六隊 仍須為取得世界盃中三張半的門票而奮戰。 獲資格的六隊已隨昨日報紙而為人知，而已進行兩年的外圍賽中的六強賽則開始成形。 Fernando Palomo (@Palomo_Espn)在他的Twitter頁面對此六國唱名：
中美洲以這種形式從六隊中篩選出此區域中的前三強。 足球迷已在不同的社交網路中開始討論起資格賽。舉例來說：「赤紅浪潮」(巴拿馬球迷對於巴拿馬國家隊的稱呼)就在上星期五用標籤「我們是赤紅浪潮」（Somos Marea Roja[es]）攻佔了全球熱門話題：  巴拿馬赤紅浪潮與你同在，影像由Twitter上的José A. Balmaceda A. (@elbalma507) 分享。 10月16日的報刊也不例外，雖然Panamá和Cuba以打平做收，巴拿馬民眾在該國街道上和社交網路上慶祝自己國家打入六強。Felipe Baloy (@pinbaloy23), 巴拿馬國家隊隊長在他帳號上寫到：
宏都拉斯方面，晉級需要一場勝利，在汕埠(San Pedro Sula)以八比一擊沉加拿大。宏都拉斯球迷也在社交網路上表達了他們的喜悅，如同Héctor Martínez (@heremaga2009)所說：
哥斯大黎加也用這樣的形式晉級，在聖荷西用七比零大敗了可憐的圭亞那. Joel Campbell (@joel_campbell12)，一位有希望成為代表隊的年輕人，在賽後下了結論：
六強賽會在2013年2月開始，而且必定會充滿驚奇，讓社交網路驚訝跟討論。座位已經預定好了。 校對者：Portnoy 作者 Ariel Moreno · 译者 SOC · 阅读原文 [es] · 则留言 (0) |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment