| |
- 井上参议员：“一位真正的美国英雄”
- 敘利亞內戰加劇。基督徒遭殃
- 上海租房之见闻
- 碎渣 Daily Fragments
- 中国通过新決定，严控网路言论
- 皇后山私大告急的啟示
- 『摄影奖项』2012 国家地理摄影奖
- 由冇到有 －－ 由《大球場道》出版看新媒體再爆發
- DEL
- 唐丹鸿：黑与冷之间的火
- 『摄影奖项』2012 国家地理摄影奖
- 倒梁游擊記：元旦第一槍
- 我们为什么要关心《南方周末》（转载）
- 反擊自由黨抹黑基層 民間團體踩場反制
- 自由黨抹黑基層 民間團體踩場反制
- 湖南辰溪县小龙门乡政协主任李宗儒心肠狠毒，不交钱就拆屋（zt）
- 民性才是根本，制度只是副产品
- 廣州逾百民眾聲援《南周》 手持鮮花喻「綻放力量」
- 官僚問題官僚了——爭設動物警察
- 中央政法委书记孟建柱：我国今年将停止使用劳教制度
| Posted: 07 Jan 2013 02:50 PM PST  井上参议员（照片：国会） 第二次世界大战英雄、担任美国参议员长达50年的日裔美国人丹尼尔•井上（Daniel K. Inouye，日文名字井上建）于上个月去世，享年88岁。井上参议员的一生，是忠诚于美国的亚裔后代成功故事的缩写。欧巴马总统在白宫发表悼词时说："我们失去了一位真正的美国英雄"；在国家大教堂的追思典礼上，欧巴马总统动情地表示：对井上参议员来说，"自由和尊严不是抽象的，值得为之献出宝贵的鲜血。" 井上参议员是日本移民的后代，在夏威夷出生，是所谓的第二代（Nisei，二世）日裔美国人，1941年珍珠港事变时，他只有17岁，但自愿担任红十字会救护人员，积极参加救护伤员的工作，赢得好评。1942年中学毕业，1943年参加美军。 美日开战后，美国对住在美国的日本人及日裔美国人相当警惕，在经过忠诚考察后，组建了一支基本上由第二代日裔美国人参加的第442步兵团（442nd Infantry Regiment），在美国陆军历史上，这个步兵团获得的勋章超过任何其他部队，曾8次获得总统嘉奖（Presidential Unit Citations），21人获得美军最高奖励"荣誉勋章"（Medal of Honor ），年轻的井上加入的就是这支部队。  2000年克林顿总统向参议员井上颁发荣誉勋章（照片：国会） 第442步兵团由日裔美国人组成，为了避免不必要的麻烦，这支部队没有被派往亚太战场，而是被派往欧洲战场参战，编入美军第五集团军序列。在与德、意法西斯武装的多次激烈战斗中，井上表现勇猛顽强，屡次负伤。由于表现出色，两年内由士兵迅速提升为中尉。 1945年4月在一次战斗中，井上中尉带领一个步兵排攻击德军阵地时，被德军机枪猛烈压制，井上带着手榴弹、冲锋枪冲向德军机枪阵地，在前进途中，腹部被打穿，但他没有停止前进，捂着流血的伤口一路向前。冲到机枪阵地前，就在扬手准备扔出手榴弹时，右手被德军枪弹击中，井上遂用左手将手榴弹扔向德军阵地，后被德军冲锋枪打中大腿，这才不支倒下。 由于伤势严重，井上失去了右手，从此只能靠左手。井上在这次战斗中的英勇表现，最终为自己赢得了一枚荣誉勋章。战斗结束后，井上被送往位于密歇根州的珀西•琼斯陆军医院（Percy Jones Army Hospital）治伤，井上在医院中治疗了20多个月，被提升为上尉后退役回到夏威夷老家。  美军中尉井上（照片：陆军部） 在医院中治疗的这段时间，井上认识了也在那里治疗的鲍勃•多尔（Robert Joseph "Bob" Dole），多尔对井上表示自己退役后会从政，甚至会竞选国会议员。多尔的话对井上影响很大，鼓起了他选择今后从政的勇气。多尔在1969年被选为参议员，代表堪萨斯州选民进入国会工作。有意思的是，这时井上已经是参议院中的老资格议员了。多尔连任参议员直到1996年，这一年他代表共和党竞选总统，可惜败给了年轻的克林顿。由于这两位参议员同时在珀西•琼斯陆军医院治疗，加上另外一位也是二战伤员，后来也成为参议员的菲利普•哈特（Philip Hart）也这所医院治疗，2003年该医院所在地改名为"哈特-多尔-井上联邦中心"（Hart-Dole-Inouye Federal Center）。 井上退役后，利用联邦政府对退役军人的学费资助，进入夏威夷大学学习，1950年毕业，获得政府及经济学学士学位；1952年获得乔治•华盛顿大学法学院学位，回到夏威夷后担任火奴鲁鲁市的副检察长。此后竞选公职，先后担任夏威夷的众议员、参议员。1959年8月夏威夷成为美国的第50个州后，井上被选为国会众议员，成为国会中的第一位日裔美国人。1962年被选为国会参议员，此后9次连任，直到去世，在参议员这个位子上一直干了50年，是美国历史上在位时间第二长的参议员，仅次于2010年去世的参议员罗伯特•伯德（Robert Carlyle Byrd）。 井上当选众议员后到华盛顿的国会宣誓时，由于没有右手，所以在宣誓仪式上他举起了左手，他在二战时的英勇事迹迅速传遍整个国会山，议员们对他肃然起敬，他也因此在国会站稳了脚跟。  1946年7月15日杜鲁门检阅第442步兵团（照片：Abbie Rowe） 井上担任参议员后，经历了多次重大事件，成为最有影响力的政治家之一，在国会调查水门事件、伊朗门丑闻中扮演重要角色。1973年井上担任参议院水门事件调查委员会的成员，主持多次听证会，是水门事件调查案的主要成员，发挥过重大作用；1987年担任参议院调查伊朗门事件特别委员会主席；他也担任过参议院各种委员会的职务，包括情报委员会主席等重要职务。 2010年6月井上被选为参议院临时议长（president pro tempore of the Senate），他担任这个职务直到去世。按照美国的法律，总统一旦遇到不测或不能继续履行职务，其总统职位继承人有一个排名顺序，参议院临时议长排在第三位，仅次于副总统、众议院议长，井上也因此成为"官位"最高的亚裔美国人。 井上先后结过两次婚，有一个儿子，儿子继承了井上对音乐的爱好，醉心音乐，是华府著名摇滚乐队的吉他手。 井上从1959年起代表夏威夷选民到华盛顿国会山工作，他为夏威夷的发展建设贡献良多，深受选民爱戴。他还促使国会通过法案，向当年推翻夏威夷王国而向夏威夷群岛人民道歉（103d Congress Joint Resolution 19）。井上是美国政治家，也是夏威夷民众心目中的英雄，同时又是亚裔美国人的楷模。井上在世时说的最后一句话是Aloha（阿洛哈），这是夏威夷人的口头语，也是夏威夷州的昵称，可见井上对夏威夷的眷恋。 | ||
| Posted: 07 Jan 2013 11:33 AM PST 敘利亞內戰加劇。基督徒遭殃 龍緯汶 2012年12月，敘利亞自由軍得到來自其他回教國家的義勇軍加入，從土耳其南部進行大規模反攻。敘利亞北部各城鎮陸續投降，敘利亞政府軍一名將領投降，獨裁的巴沙爾政權震動。 詎料... 為了恐嚇兩個位於哈瑪省基督徒城市投降，趕走政府軍，自由軍當眾處死了一名基督徒男子，並分其屍體，餵食野狗... 全國200萬基督徒隨時淪為革命靶心。 敘利亞內戰已經引致6萬人死亡，當中包括：軍人，童兵，婦孺...... 此文章所指的基督徒包括：東正教徒，天主教徒及基督新教徒。 小孩不懂怕 望見每個父母淚灑，呼叫到聲沙啞，手腳亂爬。 | ||
| Posted: 07 Jan 2013 08:12 AM PST 说起来这次在上海租房子还是我人生第一次去自己租房子，之前在挪威都是公司找到了房子我直接住进去就好了，房租都不要自己付，在商学院读书的时候不管在法国还是新加坡都是吃同学的"伴片"， 就是同学找好了以后我搬进去，房租电费都是交给同学打理，毕业了在新加坡也是和商学院的同学合租，一切交给同屋的同学搞定。所以在上海还是第一次和中介这种神奇的 存在打交道。 第一次接触是有天吃晚饭前路过一个那种满大家都是的"xx地产"的小门面，门口贴满了各种房子的图片，上面标明面积，房间数，价钱等关键信息。几年以前在新天地路过的时候就看到过，当时看到这些个图片上写着2000，3000这样的字样，心想上海租房还挺便宜，走近才看清楚后面的单位是万，原来是作价2000万3000万出售的房间。话说这种地产中介布局都大同小异，一个10-15平米的房子里密密麻麻地摆上8-10个，每个人递上名片都是"客户经理"或者"资深客户经理"。墙上一般都有本月的业绩目标和上月的实绩，单位是万元人民币，用血红的马克笔在白板上从上到下做递减排列。 然后一般旁边没有那么显眼的地方还会贴上"本周必卖房源！"列表（每家都有惊叹号）， 上面密密麻麻估计写满了这个中介事务所手上所有的房源。这种地产中介最后的也是最重要的一个特征就是已经摆满了桌子椅子墙上贴满了各种信息的房间里面还有各种各样的励志格言，这几天我印象最深刻的一条是在一位"资深客户经理"在电脑上向我们展示房间图片的时候在电脑显示器的边缘贴的一张打印出来的纸条上看到的"主动不主动，结果相差三十倍！" 后面的惊叹号自然是不能少。 隐约觉得这句话在什么地方见过，后来第二天打手枪的时候才想起来以前在youtube上看一个泡妞秘籍的教学短片的时候，里面的那位战无不胜的男老师说过类似的一句话。 作为大学受过理工科教育的我心里一边想着这个30的数字是怎么计算出来的，一边计算业绩排行榜上第一名和最后一名的差距，算了半天发现只有2.5倍，心想也有可能是他们都是主动的，所以结果差不多30倍这么多，不过这30是怎么得出来的呢…格言自然不是说说而已，比如在我走近这个神奇房间之前我本来是不想走近这个神奇的房间的，作为一个受过商学院充满铜臭味训练的我只是好奇想在门口看看附近的房子到底是个什么价格，但是刚看了两个半图片，这时候就出来一个"资深经理"说："这外面风大很冷，您还是进来看吧，这里面都有的，里面暖和。"于是我就稀里糊涂的进来了…… 眼看吃饭就要迟到了才逃出来，吃饭的时候还接了这个主动的客户经理两个电话，后来朋友告诉我现在互联网牛逼啊，下个好租，掌上租房，掌上链家，搜房的app在手机上就可以直接看房了，点击电话号码就能打电话给中介很方便，我睡前于是下了这几个app，随便给几个中介打了几个电话，我想这应该没有什么问题吧，结果我第二天早上起床的时候看到手机上有11个未接来电+3条短信。心想租房这几个佣金跟买房比起来应该很少吧，要是买房还岂不是只敢用skype打电话！ 说起手机租房app里面租房的文案也是让我开了眼界，我以前虽然没有直接参与过租房这项刺激的运动，也算是在挪威，法国，新加坡都看过网站上的房子，上面也就说明房子的位置，面积，房间数目，价格之类的东西，以下是上海的租房文摘摘抄
末了，分享一句上海租房中介最喜欢说的一句话吧：
| ||
| Posted: 29 Nov 1999 08:00 AM PST
| ||
| Posted: 07 Jan 2013 08:27 AM PST 2012年十二月二十八日星期五，中国立法单位–「全国人大常委会」通过《人大常委会关于加强网络信息保护决定》，使政府得以加强网路控制。该决定将授权国务院修改规范中国网路的《互联网信息服务管理办法》，并且强制要求网路连线服务提供者（ISPs）及线上服务提供业者（OSPs）例如电邮服务、网路新闻以及娱乐业者，落实网路使用者实名制。  全国人大常委会通过新决定，为网路实名制提供法律基础。图片来源：人大常委会官方网站。 强制落实网路实名制 在全国人大常委会151名出席代表中，有145人投票赞成新制，五人弃权，一人则投票反对–这种反对意见的表达，相当罕见。新法共有十二项条文，其中最受争议的是处理网路实名制的「保障个人网络信息」部分，内容如下：
中国政府将在日后修正《互联网信息服务管理办法》时详细规定实名制实施细节。中国政府2000年制定了《互联网信息服务管理办法》，以此规范中国网路使用者。 目前该法已经强制网路连线服务提供者要求使用者以实际姓名注册。至于线上服务提供业者例如微博平台，当局仅「鼓励」业者要求所有使用者以真实姓名注册。 中国最受欢迎，影响力也最大的微博业者「新浪微博」有两套实名注册系统。其中一套认证系统供给名人使用，类似Twitter的认证制度。在政府压力下，新浪在2012年初启用第二套机制，适用对象含括更多使用者。该系统与新浪的线上付款平台相连，中国境内使用者必须提交真实姓名、身分证号码，并且为自己的线上付款服务设定密码。该系统比对使用者的姓名以及身分证号后，才完成认证程序。至于海外使用者，新浪并不强制实名注册，虽然该公司还是鼓励海外使用者以行动电话号码注册。 2012年二月，新浪微博威胁匿名使用者，若是在2012年三月十六日前不以实名注册，便会暂停帐号权限。该期限过后，匿名使用者再也无法针对某些「热门话题」发表评论或是转发。不过此政策寿命甚短。事实上，短短几天后，新浪眼见使用者的活动频率迅速下跌，不得不再重新回复之前的基本服务。 目前匿名使用者还是可以发表讯息、转发以及评论。不过许多人抱怨系统异常：有些人说，只有自己或是互相追踪讯息的朋友，可以看得到帖子，有些则是只有追踪讯息的读者能见到。未来修正的规定，可能会惩罚未能落实实名制的线上服务业者。新法同时还允许线上服务业者更改服务条款，无需担心面临顾客提讼风险。 新规定的影响 至于新政策如何落实，还端看国务院决定。这也是为什么著名人权律师刘晓原呼吁，若有任何措施违反中国宪法所保障的言论自由，网民应群起发声反对。以下是刘晓原在「网易微博」回答网友的问题节录：
校對：Yachi Chen 作者 Oiwan Lam · 译者 Weiping Li · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) | ||
| Posted: 07 Jan 2013 08:27 AM PST | ||
| Posted: 07 Jan 2013 01:23 AM PST  2012年美国国家地理摄影奖（National Geographic Photography Contest）评选结果刚刚公布，英国摄影师 Ashley Vincent 以一张拍摄泰国动物园老虎甩掉身上水珠的照片获得今年的优胜奖，奖金为10000美元以及一次国家地理总部的旅行。奖项：Grand-Prize，一等奖 摄影师：Ashley Vincent，"这张照片拍摄于泰国 Khan Kheow 动物园，我一直想拍一张和其他人不同的虎的肖像，这张照片记录下了这只名为 Busaba 的老虎从水池中玩耍出来的样子。"
奖项：地域，一等奖 摄影师：Nenad Saljic，"满月下的 Matterhorn 4478米山峰"。
奖项：人物，一等奖 摄影师：Micah Albert，"黄昏在垃圾场上工作的女人"。
奖项：自然，一等奖 摄影师：Sanjeev Bhor，"小猎豹和他的母亲。"
奖项：特别推荐，Honorable Mention 摄影师：Eric Guth，"冰岛海岸线上的冰块"。
奖项：特别推荐，Honorable Mention 摄影师：Fransisca Harlijanto，"冬日阴天的埃菲尔铁塔"。
奖项：特别推荐，Honorable Mention 摄影师：Jason Ching，"阿拉斯加的棕熊"。
奖项：特别推荐，Honorable Mention 摄影师：Ulrich lambert，"斯里兰卡的垂钓捕鱼者。"
『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验  『iPhoto.ly』在苹果上阅读：iPhone版+iPad版，^_^ Tips： 关注我们： Twitter、饭否、微博 『小建议』如果你在Email里看到这篇文章，可以转发给你的朋友；如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章，可以共享给好友；如果你在豆瓣里看到这篇文章，不妨推荐给更多人；或者干脆Copy下这篇文章的链接，发给你MSN上最喜欢的人；我们永远相信，分享是一种美德，Great People Share Knowledge... Tags - 摄影奖项   | ||
| Posted: 07 Jan 2013 06:29 AM PST  (我知場新媒體爆發之後都過左好耐啦，old news is usually 唔識串。另外《大球場道》只是一份出版了一期的小刊物，一點拙見請不要見怪。) 心水清的朋友都記得十一月的時候一篇文章《淺談打氣文化如何影響香港球壇 一個獨立刊物的構思》，這篇文章是我在網上偶爾看到些路迪球迷自己出版fanzine後寫的。想不到一個半月後竟然成真，我和一班朋友合資出版了香港史上首本球場文化雜誌《大球場道》。 這幾個月對香港足球雜誌而言，是困難的日子。先有keymansoho停止印刷版，再有足球週刊結束香港版，甚至連本地籃球雜誌SLAM也剛剛出版了告別號，可見在香港出版本地足球/體育雜誌是何等困難。 事實上，由於在網上獲得免費的體育資訊愈來愈容易，不少傳統體育媒體都面對互聯網的挑戰。不少網上足球網站如Goal.com及u-soccer在這幾年發展得十分迅速，不單有足球新聞和即時比分，而且也有不少評論和專題，直接挑戰足球雜誌的地位。 不過，在"新媒體爆發之後"中人網CEO林雨陽曾提及，其實網絡媒體也已經不是一個新媒體呈現方式。事實上，以足球而言網上媒體很早已經十分流行，上網睇波、上網睇足球新聞，早已成為80、90後網民的指定動作。對網絡世代而言，網媒根本就不"新"，甚至是舊。現在，一個全面的足球網站不能只提供比數和文章等文字，甚至需要聲音、影像等才算全面。 反而對網絡世代而言，華語足球網站甚少提供一些球場文化的資訊。而在推廣球場文化的時候，如果只開網頁寫文章，那一種爆炸力其實不會很大。在這個情況下，我們構思了《大球場道》的計劃，與一般的網媒不同，除了網上文章我們堅持出版實體派發。 首先要介紹一下《大球場道》整個計劃的由來。一直以來，香港的球壇經常被批評沒有氣氛，然而香港人雖然羨慕外國的打氣文化，卻少有真正加入本地的打氣行列。《大球場道》每逢香港隊賽事出版，以香港及各地打氣文化/球場文化為主題，希望藉此計劃，向香港球迷推廣球場打氣文化。雖然我們是參考外國的fanzine，但是我們也已就香港的社會情況和受眾微調內容。《大球場道》是一個出版物，也是一個網上媒體，利用網誌和影片在網上推廣打氣文化。實體和網誌在內容上有一定的不同，實體版文章會以探討球迷心理、介紹打氣團、以及討論康文署球場管理政策為主；網上版的內容會十分激烈地介紹Ultras和Curva文化的精華。也許會有人批評《大球場道》的角度過於sidecut，不過這個角度卻洽好填補本地足球媒體少有對球場文化報導的空白。 無論整個出版過程、編採方式、以致文章取材，比起一般雜誌，《大球場道》可謂完全違反一貫雜誌出版方式，內容既不客觀也不中立。不過我們就針對香港球迷的特性去製作這本刊物。首先，雜誌size只是A5，一來是成本問題，二來是為了方便球迷攜帶。而雜誌的取材也十分單向地講述打氣文化，講白點就是洗腦。而全本雜誌都以專題報導為主，基本上內容都不受時間和空間限制，甚少新聞性文章。 因此，雖然表面上在這個體育雜誌衰落期出版內容極為小眾的《大球場道》可謂一玩命之作，但同時也是一個新的形式，去吸引新生代的讀者去了解球場文化。 在出版的過程中，我發現原來在香港都有類似型式、但不同題材的民間獨立刊物。(參考:http://www.facebook.com/HKIndieMagIndex) 隨著互聯網的發展，網絡媒體將會愈來愈多。原有的網媒可以考慮轉個方向，為觀眾帶來新鮮感。並不是指網絡傳播沒有價值，只是如果能將優秀的網上報導實體化，以獨立的形式出版，這個方向會不會是另一個香港新媒體的發展方向?在外國，fanzine十分流行。以台灣的《甘樂報》為例，他們探討三峽在地文化、文化專題、獨立音樂等話題，在當地已取得一定成功。在香港，不少新媒體和民間媒體都以網絡為主要平台，大家又有沒有考慮過將網站內容轉化為實體呢? 以上僅為一點拙見，不喜任插。 參考資料: | ||
| Posted: 07 Jan 2013 06:28 AM PST DEL | ||
| Posted: 07 Jan 2013 09:24 AM PST
黑与冷之间的火 文/唐丹鸿 从一开始接触西藏，我就喜爱藏人，喜爱他们的文化、他们所秉持的信仰。从他们独有的彬彬有礼、客气、诙谐和豪迈中透出的品质，的确很深地打动了我。在我看来，从那种笑容、眼神、端茶敬酒、推摇经筒等行为中所显露的品质，是一种人世间可贵的、给人温暖和令人深思的品质。这种品质与他们的土地和大自然、他们的语言和知识、他们的信念和关于世界的哲学息息相关。其中最令我珍视的，就是他们对生命之苦的理解和普遍的同情心。 但我从来没有想到过，这些我所喜爱的人们里，会有这么多人，此刻我写下此文时，已经是一百位男女，会在他们身体上浇下汽油、喝下汽油，从容地走到草原上、乡村小路上、地方政府门外、小城街道、寺院外……在本属于他们的土地上和天空下，点燃了他们自己，用他们的语言呼号，死在了他们被剥夺的土地上和天空下。而他们的呼号，如果在一个正常的世界，那是再普通不过的道理：一个自尊的民族，要有自己的语言、文化、信仰的自由，以及自己所认可的领袖——但他们的尊严被剥夺了，他们语言的、文化的、信仰的自由被剥夺了，作为一个西藏人的正当权利皆被剥夺。面对外来的、钢铁般、无情的意志，也许他们仍然抱有一线希望：在惨烈的自焚中发出的呼号，会让一个聋哑的局面有所改变？ 我可以想象这些自焚者的笑容、我熟悉的眼神，可以想象他们唱歌跳舞、端茶敬酒的神态，推摇经筒的姿势，可以想象他们怎样翻开经书，怎样背诵经文，怎样供奉八吉祥，怎样布施给乞丐一些钱物……可以想象他们和我们一样，有自己的口味偏好，喜欢的颜色或气味，像我们一样天冷了加衣服，触到烫的东西会缩回，可以想象他们与这个世界的联系，总有亲人是值得眷恋的，总有亲人是值得怜惜的，总有亲人是放心不下的吧？ 我承认，的确无法想象，怎么会这么决绝？无法想象这些自焚者生前的痛苦，和在燃烧中的剧痛。我试过把手指伸进火中，想要了解那种痛是怎么回事？只一秒钟就缩回了我的手。全身每一寸肌肤燃烧几分钟，怎么可能忍受呢？怎么可能下那么大的决心呢？如果有这么大的忍耐力，为什么不忍受着活下去呢？ 同许多焦虑的人们一样，我想说："请别用这么痛苦的方式抗议"，我说过："别再自焚了，照不亮他们的黑，烧不热他们的冷"。但这不过是在被屏蔽的外界，徒劳地试图减轻自己的焦虑。我从来没有过过他们的生活，我的处境和他们截然不同，价值观和他们的肯定有差别：我没有父辈家人被异族杀过，我没有国家被异族占领，我不曾被迫讲侵略者的语言，我不曾翻过经卷，不曾早晚祈祷，我不曾有过信仰，我不曾面对殿堂上的"四领袖"像，不曾听过那些异族侮辱我的上师，我不曾被取消过宗教仪轨，不曾被迫骂过深深依止的喇嘛，我不曾面对朝向寺院的枪口，不曾听见那些全副武装的人员的吼斥……也许，正是因为这么多我不曾经验过的、换位想象也难以切身体会的屈辱，使得他们那么义无反顾？但自焚者的同胞们理解他们，汇聚、堆积、覆盖在自焚者身上的哈达寄托了超乎寻常的敬重。 无论怎样，这个我喜爱的民族，他们中的这些自焚的人，离他们的"敌人"那么近，那些全副武装的人就在旁边，那些侮辱他们上师的人就在旁边，那些剥夺他们自由、摧毁他们文化的人就在旁边，自焚者却连指头都没碰"敌人"一下。他们留下遗言，给自己浇了汽油，点燃了自己，呼喊：达赖喇嘛回家、西藏自由、西藏独立……然后，他们悲惨地死了。他们所遭的罪，精神上的和肉体上的，都远远超过了我的想象。自焚就是一种剧痛的语言，一种剧痛的控诉，告诉我那难以想象的、他们所遭的罪。 母亲看见孩子焦黑的尸体，她曾经那么疼爱、那么珍惜的孩子，不能想象他们的母亲是如何心碎！父亲面对蜷曲变形的孩儿，不能想象他们的父亲如何心碎！孩子看着父母被烧焦的、面目全非的怀抱，再也不能被拥抱被亲吻……不能想象他们的孩子、幼小的嗷嗷待哺的孩子如何心碎！我承认，我希望他们停止。我情愿他们活下去，即使是苟活。我害怕谈论藏人自焚，而且差不多算是坚持了沉默。 我在此艰难地触及到了这个话题，是因为那些挺立不动或挣扎狂奔的、烈火熊熊和浓烟滚滚的同类，不仅使我看见了自由的意志竟如此坚定，也使我再次目睹了"共产党人"这类统治者，为了维护党和这些党人的权力，他们将怎样掐灭反抗者的自由意志—— ［对自焚者家庭取消享有的低保、救灾救助等所有惠民政策，今后一律不得安排。对自焚者所在的村社取消国家投资实施的一切项目，已经安排的一律立即予以调整和取消……］ ［立刻调查各自所属地区的藏人是否到自焚藏人家中，进行悼念或向自焚藏人家属捐款……公安机关立即采取措施，严厉打击。］ ［对参与探视慰问"自焚"者亲属并向"自焚"者亲属捐款的群众、僧侣要进行批评教育，其组织者和代表群众、僧侣前往探视者，取消个人及家庭享有低保、救灾救助等所有惠民政策……］ ［对以村或寺院为单位组织大规模捐款、募捐等活动的，取消全村（除五保户）享有低保、救灾救助等所有惠民政策，其村社、寺院三年内不得安排国家投资实施得一切项目，已经安排的一律立即予以调整和取消。］ ［对牵头组织群众、僧侣探视慰问"自焚"者亲属并强行摊派的……从快从重依法打击……书记、村长带头参与的……立刻对该村开展严打整治……凡是寺院活佛或民管会组织的，依法关闭寺院］ ［对干部职工无视党纪国法，参与探视慰问"自焚"者亲属并向"自焚"者亲属捐款的，一经发现，立即开除公职，移送司法机关依法处置。］ "取消"、"不得安排"、"严厉打击"、"严打整治"、"关闭寺院"、"开除公职"、"移送司法机关"……它的权力太大了！它在告诉我们：党不仅可以将任何有自由意志的人消灭，而且，它也可以毁灭反抗者的家人。即使是对反抗者有尊敬之情的人、对反抗者的家人有同情之心的人，它也可以将他们碾碎。 这个党侵占藏人的家园后，将藏人财产抢掠殆尽，剥夺了藏人自主发展经济的权力，使藏人生活陷于赤贫，然后党再以"低保"、"惠民"将自己打扮成"救星"。一旦有谁违逆了党的意志，哪怕这些反抗者没有伤害任何人，除了燃烧自己，党就有权能将自焚者家中的妇孺老幼饿死冻死。党有权能将这些妇孺老幼与所有的同情者和安慰者隔绝，党有权能让这些痛失至亲的妇孺老幼，再失去来自亲朋好友乡里邻居的温暖和关怀。 而这个党，我们必须把它还原成一些人。它就是由那些制定和实施各种"措施"、"政策"的共产党人组成的。共产党人也是人，是一些有音容笑貌的人，是有父母子女的人，像所有人一样有自己的口味偏好，喜欢的颜色或气味，像所有人一样天冷了加衣服，触到烫的东西会缩回，这些党的人也与这个世界有千丝万缕的联系，有眷恋的亲人，有怜惜的亲人，有放心不下的亲人，如果他遭遇不测，亲人也会心碎；如果他的亲人遭遇不测，他也会心碎。其实，虽然他们现在是当权者，统治者，但他们并不能保证自己的子女后代不会沦为权力更大者刀下的肉块。他们与自焚者们，有着天差地别的方面，也有着生物意义上同类的一面。正因为自焚者将这些党人也看作生命，所以当自焚者决意赴死抗议时，没有去伤害这些生命。但这些生命，却要伤害自焚者的家人和父老乡亲，因为自由的意志挑战和对抗的是：这些共产党人剥夺别人权利的欲望，这些共产党人对掌控世界的贪恋。 一个又一个自焚者让我看见人类为自由和尊严而战的边界：只要我们还眼睁睁地看着一个国家被侵占被殖民，只要我们还眼睁睁地看着一个民族，她所珍视的文化特性遭到践踏，只要我们还眼睁睁地看着这一古老的文明被吞噬，我们就会眼睁睁地看见：死固然是那么重大的事情，把自己烧死固然是那么严重的痛苦，把自己烧死固然也让亲人痛不欲生，还是有人前赴后继，为了尊严和自由决意自焚。 陌生的同类，盯着挺立不动或挣扎狂奔的、烈火熊熊和浓烟滚滚的同类，无论文化背景的不同和处境的不同，使我们多么难以理解那份决绝，难以面对那份惨烈，但都不会看不见火焰背后的黑暗和冰冷。这片黑暗的石头和冰冷的石头，就是那些握有"取消"之权、"严厉打击"之权、"严打整治"之权、"关闭寺院"之权、"开除公职"之权、"移送司法机关"之权、"处置"之权的人。人民从来没有赋予他们权力，而是他们的前辈和他们，通过杀人抢来的。 2012.12 香港《开放》杂志2013年1月号首发 | ||
| Posted: 07 Jan 2013 01:23 AM PST 2012年美国国家地理摄影奖（National Geographic Photography Contest）评选结果刚刚公布，英国摄影师 Ashley Vincent 以一张拍摄泰国动物园老虎甩掉身上水珠的照片获得今年的优胜奖，奖金为10000美元以及一次国家地理总部的旅行。奖项：Grand-Prize，一等奖 摄影师：Ashley Vincent，"这张照片拍摄于泰国 Khan Kheow 动物园，我一直想拍一张和其他人不同的虎的肖像，这张照片记录下了这只名为 Busaba 的老虎从水池中玩耍出来的样子。"
奖项：地域，一等奖 摄影师：Nenad Saljic，"满月下的 Matterhorn 4478米山峰"。
奖项：人物，一等奖 摄影师：Micah Albert，"黄昏在垃圾场上工作的女人"。
奖项：自然，一等奖 摄影师：Sanjeev Bhor，"小猎豹和他的母亲。"
奖项：特别推荐，Honorable Mention 摄影师：Eric Guth，"冰岛海岸线上的冰块"。
奖项：特别推荐，Honorable Mention 摄影师：Fransisca Harlijanto，"冬日阴天的埃菲尔铁塔"。
奖项：特别推荐，Honorable Mention 摄影师：Jason Ching，"阿拉斯加的棕熊"。
奖项：特别推荐，Honorable Mention 摄影师：Ulrich lambert，"斯里兰卡的垂钓捕鱼者。"
『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验 『iPhoto.ly』在苹果上阅读：iPhone版+iPad版，^_^ Tips： 关注我们： Twitter、饭否、微博 『小建议』如果你在Email里看到这篇文章，可以转发给你的朋友；如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章，可以共享给好友；如果你在豆瓣里看到这篇文章，不妨推荐给更多人；或者干脆Copy下这篇文章的链接，发给你MSN上最喜欢的人；我们永远相信，分享是一种美德，Great People Share Knowledge... Tags - 摄影奖项  | ||
| Posted: 07 Jan 2013 05:48 AM PST 由於除夕夜玩得太晚，到了第二天，我倒像是中了元旦第一槍的人，差點沒醒過來。好不容易從床上坐起身，在我意志力仍然非常薄弱的時候，有一句話鑽到了我的腦子裡：「打響元旦第一槍。 你舉得起這種口號，不必什麼武力抗爭，第二日睡醒，就有好結果。」聲音鏗鏘有力，倒不太像是國師自己的的，仔細一想，原來是曾焯文的聲音，於是我又想躺下繼續睡，也許只要再睡一天，醒來就有好結果在等著呢。 一，遊行 國師的「抗爭理論」，加上曾焯文的聲音演繹，就像是一個赤身裸體的美女，令人無法抗拒，把它驅除出腦海，頗費了我一番功夫。我掙扎著起了床，吃了午飯，再乘車往銅鑼灣方向去。到銅鑼灣時已是三點多，遊行隊伍尚未出發，四方湧來的人仍然陸陸續續地向維多莉亞公園聚集，我沒打算進維園，準備「埋伏」在崇光一帶，等大隊伍經過時再插入。在隊伍到來之前，我在人群中穿梭來往，為的是尋找元旦那支槍，當然是沒有尋到，倒是發現了原來民主黨還是有很多人捐款支持的。 整個遊行過程一如往常，有趣的是，不知從哪一次遊行開始，許多人都不再入維園集合，而是在銅鑼灣一帶的各個路口等候，然後大隊經過時，便一群群地從每個路口走出來，就像一條條小溪流匯入到大河中一樣。我一直在找槍，直到抵達政府總部，聽到公民廣場唱著「民主會戰勝歸來」，還是沒有找到。那時將近六點，添馬艦風很大，吹得我拉上了外衣，卻仍然感到寒冷。我知道政府總部不會有甚麼事發生了，如果有朋友在，還可以聊聊天，但沒有，我又不喜歡聽他們唱歌，所以就去肯德基吃了個簡單的晚餐，然後徒步走到中環。我知道有另外一群人正被警察堵在了花園道，想去禮賓府而不得，那裡更需要人，那裡也可能會找到槍。 從政府總部離開時，我曾打算從旁邊的中信大厦上去人行天橋，然而那天的中信大厦門口卻有兩名保安把守，不讓進入，只好繞到另一邊，停車場旁邊上天橋的樓梯倒是有開放，但是因為空間狹小，排起了長隊。以往的遊行，人群一到政府總部就有很多人從中信大厦離開，這次中信關閉，略為增加了離開的難度，不知有沒有給警方疏導人群增添麻煩？
二，游擊 花園道那邊是另一個境況，警方用人鍊堵在通往禮賓府的路上，遊行的人群只好佔據了馬路。旁邊就是花園道纜車站，排隊的人在等車來，而占據馬路的人則在等路開。我到現場沒多久，大舊便宣布下山，之前發生的事我都不知道。當然，在花園道，我也沒有找到槍。 我想起了幾年前的反高鐵示威，當時在花園道進入上亞厘畢道的路口也有警察把守，還放了鐵馬，但警力遠不如今日多。那年，記得是陳巧文帶頭衝過了鐵馬，衝上了禮賓府，然後整個禮賓府外面便是人聲鼎沸了。這次警方沒有佈置鐵馬，但警察拉起的人鍊更加衝不得，一衝便可說你是襲警，我情願是鐵馬，畢竟沒有甚麼襲鐵馬罪。我到達花園道時，大概是已經僵持了很久了，大舊叫大家下山，許多人以為是解散，不願走，一些更衝到了旁邊的高架路上，然後警方很快又把那條高架路用人鍊封鎖了，群眾開始跟警方打游擊戰，有一群人很快又跑到了另一條高架路，但警方又迅速封鎖了那條道路。 此時有一輛的士上了來，司機和遊行人士起了口角，我站在路旁，想著：國師的槍是藏在那車上嗎？ 有一遊行人士，知道的士裡坐的乘客是操普通話的人士，便又罵起蝗蟲來，有幾位比較理性的人上來把他拉開，並向車內的人解釋說：「我們的遊行是和平的。」看來，國師的槍還是沒有下落。後來經人呼籲，大家都散開兩邊，讓了一條道出來，好讓路上的車認清事實，封路的不是遊行人士，是警察。反倒是一眾傳媒為了採訪，堵住了車，後來從電視上看到，乘客接受訪問時倒沒說甚麼憤怒過頭的話，只是不停說「無奈」，他也許不知道，衝出馬路的這些人比他更無奈。
警方一開始左右為難：放車行，遊行人士可能趁機隨車突破封鎖；不放車行，阻礙交通的就是他們。後來警察還是想到了一個策略，就是開一個口，僅能容許一輛車通行。有的車通過時可能開了快了點，警察便大罵司機；指揮那一隊警察的警官也因為增援來遲了而罵起來。然後最奇怪的事情發生了，遊行人士在增援到來前，全部很快就散去了。 我開始迷茫起來，國師的槍又找不到，人又散去了，我有點害怕國師的預言不會實現，他說好的「好結果」第二天睡醒後並不會到來。懷著沉重的心情，我從花園道步行下來，站在馬路旁邊思索向左走還是向右走。我曾打算向右走，回去政府總部，但我查看了twitter，知道大舊率人去了蘭桂坊，因為那裏也有條路可通上禮賓府。於是，身為左膠的我最後還是選擇了向左走，趕過去蘭桂坊，如你所知，那裏自然也是有重兵封鎖。這事情實在太荒謬了，一座英國人留下來的建築，本來有很多路通往那裏，卻竟然被警方重重包圍，不讓人前去，那裏究竟有甚麼見不得人？膽小如鼠的曾爵士住在那裏時也未曾如此緊張。 嘗試過所有通往禮賓府的道路均遭攔截之後，遊行隊伍被迫在中環街道遊蕩，在畢打街曾與警方僵持良久。警方大概是吸取了上次反財政預算案的教訓，只把人圍在路中，而不採取任何清場行動。在畢打街僵持期間，有人就在路中煮起魚蛋來，煮好了一人發一個吃，雖也叫警察不用客氣，可當然也不用指望這群筑成高牆的人會作出任何人性的反應。他們面無表情，站在黑暗中，吃著西北風。 三，逮捕 吃完魚蛋，被圍在路中的人群便自行散去，決定到長江中心再集合。據說長毛就是在人群散去後被警方拘捕了。與此同時，警方也在長江中心展開了拘捕行動，整晚最悲壯的一幕出現了：一些人作出了王維林式的英勇舉動，他們擋在載著快必等人的警車前面，嘗試以血肉之軀阻止警車離去，但警車竟然還是毫無顧忌地往前開，直到快把人撞倒了才停下。警方再次組成人鍊，把警車與人群隔開，警車只能在人鍊中緩緩行駛。世界一片混亂，我看到一張張憤怒的面孔，也聽到撕心裂肺的哭聲，他們喊著「釋放我們的朋友」，而那些套在制服裡的軀體，除了比剛才更有力量之外，看上去依然還是硬梆梆、冷冰冰……
警方在長江中心展開拘捕時，一位姓譚的矮個子女士剛帶了一小群人奔赴蘭桂坊，我不知道他們的命運如何，反正那晚再沒聽到他們的消息。第二天醒來，世界沒有變得更好，只有變得更醜惡，這世界的許多人依然冷眼看著電視，電視上是昨晚衝突的畫面。我想，那位姓譚的女士大概也沒有找到國師的那把槍吧。 | ||
| Posted: 07 Jan 2013 05:46 AM PST 我们为什么要关心《南方周末》（转载） 作者:余晓平
（特适尔转注：广东真理部"一庹屎"违法篡改《南方周末》2013年社论等文章表明，我先前对斯巴达的看法多么准确：斯巴达终于结束表演了。有人问我的看法，我的回答是：换汤不换药，制度有问题。左手管右手，纯属瞎扯淡。关心《南方周末》，就是关心我们自己！）
我们为什么要关心《南方周末》 文/余晓平
《南方周末》的新年献词被粗暴修改，以及近来微博发布被控制，都意味着新的一届政府根本就无意对中国的政治进行任何改革，在一个没有制衡的政治制度下，反腐只是一个空谈。这个事件充分地体现了我们的公权被肆意滥用，没有任何制衡的手段，中国人将迎来另外一个重压下的十年。 在长期的洗脑教育之下，人们对公权根本就没有充分地认识，所有意识形态还依然停留在封建社会的皇权之上。中国公民社会的概念的普及从孙中山开始，到日本人全面占领中国后便中断了，老百姓没有公民意识，只有臣民意识。 公权是在公民社会才有的概念，孙中山先生的"天下为公"，其实就是最简单地诠释了什么叫公民社会。无论是中华民国，还是中华人民共和国，理论上都是公民社会。大陆现在是挂羊头卖狗肉的，为什么要这样做？因为中国没有名正言顺的君主，而是像日本人占领中国一样地靠掌控武力控制这个国家。 公民社会有两种方式，一种是君主立宪的有君主，但他没实权，管理者竞争上岗；一种是联邦共和的是没君主，还是管理者竞争上岗。我们发现，管理者竞争上岗是公民社会的最大特点，这与轮流执政完全是两码事，有竞争才有制衡，有制衡才能避免公权被滥用。 中国特色的社会主义到底是个什么东西？是结合和中外双方制度上的缺陷，只有利于执政者的一种制度。 任何制度都有自己的缺陷，我们先说民主制度的缺陷是什么？那就是自由化在放大人性"善"的同时，也放大了人性的"恶"，自由可以放大人的贪婪本性，西方是靠大家平等地发挥自由来相互制衡。这就像我们学科学的时候讲分子自由运动，相互之间力量平衡，这个物质便达到稳定。 平等地发挥自己促使人们在自己自由的同时要尊重别人的自由，因此我们说自由和平等是孪生的，西方社会靠平等来制衡人类恶的本性。西方社会实践了几百年，经历了各种法律修正案的调整，将西方民主制度的缺陷压制在最小的范围之内。 专制社会的特点是压制人性和平等，讲求服从权威和中央集权，这样就使那些掌握公权的人可以肆意地发挥自己的自由，没有任何制衡的机制来控制他们，只能靠他们的良心。在利益的驱使下，中国那些掌握公权的人越来越没有良心，在国内捞足了，把家眷和财产转移到国外，再换上来一批人接着捞。 不受制衡地滥用公权就是特权，中国的特权与西方民主制度下政府所掌握的公权区别就在于是否有制衡。民主社会有法定的反对党，还有老百姓的选票，还有三权分立的机制，这些都是最有效的制衡手段，所以老百姓可以放心地把公权交给政府来使用。就像是你把金库钥匙交给保管员，同时剥夺他取东西的决定权一样。 中国的媒体长期以来受到政府严格地控制，这就是滥用公权的例子，媒体到底为谁服务，应该为老百姓的知情权服务，而不是为执政者的执政利益服务。政府控制下的媒体掩盖事情，编造谎言，肆意欺骗，这一切无法得到制衡，导致中国根本就不可能靠讲理解决问题，只能靠暴力。 中国的教育一直在混淆概念，其实从来没有人去反对政府，而是反对什么人掌管政府，这完全是两个概念。因此，颠覆政府罪是不存在的。从理论上来讲，只有无政府主义的理论才认为政府没有必要存在。西方媒体是在法律的框架下受到控制，每天都有批评政府的言论，但这并非是反对政府。就像是你批评某个品牌产品的质量，并不意味着要停止生产，而是促使厂家生产更高质量的产品。这些概念就是在滥用公权的情况下被篡改的。 人们质疑的只是，凭什么你掌握公权，不就是靠手里有枪吗？国外的三权分立就是政府不掌握枪，军警司法独立，听从于国会立法，否则军警就成了执政者的家丁。如果中国人认同只要掌握武力便可以名正言顺地滥用公权，这个道理就太有利于暴力的产生和外族的侵略了。 我早就说过，中国没有可能有实质上的政改，因为触及的利益太多，而人们都觉得是在层层分享这种利益，但实际上自己的大部分利益被剥夺了，属于慢性自杀。因为大家是在错觉当中实现的贫富不均，等你醒来的时候，已经发现自己的年龄不太适合于冒险反抗，还不如维持现状呢。 为什么我们要来关心一下《南方周末》？是要看看我们的公权到底是怎样被滥用的，被滥用以后我们是怎样的无奈。由此折射出，我们的利益是怎样被侵犯的，被侵犯以后我们依然是那种无奈，难道我们的无奈要这样一代一代地传下去吗？
（20130107星期一转载自博联社余晓平的博客http://home.blshe.com/blog.php?uid=133&id=75905） | ||
| Posted: 07 Jan 2013 04:41 AM PST    最近自由黨高調要求政府為領取失業綜援設置限期。十一月時關注綜援低收入聯盟已就此在公開場合狙擊田北俊。結果當天換來的是田北俊的展露其充滿銅臭的氣焰：「你地梗係想好以我咁發啦！」昨天在城市論壇，也有青年拒擋樓奴運動成員找自由黨主席周梁淑怡就失業綜援的問題理論。據說周梁淑怡回應不了質疑，唯有「面黑黑」離場。今天下午，關注綜援低收入聯盟、新界北區就業關注組、街工、天主教勞工牧民中心（新界）、職工盟、新來港婦女權益會、關注照顧者社會政策與服務聯席、香港婦女勞工協會、協勵會關注綜緩小組、左翼21、社民連等組織不讓自由黨有喘息空間，派人到自由黨總部抗議。雖然抗議的地方是商業大廈，但一行約三十人無驚無險走到自由黨總部外高叫「自由黨可恥」等口號，不知道是否連保安人員也對這個慣了「打壓基層蝦工人」的政黨也看不過眼。 錯漏百出的報告 自由黨在上星期出了一份所謂研究報告，企圖證明有不少人濫用綜援。豈料自由黨的報告一出爐，即被網友發現謬論連連（可參考延申閱讀的連結）。自由黨的研究報告的重點在這一句：「持續申領失業綜援2年以上的比例，已升至去年10月的接近八成，而持續申領5年以上的比例，亦告倍增。這反映部分申領失業綜援的人士，或已養成了一種惰性或依賴心理。」 但事實上，以申領失業綜援2年或5年以上的比例來討論所謂濫用綜援就是不恰當的，因為這個數字深受整體領取失業綜援人數影響。如果我們看申請失業綜援2年或5年以上的人數去看，就可發現數字自零九年底起就在下降。 無視數字背後的故事 除了胡亂篤數外，更重要的是其實長時間領取失業綜援根本就不代表已成了一種惰性或依賴心理。首先，領取失業綜者本身就要參加自力更生支援計劃。該計劃內容除了社區工作外，還有訂立尋找工作計劃以至是工作配對等。因此，有人長期領取失業綜援而始終找不到工作，根本不能單以「惰性或依賴心理」去作解釋的。以今天明報所報道的華哥為例，一個中年的地盤工找不回水泥工的工作，但其它行業的僱主又怎會那麼容易起用一個數十年來都是做地盤的中年男子呢？華哥應被當成懶人去看待嗎？我們應像自由黨所言要成立一個獨立的個案覆核委員會去檢視他應否繼續領取綜援嗎？ 單看失業綜援的數字根本無助我們了解背後故事。一位組織者也向小弟透露，當一位單親家長的兒女到十五歲時，該個案將被定性為失業綜援。因為這些個案是由單親轉到失業，因此可能會被計算成長期領取綜援失業綜援的個案。這些單親家長多年來因為要照顧兒女而未能投入勞動市場，要他們一時三刻找到工作當然不容易。我們是否又要為他們領綜援下一個期限呢？ 轉移視線 挑動弱勢鬥弱勢 老實說，自由黨這建議的冷血程度之大，相合是政府也不敢做的。但自從十多年前社會福利署大肆宣揚綜援養懶人（當年署長是今天官拜政務司司長的林鄭月娥），綜援的負面形象在公眾已經深入民心。在香港的福利體制仍然遠遜其它發達國家，未能保障到基層大眾能過有尊嚴生活的時候，自由黨這樣進一步踐踏低下層開刀只會令福利更加被污名化，無疑將再窒礙我們對完善福利制度的討論。尤其當我們就失業問題的焦點如果被自由黨帶了去失業綜援是否養懶人的話，我們就很容易忘記香港根本沒有為失業而設的福利制度。失業救濟金或者是失業保險的討論更加無從談起。 自由黨的說法另一「陰質」之處就是它企圖將領取失業綜援的人士和其它基層弱勢對立起來。例如昨天城市論壇上那位自由黨青年團主席李梓敬就說：我地係咪可以接受到一啲有手有腳、有工作能力0既壯年人，一年復一年咁樣領取失業綜援， 褫奪一啲原本只係屬於基層長者同埋弱勢社群嘅珍貴資源？」這樣將香港的福利制度欠完善歸咎於領取失業綜援人士，根本就是挑動弱勢鬥弱勢，基層鬥基層。這種意識若再深化下去，還有誰記得現在的福利保障不足是因為我們的稅制和財政制度根本就是向既得利益者嚴重傾斜？ 所以，用行動和文字迅速將自由黨的歪論駁倒是刻不容緩的。 資本家利益萬歲 自由黨一向為資本家服務，乃係眾所周之知事。這個為失業綜援設限也是如出一轍。早前田北俊就在《蘋果日報》是這樣為失業綜援設限這建議辯護的：「此舉除了可以打擊濫用綜援，令公帑得到公平使用外，也可以釋放一批勞動人力回歸社會，紓緩目前不少行業如醫護、飲食業及物流運輸業等出現的嚴重人手短缺情況。」說到底，加大勞動力的供應，進而減少營商成本才是自由黨的目的。 不過自由黨的政策視野實在差得可憐。因為領取失業綜援者本身已經要參加自力更生支援計劃。他們長期都要領取失業綜援大有可能是因為他們的技術本身就是被當今經濟結構才排斥。因此，即使設下領取期限也不代表他們能在市場中找到工作。現在自由黨更要求參加自力更生支援計劃的人士要「每周5天，每天8小時，全職參與由社署安排的社區工作」。如果這計劃實行了，究竟他們還有多少時間求職？還有多少時間進修和參加職業培訓？ 事實上，如果自由黨真的想釋放多些勞動力，不如向政府爭取投放資源在廉價以至是免費的托兒服務，讓要照顧兒女的婦女能選擇參加有償勞動吧。當然，如果要增加公共開支而提供這些服務，自由黨大概又不敢贊成的了。 延申閱讀： 圖片說明：假扮田北俊的示威者配以黑手，以示田北俊最喜歡抹黑工人。另外，自由黨亦因為這次的立場勇奪「歧視基層飛躍大獎」和「黑心大獎」。 | ||
| Posted: 07 Jan 2013 04:40 AM PST 最近自由黨高調要求政府為領取失業綜援設置限期。十一月時關注綜援低收入聯盟已就此在公開場合狙擊田北俊。結果當天換來的是田北俊展露其充滿銅臭的氣焰：「你地梗係想好以我咁發啦！」昨天在城市論壇，也有青年拒擋樓奴運動成員找自由黨主席周梁淑怡就失業綜援的問題理論。據說周梁淑怡回應不了質疑，唯有「面黑黑」離場。今天（一月七日）下午，關注綜援低收入聯盟、新界北區就業關注組、街工、天主教勞工牧民中心（新界）、職工盟、新來港婦女權益會、關注照顧者社會政策與服務聯席、香港婦女勞工協會、協勵會關注綜緩小組、左翼21、社民連等組織不讓自由黨有喘息空間，派人到自由黨總部抗議。雖然抗議的地方是商業大廈，但一行約三十人無驚無險走到自由黨總部外高叫「自由黨可恥」等口號，不知道是否連保安人員也對這個慣了「打壓基層蝦工人」的政黨看不過眼。 錯漏百出的報告 自由黨在上星期出了一份所謂研究報告，企圖證明有不少人濫用綜援。豈料自由黨的報告一出爐，即被網友發現謬論連連（可參考延申閱讀的連結）。自由黨的研究報告的重點在這一句：「持續申領失業綜援2年以上的比例，已升至去年10月的接近八成，而持續申領5年以上的比例，亦告倍增。這反映部分申領失業綜援的人士，或已養成了一種惰性或依賴心理。」 但事實上，以申領失業綜援2年或5年以上的比例來討論所謂濫用綜援就是不恰當的，因為這個數字深受整體領取失業綜援人數影響。如果我們看申請失業綜援2年或5年以上的人數去看，就可發現數字自零九年底起就在下降。 無視數字背後的故事 除了胡亂篤數外，更重要的是其實長時間領取失業綜援根本不代表已養成了一種惰性或依賴心理。首先，領取失業綜者本身就要參加自力更生支援計劃。該計劃內容除了社區工作外，還有訂立尋找工作計劃以至是工作配對等。因此，有人長期領取失業綜援而始終找不到工作，根本不能單以「惰性或依賴心理」去作解釋。以今天《明報》報道的華哥為例，一個中年的地盤工找不回水泥工的工作，但其它行業的僱主又怎會那麼容易起用一個數十年來都是做地盤的中年男子呢？華哥應被當成懶人去看待嗎？我們應像自由黨所言要成立一個獨立的個案覆核委員會去檢視他應否繼續領取綜援嗎？ 單看失業綜援的數字根本無助我們了解背後故事。一位組織者也向小弟透露，當一位單親家長的兒女到十五歲時，該個案將被定性為失業綜援。因為這些個案是由單親轉到失業，故可能會被計算成長期領取綜援失業綜援的個案。這些單親家長多年來因為要照顧兒女而未能投入勞動市場，要他們一時三刻找到工作當然不容易。我們是否又要為他們領綜援下一個兩年的期限呢？ 轉移視線 挑動弱勢鬥弱勢 老實說，自由黨這建議的冷血程度之大，相合是政府也不敢做的。但自從十多年前社會福利署大肆宣揚綜援養懶人（當年的署長是今天官拜政務司司長的林鄭月娥），綜援的負面形象在公眾已經深入民心。在香港的福利體制仍然遠遜其它發達國家，未能保障到基層大眾能過有尊嚴生活的時候，自由黨這樣進一步踐踏低下層只會令福利更加被污名化，這無疑將再窒礙我們對完善福利制度的討論。尤其如果失業問題的焦點被自由黨帶了去失業綜援是否養懶人的話，我們就很容易忘記香港根本沒有為失業而設的福利計劃。失業救濟金或者是失業保險的討論更加無從談起。 自由黨的說法另一「陰質」之處就是它企圖將領取失業綜援的人士和其它基層弱勢對立起來。例如昨天城市論壇上那位自由黨青年團主席李梓敬就說：「我地係咪可以接受到一啲有手有腳、有工作能力0既壯年人，一年復一年咁樣領取失業綜援， 褫奪一啲原本只係屬於基層長者同埋弱勢社群嘅珍貴資源？」這樣將香港的福利制度欠完善歸咎於領取失業綜援人士，根本就是挑動弱勢鬥弱勢，基層鬥基層。這種意識若再深化下去，還有誰記得現在的福利保障不足是因為我們的稅制和財政制度根本就是向既得利益者嚴重傾斜？ 所以，用行動和文字迅速將自由黨的歪論駁倒是刻不容緩的。 資本家利益萬歲 自由黨一向為資本家服務，乃係眾所周之知事。這個為失業綜援設限的建議也是如出一轍。早前田北俊就在《蘋果日報》這樣為失業綜援設限這建議辯護：「此舉除了可以打擊濫用綜援，令公帑得到公平使用外，也可以釋放一批勞動人力回歸社會，紓緩目前不少行業如醫護、飲食業及物流運輸業等出現的嚴重人手短缺情況。」說到底，加大勞動力的供應，進而減少營商成本才是自由黨的目的。 不過自由黨的政策視野實在差得可憐。因為領取失業綜援者本身已經要參加自力更生支援計劃。他們長期都要領取失業綜援大有可能是因為他們的技術本身就是被當今經濟結構才排斥。因此，即使設下領取期限也不代表他們能在市場中找到工作。現在自由黨更要求參加自力更生支援計劃的人士要「每周5天，每天8小時，全職參與由社署安排的社區工作」。如果這計劃實行了，究竟他們還有多少時間求職？還有多少時間進修和參加職業培訓？ 事實上，如果自由黨真的想釋放多些勞動力，不如向政府爭取投放資源在廉價以至是免費的托兒服務，讓要照顧兒女的婦女能選擇參加有償勞動吧。當然，如果要增加公共開支而提供這些服務，自由黨大概又不敢贊成的了。 延申閱讀： 圖片說明：假扮田北俊的示威者配以黑手，以示田北俊最喜歡抹黑工人。另外，自由黨亦因為這次的立場勇奪「歧視基層飛躍大獎」和「黑心大獎」。 | ||
| 湖南辰溪县小龙门乡政协主任李宗儒心肠狠毒，不交钱就拆屋（zt） Posted: 07 Jan 2013 04:20 AM PST 我叫龚晚英，26岁，家住辰溪县小龙门乡唐家湾村，丈夫夏友，在外打工。2012年12月15日凌晨4点多，我在辰溪县人民医院生了第二个孩子。 12月28日，辰溪县小龙门乡政协主任李中儒带着10多个人来到我坐月的唐家湾村家中。要我和婆婆交5万块钱罚款，由于没有那么多钱，李中儒便一声令下，和乡干部掀瓦面，用大锤砸房屋，年老的婆婆作揖求他们就当做件好事，让我们过个冬过个年不要再打了，但李中儒不但不听，还叫人往死里打，说今天先留点记号，过几天我们再来，再不交钱就把房子拆落地。  2013-1-7 10:52 上传 下载附件 (45.53 KB) 2013-1-7 10:52 上传 下载附件 (32.95 KB)12月31日，李中儒带着5个人又来了，听我们说还是没有钱，几个人抡起锄头、大锤不由分说又是一通猛砸............ 60年前到今天，我们铭记党和政府为家乡剿清匪患的恩情，可如今在小龙门，不知到底还有没有公理、还有没有公平？面对李中儒的残忍残暴，我们既伤心又害怕，更感绝望。 李中儒口口声声说要5万，我们哪里出得起！即使他是根据法律算出来的，但同类情况，小龙门乡可有交5万块罚款的先例？不都是李中儒一句话，最后交一万到两万不等了事，同是一个乡的超生，都是农村人，为什么单单逼我们逼得那么紧，生下孩子13天就要交清罚款，他们可曾扪心自问，他们一碗水端平了没有？  2013-1-7 10:52 上传 下载附件 (36.28 KB) 2013-1-7 10:52 上传 下载附件 (29.72 KB) 2013-1-7 10:52 上传 下载附件 (37.66 KB)国家早在多年前已经明令禁止打房子拆房子。李中儒为什么有令不行，有禁不止，如此残忍粗暴地打砸别人栖身养命的房屋，是他不懂政策还是不懂法律？都是农村出身的人，怎么就那样心狠手辣，难道连人性的一丝善良都没有了吗？  青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 | ||
| Posted: 07 Jan 2013 05:05 PM PST 为何恶魔希特勒到了美国，就变成了华盛顿，但华盛顿到了中国，却变成老毛那样的独裁？真有什么制度能够厘清神魔之界？其实内因还在民根。美国人对于统治者的怀疑态度，使得他们时时保持警惕，处处设置堤防，即使你干的再好，他们也吝于赞美，却乐于挑刺，有这样的民根存在，便是最好的制度保障源泉，不怕挑错一个屠夫上台，他也会在众人充满敌意的监督下胆怯，结果便是人民把撒旦改造成了基督，所以，美国人不但有华盛顿，也有克林顿，即使不伟大，也不恶毒。中国人对于统治者是天然的持有认同态度的，他们总是毫无来由地宽容，时时不忘赞美、处处想着忍让，即使他干的再差，我们也总在想，只要给他足够的时间，将来肯定会好起来的。正是有了这样的预想，导致事态变得越来越不可控制，所谓制度，成了摆设的篱笆，纵容他去逾越、漠视他的踩踏。这样的后果就是，哪怕当初一介文弱书生执政，到了最后都是一个不折不扣的暴君。我敢保证，即使中国完全搬了美国的制度和法律以及选举架构来，也依然逃脱不了当今腐败的本质，因为制度并不能改变一个民族的本性，我们的民根就是这样，因为每个执政者，都曾是普通民众中的一员，他受这民根渲染，并无力去挣脱——他若真敢特立独行，就成了真正的孤家寡人，连接触权力圈的机会都没有，又怎么当得了十几亿人的领导？
民根优劣，甚于制度优劣，我们活在一个擅于迎合的社会里，小恶慢积终会垒成高楼，老毛之独，真是一人之狠么？我也没看他哪次是自己亲手毙了对头的，许多被他整死的人，生前都曾是他作恶的工具，他们就像链条和齿轮，都曾逐个逐个地发挥各自的作用，然后又逐个逐个地报废，这也是必然的报应。在他由普通人成为统治者之时，他或许并无多大的野心，更无多毒的恶意，但周边的人们自发成立一个动力十足的链条，鼓励他去发狠行恶，慢慢的他便放纵了行为、践踏了制度、膨胀了欲望，最终无法回头。而华盛顿们的品格，显然也并不是天生那么高尚，只因他缺少一个链条供其驱驭，使他有心作恶也无力实施，结果便被慢慢规范了行为，服从了制度，皈依了理想，达到了升华。外企在中国要行贿、谷歌来中国必妥协，这些案例都证明了，一种氛围是无法用移植的制度来改变原有属性的，碳就是碳，哪怕它变成了钻石的模样，铁也还是铁，哪怕它溶入了水中。 | ||
| Posted: 07 Jan 2013 01:01 AM PST
「讓夢發聲」、「南周，我撐你」、「愛自由，護公器；愛陽光，撐南周」……今日廣州民眾繼續身體力行聲援《南方周末》(下稱「南周」)。網民聚集在「南周」於廣州大道中289號的辦公大樓，中午時分人數過百，部分人手持白色及黃色菊花以示支持，喻意「每一朵菊花，都綻放力量」。部分聚集人示戴上口罩，但更多民眾毫不畏懼，自製紙牌標語，抗議當局打壓新聞自由。據悉公安在現場戒備，但沒有阻止。 社交網站Twitter及Facebook同樣成為聲援南方的平台。知名網絡評論員溫雲超在Google+發佈名為「2013年1月7日，廣州大道中289號」的相簿，上載約200張行動相片。在場人士多為年青人，亦有人推著嬰兒車過來。
@彭遠忠：所以說，此役意義重大，將是一個分水嶺 @baiyuji：「南周」積20年之聲望，如不能撼動省宣分毫，那中國還有哪家媒體可以稍作抗爭?唇亡齒寒，此事若敗，右左皆輸，接下來必是整個社會十幾年的暗暗無聲。
香港《號外》主編張鐵志繼早前在Facebook寫道：「今夜(1月3日)，微博都被南方週末新年獻詞事件洗版。盼望這是中國新聞自由抗爭的新起點」。昨夜又透露：「今晚(1月6日)南方週末報系在微博上出現巨大的鬥爭，「南方週末」微博的密碼被迫繳出，發出了一則粉飾問題的無恥微博，原維護者公開說與他無關，「南方週末經濟」和「南方週末文化」公開批評官方微博，更聯名發起了罷工！這是中國新聞的重要戰爭！」 影像串流： 更多報導： 中國報：逼剛奧巴馬專訪人權內容《南周》開天窗廣告抗議 (21.11.2009) | ||
| Posted: 07 Jan 2013 12:49 AM PST （獨媒特約報導）順天邨虐貓案被揭發後，社會對動物權益的關注愈來愈高。然而，除卻某些較受關注的案件外，近年來多宗虐待動物案均沒人被起訴。十多個關注動物權益團體於一月六日召開記者會，宣佈成立「爭取成立動物警察大聯盟」，促請警方成立「動物警察」，從嚴執行調查、拘捕及起訴程序。目前由愛協、漁護署和警方組成之「動物守護計劃」成效未如理想，每年平均800宗個案只有約5%最終獲得處理。出席記招支持的立法會保安事務委員會副主席涂謹申表示，動物案件只屬「雜項」案件，警員對於處理動物案件的排序不高，亦依賴於愛護動物協會的意見。警隊只有在一些廣受公眾關注的虐待動物案件中，才會用上重案組處理。涂謹申認為成立一支專責處理動物案件的警員隊伍，有助警方集中處理，累積經驗，增加跟進的效率。
市民出席到靈堂獻花 NPV 非牟利獸醫診所職員 Zoie 指，目前制度未能有效處理虐待動物個案。在他們接觸到的其中兩宗個案，愛護動物協會因各種理由如主人已帶寵物接受治療所以沒有犯法、主人打算繼續飼養及不知主人觸犯哪條法例等，往往只以家訪、搜集更多資料作跟進和教育及勸喻主人了事。大聯盟發言人張婉雯又指出，現時由愛協、漁護署和警方組成之「動物守護計劃」成效未如理想，她表示根據愛協網站，愛協每年平均收到800宗虐待動物的投訴或舉報，當中只有40宗獲得處理，大聯盟質疑獲得處理個案太少，亦認為虐待動物的刑事案件交由民間團體（愛護動物協會）作出判斷並不適當。張婉雯指有動物團體曾去信警務處處長曾偉雄，但對方回覆指有關事件由食物環境衛生署負責，她認為警方不負責任。 立法會議員涂謹申後來補充指，由愛協去決定是否檢控的形容並不準確。相反是因為警方沒有專責處理動物案件的隊伍，在判斷上依賴作為專家的愛協，而且不少警方需跟進的個案均由愛協而來，對於不獲愛協轉介或是並非經由愛協而來的案件，處理上會有所不足。
大聯盟要求與警隊、漁護署及愛協公開會面 出席記招的民建聯區議員陳少棠分享了油尖旺的經驗，他表示經多次爭取後，現時油尖旺兩個警區分派了一組重案組警員，專責處理動物案件，頗見成效之餘亦印證動物警察的可行性。 編輯：黃俊邦 | ||
| Posted: 06 Jan 2013 11:10 PM PST 全国政法工作会议今天召开。会上最引人关注的焦点是中央政法委书记孟建柱宣布，中央已研究，报请全国人大常委批准后，今年停止使用劳教制度。在人国人大批准之前，严格控制，对缠访、闹访等三类对象，不采取劳教措施。 在会上，孟建柱强调，政法机关要提升五个能力,即着力提升做好新形势下群众工作能力、维护社会公平正义能力、新媒体时代社会沟通能力、科技信息化应用能力和政法队伍拒腐防变能力。 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment