|
- 1933年的中国
- 保加利亚:“群众外包”追求公平选举
- 韋根走向足總盃冠軍之路:右翼資本家帶領工人階級小鎮的勝利
- 我們都是韋根
- 投资和投机的真正风险不是亏损而是失控
- “敌人”菲律宾
- 1933年的中国
- 图片记录拉萨老城被打造,往日的朝圣藏人今何在?
- 汶川地震 与一个人的火山
- 反對政治檢控 捍衛法治精神
- 維港空氣惡劣 鴨仔也窒息
- 反對「深水埗區社區重點項目計劃」 必須重新公開咨詢(代轉貼)
- 以填海處理建築廢料是下策
- 巴西遭迁移民众控诉电厂不实承诺
- 迫不及待的自我閹割 中大校友評議會擬刪去「評」字
- 碼頭罷工結束的感想——兼個人回應對職工盟的有關批評
- 歡迎加入這場廣告RPG
- 停止“萨马尼化”塔吉克斯坦!
- 『苹果官方推荐 App』MyBaby · 喂奶提醒 x 成长日志:母亲节快乐
- 2013年05月11日 糗事 TOP 10
Posted: 12 May 2013 06:27 AM PDT 1933年的中国 傅国涌
1933年的中国内忧外患,国难当头,这年元旦,胡愈之在《东方》杂志推出"新年的梦想",一下子发表了142位知识分子的250个"梦想"。此前,胡愈之在征稿信中说: 在这昏黑的年头,莫说东北三千万人民,在帝国主义的枪刺下活受罪,便是我们的整个国家、整个民族也都沦陷在苦海之中。沉闷的空气窒塞住每一个人……我们诅咒今日,我们却还有明日。假如白天的现实生活是紧张而闷气的,在这漫长的冬夜里,我们至少还可以做一二个甜蜜的舒适的梦。梦是我们所有的神圣权力啊! 什么也不相信的鲁迅没有参与"做梦",他知道胡愈之的用意无非是"以为言论不自由,不如来说梦,而且与其说真话之假,不如来谈谈梦中之真"。他在元旦当天写的《听说梦》中说:"虽然梦'大家有饭吃'者有人,梦'无产阶级社会'者有人,梦'大同世界'者有人,而很少有人梦见建设这样社会以前的阶级斗争,白色恐怖,轰炸,虐杀,鼻子里灌辣椒水,电刑……倘不梦见这些,好社会是不会来的,无论怎么写得光明,终究是一个梦。" 在一个"昏黑的年头",这么一大批知识分子集体"做梦"自然要闯祸,不久(3月16日)胡愈之就被商务印书馆辞退。 1月21日,年仅32岁的《江声日报》主笔刘煜生被顾祝同下令枪决,罪名是"共党报纸"、"蓄意煽起阶级斗争,鼓动红色恐怖"等。《江声日报》编辑、撰稿人张醒愚、于在冤、余水痕等同时被判刑。镇江新闻公会向全国新闻界和政府呼吁,中国民权保障同盟两次发表中英文宣言,揭露真相,抨击暴政。2月1日,上海新闻记者公会召开紧急会议作出五项决议,包括联合报界公会、律师公会、市商会、市教育会等团体合力抗争、设立刘煜生案专门委员会等。2月5日,首都(南京)新闻记者协会也发表宣言,呼吁全国各界一致抗争。 刘煜生被处决几天后,上海《时事新报》驻南京记者王慰三在光天化日下被人枪杀。2月17日,北平记者公会为刘煜生和王慰三举行追悼会,北平市外勤记者协进会就他们被害一事通电全国,要求国民政府严惩凶手。 2月19日,上海各报239名记者发表联合宣言,为刘煜生伸张正义,指责顾祝同妄图把新闻文化界"永在军事机关控制之下,而不得享受约法所给予的言论自由,生命安全之人权保障。此非刘煜生一人之问题,而值为全体人民所应严重抗争者"。许多报刊纷纷发表评论,抨击当局摧残言论自由、草菅人命。全国律师协会等社会团体也要求追究、惩办责任者。天津、武汉、杭州、广州、青岛、济南、郑州、徐州、芜湖、南昌、蚌埠、长沙、太原、汕头、香港等地到处集会,发表宣言、通电,谴责暴行,呼吁保障新闻自由。《申报》、《生活》周刊等报刊予以详细报道。于右任主持的监察院在此前后也依法弹劾顾祝同,蒋介石被迫将他调离江苏。8月和9月1日,国民党政府先后发出《保障正当舆论》、《切实保障新闻从业人员》的通令。在全国新闻界、人权组织、律师协会等各界社团的抗议声浪中,一个一党专政的政府终于作出了表面的让步。"9月1日",这是刘煜生他们以鲜血换来的记者节,是百年言论史上一个绕不过去的日子。 4月,陈独秀"危害民国"案开庭审理,他本人在法庭上慷慨陈词,不失"五四"当年的风采。和他一起办过《甲寅》等报刊的大律师章士钊义务为他辩护。尽管陈独秀最终以"文字为叛国之宣传"被判处13年有期徒刑,但当时的《申报》、《国闻周报》、《法治周刊》等都详细、真实地报道了这一案件,《益世报》等大报还全文发表了他们的精彩辩护,乃至判决书、上诉状等。南京《中央日报》发表文章称:"章士钊律师之辩词,博征旁引,滔滔万言,作者既自眩其文采,读者遂亦相叹为卓论;数日以来,南北论坛因章君之言而为之倡和者,不一而足。"意味深长的是汪原放主持的亚东图书馆重印了一千部《独秀文存》,蔡元培为《独秀文存》第九版作序,称陈独秀当年的文章,"即到今日,仍没有失掉青年模范文的资格"。而且,出版了陈案资料集《陈案书状汇录》,印了一千册,包括起诉书、陈独秀的自辩词、章士钊的辩词、《中央日报》的社论、章士钊在《申报》回击《中央日报》的文章及判决书等,共102页,1933年5月印行,没有标明版权页,以致收藏者误为章士钊律师事务所所印。此书很快被上海沪江大学、东吴大学选为法学系的教材。 "我的态度是头可杀,而我的良心主张,我的言论自由,我的编辑主权,是断然不受任何方面任何个人所屈服的。"这是《生活》周刊主编邹韬奋的话。 6月18日,民权保障同盟总干事杨杏佛在上海租界被国民党特务暗杀,身为同盟执行委员之一的邹韬奋传说也被列入了黑名单,多处传闻《生活》将被查封。7月14日,邹韬奋将编务交给胡愈之、艾寒松,"出国暂避",开始了第一次流亡。12月16日,国民党当局以"言论反动,思想过激,毁谤党国"的罪名下令封闭《生活》。最后一期《生活》(总第417期)发表了邹韬奋一年多前就准备好的《与读者诸君告别》,"宁为保全人格报格而绝不为不义屈"。同时发表《生活》周刊同人《最后的几句话》:"统治者的利剑可以断绝民众文字上的联系,而不能断绝精神意识上的联系。" 这一年因为推出"新年的梦想",胡愈之被迫离开了《东方》;这一年,《江声日报》主笔刘煜生被残酷地枪杀了;这一年,"五四运动的总司令"陈独秀因言获罪,被判刑13年;这一年,为人权奔走呼号的杨杏佛躺在了暗杀的枪口下;这一年,邹韬奋流亡异国,《生活》周刊被封杀了;这一年,因为罗隆基锋芒毕露的社评,先是天津《益世报》遭遇国民党天津市党部、中宣部一再的"警告",后是罗隆基遭遇暗杀,幸免于难。年底,天津市党部向《益世报》下了"最后一次警告",要求报馆不得续聘罗隆基,罗被迫离开《益世报》……这一年,有太多的悲惨与绝望,这一年的日历上挂满了不幸的挽联。 然而,我读到了尘封的史料中同样铁铸的事实。离《主张与批评》被封杀仅一个半月,这年2月,王造时又独自在上海办起了《自由言论》半月刊,毫无畏惧地继续批评国民党当局的内政外交,直到年底被查封,共出版了21期。6月6日,北平新闻记者公会举行集会,呼吁国民党当局停止新闻检查。这一年离柔石等"左联五烈士"被杀害已整整两年,"当时上海的报章都不敢载这件事",鲁迅愤然写下《为了忘却的记念》,《现代》杂志编辑施蛰存回忆:"这篇文章曾在两个杂志的编辑室里搁了好几天,编辑先生不敢用,才转给我。"面对这枚"炸弹",施蛰存也"有点踌躇"、"不敢决断","请老板张静庐先生拿主意。张读后沉吟不决,考虑了两三天,毅然决定:上!'那理由是:一舍不得鲁迅这篇异乎寻常的杰作被扼杀,或被别的刊物取得发表的荣誉;二经仔细研究,这篇文章没有直接触犯统治者的语句,在租界里发表,顶不上什么大罪名"。重读这篇和《纪念刘和珍君》前后辉映的文字,我们也不能忘记张静庐、施蛰存。 这是我们在1933年那个"昏黑的年头"所看到的亮色,这不是漫长的冬夜里的梦,而是本民族最优秀的人们与黑暗顽强抗争所创造的一点光明。我们无法一一记下那些创造了光明的姓名,但我们会永远铭记他们曾经为之奋斗的梦想。 (选自傅国涌《笔底波澜——百年中国言论史的一种读法》,广西师大出版社2006年)
| |||||||
Posted: 12 May 2013 08:30 AM PDT 鲍里索夫政府历经一个月连续不断的抗争活动后,于今年2月20日下台。在接下来距离不到五天时间的5月12日,保加利亚民众就会选出新的国会(深入的GV报导可见此)。 然而即将举行的选举是否公平,不无疑问。国内的运动人士为了有助于监控选举过程中的违规行为,设计了好几个线上工具。
在推特上,网友可以使用:#bgizbori2013、#izbori2013与#izbori(izbori是保加利亚语里"选举"的意思)这些标签,来揭发违规行为与发布最新报导。 译者注:若想稍微瞭解一下"群众外包"(crowdsourcing),可见此处说明。 校对者:Rio 作者 Ruslan Trad · 译者 Ameli · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) | |||||||
Posted: 12 May 2013 08:52 AM PDT 圖為編輯所加 一九七八年始躋身丁組聯賽的韋根體育足球會(Wigan Athletic Football Club)擊敗曼城首奪英格蘭足總盃冠軍,是一九八八年溫布頓決賽勇挫利物浦以來足總盃決賽最大的神話。 大概大部分香港的英超狂熱分子也未必知道韋根的地理位置。不過,或許一些左翼知識分子會對這個小鎮有點認識。因為著名英國左翼作家喬治‧奧威爾(George Orwell)在一九三七年出版了一本書叫《到韋根碼頭之路》(The Road to Wigan Pier)。該書的上半部記載了當年英格蘭北部工人階級狀況。韋根這個在英格蘭西北部,處於曼徹斯特和利物浦之間的小鎮,被引用作為書名,當然也是工人階級的根據地。政治上,工黨在地方政府長期執政,國會議員則由一九一八年至今都是工黨議員。 和鄰近的小鎮如保頓、布力般和普雷斯頓不同,韋根足球從不引人注意。其中一個主要原因,是該鎮的主流運動是比足球更具工人階級色彩的十三人制欖球(Rugby League)。韋根戰士(Wigan Warriors)是這項運動的傳統勁旅,是史上贏取北半球最高榮譽挑戰盃(Challenge Cup)次數最多的球隊。在韋根體育會升上英超前,欖球的上座率一直遠比足球高。 諷刺的是,當韋根這個工人階級小鎮在足總盃決賽擊敗財大氣粗,因有阿聯酋資金才能大肆擴軍的曼城時,韋根的冒起本身也是另一個資本家的故事。今次決賽帶領球隊進場的班主韋倫(Dave Whelan)原是職業球員。他在一九六零足總盃決賽為布力般流浪上陣時斷腳,最後球隊以零比三不敵狼隊。他高掛球靴後專注經商,曾為他名下的JJB曾經成為不列顛最大的運動用品連鎖店。致富後,韋倫回饋自己的成長地韋根。他買下了韋根戰士和韋根體育足球會,又興建新球場(曾稱JJB球場,現以韋倫自己名字的簡寫DW為名)讓兩支球隊一起使用。 他在一九九五年買下足球隊時,球隊還在第四級別的丙組。十年後他履行了當年的承諾,將球隊帶上超級聯賽。沒有韋倫的資金,韋根這樣的小球隊又怎能在英超待了起碼八季? 回饋社區,對領隊高度信任,Whelan似乎是當代少有的所謂「良心」資本家。然而,在政治上他卻是高調的保守黨支持者。他在零七年曾經公開宣稱準備捐一百萬英鎊予該黨。早前戴卓爾夫人去世,韋倫亦力主在韋根足總盃四強對米禾爾前為推動新自由主義和打壓工會不遺餘力的前首相默哀一分鐘。 英超誕生與戴卓爾夫人推動的反平等思潮不無關係。拒絕與中小型球隊均富,強調個別球會的私利是英超誕生的原動力。因此,球會之間的貧富懸殊在英超時代愈見嚴重。像七、八十年代打比、森林和葉士域治那樣的中型球會突然冒起挑戰皇座甚至是奪取聯賽冠軍已不再可能。即使是偶然性較高的足總盃決賽,今次也是八八年後第一次出現爆大冷的賽果。 非富豪球會要向上流動,唯一的可能性就是要成為富豪的球會。富豪當然不是成功保證。沒有馬天尼斯的精心部署、麥馬拿文絕妙突破、馬隆尼落點準繩的角球和屈臣的頭球,韋根不會贏。但沒有韋倫,馬天尼斯大概根本不會踏足韋根小鎮,馬隆尼、麥卡菲、艾斯賓諾沙等國腳級球員根本不會加盟。韋根首奪足總盃,當然令工人階級小鎮的足球迷興奮。但在新自由主義時代,韋根的成功不能不靠球迷的階級敵人,實在諷刺。 | |||||||
Posted: 12 May 2013 08:25 AM PDT 圖片:AP Photo / Jon Super 昨晚在溫布萊球場舉行的英格蘭足總杯決賽,由曼城迎戰韋根;韋根於補時階段憑著綽號「哈利王子」的賓屈臣入球以1:0 撃敗了這支去屆英超冠軍,奪得球會創會史上八十一年來首個杯賽冠軍。韋根的成功告訴我們只要有一個夢,凡事皆有可能;尤其那怕所面對的是要錢有錢,要人有人的曼城。香港目前的民主前途也正正面對住相同的處境,只要我們堅定的走下去,我們都是韋根。 網上圖片:守門員祖爾 曼徹斯特三哥 團隊成就夢想 說過回來,韋根這支球隊說來名不經傳,球會於1931年創會,但已經是二十隊英超球會中最遲創會的一隊。而球隊自2005年升班到英超,表現叫不過不失,偶有驚喜的中下游護級份子。看看球隊的球員名單,盡是寂寂無名之輩。守門員祖爾今仗有出色的表現,在上半場更有多個精彩的撲救。不過這名守門員才22歲,並且今季季中才由馬體會外借到韋根;並已經奪去了亞洲第一守門員艾哈比斯的正選位置,實在是英雄出少年。 韋根因每每只在季尾發力護級,而被香港球迷笑說為「英超小強」。而球隊中另一要員不得不數第二次效力球隊的的舒卓拿。這名奧地利球員是球隊的萬能老倌,在2005年加盟球隊後一直是不可或缺的一員。此外他更是一名性情中人,在2010年離隊轉投西布朗前的最後一場主場賽事中,在後腦噴上「THANX」字樣答謝球迷。他亦在今場賽事中交足功課,多次截斷曼城球員的傳送。 網上圖片:賓屈臣 即使中後場有著可靠的守衛,也需要出色的攻擊球員才能為球隊爭取入球。馬隆尼是韋根的進攻舵手,罰球、角球和傳中均具威力。他先後效力些路迪達十年之久,今季更曾攻入三個關鍵入球,先後迫和其他護級對手。賓屈臣的致勝頭磓正是來自這名生於馬來西亞的蘇格蘭籍球員開出的角球。除此之外,奪得決賽最佳球員的卡林麥馬拿文亦是功不可沒。他令人聯想起十年前出身自利物甫的快翼麥馬拿文,兩者同樣有突破能力和速度。這名九十後在比賽末段更有一次單刀的機會,全場為曼城帶來多次壓力。 這樣聽來,韋根一時間好像前路滿希望。話雖如此,畢竟在英超所面對的是每年均大肆擴軍的列強班霸。先有無限金錢的曼城,如阿古路、迪維斯、迪斯高和大衛施華等星級戰將,曼聯今季能重奪英超寶座,也全賴重金禮聘而來的雲佩斯。說起曼徹斯特,大家都會想曼市雙雄。其實韋根同樣坐落於大曼徹斯特郡,也是名正言順的曼徹斯特代表。 政治迫害不斷 港人處境大同小異 韋根面對列強基本上是難以抵抗,然而這情況實情是似曾相識。香港人在回歸十六年來,都在追求擁有一個民主的政制及選舉制度。但多年過去,「普選」還是遙遙無期。在面對住中共的選舉機器和建制派及保皇黨無孔不入的滲透及抹黑,香港人其實同樣全無還擊之力。而在這一週,更有「佔領中環」的秘書處義工陳玉峰被警方無理拘捕。這次路人皆見的政治檢控,再一次揭示了警方在破壞香港一直引以為傲的法治精神。還有早前的嚴敏華、古思堯和吳文遠案,香港人其實已被火燒上眉頭。 自2009年起執教韋根的馬天尼斯深諳對手是「億億聲」的曼城,所以排出五四一的陣式,以三名中堅配合兩閘和兩翼相互攻守。再看看過往交手的成績,韋根是七季全敗的,所以基本上早已打定輸數;但這陣式成功在九十分鐘內堵塞了曼城的中路地面攻勢。當然曼城也並非全無缺點,主帥文仙尼在久攻不下時,在比賽中的關鍵時刻竟以積洛維入替進攻好手迪維斯,已埋下了輸波的伏線。 面對住曼城不斷的猛烈攻勢下,韋根只有作穩守反擊,不過他們還是做到了。奇蹟的出現不是偶然,假若不是韋根球員一人走多一步堅守到最後一刻,不然不能儲足彈藥在最後關頭一攻而破。除了以上的球員外,全隊球員不斷的走動和努力,也是能奪得這個獎杯的關鍵。馬天尼斯也表示奪冠是難以置信的事,而且形容由晉級到捧杯像一套電影。沒錯,韋根的晉級對手盡是較低組別的球隊,或許奪冠缺乏說服力,但命運就是如此。「有些機會一生人只有一次,做人需要有夢想,夢想愈大成就愈高。」這是馬天尼斯在賽前記者會的話。 圖片:蘋果日報 雞蛋對抗高牆 繼1988年的溫布頓首次進決賽便能奪冠,韋根今次再度平了這個紀錄。如果韋根能擊敗財大氣粗的暴發戶曼城奪冠,那香港要有普選也非並天荒夜談吧。在十年前,五十萬人在七一上街擊退了同樣意圖粗暴立法的廿三條,這是無容置疑的事實。由港大法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」,雖然還未進入主要階段,但已遭打壓。這說明對方也對此行動有所忌憚,不然怎會無所不用其極作的攻擊?香港人,要對自己的前途有「話事權」的話,便應信念堅定的站出來,抗爭到底。 在成功之前,絕對先不能放棄夢想。只要堅定的走下去,我們都是韋根。 | |||||||
Posted: 12 May 2013 05:26 AM PDT 很多年前进入股市前,朋友劝我不要进去,说风险大。后来对期货产生兴趣,同样有朋友劝我不要进,有杠杆,风险很大。近期又对外汇产生兴趣,更有朋友劝阻我,风险巨大。 但是不管是股市、期市或者汇市,10倍杠杆、200倍杠杆、500倍杠杆、2000倍杠杆都尝试过之后,虽然我亏过很多钱,期市和汇市也都爆仓过,但是我没感觉到有太大的风险。即便我看着外汇一分钟之内大涨近百点带来的损失,也认为这正常。 除了我的风险承受能力强之外,我觉得我对风险的理解可能跟朋友劝告不同,在我看来,只要进行了止损设置,就表明了你的风险承受水平,真的止损了,也是在意料之中的啊。不存在难以预料的风险啊? 而且即便不止损,那么你只要保证投入的资金是可以承受的损失,就那么多,不会无限制的进入新资金,那即使全部损失,也就那么多呀! 因此我看来投资的风险是可控的(最大不超过你投入的资金),而收益理论上则是无上限的,因此冒些险换取收益是正常的,而投资(投机)不就是以风险换收益吗? 显然我的朋友们不会不明白这个道理,那么他们认为的风险是什么呢?想来想去,我想实质可能有三个所指:一是不了解。不会游泳就不下水,就是安全的,这没错。二是没自信,不认为我们会投资成功。这也正常,毕竟我们不专业。三是对自控能力没信心,怕抵制不住诱惑而降低原来的止损和投入资金的要求,而被吸入一个无底洞,此后所有的金钱就源源不断的贡献到这个游戏中。现实中有很多人就是炒股、炒期、炒汇、赌博而倾家荡产的,这在很多人心中有深刻的印象。无疑第三点是最主要的。他们的担忧就是这个。 因此,人们口中的风险,也就是投资或投机中最大的风险,不是单纯的金钱上的亏损,而是失去自控能力和失去理智的可怕的后果! 很多人怕被诱惑而不参与,是明智的。而对于卷入其中的人,一定要时时提醒自己,时时保持理智、保持清醒,且不可有赌博心态、翻盘心态。亏损后要冷静一段时间再决定是否继续玩下去。控制得住自己,就是最有效的风险控制;控制得住自己,才有投资(投机)成功的一线可能。 © 张马丁 for 张马丁, 2013. | 链接 | 没有评论 ![]() 在新浪微博上follow张马丁 | 在twitter上follow张马丁
| |||||||
Posted: 12 May 2013 06:31 AM PDT 中菲黄岩岛对峙,中国舆论发出"大象对蚂蚁的怒吼"。而在菲律宾,舆论相对平淡很多。由于实力过于悬殊,在菲律宾国内舆论看来,挑战中国如同儿戏。已被中国产......>>点击查看新浪博客原文 ![]() ![]() | |||||||
Posted: 12 May 2013 06:27 AM PDT 1933年的中国 傅国涌
1933年的中国内忧外患,国难当头,这年元旦,胡愈之在《东方》杂志推出"新年的梦想",一下子发表了142位知识分子的250个"梦想"。此前,胡愈之在征稿信中说: 在这昏黑的年头,莫说东北三千万人民,在帝国主义的枪刺下活受罪,便是我们的整个国家、整个民族也都沦陷在苦海之中。沉闷的空气窒塞住每一个人……我们诅咒今日,我们却还有明日。假如白天的现实生活是紧张而闷气的,在这漫长的冬夜里,我们至少还可以做一二个甜蜜的舒适的梦。梦是我们所有的神圣权力啊! 什么也不相信的鲁迅没有参与"做梦",他知道胡愈之的用意无非是"以为言论不自由,不如来说梦,而且与其说真话之假,不如来谈谈梦中之真"。他在元旦当天写的《听说梦》中说:"虽然梦'大家有饭吃'者有人,梦'无产阶级社会'者有人,梦'大同世界'者有人,而很少有人梦见建设这样社会以前的阶级斗争,白色恐怖,轰炸,虐杀,鼻子里灌辣椒水,电刑……倘不梦见这些,好社会是不会来的,无论怎么写得光明,终究是一个梦。" 在一个"昏黑的年头",这么一大批知识分子集体"做梦"自然要闯祸,不久(3月16日)胡愈之就被商务印书馆辞退。 1月21日,年仅32岁的《江声日报》主笔刘煜生被顾祝同下令枪决,罪名是"共党报纸"、"蓄意煽起阶级斗争,鼓动红色恐怖"等。《江声日报》编辑、撰稿人张醒愚、于在冤、余水痕等同时被判刑。镇江新闻公会向全国新闻界和政府呼吁,中国民权保障同盟两次发表中英文宣言,揭露真相,抨击暴政。2月1日,上海新闻记者公会召开紧急会议作出五项决议,包括联合报界公会、律师公会、市商会、市教育会等团体合力抗争、设立刘煜生案专门委员会等。2月5日,首都(南京)新闻记者协会也发表宣言,呼吁全国各界一致抗争。 刘煜生被处决几天后,上海《时事新报》驻南京记者王慰三在光天化日下被人枪杀。2月17日,北平记者公会为刘煜生和王慰三举行追悼会,北平市外勤记者协进会就他们被害一事通电全国,要求国民政府严惩凶手。 2月19日,上海各报239名记者发表联合宣言,为刘煜生伸张正义,指责顾祝同妄图把新闻文化界"永在军事机关控制之下,而不得享受约法所给予的言论自由,生命安全之人权保障。此非刘煜生一人之问题,而值为全体人民所应严重抗争者"。许多报刊纷纷发表评论,抨击当局摧残言论自由、草菅人命。全国律师协会等社会团体也要求追究、惩办责任者。天津、武汉、杭州、广州、青岛、济南、郑州、徐州、芜湖、南昌、蚌埠、长沙、太原、汕头、香港等地到处集会,发表宣言、通电,谴责暴行,呼吁保障新闻自由。《申报》、《生活》周刊等报刊予以详细报道。于右任主持的监察院在此前后也依法弹劾顾祝同,蒋介石被迫将他调离江苏。8月和9月1日,国民党政府先后发出《保障正当舆论》、《切实保障新闻从业人员》的通令。在全国新闻界、人权组织、律师协会等各界社团的抗议声浪中,一个一党专政的政府终于作出了表面的让步。"9月1日",这是刘煜生他们以鲜血换来的记者节,是百年言论史上一个绕不过去的日子。 4月,陈独秀"危害民国"案开庭审理,他本人在法庭上慷慨陈词,不失"五四"当年的风采。和他一起办过《甲寅》等报刊的大律师章士钊义务为他辩护。尽管陈独秀最终以"文字为叛国之宣传"被判处13年有期徒刑,但当时的《申报》、《国闻周报》、《法治周刊》等都详细、真实地报道了这一案件,《益世报》等大报还全文发表了他们的精彩辩护,乃至判决书、上诉状等。南京《中央日报》发表文章称:"章士钊律师之辩词,博征旁引,滔滔万言,作者既自眩其文采,读者遂亦相叹为卓论;数日以来,南北论坛因章君之言而为之倡和者,不一而足。"意味深长的是汪原放主持的亚东图书馆重印了一千部《独秀文存》,蔡元培为《独秀文存》第九版作序,称陈独秀当年的文章,"即到今日,仍没有失掉青年模范文的资格"。而且,出版了陈案资料集《陈案书状汇录》,印了一千册,包括起诉书、陈独秀的自辩词、章士钊的辩词、《中央日报》的社论、章士钊在《申报》回击《中央日报》的文章及判决书等,共102页,1933年5月印行,没有标明版权页,以致收藏者误为章士钊律师事务所所印。此书很快被上海沪江大学、东吴大学选为法学系的教材。 "我的态度是头可杀,而我的良心主张,我的言论自由,我的编辑主权,是断然不受任何方面任何个人所屈服的。"这是《生活》周刊主编邹韬奋的话。 6月18日,民权保障同盟总干事杨杏佛在上海租界被国民党特务暗杀,身为同盟执行委员之一的邹韬奋传说也被列入了黑名单,多处传闻《生活》将被查封。7月14日,邹韬奋将编务交给胡愈之、艾寒松,"出国暂避",开始了第一次流亡。12月16日,国民党当局以"言论反动,思想过激,毁谤党国"的罪名下令封闭《生活》。最后一期《生活》(总第417期)发表了邹韬奋一年多前就准备好的《与读者诸君告别》,"宁为保全人格报格而绝不为不义屈"。同时发表《生活》周刊同人《最后的几句话》:"统治者的利剑可以断绝民众文字上的联系,而不能断绝精神意识上的联系。" 这一年因为推出"新年的梦想",胡愈之被迫离开了《东方》;这一年,《江声日报》主笔刘煜生被残酷地枪杀了;这一年,"五四运动的总司令"陈独秀因言获罪,被判刑13年;这一年,为人权奔走呼号的杨杏佛躺在了暗杀的枪口下;这一年,邹韬奋流亡异国,《生活》周刊被封杀了;这一年,因为罗隆基锋芒毕露的社评,先是天津《益世报》遭遇国民党天津市党部、中宣部一再的"警告",后是罗隆基遭遇暗杀,幸免于难。年底,天津市党部向《益世报》下了"最后一次警告",要求报馆不得续聘罗隆基,罗被迫离开《益世报》……这一年,有太多的悲惨与绝望,这一年的日历上挂满了不幸的挽联。 然而,我读到了尘封的史料中同样铁铸的事实。离《主张与批评》被封杀仅一个半月,这年2月,王造时又独自在上海办起了《自由言论》半月刊,毫无畏惧地继续批评国民党当局的内政外交,直到年底被查封,共出版了21期。6月6日,北平新闻记者公会举行集会,呼吁国民党当局停止新闻检查。这一年离柔石等"左联五烈士"被杀害已整整两年,"当时上海的报章都不敢载这件事",鲁迅愤然写下《为了忘却的记念》,《现代》杂志编辑施蛰存回忆:"这篇文章曾在两个杂志的编辑室里搁了好几天,编辑先生不敢用,才转给我。"面对这枚"炸弹",施蛰存也"有点踌躇"、"不敢决断","请老板张静庐先生拿主意。张读后沉吟不决,考虑了两三天,毅然决定:上!'那理由是:一舍不得鲁迅这篇异乎寻常的杰作被扼杀,或被别的刊物取得发表的荣誉;二经仔细研究,这篇文章没有直接触犯统治者的语句,在租界里发表,顶不上什么大罪名"。重读这篇和《纪念刘和珍君》前后辉映的文字,我们也不能忘记张静庐、施蛰存。 这是我们在1933年那个"昏黑的年头"所看到的亮色,这不是漫长的冬夜里的梦,而是本民族最优秀的人们与黑暗顽强抗争所创造的一点光明。我们无法一一记下那些创造了光明的姓名,但我们会永远铭记他们曾经为之奋斗的梦想。 (选自傅国涌《笔底波澜——百年中国言论史的一种读法》,广西师大出版社2006年)
![]() ![]() | |||||||
Posted: 12 May 2013 05:42 AM PDT 拉萨当局宣布:"为把以八廓街为主的老城区打造成为富有活力、饱含生命力、特色鲜明的世界旅游目的地",去年底开始的名为"拉萨市老城区特色风貌保护工程"将持续到今年7月底竣工。其整治目标是"净化、疏散、改造、提升"。 目前了解到的情况是,拉萨老城的改建分作几大块:老城中心即环绕大昭寺的八廓转经道被彻底清场,所有摊贩(2600多个摊位)将被搬至新盖的"八廓商城"内,沿街原住民则全部被迁至拉萨西郊堆龙德庆县,迅速搬迁的住户可得两至三万元补助,不搬迁的就是政治问题,听说有位不肯搬的拉萨老人都疯了,而腾出的空房、空院子则用来招商引资,设作商店酒店酒吧画店展览馆之类;老城的其他街巷和寺院,如小昭寺前面将开辟大片广场,周遭住户同样被搬迁远郊;老城东北角,原城关区政府所在处即改建"八廓商城"(占地15万平方米,仅地下停车位就有1117个),等等。(见我的博文"我们的拉萨快被毁了!救救拉萨吧!!(21张图)" ) 以下是在新浪微博上搜到的一些相关图片。但是,在新浪微博上,正如网友所说:"只要是关于八廓街改造的微博全被删帖! "所以这些图片也算是极少的幸存记录了。分三个部分贴出: (一)大昭寺前: (二)帕廓转经道: (三)拉萨老城东边,城关区政府旧址,正在盖的"八廓商城": 最后,附上我于2001年-2006年,在大昭寺前、环绕大昭寺的帕廓转经道以及在大昭寺里拍的一些照片。照片上的藏人都是来自边地的朝圣藏人——来自安多的、康的(其中有我父亲的德格老家的、羌塘的、后藏的)藏人,有些人是磕着长头到拉萨的,所以在朝拜大昭寺时,大昭寺的僧侣会给他们戴上洁白的哈达——而今,他们都无法再来拉萨了,因为他们办不到"进藏许可证明",他们被挡在了往日的圣地拉萨之外: | |||||||
Posted: 12 May 2013 05:22 AM PDT 汶川地震 与一个人的火山 你未必清楚什么是自己真正渴望的。但是,一旦听到了召唤,你会义无反顾地应和吗?有一个人就听到了召唤,想探究大地震中更丰富的人性......>>点击查看新浪博客原文 ![]() ![]() | |||||||
Posted: 12 May 2013 03:53 AM PDT 在佔領中環運動的討論愈趨熱烈和深入之際,警方檢控了運動的義務秘書-中大法律系畢業生陳玉峰 (Melody Chan)。控罪是她於2011年七一遊行期間「協助組織未經批准的非法集結」,以及「參與未經批准的非法集結」。本會認為,警方於案發後22個月才作出檢控人,乃極之荒謬的做法。另外,於佔領中環運動的討論愈趨熱烈之時,政治檢控有關人士,實為製造白色恐怖,行為無恥。本會認為,香港多年來得以普遍認受和賴以成功的基石為法治精神,任何愛香港、視香港為家的人都會捍衛法治精神。然而,警方近年的表現,卻在破壞法治精神,令人失望和痛心。 警務處長曾偉雄指出,早於2012年1月已通緝佔領中環義工陳玉峰,曾致電她20多次,上她寓所10多次。陳玉峰已作出回應,指出她在被通緝起至今,多次出入境,但從未受阻攔,疑點之多,實在荒誕離奇。更荒謬的是,曾偉雄指出「辦案人員不想對其辦公地點及同事做成影響,故沒有到其辦公地點拘捕。」。本會認為,曾偉雄此說法實為不知所謂:到其辦公地點拘捕她會對她的同事造成多大影響?如果不想對其他人造成影響,警方會否登門拘捕疑犯?退一步說,22個月來陳玉峰由學生﹑到記者﹑到今天的見習律師,行縱顯而易見,警方若查「習近平去死」一案都出動重案組通宵監視和拘捕了疑犯,難道就不能於陳玉峰上班以外的地方,或於待她下班後在她家門通宵等候,再拘捕她?曾偉雄的說法,實在令人難以信服,甚至是不知所謂,若說不是政治檢控,簡直視市民如愚民! 自從曾偉雄處長上任以來,警權愈來愈大,愈來愈多社運人士被檢控,動輒訴諸法律﹑甚至以22個月前的事件作控罪原因,實在荒謬。警務處的第一則目標為「維護法紀」,然而警務處的所作所為卻在破壞法紀,破壞香港的核心價值 – 法治精神。本會認為,要令香港繁榮穩定,並非要警方以極權執法,而是應捍衛法治精神,限制公共權力的使用,保障個人的安全和財產,才能令人信任香港的環境適合長久居住。本會要求警務處給予更合理的解釋,以釋公眾疑慮,以免公眾日夜提心吊膽自己會否成為通緝犯﹑會否有一天無故被檢控,控罪卻是有關十年前的事。本會將繼續支持陳玉峰為公義奮鬥,並強烈譴責警方的無理執法,降低警務處的公信力,製造白色恐怖,令市民擔憂,破壞社會和諧和安寧,實有違警隊的抱負!若要重拾港人信心,必須改善之! 新亞書院學生會 | |||||||
Posted: 12 May 2013 03:03 AM PDT (獨媒特約報導)健康空氣行動(CAN)於星期日(5月12日)在尖沙咀碼頭附近擺放街站,要求政府儘快實施泊岸轉油和減少郵輪廢氣;長遠改善環境空氣質素。他們提出「郵輪嘆世界,廢氣鴨吸哂」,向市民收集簽名及派發貼紙,引起當局及公眾關注;讓鴨仔及全港市民都「有氣可Breathe」。 健康空氣行動亦在碼頭附近即場量度空氣的微細懸浮粒子數量,現場粒子濃度高達44微克/立方米,比世界衛生組織的標準(25微克/立方米)高出近一倍。市民蔡先生表示,在旺區如尖沙咀及銅鑼灣等地,均感到空氣較差。「有時大霧的天氣,更好似透唔到氣。」他亦指現時的空氣污染指數作用不大,市民只係「得個知字」。 而據政府早前公佈的2011年香港空氣污染物排放清單,水上運輸已成為二氧化硫、氮氧化物及可吸入懸浮粒子的最大排放源頭。而且位於九龍灣的啟德郵輪即將落成及啟用,在郵輪泊岸持續上升下,香港的空氣污染情況勢必更嚴重。在六月更會有多達16艘郵輪到港泊岸,屈時空氣污染的問題將會進一步明顯顯現。 健康空氣行動行政總裁鄺芯妍表示香港的空氣污染問題已經日趨嚴重,政府當局卻視若無睹,將來需付上沉重代價。她又以尖沙咀碼頭為例,周圍有巴士和船隻不斷的排放廢氣,市民的健康首當其衝。「政府應馬上落實立法強制船公司泊岸轉油,不然空氣污染問題只會拾級而上。」組織亦要求政府設置岸電設施及研發新技術改善現況,他們會把收集所得的簽名轉交予環境局,表達市民訴求。 | |||||||
反對「深水埗區社區重點項目計劃」 必須重新公開咨詢(代轉貼) Posted: 12 May 2013 12:50 AM PDT ![]() 反對「深水埗區社區重點項目計劃」必須重新公開咨詢 (前言 : 事關筆者於深水涉做社區組織工作逾年,知悉深水涉城市規劃幾乎是由地產商及官僚獨裁所支配,有感於多年在重建,對貧戶包括分租及擋房的的問題置之不理,現竟然要以"重點項目計劃"為名,不處理房屋供應及重建的核心問題之餘,甚至要趕絕貧戶,實在忍無可忍,代轉貼,利申 : 本人並非組織香港公民 (HK Citizens)或其他相關組織的成員,也非本文的作者或參與撰寫的工作,如有侵犯之嫌,請閣下馬上聯絡(FACEBOOK: 鄭偉謙),謝謝。 ) 行政長官在2013年《施政報告》中宣布,為每區預留一次過的1億元撥款 (全港最多共20億),供進行一至兩項社區重點項目。所有項目均會由各區區議會建議、討論和同意,然後才付諸實行。區議會必須信納有關項目可回應地區需要,並為社區帶來明顯和長遠成效。視乎區議會的意見和地區的需要,有關項目可屬工程或非工程性質,或兩者兼具。所有項目的開支下限為3000萬元,上限為1億元。2013年3月13日 (星期三) 立法會財務委員會工務小組委員會討論文件顯示,各區區議會就社區重點項目提交建議的日期為2013年3月31日 (星期日)。 而深水埗區及九龍城區,則在毫無咨詢區內居民的情況下,分別提出以1億元於區內興建藝術中心,以回應《施政報告》中的「社區重點項目計劃」。 深水埗區議會則特別成立「深水埗區社區重點項目計劃委員會」處理,並於2013年2月8日 (星期五) 舉行首次會議,由區議會主席郭振華 (親中背景的偽獨立人士) 擔任委員會主席。根據會議記錄,首次會議決定諮詢區內居民及團體,並於3月8日前向區議會秘書處提交書面建議,而民政事務處會就此作初步評估及可行性研究,並於三月下旬召開的第二次會議滙報及可行性研究,屆時會由委員會選取推展的項目及討論實施細節,再安排向持分者收集有關實際營運及管理該項目方面的意見。待訂定擬議安排後,會盡快整理計劃書並遞交民政事務總署。 由以上內容可見,有關如何使用1億元撥款是完全由區議會及民致事務總署決定,區內機構待政府決定才知是否有申請的機會及詳情。及後,2013年3月27日 (星期三) 已開第二次會,但未有會議記錄,有興趣的朋友可以聽錄音。(http://www.districtcouncils.gov.hk/ssp/tc/2012_2015/committee_meetings.html) 如只根據討論文件,他們表示已收集了一些社區意見 (但深水埗區內的民間團體、組織及居民,則一直都沒有收過半份的咨詢文件及問卷;區議會亦沒有辦過半場的地區居民咨詢會),另外主力建議是「深水埗藝術中心」,計劃書說是因為關貧小組下的藝術計劃有關。而擬建藝術中心的選址 (前石硤尾邨美荷樓附近的政府官地),原先更加是用來興建公屋的。 由此可見,深水埗區,以至各區的區議會組織都希望「霸王硬上弓」,於短時間內令高達1億的計劃上馬。2013年5月16日 (星期四) 深水埗區議會將就1億元 (即社區重點項目計劃) 於2013年5月16日 (星期四) 晚上7:30 – 9:30於石硤尾社會會堂舉行"工作坊" (偽咨詢會), 收集居民對文化藝術中心各方面的意見 (而非1億元如何運用的建議),但"工作坊"於區內的民間團體、組織及居民不知情及毫無宣傳的情況下,已於2013年5月8日 (星期五) 截止報名。 面對如此不公義,並將迫切地漫延至全港各區的「黑箱作業」情況,香港公民 (HK Citizens) 於2013年5月10日 (星期五) 晚上7:30 – 10:30於香港城市大學B5208舉行了「深水埗社區聆聽 – 分享及籌備」的緊急會議 (距離"工作坊"尚有6天的時間)。出席會議除了香港公民的組織者外,主要為深水埗區內民間組織的持份者。 並計劃以社會行動的方式,回應深水埗區議會的不公義,我們將草擬立場書 (聯署)、新聞稿及傳媒通知 (星期一發佈),並於2013年5月16日 (星期四) 晚上6:30,「深水埗區社區重點項目計劃委員會」第三次會議 (會議開始時間為晚上7:30) 前,號召深水埗區內民間組織、居民、香港公民及大專學生一同以和平集會及公開記者招待會方式,圍堵石硤尾社會會堂,並在集會後分批到深水埗區內向居民派發我們文宣單張,揭示深水埗區議會的不公義,倡導居民更關心自己社區的發展。第一步運動的成功,完全取決於我們公民社會的力量。 這是一次社區動員,希望凝聚不同的社區組織展開對話及分享,繼而一同收集居民及社會各界對深水埗社區發展的期望,並向區議會提出居民對地區發展及資源運用的訴求,以促使區議會在新增的1億撥款及其他地區資源分配及決策上,能真正回應居民的需要及期望。現在誠意邀請大家一同參與2013年5月16日 (星期四) 晚上6:30於石硤尾社會會堂外的集會,一同彰顯香港公民的力量,向不公義說不! 我們相信,民主及參與不是口號而是透過行動來實現的過程及目標。街坊對自己的社區的感受,對社區生活的昐望是社區發展最重要的指標。香港公民期望與在地的居民團體一同建立社區生活民主的實踐,與街坊一同回應最埋身的社區問題,讓民主及公民社會的種子在社區生根成長。 reference: (1)民 政 事 務 總 署 :社 區 重 點 項 目 計 劃 (2)民政署:每區1億重點項目 蛇齋餅糉冇份 | |||||||
Posted: 11 May 2013 11:13 PM PDT ![]() 原文刊於環保觸覺《規劃號外》,原題為《基建工程製造大量建築填料 以填海處理填料是下策》。 政府除了以「增加土地儲備」這個空泛的理由作為填海的原因外,有什麼原因令政府非填海不可?答案竟然是處理各大工程中因挖掘隧道、拆卸建築物等產生的大量建築填料。 發展局局長陳茂波亦在其針對填海的網誌《局長隨筆》中,開宗明義提出「填海可以處理剩餘的公眾填料,並減少因要長途跋涉運送填料往內地處理而產生的碳排放」。由於大型基建工程不斷進行,香港每年約需處理600萬至700萬公噸公眾填料,使本港四個填料庫接近爆滿。在過去六年,香港唯有將填料運送至內地台山作填海之用。有否破壞當地的海洋生態,填海前有否進行獨立的環評,大家心內應有答案。 然而,用填海來解決工程所製造的拆建物料,非但治標不治本,而且是本末倒置。要解決大量填料,應從減少產生建築廢物和謹慎評估工程的必要性著手。以中九龍幹線為例,若工程上馬,將產生相等於約343個標準游泳池體積的填料。近年多個大型工程,製造大量建築填料,包括興建高鐵、擴闊屯門公路等等。 越多路 越多車 在香港,推動一項基建不需要項目倡議者(政府)提供很強烈的支持理據;但要反對一項基建,卻要求反對者提供極之充份的反對理由。這個不對等關係,需要整個社會正視。香港基建工程之多,已經並非「基礎」建設,很多只是錦上添花甚或「大白象」工程。 減少工程才能減少填料 小知識:填料庫 VS堆填區 現時香港四個公眾填料接收設施包括:將軍澳第137區填料庫、屯門第38區填料庫、柴灣公眾填土躉船轉運站和梅窩臨時公眾填料接收設施。 | |||||||
Posted: 12 May 2013 12:00 AM PDT Ana Aranha 所撰写的这篇文章,最初以 Vidas em Trânsito(转变中的生活)为题,发表于巴西新闻调查机构 Pública 的 #AmazôniaPública 专题。这个专题报导了超大型建设计划,对巴西朗多尼亚州亚马逊流域玛代拉河沿岸带来的冲击。完整的故事将以一系列五篇文章在全球之声上刊出。 Energia Sustentável(永续能源)公司为了建设发电厂,而迁移住在玛代拉河沿岸居民时,向他们保证将会提供新的住所。 电力公司建造了新穆通巴拉那,给吉饶电厂的工程师和管理人员居住,同时也收容旧穆通的居民。 但许多人控诉电力公司没有实现诺言。在新穆通开了一家服装店的 Sônia Cabral Costa 说:
电厂最初估计(玛代拉河水力发电建设)需要迁移 2849 人,其中 1087 人在吉饶电厂区域,1762 人在圣安东尼奥水坝(由圣安东尼奥电力公司建造)。根据 Movimento do Atingidos por Barragens(受水坝影响居民运动)表示,目前共有 4325 人必须迁移或间接受到水坝影响。 今年 Sônia's 的侄子从小学毕业,明年他将被迫每天前往30公里远的加西巴拉那上学。永续能源公司保证会在村内盖一所小学和一所高中,而他们的确建立了两所学校,只是其中一所现在是私立学校。 爱因斯坦学园门上挂着电厂和联邦政府的标志,上面写着这所学校由巴西发展银行(BNDES)兴建。然而只有每月付的起 240 巴西里尔(121 美元)的学生才能入学。如果是"camargueiros(当地人对巴西建设公司 Camargo Corrêa 员工的称呼)"的子女,费用则是 200 里尔(100 美元)。 这所私立学校每班有20名学生,公立学校则有超过40名,还必须加开夜间部以满足需求。公立学校的副校长表示:
管理市镇社会补助预算的 Pedro Beber 说:"学校本应由市镇办公室运作,但是工程师的子女需要上学,所以吉饶便和私营企业达成协议,我不觉得有什么问题。"
吉饶和圣安东尼奥为了安置遭迁移居民而建立的村庄中,基础建设问题也相当普遍。最常见的是土壤贫瘠影响农产。这些居民来自土壤在河水上涨时便天然施肥的玛代拉河沿岸,却遭安置在农户用来畜养牛只的土地上。 另一个常见的抱怨是房屋中的下水道臭味。新市镇位于电厂水坝淹没区的附近,由于水坝造成水位升高,水沟和下水道便容易漏水。 Amazônia Pública 计划由 三个新闻调查机构的记者团队组成,于 2012 年七月到十月间造访朗多尼亚州玛代拉河沿岸水力发电厂,并撰写报导。这些记事希望能探讨亚马逊河流域当地投资建设的复杂性,包括各种协商和政治作用,并且 倾听其中各个角色的声音——政府、企业、社区——以架构这些计划发展的来龙去脉。整个计划与这些记事最重要的观点在于公共利益:各种活动、政治和经济协商 如何影响人民的生活。
作者 Pública – Agência de jornalismo investigativo · 译者 Hsu-Lei Lee · 阅读原文 [pt] · 则留言 (0) | |||||||
Posted: 11 May 2013 10:31 PM PDT 編按:根據《香港中文大學條例》,中大有法定的責任成立一個「校友評議會」,由全體校友組成。過去幾年因為年輕校友的參與,把民主女神像、校政民主、前校長劉遵義、中大深圳分校等各種問題帶到評議會平台討論,令不少一心只希望透過此平台聯誼、把校友會視為純粹 social 組織的校友不滿。過去幾年均有年輕校友參選評議會,然而大多以大比數落敗。不少對於這些議論校政的情況不滿的校友,一直強調「評議會」無權討論校政。於是今年校友評議會常委會便提出一個荒謬絕輪的建議:自我閹割,把「中大校友評議會」的「評」字刪去,改稱「中大校友議會」,對他們來說,「評」等於「批評」。作者吳秀華出席了昨日5月11日由評議會常委會舉辦的諮詢會,原題為《「中大校友評議會」應否改名為「中大校友議會」?》。今年的校友評議會會員大會在6月22日舉行,或就此事作投票通過,大會目前已開放出席登記。 今日放假無聊跟朋友兼校友參加中大校友評議會諮詢會,表面是徵詢校友對評議會改名為議會和修改部分章程之意見。負責介紹改名因由的校友表示,因為之前的會議充斥太多爭辯,沒有效率和意義;又指修章是因為主席正直不阿和好人、大公無私等。這樣的理由充分嗎?若評議會最終通過改名,以這樣荒謬的原因向立法會交代,那便是荒唐之至的行為,令中大校友蒙羞。 有不少校友很執著改名與否及其原因,但我不太在意。只是現屆評議會常委為免過多評論甚或被批評而要改名,則是出師無名,浪費時間事少,影響校友聲譽為大。大學校園理應重視理性、具批判性討論,若較年長的常委因輕視年輕一輩意見,不甘接納師弟師妹的不同意見甚或批評而加以打壓,實在沒有器量、也有負知識分子之名。 有校友認為改名可令組織名正言順,更能發揮功能,實踐目標以至吸引更多校友參與組織活動。我卻認為改名只是令某些人心安理得,但完全不能對症不藥,純屬浪費時間之舉。常委們若真的有心吸引更多校友參與,首要包容和開明,讓多些意見不盡相同的年輕校友充分參與,而非自顧自的搞小圈子活動;也要多花心思辦一些真的關乎中大以至社會利益的討論和活動。主席口口聲聲表示常委們各有各忙,很難召集校友參與活動。我認同,那主席便更應集中火力,善用得來不易的時間和空間,辦多些更有意義的討論,而非評議會改名與否。 我舉例多辦活動討論時事,如佔領中環等,隨即引來部分校友反對,表明不會參與。我很質疑那些校友對討論的理解,討論可支持可反對。若你對佔中有意見,更應多爭取空間討論,力陳弊害。只提討論便這麼抗拒,心胸之窄、眼界之偏,我不敢苟同,因為我相信真理愈辯愈明,知識分子不應作繭自縛。 若評議會主席和常委們真心想聆聽校友意見,請放開成見,用心理解不同理據。集思廣益,有助你們提出更合理更充分的理據說服廣大校友接納意見,而非單靠資歷和輩分影響後輩想法。 首次以校友身分參與評議會活動(原來我曾以學生身分參加會議,哈!),感覺很失望!我衷心期望評議會不再是退休校友俱樂部,展現多點活力和智慧,為中大和社會作出多點有建設性的貢獻。 編輯:黃俊邦 | |||||||
Posted: 11 May 2013 09:50 PM PDT 離開香港,來法國留學已將近三年,我基本已適應法國這裡的生活,香港的事情離我已越來越遠。但在香港過去一個多月來發生的碼頭工人罷工,無法不牽動自己的情緒。畢竟自己曾在職工盟工作多年,這次不能與過去戰友並肩作戰,內心總覺有些虧欠。 左翼21的朋友希望我就碼頭工潮而針對職工盟的有關批評,寫文章回應一下。雖然又到學期末,正埋首於趕報告及準備考試之際,我還是答應下來。 這些對職工盟處理罷工的種種批評或指控,自己過去在職工盟工作時候亦會碰到。現在在網路世界有人又不斷挑來討論,因這次工潮有大量的青年學生參與,那還是值得把當中的一些問題,結合我過去的工作經驗,拿出來談談。 以下談談我要回應的一些批評意見﹕ 消費者運動或「良心消費」的局限? 這只是豎立一個稻草人來攻擊的技倆。我相信職工盟與左翼21的朋友,都不曾會對罷買李嘉誠集團旗下產品的消費者運動,存有不切實際的幻想,主戰場仍然是碼頭工人罷工癱瘓或阻礙資本運作的實際鬥爭。 這次碼頭工潮,爭取社會輿論支持罷工工人,亦是歷來罷工鬥爭的策略常識。罷買李嘉誠集團旗下的產品(或良心消費),亦只是其中之一的策略。還有更重要的利用社交網絡平台,透過大量的文字、影像記錄工作等進行廣泛宣傳動員,尤其是青年學生的貢獻。可以肯定說,從罷工基金的捐款數字和無數的捐贈物資,4千多市民的遊行聲援,已是最好說明這場罷工如何贏得廣大市民的支持,當中的宣傳策略功不可沒。 職工盟分裂工運? 這裡指控職工盟獨自提出加薪23%,遠高於工聯會與勞聯提出的12%,故意為勞資談判設下難以逾越的障礙。但這根本不能成立。碼頭工人在臉書建立的「碼頭的辛酸」群組上,已清楚說明這是他們工人自己討論後而提出的加薪幅度。 這種指控完全是捨本逐末。問題不在於三個工會聯會是否有一致的加薪訴求,大家代表的工人或有各自不同的訴求,這完全是正常現象。問題反而是當HIT及其所有外判商提出劃一加薪9.8%加獎金4千元為最終方案時,這亦達不到工聯會及勞聯所提出的12%方案,外判商甚至終止談判,那工聯會及勞聯又為什麼不動員他們的會員一同罷工? 再者,我認為工聯會和勞聯若果最終「企硬」自己提出的12%方案,也發動罷工;又或是他們即使不打算發動罷工,但口頭向資方作出會發動罷工的警告,迫使資方重返談判桌,不是立即無條件地接受方案。那麼,最終得到的方案有可能不會止於現時的9.8%。 我自己過去在職工盟負責巴士工會屬會的每年爭取加薪的勞資談判,工聯會屬會的加薪開價,有時甚至還高於職工盟巴士工會提出的方案。但每年最終結果,工聯會屬會一樣要接受(甚至先於職工盟屬會)資方的比自己原來方案更低的加幅,沒有採取工業行動。而資方(多是新創建集團)以已經與工聯會屬會達成加薪協議,以此迫使職工盟巴士工會屬會接受,職工盟的巴士工會屬會有些情況下惟有獨自發動工業行動,結果有輸有贏。 工會大「團結」? 工聯會與職工盟的政治立場的不同取向,這裡毋須再花唇舌。我個人同意工聯會內有些基層幹部仍然重視工人的維權工作(他/她們本身也多是紅褲子出身),我過去在勞工處或勞資審裁處(下稱勞審處)場合,接觸到一些工聯會已退休的工會幹部,還義務協助工人。但是,他們上層的考慮卻不是從這角度出發,社會維穩同樣重要。當工人要找他們維權時候,若可以與老闆商討的便盡量在談判桌上或私下解決,這方法不成,便惟有叫工人去勞工處或勞審處向老闆追討權益,盡量避免組織工人採取集體抗爭行動。更多時候,工人都是先找工聯會後,發覺以上這些方法不行,才來找職工盟。職工盟當然不會排除與資方商討或訴諸法律程序,更重要是組織工人以集體力量進行維權。 又再舉一個例子,建造業判上判的制度,在建造業不景氣時候,導致經常出現欠薪問題。若果叫地盤工友去勞工處或勞審處追討,一般建築工友多數抗拒這種冗長的法律程序,希望有更快捷的辦法。職工盟會組織工人到建築工地抗議,向總承建商施壓代資工人欠薪首兩個月。當然有時也要看人數,若果人數少或要被迫去勞工處或勞審處,但若有幾十人,我當然會組織工人採取集體行動,到地盤工地向總承建商施壓。我曾在勞審處碰到一位較熟絡的工聯會退休老幹部,協助幾十人在勞審處聆訊,人數坐滿整個法庭,我看他非常辛苦地為工友準備文件,我問他既然你有那麼多工友,為什麼不先嘗試組織工友去地盤抗議拉橫額追討欠薪?他只能顧左右而言他﹗ 今次碼頭工潮的起因,我估計是工聯會內部又一次的錯判形勢,低估工人的不滿情緒。情況類似2007年紮鐵工潮一樣,當時工聯會的紮鐵工會以為與紮鐵商會達成某個薪酬加幅便可了事,以為工人最終都會接受,就算不接受也做不出什麼來。怎知工人堅決不接受,向職工盟尋求協助。同樣今次碼頭工人罷工前夕,工人內部已傳聞工聯會私下已與HIT達成加薪5%的方案(可能先放風測試工人的反應),工人同樣不接受,最終找了職工盟。工聯會其後雖否認接受資方5%加幅,但承認沒有事先諮詢工人加薪的幅度。所以,工聯會既要維穩但又對工人維權作些姿態,過去的例子還不夠說明他們上層(可能本身與資方或管理層有千絲萬縷關係和最終要看「阿爺」指示)認為何者重要嗎? 工運升級為社運? 這是個值得繼續討論的問題,我個人此刻還沒有定見。不過,我認為有時不宜將一場罷工過於浪漫化。如果要將罷工升級,甚至要對社會秩序構成一定衝擊,到頭來是否能如初期那樣獲得社會輿論支持?罷工工人若為此負上法律責任,是否會更快拖垮罷工?因為到頭來影響不單是工友本身,還有他/她們的家庭。 我過去負責建築地盤的欠薪問題,當工人要追討欠薪,封鎖地盤向總承建商施壓,多有機會與地盤保安甚至警察發生正面衝擊。而作為工會組織者,當中的位置如何拿捏,需要非常小心謹慎及保持冷靜,盡量避免工人在追討權益之中而招致官非。 所以,我也理解今次職工盟組織者若要再將罷工升級所顧慮的地方,以及避免授人話柄指責職工盟騎劫了罷工或以罷工工人作本錢。 不過,若果社會氣氛真的比起過去有明顯不同,是否可以有其他將罷工升級而又相對較少風險的選項,可由罷工工人民主地開放討論,共同商討。 話說回來,這次罷工在有些重要問題仍未解決底下,尤其高寶工友重新配對工作的問題,便宣佈復工。究竟是否還能撐久一些?當然我沒有親身參與,也不好說。 這場罷工雖然沒有爭取到理想結果,但考慮到要面對如此強大的對手,最終沒有被擊倒,也難再予苛責。而且,工人基本仍可以回到過去工作場地,保存實力,以後可以繼續組織其他沒有參與今次罷工和新入行的工人。450多人苦撐40多天的罷工,估計已令到HIT貨櫃吞吐量比去年同期下跌有雙位數字跌幅和損失達兩億元。HIT由最初拒絕承認及承擔外判商對待工人的責任,企圖將責任「外判」,到最終也還不是由它出面協調所有外判商統一加薪幅度。 罷工作為工人階級鬥爭的鍛鍊 正如恩格斯說﹕「罷工是工人的軍事學校,他們就在這裡受到訓練,準備投入已經不可避免的偉大的鬥爭中去。」(《英國工人階級狀況》,《馬克思恩格斯全集》第一版,第2卷,第512頁) | |||||||
Posted: 11 May 2013 09:49 PM PDT ![]() ![]() 即使你沒有裝過LINE,也沒有用Facebook,你大概也有聽聞或見過熊大、兔兔和饅頭人等等角色吧? 那麼你最近行經數字台,又有沒有見到在宣傳單張架上,除了平日文字多過圖的leaflet之外,還有紅van王、阿蛇和樊Bling Bling等等人物呢? 突然發現,這些虛擬角色無聲無色地走進我們現實生活去。他們明明本身可能只是通訊工具裡的一張sticker,或者手機遊戲平台上的一個人物,但又好像是有生命的一種存在。 就像熊大等,開了Facebook,分享生活動態,比你和我更懂得生活質感。要是你給他回應,他也是會對答如流地跟你聊著。大家給他們的留言,也超越過去我們對卡通人物的想像,而是將他們看成是真人(熊也好、兔也好啦,請各自代入),一個同樣有情感脈動的生命體。 更進一步,阿蛇等走出平面世界,出沒鬧市行必;樊Bling Bling上班前在中環取一份免費報,放工去扭蛋;紅van王到麪包店買點吃的,又到馬會投注站門口打機特開工。雖然他們都是戴著「大頭佛」面具的大玩偶,但他們的「日常生活」被拍下來,上傳到社交網絡平台,活像真人一樣,跟我們的生活產生不同層次的共鳴感。 搞市場策略的向來都要走在潮流之前,能夠洞悉每個傳播渠道的特色,便能發揮最大的廣告效果。社交媒體已經植入人們生活多年,多年以來各大小品牌都陸陸續續介入這個市場,與消費者互動,建立開放、年青、活潑的企業形象。最近幾波行銷策劃,讓我看到社交媒體行銷的其他可能性。 社交媒體普遍以人作為單位,藉著網絡將現實生活拓展,強化和深化人們溝通的維度。而網絡世界的行銷策略均以口建立碑為主,集合個人對品牌的零碎評論,而成立體的品牌形象。最初期引入企業的方法,還是非常正路地開一個official channel,將品牌資訊貼在上面,偶然隨著一點時節祝頌,經己是我們認知中品牌可以在社交網絡所能做到的事。從以上LINE和One2Free的例子,他們就是看準了社交媒體歡迎人多過品牌的宗旨,打造代表品牌的形象,並以此形象滲透至各大社交媒體,真正與客戶們「做朋友」。一個「朋友」遠比一個品牌容易入屋;一個有血有肉的形象說一句話,遠比一個品牌的status update來得感動。 過去經營一個品牌,不過是打一場數字和生意上的戰爭。如今,品牌也要去social的年代,企業必須化作更多分身,才能融入消費者的生活裡。歡迎加入這場廣告RPG (Role-play Game),看來一場character的比拼將要展開…… (原文首發於吉暝水部落格,參考連結:http://movingfromhere2there.blogspot.hk/2013/05/rpg.html) | |||||||
Posted: 11 May 2013 10:00 PM PDT 塔吉克斯坦当局持续急急忙忙地以民族偶像之一伊斯梅尔.萨马尼,取代苏维埃时代的列宁雕像。博客Tomiris提出[俄]有力的论点,反对纪念碑单一化:
译者注:关于塔吉克斯坦纪念雕像的相关报导,可见此。 校对者:Rio 作者 Mahina Shodizoda · 译者 Ameli · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) | |||||||
『苹果官方推荐 App』MyBaby · 喂奶提醒 x 成长日志:母亲节快乐 Posted: 11 May 2013 06:11 PM PDT ![]() =特别亮点= 1.「喂奶提醒」选择任意时间间隔,多次提醒,可选择不同喂奶方式 2.「饮食心情记录」每日提醒记录宝宝排便情况和心情状况 3.「出生日倒数」宝宝出生已经多少天?距离宝宝1岁还有多少天? 4.「重复计时器」超萌超方便的计时利器,满足多种状况 5.「自定义铃声」内置多种提醒铃声 6.「喂奶、饮食记录导出」可以直接通过 Email 导出宝宝的成长记录 7.「分享是美德」全面支持新浪微博和 Email 分享 8.「iCloud 同步」妈妈在家喂奶后,爸爸可以直接在公司看到记录喔 ^_^,首发限时免费,你现在就可以直接通过 App Store 下载:https://itunes.apple.com/cn/app/id640036587?mt=8 Clover.ly 四叶新媒体荣誉出品,母亲节特别奉献! 关于四叶新媒体 最具影响力的中文媒体应用创造商,为超过2400万中文iOS用户提供媒体及科技服务。 『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅,亦可通过Google Reader、QQ阅读等RSS工具阅读;在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验 ![]() 『iPhoto.ly』在苹果上阅读:iPhone版+iPad版,^_^ Tips: 关注我们: Twitter、饭否、微博 『小建议』如果你在Email里看到这篇文章,可以转发给你的朋友;如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章,可以共享给好友;如果你在豆瓣里看到这篇文章,不妨推荐给更多人;或者干脆Copy下这篇文章的链接,发给你MSN上最喜欢的人;我们永远相信,分享是一种美德,Great People Share Knowledge... Tags - iphone , ipad , app ![]() ![]() | |||||||
Posted: 10 May 2013 08:30 PM PDT 小表弟在得知地球一直在转之后就开始感觉头晕,各种解释各种开导都没用。直到他爸揍了他一顿。。。 顶33004:: 拍-311:: 140条评论 不割,直接说事!!大二刚开学没一个月!一天老教授点名,全勤!教授不信又仔细点了一次,真的全勤。教授泪光闪闪的说"我教书教了30多年了,这是第一次全勤,啥也不说了,我给你们鞠一躬吧"说完真的深深的鞠了一躬。惭愧啊。其实今天断网。 顶24249:: 拍-299:: 86条评论 说个二货女同学的,没得割 顶37224:: 拍-529:: 95条评论 今天去泳池看见一哥们裸着往泳池跑,果断拦住。走近一看才发现,他没裸而是穿的肉色泳裤。很尴尬,于是下意识的说了句:你的泳裤真性感。只见那哥们一脸惶恐的看着我跑了…… 顶13827:: 拍-213:: 44条评论 就刚刚的事,lz坐2路公交,在八里桥上来一满头白发的大妈,此为背景.... lz本着尊老爱幼想让座,刚站起来,一个四十多岁的中年妇女急忙到座前占据最有利的位置,看样子打算在我离开座位后抢座,这不是gc......gc是lz站起来,拉了拉衣角又坐下了.......坐下了 顶14239:: 拍-233:: 95条评论 一天LZ(男)吃饱了在广场边和几个朋友坐着,默声,此为背景,面前走过一个年轻貌美的小少妇,手里欠着一条泰迪犬十分可爱,好色的lz细声喊到:"嗨,美女!"少妇用着大连口音还了一句:"他是公嘞!"公嘞,-_-|| 顶8051:: 拍-129:: 30条评论 昨天看完电影回家晚上10点多,见三个人往自助提款机方向走。听a男用很骚情的声音说:保护我。然后b男用威武雄壮的声音吼道:尼玛就取200,保护你大爷!妹子我没节操的笑出声了… 顶24461:: 拍-406:: 69条评论 今天下午,一辆出租车在没有任何预警的情况下,急刹车,然后掉头,导致后面骑电动车的哥们瞬间倒地,结果出租车连停车都没有,加速逃跑,哥们从地下爬起来,还好没事,由于事发突然,都没有看清车牌,以为这哥们只能自认倒霉,谁知道一位中年大姐走到这哥们旁边,递过去一张出租车发票,原来,这大姐刚刚从上面下来不久,然后就报警了,为这位见义勇为的大姐求人品 顶10887:: 拍-177:: 32条评论 今天和一个二货闺蜜去散步。结果走到她男朋友宿舍楼下。她大喊一声:XXX,你在不下来我就把孩子打掉。我还没反应她就跑得无影无踪。那一刹那,整栋楼的窗台就见一片黑压压的头。。剩我一个在风中凌乱。凌。。。。乱。。。。乱。。。。 顶8985:: 拍-138:: 75条评论 人人上,某二货女喝了一瓶某牌子的300亿乳酸菌饮料,然后发了条状态''姐一晚上喝掉300亿小生命''。。。。。割。。。。楼主脑残回复:你男朋友产量不低啊。然后,我就被删除好友了。 顶19472:: 拍-314:: 70条评论 ![]() |
You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
No comments:
Post a Comment