---

• 結清日
• 《中國合伙人》的啟示
• 電視牌檔案法 行會許多議程要解決
• 衙前圍村收樓令前最後一夜 學者促當局重新規劃
• 市區重建再惹民憤　衙前圍村民間自救
• 在夹缝中生存
• 吳靄儀：休憩用地變軍事用地 政府欺騙立法會
• 法大亨送还圆明园兽首
• 回應某博士對黃毓民的胡亂攻擊
• 城邦大法好
• 城邦大法好
• 重遊六四在香港的印記
• 胸部不对称怎么办？
• 信孚要闻（5.21）——熟人社会的“超级黑”
• 信孚电讯（5.21）——“中国黑”变“中国红”
• 战争与和平
• 2013年05月20日 糗事 TOP 10
• 信息视觉化：光搞文字是不够的
• 讯息费用解释分成
• 29个可爱的小女孩发型设计

結清日 Posted: 21 May 2013 01:51 PM PDT   很難得有這樣一天，幾件事情像九星連珠那樣同時匯集在最小公倍數。 該炸開再整理的情緒和思緒。 該打破重來的團隊共識。 該停止開發的模糊案子。 該畫下停損的爭議案。 該買的新口味法國麵包。 該回味的小店。 該回味的球場和該打的球。 甚至，該剪的頭髮。 連電腦也跳出要更新韌體。 機緣，妙不可言。

《中國合伙人》的啟示 Posted: 21 May 2013 12:40 PM PDT 文：劉定堅 來勢洶洶的陳可辛執導電影《中國合伙人》，是極少數全國內藝人演出，卻能感動香港觀眾的國產片，我曾預測的國內影、視作品，將陸續攻陷香港，什至整個亞太區，看來正加速進展，香港自豪的創意產業必然衰落，台前藝人出路黯淡、幕後工作人員凋零，這是肯定的情況，唯有超級高手闖入國內市場，融入其中，成為大市場的英雄人物，當然，這只會是極少數。 文雋最熟悉的好萊塢青少年校園主角性格結構，三個少年人，男主角英俊戇直、男二號有型強悍媾女王、男三號是搞笑胖子，三個老友的媾女成長故事，在三、四十年前的好萊塢不仃上演，人人耳熟能詳；聰明的陳可辛在《投名狀》改頭換面贏過一次，在《血滴子》交給劉偉強拷貝，不大懂創作的劉導演嚴重失手；到了《中國合伙人》陳導演再來一次，證明抄也必須具備上好的分析、重組、創新能力，不懂得刻畫性格、組織矛盾、設計場面、抓緊對白用字精髓、佈下催淚陷阱…，同一樣的人物結構，《血滴子》可以僕直，《中國合伙人》卻得到大成功，由此再一次証明，讀書太少的資深攝影師只是稱職的製作達人，當個好導演必須有深厚文化基礎，唉！淘汰戰正不斷上演。 中國改革三十年，七零後及八零後的兩代人正陸續接收黃土大地各方各面的權力，這數億的民眾從刻苦中起步，大家有著類似的成長故事，社會百廢待興、人人勤奮向上、前路茫茫、都摸著石頭過河、一步一驚心，從成長的過程中，他們得到非常正面的答案，透過打拼、努力，不畏困難、願意吃苦、敢闖敢於挑戰，機會相繼出現，生活得到改善，社會漸漸走向繁榮，努力是有成果的，捱苦是有價值的，中國的強大是合理的！過去三十年是中國歷史中最美好的歲月，相信沒有人會反對。所以《中國合伙人》、《北京遇上西雅圖》、《致青春》什至是《泰冏》都一樣，熱血、陽光、充滿正能量的勵志故事，市場上都大受歡迎。 我們不妨回頭看一下上一代導演的作品，張藝謀近年的《英雄》、《十面埋伏》、《黃金甲》、《金陵十三叉》；馮小剛的《集結號》、《非誠勿擾》、《唐山大地震》、《一九四二》；陳凱歌的《霸王別姬》、《荊軻刺秦王》《無極》、《梅蘭芳》、《趙氏孤兒》；這些中國大導演所有作品都非常一致，無奈嘆息、哀哭愁深，都是復仇雪恨、有怨憤沒解決、困在死局，充滿負能量，跟現在大獲全勝的影片剛好相反，由此大家可以明白，好萊塢倡儀的陽光、正能量影視故事，是電影這條路的必然條件，黯淡負能量故事，七零後所有出生的中國人都不認同，絕大多數現代中國人感到人生是正面的，坎坷命運是可以扭轉的，一切會漸入佳境的，世界應該充滿喜氣的，所以大家都給《泰冏》和《西遊降魔篇》投票，明白未？ 切記，不要盲目認同看似有見地的《接地氣》論，從前新生代未抬頭，對內容、畫面沒要求的低知識、老齡觀眾的確比較多，但今日在數碼科技推動下，電視機已變大變高清，電影畫面已變得更奇幻又立體，對畫面、對作品貭量更認識、又有要求的新一代，已成為市場主要消費者，《接地氣》論嚴重落伍了，正能量才是新主題，新一代中國人都好想抬起頭大聲疾呼，我們中國人已經好了不起！ 明白觀眾喜好，才可能在市場上容易得到成功，因為電影是商品！看過此片，我建議陳可辛最好不要再找超級大牌明星合作，愛管事、主導電影的劉德華、甄子丹、成龍都不適合你，什至李連傑也不要再碰了，你只需要演員，明星都礙手礙腳，對你的執行能力造成障礙，《合伙人》鏡頭符合劇情，沒有太造作、太型的運動設計，但它卻非常流暢，不必太多兼顧演員的面部特寫，因而讓導演有完全的空間用鏡頭表達意思，編織成暢順的有趣故事。當然，我這較有要求的觀眾，仍然會對故事的結構有所不滿，簡單的奮鬥成功主線，仍未達好萊塢一級創作水平，欠缺啟發設計，內涵相對單薄，然而要達到這深層次的表達，創作人的思維、文化演繹功力，又是另一回事了！ 《合伙人》清晰顯示了過去中國只花了短短的三十年，便完成了西方世界從前用數百年才能建立的現代化社會，十多億中國人如餓虎撲食，背字典、考托福，都是全民瘋狂搶錢的經典背後故事一小部份，這數年穩定下來了，大家回頭望一下，便發覺經濟發展的代價極之沈重，自然資源被胡亂開發、生態環境嚴重被破壞、貪汚腐敗成了最重要社會結構、人性道德被徹底扭曲了…，經濟成果背後是前路茫茫，成功了的中國人因而比從前更短視，其實大家在興奮過後，都憂心不已，未來，誰也說不準，唯一能肯定的就是成東青、孟曉駿、王陽三人成功創業的輝煌故事，將大量減少，青少年的主流感受是挫敗、氣綏、憤慨和無奈，也因此大家需要精彩的娛樂來麻醉自己，所以電影這文化事業前途非常光明。 海歸派的故事說明瞭人生最重的並不是實力，而是選擇走對的路，拍電影都一樣，選錯了題材或者針對的方向出錯了，還在跟著上一代的人滿是哀愁、怨恨、悲哀、無奈，繼續走張藝謀臉部表情的路，觀眾會掉頭走，成功其實並不複雜！ 附注：作者劉定堅三十年前創作《蝦仔爹哋》，開創盧海鵬無釐頭金句，創下處境喜劇神話記錄的劉定堅，八十年代轉戰烽火連天的港漫市場，創作了最輝煌年代的《中華英雄》，並成為極少數的代表，只憑藉創作人身份，建立個人出版企業《自由人出版集團》，創作並出版了包括《刀劍笑》、《超神Z》、《狄克戀曲》、《賭聖》等等大批經典漫畫作品；及後進軍小說市場，《刀劍笑新傳》開創了周刋武俠小說神話，憑逾百部作品打開了中、港、台三地市場，經過長時間投入電影及動畫創作及製作，年多前開始進軍國內影視市場，身兼編劇、導演、製作人及投資者四合一身份，繼續挑戰更複雜的龐大市場，延展創作生命。

電視牌檔案法 行會許多議程要解決 Posted: 20 May 2013 09:00 PM PDT 今日行政會議（行會）無議程，無會開。香港正值多事之秋，怎會無事討論？ 先說三個免費電視牌照已經申請了三年多，商務及經濟局局長蘇錦樑面對立法會議員質詢時，十問九不答，用的理由就是申請已呈交特首及行會，行會有無密制度云云。即使最近本月初傳媒追問，他仍然堅持政府一直處理中。近日甚至吹風只會發兩個免費電視牌（參蘋果及星島報導）。獨媒的相關意見調查顯示，九成九市民支持增發三個免費電視牌照。到今天市民及申請者仍然不知道發牌結果，即行會未有結論，那行會怎會沒議程？ 此外，香港的《檔案法》及《資訊自由法》呢？全球民主國家和獨裁國家都有檔案法，保存政府公事過程的紀錄。鄰近地區中國、台灣、澳門已經實行，政府怎麼在此事上猶疑不抉，甚至不知曾否在行會層次討論？早前有七百多位市民參與網上聯署，支持監察政府，立即訂立這兩項法例。議會中泛民議員同樣全部贊成，申訴專員公署亦在本年初主動調查公開資料及檔案管理制度。美國電影《Argo 救參任務》開始時，花了不少篇幅描述伊朗革命學生衝進美國駐伊大使館時，使館職員最重要就是銷毀檔案。相反，革命學生就是要找尋最多的檔案。然片末，它提到因為前美國總統克林頓批准「開封」，後世人才得悉這段驚險過去，甚至拍成電影。反觀香港，回歸後檔案法未有寸進，行會是不想還是不為？ 佔領中環行動、2017普選時間表、路線圖，行會又認為不用趕，無需討論嗎？ 最後，若行會內部認為外部（香港社會）沒有事值得討論，那內務總不可少吧。行會成員張震遠醜聞失德之行被傳媒愈揭愈多，行會不需檢討成員申報欠債機制，不用討論撤消張的成員資格，還有愈十項的公職嗎？ 隨便數一數，也數了這些。行會成員享有每月豐厚酬金，竟然什麼也想不到？難怪社會質疑舉動是為了方便梁振英及張震遠迴避傳媒追問。社會仍有大量議題未解決。下次行會再無議程，不如事先將揚，借助民間智慧吧。

衙前圍村收樓令前最後一夜 學者促當局重新規劃 Posted: 21 May 2013 12:22 PM PDT （獨媒特約報導）市建局在早前正式發出收樓令，要求衙前圍村內四戶村民在收樓令限期（5月22日）前必須離開。衙前圍村村民及重建關注組在限期前最後一夜（5月21日）舉行了民間規劃方案發佈會，探討以人為本的根本發展方向，採取人物共存的原則；希望能扭轉現時圍村的最後情況。更有學者在會上提出方案，希望市建局能在原有的格局上進行重建，保留具歷史價值及香港碩果僅存的市區圍村。 村民留守最後 絕不退讓 當中四戶村民在本月八日收到市建局發出的收樓令，被要求必須在二十二號前搬遷，否則無須通知另行通知而直接根據法庭命令採取行動收回圍村。村民表明對市建局此舉無畏無懼，他們更表示，即使市建局派員甚至用到推土機，也會堅守在村內；除非當局提出「合理」的善後解決方案。 被迫遷的村戶之一莊先生向記者表示，市建局的收地手段十分低劣。事緣莊先生的兄長因另覓居所，遂作更改住戶為莊先生本人，過往曾多次去信政府要求更改住戶登記；但仍音訊全無。莊先生本人的住戶身份至今還未更新，卻已遭當局迫遷。「佢(市建局)一直以來都無同我地溝通過，佢地亦沒有坦白告訴我地實際賠償金額。」 而另一遭迫遷的刀仔師傅范先生指出，現時全香港只得他一人經營刀仔舖，可謂「只得一人」的行業。他希望市建局保留空間，讓這行業延續下去。范師傅明日亦將留守家中，向市建局爭取「公平、合理、人道」的方案。 以人為本的主要發展觀 符合可持續發展的準則 而發佈會的另一要點是，公布由學者及村民聯合研究出來有關衙前圍村的民間規劃方案，重點共有四項。先是以人為本為首要原則，村民希望能保留原有社區生活，保存僅有的文化特質。加上村民本身已建立了數十年的社區網絡，鄰居與鄰居間相處融合。政府在重建時應該要考慮這些能發揮互助互愛的社區特徵，而不應向發展商傾斜，沒殺村落。 方案之第二項重點是能達到可持續發展的原則，重建應配合附近居民的需要；當中包括原居住民和鄰近屋邨居民，不可因為重建而為他們帶來生活壓力。第三項原則是完整保育，由於圍村具歷史價值，有殖民地時代的痕跡，它一直隨香港變遷而變，其價值無可估計。市建局若然趕走了村民，卻留下建築物，就像一座博物館般，失去本來的人文情懷。 學者：在原有格局上發展 最後的重點為可行的原則，因方案建立在正視及接受現實局限的情況下而產生；所以發言人更指出方案強調權衝關係。各方的意見和憂慮都在談判過程中被考慮，每一位持分者都嘗試作出一定的妥協，包括市建局。 在發佈會上，中文大學建築系鄭炳鴻教授指出，重建關鍵應在原有的格局上發展。他認為在現代建築學上，實行這種方式是毫無難度。他又引用歐洲的例子，政府會珍重具歷史的村落，並嘗試在不破壞原有面貌上重建。他希望市建局能原汁原味地重建圍村，並提出地權轉讓方式，令圍村村民能保留自己的生活面貌。 有強權無公理 促巿建局重新和村民談判 藍屋居民權益小組及聯區小販發展平台代表黎嘉駿先生亦強調圍村「家雖小、但溫暖」，圍村更是一種文化符號。市建局的「無理收樓令」印證著香港不同時代均存在著強權的剝削，港英時代的政府致力「撲滅」小販；正如今天市建局與發展商同流合污。當局推倒舊區，強遷居民令城市在發展中失去了理性和公義。 而重建關注組的成員在會上重申，除了限期（5月22日）後繼續留守不搬遷外，他們更會在星期五（5月24日）下午至市建局遞交請願信，促請市建局與村民重返談判桌，交代新方案。 記者：Gary、Alice Chui 編輯：麥馬高

市區重建再惹民憤　衙前圍村民間自救 Posted: 21 May 2013 10:39 AM PDT 位於黃大仙區，有超過六百年歷史的衙前圍村是市區最後一條圍村，本應被好好珍惜、保護。然而市區重建局插手此項目後，除了選擇與長實合作興建中型住宅而不是滿足基層住屋需要外，原定將圍村變成空無一人的「死古蹟」之方案更勢必破壞黃大仙的社區網絡。面對生活、歷史、社區皆可能被破壞的情況，一群仍然生活於衙前圍村的住戶及商戶組織起關注組，決定以和學者合作的民間規劃方案自救。 二十一號晚，一班生活於衙前圍村的街坊在立法會議員張超雄、中文大學建築系副教授鄭炳鴻及藍屋保育小組成員黎嘉駿支持及協助下，舉辦民間規劃方案發怖會，向公眾各界講述自己的方案並且將之與市建局之方案作出比較。 現時，市建局方案只會保留圍村中軸線上的建築物，其他排屋則不予保留。在拆掉其他建築物後，相關空地會開放予建築。之後，方案計劃在圍村古蹟上搭建平台，並建起四十層之高樓。村民表示，市建局計劃興建的大廈一旦建成，將會是現時圍村高度的四十多倍，會對附近屋邨住戶帶來嚴重的屏風效應。而且有關物業會將破壞建築物或遮蓋古蹟，損害圍村的歷史價值。更甚者，由於圍村一帶始終是基層生活區，引入中型住宅隨時加速區內「士紳化」，加重基層市民的生活壓力。 有別於此，由擔任「啟德發展民間聯席」聯絡人的鄭炳鴻教授協助而提出的民間規劃方案希望復修圍村以做到「留村、留人」的「活保育」之餘，更能透過提供不同設施，滿足社區需要、追求社會公義。例如，方案建議未來除了現有商戶繼續提供價格相宜的服務之餘，更會在村內提供空間予小販擺賣，令黃大仙區街坊買到便宜貨品之餘，基層也可慢慢達致經濟自主。另外，復修好的房屋亦會歡迎藝術工作者、社福機構進駐。藝術工作者的支持可以完善文娛藝術設施較少的該區，社福機構則可透過食物銀行、社區學堂等運作模式，協助區內基層及照顧區內少數族裔。 衙前圍村村民表示，圍村的歷史價值與社區價值皆值得政府插手今次的重建項目，並積極考慮能惠及公眾的民間規劃方案。村民表示，最理想當然是政府能夠出手解決業權問題，將發展權交到民間。但在這個似乎不能抱太大期望的方法之外，政府亦可以透過「換地」的方法，將長實的計劃轉移到其他地方。村民表示，圍村附近之啟德地皮的私人住宅用地或許是其中一個可考慮的地方。但當然，政府最後到底如何和地產商的交易以及基層大眾的生活水平，仍然是決定換地可行性的關鍵。除了分享規劃方案之外，發怖會上亦有四位村民表示收到市建局發出的收樓令，逼令他們遷出。幾位村民皆批評市建局完全未有和他們商討如何安置便想將他們迫遷，有業戶甚至反映自己根本從來未獲市建局聯絡便被粗暴趕走。種種做法，反映有關當局打出的「以人為本」口號在每年的利潤前形同虛設。 村民已明言未來會繼續完善方案並組織一系列抗爭活動，一方面爭取大眾支持，另一方面向市建局及政府方面施壓。 無疑，現時提出的民間規劃方案比市建局方案較為完善，而市建局一再向香港人展示的不良手段亦令人反感。但衙前圍村這場長達幾十年的收購的「勝方」最終會是大眾還是發展商，還需密切關注。

在夹缝中生存 Posted: 21 May 2013 09:54 AM PDT 前段时间去了趟哈萨克斯坦，这是我第一次去前苏联的加盟共和国，真是大开眼界。 这趟旅行纠正了我不少偏见，当然也进一步强化了我的某些看法。我以前觉得这几个中亚"斯坦国"应该都很讨厌俄罗斯人，毕竟他们被苏联欺负了70年，好不容易独立出来，自己当家做主了，怎么能不扬眉吐气呢？结果却让我大吃一惊，至少我遇到的哈萨克斯坦人都很喜欢，或者一点也不讨厌俄罗斯人，甚至有一位阿拉木图的妇女特意让自己的孩子上高价的俄语中学，而不是免费的哈萨克语中学，因为她觉得俄语教育要好于哈萨克语。 另一个让我惊讶的是，1991年独立之后的若干年里，这几个斯坦国的经济都几近崩溃，很多地方断水断电断煤气，面包也要排队才能买得到。最近这10年情况终于慢慢好起来了。出于众所周知的原因，这段历史在西方国家的媒体中几乎没有报道过，将来一定会有人把它写出来的。 我之所以对这些国家感兴趣，当然是因为中国和他们之间的很多相似性。这些国家的发展史，比美国英国加拿大什么的更加值得我们借鉴。 中亚这5个"斯坦国"里，哈萨克斯坦无论是经济还是民生都是最好的，这是为什么呢？我想出了4条原因，分别是： No.1：哈萨克斯坦是5国当中宗教意识最弱的，哈萨克人的伊斯兰信仰本来就比较弱，再加上总统纳扎尔巴耶夫对于极端伊斯兰势力非常警惕，禁止伊斯兰传教士传播极端思想，他曾经禁止哈萨克妇女在公开场合戴那种只露眼睛的围巾。 （图为阿拉木图的一个小贩，亮点在他的衣服。） No.2：哈萨克斯坦现任总统纳扎尔巴耶夫是在位时间最久的总统，从1989年起（那时候苏联还在呢）就担任哈萨克斯坦共和国最高领导人。他崇拜李光耀，在国内实行独裁统治，严厉打击反对派，选举基本上都是走过场。相比之下，其他5个斯坦国的总统大都换了好几茬了，反对派的力量也都比较强，更符合"民主"的理念。 （图为哈萨克斯坦现任总统纳扎尔巴耶夫） No.3：哈萨克斯坦是资源大国，无论石油天然气还是矿产都很丰富，不过土库曼斯坦的油气资源也很丰富。另据我的观察，哈萨克斯坦的制造业相当疲软，除了一部分食品外，大部分商品都是进口的。纳扎尔巴耶夫虽然不是查韦斯（哈萨克斯坦的汽油价格大约是人民币5元/升，不算离谱），但也很独裁的，比如他一声令下就迁都阿斯塔纳，并花了国家财政的8%用来从平地上新建了一座城市，相当地不符合自由市场规律。 （图为阿斯塔纳市中心的地标性建筑"生命之树"） No.4：哈萨克斯坦人口组成非常复杂，哈萨克人只占60%左右，俄罗斯人占25%，其余的来自全世界100多个国家和民族。相比之下，其他4个"斯坦国"在独立后都发生了俄罗斯人大规模回迁的情况，如今的人口组成要比哈萨克斯坦单一多了。 （图为阿拉木图街头一景） 上述4个原因，你觉得哪个作用更大呢？ 我在新浪微博里贴出了这4个选项，本以为民主那条会被人骂，结果没想到好多看签名是穆斯林的人跑来骂街，嘴巴一个比一个脏。对此我只能说，呵呵，你们走好。 其实，我心里是有个答案的。我认为，上述4个原因当中，最后一个是最核心的。 这次哈萨克斯坦之行让我再次相信，一个国家是好是坏，和宗教啦政治制度啦资源啦等等等等都没有太大的关系，最核心的关键就是人口素质。 当然，这只是我的个人想法，不会写在三联文章中的，我在正式发表的文章里只会写一些我比较有把握的东西。 本期三联将刊登我写的哈萨克斯坦游记，题目叫做《在夹缝中生存》。我想把这个一直在东西方两大强势集团夹缝中生存的国家所进化出来的生存智慧展示给大家看，另外我还写了一篇附文，讲了我在哈萨克斯坦农村的遭遇，让大家看看人家是如何发展生态旅游的，以及当地奶牛场是如何学习美国经验，不再拘泥于所谓"有机农业"的。谢谢关注。 （图为村子里的一景）

吳靄儀：休憩用地變軍事用地 政府欺騙立法會 Posted: 21 May 2013 08:00 AM PDT （獨媒特約報導）「我讓你在圖書館借書，不等如我把整個圖書館送給你。下雨了，我讓你把雨傘放在走廊，不等如你有權把整條走廊據為己有。」 吳靄儀打了兩個比喻，解釋「在中環新海濱預留150米海岸綫，讓駐港解放軍在有需要時停泊軍艦」，和「把新海濱0.3公頃一直被規劃為休憩用地的中環新海濱改為軍事用途」的分別。她亦用這兩個比喻，强調把她在2002至03年的立法會工務小組會議上，支持政府為中區填海計劃第三期工程的撥款申請，等同她支持把碼頭那0.3公頃地用作軍事用地是强詞奪理。 「讓你借書不等於把圖書館給你」 早前，《文匯報》報導指吳靄儀當年支持建軍用碼頭。這位由1995至2012年代表法律界在立法機關監察政府的大律師日前接受獨媒專訪，强烈反對發展局將中環新海濱0.3公頃本來屬於巿民的休憩用地改為軍事用地。 她指出軍事用地完全沒有法律基礎。「1994年的《軍事用地協議》講的是在中區、灣仔填仔填海計劃內的最終永久海岸綫預留150米岸綫，以供1997年後興建軍用碼頭使用。協議完全沒有提及軍事用地，軍事用地根本是政府現在强行加上去。」 劃為軍事用地，港失控制權 她亦警告根據《駐軍法》，土地一旦劃作軍事用途，該地便由駐軍負責執法。「休憩用地和軍事用地分別很大，軍事用地，我們完全沒有自主權，亦沒有管轄權。巿民亦會永久失去那塊土地，直至中央把它還給香港。」至於在軍事用地上行使的是國內的法律，還是香港法律，吳靄儀相信會視乎涉嫌犯事者是香港人還是來自國內。 她表示，當年立法會討論撥款的文件，清楚顯示由在添馬艦前的一段海濱是延續不斷的，但現在的安排卻令巿民不能直達海邊。「就計唔識字都識睇圖，明明張圖就是直達海邊。假如政府說一早已經計劃做軍事用地，它是欺騙立法會。」 「設施是屬於香港的，我才支持撥款」 「我支持撥款興建碼頭設施，因為我們為該執行《軍事用地協議》，而且由我們出錢起，我們可以決定設施的設計，確保合乎新海濱的整體設計，方便巿民使用，我們對海岸綫有控制權。如果將支持起設施等同支持軍事用地，根本是矛盾。正正因為那些設施是香港的，供巿民使用，我才支持，立法會才有權撥款。假如是駐軍的，香港憑怎麼出錢？香港憑怎麼決定駐軍怎用錢，用多少錢？他們這些年在香港，怎樣用錢，用多少，有告訴過我們嗎？我們可以管嗎？」 圖：當年政府向立法會申請撥款時，並無「軍事用地」，海旁全是「休憩用地」，如今政府改劃用途卻以立法會已通過作擋箭牌。 翻查那份工務小組會議文件，政府的撥款申請是這樣寫的「1994年中英軍事用地協議訂立多項規定，其中一項訂明香港政府將在中區 - 灣仔填海計劃內的最終永久性岸綫靠近威爾斯親王軍營處預留一百五十米長岸綫，以供1997年後建軍用碼頭使用。我們打算在這項工程計劃下為駐軍建造上述碼頭設施。根據我們的規劃意向，上述軍用船塢在無須作軍事用途期間，可開放予公眾使用，並作為日後海濱公園的一部分（我們會在較後時間，按照分區計劃大綱圖的規定，在其他工程計劃下建造這個海濱公園）。香港駐軍原則上已同意這項規畫意向。」 而2002年12月及2012年3月公佈的中區（擴展部分）分區計劃大綱核准圖皆白紙黑字寫明休憩用地的總面積爲14.63公頃，以配合廣大巿民和遊客的需要。

法大亨送还圆明园兽首 Posted: 21 May 2013 07:24 AM PDT 法大亨送还圆明园兽首   4月25日，法国总统奥朗德首次访华，随之同行的是"整整一飞机"的法国商人，世界第三大奢侈品集团PPR集团掌门人弗朗索瓦-亨利......>>点击查看新浪博客原文  青春就应该这样绽放  游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！  你不得不信的星座秘密

回應某博士對黃毓民的胡亂攻擊 Posted: 21 May 2013 04:03 AM PDT 前言：xxxx是我的朋友，他引用那個「劉桂標」的亂分析，我深覺劉文近乎流氓，又見自己也寫這麼多解釋，所以收集之，作一網誌。 ---------------------------- xxxx 分享了劉桂標的相片。 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200543639286065&set=a.27594896... 劉桂標 當你發覺自己是宇宙唯一的民主派的時候，你已經是世界真正的獨裁者了。希特拉如是，晚期毛澤東也如是。希望黃毓民主義者以歷史為鑑。 讚好 回應 分享 Jonathan C K Ho 長毛和陳偉業的政治能量只能令自己當選，但黃毓民的政治能量卻可以幫助其他人當選，慢必就是最好的例子。但當一個人的政治能量強大而被人惡意批評為獨裁者，這是極不公平。如果連人民力量內部發生什麼事也不清楚，便亂說，這只是犬儒的假理性！在人力內，究竟誰是一言堂，誰是獨裁者？是蕭若元，而不是黃毓民！黃毓民是書生，常常想搞教育，而忽視黨務，把黨務交托以為可靠的人(蕭派的劉嘉鴻)，現在是被廿年朋友出賣，他又可以怎樣？今次是陳偉業選擇了蕭若元，而導致毓民的退出，連這些也搞不清楚，便不要再亂說！ 讚好 · 1 xxxx 從毓民過去的主張和多次分裂的經驗來看，所彰顯的意識型態，乃是唯我獨專的獨裁者。關於這方面的分析，可參看:http://www.facebook.com/notes/hk-hkshp/劉桂標黃毓民終於退出人民力量/469041976510095 劉桂標：黃毓民終於退出人民力量！ 時事政治眉批（劉桂標） 黃毓民終於退出人民力量！ 香港人文學會面書編者案：本文為本會會長劉桂標博士的個人著述，其觀點不代表本會。 作者案：有關黃毓民退出人民力量，可參見以下主場新聞的報導，網址為： http://thehousenews.com/politics/黃毓民退出人%…… 上載者： Hk Hkshp 讚好 Jonathan C K Ho 政治的分析並不是靠估靠吹！社記時代，是肥佬黎收賣了陶君行，而肥佬黎是代表美國佬，毓民是一個硬頸的人，他不肯向美帝的真理報跪低，便得到不斷被人批鬥的結局。唯我獨尊？是美國佬，要香港泛民主派全盤受控制唯我獨尊，而不容黃毓民特立獨行，便令陶君行便出賣毓民，把他兒子被大陸收監的消息洩露出去，再加上長毛下屬因少事被挑動而失控，而令社記分裂。當然，毓民也偏愛任亮憲，而產生人事問題。但很明顯，社記內沒有任何人可以獨裁專斷是百份百肯定。根本2008年出選立會的5個人，就是5個山頭。 取消讚好 · 2 Jonathan C K Ho 人力時代，毓民是有偏愛黃洋達，但達自己未有惡意挑動爭端，只是熱血內有一些會員會亂說話得罪人力其他派系義工。但蕭若元把小爭端放大，再說陳雲及本土派是納粹黨和法西斯，會實行暴力，指向就是毓民自己。最後，蕭若元直接指毓民是香港民主的阻礙，令大量支持者仇恨毓民。這2個月，大家漸漸清醒，為何陳雲和毓民會成為納粹黨，根本我們從沒有打過一個大陸人！最後，劉嘉鴻推翻了內部共識，是白紙黑字寫下來的選舉政綱「拒絕任何形式的提名委員會」！如果說好的政綱，也可推翻，說咨詢再咨詢，。這便是欺騙選民，因2011及2012的選舉政綱就是拒絕提名委員會。 已編輯 · 讚好 xxxx 你的意思似乎是:全世界都是錯，只有毓民所做和所主張的才是對。 讚好 Jonathan C K Ho 我是經過理性，清楚細節，才會決定作出支持陳雲和黃毓民，在詮釋學上，認識的開始必需選取立場，再開放讓人挑戰自己的理解與預設。我是說詮釋循環。 已編輯 · 讚好 Jonathan C K Ho 我說過毓民是會偏愛人，這是他的缺點，也不太肯理黨務行政，做事會太急而有細節不周，可能會傷害人，但他不是納粹黨和法西斯，他只是支持陳雲的本土論述，不向境外勢力如中與美低頭，但他不賣身給中美，便換來毁家輸難，兒子被囚5年。他兒子只是被一個身有毒品的客人走入其租住單位，便被判重刑，根本是政治打壓。 取消讚好 · 2 Jonathan C K Ho 毓民是有錯，但不是理念上出錯。人力已被蕭若元控制，蕭說毓民的網台是「賊竇」，他怎可能還留在人力，去被蕭若元制附和利用？正如上述，陳偉業是選擇與蕭若元合作下去，毓民又怎能不走？ 讚好 xxxx 咁就讓歷史對毓民評價吧! 取消讚好 · 1 ----------------------- xxxx 不過，我不是想說服你接受我的看法。經過我個人的反省，我認為劉桂標的觀點是可取的（轉載自：http://www.facebook.com/hkshp）： 1. 我對黃毓民主義的批評，主要見我在人文學會面書網誌剛發表不久的「黃毓民終於退出人民力量」一文（網址為：http://www.facebook.com/notes/hk-hkshp/%E5%8A%89%E6%A1%82%E6%A8%99%E9%BB%83%E6%AF%93%E6%B0%91%E7%B5%82%E6%96%BC%E9%80%80%E5%87%BA%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%8A%9B%E9%87%8F/469041976510095）及該文提到的許多相關文章。細讀這些文章，你會更了解我由最初包容黃毓民而變成反對他的主要理由。 2. 至於本段憑圖寄意的文字，目的是希望黃毓民主義者以歷史為鑑，因為希、毛等人借推動民主之名（納粹主義、社會主義表面也說民主）而獲得人民擁戴，但由於權力腐化，以及唯我獨尊、黨同伐異，結果自己走向了民主的反面，變成了大獨裁者。 3. 獨裁者不必單指主宰一個國家的大獨裁者，也可以指任何政治團體的濫權者。向外而言，獨斷地幾乎排斥所有泛民；向內而言，在自己的政黨（以前的社民連，後來的人民力量）行一言堂（無政黨主席之名，但權力常凌駕主席之上），扶植自己的私人利益勢力（任亮憲、黃洋達之流），動輒倒閣（欲打倒陶君行內閣、欲打倒劉嘉鴻內閣）等等，已可說是獨裁者所為。 4. 以拉闊政治光譜而為黃毓民主義者不斷分裂泛民、不斷自我分裂辯護，並不合理；其道理就像經常選舉落敗，不檢討自己、不承認選舉失敗，反而以讓機會給賢能之士當選的藉口為下台階，理由頗為牽強。Hk Hkshp 住在 Hong Kong 讚好 Jonathan C K Ho 真係好不倫不類，毓民只係一個代議士，全無行政權力，在人力內，他把行政權力全部轉贈劉嘉鴻，因蕭若元突然反面，並策反劉，令毓民在執委會被人喝罵「食屎」，竟然這也算是獨裁者？當年，社民連內有夏韶聲事件，他是錯誤用強權鎮壓反夏韶聲的黨友，然而，那一次是夏韶聲只是替社民連唱過一隻歌，並未承諾入黨，夏替民建聯唱歌是商業行為，而反夏人士卻要文革批鬥，毓民那次錯用權力，而種下黨爭的遠因，而令自己頭崩額裂，之後，毓民未見再用權力鎮壓異己。 已編輯 · 讚好 Jonathan C K Ho 上文之垃圾是視飯民的邪惡而不見，他們一致不參與拉布，但又反對剪布，這是政治道德的自相矛盾。拉布是對抗港共，不拉布就是放生港共政府！問題是飯民廿年來不思進取，投了反對票，便回家安睡，從未用心抗爭，毓民是博老命，要有改變，他們便齊心打壓！正如北x內，有傳道人太努力牧會，反被其他多數傳道人打壓。政府有大量儲備，是不可能因5月31日不通過預算案而有任何問題，而且還有臨時撥款可申請。飯民全體是受肥佬黎控制，是一群離地政客，對香港基層市民忠誠度可疑，但上文對此視而不見！ 已編輯 · 讚好 Jonathan C K Ho 如果合法的拉布而不敢為，非法的佔中便是胡吹，以此欺騙選民授權搞密室談判，賣了港人，再以歪理說進步。正如2010政改一役，功能組別由28個增加至29個，由30席增加至35席，公帑花多了，但民主卻無吋進，反而倒退，但民主黨死口說這是進步，還要硬逼人含淚投票給涂謹申，最後，老共分票給何俊仁，令他連任！一切一切是泛民之不堪，有點政治眼光的人而必見，但上文只是想用妖言抹黑毓民，而視而不見！以上說話是針對上文說毓民專搞分裂民主派，現實是民主派無心抗爭只是尸位素餐！ 已編輯 · 讚好 Jonathan C K Ho 其實，我一早過社記的問題是有人全力攻擊毓民，公然詛咒他盲，而兒子被捕監禁的消息又被陶君行所出賣，他對陶再沒有信任，他不可能不走。今次，他仍是急於把權力交託他人，但劉嘉鴻和陶君行一樣，聯合外人進行黨爭。本來，他可以不走，但陳偉業選擇了支持蕭劉，毓民便唯有放棄人力。 讚好

城邦大法好 Posted: 21 May 2013 02:22 AM PDT 動筆之際，得聞人民力量教主黃毓民宣佈退出人力黨團，人力內鬥第二波正式展開。觀乎這次的蕭黃之爭，其實只是中國政治醬缸的連續劇，新瓶舊酒，了無新意。近來讀到歷史作家唐公德剛的遺作《段祺瑞政權》，裏面分析政客鬥爭之洞見，令人折服：「他們所爭之事，分為數類：一、最普通也是最無聊，蓋為個體之間的意氣之爭；其次為人事之爭；再則是公私利害之爭；最高級的應該是政策之爭，這包括共產黨的所謂路線之爭了。」（見頁二一三至二一四） 這古今中外的政治通病，於蕭黃之爭中當然也有跡可尋。個體間之意氣之爭，當然是指黃洋達勢寵生嬌，仗勢凌人，氣得蕭若元呱呱大叫一事了。當日蕭力數黃洋達「罪狀」，蕭經常透露他已「忍了」黃很久。這類意氣之爭，往往無聊瑣碎，但卻是心胸狹窄的政客間水火不容，甚至亡黨滅國的首要原因！ 人事之爭，當然是蕭黃各派之間的人事衝突，於蕭若元反枱期間，兩派不少人物紛紛現身，羅織對方派別的「罪名」，再爆出前綫安排出選九龍東、新界東的人事問題，而這些人事問題當中必然夾雜了的個人私利的計算。黃派主要人物李偉儀公開前綫內部討論新東人選的錄音，暴露人力內部為爭出選的枱底暗自角力。 公利私害當然也包括了路線之爭。蕭黃二派的路線分歧，主要為佔領中環運動、真普選聯盟、及陳雲反蝗論三點。黃派指佔領中環主事者為政棍，目的只為撈取政治本錢，反被人譏為「佔領光環」。黃派又反對真普聯跟從《基本法》訂明須有選舉委員會的方案，也有人質疑以黃毓民此等大中華意識深入骨髓的人物，為何突然轉型「本土」。當中分歧有多少是純粹出於公利，又有多少夾雜住個人的私害計算，旁人除了猜度之外，天知地知，就只有主事者他們夜晚躺在床上反問自身時才知道了。 這個古今中外的政爭模式，也不是「醜陋的中國人」專美。唐公便舉了千禧年美國總統大選一例加以說明，戈爾與布殊為佛羅里達幾百票之差而僵持不下，最終竟是由聯邦最高法院一鎚定音，宣佈總得票較少的布殊勝出，這便是法治的終極體現了。法治不一定公平，但法治是能讓雙方都服從的解決方法。否則像是蘇俄孟什維克發布爾什維克之爭，豈容一法官書生定奪。如果在中國，早已是萬千人頭滾滾，在香港，則是單細胞分裂再分裂，無日無之。 筆者能比唐公舉出更貼切的例子。美國的開國元勳，約翰阿當斯（John Adams）及湯馬斯謝斐遜（Thomas Jefferson），兩個古今數一數二之聖賢，也曾因為私怨政事，鬧得個水火不容，何況蕭黃？謝斐遜甚至於競選期間抹黑阿當斯，但最終兩位都能先後擔任總統，聯邦黨沒有因為民主共和黨主張州權而出兵鎮壓，民主共和黨也沒有因為聯邦黨主張中央聯邦權力而叫各州獨立。縱使阿謝二公臨死也不能釋懷，但他們死時已是門羅接任當總統，他們沒有把自己的路線當成唯一真理，對手就是美奸政棍，而是都能虛懷接受遊戲規則，書成《獨立宣言》及《美國憲法》後，就能把之當作聖經般，從一而終。今天美國強大，豈是偶然！ 蕭黃二人之爭，與中外的政爭都是大同小異，問題在於人力本身就是一個反民主的獨裁體制，而主事者都不把法治規則當成一回事，往往以超越憲制的行事方式以達一己之圖（詳見於〈人力內鬥〉）。相反，去年年終民主黨領導層改選，劉慧卿擊敗單仲偕後，不少人都期待民主黨分裂，卻未能得償所願。要知道民主不只是等於選舉，而是各方都能尊重選舉結果，否則今天你不滿我當主席而分裂，明天我不滿他當黨魁而退黨，民主運動能壯大嗎？當然，民主黨今天之團結，也是因受重大外患使然，倘使民主黨如昔日般強大，會否有新少壯派出走則未可知也。 蓋蕭黃之爭雖然只是冠冕堂皇的路線之爭為表，內裏只是一場無聊瑣碎的醬缸摔角，但這種路線問題，引發的卻是整個民主運動之撕裂（見拙文〈死司徒勝活毓民：兩條路線的鬥爭〉及〈泛民內鬥二部曲：反蝗與反反蝗〉）。黃毓民及陳雲秉持的新路線本身的內容還是其次，因為各方尊重民主法治下路線之爭可以民主方式裁決，但它們以一種唯我真理，強烈排斥其他路線的姿態出現時，產生對現有事物及路線的極端不滿，情緒壓倒理性，非文明手段的合理化，對同路人行人格謀殺的文化，這種傳染性極高暗層酵素才是把民主運動內耗、分裂，致於死地的致命病菌。 昨日筆者重貼了一年前寫下的〈不要去六四集會〉一文，重申六四之本土性（此本土非陳雲之本土也），以及呼籲讀者出席六四集會，及後看見不少社運人士說悼念六四不一定出席支聯會集會。這點筆者是認同的，但只是想跟那些朋友商榷一下，他們既不滿支聯會活動模式，又有否加入推動鼓勵過支聯會改革活動內容？要知道支聯會早於二十四年的今天，五月二十一日百萬人遊行中成立，經歷過二十餘年，守舊老化實屬常理，但他們的成功卻是在於首個支授六四之組織，二十年來一直讓主流傳媒及市民認識六四，為紀念六四定下楷模。不敢說是全部，也一些反對者難道可以因支聯會的影響下而認識六四、悼念六四，然後又批評支聯會無用而立身出走另起爐灶？畢竟，六月五日世界各地報章報導的，還是維園集會的人數啊！筆者不是怕支聯會受批評，只是怕這變成那種敵民主的致命病菌酵素發揮作用下之助力矣！ 黃毓民宣佈退出黨團，或許可視之為黃對蕭派民主中國論之割棄。陳雲城邦論得教主而舊民主論失之，可算得上是此消彼長之勢。此時你不得不發現，這種路線鬥爭對香港民主運動禍害之深也。筆者不由得說出一句「城邦大法好」也。不過還曾與蔣中正鬥得你死我活的李宗仁自嘲得好：「在大家鬥到白熱化的時候，哪還想到什麼國家民族囉。」可憐的是我們還鬥得不亦樂乎，死到臨頭而不自知啊！ 貝加爾 原文按此

城邦大法好 Posted: 21 May 2013 02:19 AM PDT 動筆之際，得聞人民力量教主黃毓民宣佈退出人力黨團，人力內鬥第二波正式展開。觀乎這次的蕭黃之爭，其實只是中國政治醬缸的連續劇，新瓶舊酒，了無新意。近來讀到歷史作家唐公德剛的遺作《段祺瑞政權》，裏面分析政客鬥爭之洞見，令人折服：「他們所爭之事，分為數類：一、最普通也是最無聊，蓋為個體之間的意氣之爭；其次為人事之爭；再則是公私利害之爭；最高級的應該是政策之爭，這包括共產黨的所謂路線之爭了。」（見頁二一三至二一四） 這古今中外的政治通病，於蕭黃之爭也沒有例外。個體間之意氣之爭，當然是指黃洋達恃寵生嬌，仗勢凌人，氣得蕭若元呱呱大叫一事了。當日蕭力數黃洋達「罪狀」，蕭經常透露他已「忍了」黃很久。這類意氣之爭，往往無聊瑣碎，但卻是心胸狹窄的政客間水火不容，甚至亡黨滅國的首要原因！ 人事之爭，是蕭黃各派之間的人事衝突，於蕭若元反枱期間，兩派不少人物紛紛現身，羅織對方派別的「罪名」，再爆出前綫安排出選九龍東、新界東的人事問題，而這些人事問題當中必然夾雜了的個人私利的計算。黃派主要人物李偉儀公開前綫內部討論新東人選的錄音，暴露人力內部為爭出選的枱底暗自角力。 公利私害計算當然也包括了路線之爭。蕭黃二派的路線分歧，主要為佔領中環運動、真普選聯盟、及陳雲反蝗論三點。黃派指佔領中環主事者為政棍，目的只為撈取政治本錢，反被人譏為「佔領光環」。黃派又反對真普聯跟從《基本法》訂明須有選舉委員會的方案，也有人質疑以黃毓民此等大中華意識深入骨髓的人物，為何突然轉型「本土」。當中分歧有多少是純粹出於公利，又有多少夾雜住個人的私害計算，旁人除了猜度之外，天知地知，就只有主事者他們夜晚躺在床上反問自身時才知道了。 這個古今中外的政爭模式，也不是「醜陋的中國人」專美。唐公便舉了千禧年美國總統大選一例加以說明，戈爾與布殊為佛羅里達幾百票之差而僵持不下，最終竟是由聯邦最高法院一鎚定音，宣佈總得票較少的布殊勝出，這便是法治的終極體現了。法治不一定公平，但法治是能讓雙方都服從的解決方法。否則像是蘇俄孟什維克與布爾什維克之爭，豈容一法官書生定奪。如果在中國，早已是萬千人頭滾滾，在香港，則是單細胞分裂再分裂，無日無之。 筆者能比唐公舉出更貼切的例子。美國的開國元勳，約翰阿當斯（John Adams）及湯馬斯謝斐遜（Thomas Jefferson），兩個古今數一數二之聖賢，也曾因為私怨政事，鬧得個水火不容，何況蕭黃？謝斐遜甚至於競選期間抹黑阿當斯，但最終兩位都能先後擔任總統，聯邦黨沒有因為民主共和黨主張州權而出兵鎮壓，民主共和黨也沒有因為聯邦黨主張中央聯邦權力而叫各州獨立。縱使阿謝二公臨死也不能釋懷，但他們死時已是門羅接任當總統，他們沒有把自己的路線當成唯一真理，對手就是美奸政棍，而是都能虛懷接受遊戲規則，書成《獨立宣言》及《美國憲法》後，就能把之當作聖經般，從一而終。今天美國強大，豈是偶然！ 蕭黃二人之爭，與中外的政爭都是大同小異，問題在於人力本身就是一個反民主的獨裁體制，而主事者都不把法治規則當成一回事，往往以超越憲制的行事方式以達一己之圖（詳見於〈人力內鬥〉）。相反，去年年終民主黨領導層改選，劉慧卿擊敗單仲偕後，不少人都期待民主黨分裂，卻未能得償所願。要知道民主不只是等於選舉，而是各方都能尊重選舉結果，否則今天你不滿我當主席而分裂，明天我不滿他當黨魁而退黨，民主運動能壯大嗎？當然，民主黨今天之團結，也是因受重大外患使然，倘使民主黨如昔日般強大，會否有新少壯派出走則未可知也。 蓋蕭黃之爭雖然只是冠冕堂皇的路線之爭為表，內裏只是一場無聊瑣碎的醬缸摔角，但這種路線問題，引發的卻是整個民主運動之撕裂（見拙文〈死司徒勝活毓民：兩條路線的鬥爭〉及〈泛民內鬥二部曲：反蝗與反反蝗〉）。黃毓民及陳雲秉持的新路線本身的內容還是其次，因為各方尊重民主法治下路線之爭可以民主方式裁決，但它們以一種唯我真理，強烈排斥其他路線的姿態出現時，產生對現有事物及路線的極端不滿，情緒壓倒理性，非文明手段的合理化，對同路人行人格謀殺的文化，這種傳染性極高暗層酵素才是把民主運動內耗、分裂，致於死地的致命病菌。 昨日筆者重貼了一年前寫下的〈不要去六四集會〉一文，重申六四之本土性（此本土非陳雲之本土也），以及呼籲讀者出席六四集會，及後看見不少社運人士說悼念六四不一定出席支聯會集會。這點筆者是認同的，但只是想跟那些朋友商榷一下，他們既不滿支聯會活動模式，又有否加入推動鼓勵過支聯會改革活動內容？要知道支聯會早於二十四年的今天，五月二十一日百萬人遊行中成立，經歷過二十餘年，守舊老化實屬常理，但他們的成功卻是在於首個支援六四之組織，二十年來一直讓主流傳媒及市民認識六四，為紀念六四定下楷模。不敢說是全部，但一些反對者難道可以因支聯會的影響下而認識六四、悼念六四，然後又批評支聯會無用而立身出走另起爐灶？畢竟，六月五日世界各地報章報導的，還是維園集會的人數啊！筆者不是怕支聯會受批評，只是怕這變成那種敵民主的致命病菌酵素發揮作用下之助力矣！ 黃毓民宣佈退出黨團，或許可視之為黃對蕭派民主中國論之割棄。陳雲城邦論得教主而舊民主論失之，可算得上是此消彼長之勢。此時你不得不發現，這種路線鬥爭對香港民主運動禍害之深，筆者不由得說出一句「城邦大法好」也。不過還是曾與蔣中正鬥得你死我活的李宗仁自嘲得好：「在大家鬥到白熱化的時候，哪還想到什麼國家民族囉。」可憐的是我們還在鬥得個不亦樂乎，死到臨頭而不自知啊！ 貝加爾 原文按此

重遊六四在香港的印記 Posted: 20 May 2013 11:50 PM PDT 坊間還在爭論究竟今年六四要不要參加之時，筆者於五月十八日參加了香港天主教團體支援中國愛國民主運動聯合會（天支聯）主辦的「六四．廿四．導嘗團」。讓不太認識六四的人更加了解以及薪火相傳外，還好讓大家反思一下自己是否真的很了解六四，年長一輩的熱情是否已被時間所冷卻。 抗戰二十多年，港人熱情未冷 導賞團在維園集合，這個地方對港人來說一點也不陌生，每年的多個遊行集會如七一及六四燭光晚會也在這裹舉行。數字反映著現實：二十三年來港人從未放棄過平反六四的立場，更有年青一輩的加入，去年更破紀錄十八萬人參加。導賞員要求團友根據他們的資料寫一篇有關六四的報導，再比較當時《人民日報》的頭條：《必須旗幟鮮明地反對動亂》；國家把學生的訴求定為動亂對於當時的港人非常憤怒，亦因此觸發更多的港人參與聲援行動。 導賞團穿過繁華的銅鑼灣，走進跑馬地馬場，在烈日當空下導賞員仔細地講解了整場運動由4月15日悼念胡耀邦到6月4日血腥鎮壓的過程，又講到香港人當時的反應以及組織過的集會，其中民主歌聲獻中華及黑色大靜坐就在跑馬地馬場進行。雖說今年是一百年來最冷的五月，當日氣溫也高達29度，猛烈太陽把地面雨水蒸發，不難想像二十年前穿上黑衣的十萬人靜坐於跑馬地有多辛苦。導賞團做了與當時黑色大靜坐相同的事，領唱《五月的陽光》和《媽媽我沒有過錯》以及派發黃絲帶。他們指黃色代表五月的陽光，亦代表民主、自由等意思。 文匯報開天窗「痛心疾首」 今天主流傳媒卻高呼中立 從馬場走到前新華社總部，即回歸前的中央駐港官方機構，新華社的指引直接規限傳統左派報紙的報導手法。不過導賞團亦講解了當時左派報紙都比現時所謂「中立」更能報導事實，例如六四後文匯部社評以開天窗手法寫下四字「痛心疾首」，其後社長李子誦、董事金堯如被免職。反觀現時凡事也說中立持平的主流媒體，自我審查嚴重，沒有堅守報導事實的天職。 堅守六四留下痕跡 最後一站是香港大學的國殤之柱以及太古橋，這兩地方也是學生標記著六四痕跡的地方，同時記錄著多年來受學生不斷抵抗校方干預的歷史。國殤之柱原名羞恥之柱，由丹麥藝術家高志活（Jens Galschiot）創作，他指這是《諾貝爾不公義獎》，是代表不公義的「發生」，國殤之柱原來位置是開陽的平台廣場，近年加建的天橋使國殤之柱位置被孤立，又加上大片石春圍起，增加了距離感。08及09年高志活兩度打算來港修輯並塗上橙色（橙色由代表民主自由的黃色及代表中國共產黨的紅色混成，喻意希望中國能有更多的自由），卻被入境處所拒，結果兩次也由支聯會代為修輯，不過因為費用昂貴未能完成。港大太古橋的二十字「冷血屠城烈士英魂不朽，誓殲豺狼民主星火不滅」，更曾於1996年被校方稱為不雅要求剷去，幸得學生堅持才獲保留。 讓年青人接觸，薪火相傳 導賞團參加者包括了一行四人的中四學生，他們指課堂上對六四的認識不深，只有中史科老師曾有提及。他們對當年以鎮坦克壓方式清場最為深刻，亦對中國政府失去信心及感受到當年學生的團結。他們又指會盡量在考試期間抽時間出席今年六四燭光晚會。 於浸大教書的陳先生帶同16歲的兒子參加，陳教授指年輕時有參與89年的遊行，過往也盡量抽時間出席六四的周年悼念活動，希望帶同兒子感受更多，今年亦打算出席。被問到今年坊間對平反六四的爭議時，他回應指不能把平反六四及認可中央政府劃成等號，認為這是一件冤案，希望能還當年一個公道。他又指不能令簡化問題，即使中央會平反，也只是做對一件事，還有很多問題如政制、人權、民主、自由等。他的兒子則指來參加導賞團前以為自己了解六四，現在才知還有很多部分要重新認識。 天支聯連續第三年舉辦了六四導賞團，今年有兩場，過往也有老師或學校包團，堅持薪火相傳。筆者在過程當中反復思量自己對六四的認識，以及今年為何會猶豫應繼續參加六四。但過程中看到以上所寫的兩父子一路上交頭接耳，這種天倫樂教筆者深深體會薪火相傳四字。當導賞員在終點叫參加者包括筆者想一個動作表達對六四的反思，那一刻筆者只想到不文手勢，這是對冷血政府不承認歷史過錯的最大控訴。如 beyond《長城》一曲的歌詞「圍著老去的國度，圍著事實的真相，圍著浩瀚的歲月，圍著慾望與理想，叫嚷」，有些大原則是要堅守的。時間過去很多人也淡然忘記，以下是1990年六四一周年的新聞片段，希望當天參與的人不會說「已經唔記得左那一年既我」。

胸部不对称怎么办？ Posted: 20 May 2013 10:38 PM PDT 本文作者：林竹萧萧 女性乳房，往大了说哺育了人类文明，往小了说它关乎每个女性的美丽。虽然对乳房形态大小的喜好是见仁见智的事儿，但双侧乳房对称却是公认的审美标准。乳房不对称，一"大"一"小"，也就成了不少女性的烦恼。 乳房不对称其实并不少见，在前往医院寻求胸部整形治疗的女性患者中，约有一半以上都受此困扰[1]。尽管对称是审美的基本要求，但是实际上无论是脸部、四肢还是乳房，绝对的对称是不存在的；大约10%女性的乳房存在肉眼可见的明显不对称[2]。 【胸部轻度不对称不用管，但如果相差1-2个罩杯，就需要考虑手术治疗了。图片来自greenbrokelivinginkits.blogspot.hk】 胸部为什么不对称？ 胸部组织在胚胎发育时一个小异常就可能在出生、长大后形成明显的形态学差异 。主要表现为双侧乳房、乳头、乳晕的大小不同，或不在同一水平线上。 造成乳房不对称的胚胎发育异常不仅仅局限于乳腺组织本身，也有可能是来自于胸大肌、肋骨或其他胸部组织的问题，导致乳房外形不对称[3]。 【较为明显的双侧不对称性乳房下垂[4]】 出生后乳腺组织的生长依旧受到各类激素的共同作用。女性在青春期时，乳房主要受到雌激素作用发育形成第二性征；而孕期则受泌乳素等作用会再次增大并分泌乳汁。如果两侧乳房组织对激素敏感性存在差异，使得乳房生长发育或是哺乳后的缩小快慢不同，那也可能导致不对称[5]。 当然，除了先天发育因素之外，后天疾病、外伤也可能造成乳房外观上的畸形。 一大一小会怎样？ 乳房不对称患者中，不少在青春期已形成可见的不对称，与同龄人的这点不同之处往往使得她们自我贬低、抑郁,并惧怕参加社交活动。由于青春期是人格成型的重要时期，乳房不对称可能对患者一生的心理社交发展造成严重损害[6]。 随着年龄的增长，双侧乳房不对称给女性带来的心理压力还可能导致心理性性功能障碍等一系列严重的问题，影响患者及家庭的正常生活。 近些年来，临床流行病学数据还发现乳房不对称（尤其是重度畸形）会增加罹患乳腺癌的风险。与很多人想象的不同，乳房不对称不仅可能是乳腺癌的表现，而且更可能是"预警"。其机制到目前并没有完整的解释，但雌激素代谢异常与两者有着密切联系；同时也有分析认为不对称和癌症可能是乳腺细胞有害突变在不同时期的不同体现[7]。 当然，乳腺癌是遗传、环境等许多方面共同作用的结果，乳房不对称只是无数个已知的危险因素之一，患者不必雪上加霜，为此增加更多的心理负担。 加胸垫，还是做手术？ 对于轻度先天性乳房不对称而言，女性可以通过调整胸罩填充物使得着装后胸部在外观上对称，简单说就是小的那边可以在Bra里加个垫子。但如果两侧乳房体积差异超过30%的话，就很难通过衣着来遮掩了[4]，恐怕只有手术治疗才能够使得双侧乳房达到对称美观的状态。 【21岁女性轻度乳房不对称，左：隆胸术前；右：隆胸术后[3]】 不过，不对称严重程度并不是判断是否需要手术治疗的唯一依据。例如上图中的女性，尽管其只是轻度不对称，但是她还是选择通过手术纠正乳房的形态（她选择了：纠正畸形+隆乳）。 一般情况下，两侧乳房差异超过一个罩杯并且不对称畸形给患者造成巨大心理问题时，医生就会推荐手术治疗[5]。国内手术方式主要包括自体脂肪颗粒注射、假体填充、肥大侧矫正等。手术的目的首先是消除不对称畸形，同时也会帮助改善乳房形态。不过，对于将乳房外形纠正到何种状态，患者的意见十分重要。医生需要仔细了解患者的审美需求、制定手术计划，切不可盲目以"大"为美。 绝大多数情况下先天性乳房不对称矫正术需要等到患者胸部发育完全之后再进行。 尽管手术能够一定程度上纠正乳房畸形，但患者需要认识到手术操作具有一定的风险，并且会有复发不对称的可能[4]。 我国数据显示，对于先天性乳房不对称患者，自体脂肪颗粒注射术后移植的自体脂肪存活率为65%至75%[8]，北京协和医院报告的手术治疗的平均手术次数接近2次[9]。而至于手术对于乳腺癌等乳腺疾病发病是否存在影响，目前尚有争议；患者术后定期随访并接受专科医生的检查是十分必要的[10]。 总体来说，乳房不对称是一种常见现象，轻度不对称的女性不必为此担心。如果情况严重并且影响生活，可以选择通过手术治疗纠正畸形，重建自信。 "美"是一件很难让人琢磨的事情，现代整形技术的发展使得我们拥有了更多追求美丽的可能。不过正如整形科鼻祖，德国的约瑟夫（Jacques Joseph）所言：整形手术的本意是让患者不那么引人注目。雪中送炭或是锦上添花，恐怕最终还要取决于患者与医生的共同决定。 延伸阅读 由于审美的主观性，术前仅仅通过判断不对称严重程度是不够的，国内临床上往往通过综合判断两侧乳房在发育和形态学上的特点，对其进行分类并指导手术策略[9]，比如双侧都肥大且不对称的宜做缩胸手术；双侧都发育不良且不对称的宜做隆胸手术。主要类型包括有： Ⅰ型:双侧不对称性乳房肥大 Ⅱ型:一侧乳房肥大,另一侧发育正常 Ⅲ型:一侧乳房肥大,另一侧发育不良 Ⅳ型:双侧不对称性乳房下垂 Ⅴ型:双侧乳房不对称性发育不良 Ⅵ型:一侧乳房发育不良,另一侧发育正常 Ⅶ:一侧乳房不发育,另一侧发育正常、发育不良或肥大下垂 参考文献 [1] Breast asymmetry causes & treatment [2] Losken, A., et al., An objective evaluation of breast symmetry and shape differences using 3-dimensional images. Ann Plast Surg, 2005. 55(6): p. 571-5. [3] Khan, and U. Daraz, Breast and chest asymmetries: classification and relative distribution of common asymmetries in patients requesting augmentation mammoplasty. Vol. 34. 2011, Heidelberg, ALLEMAGNE: Springer. 11. [4] Reilley, A.F., Breast asymmetry: classification and management. Aesthet Surg J, 2006. 26(5): p. 596-600. [5] 维基百科：Breast [6] Oakes, M.B., et al., Early, staged reconstruction in young women with severe breast asymmetry. J Pediatr Adolesc Gynecol, 2009. 22(4): p. 223-8. [7] Scutt, D., et al., The relationship between breast asymmetry, breast size and the occurrence of breast cancer. Br J Radiol, 1997. 70(838): p. 1017-21. [8] 刘乃军 王艳等,自体脂肪颗粒注射填充矫正哺乳后乳房不对称. 中国美容医学, 2009年. 第8期: p. 1075-1077. [9] 朱琳, 先天性乳房不对称畸形187例经验总结. 中华医学会整形外科学分会第十一次全国会议论文集, 2011年. [10] 台湾癌症防治网：隆乳术容易得乳腺癌吗？ 关于本文 本文首发于果壳网(guokr.com)"健康朝九晚五主题站"《胸部不对称怎么办》

信孚要闻（5.21）——熟人社会的“超级黑” Posted: 20 May 2013 11:11 PM PDT 1、《法制晚报》与北京青少年法律援助中心发起的"儿童性侵害调查"显示，性侵案8成为熟人作案，其中公职人员占45%，年龄超43岁者近7成。这项调查整理了从2005年迄今，媒体公开报道的、受害者年龄在14岁以下的40起案件。专家称，将"嫖宿幼女罪"认定为"强奸罪"更有利于保护幼女，并建议学校和家长应加强对儿童的性教育。 2、【欧洲人为啥敢直饮自来水】 欧洲饮用水标准是统一的，不管是自来水还是瓶装水。欧盟1998年出台《饮用水水质指令》是欧洲各国制订本国水质标准的主要依据，涵盖水质指标48项，被誉为最严格的自来水标准。有的国家比欧盟标准还高。比如，德国要求自来水达到"婴儿可以直接饮用"的水平。 3、白宫当地时间20日宣布，美国总统奥巴马将于 6月7日至8日在加州与中国国家主席习近平进行会晤，这将是习近平当选中国国家主席以来首次访美。 4、2013年5月17日，浙江省高级人民法院对张辉、张高平再审改判无罪作出国家赔偿决定，分别支付张辉、张高平国家赔偿金110.57306万元，共计221.14612万元。张高平叔侄表示无奈，称不想去拿这笔赔偿，将继续与律师商量。"十年冤案，回家连房子都破败了，连房都没得住。"张高平说，100多万能干什么，买套房就没了。 5、莫言在北京买房子了！200平米，360万元，新房位于北五环外。据了解，莫言目前在北京居住的公寓虽是新房，但地处偏远，该小区房价在每平米一万八左右，在北京算是低价房，如果莫言居住的公寓有200平米，房价在360万元左右，占去他诺贝尔奖金的一半。不过近日莫言接受采访曾透露："（诺贝尔奖金）还囤着没花呢。"（武汉晚报） 6、农业部新闻办公室5月20日发布，广东省动物疫病预防控制中心送检的1份鸡疑似阳性样品，经国家禽流感参考实验室复核确诊为H7N9禽流感阳性，样品来自广东省增城市荔城街富力市场，所分离株与4月4日从鸽子中分离的H7N9禽流感病毒株高度同源。 7、山西省委政策研究室副主任王利波分析，按10亿吨产量计算，煤价下跌100元，就是1000亿元的收益，相当于山西财政总收入的近一半，相当于每个山西人蒸发了3000元。煤炭黄金十年落幕，吃了"十年饱饭"的煤都大同，面临"断炊"危机。（每日经济新闻） 8、英国每日邮报报道，美国纽约市长布隆伯格日前在每周例行广播讲话中称，成绩马马虎虎的学生最好就别上大学了，直接当水管工好了。大学学费太贵不划算，还是当水管工好啊，收入不错，还不用还贷款，也不用担心他们的工作被外包或被计算机代替。 9、4月份全国70个大中城市住宅销售价格统计数据显示，新建商品住宅和二手住宅价格环比上涨的城市个数分别为67个和66个，新建商品住宅和二手住宅价格同比上涨的城市个数分别为68个和64个，比3月份均有所增加。 10、在刚刚落幕的中国嘉德2013春季邮品钱币拍卖会上，一封拿破仑的亲笔信拍出了304.75万元人民币的高价，同时拍出的还有德国作曲家理查德·施特劳斯的乐谱手稿、奥黛丽·赫本的亲笔签名照片等。 11、据韩国媒体报道，继18日向半岛以东海域发射3枚短程制导导弹后，朝鲜19日再次向该海域发射1枚短程导弹。有分析称，朝鲜连续发射导弹的举动或为军事演习的一部分。事件发生后，日韩加紧部署应对，联合国秘书长潘基文19日则呼吁朝鲜停止导弹发射，重返六方会谈。 12、法国《回声报》(Les Echos)18日援引法国财政部数据称，2012年有超过8000个法国家庭的纳税额超过了收入的100%。报道指出，这是由于去年对资产超过130万欧元的家庭2011年收入征收了一次性税收。奥朗德政府去年上任后不久决定对富人征收此项一次性税收。受一次性税收影响，去年法国有近1.2万个家庭的纳税额超过了2011年收入的75%。 13、有广州米档档主说，湖南米重金属超标是圈内都知道的秘密，除了质量不敢保证外，湖南大米口感也不适合本地人的要求，但相对便宜，所以经常卖给集体食堂，甚至是混着卖。还有档主介绍，湖南大米基本都是做米粉肠粉用。 14、5月18日，西安一位律师爆料，称在韩城一家医院内太平间，一名事故中死亡的工人停尸7天被收费17000元。找医院负责人理论时，医院负责人称太平间与医院无关，医院将那块土地租了出去。最后，只好支付了停尸费17000元，但没有给任何票据。记者以欲停放尸体为由采访时，该太平间负责人称每天最少200元，如果出钱多还能给中间人提成。 15、20日上午山东章丘保利民爆济南科技有限公司发生的爆炸事故目前已找到32人，其中死亡13人，伤19人（其中重伤2人）。 16、马英九19日赴"中央灾害应变中心"，听取各部会豪大雨灾情因应简报。眼尖的媒体记者发现他在打瞌睡，台"总统府"发言人李佳霏还写纸条提醒说："总统，媒体在拍您打瞌睡"。马英九幕僚之后解释，每天只睡4、5个小时，马英九累趴了。 17、美国参议院报告称，作为全球市值最高的公司，苹果持有1450亿美元现金，但其中的1020亿美元位于海外。立法者认为，苹果的策略引发了关于美国税法存有漏洞的质疑。有民主党人抱怨，企业藏匿海外利润避免上税，让政府损失了巨额税款。 18、捷克公共交通部门近日宣布，将在首都布拉格的地铁线路中推出单身男女专用列车，以增加单身男女们相会的机会。为缓解布拉格市中心交通混乱的局面、吸引更多市民选择乘坐公共交通工具，捷克政府近期出台了一系列的措施。 19、德国的卡尔斯鲁厄理工学院开发出的新型无线广域网技术，可以让1公里以外的用户每秒钟下载40GB！相当于10部时长各为2小时的高清电影！这个下载速度打破了最快的WiFi网络速度纪录。 20、据"辽普渔25222"船主于学君透露，5月21日凌晨3时50分，其接到船长电话，"朝鲜释放了我们的船只和船员，船长说他们已开始返航。十几天中朝鲜方面限制船员自由，返航时发现船上的柴油大部分被朝鲜盗走"。 21、俄罗斯总理梅德韦杰夫领导的政府21日满一年。他日前对政府一年工作给出"及格"分，形容政府在经济成绩方面"比上不足，比下有余"。但有俄议员对他的总结不认可，有媒体甚至预测，由于与总统普京"裂痕加深"，他领导的政府可能年底辞职。 22、昨日公布的《中国城市竞争力蓝皮书》显示，综合经济竞争力排名前十的"北上广"在体现公平包容的"和谐城市竞争力排名"中表现不佳，而二三线和中小城市的和谐度较高。蓝皮书指出，在287个排名城市中，户籍完全开放的仅有4个，户籍歧视严重，外地人、农民工与当地居民在公共服务和基础设施均等化方面存在较大差距。  青春就应该这样绽放  游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！  你不得不信的星座秘密

信孚电讯（5.21）——“中国黑”变“中国红” Posted: 20 May 2013 11:03 PM PDT 1.中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅透露，镉中毒是慢性的，潜伏期一般是15到20年。这次检测的镉大米最高含量为0.4毫克每千克，和国际标准持平。而我国标准是0.2毫克每千克。最严重的米都可以出口，但不能内销。公众不必过于惊慌。 2.日前，广州镉超标大米引起了不少人关注，有声音指出继赴港抢购奶粉后，出境买大米或许将成为下一个解决食品安全问题的有效手段。然而大米是香港法定储备商品，携带超15公斤过境被查出属犯罪，一经定罪最高可被处罚款5万港元及监禁1年。 3.朝鲜昨日又在东海岸向东北方向发射两枚短程导弹，这是朝鲜连续三天发射的第五和第六个短程导弹。对此，朝鲜首次做出表态称，发射导弹是常规军演的一部分。 4.澳大利亚联邦政府近日宣布，澳洲大学将会在未来四年收到额外8370万美元的拨款，用来增加当地学生学习一门亚洲语言的机会。 5.【今日小满】小满是二十四节气之一，夏季的第二个节气。其含义是夏熟作物的籽粒开始灌浆饱满，但还未成熟，只是小满，还未大满。小满节气之后更是疾病容易出现的时候。建议要有"未病先防"的养生意识。 6.据朝中社20日报道，朝鲜本月初爆发H5N1禽流感，目前已扑杀16万多只鸭子，并正在采取后续措施。目前朝鲜在全国设立了1360多个监视站点，对家禽和野生鸟类的状态进行观察，并暂时停止活禽流动，目前鸡、鸭和鸽子等均已封闭饲养。 7.我不喜欢在进入大学以后还在跟同学比成绩高低这样的行为，大学里很多同学现在不去比思想是不是独特，而去比一些没有意思的无聊的东西，比家庭背景、比学习成绩、比名牌服装、甚至比长相高低。在大学要比的是思想、学识、风度、人品，是通过大学四年培养自己的气质和内涵，培养终生竞争力。——俞敏洪 8.外交部发言人秦刚21日宣布，应特立尼达和多巴哥总统、哥斯达黎加总统、墨西哥总统、美国总统的邀请，国家主席习近平将于 5月31日至6月6日对特立尼达和多巴哥、哥斯达黎加、墨西哥三国进行国事访问，并于6月7-8日在美国加州安纳伯格庄园，同美国总统奥巴马举行会晤。 9.5月20日，农业银行原执行董事、副行长、党委委员杨琨被开除党籍和公职，并被移送至司法机关。有媒体报道称，杨琨可能涉及多宗案件，其一与蓝色港湾王耀辉案有关；其二可能亦涉大连实德徐明案。另有媒体称其在澳门欠30亿赌债。 10.机场、火车站向出租车司机收取多年的1元"进场费"将终结。北京市交通委昨日表示，自6月1日零时起，全市各出租汽车调度站(营业站)免费提供出租汽车调度运营服务，不再向进入调度站营运的出租汽车驾驶员收取进场费。 11.2010年，99岁的柴田丰作为日本最高龄诗人出版了诗集处女作《请不要灰心呀》，轰动一时。如今她101岁，诗集将与中国读者见面。诗中说："即使是九十八岁，我也还要恋爱，还要做梦，还想乘上那天边的云。" 12.日前，一则"抱冬瓜睡觉，一小时体温降3℃"的微博在网络疯传，引来不少广州学生效仿。由于宿舍没空调，广工大二学生小洪花15元买了个10斤重的冬瓜，"用了两天，效果还不错"。广工学生调侃道，"你有你的空调，我有我的冬瓜"。 13.日前，博白县一名85岁的老人接连两天当街撒钱，引起众多路人哄抢。原来老人与几个儿女不和，为了发泄情绪而有此举动。警方提醒，当街撒钱和路人捡钱都是违法的，希望其他人不要效仿。 14.伦敦财富咨询机构WealthInsight报告显示，2020年以前，中国大陆的百万富豪(净资产百万美元以上，不包括基本住宅)可能暴增至330万人，取代日本(220万人)成为世界第二大富豪产地。而美国将以770万百万富翁，蝉联第一名宝座。 15.长沙拟建的世界最高建筑"天空城市"，目前正在等待国家有关部门的批准。该项目规划高度838米，比迪拜塔还要高10米。建筑内有一条10公里长、3.9米宽的街道，从1层直通170层。街道边上设有55个480平方米、10米高的无柱空间，并设有影剧院、公园等设施。 16.广东高考仍将于6月7日和8日举行，录取时间则从7月6日持续到8月下旬。今年广东高考仅艺术类招生办法微调。此外,异地务工人员、高技能人才及其随迁子女在广东省取得入户的，随迁子女不受入户年限、就学年限等限制，2013年起可在广东省报名参加高考。 17.【治理"中国式过马路"，各有各招】还记得那些闯红灯的神回复吗？哲学大妈："人生能有多少个几百米！妇女闯红灯被拦：我抱孩子没人敢撞。姑娘闯红灯：闯红灯是公民素质问题，但我是没有素质的公民。南昌大叔闯红灯：别找了，100块我闯10次总可以吧。闯红灯各有说辞，交警各有各招。（广州日报） 18.继同仁堂"健体五补丸"被检测出水银（汞）含量超标，日前又被爆牛黄千金散及小儿至宝丸的朱砂含量分别是17.3%及0.72%，前者超国内标准，后者则远超香港标准。业内人士透露，同仁堂定心安神、清热解毒等常用药品中，接近40种药品含朱砂。（南方日报 19.15日，安徽公务员笔试成绩公布，铜陵公安局一岗位招3人，共12人报名，但参加笔试的竟然只有1人，引发多方质疑。20日上午，记者查实，这12个考生竟全部来自于北京一所高校，同一专业同一班级。省公务员局称：排除萝卜招聘，但恶意报名难认定。 20.中国共产党反对一党专政，反对像国民党那样，由一个党的少数人来包办政府，主张各党派、各阶级都有代表参加的联合政府，中国共产党和全体人民，现在都在努力争取实现全国范围内的联合政府。现在，全国范围内的联合政府还没有实现，只有解放区实行了三三制政府，这就是地方性的联合政府。——《三三制：一党专政的天敌》解放日报1945年12月7日  青春就应该这样绽放  游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！  你不得不信的星座秘密

战争与和平 Posted: 20 May 2013 08:10 PM PDT    ——人民需要觉醒 今年2月11日晚我看了中央电视9频道的节目"中苏外交档案解密"。该节目对1950年的朝鲜战争的起因做了详细介绍。我看了以后久久不能释怀，一直在心里盘旋。那一年我在东北齐齐哈尔铁路机务段实习。段上派出几台机车连同乘务员援朝。战争需要各色人才，不少是从我们铁路局派去的。我认识一位姓王的女同志就被征去援朝了。战后他们中大部分都回到原单位，但是有好几位就牺牲在朝鲜战场上。那位姓王的女同志后来没有听说她的下落，不知是死是活。 这场战争是中国和北朝鲜对阵联合国。事实上北朝鲜的兵力在战争初期就被消耗得差不多了。后来主要是靠彭德怀率领的志愿军对抗联合国军。联合国军是由18个国家的军队组成，但是主力是美国。本来在八年抗战中美国是中国的盟军，我们一起打败了日本。中美是同一条战壕里的同志。可是朝鲜战争使两国反目成仇，互相杀戮。中国为的是帮助北朝鲜解放南朝鲜。这场战争一共死了多少人至今没有精确统计。联合国军有较为准确的数字，联军方面总共死了大约接近五万人。中朝方的死亡数至今保密。中方牺牲的人肯定是有数的，因为每月要给遗族发放生活费。但是从来没有公布过。至于朝鲜方面的死人数更为模糊。南北朝死掉的百姓很可能比死掉的士兵还多。我估计双方死亡的军民总数接近一百万。 根据现在解密的资料，这场战争的起因是北朝鲜的金日成想要解放南朝鲜，动员全部军力猛攻南朝鲜。南朝鲜毫无准备，北军几周内势如破竹，攻陷南朝鲜的首都汉城，并一直南下，快打到海边了。此时联合国决议组成联合国军抵御北朝鲜的进攻。这场战争一直打了三年，不分胜负。最后仍然以原定的三八线为界，各归原位。仗等于是白打了。可是人已经死去。死人是不能复活。也有人说，这场战争没有白打，打出了中国的威风，杀了美帝的霸气。这话是不错。问题是拿这么多人的生命交换这样的结果值得吗？更何况这样的目的有多大的价值。把一个二战的盟军变成敌人，对我们有利吗？随着时间的逝去，越来越值得我们深思。 近百万的青年人牺牲在战场上。他们都是风华正茂的年青人。每个人都是有亲人，有理想，有人生追求。但是为了一个说不太清的目标牺牲了。当然，他们已经死了，再也不会说话了。他们死得不得其所，百万条生命就这么轻描淡写地交代了。我们活着的人应该为他们思考。这是一个挥之不去的道德问题。这样对待他们说得过去吗？是谁应该对他们的死负责任？这些人有胆子站出来回答这个问题吗？更何况，类似的事情是不是还会发生在我们这代人身上？如果我们不接受过去的教训，也许也会不明不白地像他们一样地死去，毫无价值地死去？ 一个母亲绝不会同意让自己的儿子为了一个说不太清的目标去送死。一个妻子也绝不会同意让自己的丈夫为了一个说不太清的目标去送死，把自己变成寡妇，痛苦一辈子。但是一个政府可不是这样想问题的。它会为了极少数几个人的模糊目标，动员全国百姓为此牺牲。死人对他们来讲不是一个问题。政治家和老百姓对待生死的态度绝然相反。他们的区别在于"以国为本"还是"以民为本"。

2013年05月20日 糗事 TOP 10 Posted: 19 May 2013 08:30 PM PDT 刚才在医院遇见两警察扶着一个满脸是血的男人看医生，医生问怎么了？男人说打架。医生说你看你好好的干嘛打架，对方也受伤了吧？男人说没有，对方人多。医生说那你也很勇敢啊！男人说没有没有，就是不服气他们人多。这时旁边的警察说:TMD你少说两句行不行，偷东西被抓着打行这样还有脸说 顶37560:: 拍-360:: 123条评论 一同事是小美女，特可爱单纯，问她怎么跟她男友认识的，她说:"我去学车结果忘了带了学车证，就让五楼合租的姐妹给扔下来，结果一阵风给刮二楼阳台了。敲开门一看是一老太太，老太太打量了我一下，特激动的问:姑娘有对象了吗？我说没有啊！结果晚上就领她儿子来给我相亲了！！！" 顶28833:: 拍-373:: 97条评论 要毕业了，舍不得割，过两天照毕业照，本来想去整整头发，希望能过够留个帅点的形象，可尼玛，昨天看了小贝的所有发型回顾，才发现我想多了，原来帅不帅，与尼玛发型无关………… 顶14750:: 拍-201:: 25条评论 来自朋友，晚饭后带着女儿遛弯，女儿坐完一块钱摇摇后干坐着玩，过来一小男孩投了一块钱，俺赶忙抱起女儿。谁知这孩子对俺说:阿姨，给你家小孩玩的。说完就离开了，俺怔怔的，多懂事多好的娃啊！ 顶23170:: 拍-322:: 84条评论 今天520祝有情人终成眷属，报个哥们的！前几天他女朋友和他说"听说5月20号下午13点14分领证的会幸福一辈子"话里含义你懂的。我哥们淡定的抽了口烟，说"不现实，民政局下午一点半才上班呢"他女朋友满脸的黑线啊…… 顶19981:: 拍-286:: 55条评论 各种割～lz在学驾驶证！已经到了科目三了！今天在路训，估计大家也知道练习时候教练会坐在副驾驶，在县道上～一同学开着开着忽然路中出现一只鹅！gC来了！同学并没有打喇叭！而是很淡定的放开方向盘！用手驱赶它…屌爆了！教练当时的脸…各种色彩各种色彩啊！ 顶10963:: 拍-157:: 40条评论 很短不割……我问一2货朋友："你谈过几次恋爱？"2货："暗恋算么？"我："算半次吧。"2货："我谈过3.5次。"我："那还不错啊，看不出你还和3个女孩交往过。"2货："我暗恋过7次。"我："……"注定孤独一生有木有.. 顶48952:: 拍-722:: 130条评论 。。。。。朋友幼师。。。。。她们早上做操。回到教室。一小朋友(女)说，老师我热，朋友说，热你就脱啊，就在我朋友转身的一瞬间，那孩子脱了个金光！！！然后，然后，班里所有的孩子都开始跟着脱了，拦都拦不住，一发不可收拾！！！！一堆光屁股。@糗事百科 顶43730:: 拍-648:: 198条评论 学校体检要抽血，我们班有一个哥们晕针，人家护士刚把针管拿出来，这货就晕过去了……你以后趁着晕就该抽血了吗？才不是呢，人家护士把这货拍醒才又去晃着针去扎啊。此过程重复了三次……………… 顶20200:: 拍-293:: 44条评论 话不多说了，我们学弟忒有才了~~ 顶18730:: 拍-269:: 97条评论

信息视觉化：光搞文字是不够的 Posted: 20 May 2013 08:09 PM PDT 受 ICCD 国际传播促进中心和 Sharism Lab 邀请，周末在昆明做了一个 Talk，和云南信息报的朋友聊了聊信息设计方面的一些心得。被人请去话痨，对于一个话痨来说，真是件幸福的事儿。更幸福的是见到胡泳、阳淼、吴薇和 Doris 等朋友。来去匆匆，好多东西都没法深入交流，现把用 Google Doc 做成的 Slides 分享出来。给大家乐呵乐呵。 好长个PPT啊妈的！！！现插入彩蛋《谁的南海》：http://www.youtube.com/watch?v=R2cvwoPvo6A （需翻墙）直接下载视频：誰的南海？

讯息费用解释分成 Posted: 20 May 2013 05:13 PM PDT （五常按：本文是《制度的选择》第四章《从佃农分成到中国制度》的第五节。） 我解释过，合约就是制度，合约的选择因而是制度的选择。本章第二节可见，斯密分析的土地制度的发展是合约转变的发展，虽然前辈的分析与史实皆不对，但他的思想传统是经济学最高明的了。下笔为文我有时说「合约」（contract），有时说「制度」（system），基本上没有分别。牵涉一小撮人的「安排」（arrangement）我偏于说合约；牵涉多人则偏于说制度。这些是武断的取舍了。 经济解释脱离不了在局限下个人争取利益极大化这个基础假设，然后需求定律（这包括边际产量下降定律）、成本与竞争等概念要有足够的掌握。主要困难是在局限变化那方面，因为牵涉到的是真实世界的约束，需要考查，也需要懂得怎样简化。这些我解释过多次了。 起因难明的人为局限 从鲁宾逊的一人世界转到我们生存的社会，局限的复杂性上升了无数倍。假设资源有着明确的权利界定，漠视交易费用，马歇尔的伟大传统教我们很多。引进交易费用不易处理，但不能不处理，《经济解释》写到这里大致上我处理得称意。知道局限的转变，要推断这转变导致的人的行为会跟着怎样变不是那么困难。困难是在于我们有时要推断或解释为什么一些人为的局限会那样变。 资源稀缺是人类要面对的。从这些局限衍生出来的人为的合约或制度安排是另一些远为复杂的局限。后者包括产权制度、管制法例等，皆可作为合约或制度的安排看。因为制度或法例皆源于人的行为，是人的选择，为什么会是如此这般地出现是经济学需要解释的一个重要部分。要推断某管制法例或合约安排会带来什么效果，有道的经济学者可以处理得好。然而，要解释为什么管制法例或合约安排会是如此这般地出现往往困难！别的不说，单是问：为什么会有最低工资法例——即是问为什么要用最低工资管制着市场合约——是非常头痛的学问，远比问最低工资会带来怎么样的行为转变来得困难了。 大致上，如果合约（包括管制）只牵涉到一小撮的人，其中每个人有权参与或退出，解释为什么合约或制度或管制会是那样，虽然不易，今天的经济学还有可为。但如果牵涉到很多人——每个人不能不参与而参与后不能退出——又或者由一小撮的人决定某些合约或制度而强加于其他人的安排，要解释为什么会有这些局限或约束难于登天。牵涉到多人的合约或制度的转变，解释永远不易，而事前推断远比事后解释困难。前者我平生只命中过一次重要的：一九八一年我肯定地推断中国会转走市场经济的路。这是本章第六节的话题。 同学们要记住：解释合约或法例或制度的出现或转变我们不要管什么好什么不好。评论时事不妨表达自己的价值观，但科学分析价值观是大忌。这就带到经济学常说的无效率这个话题。我解释过，那所谓无效率是指局限条件的指定不足，因而达不到有一般性的整体均衡。足以解释某些现象的局部均衡分析可以出现无效率的情况，但这只不过是因为局限条件指定不足。如果所有局限都顾及——解释现象往往不需要——说无效率是逻辑欠通的。说社会每个人在局限下争取利益极大化，定义上人类自取灭亡也是这争取的结果。 旧文有得有失 一九六九年四月我发表《交易费用、风险规避与合约选择》。发表前芝大同事Z. Griliches读稿后，认为该文会把经济学改变了些什么。一九八七年此君访港，相聚时他说：「当年我说你写的合约选择会改变些什么，说对了，今天的代办理论（principal-agent theory）是从该文发展起来的。」后来S. Rosen也这样说，而且认为我触发了合约分析的盛行。杨小凯曾经在一篇文章中提到一位朋友把我的风险规避与合约选择化作方程式而获奖——我知道，因为多年前我评审那方程式文章。还有的是，我在合约选择文内提出卸责（shirking）的行为，可能是博弈理论卷土重来的导火线。 今天四十四年过去，自己怎样看一九六九的文章呢？我认为该文触发了行内对合约的兴趣是贡献，但从解释行为的角度看，该文提出的风险规避与卸责行为是败笔。我今天认为，解释合约的选择，专注于交易费用（包括讯息费用）的转变是唯一可以走得通的路。不是说没有风险或卸责这些事，而是这些现象的转变在真实世界难以鉴定，要推出可以验证的假说很困难。我解释过为什么我不再用「卸责」，这里说说风险吧。 言不成理的浅现象 当年我要解释的是一个浅现象：农地的租约有佃农分成与固定租金，二者农民与地主洽商选择。关键问题是，佃农分成的监管费用是明显地高于固定租金。在佃农分成下，地主要久不久监察佃农的操作，要雇用专家估计每亩的产量，而收获分成时要防止佃农把部分收藏起来，也要防止被分得劣质的产品。佃农呢？要防止地主出术，选用一把斤两偏轻的秤。这些在三十年代的中国农业调查的报告中屡有提及。固定租金可没有这些麻烦：如果以谷或米作固定租金，记载说地主主要重视够干。佃农分成的监管费用明显地比固定租金的为高，为什么前者会被采用呢？ 是大麻烦，因为言不成理：只有地主与农民两方面的简单洽商，你情我愿，为什么他们会选择监管或交易费用较高的合约安排呢？我采用「风险规避」（risk aversion）这个当时流行的观念作解释。不是乐意的：我曾经三次拿开风险规避，但也三次放回去。何谓风险规避呢？如果我给你两个选择，其一是在一个红包内有一千元现钞；其二是在一个灰包内可能有二千元现钞，也可能是废纸，机会绝对是一半一半。你选红包还是灰包呢？选红包，你就是个要规避风险的人。红包与灰包的价值应该一样，但为了规避风险选红不选灰，甚至五成机会有现钞的灰包里是略多于二千元你也选红包。这样看，虽然分成合约的交易费用较高，为了大家分担风险，农民与地主同意采用分成合约。 分担风险逻辑困难 以分担风险（risk sharing）的需要来解释分成合约的选择不是没有支持的。当年台湾的农业资料显示，种麦的收成方差（variance，即变异数）远比种米的为高，而中国大陆的资料显示，解放前的佃农分成合约种麦的比种米的普及。另一方面，当年的日本少用佃农分成，而该国的政府推行强迫性的农业收成保险。 我对以分担风险来解释佃农分成不满意，有四个原因。其一，以收成量的方差来衡量风险，虽然行内惯于这样看，却有这样的问题：如果这方差预先知道，是否还有风险是问题。其二，以收成算方差，时间上怎样切可有很不相同的数据，何况所有农户皆轮植不同的农作物。其三，从一个人独占产品到两个人分成，个人的收入方差是下降了，可以看为分担风险。然而，再增加人数个人的收入方差不会再下降。好比在股票市场，同一股票，人多人少其股价变动的方差风险不能分担，规避风险要用不同的股票组合。 其四，弗里德曼与J. Savage一九四八年发表的大文，也是以收入方差量度风险的，解释进赌场下注与购买保险可以是同一个人。这样看，以分担风险来解释佃农分成不容易。记得一九六七年的冬天，在蒙代尔的家酒会后，弗里德曼和我一起步行，他问为何会有佃农分成，我答：「我知道你不会同意，因为我用分担风险作解释，但我真的想不出其他方法。」过了两天，舒尔兹告诉我，因为我说了这句话，弗里德曼要芝大聘请我作助理教授。 同学要练习想象 那一九六九年发表的《合约选择》牵涉到不少关于农地合约条款的选择，戴维德亲自走来对我说是难得一见的好文章。自己今天重读，不满意卸责的提出与对风险规避的重视，但事实细节的处理与思考变化的表达还是感到有点自豪。在该文中，如下凭事实想象推理的例子今天的同学要练习仿效。 解放前的中国，农业的固定租金合约有一种称「铁板租」，即是不管有什么天灾租地的农民也要交一个不能更改的租金。另一方面，有些固定租金合约中有减责条款（escape clause）。后者说明如果遇到大失收或饥荒情况，地主要依照本地的风俗，跟着风俗之见减租。有减责条款的固定租金当然略比铁板租的为高。不难想象，如果交易或风俗费用不考虑，固定租金合约可以有很多的减责条款，处理不同的「饥荒」层面，每层的固定租金的递减略为不同。是无聊的想象吗？不是的，因为佃农分成是等于有无数减责条款的合约。另一方面，我们可以把想象倒转过来，以佃农分成为起点而加进减责条款，加到保护地主的尽头是铁板租，加到保护农民的尽头就是时间工资合约了。 减责条款要有风俗协助 一九三五年南京大学的调查显示，上述的减责条款在百分之八十三的以交农产品实物为固定租金的合约找到，但以交货币为固定租金的合约，减责条款的存在只有百分之六十三。这分别不难理解。农业一般失收时，农产品的市价会上升，交出货币为固定租金的农民受到这价升的保护会高于要交出实物的，所以减责条款对交货币的没有对交实物的那么重要。 固定租金合约有加进减责条款的选择无疑会增加这种合约的采用。记得当年我搜查亚洲不同地区的习惯，只有中国该减责条款常见。这条款的出现显然需要有一个悠久的文化风俗的支持。农民说是饥荒，地主说不是，吵起来法庭难作判断。这类争议不能由法律解决，但风俗可以。风俗说是饥荒，也会说是怎么样的可怜层面，农民减责每个不同层面应该减多少，风俗习惯的存在可以很快作出判断。不接受这风俗之见的地主或农户会遇到不容易再找到合作伙伴的困难。 报酬较高源于监管费用 尽管今天我放弃了以规避风险来解释佃农分成，我不能否认，不肯定的预期收入，以或然率打了折扣后，会偏于比肯定的预期收入高一点。因为有或然率的存在，不会千篇一律，但昔日亚洲的农业资料显示着有这样的倾向。你说这多出来的一小点是风险报酬（risk premium）我很难跟你争论，但我可以用交易或讯息费用的存在来解释同样的现象。如此一来，选择以交易或讯息费用的转变作为风险高低的替代是高明的选择，因为可以避去上文提到的几点在逻辑上「风险」会给我们带来的困扰。 以昔日亚洲的资料为例，地主的分成收入略比固定租金为高——不一定，但有这样的倾向。以交易费用作解释我们要从两方面看。一方面，地主有权选择固定租金合约，采用佃农分成他的监管费用会较高，所以算进收成的或然率之后地主期待的分成收入会略比固定租金为高。另一方面，佃农分成合约的采用不需要引进风险规避，取而代之的是引进讯息费用。是的，因为关于未来天气等讯息费用不菲，甚至高不可攀，农业的性质使议订合约时难以知道收成时的产量。分成合约可以解决这个因为讯息费用的存在而出现的不知量的困扰。 不知量解释分成 在第三章分析公司性质时，我支持科斯之见，说市场的不知价促成公司组织的出现。这里我要提出的，是分成合约的出现主要是因为参与的人不知产品的量。我想到这方面的讯息问题，是源于美国的庞大购物中心或大商场的处理。由一家机构持有股权，一个购物中心或商场把多个铺位租出去，通常一律采用分成合约，出售不同物品或服务的商店有不同的分成率，而招徕甚众的名牌宝号需要付出的分成率很低。食肆、大小不一的物品商店等，同类的分成率通常一样，但不同类的有不同分成率。一般是有一个低的基本租金（basic rent），各店不同但固定，然后各店再加一个分成租金，行业不同分成率不同。美国税制的法例协助商场以分成合约处理。今天在香港及内地的百货商场也有采用类似的分成安排，但因为要由一个集中的部门收钱，不像美国那么普及。 我认为因为讯息费用不菲，商场或购物中心的不同商店的销售量难以事前知道，采用基本租金加分成是远为容易达成租约协议的。随意的观察，是通过分成合约的商店，关闭转换租客的频密度是远比固定租金的为低。因为有分成协议，业主有权查核各店的销售量，从而考虑是否要调校基本租金或分成率。 来去纵横数十年 结论是明显的。讯息费用属交易费用。采用交易费用的局限转变来解释合约的选择或机构的组织永远比风险规避或卸责行为容易得到可以验证的假说。这是因为在观察上交易费用的转变可以鉴定，而量度这转变不需要用基数——用序数排列高低足够。不是很容易地推出验证假说，但可以做到：无论座位票价、捆绑销售、玉器市场、讨价还价、全线逼销、换油合约、价格分歧、隔离收费，等等，几卷《经济解释》处理过的不下数十项，而有趣定律的发现——源于交易费用的——不下一掌之数。这些是老人家在一门学问上来去纵横数十年的收获了。方法一律相同：考查交易费用的转变，找寻现象或行为的规律，然后以序数排列而求选择。 （未完待续）  青春就应该这样绽放  游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！  你不得不信的星座秘密

29个可爱的小女孩发型设计 Posted: 20 May 2013 05:05 PM PDT 孩子在大人眼中永远是可爱的，如果你们家也有位小公主，你会怎么样给她整理发型呢？今天收集分享：29个可爱的小女孩发型设计，希望其中有你喜欢和需要的，或者可以给你带来灵感的。   Sweet Kid Sweet Kid Cute Sweet Kid Cute Sweet Kid Nice Hairstyle Nice Hairstyle Nice Lovely Hair Nice Lovely Hair Kids Curly Hair Kids Curly Hair Nice Cute Kid Nice Cute Kid Sweet Little Kid Sweet Little Kid Lovely Girl Lovely Girl Cute Happy Girl Cute Happy Girl Sweet Girl Hair Sweet Girl Hair Little Girl Model Little Girl Model Nice Curly Hair Nice Curly Hair Nice Elegant Hair Nice Elegant Hair Cute Frizzy Hair Cute Frizzy Hair Smart Cute Kid (...) Read the rest of 29个可爱的小女孩发型设计 (81 words) © emilo for 创意悠悠花园, 2013. | 本文链接 | 暂无评论 Post tags: 发型, 可爱, 小女孩, 设计 如果你喜欢创意悠悠花园的文章，可以收听我们@emilo,或者订阅我们的rss 如果你的订阅器出现防盗链的提示，请通过邮件emilo@vip.qq.com通知我们你的阅读器域名！ 推荐本站所使用的空间提供商

You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610