仅供存档

Sunday, May 5, 2013



碎渣 Daily Fragments

Posted:

乌克兰TVi电视台传奇:辞职走人31记者

Posted: 05 May 2013 05:00 AM PDT

在FT.com的"beyondbric博客"上,Graham Stack撰写[英]如〈隐暗收购〉和〈离岸所有权的纷乱史〉,此类有关乌克兰TVi电视台的文章。该电视台有31位记者在4月29日辞职[乌]。

校对者:Ameli

作者 Veronica Khokhlova · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

巴西漫画家启发接吻抗议

Posted: 05 May 2013 03:00 AM PDT

Mockup by Leonardo Maciel. Charges by Laerte/ Proféticos/ Vida de Suporte/Os Levados da Breca/Nabunda Nada/RyotIras/Peixe Aquático/Juventude Perigosa/WIll Tirando/Tiras da Jeh/Talco e Show/O Diário de Virgínia/Chairim/Mulher de 30/Mentirinhas/Como EuRealmente.../Tirinhas do Zé/Esboçais/ Clara Gavilan/Lobo Limão/Maurício Rett/ Meus Nervos!/Sapo Brothers (CC BY 3.0)

版面由Leonardo Maciel設計,引用自Solon Maia部落格(創用CC授權條款3.0)

#beijaço(以接吻抗議)和#Laerte兩個主題標籤下,人們接吻的圖片如病毒般地在巴西Facebook部落格和Twitter上快速傳播開。Laerte在聖保羅頁報上發表的連環漫畫, 啟發了「以接吻抗議」,來反對最近當選巴西人權委員會主委的反同志牧師Marco Feliciano。

校對者:Ameli

作者 Thiana Biondo · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

解放軍碼頭一日收近萬反對書 波叔賴網上「誤導」

Posted: 05 May 2013 02:23 AM PDT

發展局長一個月內第二次透過「局長隨筆」專欄為政府把中環新海濱規劃為「軍事用途」辯護,他透露在報章《AM730》於四月十五日(即兩個月申述期的最後一日)報導事件後短短一日間,城市規劃委員會收到接近一萬份反對書。局長認為,這接近一萬份反對書是受到報章和網上資訊的誤導,「利用現有制度和程序,試圖癱瘓甚至推倒」解放軍碼頭計劃。

陳茂波披露,在二月十五日城規會刊登修訂的中區(擴展部分)分區計劃大綱草圖,將中環新海濱的「解放軍碼頭」劃為「軍事用地」後,在兩個月的「申述期」(即公眾就修訂發表意見的時期)內,城規會「只收到不足十份申述書」,因此幾乎全部反對申述書都是在最後廿四小時內以電郵提交的。在極短時間內出現這麼多反對聲音(可能是香港城規史上最快最多的一次),陳茂波並不認為是政府的資訊公佈及諮詢工作出了問題,而是由於「失實的指控誤導了公眾,引起了恐慌。有團體還借助社交網絡平台,提供反對信件的式樣,邀請市民以簡單的電郵向城規會提出反對。由於當時是城規會接受申述的最後一刻,在網上看到有關不確陳述和呼籲而又未能掌握事實全部的市民,很容易會響應起來,很方便地電郵城規會提出反對」。

波叔以及傾向支持政府的專業者(包括建築師吳永順)近日分別高調反駁的誤導,主要是保護海港協會主席徐嘉慎於四月十五日的記招上說,按照新修訂的十米高度限制,解放軍可以起總共三層樓,接近一百萬平方尺樓面。徐嘉慎確是計錯數,因為就算十米高度限制是從海濱長廊的地面算起,二十乘一百五十米的解放軍碼頭範圍最多也只能起大約十萬平方尺樓面,徐生講多了一個零。之後政府進一步澄清,十米高限是由「主水平基準」算起,因此,若果從海濱長廊的地面計起的話,解放軍碼頭的建築物其實只可以有五點八米高云云。

攻擊對手的錯處是辯論中轉移視線的慣常伎倆。波叔捉到徐嘉慎計錯數,就放大到整個修訂好像很有理由似的。可是,現在不是進行辯論比賽,現在是市民向政府問責,波叔轉移視線的說辭並不能解答市民的質疑:

第一,就算徐嘉慎計錯數,他提出的問題依然有效──那就是,為何軍事用地只有高度限制而沒有最高樓面面積(gross floor area)限制?很簡單的道理,政府將三萬多平方尺海濱地交給解放軍,並設有實際約為五點八米的高度限制,那原則上,只要解放軍按規定用盡發展潛力,就「可以」建出一幢有六萬多平方尺樓面,高五點八米的兩層建築物來,把中環新海濱的核心區域完全佔據。波叔講到這裏就露出馬腳,他勸香港市民相信駐港解放軍唔會玩野:「在軍用碼頭一事上,特區政府與駐軍的溝通一直都是有商有量,駐軍亦深明市民愛惜珍貴的海濱長廊。我看不到有任何誘因,駐軍會在這用地上大興土木,蓄意阻礙海濱景緻,與香港人過不去。」波叔這個說法,正是默認修訂令解放軍可以在中環海濱大興土木,只是他們不會!

第二,市民反對修訂的根本原因,是反對透過法定規劃圖則,將原來的「休憩用地」變成「軍事用地」。反對的團體多次表示,如今問題的關鍵在於「誰是主誰是客」:我們認為那三萬多平方尺海濱長廊是市民的海濱休憩用地,市民一般並不反對解放軍軍艦間中來停泊,就像美軍軍艦停泊在尖沙嘴星光行一樣;我們不能夠接手政府先將碼頭改變成法定的「軍事用地」,再懇求解放軍憐憫香港市民,在他們定的時間和規矩下進入碼頭範圍。面對這項質疑,波叔在隨筆中還是以解放軍的「承諾」來辯解,「過去駐軍已向特區政府承諾在碼頭毋須作軍事用途時,開放予市民作為海濱長廊的一部分享用。這個承諾是嚴肅的,並非信口開河」。香港市民再一次被告知要相信解放軍的承諾,但問題是,解放軍的「承諾」一無仔細內容,二無法律效力。香港市民只知道,特區政府將碼頭土地的用途改為「軍事用途」後,只要特首根據香港法例第245B章《軍事設施禁區令》將碼頭用地宣佈為軍事禁區,就如對全港十八項解放軍設施那樣,香港市民就必須得到駐港解放軍司令批准,方可進入禁區。本網在數星期前去信發展局,詢問特首會否宣佈碼頭為「軍事禁區」,至今沒收到回覆。

559855_10151586803741416_312036669_n

我們沒有大力追究的問題,還有更多,包括(一)根據一九九四年中英之間的軍事用地協議,特區政府根本沒有責任出錢替解放軍起碼頭;(二)政府先斬後奏替解放軍起了四個建築物,涉嫌違反城市規劃條例(發展局在 facebook 反駁了這點,筆者已再反駁)。眾所周知,如今在特區,官字兩把口,刑不上大夫,政府或高官犯法,市民皆追究無從。不希望中環新海濱被軍事化的香港市民,目前所做的,只是「乖乖地」按法定程序提出反對,讓政府聽到我們的聲音。從波叔最新的隨筆看來,整個政府不單沒有為自己的奴才相感到臉紅,還試圖將反對聲音貶為「被誤導」。然而,我們也留意到,要波叔一個月內兩次用文章回應,大陸《環球時報》亦幫口評論,證明事非尋常──萬人反對中環新海濱軍事化,比較新界東北新發展區計劃和填海計劃遭預反對,更加令政府擔憂。

大家可能都想知道下一步會發生什麼事。根據《城市規劃條例》,市民還有起碼兩次機會提出反對意見。目前已有接近一萬位市民按《城規條例》第6條提出反對申述,接着,按《城規條例》6A條,當城規會讓公眾查閱申述意見時,市民就再有三星期提出意見。之後,城規會就會安排會議,在「申述期」和「提交意見期」表過態的市民,都可以出席城規會會議,當面向委員發言。簡言之,如今已有接近一萬人有資格輪流到城規會發言,到三星期的「提交意見階段」,如果我們能集合十萬市民發聲,在強大的民意下,城規會必定如波叔所說,將被「癱瘓」,直至政府撤回修訂為止。

關心事態的市民,可以留意城規會就此個案的最新資訊

誰在浪費公帑?

Posted: 05 May 2013 02:16 AM PDT

香港人大多都很會計算,上至CEO,下至師奶,無不精打細算,在業務上或生活上為自己謀求最大的利益。對於香港人來說,完全違背此道的「浪費」實在堪為萬惡之首、眾罪之源。對於應被視作香港人共同財產的「公帑」,香港人更是珍而重之,彷彿都希望作為香港庫房的把關者,守護着這恍似也屬於自己的大筆財產。是故,「浪費公帑」這行為對香港人來說,可說是十惡不赦、人人得而誅之的死罪。

了解到香港人這種心態,政客們在攻擊政敵時,常祭出「浪費公帑」這把「尚方寶劍」,指責對方的做法浪費納稅人的金錢,往往都能使對方百辭莫辯,更能大大損害其在公眾心目中的形象。最近立法會的「拉布」風波中,立法會需加開會議浪費公帑,也成為建制派攻擊拉布議員的主要理據。毫無疑問,立法會加開會議需要開燈開冷氣、職員加班工作,這些全都需要納稅人額外付鈔,這是顯而易見的,亦是最容易引起部分市民反感的。政客指出政敵的這些「罪行」,往往能起立竿見影之效,使對方受到口誅筆伐,支持度大趺。

這種論調,經常成功模糊討論議題的焦點,將公眾注意力轉移到這些所謂「浪費公帑」的行為上。基於公共議題的複雜和公帑耗用的易見,忽視議題核心內容而極力鞭撻「浪費公帑」行為者比比皆是。但這些「浪費公帑」的行為,往往都是一次性的,所耗用的社會資源也實在極為有限,卻被政敵無限放大成與萬千納稅人對着幹的天大罪名。在事實上,納稅人的金錢的確不停地在被浪費。四川地震,政府提出要捐款一億元予四川省政府,比北京、上海等城市的捐款多出數十倍,但對於有關款項如何使用,卻無力監督,如同將納稅人的金錢送進貪官的口袋;前廉政專員湯顯明多次動用超出有關規定公帑宴請中聯辦官員,懷疑藉此與有關方面打好關係,使其落任後得以當選全國政協,當中支出卻要納稅人付鈔,而有關情況在香港官場,怕只是冰山一角。更甚者,納稅人每個月都支付着一班高官每人數以十萬計的高昂薪金,但這些年來,政府的施政卻乏善可陳,社會上的不滿和怨氣與日俱增。

公帑確是每天不停地被浪費着,但真正浪費公帑得最多最狠的是誰?這實在值得我們深思。

中文大學國是學會副主席鄧力行

*原刊於2013年5月5日《成報》

從五四談愛國

Posted: 05 May 2013 02:15 AM PDT

1919年的今日,北京爆發了歷史上著名五四運動。特區政府為紀念五四運動,每年的五月四日都會讓香港的青少年制服團體主持在金紫荊廣場的升旗禮,我曾在09和11年有幸身穿民安隊少年團制服參與其中的會操。看着自己的隊友升起五星紅旗,聽着激昂的軍樂,當時入世未深的我不禁意氣風發,再配上當時播放的愛國紀錄片,中國人已站起來的自豪感油然而生。

回首過去,當時的我簡直可笑至極。當時的我只見國旗在金紫荊廣場高高的旗台升起,卻想不起這面旗幟在釣魚台被日本人粗暴扯下;當時的我只看到一群高官聚精會神地看着兩面旗幟升起,卻想不起他們對市民追求民主、平等的訴求是多麼的冷漠;當時的我只看到中國迅速的經濟發展,卻想不起中國令人嘆為觀止的貪污腐敗。當時的我沉醉於身穿制服的榮譽感,卻想不起作為中國人的公民意識。那時的我,多麼無知、幼稚!

「外爭主權,內除國賊」這兩個五四運動的口號我們耳熟能詳,但中國在過去的90多年,究竟達成了多少?沒錯,現今的中國比以往進步了許多,但這就足夠了麼?上次考試10分,今次有20分,進步了一倍,是迄今考得最好的一次,但你又會否覺得很自豪?以往有外敵入侵,貪官污吏橫行霸道,現在只剩下釣魚台被日本控制、貪官污吏偷偷地虧空公款,那又是否值得自豪呢?

愛國不是歌功頌德,也不是隱惡揚善,更不是貪圖安逸,而是追求卓越!我希望我生活的國度有民主、有自由、有平等,更有公義。我承認自己是中國人,但只有「外爭主權,內除國賊」成功後,我才能自豪地承認自己是中國人。我愛國,但請讓我有尊嚴、有理由、有自豪感地愛國!

中文大學國是學會幹事 陳達仁

*原刊於2013年5月4日《成報》

不要侮辱港人 請陳茂波公開辯論

Posted: 05 May 2013 02:04 AM PDT

149070_10151436299298952_154500553_n

發展局「博客」陳茂波今天在「局長隨筆」表示,近萬名向城規會提出反對將中環海濱劃作「軍事用途」的香港人,都是「在網上看到有關不確陳述和呼籲而又未能掌握事實全部的市民」,這實在是對香港市民和傳媒極大的侮辱。

事實上,在4月15日,即城規會截止意見申述的最後一天,市民本着對香港的熱愛、對城市的關懷,在掌握「軍用碼頭」改劃「軍事用地」事件的來龍去脈後,馬上致函城規會,正是公民社會成熟的表現。

陳茂波指責報章和民間團體以「失實的指控誤導了公眾」,只是希望轉移視線,逃避交代兩個最核心的問題:

一、為何要把解放軍軍艦每隔三至四年才用一次的碼頭,要從過去十多年來的法定圖則上的「休憩用地」改劃作「軍事用途」,並且遲至4月21日才在「局長隨筆」首次說明「軍用碼頭的建造工程完成後,將移交予香港駐軍管理」的部署?

二、為何發展局有法不依,未有按照法定圖則的要求向城規會申請,便偷步興建了軍事碼頭四個建築物及一條幾十米長横空而過的「日本軍刀」型石屎橫樑裝飾?明明大綱圖註釋中的第七段說明「經常准許的政府工程」並不包括已列於「第二欄」用途的工程 (而碼頭用途正列於「第二欄」),陳茂波卻裝作視而不見並且多次逃避記者追問?

保護海港協會在提交城規會的函件中,確曾錯把軍用碼頭的可建樓面面積由10萬平方呎寫成100萬平方呎 (政府於2013年4月15日晚發出新聞稿澄清,雖然軍用碼頭高限為主水平基準上10米,但「而現時軍用碼頭的地面已是主水平基準上4.2米」。因此,按照政府的解釋推算,建築物最多樓高兩層,可建樓面面積最多為6萬多平方呎。),但有多少市民是因為這個錯誤數字而致函給城規會?陳茂波把這項錯誤無限放大,說近萬的市民都受誤導,究竟有何依據?

我提議所有認為自己受傳媒和民間團體誤導而致函城規會的市民,可致函陳茂波撤回反對意見。反之,認為陳茂波有責任回應公眾質詢的市民,可致函陳茂波要求他接受民間團體公開辯論的邀請。我們歡迎他選擇任何日期和時間,在中環海濱公開討論,讓真相越辯越明。

Skyfall 新鐵金剛:智破天凶城 - 水兵鬥海軍,無能占士邦決戰低能壞蛋

Posted: 05 May 2013 01:46 AM PDT

第三十三套007鐵金剛電影,香港改了一個很無厘頭的中文片名「智破天兇城」,不過大陸和台灣也好不好多少,一個叫「大破天幕殺機」,另一個叫「空降危機」。其實原本電影的英文片名,是天掉下來要世界未日的意思,如果讓我譯中文片名,才不會拘泥於個「天」字,叫「末日危機」或「末日殺機」更簡單直接。英文片名倒很配合這集的主題,MI6總部被炸毀,007被迫退休復出,最後連老闆娘M也領便當。

影評一面倒地讚好,說這集突顯占士邦軟弱的一面,讓他的角色更富人性云云。在我看來,一個體能不合格,爬電梯幾乎掉下去,槍法失準,遠一點便射不中的占士邦,還是我們熟悉的那個無敵特務嗎?不再無敵的無敵特務,就好像不會衝力射球的足球小將,不懂龜波氣功的龍珠,不能變型的變型金剛,只不過是另一故事來借屍還魂,自已搬石頭來砸爛自已的招牌。

在編劇的寫劇本手冊中,主角一定勢均力敵的壞人當對手,故事才會好看。若果編劇久缺想像力,想不出厲害的壞人怎麼辦?那就只好弱化主角的能力了。這集的壞人十分低能,原本的MI6特務,不知怎樣變了犯罪王國的頭腦,竟然拘泥於向MI6復仇。如果復仇行動干脆利落也罷了,他卻犯了所有電影壞蛋都會犯通病,把簡單事情複雜化。他既然有能力炸毀MI6總部,能夠在英國本土呼叫軍用直升機,要殺M復仇根本手到拿來小事一樁,何苦要做一場大龍鳳,讓占士邦一個不小心壞了他的大事。

以前的鐵金剛電影,最後一場打戰就是高潮所在。在這套鐵金剛的結尾則完全反高潮,我們的無敵特務,搖身一變為「寶貝知多星」(Home Alone),害我以為自已看錯了電影。其實壞人有軍用直升機,一開始便用火箭炮他們送西天便行了,如果炸他們不死才用地面部隊清場。那個壞蛋毫無軍事常識,那有在空中鎮壓之前,先派地面部隊以身犯險之理。

如果不是坐長途飛機,我才不會看這套電影,白白浪費了兩個多小時的時間,早知選擇其他電影看好過。

原文連結

五款了解文化的手机游戏

Posted: 05 May 2013 01:00 AM PDT

Ibn Battuta

"Ibn Battuta"是学习穆斯林文化真相的游戏,图为游戏撷图。

(more…)

作者 Solana Larsen · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

工人的五一‧系列遊行小訪‧下

Posted: 05 May 2013 12:03 AM PDT

如欲點擊圖片放大閱讀,請步移至原文連結

工人的五一‧系列遊行小訪‧第四

陳先生,現職鐵路運輸。

說到工作環境,陳先生坦言自己的待遇不壞,在地鐵公司工作,一星期返五天,每天八小時,都算是有時間陪伴家人。

那爲什麽還要出來遊行?因為大家都是工人。當知道外判商要賺到最盡去剝削碼頭工人,連最基本的福利都沒有,惡劣的環境和待遇,不管工人死活,簡直是當他們不是人,同為工人的自己感覺很難過。在如此繁榮先進的香港,到了現在這個年代,根本不可能發生這樣的事情!

可能是工人的選擇不多,難以轉工,所以一直不敢出聲;加上幾個外判商私下合謀,讓工人根本沒有機會轉公司,被迫要辛苦捱下去。這就是沒有工會、沒有集體談判權的結果——資方可以操控一切,根本當你無到!扎鐵工人有自己的工會,代表集體與資方談判,總公司不能說外判與其無關,整個行業都會慢慢改善。

如果不是碼頭工潮,陳先生話自己幾十歲人都沒有聽過什麼「集體談判權」。一般在大機構工作的人,覺得公司的福利還過得去,便安於現狀,不會留意集體談判的重要性和好處;辛苦工作的工人又大部份時間都忙於工作,連和家人相處的機會都沒有,又哪有機會去理解工人權益等概念?當真正需要向資方爭取權益時,工人沒有工會就不懂得如何走下去。所以香港在這方面要多做宣傳,讓工人對工會、工人權益多加認識,例如現在知道某些工會是不能信任的,譬如這次工運靠工聯會就死得啦!這次罷工工潮讓大家知道集體談判的威力,連電視台也要報導事件,對其他階層、工種來說絕對是正面的影響。

給碼頭工人的留言:

最後,陳先生想同罷工工人說,很支持他們!十分佩服他們的毅力和堅持。希望他們最終取得理想的成果!
________________________________

Debby,民間團體職員。

Debby之前在勞工團體工作,一直都關心社會上的勞工議題。工人的工作條件﹑待遇能否令人滿意,工人是否獲得友善的對待等等,這些都是十分重要的,香港的情況已經很惡劣了,尤其工人的工時都嚴重地過長,所以需要走出來表達打工仔女的聲音。

怎樣才是人性的環境?比如工資要足夠維持生活,工時不可過長,人還有家庭生活,還有社交生活,這些都是人的生活的基本需要。一份工作是應該要保障工人的各個方面的生活。

在香港,因為普羅大眾對工會並不熟識,所以就讓人有機會去抹黑參加和組織工會的人就是「搞搞震」或者「有其他圖謀」。至於「集體談判權」﹑「集體行動權」等等勞工概念就更加沒有人知道了。

Debby說,這次工潮讓自己學到了很多,比如是工人的團結和堅持。現在許多工作環境都變得零散化,可能是因為互相競爭﹑又或者是工作壓力太大,工人都沒有機會跟其他同事互相關心﹑建立關係。但是這次看見很多工友能夠互相體諒﹑互相關心,這是令她非常感動的事。

給碼頭工人的留言:

「很多謝你們令香港人學會互相支持!」

工人的五一‧系列遊行小訪‧第五

葉先生,搭式吊機操作員,在碼頭工作十四年,外判工,於高寶貨運有限公司工作。

我返工返幾多個鐘?

我住九龍東,返08:00,朝早六點起身,返完十六小時之後,00:00收工,回到家點幾兩點,沖埋涼,明早六點又起床……

最沒有人手的時候,以前試過整整一個月都沒放過一天假,後來發現原來是犯法的!之後經過不同的伙計去勞工處申訴,原來好多安排都是違法的,老闆才肯就範,每月放返四日假畀我地。

為什麼我要出來行五一?

這是我第一次參與五一遊行。我以前也是不問世事﹑不問政治的,但是這次我發現事情到了如此不明朗﹑白熱化的地步,碼頭內種種不透明的機制有機會浮現,所以我要出來反映聲音,讓外界的人能夠知道,能夠去反思,外判這個很壞的制度,是否還要繼續下去。比如我們這個受外判剝削的碼頭行業,如此惡劣的環境,是否還要繼續延伸到將來的基層的年青人的身上去?是否還要他們步我們的後塵?身為一個香港人,我真的不想看見這個社會繼續這樣發展下去。

受外判制之害,我們只是冰山一角,還有大量工種,食環署﹑醫院的外判部門等等許多許多,他們的情況也是十分坎坷,只是我們沒有親身走近,所以感受不到而已。希望透過這個機會,大家的情況能夠得到改善。

——還有我們將來要爭取的全民退休保障,我不是順便講的,這是的的確確的需要。社會如果繼續沉淪下去,將來真不知道會怎樣。所以我們必需要走出來,發出聲音,如果大家只是各自各﹑各自為政,那香港就永遠都不會有一個好的天地。

罷工的得著:

對於手足伙計,是友誼。碼頭三個不同工種的手足:船上工人、理貨員、和我們揸機,大家在同一個空間工作,在需要維護自己的工種的情況下,經常都會有磨拳擦掌的時候。所以在這次罷工期間,要三團人可以集結成群,成為一種力量,實在不是容易的事。但這次大家都決意要團結起來,讓我們得到一種可貴的友誼的體會。

回應各界的打氣:

「好多謝各界人士和巿民大眾的幫助和捐獻,各樣物資和飲食,在這三十多天對我們伙計的幫助是很大的,如果沒有你們的實質的支持,我想罷工不夠二十日就收檔了。」

對碼頭兄弟的留言:

「無論將來點樣,現在我們挨到三十幾日,其實大家都有隱憂和難度,每人都有各自家庭和負擔,挨到現在是很艱難的。堅持跟商家佬銀彈政策咁撐下去當然是難的,因為我們面對的不是普通人,而是一個可以隻手遮天﹑恐武有力的敵人……
「但是都希望大家能夠繼續堅持下去,撐住!好簡單,如果沒有大家的一分力,也不可能挨到現在三十幾日。希望大家盡可能出到一點力就一點力,在困境之中,展現我們最大的能耐!」

對其他外判工人的打氣:

「如果你們個心有條刺拮住的話,盡可能在餘閒時間、有能力的話,為這個社會爭一口氣。因為是直接影響你們自己的工作的性質和態度,以至當中發生的不平事。縱然未必一定成功,但多一分力,就是多一份力量,這是需要大家去支持的事。」

五一過去,然後五一就在路上。
一百二十七年前的芝加哥的工人們也是這樣,為了大家共同的幸福,一起走上街頭罷工。
這就是工人們的勞動節的原起。

‧請各位繼續關注工潮的民間報導, 以及身旁的兄弟姊妹。

草根‧行動‧媒體 製作

原文連結:
http://grassmediaction.wordpress.com/2013/05/05/201351b/
草根行動媒體
http://grassmediaction.wordpress.com/

我們才是剪布者

Posted: 04 May 2013 11:48 PM PDT

《財政預算案》拉布戰在議會鬧得熱哄哄,社民連梁國雄在上年為爭取撤銷「長者生活津貼」審查拉布,但於12月7日被政府及財委會主席張宇人聯手剪布,當晚,梁國雄向長者道歉,並聲言將會在《財政預算案》繼續拉布爭取政府一次過撥500億設立「全民退休保障」。

那些年,我們都支持「全民退休保障」
說起「全民退休保障」,其實香港已經討論了三十多年。1981年工聯會已提出設立勞、資、政三方供款的退休保障計劃。1994年,民建聯、民協及民促會共同發表一份全民性退休保障計劃建議書,裡面同樣提到三方供款模式的退休保障計劃。稍後,民建聯譚耀宗更著政府撥款100億作為「老年退休金計劃」的開辦費用。今日民建聯的網站仍記錄著1997年的政綱:「推行『雙層社會保障方案』,為全港僱員提供一個結合『老人金』與私人或中央強制公積金的全民退休保障計劃;短期而言,完善私人強制性公積金制度,並研究中央公積金的可行性。」。

可惜港英政府在工商界的壓力下,取消成立「老年退休金」,被譚耀宗批評「欠社會承擔」。特區政府在2000年設立「強制性公積金」後,基本上已經停止改革退休保障制度。2006年,民建聯在立法會投票支持李卓人動議的「全民退休保障」議案,及至2012年,民建聯卻對張超雄的「全民退休保障」議案投棄權票。民建聯亦在較早前暗地裡收回毋須經濟審查的「全民退休保障」,轉而提倡附帶審查的「養老金三級制」,將長者分層分級。對「長生津」的態度,由最初提出提升資產上限至三十萬,否則投棄權票,再由棄權到支持。以上種種,可見其見風駛舵的黨格。

「全民退休保障」這一匹布,政府及工商界足足拉了廿多年。香港老人貧窮問題嚴重,三個老人一個貧,梁振英卻只作小修小補,推出一個審查的「長生津」,將不少有經濟需要,如有棺材本而超過入息上限的長者拒諸門外。而梁振英在政綱提出的「及早籌謀和作出財政撥備,成立及累積養老基金」則不了了之。今日社民連履行承諾,以拉布鬥爭,就是要剪掉政府多年來的遮醜布!

政府拉布我剪布
不少市民及民主派議員擔心在《財政預算案》拉布會癱瘓政府日常運作,令公務員斷糧,令領取綜援及生果金的長者不能得到援助,影響生活。然而,根據《公共財政條例》第7條,政府在《財政預算案》通過前,仍有權力再次向立法會申請臨時撥款,按《議事規則》第91條打尖插隊先討論臨時撥款,再討論法案;又或者立法會各黨派否決《財政預算案》,即按《基本法》循上年度預算繼續運作;再或者梁振英解散立法會,即時向立法會申請臨時撥款。由始至終,梁振英大權在握,政府會否癱瘓,都在梁一念之間,因此梁振英聲言拉布令香港癱瘓絕對是謊言大話!可恨的是,民主派沒有直斥其非,反而指摘拉布。拉布固然拖垮《財政預算案》,但到底為何梁振英寧願在《財政預算案》花400億大搞各類基金,再花200億退稅還富有錢人,又繼續冷藏早前年已撥款的500億強醫金,卻不願意撥款500億落實「全民退休保障」,制止拉布呢?

在民主派議員看來,拉布是一顆核彈,要在廿三條及政制改革時才能使用,否則只會讓建制派有機可乘,收緊《議事規則》。多年來建制派都沒有想過收緊《議事規則》及立法會條例,直至「五區公投」及其他議會抗爭後,這些條例才被收緊,到底是當年建制派疏懶,還是懼怕民主派「猛將如雲」,而「不敢」收緊《議事規則》呢?如果因為《議事規則》會被收緊而放棄議會抗爭,只不過是因噎廢食,守株待兔,幻想「全民退休保障」終有一日從天而降,其實與政府一同拉布無異;同理,明知這份「還富富人,犧牲基層」的《財政預算案》必然通過,卻行禮如儀投反對票然後回家睡覺,其實與贊成《財政預算案》無異。

當議會少數派的意見不被尊重的時候,拉布就自然成為少數派必要的抗爭手段,但諷刺的是,「全民退休保障」是佔議會大多數的民建聯、工聯會及民主派一直爭取的制度,即使建制派是口頭支持派,社民連及民主派只是議會關鍵少數,但以票數計還是香港大多數,證明「全民退休保障」有足夠支持(當年民建聯都聲稱其方案有七成市民支持)。時至今日,「研究生」梁振英繼續與工商界拉布,並將退休保障這等重大議題放入扶貧委員會「研究」,如果民主派放棄繼續進逼,看來這個超過七成市民支持的議題也許2047都不會有。短短數月,民主派恐怕已將在「長生津」的發言忘記得一乾二淨。可悲的是,防止虐待長者協會表示自政府提出「長生津」後,不少長者將財產轉移予親屬以求合資格申請,結果資產一去無回頭,「財產侵吞」個案飆升,平均每月超過200宗,又有誰曾為長者仗義執言呢?如果今天民主派不把握機會,設定議題,我們要等多久才繼續「全民退休保障」的討論,為長者分憂呢?或者,議員們還有很多年去等,或者根本不擔心退休保障問題,但三十萬長者每天過著貧窮生活,他們有多少時間等呢?

我們才是真正的剪布者!借用馬丁路德金的說話:「我們來要求兌現這張支票--這張能夠付給我們所要求的自由財寶與正義保障的支票……現在是非常急迫的時刻!現在決非侈談冷靜下來或服用漸進主義的鎮靜劑的時候!現在是實現民主的諾言的時候!」為了兌現這張支票,我們將會戰鬥到底!

作者是社會民主連線行政委員

大馬選舉:三個族裔,三個平衡世界裡的恐懼政治

Posted: 04 May 2013 11:29 PM PDT

1malaysia
「一個馬來西亞」口號背後是族種主義。圖片來自

馬來西亞的執政集團高呼要建立一個團結的馬來西亞 (One Malaysia),但那麼多年來,巫統和國陣都採取種族主義的政策,選舉期間,在不同語言的報章,更大玩種族、宗教、青年和少數族群(包括愛滋病患)歧視,要動員厭惡與仇恨來換取票數。

最近,國陣的廣告在不同的媒體均舖天蓋地,這些廣告的特徵是不講理念,只為抹黑,製造萬一換政府,社會必定亂的印象,再加上過去兩天,國陣與民聯的候選人分別受到恐怖的炸彈襲擊,選舉天氣氛有點緊張。

即使我們來自外地,看到這些天入夜後,拿著各政黨的驃車族在市中心街道上叫囂,也有點擔心與疑惑,究竟拿著民聯的車隊,是否真的是他們的支持者?不論選舉結果如何,會否出現暴亂?

以歧視和仇恨為基礎的恐懼政治

在一個種族區隔的地會,仇恨是很容易被煽動出來,而過去一段時間,電視電台和報紙都是由種族仇恨堆砌出來的影像,而且因為語言的區隔,國陣會在中文的媒體散播對馬來人的仇恨,對馬來人的報紙散播對同性戀/愛滋病(安華一直被國陣說成是戀童癖同性戀)/西化的年青人的仇恨。

譬如說,在電視不斷重複一個製造「亂VS美善」的廣告:穿紅衣支持民聯的青年,坐在欄杆上喝酒抽煙,在街上撞到別人不理會;而國陣的支持者則為長髮密實美少女。

此外,在馬來人和華人的電台均出現,選民聯會導致愛滋病增加的訊息,在華人電台,其理由是回教黨治下的吉蘭丹州,愛滋病患全國最高。而在馬來人的社群,因為不能詆毁回教徒,所以把問題與國陣不停喧染有關安華性取向的事拉在一起。

在華人的電台和報紙,更會出現民聯一旦當政,「戲院不能關燈」(因為回教教例,陌生男女不能坐在一起)的荒謬抹黑。最近,大馬的988電台的廣播員,就因為不滿馬華(國陣其中一個政黨)抹黑民聯的廣告而穿黑衣抗議

yang
圖片:主場新聞 Ger Choi

「一個馬來西亞」的種族政治

可以看到,國陣那麼多年的種族政治是「玩兩手」,一手製造種族不平等的政策,如華人與印度裔的馬來西亞人只能享受6年免費母語教育,到中學就要進馬拉文與英文雙語學校,如堅持要以母語學習,則要進入私立學校系統,但私立中學畢業的學生,不論你的成績有多好,都不能進本地大學,要自費到海外。而且最近幾年華人小學的數目,撥款一直減少,被迫倒閉,導致小學生要跨區上學。

華人圈裡一直相信,國陣所說的「一個馬來西亞」是馬來人為先的馬來西亞,有一位離開了馬來西亞到台灣讀書的朋友就說,在馬來人的學校,老師會說出如此的話:「不喜歡這裡就滾回中國的說話,他們根本想趕我們走!」

因為政策的不平等,華人心中一直怨恨著馬來人,也會有很多帶有種族色彩的笑話。不過安華的公正黨扭轉了族群的關係,他承諾要取消以種族劃分的政策,令不同的族裔走在一起改變現狀。

當然,這種超越那麼多年累積下來的族群怨恨的覺醒,主要發生在城市中產階級,被剝奪特權的馬來人,也要超越自身利益,才能與反對黨站在一線。這是一個很艱巨的事情。

三個族裔的三個平衡時空

前晚,跟那位在台灣讀完書目前於主流媒體工作的朋友談選舉,問她馬來西亞印度裔選民的選舉意向,她直接的反應就是:「我不知道耶,看不懂他們的報紙和電視電台,只知道他們之間的貧富差距很大,窮的很多,所以街上搶劫的不少是印度人。」

不過,這位朋友回馬來西亞兩年以來,有一次被搶的經驗,而搶她的是華人。族群的黑板印象,要長時間去改變,但一天不把玩弄種族政治的國陣拉下來,大馬三個主要族群,仍然會生活在三個平衡時空裡。

昨晚,在 Kelana Jaya Stadium 的行動黨年青的國會議員候選人,楊美盈說:「為了未來,為了孩子,我們希望,在明天,我們眼中所看到的對方,不是華人、印度人、馬來人,而是大家,是馬來西亞人!」

要把三個平衡時空重疊,要透過愛與希望,走出恐懼。

員工大會︰拒絕資方戲弄,撐到底﹗

Posted: 04 May 2013 11:16 PM PDT

員工大會︰拒絕資方戲弄,撐到底﹗
訪問/ 文︰ Kristine ﹔整理︰ SS (五一遊行碼頭工人群像 攝影︰戴毅龍)
(其他分格報導見︰http://goo.gl/XKCDV)

【碼經傳真】五四,這天是青年節,也是罷工38 天以來第四次員工大會,所有工人聚首商議工潮發展方向。有現創的兄弟加入,令擠迫的禮堂更見人聲鼎沸。

工友的情緒是複雜的︰罷工38 天,談判一直膠著,政府龜縮。周五(5.3) 上午警方在禁制令庭外突然警告工人非法集會,下午HIT 突然對外公佈加薪9.8% 方案,更以星期一復工即有6000 元大利是,試圖利誘工人打散工潮,永豐也表明不會重返談判桌。大家都心急想討論未來方向,眾兄弟撐到這一天,無論如何決定,代價都要集體承擔。

工人不斷以計算機計算多個加薪方案,又仔細閱讀媒體披露的外判商起底資料和各大媒體報導。大家留意到資方沒談判誠意,拒絕承認工會。

「佢依家講咩都得,遲啲減番你人工、下年炒晒你地。無工會,佢話咩都得!」「我哋已經完全唔信個老闆,佢已經試過好多次呃我地。呢頭氹住你話加人工,轉頭減得仲多!」不但工人氣憤,連跟進工潮多天的記者都大叫「資方係都唔肯俾夠10%,面都要贏到盡,真係好可恥!」

大會於下午四時半結束,工人代表重申會議議決︰「我們要求資方重返談判桌,要有雙位數的加幅,承認工會談判地位。罷工!撐到底!」

會後工會安排工人返回碼頭村領取罷工津貼。當大會現場宣佈新加入的現創工友都可獲得津貼,全場工人掌聲雷動,因為愈多工人加入,代表著工人抗爭的勝算愈大!

為了工會談判權仍然堅持的這場工潮,在香港歷史上是罕見的﹗碼頭工人,正以集體鐵的意志,寫下香港工運的新篇章﹗

後記︰之一,媒體5 月4 日報導︰永豐負責人黃志德接受查詢時指出,已再無加薪空間,故通知勞工處不再重返談判桌。被問及為何不肯多加0.2 個百分點至雙位數增幅,及是否受HIT 壓力,他着記者「自己諗吓」,更笑言「係唔畀你有雙位數,吹呀?」,其他待遇如飯鐘錢及改善24 小時工作,就要待工人復工才商討。

之二︰員工大會現場見到工人帶著小朋友出席,工友已經習慣了與子女一起行動。小記見到,都禁不住微笑。

5月5日《碼經》見,更多《碼經》可見

孟加拉发声终结对女性的暴力行为

Posted: 04 May 2013 11:00 PM PDT

上周全国有上千名孟加拉人上街游行,呐喊着"够了、够了",要求终结对女性的暴力行为。这次游行是"亿触即发"(One Billion Rising)活动的一部份。

全世界有203个国家于2013年2月14日组织反暴力示威活动,孟加拉为其中之一。孟加拉全部64个县,超过1万3000人"站"出来抗争。

对于南亚的国家人民而言,"亿触即发"活动有很大的作用。当地警方指出,2011年至2012年间,据报有17万4691名孟加拉女性为暴力受害者,他们所受到的暴力包括硫酸攻击、诱拐绑架、强奸、谋杀、毒品交易与谋取嫁妆。

根据"联合国人类发展报告",孟加拉是该地区发生最多强奸事件的国家,这表示大约1000个人里面就有一位女性遭强奸。

"亿触即发"是"V-Day"运动中最大型的全球行动,其命名源自联合国的统计,全球至少有10亿女性一生中曾遭遇过性或生理上的暴力。

以下是来自"亿触即发"的脸书页面,此次活动的照片。

 

Parliamentarians solidarity with One Billion Rising campaign

国会议员声援"亿触即发"活动

Action Aid Bangladesh's protesting violence against women by singing.

"行动援助孟加拉"(Action Aid Bangladesh)透过歌曲,反对对女性施暴的行为

Garments workers RISING in Gulshan, Dhaka.

达卡市(Dhaka)玫瑰园地区(Gulshan)的制衣厂工人声援反对对女性施暴的行为

Men and women from small town Sirajgonj RISING.

小城镇Sirajgonj的人们也都站出来

UN showed their solidarity.

联合国声援本次活动

People RISING at Shilpakala Academy, Dhaka.

达卡市Shilpakala学校的人也都站出来支持

Bidrohi- an inspiring dance performed by Shadhona at Shilpakala Academy.

Shadhona在Shilpakala学校,表演了一场激励人心的Bidrohi舞蹈

5511_235652139905282_969442277_n

"亿触即发"在Shahbag世代广场进行抗议时,点燃蜡烛纪念于1971孟加拉独立战争中,饱受暴力的女性

"亿触即发"的脸书博客上,有更多的相关照片和故事。

校对者:Ameli

作者 পান্থ রহমান রেজা (Pantha) · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 [bn] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

米兰·昆德拉对1984的一段评论

Posted: 04 May 2013 10:34 PM PDT

这一卡夫卡式的诗让我从对立的方向想起另一部小说,它也是个关于被捕和审判的故事:奥威尔的《一九八四》,一本几十年中作为反专制主义专业人员的长期参考书。在这部想作为一个想象中的专制社会的可怕画像的小说中,没有窗;那里,人们看不见少女和她的盛满水的水罐;这部小说严密地向诗关闭;小说?一部伪装成小说的政治思想;毫无疑问是清醒的、正确的,但是被它的小说的伪装所歪曲,这个伪装使得它不准确,只近乎大概。如果说小说的形式模糊了奥威尔的思想,反之,这个思想是否给了小说一些东西呢?它是否照亮了社会学与政治学都无法进入的神秘之地?没有:境况与人物在其中像一张告示一样平淡。那么它是否至少作为推广好的思想而有一定理由呢?也不是。因为被做成小说的思想不再作为思想而运行,而恰恰是作为小说,在《一九八四》中,它们是作为差的小说,带有一部劣质小说所能运用的恶劣影响。 

  奥威尔的小说的恶劣影响在于把一个现实无情地缩减为它的纯政治的方面,在于这一方面被缩减到它的典型的消极之中。我拒绝以它有益于反对专制之恶斗争的宣传作为理由而原谅这样的缩减,因为这个恶,恰恰在于把生活缩减为政治,把政治缩减为宣传。所以,奥威尔的小说,且不说它的意图,本身也是专制精神,宣传精神之一种,它把一个被憎恨的社会的生活缩小(并教人去缩小)为一个简单的罪行列举。 

  共产主义结束一、两年之后,我和一些捷克人交谈,我听到每个人讲话里都有一种成为仪式的说法。所有他们的回忆,所有他们的思索都用这个必不可少的开场白: "四十年可怕的共产主义之后",或"可怕的四十年",尤其是"失去的四十年"。我看着说话的对方:他们既没有被迫移民,也没有进监狱,也没有丢掉工作,更没有被歧视;他们都在自己的地方生活,在自己的公寓、自己的工作中,都曾有他们的假期、友谊、爱情,他们说"可怕的四十年",便把他们的生活缩减为唯一的政治方面。但是,即使是过去40年的政治历史,他们难道真的是作为一个唯一的与恐怖无区分的整块而经历的吗?他们有没有忘记那些年代:看弗尔曼(FORMAN)①的电影, 读哈巴尔(HR ABAL)的书,出入那些不随潮流的小剧场,讲几百个笑话,并在快乐中嘲笑政权?如果他们都讲可怕的40年,那是因为他们把他们对自己生活的回忆奥威尔化,他们的生活在后来,在他们的记忆和他们的脑袋里,失去了价值或甚至干脆被取消(失去的四十年)。 
- 《被背叛的遗嘱》第八章

   

 青春就应该这样绽放  游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!  你不得不信的星座秘密

周恩来曾经批评《梁祝》“太长了”

Posted: 04 May 2013 10:24 PM PDT

"顶风抗旨"成全《梁祝》 
------------------------------------------
  《新民周刊》第24期刊登陈钢专访录,陈钢回忆说:当时为了向国庆10周年献礼,音乐学院党委书记、副院长孟波没有随大流让我们创作大跃进题材,而是点了排在最后的《梁祝》。
  所以,从某种意义上说,《梁祝》是"顶风"的产物。孟波后来因此受到批判,说他在大跃进年代还搞才子佳人。那么什么是"抗旨"呢?这是直到去年俞丽拿才告诉我的。当年周总理招待外宾很喜欢听《梁祝》,有一次,总理跟俞丽拿说,《梁祝》太长了,你叫他们改一改。俞丽拿心中暗自嘀咕,《梁祝》总共25分钟,与外国的一些协奏曲比,并不算长。而且音乐有自身规律,不是随便剪一刀就可以的。所以就把这个事瞒下了,没有跟我们说。周总理记性特好,第二次听时,发觉还是这样,就跟俞丽拿说,没改嘛!俞丽拿笑笑,总理就说,算了,尊重作曲家的创作么!在当时的形势下,假使俞丽拿传达了总理的指示,我们敢不改吗?所以,俞丽拿除了是《梁祝》的首演者外,她还立了个大功,就是保护了《梁祝》,保护了《梁祝》的完整性!

 青春就应该这样绽放  游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!  你不得不信的星座秘密

2013年05月04日 糗事 TOP 10

Posted: 03 May 2013 08:30 PM PDT

朋友在银行工作,接待一还信用卡客户,问曰:"您的信用卡怎么这么久没还?"
答曰:"前段时间坐牢去了,没时间"........orz....

顶23761:: 拍-304:: 54条评论


想起个几年前的,逛街买了瓶绿茶,死活拧不开,环顾四周,一男站旁边,于是乎扭捏的说:麻烦你能帮我拧开么?只见此男略显难色,不过还是单手接过瓶子,另一只缠绕绷带的胳膊夹住,面目狰狞的拧开了。。。哥。。。我真没看见你另一只胳膊折了。。。妹子真心不是难为你。。。

顶33767:: 拍-460:: 160条评论


老板去算命。割革哥ge。。。算命的说他到79岁就要什么有什么了。老板淡淡的说:是呀,要什么烧就可以了。。算命的一脸黑线'''

顶24481:: 拍-330:: 80条评论


都在回忆青春 ,我也发个上学时候的。。。。。。寝室俩二货胖子,夏天热就光膀子,黑胖子就嘲笑白旁子"你这一身肉要是烤油能烤一大盆"。白胖子悠悠的说"你好,做红烧肉都不用放老抽。"反应真他妈快!

顶17263:: 拍-229:: 32条评论


说个舍友的,计算机课上老师让上机练习,舍友不想做就玩儿起了游戏,怕老师来查课就跟她同桌(一个憨憨男)说:"老师来了捅我。"结果憨憨男一本正经盯着屏幕头也不回地说:"我没带刀..."没带刀...

上课  没带刀  

顶17766:: 拍-257:: 54条评论


同事的孩子上二年级了,学习非常不好,过完年聚会同事带孩子去了,我们问考的怎么样啊,孩子低头一句话也不说,同事生气的说又是倒数第一,新来的一个同事就问这孩子你是不是偏科啊,孩子抬起头弱弱的说:"阿姨,不偏科,语文12分,数学13分。"

顶27797:: 拍-415:: 89条评论


记得上学的时候班主任经常这样抱怨"我一节课才赚你们几十块钱,却要操碎了心。"然后有个哥们低声回答,"老子花了好几千给学校,每天过得提心吊胆,还的随随便便挨你们的打骂,我特么的不也是犯贱么!"

顶17161:: 拍-240:: 37条评论


在操场打球打到很晚,一群人来到操场门口,哥们推了推门说"关了,翻围栏出去吧!"经过互相谦让,楼主第一个翻,翻到围栏中间的时候,这群混蛋淡定地推开门出去了,留下楼主爬在围栏顶端,顶端...

顶12186:: 拍-166:: 30条评论


大婶,,你能想象到蹲坑时班主任蹲对面,然后还和你讨论学习,,,,那种便秘的感觉吗……

顶31110:: 拍-466:: 83条评论


朋友家养了只金毛,特别淘气,一次朋友回家,没人喂它就把它送到了宠物店寄养。。。我去年买了块表。。。过了七八天朋友去接它,宠物店的人看见她去都快哭了:姐呀,你可把它接走吧,太淘了,逼着萨摩把大笼子让给它,吃饭还得先喂它,要不就踩饭碗,七天踩坏俩了,以后可别往我这送了,我赔钱呐!

顶12725:: 拍-193:: 38条评论


新隆高铁能否改善星马两国关系?

Posted: 04 May 2013 09:00 PM PDT

1965年新加坡脱离马来西亚联邦后,两国关系自始变得不易处理。直到2010年,新加坡总理李显龙和马来西亚总理纳吉达成房地产协议,解决马来西亚曾在新加坡境内拥有的土地后,两国关系才有所改善。该地为靠近新加坡中心商业区的火车站及其行驶的路线范围。

2012年2月19日两国总理共同宣布,即将开办的高速铁路兴建计划,将使新加坡和马来西亚首都吉隆坡间的车程缩减至90分钟,此举显示双方不仅有意修复友好关系,更期望有进一步的发展。

两国总理皆明确承认,这项合作将带来可观的经济效益。

YTL Corporation proposed a high speed rail link between Singapore and Malaysia in the 1990s

马来西亚杨忠礼集团(YTL),曾于90年代提议兴建连接新加坡与马来西亚的高速铁路。

博客Carlos Abdullah认为,该计划是使过去曾为同一国的新加坡和马来西亚修复友好关系的第一步:

我对这项铁路新方案抱持正面的看法,在诸多发展目标中,这是使新加坡整合至马来西亚联邦的首要第一步。如今看得出两国的发展方向逐渐明朗起来。事实上,相较于追求东协各会员国间的相互融合,新加坡与马来西亚的整合会来的容易许多。
计划宣布后,让Bertha Henson考虑搬到靠近新加坡边界的柔佛州,因为当地的房屋较便宜:
等我上了年纪,我想搬到柔佛州。当地南部的依斯干达经济特区里,各项计划逐一展开的样子你看见了吗?更重要的是,你知道那里房屋的价格会是多少吗?
两国总理联合发布的计划,看似是近来最好的消息,对双方来说,这时机点是最好的。因为马来西亚大选最慢将在今年上半年举行,而新加坡也正好有土地需求的问题。
不过最后她还是决定留在自己的家乡,因为她觉得尽管自己的意见无法被听见,她还是有投票权。

作者Oddznns是个对每件事都有个人看法的人,她在博客提到自己为此计划感到高兴,因为这样她要到母亲的家乡怡保就会方便许多:

以所需投入的合理价格来说,这个做法很吸引人。而且我要拿到马来西亚部分的财产也会变得容易多了。
以下是推特上的回响:
@bossming:期待直达吉隆坡的高铁能迅速开通,两国关系也能因此更加密切。
@Avenflame:新隆高铁:现在可以高速直达吉隆坡,不用闪避路上的赛车选手,也不必贿赂交通警察。
@dayanaleto:新加坡和马来西亚一致同意兴建连接新加坡和吉隆坡的高速铁路,未来只要90分钟的车程便可往返两地,这真是太好了!
@prasys:事实上这跨国铁路对马来西亚人来说是很有帮助的,最起码当地的公车事故会因此减少。
@scamboy:马来西亚根本就没有恰当的大众运输工具可利用,却还想花费130亿马币建造直达新加坡的高速铁路。
校对者:Ameli

作者 Oddznns · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

许国清 什么时候才是个头儿

Posted: 04 May 2013 07:54 PM PDT

许国清 什么时候才是个头儿   时隔两年,本刊再度聚焦许国清,这个反复辗转于国土资源部、工商局、法院,为自己权益而呐喊的50岁甘肃汉子。 2013年4月......>>点击查看新浪博客原文

 青春就应该这样绽放  游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!  你不得不信的星座秘密

公寓住户噪音干扰,南韩男子怒而杀害邻居

Posted: 04 May 2013 07:00 PM PDT

据载,一名45岁的南韩男子在热闹的农历新年期间,于首尔杀死楼上两位邻居。该名男子抱怨邻居夫妇太吵。

报导[韩],该名金姓男子经常抱怨楼上很吵。2013年2月9日这天,金姓男子暴怒,攻击正试图安抚他的两名受害者。

根据南韩环境部统计,2012年公寓住户抱怨噪音污染的案件高达7021起,几乎是前一年的20倍。2010年韩国统计资料显示,韩国大约有一半以上的人口居住公寓;而首尔外的五个新住宅区,因房价高涨,公寓住户高达百分之八十。

这起发生在首尔的杀人案,让南韩人民放大检视南韩房地产业的缺失,并仔细厘清某些人对于琐事容易诉诸暴力的原因。

South Korean apartment. Photo by Flickr usr NEIC. (CC BY-NC-ND 2.0)

南韩公寓大厦,Flickr用户NEIC摄影 (CC BY-NC-ND 2.0)

推特使用者@managak[韩]感叹某些南韩人无法和气地处理噪音污染纷争,并指出原因在于社会压力过大:

@managak: 一名男子因为公寓噪音污染,杀死邻居。不久前,另一名犯嫌因为有人长时间占用公用电话而杀人。我们是不是过度简化这些罪行,而将这些杀人行径当成笑柄?我 们必须了解,此案例是由琐事引起,造成压抑许久的情绪瞬间爆发,或者说,是一个人因为长久累积的压力,造成情绪不稳,而引发杀机。

另一位推特使用者@actwalk[韩]写道:房地产业的行贿文化,促使公寓大楼的噪音问题令人难以忍受。
@actwalk:事实上,动荡不安的社会系统才是真正的杀人犯。如果我们能降低建商受贿的金额,就能实质地减缓公寓噪音污染问题。
南韩公众论坛Daum Agora上,一位名为"事件地平线"(The Horizon of Events)的用户,批评[韩]南韩建商贿赂的行为。他的贴文以"公寓噪音污染的幕后秘辛"为题,已达56,508浏览次数。
事实上,早在十年前,就已提出公寓噪音污染的问题。那个时候,政府提出法案,规定品质低劣隔音设备之使用。然而,由于国土海洋部选择拥护建商利益,对于政 府提议持冷漠态度,该法案降为名义上的规定。[...]起初,韩国环境部及许多公民团体提议,将噪音最高上限设为45分贝,这是严格的规定。但国土海洋部 (当时的建设交通部)却将上限升至50分贝。此外,他们更将此奇怪规定命名为"标准楼层建筑规则",使建商有藉口(继续进行草率的隔音建设工作)。
此外,作者更指出,南韩人着迷房地产投资,也是导致这个问题的原因:
世界上到处都有投机商人,但我认为每个南韩人都是投机商人。房子不再是生活必需品,而是投机商人的投机买卖目标。无疑地,建商及政府都该受到谴责,但人民 也同样要为这乱象负起责任。人们购买新手机或新电视,通常会仔细核对每个细节,像是中央处理机和液晶显示器的解析度等。然而,他们买公寓时,并不在意公寓 是否有足够的隔音设备。[...]由于劣等公寓卖得如此成功,建商根本不需在意其品质好坏与否。而且,许多居民发现自己居住的房子有严重建筑漏洞时,却因 为担心房价降低,而选择隐瞒建商的恶行,或保持缄默。
校对者:Ameli

作者 Jae Yeon Kim · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 [en] · 则留言 (0)
分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

No comments:

Post a Comment

Followers

Blog Archive