仅供存档

Wednesday, June 10, 2009


Add to Google


『阅读』人品=RP=“命运”

Posted: 10 Jun 2009 07:21 PM PDT

       这是一个人品=RP="命运"的年代。如果一个人家庭不幸福,工作不顺利,前途不光明,那一定是"人品不够",就好像银行账户里没有足够的存款为幸福生活买单一样。钱不够就要积累到够为止,人品也一样。《人品》是一部讲述平凡人的故事,从平凡人的平凡故事中折透出的伟大的故事。我们每个人都想做个好人,可是好人的标准是什么?

     我们都想让自己平凡而伟大,但是现实的生活却往往让我们走向我们理想的反面。当我们呱呱坠地的时候,每个人似乎都是站在同样的起跑线上开始我们人生的征途。几十年过去,仿佛就是一瞬间,我们悠闲地度过孩童时代,努力地跨过求学的里程,然后各自冲入茫茫的社会之中,正式在人生的海洋中拼搏,其间我们很少有时间静下来,回首望望我们曾经的伙伴。我们每天忙忙碌碌,在人生的路上艰苦地前行,在充斥着各种诱惑和噪音的社会中,寻找我们未来的方向。

       这本平凡的书告诉我们:在生活的暴风骤雨中发现一方安静的净土,花一些时间读一些发人深思、令人上进的文字是多么的难能可贵。用平凡的故事启发和激励我们进一步丰富人生的内容和经验,使我们为社会奉献更多的聪明才智。当大家都在黑暗中茫然无绪的时候,你可以成为灯塔或榜样。《人品》正是通过这样的故事让我们认识到,平凡的伟大是我们这个社会的基石和主流,不张扬,也很少出现在聚光灯下,但却更值得尊重和爱戴,这种平凡中的伟大,就是人品。

       人品不是名气、财富、声望、威信和名片上的头衔,人品甚至是一种生活方式,是由内而外的道德品质,是点点滴滴的善行。一年前四川发生的不幸,给了我们一次透视人品的机会。为了儿童不惜牺牲生命的漂亮女教师,地震当天便组织几十辆工程车冲向灾区的老板,亲自哺乳失去双亲的婴儿的女警察,被六块水泥板压在下面还积极乐观地渴望生活的民工……太多的平凡而伟大的故事在这次灾难中体现,这些人是真实存在的普通人,是我们社会代表人品的主角,也是我们日常生活的内容。

《人品》
[美]史蒂芬·柯维(Stephen R.Covey)著

『周末画报』 撰文 邵忠

良品周刊·平媒精选文章由现代传播 旗下媒体提供,你可以在这里阅读到《周末画报》、《新视线》、《生活》等诸多杂志的经典文章,支持RSS订阅Email订阅 ,亦可通过Google Reader鲜果QQ阅读有道  等在线阅读器获取,或在MSN直接订阅


从现在起,你也可以在饭否上关注良品杂志




Tags - , ,

google阅读器的一个逻辑错误

Posted: 10 Jun 2009 10:34 AM PDT

       看坏人同学的google reader分享的时候,我发现一个奇怪的问题,丫分享的文章都是出现2次的,一次是分享一次是有备注的分享。了解了一下才知道,原来他使用的是中文的阅读器(BS一下,坏人好像都是使用中文的google产品),且确实是先点击了分享,再点击了分享备注添加内容的。坏人振振有词的说了一下他的使用流程:看完文章先点"共享"进行一次分享mark之,然后再点"共享备注"添加一下自己的评论。这个流程看似很顺畅,但是产出的结果是,在push给好友的分享结果里,这篇文章是出现2次的(点此围观坏人的分享),google的这种做法造成了阅读器中的信息重复。
      看了一圈自己的还有其他使用英文版阅读器的同学的分享,基本没有出现这个问题,因为在英文版里"共享"这按钮叫做"share"、"共享备注"这个按钮叫做"share with note";看来问题是出在对"share with note"这个按钮的翻译了,这个按钮想要表达的意思其实是"带备注的共享"而不是简单的"共享备注"。按照字面意思的理解,"共享备注"应该是对共享的备注,那么先点击"共享"按钮,之后再对这个共享做一次备注,这样的逻辑应该是没有问题;而如果翻译成"带备注的共享"的话,意思就表达的很清楚了是在共享的同时加注备注,是比共享更递进一个层次的共享。
       稍后,我在我使用的英文版google reader里实验了先点击"share"再点击"share with note",发现在分享的feed中也是出现了2次。如此看来,google在对这2个按钮的处理是出现了逻辑的错误。"share"和"share with note"是2个并列的但是存在包含关系的功能按钮。with note实际上是对share的一个层进动作,你可以直接使用share,也可以直接使用share with note,但是当你同时使用share和share with note的时候系统应该做一个判断:仅仅产出share with note的内容,而不是同时产出2个。
      揣测了一下产生这个逻辑错误的原因:google阅读器最早的时候是只有share(共享),之后添加了share with note(给分享内容添加备注),再之后出现了Add comment(对好友共享的内容添加评论)。是否是在最底层的时候没有对整个产品做好规划,底层的逻辑不清楚,导致后来发展出现了断层?在新增给分享添加备注功能的时候没有考虑对已有的功能的影响以及与之前功能之间的逻辑关系。
      或者说是,google考虑到会有用户从share到share with note做转化呢?阅读完这个文章之后决定分享之,稍后回过神来觉得自己有必要再说几句,于是再在分享的这个文章上加一个备注。但是,这样的用户会占多大的比例呢?事实上这样的逻辑是否行得通呢? 

       经过说服教育,坏人同学给出一个解决方案:系统对这2个行为作出判断,当用户同时点击了这2个按钮的时候只push带备注的共享结果,而忽略这个仅仅共享 的feed掉。那么,这样的结果是用户分享的内容将会出现一个延迟,这个延迟被系统用作判断了。但是,我有一个疑问:因为分享是以feed的形式展示的, 也就意味着这个结果是不可撤销的,如果点击这个2个按钮的间隔比较长的时候如何处理?Feed结果是无法像刷新网页一样刷新一次去掉之前那个结果的。
     我的解决方案:
     1)对中文的这个翻译做调整,"共享备注"这个翻译显然是有问题的,修改成"带备注的共享"用户会更容易领会,产生错误的几率肯定会有所下降;
     2)把share和share with note进行合并,统一叫做"share",在用户点击之后会提示是否添加note?同时设置"note"为非必填项,不填写的话按照仅仅share发布,填写之后按照share with note发布。


        对比一下英文版和中文版的google reader会发现翻译成中文后google的产品变味了,这个问题不仅仅是在阅读器这一个产品中出现了,在google的系列产品中都会存在这个问题,不知道对于这个李开复老师是怎么认为的呢?
      PS一下:
不能使用gtalk直接发送文件的同学可以试试换用英文版的gtalk,会有意外的惊喜哦!~

     多扯一句,google阅读器何时能解决多个好友对同一篇文章的分享的重复显示问题就更好了!

Share and Enjoy: Digg del.icio.us Facebook Google E-mail this story to a friend! Live MySpace Ping.fm Print this article! TwitThis

相关日志

『摄影奖项』PDN Photo Annual 2009年度评选

Posted: 10 Jun 2009 02:09 PM PDT

PDN Photo Annual 2009评选结果刚刚公布,今年的PND年度评选一共设置了4个奖项,其中包括专注于人道主义摄影领域的Marty Forscher奖学金,专注于图片故事的Nikon Storyteller摄影奖奖、专注于环境肖像的ASMP Arnold Newman Award以及Canon学生摄影奖。

链接:More 『摄影奖项』@Leica.org.cn

『The Mary Forscher Fellowship 摄影奖学金』
获奖摄影师(专业组):Matthieu Paley
获奖作品:"Marbet,七岁,刚刚放羊回家,脸颊被冻得通红",拍摄于2008年1月,选自摄影师在阿富汗帕米尔山区记录Kyrgyz部落生活的作品组,完整的图片故事由德国杂志GEO刊载。


获奖摄影师(学生):Michael Mullady
获奖作品:"结束在垃圾场一天的工作后,Miguel Ortiz在给自己冲洗,墨西哥",选自摄影师记录拉丁美洲城市在垃圾场上工作者生活状态的拍摄项目。


『Nikon Storyteller Award 摄影奖』
获奖摄影师:Ambroise Tezenas
获奖作品:"古巴内政部大楼上的切格瓦拉头像,下面的文字写着'勇往直前'"


『ASMP Arnold Newman 摄影奖』
获奖摄影师:Jeff Riedel
获奖作品:"Nancy Quinn,在河沿过夜的无家可归者,Rronx",女摄影师Riedel记录了一个晚上6名纽约街头的无家可归者的生活,整组作品刊载于2008年2月的《New York》杂志。


『Canon学生摄影奖』
获奖摄影师:Carl Kiilsgaard
获奖作品:"Tammie与她的孩子们一直睡在沙发上,每个孩子都希望在母亲身边安睡",Carl Kiilsgaard的作品讲述了美国肯塔基州一个普通贫困家庭生活的故事。



Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅,亦可通过Google ReaderQQ阅读有道等RSS工具阅读;^_^,在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验。

『小建议』如果你在Email里看到这篇文章,可以转发给你的朋友;如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章,可以共享给好友;如果你在豆瓣里看到这篇文章,不妨推荐给更多人;或者干脆Copy下这篇文章的链接,发给你MSN上最喜欢的人;我们永远相信,分享是一种美德,Great People Share Knowledge...

『What's New?』现在你可以在饭否上关注我们


Tags -

台北一条街

Posted: 10 Jun 2009 02:09 PM PDT

  我说的这条街不在台北市,也不做台湾料理。它的正式名称叫玉渊潭南路,因为在我供职的央视北侧,所以被同事们简单粗暴地约定俗成为现在这样。我们说"走,去台北"的时候,一般都是指烟酒饭菜,基本和祖国统一大业无关。
 
  从前这里叫柳林村,从我十四楼的办公室窗口望去,能看到玉渊潭南岸条状地分布着白色的蔬菜大棚、绿色的麦地以及灰色的密匝匝的平房。彩电中心全面投入使用,尤其是上世纪九十年代电视发展提速之后,流动人口急剧上升,村民开始出租和搭建门面房,一家又一家饭馆的灯光开始把玉渊潭南路一点点地照亮。各种风味的馆子开始出现在这里:四川的、湖南的、湖北的、山东的、东北的、北京的……甚至连韩国烧烤也在这儿扎下了根。
 
  以厨艺来讲,这些路边店大部分属于家常菜的路数,每去一家只能点三四样菜--那是他们厨子拿手的,如果你好奇心重,点多了几样,只能自取其辱。有一家东北馆子,好像叫"八仙家常菜",我们单身宿舍楼的一干同事去吃。当家菜地三鲜、大拉皮、汆白肉都被点了两份,有好事者多加一道"酸菜炒粉条",后厨鼓捣了半天,结果上了一盘"蚂蚁上树"。这让大连籍的毕福剑同学十分上火,撸着袖子就进了厨房。待我们吃完过去看,老毕还在案板前,跟老板娘掰扯。老板娘菜做得一般但口才绝对一流,这不,老毕前后只来过几次就被她训练成了著名主持人。
 
  最多的时候,从梅地亚宾馆到普慧桥竟有三十多家饭馆,这也是电视业发展的最黄金时期。当时电视台的领导老杨有句口号,"一切为编播服务"。这直接导致做节目的人在单位里比较牛气,甚至隐隐有电视台的主人的感觉,做主人嘛,加班加点不回家太正常了……加班晚了,或是一个节目完成,同事们就会相视一笑:"台北吧?"这时的饭店更像电视台不关门的食堂:这桌是东方时空,那桌是足球之夜,再有一桌是十二演播室……大家流着鼻血吹牛逼,谈的也都是电视专业的切口:谁看了一档国外节目可以借鉴;谁设计了一个桥段可以改变节奏;谁又研究出设备使用的一个小贴士……等等等等,这里简直是办公室的延伸,至于吃的什么菜,已经显得不那么重要了。
 
  同样,饭馆也在向办公室发展。每天中午,几乎每家饭馆都会往各个栏目剧组送便当。从开始的简单盒饭(一饭两菜),发展到后来的豪华盒饭(饭菜分装还有骨头汤),各家都有高招。经常是你打开这家的盒饭刚刚做深呼吸,却看见另一家饭馆服务员赤裸裸端着一大盆香气四溢的水煮鱼奔隔壁办公室走……这时候的感受就像,你刚跟翠平新婚燕尔,党组织又派了个晚秋跟你招手,造化弄人啊。
 
   我们比较固定的盒饭供应商,是一家叫"楚乡"的饭馆。这不仅因为他们的饭菜质量稳定(其中炝莲藕、蛋羹和回锅肉是我百吃不腻的选择)之外,更因为这家饭馆的老板老冯是我的学弟。老冯西北人,学的专业是电视节目制作,曾经在经济频道做记者。看到周遭餐饮业兴旺,忍不住辞职当起了老板,生意煞是红火。老冯脑子灵光,在台北一条街第一个做起了宵夜大排档,他们的麻辣小龙虾一点不输东直门那家著名的"街头暗号",加上麻辣烫又特别味儿正,对我这种喜欢夜里编片子的苦主儿实在太有诱惑。
 
  常见的情景是,夜里两三点钟,在楚乡门口的那个凉棚下,我和同事点上五十只香辣小龙虾,一盘子麻辣烫,埋头认真大嚼。夜色阑珊,我们扶着啤酒瓶,微醺地望着路上,旁边"平平歌厅"下班的小姐们鲜活地走过,如果不是小龙虾在嘴里拌蒜,真想给她们敬个礼,说声同志们辛苦了。
 
  世纪之交,世纪坛的修建,台北一条街开始拆迁,绝大多数饭馆渐次消失,留下马路南边两三家,生意也大不如前。老冯接手了一家贵州馆子,很CCTV地改名"食频道"。我去吃过,仍然能看到单位的熟悉面孔,菜品味道也不错,而且还能找到楚乡的零星痕迹,但小龙虾是彻底没了。问老冯现在还做送餐服务吗,"很少了,"学弟笑着说,"不过我们经营范围很广的,刻录DVD、婚庆录像、拍摄企业宣传片、提供熟练电视编导……哈哈。" 还是那个与时俱进的聪明人。
 
  现在有时带儿子去玉渊潭,我会在曾经熟悉的那个地段停留片刻。看着远处那座滑稽的纪念性建筑,再看看已经变成绿地的台北一条街,心中不禁怅惘。当年那些曾经带给我许多温暖的饭铺酒肆,就这样消散在岁月的尽头,伴随着属于电视的那个纯真、激情的年代,竟然一去不回了。
 
  唉,我甚至没有来得及对他们说声谢谢呢。
 
《Timeout 北京》专栏,平媒勿转

我们需要家长,但不需要大家长!

Posted: 10 Jun 2009 10:57 AM PDT

工信部推出电脑过滤软件"绿坝——花季护航"引发网友热议,随即卷入世界各大媒体,最后连外交部发言人也加入战团……在被咄咄逼人的BBC记者追问中国将强制在新出厂的电脑上安装过滤黄色和"不健康内容"网站的软件,外交部发言人秦刚没有直接回答问题,而是连续两个反问,其中最后一句"你有孩子吗",不但让BBC记者哑口无言,也触动了我杨恒均最敏感的神经……

 

这句话触动我,是因为:我有孩子!我的孩子生活在最开放的澳大利亚,而且更巧合的是,澳大利亚是世界上专门为孩子开发和生产过滤黄色和"不健康内容"软件的最先进国家之一。更有意思的是,我给孩子的电脑也装上了过滤软件!

 

作为一名家长,我深深知道互联网上的黄色和暴力网站对未成年孩子的影响,一个跳出来的变态的色情图片甚至可以摧毁一个幼小孩子的健康心灵,这就是为什么最早出现色情场所的西方国家,不但有少儿不宜的红灯区,而且在任何一个色情场所的门口都有"18岁以下禁入"的告示。可是互联网出现后,这一"儿童不宜"的边界变得模糊甚至被淹没了。现在,只要有部电脑,只要会上网,只要家长不在旁边,一个青春期的孩子只要会打"色情"两个字,他就能够看到你玩到80岁也玩不尽的色情花样!

 

所以,外交部发言人的话触动了我,所以,我支持有这样的软件问世,所以,我给自己孩子的电脑上安装了这样的软件……然而,这却不是发言人的问题触动我最深的地方——

 

感谢外交部发言人,说出这么不"外交辞令"的话,说出这么有人性的话,然而,却正因为他这句话,本来不想对"绿坝"软件发表任何评论的我,觉得不能不站出来大喊一声:同样因为我们都有孩子,所以,我反对任何由大家长安装的过滤软件——就目前已经披露的"绿坝"的有关资料,我——一个急切想保护孩子的父亲,还有更多孩子的家长,要说一句:我们应该反对这样的"绿坝"!

 

没错,我在澳洲孩子的电脑上装了过滤色情和暴力的软件,而且这种软件绝大多数是免费的,是由政府和一些福利机构资助开发和生产。然而,请大家搞清楚我支持和反对这两者之间的最大区别:这个软件不是由任何权威机构下令装配到我孩子的电脑上的,更不是政府和某个公司独家经营,由政府及其支持和信赖的某独家公司找出色情和"不健康内容"而加以屏蔽的……

 

这就是区别!任何西方政府,不管他拿出多少资金资助这类软件开发,他不但没有权力强迫用户使用,事先安装在出售的电脑上,而且,连寻找色情内容的屏蔽词都由各家公司自行决定——因此屏蔽程度和功能也就不同,质量也有差别——而选择何家公司的过滤软件,是否需要使用这样的软件,这个权力完全掌握在这个世界上最爱孩子、也最想保护孩子的家长们手里!

 

可是,如果根据目前我们得到的资料看,即将肩负起"保护我们的孩子"的任务责无旁贷、毫无选择地被另外一个"家长"承担起来了——那就是"大家长"!

 

我在网络上稍微做了点调查,查看了一些网站做的民意调查,我发现无论支持或者反对"绿坝"的,似乎都没有看到点子上。支持的家长们认为这是政府为了保护自己的孩子,应该支持,却忘记了,资助开发这种软件是政府的责任,可选择安装何种软件,以及把何种内容屏蔽掉,却应该是家长们的责任,也应该由他们来选择,而政府没有在他们电脑上安装过虑软件前,他们其实一直在保护自己的孩子。而反对安装这一软件的,则给人一个印象,他们连政府出钱开发旨在保护孩子(而不是成年人)的软件也全盘否定了。

 

其实,问题的关键在于,这类软件是否被政府垄断?开发后,到底谁决定装,谁决定不装?过虑什么样的内容?是否电脑到达用户手里前必须安装?……到底是由家长决定,还是由"大家长"决定——这个问题,其实是人类整个文明的最重要的问题,也是当今所有文明国家的根本大法《宪法》集中回答的一个问题。

 

而外交部发言人和工信部提到的所有那些开发和安装了这类软件的发达国家包括美国和澳洲,都有一个共同的特点:孩子的电脑是否装上过虑软件,装上哪家公司的过虑软件,必须由家长决定,而不是由扮演大家长和"老大哥"的政府来决定,更不能由他们垄断到"只此一家"!

 

我告诉你,如果澳大利亚政府或者美国政府在我购买的电脑上事先安装哪怕是我现在为我儿子安装的这款过滤软件,我可以负责任的告诉你,就算我忍气吞声,那么,澳洲和美国公民绝对会上街游行,反对老大哥的"监控",反对"大家长制"的"压迫"。

 

也许有人说了,你不是说你也会安装相同的软件吗?为什么政府就不能为你孩子做这件事?你能做,政府就不能做?政府做不是更加有效果?很简单,我安装是有选择的,在很多屏蔽色情和不健康网站的软件中,我们家长比较后选择适合的或者自己喜欢的。如果有某一家公司把我认为非常健康的内容也屏蔽了,或者有哪一家公司为了奥巴马的利益而屏蔽了有关美国反对党(现在是共和党)的消息,那么我会立即宣布不使用他们的软件,那么他们会得不到政府的资助,那么他们会倒闭!而这家公司如果正好是奥巴马政府的,而且只此一家,那么他奥巴马总统将要因违反美国《宪法》而不得不下台!

 

可是,如果由当今某个政府(例如美国和澳洲)的某个部门垄断了,找了独家开发商发展,而且由他们来决定什么是健康和不健康的——结果家长们没有了选择,大家长的决定就是成千上万个家长们唯一的选择。那么,他们很可能(注意,我使用的是"很可能")把一些对国家和民族非常有利,对我们孩子的前途非常有利的消息也过滤了、屏蔽了,从而让我们的孩子长大成为一个愚民,一个顺民,一个"做稳了奴隶或者正在争取做个奴隶"的人,而不是我们希望他们成长的那样——一个健健康康的公民!

 

也许有人又说了,扯,你只是说政府"有可能",这就是说,政府也许不会屏蔽那些真正健康的东西……请你不要说下去了,让我告诉你世界历史和现代文明社会的一个基本常识:一个好的社会,一个有前途的民族最应该做的是防止政府成为监视我们的老大哥,阻止政府成为控制人民思想的"大家长"!这是常识,不是什么复杂的道理。中国上下五千年的历史显示:色情从来没有折腾我们的人民,但政府却从来没有停止过折腾老百姓!色情更没有摧毁过我们的孩子,可是独断专横却又不让人民批评的政府却一直在……(此处,老杨同志自动过滤掉一行"不健康的内容")

 

如果你认为我在小题大做,如果你认为我在照搬西方的一套,如果你认为我说的是纯理论而在现实中不适用,那么,我还可以告诉你,为什么外交部发言人秦刚一句"你有没有孩子"让我感触如此之深——

 

因为这一句问话,不但直刺我们心坎,而且他简直是在重复我们在过去几年反复呐喊过多少遍的同一个问题:你有没有孩子……

 

还记得黑窑洞的奴隶孩子吗?当时有多少家长一边和我一起流泪,一边痛斥那些败类:你他妈的有孩子吗?

 

还记得珠三角的童工吗?你告诉我,如果你是一个家长,看到那些孩子的时候,你最先想到的是什么问题?啊,那幸亏不是我的孩子,我绝对不能让我的孩子那样……

 

还有地震废墟下的孩子……如果看到这一句你就想删除我的文章,我倒要问你:如果废墟下是你的孩子呢?

 

那是一年前的事了,也许你的记忆模糊了,那么,你不会忘记毒奶粉吧?你有孩子吗?他从来不喝牛奶?难道他是喝狼奶长大的?

 

还有,当你看到习水的人民公仆集体嫖宿幼女的时候,你难道不想质问这些很可能成为要为我们孩子过滤色情内容的官员们一声:你有孩子吗?

 

而就在不久前,在巴东弱女子邓玉娇被三个男人调戏的时候,我站出来为她辩护,感情冲动地宣判她的行为是正当防卫,结果有人很理智地对我说,你太不理智了。这个时候,我也只是弱弱地问了他们一句:你,有孩子吗?

 

……

 

外交部发言人秦刚的一句问话挑动了我多少思绪?在过去两年里,我的文章中不止一次的出现这样的问句:你有孩子吗?而我当时的心情和我们外交部发言人秦刚质问BBC记者的心情一定是一样的。我们又多少次想大声疾呼:我们都有孩子,让我们一起,用生命的代价,保护他们,好嘛?

 

可是,我们却恰恰发现,在上面所有原本需要我们家长保护那些孩子们的事件中,都有一种势力出现,力量远远超过了家长,每当在孩子们受到伤害的时候……他们,在过滤信息;他们,在屏蔽真相;他们,不是在保护我们的孩子;他们,是在保护一些邪恶的势力;他们,是在保护那些连孩子们都不放过的利益集团……

 

如果你有孩子,你一定知道我在说什么了。是的,作为家长,你有责任保证你的孩子不被网络上的色情毒害,但同样作为家长,我们却更要保护孩子不受到更加广和深的邪恶的侵害!

 

如果一个家长不能管理好自己的电脑而无意中让色情侵染了孩子,他只是损害了自己的孩子;可如果一个大家长控制了更广泛的信息,一旦行差踏错——中国几千年的历史上没有多少时间是不行差踏错的——那么,受到伤害的不再是一个,也不是两个,甚至不是一群孩子,而是所有的孩子,是我们的未来,我们的国家,还有我们的民族!

 

请你记住一个常识:由于电脑没有管理好,或者某个过滤软件有了漏洞,让孩子们受到色情图片的侵蚀,那只是一件普通的违反刑法的罪责;而一旦由某个"独家公司"借过滤色情内容而屏蔽了对他们的"健康"不利的信息,对利益集团胡作非为不利的消息,那么,我们国家的根本大法——《宪法》,则是受到了致命的伤害。

 

谢谢外交部发言人秦刚的不那么外交辞令却充满感性的质问,我想现在,我们都能够理直气壮地回答这个问题:我们有孩子!

 

所以,我们要肩负起一个家长的责任,希望政府学习西方发达国家,能够拿一大笔纳税人的钱,资助那些有能力开发这类软件的公司竞争开发和生产各种过滤软件,供家长们自由选择。

 

而同样作为一名家长,我们不但要反对别人来充当我们孩子的"家长",更要反对那些把中国所有的家长都当成"孩子"来管理和监控的大家长、老大哥……

 

我们需要的是家长,我们绝对不需要大家长!

 

杨恒均 2009-6-10 广州

[小红猪]人间天堂从此消失?

Posted: 10 Jun 2009 01:04 PM PDT

译者:Jalain,另一篇译作在,如今仍然是"即将毕业理工生一名"。本文的原文

topic

被2004年印度洋海啸淹没的旅游胜地Kuda Huraa的旅馆

导读:随着全球气候变暖,海洋正加快它吞噬大陆的脚步,马尔代夫这片全球海拔最低的人间天堂正面临着被它吞噬的噩运。为了不让这片天堂从此永远的消失,马尔代夫做了各种努力,然而结果有好有坏,混凝土筑起的防护墙扰乱了岛屿附近的洋流,反而是海洋侵蚀岛屿的脚步加快。马尔代夫人该如何面对全球气候变暖带来的影响呢,他们又如何解决岛屿被不断侵蚀的问题呢,我们可以做些什么来延迟这片人间天堂从地球消失的进程呢?

马尔代夫群岛注定要消失在波涛汹涌之中吗?人类最后的努力能否阻止海洋吞噬大陆的脚步?Gaia Vince 给我们答案。

两年前,马尔代夫在"第二人生"(译注:Second Life 网络虚拟社区,流行的网络游戏,2003年7月由美国旧金山林登实验室Linden Research 公司发行,网友可以在游戏中指定一个虚拟人物,使他听从自己的意志创造自己的生活,在虚拟的社区中经商、工作、旅游等,游戏中的虚拟货币可以与美元兑换,以此连接网络和虚拟世界。)虚拟的一个岛屿中开设了大使馆,成为第一个在虚拟世界设立大使馆的国家。这一看似玩笑的小动作在未来的十年中很可能成为残酷的现实。随着海平面的持续上涨,整个马尔代夫可能都会因为国土面积的缩小而搬进虚拟的世界中而成为一个虚拟国家。全球范围的温室气体排放已将马尔代夫居民的未来交给了一片汪洋:由于全球变暖,海洋的面积逐渐扩张,海平面的上升已经足以使一些岛屿被定期淹没(译注:我的理解是由于海水的潮汐现象使海平面定期的上升下降,导致某些岛屿定期的被淹没或浮出海平面),冰川的融化无疑只能使这种状况雪上加霜。

根据主流思想所建立的模型预言,随着海平面的上升,到2070或2050,甚至早在2030年这片岛屿就会不再适宜居住,然而,马尔代夫人当然不会束手就擒。作为回应,他们雄心勃勃的制定了一套岛屿复兴的程序。可是马尔代夫人的努力足以挡住海洋的脚步吗?为了找到问题的答案,我在今年的早些时候对马尔代夫群岛做了一次访问。

马尔代夫的岛屿

马尔代夫的岛屿

组成马尔代夫的各个岛屿总是时隐时现。根据Charles Darwin 在1842年提出的岛屿形成理论的描述,岛屿起初是一连串的火山,它们的边缘被珊瑚礁所覆盖。在上个冰河世纪的末期,由于火山的下沉和海平面的升高,被珊瑚礁覆盖的火山渐渐的地被海洋淹没,最后只留下些礁石还露在海面。珊瑚礁为了能够留在温暖的可以被阳光照射的海水中,开始向上生长。渐渐地形成了圆形暗礁、环形暗礁或环形的浅礁湖。随着时间的推移,珊瑚遗骸和沙粒聚集起来在暗礁周围形成了地势低洼的岛屿。如今,有26个这样的环礁环绕着马尔代夫的1196个岛屿。其中有200个岛屿是适宜居住的。

这众多岛屿中,有许多仅仅是随洋流的起伏而忽隐忽现的沙洲。事实上,当地人把他们的村庄叫做"Woden adhi Girun ",大致译为"时隐时现的国家"。

然而,在过去的15年中,海岸线的侵蚀和海平面的上升意味着越来越多的岛屿从此将永久性地消失。珊瑚生长的速度减缓,海水温度升高引起的漂白效应(译注:珊瑚虫体内的共生海藻不耐高温,一旦海水温度超过夏季正常温度1.5℃~2℃,并维持两个月以上,海藻进行光合作用的能力就会大打折扣,甚至会产生有害物质。一旦发生这种情况,珊瑚虫就会把共生海藻排出体外。这些海藻是珊瑚虫颜色的主要来源,失去海藻的珊瑚虫便会失去好看的颜色。更要命的是,没有共生海藻提供养料,珊瑚虫就会被饿死,留下白色的碳酸钙外壳,科学家把这一现象叫做"珊瑚漂白"(Coral Bleaching)。)又让它们大量死亡。这些因素与海平面的升高一起使暗礁对岛屿的庇护作用越来越弱。结果使海浪和暴风快速地侵蚀了岛屿的海岸线。

"有人赞成建立一系列的人工岛屿,以供马尔代夫人民重新安家。"

这些变化已经对当地居民造成了相当大的影响。海水冲毁了道路和房屋,就连椰子树也未幸免于难。在一些岛屿中地下水严重地被海水污染,以至于不能作为饮用水来喝。那些作为度假胜地的岛屿曾经可以为国家带来三分之一的财政收入,而如今也受到了极大的影响。"度假村里面很多房屋因为不断的洪水泛滥而被渐渐遗弃,而我们曾经可以躺着那里晒日光浴的海滩现在也已经完全消失。"来自英国巴斯(Bath)的Sue Gregory说,他从1999年开始就每年来马尔代夫群岛度假。

迄今为止,在200个适宜居住的岛屿中已经有20个被遗弃。在2004年印度洋大海啸之后,它们中的一部分让当地居民知道了对一个岛屿来说更高的水位意味着什么。在所有受灾严重的岛屿中,Kandholhudhoo作为其中之一经历了这样的一幕。虽然海啸中最高的海浪只有2.5米,然而在这一巨浪退去的一分钟的时间里,有三人丧生,岛上没有剩下一所可供居住的房屋,岛上的居民不得不离开小岛去寻找更好的去处。随着海平面的上升和越来越频繁的暴风袭击的报告,也许将来并不需要一次海啸,就可能造成像Kandholhudhoo小岛曾有的那种损失。

具有讽刺意味的是,早期为解决马尔代夫问题所做出的努力却将小岛的状况搞得更糟。20世纪90年代的总统Maumoon Gayoom 曾经着手于在一些岛屿的暗礁上建立防海浪的人工墙,以此作为障碍来抵挡上升浪潮和暴风的袭击。这些防护墙在许多地方的确起到了积极的作用,它们能够有效地抵挡住暴风的袭击。而且由于防护墙的存在,马尔代夫首都Male在大海啸的袭击中幸免于难。然而与此同时,它们的存在也减少了礁堡附近的洋流。珊瑚虫的成长需要每秒十米以上洋流的冲击,在礁堡附近,没有了这种冲击,珊瑚虫就会死去,这样,岛屿海岸线上防止侵蚀的天然屏障就逐渐消失了。Gayoom执政时期所建设的十几个新海港也对礁堡产生了类似的影响。因为在建设海港时他们需要的泥沙都来自于对礁堡的挖掘。

2008年12月选举继任的现任总统Mohamed Nasheed提出了应对岛屿侵蚀的其它方案。他把工作的重心放在恢复岛屿的自然防护墙上,通过对礁堡的重建和对海岸线上植被的种植来减轻海浪和风暴对岛屿的影响。然而如今这样做是否做得太少,或为时太晚了呢?

(尽管珊瑚的生长受到了多方面的影响,)但是有许多迹象表明,珊瑚还是能够生存下来的,至少全球变暖的影响不足以使它们灭绝。工作于菩提树度假村的海洋生物学家Robert Tomasetti的一项实验表明,将耐热珊瑚嫁接在混凝土外壳或可以刺激它生长的充有低电压的带电外壳上以后,它们就可以暂时更好地应对温暖环境并且在其它珊瑚被漂白时存活下来。如果这一实验方法被大规模地运用,就可以使足够大量的珊瑚存活,进而巩固礁堡,减缓海浪对岛屿的侵蚀,并且给岛上居民赢得更多的时间来应对海浪侵蚀的问题。

马尔代夫群岛的沙洲曾经忽隐忽现,如今它们将会永远的消失

马尔代夫群岛的沙洲曾经忽隐忽现,如今它们将会永远的消失

然而,至今为止所取得的进展仍然令人失望地慢。"我希望能够确定,我们是否可以将耐热珊瑚植入暗礁中相对暴露在外的部分,并且在此基础上建设混凝土防护墙。"Tomasetti说,"我们现在还没有能够胜任此级别工作的设备,所以我们现在真正所做的,只是在为游客们种植更加漂亮的珊瑚礁而已。"

资源稀缺并不是唯一的问题。Bruce Hatcher是加拿大新斯科舍省悉尼市凯普布赖顿大学(Cape Breton University in Sydney, Nova Scotia, Canada)的海洋生态学家。他对马尔代夫群岛的暗礁所做的研究表明,大规模的重新植入珊瑚并不可行。"现行的技术还不能允许我们重新种植形成上千吨的暗礁,如果想以此来减轻海平面上升给马尔代夫带来的影响的话,能够达到的效果是非常有限的。"他说。

然而,恢复海岸线上的植被所造成的影响不止一项。在印度洋大海啸中Kandholhudhoo损失惨重的一部分原因在于他们为了获得更多的建筑材料挖掘了大量的暗礁,不仅如此,为了获得木材他们砍伐红树林形成的湿地,从而将海岸线暴露在风吹雨打之中。没有植物根须的固定,表层土壤就被海水冲刷带走。只要对红树林园区进行适当的处理,这一天然的屏障就会被修复,由于一些红树的品种在5到10年间就可成材,这些处理同时也可以迅速为当地居民带来直接的利益。

然而,随着时间的流逝,有些人对这种修复并不抱乐观态度。他们觉得这些修复并不足以拯救马尔代夫群岛。当地的非政府组织Bluepeace认为,政府在拯救岛屿方面要做的还有很多,甚至可以说极其地多。他们强调说,当地居民需要的是分布在群岛周围的一些人工岛屿。他们还建议说,也许国际性的团体可以通过捐赠七座人工岛屿的方式来补偿它们所导致的全球变暖。而这些岛屿足以使整个马尔代夫群岛上的居民应对海平面的不断上升。

这并不是难以企及的想法。在马尔代夫首都的西北部已经建起了一座叫做Hulhumale的人工岛。官方称,这座岛屿将在2004年开放。由于最初的设计想要将它主要用于商业港口,并通过它的建设缓解首都的人口压力,它高出海平面3米。至少以保守派的估计来算,这足以保证他在一个世纪内不会下沉。

尽管如此,Nasheed政府并没有打算建设更多的像Hulhumale这样的岛屿。他们说,建设这种人工岛要"花费巨大"。并且,由于Hulhumale的建设扰乱了自然的洋流,事实上它加速了临近岛屿被海洋侵蚀的速度。不过,政府承认海平面迟早会上升得足够高,海水的起伏也将足够频繁,从而使人们不再适合在海岛上居住(参看《留给他们的时间还有多长》,反对的意见)。为了应对这种结果,Nasheed承诺,政府会将大部分的旅游年收入作为"主权基金"。当小岛沉没那天到来的时候,这一基金可以让本国在世界的其它地区为马尔代夫人民购买他们的新家园。这种想法被认为是无稽之谈,但Nasheed相信这是避免他的人民由于气候的变化而成为流亡者的行之有效的办法。

无论最后如何解决岛屿被淹没的问题,马尔代夫群岛的命运掌握在世界上其它地区人们的手中。我们是否出台措施来减少温室气体的排放和我们决定去哪消费我们辛苦赚得的钱,将会成就或毁灭这个世界上海拔最低,同时也许是地球上最美丽的国度。

原注:Gaia Vince 科学作者,曾为研究世界气候变化所产生的影响而周游世界。

搬到更高的地方去

未来,用立柱支撑的社交中心将为岛上居民提供避难所

未来,用立柱支撑的社交中心将为岛上居民提供避难所

在重建岛屿的自然防护系统的同时,马尔代夫政府重新安置了正遭受海浪袭击威胁的居民。他们被安置在了那些从前不适宜居住的岛屿上,政府在那里为他们建立了适宜居住的房屋。第一个这种"改建岛屿",位于Raa Atoll 的Dhuvaafaru岛在今年的三月开始对外开放。这里从前是一片森林,经过改造后森林被夷为平地,取而代之的是一点一点建起的村庄。Kandholhudhoo岛上经历了2004年印度洋海啸的4000多名幸存者将从那座不再适应居住的岛屿中搬到这里。

在村庄里建设了新的大规模的房屋的同时,岛上还兴建了用立柱支撑的社交中心。这里足够容纳岛上的所有居民,他们可以在这里躲避大潮、暴风和未来海啸的袭击(如下图)。

马尔代夫现任总统Mohamed Nasheed准备建立更多的这样的交流社区。"我们需要将更多的分立的村庄搬到21世纪,这样才能更好的面对当前的挑战。"他说。

留给他们的时间还有多长

马尔代夫是世界上海拔最低的国家:群岛中有80%海拔不足1米,最高点也只高出海平面2.3米。

显然,即使海平面微小的上升对这样的低海拔地区来说也是极坏的消息。然而据此就预测这片岛屿很快就会不适宜居住似乎太过武断了。

渐渐消逝的岛屿   这些低海拔的岛屿和地区尤其容易受到海平面上升的威胁

渐渐消逝的岛屿 这些低海拔的岛屿和地区尤其容易受到海平面上升的威胁

在过去的15年中,海平面平均上升了52毫米。大部分的原因可以归结为水的受热膨胀,在这种情况下,水分子更加活跃并且彼此之间分离的距离会随着温度的上升而增加。我们确信这确实在发生,因为海平面的上升迄今为止直接成比例地反映了全球变暖的进程。然而现在一些科学家认为冰川的融化将会取代海水的热胀冷缩,而成为导致海平面上升的主要因素。"现在我们一点也不清楚,这些因素将在一个世纪内如何影响区域海平面的上升,"监视海平面上升的来自博尔德科罗拉多州大学(the University of Colorado in Boulder)的Steve Nerem说。

在我们还在等待结论时,我们面对的是一系列不同的预测模型,这些模型分别估计了上升的海平面最终淹没马尔代夫群岛的时间。在气候变化政府互助组织(the Intergovernmental Panel on Climate Change)最新的评估中,他们预测到2100年末,海平面将上升59厘米——这之中还不包含冰川融化对海平面上升产生的影响。而计算了冰川融化的模型中,隶属于美国宇航局戈达德(NASA Goddard)小组的James Hansen研究小组预测,到2100年全球海平面将上升25米。此外他们还预测,海平面升高的反馈机制将会加速格陵兰岛和南极洲冰川的融化。一些没有包含这种反馈机制的保守派的预测模型也预测说到2100年海平面将上升1.4米,支持这种说法的包括德国波茨坦研究中心(the Potsdam Institute in Germany)的Stefan Rahmstorf小组。

这些预测中没有一项是可以令马尔代夫人欢欣鼓舞的。"即使1米的海平面上升对马尔代夫群岛来说都是毁灭性的。"Nerem说。

你也许会喜欢

出门

Posted: 10 Jun 2009 12:56 PM PDT

去上海,去杭州,去南京,去苏州

住老街,听细语,买苏绣,逛园子

幸福的双脚

失眠之后

Posted: 08 Jun 2009 02:35 PM PDT

上床,下床,再上床,再下床
嗯,失眠,这没什么大不了的
为了应付客户的"高要求"曾经四天四夜没有睡眠,活下来了
曾经36个小时开车行使几千公里不休不眠,也活下来了
现在头上是风刮不进雨渗不透的屋顶,脚下是跺不塌的水泥地,屁股下还垫着肥硕的沙发,不睡觉,有什么大不了的,我不信天会不亮

我是耐着性子打字的,很久没有打字了,因为打字没有快感,现在打字是为了解决某个问题
十年前有人说过,最近还有人说,说看我的文字很有快感,年少无知的时候猛然听人这么一说,真会有几分窃喜
到后来才慢慢发现,别人看我的文字到底有没有快感,其实自己是毫不在意的
我在意的只是自己的快感,与别人无关
所以有人问--你为啥不写字了啊,答案是--我为啥要写字啊
我没有读者,也不会有听众,这是一个人的游戏

下了两天雨,泥水把门前门后的土路冲出两条大沟,越看越觉得性感,踩上去感觉更奇妙,不知道为什么会奇妙
这两天施工队的人消失了,除了一个挖沟排水的人,我原来把睡不着觉怪罪給通宵施工的人,目前看来他们是冤枉的
前天去了北医六院,大名鼎鼎的北医六院,香港有青山,广州有芳村,北京有六院
工作室附近除了坟地不是还有个精神病院吗,听说过没见过,不知道隔着多少米

我记得李易城拍过两只苍蝇交配的图片,我满屋子苍蝇,为什么它们不交配
原因是,母苍蝇都扑到了我的身上,公苍蝇都喝功夫茶去了
不应该总开门,门外不远是个大垃圾坑,垃圾坑里面都是垃圾,塑料袋、粪便,和发臭的粮食
能不能把苍蝇多怪罪給开门这件事,怪罪給不远处的垃圾场
应该问问苍蝇的意见,大学时没多学一门外语,现在苦恼了

听别人说话的时候我除了容易睡着,我还容易发出叫春般的呻吟--嗯,啊,对,是,没错,牛逼,太牛逼了,yes,great,ohmygod!
然后在两分钟内就会把他们刚说的东西全部忘了,实在是没有必要去记住,因为我知道他们还会一说再说的
而且,还没有习惯去替别人保存他们的东西,当然,如果你钱很多,我很乐意替你保存50年
多数人,话都说完了其实并不知道自己说的是什么,这没关系,就像我现在打字一样
嘴巴,除了吃饭喘气接吻口交,说话也是一种快感

一个男人,坐在沙发上,浮想联翩,之前之后发生的一切,就像一部动画片里的旁白--上帝,我把我没想到的,全都说了
别去找那部动画片,还没拍

10

我爱艾未未

Posted: 08 Jun 2009 08:17 AM PDT

aiweiwei

布景

Posted: 08 Jun 2009 06:57 AM PDT

下雨天

Posted: 07 Jun 2009 10:39 PM PDT

半梦半醒的时候,就听到哗啦的下雨声,醒过来了,身体还是懒得挪动,一直躺着听,苍蝇真烦人,它们都以为我死了吧。因为太闷热,这些天一直睡在沙发上,沙发的垫子会滑落,一个翻身人就掉到地上,如没有特殊的需要,就继续睡。

苍蝇真烦人,打苍蝇更烦人。苍蝇拍充满电,四处挥舞,但这些轻盈的身子逃离的速度永远比我挥拍的速度快,几个回合下来手臂酸麻,它们还在恣意的飞翔,有若干几个不幸落网的,在电网上吱吱冒着火光,我屏住呼吸,幻想它们的升天。

门外工地潮湿一片,如果那些豆角没有挖起来,每场雨后必定又多茁壮几寸,现在它们安插在门内几个塑料瓶子里,有的装满泥土,有的半土半水,有的装满水,叶子慢慢发黄。

什么都不想做,上开心网贫了一会,越来越没有兴趣更新艺术国际的博客,连说话的欲望都越来越少,要保持热度真是不容易。看了一会凤凰台新闻,世界还是混乱不堪。找一张动画片合集开始播放,看着这些没有生命的生命栩栩如生,没有什么比这让人更开心。

我为什么要呆在这个地方?为了艺术?NO,只是为了一个人呆着而已,上帝保佑今天不会有访客。

安徽宁国出差!

Posted: 10 Jun 2009 08:43 AM PDT

不知道啥时候回来,朋友们保重!

绿坝软件后续应关注两点

Posted: 10 Jun 2009 10:07 AM PDT

    请大伙不要再将精力放到绿坝软件本身的技术分析方面了,在这个方面已经有很多文章,要了解个中情况的网友推荐阅读《绿坝-花季护航软件技术分析》,文章里面基本包括了大伙想知道的很多细节内容。既然现在软件本身存在诸多缺陷,而且对于保护青少年健康上网的实际作用并不大,因此各位看官可否把这件事情的关注点作些调整。
    对于被强制安装了该软件的电脑用户来讲,卸载的问题怎么解决?既然技术分析以及发现其内部含有流氓软件的技术手段,那么意味着单纯依靠本身软件的卸载程序,很可能还会有内存中驻留的程序存在,也就如同流氓软件一样,虽然卸载删除了,但仍留下蛛丝马迹。本来这个事情交给360安全卫士去干是最合适的,但鉴于其不敢如此名目张当的和工信部对着干,所以这个重担只能让网民们发挥集体智慧,尽快研发出免费的卸载软件,并提供下载和同步升级。这也算是造福于社会吧。
    另一方面,也请网民们尽快从各种渠道"人肉搜索"这次软件购买的前后经过,以便查清软件缺陷责任归属问题,也好给这4000多万纳税人的钱有个交代。

高考本就一粪坑,你却意欲读书何所为?

Posted: 11 Jun 2009 12:00 AM PDT




     高考制度就是一个超级大的粪坑,而这个超级大粪坑里每年都聚集了几千万只围着新鲜粪便嗡嗡转的苍蝇。粪坑周围的邻居们用鄙视而惊讶的眼神看着我们这群不可思议的苍蝇,他们怎么也弄不明白,这明明是一陀臭不可闻的大便嘛,为啥就偏偏有那么多乐此不疲的人把它当成美味佳肴呢!而且谁要是对此出言不逊,还会招致这群懦弱的物种群体攻击,虽然它们的攻击显得无力又好笑,但那种为了"真理"拼命的精神还是足以让人感到害怕的,这也就是为什么粪坑外的邻居们无论多鄙夷都不愿意"吃饱了没事干"来指手画脚的缘故。




    曾记得早年被某著名高校管教授的两个领导盛情邀请吃饭,席间那两个连才高八斗的专家都要折腰相求的领导问:你是哪所大学毕业的啊?学什么专业的?我反问道:你觉得我是从哪个学校毕业的?什么专业对我比较合适?他俩面面相觑,说不好猜,瞧我二十岁都不到的样子,又工理文史乱七八糟什么都来,能猜出来才怪。后来三人酒酣耳热之际,其中一个提到现在该校正有一批博士名额,如我感兴趣的话,可以给我留个学位,我问道:可以等下回办公室就给我签个证书不?他俩呆呆的:哪能那样啊,得来学校读几年。我笑道:我不读书现在可以成为你的座上宾,我要是在你这读书,还有资格做你的嘉宾么?还要向你们管理下的名教授低头求教,我这身份掉的可不是一级两级那么多了,还是等以后我到你们这等年纪时回来站在你们学校,对着全体师生演讲:各位,今天让一个不读书的人来给你们这些读了很多书的人上一堂课。




    此后的十几年来,一直有人不断的追问:你是博士吧?你是硕士吧?我都说不是,我不读书。若问:你为什么不读书?我便会反问:我为什么要读书呢?没权力的人读了书也还是没权力,有权力的人不用读书就有天生管你的权力,你读书何用?又有人问:你肯定是名牌大学出来的吧?我会问:中国哪所是名牌大学?大部分人都会说:北大。出孔老二的北大也名牌?我忍不住嗤笑起来:你觉得北大是名牌,有去新浪看过孔老二的文章不?如果我是北大出来的,算不算辱没了我的人格呢?一般到此为止,问者都会很识趣或者很无趣地转换话题,或者有些便会继续好奇地问:你既然不读书,又如何得到知识和智慧?我便会答:正因为我不读书,所以我的知识和智慧才会不间断地跟随年龄增长而不断增长。不像你们这些程序化教出来的人,在程序执行任务中止以后,知识和智慧也就随之中止,你们智慧的耻骨,早早就在青春期还未完结时就已经提前关闭了,此后无论年龄如何增长,你们的记忆已经不再更新。




    中国的教育体系,是专门用来制造程序化机器人的。从幼儿时代,便已经调好了富含三聚氰胺的智商培养基来给那些童稚打点滴,有段时间,朋友一个可爱的女儿总是缠着要我送她去学校,每当临近校门,我便看见两边整齐地排着一溜小朋友,整齐地鞠躬,整齐地喊:Good morning!我心底便不由自主地升起一层无以言说的悲哀:他们的奴性,竟是从此开始。翻看他们的教材,那种言传身教的病毒,俨然就是迄今为止世界上最厉害的艾滋病也要退让三分,艾滋病只是感染破坏人体的免疫系统,而它,是可以悄无声息地穿透每一个最微小的细胞核,轻易地附着在他们思想的墙壁上不知不觉地控制着他们将来的一言一行,而这些早已成为傀儡的可怜虫们却还以为自己在想当然地做着有意义的正确事情。




    到了少年青年期以后,这些人就基本上成了一个随时可以出厂的半成品,他们与日本人发明的产品主要的区别是表情更为丰富,动作更加自主,会吃饭恋爱。他们基本的运行程序和底层指令早已深嵌产品内部,所谓读大学还是学其他什么技能之类的,不过就像一台安装了操作系统的电脑多添加一些应用程序而已,其中最受青睐的一款软件,就是高考上大学了。




    正如中国教育系统的图腾北京大学是由专门吃饱饭没事干天天逛窑子嫖妓女的国子监演化而来的那样,高考其实就是以前的乡试。粪坑还是以前的粪坑,苍蝇也还是以前苍蝇遗传下来的后代,如果单有粪坑而无苍蝇,粪坑慢慢就会长出草木来绿化这臭烘烘的不毛之地,如果单有苍蝇而无粪坑和大便,那么这些苍蝇就会转而去寻找花蜜或者露水作为自己的饮食。这些,都可以给一个活了几千年浑身是病快要老死的中国人带来一线生机,可偏偏不幸的是,粪坑依然还在,大便也依然还在,并且最要命的是那些苍蝇也依然还热衷于粪便而不愿意去尝更能身心健康的花蜜露水之类的绿色食品。




    一个"为国培养人才"的口号愚弄了多少病毒深重的人民呢?其实,这个愚昧的死结本是一个循环游戏,既然谁都无法逃脱越来越蠢的命运,少有的一些聪明人为什么不跳出来勇敢地砍断这拉动死亡之轮的链条呢?恰恰这少数自以为聪明的人不愿意这样做,他们自信能够带领一群受奴役的愚人立足于世界,并且抗衡那些清醒聪颖的邻居们。他们对愚昧的人们说,读大学就是为了培养精英,精英出来后就可以管理一大群愚蠢的人,于是大家便堕入了一个陷阱不可自拔,谁都不想打破这个陷阱,因为假设自己能够从愚蠢的人群中转化为聪明的精英阵营,自己就拥有了奴役别人的权力。从此,学习和读书就只剩下一重简单的意义,其他的都不在思考范围之内。这样的结果自然会迎来最后的悲剧,哪个朝代哪个时期真正需要过精英呢?即使江山风雨飘摇,赵构也并不需要岳飞来为他力挽狂澜,即使宝座摇摇欲坠,大清也未必便稀罕曾国藩的文治武功。挤在科举路上期待从愚氓进化为精英的状元,能够得到最大的官也不外一个知府以下的级别,可世袭藩王们的贵胄子弟随便也拥有褫夺这些小官们的权力;挤在高考路上期待从愚氓转化为精英的大学生们,出来后能够混到的级别,打死了也不外就是科处,但拥有特权阶层的子女们,却大可一边到外国邻居家洗钱一边弄个含金量比宇宙最富含金量陨石级别还高的证书回来,然后在傻眼了的精英们面前晃一晃,就有了过来人的资本教育大家:我这么多年在那些所谓的民主国家呆过,他们的混乱和无序是我们这个具有伟大光荣传统的国家绝对不能走的路。




     精英依然还是愚氓,那本质其实并没有改变。当然那些换了马甲的精英们一定不会承认,我们以前穿的破破烂烂,现在穿的光光鲜鲜;我们以前被人管,现在变成了管人家,想不自我感觉良好都难。但是这些精英们虽然并不愿意面对现实,却并不能改变现实,你虽然换了一身马甲,但本性是没有丝毫改变的,就像蝌蚪变成了青蛙,毛虫化做了彩蝶,这只是你命运的一个轮回而已。科举与高考的目的是把所有人变成仲永范进,因为聪明人不怕你读书,就怕你不读书,只要控制了一个人的前三十年,那么这个人的一生基本上就被控制,而最好的控制就是唆使你用心钻进书里去找如玉姑娘如梦富贵,等你恍恍惚惚从书里钻出来时,还没完全清醒竟是男的娶了妻女的生了仔,你就唯有把自己这辈子未完的梦寄托给下一代,于是轮回就顺利的完成了从这个齿轮到下一个齿轮的传送。粪坑永远不会被填埋,苍蝇也永远还是那么精神饱满地嗡嗡叫。

为了孩子

Posted: 10 Jun 2009 10:24 AM PDT

如果真的有心考虑孩子的未来,就建议各位政策制定者们去阅读一下由Mimi Ito主持的"数字青少年"项目所发布的报告。这份报告通过28位研究人员对超过22个案例的缜密详细地调查分析了青少年上网行为的变化,协作提出了一系列充满建设性的意见,对政策制定者有丰富的启示。

这份报告通过"创作共用"协议发布,任何人都可以免费下载(概述白皮书)或者在线阅读。报告的研究范围是各种青少年上网的行为(包括社会性网络、在线游戏、视频分享,以及手机和各种电子设备等),以及家庭、学校和社会所面临的挑战。结论的部分比较令人"吃惊":青少年上网行为的很大部分启发了非正规学习(Informal Learning)的动力,并且透过社交性的工具,增强了对社会的认知和融合。如果对这些行为中的积极因素加以促进,可以大大地加强网络对青少年的成长辅助作用。网络的另一个作用是帮助青少年建构对网络内容的辨识,并与社会行为和责任关联,这种学习是通过强制或者书本无法学习到的。

这份报告虽然研究美国的问题,但是很多问题类型同样适用于世界其他地区。网络的建设性作用或者对学习的促进作用,以及网络所反射出的社会问题(例如色情、欺诈或者暴力内容等)是并存的。但是正如伯克曼中心John Palfery 所牵头的一项研究所表明:互联网对青少年的危害远没有人们想象的那么严重。这份报告(PDF)也充分对美国宪法第一修正案做了教育性支持,也就是充分的自由度和对青少年的身心保护是可以共同实现的。

但是日前愈演愈烈的绿坝事件也再次表现了中国在互联网应用和治理的水平还都过低。从中国的家庭教育方式来看,"为了孩子"有几种解读。父母觉得凡事都是为了你好,所以你也必须无条件听从他们的"好";如果你反抗,那就无疑是大大伤害了他们的自尊,并且立刻加以强迫,这是就完全丧失了"为你好"的初衷,也完全不顾及你的感受和自尊了。结果要么放任,要么屈从;而后果就是要么失去教养,要么失去创造力,都是硬伤。

家庭教育的水准如何提高,是当今中国社会的一个大难题。但是这个问题和国家是相互关联的,作为社会单元的心理模式,如果放大到国家层面,就大大地降格了问题层次,而如果国家停留在家庭思维的方式层次,又会让家庭层次更加低下,并且没有翻身进步的机会。国家是社会的一个边界,但是也是多个子社会的容器。如果紧锁盖压成了习惯,放任旧式家长行为,不但失去了风度,更伤及了每个家庭的未来。

Cap-and-trade looks worse and worse

Posted: 10 Jun 2009 10:45 AM PDT

As all good economics textbooks teach (see chapter 10 of my favorite one), the purpose of market-based policies to deal with externalities is that they are more efficient than command-and-control regulations. In the case of carbon emissions and global climate change, putting a price on carbon is supposed to be a better substitute for government micromanagement.

Apparently, that lesson is lost on the writers of the bill making its way through Congress. Although the bill changes incentives by putting a price on carbon, it also offers a large dose of command-and-control regulation. Essentially, the sponsors don't seem to believe that getting incentives right is enough.

The Washington Post reports:

THE RUNNING joke in Washington is that nobody has read the 900-plus-page energy bill sponsored by Reps. Henry A. Waxman (D-Calif.) and Edward J. Markey (D-Mass.), which the House will consider in coming weeks. What you hear from its backers is that its cap-and-trade provisions would create a market-based program to reduce greenhouse gas emissions -- which should mean that a simple, systemwide incentive encourages polluters to make the easiest reductions in greenhouse gases first, keeping the costs of fighting global warming to a minimum. In fact, the bill also contains regulations on everything from light bulb standards to the specs on hot tubs, and it will reshape America's economy in dozens of ways that many don't realize.

Here is just one: The bill would give the federal government power over local building codes. It requires that by 2012 codes must require that new buildings be 30 percent more efficient than they would have been under current regulations. By 2016, that figure rises to 50 percent, with increases scheduled for years after that....

According to the bill's advocates, America's buildings account for perhaps 40 percent of U.S. greenhouse emissions, and technology is available for builders to meet the targets in ways that are economical for building owners. Much of the problem is old buildings that waste huge amounts of energy, which wouldn't necessarily be touched by the new code. But it would be good if builders met these efficiency goals with new construction.

Is the best way to achieve that, though, to federalize what has long been a matter of local concern? And if the point of cap-and-trade is to change market incentives, why does Congress, and not the market, need to dictate these changes?

既婊子又牌坊

Posted: 10 Jun 2009 08:16 AM PDT

去河坝之前的一晚,也就是上个星期天晚上,无事可做,看了两张碟《耳朵大有福》和《性工作者2》。两张都是好碟,好看的电影。范伟在《耳朵大有福》里演那个耳朵大而无福的退休工人,点点滴滴的人的卑微和无奈,说他有福就是欺骗,睁起眼睛说瞎话,范伟演得很好,老百姓的日子。谁没有过过这样的日子呢?仔细看起来,每个人的腿上都有泥点子,所以,也不用表扬的范伟的演技,也许这就是本来人的生活,我不是说范伟,是说我们。卑微的生活不丢脸,丢脸的是,我们为什么持续的卑微,连脑子精神都卑微。生活的贫贱总有点尊严,但是尊严也到不到那里去,只是说,这样卑贱的人卑贱的生活总比那些既当婊子又立牌坊的官员来说,来得干净一点。生活就是这样错位啊,嚣张的人越发的嚣张,卑微的人越发的卑微,找不到出路。只有说,让嚣张的人不得好死啊。几天不上网,回来打开电脑就看到绿霸扶花使者,我们就是在老大哥的眼睛下生活,简直就是一个黑社会,耳朵再大都无福。那里可以欺骗耳朵大就有福呢?
《性工作者2》的妓女们也是职业,还有职业素养,总之都比既当婊子又立牌坊的官员们来得干净。黄秋生在里面演一个兢兢业业的保险推销员,一样的卑微一样的敬业,杜汶泽在里面演一个差佬,喊妓女们交出身份证,这些再糟糕的社会闲杂总之都比站在高位危害社会的的人来的干净,就是这样。有豆瓣说:来吧,我们都来读《1984》,读了《1984》又能怎样?我们依然是《动物庄园》,在一片广阔浩荡的黑色天空下,这就是一个令人厌恶的《美丽新世界》。
2009.6.10

ACORN七宗罪—贪婪

Posted: 10 Jun 2009 09:51 AM PDT

acorn777ACORN七宗罪—贪婪

说ACORN越来越像美国的"黑"社会,还真不是嘲笑在他们(所谓多数是黑人)。随着福克斯新闻频道对ACORN内幕的深入发掘,他们的丑行,腐败,黑幕,暴力活动,一个接一个的败露,民众也逐步看清他们既伪善又心黑的真面目。

上次,我用了较短的篇幅介绍了ACORN选票作弊的事件。今天我们再来谈谈ACORN对美国房贷市场的影响。读者一定会纳闷,怎么金融风暴也和他们有关,事实上不仅与他们相干,而且他们就是这场次贷危机的始作俑者,更是火上浇油者之一。

标尺网的读者一定还记得,我先前的文章《谁应该为次贷风暴负责?》和《政府兴奋剂管用么?》其中,我还特别提过ACORN的逼贷和霸屋的恶劣行径。

ACORN当然不是一般非法的黑帮团体,但是倘若深究其对房贷市场造成的影响,穿越黑白两道的ACORN,绝非一般的黑帮可以媲及的。光从ACORN的名字来看,人们并不能看出其中端倪。ACORN全称当前社区变革协会,属于一个非党派的社区组织协会。社区—组织,难道美国的社区已经乱七八糟,非得靠他们来组织组织?事情绝非如此简单,正如我上文所说,ACORN宣称他们活动的宗旨是为中下层的民众"伸张正义"。

"为正义而战",他们所谓首要的任务是实现"affordable housing",所谓居者有其屋。听起来不错,让每个人,无论你收入多少,家境多么寒酸,都可以购买并拥有自己的住房。

哇哦!这是多么美好的一个梦想,那简直是天下穷人的乐园?但是,让穷人拥有住宅,谁来买单呢?难道学习东欧的公共住房,政府出钞票?美国人都知道,所谓政府出钱,就是纳税人买单,搞拆东墙补西墙社会主义。但是一直以来,美国人的意识形态总体趋向保守,主张自由市场,私有市场,这种事情多数人并不赞成。因此支撑住房产业的还是主要靠私有经济,穷人要购房通常需要借助银行贷款。美国多数的银行和按揭机构又多数是私营的,原则上非常注重对借款人的风险评估,而对于信用差,没有购房能力的穷人贷款他们都非常慎重。

但是,民主党政府为讨好底层选民,强调所谓的"公义",对银行的严格贷款政策实行惩罚性的监管。1977年,卡特政府全然不顾来自银行界对监管法案强烈不满,通过了充满争议的CRA法,所谓社区再投资法,逼迫贷款银行向低收入家庭和低收入社区提供住房贷款。隔年,平等信贷机会法也通过,要求贷款机构不能因借款人种族、肤色、年龄、性别、宗教信仰、原国籍和身份差异有任何信贷歧视。尤其是在克林顿的任内,政府加强了所谓的CRA法以及相关的提高住宅自有率政策。虽然这些政策初衷是为了帮助那些农村及城镇贫困区得到更多的按揭贷款,但是它确实造成次贷规模迅速膨胀,房价飙升,金融产业的泡沫化。

有了政府的干预,有了法律的撑腰,ACORN怂恿没有购买能力的穷人向银行讨贷款,对严谨作风的银行机构的讨伐更加有恃无恐。《道德和公共政策》研究所的资深学者Stanley Kurtz在文章中这样描述"ACORN斗士"的:

"为了少数族群的公平,ACORN组织者,有的闯入银行业者的私人办公室,有的在银行大厅里叫嚣逼退他们的客户,甚至有的跑到银行管理者的家门口闹事,其目的就是为了让金融机构放出高风险的次贷给信用差的穷人。"

在ACORN与银行的斗争中,联邦监管部门却站在ACORN一边,一旦某家银行遭到"社区组织"相关(CRA)投诉,那么按照监管法,监管部门可以直接终止或延缓这家银行的所有的扩展业务,比如银行增加分支,分行合并,支行的扩大等等。为了避免不必要的麻烦,银行被逼无奈,不得不开辟一些高风险的次贷业务,甚至给ACORN支付费用。 CRA和平等信贷法俨然成了ACORN执行所谓"正义"的有力武器,逼贷诉讼更是此起彼伏。米瑟斯研究所的资深研究员汤马斯•罗瑞周(Thomas J. Di Lorenzo)在《是政府制造了这场次贷风暴》文中说道:
"
ACORN等社区组织宣称他们通过CRA总共贷到了一万亿美金,一位美国银行委员会的成员告诉我在头二十年中,这种次贷至少有一千亿。"

贷款给信用记录差的或者很难通过传统途径的获得信贷的人,银行必然要承担相当高的风险,提高他们的贷款成本理所当然,至少要抵押住宅,但是在ACORN眼中,这是Predatory lending,所谓掠夺性贷款,他们声称要和从事掠夺性贷款的金融业奸商奋战到底。

不仅如此,根据Stanley Kurtz的文章透露,起初ACORN讨伐银行的诉讼还很少,随着九十年代初,银行兼并潮涌起,给ACORN一个绝佳的机会,用CRA法来敲诈银行,银行的窟窿越捅越大。

谁都知道二房是这场次贷风暴的重灾区。本来这两家国家许可的按揭机构,开始并不接受银行过来的次贷,因为没有达到他们的信贷标准,比如说某家银行出于ACORN的逼迫,而同意了让穷人在置业时首付5%,而非正常的10%-20%,但这样的按揭贷款,二房起初是拒绝担保或购买的,这样,风险只在这家贷款银行中。ACORN为了减少和银行斗争的阻力,便游说国会,把二房的信贷水平率调低。于是,垃圾次贷便源源不断流入二房,二房因此成为储藏风险的弹药库。

借助政府住房政策,ACORN在房市兴风作浪,的确穷人拥有了住房,住房自有率也提高了,加上联储宽松的货币政策,房价飚涨。泡泡便越吹越大,泡泡太大总归有要爆的时候,在随着货币政策收紧,房价急转而下,二房次贷的弹药库也就被点着了。于是乎,次贷危机,银行倒闭,金融风暴便开始上演。

无良业主看到房价暴跌,马上断供。依照法律,长期断供的业主,其房子应该遭到法拍来赎债。当年鼓动无良业主购房的ACORN这时又在做什么?他们在法拍屋前聚众闹事,他们宣称要发动所谓公民"不服从"运动,帮助这些没有责任的无良业主保住住宅。他们说要为此开展一场"不服从"新民权运动。

这就是所谓的"捍卫家园运动"。ACORN上街示威,非法协助无良业主撬门入室,并纵容其霸占已经不属于自己的住宅;他们在将被查封的住宅四周,手牵手围成人链,阻挡地方治安官执法。对于强制法拍,他们要向政府呛声,逼迫政府及时出手救助失房的屋主。在奥兰多,波士顿,休斯敦, 巴尔的摩等法拍率很高的城市,ACORN建立庞大的网络,只要法拍驱逐令一发出,就立刻提醒屋主的邻居,随时帮屋主待命抗争。还有一些自告奋勇者招呼来亲属朋友聚集在屋内,而一边通知当地的媒体,一旦被拘捕,ACORN组织者还为他们准备律师。

有读者问了,救助失去房屋的业主,好象还有点打抱不平的侠义心肠,怎么说是"黑心"。这里,我先不说用纳税人的钱帮助这些没有责任的无良业主还债,实在不公平。更重要的一点,ACORN运动真正的目的,是让政府出手,然后让政府的善款进入他们自己的腰包。

根据Newsmax的报道,民主党年初的经济振兴计划,其中有大约52亿进了ACORN的口袋,比如10亿用于美国社区发展的CDBG(Community Development Block Grants)计划,41亿用于社区安定计划(Neighborhood Stabilization Program)以及1千万的自助屋主机会计划 (SHOP)

奥巴马的民主党政府对ACORN如此阔绰,是不是要回报去年ACORN助选的一臂之力呢?无法不让人怀疑其中的问题。其实奥巴马和ACORN一直是互利互惠。

在上文,我提到当年,芝加哥ACORN的主任Madeline Talbott器重奥巴马,请他来训练ACORN组织者的队伍,目的就是帮助他们胁迫芝加哥的银行放松贷款,奥巴马的工作也是为ACORN抗争提供法律的咨询。奥巴马进入芝加哥Woods Fund基金董事会后,他主导基金会立刻就开展赞助ACORN的组织者的业务。奥巴马也在反美恐怖分子艾勒斯(William Ayers)创办的慈善基金会(Chicago Annenberg Challenge)担任主席,期间他也曾多次通过基金会赞助Madeline Talbott的ACORN组织。

而作为回报。后来Talbott出面支持奥巴马竞选伊利诺伊州州参议员。从此,为奥巴马入主白宫作了政治铺垫。

回过头来说,如果这场金融风暴是人心贪婪闯的祸,那么低收入的无良业主,购买供不起的房屋是不是犯了贪婪的原罪?ACORN帮助贪婪的业主,逼贷并欠债不还,是不是助纣为虐?ACORN借捍卫家园为由,贪图政府的救助善款,是不是也是贪婪?

Share/Save/Bookmark

秦刚发言人的颟顸不会给文明的中国加分

Posted: 10 Jun 2009 08:12 AM PDT

作者:祝振强 | 评论(2) | 标签:时事观点

新华网北京6月9日电,外交部发言人"提问"记者:"你有孩子吗?"当英国广播公司记者詹姆斯提出关于中国政府要求境内生产、销售的计算机预装绿色上网过滤软件的问题时,秦刚反问"几个问题",此为其一,"我想再问一个问题:你有孩子吗?"记者:无语。"如果你有孩子,或今后将要有孩子,我想你能够理解广大家长对互联网上有害信息传播的担忧和关切。""我还可以告诉你……"

当外交部发言人秦刚沉浸在以咄咄逼人的气势令对方无招架之力、反问之词、兴许还瞠目结舌的喜悦中的时候,或许,他根本不会考虑、在意向他提问的记者的感受,不会考虑无意间听到他的语气、腔调的全体中国人的感受。否则,他应该是不会以如此粗鲁的话语、颟顸的形象示人而丝毫不自知的。

在我的印象中,秦刚如此声调的发言,应该不是第一次了。作为外交部发言人,想必秦刚更加懂得:外国记者的一些提问,表面偏"外"、实则中性甚至是偏"中"的,因为,即便是最不善意的提问,实则也是给了发言人一个很好阐释、表现我国相应政策、做法的良机,给了以柔克刚、以"弱"胜"强"的良机,发言人理应抓住难得的机遇作为且心存感激才是。

但是,非常遗憾的是,我们在秦发言人这里,看到的是另外的情形。以上面的情形为例,英国记者刚刚提问这个或许在秦发言人看来,比较"敏感"的问题,即被当头一棒,打得落花流水,不知就里。如果再进一步推测,若"敏感"果真不存在,则秦发言人又有何必要如此过激?难道言辞上的刚硬、"圆满"就能令人信服?难道外交部发言人的功效,就是为了呈一时的口舌之能,而全然不计是否让人从内心里信服?

中国是一个有着温良恭俭让传统的文明古国,中国是一个正在崛起且日渐具有强大影响力的大国。文明古国加大国的外交部发言人,应该是个什么形象?想必不用我说了吧。可以肯定的是,若由全国民众投票表决的话,当肯定不是秦发言人目下的样子!

彬彬有礼、儒雅倜傥、亲和率性、谦和低调、以理服人、以情动人,以人格魅力打动人,以知性力量说服人;刚硬则不怒自威,柔和则舒张有度;待人礼貌、与人为善;少呛声,多发声,发柔和之声;多理性平和、情感丰沛而少居高临下、盛气凌人,春风化雨,百炼钢而化绕指柔——以此来表现中国,展示中国,强化、固化、美化中国所应有的形象,这当为对外交部发言人的基本要求。遗憾的是,在秦刚这里,我们丝毫看不到这样的表现、这样的迹象。

实际上,一个人过分的粗鲁、卤莽、蛮横,是其内心不自信的表现,所谓色厉内荏,说的就是这一层意思。日常生活都当如此,更遑论是在牵一发而动全身的外交场合!敌视、敌对、冷眼相见、反唇相讥,无礼搅三分,得礼不让人,更是不足取呢!若深探细究,则上述表现,实际上是思维简单、欲一劳永逸的表现——面对见多识光、智商、大脑反映皆不输其下的一干记者,斗智斗勇、智慧斡旋若不得力,索性上来就一棒子打死。你爱惜羽毛哑口无言,我不在乎,一切以目的为要,全然不考虑形象,包括自我的、国家的。爱咋咋,就这么的了!

或许,一个人的知性、悟性、涵养、境界表里如一、有无了然,硬装不来。但是,我们有一百个理由要求秦刚发言人:把你的微笑真诚些,把你的话语、嗓音低调门些;把你的用词、口气调整些,把你的身段、姿态放低些;感觉到你肩上的重担些,认识到你自己的肝火稍旺了些——这个世界上,你代表的中国没有真正的敌人;你对面的人,永远都是中国的朋友而非敌人。

倘若你自己有敌人的话,那这个敌人,其实正是你自己。

祝振强的最新更新:
  • 请澄清挂"绿色"羊头卖"利润"狗肉之嫌 / 2009-06-10 11:48 / 评论数(4)
  • 考场成"秀"场 背后有因由 / 2009-06-09 22:35 / 评论数(0)
  • 外出携带小锤子出行的可行性研究 / 2009-06-08 22:50 / 评论数(4)
  • 探头一枪很哑弹——余秋雨之悲剧辨析 / 2009-06-07 22:19 / 评论数(15)
  • 称罗京为"国嘴"是对逝者最大的不尊敬 / 2009-06-06 10:41 / 评论数(17)
  • 无人喝彩(小小说)

    Posted: 10 Jun 2009 08:12 AM PDT

    作者:何仁勇 | 评论(0) | 标签:小小说

    蒋小明在人群里排了近半个小时的队,眼看着就要挨近打饭的窗口,阿牛带着几个人插了进来。他们左不插右不插,偏偏插到蒋小明前面。蒋小明不满的说:干嘛插队呢。阿牛回头看看他,恍然大悟的说:噢,是新来的。阿牛说完就没吭声了,他旁边的黑头突然一拳挥到蒋小明脸上。

    蒋小明坐在宿舍的铁板铺上照镜子。牙齿被打掉了两颗,嘴唇也破了一块皮。对面床铺的窗帘拉起来,江西人武前进探出一颗乱糟糟的脑袋说:你惹谁不好,偏要去惹阿牛?

    蒋小明的任务是打螺丝,用一把十字螺丝刀把一堆电子手表零件组装成半成品。班长简单的教了一阵就走开了。蒋小明没做多会儿,面前就堆满了来自前面流水线的零件。而他后面工序的几个女孩子,却闲的没事儿做,凑在一块儿偷偷的聊天。她们说着说着就嘻嘻笑了起来。蒋小明感觉这笑跟自己有关,回头一看,正好和一个碎发妹的目光撞在一起。

    班长走过来,拿起蒋小明组装好的半成品,冷冷的说:不要做了,全部返工。

    蒋小明一个人留在车间里加班。工作台上的灯光像贝壳一样包裹着他。他不敢转身去看四周的墙壁,那些阴影里藏着一个神秘的世界。他拼命的打着螺丝,慢慢的回到了从前。晚风中的村庄、村头的黄桷树、树下的草垛。奶奶站住草垛旁,悠悠的唤着他的乳名。

    嘿。

    蒋小明狐疑的转过身。碎发妹低声问他:你眼角怎么出血了?

    中午,阿牛几个人在篮球场上打球。在蒋小明看来,这群人甚至缺乏基本的篮球技术,他们最常见的一个动作就是抢到球就开跑,跑到篮下往口中一抛——然后又开始抢。完全是在把篮球当橄榄球玩嘛。蒋小明犹豫了一会儿,上场了。也没见他怎么抢,球就到了他手中。这时他们好像才注意到他。

    黑头说:喂喂喂,谁允许你打球了?

    蒋小明的脸色通红。他轻轻放下球,正要走,阿牛拦住他:跟你开玩笑的。玩儿吧。我们一起玩儿吧。蒋小明摇摇头,离开了。他刚走到球场边,斜刺里飞来一个篮球,正中眼角。

    碎发妹拿出一叠纸巾,悄悄的递给他。纸巾上散发出幽幽的茉莉香味。

    大多数时候饭堂里做的饭菜都不够,所以轮到蒋小明打饭的时候总是剩下残汤剩水。蒋小明有一次鼓起勇气问:你们就不能多煮点饭吗?打饭的阿姨把饭勺往窗台上一磕,没好气的说:做事又不行,吃饭还要多——你以为你是大少爷啊?

    蒋小明埋头在宿舍楼下的自来水管喝水。饭不够,水来凑。喝完水,肚子是饱了,心中的饿意却更浓了。

    吹了两道北风,天冷了,蒋小明从箱子里翻了一个旧帽子戴。这帽子暖和,是真正的狍子皮,从爷爷头上一直传到自己头上。蒋小明戴着帽子到车间里呆了一个上午,中午回到宿舍就取了。他不知道南方这边不兴戴帽子的。

    阿牛一群人嘻嘻哈哈的闯进来,对蒋小明说:你那帽子挺好看的,给我瞧瞧?

    阿牛一脚就把帽子踢到半空。蒋小明看着帽子在空中慢慢的坠落,脑海里一片茫然。好!好球!阿牛好样的!宿舍里的人一阵喝彩。阿牛他们把帽子在宿舍里踢来踢去,宛如在踢一场精彩的足球赛。一滴泪水滑过蒋小明的脸庞。

    嘿。

    蒋小明赶紧从自来水管边走开。碎发妹说:自来水添不饱肚子的。蒋小明辩解道:我是口渴。碎发妹点点头,说:外面有一家做的炒河粉很好吃,我们去试试?

    是很好吃。油而不腻,入口即化。蒋小明长这么大,何尝吃过如此香喷喷的食物?很快,面前的那盘河粉就风卷云散。碎发妹问:再来一份?蒋小明坚决的拒绝了。

    晚上,蒋小明躺在床上,又从口袋里掏出那一叠纸巾。上面依然保留着一股淡淡的茉莉香味。

    蒋小明和碎发妹坐在荔枝园的矮坡上,看夕阳在天边浮浮沉沉。这样的时刻,这样的心情。

    阿牛一群人的身影出现在荔枝园里。他们个个喝得醉醺醺的,步履踉跄。阿牛第一个看到他俩,笑道:这小两口蛮浪漫的呢。蒋小明不理他,拉起碎发妹的手,要走。黑头像一座山拦在他俩面前。阿牛说:我们一来你就走,小明哥,你是不给哥哥的面子嗦?

    蒋小明伸手企图拨开黑头,黑头轻轻一掀,就把他推得远远的。

    阿牛走向碎发妹,酒气扑面而来。阿牛笑眯眯的说:平时没留意到,这小妹还挺漂亮的嘛。碎发妹大叫:你们要干什么?你们要干什么?

    蒋小明提着一根铁棍来到阿牛床前。月色穿过玻璃窗跌在宿舍里,冰冷如霜。梆梆梆。阿牛只轻轻哼一声就就进入另一个世界了。第二个是黑头,第三个是……灯光被拉亮的时候,蒋小明的身上已经溅满了鲜血。苍白的灯光,苍白的面庞。宿舍里的人都闻声醒来,目瞪口呆的盯着眼前的这个场景。

    无人喝彩。蒋小明想:你们怎么不喝彩了呢?

    何仁勇的最新更新:
  • 回家(小小说) / 2009-06-09 22:32 / 评论数(10)
  • 摩的小马的幸福生活 / 2009-06-05 10:22 / 评论数(7)
  • 启示一则 / 2009-06-03 11:07 / 评论数(2)
  • 昔日十八摸 今年要摸新加坡 / 2009-06-02 23:47 / 评论数(3)
  • 乱象丛生的朋党之争(上) / 2009-05-31 22:06 / 评论数(1)
  • No comments:

    Post a Comment

    Followers

    Blog Archive