| |
- 潜入台北一周报告（三）
- Top Level Institutions in Economics
- 踪迹与无语
- 逯军说了真话
- 殷德义：谢谢您
- 踪迹与无语
- 卷首语：在交叉小径的花园里，自由漫步
- 父亲的节
- 一切和政治無關,我們很誠實!
- 如何可以不在乎
- 阅读时间 － 20090622
- 苏共笑话大全
- 在德国波恩碰上一起“群体事件”
- 天涯专访张树新：没有自由就没有民主，没有共识就没有未来（节选）
- 靠什么防止民主形成“多数人暴政”
- 开设官娼，势在必行
- 信访制度改革需要新思维
- 金融危机倒逼中国“投机”
- 邓玉娇 包公式的审判？[港媒直通车第47次]
- 新浪的朋友能否成为大朋友？
| Posted: 22 Jun 2009 12:39 PM PDT  【广场】  【三个代表】  【１９８４】 |
| Top Level Institutions in Economics Posted: 22 Jun 2009 12:02 PM PDT A new ranking from REPEC. This ranking aggregates various parts of a university, such as Harvard's Economics Department, Harvard's Kennedy School of Government, and Harvard's Business School, into a single entity. Click here for a more complete explanation.  |
| Posted: 22 Jun 2009 10:54 AM PDT 今天下午接到网监维护电话，21日的《踪迹与唠叨》就不得不为和谐做了贡献。因为忙着写稿，今天的阅读量剧减，回头一看，竟然没有发声一次。也就是说，踪迹尚存，但无语啦。另外有一意外情况，我的friendfeed不知为何私吞了两条分享信息，这也就罢了，诡异的是。两条失踪信息被我的friendfeed转发到了我的twitter上。一条是美国科学家使用一个科学定律，得出伊朗大学不作弊的可能性仅为0.05%，另一条也是科学信息，科学家建议在中国推广使用煤球——不得不烧煤的话，煤球比煤块更加环保。还有一条信息引起了一位推友的注意，是关于世界上第一个碳排放实时显示牌在纽约落成的消息。这位以时尚为主题的推友提到了一个环保时尚：个人碳中和，即个人用钱购买自己生活中的碳排放量。我回复说，环保已经是时尚，但往往流于表面，如果碳中和能成为时尚，倒是具体。问题是，接收监管使用这笔钱的人，能不能让人放心……罗列的信息太多也没意思，著名博客王佩的创意很棒，他将自己的通过推特发布思考以及心得，以《微弱的想法》为题，上传博客。对我启发是，考虑对信息进行人工筛选，不再一勺烩了。敏感的放在安全的地方，就给出链接，免得网监朋友和我，要来个电话删帖大接力——便宜都被捞钱魔手垄断企业中国移动占了。 附注：1、标题为无语，其实很罗嗦，不过不想改了。2、太阳底下无新事，但依然诡异：码完上述文字，刚才失踪的信息冒出来了。
|
| Posted: 22 Jun 2009 07:47 AM PDT 河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上，竟然被开发商建起了12幢联体别墅和两幢楼中楼。郑州市规划局副局长逯军面对中央人民广播电台记者的采访，在抱怨"你们广播电台管这闲事干什么？"之后，向记者问了这样一个问题："你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？"（6月17日中国广播网） 联系此背景单就逯军本句话分析，他讲出了真话。逯军拔掉麦克风、以"管闲事"质问，显然激怒了同样作为党的喉舌的中央电台，具体地说是很让这个记者没面子。国字号媒体，都很霸道，都把自己视为"上级"和"领导"，地方政府官员见了他们巴结讨好都来不及，偏偏遇上这个二百五副局长。然后该电台利用自己的新闻平台优势"别有用心"放大了这句话，随后被网络民意再次放大。也许逯军心里认为电台作为党的舆论工具，不该揭党的丑，不该帮老百姓说话。但逯军天真糊涂在，没弄清电台记者作为"自己人"，还有官派尊严，或许还关心土地乱用的新闻事件。笔者无意于为中央电台贴金，也不能肯定记者该次采访报道就会站在第三方立场，作出客观公正报道。 假作真时真亦假。逯军无意间揭穿了一个谎言。逯军犯了官场大忌，留下了破坏"我党"形象的把柄，而把柄并非这句话，而是长期高压造就"见坏就上"的扭曲民意。在当局维稳压倒一切的政治任务之下，逯军岂能不被自残体制淘汰出局。在此事件上，民意并非理性和正义。逯军做了制度的牺牲品，至于他该不该做牺牲品，那是另外的话题，在此不赘述。而河南监察机关对逯展开调查，甚至已经被停职，显然矫枉过正。即使按照中共党章和国家法律，逯军这句话并不存在诋毁、造谣、泄密和违反党纪、行政纪律的嫌疑。这是对官员言论自由的剥夺和"因言治罪"。笔者曾说过，即使十恶不赦的贪官恶吏，也享有公正司法审判的权利。社会正义不能歧视那些恶人，否则正义的名义就很可疑。党政不分，以党代政，党大政小，这才是逯军等所有官员不能摆脱的制度困境。 按照政党政治学常识，一个党只能代表本党利益，不能代表非党员。作为执政党，还有民选和自我任命之别，后者即为专制政府。在西方民主国家，在野党从来不敢说自己代表全体人民，它也代表不了；只有民选执政党组建的政府才有资格代表国家和全国老百姓发言。政府权力源自于"国家主权归民"的人民权力的让渡和授权，人民有权批评政府，弹劾总统，人民更有权利收回自己的权力，即每四年大选一次，政府干得好连任一届，干不好走人。"多数人的统治"是民主制度的核心价值，它建基于竞选执政时获得选票的多数，它同时保护作为反对者的少数人利益。 逯军这句话问得好。问得越早越好，这是回避不了的现实。明白人很多，但没官员敢象逯军这样"很真很大胆"地说出来。至于他是真傻还是假傻，还重要吗？ |
| Posted: 22 Jun 2009 10:20 AM PDT 谢谢您傻逼，您的"蘑菇云"，让我们笑了，真的谢谢您！
我即将迎来灿烂的明天，睡觉去了！ |
| Posted: 22 Jun 2009 10:55 AM PDT 今天下午接到网监维护电话，21日的《踪迹与唠叨》就不得不为和谐做了贡献。因为忙着写稿，今天的阅读量剧减，回头一看，竟然没有发声一次。也就是说，踪迹尚存，但无语啦。另外有一意外情况，我的friendfeed不知为何私吞了两条分享信息，这也就罢了，诡异的是。两条失踪信息被我的friendfeed转发到了我的twitter上。一条是美国科学家使用一个科学定律，得出伊朗大学不作弊的可能性仅为0.05%，另一条也是科学信息，科学家建议在中国推广使用煤球——不得不烧煤的话，煤球比煤块更加环保。还有一条信息引起了一位推友的注意，是关于世界上第一个碳排放实时显示牌在纽约落成的消息。这位以时尚为主题的推友提到了一个环保时尚：个人碳中和，即个人用钱购买自己生活中的碳排放量。我回复说，环保已经是时尚，但往往流于表面，如果碳中和能成为时尚，倒是具体。问题是，接收监管使用这笔钱的人，能不能让人放心……罗列的信息太多也没意思，著名博客王佩的创意很棒，他将自己的通过推特发布思考以及心得，以《微弱的想法》为题，上传博客。对我启发是，考虑对信息进行人工筛选，不再一勺烩了。敏感的放在安全的地方，就给出链接，免得网监朋友和我，要来个电话删帖大接力——便宜都被捞钱魔手垄断企业中国移动占了。 附注：1、标题为无语，其实很罗嗦，不过不想改了。2、太阳底下无新事，但依然诡异：码完上述文字，刚才失踪的信息冒出来了。
|
| Posted: 23 Jun 2009 12:00 AM PDT 人类是个特别讲究平衡的物种，传统式微的时候，就会有票人搞国学汉服，理想不值钱的时候，就总得有票人谈谈青春、激情和信仰。 其实社会也就是个人，其至高境界也叫做平衡，我们现在都知道这样的常识：民主就是一个妥协的游戏。所谓妥协，讲的就是平衡的道理。不去尝试，或者根本不懂得妥协的社会，肯定是没有前途的社会。传说中天下乌鸦一般黑的局面，概源于一个利益集团对其他利益集团的压倒性优势以及因此优势而衍生的专制，专制分子拒绝妥协，所以我们又看到了，那些雷死人的专制政权，最后雷死的往往是专制分子本身。所谓大厦将倾，直接原因是支撑大厦的各种作用力失去了平衡。 比如我这号一闲下来就喜欢异想天开的角色，混在长沙，总会碰到诸多的麻烦事体，过去的圈子随着空间的迁移消失了呵，一日三餐太单调了呵，不洗脚不打麻将不泡KTV又不想把自己闷在房里读书时不知何去何从呵。如果我放任自己于这种种不适，慢说三年，恐怕三五天就会把大好人生整成花儿都谢了的德行。当不良情绪弥漫上身，我的排解之道，是去岳麓山上转一转，或者橘子洲头游一游，岳麓山适合白天转，橘子洲头适合夜里游。上天用岳麓山和橘子洲与长沙尚存的缺憾，达成了奇妙的平衡。那些离开长沙的人，一万个里可能有五六千个并不喜欢这座城市，但一万个里一万个都热爱岳麓山和橘子洲，想到岳麓山，想到橘子洲，你就不由自主地想到了你对长沙的爱。 岳麓山是有些神圣感的，而橘子洲，更像一方心灵的沙场，她跟意识形态无关，她恩赐予她的子民的，更多的是一种信马由缰的悠扬感觉，青年毛泽东，在这形似诺亚方舟的小天地里，讲的也是"万类霜天竞自由"。我常常开车经过湘江两岸，看到橘子洲郁郁苍苍，在水中央，博尔赫斯那优美的小说名称"交叉小径的花园"，就会闪人我的意念，橘子洲给了我这么一个超牛逼的通感。 如此超牛逼的通感若"独自偷欢"了，算得上暴殄天物的罪过，"执子之手，与民同乐"才是君子之道。我因此无数次向人推荐在三更半夜游荡在橘子洲的快美体验，那是一点儿也不次于半夜三更骑单车绕行西湖的快美体验，而且，多了湘江北去的水流声，橘子洲比安宁静好的西湖更多出了几许男性激素上升的雄奇意味。杭州的朋友常常忍不住显摆：在西湖免收门票后，杭州真正有了人间天堂的滋味。我就不忿地想，凭着岳麓山和橘子洲，长沙也能成为天堂般的城。 我所能想像的生活在长沙的最美好的两种方式是：在岳麓山，和湖湘之爱一起攀登，追逐崇高；去橘子洲，找到交叉小径的花园，自由漫步。没有栅栏，没有门槛，能够看见鲜花，触摸朝露。这两种最美好的方式足以平衡长沙的一切不美好。 |
| Posted: 22 Jun 2009 10:24 AM PDT 去年的父亲节那天，我收到了一大堆祝福的短信。 哦，原来还有父亲节这事的。感叹之余，随手挑了其中的一条，发给了我爸。过了一些日子，我妈妈对我说，那天，我爸收到我给他发的短信，看到"父爱如山"几个字，就哭了。我赶紧解释，那不是我写的，只是转发别人的短信……但很快我就觉得这个解释非常无聊－－那个短信起码不是违心的吧？ 所以今年我早就想好了，为了让老人过一个平静健康的革命化父亲节，我绝不再转发任何非原创短信，请他老人家吃顿饭在我看来更实惠一些。 没有想到的是，周六那天，陈乐给了我一个信封，收信人是我，而且规定只有父亲节才许打开。我知道那是给我的信，我会不会像我爹一样泪流满面呢？很期待。  第二天，当着乐乐的面，我打开信。"亲爱的爸爸，这是我第一次写信，就写给了您，您可不要得意哦……"瓦！溜溜的五百字。末尾署名是"崇拜您的乐乐"。看得出，儿子费了大劲了，使用了很多成年人的用词（后来知道学校的语文老师还帮他润色过），而且卷面工整得令人发指，和平时的作文有霄壤之别。把信读完，心里有些温暖，又读了一遍，预想的涕泪沾衣效果还是没出来，不禁对自己有些失望。什么原因，一时也想不明白。  父亲节的中午，请我爸妈撮了一顿之后，乐乐就要去玩滑板。那天北京很热，直到五点来钟，乐乐才像打开笼子的鸟一样冲了出去。乐乐滑板技术进步很快，已经能自如地走八字、绕小圈儿了。看他在广场上风驰电掣，我不仅很快忘记了前几天他考试不理想的事情，而且像狗仔队员一样追着他拍照。拍完了还要打开回放，逐张询问，这张可以上博客吗？因为在乐乐的信里，伊不希望我再写他的"糗事"……亏他还会写这个生僻字。  孩子体力好，我几圈儿就跑不动了，坐在树荫下吐舌头喘气儿，远远地看着他。这时候，上午的问题我好像想明白了。我自己小的时候，能够接触到的人和事都非常有限，对世界的认知大多从我爹那里得来，所以他的一言一行会影响到我的一生。我爹也正是为了言传身教，首先要"日三省吾身"，把自己弄得很累，直到现在都这样……而现在的孩子信息源太多，怎么可能要求他们只相信父母的话呢？就像前面的那封信，差不多是学校作文的惯性在起作用，观念还是三十年前的，而且太成人化了。 想到这里，我准备跟儿子好好谈一谈。比如我想说，其实啊，我俩是最好的朋友，我不希望在这种信里把我称作"您"，太见外了。还有，我都一把年纪了，别再给我提这样那样要求，爸爸是有缺点的爸爸，你长大了比我强就行。还有，你现在挺棒的，学习这件事啊，差不多就行了……嗯，等他再滑过来就这么说。 然而，等儿子真的到了面前，话却说不出口了。 吭哧了半天，说了一句："儿子，该回家了，还有两个单元没复习呢……"说完了，我真想抽自己。  |
| Posted: 22 Jun 2009 10:34 AM PDT 最近，香港特區政府「順應」民情，特首、乜都唔理的政治助理及各局長都減薪來表示與市民共渡時艱。這項政策的長短處不是令我想寫這篇文章的原因，令我相當氣憤的是香港特區政府再三聲明這事與政治無關，令我聯想到之前財政預算案的各項「炒冷飯」提議也是與政治無關。到底香港特區政府什麼的政策是和政治有關呢?是不是遲一點連林瑞鱗也會說香港雙普選方案也是和(香港)政治無關?香港特區政府事事都與政治無關，則曾蔭權這位自號的政治家選特首來幹什麼?既然香港沒有政治，當然不需要政治家當最高的政治領袖，自然更不需要立法會的一班有票無權的政客，更不須要什麼選舉，還談什麼雙普選呢? 到底這位自號政治家當香港人的智力水平有幾低?是不是他們以為只要自己再三這樣說，而大部份傳統都不加嘴嚼「如實報導」，多說幾次就全香港都相信香港特區政府的一衆官員都是天生的大好人，心中完全沒有考慮自己的利益及前途;又或者正如基督教徒多看聖經就以為聖經是真理，基督右派信徒多聽幾次蘇穎智的演講便當他是真心為同性戀者好? 這事又不是叫曾蔭權支持香港獨立，又不是叫民建聯支持立即雙普選，為什麼明明可以坦誠的時侯，卻不向香港人示範什麼叫做人最基本的誠信呢?是不是一旦承認這政策是懷有明顯的政治目的，它的政治效果立即消失?為什麼動機居然可以否定行為?為什麼香港的政治只停留在「懷有不可告人的目的」的層次，政客為什麼不可以開誠佈公他的策略是什麼?香港不是封建皇朝，而立法會又永不可能通過推翻曾蔭權的投票，為什麼曾蔭權及香港特區政府如此懼怕香港的輿論呢?什麼叫「飲香港水、食香港飯」的地地道道香港人，原來就是無法坦誠面對香港人的所謂政治領袖，曾蔭權如何帶領香港人呢? 明知說謊會被人即時拆穿，仍然選擇繼續說謊，這是在示範什麼樣的道德操守呢?香港特區政府還理不理會它的道德權威呢?是不是香港特區政府要全香港人及早適應，將來不論官方及傳媒都是清一色的謊話?什麼人都不可信呢?是不是香港特區政府要全香港人及早適應，將來不論官方及傳媒都是不道德的?全世界人人都不道德呢? |
| Posted: 22 Jun 2009 11:20 PM PDT 人的自尊心真是个奇妙的玩意儿，有时它表现为一种表里如一对自己的自尊自爱，有时则是为了掩盖内心或外在虚弱不足的部分。所以，当种种情形混杂在一起的时候，我们就很难判断一种真实的情况存在。只能举例说明：一个人身体机能比较好的时候，他是不太容易被感染感冒病毒的，也不太容易吃了不对的东西就导致腹泻；那么一个人的生活状况比较好的时候，他也不太容易被旁人的评判和流言蜚语所影响。在论坛上有句著名的话是这样说的：假如你知道批评你的人的生活状况是什么样的，那么你就根本不会在意他们说了什么。
爱情也是。我们经常可以看到朋友们凑在一起私下评论自己好朋友找的男朋友是什么样的：从相貌气质、审美品味到经济状况或人品。女人们总是有一种代入感，然后会自我得出结论，这个男人是否适合自己的好朋友。当然，这样的评论有时是不好让闺蜜知道的，因为毕竟不是每个人都喜欢听好朋友评论自己的爱人。我身边就有这样的很多例子，因为女朋友们都不喜欢自己千辛万苦找到的男朋友，所以搞得大家都没法见面和一起玩耍了。这种事情我觉得多余，毕竟那是别人的生活。可是有时又很无奈，你看到你的好朋友遇见了一个"不对的"男人，从此沉沦憔悴下去，总是忍不住想发表一些言论。可，话又说回来，要是他们的感情足够好的话，其实他们是根本不会在意你说了些什么的。
每个人都有自己的短处，并且未必愿意被人评说。就好像你对一个真正的美女说"你真难看"，她基于自信和客观现实只会把这句话当做玩笑，但如果你对一个相貌普通的女孩子讲这个话的时候就要格外谨慎，因为她可能本身就不自信，你还要戳到人家的痛处，那是相当不厚道的行为。就好像俗话说的"当着秃子不说亮"那样，你不能当着没钱的人说他穷，不能当着感情本来就忐忑的情侣说他们不般配……这是一种对人家自尊心的打击。但，何尝不是一种真实的评论呢？我们总结了一下，人往往越是不如意的时候越是敏感，假如你的生活足够好、内心足够强大，那么你就可以坦然的面对各种纷纷扰扰的评论和流言不为所动，你就可以追求自己内心真实的欲望。这难道不是我们一直想要的某种境界吗？
所以我的朋友开玩笑说，现在"不要脸"简直成了一句夸奖人的话了。因为你拥有的东西越多，那么你不在乎的东西也就越多。如果你生活中充满了各种不自信和缺憾，那么你就总难免会在意别人无心的评论。就好像你自己都不相信这段爱情可以天长地久的时候，你对自己的爱情都没有信心的时候，倘若别人再不负责的说你们是不合适的，那么就太容易勃然大怒或暗自纠结了。 |
| Posted: 22 Jun 2009 07:49 AM PDT 据说深圳的房价涨到 3 万/平米了。真夸张啊？！房价成本为何雾里看花？ Opera Unite 初体验，激动人心，基于浏览器的 P2P 的网络？我觉得这个东西还是有中心的吧？Opera 就是他的中心～～ Olympus Pen E-P1 Preview 真 Cooooool 啊！！超有爱啊～～ 日本 MM 的机器人舞，有一点让人 WoW 的感觉～ 我们的政府有多大？"中国政府不是没有钱花，而是没有对财政预算过程的实质监督问题，以至于政府钱多后更倾向于在形象工程、政府办公大楼上浪费，在高资源消耗、高环境污染又不创造就业的工业项目上投资，也当然为腐败提供了温床。"这才是问题的实质之一～ 多人太空侵略者，很 Coool～ Kindle 居然开放源代码了，不是那个基金会搞的吧？？ 工薪阶层个税约占个税总收入 50%，当初立法收税的时候说什么来着？？现在成什么样啦？？！ NASA 计划小炸一下月球？！不会是毁灭没有登月的证据吧？？？ 银行邮局警方层层劝说，女士仍把 8 万元汇给骗子。自作孽，不可活啊！！ 俄国搁置建造俄中天然气管道。俄罗斯真是 …… 唉～～民族性么？ 提高扣除标准高收入者受惠多。最近关于个税的话题还真多，不是又要出新的个税方案了吧？？ 最近看到一篇名为《龙芯购美公司专利授权：CPU 核自主产权战略失败》的文章。唉，太搞笑了吧～。主编居然让这种没常识的文章上版面，晕！中科院计算所龙芯研究组回应龙芯自主知识产权质疑。 印度 400 警察枪战两天击毙 1 名罪犯，这不是真的吧？！天啊！！ 造个机器女仆煮咖啡！太强悍了吧？！！ 如何让 Firefox 强制使用 256 位的加密算法？在地址栏输入 about:config ，然后在出来的过滤栏输入 rc4 然后下面会出来 rc4 加密的算法，然后把 ture 全部改成 false 然后把缓存清理一下，重新连接，就成了 256 位加密了。 江苏 600 师生中毒气，市长平息民怨，竟遭毒打狼狈逃 。《联合早报》也不是什么好鸟！这篇文章里面写的"有逾千名师生吸入气体，其中600师生（主要是学生）出现中毒症状，并有学生昏迷"。学校当然是学生为主，在中国的中学校园，老师和学生的比例当然是学生高啊！这么一写，不是让人误解老师没有照顾好学生自己先跑了吗？ CCAV 这次太过分了！可是 Google 会宁为玉碎，不为瓦全么？ 及时修改面部，视频聊天不再可信 柴玲真是个小人啊！！！"如果我们真的需要用谎言去打击说谎的敌人，也许你的谎言会先被揭穿"。 复旦 20 岁本科生证明十余年来未解决的世界级猜想 ！NB 啊！！ 好吧，我还真想去坐这个航空公司的飞机 …… ©2009 乌托邦. All Rights Reserved. . |
| Posted: 22 Jun 2009 12:04 AM PDT 感谢豆瓣网友分享。原帖地址：http://www.douban.com/group/topic/6996228/ 1.亚历山大.凯撤.拿破仑做为贵宾，参加红场阅兵。 ——我要是有苏联的坦克，我将是战无不胜的！亚历山大说。 ——我要是有苏联的飞机，我将征服全世界！凯撤说。 ——我要是有真理报，世界现在也不会知道滑铁卢！拿破仑说。 2.在苏共二十三次代表大会上，勃列日涅夫作报告，他问："我们这里有没有敌人？"一个人回答："有一个，他坐在第四排第十八号位子上。"勃问："为什么他是敌人？"回答："列宁说过敌人是不会打瞌睡的，我发现全场只有他一个人没有打瞌睡！" 3.在集体农庄党的会议上将研究两个问题：建造木棚和建设共产主义。在没有木板的情况下，直接研究第二个问题。 4."苏联和英国的童话传说有什么不同？" "英国童话的开头通常是：'很久很久以前。。。。'而我们的则是；'不远了，不远了。。。。' 5.斯大林做报告说：……共产主义已经出现在苏联的地平线上了…… 老工人不知道什么是地平线，回家后问儿子，儿子说：地平线就是能看到却永远走不到的一条线。 6."同志，你对这个问题有什么意见吗？"党支书问道。 "对，我是有意见，但我不同意我的意见！" 7. 话说勃烈日涅夫同志当上苏共中央总书记之后，将在乡下的老母亲接到了莫斯科。老太太来了以后，勃列日涅夫得意洋洋地向老妈展示了一番自己的豪华别墅.高级 汽车.名贵家具等等，展示完了后，勃列日涅夫问老太太这一切如何？老太太说："儿子啊，这一切都很好，但是，共产党来了你怎么办？ 8.两个中学同学相遇然后寒暄 "您现在在哪工作" "中学老师.您呢?" "克格勃" "啊,您在克格勃具体干什么?" "我们负责揪出那些对国家不满的家伙" "您的意思是....还有人比较满意?" "这些人不归我们管.管他们的是纪 委" 9.工人说:我们已经是共产主义了,有人问:为什么?工人说:我们实现了各尽所能,各取所需的分配原则.什么????那人又问,工人说:你没见我们的领导各取所需,工人各尽所能! 10."在苏联是否可以存在两党制？" "不，不可能，因为我们养不起。" 11.——什么在苏联是最常见的？ ——暂时的困难。 12.——苏联制度的优越性在哪里？ ——成功地克服了在其它社会制度里不会存在的困难。 13.苏联时期莫斯科卢比扬卡（克格勃总部）大楼外。 一个愁眉苦脸的男子一边走路一边自言自语：肥皂没有，电池没有，袜子也没有。。。。。。这时旁边走过来一个看起来象是便衣的人小声对他说：公民同志，您要是再这样诋毁我们伟大的社会住义国家，我就要拿手枪把敲你的脑袋了！ 那个男子看看便衣警察，继续自言自语：看看，连子弹也没有。。。。。。 14.在调查表上有这样一个问题：在执行总路线时你动摇过吗？ 拉宾诺维奇回答道："我和总路线一起动摇。" 15.——拉宾诺维奇，你经常读报纸吗？ ——当然，要不我怎么知道我们过着幸福的生活？ 16.——共产主义还有会货币吗？ ——南斯拉夫的修正主义者说会有，中国的教条主义者说没有，我们是辩证地看待这个问题：有，但不是所有人都有。 17.伊万看电视，是列昂尼德同志在演讲。伊万觉得无聊，换了一个，还是列昂尼德同志在演讲，又换一个，还是他。伊万 一连拨了几十个台，最后累了，准备关电视。这时候电视画面变成了KGB的尤里同志，怒气冲冲地叫："你再敢换？再敢换？再换判你10年大牢！" 18.一个美国人和一个苏联人谈话. 美国人:我敢在白宫外面大喊,里根下台,你敢吗? 苏联人:有什么不敢的? 说完,苏联人走到克里姆林宫外大喊:"里根下台!" 19.拉宾诺维奇到资本主义国家出差，在那里，他给单位拍了一个电报："我选择了自由。"这事发生后，单位马上召集了党代会谴责拉宾诺维奇，并要做出组织结论。在会议中间，拉宾诺维奇突然走进了会场！全场哑然。 拉宾诺维奇说道："我非常感兴趣，你们是怎样理解自由的。" 20.——苏联人第六感的什么方面最发达？ ——高度的满足感。 21.——为什么我们执行总路线那么慢? ——因为每次党代会转的弯太大。 22.二战结束后一个波兰农村老太看到街上贴着的照片就说像自己的外甥。 别人训斥她：瞎说什么，这是斯大林同志 老太：他是干什么的？ 答：他赶跑了纳粹 老太急切地问：他能不能把俄国人也赶跑啊 23.一老者人行道闲溜，不慎落入道旁河中。随高呼救命！ 两警察闻之，视若不见，仍边走边谈笑如旧。 老者情急生智，随又高呼"打倒勃列日涅夫"！两警察闻之大惊，随急速跳入河中，将老者拖上岸来铐之。 24.在苏联的一次大会上，主持人突然说：下面请认为社会主义好的同志坐到会场的左边，认为资本主义好的同志坐到会场右边。大部分人坐到了左边，少数人坐到右边，只有一个人还坐在中间不动。 主持人：那位同志，你到底认为社会主义好还是资本主义好？ 回答：我 认为社会主义好，但是我的生活像是资本主义。 主持人慌忙说：那请您赶快坐到主席台上来。 25.——有 40 颗牙4条腿的是什么东西？ ——鳄鱼。 ——有4颗牙40 条腿的是什么东西？ ——政治局 26."假设你在酒吧里，而一个陌生人坐到你的身边并开始唉声叹气，你该怎么做？" "立即去阻止这种反苏宣传" 27."共产主义实现时警察还存在吗？" "当然不。那时候所有公民都已经学会自己逮捕自己" 28.勃列日涅夫访问印度时，大批印度人到机场欢迎勃列日涅夫。勃列日涅夫便问当时的印度总理英甘地，你是用什么办法让这么多人来欢迎我的？英甘地回答：凡是来欢迎你的人，都能够得到5个卢比（印度货币）的奖励。 后来英甘地到苏联访问时，成千上万的苏联人从机场到莫斯科市内的道路上夹道欢迎。英甘地问勃列日涅夫：你是用什么办法让这么多人来欢迎我的？勃列日涅夫回答：凡是不来欢迎你的莫斯科人，每人罚款5卢布（苏联的货币） 29.一个苏联人家中总是被偷，于是很郁闷的问邻居："什么时候我们家的东西才能不被偷？" 邻居："等到了共产主义社会就不被偷了。" "为什么？" "因为在社会主义阶段就已经被偷光了。 30.亚当和夏娃是哪国人？ 他们没衣服穿，分享一只苹果，还觉得自己活在天堂里，当然是苏联人。 31.你为什么坐牢？ 我反对伊万诺维奇。 你又为什么坐牢？ 我支持伊万诺维奇。 你呢？ 我就是伊万诺维奇。 32. 苏联特工对美国特工夸口道："我们知道你们国家所有核导弹发射井的位置。" 美国特工说："那又有什么，我们知道你们未来20年全体政治局委员名单。" 33.共产主义是科学还是艺术？ 当然是艺术，如果是科学就应该先用小白鼠做实验。 34.亚美亚尼电台播放着机智问答说： 鸡和蛋哪一个先有？ 解答者在一旁暗暗地答道："以前两者都有。" 35.在苏联阅兵式上，步兵，炮兵，装甲兵，战略导弹部队依次出场，但在游行最后却走出几个西装革履的人，一个旁边观看的人问："这几个人是谁？"另一个人回答："计划经济委员会的。" 36.一对夫妇生了一个孩子，如果长得像父母，那就是按反动的基因学说生出来的，如果长得像他们的邻居，那就是按照李森科的革命的环境决定学说生出来的。 37.戈尔巴乔夫颁布限酒令后，想要买到酒只能在指定销售处排长队来买。 一个莫斯科人排队排烦了，就嚷道："我要到克林姆林宫把戈尔巴乔夫干掉。"然后转身离去。 一会儿他有回来了，旁边人问他："已经干掉了吗？" 他说："干什么干啊！那里的队比这里还长。" 38.一天戈尔巴乔夫到一个农场视察，看到有几头猪，就到猪旁边拍了一张照片。 随行人员在照片上写上：戈尔巴乔夫和猪在一起，但又感到不妥。于是改成：猪和戈尔巴乔夫在一起，可还是感觉不对。最后把照片上的字改成："左起第三位是戈尔巴乔夫"。 39.莫斯科地铁中。 "公民您好。" "您好。" "请问您是KGB（克格勃）的同志吗？" "不是。" "您以前是吗？" "不是。" "您的直系亲属中有在KGB系统工作的吗？" "没有。" "那么请你把脚挪开，你踩着我了。" 40."可能在美国建成共产主义吗？" "可能的。但是那样的话我们到哪里买粮食？" 41."下次选举的结果会是怎样的？" "没有人知道。有人从中央委员会那里偷走了下次选举的确切结果 42."为什么有人说匈牙利人喜欢苏联人而讨厌美国人？" "因为苏联人帮助匈牙利人摆脱了一次专制，而美国人没有解决另外一个" 43.拉宾诺维奇在克里姆林宫里工作，他待在塔楼前望着远方，以便在共产主义到来时及时发出信号。 美国人想要引诱他为他们工作，让它在经济危机到来时发出警告。拉宾诺维奇回答说： ——不，我需要一个固定的工作。 45.美国百万富翁买下苏联国家百货商场，并宜布要免费分发商品。 很快百货商店和通向这里的道路就开始堵塞，并有许多用挑肥拥挤而死伤的人。人们问百万富翁问： ——你为什么要这样做？ ——我非常感兴趣，当你们实行按需分配时会是什么样子。 46.苏联领导人坐火车旅行。铁轨到了尽头，火车停下。 列宁号召："立即发动无产者搞星期六义务劳动，修铁路，直通共产主义！" 斯大林抽着烟斗，严肃地下令："给我调100万劳改犯来，修不通铁路，统统枪毙。" 赫鲁晓夫敲着皮鞋喊："把后面的铁路接到前面去，火车继续开！" 勃列日涅夫挥舞着双手说："坐在座位上自己摇动身体，做出列车还在前进的样子。" 最后，戈尔巴乔夫沉思道："把火车拆了，到有铁轨的地方再拼装起来。" 于是苏联解体了。 47.苏联邮政发行历届领导人纪念邮票， 发行没1个月，邮政宣布紧急停止使用该邮票。 理由是：寄信人不知道往哪面吐唾沫。 48."有可能在瑞士建立社会主义吗？" "那是可能的。但是，为什么？瑞士哪得罪你了？" 49. 勃列日涅夫即将访问波兰，波兰当局命令一位著名画家创作一幅名为《勃列日涅夫在波兰》的大型油画作为献礼。很不情愿的画家在威逼下接受了工作。画完成后， 波兰一高官前来验收，结果让他大吃一惊：画面上是一男一女在豪华的大床上极尽缠绵，窗外的风景是克里姆林宫。 "这是什么？这女的是谁？！"高官愤怒的问。"勃列日涅夫的夫人。"画家答道。 "男的呢？！" "勃列日涅夫的秘书。" "可勃列日涅夫同志在哪里？""勃列日涅夫在波兰。"画家答道。 50.——为什么共产党员不能接受圣经？ ——根据圣经，先有混乱，然后根据上帝的计划引入秩序。共产主义的经验告诉我们，先有秩序，然后混乱就会到来 51.——是什么原因决定了我们能在西方国家买那么多小麦？ ——要知道资本主义的最大缺点就是生产过剩。 52.克里姆林宫，勃列日涅夫拿起通往埃及总统府的电话："我是勃列日涅夫，我要和萨达特总统的遗孀讲话！""遗孀？萨达特总统可一直都活着呀？"电话另一端传来惊讶的声音。老勃放下电话，冲身旁的克格勃头子大喊："混蛋！为什么把原订的行动时间推迟了？" 53.赫鲁晓夫在苏共二十大揭露斯大林的暴行时，台下有人递条子上去。 赫鲁晓夫当场宣读了条子的内容："赫鲁晓夫同志，当时你在干什么？"。 然后问道："这是谁写的，请站出来！"。 连问三次，台下一直没有人站出来。 于是赫鲁晓夫说："现在让我来回答你吧，当时我就坐在你的位置上。" 54.列宁快去世了，叫赶快把继承人斯大林召进克里姆林宫来，临终有几句话要嘱托。"不瞒你说，我还有一个隐忧啊，斯大林。" "说吧，亲爱的伊里奇。"斯大林专心地听着。 "那就是，人们会跟你走吗？不知你想过了没有？" "他们一定会跟我走的。"斯大林强调说，"一定会！" "但愿如此。"列宁说，"我只是担心，万一他们不跟你走，你怎么办？" "没问题！"斯大林答道："那他们就得跟你走！" 55.话说赫鲁晓夫拍了一些政令宣传的影片，并强迫人民看。他很想知道人民的反应，于是便微服出巡...... 这天，他来到了莫斯科的一间电影院，当影片结束时，全场的观众都站了起来热情地鼓掌叫好！ 赫鲁晓夫坐在一旁看见此景，心里相当满意！ 这时，旁边的人突然推推他的肩膀，小声地说道： "喂！你不要命了吗？还不赶快站起来鼓掌！" 56. 勃列日涅夫和美国总统卡特在瑞士开会，休息时间两个人很无聊，就开始比谁的保镖更忠诚。卡特先来，他把自己的保镖叫进来，推开窗（外面是20层楼）说：" 约翰，从这里跳下去！"约翰哭着说："你怎么能这样呢，总统先生，我还有老婆孩子吶。"卡特被感动了，流着泪说是自己不对，叫约翰走了，然后抡到勃列日涅 夫，他也大声叫自己的保镖伊万。"伊万，从这里跳下去！"伊万二话不说就要往下跳，卡特一把抱住他说："你疯了？跳下去会死的！"伊万一边挣扎着要跳下去 一边说："放开我，混蛋，我还有老婆孩子吶。" 57.如果你是外交官，你可以一直在国外； 如果你是科学家，你可以每年出一次国； 如果你是运动员，你可以四年出一次国； 如果你是军人，你要12年才能出一次国。（44年卫国战争反攻，56年波匈事件，68年布拉格之春，79年阿富汗） 58.一位内务人民委员部审判员结束一天的审判工作，回到办公室，突然独自大笑起来。 对面办公桌的同事奇怪的问道："有什么好笑的事吗？" "是啊，"审判员用手帕擦着笑出来的眼泪："一个很好笑的笑话……" "哦？说来听听？" "你疯了吗？！我刚判了说这笑话的家伙五年苦役！" 59.集体农庄庄员伊万在河里捉到一条大鱼，高兴的回到家里和老婆说："看，我们有 炸鱼吃了！" "没有油啊。" "那就煮！" "没锅。" "烤鱼！" "没柴。" 伊万气死了，走到河边把鱼扔了回去。 那鱼在水里划了一个半圆，上身出水，举起右鳍激动地高呼："斯大林万岁！" 60.叶利钦的演讲：多年来，在苏联共产党的统治下，我们的祖国一直处在悬崖的边缘。现在，我终于可以自豪地宣布，打倒了苏联共产党，我们伟大的俄罗斯终于向前迈出了一大步。 61.美术馆里有一幅描写亚当和夏娃的画。 一个英国人看了，说："他们一定是英国人，男士有好吃的东西就和女士分享。" 一个法国人看了，说："他们一定是法国人，情侣裸体散步。" 一个苏联人看了，说："他们一定是苏联人，他们没有衣服，吃得很少，却还以为自 己在天堂！" 62.一个英国人，一个法国人，一个苏联人在一起聊天 英国人：最幸福的事情就是冬天晚上回家，穿着羊毛裤坐在壁炉前面。 法国人：你们英国人就是古板，最幸福的事情是和一个金发女郎一起去地中海度假，然后我们好和好散。 苏联人：最幸福的事情就是半夜有人敲门，开门后：康斯坦丁，你被捕了。你弄错了，康斯坦丁在隔壁。 63.是戈尔巴乔夫还是总书记的时候。一天因私外出，嫌司机车开的太慢，催促了好几次。 但因交通拥挤，还是不能让他满意。最后戈尔巴乔夫一把抢过方向盘，把司机推到后面，自己开起来。 他一路横冲直撞，造成一片混乱。有人达电话向交通局长反映。 局长大怒，质问该地段交警。 局长："看到肇事者没有？" 警察："看到了。" 局长："为什么不逮捕他？" 警察："我不敢？" 局长："为什么？" 警察："他的官很大。" 局长："有多大？" 警察："不知道，反正戈尔巴乔夫是他的司机。" 64.一个人在大街上大骂："赫鲁晓夫是个白痴。"结果被判刑22年。 2年是因为：辱骂国家领导人 20年是因为：泄露国家机密 65.演讲者对大家说共产主义已经出现在地平线上。有人对他提了一个问题：什么是地平线？ 演讲者:地平线是一条假想的线，天和地在那里相接，但是当你走近它时，他就会离开你。 66.演讲对大家说："我们的一只脚已经踏上社会主义，另一只脚则迈向共产主义"。一个老大娘问：要是时间太长，人就会变成拐子。 67.问：什么时候共产主义能到来？ 答：这件事将会在中央委员会的公会的密信中宣布。 68.问：怎么才能知道共产主义已经到来？ 答：将在广播和报纸上宣布。如果那时还剩电视的话，还会通过电视宜布。 69.问：里海鳊是什么？ 答：这是鲸的一种，它能游到共产主义。 70.问：听说在 1980 年在苏联会建成共产主义，这是真的吗？ 答：不，现在换成举办奥林匹克运动会。 71.炮兵学院标语：我们的目标：共产主义。 72.考古学家在挖掘一个石器时代的山洞，在入口处有一标语：万岁，奴隶制度，全人类的光明未来。 73.请问，这就是共产主义，还是会更差劲。 74.一个老布尔什维克对另一个说：咱们活不到共产主义了，而孩子们......唉，他们真可怜。 75.社会主义者.资本主义者.共产主义者商定要见一面。社会主义者过了约会的时间才到，对不起，我去排队买香肠来着。 什么是排队？资本主义者问。 什么是香肠？共产主义者问。 76.在共产主义的全盛时代，在食品店的贴着一个通知：今天没有需要食油的。 77.问：听说在共产主义社会食品可通过电话订购，这是真的吗？ 答：但是发放的时候要通过电视机。 78.问：共产主义社会的人将会是什么样的？ 答：有一双小手，因为他们什么都不用做，机器都替他们做了。他们有一双小脚，因为他们不用走，只是坐车.坐船.坐飞机。他们会有一个小肚子，因为吃的都是高热量的药丸。他们都有非常大的脑袋，他们要绞尽脑汁想方设法获得这种药丸。 问：可以在以色列建成共产主义吗？ 答：为什么那么小的国家要有那么大的福气。 勃列日涅夫问罗马教皇：为什么人们相信罗马天主教的天堂，而不相信共产主义的天堂？ 罗马教皇：这是因为我们的天堂从来没有让别人看到。 在苏兹达尔的考古发掘中发现了人们从来不知道的圣经的篇章：世界末日可以在单独的国家到来。 问：德国在马克思那里继承了什么？ 答：对于东德来说是共产党宣言，对于西德来说是资本主义。 一个乌克兰人被叫到克格勃， 问：请你 解释一下，你为什么经常有从以色列来的邮件？ 答：在战争时期，我曾藏匿过一个犹太人。 问：你作为一个苏联的乌克兰人，怎么能收这些犹太姥的邮包！你也不为自己的将来着想。 答：是，我想过，以后我还要藏中国人。 著名的俄罗斯歌唱家维尔京斯基，还是在沙皇时代离开俄罗斯的，这次，他又返回了俄罗斯，他带着两个手提箱从车箱里走出来，他放下皮箱，亲吻着大地，看着周围的人：俄罗斯啊，我都不认识你了！后来，他一看，皮箱不见了。俄罗斯哪，我认出你来了！ 问：无价的东西可以买吗？ 答：不可以，但是可以偷。 问：在苏联有专门的小偷吗？ 答：没有，人们都是自己偷。 问：什么国家最富？ 答：苏联。它已经被偷了五十多年了，但还没有被偷光。 问：共产主义社会里有偷窃行为吗？ 答：没有，我们只是在社会主义社会里偷。 问：为什么在有苏联侨民的西方商店里会经常发生偷窃行为？ 答；这是因为他们的意识里有共产主义的残余。 捷克人先是建造一个东西，剩下的偷光；而苏联人先是偷得差不多了，余下的用来建造。 苏联知识分子有五个规则： 什么都别去思考； 如果你一定要思考，不要说出来； 如果你又要思考又要说，那就别写出来； 如果你又思考又说还写，那么别签名； 如果以上规则你都不遵守，那你就别感到吃惊。 苏 联一个桥梁专家访问罗马尼亚时被邀到自己罗马尼亚的同事家做客。客人夸奖主人的别墅非常豪华。主人把客人带到窗前：你见到了那座桥了吗？客人：看见了。主 人：这就是原因所在！为了建造这座桥我节省了一些钱。过了一年，罗马尼亚工程师回访，他夸奖主人的别墅非常豪华，主人把客人带到窗前：你见到有桥了吗？罗 马尼亚工程师：没见到。苏联桥梁专家：这你就能明白是怎么一回事了。 一个妇女在一个几家人合住的住宅的公用浴室里洗澡，而邻居站在走廊的一个小橙上通过门上的玻璃往里看，这个妇女发现后说道：看什么！没见过啊！邻居：我得看看，你是在用谁的肥皂！ 在 合用住宅里住着一个不爱说话的中国人。邻居们用各种方法捉弄他：把灰尘扫到他的门里，在走廊的晾衣架上把他的扣子揪下来，把死老鼠往他的锅里放。最后，他 们玩腻了这种捉弄人的游戏，向他承认了所作所为，并答应不再做这些事。这个中国人说："非常好，我也不再往你们的茶里小便"。 问：在党的十二大上，关于住房问题有什么决议吗？ 答：增加列宁同志的住房面积。 问：能光屁股坐在刺猬身上吗？ 答：可以，但只是在三种情况下：刺猬的刺被剃掉.是别人的屁股或者是党命令那样做。 上帝赐给人三种品质：忠诚.聪明. 党性，但是任何一个人不会两种。因为人如果是聪明和真诚的，他就没有党性；如果他是忠诚和有党性的，他就不是聪明的；如果一个人聪明和有党性，那他就不是真诚的。 问：可以用收取的贿赂交党费吗？ 答：如果你是一个真正的共产党员，那就可以。 拉宾诺维奇在战斗开始前声明：如果我死了，就追认我有党员吧！如果没死，就不用了。 问：犹太人要入党要有什么条件？ 答：两个阿拉伯人的推荐。 一个外国人在拥挤的公共汽车上问：在车上和我们在一起的都是什么人？ 答：他们是国家的主人。 "而这是什么人开到前面去了？"他指着超过他们的"伏尔加"问道。 答：这是人民的仆人。 问：数学和科学共产主义有什么区别？ 答：在数学上，如果给出什么东西，都需要证明，而科学共产主义什么都能证明，就是什么也不能提供。 问：从马克思主义的观点来看，什么是短缺？ 答：就是不被我们所感觉的客观现实。 问：什么是全国的电气化？ 答：这就是共产主义减去苏维埃政权。 问：赫鲁哓夫是怎样改变了列宁的共产主义模式的？ 达：共产主义，这就是苏维埃政权加上全国的玉米化。 问：听说苏联进军捷克斯洛伐克后，就会实现共产主义？是真的吗？ 答：是的，电气化在那里已经实现很多年了。 卡 尔.马克思想在苏联发表文物广播演说。勃列日涅夫对他说：虽然您是人道主义的奠基人，但是我一个人不敢决定那么重大的问题。我们是集体领导。马克思说：我 只想说一句话！最后，勃列日涅夫只允许说一句话，并且要他自己负责。马克思凑近话筒，大声说道：全世界的无产者，请原谅我！ 列宁告诉我们怎样进行统治，斯大林告诉我们不可以怎样统治，赫鲁哓夫告诉我们所有傻子都可以统治，勃列日涅夫告诉我们不是所有傻子都能统治。 问：为什么列宁穿皮鞋，斯大林穿靴子？ 答：列宁时代俄罗斯只脏到脚脖子。 人们在地狱里问导游：为什么希特勒站在大便里，只是没到脖子，而斯大林只是没到腰上？ 导游：因为斯大林站到了列宁的肩上。 列宁时代像是在隧道里，周围一片黑暗，只是在前面有光；在斯大林时代，像是在汽车里，一人领路，一半人在上坐着，另一半人在上颠簸；在赫鲁哓夫时代，就像在参观团里一样，一个人表演，其他人在笑；在勃列日涅夫时代，像看电影一样，大家都等着散场。 在斯大林格勒更名为伏尔加格勒后，有另一个世界来了一封电报："同意。约瑟夫.伏尔加"。 问：为什么安德罗波夫，而后是契尔年柯在共产党上被一致推选？ 答：这是因为安德罗波夫的肾检验结果最差，契尔年柯的心电图最差。 一个公民来参加契尔年柯的葬礼。有人向他要票，他答道：到这里来我用的是联票。 问：什么事赫鲁哓夫打算做而来不及做？ 答：嘉奖尼古拉二世，是他在俄罗斯创造了引发革M的条件。 问：大家都知道，在赫鲁哓夫下台后的头一个十月革命节，人们把阿弗洛尔巡洋舰沿运河运到莫斯科，这是为了什么？ 答：向临时政府射击。 在列宁格勒正在拍摄关于十月暴动的电影。布尔什维克正在进攻，军人在射击。看热闹的人群中有人喊道：亲爱的，坚持到最后！ 一个年老的女演员想早一点获得国家演员的称号，人们就建议她入党。在入党仪式上人们问她怎么看共产主义。女演员说：所有东西都是充足的，不论是食品还是商品，还允许出国，总之，像在沙皇时代一样。 美 国外交代表团到苏联访问，苏修接待官员陪他们参观"建设的伟大成就"，并且得意的说："到了下一个五年计划，每个苏联家庭都可以拥有一架私人飞机！"美国 人惊讶的问：" 他们要飞机干什么呢？"苏修官员说："当然有用啊……譬如你在莫斯科听说列宁格勒开始供应面包了，你可以马上开飞机赶去排队啊。" 在二战末的一次国际会议上，斯大林嘲笑已经在国内竞选中失败的丘吉尔："丘吉尔先生，你打赢了战争，人民却罢免了你；看看我，谁敢罢免我！"丘吉尔平静的回答说："我打仗就是为了保卫人民拥有罢免我的权利。" 勃列日涅夫,杜布切克(捷克总书记),英国首相和美国总统,4人乘坐气球. 气球漏气了,抬不动4人,开始下坠,万分危机,必须有人牺牲自己跳出. 先是美国总统喊了声"为了自由世界!",然后跳了出去.气球下坠暂缓,但过一会儿漏气更多,下坠又加快,必须再跳出1人. 于是英国首相喊:"为了女王陛下!",跳了出去. 暂缓一会儿又不行了,于是勃列日涅夫喊道:"为了社会主义大家庭!"说着就把杜布切克扔出去了. 列宁的夫人曾经当面指出斯大林的专制独裁统治，令后者气急败坏，斯大林说："你再说，我就宣布你不是列宁的妻子！ 一个莫斯科市民的鹦鹉丢了。这是只会骂人的鹦鹉，要是落到克格勃的手里可糟了。这人便在报纸上发表了一篇声明："本人遗失鹦鹉一只，另外，本人不同意它的政治观点。" 赫 鲁晓夫和肯尼迪交谈，各自吹嘘，肯尼迪说："美国医学发达，有种药片死人吃了可以复活。"赫鲁晓夫说："苏联体育发达，有人十分钟可以从莫斯科跑到美国。 "肯尼迪要求兑现，赫鲁雪夫慌了手脚，召集文武大臣商量对策，有人出了个好计策说："这很好办，你先让肯尼迪把药片拿来，让斯大林吃了，那斯大林一定复 活，那么你用不了五分钟就可以从苏联跑到美国。" 地狱有个规矩，谁在人间害了人，被害人的血将淹此人。一次上帝去地狱视察，发现血只浸到贝利亚的腿。上帝就很奇怪，问到："你杀了这么多人，怎么血只及腿呢？"贝利亚答道："因为我站在伟大领袖斯大林的肩上！" 越战时期，河内物资奇缺，向苏联求救。 苏联电 ：勒紧腰带。 河内回电 ：请给腰带 。 一位美国历史学家和一位俄罗斯历史学家，讨论谁领导廿世纪的前半世纪。 我投票赞成胡佛先生，"美国人说，"他尝试着教导我们美国人停止酗酒！" 那个没什么了不起！"俄国人接着说，"我选择斯大林，他尝试教我们俄国人不要吃饭。" 斯 大林在大会上引经据典地说："马克思和列宁说1+1=2，而托洛茨基和布哈林说1+1不等于3。是托洛茨基和布哈林说的对呢？还是马克思和列宁说得对 呢？"下面听众一脸疑惑，"毫无疑问，是马克思和列宁说的对！"底下热烈鼓掌，"托洛茨基和布哈林是帝国主义派来的间谍，说1+1不等于 3的人罪不容赦……" 当年的捷克斯洛伐克政府中，设立了一个"海军部"，结果，苏联老大哥就对捷克人说：你们是内陆国家，设什么海军部？ 捷克人回答说：那你们不是也设了文化部吗？ 勃列日涅夫：同志们，美国人登上了月球，我们不能再等了，党决定让你们上太阳。 宇航员：总书记同志，我们会被烧死的。 勃列日涅夫：没关系，同志们，党都替你们想好了，你们晚上去。 二 次大战时，罗斯福，丘吉尔，及斯大林三位巨头在雅尔塔开会。罗斯福，丘吉尔处处被动，因此两人合计着想算计斯大林一把。"昨天我作了一个梦，梦见自己成了 地球的主宰！"罗斯福也接着说："昨天我也作了一个梦，梦见自己成了宇宙的主宰！"两人说完后，得意地瞧着斯大林。斯大林微微一笑，说道："昨天我也作了 一个梦，梦见自己既没有批准对丘吉尔先生的任命，也没有批准对罗斯福先生的任命。" 两男一女在沉船后沦落荒岛。 如果两个男的是西班牙人，他们会用决斗来决定谁拥有那个女人。 如果他们是法国人，一个是女人的丈夫，另一个是她的情人。 如果他们是苏联人，则会把报告书塞入瓶子，让水流把它漂回祖国，请上级指示他们谁可以娶她为妻。 一 个美国人刚从莫斯科机场出来，他想打听一下时间。这时从身旁走过一位莫斯科人，手里拎着个沉重的箱子，很吃力的样子。美国人拦住了他，问他当地时间。莫斯 科人放下箱子，抬手看了看表，一口气报出来现在的时间然后还有气压.温度.湿度等信息。美国人很吃惊，问道："这块表的功能可真多，是苏联的技术生产的 吗？"，莫斯科人自豪地回答："是的，是我们苏联技术制造的。"然后又吃力地重新拎起那个箱子接着说道"就是电池重了点。" 三个囚犯被送到了古拉格。他们开始谈论为什么他们会来到这里。 "我来到这儿，是因为我上班总是迟到五分钟，他们指控我是在以怠工来破坏。"第一个说。 "我来到这儿，是因为我上班总是早到五分钟，他们指控我是间谍"，第二个说。 "我来到这儿，是因为我上班总是准时赶到，"第三个说，"他们指控我拥有一个西方制的手表。" 来 了一个格鲁吉亚代表团。他们被斯大林接见，谈话，然后离开，斯大林开始找他的烟斗，找不到。他叫贝利亚来（秘密警察头子）"去追代表团，找找谁拿了我的烟 斗，"他说。贝利亚赶忙去追代表团。五分钟后，斯大林在一堆纸下找到了他的烟斗。他叫贝利亚——"瞧，我找到我的烟斗了。""太晚了，"贝利亚说，"代表 团中的半数已经承认他们拿了你的烟斗，另外一半在审讯中死掉了。" 勃列日涅夫在冬季奥运会上阅读讲话稿，"O-O-O-O-O。""不，"，他的助理向他低声道，"那是奥运会的图标。" 苏联生产的彩电常常发生爆炸事故。 一次彩电爆炸事故发生以后，一个现场采访的记者气愤的说："这种彩电应该让敌人看！！" 五一劳动节游行中，一个非常老的犹太人举着一个标语："为了我快乐的童年时代，谢谢你，斯大林同志" 党代表找到他："那是什么 ？你在嘲弄我党吗？谁都可以看出，当年还是孩子的时候，斯大林同志还没有出生" "确切的说，那就是我感谢他的原因" 一个男人回家看见他的老婆和一个陌生男人躺在床上。他吼道："你这个没用的东西！你看看你都把时间浪费在了什么上面？街角的商店在卖鸡蛋，这会那里只盛下三篮鸡蛋啦！" "当社会主义终极阶段，也就是共产主义实现后，还会有偷窃行为吗？" "不会。因为所有东西在社会主义时代都给偷光啦" "美国的摩天楼真是全世界最高的吗？" "是的。但是苏联制造的晶体管是全世界最大的" "下次选举的结果会是怎样的？" "没有人知道。有人从中央委员会那里偷走了下次选举的确切结果" "如果我们放开西部边界管制的话，我们应该做什么？" "立即跑到西伯利亚以避免被踩死" "如果我们突然有了工作欲望怎么办？" "在沙发上休息一会，你会平静下来的" "为什么有人说匈牙利人喜欢苏联人而讨厌美国人？" "因为苏联人帮助匈牙利人摆脱了一次专制，而美国人没有解决另外一个" "为什么那个枪击政府豪华轿车的家伙会在红场打偏子弹？" "因为刚巧挨着他的公民们拼命抢那把枪并叫着：'让我来射击！'" "将军的儿子能成为元帅吗？" "不可能。元帅都有儿子" "为什么我国政府不急着登月？" "如果宇航员拒绝回来怎么办？" "是中国茶还是苏联茶好喝？" "别掺和中苏论战。喝咖啡吧" "尼克松访问莫斯科的时候和赫鲁晓夫绕着克林木林宫比赛跑步，尼克松赢了。我们的媒体会怎么报道？" "在一场国际跑步竞赛中苏共总书记光荣地获得亚军，而尼克松先生则是副班长" "第三次世界大战会发生吗？" "不会。不过争取和平的努力会达到这样的程度：全世界都不会有一块石头保持完整" "为什么巡警总是三人一队？" "这是专门的安排。一个会阅读，一个会写字，自然第三个要随时监视这两个知识分子" X 向我的友邻推荐小组话题：最全的苏联笑话（有种似曾相识的感觉）(zt) 巨长～～～ 摘要: 版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明 http... 一个外国人在拥挤的公共汽车上问：在车上和我们在一起的都是什么人？ 答：他们是国家的主人。 "而这是什么人开到前面去了？"他指着超过他们的"伏尔加"问道。 答：这是人民的仆人。 在二战末的一次国际会议上，斯大林嘲笑已经在国内竞选中失败的丘吉尔："丘吉尔先生，你打赢了战争，人民却罢免了你；看看我，谁敢罢免我！"丘吉尔平静的回答说："我打仗就是为了保卫人民拥有罢免我的权利。 有人看了我的电话采访，送给我一部新发明的神奇电话，想打给谁就打给谁。 我打电话到天堂，找列宁同志，话务员说："他不在这里！" 我打电话到地狱，找到了列宁同志，我向他汇报了国际形势，我们谈了一小时。 第二天收到账单，打给天堂的电话100块，打给地狱的才10块，我问怎么回事？ 电话局回答："你们打给天堂是长途，打给地狱的算市话。" 后来，我通过走关系，把列宁同志送到了天堂，这个无神论者被接纳了。过了几天，我给上帝打电话表示感谢，电话接通了，我说："你是上帝吗?" 上帝回答："首先，没有上帝。其次，我们这里每个人都是同志。第三，我要参加党代表会议 
|
| Posted: 22 Jun 2009 09:27 AM PDT 在德国波恩召开的媒体大会会场，诺大的会场竟然只有我一个大陆来的中国人，晓原和金燕无法过来，不知道还好，知道后愈益感到孤单。特别是这里虽然也有很多来自欧美的博客玩主侃侃而谈，却和我有天壤之别的心情。博客对于他们，是如何的幽默搞笑，是如何赚钱，是如何好玩。而对于我，却没有那么轻松……
所以，等到最后一场发言结束后，我逃也似地离开会场，一个人在竖立着贝多芬70岁生日雕塑的广场静坐。喝了一杯可乐，刚刚起身准备离开时，却看到一群游行示威（也许是请愿）的波恩市民进入广场，每个人都举着一个牌子。到了广场选择了左边的一块阴凉地，一一放下牌子，吸烟聊天，有说有笑。另外四个拿着传单的年青人分散到广场四个角落，一边发传单，一边征集签名。
我又坐下来，静静地观察，心情却一点也不平静。看到广场上来来往往的人流，有些停下来询问两句，有些扫一眼就离开，也有上去签名支持的，还有少数几个不但不签名，还走过去争论两句，离开时摇着头，一副不高兴的样子。反正我都听不懂。
半个小时左右，从雕像后面走出一个拿照相机的记者模样的高个男人，于是，正在抽烟聊天的人群"骚动"起来，纷纷举起牌子，站成一队（看了一下，也就大概20多个人），举起牌子原地围绕一个无形的中心转了几圈，那个记者模样的，"啪啪"照了几张像……
然后，照相的高个子离开了，那些聚会的人一个一个把牌子交到一个人手里，那个人用事先准备好的塑料袋包起来，显然，可能还要到其他地方去"游行示威"。然后，他们嘻嘻哈哈地走了，直到他们消失，我也没有搞清楚他们为什么游行，为什么示威。不过，总算见证了一起德国波恩的"群体事件"。平和得让我有点兴趣索然，让我心酸。那一天是我在波恩的最后一天：六月五日。
第二天向一位欧洲朋友讲起这件事，说到我看到的如此平和的游行，和美国看到的完全不同，美国的也是类似的形式，但要激烈很多。朋友笑着说，这就是欧洲，游行示威都这样要死不活的，你说这个欧洲还有什么活力？
这话很给我启发，实际上，一个地方（例如美国）有游行示威和群体事件，并不完全都是坏事，一个社会在转型的阵痛中，不可能没有这种游行示威，如果没有，只有两种可能性：真正和谐了，或者即将爆炸。从这一方面讲，欧洲比美国缺乏活力，一点也不出奇。当然，地球上完全缺失了游行示威的地方是我们的邻居：北朝鲜。而我们谁都知道，那里即将爆炸的不仅仅是核子武器，还有那个国家，那个政权！
那天见证了德国波恩广场上一起如此平和的"群体事件"，我心情久久无法平静，在这里，公民已经有了很多合法反映民意的渠道，可是，既然有那么多广场，某一个群体如果想折腾一下，或者想集中起来，凝聚一点人气，收集一些签名，还是会来"游行示威"的，可正因为广场如此开放，使得这类"群体事件"反而成了如同大家结伴郊游一样普通的事。弄得游行者自己提不起激情不说，路人也兴趣索然。
想起当天早上一位德国媒体主管兴奋地拉住我说，我两天前的一个简单发言，竟然在德国谷歌（google）上搜索出了六千条结果（我后来试了一下，没有那么多），我有些吃惊，因为我说话不多，而我一向对海外媒体是有所顾忌的。
两天前的会议上（六月三日），和德国官员对话的时候，我简单阐述了广场和博客的关系，我说，无论是欧洲的还是亚洲的，广场最早的功能都是聚会，都是民众表达意见的地方，也是言论自由的发源地，如果关闭了广场，民众就没有地方表达意见了。可是有了互联网，这一情形稍微有些变化。对于我个人来说，我更喜欢一个比较安静的场所——我的博客，就是我的广场。——后来，我也提到，从这个意义上说，每一个博客，就是一个广场……
六月五日的发言则是用英文的，由于当时下面不但坐了很多媒体的老板，也来了好几个互联网技术公司的主管，在这场用英文即兴发言中，我突然话锋一转，以完全不像一个草根博客作者的口气"威胁"他们：你有权在中国赚钱，你有权不关心中国的人权，但你无权为了赚钱而去帮助一些人压制中国人的人权！否则，你就站在历史错误的一边了……
这句话就是针对那些互联网大佬的，没有想到，赢得了长久的掌声。会后，很多人上来打招呼，当场接受了两个简短采访，推掉了两个，随即又有媒体邀请我去美国和欧洲开会。我想，他们大概想不到，这个名片上只有一个头衔"博客写作者"的博士，竟然会用英语演讲，他们当然不知道，其实我早在十几年前就在华盛顿和他们对垒了。
我婉拒了两个会议邀请，最后在接受欧洲一个电台采访时，说出了我心里的话，也算是我对西方媒体的一个总体看法和交待。我说，以前你们对中国的掌握，基本让我信服，但最近，特别是互联网诞生后，由于信息量的急剧增加，我渐渐感觉到你们对中国的信息掌握有些偏颇了。例如，以前只要你们掌握《新闻联播》和一些主要的报纸杂志，加上你们的特有的思维和分析方式，基本上可以掌握中国的"舆情"和社会动态。
可是现在，互联网上那么多信息排山倒海而来，当中国的民意第一次有了一个表达的地方，据我所知，你们整个西方媒体，没有一个能够真正深入中国互联网。而且，你们真正会中文的又少之又少（更不用说阅读了），我很理解你们的处境。于是，你们想了解中国的时候，总是把眼睛盯住两个极端的人，一个是左得让你们担心的，另外一种是右得让你们完全放心的。新闻报道找一些极端的例子，按说不是一个大问题，但要了解真正的中国，你却绝对不应该忽视处于两个极端中间的那最长的一段。我对外国的学者也是这样评价的。总体来讲，我对你们有些失望……
我说到这里，先前被我婉拒邀请的日内瓦某机构的朋友马上说，所以，杨先生，我们才邀请你去开会，希望你这个草根博客能够和我们多谈谈——
谈什么？我问。
他说，谈博客写作，谈中国的社会发展，谈中国的民主、自由和法治建设啊，你不是说我们西方人有点跟不上中国的形势，搞不懂吗？
我说，我现在在中国还有博客，我可以在那里和中国人谈中国的民主、自由和法治，你说，如果能够和中国人谈，我为什么要出来和你们谈？我看不出有什么必要。
他有些不解，也有些失望，我不知道他后来理解了没有，其实我还有另外一个意思，就是如果你们真想了解中国，那么扎扎实实地去了解精英和草根，现实和互联网，政府和民间，以前可能没有多少途径，现在你们有了很好的条件。中国人上外面的网站不方便，你们看中国的网站难道也不方便？自己去了解，不要总是听出来的人向你们介绍。
出来的人大多属于两种，一种拿北京的钱来向你们介绍，另外一种向你们介绍后期盼你们能够给点钱，我担心不管是哪一种，都不那么公正。
杨恒均 ２００９年６月２２日
在德国波恩碰上一起"群体事件"
在德国波恩碰上一起"群体事件" |
| 天涯专访张树新：没有自由就没有民主，没有共识就没有未来（节选） Posted: 22 Jun 2009 09:14 AM PDT http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/288427.shtml 李国盛：您怎么看邓玉娇案例？ 张树新：中国处处存在巴东县政府，它们对信息化的不适应，每一个动作都反映了对信息社会的理解错误。实际上他没有理解今天已经不是可以用三峡隔住的巴东县了。由于其典型特征在机缘巧合下变成公共事件的时候，邓玉娇已不再是邓玉娇，巴东县也不只是巴东县，这就导致了很多巴东县政府不理解的现象。中国这种地方太多了，工信部何尝不是巴东县？其实它们对于信息化时代到来的反映有同样的错误。当然我们很希望党国更多决策者不是巴东县，他们有更好的方法。 李国盛：您是中国最早推动互联网普及的启蒙人，现在您感兴趣在旅行和读书。当年您满怀豪情推动中国互联网如果说是胸怀天下的话，您现在是不是回到独善其身的状态？ 张树新：也不能简单这么讲，其实读书首先是一个解毒的过程。我们这代人生下来就已经被种了毒。就像我们在尚无选择能力时就成为无神论者，当面对生命无常时由于可怜无助又临时抱佛脚。我们开始思考时就用唯物论、辩证法来解释一切。轻易的进入某个解释系统或者生下来就被种下某种解释系统是种不幸。我们从小被教育的话语系统其实是和现实生活没有多少关系的。我看过台湾的一年级小学课本，他说天黑了爸爸还没有回家。我们课文是毛主席万岁。后来我们发现万岁是皇帝的称谓，那时会很困惑，一个人到底能活几岁？当认真想这些东西的时候你会发现我们的话语体系跟现实关联很苍白，这是我们这一代人曾经必须面对的困惑。 然后我糊里糊涂地学了科学，糊里糊涂地去读了萨特和尼采，糊里糊涂地以为某些治理技术可以解决中国所有问题，然后糊里糊涂地所有人都去挣钱。当有一天你 40多岁了，当你想起生活的细节和你知道的词汇不能对应的一天，你会觉得自己非常的可怜，你不知道怎么描述真实的生活，我不知道其他读书人有没有这个感觉，我觉得解释不了。两个体系两张皮，生活在其中会挣扎。如果相对地想更加真实地活着，读书是一个最好的方法。不过通过读书来解毒也是很痛苦的行为。 清零是很痛苦的，因为先要把所有的过去解释体系肢解掉。你要学习某一个体系，然而你又没有幸运地进入某一个体系，皈依某个体系，就更痛苦。我们活在中国的现实中要和中国现实对照，为什么那么多政府大楼建得像天安门广场？它背面的房子还是像几十年前的贫民窟？为什么有的人白天和晚上讲的话判若两人？这其实都是很严肃的问题。 这些问题是今天中国转型的过程，这个过程形成的局面，这些局面导致的价值观的冲突，这些冲突导致的这些结果。这些矛盾纠集会导致怎样的未来？这些问题暂时是无解的。 其实纯粹的建立解释体系只解释自己不难，难的是同时能解释今天芸芸众生诸多行为，能够理解，能够坦然。其实对于我来讲无非是想获得一种坦然，然后能淡定，不焦虑。然后能够对自己的某些行为有些把握，知道也许自己有些事情没有做对，也许某件事其实不该做，也许某些事该放弃。这是需要有一定的精神资源和价值支撑的一种解释。总而言之某种程度还是为了救自己，我觉得自己很自私，现在还不存在救别人，我还没有救完自己。我把这个解释为独善其身。 李国盛：您追求建立自己的解释体系是为了让自己坦然。但是人的精力有限，不可能了解所有的不可知，而且知道的越多，不知道的就更多。从这个角度看，您的努力越多，痛苦和困惑就越多。您是怎么解决这个越来越大的压力？ 张树新：建立自己的解释体系最早是给自己解毒，这个过程是最痛苦的。很多已经被灌输的思维方式还在，读的很多东西其实是和它有冲突的。也经常以己之矛攻己之盾，这是很痛苦的。当到一定程度，把所有这些框架都卸下，就像卸下盔甲，血液清洁了。 清洁以后还要逐渐建立通过基本问题的认识、剖析建立思考框架。然后用这个框架重新思考现实。自己解释系统的脉络就会理出来。当然这个框架不是一日一夜就出来了，也不会是固定不变的，可能会逐渐的丰富变化。这个框架支撑我对很多问题看得清楚，有判断。再回来看自己，才能判断自己行为的对错。 李国盛：要经过好几个步骤才能到判断自己行为的对错是不是太复杂了？ 张树新：我有一个天然的好处，我是一个本能很强的人，这个本能会导致我做一些不喜欢的事会不舒服。我很年轻时候在国家机关工作，当领导亲切的拍我肩膀时候我就本能的浑身起鸡皮疙瘩。我本能热爱真实，痛恨虚伪，喜欢率真的人、智慧的人。这些本能救了我。 …… …… 当每个人决定一个事情的时候，可能有10个选项，当每个人选最坏的选项，坏坏相加又是什么。这导致很多误会冲突，而这个冲突在于没有基本共识和有效的沟通机制。这就是很多社会事件当我们用科学眼光观察的时候会感觉很吊诡，而且会发现冲突各方往往都会选择最坏的选项。 …… …… 这个社会已经多元化了，我们思维能力的多元化辨识能力还没有形成。我们习惯于把一个单一方面的成功推广到另外其实不相关的外延。比如说他是一个很 好的商人能赚钱，他就一定是一个道德楷模，一定是一个好丈夫和好妻子，其实这些方面未必逻辑相关。为什么一个好明星、好播音员就一定是一个好人呢？他只是 一个演员和职员而已。他演的好不等于自己真好，这中间没有逻辑关系的。 我们这些年的励志教育多于基本的辨识教育，这导致很多盲目的粉丝现象。我们很多企业家变成了和超女一样的明星。其实企业家自己也不能担负其重。我相信老牛自己最初也没觉得能变成别人的人生楷模。也许他恰巧喜欢这个，这点给他的感觉很好。 我们民族也太愿意以成败论英雄。像黄光裕下台前后的各方表现，我们对坏人不公平，对好人也不公平。我们对好人希望他接着更好，什么都好。那好人就傻了，因为其他方面可能是他的短板。这个时候他已经背上了那个光环。虚荣是一种毒瘾，导致很多人以为自己真的是别人的人生楷模。 回到蒙牛事件，人们对待老牛已经不再是对待一个普通的企业家，而是对待曾经的人生楷模。那就是爱之深，恨之切。 李国盛：我们不仅仅是在很多常识上有缺位，在共识上更是有很多空缺。 张树新：我们的共识体系百年来没有很好解决。1911年反封建是共识，因为我们都痛恨清王朝。后来我们建立了共和，但什么是民主、什么是共和这个问题没有解决。到30年代救亡又变成一个共识，这是一个短暂的共识。我们经常达成很多短期共识。比如1989年以后得到一个短暂共识就是发展经济。当我们把经济发展到了一定程度，今天我们需要重新建立共识。不过这个共识现在还没有达成。 …… …… 在今天社会中，在一个现代化没有解决现代性的时候，我们在网上的行为权利要求是在追求自然权利，是生命权、表达权、信息权。我觉得当局没有理解这一点，普通人本能的只是在争取自然权利。 这些自然权利怎么进化成一种更加文明的状态和现实社会文明程度相关。如果真实社会的文明程度和中央电视台反映的不一样，那么它所有的极端面就会变成凹凸镜的凸点不断的凸出。互联网其实对于现实社会建设改进有好处。怎么用好这个镜子，而不是拼命的把凸点压回去，假装不存在。
当照妖镜在面前，是打碎镜子还是让自己变成人，这是两个完全不同的选项。 李国盛：您认为中国当下的短板是什么？ 张树新：改革开放30年，权力没有从市场退出。中国人在物质上富有的群体未必真的是企业家，中国最有钱的组织机构是财政。有钱又有权而且还不受制约，由此产生的各种各样的妄念和邪恶已不是简单的好人、坏人问题，是体系结构出了问题。在这种情况下如果再把政治体制改革推后，似不明智。 当钱能够管权，钱能带来更多的权，权能带来更多的钱，我们已经走进一个最不堪的境地。当一个社会大量人不是人，是猪。那坐头等舱的猪和骑自行车的猪又有什么差别？还不就是活着？ 汶川地震，当局和群众高度的共识是救生命。但这个共识似乎太原始了，跟我们这泱泱大国太不匹配了。我们还有那些共识？我们有没有信息权利的共识？草民应该获得那些权利？还是有哪些权利是个人本来就应该具有的？我们社会系统的运转机器有没有人掌握它？或者压根儿就没有人掌握？是不是很多人利用这个机器为自己服务，而这个机器在自行运转？如果是那样就可怕了。他们不希望这个社会会更好，只希望从这个机器中获得更多。那这个社会就坏了。驾驶这个机器的所有人互相都不能决定谁，这个社会越来越坏的话，我们就不可能有好预期。我们今天是一个没有皇帝的时代，所以也不会有罪己诏。 …… …… 独立思考很重要。我们要有自由的头脑，自由的心智，自由的辨识能力，这些都自由以后我们才具有达成基本问题共识、共同决定某些事的权利，这是前提。 李国盛：您曾经说"不自由，毋宁死"。 张树新：自由是自由的心智、自由的眼睛、自由的身体。我最近在想，其实我们在"五四"讲到很重的民主和科学，这两点是不是中国最主要问题？民主是一种治理技术，当一个封建王朝解体，每一个个体在尚未真正自由时践行民主，这个民主是不是假民主？民主能解决一切问题吗？自由，平等是否是民主制度的前提？当然其中最重要的是信息平等的权利，当在信息不对称的情况下你的自由可能也是假的。 我觉得如果从这个角度来讲，似乎像我们这样自以为精英的人群，其实是不是真的已经自由？要么为利益说话、要么为体制说话、要么为虚荣说话、要么因为骄傲和愚蠢妄自发言以为可以代表他人。如果并非自由的心智与辩识，那么所做的判断和参与的决策可能也有问题。自以为做的对社会很好的事情，是不是真的好？这大概需要反思。 李国盛：现实中的很多人离您说的"自由的头脑，自由的心智，自由的辨识能力"有不小的距离。这是不是您为什么说现在的所谓企业家、学者等精英也是过渡的一代？ 张树新：我为什么说过渡，就连我这个年龄，45、46岁，都觉得大量的精力花在了原始积累，这个积累包括物质和精神。因为我们先是被模式化了，然后从模式化中挣脱。这个挣脱过程耗费了我的青春。我又用中年大多时光，重新建立生活、精神基础，这些基础耗费了我们中年大部分时间。再有一部分人还有幸说建立了自己辨识和独立思考的能力。不过有很多人在这个过程中牺牲了，牺牲了很多人，无论是精神还是物质。我们才刚刚完成独立个人的基本条件。这时候"人"已经不多了。 在这个基础上，我觉得再加上中国问题复杂。我们有太多人身在其中，我们有太多的利益关联是很难割舍的。我觉得我是特例，不具有典型性。我们的发言、表述就有利益驱动的狭隘。另外就是人生有限，不可能见识了解更多的东西。当然如果今天谁给我们一个体系我们都信，我们就没有这么多苦恼了。很多当代精英大多比我年龄大，他们已经步入人生的秋天，他们已经激情不在，求稳为先，打打高尔夫。你还能期望他们能做一些什么？他们能想真正想明白一些事情就已是三生有幸了。于是这样的情况下，也许再过十年二十年，我们中太多的人只是解决了自我的生存问题，和自己周边小部分人的生存，达成了自己的名利愿望，再多的公共担当似乎已是不可承受之重。 我还是对下一代抱有希望，70后、80后、90后，虽然有很多人批评他们。他们因为互联网生就自由本能，少了痛苦的解毒和挣脱过程。他可能现在看上去非常的偏激，会以偏概全，可能非常极端，我觉得这是历史必然，在这个过程中，我相信基本问题会逐渐浮上水面。 这中间可能会有动荡。……我相信这一代人会在某些事情形成共识。群盲时代过去了，当信息权利逐渐平等、生命权利逐渐平等、财产权利逐渐平等，一定会有一些人思考趋于理性，一定会有一些有大智慧的人，有超级组织能力的人出现，一定会有一些有道德号召力的人出现，这是一个必然过程。 李国盛：您曾经说过，中国的很多学者都在研究假问题，怎么这么说？ 张树新：假问题是利益驱动，假问题可以发表，假问题有经费。媒体人面对假问题可以有利益。如果把真假看得比金钱重要的时候，就知道学术与传媒有天然的公共担当使命，而这些东西是不可被利益赎买的。一个人当自己女朋友是用钱买来的会高兴吗？如果自己教孩子说假话会高不高兴？当在家里教育儿子真诚，结果他的社会适应能力很差，你自己是不是很愤怒？是否应坚持人生总有一些是不能被收买的？我想这些都是真问题。 李国盛：胡锦涛、温家宝很聪明，他们去年上网表态互联网是个好东西，您对共产党高层领导对互联网有什么建议？ 张树新：我觉得从社会热点问题聚集来讲，互联网是最快反应的渠道。第二，网络的广场效应会减低现实广场的压力。第三，中国经济改革是从特区开始，中国政治改革用特区来试的话，还不如用互联网来试试，看看人们畅所欲言能闹出多大的天。堵互联网是堵不住的，越堵膨胀的越厉害。合理的办法就是顺应，而这个顺应就是更加智慧的引导，不要再用现在有点愚蠢的办法。这个引导也需要现实政治文明的进步。如果你现实政治文明没有进步只能会造成更大的反差和冲突。最高管理层是不是有可能除了财产权、生命权，也把信息权、政治参与权等诸多权力还给人民。 李国盛：假设您现在拿着阿拉丁的神灯可以实现任何愿望，您想实现什么？ 张树新：我最想实现的愿望是近五年把要去的地方走完，把想看的书看完，这够耗我人生很长时间。如果能让我速度、效率高一点，同时生命不是那么短暂我就幸福多了。 这个过程我其实也在积累和消耗生命。这个过程有可能激情不再、兴味索然。我希望把求知欲、好奇心、幸福感和激情、理性思维能同时保持下去，我怕那些东西会消失。我对自己有恐惧，比如说我当时兴趣盎然地做商人，但是后来兴趣死了，一天都不想干了。 我现在对这个社会会更好还有希望，我是一个乐观主义者，我很怕很多事情因为年龄的缘故或者挫折的缘故让我失望，成为悲观主义者。 李国盛：因为没有彼岸的召唤，所以很重视此岸的感觉。 张树新：对，所以我很珍惜过程。 李国盛：您想在50岁前给自己解释框架，还有哪些主要问题没想明白？把这些放在天涯看网友怎么说。 张树新：未来中国政治文明所需的文化精神资源是什么？我们这代人临终之前会看到乱世吗？还是这个过程中。其实很多人恐惧这一点，就感觉还不如不变。 |
| Posted: 21 Jun 2009 08:19 PM PDT 民主的一般意义就是按照多数人的意志决定，即多数人比少数人更有决定的资格。当然，由于人性的弱点，多数决定并不能确保意志的合法性与正义性，即多数人也不一定总是对的，所以会有所谓多数人暴政的问题，完整的提出民主会产生暴政的观念的是法国人托克维尔，托克维尔在其名著《论美国的民主》中谈到民主的缺陷，就是多数人暴政问题，他说道："民主政治的本质，在于多数对政府的统治是绝对的，因为在民主制度下，谁也对抗不了多数。" 怎么样防止多数人的暴政，没有人完整提出完整的预防体系，托克维尔提出了两个方法： 一是在多数人權威与个体公民或者少数人之间建立一个缓冲地带。这个缓冲地带由无数的公务员和法官构成，使得多数人不可能真正有能力伤害到少数人。他说："全国的多数，尽管其激情动人，其倡议振奋人心，也无法在全国各地以同样方法在同一时间使全体公民服从它的意旨。当代表多数的中央政府发布国家命令时，必须责成一些官员去执行命令，但这些官员并不总是隶属于它，它也不能每时每刻予以指导。因此，乡镇和县的行政机构就象一座座暗礁，不是延缓了代表人民意志的命令的流速，就是使命令流错了方向。" 二是通过司法权威防止民主暴政。托克维尔说："美国人赋予法学家的权威和任其对政府施加的影响，是美国今天防止民主偏离正轨的最坚强壁垒。"相对于一般不懂法律的民众而言，法官更加熟悉法律程序、法律规则，卢梭认为民众会被蒙蔽，所以众意不可靠，实际上这是一个职业分工问题，就像法官不能够去当足球裁判一样，因为足球的规则法官不懂，在诉讼过程中也一样，民众不可能象法官那样懂法，因此民众作为旁观者在案件审理中不一定是被蒙蔽而认识错误，而常常是由于观念的非职业性带来的对法律事务的陌生，使得他们无法对案件作出法律上正确的判断。司法的权力不能简单地以人头数来赋予，法官不是投票选出，而是通过特殊的优选程序来选出的。（萧瀚：多数人暴政的警钟）麦迪逊和汉密尔顿在《联邦黨人文集》第51篇中说道："在组织司法部门时，严格坚持这条原则是不利的。第一，因为特殊资格在成员中是极其重要的，所以主要考虑的应该是选择那种最能保证这些资格的挑选方式；第二，因为在该部门任职是终身的，所以必然很快消除对任命他们的权力的一切依赖思想。"法官通过对民主决定的事务的裁判（如法律是不是合宪）来达到防止民主暴政的目的。 麦迪逊在《联邦黨人》第五十一篇中设想过另外两个方式，他说：对于民主可能造成的"多数人暴政"，有两种方式可以防止这种罪恶。一是建立一个獨立于大多数人意志的最高政治权威，这样，当大多数人通过民主程序建立了侵害少数人利益的法律，这个最高权威就可以出来否决。但麦迪逊接着说，这个最高权威一样可能支持多数人去侵害那少数人權益，而且还可能利用自己的最高权威同时侵害多数人和少数人的利益，只满足自己的利益；所以这不是一个好方式。麦迪逊推荐的是第二种方式，那就是组织一个多元的社会体，包括了各个行业、各个地区、各个民族，这样，就难以在某一特定社会事项上形成一个大多数，去反对一个少数派。（参见：张晓群"多数人暴政"在什么意义上才是真命题——在民主自由平等的背后——现代政治哲学解读 系列之10） 在德国，因为吸取法西斯时代的教训，又提出了一种方法：建立若干项高于民主程序的规范，包括不得以民族主义的借口迫害少数民族，不得侵犯他们的生命、人身自由、财产。可是，即使德国人同意了这样的立法呼声，也立了这样的法案；但谁能保证这样的法案能被遵守呢？一个得不到当时社会力量支持的法案，废除起来不是很容易？所以用这样的方式来防止民主造成"多数人暴政"是有前提的，即整个社会用民主的方法确立起尊重少数人權利的制度并严格遵守它。（参见前引：张晓群 "多数人暴政"在什么意义上才是真命题） 另外，在美国的实践中，还通过"一致裁决"制度达到防止多数人暴政的目的。这种情况只适用于刑事案件的陪审团审判中。因为刑事诉讼牵涉到以国家的名义剥夺公民的权利，在判处死刑的情况下，甚至于牵涉到国家剥夺公民的生命的问题，所以要特别慎重。但是，刑事审判在多数票表决制的情况下，会出现两种不合理的情况，一方面真理可能掌握在少数人的手里，多数人的意见可能恰恰是错误的决定。另一方面是多数票表决制意味着一部分人强迫另一部分人接受了自己并不愿意接受的决定。而一致裁决能够克服这两方面的缺陷。也许有人会说，在审判中事实上很难达成一致裁决，因为只要有一定的人数就会有不同的意见，一致裁决岂不是使案件无法解决？但在美国要求一致裁决的情况下，达不成一致裁决而形成所谓悬案(hanging case)而要求重新组成陪审团的只是占了所有案件的2%左右。那这又是为什么呢？原因在于人都是理性的，当一致裁决成为对审判人员的一种要求时，在评议的时候，陪审员会将彼此的意见进行妥协与折衷，各自放弃一部分己见，而形成一个中间的结果。如起诉的是重罪，而当有一个人坚持认为重罪不能成立时，为了判此人有罪，所有的人可能能够接受一个较轻的罪，而这个坚持的人未必认为有轻罪，但是因为那么多人坚持，他有可能在无罪的意见上发生动摇，于是大家在彼此的说服与妥协中形成一个中间决定。当然，也不排除无法彼此说服而无法达成一致意见的情况，这时就只能通过重新组成审判组织进行审判。（高一飞：陪审制度与基本政治伦理，21世纪法律评论，2005年第2期。） 以上防止多数人暴政的六种办法，简单归纳起来，实际上说是法治与人權。民主是现代文明社会的一种最重要的政治制度，但是不是唯一的文明制度，民主、法治（包括正当的司法）、人權（包括自由）三者的结合才可产生真正文明的政治制度。这样，多数人决定的民主制度，由于受到法治和人權的制约，能够克服其固有的缺陷。当然，关于法治与人權的制度设计如何才能合理，是一个复杂的问题。 作者:高一飞 中国报道周刊, 2009-06-22. | 添加评论 | No comment 原文地址 靠什么防止民主形成"多数人暴政" 添加本文到 del.icio.us 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 思想学术. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 21 Jun 2009 07:16 PM PDT 春秋时期管仲设"女闾"以谋花捐，开创了设立官娼的先河。自春秋至清代，官娼延续了两千多年。一种事物能够存在如此长的时间，自由它的道理。而在目前卖淫已经完全成为一种行业的情况下，开设官娼也就势在必行了。 私娼的巨大危害 一．私娼的泛滥，使得从业人员得不到任何保障。按照官方的测算，目前中國共用600万娼妓，官方的估计历来就非常保守，因此娼妓的实际人数肯定不知这个数字。而就依中國政府、按照600万来计算，娼妓的数量是中國军队总人数的2.5倍。不得不承认这个数字的庞大，然而如此大的群体，在中國却得不到任何保障甚至不为政府所承认，还谈什么"构建和諧社会"？ 虽然中國政府并不承认娼妓从业人员的合法地位，但却强令娱乐场所配备安全套。这种做法无异于自欺欺人。因为如果要"加强社會主義精神文明建设"，就必须取缔娼妓，但目前政府确实没有能力做到这一点，而艾滋病、性病的蔓延又大有火烧燎原之势，因此才产生了这一"折中"的做法。 二．私娼的泛滥，已经成为基层政府敛取收入的一大方式。扫黄打非不断，而为什么一直不能杜绝"黄"与"非"？原因就在于"黄"与"非"成为了基层政府、尤其是公安机关的摇钱树。什么时候手头紧或风声紧时就去打，但不打死，罚款了事。 三．私娼的泛滥，使得非娼妓的公民的人身权利受到侵犯，如前一段发生的邓玉娇案就说明了这一点。人们进入娱乐场所后，由于没有相应的标示，就会误认为所有的娱乐场所都提供"异性服务"，就会误认为所有娱乐场所的服务人员都是娼妓，这样一来邓玉娇的人身权利就受到侵犯。幸运的是邓玉娇得到了亿万民众的关心，而又有多少默默地邓玉娇？ 官娼的实施方案 一．机构设置：中央一级，由国务院设立国家娼妓行业管理局（副部级），由国家发改委代管。文化部、卫生部、工商总局等相关部委（总局）也可参与其中，但公安机关不在此列，因为这与公共安全无关。省、市、县设置相应的机构，乡镇一级可任命一正股级干部为娼妓专员或由一名副乡长主管娼妓行业。 国家娼妓行业管理局机构职能：（一）组织起草娼妓行业法律法规草案；（二）拟订娼妓行业重大政策；（三）发布全国娼妓行业信息；（四）承担执法监督、行政复议和行政应诉工作；组织指导娼妓行业新闻宣传工作；（五）负责机关有关规范性文件的合法性审核工作；（六）承办国务院及卫生部交办的其他事项。 县一级的娼妓行业管理局承担了主要的具体管理任务，包括对行业人员统计、教育和定期健康检查、服务场所设置和管理等。 二．人员教育：在目前娼妓业从业人员普遍素质不高的情况下，加强对从业人员的教育已成为规范全行业的必要措施。在市一级可设立娼妓行业专科学校，该市已具有职业教育学院的，可在其中设立娼妓行业分院，以节省编制。 规定所有从业人员必须接受基础培训，具体课程包括：《思想品德》、《中國娼妓史》及国家娼妓行业管理局组编的系统教材，包括职业道德、专业知识与技巧等。 三．服务场所设置和管理：为节省财政收入、在金融危机仲共度时艰，同时又解决各级政府的招待机构经费不足的困难，娼妓业服务场所以各县、市、省级招待所为基础，一般不再建设新场所。服务场所实行公有制，收入除扣除员工工资和税收外，上缴国家财政。 所有从业人员均在指定场所服务，收入为基本工资+绩效工资，享受五险一金，实行公有制。鉴于行业的特殊性，不采取双休制。为确保服务质量，限制每月总的服务次数与时间，实行类似于军队的退役制，即到达一定年龄（如45岁），必须退出该行业，由县级的娼妓行业管理局安排其他工作。 四．严厉打击私娼：为确保官娼制度的顺利实行，必须对私娼给予严厉打击。国家立法将私娼订为危害社會主義管理秩序的严重犯罪，一经发现，判处七年以上有期徒刑，但不处以罚金。 "自觉抵制西方资本主义腐朽的生活方式"，这是常见于报端的一句话。然而我对此却非常反感。试问如果把目前社会的某些生活现象归结为舶来品，那八大胡同又是出自何国？况且是否腐朽还很难说。因此既然娼妓的存在是不可避免的，那么发挥社會主義的强大优势，化"私"为"公"，既增加了财政收入，又维护了社会的稳定，何乐而不为？ 作者:佳浒 中国报道周刊, 2009-06-22. | 添加评论 | No comment 原文地址 开设官娼，势在必行 添加本文到 del.icio.us 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 百家争鸣. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 21 Jun 2009 06:16 PM PDT 信访制度存在根本性的缺陷，但长期以来形成的制度惯性，仍然是在强化信访解决民众权益纠纷能力。目前大力推行的各种信访责任追究制、领导干部亲自接访制度等等，与现代国家各司其职和各负其责的原则相悖。 需要从现代国家制度建设特别是国家的宪政建设和长治久安的角度重新定位信访的改革方向。应从行政、法律、政治三个层面考虑如何对信访制度进行稳妥而有步骤的改革。总的方向是弱化信访的救济功能，通过司法解决具体的利益冲突。 现实表明，信访制度作为一项具有中國特色的政治参与和权利救济制度，虽然在计划经济时代起到过一定作用，但由于这一制度存在诸多缺陷，已不适应目前市场经济环境，在客观上成为国家政治认同流失的重要渠道并引发了多起群体性事件，如果不进行彻底改革，将会产生十分严重的政治后果。 然而，由于对现行信访制度存在的问题及根源有着不同的认识，因此对信访制度何去何从也有不同的看法。从2004年有关信访改革的大争论，到目前黨和政府采取的措施来看，信访制度改革已经形成了制度经济学中所说的路径依赖，即某种制度沿着某个路径往下走，不管这条路是对是错，都会形成所谓的惯性，而且这种惯性的力量还会不断自我强化。也就是说，长期以来形成的制度惯性，仍然是在强化信访解决民众权益纠纷能力。目前大力推行的各种信访责任追究制、领导干部亲自接访制度等等，就是这种思维定势的产物。 但在我看来，信访活动出现困境主要的根源在于信访运行的逻辑和规则与中國的现行政治体制一脉相承的，最集中的表现就是建立在压力体制之上的信访责任追究制。这种以上访量特别是进京上访量为最基本考虑指标的信访责任追究制，虽然能解决一些信访问题。但地方黨政为了自身的政治利益，不得不采取截访、销号、拘留、罚款、劳教、判刑、连坐等控制手段消解来自中央的压力。因此，我们需要从现代国家制度建设特别是国家的宪政建设和长治久安的角度重新定位信访的改革方向。 根据目前的情况，我建议从行政、法律、政治三个层面考虑如何对信访制度进行稳妥而有步骤的改革。 第一步：给各级黨政部门减压和给信访公民松绑，以减小信访的规模和冲击性，维护社会稳定。 主要措施是：（1）中央减少对地方黨政领导的压力，不按信访量给各地排名，取消信访责任追究制，不要求地方政府来京接访；（2）中央信访部门不再给省市开信访移办单；（3）不对信访公民的信访级别作特别的限制；（4）由信访地公安机关依法处理因信访而发生的治安案件。 这样做的主要理由是：（1）减弱信访的权利救济功能，降低群众对信访的预期，会迅速使一些信访案件平息，减少群众进京走访；（2）在中央的高压下，地方政府为了息访，对于信访公民不是收买或欺骗，就是打击迫害，从而诱发更多的信访案件。给地方政府减压，才能给中央减压；维护地方的政治权威，才能加强和巩固中央的政治权威。 第二步：强化各级司法机关接受公民告诉、申诉及处理案件的责任和能力，由司法机关承办目前积压在信访部门的案件。 主要措施有：（1）由上级法院和检察院下派一级设立告诉申诉案件受理机构；也可以考虑建立全国性的巡回法庭。（2）扩大诉讼受理范围，对关系到民众生活的案件可以考虑缓收、减收或免收诉讼费；(3)加强新闻媒体和社会力量对司法机关的监督，克服司法腐败；（4）司法机关对受理的告诉和申诉案件要在限期内给予答复；（5）由司法部门依法查处信访人迫害案件；（6）组织社会中介机构对群众告诉申诉进行法律援助；（7）增加司法机构的资源投入，并在制度上确立法院和检察院的重要人员和经费均由上一级法院和检察院管理和保障。通过树立国家司法机构的权威，可以把社会矛盾的解决引导到正规的司法渠道，逐步减少信访以及伴随信访的非制度化公民政治行动。 在推进司法制度改革的同时，对现有的社会调解制度也要有所加强。可以考虑到现有的基层信访人员加强社会调解机构，以作为司法制度的必要补充。 第三步：撤销各级政府职能部门的信访机构，把信访集中到各级人民代表大会，通过人民代表来监督一府两院的工作，并系统地建立民众的利益表达组织。 主要措施是：（1）组织各级人民代表特别是县乡人民代表对本选区的重要信访案件进行调查和督办；（2）公布各级人民代表的联系方式；（3）建立全国信访网，并把一些重大问题的信访资料上网公示让民众评议。(4)允许社会各阶层建立利益表达组织，以法律允许的方式让他们通过集会示威等方式表达利益。 这样做的好处是：（1）使各层级各选区的人大代表有了一项新的具体职责，他们有法律赋予的言论免责权和调查权，也有义务对信访反映的问题进行调查，并依据调查向成为信访对象的一府两院提出质询，直至向严重渎职、失职、甚至涉嫌违法犯罪的领导干部提出罢免动议。这样，不仅使信访工作获得一个权力主体，同时也使信访工作具备了应有的问责性，即向人民负责的特质。（2）将目前散存在各职能部门的信访资源合并到人代会将为人民代表大会的制度建设提供大量物质资源、人力资源和政治资源，将为人民代表逐步专职化和与此相应的人代会逐步实质化创造资源和职责两方面的条件；（3）把信访集中到人大后，可以建立一套统一的科学的信访登记体系和检索体系，不仅可以准确统计信访量，而且可以节约大量的社会资源，克服目前信访公民盲目投诉、反复投诉、多方投诉造成的巨大资源浪费和政治信任流失。 特别需要指出的是，信访改革应是政治改革的重要组成部分。如何改变目前地方治状况，需要开展以县级人民代表专职化为起点、以政治分权为杠杆、以司法制衡为保障的综合县级政治改革，使县级政权有足够的地方社会和经济管理权限，同时使县级政权及其主官的权力受到有效的制衡和监督。通过建立既对中央负责又对地方民众负责的县级政府，并容许各种社会利益表达组织的存在，只有让社会各阶层都有自己的利益表达组织，才能产生一个利益相对均衡、社会相对和諧的现代社会。 2009年6月18日在第十一届全国政协第六次常委会专题讨论会上的讲话，原刊《南方日报》 作者:于建嵘 中国报道周刊, 2009-06-22. | 添加评论 | No comment 原文地址 信访制度改革需要新思维 添加本文到 del.icio.us 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 百家争鸣. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 20 Jun 2009 07:16 PM PDT 金融危机爆发以来，中國经济政策围绕GDP"保八"，进行了一百八十度的大转变。 加入"投机"全球合唱 受制于现实约束，政府的产业政策发生了逆转，务实倾向占据了主导地位。政府认识到中國的劳动力素质等决定了中國经济的发展速度与方向，而不是产业规划决定了经济的高度。在珠三角、长三角等地，政府在金融危机发生之前强行推动的产业升级计划无疾而终。 体制内对强迫性产业升级的不同声音越来越响。近日在香港贸发局举办的"开拓内销市场高峰论坛"上，中联办经济部副部长、贸易处负责人王晖接受专访时表示，珠三角加工贸易型企业是先进制造业，强行让它们转型是不符合客观情况的，也是不现实的。联系到政府提高出口退税率鼓励出口可以看出，在转型期保留原有市场份额，维持出口的政策不会改变。中國的失业率已经在可怕的高位，这对中國城市化与工业化进程是当头一棒。 另一方面，为了尽快度过经济危机，包括全球主要央行在内，都在制造货币，推动市场形成通胀预期。中美英日等央行实行定量宽松的货币政策，逼迫金融机构与消费者放弃现金持有策略，转而进行投资、消费。这些政策已经取得了一定的效果，全球大宗商品价格止跌回暖，原油期货价格在短时间内攀升至每桶66美元的高位，让人目瞪口呆。 全球营造投机氛围，中國成为主角之一。如果中國不介入投机大合唱，只有两种结局，一是被投机者边缘化，二是受到指责，拖累全球经济复苏。而现在，中國受到称赞，被视为全球经济复苏的推动力之一。 随时调整经济冷热 为了营造经济复苏的预期，政府越来越深地介入微观经济层面。美国政府同意修改会计准则，而中國为了保持投资率，开始调整资本金比例，继信贷、利率、税收、投资后，资本金成为宏观调控的重要手段，意在随时调整经济冷热。 5月30日，国务院公布了固定资产投资项目资本金比例的调整结果，普通商品住房项目投资从13年来首次从35%下调至20%，大部分行业的最低资本金比例下调了5～10个百分点，最高的"保障性住房和普通商品住房项目"则下调了15个百分点。 对于资金已显捉襟见肘的地方政府和房地产企业来说，这无疑是雪中送炭。具体来说，交通和大型基建项目是此次资本金比例调整的主要受益对象。铁路、公路、城市轨道交通等交通项目的最低资本金比例，由原先的35%下调至25%；机场、港口、沿海及内河航运等项目的最低资本金比例，下调至30%；邮政、信息产业、钾肥项目也有下调。对属于"两高一资"（高污染、高能耗和资源性）的电石、铁合金、烧碱、焦炭、黄磷以及处于过剩压力下的玉米深加工项目，其最低资本金比例则提高至30%，电解铝项目的最低资本金比例由原来的35%提高至同钢铁项目一样的40%.钢铁、化肥（除钾肥外）等项目则保持不变。 下调资本金项目相当于直接给相关企业注资，这些企业可以用少量的资本金获得尽可能多的信贷，资本金每下调一个百分点，可以节约社会资金2200亿元。很明显，这是为了促进地方政府加大投资力度，促进银行进一步配套发放贷款。同时，今年虽然房地产成交量大幅回暖，但房地产开发商投资依然低迷，政府希望通过下调普通商品房资本金，起到一箭双雕的作用，既能恢复房地产投资，又能解决普通居民的住房困难。 "逼迫消费"隐藏祸端 政府新刺激方案层出不穷，根本出发点是以政府少量的资金撬动更大的社会投资，如此带动产业循环，打破经济紧缩的恶性预期。最难的地方在于最后的消费环节，政府通过家电下乡对农民家电消费进行补贴，但成效不彰，目前政府在推动消费信贷公司，鼓励居民通过消费信贷提前消费，以解决经济领域的心腹之患——产能过剩。 如果能够顺利解决产能过剩问题，那么，经济周期就将顺利度过，而紧缩型的危机也就不复存在了。我们也许会更加迷信货币与政府的作用，以为只要靠货币调整，就能迫使经济温度发生转变，调整自如。事实上，目前新凯恩斯主义者大有扬眉吐气之势。 这样投机的、逼迫消费者的政策，实际上是在抢劫消费者的财富，用毫无保障的纸币让消费者尽快地转换为商品，但总有一天，全球将面对数百万亿美元的养老金缺额，到时候，这些投机的政府官员又该如何应对呢？ （作者系著名财经评论员） 来源：凤凰周刊2009年第17期总第330期 作者:叶檀 中国报道周刊, 2009-06-21. | 添加评论 | No comment 原文地址 金融危机倒逼中国"投机" 添加本文到 del.icio.us 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 经济随想. 欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件 相关日志
|
| Posted: 22 Jun 2009 07:39 AM PDT 作者：港媒直通车 | 评论(2) | 标签:邓玉娇, 司法判决, 伊朗, 内贾德, 总统选举, 示威游行 【1】邓玉娇案是"包公式的审判"？ 邓玉娇用刀杀死强行要求提供特殊服务的官员这一事件如今总算有了个"令人满意"的结果——网络人士发起的声援号召，成功争取到案子的胜利，网络公义得以彰显；法庭的判决顺应民意，平息民愤，舒缓政治压力，因此是一宗双赢的案子。然而，《东方日报》今日发表评论，认为如果从审判程序来看，社会并没有赢得什么。 文章列举了如下几点理由：首先，事件由始至终邓女都被冠以"故意伤害罪"而非"自卫杀人罪"处理，即使到最后法院判无罪也是以精神病为由而格外开恩。其次，法庭的判决完全由民意主导。在一个完善的司法制度下，判决是不应该受外间环境及意见影响的。在这件事中邓女需要"负上一点刑事责任以正法治精神，要是有精神病，法庭更需要判她强制接受精神治疗"。但最后，"没有任何刑事责任，这在法律上是说不通的"。 有人说这次的邓女娇事件是维权的一大胜利，对此评论指出： "社会的'公理'由网民决定，本应由司法制度去决定的判刑变为由民间公审的结果，内地的司法制度似乎仍停留于数百年前的'包公式审判'。" 【2】伊朗的民主 内贾德的悲哀 伊朗大选结束了。内贾德蝉联总统宝座，然而这次大批民众走向街头进行示威，质疑大选的公正性，要求重选，情势一时难以控制。 《信报》今日刊登时评《伊朗到底怎么了》，通过采访侨居德国的伊朗记者立沃吉指出国人"对内贾德的顽固不妥协政策已经开始厌烦"。由于近两年伊朗经济持续低迷、失业率高悬不下，伊斯兰极端主义的轻视妇女政策已经受到越来越多年轻人的反对。因此，国人急需要改变这一局势。尽管内贾德在布什当政时要求美与伊领导人会谈，奥巴马上台后也一再抛出"橄榄枝"，但现在内贾德出尔反尔，"提出更多的要求令奥巴马难堪"。 虽然内贾德这次得到国内宗教领袖的支持——在伊朗，宗教领袖在人们心中就是精神领袖，因而他的影响力是决定性的——但这次国民"不再听他的话"，公然走上街头进行示威游行，无形中就"打破了精神领袖的偶像"，所以文章说： "这次运动对伊朗来说是划时代的，不可小觊。" 评论最后还告诫那些企图介入这次运动的其它国家，"一国的内政，别国最好不要干涉，说三道四，搞不好反而帮了倒忙"。 – ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐——– ‐‐—— □ 每天一班港媒直通车，带你了解中国更多。专注有思想的时事评论，和原创有新意的文化评论 □ 全文链接：http://www.v2en.com/2009/06/justice/ 港媒直通车的最新更新： 
|
| Posted: 22 Jun 2009 07:59 AM PDT 相对于资讯类网站把内容作为一种快消品，社区网站中的内容则更像是口香糖，网络社区的重点应该是关系，而SNS网站的重点应该是交互——用户之间的互动。 网络社区可以看作是一群具有共同的兴趣爱好的访问者之间的聚合，2个陌生人可能因为同时喜欢某一个明星而出现在一个粉丝群里；可能因为都住在某个小区而浪迹在小区的论坛中；可能因为都从事某项工作而出现在一个小众的SNS里。因此，如何让一个新进入的会员不感到陌生和如何让来了一段时间的会员不感到无 聊，这是社区应该解决的2个首要问题。 目前来看，国内的SNS发展主要走2条路线：一是webgame，以kaixin001和他的抄袭者为代表；一是微博客，以5G等较垂直化SNS为代表。 微博客是被所有的SNS网站所证实过的应用最多的功能，也是目前红的发紫的话题之一。微博客的作用之一是发布，但精髓却是分享。有了分享这些微博客的内容的价值才最终凸显，而把这些微博客进行聚合也是一种有价值的应用，这是郑昀做锐推的原因，也应该是新浪朋友做"热话题"的根本想法。通过这些热话题很轻松的就可以把朋友和其背后强大的媒体资源整合起来，形成不同产品线之间的整合。 之所以说目前的新浪朋友是一个很初级的残次品在于： 每一个产品都需要至少有一个亮点去吸引和黏住用户，比如kaixin001的偷菜、蚂蚁网的美女、5G的IT氛围、白社会的出彩的交互设计、某内网的全facebook代码。无论朋友是否成功，至少，他做了一次不一样的SNS化尝试，让那些被格式化的网民们能够去思考一下，其实WebGame并不是SNS！           相关日志
|
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment