|
- This makes my day
- 荔枝的滋味
- 南同盟到訪伊斯蘭教祈禱中心
- 再见,女房东
- 言行不一的犯賤選民
- 暴君给我们留下了如此丰富的精神遗产?
- Split Opinion
- Whatever Works
- 被骗30年
- 多余的话
- Google Docs 分享接力与自由传播
- 聲明:有關「維園只是起點,政總絕非終點!」一文
- 心神不宁
- 天使与魔鬼
- 天使与魔鬼
- 纪念,V
- 请谁做电视评论员
- 青春期终结的夏天
- 一大堆扯犊子的八卦啊
- [原创]职业定位是试出来的
Posted: 30 Jun 2009 01:36 PM PDT Milton Friedman has long been one of my role models. So I was delighted to read that, according to BYU econ prof Richard Evans, at least in one small way, I have managed to emulate him. |
Posted: 30 Jun 2009 09:17 AM PDT
一路从机场回来的时候,大家谁都没说话, 拖着箱子,回到家,打开门,把帐单从门缝里扯下来,房子空空荡荡。两天之中,积数月之力所做的一切都成泡影。 弯下身捡邮件的时候,一个纸箱。 剖开看,是一箱荔枝。 是5年前采访过的一个人寄来。 他是多年的老警察,黑矮瘦,典型岭南人的样子,不多话,只一双眼睛精光四射。 当时是监督式的报道,不是他的责任,但他奉命接受采访,口风简断,没有遮瞒。 结束采访后,我感谢他的坦率,他说"因为我一直很尊敬你们节目"。 后来他有次发信我,告诉我局里内部违规卖户口的事,说你们可以做,我吃惊他居然担这个风险。 他说"其实很多人都有良知,只不过不太说话"。 他还问为什么常看不到我的节目,再后来也不问了,只是年年这个时候,都寄一箱荔枝来。 我发短信谢他。 他回"不要客气,我们老百姓,给不了你们什么,就是这点心意"。 荔枝是一个个挑过的,捂了一路,大都还饱大红圆,顶尖上几朵小绿叶子。 我坐在箱子边上,看了会儿,然后吃了几粒,满手的壳,蜜一样粘在手上。 然后把荔枝分成几个小袋,带到明天的飞机上给同事们吃。 中国大地上的事情是无穷无尽的,总是会有下一场出发。 |
Posted: 30 Jun 2009 01:00 PM PDT ![]() ![]() 南同盟到訪伊斯蘭教祈禱中心 2009年6月30日,南方民主同盟主席龍緯汶及麥銘卓等一行人,到訪屯門伊斯蘭教祈禱中心。他們與當中的少年人交談,分享在香港的生活,並與他們逐一握手,以示友好。 大家都珍惜這一次機會,細心聆聽他們頌讀可蘭經。龍緯汶表示,這是一個很好的機會,接觸和了解伊斯蘭文化。他希望在不久的將來,可以帶領更多不同的市民,來接觸伊斯蘭文化。 據估計,全港共有超過十萬個伊斯蘭教徒,他們分別是:華人、巴基斯坦人、斯里蘭卡人及其他阿拉伯國家。 南同盟到訪伊斯蘭教祈禱中心部份片段 This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
Posted: 30 Jun 2009 11:43 AM PDT 女房东打电话来,嗫嚅了半天,我已猜出八九分,就等她开口,果然她提出要涨房租。我问涨多少,她说200,我说,这我得考虑考虑。自从2007年8月从前同事手里接手了她的房子,立即涨了100,08年又涨了200,当时我没有反对,这次涨价通牒已经是第三次。 我这么多年厮混在杭州,没有买房子,只好租房,这是我自己的原因,我没什么可抱怨。我在城东西南北都住过,亏没少吃,气没少生,一心指望遇到一个靠谱的房东。我不要占房东的便宜,更不需要得到特别的恩惠,只希望在租房市场上随行就市的同时,也能享有一点应得的利益。 不自夸地说,像我这样的人应该属于优质房客:长期租住,有固定工作和收入,从不拖欠房租,喜欢独居,厌倦群居,家里一年到头招待不了几回客人,也从来不弹钢琴扰民。 然而,房东往往喜欢拿同一地段最贵的租金来做比较,得出的结论是亏了200元。她也不想想,为了多收那200租金,她可能中间会断租一个月,也可能会租给一些身份不明的人,还有可能受到邻居的投诉,为自己招来麻烦。 在中国,宽宏大量是最容易被人抓住的脉门,你越是好说话,对方就越觉得你好压榨。不就是每个月增加200块钱吗?他怕麻烦,他肯定掏,我已经看到他掏出钱包了…… 可是,对不起,房东太太。这次我不会再答应你了。即便是不涨价,我也要搬走。 趁杭州房价还没有降价,趁我还没买房之前,我要实现我多年来的一个愿望,住在西湖边。确切地说,住在玉泉、东山弄、植物园一带。推开窗户,就闻到草木芳香;走出门外,就看到郁郁苍苍。不需要巴赫,每天晚上虫鸣会伴随我睡去;不需要闹钟,每天早晨小鸟会把我唤醒。如果足够幸运,最好住一楼,有个小小的院子,可以摆上小桌,约两个好友,喝喝茶,找一个红知,数星星。 距离单位虽然远一点,但我可以好天骑车,坏天乘车,沿途还可以看到新鲜的美女,老去的街衢,四季更替的风景。嗯,我还可以用摄影师们最笨的办法,每天拍一张西湖边的照片,拍一年,做一本画册,办一次影展。 而这一切并不是童话,按照现任房东的要价做预算,我可以轻松在这个梦想的地段租到一居室。 好,明天就回绝房东,明天开始就给未来的房东打电话,看房,谈判,签约…… 谢谢房东太太,是她让我这么多年来,我第一次对搬家充满期待。 |
Posted: 30 Jun 2009 12:23 PM PDT (加東明報財經版6月29日) 多倫多市政府僱員大罷工已踏入第2週,最為市民所垢病的要算是暫停收集垃圾,即使是市民自動將垃圾帶到臨時收集站,亦受到罷工糾察隊阻延,每隔15分鐘才放行一人,如果你是第十名輪候者,你便要花超過2小時才能進入傾倒垃圾;試想在此炎熱夏天,在車內伴着兩袋發臭垃圾,便知道市民怨憤有理。 市內各大傳媒整天都在報導罷工消息,峰煙(phone in)節目內市民踴躍發言,但支持罷工的幾乎絕無僅有,特別是華人聚居區域。冷眼旁觀電視記者訪問路人,這的確是相當有趣,既然每次罷工,閣下都對罷工者冷嘲熱諷,但為何又會再次選出支持工會的政客呢?雖然市政府選舉,政客都是獨立候選人,毋須公佈政黨背景,但省選和聯邦大選呢?如此言行不一的犯賤選民,要獲得政客的尊重,真難呀。 最離譜是市長苗大衛(David Miller)還在強調,叫市民不要隨便遺棄垃圾,否則票控,此時此地,相對於對工會的軟弱,此言論具威嚇味道。我們不要再羨慕怡陶碧谷(Etobicoke)居民,他們在合併入多倫多市前,市民和政客都有遠見,將倒垃圾工作外判私有化,從此居民祇花每小時15元在垃圾費,其他多倫多市民卻要花每小時35元,再附加罷工威脅;真不要怕,我們都可以做有質素的市民,你祇要善用選票。 由6月1日到12日,共有10個交易天,各主要市場都受制於200天平均線,既然不能上升,下插機會便較高,這是市場普遍心理,所以15日便全線下跌超2%;上星期四大市普遍上升,但成交量及升幅都明顯不及上星期一跌幅,再加上有基金經理大叫,現在是10年內最抵買時候,筆者估計3月中開始的第一次反彈已告結束,再看從3月尾叫客户買入的中國及亞洲基金,已有不錯的回報,未來兩週是獲利離場時間,黃金更進入季節性淡季,要到秋天才有作為,今年又再估中5月離場(sell in May)。 http://davidkongcdn.blogspot.com/ *本專欄內容只供參考,並不構成任何投資意見,本公司及作者並不負任何責任。 獲利多投資顧問 江如天 (David Kong) |
Posted: 30 Jun 2009 08:08 AM PDT ![]() 暴君给我们留下了如此丰富的精神遗产? 西安游记拾趣之一 参加西安东线一日游,一上车经验丰富的导游就宣布纪律了:西安是古都,到这里旅游和到其他风景区有所不同,这里是"三分看,七分听讲解",所以,大家跟紧点,要注意听导游讲解。
接下来就很有意思了,我因为常常开小差,而惹得一起过来实习的见习导游小白姑娘屡次过来拉我回队伍,深怕我错过了讲解员给我讲秦朝的故事。
用我自己的话总结一下,这一天游览了中国历史上最著名的三大"洞",一个是西安事变时蒋介石躲藏的石洞,一个据说杨贵妃出浴的洗澡盆,也像一个洞,还有一个是秦始皇用来埋藏他的梦幻兵团的洞。
在蒋介石藏匿的洞穴和"捉蒋亭"前,来自大陆各地的游客竖起胜利的V字手指自豪的合影留恋。而贵妃的洗浴澡盆,不但显得干巴巴象个墓穴,而且导游在说到这位据说不到一米六零却有140斤体重的"美女子"时,说她发明了用鲜花泡澡的原因是她有狐臭,所以,这个西安据说唯一两个5A级旅游点之一的华清池不再吸引我,来到外面,发现大家大概也和我想的一样。原来,这个千年前供皇帝洗澡淫乐的地方最吸引人的竟然是那座现代雕塑:杨贵妃的半裸雕像。(嗯,这样的雕像,是不是应该过滤一下?)
导游说得没错,西安游主要是听讲解,否则,你还真不知道这里到底有啥值得看的,回去后告诉人家,我去了西安,就看到了几个泥巴土坑,说是皇帝和他小老婆洗澡的澡盆,还有几个泥巴捏成人物和马匹,说是我们大中华第一个皇帝的梦幻兵团。
其实,听不听讲解,我都有这个感觉,就拿那个著名的秦始皇兵马俑来说吧,出土的时候,只不过一堆堆泥土,几乎没有一个保持完好的兵马俑。后来经过我们多少年巧夺天工的修复,弄出了一个一个栩栩如生的泥巴人和泥巴马,往那里一竖,成了世界一大奇迹。
但你能告诉我奇迹在哪里吗?因为泥巴人做得像?显然不是,因为那时的手工泥巴人技术绝对超过这些士兵的造型。那么,是不是保持得好?应该也不是,如果你看一下那些还正在发掘的原始坑道,就知道,这种泥巴能保持这么久,无非是和泥巴混在一起。现在靠很多科技和人工,把它们分开,修复。
可是,秦始皇兵马俑还是很让世人吃惊?到底在哪里?很简单,就是它的规模。秦朝出土的逼真的东西远远超过兵马俑,可是,哪里会有如此疯狂的规模?成千上万毫无意义的泥巴人和马,占了差不多当时一个欧洲小国的面积,这规模这气势,还不能称为世界奇迹?
你还别说,这种世界奇迹还只有秦始皇这种暴君能够创造出来。要知道,当时秦朝连连打仗,虽然统一了中原,可国力并不怎么样(不到20年就被推翻了),可秦始皇竟然能够在这种人民向往安居乐业、希望和谐的时候,花费了如此巨大的财力和人力搞这些泥巴人和泥巴马——你说它能不灭亡?
可正因为他的无聊和无耻,却给两千年后的我们搞出了据说唯一可以和世界七大奇迹抗衡的兵马俑。真让人哭笑不得。而且,更让人昏倒的是中国的另外一个最伟大的奇迹——万里长城,竟然又是这位秦始皇搞出来的。如果说他的无知和无耻搞出了兵马俑,妄图让这些泥巴人在他死后继续跟随他到阴间维持他的荣华富贵;那么修筑长城时,就暴露出了他的残暴。他用长城巩固自己生前的国土,用兵马俑保卫自己死后的疆域。他的王朝虽然只存在了十几年,却给后世的皇帝们树立了一个榜样。此后两千年的历史里,不知有多少帝王想重温秦始皇的昔日荣光……
就是这样一个无耻和残暴的始皇帝,竟然为两千年后的中国人带来了至今还在傲视世界的"古老文明",给我们留下了如此丰富的"精神遗产"——这也难怪,当我面对那些兵马俑的时候,有那么一刻,我理解了,他们虽然被埋在土里,却默默地捍卫了秦始皇的业绩直到今天……
我什么也说不出,只是远远地站着听导游讲解秦始皇帝的丰功伟绩,而跟随她的游客们都被吸引了,有些甚至发出了赞叹。讲解员说,这是我们中国第一个统一了全中国的皇帝,他统一了货币,统一了度量衡,统一了文字……
他也统一了书本,统一了知识和知识分子,统一了思想和真理……我嘀咕了这么一句,这是我整个旅游过程中唯一一次打断导游而说的一句话,不过,没有人听懂我在说什么。
毕竟,在这么大规模的泥巴人面前,我们显得如此的无力和渺小。
杨恒均 2009/6/29 ![]() 暴君给我们留下了如此丰富的精神遗产? ![]() 暴君给我们留下了如此丰富的精神遗产? ![]() 暴君给我们留下了如此丰富的精神遗产? ![]() 暴君给我们留下了如此丰富的精神遗产? ![]() 暴君给我们留下了如此丰富的精神遗产? 贵妃出浴的澡盆子——国家5A级旅游景点,后来修复的。 |
Posted: 30 Jun 2009 11:25 AM PDT ...about the proposed health reforms:
|
Posted: 30 Jun 2009 10:52 AM PDT 最近实在没有什么好电影可看……对"2018"和"变形金刚"都提不起太大的兴趣,"State of Play"依然没有放出好版本——尽管都有人说还是相当不错的。甚至连美剧也感觉没啥可跟的了。 淘来淘去,找到伍迪•艾伦的一部"Whatever Works"(我的翻译是"咋行就咋整"),真是够应景的。 |
Posted: 30 Jun 2009 07:14 AM PDT 2009年6月25日《南方周末》A7-8版刊登《教科书:删得掉的文字删不掉的"秘密"》一文,该报记者潘晓凌等人采写的这篇文章长达一个半版,这是近年来南周难得一见的好文。读完,除了无法控制的震惊,还有愤怒!哪个狗日的蒙骗了我的前30年?中国孩子的文化启蒙童贞都被政府以教育的名义开苞,我们还一直蒙在鼓里,甚至到今天不知道谁是罪人,可是罪人分明还生活在我们身边。还有大学语文,我被中国教育整整奸污了30年呐! 今年4月份,笔者曾撰写《中国将崩溃》,批判中国教育制度。原本以为中小学选录的课文符合意识形态,但是怎么都没想到课文是被裁选改编的,根本不是原著。学校教育对中国人洗脑何等彻底,甚于传销和法×功。这是长达半个世纪的秘密。 中共建政初期,毛泽东任命叶圣陶为出版总署副署长兼人民教育出版社社长,毛让叶主导了中学语文课本的选编,而作为左翼文人出身的叶圣陶,遴选的教科书编辑班子以左翼人士组成。他们的编选标准是:入选文章要加工;思想内容要加工;语言文字也要加工。仅举几例:朱自清《荷塘月色》删除"出浴的美人",《背影》渲染资产阶级颓废情调,鲁迅《社戏》删掉在京城看戏的一大段,冰心《小桔灯》,朱德《母亲的回忆》改名为《回忆我的母亲》,魏巍《谁是最可爱的人》,《红与黑》,闻一多《最后一次演讲》,文言文《口技》、《葫芦僧乱判葫芦案》和《林教头风雪山神庙》。改后,寄给作者,茅盾、巴金、丁玲等作者对修改表示"感谢和敬意",把作品入选教材视为"至高荣誉"。外国作者和已死作者,享受不到这等荣耀。这些软骨左翼作家,很好地配合了毛泽东对国人的彻底洗脑。他们也是罪人,随后在反右和文革中都得到老毛的迫害"奖赏",这难道不是冥冥之中的因果报应。 我们回头来看看课文中选用《我的叔叔于勒》和《项链》等西方作品原著是怎么被糟蹋的:一名翻译家、一名语言学家,桌上摆着原文,译文,念一句,该一句。与党的思想相左的,改;语言不符合普通话语法的,改;篇幅过长的,还要改。不要说没有丝毫尊重作者的意思,连起码的著作权也没有。 我们接受的学校教育的欺骗是双重的:课文本就具有浓烈的无产阶级专政倾向,还要被修改到极致。删除的不少是性启蒙,一个人、一个民族的性意识发育迟缓,必走向愚钝。欧洲文艺复兴即为人本主义的觉醒,才有那么多裸体人体雕塑。人本主义本质上是身体自我觉醒。中国意识形态控制,说到底不光是思想文化控制,也是对身体意识的控制。何等邪恶! 笔者2006年5月在西南地区漫游,特意寻找到云南大学校园内的"至公堂",这里是闻一多发表最后一次演讲的地方。徘徊在堂前,零落地架放着几张招聘广告牌;从紧锁的大堂门缝里窥探,里面破桌烂椅,蒙满尘土。但是抑制不住,脑海中全是记忆依稀的演讲词,还在堂前与闻一多先生的背影留影。闻先生不会想到自己用生命反抗独裁专制、争取自由民主的鲜血换来的社会并未改变。我更不曾想到口中默念的闻先生的演讲悼词已被篡改了55年,直至被蒙骗到今天。 笔者毫无选择中被动地接受洗脑,哪个中国又不是呢。直到1990年代中期去了深圳,收看香港电视节目和香港报刊,以及流传进来的政治类书籍,才将前30年接受的意识形态教育慢慢反正过来,付出的代价相当巨大。这岂止是受蒙骗这样简单,还要扳正、清除留存在大脑里的错误知识,重树价值观。2000年后,互联网完全打开了迥异的视野。感谢互联网,没有让今天的中国人继续变成朝鲜人和古巴人。
附录《南方周末》原文: 教科书:删得掉的文字 删不掉的"秘密" "扒一扒"我们曾经的中学语文课本 1950年代 1950年代 1970年代 1990年代 "可改可不改,不改" |
Posted: 30 Jun 2009 10:23 AM PDT 一个晚上都在一个朋友的屋子里,他们在客厅喝茶、喝酒、聊天,我坐在电脑前一遍遍听刚加在博客上的《感恩的心》。 今天白天出门办事、吃饭,在车上,也一遍遍听这支歌。 将近子夜,远在吉林的哥们给我电话,今天我看他的留言曾给他电话,当时他正在开会。他说,再晚,都要给我电话。我们在电话里心有灵犀地说着人生,不需要过多的劝慰,男人之间话越少,越默契,正如在那篇"感恩的心"后面的留言是我们认识以来他给我留言最令我感动的。此刻,我们没有多说什么,却通过交流,传达着温暖和关心,谢谢这位曾经远去泰安为我接风,为了我的恶作剧找到某省公安总队副队长要去解救我的哥哥。 几天来,我一直生活在友情和亲情里。那些很久没有联络的朋友会给我电话,有些朋友会从很远的地方来看我,一切,我都铭记在心。我一直不避讳自己的重色轻友,有一天,如果我结婚了,我会以老婆马首是瞻。但是现在,我还是被亲情和友情感动着。 虽然,痛苦和忧伤还在生命和生活的某个地方蛰伏着,也许终生都会发作。但是,我衷心地感谢我的亲人和朋友们。也许有一天,撑不下去的时候,我会主动去寻求一种完结的方式。但是,我至死不悔的是,我曾经来过这个世界,我曾经在最孤独无助的时刻,遇见过你们!
2009年7月1日星期三 01:14 |
Posted: 30 Jun 2009 10:16 AM PDT 从前思考过使用Google Reader 创造社会神经元效应的想法,最近发现Google 在社会性神经元的发展上有了更更多的进步。Google Reader 能够迅速地把一段信息块(主要是来自RSS格式)透过多种方法与其他社会性管道上的应用连接起来,分享(Share)、标签(Tagging)和邮件(Emailing)是Google Reader的几大法宝,而且都能够用键盘的快捷方式实现。所以把一些有趣或者重要的内容快速传递到其他管道变成了瞬间的事情。从技术架构的角度来看,Google的很多服务已经符合了社会性管道的基本特征,以Google Docs来说,就是非常更好的社会性管道实现的典范。 Google Docs支持很多种工作文件需要,例如文字档、幻灯片,还有电子表格。每种文件都可以邀请别人来参与协作,或者前来围观。而最妙的是,Google Docs可以用秘密网址的方式(也就是一种看上去很复杂的网址),让围观者也不知道这是谁发明的作品。这种方式可以最大程度保护作者的言论自由,增加了社会真相的释出几率。最重要的是,这种设计增加了分享接力的可能性,也就是一个分享能够刺激被分享者进一步的分享行为。这就是我最关心的社会性媒体的核心动力,也就是沿着社会性网络持续地把一个媒母(Meme)传递到六度空间,这样的体系是无法被封闭的。如果这种媒母能够穿过不同的系统,就可以进入社会性管道,让信息更加自由地流转到任何可能的方向。唯一最可怜的是那些信息的审查者,也就是老大哥(Big Brother)。当他想要去阻止可见的信息时,信息已经弥漫到整个信息空间,而且传播管道已经不是初期的一两条,而是成百上千条。 一个例子,"2009匿名网民宣言"的幻灯片是一个Google Docs 幻灯片。你可以浏览这个幻灯片,还可以简单地在浏览后点击"复制",就可以把它保存到你的在线文档中。此后,你可以透过电子邮件邀请更多人来访问你的复制品。这种接续过程非常奏效,不但加速了传播的过程,而且每次接力还都有变形的可能,加上你的创新想法。这就是信息的遗传和变异,并且有机会产生新的"物种"。那份宣言的最早版本是文本形式的,现在已经演化为了各种形式,接续创造和混合创造就这样发生了。 当然有人说在幻灯片的第十三页选择岳敏君的"大笑"图片不合适。因为他虽然在作品商业化方面很得开放的好处,却是一个对自由困惑的人。因为创作"戏谑"学生运动的作品《自由引导人民》,他也因此成为了被人诅骂的对象。加上2008年顺势反法,高调抵制在巴黎的艺术展,他的思维高度确实受到了质疑。但是其实对艺术家的要求不需要那么苛刻,他的作品可能有表现人性的侧面,但并不一定要求他本人也有多么高尚的诉求。其实对作品的解读也是一个切面的演绎而已,他的其他作品《处决》因为矛盾的表现,也获得了天价的拍卖结果。不管如何理解,他自己并没有吃亏。至于在宣言中使用他的作品,可能是更好地佐料吧,见仁见智。除了他的《大笑》系列,那幅《自由引导人民》并不多见诸媒体,我看了也是不知如何诠释,反倒觉得五味杂陈。我也相信经历过六四的人绝对有不同的观点,或者会根本从情感上无法接受。但是单个人生渺小苦短,别人的感受就让岳生自己慢慢去领悟吧。 ![]() |
Posted: 30 Jun 2009 10:22 AM PDT 本人在此聲明,本人撰寫此文前後,均被歐贊年先生(即邀請本人撰寫此文之人)通知文章會被刊登於一本在二零零九年七月一日出版的書籍。二零零九年六月二十九日於《明報》刊登的「維園只是起點,政總絕非終點!」一文,是於未經本人同意、甚至未通知本人之情況下被編輯、刪節及刊登。本人在此要求《明報》及歐贊年先生就此作出澄清,及保留一切追究權利。 |
Posted: 30 Jun 2009 07:48 AM PDT 心神不宁,在古色古香的词语丛林里,属于晚辈。它出自《西游记》,形容猪八戒与妖精约会时不平静的心情。很傻,很天真。 心神不宁因为访谈,跻身焦点,引爆流行,荣登网民最爱央视热词2.0。版本1.0是"很黄很暴力",都出自CCTV无限创想。 在欲望旗帜下,心神不宁是生理冲动、好奇心和羞耻感交织的自然结果。在高雅风尚中,心神不宁沦为以下三条标签:反对低俗的花枪,冒渎公信的伪证,凭空捏造的笑柄。 大千世界,无奇不有,奥妙在于看了、没看、欲看而不得,都终将心神不宁。 正是:CCTV焦点虚化,心神不宁感动中国。 最后,让我们感谢CCTV,分享精彩例句: 她自己也惊讶为什么如此心神不宁,最后她自慰地想到:"为了等慧来。"( 茅盾《幻灭》) 补充:猪八戒乃我杜撰,本为《西游记》第33回"(三藏)心神不宁道:'徒儿,我为什么打寒战呢'" |
Posted: 30 Jun 2009 09:14 AM PDT 刚刚看了《天使与魔鬼》,好看!因为我没看过原著,所以一直被导演牵着鼻子走,过瘾!或者换个词:我真贱! 看到一半时我很郁闷,心想丹布朗什么时候变成王三表了?为什么总喜欢妖魔化科学家?看到最后才明白,原来前面都是在下套,真正的坏人不是科学家,而是打着科学的旗号贩卖私盐的那些人。至于说王三表嘛,他故意妖魔化科学,不就是为了能把博客写得更好看吗?至于说他心里到底是怎么想的,这不重要。 这个故事和《达芬奇密码》类似,都揭了宗教的画皮。但这个故事的结尾比较圆滑,给梵蒂冈找了个台阶下。尤其最后一个镜头很有意思,新当选的教皇化妆完毕,人模狗样地走上阳台,下面的广场上聚集了成千上万的粉丝,山呼海啸,比红卫兵可狂热多了。 丹布朗貌似想让科学和宗教和平共处,但宗教讲究无条件崇拜,科学讲究理性思考,两者凭什么去"和平共处"呢?最后还是那个结尾道出了玄机。你想想,这些宗教信徒当中,很多人都是丹布朗的潜在读者,他是个写小说的,他不能,也没有必要去冒犯读者,否则他还怎么挣钱啊? 所以说,科学和宗教起码在金钱面前做到了和平共处。 另一个例子是杰克逊。杰克逊本人是典型的"天使与魔鬼",我相信很多人很讨厌他,觉得他就是魔鬼。英国《卫报》上有一篇文章,题目叫做《(杰克逊)是所有人的流行天王吗?》。文章认为杰克逊的一生充满了污点,公众对他的忠诚度远不如戴安娜王妃,但媒体却给了他戴安娜般的待遇,这充分说明我们正在经历一个信仰缺失的时代,杰克逊之死只不过为我们提供了一个狂欢的由头而已。文章分析得很有道理,但却也忽视了问题的另一个方面。我觉得,杰克逊之死恰好说明当今社会还是需要"神"的,杰克逊起码让那些喜欢他的人体验到了偶像崇拜的幸福感。谁也没有理由嘲笑这种幸福感,因为它是一种非常真实的感情。 谁都有犯贱的时候,比如我被导演牵着鼻子走的时候不就很过瘾吗? 退一步说,流行音乐市场也很需要像他这样的"神",什么钱比粉丝的钱更好赚?你看,杰克逊一死,所有关于他的产品都卖到脱销,他用自己的生命为拯救全球经济危机作出了最后一点贡献。 这期三联登了我写的杰克逊。但我只写了杰克逊的一个方面而已,如果我这篇文章是系列文章中的一篇就好了,因为他本身可以挖掘的故事太多了,但光凭我一个人写不过来,肯定没法面面俱到。 我在这期还写了一篇《生命八卦》,叫做《外国也有天人合一》。我想告诉大家的是,外国人也喜欢玩"天人合一",这可不是中国人的专利。 |
Posted: 30 Jun 2009 09:14 AM PDT 刚刚看了《天使与魔鬼》,好看!因为我没看过原著,所以一直被导演牵着鼻子走,过瘾!或者换个词:我真贱! 看到一半时我很郁闷,心想丹布朗什么时候变成王三表了?为什么总喜欢妖魔化科学家?看到最后才明白,原来前面都是在下套,真正的坏人不是科学家,而是打着科学的旗号贩卖私盐的那些人。至于说王三表嘛,他故意妖魔化科学,不就是为了能把博客写得更好看吗?至于说他心里到底是怎么想的,这不重要。 这个故事和《达芬奇密码》类似,都揭了宗教的画皮。但这个故事的结尾比较圆滑,给梵蒂冈找了个台阶下。尤其最后一个镜头很有意思,新当选的教皇化妆完毕,人模狗样地走上阳台,下面的广场上聚集了成千上万的粉丝,山呼海啸,比红卫兵可狂热多了。 丹布朗貌似想让科学和宗教和平共处,但宗教讲究无条件崇拜,科学讲究理性思考,两者凭什么去"和平共处"呢?最后还是那个结尾道出了玄机。你想想,这些宗教信徒当中,很多人都是丹布朗的潜在读者,他是个写小说的,他不能,也没有必要去冒犯读者,否则他还怎么挣钱啊? 所以说,科学和宗教起码在金钱面前做到了和平共处。 另一个例子是杰克逊。杰克逊本人是典型的"天使与魔鬼",我相信很多人很讨厌他,觉得他就是魔鬼。英国《卫报》上有一篇文章,题目叫做《(杰克逊)是所有人的流行天王吗?》。文章认为杰克逊的一生充满了污点,公众对他的忠诚度远不如戴安娜王妃,但媒体却给了他戴安娜般的待遇,这充分说明我们正在经历一个信仰缺失的时代,杰克逊之死只不过为我们提供了一个狂欢的由头而已。文章分析得很有道理,但却也忽视了问题的另一个方面。我觉得,杰克逊之死恰好说明当今社会还是需要"神"的,杰克逊起码让那些喜欢他的人体验到了偶像崇拜的幸福感。谁也没有理由嘲笑这种幸福感,因为它是一种非常真实的感情。 谁都有犯贱的时候,比如我被导演牵着鼻子走的时候不就很过瘾吗? 退一步说,流行音乐市场也很需要像他这样的"神",什么钱比粉丝的钱更好赚?你看,杰克逊一死,所有关于他的产品都卖到脱销,他用自己的生命为拯救全球经济危机作出了最后一点贡献。 这期三联登了我写的杰克逊。但我只写了杰克逊的一个方面而已,如果我这篇文章是系列文章中的一篇就好了,因为他本身可以挖掘的故事太多了,但光凭我一个人写不过来,肯定没法面面俱到。 我在这期还写了一篇《生命八卦》,叫做《外国也有天人合一》。我想告诉大家的是,外国人也喜欢玩"天人合一",这可不是中国人的专利。 |
Posted: 30 Jun 2009 09:45 AM PDT 7月1日到了。 几个小时前,工信部推迟了绿坝的强制预装。艾未未说,今天罢了吧,我这里有好酒好菜招待,狂欢吧。匿名者说,自由引导网络。我们即将到来。 罢不罢?匿不匿?罢还是匿?随意。我的blog倒是已经"被罢(坝)"了,不匿也是匿了。看来都是绿坝惹得祸。 是为之记。 匿名…anonymus…anonymat…アノニマス…anonyymi…anonymous…
V计划
相关日志
|
Posted: 30 Jun 2009 07:21 AM PDT 居高声不远,还需借秋风 是调侃,还是警策——中央电视台行政楼二楼一间会议室的东墙上,有人手书虞世南的《蝉》:"居高声自远,非是藉秋风"? 电视台,还中央,仿佛位高权重。涨价通知之类的文告式新闻,无论念得是否气大声宏,传得自然远;关于播音员或煽情或八卦的传闻,也风传很广。可惜,评点时事、议论当下的叫得响、记得住的观点、说法,没有什么来自央视高台。 簇新簇新的"本台特约评论员文章",100多字中有75个字是这样的:"今后要保持粮食生产的好势头,关键仍然在于要千方百计调动农民种粮、地方政府抓粮的积极性,采取的政策措施,目标要更加清晰、影响要更加直接、效果要更加显著";再三聆听、反复瞻仰,以为是照抄多年来的一号文件。 这种文件体、语录体的评论,谁敢议论?!只能望诏谢恩、贯彻执行,若论传播,恐怕只是沉响费声,不如去看文件。 党媒也好官媒也罢,总还算个媒体,除了生产新闻,本该还制造舆论。可惜,自产自销的评论多是文件复印,以所谓特约观察员或嘉宾之名占据央视本已狭小的言论空间的也多是九十年前徐宝璜所说的"斗方名士"、"无聊政客"、"失学青年"。这些评论员们,著作没甚影响、官场政绩不彰、学界见识不高,有的是以著名播音员为偶像的朗诵爱好者,有的是把文件当法帖的书法爱好者,凭着在央视露脸而成名,还暗示朝中有人赏识,动辄拿"不高兴"卖钱,轻易以央视评论员光环承包课题、开会剪彩。 不管认不认同吴小莉把曹景行、阮次山、何亮亮称作"凤凰三宝",可他们——还有杨锦麟——是以自己的嘴使凤凰更加出名;这几个五六十岁的小老头,大多家学渊源、有些文名。 曹景行,父亲曹聚仁一生写的东西比李敖还多,曹聚仁这个谜一样的人既是记者,也是教授,还为国共两党穿过针引过线,我的书架上还有他的《中国学术思想史随笔》。曹景行自称是1989年移居香港后才读到父亲的书。曹景行的成名靠的不光是遗传,还有他下乡十年、毕业复旦、曾任《亚洲周刊》副总编辑和《明报》主笔的阅历。 磕磕巴巴、被包装得有点儿像列宁的阮次山,在台湾学的新闻学、在美国学的政治学,在台湾广播公司干过,在洛杉矶创办过《国际日报》,给很多报刊写了一二十年的专栏。1992年还专访过江泽民。 眼下高考结束不久,三十一年前的1978年的语文试题有篇文章《第二次考试》,作者何为就是何亮亮他爹。当过红卫兵和钢铁厂工人,在中国社科院研究生院新闻系念书的时候,何亮亮听的是王佐良、周振甫、董乐山,更经常去萧乾和冯亦代家讨教;移民香港后萧乾推荐他进了《文汇报》,后来做到主笔,当编辑写社论,都来。《江泽民传》、《汪道涵传》的作者何若涵,就是何亮亮;不过,《普京传》他署的是真名。这些,都是到凤凰之前干的。 到凤凰之前,下乡放过牛、回城清过下水道的杨锦麟在厦门大学台湾研究所搞研究,还出了专著;1998年到的香港,跳槽多多,用陈子帛的笔名为《信报》写专栏,分析两岸关系。2002年,他从凤凰的客人变成了读报的DJ。 虽然"凤凰四宝"个个强过央视的所谓评论员,但看来看去还是觉得这些年的电视评论生涯正一点点地消解着四老多年的新闻积累,尤其是他们即时性、插入式、松紧带一样的评论,仿佛新闻玻璃汤中的油星儿,亮则亮矣,意寡味淡。 最打眼入心的,还是《南方都市报》的评论,人家那才叫评论!抄段旧文,再夸一夸—— 那么多大事小情,什么值得关注?如何关注?南都的评论把事件变成问题,把问题变成议题,把议题变成焦点,把焦点变成美文。它从不平地起楼,总是因事而发,却让人如上层楼,直抵新闻内核、厘清新闻意义、感受新闻温度。 像孙志刚案一样,"彭水诗案"也是南都率先披露,第二天,社论质问:"一条短信在几十个人中间传播,到底会造成什么不良后果?公安局凭什么监控普通公民的短信,又怎么可以去翻阅无罪者的聊天记录?秦中飞到底有没有公民权利?彭水的公民到底有没有合法的权利?难道彭水弃中国大环境于不顾,仍然停留在专制的古代?"这一声声质问,让同行真真切切体悟"个案虽小,却是中国人言论窒息的范例和政治生活的标本:既可以看到渗入到基层的'统治'习惯,也可以触摸到内化于人心的深刻恐惧。这正是《南方都市报》长期关注、力求切入的命题。"南都的报道和评论,直追到有关部门组成调查组,追到认定秦中飞无罪,追到该案撤销,追到秦中飞获得国家赔偿,追到被免职的县委书记又被任命!这份阐释、这份挖掘、这份执着,敬之者谓之赋予意义,钳口者则径直斥之炒作。 南都的评论,关乎人权、关乎民生,关乎一切公共政策。媒体,新如网络旧如报刊电视,虽不能畅所欲言,却已是众声喧哗。尤其在网上,受者也是传者,阅听和发布全是"我自己"说了算。南都评论,是"I信息时代"的公共平台,散步者、肃立者,一起论政。股市暴跌、物价飙升,政府何为?不妨一议;扫黄打非、卡拉OK收费,且听我说。不经过或不让经过公众讨论的政策,很难说是慎思明辨的结果。 物价上涨,政府出手干预,南都评论一面承认政府当然无法袖手旁观,一面明言:干预价格只是治标之策,抑制物价上涨不能只盯着价格,政府只能从源头上影响价格。反低俗淫秽作品,南都评论并不反对,但它要问:国家判定"低俗"的标准是什么?社论的标题:"政府反低俗,首先要承认大众标准"。加强网络视频监管,它提醒:监管莫误竞争。这样的评论,是社论,是一个媒介、一个机构的声音!要勇气,更要智慧。 既然是"I信息时代"的公共平台,除了社论,南都评论还有对社论的批评、对批评的批评,还有像三季稻的街谈、有像俞可平和胡舒立大作的推荐,当然还有朱学勤那样的大家专栏,也有网友跟帖的黑色幽默、无奈酸辛。 信息的汇聚与流动,学中央电台的《中国之声》;评论的引领舆论,学南都时评。牢骚悲叹没用,噤若寒蝉等死。央视的评论员,如何才能像南都的评论员那样——常情常理非常道:独立判断、讲究理性、独特表达? 我曾恭恭敬敬向南都讨教,评论的操持者一一打开锦囊,仔仔细细解析了他们的理念与操作。 向南都学习 他们尤其看重理念—— 他们认为,南都的时评是基于这样一个理念而设置生长的——中国与中国人,正处在百余年未绝的历史大转型的努力之中。这种大转型,自晚清开埠而始,基本的命题便是要成为一个现代国家与现代民族;其间的种种努力,所要解答的不过是国家独立的民族主义诉求、经济发展的民生主义诉求与政治文明的民主主义诉求。时下的中国正处在这一历史大转型的最后关键阶段,身处其中的每一个成员,都无可避免地要成为这一历史的推动者,也无可逃遁地要成为这一历史的被触动者。因此,在这个转型中,这个国家的方向、所获得的进展、所遭遇的困顿、所影响的命运,是南都评论所要紧密关注、积极表达的话题。这看似宏大的定位,其实正是中国今日媒体的自觉。日常的新闻报道当然也应有这样的逻辑,但体现立场与观点的时评,无疑是更为直白的载体。说到底,这番理念,正是整张报纸的抱负。 他们这样操作—— 1、如何判断文章高下: 他们的投稿邮箱设有这样一段自动回复:"我们关于专栏作品的三点要求:一是时效性——最好针对一周之内的时事新闻进行评说;二是独特的认知价值,请注意这个'独特'字眼,我们希望的认知价值,可能需要专栏作者排除自己看到新闻首先涌现出来的第一个甚至第二个想法,穷尽到第三个、第四个,自然就能言人所未言;第三点,在强调认知价值的同时,我们还强调文本价值,也就是希望作者能精心布局,费心行文。" 在这三点要求之中,独到的见识是他们最核心的要求,"你说出来的是别人所不知道的,或者别人虽然知道,但你说得更全面、更专业、更深刻";并且,报社非常强调文章的可读性,越容易阅读的文章越容易传播。简言之,他们力求逻辑之美和文字之美。 2、各版如何设置: 每天拥有三个评论版,即社论版(代表报社的立场和观点)、个论版(代表专栏作者的立场和观点)、众论版(代表网民和读者的立场和观点)。星期天还有评论周刊。南都时评虽然是一个提供观点的平台,所谓"议题不设先见以问解时代风向,观点不求党同而赏洞见精深",但是,所有的三个版面的文章都要求大体上认同时评的基本理念——政治民主化、经济市场化、文化多元化。其中,社论版的价值要求最严格,因为这是代表报社立场和观点的,个论和众论要求相对宽松,可以刊发本报并不认同但言之成理、持之有故的言论,因为"本版言论仅代表作者个人观点"。 3、如何寻找好写手: 他们认为,对于一名报社评论部成员来说,最重要的素质是能否识文和识人——知道什么样的文章是好文章,知道什么样的人能够写出好文章。同时,要有良好的沟通能力和相当的见识,以赢得作者的认可和尊重;要有新闻理想,要有胆识和勇气,敢于在尺度上突破。他们强调,对一个年轻人来说,没什么比理想和勇气更重要了。 在这个所谓的"公民写作"时代,职业的时评写手充斥着整个时评界,这些职业时评写手大多对中国的历史转型并没有系统的认识,而多是以知识的碎片为工具,论证的角度、过程与结论,也因此往往难有独特价值。所以,和南都时评理念相吻合的作者,应该是那些对中国百年转型有着系统认识,并对转型的三大内容(政治民主化、经济市场化、文化多元化)有着专业知识的人,比如具有系统经济学、法学、政治学、社会学、历史学、哲学等知识背景的研究人员与知识分子,以及具备丰富阅历感知的经验主义媒体人。这其中高度关注时事的人,便是南都时评需要的作者。 他们对作者作了细分:第一类是专家,如秋风,他们是各方面的专家,对自己研究的领域有独到的见解,是南都倚重的中坚力量;第二类是媒体从业人员,如长平,他们是国内媒体从业人员中的佼佼者,对新闻评论最熟悉、对热点新闻最敏感,拥有完整的知识架构与成体系的评说工具,是最贴近南都时评理念的作者;第三类是海外学人,如林达,他们是旅居海外的中国知识分子,特有的经历和学养让其可以掌握第一手的海外资料,对新闻事件有着不同于国内的全新视角;第四类是网络写手和专栏作家,如十年砍柴,他们的特点是视角新颖、文笔流畅,往往举重若轻,玩弄文字于股掌之上,给严肃的评论版注入了一股清新之气。 因为尝过南都时评的美味,所以我完全认同他们的理念、深深折服他们的操作。 不知道会不会有人对"时评"过敏,但中文无论叫评论还是时评,电视台和南都关注的都是Current Affairs;即便是社论,也不过就是编辑部观点,也可以跟台外的高人合作,不要动不动就用"一言倾社稷"来吓唬自己或逼着自己以高头讲章训导观众。 取乎上得乎中,作为大众媒体,要想追上甚至超越同为大众媒体的凤凰,必须向貌似都市小报实为精英大报的南都看齐。 别的不再饶舌,单说说究竟请什么样的人做电视评论员。 到底请谁? 无论专职还是兼职、电话连线还是专访,标准很简单——公共知识分子,会表达的理念人:深入思考公共问题、愿意面对电视观众、能以清晰有力的表达跟公众沟通,可以是陈独秀、胡适那样的大学教授,也可以是王小波那样的独立学者,还可以是鲁迅那样的公务员。 请他们通过电视做评论,不是出让讲台,而是提升电视。文人论政自有舞台,真知灼见古今未绝;未必总在高处喧哗,但他们往往在最有影响的地方发声。个人网站、思想博客、门户网站、新锐报刊,人们通过各种新旧媒体追寻着、放大着他们的声音。 与公共知识分子为伍,也是在提升电视人的境界。电视台自己的记者、编辑当然可能有成为一流至少入流的评论员的潜质,但他们更可能成为优秀的Presenter或Anchorman;纯然成长于电视的Commentator高手,全球罕见,即便如CBS《60分钟》(60 Minutes)的华莱士,他应该算出镜记者(Correspondent),他的同事安迪·鲁尼,接近Commentator,是专栏作家出身,BBC《安德鲁·马尔秀》(Andrew Marr Show)的安德鲁·马尔,在担任BBC政治编辑(Political Editor)之前做过《苏格兰人报》、《独立报》的记者、编辑,为《观察家报》、《经济学家》写过专栏。电视的评论时代来了吗?不管它,只知道自从2002年《南方都市报》在全国第一家开辟日报的时评版以来,时评已经日盛一日。如果观众听到在电视上听到更多原创、理性、温暖的声音,那电视可能又获得了一次一再丧失的更新话语方式的良机。 居高声不远,还需借秋风。电视要请的评论员应该是知识分子中的知识分子,他们能帮助电视为观众提供新闻的增值服务:新闻为何发生?会如何发展?国外的状况如何?历史的情形怎样?我们可以如何评价?又可以怎样行动? 比如秋风:2007年8月他就预言中国经济要进入衰退,那时候很多经济学家都在说物价是结构性上涨,中国很快就会挺过去;不幸被他言中。他翻译了《哈耶克传》、主持翻译了《奥地利学派译丛》,他可以用文字和演讲跟出租车司机谈经济学,冷门的奥地利学派经济学,还可以聊出租车市场的权力关系。如果他没有单位,有人会忌讳他是独立学者吗?如果他挂名民间智库,有人会问他怎么不在大学或社科院呆着吗? 评论员应该有他这样的独立、冷静和远见。 比如秦晖:正牌的学者,清华的教授,也是文革后的第一批研究生。史学为体、思想为用,对中国历史和当今转型期特征有深刻的体察和清晰的概括,温家宝引用过他的"黄宗羲定律";前不久他又提出关于这次金融危机的尺蠖效应说。 评论员就应该有自己独特的概括。 比如于建嵘:他研究敏感的群体事件、家庭宗教等等问题,戏称自己是"江湖学派",其实,多年行走乡村和企业调查的他,是中国社会科学院社会问题研究中心的主任。在中国,研究政治的多,但国内外公认的学者极少,他和香港的李连江算一个。 评论员应该有他一样的理性和激情。 比如吴思:做过中学的团支书,当过生产队队长,还曾是《农民日报》的记者,当然,他出名是因为发现了中国历史上的进退游戏——潜规则、中国历史上的生存游戏——血酬定律,如今是《炎黄春秋》的常务社长。他很关心电视,在出版《潜规则》之前,每周四的下午经常和李大同、展江、于丹到《新闻调查》的办公室跟编辑记者座谈,或漫议时局或策划节目。 评论员,要有他这样的历史眼光和现实关切。 比如熊培云:你看他好敏感,"躲猫猫"事件一曝光,马上评:"就像去年流行的'我是来打酱油的'、'我是来做俯卧撑的'一样,无以数计的网民继续用自己'被磨碎了的激烈'、'琐碎的怀疑'与'诙谐的日常反抗',来表达自己对某一具体的公共事件或者公共话题的关心……公众期待有第三方的独立调查介入,期待真相不能'躲猫猫',不能像李荞明一样被人蒙上眼睛,然后被撞到了墙上,夭折了生命"。 《南方周末》的评论版,经常请他评论一周的国内外评论;《南方都市报》的社论,也曾请他代笔。他是著名网站《思想国》的"国王",是南开大学主讲新闻评论的副教授。他曾留学巴黎,但永远关注乡土。 评论员应该像他一样识时务。 比如姬十三:有读者这样评价他的科学文章:"文字这么清新,讲解这么明了,角度这么有趣,啊呀呀,简直可以当得上两个字的当今最高评价:闷骚!"他为好多报刊写科普文章,但不喜欢"科普"这个词,觉得像高高在上的布道一般,他认为自己是在与人分享科学之美。他可不是业余发烧友,头上顶着神经生物学的博士头衔,他创办的"科学松鼠会"迅速蹿红,靠的就是"用轻松通俗的方式剥开科学的坚硬外壳"的理念和专业的修养。前不久,他被《南方人物周刊》推举为"青年领袖"。 评论员应该有他这样的趣味表达。 2009-6-15 |
Posted: 30 Jun 2009 11:36 AM PDT 我骑着哐哐作响的自行车冲进那年夏天时,空气中滚烫的躁动烧灼着我的皮肤。 我当时崇拜的政治人物是戈尔巴乔夫。戈尔巴乔夫是社会主义阵营中唯一形象气质与颟顸、老迈、迟钝、装腔作势、官僚主义、保守、缺乏自信、缺少良好教养等党的领导固有特征无缘的领袖。他紧抿的嘴唇流露的坚定,浓眉下那双眼睛的犀利深沉和若有所思,简直让我神魂颠倒。 "反革命暴乱"被平息的消息传来时,正是周日,我借口去学校拿资料,跨上单车就跑到一位同学家看电视,晚饭回来时,正聚精会神看新闻的父母愠怒地看了我一眼,我看出虽有秋后算账的意思,但眼下并无风险,于是大模大样地倾听久别的、铿锵有力的"祖国"的声音。 六 我差点忘掉自己的任务是参加高考。
|
Posted: 30 Jun 2009 08:25 AM PDT 一音 一相 演音 入玄都没有弘一纯粹和雍容。 劝黄永玉不要折花的和尚如果不是弘一的话,也许这事黄一辈子都不会说。 弘一断食第一周由流食到无,中间一周彻底断食,第三周从汤到粥。计20余日。 最近疯狂搜集久石让的东西。才知道《太阳照常升起》也是他的作品。 周邦彦躲在床底下,会不会打飞机? 唐太宗用弹弓把魏征的门牙干掉半个。 大禹有严重的关节炎和阳痿问题,所以有了巫的"禹步"和"三过家门"。好像是顾颉刚考证的。 逊帝见张汉卿,张先生左顾右盼有一搭没一搭敷衍,极其傲慢。十多分后拍屁股走了。溥仪自己说的。 最小人得志最无耻下作的嘴脸是这样的——周对溥仪说"我们要去游故宫,你是最好的导游,走"。于是溥仪就变成了仆役。(是不是真事不知道,电影里演的,导演意思是周很幽默) 张学良每次讲到杀杨宇霆经过,都兴奋地眉飞色舞手舞足蹈。看着真心寒。 杨宇霆开会环顾四周问:"阿斗怎么没来?"众人问谁是阿斗,杨缄口。午时,汉卿至,杨道:来了。 把起义地点定在百色,这地方正好左右江交汇往广东去,云南烟土水路必经之处。富得流油。就是这个原因。 北野武他爸叫菊次郎。 最早的艳照发生在30年前,林青霞和邓丽君俩人对拍。 有眼不识泰山,不是山也不是岳父,是个竹篾匠,鲁班的徒弟。传说,只是传说。 米芾见到奇形怪状的石头就磕头,这算行为艺术吧? 张作相和张作霖,李鸿章和李鸿藻,没有亲戚关系。 小蛮腰这娘们很没义气,白乐天一老她就跑了,跟朝云没法比 溥仪第一副眼镜的度数好像是300。庄士敦说的。 道光有个姑娘想过性生活,保姆不让,结果她姑娘跟他告状,道光解雇了保姆后对女儿说:"孩子,扯淡去吧"。这事《清史》里面有记载。 乾隆有个媳妇是傻逼中的战斗机,后来当尼姑去了。 聂耳死的时候是裸体。 刘瑾比和珅有钱,这是吴思说的 我坚定地认为:朱厚照和江彬俩人是恋人 嘉靖当王爷的时候做梦长了一脑袋白毛,第二天就接到通知让他去北京开座谈会了。 可惜天启大爆炸我没赶上,满街看裸体多过瘾啊! 吴三桂他大舅是祖大寿,俩人关系特别差,所以老吴降清剃头,有一部分原因是想咒死他舅舅。可惜不是正月。 吴三桂他爹跟董其昌俩人合伙搞黑社会活动。 理论上来说,达尔文帮中国人起了很多名字。 溥侗好像是贝子。 邓颖超的家与邓小平密谋百色起义的工作站,距离只有一百多米。 张作霖被炸,中国政府裁军100万,美国实行安乐死,阿尔巴尼亚政府更迭,这些事情都发生在六月四号。 卢小嘉大字不识几个也他妈混进四公子了? 项城他哥的小舅子是张伯驹他爸。 袁克文对民国四公子称谓嗤之以鼻,问急了甩出句:谁他妈稀罕当公子?我连太子都不想当。 杨宇霆最后一顿饭吃的是饺子,在大帅家。什么馅的不知道 张学良干什么都不行,只有一个最拿手——杀自己人。粗略看了下年谱。没失手过。 钱钟书对林徽因是不是也有点想法? 靳尚谊的画就是这个价。有八卦说本来还想卖《青年歌唱演员彭丽媛》,上面不让。 贾宝玉不娶她就对了,一看林黛玉就不抗操!15年前文学研讨会上我师兄说的。 颟顸这个词东北人经常说,一直以为算是土话。我一直写成:蛮憨 满人削去前额的头发,是为了视野开阔视线不被干扰考虑。 洪宣娇死后,牙齿被拔得精光。装一盒子里放圆明园去了 载淳的老丈人是状元。还是清朝第一个少数民族状元 同治大婚,北京人穿纸糊的衣服去紫禁城溜达。果真一年之后就崩了。 王国维可以在紫禁城骑大马,扬大鞭。 以色列总理奥尔默特他爹,一口东北话。 安重根好像是左撇子。 朱德当年考云南讲武堂,用的是假户籍。 希特勒承认满洲国,东北的豆类起了些作用。 辟谷就是"格式化C盘"。 张先生说毕加索与他如何的亲近云云。毕加索那边对会见一点记述都没有。 和连胜就是和胜和,洪门一支,可是奇怪,他们的是师徒相称而不是兄弟。 古代人都有名字号,是不是因为当年人少?名字一多显得我泱泱大国人多势众啊? 我认为在后车窗上贴卡通图案,和东北农民在墙上贴年画的心态是一样的。 北阿城有一次打车把包落在后座了,司机打开一看,就几张手纸和35块钱。 黄庭坚前世是个小娘们,挖开她的墓,左胳膊的地方有一蚂蚁窝。 可口可乐最开始的中文名是:可口可辣。别说,还真形象。 石鲁的构图,抄袭徐渭的太多了。不解释,自己搜。 李宗盛跟金岳霖一个货色。 张艾嘉一直觉得自己是才女,又多了一个林徽因。调戏男人这一点像! 梵高的画,若从技术角度说,很一般。艺术这几吧玩意,出位和捧是出名的关键。 齐白石是大匠,徐渭是大师。 冰激凌的词义,我家老太太解释的最合理:冰的我激灵一下——冰激灵。 同治临死前,腰上疮口流脓一大碗。 五位数的比较像性器官,一般不露面。 |
Posted: 29 Jun 2009 06:53 PM PDT
|
You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
No comments:
Post a Comment