仅供存档

Thursday, March 11, 2010



英國大學的「共渡時艱」

Posted: 11 Mar 2010 02:55 PM PST

在大學工作了差不多四個月,我昨天第一次參加了管理層會議,預備當我上司不在的時候頂替她當秘書。停工了一年當全職學生,開會的感覺陌生得很,但會議的格局、座位、文件、議題等等都依稀喚起了我一些記憶。對,我以往也參加過不少類似的會議;年初的大會更是訂定全年目標、計劃行動的重要時刻,當然也少不了有PowerPoint演講。

大學的全年大計沒有別的──如何減省開支。於本年三月起,政府會削減教育撥款百分之十五,大學無論如何都得接受這安排。增加學費也彌補不了這減幅,所以,所有部門總管都已給校長許下承諾,定下本年減省開支的明確目標;負責電腦科技那部門誓言會減百分之十七,教學部門也會減百分之十,而我們物業設施管理就會減百分之十一。

在是次會議打頭炮的是保安管理,負責管理保安外判合同的經理如數家珍般指出時保安員工不合格的工作表現,又表示經過嚴謹的投標過程後,甄選出新的合約公司。新公司能提供雙倍服務,除了保安團隊,亦有負責接待的團隊,讓現時兼任接待生的保安員能長時間在校園巡邏。在勞工法例要求下,新的保安公司會繼續聘任現時的合約保安員,而新公司亦會提供訓練,務求提升留任員工的質素。如此理想的服務,竟可以比去年的保安合約節省百分之七!
這樣給人生氣和希望的報告,想必是大家效法的對象。但我一面聽,一面覺得暈眩,為什麼他那些動聽的數字,在我看來有點兒冷血。一眾經理對轉換外判公司所帶來的經濟效益而提問,但我首先想到的是受影響的工人,他們真的如這經理所說,只是轉了制服,多了培訓,改了工作模式,跟以往沒有太大分別?

當其他人擔心合約轉換公司會否影響學校的日常運作、多少開支被削減等等時,我卻思疑這「節流」的背後其實代表了什麼:真的只是「節省」了經費那麼簡單嗎?用「少點兒」的錢,來換取據說質量和以往一樣的「服務」,這中間的落差,不就是由工人和學生付出嗎?

若教育真是社會的基石,投身教育的人真是社會的清泉和良知,那為什麼這些有識之士面對政府時不站在學生和社會低下階層的立場,捍衛我們學習的權利和工作的權利?為什麼他們最多只會在報章上揶揄政府加劇貧富懸殊的政策,而不作抗爭,甚至只為自身利益設想,而漠視為「削減開支」而犧牲的工人?
但我又暈眩了。這些似曾相識的場景和結論,曾在政府部門任職的我理應是多麼的熟識,何以一年的學習就讓我徹底改變了看事的標準。我暈眩了,在這焗促的會議廳裡,我快要吐了。為什麼我不去想想年終作財政報告時,那些黑色的盈餘數目,能讓整個報告都美麗起來,得到眾人稱許的愉悅?要想繼續在這個社會工作的話,我就得把那含在口裡的嘔吐物重新吞下去,讓那些污穢的從食道再流遍我身體,使我有氣力繼續坐下去。

會議完畢,總管一再強調我們要節流,要用盡一切方法削減開支。

隔天早晨,我忍不住問門口的保安員有關二月一日新合約的事。無錯,新公司會聘用他們,但合約條件轉了。他們每月的工資由1500英鎊減至 900英鎊,工時減少了,因為他們不再是長時間員工,而是兼職員工──沒有假期,沒有病假,因天氣關閉學校的日子,他們不會有收入。我想,全時間員工的時間是朝七晚七,而兼職員工的時間則是朝九至十二,再由下午四時至八時,還要不時調更,這真的是兼職嗎?在經濟繼續蕭條的二O一O年,巴士車資竟可增加百分之二十,對低下階層百上加斤的消費增值稅又由百分之十五回復到十七了,而工資接近五成的大減,這些人,可以怎樣生活呢?我不敢想像。

窮的人真的是越來越窮,這不是聽說,不是流言,而是活活的站在你面前。我們知道,但不想看見;看見了,也就扮作若無其事,或許,加多一句「祝你好運」,然後,轉身返回辦公室,望著電腦的螢光幕呆呆出神,唯望噩夢就只會停留在那些人身上,與我無關。

琦瑪

幸福是被绑架而来

Posted: 11 Mar 2010 07:56 AM PST

作者:老虎庙 | 评论(0) | 标签:二楼村, 环保, 水污染, 石大伯

到西安的第二天,二楼村村长沙启发打来电话,我以为他听说到关于我的什么,却未见开口提起。你猜我那一刻是怎么想的?我想天还没有塌下来,这个天下原来还有人惦记着我,还有人甚至认可我的所为。我的意识顿然进入亢奋态。

离京前的几日,我在QQ上和二楼村的青年侯占利对过话http://24hour.blogbus.com/logs/59841733.html。他说附近的村子杨凤渠子被水淹了,还说水比二楼村的还大。全村上千口人基本无一幸免。我请侯占利用手机拍摄照片通过彩信发来。后来照片发来七张,虽然像素过低,每张也就黄豆粒大小,但现场实况历历在目,无须放大已足见灾难深重。既然是附近村庄的,我也就放松了些,一个人试图为二楼村做点什么尚可理喻,但若睁眼瞎一样试图大禹治水,试图拯救天下,那就只能是妄想。我因此只有暗暗为杨凤渠子村的村民们祷告,祷告他们遇水水退,遇鬼鬼逃,虽然我明知道这是遇了人灾,退也不成,逃也不了,你咋办?我们现在不是都在遭遇这样的困境吗,定边、陕北、西北、中华,九州在劫。

果然,我自己也不得不于3月5日那晚,被迫赴陕探亲……

多的没有什么可说,毕竟真的像是探亲了,闲适的了得。每日三餐娘的饭食,花样翻新好比滚轮。以至于我要想写起"流放十日推'秦馔'十款"之类的杂品了。朋友们就真的不知我在玩什么花样?直到朱承志老先生在电话那头哈哈大笑着赞我"文武之道,张弛有致"时我才明白许多的幸福原来是被绑架而来的呀。

坦率地说,近些日子有一喜,亦有一忧。喜的是我在流放日第一篇博文《今年没有办"人民公社大食堂"》http://24hour.blogbus.com/logs/60211675.html里感慨"一旦两会结束,新生活立刻开始",而不能随心所欲的像在北京时一样,想起流民的事情,蹬起车子就去。尤其是正在筹划中的"流民公房文化室"……今天上午王总统打来电话"你是在网上写了老王头生病的事情吗?"口气听起来很硬,听得我突突心跳,该不是又有什么人前来公房整肃?老王放缓了口气,说是有至少六只电话打进来询问老王头的病情,我问是熟人吗?王说都不认识,只是在电话里问候老王,还有一位女士约定本周六前往流民公房招待大家吃饭……两会期间,北京街头整肃很紧,去年有人民公社大食堂安度,今年那女士的安排该是最好不过的了。我谢谢女士,您是谁?我也猜出了个大概。

这算是喜事!

忧愁的事情也只有一件,可这一件足以叫天塌下。想想陕北的天儿还是春寒,又一场大雪刚过,雪化了,变水了,决堤了,把沙漠里的村庄全部淹在水里了……

我把二楼姬卷村沙队长的电话录音放在下面大家去听,水患情况就省了不说,只说自去年九月接村民代表进京演讲,之后我们又做了些什么。我找了几位律师,,得知打这样的官司难处不少,加之路途遥远、追赔数额巨大,对方又是县政府……我也对照了去读律书,得知一二也不过皮毛,因此心下里想,我可以胜任吗?做记者的往往发现、追踪、持续报道,仅此,新闻有新闻的专业,毕竟不是律师。我们的国情恰恰政府像是一颗大树,上面挂满了越权行事者的果实,什么都管,什么又都管不了。只好力不胜任地都挂在树上,成一粒粒衰果。我是当然不能步此后尘啦。

去年九月的守望家园环保报告会上结识了苏雨桐女士,似乎天光微亮,女士所熟知的几位律师又似乎给我带来一线希望。流放秦地的第二天我便接苏雨桐的电话慰问。我又迫不及待提起二楼村的事情,我记得清楚,就在去年九月的会上,看着我制作的"二楼村水灾纪实",苏雨桐的眼底流出的泪水……

人生不过悲喜两事,我所悲喜,尽在其上。我愿我的被流放,成我人生一标记,黑暗尚在横行,我只可做的,就只有与公民一同意识觉醒。如此悲喜想必上苍旨意!

对话视频在此http://24hour.blogbus.com/logs/60333451.html

老虎庙的最新更新:
  • 非常时期的蒙古和斯斯儿 / 2010-03-10 20:13 / 评论数(2)
  • 今年没办"人民公社大食堂" / 2010-03-09 16:58 / 评论数(3)
  • 吴妈妈:帮人发帖 何罪之有 / 2010-03-08 03:48 / 评论数(21)
  • 决堤已三日:水依然在流 人依然在愁 / 2010-03-04 08:08 / 评论数(21)
  • 观察:枯竭中的资源型城镇 / 2010-03-02 16:52 / 评论数(4)
  • 『艺术』未来总动员:英国当代艺术珍藏展

    Posted: 11 Mar 2010 03:19 AM PST

          回想过去的10年、20年,谁能描摹这个时代里英国的创造力?是以Blur、Oasis等乐队拉开帷幕的Britpop,还是近期杀回的盖·里奇或更早些的《猜火车》?这些屹立不倒的英国当代文化旗手,远不绝于此。随着Frieze艺博会的兴盛、泰特现代美术馆的游人如织,无疑让人相信这背后还有一部热力的发电机——YBA(Young British Artists),年轻英国艺术家们。

           提及YBA,有必要读一下艺术家邱志杰在 《展览始末》一文中的话:"1997年时我创作了一批作品如《物》等,都在强调现场的可感受性。我和吴美纯开始商量组织一个表明这种倾向的展览。我们知道这个展览将主要由年轻人组成,成名艺术家都中观念艺术之毒太深。但能理解我们的想法的年轻人在哪里?什么时候才能登上中国艺术的舞台,我们并不清楚。我想到用'后感性'这个词来描述这种必将出现的艺术,颇有几分兴奋。同年秋天我去欧洲旅行,知道英国人办了《Sensation》那个展览,当时心里一苦:'他妈的'这个词让英国佬给废了。"

    Young British Artists是谁?

           尽管过去的20年间,当代艺术领域生意兴隆,常为人诟病"破铜烂铁"价格已直追印象派等市场巅峰,"当代艺术"被混淆成了和时尚、建筑、商界联姻的生活方式,但美学建树却寥寥。现在想来,除评论家、史论家、策展人们极力打造的"关系美学"品牌外,也只有YBA能够顽强地留存在时代的记忆里。

           YBA,这些年轻英国艺术家们是何方神圣?其实,他们不过是一群于上世纪80-90年代交接时期投入艺术生产的小青年,绝大多数人还是伦敦歌德史密斯学院的学生。如果你看过Blur名曲《乡村小屋》的MV,就会对Damien Hirst这个名字有所了解。这位客串导演,今天俨然已经被神话成当代艺术近年来的里程碑。其近作《因神之爱》由8000多颗钻石覆满一枚骷髅,索价近百万欧元,一夜间成了街谈巷议。不仅上了《Artforum》杂志封面,也在新世纪里重新勾勒出青年艺术家的肖像。

           早在1988年,年仅23岁的达明安·赫斯特策划并集结Sarah Lucas、Richard Paterson、Ian Davenport等一干艺术家在伦敦一码头边空置的大楼里,上演一场经典的展览──《冰冻(Freeze)》。《冰冻》不仅仅为"艺术家即策展人"的展览模式添砖加瓦,也孕育英国新艺术运动的火种。著名策展人Norman Rosenthal、泰特美术馆掌门人Nicholas Serota都亲历现场。画廊界大鳄Charles Saatchi也一举相中这批青年,三年后为他们举办了一场划时代的展览《年轻英国艺术家》,YBA也因此得名。也就是在这次展览上出现YBA的标签式作品,Damien Hirst的大型装置《生者心中死亡的肉体不可能性》── 一条浸泡在福尔马林药水里的鲨鱼。

           虽然YBA本身仅是一个特殊时间和国度范畴里的群体而非艺术流派,但比起总需要借评论之口反复厘清其模糊边界的"关系美学"而言,YBA们的作品显然更直接亦更风格化。他们主张放浪形骸的视觉形态,试图把一代青年与流行文化、消费文化的互搏状态,及无聊慵懒的生活方式投射进离经叛道的表现手法中。不论是电影里的Derek Jarman、音乐上的朋克群体、还是Gilbert & George等艺术家。

    《未来总动员》里的时代轮回

           三年前,一场名为《余震》的展览在中国重现当年YBA震动全球的那些瞬间:Damien Hirst、Sam Taylor-Wood、Sara Lucas等YBA代表人物的知名作品终于和中国观众亲密接触。而2006年,也是艺术世界里另一拨新艺术家群体崭露头角的时段,CBA(中国青年艺术家)成了另一个互作类比的名词。取义形象的《余震》于本地是刻舟求剑的参照系还是前车之鉴?当时的观众心里都有急需一把定义中国新艺术的尺度。

           不知为何,当年的《余震》始终没有登陆上海。2010年,英国文化协会从其艺术收藏中取出若干举展的《未来总动员》东渡上海,终于弥补了观众的遗憾。《未来总动员》进门便是一张Damien Hirst的画作。艺术家圆点绘画系列中,随机着色的原点,机械、冷静、迷幻地展现出Hirst挑衅、充满争议的创作侧面。而对立面中,鲜为本地观众知晓的Mark Titchner的《未来需要你的参与》,更生动暗示这批艺术家的出处。

           《未来总动员》的野心显然不仅限于提供一份YBA的名单。在一连串走马观花间,也交代另一个英国当代艺术的仪式:特纳奖。这个由泰特美术馆、四频道等多方协作的年度奖项,数十年来扶持一批新晋英国艺术创作者。早年间,特纳将不仅见证Jarman同Gilbert & George的华山论剑,也为Damien Hirst等YBA艺术家们加冕。展览的40余位参展艺术家中有11位特纳奖获得者,22位提名者。《未来总动员》与其说是眺望明天,不如说是回到昨日的明天。其实,有一批年轻人早就站在东方或者西方舞台上,只是我们还不清楚。

    『周末画报』 撰文 怀特·李  摄影 吕祝君

    良品周刊·平媒精选文章由现代传播 旗下媒体提供,你可以在这里阅读到《周末画报》、《新视线》、《生活》等诸多杂志的经典文章,支持RSS订阅Email订阅 ,亦可通过Google Reader鲜果QQ阅读有道  等在线阅读器获取,或在MSN直接订阅


    从现在起,你也可以关注良品豆瓣小组
                         以及良品新浪微博



    Tags - , , ,

    屬靈人 Spiritual People

    Posted: 11 Mar 2010 11:55 AM PST

    屬靈人 Spiritual People
    http://hk.myblog.yahoo.com/lwmlung/article?mid=2175

    成為基督徒後,弟兄姊妹都會鼓勵大家成為<屬靈人>。其實,要成為<屬靈人>,是要經過一生的探索及磨練,而不能一步登天。

    要成為<屬靈人>,除了每日讀經祈禱,與上主接觸外,基本上還要:

    1.改善自己的壞習慣,讓自己及身邊的人因著這些改變而得到益處。
    2.施與及幫助別人的時候,不要專注自己付出多少,而要專注別人因自己的付出而得到的益處。

    由最微少的地方開始,踏上<屬靈人>的路途。

    以間單的伴奏,送上一曲<屬靈人>,希望大家亦可感受到作者心中對成為<屬靈人>的熾熱。

    http://www.youtube.com/watch?v=62GJYSXevq4

    <屬靈人>小檔案

    歌詞:
    忘掉主恩深,闊別屬靈陣;營役過一生,夢醒天國近。願轉向父神,悔改抹罪痕;願專注父神,做個屬靈人!

    演繹:龍緯汶

    影像串流: 
    See video

    This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

    西藏 起義51周年、3.14事件2周年 [燭光晚會]

    Posted: 11 Mar 2010 11:55 AM PST

    日期: 
    2010-03-13

    時間:7:30pm
    地點:中聯辦

    http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=348165609649

    两会,人大代表是黑社会还是反革命?

    Posted: 11 Mar 2010 08:48 AM PST


    嫖娼和卖淫分两种:有一种娼叫明娼,有一种娼暗娼。
    走在大街上、小胡同里看着那些亮着粉红色灯光的玻璃窗里,站着一些外表暴露的女人,隔着玻璃见着过路的行人就敲玻璃的那就是明娼,这些地方官员、人大代表、政协代表绝不会去,因为太次。不利于构建社会主义和谐社会。这里卖娼的都是供贱民以及一些渴望性福的贱民享用。

    还有一种地方。在某某小区住在楼里面,住着一帮年轻女人。他们开着马自达3抑或开着宝马5系,成天不做事,没有结婚、没有生育子女、没有单位,没有固定收入但生活过得很是滋润。常常出没于高档商场,用的都是成百上千的化妆品,被一个人或几个人包养。包养者一般都是地方官员,人大代表、政协代表且行踪诡秘。这就是暗娼。

    为什么前面会有这么文字来叙述娼淫,其实就是像告诉贱民一个道理,无论是官员也好,代表也罢,贱民亦可是男人都一个共同爱好,那就是性。只不过操作层面和手法不一样而已,但是归根结底性质一样。女人再漂亮,衣服裤子脱光,趟床上被子一盖,去操,去干都是为了插近屄里,效果也都一样。

    但是有些人,有些代表,有些委员,明明是个人,非要大逆不道说自己不是人,且操逼的时候非要把屌插进女人的耳朵眼儿里,以此标榜自己的特殊,你们说这么说是不是与人民意志相背离,是不是与传统意志相违背,算不算离经叛道呢?

    翻看历史的课本,你会看到李鸿章、李洪志,以至于两会期间冒出来的湖北省省长李鸿忠。这些叫李鸿(李洪)咋都不是好东西呢?李鸿章是出了名的卖国贼,李洪志是排上号的邪教组织头目,是咱们江主席的眼中钉,肉中刺。而这位叫李鸿忠的人又是何许人也,会引来如此多人的口沫横飞。眨眼恍惚一看,若不是有一个湖北省省长的头衔,鄙人还真以为李鸿章死而复生,又从坟堆里翻了出来。

    仔细一看,才知道这人叫李鸿忠。是中华人民共和国现任湖北省的省长。山东昌乐人。鄙人估计这人和李鸿章有着千丝万缕的联系。要不绝不会这么语出惊人。

    邓玉娇事件,作为湖北省的爆出的丑闻,已是家喻户晓、路人皆知。两会有记者去问李省长:说你对邓玉娇事件,有什么看法,作为一省的省长,贵省出了这种丢人现眼事情,你作为湖北省的当家人是否应该出面澄清一下,道个歉什么的?

    在记者的追问下,这位省长不仅语出惊人,还配合动作实际操作。不仅不回答记者的提问,反而还动手抢了记者手中的录音笔:"我们担心她不是记者,就把录音笔拿去看看了。"

    以一种倚老卖老的姿态来威吓、恐吓记者。这么做,意味着什么?你堂堂一省的省长,官居巡抚。连起码的素质都没有。居然还是在首都北京,你可真不拿自己当外人呀。要是这事发生在湖北武汉市。你岂不是还要掏警卫腰上的枪,面对采访你的记者直接一枪给嘣了不成。

    到底你是省长还是他妈的湖北省的黑社会老大呢?如此猖狂,如此的目无法纪,如此的目中无人。无论是作为省长也好。还是人大代表也罢,抑或你就是一普普通通的天朝贱民,面对的记者正常的采访调查,回答个问题就这么难。人家记者不就是问了一下:去年发生在你们湖北一个镇上,镇上干部在洗浴中心把一个普通服务员给日了,后来这事被曝光出来。你作为这些当官的家长,人家问起来,问你是否需要道歉。你就忍不住了,抢人家录音笔,威胁人家记者。

    都是出来混口饭吃,至于吗?

    再反过来说,你们家孩子调皮出去把邻居家的玻璃给打碎。邻居找上门,要你作为家长的索赔道歉,这不为过吧。你作为家长仰仗着是那片的老大不仅不道歉,还问别人干嘛的,接着跑到厨房提着菜刀就要砍你的邻居,你说你这么做属于啥性质?真不明白你这省长是怎么当上的,不知道你是胡锦涛关系好呢,还是你江泽民的小舅子就他妈的这么猖狂,如此的为非作歹。

    更何况采访你的《京华时报》还是属于党报旗下的报社,要是一般的都市型报纸事业单位性质,你岂不是要报社都给拆了?党报你敢乱来,作为共产党的你都敢与党作对了,都市报你不是要吃人?你是不是准备着造反。

    从这点可以看出,你们湖北省是多么的目无法纪。邓玉娇事件,一定还有更多的被埋没的信息。你省长都敢如此为非作歹,下面的喽啰不知道有多么厉害。湖北省的社会风气、贪污受贿、官员腐坏、被包养、操女部下的事情估计已经是家常便饭。建议中纪委的官员,派出专业督查队,长期驻扎湖北,从省长到下面的官员挨个排查。就像奥运安检一样,一个个全部查一遍。看看湖北到底又多黑暗。

    湖北省省长的做法,咋给人感觉,湖北要独立出中国呢,比台湾台独分子搞分裂还厉害。哎,想着就可怕。省长都这样。啊,吐。真想一泡尿,浇李鸿忠的头上。他妈的。

    咱们再来看看,另外一位人大代表的提案:代表建议信访喊口号、静坐应该判刑

    核心提示:全国人大代表刘庆宁提交议案,希望修改《刑法》增设"扰乱信访秩序罪"。他列出20种应受到刑罚的信访行为,其中包括信访时喊口号、打横幅、散发材料、静坐,信访时采取自伤、自残、自杀、跳楼等行为……依其严重程度,处以3年以下、3年到7年、7年到15年有期徒刑。

    这位叫刘庆宁的人大代表提议真有意思。比重庆政协代表严琦关闭网吧提案更有意思,不愧为是人大代表。直接切中要害。对上访者借用《刑法》的手段予以判刑制裁。

    真不到刘庆宁代表你看过《宪法》没有?老百姓发表意见、言论自由、集会、结社、游行是宪法每一个公民的基本权利。这不光是中华人民共和国的宪法里有明确注明,就连孙中山建立中华民国时都已经提出。

    你这里把贱民上访定为:扰乱信访秩序罪。你想干嘛?你想搞文化大革命吗?还是想封杀人民的意志,践踏宪法赋予的权利?你还真以为宪法就是你写微薄,随便写,随便改怎么着就行?

    老百姓不上访、不喊冤。上访、喊冤、静坐都犯法了。你是不是要逼贱民都拿起菜刀,抡起棍棒,跑到信访办,跑到人民政府去打、砸、抢?是不是准备搞个非暴力不合作?是不是想把共产党的天下搞垮了不成?你是不是想九亿农民,工人,以及小商小贩造反、揭竿起义。你好动用军队来镇压。

    全部都他妈的闭嘴了,社会就进不了?
    全部都他妈的不说了,社会就和谐了?
    全部都他妈的不吭声,社会就安宁了?

    现在本来官员与百姓之间的误解都这么大了,你是不是还想继续加深这种官民间的隔阂。

    有冤屈的人,不能自杀,不能自残,不能自伤,不能跳楼。人家都活不了,你连人家死的权利都剥夺了,你还真厉害呀。你他妈的比奴隶社会的奴隶主都都牛逼,真不到照你思维所想,所说。描述的这种社会是个什么社会?

    自古都有:有冤喊冤,有仇报仇。

    你这么做,简直就是把党与人民完全的泾渭分明,把党至于人民的对立面。没有了人民的国家和政权还能包得住吗?这种想法真不到刘庆宁代表是怎么想出来的。

    要是多一点这样的代表,这样的省长,中国估计真准备完蛋,其威力比十个法轮功联合还强大。杀伤力比,十次汶川大地震都威力无穷呀。

    好呀,社会主义真好。共产主义真和谐。人大代表,都已经暴露其黑社会性质,两会将越来越好看,越来越有意味。

    贱民们,慢慢品,慢慢读,有意思的雷人提法将会接踵而至。明天,继续咱们的话说天朝——大话两会。

    谁妨碍了我们致富?

    Posted: 11 Mar 2010 07:20 AM PST

        谁妨碍了我们致富?              茅于轼   ——你跑步追上一辆公......>>点击查看新浪博客原文

    没想到农民那么敢发表意见

    Posted: 11 Mar 2010 08:51 AM PST

    在网易新闻看到总理说的话, 难道开多了人大政协就以为全世界的人都是参会的委员吗

    10日,温家宝参加河北代表团审议时说,自己没想到"农民那么敢发表意见"。今年1月30日,温家宝前往河北承德滦平县视察。那一天,当地农民反映了不少问题,包括征地补偿价格低、大棚里的黄瓜卖不上价、养殖户的周转资金不足等

    keepwalking那里看到的

    爬子

    Posted: 11 Mar 2010 08:24 AM PST

    记录一下王小姐学中文的过程, 今天家里来了个人安装柜子, 那个人说你们家有没有梯子? 她听了半天没有听懂, 然后我就拿了一个梯子来。 说, 这就是梯子, 懂了吧?

    她看了梯子好久, 说,这怎么能是梯子呢?这明明就是爬上去的, 应该叫爬子!

    我: 这就是梯子啊, 以后就叫它梯子吧。 你错了。

    她又看了梯子好久, 指着梯子说, 它错了!还有筷子也错了,本来应该叫吃子的……

    我: 汗!

    话说今天给法国的那个学校打了个电话, 他们说托福成绩出来太晚, 已经把我的申请放到明年一月了, 晕。

    地球的九条命

    Posted: 11 Mar 2010 09:19 AM PST

    大家都知道地球历史上曾经经历过数十次冰河期,最严重的一次大约发生在7亿年前,那时的地球整个都结了冰,像一个大冰球。对于地球本身来说,这只是小事一桩,但对于当时生活在地球上的动植物来说情况可就很严重了。

    所以说,所谓"环保",保的就是地球上的生命。

    据《新科学家》杂志报道,瑞典斯德哥尔摩环境学院院长Johan Rockstrom在咨询了环境科学领域的28位最具影响力的专家学者之后,对地球的9个生命支持系统进行了评估。和那些希望人类返回到动物世界的所谓"环保人士"不同的是,这次评估采用了量化的方式,提出了"界线"这个概念。也就是说,如果某个指标未超过界线,那么还能允许人类继续"造"下去,如果超过了界线,那么人类就必须小心,不能再"造"了。

    下面就是地球的九条命:

    一,酸化的海洋

    界线:全球海洋中的文石(Aragonite)饱和度不得低于2.75:1
    工业化之前的数据:3.44:1
    目前的数据:2.90:1
    简评:这是与海水酸度有关的一个参数,与大气二氧化碳浓度很有关系。如果低于界限值,那么海洋中的带壳动物就没办法生存了。

    二,臭氧层

    界线:同温层中臭氧的平均浓度不低于276多布森单位(Dobson Unit)。
    目前水平:283多布森单位。
    诊断结果:安全,并且仍在继续改进中。
    简评:这件事差点导致了人类的崩溃,幸亏科学家发现及时,并且各国的政治家也比较齐心,终于把氟利昂等工业气体换成了安全的替代品。

    三,淡水

    界线:每年的使用量不超过4000立方公里。
    目前水平:每年消耗2600立方公里。
    诊断:这个界线在本世纪中期即将被打破。
    简评:4000立方公里相当于全世界所有河流每年流量的三分之一,目前人类已经开始过度开采地下水,这些水都是千百万年积累的产物,不可能通过雨水渗透而重新恢复。

    四,生物多样性

    界线:每年每百万个物种的灭绝率不超过10个。
    目前水平:已经超过了100个。
    诊断:界线早就远远地超过了。
    简评:自然界的"基础"灭绝率大约为0.3个/百万/年。目前的生物大灭绝已经可以和历史上著名的五大生物灭绝事件(比如恐龙灭绝)相比了。

    五,氮和磷的循环

    界线(氮):每年从空气中固氮不超过3500万吨。
    目前水平(氮):1.21亿吨。
    诊断:远超临界值。
    界线(磷):每年不超过1100万吨磷流进大海。
    目前水平(磷):900万吨。
    诊断:尚未超过临界值。
    简评:人类每年通过化学方法固定的氮肥超过8000万吨,每年从矿石中提取的磷肥超过2000万吨,这些"肥料"很多都通过江河流进了大海,造成了海水中的浮游生物大爆发,氧气急剧减少。

    六:土地利用

    界线:不超过15%的非冻土面积被用来耕种粮食。
    目前水平:12%。
    诊断:本世纪中期有可能超过临界值。
    简评:农业的扩张是生态系统最大的敌人,另外土地利用的方式也很重要。

    七:气候变化

    界线:大气二氧化碳浓度不超过350PPM。
    工业革命前水平:280PPM。
    目前水平:380PPM。
    诊断:已经超过了警戒线。
    简评:历史证明二氧化碳是控制大气温度的主因,而超过350PPM的后果正在慢慢显现。

    八:气溶胶含量

    界线:未定。
    诊断:待定。
    简评:气溶胶就是空气中悬浮的小颗粒,目前地球大气中的气溶胶含量是工业革命前的2倍多。

    九:化学污染

    界线:未定。
    诊断:待定。
    简评:人类正在使用的人造化学品大约有10万种之多,它们对生态系统的影响是多方面的。

    结论:您自己看着办吧。
    full-20earth2

    心灵的迷途

    Posted: 11 Mar 2010 08:08 AM PST

    一个晚上,安静地坐在电脑前,发呆。听歌或者有一搭没一搭说话。看一些懒散的文字。看朋友发来的照片,我自己的。一年的时间,老了许多、廋了许多,也沧桑许多。兵荒马乱的日子之后,我还执着于生活。

    子夜将近时刻,没来由地,就想到那一首诗:

     

    把你的影子加点盐

    腌起来

    风干

    老了的时候

    下酒

     

    叶子介绍给我的《风轻轻吹》害了我,柔肠寸断、心碎不已。貌似的坚硬勇敢下,又是怎样一颗苍老的心呢?

    我们最需要的是情,我们最处理不好的,还是情啊!

     

    多少年之后,我不知道,还会不会这样想你。这一刻,我很想你。

    短信写好,却不知道该不该发。

     

    岁月流淌着,我沉溺在河底的鹅卵石上,仰望天空。

    阳光的味道消散后,是漫天星光。在漫天星光里,谁不会迷失自己?又有谁,不渴望找到那条通往心灵家园的路!

     心灵的迷途 - 姚小远 - 姚小远的BLOG

    2010年3月11日星期四 23:50栖居

    評薪常會的減薪建議 - 「手下留情」?

    Posted: 11 Mar 2010 08:06 AM PST

    再談薪常會的減薪建議。許多打工仔說:「如果衣食住行的物價也減,其他人也和我一齊減薪,那減人工沒有問題。」有問題是因為其他都升,只有你被減人工。

    明報2008年2月26日報導 : 「市建局董事會昨日亦通過員工加薪,按照通脹平均加薪約百分之四點五,由四月一日開始生效;以行政總監目前年薪四百五十萬元計算,羅義坤在擔任新職後,年薪將達到約四百七十萬元。至於低層員工,仍會維持浮薪制度,會按表現最多加兩成五薪金。」

    此外於政府網頁「市區重建策略檢討」的討論區,一位市民發表的意見: 「市建局自負盈虧,利字當頭。強烈反對市建局高壓強搶重建區私產,靠拍賣私產賺暴利來維持營運高開支,還剩餘驚人暴利,高達 44 億元巨款!那裡去了?薪金浮動分紅制,不擇手段,高獎賞(附件三) 08 年 10 月 12 日太陽報報導,林總監高薪月入逾 40 萬元,9個月有104萬元浮動薪金,遠勝特首。」

    行政總監年薪有四百多萬,以此推算,作為市建局主席張震遠的酬金必遠超此數,由此可見張震遠委員對自己和對別人的做法是大不同。對別人,是不顧一切重建舊區,妄顧舊樓業主和租客的利益,由最低下的階層起至初出茅廬的大學生層層剝削。許多大學生靠借政府錢完成學業,畢業後要還錢,要供養年紀漸老的父母,達到適婚年齡,希望組織家庭,生兒育女。可是面對高樓價、高通賬、低收入的情況,結婚還可以,生兒育女實在太難!對於期盼子女學有所成,以及期盼年老的時候子女有能力供養自己的父母輩,有何感想呢?這是個甚麼樣的社會?

    明報於2010年3月10日報導 : 『薪常會指只減2000元已是「手下留情」。』

    回看上文,我們當如何解讀這班委員(或部分委員)的心理狀況? 是「手下留情」還是「假仁假義」呢? 是不是對80後的秋後算賬?──「你們常常搞對抗,不致你們於死地已經是手下留情了。」

    明報同一天報導:「為樓市泡沫問責,泛民倡減司局長人工。」發展局長林鄭月娥被要求減薪的原因是她沒有做好增加土地供應工作,運輸及房屋局長鄭汝華是因為不肯復建居屋,民政事務局長曾德成是因為發生「河蟹」事件,財政司長曾俊華是因為沒辦法冷卻樓市泡沫……還有另外兩個局長的情況在此不表。

    我認為這份減薪名單應加上市建局主席張震遠。與巿建局攜手合作興建尖沙嘴名鑄的新世界發展表示,市建局要求的價格更進取。名鑄的高定價是市區重建局批准和堅持。我認為市建局有托市行為,所作所為與市建局的功能不符,可說是不務正業。張震遠強調若政府要求市建局興建上車盤甚至居屋,該局一定會執行,但政府從沒這樣要求,市建局唯一政策是將單位售價盡量貼市。由此顯示他只會從自身利益着想,並要賺到盡。政府沒有叫他做,而自己可以做到有利民生的事,他也不會選擇去做。當然,沒有政府的首肯,市建局亦不會「進取」至此。

    如果薪常會說只減2000元已是「手下留情」,我相信市民會說只要求這班問責局長以及張震遠減薪亦是「手下留情」,其實這些人理應下台。

    歡迎轉載

    評薪常會的減薪建議 - 薪常會由誰組成?

    Posted: 11 Mar 2010 08:06 AM PST

    最近薪常會根據金融海嘯期間私人市場的薪酬,建議將學位及相連職系,合共36個職系公務員的最低入職薪酬,由21,880元下調至19,835萬元,削減2,045元。本人不是即將畢業的大學生,亦不是80後,引用前天文台台長所言,我只是一介草民,卻花上一整天時間查考薪常會的委員資料 (如有錯漏,敬請指正)。

    公務員薪俸及服務條件常務委員會

    羅家駿(主席) : 聯強國際(香港)有限公司董事總經理(一間資訊科技公司)、馬主(賞心樂事 BEL CANTO)

    張震遠(委員) :
    香港商品交易所主席、市區重建局董事會主席、紀律人員薪俸及服務條件常務委員會主席、薪酬趨勢調查委員會替任主席、策略發展委員會委員、全球最大鋁和氧化鋁生產商俄羅斯鋁業公司董事會的獨立非執行董事。2010年3月8日信報有一則報導 : 「地產商不時被外界批評「利字當頭」,是推高本港樓價的「元兇」,惟與巿建局攜手合作興建尖沙嘴名鑄的新世界發展(鄭家純)卻表示,對方要求的價格更進取。……並指出名鑄的高定價是市區重建局批准和堅持……」最近另一則新聞 : 「市建局主席張震遠接受訪問時否認有意托市,強調若政府要求市建局興建上車盤甚至居屋,該局一定會執行,但政府從沒這樣要求,市建局唯一政策是將單位售價盡量貼市。」

    蔡惠琴(委員) :
    Forum Asia Limited業務發展及策劃董事(一間人力資源國際顧問公司)、人力資源管理學會理事會成員兼培訓及發展委員會主席、香港理工大學及香港城市大學兼職講師。明報在2009年6月15日有一宗新聞: 「華員會早前拒絕確認今年公務員薪酬趨勢調查報告,昨更以強硬措辭反擊薪酬趨勢調查委員會,指委員會抹黑華員會,不單不修改有問題數據,更將問題政治化,更指政府若只依賴今次報告數據調薪,會增加被法律挑戰的可能。華員會又點名批評委員會主席蔡惠琴、替任主席張震遠處理問題手法高壓,質疑他們的公信力……」

    林健鋒(委員) :
    立法會議員,循功能界別商界(第一),代表香港總商會自動當選進入立法會。前自由黨黨員,林氏在2008年9月18日獲提名接替田北俊任自由黨主席,但在2008年10月8日突然與梁君彥、梁劉柔芬宣佈退黨。本身是永和實業也限公司董事長,亦是香港賽馬會會員,同陳永棋共同擁有馬匹「奇峰」。支持起高鐵,支持保留功能組別。

    鍾陳麗歡(委員) :
    基督教女青年會總幹事(與曾德成河蟹事件有關)
    明報2009年9月10日一則新聞 : 「基督教女青年會總幹事陳麗歡承認,民政事務局長曾德成 曾在一次會議後,向他們反映大澳不和諧。……她指出,他們在去年9月接獲對大澳社工隊處理水災問題的投訴,並在10月底接獲投訴信,而在12月初更收到鄉事委發表的投訴信。董事會關注事件,並成立調查小組,但其後接二連三接獲區議員及鄉委會投訴信,擔心事件惡化,遂決定將涉及社工調職,並發出警告信。而社工謝世傑作出上訴,並遞交居民及商戶的意見,董事會在3月底再討論,撤回警告信,改為口頭訓示。陳麗歡指出,謝世傑提出辭職,她曾作挽留,但未能成功。……基督教女青年會前社工謝世傑去年參與大澳兩次救災工作期間,聯同議員及居民搞申訴大會,指摘政府救災不力。其後,謝世傑指控有女青會高層跟曾德成會面後,以謝氏與地區關係不協調為由,將他調職。」 明報2009年9月11日一則新聞 : 「……陳麗歡強調,對於外界批評女青畏懼權勢,感到始料不及。……」

    老廣成(委員) :
    香島中學校友、民建聯離島區區議員(直選產生),曾參選新界西2008年立法會選舉與譚耀宗同一張名單(譚耀宗當選)。
    離島區共有22名議員,其中10名直選議員,4名委任議員,8名當然議員。離島區是最多當然議員(區內各鄉事委員會主席)的區議會。大澳鄉事委員會主席李志峰是其中一個當然議員(與曾德成河蟹事件有關)。鄉事委員會是香港新界鄉事諮詢性組織,合共有二十七個鄉事委員會,共同組成新界鄉議局(主席是劉皇發)。民建聯跟鄉議局關係友好。明報於2008年8月15日一則新聞 : 『鄉議局主席劉皇發,昨日替出戰新界西的民建聯成員兼鄉議局副主席張學明落鄉拉票,其間率領一大班助選團大喊「張學明必勝!民建聯必勝!」……改為循鄉議局界別自動當選的劉皇發,昨日為排在民建聯名單第二的張學明拉票,在元朗屏山鄉對着鄉紳形容,民建聯是鄉議局在立法會「最有力和最可靠的朋友」,更指若張學明一旦落選,影響深遠,「鄉議局會走向衰亡,新界的族群社會會逐漸瓦解,新界居民的政治和民生權益一一被人剝奪」。』

    何濼生(委員)﹕
    嶺南大學公共政策研究中心主任、嶺南大學經濟系教授、香港經濟學會會長

    對高鐵的立場,何濼生指出政府出資六百多億元,要計利息成本,光是利息一年已蝕逾二十四億元,這筆錢還要年年蝕,永無止境。
    對民主的立場,何濼生在2009年7月13日於明報發表「愛國愛黨與民主的理想」的文章 : 『如果 「一黨專政」不是專制專權,反而可理解為 「一黨獨大、專心於人民福祉的政治 」,又容許個人按自己的信念公開和公平地透過競選爭取選民的支持上位,則它甚至可以比多黨競逐政權的政治更為民主。…… 從實際的角度去看,以另一政黨取代共產黨並不保證就代表了進步。如果我們冀求的只是進步和不斷的進步,我們何不盡一切的力量優化現在的執政黨呢?……是以我認為愛中國最明智的做法還是愛護我們現時的執政黨,哪怕它的名稱是共產!……如果萬眾一心,都是以改善施政、改善制度為目標,我們又何須眾多不同的政黨?……』

    陳瑞盛(委員) :
    安永稅務合夥人、播道會同福堂會友。

    基督教大宗派教會有頗多親政府的議員、政客、高官,如律政司司長黃仁龍、保安局局長李少光、前商務及經濟發展局局長馬時亨、政制及內地事務局局長林瑞麟、環境局局長丘騰華、運輸及房屋局局長鄭汝華、人大代表譚惠珠、立法會功能組別議員陳茂波、立法會議員梁美芬等。(本人亦是基督徒,「行公義、好憐憫」是神對信徒的要求。上述部分基督徒的行事為人對我來說是一個難解的謎。關於政教關係,是一個復雜的議題,網上有「基督教保皇黨」的討論,請自行查考。)

    彭耀佳(委員) :
    香港教育學院校董會主席、置地集團公司總裁(此集團從事商廈及住宅地產項目發展、租務及管理業務)、獲頒授銀紫荊星章。

    值得思考的問題
    向大學生減薪會否加劇中產向下流的現象?會否加劇香港的貧富懸殊現象?因為社會最上層的人,財富不斷增加的,而中下層的就不斷減少。工資下調特別有利於老闆,其利潤相對增加。由以上人士組成的薪常會,當中某些委員會否向商界利益傾斜?入職政府的大學生人工下降,私人市場也會仿效,如此惡性循環,便為商界製造廉價的大學生勞工。明報在2010年3月10日報導:「工務員工會指減薪建議將令有大學學歷兼工作經驗的人無意打政府工。」若政府薪酬與私人機構相若,政府就不容易爭取大學生的精英,如此可保障商界可聘請既廉價又優秀的人才。最後,這些委員當中有沒有人向頂撞他們的80後知識分子(許多是大學生)秋後算賬?許多80後參與反高鐵、反市建局、反功能組別、反河蟹、爭取真普選等運動。這些問題值得深思。

    歡迎轉載

    绝种蛙今重现澳大利亚

    Posted: 11 Mar 2010 07:41 AM PST

    澳大利亚一种在30年前被宣布绝种的小型蛙,如今奇迹般地被科学家重新发现。

    这种学名为Litoria castanea的青蛙,俗名一般称为"黄斑响铃树蛙"或"新英格兰沼泽蛙",曾在1975被宣布"灭绝"。直到今年2010年,在澳大利亚新南威尔士州的一块私人土地内,生物学家卢克·皮尔斯和大卫·亨特(Luke Pearce, David Hunter)于一条溪流的河床上,竟重新发现了这种蛙的踪迹,并最终确认,就是"黄斑响铃树蛙"。国际自然保护联盟已把其评级从"灭绝"调至"极危"(详见这个页面[英])。

    yellowspbellfrog

    来源:AP Photo/New South Wales National Parks and Wildlife Service, Stuart Cohen

    任职于新南威尔士环境部,本身又是蛙类研究的专家大卫说到,"这无疑是我生涯中最令人激动人心的时刻",他并强调了土地所有者在保护物种方面的重要性,"这里的主人对于在自己的土地上发现黄斑响铃蛙同样感到非常的兴奋和高兴,并表示十分愿意配合我们一起做好保护工作"。

    yspbfrg

    来源:AP Photo/New South Wales National Parks and Wildlife Service, Stuart Cohen

    当地的环境部长甚至把这次发现的重要性比作当年的"塔斯马尼亚虎"(注:即"袋狼",已于1936年灭绝的澳大利亚顶级有袋类食肉兽,实际上与""和"狼"的亲缘关系都相差很远)。

    据报,少量的黄斑响铃树蛙的蝌蚪目前已被保育专家带回悉尼的Taronga公园,以借此希望建立起一套成功的人工繁殖计划。

    ————————————————————

    来源链接:Yahoo!Green, Extinct Frog Found in Australia

    延伸阅读:Litoria雨滨蛙属

    分享家:Addthis中国
    相关文章

    “鸿忠夺笔”与开疆拓土

    Posted: 11 Mar 2010 06:41 AM PST

    作者:李普曼 | 评论(2) | 标签:时事观点

    原本打算两会期间不写博客了,觉得没意思。虽然不断的说一些什么进步力量的话,但是自己是否真的相信两会有进步的力量?还真不好说。其实我心理面也许许多不关心政治、不关心两会的人们一样想的,开这场两会,其实就是在演一场戏,不必太认真,做好自己的角色就好了。与其说相信十来天的大会就能推动中国进步,我倒宁愿相信那些力量微小的维权者,默默无闻的行动者。

    现在,我不得不反思,我真的是错了。下班回家的路上我自己问自己,如果说两会对社会真的没有任何进步,那么我们对比一下2010年和1997年的两会,那些代表们,在原地踏步走吗?

    说到对比,就不得不说一说近期网上的热门话题:鸿忠夺笔。远文之前曾激动的说,原本以为两会前十三家媒体的共同社论就已经是两会的高潮了,可是没想到那只是开胃菜,之后的两会真是高潮迭起。然后到目前的鸿忠夺笔一案,我们已经嗨到很高潮了吧?

    单是鸿忠夺笔一事,在去年的两会上,我们能想象么?在十年前,我们敢这么大张旗鼓的针对一个省部级的大员么?但是现在还没有结束,还有三天两会才会闭幕,谁知道以后会不会有新的花样出来?在温家宝总理的记者会上,谁知道会不会有记者去提问此事?到最后李鸿忠省长到底是道歉还是下台?谁也说不清楚。

    也不能否认,事情可能就这么结束了。即使真的就这么结束,我想我们也没有失败。那些令人肃然起敬的媒体,那些活跃的微博客们,用他们的实际行动拓宽了言论的边线。所以我愿意一再的说出他们的名字,概述他们的过程:

    如果没有微博客的存在,我想鸿忠夺笔的那个消息肯定不会得到这么大范围的传播。虽然一开始没有任何媒体报道,但是在微博上,在twitter上,网友们仿佛和时间赛跑似地传递着这个信息。

    如果没有财经网,我想这个信息在短时间内就会销声匿迹。我能够理解墙内微博的自我审查,但是却不能否认他们扼杀新闻事实的行为。倒是财经网,做为一家正规的新闻媒体,在全国率先将这件事情以报道的事情呈现出来,并随之以网友来论的形式配发了一条评论:请李省长公开致歉。在全国媒体一片肃杀、自我噤声的氛围里,财经网的勇气觉得值得称道。当天晚上,搜狐在他们的两会专题页面上,转载了财经网的那篇报道,但是也只活了一个晚上。

    随即,在第二天,财经网继续发力。发表了周瑞金先生的评论《别让温总理的政府工作宣示落空》,并将该评论上到网站头条的位置。财经网用自己的实际行动——甚至是许多同行看来疯狂的冒险行动,为大陆的媒体试探着底线。我目之所及,凤凰网和搜狐都转载了该文,并上到了首页要闻区。虽然标题没有点出鸿忠夺笔的事情来,但是能在两会严峻的监管形式下转载该文,也算是很大的突破。

    接下来的一波监管,不但凤凰网和搜狐不见了相关文字,连财经网上也全部删除。我原本以为,这件事情真就到此结束了。但是没想到今天上班,却发现新快报采访到了李鸿忠省长,提问了鸿忠夺笔的问题,并且很直接的询问这位一省巡抚:是否要道歉。

    如果说财经网冒险处理该文时,文字还稍显迂回隐晦,新快报的这篇报道和记者的提问则拔剑直指核心问题。原本被财经网拓宽的言论限制,又被新快报扩大了一些。今天这篇报道被大陆的几大门户网站都上了首页二头条的位置——凤凰卫视的时事开讲还专门点评了此事。

    到了晚上,当新快报的报道从各大门户上消失之际,本来已经安静了好久的财经网再次推出了重磅评论:《干部是人民公仆,媒体替人民监督》,位置依然是头条。

    以上就是这两天媒体在这件事情上的一个大概表现。而除了媒体之外,微博客、twitter也在不断发力。其效果并不逊于那些正规媒体。比如远文的好友石扉客,每当夜深人静、李鸿忠省长可能已经入梦的时候,他就跳出来为李鸿章编织噩梦;比如不知道从哪里透露出来的湖北省新闻官的手机号码,在微博上不断被转发,网友们呼吁大家给这个手机打电话、发短信要求李鸿忠省长道歉;比如那些身在两会的媒体人,不断的将不便在媒体上发表的消息发布到微博和twitter上传播。远文说,如果今年没有微博客,两会会失色很多。确实如此。

    我罗嗦了这么多是为了说什么呢?我在这个国家生活了二十多年,没多活一年,我就变得越聪明一点。怎么个聪明法呢?就是我越来越觉得我认清楚了社会的现实,看透了世间的丑恶。我像那些饱经了人事的长辈一样,变得开始不相信美好、不相信改变、甚至不相信进步。我总是觉得这个社会在一点点的烂下去,无可救药,知道有一天化为地狱,你我都无法救赎。

    就像我在开头说的那样,我会对这个国家的言论自由绝望,我对两会能真正促进社会进步感到怀疑。所以我会以为鸿忠夺笔的消息只能在非正规的渠道内传播,就像当初的冯正虎事件只能在twitter上传播一样。然后大家会慢慢的被另外的刺激点所吸引,并逐渐淡忘这件事情。我想李鸿忠省长也会这样想吧?如果不是出于对这件事情不会被报道出来的自信,如果他能够预料到这件事情会引起这么大的波澜,想必他也不会作此举动吧?

    但是事情发展不但出乎李鸿忠省长的预料之外,也超出了我的经验所及。那些值得尊敬的媒体和媒体人自己的勇气和担当,那些愿意从转发一条微博开始行动起来的网友们,用自己的态度和关注,完成了一项在当下政治环境里很难做到的事情。

    然后我终于想通了一件事情,天赋不了人权,人权是靠自己争取来的。一点点的。现在看起来我们做的可能只是转发了一条微博,发表了一篇博客,只是采写了一篇报道,只是刊登了一篇评论。但是也许十年后,当今天成为了历史,人们会拿今天我们的行动和成绩来做为新的社会推动力。正如今天我们不断的谈论1989年那个被省人大罢免的湖南副省长一样。

    我们继续握着手里的鼠标,继续开拓新的边界吧。

    ——————————————————————

    订阅博客:http://feeds.feedburner.com/lipuman

    李普曼的最新更新:
  • 春节返乡纪事:"在路上"的临时客车员 / 2010-02-28 12:42 / 评论数(4)
  • 春节返乡纪事:除夕之夜一杯酒 / 2010-02-25 22:51 / 评论数(4)
  • 刘谦和韩寒"论战",我只是在探讨 / 2010-02-18 22:48 / 评论数(9)
  • 塞林格是用来回忆,而不是阅读的 / 2010-01-29 21:56 / 评论数(3)
  • 后代来信:这个城市不涉黄 / 2010-01-23 23:18 / 评论数(9)
  • 一半是礼貌,一半是威胁

    Posted: 11 Mar 2010 03:34 AM PST

    作者:英伦在线 | 评论(6) | 标签:李鸿忠, 人大, 英国议会, 媒体

    事情很简单,就是一个女人问了一个男人,关于另外一个女人的问题。结果导致了一段录音和报道在妇女节疯传。

    八卦一下来龙去脉。在3月8日,《京华时报》女记者刘杰向湖北省长李鸿忠问了一句,"您对邓玉姣事件怎么看?"湖北省长李鸿忠,突然快手摘夺记者录音笔。这段精彩的场面,在大陆平面媒体不见任何痕迹,相反在网络上,各大媒体记者纷纷出面还原现场,一篇《这样的李鸿忠非下台不可》,成为媒体"倒李"的尝试,在推特上建立了#lihongzhong。当然,这样的"倒李"在中国不可能成功。

    这个最大花絮起码说明了两点,第一为什么现在网络新闻比新闻联播好看,第二,媒体是多么渴望有自己的力量。

    笔者听了那段录音。在那混乱的采访现场,李省长的嗓音很慈祥,语气很长者,如果不是最后那招突然出手,导致录音嘎然而止,真是一段政坛长者对媒体年轻人的呵护,感人肺腑,绝对可以新浪或者央视的两会报道花絮。

    那种于无声处逼近,快手出击的手法,让人想起了英国健硕的前副首相普雷斯科特(Prescott)那一记犀利的左勾拳。2001年5月大选前,普雷斯科特在威尔士宣传,被一名近在咫尺的抗议者,扔了鸡蛋,几乎是本能,普雷斯科特一记左直拳就过去了,现场一片混乱,普雷斯科特最终被对手扑倒在地。要知道普雷斯科特,年轻时候就是一名业余拳击手。当时的SKY在现场,但是没有录影,还是首播了这条新闻,遭到唐宁街10号的威胁,声称绝无此事,后来现场民众提供了录像,至今在"英国央视"BBC网站上能够找到这记犀利的右直拳的录像。

    现在两会中的"录音笔事件",时间、地点、人物与普雷斯科特拳击抗议者,具有同等的可看性和新闻价值,更没有"很黄很暴力"的不和谐气质,却只有《财经网》推出了一篇《李鸿忠抢女记者录音笔始末》,不咸不淡的报道,现在还疑似找不到了。

    只有促狭的《新快报》,昨天又推出一个标题"湖北省长又被女记者质问,称抢笔是误会拒绝道歉"。全篇看似为李省长打圆场,但标题中的这个"又"字很暧昧,"女记者"很邪恶,"拒绝道歉"很找抽。《新快报》是广州地方媒体,现在有全国化趋势。据笔者观察,在中国,《新快报》是编译《每日邮报》(Daily Mail)八卦新闻最多的媒体之一,几乎可以百分之百肯定,这个标题操作和新闻出台,有着《每日邮报》一样的谋划在背后。

    最绝的是最后那句,李省长又一次慈祥地说"她如何觉得有什么不好想的,像我们这样见面,大大方方地聊一会,我觉得行。但我觉得不用在网络这个层面再做什么。"几乎可以断定,李省长这次是真的中了圈套。但是,在中国,即使中了,你又怎么样呢?

    原文出处

    http://www.ylzx.co.uk/cn/?p=633

    英伦在线的最新更新:
  • 民调不是民心,数据需要尊重 / 2010-03-11 01:09 / 评论数(3)
  • 英国大选华裔政客言论:帮派犯罪和警察 / 2010-03-08 18:06 / 评论数(0)
  • 我们不选唐人街首相 / 2010-03-08 05:29 / 评论数(0)
  • 外星人的帖子为什么消失了? / 2010-03-04 22:31 / 评论数(1)
  • 天主教爱国会选主席,梵蒂冈有意见吗? / 2010-03-04 20:47 / 评论数(2)
  • 兽性大发or党性大发?

    Posted: 11 Mar 2010 07:24 AM PST

    代表建议信访喊口号、静坐应该判刑

    2010-03-11 18:40:41 来源: 新民网 跟贴 347 手机看新闻

    核 心提示:全国人大代表刘庆宁提交议案,希望修改《刑法》增设"扰乱信访秩序罪"。他列出20种应受到刑罚的信访行为,其中包括信访时喊口号、打横幅、散发 材料、静坐,信访时采取自伤、自残、自杀、跳楼等行为……依其严重程度,处以3年以下、3年到7年、7年到15年有期徒刑。

    全国人大代表、广西人大法制委员会副主任、民建广西副主委刘庆宁希望修改《刑法》增设"扰乱信访秩序罪"。

    新民网3月11日报道 "信访是宪法赋予公民的政治权利",全国人大代表、广西人大法制委员会副主任、民建广西 副主委刘庆宁在提交的一份关于信访的议案中第一句就这么写到。不过,他认为到领导办公室和生活地点闹访、不分场所找领导闹访等信访问题很严重,已经"严重 影响领导正常生活秩序和正常工作秩序",所以提交议案,希望修改《刑法》增设"扰乱信访秩序罪"。

    他列出了20种应受到刑罚的信访行为,其中包括信访时喊口号、打横幅、散发材料、静坐,未经批准在国家机关办公场所及其周边地区非法聚集、滞留,信 访时采取自伤、自残、自杀、跳楼等行为……这些行为如果多次或有严重后果,那么将依其严重程度,处以3年以下、3年到7年、7年到15年有期徒刑。

    昨晚南都两会"说吧"照例在微博互动平台发布今日征求网友意见题目,引发热议,一个多小时评论超过150条,大多数网友都对这一议案表达了愤慨,认 为老百姓日子过不下去了才上访,却因为影响领导生活秩序而要坐牢,这无论如何说不过去,多名网友指出这一议案已经明显违背《宪法》,"请这位代表重新,或 者第一次也行,读一遍宪法。"王小山评论。

    信访影响领导生活、工作

    议案中提出,不依法信访问题十分严重,原因一是应解决的多年未解决,二是对法律法规及政策理解不同,三是无理信访给国家机关施压,四是无理信访给地方施压。"有极少数人知道党中央及国务院高度重视信访工作,为追求利益最大化,主动进京信访给地方施压。"

    在他看来,当前不遵守信访秩序,串联信访,收钱代访,到领导办公室及公共场所和领导生活地点闹访,不分场所找领导闹访,特别是县级及以下地方,不分 场所找领导闹访问题十分突出,"严重影响领导正常生活秩序和正常工作秩序"。同时,《治安处罚法》对年龄大和未成年人不能治安处罚的规定,加剧了信访秩序 的混乱。

    为此,刘庆宁认为有必要依法规范全国的信访秩序。

    多次静坐?判3年

    他提出的方案是修改《刑法》,增设扰乱信访秩序罪。他在方案中列出了20种信访行为应受到刑罚:

    有其中之一的,处3年以下有期徒刑、拘役;情节严重的处3年以上7年以下有期徒刑;情节特别严重的,处7年以上15年以下有期徒刑。

    这20种可能导致坐牢的行为包括:到禁止信访地方走访的多次或有严重后果的(以下各项均有"多次或有严重后果的"定语,从略);未经批准在国家机关 办公场所及其周边地区、广场等重要场所或重大活动期间的主要场所,非法聚集、滞留、围堵出入口、游行、示威或者其他扰乱公共秩序的;信访时采取呼喊口号、 打横幅、穿状衣、出示状纸、散发上访材料、静坐等方式扰乱公共秩序的;滞留、占据信访接待场所;以信访为名,阻挠干扰企事业单位生产、工作、教学、科研等 正常活动的;信访时采取自伤、自残、自杀、跳楼,摆放尸体、骨灰盒等容易造成公众心理恐慌的手段相要挟的;信访时无理取闹、扰乱工作秩序,拒绝、阻碍国家 机关工作人员依法执行职务或者强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的;不依法在指定地点上访的;信访听证终结上访,又违反信访法规秩序的……

    刘庆宁连任三届人大代表,专注于法律问题,据报道截止去年,他已经有28件立法议案被列入全国人大的立法或法律修改议程。

       

    地球的九条命

    Posted: 11 Mar 2010 06:32 AM PST

    大家都知道地球历史上曾经经历过数十次冰河期,最严重的一次大约发生在7亿年前,那时的地球整个都结了冰,像一个大冰球。对于地球本身来说,这只是小事一桩,但对于当时生活在地球上的动植物来说情况可就很严重了。

    所以说,所谓"环保",保的就是地球上的生命。

    据《新科学家》杂志报道,瑞典斯德哥尔摩环境学院院长Johan Rockstrom在咨询了环境科学领域的28位最具影响力的专家学者之后,对地球的9个生命支持系统进行了评估。和那些希望人类返回到动物世界的所谓"环保人士"不同的是,这次评估采用了量化的方式,提出了"界线"这个概念。也就是说,如果某个指标未超过界线,那么还能允许人类继续"造"下去,如果超过了界线,那么人类就必须小心,不能再"造"了。

    下面就是地球的九条命:

    一,酸化的海洋

    界线:全球海洋中的文石(Aragonite)饱和度不得低于2.75:1
    工业化之前的数据:3.44:1
    目前的数据:2.90:1
    简评:这是与海水酸度有关的一个参数,与大气二氧化碳浓度很有关系。如果低于界限值,那么海洋中的带壳动物就没办法生存了。

    二,臭氧层

    界线:同温层中臭氧的平均浓度不低于276多布森单位(Dobson Unit)。
    目前水平:283多布森单位。
    诊断结果:安全,并且仍在继续改进中。
    简评:这件事差点导致了人类的崩溃,幸亏科学家发现及时,并且各国的政治家也比较齐心,终于把氟利昂等工业气体换成了安全的替代品。

    三,淡水

    界线:每年的使用量不超过4000立方公里。
    目前水平:每年消耗2600立方公里。
    诊断:这个界线在本世纪中期即将被打破。
    简评:4000立方公里相当于全世界所有河流每年流量的三分之一,目前人类已经开始过度开采地下水,这些水都是千百万年积累的产物,不可能通过雨水渗透而重新恢复。

    四,生物多样性

    界线:每年每百万个物种的灭绝率不超过10个。
    目前水平:已经超过了100个。
    诊断:界线早就远远地超过了。
    简评:自然界的"基础"灭绝率大约为0.3个/百万/年。目前的生物大灭绝已经可以和历史上著名的五大生物灭绝事件(比如恐龙灭绝)相比了。

    五,氮和磷的循环

    界线(氮):每年从空气中固氮不超过3500万吨。
    目前水平(氮):1.21亿吨。
    诊断:远超临界值。
    界线(磷):每年不超过1100万吨磷流进大海。
    目前水平(磷):900万吨。
    诊断:尚未超过临界值。
    简评:人类每年通过化学方法固定的氮肥超过8000万吨,每年从矿石中提取的磷肥超过2000万吨,这些"肥料"很多都通过江河流进了大海,造成了海水中的浮游生物大爆发,氧气急剧减少。

    六:土地利用

    界线:不超过15%的非冻土面积被用来耕种粮食。
    目前水平:12%。
    诊断:本世纪中期有可能超过临界值。
    简评:农业的扩张是生态系统最大的敌人,另外土地利用的方式也很重要。

    七:气候变化

    界线:大气二氧化碳浓度不超过350PPM。
    工业革命前水平:280PPM。
    目前水平:380PPM。
    诊断:已经超过了警戒线。
    简评:历史证明二氧化碳是控制大气温度的主因,而超过350PPM的后果正在慢慢显现。

    八:气溶胶含量

    界线:未定。
    诊断:待定。
    简评:气溶胶就是空气中悬浮的小颗粒,目前地球大气中的气溶胶含量是工业革命前的2倍多。

    九:化学污染

    界线:未定。
    诊断:待定。
    简评:人类正在使用的人造化学品大约有10万种之多,它们对生态系统的影响是多方面的。

    结论:您自己看着办吧。
    full-20earth2

    南都周刊一周图片(2010年度第9期)

    Posted: 11 Mar 2010 04:48 AM PST

     
    奥斯卡金像奖颁奖:3月7日,第82届奥斯卡金像奖颁奖典礼在洛杉矶举行。凯瑟琳·毕格罗以《拆弹部队》拿下最佳影片奖和最佳导演奖等六项奖项,而她的前夫詹姆斯·卡梅隆所执导的《阿凡达》仅拿三奖。当毕格罗得奖时,卡梅隆起立搞怪欲"掐死"前妻。
     
    伊拉克爆炸中选举:3月7日,伊拉克举行美军入侵推翻萨达姆政权后的第2次国会选举,一名伊拉克士兵在投票后手指沾上墨水。当日,包括首都巴格达在内的全国多处发生迫击炮袭击和炸弹爆炸事件,至少造成38人死亡,110人受伤。
     
    季莫申科"寂寞"离去:3月3日,乌克兰总理季莫申科黯然走出议会。乌克兰议会通过了对季莫申科的不信任案,解散最高议会联盟。这意味着季莫申科领导的执政联盟已不复存在。季莫申科表态称,一旦政府不信任案在议会获得通过,她将立即辞去总理职务。
     
    世界各地频发地震:3月4日,台湾高雄发生6.4级地震,一家纺织品厂起火冒出浓烟。近期地震频繁,3月6日上午河北唐山先后发生3.1级、4.2级地震,台湾嘉义地区8日发生里氏5.1级地震。就在当日,发生在土耳其的6.0级地震至少造成57人死亡。
     
    围堵政协委员刘翔:3月3日,全国政协十一届三次会议开幕。会后,政协委员刘翔遭遇记者围追,跑步突出重围。多年来,身为代表委员的明星大腕们在两会上备受关注。以前的焦点以巩俐、赵本山为最,而今年是刘翔、张艺谋。
     
    西欧多国大雪成灾:3月8日,法国Collioure,一个人打伞走在被积雪覆盖的码头上。法国在遭受风暴"辛加"吹袭后,又受到暴雪侵袭,造成交通受阻。除法国外,西班牙等西欧国家也遭恶劣天气袭击,高速公路被厚厚的积雪覆盖。
     
    无锡歹徒劫持人质:3月3日,无锡市一名歹徒吸毒导致产生幻觉,从而劫持一名妇女做人质与警方对峙。便衣警察乘歹徒不备之时迅速出击,控制住歹徒,并随即解救了人质。
    更多精彩内容,敬请访问 南都周刊官方网站

    片!(有咁耐風流系列) 無綫涉嫌貪污高層被捕人數由3人增至4人!

    Posted: 11 Mar 2010 05:17 AM PST

    No comments:

    Post a Comment

    Followers

    Blog Archive