|
- 美国电子期刊——实现社会变革的非暴力途径
- 香港食物銀行與少數族裔分享粟米湯
- 漫谈美国人的工资及购买力(下)
- 以车互联
- David Brooks on the State of Economics
- 為什麼專業不能領導專業?
- 2010年03月26日糗事TOP10
- 打開城市生活的缺口--菜園村生活館開張之喜
- 駁斥政府就中環碼頭巴士總站之遊花園回應
- 抄得比你好
- 与民政局的美女谈规范村委会选举
- 善用互联网,4种方式寻找真实客观的信息
- 海子
- 福建女人吴华英——为其所做文章78篇目次
- [凯迪周刊] “流行词”背后的中国社会生态
- 三月份新增贷款,喜剧?杯具?or 闹剧?
- 墨子:穿草鞋的和平大使(中)
- 纸,到底怎么办?
- 《泰晤士报》公布网站收费方案
- 萧瀚被停课之争
Posted: 26 Mar 2010 01:47 PM PDT
欢迎浏览本期《实现社会变革的非暴力途径》电子期刊全文。 |
Posted: 26 Mar 2010 01:31 PM PDT ![]() 香港食物銀行與少數族裔分享粟米湯 由食物分享計劃贊助的龍緯汶文化藝術國際交流協會食物銀行(www.jameslung.org.hk),於2010年3月26日與少數族裔分享粟米湯。 得到義工們協助,一群有需要的少數族裔聚首一堂,鬧哄哄地喝著粟米湯。他們分別來自印度、巴基斯坦、印尼及加納。 龍緯汶多謝附近的商舖捐出粟米及雞蛋,並希望每星期都可為少數族裔煮一頓湯。 大家可以登入<龍緯汶文化藝術國際交流協會 youtube 頻道>,欣賞大家快樂的片段: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
Posted: 26 Mar 2010 12:25 PM PDT ![]() 这是3月25日Bloom超市的牛肉价格(Xiao摄) 根据全美人口普查局(US census Bureau)的调查,2008年美国人的家庭中间收入是50303美元。也就是说,有一半的美国家庭收入超过50303美元,另一半不到50303美元。按全美人口普查局的估计,2006年到2008年间,美国人的家庭组成平均为2.61人。 以5万元的购买力来说,在美国可以达到怎样的消费程度呢?从衣食住行四个方面来看,大致是这样的: 衣:办公室穿的西服套装,平均300元一套,可以买170套;衬衫30元一件,可以买1700件;皮鞋100元一双,可以买500双。 食:超级市场牛排5元一磅,可以买1万磅;猪排3元一磅,可买1万6千磅;鸡蛋1元6角一打12只,可以买3万打或36万只;大米18元20磅,可以买5600磅;西瓜6元一只近20磅,可买8200只。青菜5角一磅,可买10万磅。白糖3元五磅,可买近8万多磅;橘汁3元一大瓶可以买1万6千瓶;肯德基套餐约7元一客包括饮料,可以吃7000次;中餐海鲜自助晚餐15元一顿,可吃3300顿;比萨外卖10元两人份,可以要5000份。 ![]() 一桶牛奶3.59元,两人可喝五天(Xiao摄) 住:根据2009年8月全美人口普查局的最新资料,全美新房中间售价为195,200美元,也就是说,一半的新房售价高于195,200美元,另外一半的售价低于195,200美元。平均售价为256,800美元。以五万元为基准,四年的收入可以买入中间售价的房子;五年的收入可以买入平均售价的房子。全美房屋的平均面积,按2004年的统计,约为2400平方英尺(合220平方米,实际使用面积,非建筑面积),大致包括三个睡房,一个会客室,一个饭厅,三到四个洗手间,两车位的车库及前后花园。当然房屋售价是包括地皮在内的。 行:在美国,行的主要工具是私家车,按五万元的水平,可以买到2010年的宝马五系列一辆(BMW5Series 528i,$45800);或卡迪拉克一辆(2010 Cadillac STS V6 RWD,$46845);或三辆马自达(2010 Mazda MAZDA3iSV 4-Door,$15295)。坐飞机的话,横跨美国大陆的来回机票在300美元至500美元之间,可以来回坐100次。 ![]() 减价时,天然橘汁两元一瓶(Xiao摄) 以上的价格,是按5万元中间消费能力者购物标准计算的,当然,以单个物品来说,上下之间的价格差别会很大。在华尔街上班的明星股票交易员,不可能穿300元一套的西装,一、两千元一套的西装对他们来说乃是寻常的事,但对于政府雇员之类的中产阶级来说,300元的西装才是负担得起的选择,而对于麦当劳外买店的值班经理来说,也许大减价时买的百元西装更加实惠。再比如牛肉的价格,有十多元一磅的,也有两三元一磅的。看每个人的消费能力而有所不同。 美国人口普查局有关2008年收入的资料,见以下链接: http://www.census.gov/Press-Release/www/releases/archives/income_wealth/014227.html 相关博文:漫谈美国人的工资及购买力(上) |
Posted: 26 Mar 2010 12:20 PM PDT 还记得Wall-E中的那艘巨大的太空船么?人们坐在封闭的轨道车里,完全不用担心自己的目的地。强大的人工智能控制中心会把一切安排得妥妥贴贴,"驾驶员"这个词早已成了历史。 这样的确有很多好处,例如可以有效解决堵车、停车问题,可以把花在路上的时间用来做些不那么无聊的事。然而我们还没有那样的中央控制系统,也没有打算把路上开出一道道沟槽。就现在的状况来说,使用一个中央控制系统来控制车流,只能是个科幻题材;虽然汽车上已经有了不少芯片和电路,但是并没有通讯和作出判断的能力,油门、刹车和方向盘依然是必需品。 智能交通系统(ITS,Intelligent Transportation System)就是尝试解决这类问题的解决方案。在这个大得吓人的名头下,有着诸多细细碎碎的方向和领域,从不停车缴费这样的简单用途到高速无人驾驶这样的梦幻级产品,都可以归在这一个名词之下。而托信息技术发展的福,在这一领域中,越来越多的科幻产品正在走进现实:在传感器的帮助下,新加坡政府得以实时收集交通流量数据,将交通流量预测的精确度提高到了90%;日本开发的车辆驾驶支持系统包含了安装在道路上的传感器和安装在车辆中的无线数据通讯系统,帮助驾驶员发现情况、辅助驾驶员迅速判断、协助驾驶员快速操作;更不要提GPS这样的装备,已经成了多少驾驶员的福音。 然而,具体的改变还是要从一点一滴做起。目前各国都在积极发展智能交通系统的相关技术,从公共交通调整管控到智能停车系统,从不停车缴费系统到先进出行者系统,都有研究人员孜孜不倦的追求。 2008年,通用电气提出了使用风挡玻璃做为显示器的概念GPS系统,通过增强显示技术,来让驾驶员无需再低头就可以看到路线指示;2009年,智能交通世界大会和美国智能交通年会博览会先后召开,提出了绿色、环保、简约的会议主题,以及将汽车无线电通讯和消费电子学摆到了日程上。所有人都已经意识到,在当前的经济和环境条件下,传统的汽车需要更大的变革。 现在,沃尔沃S80能够在视线盲区内出现障碍物时提醒司机;车道偏离警告系统可以在行驶中监测车辆是否逐渐偏出车道;奔驰的动态车距保持系统、雷克萨斯的雷达辅助动态巡航系统等智能巡航系统能够使车辆和前车保持固定的距离。然而,这些变化只是依赖于单独的、车辆本身的改进。 在今年3月24日,通用汽车在上海进行了概念车EN-V的全球首发仪式,提出了基于无线车辆通信系统的"车联网"概念,并且进行了无人驾驶双人自平衡车辆的演示。虽然现场并没有展示出自动躲避障碍物和车辆之间无线互联相互联通的功能,但是却提供了无限的遐想空间。当车辆能够相互联通、能够相互传递信息时,会带来什么样的未来? 现在的传感器早已经成熟到可以应用在汽车上的程度,无论是视频传感器还是基于超声波的微型雷达;而无线通讯技术也已经可以让邻近的车辆相互通信——实际上,在几年前宝马公司已经进行过类似的实验。车辆当彼此靠近时会发出警告,而由众多车辆组成的自组织无线传感器网络可以随时传递路况信息,帮助驾驶员和GPS更好地判断最优路线。 这一概念有些类似于我们寻找外星人的SETI@home计划,通过多台计算机的分工合作,来对数据进行分析;而不同的是,对于车联网来说,手机数据和分析数据仅仅是采取行动的第一个步骤,其最终意义在于可以更有效地帮助车辆更快地到达目的地。也许将其比喻为Web 2.0模式的互联网会更加合适——每辆车都将是信息的提供者,同时也是信息的使用者。在IT技术的帮助下,通过实时更新的信息,每辆车都可以随时更新自己的最优决策。 传说IT界曾经这样嘲笑汽车业者:如果汽车业的发展能够遵循摩尔定律的话,那么现在一辆汽车每跑一千英里可能只需要一加仑汽油,而且每辆车只卖一分钱。这可以看成是IT业者的自豪,也可以看成是对汽车行业的讥讽。然而,随着IT技术的发展,也许汽车会加速演化,会像当年的计算机连成网络一样,变成我们意想不到的全新面貌。 在"物联网"大概念的框架下,人们恨不得让所有自然环境、家用电器乃至随身电子设备能够永远连接,由此知道一切,并且以此控制一切。车联网可以看成是与此类似的一种概念,当每辆汽车都能够获知所有可能知晓的一切,当每位驾驶员都能够以上帝视角来看待他的行程,我们的汽车,也许能够比《霹雳游侠》中的那辆会说话的汽车为我们带来更大的帮助。 这虽然是一个美好的未来,但是显然也会带来风险。通过软件来控制汽车,正如我们现在通过软件来使用计算机一样。每个人都会记得安装补丁、查杀病毒的痛苦历程,而这种模式如果在汽车这种高速的交通工具上重演,将会带来相当大的风险;而汽车的使用寿命往往会比计算机高出一个数量级,我们的马路上将会充斥着各个年代、各种装备、不同软件的汽车,而不能期望它们都能够同时拥有相同程度的通讯和决策水准。虽然车联网是一个美好的未来,然而它依然需要克服群山一般的阻碍才能进入我们的生活。 然而,就像是汽车曾经经历过与马车共享马路的时代,就像是火车曾经有过与马车赛跑的经历一样,更方便、更安全、更快捷的交通手段是人们永远不变的追求。虽然车联网的现状只像是六十年代的互联网概念,还处于相当初级的阶段,但是我们依然可以保有希望;毕竟,想象力和改善现状的努力,才是我们的文明得以发展最重要的动力来源。 本文地址(转载请注明出处): 复制 |
David Brooks on the State of Economics Posted: 26 Mar 2010 01:36 PM PDT In today's NY Times, David Brooks has an interesting column on the field of economics. While the column is well worth reading, I think it is more wrong than right. Journalists are fond of writing articles about how recent events require a fundamental rethinking of economic theory. It is their job, after all, to identify new things on the horizon. But when they try to predict trends in academic theorizing from current events, they are often incorrect. In particular, I think what we teach in economics courses is more robust than a reader of David's column would think. David writes, "Economists and financiers spent decades building ever more sophisticated models to anticipate market behavior." I don't know about financiers, but relatively few academic economists devote their time to forecasting. The economists you see on TV are often trying to predict the future, but that is hardly a random sample of top economists. Indeed, one reason I am not fond of TV appearances is that TV hosts frequently ask questions that presume PhD economists can see into the future better than others, whereas actual PhD economists know that very little of our training has anything to do with forecasting. Oddly, David refers to Reinhart and Rogoff's new book on financial crises as a work of history. He fails to note that the authors are two prominent and very mainstream economists. Moreover, this research project began long before the recent crisis. It would be a mistake to say that economists did not study financial crises. Their book is in fact evidence that some of the leaders of the field were working on precisely this topic long before it caught the public's attention. The fields of behavioral economics and behavioral finance have also been active for many years now. To be sure, in undergraduate economics courses, some specific topics will need more coverage in the future, as I noted in a column a while back. The role of leverage in financial institutions is one example. Those people who study financial institutions and their regulation have moved to the forefront of the profession for a while, and that area of work may well get more coverage in the undergraduate curriculum. But I doubt there will be a fundamental change in the field of economics. The old textbooks don't need to be thrown away. I admit, however, that on this point, I may not be the most objective judge. |
Posted: 26 Mar 2010 11:40 AM PDT 政府今天宣佈一連串高層官員調動,影響資訊及通訊科技政策的改動特別多,包括: (一)現任商務及經濟發展局常任秘書長(通訊及科技)栢志高(Duncan Pescod)將於二○一○年五月三日出任運輸及房屋局常任秘書長(房屋)和房屋署署長,接替將於服務政府三十六年後退休的陳鎮源; (二)現任電訊管理局總監黎陳芷娟將於二○一○年四月一日出任食物及生局常任秘書長(食物),接替將於服務政府三十三年後退休的孔郭惠清; (三)現任行政長官辦公室常任秘書長謝曼怡將於二○一○年四月二十六日出任商務及經濟發展局常任秘書長(通訊及科技); (四)現任勞工及福利局副秘書長(福利)利敏貞將於二○一○年五月三日出任電訊管理局總監。 轉眼栢志高又要走了,時間真過得快,還是AO轉位真的太快了,他也許才剛剛「上手」,就要換人了;筆者在謝曼怡(Elizabeth)任職庫務局時與她在醫院管理局董事局共事,對她的為人和能力也很有信心,相信她能勝任。 但筆者對電訊管理局總監的換人就較有保留。直至黎陳芷娟(Marion)出任前,之前三位電訊總監(艾維朗、王錫基和區文浩)都是技術官員,但之前空降電訊管理局領導層的AO,包括Marion和曾於區文浩時期任副總監的傅小慧(現任發展局的副秘書長),至少在進入電訊管理局前,都先花了好幾年在政策局執掌相關通訊科技,現在真正空降的利敏貞,筆者並不認識,不會評論她的能力,但她以前完全沒有資訊及通訊科技政策背景,情況並不理想。 政府任命電訊管理局,為何不能跟隨之前三位工程師總監的傳統,三人相繼成功帶領香港電訊業開放的重要時刻,尤其是王錫基和區文浩二人都是本地「紅褲子」出身,為什麼要變成AO領導?電訊監管工作技術成份高,科技變化也極快,工程師過往可以勝任領導,為何現在不能?未來是否工程師還有沒有機會?筆者認為,電訊管理局應以專業領導,政府也應在這些專業性技術部門以本技術專業團隊帶領。 政府3月26日新聞公報 高層官員任命 |
Posted: 25 Mar 2010 09:00 AM PDT 糗事#235489 - 02:59:02 糗事#235466 - 00:59:28 标签: 世界有时候真的很小 糗事#235553 - 09:06:56 糗事#235652 - 11:27:06 糗事#235605 - 10:28:15 标签: 白河愁 糗事#235430 - 00:03:50 标签: 新兵的绝技草上飞!!! 糗事#235791 - 15:05:33 糗事#235497 - 05:55:31 糗事#235441 - 00:19:48 标签: 晕死,以为我在引诱你吗? 糗事#235692 - 12:33:40 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 ![]() |
Posted: 26 Mar 2010 10:31 AM PDT 上星期六十一點多來到生活館,眼前所見讓我覺得很不可思議,一星期前參與建生活館 的朋友還在用大大的剪草機把長得老高的雜草除去,一堆堆剷起,過一星期後已見到一行行整齊的田,生活館四面未圍板,景觀開闊,頗是賞心樂事。 生活館在村口士多斜對面的潘家園內,田已荒廢了一些日子,關注組村民帶生活館的朋友看過幾處地方,不是沒電,就 是土地有點問題,或是原先的建築物比較複雜等等,這處已是找到最好的地方了。 在潘家園那片空地我們也辦過不少活動,有來過菜園村的朋友應該不會陌生,最先是千人怒撐菜園村、往後有藝遊綠色菜園文化節、團年食盤菜,團拜齊畫新村願景圖和上星期的擁抱菜園村音樂會等等。我就坐在村民贈來的板凳上和籌劃者之一jenny談了一會。 反高鐵運動者集結號 整個生活館的概念其實很早已有,初來菜園村時,jenny和幾個朋友已想在菜園村搞個博物館,因為 見到菜園村也有空置的屋,環境很好,jenny本身也有在大埔搞導賞團及歷史文化工作室,但那時和村民仍未熟悉,未必能把握菜園村的 特點,好好呈現村民的生活。 在過了一連串的立法會直接行動後,情緒慢慢沈澱下來,jenny覺得要有一些媒介去重新聚合當時有參與的團體和個人:「那時大家的士氣很高,那一個月的東 西要找些方法帶落去」。好像我們在立法會嘉年華見到那些民間團體,開托了對生活的想像,讓我們了解更多社區經濟的可能性。最初她是想成立一個網上平台,讓 大家交流貨品或觀念等等,使網絡能成為實體,後來又在菜園村覓得地方,就能想更進取的事了。 建立新生活的契機 jenny從前去過台灣的樂生院,覺得菜園村給她的印象和樂生院很象,也是自己建立了幾十年的家園,有自己的特色。樂生裡的病人帶著社會對痲瘋病人的歧見,本應是社會裡最弱勢的人,但她去到認識後,發覺裡面的老人家是很有力量的。有一個伯伯多年來自己打理的花園,每個來的人都覺得漂亮,外來人是參觀者,他卻是管理人,他就負責那片地方。「當一些政治裡最弱的人,你給他一個空間任意去建造,他的人的專嚴就在這裡發生。」 一場運動是一個過程,讓人重新審視自身的力量,菜園村村民在運動裡就發現,原來自己可以做的事情有這麼多。外面的支援者和村民一直互相學習、成長,來到這 一刻,大家也建立了足夠深厚的關係,可以再去建造新的事物,所以生活館、新村,也能在這個時刻啟動了。 jenny 覺得村民和「城市人」的最大分別是,會自己自主去建造需要的東西,例如某村民想種水浮萍,她就在家中用磚用水泥砌一個小小的池出來種,有甚麼問題也是自己去解決,生活館要拉電線、造廁所,也不會考慮要找水電工,而是會用村裡有的資源解決。平常我們能決定的可能只是傢俱擺設,能發揮生活創意的空間不多。 她自己也覺得在運動裡有了改變,比從前有力量,能作出行動。多次的立法會集會,jenny也在台上做司儀,領唱無數次的人民之歌和國際歌。而她覺得除了立法會,對生活的態度也有了改變,像現在學習耕種,建生活館,希望可以一步一步重掌自己的生活,並由自己開始把想法推展開去。將來生活館要運作,希望先聚合 一班想法接近的朋友支撐起來,以後就可以慢慢向外伸手,把更多有興趣的人和組織連結在一起。 一點一點的開發 在確認地點後,jenny和一班朋友就開始整理地方,砍掉往田那邊的鐵絲網,除草,開田,鋤鬆泥土以後再把地耙好,然後就開始播種了。現在播下的種有南 瓜、西瓜、豆角、莧菜……也有在村民的地裡挖一些辣椒過來種,好運的話一個月後就能有收成了!但也有村民走過時會說荒田開出來一開始很難種,雜草永遠比作 物長得快,而jenny說,以前她是種甚麼死甚麼的,我也和她大笑起來,確是對各人的新挑戰。 往後生活館做不同的工作坊和展覽,除了耕作,可能是一些形體表達呀,或者是環保生活工作坊等等。jenny還說希望搞私房菜,籌備更多區的導賞團,想更多天馬行空的東西,用大家的力量去實踐出來。 大家也會有些憂心,對村民來說會否是一些太外緣的東西呢?始終多年來對村民來說種田是職業,未必有這麼多對有機種植或新生活的憧憬。jenny覺得最重要是要展現決心和恆心,現在村民們也會好奇,不時入來探問看看你們在「搞咩呀?」、「你地真係耕田呀?」、「識唔識架?」。若我們能證明自己並非只是「玩玩 下」,讓他們明白我們對他們生活的尊敬,對更多不同的生活方式的好奇,在日常的相處中與他們積極的溝通,將來也可以找村民帶一些工作坊,或把在這裡共同學 習的東西帶去新村。讓他們在問「你地耕田呀?」的時候,真心的說「係!」。 南涌農場的tv來教我們各種各樣關於耕種的東西,很多朋友是一點經驗都沒有的。朋友們回來都說落田後心情非常好,在土地裡發現各種生命,有的甚至說「不去村的日子,不知道做甚麼好!」。jenny說,即使大家在村工作過後回到市區,也會覺得生活是多了選擇。 要一個人去過新的生活是很困難的,可能會覺得孤獨,可能不能面對失敗,但現在就是有這個契機,大家一起去嘗試,一起面對各種困難。我們都多年習慣了所謂 的城市生活,習慣了某種形式的方便,並設立了各自的「安全範圍」。當然不是期盼一時三刻把所有東西都改變,但此刻我們是躊躇滿志,希望和大家分享一些我們 覺得好的東西,而這和社會運動是一樣的。最尾我叫jenny講一些話鼓勵人來,她說:「如果對生活有不滿的人就來吧,我覺得我們這個是菜園『希望』生活館!」 event: 日期: 2010年3月27日(星期六) 1. 錦上路西鐵站有的士、巴士和小巴前往,於石崗菜站下車。 活 動: 「反高鐵,停撥款」運動圖片展示 跳蚤市場: 菜園村蔬果/乾貨食物/有機美容護膚品/二手服飾/ 自製樂器自由JAM BAND SHOW 海報:http://www.facebook.com/photo.php?pid=5574330&id=556766180& amp;comments=&alert=#!/event.php?eid=401900739749&ref=mf This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
Posted: 26 Mar 2010 10:31 AM PDT 政府並沒有正面本人及各位反對中環碼頭巴士總站運作的市民之投訴,總括來說有以下數點: 1)政府聲稱會提供足夠的公共交通設施,可是並沒有提供詳細資料,如巴士站的數量及位置、巴士線的數量等等。 市民之意見書:http://www.legco.gov.hk/yr11-12/chinese/panels/dev/dev_hfp/papers/hfp_b.htm |
Posted: 26 Mar 2010 10:28 AM PDT 「…難怪有網友說,新浪微博很好玩,抄得有進步,但玩新浪微博的藝術,是如何保著戶口不被刪。畢竟,這是我們的『國情』。」 社交網絡發展可說是今天不知明日事,現在最流行的不一定能維持下去,要預知未來最火的應用將會是什麼,基本上並不可能。但今天知道今日事,刻下網上最新最熱爆的社交網絡,已經不是 Facebook 或 Twitter,是「新浪微博」。 眾所周知,中國防火長城封鎖了 Facebook 和 Twitter,但為了滿足內地用戶需求,本土相似的社交網絡自然應運而生。除了疑似 Facebook 的有「人人網」,還有近期更火更熱,連香港網絡潮人也相繼從 Twitter 轉戰而至的新浪微博。筆者本月才登入新浪微博,已經算慢了,故登入當日只好微博一句:「對不起,對不起。我來遲了!」 這些「中國版本」的確抄得大膽、可愛,毫不害臊。版面相似不在話下,Twitter 中的"Follow" ,新浪微博變成「關注」,"Follower" 就成為你的「粉絲」,"Direct message" 改名為「私信」,就連新浪微博的網址 t.sina.com.cn 的"t"來自什麼,亦可謂呼之欲出。 不過,新浪微博的成功的確反映本土版本的社交網絡有其市場,而且證實了任何社交網絡的最大競爭優勢,其實是其用戶,使用者愈多,後來者就更有意欲加入。而新浪微博的上位策略是大打「名人牌」,召集明星、作家、藝文界人士加入,相比 Twitter 更「落力」介紹排名高的名人用戶給其他用戶「關注」。所以,在科技雜誌未有為新浪微博作深入介紹前,娛樂周刊已率先封面報道各明星玩新浪微博的「內幕」。 例如,有些新浪微博用戶名字後都有個"v"的標誌,意思是「新浪認證」,這人都真的是那位名人,所以新浪微博裡的楊千嬅、方力申、蔡瀾等有"v"之人,相信都是如假包換的真身。其實這認證也來自 Twitter 的"Verified account",但似乎除非閣下是 Britney Spears 之份量,Twitter 對申請者大多不大理睬,他們對來自美國以多的名人更可說「識你係老鼠」。這方面,新浪微博就勝了一籌。 不過,新浪微博也有其中國特色。筆者上周在新浪微博轉發了一段 Twitter 上的訊息,原是鳳凰衛視主播閭丘露薇寫道:「收到消息,Google 會在 4 月 10 日離開中國,後天到 Google 總部,可以求證一下。」,但當筆者在新浪微博轉發時,新浪微博立即彈出了這訊息:「你發表的內容已經提交,請耐心等待管理員審核,請不要重復提交,謝謝!」究竟新浪微博的黑名單包括甚麼字眼?筆者之後測試發出分別包含"Google"、「谷歌」和「離開中國」的微博,都順利通過,即把 Google 和「離開中國」放在一起就不行了,過濾也算「智能」了!至於那篇被「審核」的微博,至今仍未有消息,相信已經被和諧了。 難怪有網友說,新浪微博很好玩,抄得有進步,但玩新浪微博的藝術,是如何保著戶口不被刪。畢竟,這是我們的「國情」。在 Twitter 你可以跟隨艾未未、馮正虎、許志永,在新浪微博你可以關注 Angelababy、容祖兒、GEM。喜歡的話,兩邊都可以一齊玩。 刊載於《Hitech》 2010年3月25日 莫乃光 新浪微博戶口:http://t.sina.com.cn/charlespmok |
Posted: 26 Mar 2010 07:59 AM PDT 下午海淀民政局两位美女过来,就我在海淀人大会期间提出的 "关于严格执法规范村委会选举"代表建议进行答复和沟通。
北京市海淀区民政局做出的"北京市海淀区第十四届人大五次会议第479号建议的办理报告"答复的主要内容包括:第一,第八届村委会换届选举的总体情况,从2009年11月海淀区18个相关职能部门联合成立了村"两委"换届选举工作领导小组,到今年8月换届选举工作结束。全面实施阶段是4月到7月,将广泛开展宣传活动。第二,对我提的几点建议的解释,已经成立巡视组,随时接受选举问题的投诉,将严厉打击暴力、威胁、贿赂等破坏选举的行为。
双方友好沟通,期间也严肃探讨了选举过程中有关问题的处理。中国的民主停留在如此基层,刚一出世就乌烟瘴气,这和公权力不能主持正义有关。关于贿选,4月到8月选举期间有一个各部门联合组成的选举委员会,如果有证据,可以调查处理。但是选举过后,没有日常的选举委员会,各部门对此问题没有明确职责,哪个部门处理,处理时间,多少张贿选票导致当选无效,多少张贿选票什么情节导致破坏选举罪,一系列程序都不明确,导致无法操作。
2010-3-26 许志永的最新更新: ![]() |
Posted: 26 Mar 2010 03:42 AM PDT 如果你不喜欢上新华网、环球时报的话,本文可以给你一个答案。 你知道的,世界上最大的网络防火墙的威力很大的,它什么都可以给你看,唯独真相被隐藏。你想看到一个真实的中国么?你想听到一个真实的声音么?如果你想的话,希望本文能够帮上一点忙。 一、来自网民的主流价值观——玩聚网网站:http://www.ju690.com/ 令人沮丧的是,早上翻墙还能打开,但现在提示找不到服务器,我不确信是否已经拔掉了网线,尽管如此,我评价其与Google一样令人值得尊敬。玩聚网未经过人工审查的算法,自动将获得推荐数量最高的文章筛选出来,仿佛是经过网民们的集体投票而推荐的文章,这些文章代表着主流的价值观,像韩寒的声音、和菜头的声音、Jason Ng的声音得到无限的放大。 看起来,玩聚网的服务器似乎被审查死亡了,如果它仍活着,那肯定是个好消息。你可使用下面的两种方式索引你想要的信息: 1.Tag标签 http://sr.ju690.com/tags/Google,没错,你需要把Google换成你的关键字即可。 2.RSS订阅 http://sr.ju690.com/feed?ob=1 根据Google Reader的信息摘要显示,玩聚网可能是今天4点49分死亡的: 二、你就是真实新闻的记者——Twitter网站:http://Twitter.com 哪天,你的生命安全无法获得保障时,请快速在Twitter发出您的情况,twitter上的记者、律师、网友会快速关注你,为你提供应急援助。在下图,我使用了#GoogleCn关键字跟踪Google的最新进展,确保我能够获得Google一手的信息。 如果你也跟踪Google的最新进展,你可以将下面的RSS种子添加至你的Google Reader阅读器中: RSS地址:http://search.twitter.com/search.atom?q=%23googlecn 同样地,你想关注其它消息的进展,你可以把googlecn换成你自己的关键字。 三、公正与客观——墙外的新闻墙外的新闻:http://goo.gl/gpkt 墙外的新闻,这是我自定义的Google搜索引擎,指定的搜索网站有:BBC中文网、经济学人、FT中文网、全球之声、法国国际广播电台、美国之音、华尔街日报特写、德国之声、《时代》杂志、路透中网。 我比较喜欢《华尔街日报》、《时代》,通过RSS阅读了一年,它们令我改变了很多,尤其是表达、写作方式。在表达上,我使用数据、事实等支撑我的观点,在写作上,使用简单易理解的短句,少用形容词。这些墙外的新闻都有一个共同点,公正、真实的记录客观的新闻,不评论、不夸大新闻,提供受众有价值的信息,正是如此,我在撰写《再见!Google搜索引擎》系列时,得以引用真实可靠的信息是非常丰富的。 如果你需要RSS种子,下面的RSS种子都经过处理能够全文输出: BBC中文网:http://feeds.feedburner.com/BBC/China 四、主流价值观——中国Blogger博客有三种,要么输出价值观,要么输出技术,要么输出垃圾。当然,这是我毫无逻辑的定义。三种类型的博客,输出价值观的博客最靠谱,但也最少。为什么?当你的博客输出价值观时,你就飞到墙外了,比如可能吧,要是你还没有自己的博客,你的文章就频繁性的消失了,比如韩寒。 下面的博客列表,收集的便是主流价值观的博客,我一边列一边想?为啥这么少?少的还有希望冒? 韩寒:http://blog.sina.com.cn/twocold 可能吧:https://www.kenengba.com/ 爱枣报:http://www.izaobao.us/ 追远堂:http://blog.sina.com.cn/xhzyt Keso:http://blog.donews.com/keso/ 我想到的只有这么少,如果你知道,请在评论里增加! 最后,呼吁一下网友们,请在维基新闻撰写新闻吧!http://zh.wikinews.org/wiki/Wikinews:首页 ,为阻挡谣言出一把力,Thanks! 相关文章Recent Comments
© bizlai for 学无止境@一点一滴, 2010. | Permalink | 7 comments | Add to del.icio.us Feed enhanced by Better Feed from Ozh ![]() |
Posted: 26 Mar 2010 07:20 AM PDT |
Posted: 26 Mar 2010 06:34 AM PDT 作者:老虎庙 | 评论(0) | 标签:吴华英, 游精佑, 范燕琼 2008年6月,一个福建女人找到我门上,她拿给我一份厚达一寸的自制印刷品,像一本书《酷刑下人间奇冤》。在封面的副标题下写着"2001年'6.24'福建一起纪委爆炸案'告破'背后引出惊人话题"。 这个女人就是吴华英,福清纪委爆炸案的所谓死刑犯吴昌龙之胞姐;所谓福建网友诬告陷害案三人之一。 我花费了近乎一个上午的时间,详细阅读了那本书。我告诉吴华英,我们请刘晓原律师来一起谈谈。午间吃饭,刘晓原在座。刘律师匆匆看过吴华英的那本"书",只说了一句"这是一起严重超期羁押案件!"很显然,这句定语成为我们之后关注此案的要点,以至话题逐渐影响至全国,海内外,人们始终疑惑的正是那四个字——超期羁押! 奥运期间,安保紧张,吴华英躲在政法大学校园内的招待所,招待所在地下,因此安全,何况是公安系统所属,大家一致认为"灯下黑"。有一天傍晚,我和吴华英在学校对面的元大都遗址公园散步,就在那天晚上,我们又一次发现有地下党在跟踪。第二天我把吴华英和她的一个同乡姐妹接到我位于鸟巢旁的家里住下,我说这里的灯下大概更黑。我们小区是鸟巢四围三道警戒线的第一道,最内一圈,您说能不更黑吗? 后来吴华英还是被抓了,关在西直门内的一处福建黑监狱交接站,吴华英发短信给我。而我呢,已经无能为力。三天后,吴华英被押解回闽…… 09年6月间,有一天我在大兴流民公房例行安排流民生活,忽然接到吴华英急电"严晓玲的事情你知道吗?"我说我略略知晓,但不详尽。吴华英在电话那头几度哽咽地对我急急道:"你赶快回家接收我和游精佑作的录像吧,是严晓玲妈妈的哭诉……"我回到家中,开始接收,然而网络问题很多,接收非常困难,几度断网。后来吴华英说我们已经有人上到网上,你就直接去看吧…… 我等待看网上的严晓玲母亲的控诉,却等来的是福州市公安局的新闻发布会,发布会对包括吴华英在内的三网友宣布了所谓诽谤转诬告陷害……后来的事情大家都知道了。 我和许多的网友一样,我们并非律师,但出于对是非正义的强烈责任感,在关注着人间不平,而三位网友尤其和我们同样,只是他们为此而身陷囹圄,我们则暂且自由着。 3.19日,福州市马尾区法院无奈在幕后上级的操持下演砸了一场台秀。使得吴华英等网友所涉及的案子彻底暴露在光天化日之下。这些日子,我就一直在想,非正义的,搞小动作的又有什么时候得最终之胜呢?而我们恰恰永远是在灿烂的阳光之下,他们却永远只配躲在暗处扇阴风,点鬼火。 我将我从2008年七月开始所写凡涉及吴华英案子的文章汇集了一下,放在下面,一是让更多人了解事情来龙去脉,也算是我为福州的不公司法准备的一只蛋糕吧。 【注】下面是我两年来所写全部相关目次约90余篇,排除被删除或被隐藏的剩下这75篇 当我面对以命赴死的女人时……(2008-07-04) http://24hour.blogbus.com/logs/24109242.html 死刑案件七年未决,该向谁问责?(2008-07-06)http://24hour.blogbus.com/logs/38266914.html 刑警队的笔供纸后面发生了什么?(2008-07-13)http://24hour.blogbus.com/logs/24661884.html 向"警察博物馆"荐宝一件所记(2008-07-15)http://24hour.blogbus.com/logs/24773445.html 京城:七月流火杂记(2008-07-16)http://24hour.blogbus.com/logs/38266960.html 在北京最后一天的日子里,她们……(2008-07-21)http://24hour.blogbus.com/logs/25167024.html 南方女士答应为北方男的我做一顿鱼菜(2008-07-28)http://24hour.blogbus.com/logs/25865256.html 12岁小女孩儿为什么要拍警察(2008-08-01)http://24hour.blogbus.com/logs/26509938.html W女士返乡记(2008-08-02)http://24hour.blogbus.com/logs/38267010.html 胆儿大,诸侯PK皇上!(2008-09-03)http://24hour.blogbus.com/logs/28530628.html 电话记录(2008-09-14)http://24hour.blogbus.com/logs/38267695.html 福清不"浮清",天理何在?[视频] (2008-10-15)http://24hour.blogbus.com/logs/30367238.html 遗书(2008-10-16)http://24hour.blogbus.com/logs/30412445.html 关于手机的三个故事(之一)(2008-10-23)http://24hour.blogbus.com/logs/54145171.html 关于手机的三个故事(之二)(2008-10-24)http://24hour.blogbus.com/logs/38267994.html 科普小知识:刑讯逼供(2008-10-29)http://24hour.blogbus.com/logs/30861357.html 天有多高,皇上有多远?(2008-11-20)http://24hour.blogbus.com/logs/31589043.html 拉动内需 唯此为大!(2008-11-21)http://24hour.blogbus.com/logs/31633943.html 中国有了"政府软禁补偿费"(2008-11-29)http://24hour.blogbus.com/logs/31933865.html 今儿这个日子:关掉电脑,走上街头(2008-12-04)http://24hour.blogbus.com/logs/32115964.html 因事急书记车撞老翁 死亡消息被封锁(2008-12-06)http://24hour.blogbus.com/logs/32191819.html 推荐参赛"荷赛世界新闻摄影比赛"(WPP)作品(2008-12-06)http://24hour.blogbus.com/logs/32192220.html 访民问题何以要"出口转内销?" (2008-12-18)http://24hour.blogbus.com/logs/32653765.html 由又一桩注射死刑被执行想起的(2008-12-23)http://24hour.blogbus.com/logs/35606838.html 贴图不说话(2008-12-27)http://24hour.blogbus.com/logs/33027155.html 人大开会(2009-01-12) http://24hour.blogbus.com/logs/33701874.html 监狱服刑人员行为规范(100条怎么办)(2009-02-22) http://24hour.blogbus.com/logs/35568550.html 北京城里:上 访排队买号成产业(2009-02-21) http://24hour.blogbus.com/logs/35493731.html 人民邮件失踪之谜(2009-03-13) http://24hour.blogbus.com/logs/36507506.html 日本警视厅警员与中国华侨访民【连环摄影】(2009-03-12) http://24hour.blogbus.com/logs/36454487.html "死囚"家书(2009-03-02) http://24hour.blogbus.com/logs/35955560.html 好人游精佑(无中生噎)(2009-07-10) http://24hour.blogbus.com/logs/42221617.html 一个女人的生存瞬间(2009-07-06) http://24hour.blogbus.com/logs/41952389.html 吴华英的现代"奇婚记"(2009-08-17) http://24hour.blogbus.com/logs/44444248.html 我想求你请媒体来出来说说话啊!(2009-09-07) http://24hour.blogbus.com/logs/46085639.html 游精佑女儿的陈述(2009-10-31) http://24hour.blogbus.com/logs/49910958.html 寄语福建省高法:游精佑案庭审,慎行!(2009-10-26) http://24hour.blogbus.com/logs/49273173.html 旧文重发:好人游精佑(无中生噎)(2009-10-25) http://24hour.blogbus.com/logs/49256701.html 公正是司法的灵魂 (2009-11-21) http://24hour.blogbus.com/logs/51854067.html "本"本末的本,"置"倒置的置 (2009-11-14) http://24hour.blogbus.com/logs/51313388.html 因为上次还没掌握到指控你的证据啊(2009-11-13) http://24hour.blogbus.com/logs/51189264.html 今天和吴妈妈通电话[视频](2009-11-12) http://24hour.blogbus.com/logs/51122856.html [转刘晓原文] 福建网民诬告陷害案庭审纪实(2009-11-12) http://24hour.blogbus.com/logs/51047622.html 福州开庭:吵了一天没结果(2009-11-11) http://24hour.blogbus.com/logs/51028835.html 快报:马尾区法院门外消息(2009-11-11) http://24hour.blogbus.com/logs/50973394.html 福建"诬告陷害案"后面的上级影子(2009-11-09) http://24hour.blogbus.com/logs/50800559.html 督请福建司法机关尊重公民言论自由的呼吁书(2009-11-08) http://24hour.blogbus.com/logs/50711387.html 调查:网民网上曝光"严案"是否构成犯罪?(2009-11-07) http://24hour.blogbus.com/logs/50608130.html 一年准许死七个人(2009-11-05) http://24hour.blogbus.com/logs/50347096.html 平安夜:福建网民诬告案,辩护律师被停业!(2009-12-24) http://24hour.blogbus.com/logs/54960644.html 范燕琼女儿:妈妈是英雄(2009-12-19) http://24hour.blogbus.com/logs/54465437.html 致福建省委书记孙春兰女士的第二封信(2009-12-18) http://24hour.blogbus.com/logs/54308074.html 女中丈夫:寄语范艳琼49寿诞(2009-12-06) http://24hour.blogbus.com/logs/53027687.html 教堂里的福音和小天使(2010-01-30) http://24hour.blogbus.com/logs/57563216.html "政府软禁补偿费"事件前因后果(06)(2010-01-28) http://24hour.blogbus.com/logs/57300332.html 爆炸现场鉴定书漏洞百出,疑属伪造(01)(2010-01-19) http://24hour.blogbus.com/logs/56725487.html 小轿车变摩托车之谜(02)(2010-01-20) http://24hour.blogbus.com/logs/56795523.html 地下城的秘密抓捕(03)(2010-01-21) http://24hour.blogbus.com/logs/56878751.html 刑具收藏(04)(2010-01-23) http://24hour.blogbus.com/logs/57015517.html 江苏电视台《网络诬陷事件调查》(2010-01-22) http://24hour.blogbus.com/logs/56916995.html 老虎致福建省省长的公开信(2010-01-17) http://24hour.blogbus.com/logs/56605357.html 走访严晓玲之母(2010-01-10) http://24hour.blogbus.com/logs/56302463.html 等待一个领袖的决定!(2010-01-08) http://24hour.blogbus.com/logs/56301580.html "福建网民言论案"拖延一秒,罪加一等(2010-01-01) http://24hour.blogbus.com/logs/55970155.html 科学家是因为科学被抓的(07)(2010-02-12)http://24hour.blogbus.com/logs/58653090.html 警察博物馆藏品推荐之二(08)(2010-02-15)http://24hour.blogbus.com/logs/58777977.html 卢展工被吴华英"当街挡驾"达25次之多(09)(2010-02-17)http://24hour.blogbus.com/logs/58834542.html 笔供纸上的疑云(11)(2010-02-24) http://24hour.blogbus.com/logs/59237470.html 福建:两套班子,一个德行(12)(2010-02-26) http://24hour.blogbus.com/logs/59430050.html 福建省司法是铁桶一只吗?(13)(2010-02-28) http://24hour.blogbus.com/logs/59587573.html 有罪?无罪?法院也搞不清啦……(14)(2010-03-01)http://24hour.blogbus.com/logs/59677949.html 福建网友吴华英从二看寄出的明信片家书(2010-02-13)http://24hour.blogbus.com/logs/58747299.html 独行侠朱承志的行动计划(2010-02-03)http://24hour.blogbus.com/logs/57752226.html 吴妈妈:帮人发帖 何罪之有(2010-03-08)http://24hour.blogbus.com/logs/60088308.html 3.19 福州一日(2010-03-19)http://24hour.blogbus.com/logs/60777577.html ![]() 老虎庙的最新更新: ![]() |
Posted: 26 Mar 2010 06:03 AM PDT 文章提交者:王龙 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 中国每年会有很多流行词产生,比如"打酱油"、"躲猫猫"、"被就业"、"房奴"、"周至尊"都曾经火爆一时。今年自然也不例外,随着"两会"的落幕,诸如"尊严"、"分蛋糕"、"公平"等迅速流传开来。尽管人们的解读方式五花八门,但从在传媒上出现的频率看,称之为年度流行词并不过分,尤其是在一个分到"蛋糕"越多越有"尊严"的社会形态中,几乎无人不关心这个问题。 应该承认,很多词语之所以能迅速传播,首先是其内涵具有广泛的认同感,放下带有戏谑成分的"俯卧撑"之类不说,当"尊严"、"公平"等词流行的时候,更让人觉得意味深长。这是不是标志着尊严和公平的缺失姑且不论,其背后潜藏的社会心理可见一斑。当然,形而上的词汇不同于"房奴"那么直白,给人们留下的思维空间在于,越是强调尊严的时候,大多数人可能活得越没有尊严。 很多人曾片面认为,中国"流行词"能批量产生是因互联网的迅速普及,这种"网络语言"与现实生活并不在一个层面,无需过分在意。而事实上,互联网不过是加速了流行词的传导,其流行主因却是每个词都带有特定的社会内涵。就像"分蛋糕"这个词,人们的关注点自然是由谁来切,切蛋糕的人拿大块还是小块,就是希望明白当中国经济"蛋糕"越做越大的时候,为什么民众分到的份额越来越小。 一个不容回避的现实,正是中国几十年来社会利益分配不公,造成了正义与道德的缺失和贫富差距的巨大悬殊。虽然中央政府三令五申,各种法律相继出台,始终不能阻止各种贪腐现象,甚至公权在某些地方已演绎成了利益的同义词。"两会"期间备受政协委员指斥的"卖地财政"就是一例,这种方式不仅直接抬高了房价,还与医疗、教育、能源、通讯、交通等垄断行业形成了一部覆盖全国的联合收割机,任凭平民有多少财富都能一扫而光。 在很长一个时期,中国许多社会精英陷进了个理论误区,认为社会财富的"蛋糕"做的越大,每个人平均得到的份额越多。但经过几十年实践检验,他们的愿望不仅没有得以实现,反而使两极分化日趋严重。首当其冲的原因是公权利益化,几乎所有地方和行业都把经济效益当作最大的政绩,为升官发财不择手段。更需要一说的是,某些人根本不愿放弃既得利益,公权无异于他们抢夺"蛋糕"的工具,致使中国的改革步履维艰。 在这样的大环境下,"流行词"显然属于民意聚讼范畴,其中蕴含着多少人对公平与正义的呼唤和对腐败与弊制的强烈不满,只要看看每个词背后的故事就心知肚明。就算"打酱油"之类有"坐看云起"的意味,也透出了几分无奈和无助,尽管这种对时事漠不关心、不谈敏感话题的心态被很多人视为明哲保身,但这无疑是种可悲的臣民思维,与现代化社会应有的公民意识背道而驰。 也许正是有太多的人"打酱油",才产生了更多的"周至尊"和"房奴",也才有了更多的"躲猫猫"、"被就业"等事件。公民意识的缺位注定了尊严的缺失,即使利益的"蛋糕"做的再大,也难以得到公平、公正分配。这是当代中国人最应该清醒认识到的社会问题,只要一天不能改变这一社会生态,政体改革就不可能迈出实质性的一步,同时也就意味着像温家宝那样的亲民高官要付出更多努力。 事实上,破解中国改革难题并不需要多么复杂的公式,关键是那些既得利益者能不能将民众的利益等同于国家利益,否则,有些地方就算富可敌国也不能让人们活得更有尊严。换句话说,如果作为国家主体的民众缺少尊严感,所谓的"大国"、"强国"就是无稽之谈。结果会像当年自诩"经济强国"的萨达姆政府被美军驱散后,以期"同仇敌忾"的达官贵族们万万没想到,伊拉克民众竟聚集街头欢呼雀跃、拍手称快。 历史昭示出一个至纯至真的道理,社会利益分配向来是个严肃的政治命题,不论任何政体若不能维护其公平,政权就会失去合法性基础。特别是人类文明已经进化到了政治民主阶段,尊重民生、树立民本意识才符合科学发展观。从这个角度来看,中国每年的"流行词"都很值得玩味,若能将之提升到监督和建言的高度,最大益处是可以从中提炼出社会生态的本真元素。 《庄子•齐物论》说:"大言炎炎,小言詹詹",告诉人们只有合乎大道的言论才能广泛流传。尽管中国今天的许多"流行词"未必在"大言"之列,但无疑也是民意的释放,这种民意摧垮过"周至尊"和"周老虎",也就有可能构成一股强大的监督力量,进而促使中国的改革步伐稳健迈进。令人困扰的是,千夫所指处究竟有多少既得利益者甘心情愿无疾而终,这个貌似道德属性的问题,恰恰是当今中国社会需要公正解决的重大问题之一。 凯迪周刊的最新更新: ![]() |
Posted: 26 Mar 2010 05:53 AM PDT 作者:齐鲁名士 | 评论(2) | 标签:新增贷款, 金融, 财经, 国务院, 人民银行 新增贷款,是增加广义货币的最主要的方式。控制新增贷款的节奏,也是央行控制流动性的主要手段。如果新增贷款过快,市场上货币供大于求,就难通货膨胀。 大家知道,又要马儿快快跑,又要马儿不吃草,肯定是做不到的。反过来,如果一边要求一个人减肥,一边每天逼着他大鱼大肉的吃,时不时还来点激素,减肥也是做不到的。 言归正传,说到新增贷款量,那就不得不说今年的目标,在2010年总理所做的政府工作报告里面,明确提出,今年的新增贷款量是7.5万亿左右(此处是左右,不是7.5万亿之上)。监管部门提出的今年信贷投放节奏是'3322',一季度不能超过全年新增的30%。 按照央行公布的数据,今年一月份新增贷款规模是1.39万亿元,2月份为7001亿元。那么三月份会是一个怎么样的形势呢?如果严格按照银监会的规定,那么三月份的新增贷款量大约是1500亿元?实际情况又是如何呢? 来点权威点的消息,中国人民银行副行长朱民25日在香港瑞士信贷亚洲投资会上表示,3月份银行放贷增速进一步放缓,而且流向更为合理。今年前两个月新增信贷近2.1万亿元人民币,朱民指出市场上流动性十分充裕,的确会带来潜在的泡沫风险。而且一般而言,每年第一季度的最后一个月,往往都是贷款大幅度增长的月份,但是他透露,今年3月份信贷增速进一步显著放缓。。 按照朱民的说法,三月份应该比2月份的7001亿元要少。至于少多少,是不是严格按照规划降低至1500亿元。这个不确定,按照目前市场上不差钱的形势,恐怕会远远多于1500亿。不过朱民的说法,是否正确,是否是忽悠,还真的不好确定,因为现在谁都可以说话不算数,反正说错了也不用承担什么责任。 下面再看个消息:权威人士25日向中国证券报记者透露,商业银行3月新增贷款仍保持较快增速。工商银行、农业银行、中国银行、建设银行前两周新增贷款投放近2000亿元,略高于上月同期。分析人士据此推断,银行业3月新增贷款约在8000亿元至10000亿元。3月银行系统放贷冲动仍旧明显。如果按照前两周放贷速度,不排除3月新增信贷再次冲击万亿元大关。不过,上述人士表示,在监管机构"均衡放贷"的压力下,3月新增信贷规模依旧存在较大变数。 商业银行的老总们是怎么说的呢?工商银行董事长姜建清此前表示,从该行3月上旬的新增贷款数字来看,信贷规模并没有出现锐减,贷款发放节奏仍然是很平稳的。 数据显示,3月前两周,工商银行的新增贷款规模已达900亿元左右,已超过2月全月778亿元的新增信贷投放量。而农业银行、中国银行、建设银行新增贷款均保持在300亿元上下。 每年国务院、人民银行和银监会提出的各种目标,应该对群众具有指导作用,现在看,这些目标无一例外的都因为复杂的形势而很快变化了,如果谁相信这些目标的话,那么肯定就是大笨蛋,也肯定会吃亏。于是,当这些权威部门的数据已经不足让人相信的时候,很多人就开始猜测可能的结局。 关于大家的猜测,可以看看下面的新闻:多位接受《每日经济新闻》记者采访的专业人士表示,3月新增信贷规模1500亿元的可能性不大。他们预计的规模普遍在5000~8000亿元之间。机构预计,监管层口头通知的信贷投放节奏"3322"可能向传统的"4321"转变。为什么会这么猜测呢?因为基于今年前两个月的信贷规模已达到2.1万亿元,若按照监管层规定的四个季度"3322"比例投放信贷的话,3月信贷额度将仅剩1500亿元。实际上,"3月中期的时候,信贷规模就已经超过了4000亿元。到3月末具体的规模多大,还要看3月下旬商业银行是否会压缩规模。"3月24日,一位知情人士告诉 《每日经济新闻》记者,她预计3月信贷在5000~7000亿元之间。 三月份的新增贷款数据,要到4月中旬央行才发布,到时候大家自然会知道多少。在正式结果出来之前,我愿意对各种可能出现的结果做一个简单的评论: 如果真的是1500亿元,那应该是喜剧,说明中央真的下决心控制物价了。 如果是3000-5000亿元,那么应该说很杯具,我们的政策和目标,总是随着形势而变化。 如果是7000亿元之上,那么就只能说是闹剧了。 昨天王鸿飞博士博文中表示,当有人给他说,未来10几年房价还要涨5倍时,他感觉很吃惊,我评论说,如果按照现在的贷款增速的话,从2002年到2012年,房价涨10倍不是梦!
本文首发于我的科学网博客 本文科学网引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=306362 齐鲁名士的最新更新: ![]() |
Posted: 26 Mar 2010 05:47 AM PDT 与公输般较量 当然,墨子一生中最精彩的篇章还是为和平而四处奔波的故事…… 这一年,楚国来了一个天才工程师,叫公输般。此人老家是鲁国,"般"又通"班",所以人们又叫他鲁班——因为他的手艺实在太好,后来的木匠、建造工都把他视为自己这个行业的祖先。公输般其实是一个工匠,靠自己的手艺和劳作来养家糊口。他漂游四方,招徕主顾,谁出工钱,就为谁干活。他来到楚国时,楚惠王正在为重新争霸做准备,请了一大批能工巧匠为他制造新式武器。公输般应聘成为楚惠王的总工程师,并且为他设计制造了一种超级武器——云梯。这种武器又高又大,专门用来征服对方坚固的城墙。可谓楼梯里的战斗机。楚惠王获得这种武器后非常高兴,在这之前,楚国人征战中原时,总是在敌人高大的城墙前吃亏。现在好了,有了这云梯,楚惠王手里就多了几分筹码。 云梯建好后,楚惠王决定用实战来考验它的功力,第一个选择的实战对象就是宋国。 如你所知,墨子就是宋国人。自己的祖国遭到威胁,墨子怎么可能置之度外呢?得到这个消息后,墨子立即从宋国出发,走了十天十夜来到楚国,拜见了公输般,试图说服他取消攻打宋国的计划。墨子是一个聪明人,他当然不会直白地说出自己的想法,而是绕了一股圈子。 墨子见到公输般,首先敬了一个礼,说些"久仰大名"之类的废话,再讨论几句天气,然后恳切地说,"有个北方人得罪了我,请您帮我杀了他。" 公输般不置可否。只是微笑地看着他。 墨子继续说,"您放心,事成之后我会给您很多很多钱。" 公输般说,"我这人最讲正义了,决不会为了钱财杀人。" 墨子冷冷地说,"楚国是一个大国,土地辽阔物产丰富,可是他们却攻打弱小的宋国,这是不正义的战争啊。您虽然没有亲自上阵杀人,可依然有很多人会因为您的新式武器而死去,这与您亲手杀人有什么区别呢?" 公输般哑口无言,良久才讪讪地说,"攻打宋国是楚王的主意,我可做不了主。" 公输般说的是实话,墨子也心知肚明,于是他请求公输般向楚惠王引见自己,公输般答应了。 见了楚惠王,墨子还是没有直抒来意,依然卖了一个关子,向楚惠王讲了一个故事,"大王,鄙人曾经见过一个人,他自己有豪华轿车,可却要偷邻居的破单车。他自己有漂亮的衣服,却要偷邻居的旧衣服。他家天天吃大鱼大肉,却要偷邻居家的糟糠,您怎么看待这件事情?" 楚惠王当然不知道这里面有一个坑,径直闯了进去,"这人肯定有偷盗的癖好吧。" 墨子说,"没错。我们知道,楚国国土方圆五千里,宋国国土方圆五百里,就像豪华轿车与破单车的区别。楚国云梦、江汉这些地方富得冒油,物产丰富,宋国无非产一些兔子狐狸之类,这就犹如鱼肉与糟糠的区别。楚国森林面积位居世界第一,宋国却连一根长一点的木头都没有,这就是漂亮衣服与旧衣服的区别。由此可见,我觉得您与那位患了偷盗癖的人是一类。" 楚惠王也被说得没有语言了,把问题推到公输般身上,"善哉!虽然,公输盘为我为云梯,必取宋。"意思是说,公输般已经为我准备好了武器,拿下宋国是很有把握的事情,我不会放弃。另外一层意思没说——除非你能够证明公输般的云梯不能取胜。 墨子只好回过头来继续找公输般。 这次,两人不再进行口舌之辩了,而是现场模拟攻防战,拿一些道具来扮演城墙、云梯、攻城和护城的其他武器。两人聚精会神,认真地展开攻防战。一个用云梯攻城,一个就用火箭护城。一个用撞车撞城门,一个就用滚木擂石砸撞车。一个用地道,一个就用烟熏。一个用火攻,一个就用水淹……结果公输般多次改变进攻的方法,都被墨子抵挡回去了。最后,公输般的攻城兵器已经用完,而墨子的护城兵器还绰绰有余。顺便说一下,其实墨子也是一位高手级别的工程师,他做的风筝,飞在天空里可以三天三夜不落下来。他弟子拍他马屁,"师傅你太厉害了,用木头做的风筝居然在天上飞三天!"墨子很谦虚地说,"我用三年时间做成的东西,只飞了三天,失败。" 不用我饶舌,大家都知道谁胜谁败了。 公输般有些不甘心失败,说,"其实我还有一招没使用,它可以对付你。" 墨子针锋相对,"我也还有一招没使用,一定可以抵挡住你。" 两人如斗鸡一样站在那儿,谁也不服谁。 楚惠王知道此事后,好奇地问墨子,"您还有什么高招没有使用呢?" 墨子说,"公输般的意思是,可以趁机杀了我,他以为这样一来宋国就没有人抵挡他的进攻了;其实在来这儿之前我就把应对之策交给了我的弟子,软泥怪他们帮助宋国守城。所以,就算他杀了我,一样不能攻占宋国都城。" 楚惠王感叹良久,说,"我太佩服您了,为了表扬您对宋国的忠诚和英勇,我决定不再攻打宋国了。" 可以想象一下,如果当时楚国真要进攻宋国的话,宋国难免会生灵涂炭,血流千里。墨子知其不可而为之,劝阻楚惠王,这是一种什么样的精神啊——这就是所谓"侠之大者,为国为民"的任侠精神,现在,从墨子这儿开始了。 墨子以自己的机智和勇敢,为宋国免去了一场灾难,可是他回国之后,国人们又是如何对待他的呢? 根据记载,墨子回到宋国,没有人捧着鲜花迎接他,这也就忍了;可当时正在下雨,他想进城避雨,守城人都不肯放他进去。对于那一刻的墨子来说,世界上最痛苦的事也莫过于此吧。 这一年,是公元前444年(很好记的一个年头),墨子大约30岁,正是风华正茂的时候,一口气走过十天八天精神还很抖擞。(未完待续,敬请关注) (上)在这里: http://www.my1510.cn/article.php?id=25157153dc63b27e 何仁勇的最新更新: ![]() |
Posted: 26 Mar 2010 04:17 AM PDT 作者:王馨语 | 评论(2) | 标签:纸, 书, 森林, 环境, 包装, 文化, 科技, 社会问题 关于纸的过去,也就不在这里多说了。今天的纸面对的三大形势:电子媒介的崛起,世界化和环境问题,面对这些形势,人们不得不思考一下"怎么办",下面展开说一下。 国家图书馆的恶梦: 大家都知道,每有新的出版物,国家图书馆都会保存一份以上,世界各国都是如此。国家图书馆就好比人类历史的仓库,每个人可能一辈子都不会进去一次,但那个仓库还是在,也不得不在。好像不管哪个国家的人,都有一种舍不得扔东西的习惯,这可能也是人类共有的习惯,反映在国家图书馆上,就是如此,虽然没舍得扔的东西我们可能一辈子都不会碰。西方的印刷术让他们很早就享受到了文化大爆炸,而这个大爆炸就坐落在纸上。在所有的"当前",纸都是先起到传播的作用,而后因人类的本性,不得不留下存根,"万一以后有什么用呢!"这个存根就这样越留越大。对啊,还是那句老话,凡事都有两面,纸的工业化使得传播大大进步,涉及到世界各个角落,甚至奠定了民主。然而这种工业化在传递上给人在今天造成了大麻烦,因为纸的工业化中最大的两个元素就是造纸过程中在原料中加入了木材和酸,使得纸即便在没有人碰的情况下也寿命有限。下面的数字,也许对于爱书之人,就像往心口里扎上一刀:在法国,从1875年到1960年间出版的书大约有两百万种(每种一本以上,进入国家图书馆,假设每种一本),今天有90000本已经无法挽回地损失掉了,另外580000本面临立即的危险,600000本面临中期危险,它们也许早晚都将死于纸的癌症--酸。除了酸,还有储存问题,法国国家图书馆藏有 20世纪以前出版的书和手稿4千万种,法国国家档案馆藏有1789前的各种文件30亿种,而每年都要新进来40000种以上的书籍,1百50万种期刊杂志,3000种音像制品,怎么放,往哪放?请原谅我没有拿出中国的数字,因为在中国找一个准确数字不是那么容易,再说我也不想知道这个数字,听了心疼。 作为文化的载体,纸的脆弱在很早以前就有争议,西方绘画界在几百年前就对纸和画布做出了艰难的选择。同样还有历史问题,没有纸的时候,人们也许刻字到金属上,石头上,这样的文化遗产到了今天反而给人们解决了许多麻烦。实际上技术的发展总是面向传播的,往往技术不好的时候的东西具有传递的物理特性。有人说,干脆把那些书都数字化保存,原书就别要了,任其自生自灭吧,但是放弃人类遗产的原件,谁能做这个决定?总统不行,全民表决都不行,因为这些遗产同时也属于那些今天还没有出生的人。这就好像如果我们能还原圆明园全貌,估计大家还是喜欢原来的那个废墟吧。有人说挑重要的保护,不重要的放弃,其实目前各国也很可能是这么做的,可是这个决定又凭什么来做呢?谁知道千年后原来重要的书籍被认为是谬误的而原来被遗弃的书籍却显示出了真正的价值呢? 毁呢,不敢,救呢,救不过来,也没有"超级"技术,怎么办?甚至有人说,制作超薄金属片,将原书内容刻在上面保存,一是保存的长久,二是显得比计算机硬盘珍贵,你同意吗? 电子书好还是纸制书好: 对于个人来讲,这个选择无所谓,谁喜欢什么就用什么,要是把跨度提升到整个人类呢?技术上,电子书领先于纸,那么它自然倾向于传播而不是传递,对于个人其实也是一样,10年后,我们的书架上也许还有10年前的一本书,但是10年当中换了几台电脑之后,好像电子书总是下载一个扔一个,以前的都不见了,更不会再翻。同时,写书的人不容易啊,技术上高级的电子书有利传播,也有利盗版,多数写书的人本来就穷,这下可能写完书之后一分钱也没有了。怎么办? 复印和排版技术: 面对数字化的最初发展,不少人觉得纸面临巨大威胁,而随着复印和排版技术的发展,纸又找到了出路,出现了一次性纸的概念,完全脱离了所谓书本,文件纸的概念。广告传单,张贴画,简历,包装盒等,用过就可以扔了。反映最明显在就是在企业和政府机构了,尤其在西方国家,公函,政府和企业用的各种各样的纸,几乎都是一次性的,有些需要保存的也是时间有限。那些纸都是只用正面,背面空白的,在西方生活过的人都清楚自己一年会收到多少纸。纸面对邮件生存下来了,但是值得高兴吗,这种一次性的纸?对于用纸的人和收纸的人都是一种负担。还有,纸的存活还体现在包装上的应用,为什么呢,因为印刷技术也有偏好,在纸上印比在塑料上印的效果好,尤其是在发现了塑料制品不容易分解,影响环境之后。同时又兴起了纸的回收重新利用技术,现在用用回收纸作成的新纸好像挺时尚的,但是真那么简单吗?可再利用率有多高?如何建立废纸收集的这个庞大系统?最重要的是,回收旧纸做新纸的成本是否比直接做新纸低!怎么办? 纸的其他用途: 上面说到包装,这里仅举这一个例子。如果说用塑料会破坏环境,用纸就不会了吗?环境问题也是两难的问题,想想造纸的原料就知道了,如果说塑料让地球上火,那么纸就让森林丧命,也是间接地让地球上火。此外还有卫生用纸等其他用途还是离不开纸。有人甚至利用对纸的消费来评价一个国家的富裕程度,比如说1995年美国人年平均用纸332公斤,非洲人只有 30公斤,全世界平均为164公斤,书在里面才有多大比例啊!怎么办? 社会问题: 既然如此,有人说,那么我们就干脆别用纸了呗!书我们看电子书,孩子上学用电脑做笔记,包装我们用可回收或者易分解的塑料制品,擦屁股我们用树叶...... 这样总可以了吧?唉,可惜,还是不行,即便抛弃文化,卫生,便捷,还是不行。因为这样做,有多少个造纸工人要失业,有多少相关产业要破产,比如生产笔的,会引发多少社会问题呢。怎么办? 有人迷信科学技术,认为这是最高级的追求,那真的是错到家了。科学技术首先是人搞的,是人搞的就不免出问题。放肆点说,学科技术有点像赌博,一旦押宝押在了纸上,哪有那么容易收手?纵观我们近100个被称为科技爆炸,知识爆炸的年头,科学技术总是在拆东墙补西墙,科技成为生产力之后,尾巴越大就越难掉。在科技与文化的关系中,我还是坚定地认为应该由文化引导科技而不应当反过来,科技自然也会对文化产生作用,而我认为科技对文化产生的最大作用就是科技老是走的比文化快,最后让文化跟着它走。二战打完了,世界毁的差不多了,出现了博弈论这个学科,据说好像能避免人类再打起来。对,文化在科技的领跑中老是起着总结教训的作用,文化的大发展也就是教训大集合。可是什么时候才能不吃一堑就能长一智呢?当然我们无法硬逼着文化跑的快一点,但是有一件事我们可以做,就是在文化没有跟上的情况下,让科技来等一等文化,另外,对于已经得到过的教训,对于在过去被验证了无数次的文化,不要让科技颠覆它们。 王馨语的最新更新: ![]() |
Posted: 26 Mar 2010 03:57 AM PDT 作者:newlight | 评论(0) | 标签:《泰晤士报》, 网站收费 一天1英镑,一周2英镑。大概就是这样。 收费将从今年6月份开始,《泰晤士报》已经邀请公众注册预览。 http://www.timesonline.co.uk/ 《泰晤士报》是英国大型综合类报纸中第一份开始实行网站收费的报纸,采用"收费限时流览" (Day Pass、Weekly Pass)方式。《星期日泰晤士报》将单独建设网站,同属收费范围内。不过今天的公布中,没有谈及每日免费流览数量以及和搜索引擎合作的具体细节。 《泰晤士报》网站 Times Online 在英国报纸网站中排名第5,二月份的日平均访问量是122万。以5%的访问者会成为付费访问者的比率估算,每月付费收入将为183万英镑,当然这是假定所有人都买一天1英镑的 Day Pass。 在《泰晤士报》之后,就将是新闻集团中《太阳报》和《世界新闻报》了。 newlight的最新更新: ![]() |
Posted: 26 Mar 2010 06:19 AM PDT 大学中不能承受之"怪"?作者: 南方周末记者 黄秀丽 发自北京 2010-03-24 20:18:13法学教师萧瀚被停课,引 发关于学术自由的讨论风波。一方说,教学自主是世界通则;另一方说,人性可以洒脱,教学应有规矩。如何面对大学里的"异类",似乎真的成了高校领导的难 题。 法学院院长薛刚凌选择了沉默 萧瀚问薛刚凌:能否拿出正当的合乎学术规范的程序来告 知我,为什么停我的课?为什么侵犯我上课工作的权利?为什么侵犯学生听我的课的权利? 大学教授有没有教学自主权?3月21日,中国政法大学法学院副教授萧瀚因"不明原因"被停课,发出公开信矛头直指学院院长薛刚凌。萧瀚认为,法学院 的行为侵犯了教授自由。 继前年"杨帆门"事件后,萧瀚有点被迫地再次站在了舆论前沿。巧合的是,去年被停课的政法大学讲师滕彪今年刚刚复课。有人因此戏称,学校专门安排两 人"轮流倒班"。 3月23日,法学院会议正式宣布萧瀚停课的主要原因是,"没有教师资格证"。 悄无声息停课 早在2009年底,萧瀚的学生告诉他,下学期不能选他的课了,课表里没有排他的课。萧瀚到教务部门询问,"证实不是系统出了纰漏"。按原计划,萧瀚 将在2010年继续教授本科生"宪法学案例",恢复以往的"中国宪政史",以及研究生课程"经典著作导读"。 今年40岁的萧瀚6年前以北大法学院硕士的身份进入中国政法大学法学院担任教师,几年来,萧瀚在社会事件上的犀利言辞令他进入公共视野。2008年 初,萧瀚和同校教授杨帆因师道尊严发生冲突,成为公共人物。 萧瀚被停课的信息是从去年底院务会上流传出来的。据参加过院务会的教师向南方周末记者透露,院领导称是学校的意思,但没有给出停课理由,"稀里糊涂 的"。"遗憾的是,我们都是通过非正常途经了解到的。"同事王建勋说。 是因为讲课不好吗?多数师生认为不太可能。据萧瀚自己介绍,在学生对老师授课的评价中,他的评分一直高于学院平均分。 更多的人猜测停课可能与萧瀚在公共话题上的表现有关。"邓玉娇事件"中,萧瀚连写27篇博文,呼吁程序正义,痛陈中国刑事司法制度对律师辩护权利的 侵害。"不明真相之际,鸡蛋和石头较量中,我永远站在鸡蛋一边",这句签名在网络上得到迅速流传。 在一些影响较大的事件中,萧瀚似乎从不沉默。然而,即使是学院较为保守低调的学者,也认为他的文章"总体上比较理性。这些言论在其他地方也可以看得 到"。 萧瀚所在的行政法研究所所长何兵,为恢复萧瀚的课做了很多努力。有教师甚至拿出民国时北大校长保护教授做例子,"保护自己的老师是天经地义的事 情"。 事情似乎曾有过转机。"听说给我安排了研究生的课,同事们希望我忍一忍,我答应了。"萧瀚说。然而新学期已开学3个星期,仍然没有他的课,也没有等 到薛刚凌院长的解释。萧瀚最终决定以公开信的方式维权——"就教授自由问题请教薛刚凌院长"。 公开信的发出,让协调此事的同事们明白"工作没有做成功"。他们理解萧瀚的行为,"这种事不可能有正常的、平等的渠道沟通"。 "基本原则" 萧瀚记得,薛刚凌曾找过他谈过一两次话,要求他上课遵循四个"基本原则"。 47岁的薛刚凌是行政法领域的知名学者,连续担任法学院两任院长。在公开信中,萧瀚称薛刚凌为"处长教授"。《中国宪政史》是本科生的选修课,这堂 需要贯穿整个中国历史的课程,萧瀚将全部课时用完,据说还讲不完"先秦"。这个特立独行的讲课方式很多老师确实不能认同。但萧瀚的看法是在课程上已经安排 了通史性专题,他说,对学者来讲,重要的是将他思考的内容和方法呈现给学生,而不是死搬教学大纲。 这门课最终还是在2009年下半学期被停掉了。萧瀚说,没有给出理由。 关于这个问题,学者贺卫方对萧瀚表示支持。他拿陈寅恪做例子,陈在清华大学国学院讲授唐代历史时,光《长恨歌》的前四个字就讲了六七节课。 年终申报学术成果时,萧瀚几乎不填表,只填过一次,上面还写着:"大学不是养鸡场,不要以为给了饲料就得下蛋,那是鸡的事业,不是学者的事业。" 萧瀚也基本不参加院里的各种会议,仅有的几次,"还公开让领导下不来台。"据一位老师介绍,有一次院里开总结会,前面的人发言都是表扬肯定之词。萧 要求发言,开口却是:"这都是废话,这样的会没必要开。" 一位法大的老师说,他对萧瀚的这些做法并不认可。他认为,高校的行政化的确是个问题,但是作为一个机构成员,还是要遵守基本必要的机构伦理和规则。 法学院的教师对萧瀚的授课风格也分为两派意见。宪法研究所副教授张吕好向南方周末记者介绍说,一方认为教学自主是世界通行的教师与学术伦理。另一方 认为,讲课不能过于随便化,还是要有一定范围,"人性可以洒脱,教学应有规矩"。但是,如果仅仅是因为他讲课内容出格或者作风自由散漫就停课,"太过激 烈"。 天天讲"为权利而斗争" 萧瀚被停课的真正原因是什么?事发后一天,法学院院长薛刚凌和中国政法大学校长黄进都未就南方周末记者的提问作出回应。 就在公开信发出第三天,媒体陆续报道后,3月23日下午,法学院召开院务委员会议,正式宣布了"停课原因"——萧瀚没有教师资格证。 这个被萧瀚称为"被逼到墙角才拿出的理由",他并不认可。萧瀚告诉南方周末记者,2004年初,他进入政法大学的时候,曾在张树义、何兵等6位教授 面前当面试讲,证明他的授课能力得到了这个学术共同体的认同。6年来,关于这个问题也从未受到质疑。 按照现行规定,高校教师入校后必须参加由教育部主导的教师认证考试,考试通过方可获得教师资格证。萧瀚一直拒绝参加这个考试,他认为,政府没有权力 审查教师资格。 这些年频频发生的教师停课、解聘事件也颇令学界担忧。比如2005年吉林艺术学院教师卢雪松因讲课内容涉及右派人物,被学生告发后停课。一些大学老 师开始担心自己言论不小心"越界",或者不再敢就公共问题发言。 "学院的这种行为不仅伤害了教授的学术自由,也是对大学自治和教授治校方向的打击。"中国政法大学副教授王建勋说。 王建勋的另一层担忧则是这类停课没有正式发文,也不通知被停课者,让类似萧瀚这样的人没有救济途径。"我们在课堂上天天讲'为权利而斗争'(指德国 法学家耶林的名著《为权利而斗争》,记者注),呼吁程序正义高于实体正义,无论是我,还是萧瀚、薛刚凌,我们讲的都是一样的。然而现实生活却是这样一个悲 哀。" "七"乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~ |
You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
No comments:
Post a Comment