| |
- 油尖旺食物銀行推出不同語言的宣傳片
- 佛得角：葡萄牙语与克里奥语，非正式的配对
- 核實鄧小平死訊記者：亞視主管只要核實消息不應受處分
- The Disappointing Recovery
- 他死了，但不让说
- 2011年07月08日 糗事 TOP 10
- CNN 中国官方媒体：江泽民逝世”纯属谣言“
- 小远广播之桂松事件（104期）
- 就李昌奎杀人案驳云南高院
- 本案不开杀戒，药家鑫何以暝目？
- 《华尔街日报》为什么中国要封杀关于江泽民的议论？
- 路透社 中国判处藏族作家四年徒刑
- 美国历史画卷风景篇名作赏析之九：落水山庄
- 英国《财经时报》 “捂盖子”文化：中国掩盖漏油事故引发质疑
- 《卫报》 中国漏油面积盖过半个伦敦
- [转载]常州赴京上访农民被北京公交司机指认3月前逃票
- 今天你防骗了没？
- 减肥：靠政府最有效
- “中国红”博客 这不是我的错--中国的家庭和面子
- 小红猪抢稿20110708
| Posted: 08 Jul 2011 02:36 PM PDT 油尖旺食物銀行推出不同語言的宣傳片 2011年7月9日，油尖旺食物銀行（由龍緯汶文化藝術國際交流協會營運、食物分享計劃贊助）為了讓更多有需要的少數族裔，得到適時的幫助及支援，推出不同語言的宣傳片。油尖旺食物銀行非常多謝義工們的協助，令到該等宣傳片能順利完成。 油尖旺食物銀行印度語宣傳片： 油尖旺食物銀行菲律賓語宣傳片： 油尖旺食物銀行旁遮普語宣傳片： 油尖旺食物銀行馬來西亞語宣傳片： 油尖旺食物銀行印尼語宣傳片： 以下是油尖旺食物銀行宣傳片的英語內容撮要： 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 08 Jul 2011 02:09 PM PDT [本文英文版原载于2011年5月19日] 5月5日是葡语系国家的"葡萄牙语言与文化日"，这是由葡语系国家共同体（CPLP）2009年在佛得角召开第19届部长会议时制定的节日。 5个世纪以前，当第一批拓荒者在1460年抵达渺无人烟的佛得角群岛时，也带来了葡萄牙语。虽然今日的官方语言是葡萄牙语，但全国通行的语言是佛得角克里奥语，它以葡语为基础，共有9个变体，是1975年独立的佛得角9个岛屿居民的母语。 佛得角文化部长Mario Lucio de Sousa最近在国会发言指出[葡语]，依据宪法，必须促使佛得角语成为国语，如同现在的葡语的地位。  克里奥语写的反毒诗。照片来自艺术家兼全球壁画"Action Ashé!"协调人Joel Bergner，经授权使用。 语言与社会空间 语言学家Manuel Veiga最近在博客Sibila发表一篇文章，描述这两种语言的差异：
Veiga在另外一篇文章指出，教育采用的语言方针对通晓葡语的富人有利。虽然佛得角政府在全国推行克里奥语，他表示[葡语]：
克里奥语在教育方面的社会角色，特别是要将它作为小学、中学及宗教的语言，这点经常引起讨论，如2月21日世界母语日，佛得角国家委员会透过国际葡萄牙语言研究所，针对此议题举办了一场讨论会，讨论会最后放映翻译成佛得角克里奥语的电影"耶稣"。 Screbê Kriolu（书写克里奥语）
上述文字是引自佛得角大学的博客KrioLUS的首页序文。几个月前，佛得角批准了2009年的葡萄牙语正字协定，也通过了佛得角克里奥语统一字母表（ALUPEC），目的就是为各岛屿上通行的口语建立正式的标准，尽管各岛口语都有不同的变化。  双层语言diglossia：葡萄牙语和克里奥语的文句；米德罗市，圣文森岛，佛得角。照片来自Francisco Santos，依据创用CC 3.0授权使用。 在一篇讨论关于批准ALUPEC的文章的回应栏里，读者对于它的制定和实施意见分歧。Marta Velozo认为：
但对于Pedro V而言，"ALUPEC根本是个谬误"：
佛得角博客Et，自2008年开始经营博客Lingua di Kauverdi并累积大量有关克里奥语的文件、研究与学习素材，则主张采用ALUPEC并问道：
在博客Coral Vermelho里，Ondina Ferreira评论今年4月在圣文森岛米德罗市（Mindelo）举行的"佛得角海外专业侨民会议"的一项建议时说"要更加珍惜克里奥语"：
当母语（或母语们）在佛得角明显受到重视的时候，研究人员认为东帝汶的情况正好相反，一篇发表在博客"葡语系国家观察"（OPLOP）的文章指出，"东帝汶正努力推行国语–葡萄牙语，以便全国有更多的人能通晓这个语言"。在未来的文章中，全球之声将探讨于千禧年诞生的国家的语言多样性，特别是網絡上的情形。 本文与João Miguel Lima共同撰写。 校对：Soup 作者 Sara Moreira · 译者 Davido · 阅读原文 [pt] · 则留言 (0) |
| Posted: 08 Jul 2011 11:31 AM PDT
[特約記者易汶健報道] 江澤民在本周「死去活來」，弄得亞視徹回中共前主席死訊的報導。大眾和媒體工作者自然會把此事跟鄧小平逝世比較。在今天（2011年7月8日）一個介紹獨家新聞的新書發佈會上 （註一），曾經任職傳訊電視中天頻道執行總編輯，在1997年負責核實鄧小平死訊的陳慶源，分享當中的過程，並比較媒體處理這兩位領導人的方法及官方反應。 如何推斷鄧小平死訊 傳訊電視總裁于品海跟其中一個中共八大元老家族的成員（註二）關係密切。當于品海收到這家族鄧小平逝世的消息，新聞部高層隨即查證，對象有三類，包括軍委及政治局常委、元老、及省委書記。經過中央和地方的線人證實，才算準確。同時電視台派記者到301醫院（解放軍總醫院）、中央電視台和鄧小平的胡同住所。記者發現醫院和住所氣氛緊張，胡同附近來了一輛軍車，裡面有二十多名沒武裝的軍人，而中央台的燈火通明。主管們和記者推斷死訊是事實。 結果，他們在2月20日凌晨12時18分插報新聞並報導消息，成為全球首家發佈鄧小平去世的媒體。他認為搶得頭彩是因為頻道是廿四小時運作，人手較機動，而且習慣通宵與海外聯繫。更重要的是，新華社在2時45分正式發佈鄧小平去世的消息。陳慶源指出新華社和中央台多數在翌日早上或者甚至幾天後才確認，在新書的訪問稿裡面，他估計「鄧病重多時，相信官方在發放信息上已早有部署，內部已作了幾手準備，而傳訊電視的報道，可能驅使了官方快一點反應」。 江澤民影響力較鄧小平小 不明北京為何忌諱報死訊 參加者和記者在整個發佈會很想知道陳慶源對亞視風波的意見。他表示亞視「誤報」江澤民死訊是奇怪的，因為江澤民退位後的影響力比鄧小平退位後小得多，逝世對國家的影響較輕，但當年新華社在中天報導鄧小平死訊後兩小時便發出官方聲明證實消息，反映今次事件「耐人尋味」。 報導敏感新聞是場「博奕」 現職中大新聞及傳播學院碩士課程兼任導師的陳慶源坦言，報導如此敏感的新聞是場「博奕」，消息如何可靠，也會有機會出錯。據《蘋果日報》報導，亞視新聞部總監梁家榮堅持來自北京的消息可信，江澤民已經腦幹死亡，他也表示如果有人負責，都會由他負責。陳慶源開腔為決策者鳴冤，稱只要做足核實，主管不應受處分：「過去報導鄧小平的死訊不下數百次，也不見得所有主管也要人頭落地」。他不知道風波內情，但相信梁家榮和新聞部副總監譚衛兒有豐富新聞工作經驗，後者更擅長採訪內地新聞，也建立深厚的人脈關係，例如她在傳訊電視報導鄧小平去世後兩小時，準確報導其去世時間為9時08分。 王征說謊？ 亞視投資者王征稱在看電視後才知道江澤民死訊。陳慶源認為如果王征所言屬實，那是一件好事，因為這表示老闆沒有指揮，否則就是說謊。然而，媒體早前報導收到匿名信，「批評王征經常隨意調動節目時間，影響市場部、觀眾及廣告客戶」。再者，即使不計王征和江澤民有遠房親戚關係，報導領導人死訊大概也要請示機構最高層，《明報》李先知直接質疑王征不可能置身事外。 放消息的人盤算著甚麼？ 外界也相信亞視新聞部不會「玩火」，Blogger童工也引述行家意見，指江澤民「未死得」，因為中共未安排好身後事。陳慶源指出高層人物願意跟媒體打交道，其實是家家有求，記者想取得線人信任，日後能獲得有用資料；線人也透過記者發放信息。如此推斷，願意發放江澤民逝世消息的人有何盤算呢？我和普羅市民一樣，沒有消息來源，只能在媒體和微博面前等著瞧。 |
| Posted: 08 Jul 2011 10:18 AM PDT   |
| Posted: 08 Jul 2011 09:22 AM PDT |
| Posted: 07 Jul 2011 09:00 AM PDT 心里很憋屈，想说出来 顶250:: 拍-7:: 240条评论 今天大清早起来到KFC早餐，点餐间隙服务员端出一根油条冲我身后一招手："外厅，把这个给2B送过去！" 周围顿时一片惊愕。 顶151:: 拍-19:: 56条评论 没睡醒的妹子伤不起啊 顶165:: 拍-38:: 51条评论 这些年走遍了祖国各地，遇到很多难忘的事情。--------------------------------------------------------------------------------格格巫口爆蓝妹妹---------------------------------有一次在内蒙一个县城做一个项目。当地很重视，县长亲自请我们晚宴。晚宴在一个豪华的蒙古包里面。然后就是吃肉喝酒，我本来以为曾经在贵州苗族兄弟那里酒量已经练得不错了。所以开始并没当回事。喝了一小会，在座的内蒙兄弟们开始一个一个的站起来唱歌敬酒，唱的很好，而且都是歌颂母亲，祝福健康的歌。不能不喝啊。一个兄弟唱完歌，敬完酒。另一个兄弟起来。总算等到所有男人都起来后。这时候我们这边已经倒下几个了，我以为差不多了。接着女人们敬酒开始了！于是一个一个的女人起来唱敬酒歌、跳舞、敬我们喝酒。这轮喝完后，我们这边所剩无几，我记不清我喝了多少白酒了。极其勉强的撑着。这时候，县长站起来，宣布："酒席正式开始！" 顶116:: 拍-2:: 69条评论 最后发一个军训的时候的事。=========哥哥求姐脱=====================军训的时候，每个教官都有教各自的方阵拉歌。我们方阵的教官是士官，不像其他教官是士兵。（教官都是男的，都归他管，好像！）所以他比较屌。于是他经常带着我们（一群狼友。）向女生方阵拉歌。终于，有一次，女生方阵的教官不耐烦了，当我们踩着踏步走过去，面对女生方阵坐下来，开始拉歌。GC来了，女生方阵教官，开始发口令了："全体都有，向后转，坐下。"当我们莫名其妙的看着女生背对着我们的时候，GC来了，真的来了，女生方阵教官，继续发口令了："竖起你们的中指，口号：臭流氓！！"于是，50-60跟秀气的中指直直的挺在我们男生方阵面前，整个操练场都回荡着那句："臭流氓！！""臭流氓。。。。。""臭。。流氓。。。。。" 顶99:: 拍-3:: 43条评论 过节时，我去了天朝的火车站，在人山人海之中蹒跚的前行…… 顶96:: 拍-5:: 46条评论 看了很久了，觉得这里很开心，所以也来分享下我的糗事，CNT！ 顶80:: 拍-1:: 47条评论 今天早在公交车上碰到的。 顶79:: 拍-6:: 53条评论 今天哥去买睡衣，把哥难住了！ 顶79:: 拍-8:: 33条评论 如图，过不过无所谓 顶86:: 拍-16:: 32条评论 发表我的糗事 | 手机用户请访问m.qiushibaike.com  |
| Posted: 08 Jul 2011 09:19 AM PDT 核心提示：周四，新华通讯社引用权威消息来源，否认了有关前主席江泽民逝世的消息。 原文：Chinese state media: Jiang Zemin's death 'pure rumor' 译文：中国官方媒体：江泽民逝世"纯属谣言" 作者：CNN连线作家 日期：2011年7月7日 译者志愿者翻译并校对 中国官方媒体否认前主席江泽民逝世的报道，称其"纯属谣言"。 周三全天，这名84岁的领导人逝世的消息众说纷纭。 周四，新华通讯社引用权威消息来源，否认了这些消息。 新华社称："近期一些海外媒体有关江泽民病逝的报导纯属谣言。" 当记者们在周四新闻发布会上问起外交部新闻发言人洪磊有关江主席的健康状况时，他指示他们去查询新华社报导。 "新华社已经发出了一份相关报道，请查阅该报道。"他说。 针对更进一步的问题，洪补充说："新华社已经说得很清楚了，我没有什么要补充的了。" 江主席担任了十三年的党总书记，近十年的主席；在任期间，他把前任邓小平提出的"市场社会主义"发扬光大，将经济自由和政治控制有机结合在一起。 在他的领导下，中国开始成为全世界发展最快的经济体。 同时，江主席也目睹了香港和澳门的和平交接，并且不断威胁，只要台湾宣布独立，将对台使用武力。 |
| Posted: 08 Jul 2011 09:40 AM PDT 堂吉诃德以一杆长矛去跟风车打仗，将近30年前我在宝鸡师范学院中文系八二级一班上大学的时候，就曾经被人当做堂吉诃德。很多时候，我挥舞长矛所指向的风车，是无边无际的虚无。 1 http://shgbird.blog.163.com/blog/static/138010114201166104727272/ 当主管维稳的副市长都不能替自己被强奸的女儿伸张正义的时候，我们这个社会已经成为权力笼罩下的丛林社会。大官欺负小官，小官欺负民众，而民众上访上告无门之后，天知道他们会做些什么？ 2 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2205186.shtml#Bottom 希望这个故事，让中国的企业家警醒：桂松所经历的，正是很多中国企业家的梦魇。 3 http://tieba.baidu.com/f?kz=1132793559 看看吧，什么叫做畜生，什么叫做人渣！ 4 http://news.163.com/11/0707/04/78B6NKPB0001121M.html 美国啊美国，让我如何不爱你！ 5 http://www.bullock.cn/blogs/maoyushi/archives/154032.aspx 房地产是中国的肠梗阻，总会让这个国家死去活来。 6 http://news.163.com/11/0707/03/78B3D6RO00014AED.html 幸好，海上皇宫的那孙子老板有钱，要是一般人，就倾家荡产了。 7 http://bbs.scol.com.cn/thread-1153422-1-1.html 孙志刚、李庄和桂松，他们都是这个年代和社会的受害者。 8 http://news.163.com/11/0707/13/78C4RIGC00014JB6.html 当律师都无法保护自己的时候，这个社会有何法律而谈？ 9 http://video.sina.com.cn/v/b/52089502-2116789784.html 寻找林昭的灵魂。 10 http://blog.163.com/gdong_guo/blog/static/12872500220116821715219/ 中国人的笑脸去了哪里？ 11 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2182043.shtml 挺好玩的。
陈白露说，太阳升起来的时候，我睡着了，因为太阳不是我们的。夜深人静的时候，向日葵在园子里枕着潮湿的风，我想念你的眼睛。
小远2011年7月9日星期六 0:37晴 上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子 |
| Posted: 08 Jul 2011 09:20 AM PDT
李昌奎（杀人案）被一审判处死刑（立即执行）之后，又被云南高院二审改判死刑缓期执行。这次改判引发汹涌的舆论波涛，于是云南高院派出两名副院长出面回应，意图平息舆论。但是，两位院长的言论虽然貌似理性、高水平，其实是立场偏斜、自说自话。下面对他们的言论一一反驳。 首先，两位副院长俨然以理性正义的化身的身份，在讲话层次上居高临下，摆出教育公众的姿态，在用词上轻视社会常识、民情民意，表达了非中立的感情倾向。比如"不能以公众狂欢的方式判一个人死刑"、"网络上一片喊杀声是否是一种进步的意识"等等。 第二，两位副院长讲话具有主观性。他们说："此案'没有什么黑幕'，李昌奎家住农村，家庭经济困难，更没有什么'背景'，还被害人的钱都很困难，更不可能来行贿法官，法官是在其裁量权范围内来审判的。"即使前面的经济情况是事实，但仍然不排除"背景"和"行贿"的可能，因为"皇帝还有三家穷亲戚"，为了保命可以穷其所能。另外，由法官来说法官没有受贿本身缺乏说服力。我可以怀疑你受贿，但我不能证明你受贿。同样，你可以相信你的同事没有受贿，但你无法证明你的同事清白。你只可以表白你自己没有受贿。你只能说你没有发现你的同事（因此案）受贿。在当今的社会之下，人们的怀疑是有基础的。 第三，将政策置于法律之前。他们一再强调刑事政策，赵建生说："最高法院要求，对因民间矛盾、婚姻家庭矛盾或邻里纠纷引发的案件，适用死刑要十分慎重。这是对'宽严相济'刑事政策的贯彻，也是国家站在社会总体角度，制定的刑事司法政策。""网民对判决提出的异议，都只是观念的问题，是杀人偿命的传统意识与现代司法理念、国家刑事政策的差异"。田成有则强调，杀还是不杀，法院会认真对待舆论的建议，但是不能以此来判案，要以国家刑事政策和法律来进行。注意在田院长是把"刑事政策"置于"法律"之前。可能有人说你这是抓辫子，田院长是口误，是无意中这样说的。但是，无意中说出的话才是潜意识的表现。读者可以看一看他们的讲话中刑事政策出现的频率和长度、最高法院出现的频率。在法官眼里，尤其是院长眼里，最高法院、上级法院、上级的话有多么重要，在此可见一斑。如果法院独立，上级法院不干预下级法院事务尤其是人事安排，这种情况就不会怎么严重。最高院"空降"高院院长就足以说明上级法院对下级法院的人事控制权。 第四，不讲理的法院。网民对法院判决有意见，指责法院判决没有充分说理，这本来是再正常再合理不过的意见了，从正当法律程序的角度来说，说明理由是正当程序的基本要求。对此，赵建生却说，这是由我国的司法制度决定的，判决书的书写是概括式的，法官不能自由发挥。因为我们是大陆法系国家。"英美法系有些法官的一个判决，跟一本书一样"。他说，在西方，对案件判决的依据除了法律外还有"法官的良知"，因此，法官要写清楚他的良知给公众看。反过来，他们选任的法官一般都很有威望，对法官的保护制度也很完善，所以，法官可以在判决上可以自由发挥。而"我们的司法还没有发展到那一步。"对，我们是没有到那一步，但是，难道就不能改进吗？难道中国的法院判决就没有详细说明理由的例子吗？难道对一个决定生死的判决就不需要给一个理由吗？难道中国的法院就"不讲理"吗？从两位的发言也可以看出，他们尽管在拼命地说服大家，但是，对一些关键问题仍然没有充分说明。副院长赵建生说"李昌奎的二审判决是认真审慎的、按程序进行的、改判都有事实、法律和刑事政策的依据。"但是，他们讲了半天刑事政策、讲了半天不同情况不同处理，但是，却没有讲法律依据，这也同时证明了上述第三点。 第五，不讲原则、混淆是非的宽容。赵建生说，自首是刑法的一顶重要内容，一个法定的从轻情节自首的来源就是"缴枪不杀"，战时优待俘虏，瓦解敌军，是战胜的法宝。"缴枪不杀"与李昌奎案根本就是两码事。"缴枪不杀"是军队的俘虏政策，军人在战场上的任务就是杀人，杀死的敌人越多功劳越大。他们面对的就是同样以杀人为任务的军人。如果他们残杀手无寸铁的平民应当怎样对待？李昌奎不一样，他是一个平民，不是一个军人，他面对的也不是一个军人，他面对的是一个少女和一个无辜的小孩。人们常说："杀死一个人你就是罪犯，杀死一万个人你就是将军。"这里就是要分情况，李昌奎就是一个罪犯，而一个杀死成千上万的敌方军人的将军却可以享受"缴枪不杀"的待遇。 第六，过犹不及。赵建生说，法学家贝卡利亚曾说过："刑罚的威慑力不在于其严酷性而在于其不可避免性。"刑罚即使再严厉，如果一个人犯罪后也不会得到处罚，那么严厉对他来说也没有什么用。刑罚不那么严厉，但一个人犯罪后，如果无论他逃到任何地方，都不可避免会受到处罚，那么他就认为犯罪受处罚是不可避免的，犯罪时就会"三思而后行"了。这些话，似乎合情合理并且还有理论依据，有高度有深度。但是，什么事情都不能强调过头，如果按照这种理论，那么只要犯罪后不自首的抓住后全部杀掉，只要是自首的无论犯什么罪都判处一天有期徒刑（当然中国没有这种刑罚），你看行不行？前面关于判决说明理由问题也是这样，英美判决太长和中国的判决太短都不值得提倡，别人的错误不能作为证明自己错误正确的理由，同样，别人的缺点也不是自己缺点的存在理由。不能以别人太高了不好来证明自己太矮就好。 第七，国情要不要讲？中国官方一向重视国情，比如"中国特色的社会主义"就是立足国情之上。关于法治、民主、自由、人权等等，有人很反感，之所以如此，理由正在于它们不符合中国"国情"。然而，在废除死刑的问题上，怎么就忘了国情呢？法院、法官需要理性，但是，当你的理性远远超前于"国情"即国民的认识水平的时候，那也是十分危险的！！！当然，我决不是说完全由民情、舆论来判决。 读者不要以为我这人很暴力很凶残，总是赞成死刑，鄙人确实写过两篇主张判处药家鑫死刑的文章，但是，本人也写过反对判处某人死刑的文章。一切看情况，不能一概而论。
欢迎订阅法天下·邮件列表：马上订阅！ 转载或引用本网内容须注明"转自 雅典学园"字样，并标明本网网址 http://www.yadian.cc/  |
| Posted: 08 Jul 2011 09:20 AM PDT
网上报道了云南村民李昌奎杀死二人后自首被二审免死的新闻，在网民中引起了强烈反响。 案情大致如下：2009年5月14日，云南省巧家县茂租乡鹦哥村村民李昌国（李昌奎兄长）与陈礼金（王家飞母亲）因收取水管费的琐事发生争吵打架，陈礼金称李昌奎家人曾于2007年托人到陈家说媒，但遭到陈家拒绝，为此两家积有矛盾。因感情纠纷一直想报复王家飞的李昌奎在得知家人与王家发生争执后，远在四川西昌打工的李昌奎在得知情况后随即赶回巧家县茂租乡鹦哥村，5月16日下午1点在王廷金（王家飞父亲）门口遇到王家飞（18岁）及其弟王家红（3岁），李昌奎以两家的纠纷同王家飞发生争吵抓打，抓打过程中李昌奎将王家飞裤裆撕烂，并在王家厨房门口将王掐晕后实施强奸。王家飞在遭到李昌奎的强暴后被其使用锄头敲打致死，并随后被拖至内屋，懵然不懂年仅三岁的王家红被李昌奎倒提摔死在铁门门方，并随后将姐弟二人用绳子把脖子勒紧，李昌奎在制造血案之后逃离现场。经鉴定王家飞、王家红均系颅内损伤伴机械性窒息死亡。 李昌奎在2009年5月20日在出逃4天后逃至四川省普格县时向城南派出所投案自首。 2010年7月15日云南省昭通市中级人民法院经审理查明，"5.16"案强奸杀人案犯罪嫌疑人李昌奎犯罪手段特别凶残、情节特别恶劣、后果特别严重，其罪行极其严重，社会危害极大，应依法严惩。虽李昌奎有自首情节，但不足以对其从轻处罚，犯故意杀人罪判处李昌奎死刑，剥夺政治权利终身，犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。赔偿家属王廷礼、陈礼金经济损失3万元。 2011年3月4日云南省高级人民法院经审理认为原判中认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑失重。李昌奎在犯案后到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，其具有自首情节，认罪、悔罪态度好、积极赔偿受害人家属经济损失。以故意杀人罪、强奸罪判处李昌奎判处死刑，缓期二年执行的终审判决。 我以为，这是一份不慎重的判决，它的问题出在离开案件事实本身，而过于夸大案杀人事实以外的情节（特指案件发生前后的可能影响案件量刑的情节，在本案中就是指自首、认罪、赔偿等情节），以使罪行成为了次要，喧宾夺主，本末倒置。 自首是法定的从轻、减轻情节。在一般情况下，要给予以被告人从轻或者减轻处罚，目的在于节约司法资源。出于控制死刑的政策考虑，对一些罪行很严重的杀死一人的案件，只要情节不是特别恶劣，司法实践中也是给予"不立即执行"居多。可是，如果犯罪本身情节特别严重、恶劣，就不得给予从轻减轻。如药家鑫案，就他杀死一人这个情节，他自首了，一般情况下是要免刑其死刑的。但他杀人的情节太恶劣，是在把人撞伤后有施救义务的情况下为逃脱责任把人杀死，且是用刀连捅八刀，实在恶劣。法院在综合全案情况后判处其死刑是正确的，体现了法律的严肃性，也体现了法院判决对社会生活的规制导向作用，杀一定程度上能儆百。 本案在我国现行的法律制度框架下，不属于自首可以从轻免死之列。 首先，本案不属感情纠纷，而是有预谋的报复杀人。李家向王家提亲，仅是单方行为，王家有不接受的权利。这种单方提亲行为根本谈不上感情问题，更谈不上有感情纠纷，更不能是成为从轻免死的理由。现在司法中有一种非常不好的倾向，就是给案件乱贴标签，然后在最高法院有关规定中对号入座，法官成了法律工匠。 第二，本案杀人后果十分严重，杀死二人，且都是未成年人。对未成年应该特殊保护。对杀死二人的案件，除有特殊情节（比如防卫过当，被害人方有重大过错），一般应该判处死刑。 第三，本案情节十分恶劣。李将王掐晕后实施强奸，使用锄头敲打致死，懵然不懂年仅三岁的王家红被李昌奎倒提摔死在铁门门方，并随后将姐弟二人用绳子把脖子勒紧。引等情节可用丧心病狂来形容。 第四，被害人没有过错。 综上考虑，本案应该判处死刑。本案不杀，药家鑫何以暝目？ 当然，我以上说的都是在现行法律框架内，在现行刑事政策下的思考。如果国家法律在哪一天废除了死刑，那当然就是另一回事了。 匆匆草成。 （本文欢迎除法家梁剑兵外任何人评论） 欢迎订阅法天下·邮件列表：马上订阅！ 转载或引用本网内容须注明"转自 雅典学园"字样，并标明本网网址 http://www.yadian.cc/ |
| Posted: 08 Jul 2011 09:06 AM PDT 核心提示： 原文：Why China Is Trying to Censor Talk About Jiang Zemin 译文：中国为什么要封杀关于江泽民的议论？ 作者：Jeremy Page 日期：2011年7月7日 译者志愿者翻译并校对 对于外界而言，中国审查有关前国家主席江泽民的明显疾病的言论似乎是不必要的并且徒劳的，看看过去的几天在互联网上传播的速度有多快。 但是共产党是敏锐地意识到，在过去，现任和前任中国领导人的死亡经常演变成政治不稳定的导火索，特别是像1989年天安门民主抗议活动。 公开讨论党的领导人的健康一直被严格禁止， 特别是因为他们的年龄比外国同行们普遍更大，但仍然试图维持一副青春和活力的形象。 中国历史上这种保密文化源远流长。 据说中国的第一个皇帝，秦始皇，死于公元前210年的旅途，丞相李斯害怕在他返回首都以前有人起义， 于是安排了两车鲍鱼，用了两周的时间来护送御驾，从而掩盖腐烂的尸体散发出的气味。 在共产主义时期类似的心态被毛泽东延续，在82岁去世时他仍在掌权，尽管在他的晚年由于疾病缠绕他几乎失去了行为能力。 他最终在1976年9月9日凌晨死亡，根据新闻报道的时间，当局在16小时之后才宣布这则消息。 他的逝世引发了一场激烈的权力斗争，从而导致" 四人帮 "的定罪，其中包括毛泽东的妻子江青。邓小平作为中国最高领导人登台亮相。 胡耀邦，一位倍受推崇的前党中央总书记，于1989年4月辞世；胡的死亡成为政治动荡的催化剂，数千名学生走上街头，以表示敬意，抗议政府对其葬礼的低调安排。 在赞成政治改革的队伍里，这些示威便如滚雪球一般引起了更广泛的抗议。然后导致军队镇压，造成数百人死亡，甚至可能数千。 虽然在1990年以后邓小平没有正式办公，在1994年以后也没有在公开场合出现，并且因为帕金森氏病的困扰，在他的最后三个年他几乎失去了行为能力。但像毛泽东一样，在1997年去世前，92岁的邓小平仍是中国的最重要的领导者， 根据美联社的报道，他去世于1997年2月19日晚上9点后不久，但直到次日早上，他的死亡才由官方新华社宣布。 邓小平逝世后，随着对手——特别是主张宽松自由的乔石——退休之后，江泽民发起一系列的手段巩固自己手中的权利。 具有讽刺意味的是，这需要感谢江泽民先生，他自己的死亡 —— 无论何时发生 —— 它不太可能引发另一回合的政治动乱或内讧，因为他没有保留最高权利。 在2002年和2004年之间，他将党和政府职位拱手让给他的继任者胡锦涛。这在党的历史上是第一个和平有序的权力过渡，并且建立了非官方的高级领导人自动退休的年龄限制。 江泽民先生因为喜爱卡拉OK和时不时的失态行为而著称，他去世的传闻，会让那些感叹现任国家领导人平淡无奇的怀旧人士嗟嘘不已。他的死恐怕不会象1989年胡耀邦之死那样引发大量对政府的批评。 这一事件尚未发生，但是，这无疑让党更容易解释，在上周五庆祝建党90周年的仪式上江泽民为什么会意外缺席。 |
| Posted: 08 Jul 2011 08:39 AM PDT 核心提示：上个月，一名藏族作家被判处四年徒刑，原因是他帮助编辑一本杂志，批评中国在这个动荡地区的政策；一个支持西藏自决的活动团体如是说。 原文：Tibetan writer jailed for 4 years in China: group 译文：中国判处藏族作家四年徒刑 时间：2011.7.2 星期六 作者：Chris Buckley报道，Yoko Nishikawa编辑 本文由译者志愿者翻译并校对 北京 （路透社） —— 上个月，一名藏族作家被判处四年徒刑，原因是他帮助编辑一本杂志，批评中国在这个动荡地区的政策；一个支持西藏自决的活动团体如是说。 总部在伦敦的国际声援西藏运动说，扎西热登(Tashi Rabten)是被取缔的《东雪山》杂志的编辑，6月2日被阿坝州法院判刑；国际声援西藏运动一直批评中国的西藏政策。阿坝州属于四川省，紧邻西藏自治区，大多数人口为藏族。 在西部藏区，执政的中国共产党面临着此起彼伏的动荡局面；当地许多居民与政府对佛教的控制摩擦不断，对不断涌入的汉族人口心生怨恨。 上周五，国际声援西藏运动在一份声明中说，被禁的杂志是"对2008年以来的抗议和镇压，出版的首份藏文评论读物，该书用批评的角度反映了，藏族民众在失望和失落情绪中蹒跚前行。" 声明没有指明扎西热登被判入狱的罪名。 去年，为该杂志工作的另外三名藏族被判刑，指控罪名是煽动分裂。执政的共产党往往用此罪名指控参与民族自决运动的藏族人。 我们试图致电阿坝州中级人民法院的电话，但是无人应答；阿坝藏族羌族自治州政府的一名工作人员说，无可奉告。 扎西热登被判刑所在地阿坝，当地藏语称Ngaba，已成为中国武警和倔强的藏人之间对抗的焦点。 2008年3月，就在北京奥运会之前，阿坝的抗议演变为暴力，并被警察和准军事部队镇压；过去的几个月，阿坝的形势上升到自此以来的最高点。 4月，约300名阿坝格尔登寺的藏传佛教僧人被关押；该寺一共有约2500名僧人。藏族消息人士5月份告诉路透社。 该消息人士说，当地居民试图阻止僧人被带走进行"再教育"，他们与中国武警发生了冲突。 中国说，僧人已经依法处理；并说，藏独主张无法抹杀北京给西藏人民带来的大幅改善的生活条件。 国际声援西藏运动说，阿坝当局从学生处没收并焚烧了大量地下出版物，其中就包括被取缔的《东雪山》杂志。 |
| Posted: 08 Jul 2011 08:39 AM PDT "美国历史画卷"（Picturing America）是国家人文基金会（National Endowment for the Humanities） 2002年启动的"我们人民"（We the People）计划的一部分，旨在加强对美国历史和建国原则的研究及理解。为了达到这个目标，该图片集把美国一些最重要的美术作品带进全国各地的教室，帮助学生们通过一些最伟大的艺术作品来了解美国历史和丰富多彩的风土人情，展现这个国家所经历的艰辛与辉煌。我们将在每周五为世界各地的中文读者献上这套历史名作赏析，希望借此为有意探究美国历史的读者开启一个独特的窗口。
图片赏析：落水山庄是一个悬在瀑布之上的人造住所，它以一种独具创意的方式解决了一个困扰美国多年的问题：如何在不破坏自然环境的情况下享受文明生活。这个问题之所以在美国特别突出，是因为这个国家曾经拥有无比广阔的处于原始生态的土地，而科技的发展几乎总是以破坏自然环境为代价。至于悠久的美国风景画传统，其初衷之一是为了满足城市居民的情感需求，让他们能够继续看到他们所遗忘的乡间。通过落水山庄的设计，弗兰克·赖特（Frank Lloyd Wright，1867-1959）往前迈进了一步，这座房子依山傍水，周围的景色使房子看起来和大自然融为一体。 匹兹堡一家知名百货商店的创始人埃德加·考夫曼（Edgar J. Kaufmann）委托赖特设计了落水山庄。为了能够短暂地避开生意上的操劳，考夫曼和家人定期离开市区，到位于亚利根尼山脉（Allegeheny Mountains）的一片60英亩的私家森林中度假。到了1935年，考夫曼的乡间别墅已经破败不堪，赖特应邀来为他们设计一座新别墅。考夫曼无疑希望他的新居能够俯瞰这片产业中最美丽的景致——一股在嶙峋的石板上蜿蜒流过的山涧。赖特认为乡间的房子应该成为风景的一部分。他从各种角度研究地形，最终提出将房子建在悬崖一面的大胆设想。瀑布本身在室内是看不见的，但完全融入建筑之中，起居室设有可直接通达瀑布的楼梯，房子里到处都可以听到落水的回声。 即使就从不拘泥于传统的赖特而言，落水山庄的设计也是一项惊人的创举，在建筑史上添加了最原创、最有开拓性的概念之一。传统的乡间别墅一般位于一块修剪得整整齐齐的草坪上，与道路有一段距离，从那里可以看到安全藩篱以外较为原始的宜人景色。赖特把这种构思颠倒过来。落水山庄这座庞大低矮的建筑，像悬挂在瀑布上方的一块巨石，与自然呈现既融合又分离的状态。建筑的每个元素都意在模糊自然与人造环境之间的区别，并使居住者置身户外。深深内缩的房间﹑天然石材的内部装潢及异常低的天花板给人以洞穴的印象——恰似大自然故意保留的一个远离尘嚣的庇护所。 如果透过光线﹑声音和结构，落水山庄令人想起人迹未至的美国荒野，那么其他的建筑元素却毫无疑问是现代的。这座房子是20世纪的科技奇迹。虽然它最终因各种原因而不实用，却成了建筑师的（如果不是客户的）梦想房屋。赖特不允许对他的设计有任何一丝更改。设计中最惊人的元素，也是工程上的最大挑战，是一连串的强化混凝土阳台，阳台悬于岩脊之上并与场地的自然线条保持一致。虽然牢固地植根于坚石之上，但阳台似乎不受重力的影响；赖特把它们比作餐厅服务员手上稳稳顶住的托盘。阳台之间是带有玻璃墙的房间，在户内和户外之间形成一道透明的界线。除了玻璃墙以外，其他墙面是用当地采集的石材建成，巨大的中央壁炉是用巨石砌成，这些巨石在清理施工场地时被移走，后来运回用于壁炉的台面，而传统上壁炉是住宅的核心所在。如著名学者和建筑批评家埃达‧哈克斯泰伯（Ada Louise Huxtable）所言，落水山庄"没有侵扰自然，而是为自然增色——这是双重的贡献"。 |
| Posted: 08 Jul 2011 08:17 AM PDT 核心提示：在中国，发生如此大规模的石油泄漏事件居然可以完全没有报道？……虽然石油泄漏程度现在已经被控制在最低水平，但中国面临的挑战仍然存在，那就是：在一个透明度很低，很多事情都不公开的环境中，怎么才能有效处理工业事故和环境灾害？ 原文：Cover-up culture: China's hidden oil spill raises murky questions 译文： "捂盖子"文化：中国掩盖漏油事故引发质疑 作者：Leslie Hook 发表日期：2011年7月6日 由译者志愿者翻译并校对 如果墨西哥湾井喷事故发生在中国情况会如何？这并不是一个无病呻吟的问题：中国四分之一到三分之一的油气储备位于沿海地区，因此政府正加紧对沿海资源进行开发。 但是最近政府对渤海湾石油泄漏事件掩盖消息近一个月引发了人们新的担忧：在中国，发生如此大规模的石油泄漏事件居然可以完全没有报道？ 这次的渤海湾石油泄漏事件看来是难逃这样的宿命。运营公司称，在6月4日发生首次小规模渗漏的时候，他们就立刻将情况上报了政府，第二次泄漏发生在6月17日。 而泄漏的情况并没有向公众报道，直到近一个月以后，经中国的一份报纸《南方周末》的曝光才将其公诸于众。 油井由康菲石油公司管理运营，而油井的大股东是在中国最大的近海石油开采商中海油公司。 公司网站上对事故的描述只是转本宣科，中海油在周三发表的一项声明中称： "6月初，B号平台附近的海底发生了石油泄漏。这是中国发生首次类似事件，原因还有待进一步调查分析。6月中旬，C平台在钻探一口油井时发生了小规模的海水涌入，因此引发石油泄漏…" 国家海洋管理局发布报告显示，这一事故对海洋环境造成了一定的影响…有大约八百四十平方公里的海域受污染程度超过了四级。管理方采取了补救措施，如对B平台实施减压，为C平台操作系统进行加固修补，两个平台分别在6月19日和21日得到了很好的控制。 七月四日，海面没有发现明显的油层。只在B平台和C平台附近海域偶尔发现有小面积油渍。" 中国官方称调查发现康菲公司对此次事件负有责任，公司将因此被罚款至少二十万元（相当于三万一千美元）。 虽然公司和政府方面都没有给出两次泄漏事件中总体的石油泄漏量，但据报道，在山东沿海的地区靠近油井四十公里处的海域，有当地渔民称发现了比平常多得多的死鱼。 一个山东渔民在接受官方媒体《解放日报》采访时说："与去年同期相比，上个月渔业收入减少了5万多块钱。"媒体强烈要求政府在周二召开记者招待会，这是首次官方承认泄露事件，官方在会上称正在对泄漏进行清理，原因也正在调查中。 向来不太敢批评政府的中国官方媒体已经揭开了被政府捂着的"盖子"。《环球时报》发表社论说： "我们想知道的是：国家海洋管理局是否尽到了严格监管之责？他到底是严肃的管理者，还是过度保护孩子的慈爱家长？…6月初就已经得知此事件，却隐瞒近一个月，国家海洋管理局的这种做法让人不能接受。" 虽然石油泄漏程度现在已经被控制在最低水平，但中国面临的挑战仍然存在，那就是：在一个透明度很低，很多事情都不公开的环境中，怎么才能有效处理工业事故和环境灾害？ 在中海油和其他公司在中国大力扩张深水开采业务时，这个问题显得愈发严重。 |
| Posted: 08 Jul 2011 07:59 AM PDT 核心提示：漏油扩散面积达到840平方公里, 但政府一个月后，才最终承认一个位于渤海海床上的油井泄漏。 原文：Chinese oil spill half the size of London went unreported for a month 译文：中国漏油面积盖过半个伦敦却压了一个月才报道 作者：Jonathan Watts，亚洲环境记者 发表日期：2011年7月7日 译者志愿者翻译并校对  【7月5日电新闻发布会上，展示油污蔓延到中国东海岸。摄影：Xing Guangli/美联社】 水污染！噩耗！众怒沸腾！政府承诺透明度，全面预防灾难再次发生。然后，短期之后，不幸的事故再次发生。 看着渤海海面上这840平方公里的浮油污染，听着责任公司和其管理单位的种种借口，这一切另人有似曾相识之感。 事故发生后一个月后，新闻媒体才开始报道蓬莱19-3采油井的情况，该油田由美国康菲公司负责日常管理，与中国国家海洋石油公司合作开发。 该公司6月4日发现漏油事故，但直到6月21日事故才被微博揭露，而不是来自中国的官方主动报道。官方起初对事故轻描淡写，最终官方于本周承认，浮油面积已经达到了半个伦敦那么大的面积。 中国国家海洋局周二说，中国第一次遇到这种海床漏油事故，此时受影响海域的水质比国家规定的四类水质标准的最低标准还低。 相关信息目前仍然很少。 两个合作公司都没有回复卫报对于细节的询问。 尽管周三中海油给出了模糊的保证说"这问题已经基本得到控制"，但他们既没有说明对漏油量的估计，也没有讲对海洋生物和海岸线造成点潜在影响。 政府只提了句，这种事故的最高罚金为20万元人民币(1.9万英镑)。补偿款有可能会相对的高些。 新华社将漏油事故归咎于这家美国石油公司，并且引述官员说，该事故延迟不报是由于"技术限制"。 但英语版的环球时报，它面对国际读者，大胆质问，政府管理部门和行业公司的关系是否凑得太近？ "我们帮不上忙但想知道：国家海洋局是个认真的防止事故扩大化的监督者吗? 还是一个专门给孩子护短来的家长?……最不可接受的就是国家海洋局在六月初就知道这个事故，却隐瞒新闻达一个月之久。" 中国最活跃的出版物之一，《经济观察》， 指责中海油公司隐瞒事故之举对于公共关系是非常粗野的举动。 博客和环境组织已经严阵以待。绿色和平组织的李燕说，政府没能从去年7月的大连输油管井爆破事故中吸取教训。 就目前而言，事故的环境影响一开始就被政府轻描淡写带过，但紧接着就成为了中国有史以来最严重的漏油事故了。 绿色和平组织认为，实际漏油面积要比报道数据大60倍。 天下乌鸦一般黑，掩盖工业事故在全球都是如此。正如我同事这周报道，从2009年到2010年，欧洲、美洲以及北海至少有100起油气泄漏事故从未被报道。 就这点而言中国也有着黑暗的历史。我清晰的记得，2005年中石油试图掩盖松花江苯污染事故，结果搞得一团糟。 当时，中石油公司的高层们以及当地政府官员们强调，城市供水没有被污染。当有毒的污水流向哈尔滨时，百万居民起初被告知要被切断供水几天，理由是"日常维护"。 这被曝光为一个弥天大谎，媒体群起声讨，当局许诺要进行管理体制的改革。 6年之后，看上去没什么改变。 政府和国有石油工业全部关门避客，而且他们的第一反应看起来仍然是，在堵住漏油污染之前先要堵住新闻消息。 |
| Posted: 08 Jul 2011 06:53 AM PDT 常州赴京上访农民被北京公交司机指认3月前逃票被予以劳教一年 事情回顾：江苏常州市公民朱玉妹2009年6月29日乘坐北京14路无人售票公交车，被驾驶员崔林指认其在3个月以前乘车不购票，争执致该车停运，常州劳教委决定对其劳教一年。8个月后，崔林又指认出陆菊华乘车不购票，常州劳教委决定对陆菊华劳教一年。
收容劳动教养条件 （一）罪行轻微、不够刑事处分的反革命分子、反党反社会主义分子；（二）结伙杀人、抢劫、强奸、放火等犯罪团伙中，不够刑事处分的；（三）有流氓、卖淫、盗窃、诈骗等违法犯罪行为。屡教不改，不够刑事处分的；（四）聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安。不够刑事处分的；（五）有工作岗位，长期拒绝劳动，破坏劳动纪律，而又不断无理取闹，扰乱生产秩序、工作秩序、教学科研秩序和生活秩序，妨碍公务，不听劝告和制止的；（六）教唆他人违法犯罪，不够刑事处分的。 朱玉妹、陆菊华何许人也？ 朱玉妹、陆菊华是江苏常州市上访农民。陆菊华曾经在天涯发帖：《黑监狱－－-武进区人民政府非法拘禁关押残疾上访人员的"学习班"》。帖中声称：被迫害人陆菊华，性别女，60岁。住址：江苏省常州市武进区牛塘镇沈家村委陈家村48号。电话：15961108875。身份证号：320421195009301944。我现在要向国家领导人愤怒控诉一件事情：江苏省常州市武进区人民政府，在2008年9月23日对我进行了非法拘禁长达108天！ 当事人称真的买票了 "我真的买票了。"朱玉妹在接受记者采访时一再强调。 她说："我在北京坐公交车是自动投币的，我投币之后没有去拿票根。我想大多数人坐车时也不会刻意去要车票的。之后他们就污蔑我说我坐车没买票。" 朱玉妹的代理律师郑建伟接受采访时表示，相信朱玉妹没有撒谎：因为很少有人会拒付1元钱车票，更何况朱玉妹还是去北京上访。 2009年10月21日，常州市劳教委下发"(常)劳教委决字[2009]第508号通知"，认定朱玉妹在"北京市宣武区陶然亭桥北14路公交车站，以上访为由，拒不购买车票，并强行搭乘14路公交车，致使该辆公交车停运"，依据相关法律法规，对朱玉妹予以劳教一年的处罚，自2009年10月12日起至2010年10月11日止。 这份通知引来了广大网民的"围观"。 "春妈很辣"回帖："因上访……所以，这一切都解释得通了!""风中的草芥"则说："是不是还要挖出上访者儿童时期是不是偷用过同桌的铅笔?""颜误时"则质疑："因为一块钱，就让公交车停运了?这也太神了吧?" 直至今日，朱玉妹仍然认为，这是有关部门对她到北京上访进行"报复"。 同行的另一名被劳教的上访者陆菊华说她乘车时刷的卡。而事发后，北京公交集团却查不到她刷卡记录。 劳教期满释放后，朱玉妹通过朋友找到了律师郑建伟，欲起诉常州市劳教委。 常州市新北区法院于2010年11月5日受理了朱玉妹一案，并于11月30日公开审理此案。 神人司机并未现身 公交司机崔某的指认。"2009年6月29日，北京桥派出所出警，但崔某未当场指认陆菊华、朱玉妹乘车不购票。8月，常州警方赴北京找到崔某，其仍未辨认出陆菊华、朱玉妹。9月，因朱玉妹到北京上访，常州警方再次找到崔某，辨认出了朱玉妹，决定劳教。2010年1月，陆菊华再次到北京上访，崔某辨认出陆菊华，陆后被劳教。" 网民"子非鱼cxy"说：" 哇塞，好魔幻啊!这崔某只是个公交司机?两次指认，两次都是常州公民，两次都是常州劳教委，两次都顺利服从劳教了?" 记者联系了北京公交集团14路车队。车队的孙师傅证实，14路车队确有崔某其人。当记者索要崔某的联系方式时，孙师傅表示："个人电话不便对外透露。" 律师：程序不合法难以服众 郑建伟认为，"即便是朱玉妹未买车票的事实成立，此案有两处不符合司法程序。第一，也应由北京市公安系统对其进行处罚，轮不到常州市公安出动;第二，指认朱玉妹未买票的公交司机并没有出庭。而我们在开庭前早就向法院申请了证人出庭。法官却说因为路途遥远，证人不便出庭。" "程序都不合法的话，判决结果很难令人信服。"郑建伟说。 针对郑建伟提出"常州市公安越境执法"的质疑，被告常州市劳教委解释称："原告(朱玉妹)参与扰乱交通秩序事实清楚，证据充分，(江苏)省高院、省检察院、省公安厅苏高法[2004]487号文规定了信访人员在北京有扰乱机关秩序的行为，可由其行为人居住地的公安机关实施行政处罚和劳动教养，因此被告(常州市劳教委)具有管辖权。" 法院的判决书中提到了"崔某因路途遥远，不便出庭"，但崔某提交了书面证言，法院称可以以其书面证言质证认证。 一审判决：朱玉妹请求被驳回 法院认定的事实是，2009年6月29日，朱玉妹等人没有购买车票，还和司机崔某发生争吵，十余分钟之后110赶到，与此同时江苏省、常州市驻京办信访人员相继赶到，"做信访人员思想工作"。整个事件，14路公交车路边停靠了约70分钟。 2009年10月12日，常州市公安局新北分局百丈派出所对朱玉妹以"妨碍交通工具正常行驶"为由立案，案件来源为"工作中发现"。10月21日，被告(常州市劳教委)对朱玉妹做出劳教一年的决定。 最终法院认为，"原告对被告职权提出的异议不予采纳、原告认定被告程序违法的理由不成立、原告与其他上访人员共同妨碍交通秩序的行为有多个证据证实，证据之间能够形成证据链锁、被告具有劳动教养的职权，做出劳动教养的程序合法，因此原告要求撤销被告劳动教养决定的诉讼不予支持。" 一审败诉后，朱玉妹提出上诉。截止目前二审开庭日期尚未确定。 常州市劳教办：对具体情况不清楚 常州市政府电子政务处的李先生向记者介绍，常州市劳教委的具体工作都是由市劳教办来负责。而市劳教办又是划归在常州市公安局之下的。 记者致电常州市公安局劳教办。接电话的工作人员表示，劳教办的工作人员很多，每年处理的案件也比较多，对朱玉妹一案的具体情况、以及由谁负责并不清楚。
|
| Posted: 08 Jul 2011 06:43 AM PDT |
| Posted: 08 Jul 2011 05:42 AM PDT |
| Posted: 08 Jul 2011 07:17 AM PDT 核心提示：中国人为父母/老板/政府官员犯的错误而接受批评，这样给他们挽回"面子"。通用的规则是，任何位子比你高的人永远都是对的，即使那代表你的公司在做出错误的决定，或是你的小汽车正开在错误的方向上。 原文：But It's Not My Fault – Family and Face in China 译文：这不是我的错 —— 中国家庭和面子 时间：2011年7月7日 作者："中国红"博主，Tom 由译者志愿者翻译并校对 之前我们讨论了中国的家庭观和外国人有时如何看待它。今天我想要讨论一些中国家庭中的纠纷，它在中国社会阶级结构中（家庭，工作，政府。。。。。。）有着广泛的意义。 比如说这个周末我和我的中国朋友还有他的家人一起旅行。他的父母坚持要走"捷径"回家，这样可能可以把原本一个半小时的路程节约三十分钟。唯一的问题是没有人确切地知道这条捷径怎么走。我的朋友认为走他知道的那条路会简单许多，但是他的父母坚持要我们使用GPS卫星导航系统走捷径。 在无数个掉头，把后面所有的人都甩开之后，我们终于找到了那条捷径，它事实上是一条仅仅修建了一部分的高速公路，而三小时后我们回到了家。我的朋友知道他的父母会责备他迷了路，虽然走这条新的路线并不是他的意愿。 我们大概知道他的父母会说什么。他们会批评他不能够跟随GPS卫星导航系统的方向（系统的指向真的很糟糕），会批评他没有等其他的车辆（虽然是那些车子超过了他），还会批评他浪费了大家很多的时间（如果我们之前采取了原来的线路这就不会发生）。在括号里你看到了所有我可能会试着和我父母提出的借口，如果是我们西方人争吵。尽管我也知道我的朋友没有提出以上任何一个借口，而是羞愧地垂着脑袋，接受他们的批评；毕竟他是一个非常好的中国式儿子。 而事实上这是他唯一的选项。不接受批评就表示这是他父母的错。 这可能是"面子"最让人难以接受的方面之一。你为父母/老板/政府官员犯的错误而接受批评，这样给他们挽回"面子"。通用的规则是，任何位子比你高的人永远都是对的，即使那代表你的公司在做出错误的决定，或是你的小汽车正开在错误的方向上。 对我来说，因为别人犯错而受到批评是非常困难的，对于你们大多数人来说很可能也是如此。所以如果你准备在中国工作，准备好，有时候你不得不咽下你的自尊，并接受事实：你要么帮你老板保住颜面，要么毁坏这段关系。 后来，我的一个同事告诉我她认为医院为了保存面子上花了太多钱，然后解释政府也是如此。所以也许随着中国市场对更多的西方思想开放，这个概念正在开始逐渐消失；但是这个概念是那样深深根植于中国文化中，我认为外国人五十年后仍然会发出类似的抱怨。 |
| Posted: 08 Jul 2011 06:50 AM PDT
首先感谢由Miller同学带来的精彩译文——《算法：人工智能的新曙光》 那些喜欢吃肉肉的童鞋，你们知道在动物被宰杀那一刻的心情么？它们会痛么？很多人其实也蛮喜欢动物的，在欧洲也有规定养猪必须给每个猪配备一个玩具，但是摆脱肉食却不是那么容易的一件事。那么有没有两全其美的办法呢？要不来尝尝试管里长出的肉吧？ 本期抢稿——Test-Tube Burgers 抢稿方法每周五(北京时间晚十点)在科学松鼠会发布待翻译稿件原稿。 刊出原稿后48小时内为试译期，有意参与者期间从原文中挑选一段愿意翻译的文字，翻好发到小红猪专用邮箱 jredpig#songshuhui.net。中英对照、长度不限、择优录取。P.S. 要是哪个翻译魔人直接翻完全篇那你中标的机会就大大增加啦！（提交的译文需要是一段英文一段中文交替的格式，便于校对） 试译期过后流程编辑查看邮箱，24小时内挑选出最佳译稿并与该投稿者联络。 抢到稿子者将有2周时间完成翻译。资讯类稿件限时一周。 若抢稿成功者有特殊原因不能完成须及时告知，流程编辑与当初报名的其他译者联系。 抢稿须知自己要把关质量，翻译准确，并做到语句通顺 抢稿前提是看懂，若有N多名词不知道准确含义，请勿抢稿 遇可能的科学术语请通过专业渠道核实译名 人名译法要规范，不能自创（推荐新华社《英语姓名译名手册》） 提交的译文需要是一段英文一段中文交替的格式，便于校对 抢稿者的作品经审核和校对，在群博发文时后边会附上校对打的小红花！ 小红花试行规则如下如果校对觉得："这个译者真靠谱哇！"——译者获5朵小红花； 校对觉得："翻译得认真。"——译者获3.5朵小红花； 校对说："有不少错，可以继续校对。"——译者获2朵小红花； 校对说："让我重译吧……"——译者获0.5朵小红花； 提前交稿——译者额外获1朵小红花。 积分奖励译者积分满10分，可以自行挑选稿件翻译后投递到小红猪邮箱。 译者积分满20分，可报名成为校对，成功校对一篇稿件并发布后，可获3朵小红花。 译者积分满50即可正式晋级"小红猪"，并以此作为申请成为"松鼠"、接受评议的资本之一。 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment