| |
- 非洲纪行——马赛马拉（二）
- 王克勤的遭遇很合乎逻辑
- 美国少年儿童夏令营
- 『摄影奖项』Ian Parry Scholarship 2011摄影奖
- 2011年07月19日 糗事 TOP 10
- 忽然感慨
- 毁灭人类的十种方法
- 中国人应该感到“自豪”还是“自怜”？
- 一个中国民间环保公益奖项的前世今生
- 中国会出现一位布朗热将军吗？
- 九巴，唔好屈我地！690、692 有野講
- 你奶奶的，倪萍就是共和国脊梁
- 中国大陆用什么绝招打败美国?
- “中国特色”的律协
- 「對梁立人關于民主與愛國錯誤思維的分析」一文的補充
- 「對梁立人關于民主與愛國錯誤思維的分析」一文的補充
- 会赚钱的电动汽车
- 一剪梅：分权分责、契约政府与法治
- 信孚要闻（7.19）——举共和国的旗，花纳税人的钱，干达芬奇的事
- 为毛泽东一句话下注解
| Posted: 19 Jul 2011 02:37 PM PDT  马赛马拉第二天，早饭顾不上吃就奔出门，只为欣赏别人吃早饭。
远远一棵树上羚羊倒挂，颜色衬在树干上特别明显，头还随风摇摆。正觉得莫名其妙，突然发现树杈上竟蹲着一只豹子（Panthera pardus），毛色同树融为一体，正"含情脉脉"地望着羚羊。经验丰富的司机指点我们看树下，草丛里有宝宝，乖乖地只探出半拉脑门。豹子家庭是单亲妈妈，幼崽头年死亡率又特别高，妈妈深知低处藏着许多贪婪的家伙，所以先要把食粮看管好。回忆昨天见过的猎豹，不同于豹子的地方确实明显，首先不上树；体型更瘦，而且从内眼睑到鼻两侧分别有一条黑线，想起最近秦海璐为保护动物化的猎豹妆，这一点还真抓得准确。
老虎是最大的猫科动物，稀树草原没有老虎，东非狮（Panthera leo nubica）就是人见人怕的老大。十几只雌狮满口鲜血地趴在一具水牛骨架上，如同人躺着吃饭的懒样儿，吃出噗叽噗叽声，时不常能听见咬碎骨头的声音，让人肝儿颤。
有的吃到当间儿竟枕在肉上睡着了，头粘在一片血泊里，任别人推来搡去，过一会儿睁开眼，吼一嗓子继续吃，好像此地无银三百两地说："谁睡着了！"难为狮子们三四天才吃一回，得吃个忘我，别说睡，有时争食中被同伴咬破了脸也不知道，真是Stomachrules！
饕餮现场外围是还没轮到吃的小狮，这不仅是尊重劳动者，也免得它在食物争夺中误伤。 看架势猎物身体也不差，狮子很投机，不管年龄，不分性别，甚至连身体好坏也不试探一下，只攻击离自己最近的。一大群水牛，谁也不是旷世英雄，谁都与世无争，被吃掉的未必最弱，实际上相当"随机"，再次印证了适者生存不是演化的唯一动力。 狮子耐力差，捕猎多趁黑摸到近处再冲刺。大多是母狮围攻，只有遇到比较大的猎物才需要大块头雄狮帮上一口。不管谁是捕猎功臣，吃的时候雄狮都优先选择，往往是找好吃的后腿肉。那雄狮到底有什么用啊？也就是族群和领地符号，镇着用。打架时充大头，好吓退鬣狗；恋爱时雌性也喜欢毛多毛色深的雄狮——或许有内在联系，长毛是睾酮分泌的结果，这是通过阉割雄狮的残忍实验证明的。突然感觉马赛人有点像狮子（不是诚心冒犯），女人做饭种地搭房子，男人只负责比赛跳高，谁能跳得高谁就能买到打折女人。 狮群分食其实是个立体过程。肉垂秃鹫（Torgostracheliotus）在上方盘旋，耐心多点的在树上静静俯瞰。
地上也有焦急的小兽，这只黑背胡狼（Canis mesomelas）实在大胆，竟跑到雄狮跟前转悠。亏人家酒足饭饱懒得理它。 视频：
车开出不远又见幼狮团。这几个成员可能是表兄妹，甚至什么关系也没有。小家伙肉乎乎地，愣头愣脑地四处小跑。一本写非洲的书上说，曾有个狮妈妈口中留下小黑斑羚给幼狮团练捕捉技巧，结果小羚羊几星期后还安然无恙，已然成了小狮们的好朋友。狮妈妈看我们靠近，警惕地转动耳朵，目光沉稳地把队伍引跑了。 视频：
相机霹雳啪啦的当间儿木然回首，一只旱龟却在众镜头外悠然爬过。它心里定在笑狮子——明星的日子不好过啊。
偶遇孤独大象，体型非同小可，可他难道不怕成为攻击目标？向导用非洲英语叽里咕噜地让我们看"像腿一样粗……第五只腿……"恍悟公象正被"情"所驱使，拖着巨大的外生殖器肆无忌惮地狂奔，绅士风度尽失。我脱口而出："真的有必要这么大么？"其实多数时候"第五条腿"也是缩回去的，睾丸也长在体内。这根对着我们晃了很久才缩回去，估计慢慢认识到对牛弹琴。 视频：
非洲象是地球表面最大的动物（Loxodonta africana），大过其他洲象同胞，从几个数据就能体会：最大的非洲象重达12000公斤（相当于180个中国男人），寿命平均可达50-70年，怀胎需22个月，平均每天喝156升水，吃300公斤树叶、草和树皮。可大半不消化，以纤维粪便的形式排出体内。 它们交流用次声波，那是专属它们的话语，人听不到。空气通过象鼻里巨大的空腔，发出低沉的隆隆声，据说能传8公里，相当于国贸一声吼，到东直门都能听到。吼声让不同个体间预报敌人和定位宝贵的水源。也许现在它正向远方同伴警告我们的到来。 在草原上，大象自卫不靠庞大的数量（水牛），也不靠速度（黑斑羚），而靠体型。谁知这却让人类猎杀容易定位。云南亚洲象和有些地方的非洲象中，有象牙个体的比例已经改变——这是"人择"。看它巨大的轮廓在阳光中摇晃，不禁体会生命的脆弱；也不能相信有人会想打死他们。 后来也找到了矜持的长颈鹿（Giraffacamelopardalis）。种加词camelopardalis（camelopard）直译是"骆豹"，显然造词人第一次见到长颈鹿的奇怪脸孔，就想到骆驼和豹子的杂交——细看确有豹子的优雅和骆驼的憨，尤其双眼最妩媚。偶遇长颈鹿的情景格外有戏剧性，双方对视，尤其是它，一动不动真不知在看什么。过了很久车发动，它似乎小惊，小心翼翼挪了下脚步；车开动，它大跨步跑起来，像慢动作似的，脖子不像马那样上下啃，特别有仪态。 长颈鹿对脖子和上面顶的脑袋要小心呵护。首先为了把血压上去，得有颗重达十公斤的大心脏。在脖子上端还有血压调节系统，这样低头喝水的时候一大股血就不会全往头上冲。
蚂蚁窝像碉堡，是漫漫草原的制高点，在夕阳中为草原添了几分苍凉。别看旁边开了这么多大洞，碉堡堪称防御工事，里面沟壑壁垒重重，不会被淹。不禁要问，身量这么小的蚂蚁，为什么门开这么大。其实洞不是蚂蚁走的，是为了运大食物，比如芒果。
还有长得精致一点，像贵族的蚂蚁城堡，相比来说前边的就像劳动人民的寨子。
回程途中遇到东非狮夫妇。可能嫌我们跟梢破坏了独处的意境，雄狮抗议，在车边撒下一泡尿，看我们还不走，用后腿埋了两下去追老婆。二位一屁股坐在如血夕阳下，眯缝眼睛等我们看腻了走。尽管人类自以为已经做出笼中之物的姿态，向动物示友好、示不侵犯，实际上本意一点没变，也一点掩盖不住。
第二天，非洲稀树草原五大件已凑齐四件，唯独白犀牛没见到。
|
| Posted: 19 Jul 2011 09:22 AM PDT 王克勤的遭遇很合乎逻辑 陈丹青曾说："中国只有一所学校——党校"，这话在理，但还有可商榷之处；但要说"中国只有一张报纸——党报"，就办报的授受权力而言，绝对没错。 首先，无论电视广播报纸杂志，其社（台）长总编辑，均是党管干部的范畴。因此，当《中国经济时报》的前社长包月阳顶着压力，非要刊登长篇揭露黑疫苗事件时，不听招呼的老包去职另行安排，就是必然。取而代之的韩立军，带着"使命"来修理其他不听话记者编辑也很正常。从"产权""经营权"的角度讲，就算不用你了，解除聘用、甚至开除处理，你都无话可说，它是"党产"嘛，当然有权处置人事！ 所以，韩立军目前不过是取消了调查部，还没赶尽杀绝——解聘今天中国最著名的调查记者王克勤，恐怕还可以"感谢某某，感谢某某"，还可以感谢奉命行事的狗腿子韩立军没在其"使命"上加码，多扔几块砖头哩！ 有人说王克勤所领导的报社调查部整体被取消，表明中国媒体人的生存状况日益恶化。 这话似乎对，其实不然。首先，这样的事并非没有先例，就手段讲，比这激烈阴险的事早就比比皆是。 如果一般地说，中国媒体人的生存状况正日趋恶化——这个判断成立没有疑问，但就局部与全局的关系而言，更恰当地说法可能应该是"这是国人生存状况普遍恶化的一部分"。 若就媒体人的生存的独特状态而论，那么值得注意的是在媒体市场化后，媒体人这个曾经有相当社会地位的的职业正普遍加速下降，由于日益增多的编辑记者不再是公家人，而是合同聘用制，因此这个庞大的媒体大军甚至早就有"新闻民工"的谑称。 于是今天可以看到过去不可能想象到的情景。 过去的媒体人只有一种死法——那就是犯了"路线错误"或"政治错误"； 现在的媒体人却可能有N种死法，除了仍然可能犯的"政治路线错误"，还可能因为得罪了形形色色的利益集团、黑恶势力而惹祸上身。 过去决少有人敢故意犯政治错误，那是因为脑子被洗得太成功；现在太容易犯错，是因为在意识觉醒的同时，这个社会黑恶得并非媒体人，只要有点天良的都看不下去了。也就是说，当在举报者动不动就可能被灭口的今天，媒体人一不小心惹上杀身之祸也就非常符合现实逻辑了。也因此，王克勤的遭遇是自然的，这种十数年如一日坚持揭黑报道的记者，没有这样的遭遇才是奇怪的。 早在80年代，记者下去采访包括调查负面事件，底气一般很足，那是因为他们自以为是代表"皇上"（中央），代表正确的政治路线；现在情况变了，市场化后的媒体无论有意无意，其立场都会向下转移，更不要说原本就有新闻理想的人。 媒体进入市场后的一个显著的变化是，但凡市场化程度高的媒体，经济效益就好，因此也就更有强烈发出自己声音的政治诉求；问题是，另一方面，媒体被抛进市场，但党管干部这条并没变。于是无论是媒体的实际领导人，还是他的下属媒体人，其夹缝生存意识就显著强烈起来。虽然，若就媒体的本应有的属性而论，以前那种情况显然更糟，只是那时的人没觉得那么糟糕而已。
附一博友的跟帖评论： 邓力群时代之控制的特点是：1，控制主体仅一个，D中央；2，惩治基本可预见故易防范。即哪些敏感为什么敏感，有基本的逻辑；3，控制有补偿，花钱养你。今天，一是控制主体是利益集团且多元化。除真理部，各地方政府甚至老板，所有的利益集团皆可操记者。二是控制、惩治记者之动机的非意识形态化，更多为保护利益、仕途等，因此就更荒唐更难以忍受；三，惩治更难预见更难规避。调查报道的是非政治主题，关系公众甚至他们本身利益的事故、疾病之过程及地方吏治等，你以为没问题，但，他说不行！数月工作白费；难预见，打、抓记者也更频繁；最后，媒体竞争更激烈，严厉的控制危及饭碗、最基本职业道德和生命意义... |
| Posted: 19 Jul 2011 12:36 PM PDT 暑假已经差不多一个月了，美国正是热浪滚滚，孩子们在做些什么呢？除了有的学校或老师会布置少量暑期阅读之类的作业外，不少孩子参加夏令营。美国的夏令营也有学校牵头组织的，但是更多的组织者是社会团体，比如童子军、教会和俱乐部等。上个星期我去观摩了几个学龄儿童的夏令营，今天就介绍一个童子军夏令营。 从7月11日到15日，费尔法克斯县的奥克匡地区公园每天一大早就热闹起来，那是幼年童子军第1140军团在举办以"中世纪冒险"为主题的日营。15号是最后一天，我以一个双胞胎"熊崽"（年龄段为9岁的幼童军称呼）家长朋友的身份，和他们玩了一整天。 童子军是一个源自美国、现在几乎遍及世界的组织，它以各种户外的和动手的活动为主，培养孩子们从小具备良好的品德，提倡团队精神，锻炼领导能力，特别强调自尊自立、助人助己等公民意识。像我这位朋友的孩子梅森和戈登，开学期间每个星期三放学后都要参加一次自己"熊窝"的活动，还要完成指定的"任务"，例如帮家长切菜，自己动手做风向标，下雨天测量降雨量，用木头做汽车模型并在斜坡上比赛谁的滑得快，制作工具箱，学习刷油漆和给自行车补胎等。假期就参加各种过夜的或白天的野外活动，锻炼体魄，学习求生本领以及紧急情况下的应变能力。戈登告诉我，他们还有一个"伙伴"制度（Buddy System），像游泳一类的活动Buddy必须在一起。这些活动与表现都要记载下来，作为晋升考核的成绩。 童子军是一个非营利组织，它每年一亿多美元的活动经费大部分是会员家长缴纳的会费和捐款，孩子们自己的义卖也占一定比例。已经当上熊窝 "窝长" 助理的戈登就告诉我，他们常去超市门口卖爆米花（我女儿小时候参加女童子军，周末帮教堂卖教友捐赠的衣服，在商店的停车场给人洗车，积攒了全队去檀香山参加夏令营三分之一的费用，不足部分则由各种赞助、童子军总部和家长分摊）。 这个5天的日营每个熊崽交费160美元（还有在野营地搭帐篷过夜一星期的夏令营，那要200美元），受过训练并且够资格的家长如果5天都来做义工，自己的一个熊崽儿子可以免费。14岁以上的正式童子军如果来协助工作，可以为参加自己的夏令营活动得到75美元的赞助。如果看看他们动用的资源以及美国人的收入水平，童子军的夏令营确实不贵。 下面就以图配文和大家分享他们的乐趣（附带说一句，刚刚卸任的美国驻华大使洪博培与得到总统提名接任的骆家辉都是童子军最高奖励雄鹰奖的获得者。美国有12位宇航员登上过月球，其中11位少年时是童子军）。  早上的开营升旗仪式。童子军夏令营的活动几乎占据了整个400英亩（2000市亩）的奥克匡地区公园  夏令营的义工们。左下小图：每项活动都由义工领队参加  （从左上起顺时针）哥哥梅森几天下来皮肤晒得黝黑，打弹弓击中目标后高兴得合不拢嘴；弟弟戈登正在用BB枪打靶；乌尔里希·蒂亚戈（Ulrich Tiago）今年10岁，已经是Webelos（We＇ll be loyal Scout的简写，意思是"我们将成为忠诚的童子军"）级别的童子军，他正在做自然知识考卷；蒂亚戈在戈登的T恤衫背后记载射击项目的"战绩"
 我们这个"熊窝"的熊崽子们正在吃各人自带的午餐
 我们这个"熊窝"的熊崽子们正在吃各人自带的午餐
 午餐后滑水。戈登说他最喜欢的就是这一类与水有关的项目
 在"城堡"帐篷前模仿中世纪"骑士"战斗
 热浪蔓延美国，华盛顿地区已经好几次超过100度（摄氏38度）。孩子们在炎炎烈日下照样踢足球
 孩子们在专业教练指导下射箭。每项活动结束后都要整理现场，左上是孩子们把箭从箭靶上取下来放回原处 |
| 『摄影奖项』Ian Parry Scholarship 2011摄影奖 Posted: 19 Jul 2011 11:00 AM PDT  2011年Ian Parry摄影奖学金评选结果刚刚公布，来自孟加拉的摄影师Rasel Choudhury以记录孟加拉首都Dkaha城市化进程的作品组"Desperate Urbanization"成为本届的优胜者，这也是Ian Parry Scholarship第一次授予Landscape拍摄项目。 "当孟加拉人准备庆祝Dkaha建城400周年的时候，这个城市发源的起点────Burigonga河却因过度的开发危在旦夕，连保持原本的河道都已十分困难。每天，来自工业区的废水，城市区的生活污水，以及沿河两岸近700家制砖厂所产生的污染直接排入这条长度仅41公里的河中，除此之外，人们肆意填埋河道，挖掘泥沙，也从根本上破坏了Burigonga河的生态环境。 河流是城市梦想的起点，人们却在城市化的过程中变得自私而功利，亲手破坏着城市未来的梦想。" 这是一组非常特别的Landscape作品，每一个画面都让人感受到摄影师对自己城市的感情与担忧，视角真挚而诚恳。 关于『Ian Parry Scholarship』 Ian Parry奖学金是为了纪念1989年殉职的年轻摄影记者Ian Parry所设立的摄影奖学金，申请者必须是摄影系学生或年龄在24岁以下的年轻摄影师。2010年获奖者为Sebastian Liste，2009年为Maisie Crow。 阅读链接：More 『摄影奖项』@Leica.org.cn
『Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅，亦可通过Google Reader、QQ阅读、鲜果等RSS工具阅读；在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验  『iPhoto.ly』推荐iPhone/itouch读者通过iTunes下载iPhone版中文摄影杂志，^_^ Tips： 你可以 在Twitter上关注Leica中文摄影杂志 『小建议』如果你在Email里看到这篇文章，可以转发给你的朋友；如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章，可以共享给好友；如果你在豆瓣里看到这篇文章，不妨推荐给更多人；或者干脆Copy下这篇文章的链接，发给你MSN上最喜欢的人；我们永远相信，分享是一种美德，Great People Share Knowledge... Tags - 摄影奖项   |
| Posted: 18 Jul 2011 09:00 AM PDT 配种糗事，只想说那个种兔太敬业了…… 顶173:: 拍-19:: 47条评论 真是深不可测啊~直接上图~~ 顶170:: 拍-20:: 67条评论 武汉南京看海神马的都OUT了，今夏来青岛看草原吧 顶123:: 拍-6:: 62条评论 腾讯说新还珠同时段收视第一，网友这么评论 顶108:: 拍-11:: 24条评论 我去，这个是在弯弓射大雕呢！ 顶101:: 拍-16:: 44条评论 我同学看了几集新还珠后，实在忍不了了，关了电视，恶狠狠的说，衷心希望皇后和容嬷嬷弄死那两个…… 顶89:: 拍-6:: 53条评论 坑爹的"意外惊喜"，我还寻思垃圾桶能有个什么惊喜。。。。 顶83:: 拍-1:: 8条评论 邪恶的粉条 顶82:: 拍-9:: 37条评论 ----------------------------------------- 顶75:: 拍-6:: 58条评论 家有贱猫一只，喜欢放饮水机里的水，求助。 顶76:: 拍-10:: 70条评论 发表我的糗事 | 手机用户请访问m.qiushibaike.com  |
| Posted: 19 Jul 2011 09:33 AM PDT 想來真是可悲，近日稍有空閒的時間，即看回吳志森先生的社評集，不由得感慨萬分：香港政府，你竟沒進步過。 從《香港人不高興》到《1702》，兩本也非近日社評，而《香》更是零九年的了。可是看到《香》的評論時，竟也句句精辟，與今日的問題可以完全呼應。請問我們的政府，你們如何了解民意了？兩年前的問題，到了今日還是問題。兩年前的錯誤，到了今天仍然在犯。香港政府，你們竟然沒有進步過！ 看以前的廿三條，到今年的財政預算案、遞補機制，決策水平的低下竟如出一轍，也是初期打死不退，堅持政策毫無問題。今次的遞補機制甚至只靠當日五區總辭的投票率就能忽視現在反對的民意，邏輯可謂極有問題。然後又是如出一轍地感覺到民意壓力過大，便退讓地認錯，承認思慮不周。 粗孩紕漏的政策層出不窮，視民意如無物，但最後敵不過只好在民情輿論下狠狠的打倒『昨日的我』。一班政府高官為謀殺政府的管治威信絞盡腦汁，而且很成功。朝令夕改本已顯露政策的失敗及政府的香港政府，我能相信你嗎？政府不重視政策的質素，但求胡亂混過去的文的化在特區已經根深蒂固，是政府的死因之一。各高官道歉後一切如常，加上港人向來的善忘大道，又一切如常了。問責只是一紙空文，與道歉一樣：虛有其表。 他們都忘了他們是市民的公僕，而並非表演者。他們要做的是為市民謀福祉，為社會做事。絕非在政治舞台上傾力演出即可，不是做做騷就能領高薪。對於無數的市民每日辛勤的只為賺那微少的最低工資，對於無數中小企遇上經濟問題，對於無數市民被通漲弄得苦不堪言、對於貧者越貧……他們做個政治騷就混過去，坐擁高薪厚職，過意得去嗎？是否一個缺乏民意基礎的政治體制，就注定忽視民意，就注定只能上演一幕幕政治騷？ |
| Posted: 18 Jul 2011 12:40 AM PDT 毁灭人类的十种方法 作者：李启光
一、没有人性的政治； 二、没有思想的崇拜； 三、没有人文的科学； 四、没有道德的商业； 五、没有良知的知识； 六、没有真实的历史； 七、没有独立的精神； 八、没有自由的幸福； 九、没有劳动的富裕； 十、没有制约的权力。 |
| Posted: 19 Jul 2011 07:52 AM PDT 日前，南方网发表张琪采访美国麻省理工学院斯隆商学院的黄亚生教授的采访文章，黄亚生教授说，中国现在本应该人均收入15000美元。他在谈到中国很多地方发生的拆迁纠纷时，似乎找不到一个合适的词来形容他的感觉，思考片刻后，他选择用"amazing"。Amazing，在英文中更多地用来形容令人惊叹的事情，然而黄亚生在使用"amazing"这个词来形容中国时，并不仅仅是赞叹。因为当他用它来形容自己对制度的缺陷、有些国民的愚钝以及某些精英的荒谬等话题的看法时，语气所表现出的更多的是不解和遗憾，"不可思议"或"不可想象"。 张琪上一次见到黄亚生是两年前，2009年的8月，次贷危机发生整一年。当时，中国经济在政府 …… |
| Posted: 17 Jul 2011 07:58 PM PDT 城云 2011-07-12 2004年下旬，当大多数公众对"环保"和"公益"的概念还停留在抽象的感性认知时，在当年世界环境日刚刚诞生的本土环保组织SEE生态协会就酝酿和推出了一个叫做"SEE生态奖"的民间环保公益奖项，这个面对中国各地草根环保行动者的活动，从设立之日起其宗旨便是促进日益兴起的环保运动，推动中国民间力量参与环境与可持续发展工作，改善生态环境。转眼七年过去，到第四届SEE·TNC生态奖颁奖典礼在北京举行时，该奖项已经发展成为两年一届的常规项目，有了国际环境保护组织TNC的加盟，SEE注册了公益基金会。而这时环保、低碳、垃圾分类、可持续发展等理念，已经在中国的政府、企业、民众中变成了普遍的共识，开始渗透到人们的行为之中。 SEE是一个以百名中国民营企业家为主体发起成立的环保公益组织，当中国大地上企业污染是环境保护工作最头疼的问题之一时，为何这样一群企业家愿意出钱出力去支持那些专门跟他们"作对"的人呢？2004年的时候，很多人的心里都有这样的疑问，也有不少人质疑这是企业家的群体作秀。而事实上，当时的企业家们之所以发起这个奖项，则是源于机构宗旨中的"企业家承担更多的生态责任"，在自组团队到内蒙古阿拉善做荒漠化防治过程中，他们走入本土环保公益圈，发现原来中国有很多在一线艰苦工作的草根环保人，"为什么我们不能给他们一些资金支持，让他们的日子过得好一些呢？"。中国的民营企业家们一直以"草根"自居，看到比自己更草根的人们，大家天然的有一种同质感，虽然那时候SEE的企业家们并不清楚那些人都是怎么去做工作的，这个奖就这么单纯的诞生了。有意思的是，如此简单的一个想法，当奖项设置出来的时候，我们发现申报和获奖的主体是"项目"而不是"人"，从这样的做法可以看出，企业家们务实、讲求结果的风格，渗透到了他们主办的奖项之中，在为草根而感动的时候，也不忘抓住实际的内容和成果，可以算是企业家的"强迫症"了。 第一次颁奖是在2005年的4月22日，世界地球日，借着这样一个特殊的日子，各地民间环保人士、知名企业家齐聚一堂，更有吴敬琏、潘岳等学界、政界名人，活动意外的吸引到了众多媒体参加和报道。企业家们发现他们不但能够用真金白银支持到那些让他们感动的人，而且还能借自己的知名度让更多公众了解草根环保行动者们，由此他们决定要把这个奖办下去，不但要达到资金支持的目的，还要借着这样的活动让更多人支持草根环保人士，向公众推广环保行动意识。至此，这个奖项有了"以奖代赈"和"公众参与"两个职能，在操作上，我们也看到了前两届的高额奖金和网络投票在评审的高比重。 2008年底，经过了荒漠化防治和社区内生式发展实操的SEE终于下决心在北京注册了从事环境保护的公益基金会——SEE基金会，将对各地民间环保组织的支持常态化和专业化，而这时也正是第三届SEE·TNC生态奖的启动之际。从第三届生态奖的获奖名单，我们可以看出，与前两届相比，出现了更多的专业机构、国际机构、青年组织等，获奖项目的类型也趋于多元化，这象征了一个环保领域的专业公益基金会更多的开始关注整个行业的发展和行动深度。企业家们这时的想法也悄然发生着变化，在这一届的颁奖典礼上，王石感慨到"以前我们以为自己是来帮助别人的，现在我感到我们是来向大家学习、向大家致敬的"。 然而，这时基于之前目标所设置的网络投票环节也开始惹来民间环保行业的更多非议：公众是否足够专业？网络刷票如何避免？如何更好的做到公平公正？同时，一方面高额的奖金可以使几家机构意外的获得不菲的资金支持，而另一方面SEE日常的项目资助哪怕两三万元也要经过严格的层层审批，这样的资源配置方式是否有利于整个行业更加健康、持续的发展？另外，在08年对前两届生态奖获奖人的回访调研中，SEE也发现，不少当年的获奖项目，在几年之后便消失无踪了，而那里的生态环境问题却依旧存在，如何使得民间自发的环境保护工作更加可持续？这样一系列的问题透过这个生态奖摆在了已经成为SEE基金会的工作团队和企业家们的面前，是继续以奖代赈，还是要承担起推动行业可持续发展的责任？如何能够兼顾公平公正和公众参与？ 2011年6月5日，又是一个世界环境日，第四届SEE·TNC生态奖颁奖典礼如期在北京举行。SEE基金会理事长吴敬琏先生在开创致辞中说到，"积累起来的（生态环境）问题现在已经爆发出来了，仅仅靠一些保护自然的项目已经不能够阻止对人类大灾难的爆发。所以需要动员更多的人甚至全人类来弥补我们过去的过失，来防止大的生态灾难的发生。奖项的设置看得很清楚，它不是针对一些项目，而是针对行动者，针对能够影响社会大众的执行者，甚至针对以保护生态为目标改变自己整个生活方式，改变自己行为的普通人。"然而，从项目回到人，是否会变成大家担心的回到"个人英雄主义"的年代？是否会忽略专业性和成效？随着现场揭晓一位位获奖人和宣读评委会评语，这样的担心被逐渐打消了。大家发现，获奖人中既有学有所长的年轻从业者，也有善于带领团队的青年领导者；既有独立科学家，也有律师、记者；既有起而行动的环境污染受害者，更有全民行动的"南京人"。在颁奖典礼上，评委会专家吕植教授说"我以前也参加过生态奖的评奖，觉得今年的质量确实高于往年。也可以看出，民间环保运动真正在形成"。我们同时发现，这一届取消了网络投票对所有候选人的打分环节，取而代之的是一个单独设立的"微博给绿奖"名额，也就是说公众参与不再能够影响正式奖项的评审结果。 但是，这并不意味着这样一个民间环保奖项已然完满，当大家回味起这次的十余位获奖人，很多人不约而同的发觉，似乎有些什么东西是背离了一个民间奖项的初衷，那就是"精英"远多于"草根"。这样的印象在SEE的企业家、民间环保行业和其他关心这个活动的很多人心中不约而同的产生，甚至于在博客和微博上激起了激烈的讨论。面对外界的争论，主办方也一度委屈和困惑，在理性与情感之间似乎无法全顾，而独立于主办方的评委会和捐赠人代表评分更是无法为任何人和主办方所左右。然而，作为一个民间公益机构，大家对你有更高的期待，正是SEE需要珍惜的东西，这个生态奖已经是一个公众关注的中国人自己的民间环保奖项，一个为公共利益服务的公共组织，必须要有足够的智慧和耐心去推动解决任何的问题或不足。我们也期待，在两年后的下一届生态奖上，也许，通过对奖项设置和评委会组成的优化，这个奖项能够更好的为中国自下而上的民间环保事业服务。 本文经删减后刊于《云南信息报》：《阿拉善生态奖的这几年》 |
| Posted: 19 Jul 2011 04:28 AM PDT |
| Posted: 19 Jul 2011 02:22 AM PDT
今日九巴的母公司載通國際高調召開記者會，早知沒有好消息，友人以為是九巴賣盤。四點半，我特意收看有線直播。原來載通又宣佈經營困難，原因有三，一油價，二客量下跌，三路線重組有困難，要求政府成立民建聯提議的「票價穩定基金」，即係納稅人出錢俾一、兩百億成立，巴士公司增加的部份票價由這個基金負責。第一點不欲多談，因為油價「永遠」上升，而變成「常識」。二及三是相關的，因為客量下跌，跌幅為1.7%，以及路線重組困難，令部份路線客量虧損。 只簡單回應，巴士公司主要受新鐵路線開辦，令乘客量下跌，近年新開通鐵路線，其實只有西鐵九龍南線，將西鐵及東鐵接通，以及將軍澳的日出康城站，影響不算太大。再者，參考運輸署的數字，2006年1月，全港巴士總行車里數為 42,445，乘客為 121,398，2011年巴士行車里數 35,896，乘客為 103,175。比較之下，客量同行車里數同樣減少 16%，巴士路線或班次其實並非九巴口中那麼難以取消。近年最著名的取消路線例子為佐敦道至上水的 70 線，九巴及運輸署不理沿線區議會大力反對，於 2008 年被取消。 所謂的《明報》偵查報導 今日的載通記者會，令我終於明白今年5月9日《明報》的偵查報導《鐵路搶客 空巴士削線難登天》所謂何事，文中引用的將軍澳過海巴士線 690 及 692 的論調，與九巴「巧合地」如出一徹。九巴的公關，在記者會前兩個半月，已著手準備公關攻勢。 且來看看這些「樣版」路線，筆者從小住在將軍澳，也半活躍於巴士討論區 hkitalk，且來談談被攻擊最多的 690 及 692 線。 將軍澳地鐵於 2002 年通車，在地鐵通車前，將軍澳區有三條主要往港島的巴士線，分別是 690、691及693，客量極多，前兩線收費極高，當年要收 $15.3，如今地鐵由中環往寶琳，八達通也不過收 $11.5，可說是相當搶錢。 地鐵通車後，無論在時間競爭及收費上，巴士都大幅落後。因此上述三條路線重組，690 不變，因為其服務範圍有地鐵不能到達的翠林及康盛。691 及 693 則合併成一條路線 692。因此，692 的誕生日期，是在地鐵通車之後。九巴卻混淆視聽，毫不提及 692 其實已經是路線重組後的產物。《明報》的報導亦是如此，記者引述九巴傳訊部的說話，指「692 線隨將軍澳線於 2002 年通車以來，乘客更大跌九成。」大跌九成的，應該是已取消的 691 線。 還有一點，巴士公司在制訂票價上，根本不考慮市場環境。以 692 為例，票價收 $13.4，但乘地鐵八達通由坑口往中環才收 $11.8，往北角更加只收 $9.9，巴士時間上已經落後，又在票價上沒有競爭性，難怪客量低迷。 城巴、新巴的對策 690 及 692 是過海聯營線，690 由九巴及城巴合營，692 由九巴及新巴合營。客量低迷？看看城巴及新巴做了什麼，他們在年多兩年前，已開始在客量較少的時段，如平日中午及假日，改派單層巴士行走，雙層巴士單程收 $70，單層收 $50，一轉行程已節省 $40 隧道費，還未計及節省到的油錢。九巴在做什麼？大架大架雙層巴士來回行走，一直到今年七月，才在暑假期間調派單層巴士行走兩線。九巴的調動「靈活性」及節省成本的「決心」可見一斑。 即使路線虧損，與港鐵重疊，是否又真的沒得救？網上的巴士討論區，常常提出各種提議去增加兩線的客量，例如可否不經北角、炮台山，改用東區走廊前往灣仔一帶，以增加競爭力？但巴士公司及運輸署交上區議會的文件，從沒有提及相關的改善經營情況的建議，只是希望把路線取消掉。 混亂的交通政策 當年廖秀冬局長推行的「票價可加可減機制」，變成有加無減。港鐵上市，本來應向全港市民負責的機構變為向股東負責。政府巨額資助港鐵，結果今日巴士公司又伸手向政府要錢。如其將幾十億向上市公司注資，不如花錢買回巴士公司，或是更直接了當，不再批出專營權，由政府自行經營。政府擁有，可以以大眾利益而非股東利益經營，例如降低天水圍等交通費昂費的地區的票價，鼓勵他們出市區，反正都是香港市民付的錢吧。 |
| Posted: 19 Jul 2011 01:52 AM PDT 中华脊梁被曝光只要交9800块钱就可以参选和被选上，这中华脊梁也他妈的够贱了，这也难怪，这个民族早已经被糟蹋成软骨病，进而殃及池鱼，累了获得"共和国脊梁"的倪萍倪大妈，以至网络上以李大眼为首的好汉们围攻倪大妈，这让喜欢煽情、又愚蠢的倪大妈情何以堪呢？ 其实，在我看来，这个年代要获得中华脊梁，所谓公众人物里，能够入选的应该了了，若入选共和国脊梁，就他奶奶的太多了。二十多年前杀人放火的小兵蛋子都能获得"共和国卫士"的称号，倪大妈获得"共和国脊梁"简直是名至实归，有什么反对的理由呢？ 共和国不是在一把鼻涕一把泪的煽情里让人民群众找不到北吗？共和国不是喜欢用夸张的表情忽悠人民群众让他们即使被代表还甘之若饴吗？从毛在天安门这个封建象征上宣布"中华人民共和国成立了"那一刻起，这个共和国就跟人民渐行渐远、越来越远，造假、欺骗、说谎就成为这个共和国的基本特色。而倪萍倪大妈们所在的中央电视台和邓亚萍邓阿姨们所在的人民日报，正是这种共和国基本特色的中坚力量，说这些娘儿们是共和国脊梁，有什么问题吗？ 骨头里挑鸡蛋的李大眼们，该敲你们的脑壳了！
小远2011年7月19日星期二 16:50阴 上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子 |
| Posted: 18 Jul 2011 11:28 PM PDT 网载，前几年一次会议，有人碰到一个德国人，他说中国将要成为世界经济的引擎。会后有中国人跟他说，你过高估计了中国的发展，中国还有很多困难。他说，你们连工人的工资都可以不发，我们怎么竞争得过你们？！" 美国加州大学商学院教授纳华洛和企业家兼作家格里格·奥特瑞最近推出新书《中国导致的灭亡——呼吁世界采取行动对抗中国大陆恶龙》，他说，"中国制造业之所以得以超越美国，实际上乃是因为一系列复杂且不公平的贸易操作，而这些作法在自由贸易法则之下都是非法的。"纳华洛在《洛杉矶时报》发表评论文章指出，中国制造业之所以得以超越美国，实际上乃是因为一系列复杂且不公平的贸易作法，而这些作法在自由贸易法则之下都是非法的。美 …… |
| Posted: 18 Jul 2011 04:50 PM PDT 转帖之言：我以为，与外国和港澳台地区律协相比，中国大陆律协的"特色"，一是"年检"制度（前两年改称"年度考核"），二是"婆婆"管理制度。不过，中国的社团组织都有"婆婆"，这个特色并不突出。比如律协的"婆婆"，就是司法行政机关，即司法部、司法厅（局）。在与司法行政机关打交道时，我听得最多的话是"司法行政机关有权管理律师"，我的回答往往是"司法行政机关也有责任保护律师"。 作者徐凯文章，写出了中国律协的现状。很遗憾的是，作者文章中提到我年检问题并没有采访我，以致在事实上和判断上存在错误。 我是在2009年3月，就从北京市忆通律师事务所转到北京市旗鉴律师事务所工作，2011年度的"年度考核"没有及时通过，不论是从哪个方面看，都不是因为得罪了个人。我与相关人员发生言语争论时，我的"年度考核"未通过已经一个多星期。 记得2010年11月下旬时，有艺术家朋友拍摄了《刘年不利》片子。可我以为，一次出境没成功，也能看成是"不利"的话，哪么今年的诸多不顺，岂不是属于"灾难"？。我想，不利也好，不顺也罢都会过去的。在此，谢谢各位对我的关注！ "中国特色"的律协 本文见《财经》杂志2011年第17期 出版日期2011年07月18日 http://magazine.caijing.com.cn/2011-07-17/110777534.html
《财经》记者徐凯 "李庄案""北海四律师案"以后，律师协会受到的非议与日俱增，不断有律师斥之"不作为"。"在大的环境下，律协不可能往前走，往前走就会触到底线。"京衡律师集团主任陈有西认为。 刑辩律师界不少人持有相同的观念。"律协是靠不住的。律协本应是我们的亲娘，但现在已经变成恶婆了。"2010年的《财经》法治论坛上，北京吴栾赵阎律师事务所执业律师张思之律师如是说。 但律协亦有自己的难处，包括来自于主管者——司法部门的压力。2011年4月，李庄第二季开庭时，有律协人士告诉《财经》记者，由于司法部不允许出面，全国律协与北京市律协沟通，希望北京市律协能够关注李庄的案件。北京市律协组织有关律师会商，建议成立律师团前往旁听，但因为北京市司法局不同意，最终未能成行。 部分难处则来自于律协本身的层级设置。6月初，在北海案件中，就广西四律师被抓一事，全国律协会长于宁告诉《财经》记者，他对此事高度关注，但全国律协暂不直接介入。广西律协则派出工作组前往北海市了解情况，"等专门汇报后，将看情况发展与具体案情决定下一步行动。" 为律师维权目前已成为律协的重要工作之一。事实上，律协有一个专门的维护律师执业合法权益委员会，负责对依法执行律师职务过程中，被有关机关、组织或人员侵犯其合法执业、人身、财产权益的律师，提供援助。 但正如有学者指出的，律协作为行业自治组织的职能，从来都不是单一的维护律师权益，而且也包括"对律师、律师事务所实施奖励和惩戒"。 在现行管理体制下，律协未能独立于司法部门。律协的定位如何，说到底，取决于律师的地位。 律师的"婆家" 如同在许多国家一样，在中国要成为一为执业律师，必须加入律协。2007年修订通过的《律师法》第四十五条规定，律师、律师事务所应当加入所在地的地方律师协会。加入地方律师协会的律师、律师事务所，同时是全国律师协会的会员。 地方律协一般只有省、市两级，所有律师都是市、省、全国三级会员。全国律协会长于宁介绍，地方律协和全国律协的关系，既有独立，也有包容。"独立是说，地方协会是作为社团登记的，有自己的法人资格。所谓包容，他的会员是我的会员，广西的律师，首先是我们全国律协的会员；南宁的律师，首先是全国律协的会员。" 据其介绍，最初地方律协不得有自己的章程，而只有全国律协统一有一个章程。"我们不用行政上的领导，也不叫业务指导，也不叫做分会，法律上叫做地方组织，它的律师就是我的人，有三重身份，我们的管理是管理会员，会员在那里有一个省级的组织，我们当然管得了他。" 律协的机构有多种。就全国律协而言，主要分为三种：一种是权力机构，如全国律师代表大会、理事会、常务理事会和会长会议；第二种，是业务机构，主要是各种专业委员会；第三种，是日常工作班子，包括秘书处在内的各个处室以及专门委员会。 加入律协之后，律师的主要义务有两项：一是缴纳会费，二是接受年度考核。在会费方面，北京律师目前每年会费是2000元，而广州每年2500元，其他各地不等。 于宁介绍，交会费是律师的义务，现行的做法一般是交到市一级，然后汇总到省一级，再由省里按照一定比例返还给市里，同时上缴一部分到全国律协。"现在这个规定很复杂，各省不一样。比如北京的上缴比例大概7.5％。这光算个人，北京还有团体会员。团体会费，是律所交的，只放在省一级。如果把整个总数加起来，上缴到全国律协的大概只有3％。" 由于没有行政拨款，律协的工作经费全部由会费来开支。会费如何使用，是每次代表大会的重要内容。在会费管理上各省有自己的权限，都要经过审批。 据北京律协副会长巩沙介绍，会费一般都能派上用场，留下的很少。会费的账目是对代表公布，代表大会每年预决算都要审查。不过，这并不对所有会员公布。 事实上，会费如何使用，极易引起争议。近年来，多地律协如北京律协、深圳律协，都因为使用会费购买办公楼引起当地律师不满。北京律协2005年购买的办公楼，花费9000多万元人民币，到现在的价值则远逾此数。谈及争议，巩沙承认，"如果不买楼，就租房子了。这些事情，确实一个人一个想法。"但他同时提到，买楼是代表大会通过决议的。 此外，根据现行律师法的规定，律师的年度考核由律协进行。事实上，除了发证和吊销执照外，大部分对律师的管理职能已从司法行政部门转移到律协。 "用我们的俗话说，生和死，司法局管，进来和出去，都是属于行政许可的范围。其它的，包括培训、宣传、纪律处罚、实习律师培训，现在都划归给了律师协会。现在律协管理职能比较重。"巩沙说。 据于宁介绍，在对律师考核方面，主要内容一是有没有投诉，投诉的问题解决没有，职业道德方面有没有违规违纪行为；二是有没有达到40个小时的培训标准，以及会费有无缴纳等义务。 但也有律师认为，年度考核被用作了打压不听话律师的工具。北京市忆通律师事务所刘晓原律师即称，因得罪相关人士，其2011年度的考核未能通过。按规定，不合格者需要进行培训、批评教育或限期整改，律师事务所可对不合格律师解聘或除名。 "两结合"特色 但这个"婆家"的产生，自治性却并不强。按照《律师法》的定性，律师协会是社会团体法人，是律师的自律性组织，但律协的选举复杂得多。 事实上，包括张思之在内的许多律师认为，律协并非真正选举产生。 按照全国律协的章程，律协的选举与全国人大的选举类似：律师和律师事务所选举代表，代表大会选举理事会，理事会选举常务理事会，常务理事会选举会长副会长。而最后会长的候选人选，其实是由司法行政部门决定的。张思之曾介绍，司法部部长在部署律协选举时说，这次的选举如果不是指定人当选，"那将是一次非常严重的政治事件"。 地方律协的选举各有办法。深圳律协早在2003年开始，即由代表直接选举会长。虽然不是律师直接选举，但相对之前的多级选举而言，减少了间接选举的层级。 而北京律协则在2008年"直选风波"之后，亦开始由代表直接选举会长。"原来则是代表选理事，理事选会长。理事人少，代表人多，几十个人选和几百人选，形势发生了变化。"巩沙说。 在直选之前，北京律协被称为"富人俱乐部"，被认为是少数商业律师的小圈子。直选风波之后，北京律协会费从2500元降低到2000元，外地进京执业律师的执业执照上的前缀"W"也取消了。 但在巩沙看来，过于追求年轻化不讲资历在管理上说也有问题。"比如在专业委员会里，有的群众基础好，但履职能力不行。或者太年轻，不服众，组织个活动组织不起来。另外，没有经验，闹矛盾。"他总结说，有些过去行之有效的措施还得坚持。 律协不能完全自治，与中国目前的律师业管理体制有关。目前的行业管理体制被简称为"两结合"的管理体制，也就是司法行政机关和律师协会相结合，司法行政机关对律师业进行宏观的监督和指导，律师协会则承担具体的管理职能。 近年来一直在专门研究中国律师业的威斯康星大学麦迪逊分校助理教授刘思达认为，和许多其它制度一样，这个分工在理论上并无不当，但实践中却走了样。据他的调查研究，在许多地方，司法行政机关和律协完全就是"一套人马，两块牌子"——律管处、律管科的处长、科长也是当地律协的秘书长，律协的办公场所也经常在司法行政机关的办公楼里。即使是财政状况较好的北京律协，也只是在数年前才终于搬出了北京市司法局。 这种"中国特色"还包括，据《财经》记者了解，在"两结合"体制下，司法行政部门要影响律协，除了日常的汇报外，主要还通过秘书处和党委。 首先是秘书长。在刘思达几年前做调查时访问过的十几个律协中，秘书长无一例外来自当地的司法行政机关，要么是从律管处、律管科退出来的老干部，要么就是即将回归律管处、律管科的中青年干部。 全国律协即是如此。据于宁介绍，在律师代表大会选举产生理事会以后，司法部会推荐一个正司级干部以聘用。"理论上来说，我们有权聘用不聘用，聘用了就是我们的秘书长，负责日常行政管理工作。也有不聘用的，但那是比较极端的情况。" 在改革方面走得比较快的律协，则通过公开招聘。在北京律协，现任秘书长李冰如就不是司法局的官员。而其前任则是由北京市司法局律管处副处长调任。 尽管视司法局为上级，但在巩沙看来，北京律协和司法当局沟通良好。"有一些日常的东西，监督指导关系，该跟司法局沟通的，我们已经形成了沟通机制，不沟通，我们心里也没底了。代表大会通过的，司法局一般会同意。没有形成决议的，我们事先递去看看。而司法局的意见都是建议，对律协比较尊重。" 第二条是通过律协的党委部门。广州律协副秘书长钟睿告诉《财经》记者，"我们主要发挥党委的作用。律协的党委书记，是司法局副局长，律管处的处长、副处长是党委委员。一般大事，就通过他们直接向司法局汇报。" 全国律协的党委书记，则一般由司法部高级官员兼任。 自治的"双面" 维护律师权益，是律协的工作之一；对律师行业进行管制，则是律协工作的另外一面。在"两结合"的体制下，这方面的工作往往是由司法行政部门和律协配合完成，比如北京律协对于非京籍实习律师的管控。 2010年1月，北京律协发布《关于调整申请实习人员相关申请材料的通知》称："根据北京市司法局2010年1月1日颁布实施的《北京市司法局律师执业管理办法实施细则》规定，北京市律师协会自2010年1月18日起，对本市申请实习人员申请材料进行调整。" 据此通知，实习律师的人事档案存放地为"北京市所属人才机构（包括北京市人才交流中心、北京市司法局律师库、各区县人才交流中心、街道办事处）"。而这些市属人才机构，并不存放外地人档案。这样，在正常渠道下，非京籍律师在京执业之路被堵死。 "这个政策是律协根据司法行政的意见制定的。针对这个政策，正在研究解决方案。北京律师发展得比较快，在管理上有些跟不上。"巩沙说。 在他看来，这条政策出台的原因之一在于"领导对律师的关注"："有些维权律师发表一个看法，肯定不如北京的律师发表一个看法，在国际上有影响力。" 巩沙称，每年被投诉的律师中超过八成是外地律师。"这涉及北京律师的行业声誉，律协出台的很多政策，都是代表大会的政策。大家都觉得在北京地区执业，起码声誉要保住。" 律协最后还是要代表律师的利益。全国律协副会长吕红兵说，"从律协的角度来讲，他要代表行业，发出行业的声音，维护行业的利益。" 在他看来，不管是全国律协，还是各个专业委员会，还是地方律协，通过全国律协以及各个专业委员会的方式，能把很多声音给聚集起来参与立法，参政议政，更有力量。 因此，律协的地位，取决于律师的定位。2010年，中央办公厅、国务院办公厅转发了《司法部关于进一步加强和改进律师工作的意见》（下称30号文）。通过这个文件，律师被定位为"中国特色社会主义法律工作者"。 这个定位，与1980年颁发的《律师暂行条例》规定的"国家法律工作人员"相似，而与2007年《律师法》定位的"为当事人服务的职业人员"相冲突，因此引发学界的批评。 但在吕红兵看来，30号文却是在中国律师发展历程中的一个里程碑："30号文表明中央非常重视律师，体现了对律师制度的认可。其中有很多很多保障措施，比如人才引进、培养，律师参政议政等等。" 事实上，正如一位律师私下所说，律师行业所有问题的原因只有一个：他们手中没有真正的权利。这正是相关律师们悲情的原因所在：鉴于律师的特殊地位，是要更严格的管制还是给予更多的权利？ "律师不是公权力，从事法律服务，应该给予豁免才对，而不是从相反的角度立法规定予之以严惩。"巩沙说。
|
| Posted: 18 Jul 2011 10:54 PM PDT 筆者想對「對梁立人關于民主與愛國錯誤思維的分析」一文再作一些適當的補充。梁立人在2011年7月16日在文匯報、發表的一篇題目為「沒有愛國品牌 民主就是假貨」的文章內提到、在古代沒有民主、岳飛等人一樣可以體現愛國的心。驟眼看來、愛國與民主好像沒有心然關係。 但須知道現實環境是隨著時間而轉移的。愛國 ( 最終的目的是要歸屬於對人民的「關愛」及「愛心」、讓廣大國家人民生活得幸福、及有尊嚴 ) 的表達形式也隨著時間而有所不同。在古代、表達愛國的方式、可以顯示在出戰沙場、保家衛國、等行為上。那時候的古代人、並不懂得一些普世價值、如言論自由、政治自由等各種自由價值。故不懂得人性尊嚴的重要性。 但在當今沒有對外戰爭的和平時期的中國、中共政權、由於沒有人民及民主的監察、導致領導人及其官員的貪污腐敗、及眾多的官商勾結、從而產生極多的「假風」、「毒風」、「豆腐渣工程」及強拆房屋事件等等、無日無之。更且加上沒有「言論自由」及「政治自由」等各種自由。大多數的中國人生活得沒有幸福及尊嚴。 故此在中國當今的時刻、可以表達愛國 ( 即對人民的「關愛」及「愛心」) 之心、而讓廣大國家人民生活得幸福及有尊嚴、的「唯一途徑」、就是要爭取民主、結束一黨專改。所以筆者認為、在中國當今的時刻、民主與愛國是有極大的必然是關係。 |
| Posted: 18 Jul 2011 10:54 PM PDT 筆者想對「對梁立人關于民主與愛國錯誤思維的分析」一文再作一些適當的補充。梁立人在2011年7月16日在文匯報、發表的一篇題目為「沒有愛國品牌 民主就是假貨」的文章內提到、在古代沒有民主、岳飛等人一樣可以體現愛國的心。驟眼看來、愛國與民主好像沒有必然關係。 但須知道現實環境是隨著時間而轉移的。愛國 ( 最終的目的是要歸屬於對人民的「關愛」及「愛心」、讓廣大國家人民生活得幸福、及有尊嚴 ) 的表達形式也隨著時間而有所不同。在古代、表達愛國的方式、可以顯示在出戰沙場、保家衛國、等行為上。那時候的古代人、並不懂得一些普世價值、如言論自由、政治自由等各種自由價值。故不懂得人性尊嚴的重要性。 但在當今沒有對外戰爭的和平時期的中國、中共政權、由於沒有人民及民主的監察、導致領導人及其官員的貪污腐敗、及眾多的官商勾結、從而產生極多的「假風」、「毒風」、「豆腐渣工程」及強拆房屋事件等等、無日無之。更且加上沒有「言論自由」及「政治自由」等各種自由。大多數的中國人生活得沒有幸福及尊嚴。 故此在中國當今的時刻、可以表達愛國 ( 即對人民的「關愛」及「愛心」) 之心、而讓廣大國家人民生活得幸福及有尊嚴、的「唯一途徑」、就是要爭取民主、結束一黨專政。所以筆者認為、在中國當今的時刻、民主與愛國是有極大的必然關係。 |
| Posted: 18 Jul 2011 09:30 PM PDT
起床铃响了，这是2040年普通的一天，和往常一样，我会开着车去上班。我喜欢新技术，于是，我早大家多年便拥有了一辆传统混合动力电动车。可惜还没过几年，情况就发生了很大的变化…… 不得不承认，我讨厌去加油站，并不是嫌拥挤，实际上这年头加油站已经不多了，而且前去加油的车也不多。油价奇高的年代，只有不在乎钱的豪华跑车的车主们可以随意加满他们的纯汽油动力汽车的油箱。那些外观超炫的新型混合动力电动车的车主，有时需要出个远门，于是偶尔会来加一些油。轮到我了，加油的小伙子的表情很标准，但是我看出来了，他心里一定在想，这是一台混合动力老爷车。好在这种神情我也无需再忍受下去了，因为我的新车马上就到手了。 自从可以外接充电的混合动力电动车开始销售以来，很多人都陆续更换了自己的纯汽油动力车，可最近买新车的人突然特别的多，因为从铺天盖地的电视广告到各种显示器的每一个角落全都有一个广告——购买新款协议版混合动力电动车可以得到电力部门的额外补贴。这还不够，马路两边的停车位附近突然增加了很多漂亮的小立柱，这意味着只要和电力部门签个协议，你将不光以免费使用停车位，而且还可以从那些小立柱身上小赚一笔。在这样的诱惑下，我也加入了购车的队伍。
混合动力电动车的前世今生终于等到了，怀着兴奋，我和这辆新型混合动力电动车上路了，现在我就想和它出去兜兜风。和我之前那一辆不同，如果我只是在城里上下班这么跑跑，可能很久都不需要去加油站了，因为我可以给它充电，就像在家里给手机充电类似。过去汽油的价格大家还能接受，于是汽车们带着人们在全世界行驶。后来汽油越来越贵，高价席卷了全世界，人们便开始寻找汽油的替代品。在这个情况下，我的前任——传统混合动力电动车就问世了。 其实在上世纪90年代的时候，传统混合动力电动车就诞生了，电力和汽油都同时都是车子的动力。那时，有的混动车是靠燃油发电，传到电池中，再由电池传到电动机驱动车子前进。有的混动车同时拥有传统发动机和电动机两套班子，既可以同时工作，又可以各自单独驱动汽车。更好一些的混动车，则可以更紧密的让两套班子协同工作。结果是同样多的汽油，混动车可以跑的更远一些。可是即使这样人们依然要经常去加油站报到，好在电池技术的发展让想象得以变成现实。
电池决定混动车我和它已经驶出了好远，不经意间，我经过了以前的家，住在那里的时候我还开着我的纯燃油汽车呢。回忆再往前翻，汽车上有电池不是什么新鲜的事儿。纯燃油动力的汽车上一直都有可以反复充电的电池，而且又耐用又便宜，开通引擎就可以为它充电。但是它非常的沉，而且它所能存储的能量也只能点亮车灯和带动一些车内的电子设备。在混动车里，电池必须存储大量的能量，多到即使在传统发动机关闭的时候仍然能驱动汽车行驶。如果还用这个普通的电池，结果就是大量的电池塞满了汽车。后来传统混动车选择了镍氢电池，它们更轻，更有效率，而且充电速度更快，可惜价格也更贵。而我现在手里的这个更新的家伙，是为了能在电池的驱动下跑的更远而设计的，这就需要存储更多的电能，科学家们被难住了。 显然电池成为了可外接充电车的关键，一方面汽车决定了电池的体积不能太大，另一方面在设计这种新型混动车时要考虑人们愿意花多少钱去买。不能让电池本身就赶上了车子的价格。好在当工程师们一直在寻找更好的电池技术时，商人想到了绝妙的主意，让车子成为电网的一部份，在用电高峰的时候放电，在用电低谷时充电，根据价格差，还能让车主受益。
环保的赚钱法这时车上的油量表告诉我，最好还是早点回家，否则就要启动燃油系统继续行驶了。其实油量表已经是个抽象概念了，它可以分别告诉我电力和燃油分别能支持我跑多远。没多久，我已经把车开到了我家门口的停车位上，旁边就是那个像停车表一样的超炫的小立柱。我把它和我的汽车充电接口连在了一起，屏幕上出现了一些提示。我看了下时间，因为今天并不需要用车了，于是我设置了夜间充电，这样我会用比较便宜的价格来为车子充电。选择不同的时间充电来给予价格优惠是协议的一部份，不过协议中我和电力部门还有个约定，在第二天早上的时候，当我把车停在公司门口时，还得接上停车位上的小立柱，汽车会根据电网的需求充电放电。 不用奇怪，谁说汽车就一定只能吃电不能吐出电呢。电网是各种电缆变压器发电厂等等组成的能源输送网，可以将电力输送到国内的任何一个地方，只要你家里有插座啦，电线和电表，就可以用上电网中的电。如果很多人同时用电，电网的供电量就会比其他时间增加许多，为了应对用电高峰期，发电厂会储存一些电力。但长期蓄电既麻烦又昂贵，如果用电需求量继续居高不下，为了保证每家每户都能在高峰期用上电，电力公司就要新建电站，这一切的开销最终都要用户自己买单。 如果有足够多的人驾驶这种会吞吐电力的汽车，便可以使用汽车电池为电网补充电力，在用电高峰期过后，便可以使用电网为汽车充电。人们通过把汽车里的电借给电网，还可以小赚一笔。 想到这里，我已经有点期待第二天起来开车去上班了。接上那个小立柱，嘿，我的车开始为我打工啦。
|
| Posted: 18 Jul 2011 10:06 PM PDT
——在第三届"法治政府/南岳论坛"学术会议上的发言 流浪者按：这是我应邀在7月16日于长沙举办的第三届"法治政府/南岳论坛"研讨会上的即席发言。感谢速录员出色的记录！我在其纪录基础上又增加了千余文字。 主席、各位同仁，下午好！ 我向会议报告的题目是：分权分责，契约政府与法治。在这一题目下面主要讲这样几个问题： 第一个问题是国家结构与地方政府。大家知道，在国家结构问题上有这样两种大的理论和实践，一个是所谓联邦制，一个是所谓单一制。在联邦制国家，中央和地方的关系秉承了古希腊的传统，地方政府严格自治，在自治基础之上实现所谓马克思意义上的——我借用马克思的，并准备引申他的一些观点——所谓自治主体的联合体，这与马克思的自由人的联合体类似，这就是所谓联邦制。但是单一制结构的国家有所不同。我把单一制分为两种，第一种叫弱单一制国家，比如今天的法国、日本等国，其地方自治、城市自治的精神、制度和行为已经十分发达、达到了相当高的程度，在一定意义上讲，地方自治足以和联邦制国家在某些方面媲美，中央和地方的关系也因之日益法治化。另一种单一制国家我称之为强单一制国家，典型的比如我们中国。在强单一制国家，像刚才漆先生讲的那样，地方政府基本上没自治权，如果有也只是中央政府成为地方政府的命令者，今天又变为所谓的指导者，从而"给你权力"。即使民族区域自治制度，也没有稍减这种强单一制国家的权力格局。共和国建立之前，共产党人就是否实行单一制还是联邦制进行过一些讨论，甚至在此之前，在不少地方还争取过地方自治，毛泽东当年就是湖南自治的积极行动者和领导者。但共和国成立以来，我国选择了单一制的国家结构模式，并且是一种强单一制国家的结构模式。这种模式再加之党的一元化领导体制，使这一国家结构模式存在许多重要的问题，或者弊端。具体说来，我个人觉得强单一制国家有这样几个弊端，这也是我讲的第二个问题。 第一，模糊了中央和地方的界限。其具体的表现是：中央和地方的界限变成了地方政府不过是中央政府的派出机构，地方不是自治的主体，因此很难自治地进行地方的活动，这不论是立法上、行政上还是司法上都是如此。 第二，模糊了权力和责任的界限。在强单一制国家，地方政府没有权力，没有权力在一定意义上讲也就没有责任。国家总不能既要地方政府马儿跑得快，又让地方政府马儿不吃草。今天我们面临的问题恰恰是中央政府要求地方政府干得好，另一方面又不给地方政府在法律意义上给予权力，最多只在行政意义上，或者某些命令意义上适当的放权，但放权的法律根据是什么又不足。这导致地方政府的责任缺失，如果说地方政府有责任，也一般只对上，不对下，只对官，不对民，并诱致地方政府可以揽权擅权、而无视责任这一事实。 第三，模糊了国家和社会的界限。当地方政府不能直接从国家法律中寻求到地方政府的正当权力的时候怎么办？地方政府要有所作为，就必然把权力行使的对象和空间深入到社会/公民领域，所以今天所谓很多的服务型政府，尽管有些做得非常好，但是毫无疑问又有相当一些所谓服务是过度服务。所谓过度服务，本来是公民在自治权的范围内可以解决的问题，结果政府对公民权利强行介入，这样一来就必然模糊了国家和社会的界限，最后市民社会迟迟难以形成。早上有些学者所讲的那种社会自治组织，很难在中国目前的国家结构模式下见到成效。 第四，模糊了政治和经济的界限。大家知道，直到今天为止，尽管我们说中国是个市场经济国家，在国际社会中我们也强烈要求市场经济发达的国家承认这一点，但严格说起来，作为自家人，我们都清楚，我们今天只是市长经济国家、政府经济国家，党委书记、政府首长带着法院院长、检察院检察长，带着政府各个部门的行政工作人员，到处去招商引资，这怎么能叫市场经济国家？不少官员甚至要求一个教授有没有办法给地方招商引资——这种情况我个人就遇到不少！这足以说明我们国家的结构模式所导致的政治和经济的明显不分。 第五，模糊了道德和法律的界限。很多事情完全可以从法律上来解决，比如东西部的关系，比如新疆的发展问题。新疆资源那么富裕，那么丰饶，完全可以在法律范围之内规范，在国家开发的同时，通过法律来解决新疆问题。通过法定的权责分配，比例提成，解决新疆的发展问题。但现在不是如此，我们习惯于把法律关系变成了道德关系，即中央对地方政府的恩赐关系，东部对西部地区的兄弟关系。所谓"援疆"、"援藏"、"援助西部"等等计划就是典型表现，显然，这不是严格的法律关系。这种情形显然有悖于法治要求。有的东西我们可以通过眼泪即道德来规训；有些东西，当地方越来越觉醒的时候，眼泪的规训是不起作用的，只有通过法律来解决和规训。 以上情形，使得国家法律体系是一个命令体系和命令结构，而不是协商体系和协商结构，中央和地方的关系不是一种契约关系，而是道德化的父子关系和行政化的隶属关系。这样，它就很难对应真正的市场经济，而只能使市场经济变形，成为官商结合的混合经济。同时，在国家和社会的关系上，在政府和公民的关系上，很难形成独立于国家的市民社会，国家通过中央政府对地方政府的直接隶属，也间接地使市民社会，甚至每个公民成为政府命令体系中的螺丝钉，成为父母和子女的关系。诚如政协委员倪萍所言："政府是父母，我们是子女，要多体谅父母"，因此，社会自治、个人主体性也淹没在这种权责不明的国家结构中。 那么，究竟如何解决或者破解我国法治所面临的强单一制结构所带来的问题？这是我准备讲的第三个问题。我认为理应按照放权放责的原则，按照社会契约的精神，重新审视、安排中央和地方的关系，建立一种契约型政府。 大家知道，五十多年前，毛泽东在《论十大关系》中就特别强调了中央和地方的关系的重要性。但迄今为止，这一关系基本上要么是一种命令和服从的关系，要么是一种道德型的怀柔和依附的关系。前者好理解，后者在这些年在中央政府协调下，召开的所谓东部援助西部，先进地区援助落后地区的情形中显然可见。契约型政府却必须要求中央政府和地方政府分权分责。在坚持单一制国家结构的前提下，通过法律这种契约形式，解决地方和中央之间的分权分责问题，改变强单一制国家结构为弱单一制国家结构。谈到中央和地方的分权，或许在我们传统的道德观念中还接受不了：一级地方政府，如何向中央、向上级机关开口要权？这成何体统？各位，其实所谓分权，在根本意义上是分责，地方政府只有拥有权力，才能履行责任；同时，地方政府的权力和责任只有在法律上得到明令，中央或上级政府对地方或下级政府的监督、协调才有法可依、有理有力、理直气壮。否则中央或上级政府对地方或下级政府的管理，就只能借助道德的忠诚，而不是制度的必须！只有通过契约型法律，让中央和地方的关系通过法律的方式界定清楚，让中央的权责关系和地方的权责关系清晰起来，才能使法治中国、法治政府工作更上层楼。 我个人觉得要建立契约型政府，就必须在宪法上专门规定中央政府和地方政府明确的权力分工，地方政府不是中央政府的缩微，而是按照宪法精神及其权力责任配置所设立的有一定自治性的主体。同时应当制定"中央和地方关系法"，特别明确中央和地方之间的财政支付、移转关系；制定"结社法"，以界定政府管理社会和社会自治管理的界限。契约型政府的突出特点是通过法律这种社会契约来分权分责，使地方政府也罢，中央政府也罢，既成为法律上的权力政府，有独立的权力，有自治的权力，也成为法律上的责任政府，有独立的责任，并且这种责任，不仅对上，而且必须对下，对全体选民。在强调地方和中央政府分权的时候，一定要明确所谓分权不仅仅是分权，更重要的是分责。 分权分责的契约型政府有四个优点，或者对法治而言有四个作用：一是使各级政府包括中央政府、地方政府主体化——既成为权力主体，也成为责任主体，地方政府不仅仅是中央政府的派出机构，从而让各级政府真正在法律规制下，实现自治主体在依法基础之上的自由联合。二是使政府关系、政商关系、政社关系契约化、法律化，克服目前我国政社关系、政商关系模糊化的状态。三是使各级政府的责任能够明晰化。能让地方政府真正担起对一方百姓，或者时髦一点说，对选民的责任。让地方政府直接和选民相勾连。从而把所谓服务性政府、责任政府这些目前在全国来讲，主要还停留在口号层面的内容落到实处。四是进一步赖此推动社会和国家的法治化，从而在法治的框架下理清、明晰政府与社会、政治与经济、国家与社会的关系。 我的发言就到这里，谢谢各位！
欢迎订阅法天下·邮件列表：马上订阅！ 转载或引用本网内容须注明"转自 雅典学园"字样，并标明本网网址 http://www.yadian.cc/  |
| 信孚要闻（7.19）——举共和国的旗，花纳税人的钱，干达芬奇的事 Posted: 18 Jul 2011 09:55 PM PDT |
| Posted: 18 Jul 2011 05:37 PM PDT |
.jpg)
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment