仅供存档

Thursday, November 15, 2012



美国各州首府系列(24):密歇根州首府兰辛市

Posted: 15 Nov 2012 11:36 AM PST

在美国的50个州府中,密歇根州首府兰辛市(Lansing)的成立及发展很有故事性。19世纪30年代以前,兰辛还是一个杳无人烟的荒地,1835年的时候,有两个纽约人来到这个地区,将现在兰辛市中心区域南部的冲积平原绘制了一个区域图,并将其命名为"比德尔城",然后这两兄弟回到纽约,来到纽约的兰辛镇,向当地居民兜售根本不存在的"比德尔城"。他们吹嘘说这个"城市"有65个街区、有教堂也有公共学校以及广场。兰辛镇的16名居民在这两兄弟的花言巧语诱骗下,买了图中根本不存在的城市。

这些买下了新城市的"主人们",高高兴兴地举家搬迁到"比德尔城",经过长途跋涉,到达那里时才发现上当受骗了,不少人大失所望,但因为已经将所有家当都搬来了,因此就有一些人留了下来,开荒定居,并将这个地方更名为"兰辛乡",为的是纪念他们在纽约的家乡。也因此,才有了今天的密歇根州首府兰辛市。

兰辛市城区(照片:Subterranean)

兰辛市城区(照片:Subterranean)

兰辛市的大发展是成为州府之后的事。本来从纽约受骗上当来到兰辛的人数很少,这个地方也一直没有什么发展,居民不到二十人。1847年密歇根州政府决定将州的首府搬出底特律,原因是底特律太靠近加拿大,与加拿大只有一江之隔,受英国人的影响太大,而且不够安全,在1812年战争中,底特律就被英军占领过,所以州政府要在腹地寻找新的城市作为首府。当时密歇根州有许多城市,包括安阿伯(Ann Arbor)、马歇尔(Marshall)和杰克逊(Jackson)等,都希望自己的城市入选为新首府。州议会议员被说客们搞得心烦意乱,选哪个城市都会得罪人,于是突发奇招,将默默无闻、人烟稀少的兰辛乡定为新的州府。州议会投票表决发布兰辛乡为州府时,曾引起哄堂大笑,很多人都觉得这是一件荒唐可笑的事。但两个月后,州长格林利在州议会决议案上签字,兰辛正式成为州的首府。

兰辛成为州府后,发展迅速,1859年居民已有三千人,并改乡为市,城市面积也扩展到18平方公里。此后,随着铁路的贯通、栈道的修建以及州议会大厦的建成,兰辛市稳定发展。

1893年美国百年老牌汽车公司奥兹莫比尔(Oldsmobile)在兰辛设厂造车,从此大大改变兰辛的城市面貌,也使得兰辛成为美国主要的汽车以及汽车零配件制造重镇,奥兹莫比尔在兰辛的工厂生产线,直到2004年关闭,存在了111年,至少生产了1400万辆奥兹莫比尔品牌汽车。汽车以及制造业为兰辛提供了大量的工作机会,也造就了稳定的城市中产居民群,为兰辛市的发展注入巨大活力,市区面积扩大到95平方公里。

兰辛市的主要区域位于英厄姆县(Ingham County),还有少部分区域位于伊顿县(Eaton County)。兰辛市是美国大陆本土48个州中,唯一一个县政府与州政府不在一个城市办公的州府城市。据2010年的人口普查,城市居民有114297人,大都会区人口454044;其中白人占55.5%、黑人占23.7%、拉美裔占12.5%、亚裔占3.7%。

兰辛大都会区俗称"中密歇根",原本以汽车制造业为主,进入20世纪后半期,经济向多元化发展,目前的主要经济支柱为政府机构、教育、汽车、商业、高科技以及保险业,全国重要的保险公司,有四家总部设在兰辛。州政府、密歇根州立大学、兰辛社区学院、通用汽车公司、医院、保险公司以及学校,包括托马斯•库利法学院(Thomas M. Cooley Law School)等为本地主要的雇主。

密歇根州境内的最大河流"大河(Grand River)"从兰辛市内流过,沿河建有两个大坝;另外一条河流红杉河则从密歇根州立大学校园流过,在兰辛市东北部形成两个大湖:兰辛湖与公园湖。兰辛市区面积近十分之一为公园、高尔夫球场,这些大坝、湖泊、公园为城市居民提供休闲、游玩、锻炼健身的好去处,也美化了城市环境。

兰辛市的高校,以密歇根州立大学(MSU)最为有名,被视为"公立常春藤大学"之一。MSU于1855年建校,拥有全美最大的校园;有三所医学院,这在美国的大学中也是独一无二的。MSU的教育学院全美排名前茅、海外留学项目也是全国顶尖的。兰辛市还有一所全美规模最大的法学院:托马斯•库利法学院,成立于1972年,有五百多名全职学生以及三千多名半职学生。

2009年兰辛市居民的家庭年收入中间值为35774美元,低于密歇根州的45255美元水平;市区一栋或一套房价的中间值为98400美元,大大低于州的132200美元水平。收入与房价之比为二点七五,即居民不到3 年的收入,就可以购买一栋或一套房子,这个比例大大低于全国水平,说明兰辛市的房价很便宜。

位于北兰辛的大河水坝(照片:Subterranean)

位于北兰辛的大河水坝(照片:Subterranean)

 

州众议院议事厅(照片:Steve & Christine)

州众议院议事厅(照片:Steve & Christine)

 

市内的埃弗雷特高中(照片:Dj1997)

市内的埃弗雷特高中(照片:Dj1997)

 

密歇根州立大学老学院楼(照片:Subterranean)

密歇根州立大学老学院楼(照片:Subterranean)

 

兰辛市内的农产品集市(照片:Pattymooney)

兰辛市内的农产品集市(照片:Pattymooney)

 

 

別了,學生哥串燒店

Posted: 15 Nov 2012 08:26 AM PST

潘小姐的串燒店在觀塘市中心,仁愛圍的一角,位置不顯著,憑着手藝,其門如事,重建在即,明天結業,任食一天,以謝街坊。幸好看報導,她的賠償還滿意,不知能否再嘗潘小姐手藝。

她串燒店是不少學生哥的最愛,每天放學時,穿着校服少女少男,駱驛不絶。這段路,跟已歿的牛腩巷,閉上眼已知道,香氣四飄。如果要我在鏞記燒鵝與沙爹燒雞翼之間選擇,我會選沙爹燒雞翼。

憶起在官塘拍攝重建紀錄片日子,為拍下最美的鏡頭,忍受正午的烈日當空,汗流浹背,背着沉甸甸的道具,走上每楝大廈的天台,踏遍不同深幽的小巷,尋找每個漂亮又隱閉的鏡頭。拍攝常掛念着休息,休息時,立刻衝到串燒店旁的涼茶店,將工具丟在地上,找冷氣狂吹的位置,大叫︰"二杯凍火麻仁",立時暑氣全消。再下一步,走到串燒店,"二客雞翼,三串牛肉",一口冰凍火麻仁,一口燒牛肉,冰火二重天,大塊肉大塊茶,人生一樂也。精神一震,繼續拍攝,一陣子,日落了,再到轉角的印尼餐廳,為消解多吃肉的罪孽,通常會點"加多加多",就是印尼沙律,花生醬配上蔬菜與芽菜,清淡簡單又味美。日復復日,一個暑假,拍攝完成,味道還留在腦海,走過小店時,總會排在學生妹妹後,買一、兩串,緬懷短暫的(自封)助導日子和少年的電影夢。

串燒店明天結業,免費任食一天,舌頭可享受,心是痛,吃起來滿是淚。昔日的美食俱往已,留下烏燈黑火。

The Chemistry behind Commodity Money

Posted: 15 Nov 2012 06:45 AM PST

茉莉:从唯色的困惑和忧虑谈起——关于阿沛·晋美先生被解雇事件

Posted: 15 Nov 2012 04:14 AM PST


       从唯色的困惑和忧虑谈起
       ——关于阿沛·晋美先生被解雇事件

                                          (瑞典)茉莉


瑞典华人作家、西藏问题研究者
茉莉近日参加在台湾举办的2012
西藏问题国际研讨会。
被公认为西藏民族境内代言人的唯色,最近发表了一篇题为《自由亚洲电台藏语部主任阿沛·晋美为何突然被解雇?》的文章,对晋美先生被突然解雇的事件,表达了她和朋友们的困惑与忧虑。

令唯色感到困惑的是,自由亚洲电台负责人在宣布解雇晋美先生时,拒绝说明理由,而且动用保安押解晋美先生离开,相当于驱逐。唯色不明白:为什么工作负责、受人尊敬的晋美先生会遭到这样屈辱的对待?

令唯色感到疑惑的是:阿沛·晋美先生16年来坚持的独立、均衡与多元的新闻理念,不知道这是否恰恰成为要去除他的理由?由于自由亚洲电台负责人不予告知理由,导致人们的猜测和疑惑。

令唯色感到忧虑的是,在目前西藏局势从未有过的严峻之际,解雇阿沛·晋美先生,是否给自由亚洲藏语节目的未来走向,以及境外西藏运动带来负面影响。

◎ 新闻媒体应该由谁来监督?

唯色不但是自由亚洲电台藏语节目忠实的听众,而且在该台藏语部担任评论员已经六年,因此,对藏语部工作有所了解的她,有理由为之困惑与忧虑,更有资格质问自由亚洲电台解雇晋美先生的理由。

在西方民主国家,新闻媒体是监督政府的第四权。既然新闻媒体本身是一种权势,有自己的利益关系,那么,遵照权力必然造成腐化的规律,媒体自身也有需要监督的问题。

那么,由谁来监督新闻媒体呢?从美国新闻的历史来看,新闻媒体要避免政府权力的干预,却要提倡社会公众对新闻媒体的批评。社会公众批评的目的,是使媒体和公众之间交流各自的看法,以促使新闻媒体的工作获得改善。

没有一个民主国家的新闻机构能够不受监督,自由亚洲电台藏语部更应该接受境内外藏语听众的监督。因此,唯色对自由亚洲电台的公开质疑,体现了公众的责任感和民主精神,应该获得有关方面的重视和回应。

◎ 自由亚洲电台应向晋美先生出具理由吗?

和唯色一样,我对晋美先生在突然被解雇时遭受的屈辱对待,也感到非常吃惊和不解。

在公认为最保护雇员权益的瑞典,这样的做法是完全不能被接受的。在瑞典新闻里,我们常听到一个词"varsel",意为提前通知。一般终止雇佣关系,提前通知期的长短取决于该雇员雇佣的年限,例如你的被雇期是一年,那么瑞典雇主必须在一个月前通知你,通知必须是书面形式,同时还要通知工会等相关部门。

这种法律的仁慈之处在于,在通知期间,雇员可一边享有全额薪水和所有福利,一边寻找新的就业机会和进修途径。瑞典的解雇通知期最高达到六个月,被解雇的雇员有足够的时间考虑新的生活。即使在雇员严重失职时,雇主即时解雇该雇员,也必须提前一周通知雇员。

像晋美先生这样在电台工作了十六年的雇员,按照瑞典法律规定的解雇通知期是六个月。同时,在瑞典终止雇佣关系,雇主必须出具正当的理由,其理由必须客观而明确。

当然,美国不同于瑞典,美国是崇尚自由市场的,雇主解雇员工要容易得多。据说,美国的一些州的私有企业,雇主有权即时解雇雇员,有的需要出具理由,有的则不必出具理由。那些不出具理由任意解雇员工的,有网友称之为"资本之下个人毫无尊严"。

与私人企业不同,美国各级政府的公务员受到特殊保障,其辞退解任必须要有实体性的法律依据,雇主除了要出具理由之外,还要依据一定的程序才能解雇员工。例如"美国之音"属于美国政府对外设立的宣传机构,其雇员就受到这种特殊的保护。

和美国之音相比,自由亚洲电台是一个很特别的机构。这个电台不是私人资本家的产业,它是由美国国会出资,归美国广播理事会管辖的机构,虽然该电台在形式上被定为"非盈利性私营广播电台",但从资金来源和管辖机构上看,它实质上是一家公营机构。

因此,在自由亚洲电台这样的机构里,台长不是企业主或资本家,应视为高级雇员。一个高级雇员解雇另一个职位较低的管理层雇员,可以任意开除不给理由吗?

这就要看自由亚洲电台和雇员签订的合同了。如果晋美先生和自由亚洲电台签订了某种合同,而电台方面无理毁约,这就是违法行为。如果事实如此,晋美先生应该行使自己的权利,向有关方面投诉,以获得公正的处理。

感谢唯色公开提出了自己的困惑与忧虑,这使我们大家获得一次学习美国法律的机会。我们应该支持晋美先生依法维护自己的权益,同时我们还要思考:到底发生了什么?为什么晋美先生会遭到如此粗暴的对待?未来的藏语部还会继续坚持新闻公正原则、新闻平衡报道及舆论监督等理念吗?

2012年11月12日

【唯色注:感谢茉莉寄来文章,同意在我博客上首发。】

习近平讲话催动实现我的梦想

Posted: 15 Nov 2012 02:05 AM PST

万众瞩目的党的十八届一中全会召开了,人们翘首以盼的新一届中央领导班子亮相了,选举习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽为中央政治局常委,习近平当选为中共中央总书记。舆论评价,这反映了全党的意志、人民意愿,展现了我国政治制度的生机活力。

舆论评价,在过去几天里,来自全国各地的党代表们聚民意、汇党智、重实际、求实效,审议通过了党的十八大报告,这份报告全面审视当今中国发展大势,全面把握我国发展新要求和人民群众新期待,对党和国家各项事业作出全面部署,十八大报告提出,如期全面建成小康社会任务十分艰巨,全党同志一定要埋头苦干、顽强拼搏。党的十八大进一步明确今后一个时期的发展目标,是党的政治宣 ……

……

茅于轼:GDP不是万能却缺不得

Posted: 15 Nov 2012 01:46 AM PST

 

GDP就是全国人民一年创造的财富,它是用钱表示的,去年我们是47万亿,钱这个东西不是万能的,但是又是万万缺不得的。所以,GDP它不是万能的,但是却是缺不得的。现在我们国家的问题就是GDP的增长率明显的下降,从2007年的14%降到现在的7%,差不多降了一半,这个问题我觉得是挺严重的。

 

当然,7%也算不错,因为如果7%十年就能翻番,而且我们国家的目标GDP也就7多一点,跟别的国家比我们还是很了不起的。但是,我们已经习惯了高增长,由于高增长,我们的日子过的很轻松,很容易赚钱,全世界做生意的人都到中国来赚钱,原因就是我们有非常高的GDP增长。所以,这个条件慢慢失去的话,是一个很严重的问题。所以,我想讨论一下GDP有什么办法能够把它推上去,GDP是全国人民一年创造的财富总量,这个财富总量是用钱表示的。所以,实际上我们讨论的问题就是怎么赚钱,实际上GDP就是赚钱赚出来的。

 

我们过去对如何创造财富的问题有很多错误的认识,一种普遍的认识就是认为劳动创造财富,其实劳动可能创造财富,也可能消灭财富,看你怎么劳动。大家知道在大跃进的时候,在座的各位可能都没有经历,那是50年以前了,大炼钢铁,把钢铁炼出来,国家变的更穷了,这个劳动没有创造财富,而且消灭了财富。我们的学大寨,不怕苦,不怕累,让我们学习都下乡去劳动,机关干部都去劳动,都去种粮食,以为劳动就创造财富,恰好错了,那种劳动都是消灭财富的。现在我们感觉成功的原因就是把劳动用好了,所以真正创造财富的原因是人尽其才,物尽其用,把人和物用好。在我们经济学叫资源配置,通过良好的资源配置财富就创造出来了。什么叫良好的资源配置?就是人尽其才,物尽其用。

 

这个物尽其用包括各式各样的物,包括土地、水、劳动、外汇、煤炭、电力,每样东西都要将它物尽其用。我想真正要提的,我们当前GDP增长最有潜力的几个方面,怎么物尽其用,怎么人尽其才?我觉得也许潜力最大的是金融业,也就是钱尽其用。首先我们要回答金融业赚的钱是不是财富的创造?还是别人创造了它拿过来,或者说它剥削了别人。因为按照马克斯的说法只有生产劳动才能创造财富,而金融业是没有生产劳动,它连劳动的影子都看不见,它就是计算机里的数字调来调去就赚了好多钱,这个钱是它创造的?还是别人创造的他拿过来的?我认为是它创造的。它怎么创造的呢?它就是钱尽其用,把钱用好了。

 

我觉得我们对金融业的功能有很大的误解,认为金融业就是把钱集中起来去做项目,这就是金融业的功能,说对了一半,还有一半没说对的就是别人项目好不好,你拿钱干不好的项目,不是金融业应该做的事儿。所以,金融业真正起作用的是钱尽其用,把钱用好了,钱可以用的不好,也可以用的好,有不同的用法。我们国家的金融业从过去的30年来看,总的说起来干的还算好的,因为我们集中了老百姓的储蓄,盖了很多高楼大厦,修了高速公路,买了飞机,工厂设备都改朝换代都更新了,现在我们的生产能力都是由于金融业在里头起作用。一个社会的面貌哪儿有桥,哪儿有一条路,都有金融业的参与,像中国大饭店这么漂亮的地方,我相信一定有金融业的参与,没有金融业的参与他做不起来。所以,中国在过去30年里头建成了好多的东西,水坝发电厂、地下铁、飞机场,买了很多飞机,这都是使得我们改革30年能够顺顺当当的没有发生电力不足。你们看看印度,菲律宾缺电几十年没有解决,经常停电,大的酒店自备发电机,缺电是普遍的发展中国家的问题,而我们没有什么问题。我们电力始终是跟得上的,交通我们现在还有高铁,为什么说它干的还不够好,就是金融业赔了很多钱,陪了好几万亿,现在基本上没有什么改变。所以,要把金融业改好,必须要钱尽其用。我们国家的投资现在占了整个GDP的一半,这个在全世界也是没有的,这么高的投资,说明我们依靠金融业的程度非常的高,所以我们怎么能够在金融业上更多的把财富创造出来,这是我们需要想的问题。

 

使得金融业能够创造更多财富的方法,简单一句话就是改善资金的配置,把钱用好。从这个角度看,我们国家最需要资金的中小企业它得不到钱,很难,而有些国家批准的大项目,不管是赚是赔,无限的钱可以用,这就是金融业里头存在的问题,如果我们把这个改一改就可以创造出很大的财富。用什么方法呢?就是金融业中间常常讲的一句话,叫做利率市场化,现在我们的利益率不是市场化,是国家管制的,所谓市场化的利息就是通过竞争,通过资金的供给,需求的竞争形成了一个均衡的利息率。这个时候既没有这么高的利益率,也没有这么低的利息率,必须变成一个市场的。这种市场化的利益率靠什么呢?靠竞争,怎么能够有竞争呢?那就需要有平等的机会,而且我们金融业恰好缺的就是这个。我们的金融业是国家垄断的,大银行它的老板都是政府,我们没有一个民办银行。我们看美国的情况正好相反,美国国家是不办银行,美国所有的8000多家银行全部都是老百姓办的。如果我们把金融市场开放,允许民间资本进入金融业,就可以促进市场化,利息率的市场化。利息率市场化能带来多大的好处呢?我们做一个初步的估计,现在全国人民的储蓄存款不算机关、政府、企业,就是城乡老百姓的储蓄存款多少钱?40万亿。我们去年的GDP总量,去年我们生产的财富总量是47万亿,储蓄存款40万亿,一个是47万,一个是40万,差不多,差7万亿。假定说现在我们的储蓄存款多少利息?年息3%点几,如果利息率市场化提高一个百分点的利息率,有多少钱?那就是4千亿,40万亿的1%,就是4千亿,差不多就是GDP0.8个百分点,现在3%的利息率拿不到4%。当然,如果利息率市场化,我们拿到的利息率不只4%,现在民间借贷,高利贷40%50%,那个利息可以降下来,如果市场化那个利息就没有了,就没有高利贷了,而低利息就上去了,所以远远不止一个百分点,假如两个,三个百分点,我们GDP就上去将近2个百分点了,现在不是降到7不能了,上去两个百分点,就变成9%了。所以,金融业的市场化,利息率的市场化取消金融的垄断可以大大的促进我们的GDP增长,而这部分钱是财富的生产,不是剥削来的。

 

这个问题不大容易想得通,银行把钱借给企业,收它的利息,这个利息是企业创造的财富还是银行创造的财富?我可以举个例子来说明企业给银行支付的利息不是企业创造的,而是银行创造的。举个例子说明这个道理。这个例子讲一个农民它用它的劳动种出了100斤小麦,这100斤小麦是他的劳动创造的,他为了吃这个小麦,把它磨成面粉,他给了磨坊10亩小麦作为报酬,背回去90斤面粉,这个故事就是这样简单,他创造了100斤小麦,给了10斤小麦作为磨面粉的报酬,背回去90斤的面粉,磨合得的90斤小麦是磨坊创造的还是农民创造的,肯定是农民创造的小麦。或者说磨坊什么也没有创造,这个当然有点勉强,看起来不错,但是这个答案有点勉强。那么,正确的答案是什么呢?正确的答案是这样,你从实物来看,确实这10斤小麦是农民创造的,但是你从财富的量,从创造的财富来看,这个10斤小麦的财富是磨坊创造的。为什么呢?因为农民把100斤小麦变成90斤面粉,损失的是重量,得到的是财富,90斤面粉的财富超过100斤小麦。因此,农民没有损失财富,还增加了财富,所以磨坊得到的实际小麦的财富是他创造了,这就回答了一个很重要的问题。改革以前就是工人农民养活了大家,那个时候我也不懂经济学,我想想也是,我们吃的饭就是农民种的粮食。现在我懂得经济学了,我们分析的方法就不是这样了,我们所有的行行业业,它创造的财富都是他自己创造的,而不是工人农民分给他的。所以,银行业从企业拿到的利息是银行创造的,它怎么创造呢?钱尽其用。所以,从国家在这些方面,在理论上要加以纠正,要认识到金融业是创造财富的,金融业是个虚拟经济,不是实体经济,我们国家只会发展实体经济,把国家培养成了世界工厂,我们挣的钱就是劳动的钱,开机器的钱,而改善配置的钱我们赚不到,不懂得虚拟经济能创造财富。现在GDP往下掉,跟这一点有关系。今年上半年国务院开全国经济工作会议,强调发展实体经济,恰好我们现在强的是实体经济,弱的是虚拟经济,包括金融业创造的财富,还有品牌也能创造财富。我们做一双旅游鞋,出厂价20美元,到美国卖6070美元,50美元的差额都赚了,那50美元怎么来的?物尽其用,你这双旅游鞋在中国卖60块钱,到美国就变成50美元了,就是物尽其用了。南方的香蕉运到北方就是物尽其用了,金融业这方面有非常大的潜力,我刚才只是讲了一个部分,讲城乡储蓄40万亿,如果再加上企业储蓄,政府机关的储蓄数字非常大,而且不光是一个银行,我们还要证券、保险、信托,大量的资金现在没有用好,这是增长的非常大的潜力。

 

第二个举个例子,财富的增长靠物尽其用,刚才我举了一个例子,钱尽其用。我再举一个例子,地尽其用。用什么方法能够尽其用?刚才我讲了,金融业中间钱尽其用的方法就是有充分的竞争,钱能够自由的流动,它得流到最有效的地方用。地怎么尽其用?也是一样?地能够充分的流动,一块地该干什么让它干什么,该种粮种粮,该修路的修路,该做停车场就做停车场,一块地干什么,地尽其用,不是划一条红线不让它改变用途,我们这个18亿股红线的政策害死人了,不能地尽其用。怎么做到地尽其用?很简单的办法,农民可以自由买卖土地,现在农村不能自由买卖通过。

 

(中国企业家)


『限免App』「我的手电和尺子 · My Ruler and Light」

Posted: 14 Nov 2012 08:51 PM PST

我的手电和尺子」是一个精致而强大的小工具 app,提供手电筒、尺子、量角器、水平仪等多个日常生活必备工具,并且支持包括 iPhone 5、iPad mini 在内的所有 iOS 设备,让你再也不用携带手电尺子在身边。

特别亮点:

1.手电筒:开关方便,打开即用
2.尺子:英寸/厘米,拷贝测量结果,面积计算
3.量角器:精确读数,支持摄像头
4.水平仪:双模式,高精度,支持摄像头
5.全屏是美德:所有测量工具均可点击全屏使用
6.无广告:Ad Free,More 页面更多精彩推荐
7.Universal:支持 iPhone、iPad、iPad mini 全系列产品~

^_^,庆祝新版登场,限时免费10天!年度 iOS 必装应用 No.1!

你现在就可以直接通过App Store免费下载:https://itunes.apple.com/app/id557839389?mt=8

关于 Clover·四叶新媒体 (http://clover.ly/m)
全球最具影响力的中文iOS应用创造商,为超过1500万中文iOS用户服务。



Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅,亦可通过Google ReaderQQ阅读等RSS工具阅读;在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验

iPhoto.ly』在苹果上阅读:iPhone版+iPad版,^_^

Tips: 关注我们: Twitter饭否微博

『小建议』如果你在Email里看到这篇文章,可以转发给你的朋友;如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章,可以共享给好友;如果你在豆瓣里看到这篇文章,不妨推荐给更多人;或者干脆Copy下这篇文章的链接,发给你MSN上最喜欢的人;我们永远相信,分享是一种美德,Great People Share Knowledge...
Tags - , , ,

『限免App』「我的手电和尺子 · My Ruler and Light」

Posted: 14 Nov 2012 08:51 PM PST

我的手电和尺子」是一个精致而强大的小工具 app,提供手电筒、尺子、量角器、水平仪等多个日常生活必备工具,并且支持包括 iPhone 5、iPad mini 在内的所有 iOS 设备,让你再也不用携带手电尺子在身边。

特别亮点:

1.手电筒:开关方便,打开即用
2.尺子:英寸/厘米,拷贝测量结果,面积计算
3.量角器:精确读数,支持摄像头
4.水平仪:双模式,高精度,支持摄像头
5.全屏是美德:所有测量工具均可点击全屏使用
6.无广告:Ad Free,More 页面更多精彩推荐
7.Universal:支持 iPhone、iPad、iPad mini 全系列产品~

^_^,庆祝新版登场,限时免费10天!年度 iOS 必装应用 No.1!

你现在就可以直接通过App Store免费下载:https://itunes.apple.com/app/id557839389?mt=8

关于 Clover·四叶新媒体 (http://clover.ly/m)
全球最具影响力的中文iOS应用创造商,为超过1500万中文iOS用户服务。



Leica中文摄影杂志』推荐使用Email的方式订阅,亦可通过Google ReaderQQ阅读等RSS工具阅读;在Apple Mac OS X下可获得最佳阅读体验

iPhoto.ly』在苹果上阅读:iPhone版+iPad版,^_^

Tips: 关注我们: Twitter饭否微博

『小建议』如果你在Email里看到这篇文章,可以转发给你的朋友;如果你在Google Reader阅读器里看到这篇文章,可以共享给好友;如果你在豆瓣里看到这篇文章,不妨推荐给更多人;或者干脆Copy下这篇文章的链接,发给你MSN上最喜欢的人;我们永远相信,分享是一种美德,Great People Share Knowledge...
Tags - , , ,

鄭子誠現象與特區管治危機

Posted: 14 Nov 2012 11:01 PM PST

對於一般市民而言,「鄭子誠」三個字,大概只會令你聯想到一個資深電視藝員/電台唱片騎師而已,但對於熟悉網路熱潮的朋友來說,「鄭子誠」卻是一個獨特的文化符碼,象徵香港社會正式進入陰謀論時代。

鄭子誠現象的歷史源流

鄭子誠之所以成為現象,主要是因為他多次在不同的電視劇中扮演奸角,尤其擅長扮演表面看來是正人君子,實際上卻是壞事做盡的奸角。又由於本地電視台基於種種原因經常自我抄襲複製,鄭子誠的奸角形象遂慢慢深入民心。

事實上,類似鄭子誠一類以「衣冠禽獸」形象示人的角色在香港電視史上可謂屢見不鮮。不少後來成為著名男主角的藝員,包括吳鎮宇、羅家良、張家輝、古天樂等人,亦曾扮演類似角色,而其中最為人熟悉的,莫過於八、九十年代紅極一時的溫兆倫(詳見三師會 - 郭晉安與溫兆倫)。這種由忠變奸,為了向上爬而不擇手段的角色設定,除有助塑造人物性格,加強戲劇效果外,更可以掀動觀眾情緒,絕對是增加收視的萬應靈丹。

表面看來,上述的說法大致可說明「鄭子誠現象」的背景概略,然而,更值得大家留意的是,正如上文所言,電視史上奸角無數,鄭子誠任奸角亦非始於今天,近日又不見他在螢光幕上有何經典演出,為什麼「鄭子誠現象」竟然忽然紅火並引發大量討論?

堂皇敍事的崩塌與Skyfall世代

根據主場新聞「你知道甚麼是『鄭子誠現象』嗎?」一文中對「鄭子誠現象」的分析,「或許是網民太需要陰謀,或許是這個世界越來越多陰謀,有關鄭子誠的圖片、二次創作短片及討論也在近月再次火速熱爆。」明顯地,「鄭子誠現象」的真正推手,其實是社會上越來越盛行的「陰謀論」。鄭子誠表面討好背後其實包藏禍心的人物原型與近月才就任的梁振英及其班子給予市民之觀感恰好吻合。

眾所周知,與歷屆特首選戰不同,唐梁互鬥的過程中經常出現電視劇集中常見的爾虞我詐與陰謀詭計。令人失笑的是,梁班子自上任以來,竟不時傳出醜聞和屢犯不必要的錯失,就連其個人的大宅僭建風波至今仍未解決,結果,其支持度一直急瀉未止,其推行的大部分新政也遭受社會抨擊。而最令人擔心的是,市民不滿梁的施政,除了因為諮詢不足和思慮欠詳等老毛病外,更大的原因是由於市民不信任梁的為人所致,其情況就如同鄭子誠一出場「必有陰謀」一樣,成為大家深信不疑的「都市傳說」。

另一方面,梁氏自以為傲的「語言偽術」亦加深市民對他的不信任。以國教科為例,由民間要求的撤回方案到後來政府提出的擱置,梁振英向公眾展示的並不是領袖的胸襟而是小人的詭辯,而類似的情節和對白,幾乎是鄭子誠一類奸角在加害劇中其他人物時必會出現的內容。

若說曾蔭權在卸任前的連串醜聞反映了港式「醒目仔」年代的終結,梁班子的鄭子誠化更進一步說明「港人治港,高度自治」、「獅子山下,香港精神」一類堂皇叙事(Grand Narrative)已經徹底失效。至少,市面上已經愈來愈少人相信梁班子可以捍衛港人利益。反之,大部分人卻深信梁振英一如劇中的鄭子誠一樣充滿不可告人的陰謀,而新界東北的爭拗和中港融合的疑雲正好說明特區政府已經陷入嚴重的管治危機。

小結:

在動物世界裡,攻擊和逃跑(fight and run)是面對危險時常見的自保策略,唯獨人類能掌握第三種方法:笑!

一直以來,笑是經常面對風浪的香港人最常用的減壓方法。(見通俗文化反轉再反轉--從無厘頭年代到冷笑話世紀的啟示)由周星馳的諷刺到高登網民的惡搞反映的正是這種次文化現象。相較於攻擊,逃跑亦是港人較常見的解困方式,八九十年代的移民潮,正是當中的佼佼者。

惟觀乎近月香港社會及民情的變化,在政府收緊自由的威脅下,笑已經明顯成為明日黃花,而逃跑一途亦不宜大部分經濟能力不足的香港人。如果繼續以鄭子誠方式或態度治港,特區將面對更大的管治危機。

http://tommyjonk.xanga.com/769495418/%e9%84%ad%e5%ad%90%e8%aa%a0%e7%8f%b...

廢墟香港

Posted: 14 Nov 2012 10:57 PM PST

都說一陣陰霾正在香港上空徘徊,有云末日將至。暴風雨前夕, 許多香港人曾經引以自豪的東西,彷彿都步入急景殘年,一片廢墟模樣。

於是,坊間不少說法也蘊含百廢待舉的意識。例如王維基的城市電訊最近推出的宣傳,也號稱打造一個「真正屬於香港人的電視台」,說香港需要引發「翻天覆地」的改變。語帶雙關的當然是,營運中的兩家已不夠「香港」,已與時代脫節。在政治領域也一樣流行「換血」的呼聲,舊日的政黨被批評為落伍,不能再引領社會轉變,因而催生更激烈的反對力量。當然,號稱「起死回生」是一回事,但能否創出新路卻又是另一回事。這幾年,香港社會正是在藥石亂投和對症下藥之間不停搖擺、拉扯和再生。

沒人知道救贖在哪,但危在旦夕的信號倒是不斷響起。連電視劇也會談this city is dying,什麼溫水煮蛙也聽到膩了。屈指一算,這個城市死了不知多少次。人們不知是否開始麻木,因而有時也會反應冷淡,但最近兩次警告卻深深印在我的腦海。第一位是前終審法院常任法官包致金。

他在訪問中透露: 「如果你問我,是否相信我不獲延任的原因, 是因為我傾向保障自由的裁決(liberal judgement),那我可以告訴你,我相信。」這番「被退休」的告白,叫人回想起早前終審法院法官李國能「不尋常」的「提前退休」(余若薇直指「提前退休」的決定跟李性格不符)。那一次,雖同樣引發一陣輿論騷動,但李國能到底沒說出什麼。今次不同, 「被退休」這番話並非來自各界揣測,而是來自一位言行嚴謹、思路縝密的法官。然而不知怎的,社會並沒太大迴響。

另一位是前立法會議員吳靄儀,她提出民主運動可能將要「置之死地而後生」。在討論建制派「收緊議事規則」的提議,即所謂財委會「一人只准一項動議」之際,連一向極之理性溫文、着重議會精神的吳靄儀也說: 「建制派再走極端,市民要自救的信息會更清楚……議會唔得,咪議會外囉,反正我們已有公民廣場,咪日日公民廣場囉!到時立會外啲會仲緊要過入面的會。」像謙謙君子的包致金一樣,這番「將議會搬至廣場」的話不是出自激進派之口,而是一位講究規矩和理性的前議員所說。縱然泛民煞有介事的宣告,不惜拉布4年與之抗衡,但輿論傾向冷淡處理,只視為議會惡鬥的又一戲碼,一副見怪不怪的模樣。

山雨欲來風滿樓。回到文首,所謂「暴風雨將至」,通常是指中央介入加劇,一國兩制逐漸消亡,但其實也可以是相反。我想起法國政治學家托克維爾一次著名的演說,那是革命前夕(1848年1月),他曾警告當時懵然無知的統治階層,容我長篇引述: 「人們說絲毫沒有危險,因為沒有發生暴動;人們說,由於社會表面不存在經濟紊亂,革命還離我們很遠……但是,難道你們看不見在他們內部逐漸流傳一些意見和思想,其目的不僅是要推翻這樣一些法律,這樣一屆內閣,這樣一個政府,而且還有這個社會本身,是要動搖它目前賴以支撐的基礎嗎?難道你們沒有傾聽每日在他們中間傳播的話語嗎?難道你們沒有聽見人們在那裏不斷重複說所有位居其上的階級既無力也不配統治他們…… 我認為, 此刻, 我們正在火山口上酣睡,我對此深信不疑。」

同年,革命爆發,預言實現。香港又會怎樣?我不知道。

原刊於《明報》世紀,15-11-2012。

小儿“急腹症”,不容忽视的致命腹痛

Posted: 14 Nov 2012 10:38 PM PST

本文作者:李清晨

如果说发热是小儿内科最常见的就诊原因,那么腹痛则是小儿外科最常见的急诊情况了。对于门诊医生来说,首要的问题是判定腹痛的性质,区分这种腹痛是否需要住院。我读硕士期间专业是普通外科学,对小儿外科了解不多,因此在刚开始在儿童医院开始工作时,面对小儿不免有些头皮发麻,因为很多时候他们没有主诉,不能说清楚自己的感受,从这个意义上来说,儿童医院的医生在专业性上可能距离兽医最近的一群人,因为兽医显然更不可能获得主诉。

小宝宝表达腹痛这种不适最常用的手段是哭闹,问题是,哭闹不具有特异性,无论饥饿、困倦、疼痛等等不良刺激都可以导致婴儿的哭闹,深更半夜仅仅因为小儿哭闹就来医院挂急诊外科的家长不在少数,有一次我经过查体问诊(当然是问患儿父母)最后得出结论:孩子哭是因为奶奶回家了,这对儿笨蛋父母根本不会照顾孩子。当然还有一个不应忽略的原因是,急诊挂号费未免太便宜了,比如我的夜班急诊只有3块,否则不会有那么多家长瞎折腾。

多数哭闹都是生理性的,比如宝贝饿了、尿了、或者过冷过热,姿势不舒服等因素均可能引起哭闹,但如果能基本排除这些因素,且患儿在哭闹的同时还伴有脸色苍白、呕吐、精神状态渐进性变差,甚至血便,那就必须要到医院来处理了。

有些腹痛可能只是因为患儿没有及时排便,经过开塞露灌肠排便之后多可立刻缓解,哭闹停止,但那种需要外科手术干预的"急腹症"可就没那么简单了,诊治不及时是会造成不可挽回的悲剧的。

外科急腹症不是一个具体的病,而是一组发病急、变化快、需要紧急处理或手术的急性腹痛性疾病。可引起小儿急腹症的疾病很多,很难在一篇小文章里详细说清楚,笔者仅以临床较为常见的足以致命的"肠套叠"和"阑尾炎"为例,来说明一下小儿急腹症的特点危害及诊治过程,希望对年轻的父母们能有所帮助。

肠套叠系一部分肠管套入相邻的肠管之中,如不治疗常可导致患儿的死亡。典型的肠套叠常导致患儿突然发作的阵发性哭闹,屈腿,面色苍白,每次发作数分钟,之后患儿安静或入睡,约数十分钟后再发作,如此反复……继续发展会出现呕吐,甚至由于肠壁血管破裂出血而导致便血——果酱样便。婴儿肠套叠在建国初期均采用手术治疗,当时的手术死亡率高达20%~30%。随着技术的进步,现在在发病早期多数病例可予非手术疗法治愈(空气压力灌肠法和钡灌肠水压复位法),但延误到病情严重就不得不手术处理了。

这种病是婴儿期一种特有疾病,很多家长都非常奇怪为什么自己的孩子会得肠套叠,我也只能遗憾地据实以告:肠套叠的发病原因至今尚不清楚,除个别情况有解剖学异常的因素而外,多数病例找不到明确的病因……这等于说,想采取什么措施让自己的孩子免于肠套叠这种危险,根本没有可操作性。因此与其纠结肠套叠的发病原因,还不如了解一些肠套叠的基本知识,一旦出现也好识别。事实上由于部分肠套叠在充气复位之后,仍有复发的可能,有些家长在第一次发病的时候就大致掌握了肠套叠的特点,以至于第二次刚一到门诊就提示医生孩子可能是肠套叠,类似的情况我遇到过好几次,查腹部超声,果不其然,印证了家长的判断,正是久病成医的典范。

肠套叠以1岁以内尤其是4~10个月婴儿最为多见,这个时期是发病高峰期,5岁以后发病罕见,男女之比为2~3:1,男孩明显多于女孩,一年四季均可发病,但以3~5月份发病最多。

肠套叠发病早期最典型的表现是阵发性的腹痛和呕吐,腹痛阵发规律性发作,每次间歇10~20分,持续数分钟或更长时间后,腹痛缓解,安静或入睡,后又反复发作;这期间可伴有呕吐,呕吐物可含有乳块或食物残渣,更严重的情况甚至可有粪便样液体,出现这种情况时,通常已不是早期了。除腹痛呕吐之外,另一个重要的症状就是果酱样黏液血便,以笔者的经验,多是远离城市的偏远地区的患儿有这种情况,在城市的患儿通常不会耽误到出现血便才来就诊,此前的腹痛(可能表现为哭闹)和呕吐足以引起家长的警惕了。

说到阑尾炎这个诊断,好多家长第一反应是:怎么小孩儿也有阑尾炎呢?小孩儿当然也有阑尾炎,因为孩子也有阑尾。实际情况时,由于小儿无法准确表达腹痛的情况,阑尾炎的延误诊断远比成人多得多,通常患儿年龄越小,延迟诊断的可能性越大,甚至常常在穿孔之后才确诊。因为笔者在儿童医院工作之前,接触的阑尾炎都是成人患者,来到儿童医院再处理阑尾炎这个疾病时,非常明显地感觉到,小儿阑尾炎化脓及穿孔的比例远远高于成人。

阑尾炎引起的腹痛不同于肠套叠,通常会渐进性加重,外科医生结合查体,血细胞分析及腹部彩超可作出诊断。对于小儿阑尾炎来说,一经确诊,首选手术治疗,只有极个别情况才适于保守治疗,很多糊涂虫家长在手术的问题上犹豫不决,其实遭殃的是孩子。即使外行也能想通,急性阑尾炎早期显然要比已经化脓坏疽甚至穿孔腹膜炎的情况容易处理多了,更为关键的是,当阑尾炎已经合并化脓穿孔,即使手术顺利,术后并发症的概率也会大大增加。

拜发达的现代医学之所赐,现在已经极少听到有什么人死于阑尾炎了。但在人类对这一疾病认识得还不够透彻的当年,情况却并非如此,别说可能出现误诊的情况,就是诊断无误,也有不少人死在阑尾炎上,这其中甚至不乏有名有姓的对外科学发展有着举足轻重作用的著名医生。

最后说一下手术同意书的问题,任何一次手术之前,医生都会同患者签订一个手术同意书,很多人对这个同意书有误会,认为里面列举的情况太过恐怖,有夸大之嫌。其实,凡是被外科医生写进手术同意书中的并发症及不良后果,没有一个是不曾发生过的,只是随着医学技术的进步,手术的安全性已大大提高,最关键的问题是,即使存在这些风险,手术仍是唯一正确的选择,不做手术将要面对的风险远比做手术可能出现的意外情况严重的多,尤其对于小儿来说,当阑尾已经化脓穿孔,合并弥漫性腹膜炎时,不做手术基本是死路一条。

本文已刊发于《时尚育儿》

题图出处:http://www.boldsky.com/

扩展阅读

阑尾炎•常识•往事•轶事 http://songshuhui.net/archives/63300

家有小儿女,常备开塞露(感谢张发财供图) http://songshuhui.net/archives/13597

宝贝,你为什么哭? http://songshuhui.net/archives/19284

性解放是人类文明的起点

Posted: 15 Nov 2012 03:00 AM PST

断想:性的"天道"与"人道"

 赵牧

 

    1、"人道"是对"天道"的反叛

    在狮群、狼群这些群居动物中,可以观察到,所有成员都有吃喝的权利,虽然进食有严格的等级次序,但性交的权力却为狮王或头狼独占,其他成员绝不可以分享。一句话,在性问题上,要么全部占有,要么完全没有。

    人类的祖先——猴子社会如何呢?也是如此。这就是自然界的法则,或者说"天道"如此。但"人道"的社会不是这样的,人道社会说,任何成年人都有享受性爱的权利。所以,我认为可以这样说:"人道"就是对"天道"的反叛。

    2、性解放是文明的起点

原始部落的头领第一次允许其他雄性与雌性交配,可以想象对于部落成员们是一件多么"惊世骇俗"的大事件!它的重要性或许不下于人类学会使用火。性的垄断权力被打破,事实上等于人的自身的生产力被解放,皇帝身体再好,能驭几女?能产几子?

人类种群规模的壮大,以至于在自然界的竞争中,终于占据优势,恐怕首先就得归功于"性解放"。也正是在这个意义上讲,或许可以说,人人享有做爱的权利,就是人类文明的起点,或者说是人类文明的基石。

3、性自由是社会自由度的标尺

4、性自由是人权中最核心的内容

5、女权是人权向纵深发展的产物


(待续)

 

2012年11月14日 糗事 TOP 10

Posted: 13 Nov 2012 07:30 PM PST

清理书柜,翻了翻初中周记本子,突然发现我那时就已经是吊丝了....

顶10520:: 拍-207:: 324条评论


一同事晚上去看扭大秧歌,散场后,帮一老大爷收拾东西。谈话中得知两人在一个小区住。于是,帮忙推着一车的东西往家走。先到了同事的家。跟老大爷说,大爷我到家了,我就不给你送到家了,你能推动不?………………割了老大爷的………………我推什么推,你要不帮我推,我早骑着走了!

顶3265:: 拍-64:: 68条评论


刚看到一个妹子坐几十个小时的火车去看男友,lz瞬间心酸,08-09年,俺媳妇也是这样对俺的,每次从合肥坐1夜的火车来宁波看我,不舍得买卧铺票,经常一站站一夜,到这里就给lz收拾东西,洗衣服!星期五晚上翘课来,星期天晚上回去!各种心酸。就这样lz和媳妇坚持了2年,那时候lz刚出来上班,最落魄,媳妇依然站在楼主身后不断鼓励lz,楼主身上就只剩1块钱的时候,媳妇当时身体不舒服,下课了用最快的速度跑到很远的邮局给lz打了200块,媳妇一边跑一边哭,怕邮局下班钱打不到,lz挨饿!当时媳妇还来着大姨妈!lz一个大男人拿着媳妇给打的200块钱哭的稀里哗啦的,这辈子lz可以负所有人,绝不能负了媳妇!现在lz跟媳妇已经结婚,为可爱的媳妇求人品,媳妇也看糗百,兄弟们帮帮忙!给过了吧!

顶7599:: 拍-181:: 304条评论


突然想起高中时我那装满|H|片黄书的mp4上课时玩被老师收走了,老师还是个女的,当时我下课去要没要来,最后纠结忐忑了一个礼拜后,老师主动把我叫到办公室还给了我,还特别强调她从没收后就放在抽屉里一直没看过。。。。。这么多年过去了,我依然记得她信誓旦旦的表情。。。。

老师  带H的MP4  

顶3331:: 拍-73:: 66条评论


昨晚楼下吵架,怀疑是原配抓到小三,嫌疑人小三嗷嗷着:你丫弄死我啊,有本事让我不过了。。弄死我啊。本来不打算动手的原配不干了:CNM。。当场把嚣张小三的头发一拽来了一技过肩摔。小三当下就晕过去了。。。原配可是90年代退役摔跤运动员啊。只不过如今瘦了而已。。

顶4909:: 拍-116:: 93条评论


昨晚上和姐姐姐夫一起出去玩。姐姐喝醉了。所以只能姐夫开车送他回家。到了红绿灯的地方。前面过去一帅哥。姐姐突然坐起来。喊道:MD。这么晚了还有帅哥在街上恍。走。把车开过去。让我去把他糟蹋了。。。然后全车无语。。。姐夫的那个脸啊。。(第一次发。不知道会不会过)

顶8141:: 拍-202:: 172条评论


同事的衣服,还是个小姑娘,被人笑了一早上,现在闷闷的趴着不理人~~~

顶8524:: 拍-213:: 263条评论


凌晨四点多了,刚接到女友从英国发来的分手短信,英国现在应该是晚上八点多,撸主打了n个电话也没人接,现在直接关机了。去了这么久,其实感情确实变淡了,也可能是我没有老外能干!可是,你当时出国问我借的20万什么时候还?不接电话算什么个事儿?不是说只是存银行一段时间用来换取出国资格么?你都出去快一年了,我不跟你要,你还真当没发生啊?那可是我当时的所有积蓄,这你是知道的啊!短信不回电话不接,糗百你总要看吧?我在这里承诺你,分手可以,钱总得还我吧?现在如果没钱还,至少让你父母给我打个欠条!!!明天我去你家找你父母,你最好提前跟他们说明白了,免得丢了你的脸!!!糗友们帮顶下,明早12点以后就不用顶了,那时候我应该已经在她家,顶也没用。

顶13192:: 拍-337:: 315条评论


看到大家都在说身边的事,我也发个。。。割了老公的。。。。皮。。。有一次考试,下午两点多开考,自学考试大家懂得,很多下县的回不了家,只能在外面吃。学校附近有家饺子馆,正是饭点,人特多。但店里就一个人忙活,不可开交。很多考生排队等着催的时候,门口进来一个要饭的老人,拿着饭盆说要几个别人剩下的饺子。老板拿着勺子出来,听完又进去了。我心想,我来了二十分钟了都还没轮到,要是我剩下就给他。老板哪有空管他。那个要饭的没走,看看每桌有没有剩的。这是老板端个盆来,说:刚给你煮的,找个地坐下吃。。。一下子大家安静了,排队的一句也不埋怨了。瞬间觉得老板人品强 爆了

顶5133:: 拍-127:: 119条评论


在乌克兰读书的时候,中国学生和老毛子干架了,老毛子找人报复,见中国人就干架,老毛子分不清亚洲人,越南的哥们也中枪了。没办法越南的哥们穿了T恤上面用俄语写我不是中国人别打我。于是被中国兄弟揍了!!

顶3307:: 拍-78:: 72条评论


中國政府官員微博成風 圖主導網上輿論

Posted: 14 Nov 2012 08:34 PM PST

中國官員網絡策略
內地村官開微博竟成新聞報導題材(圖:中國新聞網

BBC中文網報導,「北京在十八大發出的新信息是:中國的政治轉型將由微博播報。」引言提到十七大和十八大的分別,可能是後者的中國年輕最高層領導層較認識社交媒體。二千多名十八大代表中,有數十位都使用社交媒體,官方媒體也用微博發佈官員的採訪,不斷更新十八大消息。中國的網民多達5億,逼使當局除了採用傳統的封殺策略,也試圖以大量官方信息控制網上的輿論動向。本年初亦有分析報導,指微博快速成為中國網民最方便表態投訴的渠道。內地人民借微博實現「虛擬的街頭表態」,而微博也成為中國甚具影響力的媒體形態。

根據七月分中國社會科學網統計,單單在新浪微博的實名制官員就有1300多人,代表政府機構的有2000多家。 中國新聞網同時期報導亦指出,中國官員嘗試透過網絡探索新時代的群眾路線。特别是在網絡時代,他們逐漸認識到新媒體滙聚了國內最廣泛的民意,產生了最具影響力的中國民間領袖,「時刻酝釀着中國明天的趨向」。

舉例,北京市公安局開通官方微博「平安北京」,發佈民警日常工作和市民生活、安全等博文。「粉絲」數量超過190萬人,收到網民評論逾20萬條,「影響力排名中一直穩居新浪上萬個政務微博的前幾名」。去年,北京市新聞辦獨家在新浪微博註冊「北京微博發佈廳」,整合所有全市政府的微博群,加入的部門已有數十個包括體育局、國土局、規劃委、人口計生委等。累計粉絲達600萬

不過,註冊微博的官員不一定贏到親民形象。有些官員在微博上載與收入不相稱的品牌或名貴衣飾,甚至被網民發現有婚外情,最終被貶官。十八大期間,寧夏女代表、寧夏回族自治區林業研究所所長李健說,「聽總書記報告,我流淚5次」。遼寧代表郭明義也表示自己聽報告一直「熱淚盈眶」。他們便被網民嘲笑是否「有眼疾」。

20121114_banned NYT2
紐約時報仍然是新浪微博敏感詞

其次,言論封鎖及網上「河蟹」仍然是國內最大問題。上月底《紐約時報》發表長篇報導「總理(溫家寶)家人隱秘的財富」後,中國政府即時封鎖該報章的中英文網站。即使十八大將結束,情況未見改善,「新浪微博」網站上輸入「紐約時報」或「NYT」後,均出現「根據相關法律規定,無法顯示內容」字樣。騰訊網的搜尋輸入「紐約時報」後更自動出現熱門關聯詞「紐約時報中文網打不開」。

內地官場毫無疑問把微博為籠絡民眾及宣傳施政的新手段。與此同時,網民亦不是單純接收資訊,更會適時反擊。官員政府在網絡上到底是攻是守,發佈文宣還是自暴其短?這場網絡戰以及其對內地帶來什麼翻天覆地的改變,的確令人引頸以待。

20121114_partly banned NYT
在內地搜尋器出現「紐約時報中文網打不開」的熱門關鍵字

相關報導:
中國官員註冊微博:
BBC中文網:分析:中共十八大與微博攻防大戰(14.11.2012)
中國新聞網:中國官員嘗試網絡微博調研 探索新時代群眾路線(11.7.2012)
中國社會科學網:官員微博:新媒體時代的溝通平台(24.7.2012)
三農資訊:官員開通微博,到底誰改變了誰?(26.2.2012)
新華網:中國地方政府和官員日益重視利用微博與民眾溝通(18.11.2011)

紐約時報遭禁:
禁書網:《紐約時報》中英文網在大陸遭屏蔽 (29.10.2012)
Motherboard:This Is How China Kills a Website(27.10.2012)
New York Times:Billions in Hidden Riches for Family of Chinese Leader(25.10.2012)

我係Condom人——2012香港同志遊行劄記

Posted: 14 Nov 2012 08:27 PM PST

0. 讀新聞、隔岸觀看台灣同志遊行、參考新加坡「粉紅點」行動的宣傳片、聆聽內地親友分享內地同志配婚生育以應付社會及人際壓力……事實衝著我們而來:自主自由,不是必然。受到壓迫有反彈,才是自然,分別往往只在形式及方向。自香港舉辦「國際不再恐同日」活動及「同志遊行」以還,像不少人,我曾以不同位置介入及參與,並視之為最退守最起碼的反彈。


影片:新加坡 Pink Dot 行動花絮

1. 一人同行
今年我替推動愛滋病防治工作的團體扮演人形Condom,沿途用透氣孔觀看遊行者及途人。就個人接觸而言,今年非同志的友善目光有所增長、傳媒對我們日益鮮明的呈現頗為受落;遊行期間所獲得的粗口、嘲諷、不滿目光亦有減少,倒有不少人爭相與人形Condom拍照(低調的前立法會議員吳靄儀除外,是我帶著仰慕請求合照,她大方答允)。大會安排了好幾個義工扮演人形Condom,我和其中一位男同志在過程中互相扶持,成了新朋友。

到達集會場地遮打花園後,大會安排的節目,由猛男、Kimchi Girls、中外CD先後勁歌熱舞,乃至過場的冷笑話,我都全程投入;甚至他們用上的每一首配樂,我也知其出處,自認為能明白其用意,更能隨之詠唱。因此,就個人層面而言,我十分佩服大會的心思,也慶幸自己身在現場。


前立法會議員吳靄儀應邀與「Condom人」合照

2. 無臉人
一位文靜同志朋友早料情況如此。遊行前一晚,他說不打算繼續參與。我說:「只要你清楚自己參與的目的,格格不入可以不存在。你也知道,我自己不靚啦,沒有打扮啦,平時都不會跳舞啦;但我肯定自己的現身,正如其他參與者一樣,可以展現同志某種多元性:大家根本就是各有不同。而且,我想發洩身為同志的壓抑 ﹣ 沒有甚麼時候比出席同志遊可以教我更放心地… just be。」

集會過後,我致電「文靜哥」一起去閉幕派對,他答允了。當天晚上,他和我的「人形Condom伙伴」新朋友互相結識。「識做」的我快快走開,在酒吧內行行企企,既好奇地探索 Gay Bar 文化,同時迴避在場一些女生好奇的目光:我的伴侶暫不接受開放式關係,目前我自願「乖」一點。但身處 Gay Bar,又得「止癢」,我「只好」不停喝無酒精飲料和翻閱架上的刊物!期間,我翻到今年同志影展簡介、本地少數族裔融樂會總幹事專訪,就猛然想起在遮打集會時,有兩位特別可愛的聾人朋友在手語翻譯員陪同下,在台上表明同志身份,卻固然沒成為鎂光燈的焦點(這對他們而言可能是好事,也更可能聾人同志是不受重視的呈現)。我們的聾人同志、年長同志、貌醜同志、文靜同志、非白人的少數族裔、貧窮同志等等,在在是少數中的少數,備受加倍歧視。當社會有聲音直指「反性傾向歧視」以後就意味同性婚姻、肛交排山倒海要出台,迫令社會接納時,我肯定地回應:歧視源於無知,無知源於逃避;而同志群體在奮力追認平權,乃至日後享受平權成果之同時,更應自省,戮力排除任何歧視。

3. 盟軍:如此近,那麼遠
時近清晨,我和「文靜哥」疲憊不堪地離開夜中環,返回新界。年度同志盛事,曲終人散,大眾繼續在 facebook 和傳媒網站窺探或帶著進步意識,跟進關於同志的總總。這幾年來,尚且年輕的我見證香港女同盟、香港彩虹、女同學社等同志團體及友好由不合情理地孤單抗爭,捱出今年的「盛況空前」,各地主流傳媒也幾近一面倒地友善或中性處理是次同志遊行及參與者的主張,本地同志平權進程,來得有淚有汗。而換一個看似無關,但其實重要的說法,我們看看下列各項:﹣

同性戀有違中國傳統文化;
同性戀沒有後代;
肛交不合符公共衞生;
明光社做事斯文磊落,不應受到激憤對待;
同志或有受輕微歧視,像許多族群例如身高或體型受到嘲諷者一樣,實在無必要享有特權,另行立法;
女同志不能肛交……

身為同志,我從不希望公眾以模糊的同情相待。實情是,同志平權群體的訴求有理,論述翔實,根據清楚,並對社會負責。鑑於香港教育制度對我們有所虧欠,不論贊成或反對展開「性傾向歧視立法」公眾諮詢,如果你像我一樣,曾經或仍然肯定上述任何一項,則你非常需要多接觸相關資訊,並了解本地同志運動歷史。


圖:女同盟「女女安全性行為求生手冊」(2006)

4. 擲地.有聲
有人認為,香港同志平權運動才剛開始,我固不認同;然而,由1996至2012長達16年間,當「歧視立法」仍「得個桔」,乃至諮詢議案亦在恐同勢力聯手下而不獲通過,基本人權、治制內的保障猶被狠狠擲地。各界同志、同志的親人及友好、進步宗教團體及非同志群體難再視而不見,聽而不聞。這些原是「各有所安」、觀點各異的傳統組織或新生代力量亦聯袂上街(例如午夜藍、學聯、科大行動、基督徒學會、中大學生組織等等),各取空間表述主張,作一鮮明表態。


圖:「學聯」成員身體力行,反對性傾向歧視。

雖然,公眾所能注視到的突出呈現,莫過於演藝人何韻詩的站台表白;然而何的表白重點,卻不是「我﹣係﹣同﹣志!」的豪言,而是「成就」這鏗鏘四字的信念:經年的沉默、集體的沉默,只會換來停滯,甚至倒退;反而前車可鑑,善用身位勇於發聲,或另有生天。公眾人物接連表明同志身份,甚至在同志運動場合站台,為平權背書,指向的不單純是一時的能見度或發聲機會,而是相關的人事網絡和資源,亦頗有可能灌注到運動之中,成為長期缺乏資源的同志運動界的可靠後盾;其之於同運進程的影響,不可小覻。

簡言之,若有關人物與同志運動活躍參與者在理念及行動策略上順利磨合,則2012年,同志遊行之日,除標誌香港權力集團繼續抱殘守缺,可堪羞恥外,更是自1986年香港十分一會成立至今,平權飽受打壓、難求寸進的26年後,同志族群及其友好,展開正式反撲之時。如此時代,路徑紛繁;惟公義如逆水行舟,不進則退。共勉。


圖:「2012年香港同志遊行」花絮,轉自遊行籌委會 Facebook 專頁

同刊於

跟踪日全食

Posted: 14 Nov 2012 08:06 PM PST


原文:Chasing the Total Solar Eclipse
作者:Luna Shyr , National Geographic
发表:2012-11-14
本文由Fish翻译。


 
 2009年的马绍尔群岛日全食

    本周将会出现日全食。斯洛伐克的天文学家Vojtech Rusin将要在澳大利亚某酒店的阳台上见证他所经历的第19个日全食。

    1.你走遍世界各地,观察日食。此行有什么不同或特别的吗?
    日全食发生的次数大概为每100年75次,这次日食是非常重要,可以帮助研究日冕最上层的太阳大气的影响和地球磁场的结构。

    2.你已经看过了18个日全食。哪一个特别难忘的?
    毫无疑问,肯定是我看过的第一个,在非洲,1973年,它就像我的初恋一样。大家肯定都记得自己的初恋,当时我穿越撒哈拉大沙漠,从捷克斯洛伐克向尼日尔。我记得那次日食持续了6分45秒,是我观察过的最长时间的日食。

    3.在四十年来你一直在研究太阳日冕,有发现什么变化吗?
    它改变了太多了!有一点是,成像技术变得越来越成熟与先进,我们现在不必使用非常沉重的设备了。早在1980年,我乘坐卡车从捷克斯洛伐克去印度的班加罗尔附近,那段距离你无法想象,大约有10,000公里(6,200英里)!

                           
1980年,印度日全食

    4.你说这日全食将持续2分钟03秒。您是如何计算日食将持续时间,并且如此精确?
    一切都是受万有引力定律。 如果我们可以知道某些参数,比如的准确位置,卫星如何围绕天体运行,地球和太阳之间的距离以及地球和月亮之间的距离,我们当然也可以精确计算。

    5.是什么让你拍的每个日全食图像都如此不同?
    太阳的日冕的形状是不断变化的,这种变化,其周期约11年(太阳活动周期)。它主要是太阳自转时由磁场对太阳表面的影响所造成的。电晕生成大量的令人惊叹的形状,如头盔幡和极射线。也有日冕物质抛射,产生快速的形状变化,持续数个小时左右。

    6.观看日全食,哪点最令人兴奋呢?
    你总是担心观察日全食的旅行与活动是否会按计划进行。当大功告成后,你会体会到一种特殊的令人愉悦感觉。

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。  

译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。点击这里查看和订阅《每日译者》手机报。穿墙查看译者博客、书刊、音频和视频

[What if]第8期——所有人都跳起

Posted: 14 Nov 2012 06:45 PM PST

本文作者:一起剥坚果

原作:http://what-if.xkcd.com/8/

翻译:junglerubik

校准:Ent

如果地球上的人尽可能地聚集在一个地方同时跳起,并同时落地,会发生什么?——Thomas Bennett(以及许多其他人)

这是本博客收到的众多提问中最常见的之一。这个问题之前已经有人讨论过了,包括 ScienceBlogs的一个帖子还有Straight Dope的一篇文章。虽然他们很详细地考虑了其中的运动学问题,但是他们并没有讲完故事的全部。

让我们仔细看看到底会发生什么。

场景开始:全世界的人都被神奇地转移到同一个地点。

这群人大概会占据罗得岛州那么大的面积(4005平方公里,比上海小一点)。其实我们没有必要使用"罗得岛州那么大的面积"这样模糊的语句,反正这是我们安排的场景,那就认为人们就是在罗得岛州吧。

在12点钟声敲响瞬间,每个人都跳起。

就像其他文章讨论过的一样,这样的行为并不会真正影响到地球,因为地球质量是人群质量的十多万亿倍。平均来说,在好的情况下一个人能竖直跳到半米的高度。即使地球不会发生形变、瞬间做出反应,那它被推动的距离也不到一个原子的宽度。

然后,所有人落回地面。

从技术角度来讲,这个过程传递了很多能量给地球,但是这些能量作用的区域太大,过于分散,因此留下的不过是一堆花园里的一堆脚印。一阵很微弱的压力脉冲会穿过北美大陆地壳,之后消散得无影无踪。而这么多只脚一齐落到地面时会产生经久不息的巨大轰鸣,持续许多秒钟。

最终,整个世界安静了。

人们四处张望。

人群里出现了许多不安的眼神。有些人在咳嗽。

有人从口袋里掏出了手机。几秒钟内,世界上其余的50亿部手机也都被掏了出来。全部的手机——甚至那些和当地信号塔兼容的手机——都显示着不同版本的"没有信号"。手机网络在前所未有的负载之下已经全部崩溃了。

在罗得岛州之外,被遗弃的机器慢慢停了下来。罗得岛州沃里克的T.F. Green机场一天大概能输送几千名的乘客。就算他们能让所有事情都有条不紊地运作(包括出动搜寻队带回燃料),这个机场保持500%的运力好多年也不能让人群缩小多少。

将附近所有的机场考虑在内也影响不了大局,再加上铁路运力也没用。人群爬上普罗维登斯(罗得岛州的港口)深水港的集装箱货船,但是存储足够用于长距离海上航行的食物和饮用水却没那么简单。

罗得岛州的五十万辆私家车被征用了。用不了多久I-95, I-195,I-295公路会出现地球史上最严重的交通阻塞。大部分车会陷于人流之中不能动弹,只有极少部分幸运者能逃出来漫游在废弃的公路上。

有些人在车没油之前可以开到纽约或者波士顿。因为这个时候大概也停电了,比起找到能提供服务的加油站,更简单的方法就是把车丢下偷一辆新的。谁能阻止你呢?所有的警察都困在罗得岛呢。

人群的外围逐渐向外扩张进入康涅狄格州和马萨诸塞州南部。任意两个相遇的人都不太可能说同种语言,而且几乎没有人熟悉周边环境。国家变成了无数兴衰交替的社会阶层揉成一团的混乱拼图。暴力成为常态。每个人都饥渴难忍。杂货店被一扫而空。淡水难以获得,而且没有有效的系统来分配它。在几周之内,罗得岛州将变成几十亿人的乱葬岗。

幸存者四散到世界各处,并挣扎着在古老的原始废墟上建立起新的文明。我们作为一个物种得以苟延残喘,但是人口极大地减少了。地球运行的轨道完全没有发生改变——它依然若无其事地旋转着,仿佛我们这全物种的终极齐跳从未发生过一样。 但是至少现在,我们知道了。

What if 系列:http://songshuhui.net/archives/tag/what-if

Develop Hong Kong's internet economy to build 'Silicon Harbour'

Posted: 14 Nov 2012 06:45 PM PST

獨媒八周年強推:民間媒體高峰會﹣﹣新媒體爆發之後

Posted: 14 Nov 2012 06:12 PM PST


場地:香港兆基創意書院:香港九龍聯合道135號(樂富港鐵站B出口 步行約5分鐘)
日期:2012年12月15日、星期六
主辦單位:獨立媒體(香港)、inmediahk.net LLC
請報名出席(截止報名日期12月10日):http://tinyurl.com/a9vgvcw

查詢:21470788 或電郵 inmediahknet@gmail.com

一.背景及目標

常言新媒體釋放了傳播和動員的力量,香港自零三年以來,借互聯網而建立的民間媒體此起彼落,自從社交媒體興起後,個人媒體發揮了更強大的效應。然而,民間媒體組織在發展時,卻面對大大小小的問題,因為網上資訊大都免費,如何持續經營?網站經營者如何平衡用戶的言論自由及減低自己承受版權等訴訟?新媒體群,是否有合作開拓讀者群空間?是否能走在一起捍衞網絡的言論與表達自由?如何建立一個多元的媒體生態,生產更多的原創內容?個人媒體如何能與社會媒體,如Facebook 的管理人周旋,保障自己的私隱和言論自由?又或索性走出來開拓更大的天地?

獨立媒體(香港)希望在 inmediahk.net 創辦八周年之際,協同多個新媒體機構及關注網絡自由的團體,舉辦一個「民間媒體高峰會」去思考香港民間媒體發展的總總問題,希望能整理出一些共同關心的議題,並探索合作的可能性。

二.流程及內容

1. 民間媒體地攤展 (12:00pm-6:30pm)

2. 主題演講:新媒體爆發之後 (2:00pm-3:30pm)
主持:葉寶琳
開幕發言:朱凱迪
講者:
林雨陽﹣﹣香港人網
劉細良﹣﹣主場新聞
謝曉陽﹣﹣香港獨立媒體網
莫乃光(評論)﹣﹣ 立法會資訊科技界議員

3. 第一節分組 (3:45pm-4:30pm) 下為大會安排的主題,另有開放空間讓參與者提出討論題目

版權﹣﹣如何見招拆招?
香港的版權法日漸收緊,而互聯網的平台為了自我保護,紛紛建立了投訴移除的機制。然而,目前的二次創作文化,不單是香港人習以為常的創作手法,也是網絡動員的表達形式,即使有審議機制,延後出版也會阻礙突發的動員。創作人、小型的網絡出版平台、網民如何能見招拆招? 捍衞這創作空間?此外,香港雜文因為侵權的問題刪除了大量內容,專欄作家可以如何開放自己的內容與網民共享呢?

主持人:周博賢
已確認對談人:創意共享(香港)代表、周俊輝、方鈺鈞(獨媒)、Cindy(鍵盤戰線)、山卡啦(網上二次創作填詞人)、二次創作權關注組

走出面書﹣﹣如何壯大網絡社群?
因為面書的出現,很多網上平台都出現讀者量急跌,社群分散的現象。為了適應社會性媒體的出現,平台紛紛轉戰 Facebook,設專頁,建立支持的社群。雖然 Facebook 聲稱在香港有超過三百萬的登記用戶,當中不單有水份,而且因為社會性媒體的資訊流動,往往很難走出既有的社群,結果往往是民間媒體圈的人互相推新聞、洗 timeline,影響力有限?如何能穿越面書的圈圈,又或走出面書開拓更大的社群,乃一大挑戰。

主持人:朱凱迪
已確認對談人:my1510、internet society、主場新聞

溝通還是排他﹣﹣如何走出10﹪的少數分歧定律?(八十後社大協辦)
互聯網動員,主要靠論述、分析、溝通和社群認同。社交媒體因為其朋友圈的關係,較有利於社群認同的建立,但同時卻容易把友誼與立場混淆,亦容易排斥同一陣線卻意見有異的音聲。當溝通因為扭曲的資訊、猜測而切斷,動員很容易隨之瓦解。

此外,由於香港的選舉制度是有利少數政黨,形成一種建立在10﹪支持者的意見分流政治,影響互聯網建立反對運動的共識,我們可以如何在越來越社群化的溝通模式之中,重建一個能公開討論、理性對辯的平台?

主持人:余在思
已確認對談人:獨媒、八十後社會大學、羅永生

3. 第二節分組(4:45pm-5:30pm)下為大會安排的主題,另有開放空間讓參與者提出討論題目

經營之道﹣﹣可唔可以唔執笠收場呢?
新媒體雖然門欖低,只要懂一點網絡技術,幾個朋友走在一起就可以開網台、建立新聞網等,但因為缺乏收入來源,一旦出現拆顆、爭執,又大家做到虛脫,就會倒閉。究竟公民媒體有沒有可能建立商業運作模式?隨商業模式外,還有甚麼可能性?

除媒體外,一場運動,在網絡動員過後,如何能不落雨收柴?有所累積呢?

主持人:易汶健
已確認對談人:黃俊邦(獨媒)、論盡澳門街、主場新聞、新自由phone、高登

網絡內容﹣﹣是多元還是單一化?是抗衡還是主流?
新媒體的技術爆炸,生產成本低,但這不代表網絡上出現更多元和更多質素的內容。Wikileaks 的創辦人阿桑奇就抱怨說,所謂的公民媒體只要是再生產主流媒體的新聞,而主流媒體則引述一些未經證實的網絡訊息,作為新聞,調查性的報導銳減。

回看香港,網絡上的原創內容其實很少之又少。自從面書出現後,大部份在社交媒體傳閱的文章,都來自主流報紙,評論的內容又是建基主流新聞的採訪。當主流媒體的自我審查日益嚴重時,評論材料亦會減少。視像的內容,除了 remix 外,幾乎都是幾大電視台的新聞。我們能如何增加原創的內容,豐富網絡的討論資源呢?

主持:梁寶山
已確認對談人:朱凱迪(獨媒/八鄉報)、張潔平(陽光時務)、Jeremy Yu (wikipedia)、毛毛(G點電視/女同學社)、主場新聞

越界﹣﹣民間媒體如何/為何要走出香港?(my1510.cn 協辦)
民間媒體的特性是關注本土議題,透過報導議論影響政策;又由於機構豆泥,很難離開本土向外發展。更根本的問題是,為何要走出香港?香港以外會有觀眾嗎?這些人是誰?我們為何要「服務」他們?接著我們再問,如何走出香港?有哪些渠道?

主持:杜婷
已確認對談人:globalvoicesonline.org、獨媒、莫乃光(internet society)、my1510、張鐵志(號外)、論盡澳門街

4. 閉幕總結(5:45pm-7:15pm)
主持:謝曉陽
觀察員:葉蔭聰、Lisa Leung、Chloe Lai、邱林川

5. 獨媒八周年 hangout 及 music jaming party(7:30pm-9:30pm)
已確認參與表演嘉賓:迷你噪音的老B、阿珏、雄仔叔叔、張鐵志、G大調

三.鳴謝高峰會贊助、協力團體與個人

香港兆基創意書院﹣﹣場地
主場新聞﹣﹣高峰會紅酒
阿珏、老B、雄仔叔叔﹣﹣music jaming party
my1510﹣﹣協辦分組討論:「越界﹣﹣民間媒體如何/為何要走出香港?」
八十後社會大學﹣﹣協辦分組討論:「溝通還是排他﹣﹣如何走出10﹪的少數分歧定律?」

碎渣 Daily Fragments

Posted: 29 Nov 1999 08:00 AM PST

No comments:

Post a Comment

Followers

Blog Archive