|
- 美国如何帮助贫困地区的中小企业
- 土耳其之春:保樹立人
- 反對盲搶地!
- 關注未來的你(重建戶)
- 圍觀-衙前圍村強收土地的官員
- 一百年来谁著史
- 微博的官方声音
- 钓鱼岛风波下日本对华援助低调潜行
- 我的心里每天开出一朵狗尾巴草
- 政府漠視 牛牛當災
- 亚洲和拉丁美洲中国国家形象民意调查
- [小红猪]13亿美元的思想实验
- 2013年06月10日 糗事 TOP 10
- 土耳其:占领盖齐公园的社群媒体年表
- 再談入聲字
- 复仇者
- [What if]第31期——联邦快递VS互联网
- 網絡英雄 Snowden 各地網民如是說
- 2013年06月10日 糗事 TOP 10
- 「捍衞自由港 保護斯諾登」﹣﹣獨立媒體(香港)聲明
Posted: 11 Jun 2013 11:57 AM PDT 任何国家都有经济发展不平衡的问题,中国有"老少边"地区和大西北,美国则有HUBZone,即Historically Underutilized Business Zone,意思是"历史上实业未能充分开发的地区"。 因为种种原因,例如边远地区、印第安保留地、军事基地关停、产业转型或外迁等,一些地方经济萧条失业增加人口流失。为了帮助此类地区发展经济,国会在1997年通过小企业再授权法案制定了HUBZone计划,规定联邦政府的外包合同优先考虑HUBZone的合格企业,争取这些企业所承包的合同金额达到全部联邦优惠合同总额的3%,并且将该计划纳入小企业管理局(Small Business Administration, SBA)的工作范围。 今年5月1日最新版的HUBZone包括了13,635个人口普查小区,484个合格非都会地区的县份,123个合格的军事基地关停地区,668个印第安部落土地,以及其他经济落后的地区。如果一个企业位于合格的地区,就有可能优先拿到联邦政府的合同。通过小企业管理局网站的HUBZone地图,可以查看自己的企业是否位于HUBZone区域。 根据联邦法律,小企业管理局确定哪些类型的企业可以获得HUBZone的合同,并且储备一份所有HUBZone地区合格的小企业名单,供联邦政府各部门在选择承包商的时候使用。如果某个企业对自己被剔除在这份名单之外有异议,可以向小企业管理局提出申诉。小企业管理局还要定期向国会报告这个计划给受惠地区的就业和投资带来的影响。 HUBZone合格的小企业在联邦政府合同招标过程中,既可以参与多个公司的竞标,也可以在没有其他竞争者的情况下,以唯一投标者的资格中标。而且它们在多个公司竞标的情况下,可以享受10%的竞价优惠。 企业要符合HUBZone的联邦政府合同竞标资格,除了必须位于HUBZone区域内之外,还要符合SBA关于小企业的一般性标准(参见本博客去年《美国政府如何帮助中小企业解决融资问题》一文)。除此之外,它还必须至少有51%的产权为美国公民所有,或者是属于社区开发公司、农业合作社或印第安部落。 还有一项规定,目的是保证这个计划有助于提高当地就业率。为了防止出现在HUBZone边界之内开设公司,但是招收区域外的职工的情况发生,限定合格的企业必须有至少35%的员工居住在HUBZone地区。 以上提到的各项规定,包括其他一些细则,比如HUBZone的界限,哪些关停的军事基地纳入本计划,社区开发公司、农业合作社与印第安部落的定义,员工居住地与公司主要的办公室地点等,都有相关的法律规定,或者由法律授权SBA制定准则,所以公司在申请SBA的HUBZone认证执照的时候,一定要清楚所有申报材料符合规定。 当公司法人发生变更,业务结构变化,主要办公室地点搬家,或者员工构成有变动的时候,必须要书面报告SBA,以确保HUBZong认证执照不致失效。即便没有此类变动,为了保证企业承包联邦政府合同的优先权,也需要每3年通过SBA更新HUBZone的认证执照。 根据SBA向国会所做的报告,HUBZone计划执行以来,总合同金额已经从2000年的4400万美元增长到2007年的17.6亿美元,但是2007年联邦政府外包合同总金额为4,688亿美元,与该计划可利用的联邦经费相距甚远,所以帮助落后与困难地区改善经济状况,仍然有很长的路要走。
|
Posted: 11 Jun 2013 10:56 AM PDT ![]() ![]() ![]() ![]() 剛從電視上看到土耳其那邊的報導,防暴警察強行驅逐在伊斯坦堡塔克西姆廣場(Taksim Square)的示威者。TVB的新聞視像報導,跟BBC中文網的文字報導[1]是一致的,指「警方用高壓水龍、催激彈和橡皮子彈清場時,許多示威者逃到毗鄰的格茲公園(Gezi Garden)。有些抗議者向警察投擲爆竹、自製燃燒彈和石塊等。」 就在差不多同一時間,我的土耳其朋友亦傳來訊息。訊息內容與我這幾天從伊斯坦堡民間報導讀到的資訊[2]相符。友人指,「今晨,數百警察及許多的水炮車駛進塔克西姆廣場。這裏十天以來都是氣氛和平的。但就在早上7:30,當所有人還在睡覺或吃早餐時,警察便向我們發射催激彈。有大約三十名『示威者』,他們不是我們當中的人,也不是行動者,向攻擊我們的警察投擲燃燒彈。奇怪的是,那些叫Tomas的水炮車其實只需數秒便能輕易地將我們數百人分開和驅散(我們在過去兩個星期試過無數次被這樣驅散了),但就是不能把這幾十位『示威者』驅散,由警察進場至今,已一個小時了,他們仍在『反抗』。何解呢?這是一個設計好要在國際傳媒面前上演的戲碼哦!群眾們仍然是和平的,我們沒有投過一塊石頭,更沒有燃燒彈。」友人續稱:「這實在是一場在國際傳媒體上上演的不可思議且恐怖戲碼。總理期望藉此挑啟民眾互相攻擊,但民眾是和平的聚集。我們只是不想購物商場建於這個細小的公園上。」 其實這次蔓延土耳其全國的運動在本月28日發生。起初只是環保人士以身阻擋政府將格茲公園的樹拔走,以建成一個杜拜式購物商場。但警察對待數十名保樹民眾,卻正面施放催淚氣(Tear Gas)。翌日,更多群眾來到格茲公園,並開始佔領公園,保護公園,抗議政府的發展規劃,訊息透過社交網絡廣泛傳開。警察加強武力對付抗爭群眾,繼續肆無忌憚向群眾正面發射催淚劑。這時,總理也公開宣布:「任由民眾做甚麼,建設計劃不變!」("Do whatever you want, we have already made our decision regarding Gezi Park.")之後數天,警察進一步將鎮壓升級,還燒佔領者的帳篷,不容他們繼續佔領行動。驅散一次又一次,力度也一次比一次大,然而反對政府規劃建設及警察過度對民眾使用暴力的民眾卻愈來愈多。他們沒有因政府的打壓而停止,反而在短時間內,引起多達十四個城市響應聲援。全國超過一百萬人上街,以沙煲、平底鑊來反對政府禁制媒體報導示威(曾以播放企鵝來取代新聞播放事件)及警察濫用暴力。事件一直發展,總理立場仍然堅硬透頂,民眾在鎮壓中更加團結。[3] 或許你會問,為何一個小小的公園,為何一撮人的保樹反規劃的運動,會引來如此大的社會反抗?這其實與整個新自由主義在土耳其的發展有關。對於伊斯坦堡來說,近年有所謂杜拜式的規劃建設大規劃進行[4],要將整個伊斯坦堡反轉。大量的發展房地產項目,將本來的社區網絡打破,令城市的土地透過重建而增值。現任總理埃爾多安稱這樣大規模的城市規劃為城市改造(urban transformation),使用的技倆是便是指現有的舊區落後貧窮、罪案數字多、環境惡劣等,故我們改造社區,是為了使社會更加美好健康及完善。[5] 是否似曾相識呢?地理學家David Harvey已清楚指出,全球化資本主義發展城市化是不可分的,人民若無權參與制訂城市發展及規劃,那一切的城市「改造」必然會急速發生,令資本流動可以繼續生生不息,也令到貧富日益嚴重。Harvey將城市權(Right to the City)視為人權,確實切中今天城市發展和土地規劃的要害。不論是土耳其,以至今天的香港,我們都在這新自由主義發展大旗之下被任意宰割。土耳其總理埃爾多安曾說,這次動亂是一小撮保育份子被別有用心的人駕劫了。我想他其實說得對,只是把「那別有用心的人」放錯了位而已。因為挑起事件爭端的,並非保樹立人的民眾,而是以企鵝掩蓋事實、以沙煲、平底鑊來比喻群眾反抗聲的總理及一眾既得利益者本身。 參考資料連結如下: 1) BBC中文網的報導: 2) 伊斯坦堡塔克西姆廣清場即時文字報導(本文相片也是從這連結中下載): 4) 伊斯坦堡杜邦式購物商場設計短片: 6) 伊斯坦堡簡史(7分鐘動畫,有英文字幕): 7) 抗爭中的平面文宣設計: |
Posted: 11 Jun 2013 09:31 AM PDT ![]() (獨媒特約報導)十多個團體在周一 (10 日) 舉行「反對盲搶地」大遊行記招,不同代表均表達了他們對政府「盲搶地」的關注和批評,他們呼籲市民出席本周日6月16日反對盲搶地遊行。出席代表的但矛頭均不約而同地直指特區政府在面對龐大的公屋需求量的情況下,仍然拒絕承諾將填海所得的大部份土地用來興建公屋與居屋,令人質疑政府將使用珍貴的填海用地作興建豪宅之用,根本不是為解決港人實際住屋需要。他們亦批評政府至今亦沒有長遠的人口政策。 盲搶地:1,200公頃丁屋用地「被消失」 陳劍青指出,雖然「鄉村式發展」是指現有的認可鄉村和其他鄉村的範圍,以及預留作鄉村擴展和重置受政府計劃影響的原居民建屋。但他指出政府只要向城規會申請改劃用途,此類土地立即可以獲得釋放作其他住宅、商業、社區和康樂用途,並非政府口中所說的「無地可用」。 陳劍青續指,如果可以將「鄉村式發展」改作興建大型居住項目的話,根本無需要填海增加土地以及打東北發展區農地的主意。除此之外,他認為政府可以在佔地328公頃的啟德發展區,將僅佔百分之三的公共房屋比例大幅度提高,讓在公屋輪候冊等候多年基層市民以及劏房戶可以早日改居住環境。本土研究社又建議政府可以在觀塘的安達臣道石礦場發展計劃中公私房屋比例提高,真正做到將土地資源分配到需要的人士手中,而非只建豪宅滿足地產商。 反對香港被規劃行動組代表表示,現時的土地規劃實不能解決房屋問題,又質疑政府為何不用現有的土地發展,而要盲目搶地,犧牲部份港人現時的家園。代表認為發展需要有優先次序,且不能以房屋需要作發展的擋箭牌。 盲搶地為地產商、為庫房 盲搶地忽視人與環境的關係 盲搶地忽視農業 環保觸覺的譚凱邦指,現時的環境和房屋問題源於政府放任的入境政策,因單程證的審批權在內地,放任入境計劃使人口和房屋需求上升引起矛盾。他批評政府沒有人口政策,而反對政府「盲搶地」的與會者都是顧全大局,顧及香港環境、經濟和社會整體的兼顧。 編輯:黃俊邦 |
Posted: 11 Jun 2013 07:46 AM PDT 關注未來的你(重建戶) 社會發展,重建會越來越多。 今天我受重建影響,他日也會輪到你;今天市建局對我處事不公,他日也會輪到你。社會若有公義,那麼人人都應得到公平、公證、合理的對待。 爲何香港有關重建迫遷的官司,全港重建關注組都會去旁聽呢?是市建局處事不公的證明嗎?有關注這問題的人們,以後有重建迫遷的官司,你們去看一下,去證實一下。 市建局成立時政府注資100億(市建局須自負盈虧)、重建後的產業可免補地價,更可在公佈重建後一定時間內使用收回土地條例強行收地(即是話該處受重建的影響戶沒任何的權利,任市建局宰割,給小小的搬遷費,你都要接受,如果不接受就用法律程序對待你,最終趕你去瞓街!) 拿公帑、可用公權力來搶地,收幾層高的樓房,建幾十層的豪宅,小孩子都知是暴利!政府怎會這麼益市建局!?是否要大衆關注一下呢!? 市建局口號是「以人為本」,但何謂「以人爲本」?保留社區網絡就最重要。好像我,我在這裏生活了20多年,同街坊都熟識,人也漸漸地老了,記憶也慢慢退化。當有一天我不識回家,街坊都會教我如何回家或帶我回家,我去買東西有時不記得帶銀包,但是都可以買到東西回家。因老闆認得我是街坊,遇到事都會互相幫助。 社區網絡即是體系鄉親,左遴右里、人際關係,都是大家共同營造的。古話有:遠親不如近鄰,大家可以互相照應。小店像是該區的信息中心,街坊經過有時間會家常幾句,互相問候關心一下,互通信息。市建局要重建這裏,就要想法子為業權人或租戶做到原區安置及重新開業, 以保存社區網絡不變,及生活習慣。 市建局的口號是「以人爲先.地區爲本.與民共議」。到底是真的嗎?正所謂:實踐是檢驗真理的唯一標準。可是,無論市建局做不做到,作為無權勢的小市民,無論你的處境在那裏都要維護合理權益。堅持抗爭到底,就是生存意義! 郭裕家 原文LINK:http://grassmediaction.wordpress.com/2013/06/11/kwokyueka/ |
Posted: 11 Jun 2013 07:42 AM PDT 詩人鄧亞藍為衙前圍村村民作的詩。 圍觀-衙前圍村強收土地的官員 護持過村落的衙役在圍觀 原文LINK:http://grassmediaction.wordpress.com/2013/06/02/ahlamon-ngatsinwai/ |
Posted: 11 Jun 2013 07:50 AM PDT 一百年来谁著史 本刊编辑部 "当信任何一国之国民,尤其是自称知识在水平线之上之国民,对其本国以往历史,应该略有所知。" 钱穆先生在《国史大......>>点击查看新浪博客原文 ![]() ![]() |
Posted: 11 Jun 2013 07:37 AM PDT 凤凰周刊第472期 2013年5月25日刊 记者/赵新宇 在发布2011年国内政务微博客评估报告引起广泛关注后,国家行政学院电子政务研究中心再次发布了《2012年中国......>>点击查看新浪博客原文 ![]() ![]() |
Posted: 11 Jun 2013 07:30 AM PDT 《凤凰周刊》2013年16期 林子敬 2013年5月6日,位于北京德胜门外大街的中国建筑设计集团大楼3楼,出现不少日本面孔。中日"建筑抗震技术人员培训项目......>>点击查看新浪博客原文 ![]() ![]() |
Posted: 11 Jun 2013 04:51 AM PDT 我的心是块土地,适合晴耕雨读,春种秋收 我每天睡觉我每天吃饭我每天神魂颠倒 我每天在心里栽花莳草 我心里有个花园我每天在里面闲逛 我的心里有一个森林有一个迷宫 我每天梦游我每天梦遗我每天灵魂出窍 我的心里有一张新的床上面躺着旧的的美人 我心里有山川河流有唐诗宋词有豺狼虎豹 我心里装满咖啡茶叶烟酒槟榔还有一把砍刀几支鸟铳 我的心里每天开出一朵狗尾巴草 我每天施肥我每天除草我每天打药 我的心里有风 我的心里每天开出一朵狗尾巴草 我的心里狗尾巴草在摇啊摇 ![]() |
Posted: 11 Jun 2013 02:53 AM PDT 編按:本文為獨媒記者到大嶼山採訪的系列文章最後一篇。前文《嶼南道限制區無皇管 凌晨成非法飛車場》指出了目前嶼南道的管制漏洞,給行人及牛隻也帶來危險。《人牛為何不可以共存?》提到事件更大的背景:大嶼山的急速發展令牛隻生存空間收窄,令人牛產生「矛盾」,本文延續「人牛並存」的討論,看看「人牛並存」其實不乏例子,所謂的「人牛衝突」可能被誇大,政府在政策上亦可以協助落實「人牛並存」。讀者也可以參考大嶼山居民 Simon 《我們的島,需要牛牛》以及 NPV 執行主席麥志豪的《大嶼山離奇殺牛事件 - 土地使用者的反思》兩篇文章作參考。 (獨媒特約報導)獨媒早前到梅窩訪問大嶼山愛護水牛協會(LBA)」協會主席何來,與她一同視察牛隻生活的情況,何來表示,其實村牛被居民遺忘或被傷害的情況並不普遍,大嶼山可說是一個人牛共融的社區,只有少數會刻意抹黑或中傷牛隻,「大嶼山的居民普遍愛牛,以前的原居民甚至不吃牛,即使現在有不少外來人搬到大嶼山,大多對村牛亦沒有太大的抗拒性,很多外藉人士因為愛牛而搬到大嶼山居住,大家都視村牛為這裡的居民,並非只是風景的一部分。」 人有人性,牛有牛靈,大嶼山不時有人牛共處的故事。何來憶述「有隻老牛嫲嫲在快過生時,牠在樹旁等待死亡的日子內,附近的居民紛紛提供布給牛嫲嫲休息,又放下水給牛嫲嫲喝,安撫牠、支持牠。一群村牛亦返來樹旁見牛嫲嫲的最後一面,不斷過去輕吻牠和舔牠,場面感人。」何來說人牛共融的故事是很常見,她續說,「有牛媽媽睡在一名居民的家附近,牛媽媽在誕下牛寶寶後,這名居民不時去探望牛媽媽和牛寶寶,幫忙牛媽媽看顧牛寶寶。」 她表示村牛並沒有被居民遺忘和傷害,反而因為政策的不足、政府部門執法不力,令村牛處境艱難。 根據第169章《防止殘酷對待動物條例》(俗稱「虐畜罪」)「任何人殘酷地打、踢、惡待、過度策騎、過度驅趕任何動物......胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致任何動物受到任何不必要的痛苦」,即屬違法,一經定罪,最高可罰款20萬元及監禁3年。但何來表示在是次事件中,兇手未必可以以虐畜罪入罪。 何來認為條例有不完善之處,一來無法保護動物,二來執法人員沒有嚴厲執法。她表示這些年來被撞倒的牛隻不是零星數字,只是不似這次般嚴重,警方聲稱每日都有人執法,但執法卻不見得嚴厲,而且運輸署和警方都未有尊重法律,往往只處理到事件的表面,而沒有探究因由。另一方面何來表示根據《道路交通條例》駕駛者平時撞倒牛隻並不需要受到處罰,「駕駛者撞倒牛羊豬馬等動物只需停車報警即可,無需任何處罰,警方亦只會列作交通意外處理。換言之,犯法是因為交通意外沒有報警而非因為撞倒動物。」 政府在制定有關動物的政策上並未做到「動物友善」,何來認為香港現有的政策是「處理」動物,而非「保護」動物。「只要有人覺得受到流浪動物的滋擾便可向漁護署投訴,而漁護署的解決方法就是『清理』動物。例如有人忍受不了青蛙叫聲投訴,漁護署會捕捉;有人忍受不了村牛在家的門口排便,漁護署會捉走十多隻村牛,數日內無人領養村牛便拿去屠房宰殺。」何來表示這種動物管理政策是侵犯服務公眾的精神,政府部門在「處理」動物時其實侵犯人與大自然應有的關係,亦漠視動物的權益。她更表示立法會應就此等情況修例,定立動物友善政策,但可惜未見到在法律基礎上有改善的機會。 編輯:黃俊邦 |
Posted: 11 Jun 2013 02:44 AM PDT 亚洲和拉丁美洲中国国家形象民意调查 实习记者 麻晓天 今天上午,上海交通大学全球民意研究中心在上海发布了"亚洲和拉丁美洲中国国家形象民意调......>>点击查看新浪博客原文 ![]() ![]() |
Posted: 11 Jun 2013 01:47 AM PDT 本文作者:小红猪小分队 本文为小红猪抢稿第91期译文 团队成员:@孤独的鬼手 、@KarenChiang 、@林肯薇儿 、@魏咩也 项目统筹:@猪的米 什么是协作营?长文难啃,好文难觅——「协作翻译」集群体之力量,化解单挑长文、难文之负担。互通有无,眉批找茬,在翻译中成长锻炼,让原本枯燥漫长的码字活变成开放互动的交流会,让有价值有营养的外媒文章不至石沉大海。 协作翻译你不是一个人在战斗! 【Joachim Ladefoged拍摄】 即使以 TED 的标准来看,亨利·马克莱姆(Henry Markram) 2009年 在 TED全球大会上的演讲也算得上惊世骇俗。他站在牛津剧场的舞台上,身穿极为简洁的衬衫与蓝色牛仔裤,宣布了一项计划——如果进展顺利——在十年内推出具有人类意识的全息图。他全身心地投入根除精神紊乱的事业中,意图建立一套具有自我意识的人工智能。这位南非裔神经学家野心勃勃,声称要通过一种近乎疯狂却又野心勃勃的方法来完成这一计划:建立一个从突触到脑半球的完整人脑模型,并在一部超级计算机上进行模拟。马克莱姆所计划的这一项目曾经困扰人工智能研究者们长达数十年,此前多数人都认为这是不可能的。他想从零开始建造一个活动的大脑。 自马克莱姆发表演讲至今已逾四年,他对自己的计划从未动摇过。这位自信的科学家宣称,科学家要完全理解人类大脑——从分子水平直到神秘的意识,唯一的障碍是缺乏雄心。他坚称,只要神经科学依照他的思路发展,他的人脑项目完全可以模拟出人脑中全部860亿个神经元的功能,以及其间的100万亿个连接。一旦目标达成、建造出一个即插即用的大脑,那么将缔造无数可能。可以将它拆开来,找出大脑疾病的成因;可以把它改造成机器人,研制一套全新的智能技术;可以戴上一副虚拟现实的眼镜,体验他人的大脑活动。 以马克莱姆的观点来看,现有的科技水平总算跟人工智能梦想实现同步了:计算机科技终于发展得精巧复杂,足以像人类大脑一样,处理海量数据。但并非所有人都如此乐观:"目前还有很多问题我们无法理解。"西雅图艾伦脑科学研究所(Allen Institute for Brain Science)(神经科学领域最大的数据产生地之一)的首席科学家兼神经学家、任教于加州理工学院的克里斯托弗·科克教授(Christof Koch)表示,"要知道蛔虫只有302个神经元,可我们却甚至 在洛桑联邦理工学院(Swiss Federal Institute of Technology),马克莱姆的工作赢得了支持,在那里,他已经带领一个由15名博士后组成的团队向自己的宏伟愿景迈出了第一步——对老鼠大脑新皮质中一个百万级别的神经元部分的活动进行模拟。从单体老鼠基因的表现方式到动物大脑的组织原则,他们均有所建树。这个团队不仅将研究所得的部分数据发表在同行评审期刊上,还把数据整合成统一的模型,以便在IBM"蓝色基因"(IBM Blue Gene)超级计算机上进行模拟。 一个重要的问题是:这些方法能否规模化应用?没人可以保证马克莱姆能够建立起大鼠大脑的其余部分,更不用说复杂得多的人类大脑了。即使他可以做出史上最精确可靠的大脑模型,也没有人知道能否实现目标——你建提出问题,它思考。尽管马克莱姆惯于虚张声势,他也无法回答这一问题。"找出答案的唯一方法是先将模型建立起来,"他说,"仅仅建立一个大脑模型,已经算得上是生物学上令人难以置信的探索之旅。"对于一间实验室来说,这项工作未免过于浩大,于是,马克莱姆想让全世界约六千名研究者将研究数据汇集到他的模型中。他将在其中扮演先知的角色,类似于某种未来学家。尽管他设定的目标颇有价值,但是投机意味太重,所以大多数科学家不予支持。于是他再拿出一个总体规划,让几乎不可能的任务貌似很完美:神经学家可以将整个职业生涯投入在研究一个单细胞或是一个分子上,马克莱姆则给予他们机会与鼓励,让他们团结在一起,探索重大课题。 现在马克莱姆获得的资助几乎已经超出预期。2013年1月28日,欧盟治理机构欧盟委员会给予他10亿欧元(相当于13亿美元)的奖励。过去数十年间,神经学家与计算机科学家始终围绕着计算机能否拥有人类智慧的命题争论不休。而现在,这不再是一个假设性命题,马克莱姆正在使其成形。他能否成功复制人类意识呢?欧盟在这一问题上投了巨额赌注。 在距今3,500年的纸莎草纸上,象形文字记载显示,古埃及的外科医生认为大脑是"头盖骨中的骨髓"。而大约1,500年以后,亚里斯多德认定大脑是一台散热器,用来冷却心脏的"热与沸腾"。自那以后,尽管神经学家又进行了长时间的研究,但关于大脑,与未知相比,我们的所知依然微不足道。 在过去的一个世纪中,大脑研究取得了长足进展,但它们无一不是原子级的,而且过于具体——尚未建立起统一理论,以解释大脑的整体活动。我们知道,大脑是错综复杂的电子网络,其中的电信号由化学物质调节。当特定化学物质组合(即神经递质)达到足够数量时,便会促使神经元沿着一条名为轴突的通道发射电信号,在轴突的末端有突触,是该神经元与另一神经元的交汇之处。在电子脉冲的作用下,神经递质在突触处释放,进而依附在相邻神经元的受体上,并通过打开或关闭离子通道的方式改变电压。从最简单的层面上来看,把这个过程与计算机相提并论也不无道理。突触大致等同于电路中的逻辑闸,而轴突则像是电线。输入组合决定了输出。记忆通过改变布线的方式得以存储。行为则与发射模式有关。 但当科学家对这些系统进行更为深入的研究时,这种简化论看起来大体和古埃及对头盖骨骨髓的低级认识相差无几。不同的神经递质有数十种(比如多巴胺与5-羟色胺),接收它们的神经受体也是如此。离子通道的数目超过350种,决定神经元是否发射的则是其中的突触管道。神经学家试图在最细致的分子生物学水平上描绘并预测神经递质在某一时刻对某一离子通道的影响。而在天平的另一端是功能性磁共振成像——行为神经科学领域中最流行的研究工具。用这一工具进行扫描,能够大致追踪到大脑在观看球赛或经历高潮时的活动区域,虽然所采用的方法只是利用脑灰质监控血液的流动:这么一来,大脑又被看作是一个散热器了。 现在的两个大工程——艾伦人脑图谱(Allen Brain Atlas)与美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)人脑连接组计划(Human Connectome Project)——就是从两端相向而行,试图更接近于找出可以诠释人脑整体活动的统一理论。艾伦人脑图谱致力于绘制人脑和鼠脑中特定结构、特定基因和区域之间的关联。人脑连接组计划则是运用非介入成像技术来展示人脑中神经束连接的部位,以及这些神经束的连接方式。 在人脑图谱的绘制工作之外,奥巴马总统于四月宣布实施"大脑"(通常称为"大脑活动图")计划作为这项工程的开端,为此他希望国会能够拨出30亿美元的预算给国立卫生研究院。(为了启动该计划,奥巴马在2014年预算上划拨了一亿美元。)与静态的人脑连接组计划不同,大脑活动图计划将对脑电刺激的激发过程进行实时展示。按照大脑活动图项目的参与人拉尔夫·格林斯潘(Ralph Greenspan)的说法,在目前来说,"对小小的果蝇(做这种实验)"是可行的。 【亨利·马克莱姆从13岁起就迷上了人类大脑】 即便扩大到人类的层面,这样一张图也仅能呈现一个活动网络,更遑论在分子和机能层面上展示已知的大脑功能。对于马克莱姆而言,美国人的计划只是在为他的几十亿欧元项目锦上添花。"大脑活动图和别的工程注重的是生成更多数据,"他写道,"而人类脑计划做的是数据整合。"换言之,在他冷艳高贵的眼里,美国国立卫生研究院和奥巴马总统只不过是另一群随时准备效力于他的博士后罢了。 马克莱姆身材高大,头发散乱,像个时装模特儿。他坐在整洁的办公桌后,桌上除了他的白色苹果笔记本电脑外,没有任何私人物品。他每天的大部分时间用于跟行政官员、技术人员和同事们打交道,这间办公室跟他的生物实验室在同一条街上,距离"蓝色基因"计算机设备所在地隔了半个校园。马克莱姆谈起大脑切片和微芯片来头头是道,不过,他并不是传统意义上的科学家,不会像乔纳斯·索尔克( Jonas Salk)一样整体俯身在实验台旁。他属于新一代研究人员,适合面对电视镜头,代表人物是克雷格·温特尔(J. Craig Venter)。"我爱实验,"他用南非口音说,在以色列十多年的研究生涯改变了他的口音。"但我很快发现,我目前的做法可以更高效。"他相信,只要完成数据收集这一步,实验便可外包,或者交给机器去做。 解开大脑的奥秘,这是马克莱姆的动力来源,从13岁至今的唯一兴趣所在,当时,母亲带着童年的他离开卡拉哈里农场,去往德班城外的一座寄宿学校。入学的第一年,他偶然接触到一些关于精神分裂症和其它精神障碍方面的研究,于是,少年将过剩精力尽数投入到了该领域。"一点点化学药剂就能让人的世界观发生改变,我只是觉得真是太奇妙了,"马克莱姆回忆道,脸上露出了孩子气的微笑,"如果使用药品就能改变你的人格,那么,你到底是个什么样的人?" 为了寻找答案,他入读了开普敦大学(University of Cape Town)的精神病学专业,但却很快对这个领域失去了耐心。"我看得出来,这并不是科学,"他摇了摇手说,"依据不同症状将病人们分组,制药公司让开什么药就开什么药,我觉得毫无前途可言。" 于是他放弃了药物,转投开普敦唯一一间研究神经科学的实验室,一位名叫罗德尼·道格拉斯(Rodney Douglas)的年轻研究员成为了他的导师。自此——1985年——马克莱姆已然立下宏愿,要弄清楚大脑的全部奥秘。可是,他不得不从细枝末节开始起步。在一年的时间里,马克莱姆进行了近千次实验,记录脑干上某种神经递质对神经元的影响。 一名名声大噪的实验神经学家从此起步。他在以色列顶尖研究型大学之一的威兹曼科学院(Weizmann Institute of Science)拿到了博士学位——"简直像是进入了玩具世界。"他满面笑容地说——随后,分别在位于马里兰州贝塞斯达的美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)和德国海德堡的马克思·普朗克医学研究所(Max Planck Institute for Medical Research)攻读博士后。"我的箴言五花八门,"他这样形容自己的游学岁月,"我追随身边的良师益友,模仿他们所做的事情,而后在此基础上创新。" 1995年,他以资深科学家的身份受聘返回威兹曼科学院。在新的实验室里,马克莱姆运用了自己在马克思·普朗克医学研究所师从电生理学家伯特·索科曼学来的一项新技术,索科曼和物理学家厄文·奈尔(Erwin Neher)曾因此项技术同获1991年的诺贝尔医学奖。该技术要求研究人员使用"膜片钳"(真的是个只有一微米宽的移液管)取得有活性的神经元,直接控制它的电活动。马克莱姆凭借着自己异常稳定的双手,成为第一位能够同时操纵两个相连神经元的研究员,这项特技使他得以观察到它们之间的交互方式。 通过在神经元之间发送电信号并测量它们的生物电反应,马克莱姆得以检验神经科学中的一项基本假设——赫布定律:一同发射电信号的神经元是相互连接的。马克莱姆发现,一个神经网络中突触的连接形式不止是由发出电信号的同步性决定的,发射的时机也会产生影响。如果在输入电流发生在输出电流之前,输入连结就会得到强化;如果输入电流出现在输出电流之后,连结就会弱化。换句话说,马克莱姆证明了大脑受因果规律影响。 马克莱姆将多项突破性创新成果发表在多篇科学论文中,足可在四十岁以前为其赢得全职教授席位。他从事业的成功中感悟到,需要把眼界放得更高。"我意识到,即使将自己余下的职业生涯全都用来继续这项研究,仍无法真正弄清楚大脑究竟是如何运转的。"马克莱姆如是说。每年有约六万篇神经科学方面的论文发表,但却仅仅是在这一领域中增加了一些零散的碎片。他认定,神经科学需要的是大规模的合作,是协调一致的联合研究方案,如此一来便可整合所有的数据——理所当然地,他认为自己就是能够促成此事的人。 他的设想与另一位有财力支持这项事业的人物一拍即合:瑞士联邦理工学院(Swiss Federal Institute of Technology)新任院长、神经科学家帕特里克·埃比舍(Patrick Aebischer)。此人致力于将该校建设成为计算机科学和生物医学领域的翘楚。2002年,他将马克莱姆纳入麾下;2005年,他为马克莱姆买下了IBM"蓝色基因"——这是全世界运算速度最快的超级计算机之一。 在洛桑工作期间,马克莱姆同时进行着四件事。目前,他正在主持一个生物实验室,对脑组织进行实验,收集相关数据。自2005年以来,他模拟老鼠的新皮质建立了一个小模型,这便是"蓝脑计划"的雏形。与此同时他也是人脑计划的协调人,该工程资金雄厚,在全球范围内对所有实验室的数据收集工作进行协调。另外,马克莱姆还负责人脑计划的模拟工作,利用实验获取的所有数据建立一个虚拟人脑。 马克莱姆的"蓝色基因"超级计算机安置在一间粉刷洁白、有玻璃推拉门的房间里,从蓝脑生物实验室出发,要走不到10分钟的路程。这是瑞士在10年内提供给他的第二台超级计算机,价值数百万美元,内存是第一台的八倍。处理器占用了四个机架,密封在洗衣烘干两用机大小的金属柜里。空调系统嗡嗡作响,像是在不断地提醒你计算机实在是需要向人脑学习如何提高自己的效率——功率20瓦的人脑。 "蓝色基因"计算机将模拟马克莱姆的大脑模型,素材是他在洛桑和威兹曼十年多积累起来的所有工业级科学实验成果。然而,该模型并非仅是庞大的数据库。马克莱姆深知,用实验的方法模拟人脑的各个部分,花费不是几十亿,而是数万亿美元。"别人说我们所知不多便贸然开始了,"他说。(这样说的人,一位是艾伦人脑图谱的克里斯托弗•科克(Christof Koch);另一位是马克莱姆的第一位导师罗德尼•道格拉斯。)"而我知道的是,你可以用间接方式抵达未知领域。这就像拼一个少了很多片的拼图一样。如果你能看清结构框架,就能把空缺一点点填满。"马克莱姆将这一过程称为预测性逆向工程,并称他已经掌握了期望的重要数据;这些数据可能需要多年实验才能得到。比如,在老鼠新大脑皮质的一小部分中有2,970个突触通路,而人类能够以实验来测量的仅有20个左右。马克莱姆找出了突触通路的框架,藉此得出剩余2,950个通路的参数,在模拟中观察它们的协同合作。随后他在实验室里进行测量,证实自己的逆向工程数据。测量结果显示,模拟得出的数据是正确的。 表面看来,马克莱姆的想法中不乏矛盾之处。他想通过研究老鼠而了解人类,又想把实验产业化,最终淘汰实验室;他既坚持要求详尽的生物细节,又着力搭建最笼统的模型。可是,如果抛开他无休止的夸夸其谈,仔细倾听,你会发现这些矛盾皆可归结为他的辅助战略:研究人员应专注于某一领域,应当不受限制地使用实验室;如果没有可靠的实验基础,就不可能建立起精确的模型。若是没有模型和模拟实验,所有关于大脑的知识就相当于仓库里一堆毫无联系的杂物。可是,如果将老鼠大脑的多层模型作为模板,科学家们也许可以找到一条规律,初步了解神经元是如何连接的,并在大脑少量结构的基础上,对其余部分加以绘制。"统一的模型就是强劲的加速器,因为它能帮助你对实验的重点进行排序,"他说,"我很务实。问题是,我最少得知道多少关于大脑的细节才能构建出这个模型呢?"。 【马克莱姆想模拟整个大脑里的神经元,这个宏伟愿景需要惊人的计算能力。该计划使用的第一台"蓝色基因"超级计算机足以模拟出老鼠的一个皮层单元(它的整个大脑含有差不多10万个皮层单元)。人脑计划最终将需要高达天文数字的内存和运行速度(内存容量至少要100PB以上,计算速度至少达100万亿亿次以上)才能使模拟研发成为可能。 ——凯蒂·帕尔默(Katie M. Palmer)】 自始至终,马克莱姆一直跟爱唱反调的老顽固们不断斗争。以色列巴伊兰大学(Bar-Ilan University)的杰出神经学家摩西•艾伯勒斯(Moshe Abeles)指出,大脑"因人而异,在某些方面,一个人每天的状态也会不同。事实上,以我们的水平,连单独一个人的大脑都不可能研究得透彻。所以说,积累越来越多的数据就能明白大脑的运作机能?这种论调纯属扯淡。" 等到马克莱姆的计划最终入选欧洲战略旗舰计划(European Flagship Initiative)(共120个计划参选,其中6个入选)并获得10亿欧元的资金之后,艾伯勒斯不再坚持自己的观点。但在去年的以色列《国土报》上,艾伯勒斯仍然表示:"人脑计划对于公共利益来说是极其不负责任的。显而易见,研究者不可能兑现承诺。因此,他们既抢夺了公共资金,又破坏了科学的未来。"。 与此同时, 1995年调至苏黎世理工学院(洛桑联邦理工学院的对头)的罗德尼•道格拉斯也发表了严厉批评。"在神经科学中,我们需要不同的声音,"他在2012年1月的瑞士科学院会议上发言时说,并警告,凭借10亿欧元,马克莱姆可能会在这一领域建立垄断地位。 "罗德尼•道格拉斯的阻挠简直就是胡闹,"马克莱姆如此回应,听起来不是生气,而是悲伤,"这是嫉妒在作祟,是自我表现。他的职业生涯即将终结,测量着一块电路,却不明白自己在干嘛。" 。拒绝接受采访的道格拉斯将于6月退休,这似乎印证了马克莱姆的话。 克里斯托弗•科克相信,针对马克莱姆的批评大部分是源自嫉妒。"这不是一场零和博弈,"他说,"亨利或者神经科学拿了10亿欧元都无关紧要。这些钱来自欧盟的基础资金,倘若不是花在马克莱姆的建模设备上,可能还是会用来救助希腊或者意大利的什么银行。"尽管科克仍然对马克莱姆在这10年里究竟干了些什么持怀疑态度,但这并不妨碍科克今年春天在洛桑联邦理工学院逗留三天、与马克莱姆协调各自的研究项目。"我喜欢他的远见,"科克说,"这小伙有魄力。"著名的曼彻斯特大学计算机工程师、ARM处理器的发明人史蒂夫•弗伯(Steve Furber)更是对马克莱姆大加赞扬。"我觉得亨利的设想没有任何问题,"他断言,"可能唯一有问题的就是他的野心吧,这种雄心壮志令人害怕,却又必不可少。"。 马克莱姆认为,他的模拟实验最有可能的成就是确定近600种已知大脑功能障碍的病因。"不仅仅是了解一种疾病,"他说,"而是要了解一种复杂系统的600种故障模式,并找到弱点所在。"与其找到种种症状的治疗方法,倒不如通过建立特定的受损模型来诱发电脑模拟疾病发作,然后为损伤找到解决办法。近几十年来,研究人员一直利用动物做相同的实验,使它们产生病变并观察其行为。新方法的强大之处在于,无论是从分子角度,还是将大脑作为一个整体看待,病变实验都可以在超级计算机建立的模型中无穷尽地模拟下去。 神经学家们不仅从外部进行观察,还深入到内部观察神经递质和离子的流动,甚至走入幻觉世界体验一番。"你想进入大脑,"马克莱姆说道。他将大脑模型与满是传感器的机器人相连,在机器人探索周边环境的同时记录下它的所感所想,在机器认识世界的时候,把视听信号和模拟的大脑行为相联系。然后,神经学家通过一个受损的大脑模拟程序失真地回放那些感知。在虚拟的三维环境下,研究者能够一边观察精神分裂症患者在想些什么,一边以患者的视角来观察这个世界。 在广告宣传铺天盖地的背景下(可参见文章开头2009年马克莱姆在TED大会上的发言),他暗示了内置了模拟系统的机器人将可能会有意识。与马克莱姆的模型硬连线,并给予足够丰富的社会经验,机器就能真正开始思考(就像《终结者》里的天网和《太空漫游》里的超级电脑哈尔那样)。尽管赢得了科幻爱好者的追随,他仍然不会把这种设想与现实辛劳的科研工作混为一谈。每当被外界追问时,他就流露出少有的谦逊。"虚拟并非真实存在,"他说,"我是说,那是一系列运行中的数学方程式,以便使特有现象得以重现。"简而言之,马克莱姆的工作就是彻底把那些方程式弄清楚。 尽管马克莱姆估计,他还需要一台比现在那台快10万倍的超级计算机来模拟初级版本的系统,可他仍计划在一年半内向欧盟提供一份该系统的蓝本,并承诺在两年半内"向科学界开放成果。即便是个乐天派,他还是觉得摩尔定律(和欧盟)在十年以后才能为他提供原动力。而且,他所需要的数据远远大于工业级蓝脑实验室的搜集范围。刚抵达洛桑不久,马克莱姆就制定了从期刊中提取实验结果的工作流程,翻阅近万余篇神经科学论文,却发现数据前后矛盾,无法在同一个模型中使用。一段时间里,这似乎是他最大的阻碍之一。不过此后,他已经为参与人脑计划的众多实验室建立了标准化协议。他似乎生逢其时,因为艾伦人脑计划、人脑连接组计划和大脑活动图计划预计可得到海量数据。据布朗大学神经学家约翰•多霍诺(受奥巴马政府制裁的倡议发起人之一)称,"两个项目做到了完美互补。人脑计划为检验涌现自大脑活动图计划数据的想法提供了手段,后者则反过来为人脑计划中的仿真模型注入活力。" 作为少数几个模拟过整个人脑(尽管远没有马克莱姆那样详尽)的人之一,多伦多大学心理学家兰迪•麦金托什(Randy McIntosh)也对马克莱姆的项目表示审慎乐观。"从技术上讲,要做到这点还是有可能的,"他说,"我认为人们应该像看待人类基因组计划那样看待人脑计划。其中的观点就是,一旦能对基因组排序,我们就能治疗遗传疾病,并了解行为的遗传学基础。现在我们距离那一步还很远,却正朝着这一目标前进,其间会涌现出许多深刻见解和创新成果。"基因组学已经证实,生物学同天文学和物理学一样,只有依赖于大数据才能不断发展。在21世纪,做大是所有科学的生存之道。人类大脑研究获得了10亿欧元的增资,也算物有所值。 |
Posted: 11 Jun 2013 12:55 AM PDT 和女友去吃万州烤鱼,割了老板的,没吃过害怕很贵,就挑鱼的时候,女友一个劲的跟老板说拿一条小的,来一条小的,结果拿了一条最小的之后,女友满意的问老板多少钱一斤,结果老板说,不知道啊,我们按条卖的,我把茶都喷了…答应她不说出去,可没说不准发糗百… 顶32971:: 拍-464:: 151条评论 次奥,这货就这么走了一路,有把自己当狗看么!? 顶28511:: 拍-421:: 84条评论 闺女4岁!老说我胡子扎她!咯咯咯今天让小家伙拿电须刀给我刮胡子。许诺刮干净了晚上吃全家桶!还别说,小妮子刮的蛮舒服。不知不觉躺沙发上睡着了、、、刚起来照镜子,还真干净。就是感觉那里不对劲。我眉毛呢?我眉毛呢? 顶59368:: 拍-874:: 242条评论 最近好像流行不割了。。。今天在三年级的老弟被请家长了,一到学校才知道因为他们班一同学拿了家里的两千多块钱给小朋友们发,我弟也拿了一百。后来老师问那小伙子为什么要发钱,那小伙子说,兄弟玩的好嘛,就发点钱给大家花花。。。。。小伙子,你以后一定会有出息的! 顶20805:: 拍-306:: 77条è |
Posted: 11 Jun 2013 12:45 AM PDT 本文原刊登于作者本人的部落格:Azadolu。 2013年4月10日,土耳其推特圈出现宣扬#ayagakalk(土耳其语"站起来")的主题标签。这个呼吁来自一个小型的运动人士团体,他们试图要保卫塔克西姆广场的盖齐公园,反对此区兴建购物商场的计划。没有人料到,这小小的事件会演变成土耳其共和国史上最大的抗议活动。4月10日,推特用户Ezgi Medran在推特上收集网友连署支持4月13日举行的第一场抗议[土]:
正如Medran的推特,4月13日举行的抗议活动一开始像个节日。环运人士Barış Gençer Baykan写说:
![]() 数千人聚集在塔克西姆广场的盖齐公园。照片分享自@yesilgundem的推特。 当时,安全部队与抗议群众间并未传出发生冲突。5月27日,另一场持相同诉求的抗议活动举行。这一次,一些运动人士占领了盖齐公园,抵抗施工人员。社群媒体团队140journs,透过下方的文字,分享了一张运动人士的照片:
![]() 抗议群众在盖齐公园扎营。照片来源: @140journos 而事情在两场抗议活动意外后,开始变得失去控制,并在社群媒体上迅速传开。首先,路透社摄影师Osman Orsal,拍了一张手无寸铁的女性抗议者,遭警方以催泪瓦斯攻击的照片。接着,警方于破晓时行动,烧毁运动人士的帐棚。这起事件可在YouTube上观看。 #direngeziparki(抵抗盖齐公园)成为热门的主题标签,有愈来愈多抗议活动支持者使用。土耳其演员Memet Ali Alabora于公园现身,他也是最早亲身参与抵抗活动的几位名人之一。他在自己的推特帐号上说:
警方开始以催泪瓦斯与镇暴水枪攻击抗议群众。催泪瓦斯的使用量过大。旁观者表示,警方喷催泪瓦斯时,都瞄准抗议群众的身体。推特用户Alper Orakci分享了一张照片,塔克西姆广场最大街道独立大街(Istiklal Caddesi)上头,数量惊人的催泪瓦斯胶囊:
![]() 为了驱散抗议群众,警方使用过多的催泪瓦斯。照片分享自@alperorakci的推特。 拍摄红衣抗议妇女这张代表性照片的路透社摄影师Osman Orsal,遭催泪瓦斯攻击而受伤。土耳其彭博新闻社的总编Benjamin Harvey写道:
![]() Osman Orsal遭催泪瓦斯攻击而受伤。照片来源:pic.twitter.com/8aU1vRZGjX 抗议群众在脸书与推特上组织活动之际,主流媒体显然对这些抗议事件视而不见。社群媒体上有许多对主流媒体频道表示反感的声音。推特用户Faruk erman分享一张照片,图解土耳其媒体的沉默:
![]() 冲突期间的电视频道。照片来源:pic.twitter.com/DsfhVnz0CZ Benjamin Harvey对于土耳其CNN在冲突期间,播放企鹅纪录片一事感到愤怒:
土耳其执政党AKP(正义与发展党)的支持者,指责抗议群众导致冲突。AKP的支持者透过标签#oyunagelmeturkiyem("别被耍了,土耳其"),在推特上发表评论。推特用户Canan Kumas写道:
另一位用户Bunyamin Hakimoglu则反对拿土耳其与阿拉伯之春比较,他说:
但另一方面,某些支持者之间也出现批评的声音。举例来说,AKP议员与前文化旅游部部长Ertugrul Gunay,便对党内粗暴对待抗议群众感到生气:
抗议活动与冲突持续遍及全国之际,总理Erdogan看起来还是不愿让步。他在自己的推特上说:
译者注:若想多瞭解此次抗议活动发生的地点,可见以下介绍:塔克西姆广场、盖齐公园与独立大街。另外,文中提到的"君士坦丁堡的陷落",发生于1453年5月29日,奥斯曼帝国攻克君士坦丁堡,拜占庭帝国因而灭亡。今年是第560周年,详细说明可见此。至于征服者苏丹,即率军攻打君士坦丁堡的奥斯曼帝国苏丹穆罕默德二世。 校对者:Rio 作者 Baran Mavzer · 译者 Ameli · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) |
Posted: 10 Jun 2013 11:49 PM PDT ![]() 現代語言學家, 把廣府/香港單字字音分為三個部份拼出, 即首音(initial), 尾音(final), 和音韻(tone). 以六音作為廣府語/香港語(以下簡稱為廣府語)的現代拼音法的, 包括Sidney Lau [1], 改良了的 Yale, 以及粵拼 [2] 等廣府語拼音法 Cantonese Romanization. 同時, 現代語言學基本上己確定廣府語之中有六個不同的音韻(六音) [3], 而從前東亞北方人對廣府話語音的分析, 即現時還有不了解香港語人任所指的平上去入[陰陽], 絕不正確. 平上去入[陰陽](即陽平, 陽上, 陽去, 陽入, 陰平, 陰上, 陰去, 陰入)的分音方法的謬誤, 主要出在對所謂入聲字的理解不足所致. 以下的討論, 筆者使用 Natural Cantoense Romanization [4] 作為解說, Natural Cantonese Romanization 為 Sidney Lau Cantonese Romanization [1] 的變異, 前者與後者使用相同的首音與尾音符號, 但就把 Sydney Lau 的 1, 2, 3, 4, 5, 6 變成 1, 2, 3, 6, 4, 5, 原因是 Sydney 的 1, 2, 3, 4, 5, 6 音韻不按照各音的平均高低音排列, 改變後的 Natural Romanization 的 1, 2, 3, 4, 5, 6 以1 為最高音, 而 6 為最低音 (和音的名稱為: 高平1, 中上2, 中平3, 低上4, 低平5, 底平6). 例如, 以 Natural Cantonese Romanization 拼音, 首音 "y", 尾音"an"的字, 就有六個不同的音, 即"因" yan1, "隱" yan2, "印" yan3, "引"yan4, "刃" yan5, "人"yan6, 當中的"因"字最高音, 而"人"字則最低音. 要了解從前平上去入[陰陽]歸類法, 當中的陰入和陽入兩個類別存在甚麼問題, 我們先要看一看一些入聲字的首音, 尾音, 和音韻的拼音. 注意: X 代表有音但無字. 當中, "良辰吉日"的"日"字, "五鑿"的"鑿"字, "老麥"的"麥"字同為 tone 2, "發"字與"作"字同為 tone3. 要注意的是, 這兩組不同音韻的字, 同時不能以平上去入[陰陽]八聲中的任何一聲來歸類, 因為這兩組入聲字既不是陰入, 又不是陽入. 近年有大陸學者, 為了要免强保留八聲歸類法的八聲, 就把"發"字的音韻稱為第九聲, 但卻忽略了"良辰吉日"的"日"字, "五鑿"的"鑿"字, 和"老麥"的"麥"字仍然無法以九聲法歸類. 其實, 現代語言學已經把所謂入聲字歸類為喉聲(glottal stop)字, 即 Natural Cantonese Romanization 中的尾音為 ak, ap, at, aak, aap, aat, ek, ik, ip, it, ot, ok, oot, uet, ut, uk 的字. 要注意的是, 這些尾音都以 k, t, 或 p 作結, 而在發出 k, t, 或 p 非響音之前在喉部作突然停頓. 同時, 所有這些尾音, 理論上都可以發出以上拼音法的 tone 1 至 tone 6 的 6 個不同音韻. 身為使用香港語的香港人, 是否要了解甚麼是所謂"入聲"字, 還是依舊沿用國文佬的那套錯誤的八聲歸類法, 繼續誤人子弟, 荼毒香港人的下一代, 大家好自為之吧! References |
Posted: 10 Jun 2013 11:15 PM PDT 利用这次出差新加坡的机会在飞机上看完了《复仇者》,强力推荐! 这部惊险小说的主要情节可以用一句话概括:一个越战老兵被一名加拿大富商雇佣,去南美洲抓捉拿杀害富商孙子的塞尔维亚歹徒。不过这部小说的真实容量十分巨大,从越战到波黑战争,从美国黑帮到基地组织,从CIA到私家侦探……每一章都是一个惊险故事,为最后的高潮做了很好的铺垫。不过这样写法的缺点就是铺垫有些长,需要慢慢看才能进入到小说的情景中去,而现在的读者普遍缺乏耐心。 这是弗·福赛斯2003年写的一本小说,那时候还没有微博呢!福赛斯是我最喜欢的小说家之一,他的《豺狼的日子》是惊险(或者间谍)小说的经典作品,至今无人超越。读完这本书,我有两个小感想: 第一,对于小说而言,想象力和知识谁更重要?这本书想象力当然很棒,但最吸引我的其实是里面关于国际间谍组织等各种秘密机构的细节描述,这些都是平时看报纸得不到的信息。福赛斯是这方面的高手,他对世界事务的丰富知识无人能及,我越来越觉得这才是他之所以有今天这个成就的关键所在。 中文小说我看的不多,金庸到底好在哪里?我仔细想来,其实是好在他丰富的历史知识上,这也是他和其他武侠小说家的根本区别。与此类似的还有那个《鬼吹灯》系列,我看了第一本觉得还不错,第二本就看不下去了,因为第一本给我普及了盗墓知识,但第二本里没有新的知识点,纯属天马行空的想象,就没意思了。 联想到最近几天CCTV5频道的两个节目,其一是"天下足球"栏目做的弗格森纪念特辑,那叫一个煽情!还有一个新出的"搞笑体育"栏目,东北味儿的解说词那叫一个可乐!可是呢,画面都是人家的,这才是根本。中国人特别擅长敲边鼓,说不好听了其实就是插科打诨而已,一遇到需要动真格的就不行了,核心竞争力都掌握在人家手里。 与此类似的还有CCTV9的那个纪录片《京剧》,我看了第一集,一身中国毛病。 第二,这本小说的一个核心思想是"行大善而容小恶"。福赛斯指责克林顿政府宣扬的"政治正确"理念损害了CIA的行动能力,最终伤害了美国的国家安全。这本小说结束在2011年9月10日,貌似是正义获得了胜利,但谁都知道第二天发生了什么。 联想到最近美国国家安全局雇员Edward Snowden泄露美国政府监听公民电话事件,你认为他做得对吗?事实上,据《今日美国报》报道,美国人对于他这种行为其实是很矛盾的,超过一半的美国人并不觉得政府有错,因为反恐是要付出代价的,在美国这样一个民主国家,其代价就是公民的隐私权。 |
Posted: 10 Jun 2013 11:20 PM PDT 本文作者:一起剥坚果 什么时候——如果真的可能的话——互联网的传输带宽能够超过联邦快递(FedEx)的物流速度?—— Johan Öbrink 回答永远不要低估一辆装满磁带在高速公路上飞驰的小货车的传输带宽。—— 安德鲁·塔能鲍姆(Andrew Tanenbaum,1981) 2040年。 如果你想传输几百GB的数据,那么一般来说用联邦快递把硬盘直接送过去要比你通过互联网传输更快。这个想法并不新鲜——它经常被冠以"步行网"的名称——这也是谷歌内部传输大量数据的方法。 但它一直能快下去吗? 思科(Cisco)估计目前互联网的总流量约相当于每秒167TB。联邦快递拥有654架飞机组成的机队,每天能够运输2650万磅的货物,而笔记本电脑固态硬盘的重量一般是78克,容量最高可达1TB。 这意味着联邦快递每天可以传输150EB的数据,换言之它每秒可以传输14PB——几乎是现在互联网总流量的100倍。
【如果你不在乎银子的话,那么这个能装10千克东西的鞋盒能装下好几个互联网。】 选用MicroSD卡还可进一步提高数据的存储密度。 这些指甲盖大小的小薄片的存储密度达每千克160TB,也就是说满载MicroSD卡的联邦快递机队每秒可以运送177PB(或每天运输2ZB)的数据——这可是目前互联网流量的1000倍。(不过所需的基础设施也相当可观——谷歌需要建一个巨大的厂房来容纳这些处理SD卡的机器。) 思科预计互联网流量将以每年29%的速度递增,在这个条件下互联网流量将于2040年达到联邦快递的运输能力。当然了,到那个时候硬盘上可以放得下的数据也变多了。实际上,唯一能达到联邦快递能力的方式是数据传输速率增速远超数据储存速率。直观地来说这看上去有些不现实,因为传输和存储是相辅相成的——从某个地方来的数据总要到另一个地方去——但我们无法预计将来的使用情况是否如此。 虽然联邦快递在将来的几十年内还是能保持优势,但这不意味着我们没法制造出能够击败他们的新型连接。现在已经有每秒能够处理超过1PB的光线簇出现了,只要200根这样的光线就能把联邦快递干趴下。 如果你足够有钱,雇佣了美国整个货运行业来为你运送SD卡,那么传输速率将达到每秒500EB(相当于0.5ZB)。要想在数字世界达到这个速率,你需要50万根上述的千万亿位光纤。 所以结论是,如果仅仅考虑原始带宽的话,互联网可能将永远没法击败"步行网"。当然了,使用这种近乎无限的带宽的代价是打dota时"享受"8000万毫秒的ping值。 关于本文 |
Posted: 10 Jun 2013 10:36 PM PDT ![]() 知名黑客匿名者悲觀認為97%的facebook用戶都不會轉發支持斯諾登的訊息,並呼籲網民讚好及轉發,以示聲援。(圖片來源:Anonymous facebook) (獨媒特約報導)前中情局情報員斯諾登(Edward Snowden)甘願放棄高薪厚職,為要告訴全球網民所不知道的事--稜鏡計劃,一項美國政府秘密竊取監控國民的行動,粗暴侵犯公民權利、網絡自由及網民個人私隱。這位英雄去向未明之際,同時獲球全球網民為其打氣、致敬及道謝,據悉紐約市今日中午將有示威行動聲援他。 拍攝《華氏9/11》而蜚聲國際的美國導演米高摩亞(@MMFlint)更稱他為「年度英雄」。但他卻謙稱不碓定自己是否英雄,但美國有很多人正進行類似的事,包括 Tim Clemente 和 Thomas Drake。
美國民眾已在白宮網站(Petitions White House)發動名為「特赦Edward Snowden」的聯署,形容斯諾登是國家的英雄。他任何涉嫌干犯任何關於揭露NSA秘密監控的罪行都應立即得到特赦。聯署現有約三萬八千個簽名。網站規定,若聯署達到十萬人,白宮必須回應訴求。自由行動(Campaign for Liberty)主席Ron Paul公開讉責美國政府,並認為人民有權知道政府在做什麼。 斯諾登人在香港,捍衛網絡自由的民間團體獨立媒體(香港)已發出聲明,要求特區政府給予其適當保護,以免與「全球所有相信民主自由等普世價值的公民為敵 」。香港外國記者會發表聲明,形容這事是對香港言論自由及新聞自由的一大考驗。該會將密切監察特區政府如何處理及應對來自華盛頓及北京的壓力。 註:Twitter @EJosephSnowden是假帳號,敬請留意。 相關報導: |
Posted: 09 Jun 2013 08:30 PM PDT 和女友去吃万州烤鱼,割了老板的,没吃过害怕很贵,就挑鱼的时候,女友一个劲的跟老板说拿一条小的,来一条小的,结果拿了一条最小的之后,女友满意的问老板多少钱一斤,结果老板说,不知道啊,我们按条卖的,我把茶都喷了…答应她不说出去,可没说不准发糗百… 顶32971:: 拍-464:: 151条评论 次奥,这货就这么走了一路,有把自己当狗看么!? 顶28511:: 拍-421:: 84条评论 闺女4岁!老说我胡子扎她!咯咯咯今天让小家伙拿电须刀给我刮胡子。许诺刮干净了晚上吃全家桶!还别说,小妮子刮的蛮舒服。不知不觉躺沙发上睡着了、、、刚起来照镜子,还真干净。就是感觉那里不对劲。我眉毛呢?我眉毛呢? 顶59368:: 拍-874:: 242条评论 最近好像流行不割了。。。今天在三年级的老弟被请家长了,一到学校才知道因为他们班一同学拿了家里的两千多块钱给小朋友们发,我弟也拿了一百。后来老师问那小伙子为什么要发钱,那小伙子说,兄弟玩的好嘛,就发点钱给大家花花。。。。。小伙子,你以后一定会有出息的! 顶20805:: 拍-306:: 77条评论 发个新鲜的---------刚才去洗澡,浴池里有热水池,太热不敢下去,有个小孩,摸了摸,手马上缩回来了,说好烫,本以为他不能进去,结果,大喊一声,德马西亚,跳了下去,所有人看向了他,我也膜拜了 顶27629:: 拍-434:: 164条评论 公交车上,一个人没零钱,我帮他出了。他却非要装大款,拿张一百的要给我,我接过来说:谢谢!这人脸都绿了 顶34256:: 拍-527:: 101条评论 今天逛超市路过巧克力区。隔阂格戈割。一个3.4岁小女孩愣是要求她爹妈买德芙。哭闹扯都上了就是不给买,她麻麻给的理由是:这玩意工作人员不让买,必须等你有老公的时候让他送。。。节假日啊!超市堆满人啊!多少人憋着不好意思笑出声啊。。。这下女娃嚷着要找老公了。 顶17237:: 拍-283:: 28条评论 今天坐公交车,途中上来一个大肚翩翩的妇女同志,一看像是孕妇,楼主本着社会主义好青年的优良品质,起身正要让座,那位姐姐来了句,"没事,你坐吧,我刚生完"。留下楼主在风中踌躇…… 顶18322:: 拍-300:: 36条评论 当年刚进学校的时候,班主任就说学校里面有287个摄像头,忍了四年总算有人出口气了。。 顶17844:: 拍-298:: 56条评论 下班身上就带50块,吃过饭剩下40...。割了,路过一卖女装的摊位,看中一件粉红色上衣十分心动,一问老板,居然要99,还价40,不肯。扭头就去买了饮料,二次路过那摊位,老板说:姑娘,40就40卖你了!lz表示很遗憾的说:阿姨,我买水了,就剩35。老板看看我手里的钱一咬牙恨恨的说:卖给你了。以后要带同事来呀。"好嘞"说完拿着衣服就走啦。 顶23194:: 拍-381:: 75条评论 ![]() |
Posted: 10 Jun 2013 08:57 PM PDT ![]() 揭發美國國家安全局侵犯全球互聯網用戶私隱的愛德華.斯諾登 (Edward Snowden) 逃到香港,他已公開表示,希望香港政府不要把他交給美國。 獨立媒體(香港)要求特區政府,在收到斯諾德按<禁止酷刑公約>申請「酷刑聲請」時,應該盡快批准;當美國要求引渡時,特區政府亦應確定斯諾德政治犯的身份,拒絕美方要求,令他能安全留港。 一、斯諾登所披露的機密,涉及全世球所有互聯網用戶的人權及私隱權。他所犯的 「罪行」,明顯屬「政治性」,特區政府有權亦理應保護斯諾登,拒絕美國檢察機關的逮捕和移交要求。 二、斯諾登所披露的資料,沒有傷害到任何個人,反而讓全球所有互聯網用戶了解到自己的權利和私隱被侵犯,亦澄清了國際社會對中美俄「網絡戰爭」的一些誤解。再且,美國一般的民眾亦視他為捍衞民權的英雄,香港政府絕對不應屈服美國的壓力,遣返斯諾登。 三、斯諾登一旦被遣返,極可能要面對 「 美國外交電文涉密者萬寧 (Bradley Manning) 」 曾面對的酷刑。萬寧於三年前在阿富汗被捕,為了把他運返科威特,美軍把他囚禁於一個八立方呎的動物籠內兩個月之久。之後,在維珍尼亞海軍基地長達九個月的拘留期間,他經常被脫光衣服單獨囚禁。聯合國的酷刑專家亦確認萬寧受到「殘酷和不尋常」的對待,符合酷刑的定義。 四、斯諾登之所以選擇匿藏香港,是因為他相信,這個奉言論自由為核心價值的城市,會保護他的人身安全。特區政府應捍衛我們的核心價值,拒絕遣返。 五、若特區政府不給予斯諾登恰當的保護,就是與全球所有相信民主自由等普世價值的公民為敵。 獨立媒體(香港) |
You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
No comments:
Post a Comment