| |
- 上海疯人院 标志设计
- 美国如何处理无人认领的资产
- …趁苹果新政策，退一堆款
- 《热新闻的冷思考》文章简介
- 涉黑案辩护词二十七页，判决书只摘录六个字
- Flickr 上的“借據” 展
- 用屯荃鐵路來換取堆填區擴建？
- 用屯荃鐵路來換取堆填區擴建？
- 用屯荃鐵路來換取堆填區擴建？
- 離教者之家接獲的求助個案系列：單純太太被騙入教，丈夫痛不欲生
- 都是混娱乐圈的，何必认真
- 彷彿騎哈雷跑州際公路的一餐
- Speech at the Networking Dinner of the 2013 International Symposium on Innovation Excellence and Practices (ISIEP2013)
- 花日历（四）采花，插入，活体解剖
- 情势使然与个人罪责
- 金猴奋起千钧棒，只缘妖雾又重来
- 琐记偶思
- 美國在「斯諾登事件」中醜態畢露？
- 瑞士旅游通信
- 张京川讲述塔利班杀害九名登山者经过
| Posted: 25 Jun 2013 12:51 PM PDT 我兄弟马良"上海疯人院"艺术沙龙会所标志。用红十字做成上海简称"申"，这个红十字的+谐音很好，艺术+，异数+，艺术家加异数家。一个疯子+一群疯子。字体反着来，逆向思维。英文用上海话的拼音。唉呀妈呀，这是我最爱的标志，唉呀妈呀我是天才。
|
| Posted: 25 Jun 2013 12:29 PM PDT 前不久，邮递员送来了免费的地方报纸，其中附带了州政府财政部公告的无人认领资产，并附有联系认领的表格和网站信息，占了八开报纸的16页。我大致估计了一下，至少有1万4千件资产按照行政区划列在上面。  地方报纸刊登的州财政部无人认领资产公告
美国的银行、金融机构、公司以及政府部门有大量的私人资产无人认领（unclaimed property），有的时候也把这类钱财叫做遗弃资产（abandoned property），它们指的是长期的呆滞账户，或者无法与拥有者联络，时间在一年以上的资产。 这类资产通常是银行的储蓄或支票账户内的存款，股票，未领取的红利，没有兑现的工资支票、退款、信托基金配付、旅行支票、现金支票，保险支付，寿险金，退休年金，定期存单，超收产生的客户偿还款，使用公用事业的保障存款，多收的税款，矿产特许权费，以及在银行保险箱存放的物品等。 从大萧条时期开始，美国各州都先后制定了处理无人认领资产的法律，最近二、三十年法律扩充了对这类资产的认定范围，并且加大了寻找物主的力度。在2011财政年度，大约有250万件无人认领的资产被合法的主人包括法定继承人领走，平均资产的价值为892美元，总值约22亿美元。迄今为止，尚有价值约417亿美元的资产在等候认领。 根据法律，如果上述资产的主人与资产管理机构失去联络，无论原因如何，该机构都不得将该笔资产据为己有，而必须将它们转交给所在州处理此类资产的专职机构，由政府想尽一切办法寻找物主。一旦确认了物主，无论是原主还是继承人，都会无偿交还，有的时候会酌情收取很少一点申报表格的处理和物主确认的费用。 法律规定，无人认领的资产永远不得充公。但是那些非金融类资产，例如存放在银行保险箱的物品，上交政府之后长期保存的代价不菲，所以各州都规定了一个期限，超过这个期限将进行拍卖，将来找到物主，归还的就是拍卖所得。无人认领的资产有的是现金之外的金融产品，它们的价值会随着市场波动，所以有的州还立法规定，可以将股票和债券一类的资产套现，将来找到物主时，归还的就是现金了。 为了寻找物主，各州政府绞尽脑汁，例如到各地举行的嘉年华会上设置展台，派人在购物中心进行宣传等，还通过包括网络在内的各种公共信息进行搜索。同时建立了一个全国性的数据库， www.MissingMoney.com，帮助人们寻找自己或先人可能遗留的资产。这个数据库的建立，大大提高了无人认领资产的归还速度。 很多美国人一生当中搬过N次家，所以一个人名下的无人认领资产可以出现在不同的州里。法律规定公司机构向州政府转交无人认领资产的时候，提供的是物主最后登记的住址。某个人只要有未认领的资产，上网查找的时候，上述网站会列出他在那家公司机构注册的住址，同时显示资产的价值大致范围。 不管是疏忽还是其他什么原因，对自己的资产管理者长期不予理会，最后导致资产被公司机构上交到政府，都是一件麻烦事。有的时候公司机构在上交资产之前，会在法律允许的范围内雇佣专业人士寻找物主，那笔费用将从资产当中扣除。所以，每个人都应该谨慎对待自己的资产，每年至少要与公司机构联系一次，尤其是当搬家改变地址的时候。收到的任何支票，无论是工资红利保险支付还是购物的优惠退款等，都应该及时存进银行。金融管理公司寄来的信件要及时回复。如果在银行设立了保险箱，一定要将有关信息保存好，还应该将备份的钥匙托付给可以信赖的亲友。  弗吉尼亚州财政部想很多办法将无人认领资产归还合法的主人
|
| Posted: 25 Jun 2013 09:54 AM PDT  See it here: http://flic.kr/p/eVpzCG |
| Posted: 25 Jun 2013 09:43 AM PDT
越来越觉得，中国的互联网特别不健康。因为版权管理混乱，中国四大门户可以花很少的钱拿到大部分媒体的产品，可这四大门户的编辑水平又是所有新闻单位里最糟糕的，导致它们最擅长做的事情就是把最差的报道放到首页供人瞻仰。所以我劝大家还是尽快离开互联网吧，平时看看新闻可以上网，但如果你想获得真正的知识，或者享受阅读的快感，请远离互联网。它虽然免费，但你浪费的是你的宝贵的时间。 下面是我这本《热新闻的冷思考》收录的所有文章的导言，本书在各大书店均有售： 第一部分，向疾病宣战 《抗癌小鼠传奇》：这是我在三联写的第一篇正经的科学报道，该文获得了爱思唯尔中英科学报道奖杂志类金奖。现在看来这篇文章的优点是文本较好，故事讲述得比较生动，缺点是科学性不足，原因在于采访对象数量不够，导致背景介绍不全面，缺乏全景式分析。 《乙肝治疗的新概念》：中国是全世界乙肝感染人数最多的国家，因为乙肝而导致的歧视现象非常普遍，主要原因就在于乙肝的科学知识普及得不够，导致很多老百姓最这种病产生了很多误解。本文试图通过实际的病例，向读者解释乙肝的感染过程和治疗方法，并引导读者理解一个新概念，那就是有很多听上去很可怕的疾病其实都已有办法治疗，关键就看你愿不愿意付出相应的成本。也就是说，生命是有价格的。本文也存在一个缺点，那就是过分强调了干扰素治疗法的效果，对另一种核苷类似物药的介绍不够充分。 《环境污染与儿童健康》：环境污染是近期中国媒体的热门话题，大部分报道均把注意力集中在环境污染本身上，比如PM2.5的数值之争，或者土壤重金属的含量是否超标等等，缺乏对环境污染造成的实际伤害的详细报道。本文通过一个发生在重庆市铜梁县的案例，说明环境污染与实际危害本身是不同的，要想在两者之间建立因果关系，是一件非常复杂的事情，不能光凭感情冲动就盲目下结论。 《人类基因组计划的过去、现在和未来》：最近这10年医学界最重要的进展就是人类基因组计划的完成，以及DNA测序技术的飞速进步。我预言，未来100年内大部分医学进步都将与此事有关。 《四个癌症与一个联盟》：DNA测序技术的进步改写了教科书中关于癌症发病机理的内容，吹响了人类向癌症发起总攻的号角。本文通过对4种癌症的基因分析，为你揭示出一个你所不了解的癌症世界。 第二部分，变化的气候 《哥本哈根的舞台》：我连续5年参加了联合国气候变化谈判大会，其中当属2009年的哥本哈根大会印象最深刻。这次大会第一周基本上还算正常，但因为会前刚刚爆出了气候门事件，使得这次大会的火药味比以往更浓，很多真正有意义的讨论就这样被淹没在口水中。 《气候变化-科学和媒体的新战场》：这篇文章让我拿到了好几个环保奖项，包括英国使馆文化教育处颁发的最佳气候报道奖，以及地球村颁发的"可持续能源记者之星"唯一金奖。之所以引起这么大的反响，我认为原因在于这篇文章揭示了环保报道领域的最大结症，那就是记者和科学家之间的脱节。 《地球之殇，德班气候谈判大会纪实》：这篇文章获得了地球村颁发的"可持续能源记者之星"优秀奖。我通过这篇文章，把气候变化的历史梳理了一遍，如果你对气候变化的来龙去脉不甚了解，就请读一读这篇文章吧。 《关于阴谋论的阴谋论》：我个人认为这篇文章讨论的问题非常重要。如今在环保领域出现了很多宣传"阴谋论"的声音，很多著名的反对派都有过硬的科学背景，也查不出他们和污染企业存在直接的利益瓜葛，这两个原因让很多老百姓感到疑惑，不知道应该相信谁。这篇文章为你解释了这个现象背后的原因。 第三部分，能源之道 《谁杀死了电动车？》：新能源不但是目前的新闻热点，也代表了人类未来的发展趋势。很多环保人士对于新能源的发展速度感到不满，认为这是保守势力在作怪。这篇文章用电动车作为案例，从物理学的角度讨论了电动车为什么一直没有发展起来的瓶颈之所在，相信读完后会让你对新能源的困境多一分理解。 《核电复兴》：关于核电，民间存在太多的误解了。我希望这篇文章能帮助读者更好地了解这种能源技术，只有这样才能做出更理性的选择。 《丹麦的环保之旅》：环保在很多媒体报道中被塑造成了纯粹的感情诉求，但实际上环保是一个技术活，需要强大的技术力量作为支持。那么，如果新技术暂时跟不上怎么办？是不是就不环保了？当然不行，因为某些领域的情况已经变得非常糟糕，没法再等了，这就需要老百姓在新技术尚未到位的情况下为环保做出某种牺牲，这时候感情诉求就变得非常重要了。 《生物质能源的第二个春天》：新能源领域被谈论得最多的是风能和太阳能，生物质能源被很多人忽略了。虽然后者的绝对潜力不如前两者，但好在技术相对简单，可操作性强，我们需要的只是相应的政策扶持，以及一颗热爱大自然的心。 《蓝色革命》：环保领域存在一个很大的误区，不少环保人士相信只有退回到农耕时代才能保护环境，并将其误称为绿色革命。先不说农耕时代的环境不见得就比现在好，这种诉求最大的问题就是无法操作，因为人类对舒适生活的渴望是不可能被遏制住的，必须想办法在满足这种需求的前提下保护环境。德国人选择了蓝色革命，就是用提高现代化工业能效的方法同时满足环保的要求与人的欲望。 第四部分，农业的未来 《转基因农业到底有什么问题》：转基因农业引起了很多争议，本文用确凿的证据告诉你，这些争议都是怎么来的，转基因农业为什么会引来如此多的反对者，转基因农业的未来在哪里。 《棉花战争》：棉花是重要的战略物资，中国唯一大面积种植的转基因农作物就是棉花，对于很多农民而言，种棉花是他们发家致富的唯一手段。本文通过对中国华北地区棉花产业的调查，提出了棉花种植业面临的3大困难。文章最后一部分还戳破了一位中国有机农业界曾经力捧过的标杆式人物安金磊精心编织的有机谎言。 《氮的问题》：中国最大的污染源不是工业，而是农业。农业生产过程导致的环境污染有很多原因，我决定从元素入手，把和农业关系密切的几个元素的来龙去脉一一说清楚。其中氮肯定是最重要的一个元素，那么我们就先从氮讲起，研究一下氮元素都是哪来的，会造成何种污染，以及如何减少氮的排放。 《磷的问题》：磷的污染问题比氮还要复杂，涉及到化肥、养殖业和洗涤剂行业，不正确的洗衣方式同样会导致环境污染，这方面的知识需要普及。 《农业的未来》：中国正处于经济转型期，其中最显著的变化就是农村人口大量涌入城市，这个变化几乎是全世界所有国家由贫穷走向富裕的过程中必然经历的，因为农业的特点决定了务农很难致富。美国人解决这个问题的方法是农场化，并在这一过程中消灭小农户，将其转变成农业工人。中国当然不可能原样照搬美国模式，但我们可以从科学的角度借鉴一下美国模式的优点。 第五部分，垃圾问题 《北京市的垃圾僵局-烧还是不烧？》：这是我写的垃圾问题四部曲的第一篇，以北京为例，探讨了垃圾处理几种常见方法的利弊。 《废塑料的处理困境》：废塑料是生活垃圾当中价值比较高的一种，既可以回收后重复利用，又可以通过焚烧来发电。我专门去了趟河北省文安县，考察了中国华北地区最大的废塑料集散地，探讨了这两种方式的利弊。 《垃圾处理的杭州模式》：杭州是全国第一个开展垃圾清洁直运的城市，市政府还专门拨出巨款建设了全国现代化水平最高的垃圾填埋场，我专程去杭州考察了这里的垃圾处理情况，探讨了杭州模式的利弊。 《垃圾处理的世界经验》：世界上其他国家的垃圾都是如何处理的呢？我专程去德国和巴西考察了当地的垃圾处理情况，重点关注了垃圾处理产业化所面临的诸多问题，并得出结论，光靠产业化是不行的，必须由政府主导，强制实行居民垃圾分类回收政策。 第六部分，森林的功能 《造纸业的云南梦》：云南的桉树问题曾经引起过轩然大波，以绿色和平组织为首的一批环保组织指责造纸厂和林业企业在云南种桉树，破坏了当地的生态环境。我通过实地考察，发现事情并不像环保组织描述的那么简单。 《被一座造纸厂改变的村庄》：中国政府于2008年宣布实行林权改革，将林地的经营权下放到农民手中。本文考察了这一政策改变对云南农民带来的影响。 《一个"政策性贫困"的小山村》：云南怒江州有个名叫玉狮场的小村子，曾经因为拒绝修路被环保组织视为样板，在国内大肆宣传。我在第一轮大规模宣传的风头过去后来到了这个小山村，实地考察了村民们的生活状况。 《生态旅游之梦》：一提起边远地区的生态保护问题，很多环保组织都会提到一个词-生态旅游，似乎只要搞起生态旅游，一切问题就都迎刃而解了。我通过对云南丽江吉沙村所作的实地考察，发现生态旅游其实是很难搞的，涉及到很多专业问题。 《砍树的学问》：也许因为中国缺乏森林，也许因为树木的生长周期太长，很多人相信树是轻易砍不得的，森林是不能破坏的东西。其实木材是很好的可再生资源，人们的日常生活是离不开木材的，树不是不能砍，关键是如何砍。本文通过对瑞典林场的采访，向读者介绍了国际木材行业的一些基本情况，以及国际森林认证体系的基础知识。 第七部分，动物保护 《寻找最后的白鳍豚》：白鳍豚是一种美丽的淡水豚类，只在长江中才能见到。如今它已经功能性灭绝了，无论采用何种方式都无法再生。我跟随一搜国际科考船在长江上搜索了两天，亲眼目睹了长江的现状，明白了中国淡水水生生物的生存环境是多么地恶劣，比大熊猫或者东北虎要脆弱得多。 《长江江豚命悬一线》：江豚是长江中生活的另一种淡水豚类，其总数已经下降到了警戒线附近，如果再不采取措施加以保护的话，野生江豚即将在我们这一代人手里彻底消失。 《大熊猫的色彩》：大熊猫无疑是中国动物保护的标志性物种，因此大熊猫难免被披上了一层政治色彩，有出现了很多不实宣传。其实大熊猫是一种生存能力很强的野生动物，不是宠物，不需要人类的特殊照顾。更重要的是，保护大熊猫不是最终目的，我们应该通过保护大熊猫这样的"伞物种"，恢复大熊猫栖息地的生态环境，让其它更多的珍惜物种得以生存下来。 |
| Posted: 25 Jun 2013 08:37 AM PDT 6月25日上午，公安部挂牌督办的福建省漳浦县原人大代表、村主任郑龙江黑社会犯罪案，在漳浦县人民法院作宣判，法院认定了公诉机关指控的全部罪名。"黑社会组织头目"郑龙江被十罪并罚，处以有期徒刑十五年。 本案有十五个被告人，有十六个辩护律师。我与林洪楠律师共同担任郑龙江的辩护律师。我写了一份长达24页，字数一万二千多的辩护词，林洪楠律师也写了一份三页的辩护词，字数有一千五百多。 本案十五个被告人的判决书长达123页，另附法律条文6页，共129页。判决书中摘录起诉书指控内容长达24页，但摘录辩护律师的辩护意见，实际上只有六个字，即"指控不能成立"。 如，判决书中摘录我与林洪楠律师辩护词部份是这样写的——辩护人刘晓原、林洪楠提出的辩护意见：公诉机关对被告人郑龙江犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诬告陷害罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、妨害公务罪、非法倒卖土地使用权罪、非法经营罪、赌博罪的指控不能成立。 判决书中摘录其他被告人的辩护律师辩护意见，也是按这个模式进行套用。从中可以看出，除了罪名外，摘录的辩护意见，只是"指控不能成立"六个字。 我们每个辩护律师在辩护词中都认为指控罪名不能成立，但具体写出了指控不能成立的理由。为何不把我们辩护的具体理由摘录进去呢？ 我认为，即便是辩护人的辩护意见不被采纳，也应摘录进判决书中。虽然律师的辩护词会列入案卷中归档，但是从判决书中却完法体现辩护律师辩护的主要内容。 据我所知，法院在判决书中，很少会全面录入辩护意见。有的只是录入极少一部份，有的甚至只录几十个字，也有的只录几个字。 我不明白的是，法院为何不在判决书中多摘录辩护意见。难道是担心多摘录辩护内容会增加判决书的篇幅？ 判决书中只摘录极小部份辩护意见，这也是对律师工作的不尊重。 附：我为郑龙江涉黑案写的辩护词http://blog.sina.com.cn/s/blog_49daf0ea0102ebyr.html  青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 25 Jun 2013 07:36 AM PDT  www.flickr.com/search/?q=%E5%80%9F%E6%8D%AE [image: Inline image 1] See it here: http://flic.kr/p/eV89De |
| Posted: 25 Jun 2013 07:53 AM PDT 近日擴建堆填區的議題鬧得熱烘烘，部分親政府政團開出不同條件，以支持堆填區擴建計劃。當中，屯荃鐵路（屯門至荃灣沿海鐵路）是政黨與政府其中一個擴建堆填區的談判籌碼。為何屯門區地區人士會如此積極提出興建「屯荃鐵路」？倘若最後政府決定不惜一切「押重注」，落實興建屯荃鐵路以換取堆填區擴建的支持，又會有甚麼結果呢？ 已經有西鐵，為何仍要爭取「屯荃鐵路」呢？ 回望過去，沿青山公路連接屯門至荃灣沿岸地區的鐵路走線，早就在籌建九廣鐵路時已經出現過。當時其中一條建議的方案，是由尖沙咀出發，沿當時海岸線向西北方行走，經荃灣及青山灣，北上至屯門、元朗至到邊境。雖然這方案只須開鑿數條較短的隧道，但沿線途經的地方較為荒蕪，路程亦比最終方案（即現今東鐵綫）為長，故此仍選擇技術上相對複雜但能服務較多的新界居民。 明確探究屯荃鐵路可行性的，就要數到1989年發表的《第二次整體運輸研究》報告。研究提到要為將軍澳新市鎮和新界西北部兩個新界人口集中地區提供新的鐵路線，並期望在九十年代初期開始興建。就新界西北連接市區的鐵路，報告考慮過的四條走線，除由地下鐵路荃灣總站出發，經沿海岸前往屯門、或經大欖郊野公園至元朗東部輕鐵總站的方案外，亦考慮過由元朗東部開始，到達粉嶺或大埔的九廣鐵路主線連接線。研究的分析顯示，荃灣至元朗路線優點相對較多，往後規劃的西部鐵路走廊亦大致朝這個方向進行。
1993年，政府進行第一次「鐵路發展研究」，當時發表的諮詢文件建議的西部走廊近郊客運線，由西九龍填海區出發，經荃灣西、錦田、元朗至天水圍。根據1994年《鐵路發展策略》提到，當時在公眾諮詢期收集許多建議於屯門提供鐵路服務的意見，當中包括在擬議的西部走廊增建連接屯門與元朗的支線、興建一條連接屯門與荃灣的沿岸鐵路線，以及屯門至赤鱲角連接機場鐵路的鐵路線。考慮到將西部走廊延伸至屯門北（兆康站一帶）具成本效益，故此決定將此線進一步延伸至屯門北，並預留延伸空間將鐵路伸展至屯門市中心。走線經過進一步修改，逐步發展為現有的西鐵。相對而言，另外兩項建議因成本效益遠不及延伸西部走廊的建議，故未予接納。然而，顧問建議保留屯門至大嶼山的提議，作為長遠方案之一，成為後期的赤鱲角線以及最新建議港深西部快速軌道的本地支線。
屯門區仍對屯荃鐵路這建議有所盼望，屯門區議會於2008年開始向政府爭取興建屯荃鐵路，及後更聯同荃灣區議會斥資60萬港元委託顧問公司研究，研究興建的可行性。他們的研究結果於2011年2月月底完成及公佈，其後政府決定將屯荃鐵路納入《鐵路發展策略2000》檢討及修訂的範圍中，並於2012年4月至7月進行的「我們未來的鐵路」第一階段作對外諮詢。 或許有陰謀論稱，政府及顧問公司在「我們未來的鐵路」第一階段文件中的字裡行間，大概暗示了屯荃鐵路未必符合效益，在研究大型跨區走廊加入屯荃鐵路應是通過顧問公司提出「具說服力」的理據，加上製造對此鐵路持保留或反對態度的民意，從而拒絕他們的訴求。事實是否如此就見仁見智，但誠然顧問提到普遍居民與屯荃區議會研究建議的車站有一段距離，吸引力打折扣；加上以屯門北部為例，說明進出市區路線雖較直接，但當中牽涉的轉乘時間使整體行程時間不減反增，降低屯荃鐵路的競爭力。若要提升此線的效益，則鐵路沿線需要有嶄新的土地發展機遇。
用鐵路消除「寧避」？ 過往曾經提過，一條鐵路由構思至落成啟用，大概需要花上大約10年的時間，連接新市鎮的將軍澳線、西鐵及馬鞍山線首見於1989年的《第二次整體運輸研究》，並於千禧年初陸續通車，前後大約10至15年，極端例子則有拖延接近半世紀的沙中線，早於1967年已經出現，預計於2018至2020年間落成。由於政府仍在檢討及修訂《鐵路發展策略2000》，這兩年在「我們未來的鐵路」兩階段作諮詢的鐵路項目，縱使獲接納亦只會納入預計在明年推出的相應政策文件，作為未來鐵路發展的綱領。現階段政府其實難以作出承諾，興建一條鐵路並不如電腦中的模擬城市般可以隨意興建，背後牽涉許多的工程、技術、財政等各方面的計算，在研究未得結論前，貿貿然開出期票非常危險。 堆填區擴建撥款已經宣告無法通過，倘若政府堅持要擴建堆填區，並承諾興建屯荃鐵路，情況又會是怎麼樣？要知道興建基礎建設將會製造大量建築廢料，這些填料雖然可循環再造、或用於填海或地盤平整工程，不過大部分廢料都未能妥善重用，最終亦只會運到堆填區。便利多數市民的基建固然值得建造，不過屯荃鐵路這只能便利少數市民的鐵路線，相信並沒有太多人贊同興建。要減少廢物，最根本的方式就是不製造廢物。擴建了堆填區，但製造更多廢物，這次堆填區壽命又能延長多久呢？ 屯門區的鐵路服務確實有可改善的地方，我們在提交政府的意見書中，認同建造結合港深西部快軌本地支線的「屯門南延線」。不過，屯荃鐵路應否興建，當然也是一個值得斟酌的問題。能夠讓更多接納的方向，或許是將只服務兩個區的鐵路進一步延長，成為一條貫通新界東西部的橫線。而談到堆填區問題，我們不是環保組織，談不出甚麼有見地的政策或措施，但也明白香港廢物處理問題嚴峻，解決這難題刻不容緩。最能舒緩堆填區壓力的方法，還是老生常談地希望大家共同努力，在日常生活中減少製造廢物，採納較環保的生活方式。減少廢物，使堆填區壽命得以延長，也換取時間探討其他可行的減廢方式，不是更符合整體社會利益嗎？ |
| Posted: 25 Jun 2013 07:53 AM PDT 近日擴建堆填區的議題鬧得熱烘烘，部分親政府政團開出不同條件，以支持堆填區擴建計劃。當中，屯荃鐵路（屯門至荃灣沿海鐵路）是政黨與政府其中一個擴建堆填區的談判籌碼。為何屯門區地區人士會如此積極提出興建「屯荃鐵路」？倘若最後政府決定不惜一切「押重注」，落實興建屯荃鐵路以換取堆填區擴建的支持，又會有甚麼結果呢？ 已經有西鐵，為何仍要爭取「屯荃鐵路」呢？ 回望過去，沿青山公路連接屯門至荃灣沿岸地區的鐵路走線，早就在籌建九廣鐵路時已經出現過。當時其中一條建議的方案，是由尖沙咀出發，沿當時海岸線向西北方行走，經荃灣及青山灣，北上至屯門、元朗至到邊境。雖然這方案只須開鑿數條較短的隧道，但沿線途經的地方較為荒蕪，路程亦比最終方案（即現今東鐵綫）為長，故此仍選擇技術上相對複雜但能服務較多的新界居民。 明確探究屯荃鐵路可行性的，就要數到1989年發表的《第二次整體運輸研究》報告。研究提到要為將軍澳新市鎮和新界西北部兩個新界人口集中地區提供新的鐵路線，並期望在九十年代初期開始興建。就新界西北連接市區的鐵路，報告考慮過的四條走線，除由地下鐵路荃灣總站出發，經沿海岸前往屯門、或經大欖郊野公園至元朗東部輕鐵總站的方案外，亦考慮過由元朗東部開始，到達粉嶺或大埔的九廣鐵路主線連接線。研究的分析顯示，荃灣至元朗路線優點相對較多，往後規劃的西部鐵路走廊亦大致朝這個方向進行。
1993年，政府進行第一次「鐵路發展研究」，當時發表的諮詢文件建議的西部走廊近郊客運線，由西九龍填海區出發，經荃灣西、錦田、元朗至天水圍。根據1994年《鐵路發展策略》提到，當時在公眾諮詢期收集許多建議於屯門提供鐵路服務的意見，當中包括在擬議的西部走廊增建連接屯門與元朗的支線、興建一條連接屯門與荃灣的沿岸鐵路線，以及屯門至赤鱲角連接機場鐵路的鐵路線。考慮到將西部走廊延伸至屯門北（兆康站一帶）具成本效益，故此決定將此線進一步延伸至屯門北，並預留延伸空間將鐵路伸展至屯門市中心。走線經過進一步修改，逐步發展為現有的西鐵。相對而言，另外兩項建議因成本效益遠不及延伸西部走廊的建議，故未予接納。然而，顧問建議保留屯門至大嶼山的提議，作為長遠方案之一，成為後期的赤鱲角線以及最新建議港深西部快速軌道的本地支線。
屯門區仍對屯荃鐵路這建議有所盼望，屯門區議會於2008年開始向政府爭取興建屯荃鐵路，及後更聯同荃灣區議會斥資60萬港元委託顧問公司研究，研究興建的可行性。他們的研究結果於2011年2月月底完成及公佈，其後政府決定將屯荃鐵路納入《鐵路發展策略2000》檢討及修訂的範圍中，並於2012年4月至7月進行的「我們未來的鐵路」第一階段作對外諮詢。 或許有陰謀論稱，政府及顧問公司在「我們未來的鐵路」第一階段文件中的字裡行間，大概暗示了屯荃鐵路未必符合效益，在研究大型跨區走廊加入屯荃鐵路應是通過顧問公司提出「具說服力」的理據，加上製造對此鐵路持保留或反對態度的民意，從而拒絕他們的訴求。事實是否如此就見仁見智，但誠然顧問提到普遍居民與屯荃區議會研究建議的車站有一段距離，吸引力打折扣；加上以屯門北部為例，說明進出市區路線雖較直接，但當中牽涉的轉乘時間使整體行程時間不減反增，降低屯荃鐵路的競爭力。若要提升此線的效益，則鐵路沿線需要有嶄新的土地發展機遇。
用鐵路消除「寧避」？ 過往曾經提過，一條鐵路由構思至落成啟用，大概需要花上大約10年的時間，連接新市鎮的將軍澳線、西鐵及馬鞍山線首見於1989年的《第二次整體運輸研究》，並於千禧年初陸續通車，前後大約10至15年，極端例子則有拖延接近半世紀的沙中線，早於1967年已經出現，預計於2018至2020年間落成。由於政府仍在檢討及修訂《鐵路發展策略2000》，這兩年在「我們未來的鐵路」兩階段作諮詢的鐵路項目，縱使獲接納亦只會納入預計在明年推出的相應政策文件，作為未來鐵路發展的綱領。現階段政府其實難以作出承諾，興建一條鐵路並不如電腦中的模擬城市般可以隨意興建，背後牽涉許多的工程、技術、財政等各方面的計算，在研究未得結論前，貿貿然開出期票非常危險。 堆填區擴建撥款已經宣告無法通過，倘若政府堅持要擴建堆填區，並承諾興建屯荃鐵路，情況又會是怎麼樣？要知道興建基礎建設將會製造大量建築廢料，這些填料雖然可循環再造、或用於填海或地盤平整工程，不過大部分廢料都未能妥善重用，最終亦只會運到堆填區。便利多數市民的基建固然值得建造，不過屯荃鐵路這只能便利少數市民的鐵路線，相信並沒有太多人贊同興建。要減少廢物，最根本的方式就是不製造廢物。擴建了堆填區，但製造更多廢物，這次堆填區壽命又能延長多久呢？ 屯門區的鐵路服務確實有可改善的地方，我們在提交政府的意見書中，認同建造結合港深西部快軌本地支線的「屯門南延線」。不過，屯荃鐵路應否興建，當然也是一個值得斟酌的問題。能夠讓更多接納的方向，或許是將只服務兩個區的鐵路進一步延長，成為一條貫通新界東西部的橫線。而談到堆填區問題，我們不是環保組織，談不出甚麼有見地的政策或措施，但也明白香港廢物處理問題嚴峻，解決這難題刻不容緩。最能舒緩堆填區壓力的方法，還是老生常談地希望大家共同努力，在日常生活中減少製造廢物，採納較環保的生活方式。減少廢物，使堆填區壽命得以延長，也換取時間探討其他可行的減廢方式，不是更符合整體社會利益嗎？ |
| Posted: 25 Jun 2013 07:52 AM PDT 近日擴建堆填區的議題鬧得熱烘烘，部分親政府政團開出不同條件，以支持堆填區擴建計劃。當中，屯荃鐵路（屯門至荃灣沿海鐵路）是政黨與政府其中一個擴建堆填區的談判籌碼。為何屯門區地區人士會如此積極提出興建「屯荃鐵路」？倘若最後政府決定不惜一切「押重注」，落實興建屯荃鐵路以換取堆填區擴建的支持，又會有甚麼結果呢？ 已經有西鐵，為何仍要爭取「屯荃鐵路」呢？ 回望過去，沿青山公路連接屯門至荃灣沿岸地區的鐵路走線，早就在籌建九廣鐵路時已經出現過。當時其中一條建議的方案，是由尖沙咀出發，沿當時海岸線向西北方行走，經荃灣及青山灣，北上至屯門、元朗至到邊境。雖然這方案只須開鑿數條較短的隧道，但沿線途經的地方較為荒蕪，路程亦比最終方案（即現今東鐵綫）為長，故此仍選擇技術上相對複雜但能服務較多的新界居民。 明確探究屯荃鐵路可行性的，就要數到1989年發表的《第二次整體運輸研究》報告。研究提到要為將軍澳新市鎮和新界西北部兩個新界人口集中地區提供新的鐵路線，並期望在九十年代初期開始興建。就新界西北連接市區的鐵路，報告考慮過的四條走線，除由地下鐵路荃灣總站出發，經沿海岸前往屯門、或經大欖郊野公園至元朗東部輕鐵總站的方案外，亦考慮過由元朗東部開始，到達粉嶺或大埔的九廣鐵路主線連接線。研究的分析顯示，荃灣至元朗路線優點相對較多，往後規劃的西部鐵路走廊亦大致朝這個方向進行。
1993年，政府進行第一次「鐵路發展研究」，當時發表的諮詢文件建議的西部走廊近郊客運線，由西九龍填海區出發，經荃灣西、錦田、元朗至天水圍。根據1994年《鐵路發展策略》提到，當時在公眾諮詢期收集許多建議於屯門提供鐵路服務的意見，當中包括在擬議的西部走廊增建連接屯門與元朗的支線、興建一條連接屯門與荃灣的沿岸鐵路線，以及屯門至赤鱲角連接機場鐵路的鐵路線。考慮到將西部走廊延伸至屯門北（兆康站一帶）具成本效益，故此決定將此線進一步延伸至屯門北，並預留延伸空間將鐵路伸展至屯門市中心。走線經過進一步修改，逐步發展為現有的西鐵。相對而言，另外兩項建議因成本效益遠不及延伸西部走廊的建議，故未予接納。然而，顧問建議保留屯門至大嶼山的提議，作為長遠方案之一，成為後期的赤鱲角線以及最新建議港深西部快速軌道的本地支線。
屯門區仍對屯荃鐵路這建議有所盼望，屯門區議會於2008年開始向政府爭取興建屯荃鐵路，及後更聯同荃灣區議會斥資60萬港元委託顧問公司研究，研究興建的可行性。他們的研究結果於2011年2月月底完成及公佈，其後政府決定將屯荃鐵路納入《鐵路發展策略2000》檢討及修訂的範圍中，並於2012年4月至7月進行的「我們未來的鐵路」第一階段作對外諮詢。 或許有陰謀論稱，政府及顧問公司在「我們未來的鐵路」第一階段文件中的字裡行間，大概暗示了屯荃鐵路未必符合效益，在研究大型跨區走廊加入屯荃鐵路應是通過顧問公司提出「具說服力」的理據，加上製造對此鐵路持保留或反對態度的民意，從而拒絕他們的訴求。事實是否如此就見仁見智，但誠然顧問提到普遍居民與屯荃區議會研究建議的車站有一段距離，吸引力打折扣；加上以屯門北部為例，說明進出市區路線雖較直接，但當中牽涉的轉乘時間使整體行程時間不減反增，降低屯荃鐵路的競爭力。若要提升此線的效益，則鐵路沿線需要有嶄新的土地發展機遇。
用鐵路消除「寧避」？ 過往曾經提過，一條鐵路由構思至落成啟用，大概需要花上大約10年的時間，連接新市鎮的將軍澳線、西鐵及馬鞍山線首見於1989年的《第二次整體運輸研究》，並於千禧年初陸續通車，前後大約10至15年，極端例子則有拖延接近半世紀的沙中線，早於1967年已經出現，預計於2018至2020年間落成。由於政府仍在檢討及修訂《鐵路發展策略2000》，這兩年在「我們未來的鐵路」兩階段作諮詢的鐵路項目，縱使獲接納亦只會納入預計在明年推出的相應政策文件，作為未來鐵路發展的綱領。現階段政府其實難以作出承諾，興建一條鐵路並不如電腦中的模擬城市般可以隨意興建，背後牽涉許多的工程、技術、財政等各方面的計算，在研究未得結論前，貿貿然開出期票非常危險。 堆填區擴建撥款已經宣告無法通過，倘若政府堅持要擴建堆填區，並承諾興建屯荃鐵路，情況又會是怎麼樣？要知道興建基礎建設將會製造大量建築廢料，這些填料雖然可循環再造、或用於填海或地盤平整工程，不過大部分廢料都未能妥善重用，最終亦只會運到堆填區。便利多數市民的基建固然值得建造，不過屯荃鐵路這只能便利少數市民的鐵路線，相信並沒有太多人贊同興建。要減少廢物，最根本的方式就是不製造廢物。擴建了堆填區，但製造更多廢物，這次堆填區壽命又能延長多久呢？ 屯門區的鐵路服務確實有可改善的地方，我們在提交政府的意見書中，認同建造結合港深西部快軌本地支線的「屯門南延線」。不過，屯荃鐵路應否興建，當然也是一個值得斟酌的問題。能夠讓更多接納的方向，或許是將只服務兩個區的鐵路進一步延長，成為一條貫通新界東西部的橫線。而談到堆填區問題，我們不是環保組織，談不出甚麼有見地的政策或措施，但也明白香港廢物處理問題嚴峻，解決這難題刻不容緩。最能舒緩堆填區壓力的方法，還是老生常談地希望大家共同努力，在日常生活中減少製造廢物，採納較環保的生活方式。減少廢物，使堆填區壽命得以延長，也換取時間探討其他可行的減廢方式，不是更符合整體社會利益嗎？ |
| 離教者之家接獲的求助個案系列：單純太太被騙入教，丈夫痛不欲生 Posted: 25 Jun 2013 07:40 AM PDT  在這裡，我打算分享一系列大家很少可以接觸到的基督教另一面，我們且暫時押後高深的教義辯論、聖經真偽矛盾的探討等等永談不完的話題，看看在離教者之家討論區所接觸到的求助個案，以下是其中之一。 尋求幫助 我太太性格單純，易輕信他人，被人洗腦入基督教8年，日日灌輸邪靈、征戰、趕鬼，導致精神病發作4次（躁狂症）還被騙奉獻金20幾萬人民幣，親人痛不欲生，家庭支離破碎，我已經失去生活的信心，找了很久找到這個網站，我只是想大家給我出出主意，給我一點精神上的支持，不然我就快崩潰了，我現在對基督教恨之入骨，恨之入骨！ 我和太太結婚多年，當初談戀愛時候我就發現她性格比較極端，但是她的單純和善良最終吸引了我，婚前的那一年她加入了基督教，我只是覺得無所謂，當時對基教的瞭解也不深刻，任由她發展，她拉了幾個人來發展我入教，我只問了兩個問題，上了天堂小雞雞還在不在？沒有人回答這個問題，我還問：吃虧受苦破產是上帝考驗你，賺錢好運是上帝祝福你，出車禍死了是上帝提前接你上天堂，沒死是上帝救了你，這是個什麼狗日的上帝？ 發展我的計劃就此失敗，從此以後她就開始逼迫我信基教。漸漸的她發展的路子越來越不對，她開始被「聖靈充滿」開始「講方言」，我的反對和制止越來越蒼白無力，而且無法溝通了，因為她不說人話了，爭論一個觀點時，我要她拿出根據，她回答：你去問神。 我又憤怒又傷心，多年的感情又捨不得離開她，總想有一天她能回來，沒想到四年前開始發精神病了，4年發了4次，在這巨大的痛苦面前，被騙的奉獻金真的算不了什麼，眼看著自己深愛的妻子變成一個狂躁的精神病患者，我的內心痛苦無法用語言表達，而且週而復始，一次又一次的打擊，上個禮拜是第四次發病，前幾次我心疼她怕送醫院被治療成為半癡呆，都沒有送醫院，這次實在沒有辦法，送去醫院了。 這4年來，我的工作機會一次一次的喪失，體重一次一次的降下去，內心除了怪自己沒有照顧好妻子之外就只剩對基督教的仇恨和對人生的絕望。 其實我早已考慮過對抗基督教，但是現實條件不允許，因為我不是個有錢的人，我還要賺錢養活自己養活老婆，沒有時間和精力做這樣需要大量工作量的事情，我只能針對性的搞一兩個小教會或一兩個牧師，而且不能像你說的那樣臥薪嘗膽的潛伏起來搞，那樣也同樣沒有時間和精力，我採取的方法是威脅、恐嚇、牧師很在乎名聲，名聲臭了很難混下去的，所以那個教會再也不敢找我太太了，但是，我太太已經被她們洗腦，後來居然自己上網絡找到許多視頻和禱告聊天室，那些比教會裡更邪，連我自己聽了都害怕，一邊用胡言亂語的方言唸咒，還夾雜著所謂聖靈充滿的笑聲，我崩潰了你知道嗎？當時殺人的心都有了，卻沒有目標，砸了電腦沒有用，難道把英特網毀了不成？你能理解我當時憤怒、絕望、無助的感受嗎？ 基督教是一股龐大的勢力，在貧窮國家和發展中國家尤其猖狂，我一介草民如何去發動反基督教的戰爭？在天朝，不弄幾條人命出來共產黨會管你？基督教每年把騙的錢捐一點出來給國家貪污，造成雙贏的局面，共產黨何樂而不為？ 如何應對？ 朋友，我對你的感覺身同感受，因為我也曾與基督徒拍拖，知道這是很難纏的事情。當然，我所經歷的痛苦情況，看來不及你百分之一。基督教能導致精神病，這方面我也頗認同。 對於這類情況，沒有一套絕對有效的解決方法，但你可以清醒地理解，有以下的原則：
當她認為你是反基的話，就沒有良好溝通的結果。因此，我認為你首先要做的，是要令她覺得你不再對基督教反感。 這是一場鬥智鬥耐力的遊戲－－人生又何嘗不是一場遊戲？面對荒謬的宗教，我們亦只能含笑對抗。 要反對整個基督教，歷代都有人做過，至今基督教仍屹立不倒，可見並非易事，亦非你一人之力可以辦到。但是，假如你的目的只為拯救一個人，一個你所愛的人，情況就不相同。你不用把自己變成死士，去抵抗這股龐大勢力，你只需讓你的目標，認清基督教，令她回頭清醒，你們就可以全身而退，日後快樂地過日子。 暫時，我覺得你也力量耗盡，何不先休養生息，再重整旗鼓？順便，你也要向你老婆示好，顯示你對基督教沒有反感，這才有利於你與老婆的溝通，亦有助將來你可能進行的計劃。 |
| Posted: 25 Jun 2013 08:01 AM PDT 我以前觉得，做产品这事儿吧，得正经八百的，一就是一，二就是二，这是多么严肃高端上档次的正经事儿。 后来，当我在正经严肃的路上实在走的累死了的时候，我忽然领悟了。何必呢，有趣一点才好玩。 从那时候开始，我开始调侃，当然，你也可以把那当讽刺，不过，这不重要。重要的是，很多人当真了。
当真了，就不好玩了。 当真了，就没有乐趣了！
好吧，为了以后我能继续娱乐着做产品，我不得不简单的说一下： 1、凡我所说，跟做产品相关的观点，都是娱乐的。 因为，我对产品鸡汤实在厌恶了， 所以，我想喝点酒 2、凡我所举例，以「我的错误案例」为题材的，是在我喝酒之后所写。 酒后吐真言，你们自辩。 3、请你们不要再相信我所说的任何关于产品的微信与微博 那些，都是我骗人玩的 另外，请不要再劝我说，「不如用做产品的形态来做你的微信公号」。我谢谢您嘞，不过，我的微信公号不是个产品，他是我自己玩儿的后花园，也是跟我味道相近的人相互调侃倾诉的地方。
请记住，人生苦短，做一个有趣的人，多么的重要！！！
哦，对了，谢谢那些把我散落在各处的关于产品的言论都记的牢牢的人。这句，不解释。 今天，回复「黄段子」，听叔给你讲几个严肃又不正经的段子。
— 说点好玩的。 好像，最近，微信越来越好玩了。包括支持在聊天窗口和朋友圈里发不同颜色的文字，调起短信、电话、APP等。 举几个栗子： 1、显示不同颜色的文字： <a color=#EE2C2C>我知道你喜欢我！</a> （复制以上代码到朋友圈和聊天窗口，#EE2C2C表示颜色，可修改） 2、调起拨打电话： <a class="c" href="tel:110″>点击给我拨电话通话</a> （复制以上代码，tel：后面的是电话号码） 3、调起本机安装了的APP： <a href="kjgj://kj.newjiudian.com/?pt=0&f=weixin" >今晚想约我？点这里！</a> （复制以上代码，""内是APP的名称） 4、调起发送短信： <a class="c" href="mms:13800138000″>点击给小硕发彩信呢</a> （复制以上代码，mms：后面的是电话号码）
祝你们玩的开心，真心觉得，微信产品自运营做的牛逼！！！一波一波的彩蛋搞 |
| Posted: 25 Jun 2013 06:51 AM PDT 並不是吃比薩而是晚上吃水餃的時候才忽然想起：你們應該吃比薩啊。 聽朋友講了一堆關於創業的想法後，話題不知從哪一拐，彎進入家庭財務與姻親相處的深巷。簡言之，無非負擔過重勞逸不均等等外人用一兩句成語就飄過而當事人深陷痛苦躁動吵鬧不爽情緒達許多許多年無奈必須同一屋簷下人情留一線日後好相見最後也只能一幹以蔽之。 講到洗碗話題時，我猜，似乎吃飯配菜多，所以洗碗會是個……issue。 晚上，邊嚼著水餃邊想：多吃點麵食會不會好些？像張拓蕪寫山東兵那種一手饅頭一手大蔥那種應該不可能（那樣根本不用洗碗，洗手就好啦）。那麼，湯麵不錯，一人發一碗，有主食有料有湯，一次全部搞定；要不，烙餅一類也行，包點菜或配點湯就好；最末選項要算乾麵、涼麵，因為要淋醬要煮湯還要配菜，七弄八弄又一堆碗盤。 不對，我都在中菜類打轉。 想到上禮拜也這樣走省道回來，本來停在路邊那家常買的日森窯烤比薩要外帶，忽然臨時起意想現場吃一個，就請老闆改裝盤最簡單的瑪格麗特，配一罐冰透的可樂，在沒冷氣有點悶熱還鬧哄哄的省道邊騎樓下邊戴著耳機聽黎明柔「人來瘋」講靈異能力故事，很隨意自在地吃完。 不知為何，感覺頗為快意，有點電影裡美國壯漢騎哈雷跑州際公路去荒漠小鎮酒館的調調。 若在家，盤子都省了，直接紙盒踩一踩、可樂罐沖個水再捏扁。沒了。 不曉得朋友如果多點幾次比薩，和姻親家族相處的狀態會不會愉快點？ |
| Posted: 25 Jun 2013 06:29 AM PDT Ir Dr Li, Ir Tse, Prof Tsui, honorable guests from locally and all over Asia and the world, it is my honor to have the opportunity to speak to you here tonight. For those of you who came from outside of Hong Kong, once again a big welcome. First, I must apologize for missing your conference today, as I was tied up in meetings in the Legislative Council from this morning, and had to miss the great presentations and sharing of experiences from experts throughout the day. I hope I can at least make up a little for myself by catching up with you tonight in this dinner. While I myself represent the IT sector in the Legislative Council in Hong Kong, and IT stands for information technology, indeed, it can also refer to innovation and technology in my mind. And the issues that we frequently have to grapple with here, such as a sustainable model for public and private cooperation for research and development, and how to commercialize research results by building a closer and symbiotic relationship between research institutions and the industry, are issues faced in common by economies everywhere, even though each may be at a different stage of maturity. But as I look around Asia, innovation here sometimes takes on a few different characteristics from the rest of the world, especially the developed western world. First, many of our markets are relatively small, with only one or two exceptions, so our innovation products and services must cut across borders and fit customers' needs in multiple markets. That often means Asian businesses must expect and live with changes and uncertainties a lot more than businesses residing in a large domestic market such as North America and a unified Europe. There is also a cultural aspect to consider. Asians and Asian firms may need to develop a higher tolerance for failure for more innovation to flourish, especially for younger people and new startups. For our larger firms looking for internal innovation, the traditional emphasis on a hierarchical decision making approach should be changed to accommodate a flatter, more democratic and open approach to let innovation develop and rise to the occasion, wherever it may come from within the organization. Today, in the Internet age and the social media era, we are facing greater opportunities to capture innovative and creative ideas from more people in a bottom-up way, in a faster turnaround time frame, but that may also mean that more good ideas may end up being wasted and lost along the roadside. And this is the challenge to both policy makers and corporations alike to minimize this loss and wastage, and make our overall systems and culture more efficient to these changes and adaptive to new ideas. This new innovation-friendly environment must be supported by a change in educational priorities and cultural mindsets. I believe that is more of a change to our societies than technology and business models alone. But if history offers any guidance for us all, it is that the future will be brighter than today. Finally, the last thing that I want to do is to further stand between you and your dinner. Once again congratulations to the organizers for a successful symposium, and may I wish the dinner a success and I look forward to the sharing tonight with you all. |
| Posted: 25 Jun 2013 05:06 AM PDT 本文作者：花栗鼠习作 本期花日历拍摄于2013年3月30日。 随着开花的高度逐渐接近地面，本节目的节操也逐渐接近下限（如果有的话）。一部介绍植物的短片为何会出现插入镜头？请看【花日历】到目前为止信息量最大的一集。 导演、摄像、录音、场记、灯光、舞美、配乐、剪辑、特效以及想得起来的一切事情： @桔子帮小帮主 背景音乐：Country Farm Band- 羽毛田丈史 解说：@顾有容 和他的解剖针、铲子、毛细管。
【图片出处：http://www.fabiovisentin.com/】 关于花日历花日历一套记录植物的系列短片，拍摄者顾有容，植物学博士，江湖人称"植物人"（拍摄团队目前仅仅为两人，所以可以说是一系列"B级片"）。他希望通过镜头动态地展现植物精致美丽的结构和应对自然挑战的策略，也记录身边花开的进程。他现在是一名花栗鼠。 如果你喜欢这部片子，可以去支持他申请的花日历项目，为他投票，投票地址：http://tieba.baidu.com/f?ie=utf-8&kw=%D0%CB%C8%A4%B4%F3%CA%A6 |
| Posted: 25 Jun 2013 04:50 AM PDT 读高尔泰的《寻找家园》，对于他的个人遭遇和他们那一代人的共同遭遇十分同情，心中暗暗庆幸自己晚生了几年，1957年他因为一篇《论美》的文章被打成右派时我......>>点击查看新浪博客原文 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 25 Jun 2013 02:54 AM PDT 金猴奋起千钧棒，只缘妖雾又重来 ——从朱镕基到李克强 中国经济似乎又进入了一个多事之秋，这集中表现在所谓"钱荒"的出现：5月份信贷投放仅为6670多亿，6月汇丰PMI指数创9个月最低，世界银行及国际研究机构纷纷下调预期中国GDP。进入6月份，同业拆借市场利率迅速攀升，其中隔夜拆借利率涨幅尤为迅猛。从4.5%起步，盘中先后攻破10%、20%、30%大关，不断刷新银行间市场成立以来历史纪录。在它的带领下，1个月以内的中短期资金价格全线飙升，7天期质押式回购加权平均利率周四涨至11.6217%，也创下2007年银行间市场成立以来的新高。同日，市场上曝出央行向工商银行注资500亿元，及中国银行由于流动性紧张发生资金违约等诸多传闻，银行间市场被迫延迟半小时收市，震动整个金融市场。应该说，这一次的"钱荒"，并非货币供给出现严重短缺，而仅是资金投放出了结构性问题——不是没钱，而是放错了地方。缘此，此届政府并没有延续银行一叫苦就开闸防水的老套路——在日前央行二季度的货币政策例会，会议延续的是李克强总理所提出的"优化金融资源配置，用好增量、盘活存量"的思路，准备"更扎实地做好金融风险防范"。在银行间资金紧张之初，也就是隔夜拆借利率刚开始"异常"的时候，市场纷纷呼吁央行尽快降息降准，以再度放松货币信贷政策，来缓解短期流动性的紧缺——重复曾经的"紧缺就刺激"的政策路径。央行表现依然十分淡定。在周四进行的公开市场操作中，众人期盼的逆回购仍旧没有现身，而20亿元的央票发行却彰显了管理层"铁血纠偏"的坚定态度。 李克强这一面对四大银行以拆借方式倒逼中央迫使开闸放水而不为所动的"铁血纠偏"，让人不禁联想起二十年前朱镕基总理"铁腕治通"的如烟往事，并庆幸，中国终于又迎来了一位以经济手段治理经济问题的内行总理。 上世纪九十年代初的中国，朱镕基上任之际，中国正面临着建国以来最为严重的通货膨胀。1993年居民生活费用价格增长14.7%，1994年增幅上升到24.1%，其中副食品价格增长31.8%。与通货膨胀相伴而来的各种经济问题和社会问题，危险丛生。人们惊惶地找出最后一个硬币，买米，买油、买盐，买任何一种可以过日子的日用品。企业人心涣散，银行成了国企的提款机。行政机构不务正业经商，炒汇。贪污腐败成风。与此同时，中国到处都在传染浮躁。地方政府官员不再乞求中央政府给钱，他们忽然发现有更好的办法弄到钱：到银行去，想拿多少就拿多少。每个城市银行里的官员都是他们任命的，自然惟命是从。中央银行对货币和信贷的控制不再有效。越来越多的证据显示，银行里的钱正在滚滚而出。4月份统计局发布报告说，地方政府的投资比中央政府还要多。在商品市场上，通货膨胀真的卷土重来了：大城市的生活物价指数涨了百分之十七，而原材料价格上升了百分之四十。1988年以来，人们再次萌发抢购商品的冲动，贮存美元、黄金和优质耐用消费品的现象日益普遍。看到这种情况，世界银行的专家也开始坐立不安，1993年5月，世界银行向中国政府发出警告："这些现象如不及时制止，当经济增长率放慢时，可能演变为一场金融风暴。" 就在此阴霾四起之时，当时还只是国务院副总理的朱镕基昼夜苦干，很快拿出了包括：提高存贷利率和国债利率；收回超过限额的贷款；股份制公司挂牌上市；削减基建投资；削减行政费用百分之二十；停止用"白条"支付农民的粮款；停止地方当局向企业和农民集资的"十六条"。 6月24日，这些办法由中共中央和国务院联合颁发全国执行，成为震撼全国的"十六条"。这还不算，他又接连发出了七个指示，把国务院的十个督察组派到二十个省区（后来又嫌不够，再增加七个省）。与此同时，内外舆论一致呼吁，局部服从整体，下级服从上级，全党服从中央，保证中央政府政令畅行。这种将经济与党纪联系在一起的办法，让那些地方的官员不敢放胆胡来。 为了贯彻这一治理通胀的决策，朱镕基使用铁腕，整顿吏治，尤其是金融界的整肃。他毫不客气对那些为所欲为的银行施加压力，使他们不得不把发放出去的贷款都收回来。原中国人民银行行长在位之时，国务院颁发七次指示，予以约束，都不管用。朱镕基在无奈之中，改而采取组织整饬，自任中国人民银行行长，免了原行长的职。司法部门也迅速介入进来，先是拘留了中国农业银行衡水中心支行行长赵金荣和副科长刘淑红。4月1日，这两个人连续开出二百份备用信用证，总金额一百亿美元，拱手交给两个在美国纽约注册公司的骗子。还有一个名叫沈太福的中年人，到处张扬如果有人把钱借给他，他可以支付"年息百分之二十四"，转眼间就有十万人交给他十亿元。沈自己贪污二百万，还有若干行贿党政官员和党报记者。牵涉到这个案子里去的人可真不少，一律从严惩处。其中官位最高者名叫李效时，是国家科委副主任，受贿五万二千元，被判二十年徒刑。沈太福这个人，既搅乱金融秩序又腐蚀党的干部，惹得朱镕基大发雷霆，更是不能放过，经过一番严肃审判，就被枪毙了。到7月底，就把拆借资金收回来三百三十二亿元，还增加了四百零五亿元的储蓄。银行以此为储备，又可以发行几百亿元去收购夏粮了。国库券又有人买了，财政部不再厚着脸皮找银行借钱发工资了，股市也止跌趋稳了。报纸上兴高采烈地欢呼"宏观调控初见成效"。世界银行驻华代表处的官员们也松了一口气，连连说，"十六条计划的初步成果令人鼓舞。" 为收缩银根，朱镕基还停建一切楼堂馆所，声明银行不是政府和官商的提款机。食品价格高居不下，国家储备粮库开仓放粮，四百亿斤储备粮平下的不只是老百姓恐慌的心里，更重要的是人民对政府的信心。同时顶住了聚众闹事，卧轨示威等巨大压力。强行汇改；国家标价汇率为人民币对美元5:1；而国际市场的汇率则为8.3:1，自由市场上更是高达10:1；汇率漏洞成了有办法的人们的生财之道。汇率并轨使大量利益集团断了财路。是朱镕基顶住巨大压力，要知道这些有办法的是都是些什么人。但外贸却由此慢慢走出了困境。当时朱镕基有言"我准备了一百口棺材，九十九口是给腐败分子的，一口是留给自己的"。就是仗了这样的铁腕，一大批政治、经济腐败高官落马，中国经济软着陆成功。更重要的是，朱镕基则改变了中国人的懒惰性。可以说没有朱镕基破釜沉舟的国企改革，就没有现在国企、民企效益第一，竞争第一的意识。让城里人放下面子，放下架子自力更生。中国人现在到西伯利亚种菜，到非洲打工，到全世界去劳动挣钱。 正是有赖于朱镕基在金融方面的大力整顿，中国经济才从危险边沿走了回来。亚洲金融危机爆发，中国得以有惊无险。朱镕基的货币政策让中国独善其身，并全力支持香港打退了大鳄索罗斯的进攻。如果当初没有朱镕基的汇改，经济实现软着陆，提前补了中国经济的漏洞，那共和国的经济大厦在九七年轰然倒下也是极有可能的。 尤其值得一提的是；朱镕基总理执政时强调的是收紧银根、严控金融，但对土地却是全面放开的。当时，政府对土地的出让基本上是采取行政划拨或协议转让的方式；但在金融管制方面则十分严格；而现在，对土地供应实行全面的政府垄断控制，甚至带有计划经济管理的色彩；金融业却由于长期受压而强烈求变、银行纷纷改制上市，难以采用中央集权严控和管理，结果形成"严土地、宽信贷"的局面。 如果说上世纪九十年代朱镕基面临的是银行充当政府提款机造成的话，则此次钱荒事件乃是银行自身牟利而成。这首先表现为银行扩充太快。截至5月末，我国M2余额104.21万亿元，同比增长15.8%，显著高于年初制定的13%的目标。银行资产与负债规模继续上升，银监会最新数据显示，截至2012年年底，银行业金融机构的总资产突破130万亿，达到131.27万亿元。2002年末，银行业金融机构总资产为23.7万亿元。2007年底增加到52.6万亿元，翻了两番多。这种靠资产膨胀做大规模获得收益的赢利模式，必然带来巨大的金融风险。其次，则是银行靠彼此大量拆借牟利。一些金融机构逐渐发现，通过同业拆借往往可以以很低的成本(如3%)从其他金融机构快速获得大量资金，再通过杠杆投资和期限错配，这些资金可以帮助其在其它市场(如影子银行)上获得更高的收益(往往10%以上甚至30%)，只要合理安排好到期资金计划，通过循环往复的交易，就可以实现无风险地套取可观的利差。更重要的是，同业业务占用的银行资本金极少，在资本监管越来越严格的银行业，同业业务逐渐从不起眼的边缘业务发展成为诸多大中型银行的重点业务甚至是核心业务。 缘此，此届政府没有延续银行一叫苦就开闸防水的老套路，而是控制央票发行规模守住闸门的做法与朱镕基当年紧缩银根，严令银行不能随便贷款给地方政府的做法异曲同工。如果这届政府，确实铁了心要简政放权、转变职能，坚决进行行政体制改革的同时，发展完全意义上的市场经济，那就必须坚持住继续冷观市场经济的低迷、面对"钱荒"，面对几大银行的压力，继续不"施以援手"，让经济逐渐回到正常轨道上来，则中国金融一定能走出政府主导的歧途，迈上真正的市场经济。 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 25 Jun 2013 12:54 AM PDT 真正的爱，是用极度的恨来印证的。 艾米莉的《呼啸山庄>>用洋洋洒洒几百万字，诠释了这一真相。 酷暑难得，不宜外出。 用一个下午来观看这部影片。 这个感受与年轻时代看原著不一样了。 那时候，认为爱是没有遗憾的。 万水千山之后，峰回路不转..... 其实，遗憾就是爱。 |
| Posted: 25 Jun 2013 01:01 AM PDT 美國在「斯諾登事件」中可謂醜態畢露！在某程度上，亦可看出美國這超級大國在國際的影響力開始褪色——否則一眾國家焉能利用此事「抽盡水」！數國爭相為斯諾登提供庇護，根本是跟美國對着幹！ 不少國家——無論是友好或不友好國家——藉機爭相指責美國之行徑！無疑美國此回理虧，與人無尤，故顯得各國之評論似義正詞嚴——那「偉大國家」及歐盟更營造受害者的形象！平情而論，收集國內外情報，各國自古皆有，問題是「稜鏡行動」﹝PRISM﹞明顯已超越合法、合理、合情範疇——同時亦顯示美國的情報部門﹝CIA、FBI、NSA﹞越來越無法無天、越來越胆大妄為，自然引起各國政府及人權組織高度關注！然而，各大國——尤其是及俄羅斯——不也在做同樣事情麼﹝還否記得在北京被拘禁的旅美華人學者——高瞻——原來是替「偉大國家」做間諜、俄羅斯間諜——包括「艷諜」査普曼﹝Anna Chapman﹞——滲透美國社會各階層﹞？易言之，大家彼此彼此而已！反應最讓人感到過份倒是一直與美國友好的歐洲國家——尤其是英國！自冷戰時代始，歐洲國家與美國基於休戚與共，故一直分享情報——相信美國從「稜鏡行動」中收集的情報也不例外，但如今，卻急急與美國劃清界線，似有點兒…… 「偉大國家」在「斯諾登事件」中是大贏家？從「抽水」的角度而言，這倒是！不過，在此事中「偉大國家」似未善用這天送下來的「好牌」，也許是不敢用，也許是留有餘地﹝否則早已庇護斯諾登﹞！當然，不排除暗地裏已跟斯諾登頻密接觸？ 但從任何角度看，香港肯定是大輸家！！！先不談美方對香港網絡可以任意予取予求，無論捉與放斯諾登，香港必定面臨沈重壓力，隨時弄致裏外不是人！此外，此事亦可顯出港共政府各大小根本沒有處理此類尷尬事件之能力﹝前次協助引渡利比亞疑犯，不過是順水人情，何樂而不為﹞！！！從長遠而言，讓斯諾登離開畢竟對香港有利——至少不用再處理這蕩手山芋！香港對美國仍有利用價值，港美關係不會受影響！ 不過，華文傳媒也抽夠水了！雖然美國政府此舉應予斥責，但難道那「偉大國家」沒有監視香港網絡資訊嗎？恐怕猶有過之！就此斷定美國的民主是空話，至少人家的選舉制度可比那個小圈子選舉民主得多﹝「偉大國家」甚至黨天下﹞！ 美國前副總統切尼﹝Dick Cheney﹞指責斯諾登可能是替「偉大國家」做間諜，畢竟事件背後謎團重重，實難下定論！然而，就是因為這惡魔在任內大肆擴大情報部門之權力，令美國比從前變得更壞！華文傳媒有一點倒是對的︰美國政府若仕由此情況發展下去，必定自食其果——難道非要讓美國人長期生活在猜疑的環境？此外，此舉根本亦有違民主精神﹝甚至予某些國家效尤的機會﹞！！！ |
| Posted: 25 Jun 2013 12:08 AM PDT 6月13日 致友人：在英格堡小镇呆了一天。不知你玩过瑞士没有，这个地方不来会后悔一辈子。山顶飘雪，山下下小雨，实在是仙境。半山有个湖，写明绕一周需......>>点击查看新浪博客原文 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 24 Jun 2013 10:53 PM PDT 6月24日晚9点30分，央视新闻频道《新闻1+1》栏目对我登山者巴基斯坦遇袭事件的专题报道。报道中，张京川在获救后首度透露遇袭及逃生细节。 张京川讲述遇袭与逃生细节 注：以下文字为大鹏根据春城晚报记者杨杰对张京川的采访整理补充 巴当地时间23日凌晨0点30分（北京时间23日凌晨3点30分），当时一伙穿着吉尔吉特当地辅警制服（注：当地辅助警察行动的准军事人员）的武装人员绑架、胁迫两名巴基斯坦向导带路找到10名登山者的营地(其中一名向导疑因其什叶派穆斯林身份遭枪杀，另一向导目前被当地警方拘留接受调查)。 抵达登山者的营地后将包括杨春风、饶剑锋在内的10名登山者从帐篷中捆绑出来，并在营地前的空地上跪成两排，并开始向登山者所要财物及护照。在问及张京川的时候，因为他身上没有带过多的财物，只是把手表给了恐怖分子，也就是在此时捆绑他的绳索被解开，当恐怖分子突然开始开枪射杀这些登山者的时候，张京川说他跟本来不及任何反应，唯一的念头只有逃跑，在跑了大概有30米左右的时候，旁边有一个山崖，他就毫不犹豫的跳了下去。 就这样，张京川穿着单衣单裤没有鞋的条件下在山崖（后记采访他的记者说是在冰裂缝里）里等待了一段时间后又摸回了营地，找到了衣服，以及对后来求救至关重要的卫星电话。 视频看点 4分20秒时白岩松介绍到了几个细节 1、发动袭击的恐怖分子穿着（冒穿）的是警察的服装 视频第6分35秒 前方记者介绍目前已经有37名嫌疑人在巴军方的搜查下被捕！并送往秘密地点审问，不过目前这些嫌疑人身份还不清楚（希望严惩凶手！给我们一个交代！）另外当地的分析人士指出很可能是巴基斯坦塔利班自组织与当地反政府武装联手实施了这次袭击。 视频第11分50秒中国社科院南亚问题专家叶海林表示，此次袭击是专门针对在巴基斯坦试图攀登南迦帕尔巴特峰的的外国登山者，并没有国际之分，恐怖份子就是针对对外国登山者的袭击来给巴政府施压。 不过得以证实的是，美国的确在前不久用无人机炸死了巴基斯坦塔利班的头目（据此前的新闻报道称，巴基斯坦塔利班发言人伊赫萨努拉·伊赫桑说，被炸死的是塔利班头目：大毛拉瓦利－拉赫曼），而且巴基斯坦塔利班也确实是想用这也一次血腥的袭击来向巴基斯坦政府示威。 （编者注：对于"此次袭击是专门针对在巴基斯坦试图攀登南迦帕尔巴特峰的的外国登山者，并没有国际之分" 大鹏表示怀疑，因为我相信当时在南迦帕尔巴特峰大本营的攀登者应该不止被袭击的这10人，据explorsweb的报道，袭击发生时有登山者南迦帕尔巴特峰海拔6100米的C2营地。当然目前我还没有掌握到大本营是否还有其他攀登者躲过此劫，一切要等张京川回国后才能得以证实） 视频地12分38秒，据央视的反恐专家李伟介绍，巴控的克什米尔地区相对要比巴基斯坦的部落区和西南部地区安全，但后面又说，这里（吉尔吉特地区）人烟稀少，常常被武装分子作为训练基地（这样岂不是更加危险了？）最后李伟表示，恐怖份子在巴基斯他实施恐怖袭击的范围也越来越大。 另外反恐专家李伟也表示很可能真主旅已经归属巴基斯坦塔利班。 视频地址 http://outdoor.sohu.com/20130625/n379770801.shtml |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment