| |
- 美国房地产再现生机，房价上升买家重返市场
- 反對委鄭國漢任校長 守護嶺南
- 罗本 我现在可以睡得很香了
- 游园图记
- 駁斥陳雲的民主觀與普世價值觀
- 澄清公告
- 必須讓繁體字繼續承傳下去
- [請廣傳] 抗衡知識暴力 聯署要求中大亞太研究所公開新界東北引導性問卷及資金來源!
- [請廣傳] 抗衡知識暴力 聯署要求中大亞太研究所公開新界東北引導性問卷及資金來源!
- 八成人反對破壞新界東北生態，六成人反對破壞居民生活方式
- 佔中分組討論 你點睇？
- 碼頭罷工的反思 半杯水之後
- 张春贤新疆布局
- 普京婚变
- 爵士变掮客
- 不高等的高等教育：香港高教界的問題
- 回應建制派曲解佔中是暴力行動之說
- 信孚要闻（6.17）——宪政宪政，姓宪名政
- 信孚电讯（6.17）——假作真时真亦假
- 新疆极端势力内控报告
| Posted: 17 Jun 2013 12:36 PM PDT  印地安纳波利斯地区一栋写着"售出"标志的房子（照片：美联社） 进入今年以来，美国的房地产市场似乎突然发生了变化，以首都大华府地区为例，去年下半年在市场上还有许多房屋挂牌多日卖不出去，屋主只得一再减价；买家也有许多选择，可以精挑细拣。但到了今年开春后，一切都变了，刚上市的房子不但很快就卖掉，许多正准备上市的房子，也已有了买家等着。我们一位同事家住马里兰州，她为了上下班方便，决定住到华盛顿市内来，看中了市内一栋刚上市的房子，结果有5个买家抢，她出价最有吸引力，所以就买下了；而她为了买下新房，也将自己在马里兰州的房子挂牌卖出，结果有4个买家要买她的房子，所以也很快卖掉了。 根据最新的"标准普尔/ 凯斯-希勒房价指数"（S&P/Case-Shiller Home Price Indices）的统计，今年第一季度美国的房价涨幅创下了7年来的新高，表明美国房地产市场复苏开始加速。"标准普尔/ 凯斯-希勒房价指数"是衡量美国房地产市场的领先指数，这个指数分为三个部分：十大都会城市房价指数（Composite 10 Index）、二十大都会房价指数（Composite 20 Index）以及全国房价指数（National Composite Index）。其中二十大都会房价指数最受关注，因为大都会区的房价变动，最能反映房地产市场的走向以及真实情况。 最新的房价指数显示，与去年3月相比，截至今年3月底，十大都会城市房价指数上升了10.3%、二十大都会城市房价指数上升了10.9%、全国房价指数上升了10.2%，三大指数的升幅全部超过两位数，其中尤其引人关注的是二十大都会城市的房价，升幅最高，表现强劲。这二十个都会城市包括凤凰城都会区、大洛杉矶都会区、圣地亚哥都会区、旧金山都会区、丹佛都区、华盛顿都会区、迈阿密都会区、坦帕湾都会区、亚特兰大都会区、芝加哥都会区、波士顿都会区、底特律都会区、明尼阿波利斯/圣保罗都会区、夏洛特都会区、拉斯维加斯都会区、纽约都会区、克利夫兰都会区、波特兰都会区、达拉斯都会区、西雅图都会区等，这些都会区是美国最大的城市群体，人口密集、交通繁忙。  迈阿密一栋挂牌出售的房子（照片：美联社） 全美房地产经纪商协会（National Association of Realtors）有一个范围更广的统计数字，追踪全美150个都会区的房屋销售情况，在这150个都会区中，今年第一季度房价上升的有133个，下降的只有17个；而去年同期则只有74个都会区的房价上升。 美国的房地产市场自2006年泡沫破裂后，迄今已经7年，其间房价曾大幅向下调正，调整最厉害的地区，比如拉斯维加斯、迈阿密、凤凰城等，房价下降了近七成。经过这番大幅而又充满痛苦历程的价格调整，美国的房价已经回归正常。 根据全美房地产经纪商协会的统计，今年4月份全国二手房的中间售价为192800美元，这个价位尽管比去年上升了11%，但还是在民众可承担范围内。根据美国人口普查局的最新资料，2011年美国民众家庭税前收入的中间值为50502美元，以此计算的话，房价与民众收入之比约多于三点八，也就是说，民众不到四年的家庭收入，可以购买一栋或一套房子，这个比例并不高。 与此同时，美国银行业的房屋贷款利息已经连续几年处于地位，目前30年固定利率在4%以下徘徊，因此，对于习惯贷款买房的美国人来说，低利率意味着每个月还贷压力的减轻。负担得起的房价、低利率这两大因素，是刺激民众再次进入房地产市场的主要因素。 房地产市场的复苏对经济发展有着不小影响，随着经济的发展，民众对未来前途比过去更乐观，消费意愿也在增加。今年5月份消费者信心指数升至2008年以来的最高水平，表明民众对经济形势以及房地产市场、就业市场前景的持有更正面的看法，消费者也因此愿意打开钱包更大胆地消费。美国经济是以国内民众消费为主导的，国内生产总值的三分之二依赖民众消费，消费者信心指数的上升，对经济是重大利好消息。 随着房地产市场的重新恢复生机，美国的经济也将步入良性循环之途。 |
| Posted: 17 Jun 2013 12:04 PM PDT
（獨媒特約報導）嶺南大學到了重要的時刻！嶺南大學校董會在星期一（6月17日）決定委任曾替特首梁振英助選的鄭國漢為該校校長，此舉引起嶺大及學界憤怒。從星期一的中午十二時的諮詢會到晚上七時多的記者會，都在校園看得見嶺大師生和校友的身影。他們為了這所校園，「老鬼」也特地請假回來，有學生是第一次參與抗議的行動，而且還有其他院校學生的身影。但不約而同地，他們都一致把矛頭指向這個缺乏學生參與且不公平的校長遴選制度，而這亦是他們出現在嶺大的原因。 這是嶺南持份者的事
嶺南大學編輯委員會的總編輯張文禮比喻校長遴選事件為特首翻版，因為都是由於小圈子的選舉而造就不公平的制度，從而令持份者的聲音完全被埋沒。對於「梁粉」鄭國漢在諮詢會的表現，張則認為這只是包裝，並且對他有保留︰「好像在面試時候，我也會包裝得自己很好，但問題卻是這個校長到底是否能夠不因為UGC的壓力來保障學術自由，並且可以在地解決現存的問題」。身為總編的他，在這次學生抗議行動中主要是負責文宣方面的事宜，在往後的行動中，編委會也會負責文字上的工作，繼續跟進事件。 而同是編委會成員的文琪，表示這是她第一次親身參與抗議行動。她本來只是抱著充場面的心態，從前幾天才開始認真細讀有關校長遴選的事情，明白到這是跟自己非常切身的事；心態亦就此改變。「鄭國漢的政治立場一定會影響一所大學的管治，對於他剛才在諮詢會的表現，很失望！他根本就沒有做準備功夫，對於博雅教育的理解又片面。他給人的感覺上只是照稿讀而已。」從前的她會疑問為何學生會事事投訴，但這次事件後令她會繼續不平則鳴。
我們都是一體的 各院校齊抗「梁粉」 中文大學學生阿健聯同幾個同學一起到來，被問及為何會山長水遠前來這所虎地大學。他直指這種不民主的校長遴選根本就不只是嶺南獨有，而是整個大專學界小圈子所存有的問題，他更以中大選校長為例︰「不民主的選舉，就選出了劉遵義這種校長，把大學變成一個商營機構來運作，使得中大遭受傷害。現在沈祖堯比較好，但誰又能夠保證下一個再選出來的校長是如何？」小圈子選舉的禍害，從劉遵義任期內所引起的風波中可窺看一二。阿健又希望嶺南的同學不要那麼冷感，因為這些事情都是影響著彼此，從而走出來抗爭。 而就讀城大的張顃燊，是聯校編輯委員會的成員。他關注校長遴選事宜，是因為早前城大的一場「續任風波」。校董會在違反議事規程的情況下進行城大校長郭位是否續任的表決，更因一名教職員意圖就此舉提出司法覆核而遭到阻撓，引發一場風波。從「續任風波」中可以看到校董會權力的過大，而校長遴選的問題癥結，亦正正在於校董會身上。歸根究底還是制度的問題，城大選了一個以找「R Funding」為目標的郭位作校長，而高層從沒有切身地去問，到底學生需要的是甚麼？大學校長對於大學的認知又有幾多？ 對於陳智思說遴選校長並不存在政治審查，張就反駁指這是搬石頭砸自己的腳︰「怎可能沒有政治審查？難道我們可以容許一個支持法西斯的人擔任校長嗎？一個校長的政治取向，其實正會影響著他如何塑造一所大學。」
博雅教育是甚麼？ 編輯：麥馬高 |
| Posted: 17 Jun 2013 09:48 AM PDT 罗本 我现在可以睡得很香了 特约撰稿 李佳蔚 足 球滚过门线，只用了不到两秒的时间。 5月26日，英国温布利大球场，欧冠决赛进......>>点击查看新浪博客原文  青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 17 Jun 2013 07:47 AM PDT                |
| Posted: 17 Jun 2013 09:14 AM PDT
圖為編輯所加 編按：作者劉桂標香港人文學會會長、中文大學哲學系兼任助理教授。本文為其個人著述，觀點不代表香港人文學會。 陳雲一般被認為是本地民主派的代表人物之一，一般人稱他為本土派或城邦自治派。然而，筆者以為，這種看法其實並不準確；因為，依據我對他的民主與普世價值的看法，他其實是反民主的。所以，嚴格來說，他屬反民主派。至於其本土論述與城邦自治理論，依我看，其實是經過包裝的港獨主張，故此，為了與本地的民主本土派區分，應稱為偽民主的自治港獨派。 本文將以其論述民主與普世價值關係的兩篇文章為據，指出其民主觀與普世價值觀表面講民主與普世價值，但實際上卻將兩者嚴重扭曲，故有上面說其屬反民主派、偽民主派的結論。他一直以來反對本地民主派，許多時候其觀點與建制派全同，如反對平反六四、悼念李旺陽及佔領中環等，可說是其反民主的最佳佐證。 一 什麼是民主？什麼是普世價值？兩者關係如何？ 然而，這只是民主的本義，可稱為方法義、形式義。在今天，此義已流於籠統，因為近現代西方講的民主比古代精確得多。當中，最重要的，是民主除了訴諸大多數這種政治方法外，還須有自由、人權等普世價值的政治內容，後者是依人類的道德反省而應用於政治的價值內涵。這可稱為民主的價值義、內容義。 因此，近現代的自由主義者，通常將民主理解為少數服從多數［意志］，同時多數須尊重少數［權利］的政治模式。為什麼近現代學者講民主政治，除了要講民主的方法外，還要講人權、自由等普世價值？原因是：古希臘的民主政治由於只講方法而不講內容；結果，容易導致人們只維護多數人的利益，而忽略少數人的基本權利。例如當時奴隸、女性及外邦人，便常常被人忽視其人權，包括其政治權利，沒有選舉與被選等權利等等。結果，造成所謂多數人的暴政或即暴民政治。 因此，自近代開始，自由主義者如洛克、盧梭及孟德斯鳩等，提出天賦人權、主權在民、法律前人人平等等主張，以防止上述的多數人的暴政的出現。另外，他們保留了民主這種方法，主要原因是：自由、人權是每個人的基本權利，大家都不想這些權利被人剝奪；故此，若政治決定由大數人決定的話，則最能保障每個人的人權、自由。 總括而言，民主政治是方法，人權自由等普世價值是內容，兩者層面雖不同，但卻有很大的親和性(affinity)；故此，當代自由主義者通常將兩者並舉，而鮮有將之割裂或對立。而我們仔細閱讀上述陳雲的兩篇文章，卻發覺他經常將兩者割裂和對立。 二 陳雲著「告別離地中產，慎防普世價值」一文商榷 陳雲在本文中有許多錯誤的論述，包括以下的說法及筆者的回應： 1. 說民主是本土權利 回應：民主是政治方法，說它是權利是概念的混淆。另外，即使說權利，也應說成民主是保障人權、自由等普世價值的方法。這裏再出現另一問題，就是：人權、自由等是每個人都應享有的，故此將它說成是本土權利，是有問題的，因為本土只是某一地域，這樣說否定了人權是放諸四海皆準的普世價值。
2. 否定了普世價值的客觀標準 他說：普世價值的危險在哪裡？是普世價值沒有準則！它沒有詮釋的本土主體，甚至它沒有詮釋的國體。你懂得這樣看，普世價值就很危險。無人可以在傳統的字典、傳統的法典、傳統的長老和地域組織裡面取得解釋的價值觀，民眾無法在周圍的自然締結裡面取得諮議權力，取得向政府武裝力量的制衡，最終，普世價值任由取得政權的革命者任意解釋，國家官僚組織取代了社群組織（The nation takes over the community），國家雄辯滔滔，民眾變成無言的奴隸，青年才俊誇誇其談，父母長輩羞澀退場。這就是法國大革命血洗巴黎、殘害傳統的教訓。最終，自由被扼殺了。 回應：普世價值之所以為普世值，正正因為它有普遍的或客觀的標準；因為其基礎在於具普遍性的道德反省。例如人的生存權利、思想及言論自由等等，是無分種族、性別、階級的。陳雲說它沒有準則，故此是危險的，可見其對普世價值並不了解。他說「普世價值任由取得政權的革命者任意解釋」、「法國大革命血洗巴黎、殘害傳統」，顯出了他對歷史的無知。普世價值正是人民限制政府濫權的重要手段，民主革命正是結束專制統治的重要方法，但到了陳雲眼中卻完全相反，實在令人嘖嘖稱奇。 3. 對民主派的人身攻擊 於左翼而言，他們接受的是美國那種用來批評現代社會的後現代教育，那種拆解主流意義的解構主義，這些知識在香港是不對路的，因為香港缺乏建制和主流。他們寄身於跨國NGO（宗教組織、人權組織、救援組織、環保組織等），也由於階級往下流動而要藏身香港本土底層（舊區、工廠大廈、農村等），故此感到有必要抗爭，但他們的抗爭不足以令他們脫離其美帝國主義的知識系統聯繫，也不足以令他們脫離跨國NGO組織而全面採取本土立場。 回應：民主派的政治觀點並非不可以批評，然而，要批評，必須有充分的理據。然而，上述的批評，往往只是對說話人的內心想法的隨意推測，或者是沒有論證意義的階級分析，在方法學上全屬人身攻擊（不是就說話本身是否合理反駁，而是就說話人的動機、身份等加以反駁）。另外，這裏亦有一值得大家注意之處，就是他所使用的階級分析（如說民主派是資產階級、買辦集團、離地的高級中產、美國行貨等等），正是否定民主與自由的極左思想、特別是毛澤東思想的主要特質。後者，主要以為並不存在普世價值，因為西方講的普世價值並非建基於普遍的人性，而是特殊的階級性。由人的階級隨意否定說話的真確性，這是共產黨最擅長的一套，看來陳雲在重要的論述方面似共產黨遠遠多於民主派。 三 陳雲著「實踐普世價值，令你國破家亡」一文商榷 陳雲在本文中有許多錯誤與上述文章相同，這方面盡量不重複，以下只回應上面沒提及的觀點： 1. 說以普世價值為動力的人都沒有好結果 回應：上述說法不符事實。基本上，中西歷史上許多自由主義學者（如洛克、羅爾斯等）、政治家、革命家（如林肯、甘地、孫中山等），都可說以普世價值為動力。他們是否「犧牲或虛偽」？陳雲難道不當他們是高舉自由、人權等普世價值的自由主義者？若連他們也不是，則還有什麼人會是？ 2. 說民主制衡及折衷普世價值 回應：上述說法是對民主外行人的說話。如本文開首已明言，民主是最能實現人權、自由等普世價值的政治方法。相反，獨裁者才要限制人權自由，甚至將人權自由置諸不顧。以最近本地發生的事例來說，只顧港人利益而不顧普世價值而出限奶令的，正是獨裁的梁振英政府；這方面，本地民主派反而持反對意見，當中以立法會議員何秀蘭最出力反對，不少泛民議員也表態反對。 3. 說普世價值寄託於基督教會和革命黨 回應：上述說法在概念上頗為混淆。他說的革命黨語焉不詳，如指孫中山先生領導的同盟會，由於以民權等三民主義為宗旨，則還可以說得通（當然說仁愛只限於兄弟同志等是錯誤）；然而，基督教會卻往往並不如此。因為，基督教會中並非全部是開放派，也有著不少保守派（有人稱極端保守的教派為基督教右派）。後者，其實與建制派相差無幾。他們不但在私人及宗教領域將宗教價值高舉，而且在公眾及政治領域也如此。因此，他們的主張往往是神權至上（最後往往是講宗教權威人士的權利而多於民權），常將宗教價值凌駕於人權、自由等普世價值之上。
圖片：陽光時務週刊 4. 說民主派執政會導致國破家亡 回應：陳雲的意思，是指民主派執政會導致國破家亡，這樣的看法，正與建制派全同。建制派常說香港不適宜有民主，因為一有民主，社會就會亂，故常以維持社會穩定來打壓民主派。現在，號稱為港人爭取民主的陳雲，居然也有相同的謬論。民主派講民主，以及自由、人權等普世價值，這正是現代社會，甚至是香港本土的政治理想和核心價值，是順應歷史的大流，正如孫中山先生所說：「世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。」專制獨裁者的想法和做法，在現代社會才會令人國破家亡；現在陳雲唱反調，正顯出了其表面講民主，但在骨子裏最後只是他個人了解的本土利益，其實最後只是他一己的個人利益，與講普世價值的民主思想背道而馳。 5. 批評港人悼念六四而不悼念被屠殺的西藏人 回應：他的說法，明顯是侮辱港人，以為港人漠視中共對西藏人的屠殺（此可含冷血之意）。然而，他的說法是混淆視聽。今個月是六月，港人當然熱衷於悼念六四屠殺遠多於西藏屠殺，因為後者發生在三月。另外，港人對當年對六四屠殺，近於耳聞目睹的親身經歷，因為當時也有些關心國是的港人在天安門廣場現場；而且當時正值戈爾巴喬夫訪華，天安門廣場成為了世界焦點，眾多中外傳媒雲集。故此，事發時，許多新聞影片、相片等即時傳送返港，港人感同身受。港人悼念六四屠殺遠多於西藏屠殺，是完全可以了解的，陳雲繼詛咒港人被雷劈後又暗示港人冷血，可見他近日失盡本土民心，並非偶然。 總言之，陳雲對民主、對自由與人權等普世價值的看法非常扭曲，根本不能將他的觀點看作民主派，而應稱為反民主派或偽民主派。一些人只見其表面提出了反共的港獨主張，而忽略了其內裏的思想，其實近於否定普世價值、肯定族群利益的法西斯思想。本地支持民主的人，對其反動思想，實在不能不察。 |
| Posted: 17 Jun 2013 07:20 AM PDT 张五常教授这段时间在山西讲学，因此本周的专栏文章暂停一期。
另外，张五常教授在山西一场关于人民币的演讲，当地的《太原日报》做的报导有误，特此澄清：张五常教授主张人民币与"一篮子物品"挂钩，而不是与"一篮子货币"挂钩。
下面是该报导的内容，以红字标出的部分就是报导有误的地方。
著名经济学家张五常龙城纵论"人民币" 太原日报
6月15日，世界著名华人经济学家张五常在山西国贸大饭店作专题讲座，对"人民币如何走向世界"以及中国产权经济改革及汇率等问题进行了详细阐述，省内众多证券从业者对其种种"高论"报以热烈掌声。
张五常是新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一，以《佃农理论》和《蜜蜂的神话》两篇文章享誉学界，素来能将枯燥的经济问题写成让常人易于理解的散文。
人民币在东南亚受欢迎已是不争的事实，在欧洲也是如此。张五常向听众讲了他司机的夫人去欧洲旅游的趣事：在去欧洲前，张五常给了司机夫人2000美元，让她去买点自己喜欢的东西，但司机夫人回来后却告诉张五常，人民币在欧洲比美元更受欢迎。他说这就是人民币走向世界的最好时机。但由于中国目前外汇管制没有取消，人民币汇率也不完全自由浮动，因此人民币要走向世界就应该取消种种限制。张五常建议立马放开人民币，而不是逐步。他分析了美国、日本和欧洲现行的量化宽松货币政策，认为人民币走向世界的条件已经成熟。张五常对"人民币放开后怎么办"也给出了答案：一是有自由浮动的汇率，二是要与"一篮子货币"挂钩。他说中国货币以前与美元挂钩，受美国经济影响比较大，今后要与"一篮子货币"挂钩。张五常解释说，这些货币并不是真正意义上的金银或者是各国的货币，而是一些市场上觉见的实物商品。这些商品不由政府定价，也不受垄断企业操控。
在演讲完之后与听众的互动交流中，张五常说他眼中的中国梦就像山西文化一样具有深厚的根基。他心中的产权改革突破口居然与目前政府正在做的权力下放一样。 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 17 Jun 2013 06:43 AM PDT 回歸以來，中港兩地接觸愈益頻繁，一向使用繁體字的香港人接觸到簡體字的機會愈來愈多，引起不少香港人對簡體字「入侵」香港的不滿，甚至將簡體字謔稱為「殘體字」。我們在網上常見到「親不見（亲）、愛無心（爱）等諷刺簡體字的說法，而不少棄繁用簡的香港商店更曾被網民批評甚至抗議。除卻政治考量和香港人的感情因素，官方倉猝制訂和推行的規範簡化字在字理上也存在不少問題，對於漢字系統本身，以至中國文化的承傳，都造成負面的影響。 《簡化字總表》將不少兩個以上的字合成一個字，被合併的字中，有相互之間有意義上聯繫的，亦有意義上完全沒有關聯的，產生了大量的同形字。部分由此產生的新字和其原字在意義上出現落差，不但容易造成混亂，更削弱了簡化字字理上的理據。 有部分同形字出現是因為採用了同音替代的簡化方式。如「谷」字，《說文解字》曰：「泉出通川為谷。」顯示「谷」字的本義是指山谷。但在現代漢語中，「谷」字除了有山谷的本義，卻同時是同音字「穀」字的簡化字，是一類農作物的名稱。由此可見，簡化字的推行使「谷」字所包括的意義擴大，除了指「山谷」，還指「穀物」，與原先的「谷」字的本義有相同的地方，亦有不相同的地方。另一個相似的例子是「余」字，「余」字原本是第一人代詞，是「我」的意思，但在現代漢語中，「余」卻同時是同音字「餘」字的簡化字，表示剩餘的意思。同形字有時會帶來歧義，例如「余錢」一詞，若將「余」字視為第一人稱代詞理解，解作「我的錢財」，但若將「余」字視為「餘」字的簡化字理解，則解作「剩餘的錢財」了。由此可見，同型字導致不少「一簡對多繁」的情況出現，實際上是會削弱漢字區別詞義的功能，甚至對於漢字的日常運用帶來問題和困難。 另一個比較嚴重的問題，是簡化字中有大量的意符和音符被記號代替的情況。漢字使用的字符，包括意符、音符、記號三類，跟文字所代表的詞在意義上有聯繫的字符是意符，在語音上有聯繫的是音符，在語音和意義上都沒有聯繫的是記號。對於三者之間的關係和演變，裘錫圭先生曾作出如此的結論：「漢字在象形程度較高的早期階段，基本上是使用意符和音符的一種文字體系；後來隨着字形和語音、字義等方面的變化，逐漸演變成使用意符、音符和記號的一種文字體系。」裘先生所說的這些「變化」，實際上就是指文字的意符和音符因喪失表意和表音作用而變成記號的情況。 一個最典型的例子是記號「又」的大量使用。在簡化字中「又」代替了很多不同的字符，如「鄧」、「雞」、「歡」、「僅」四字被簡化為「邓」、「鸡」、「欢」、「仅」，四字的音符「登」、「奚」、「雚」、「堇」原先表的是不同的音，但被簡化為「又」之後，都失去了原先的表音作用，我們亦不能再透過此字符區別這些字的語音，使有關字符由音符變成記號，這些字也由形聲字變為半記號字了。漢字中的意符和音符是有表意和表音作用的字符，不但是構成的漢字部分，更盛載着漢字本身的信息和意義。上述提到的以記號代替意符音符的簡化漢字方法，是缺乏規律和學理依據的做法，實際上是破壞了漢字的形、音、義關係，更使漢字本身所盛載的文化內涵流失。 以上提及的，只是漢字簡化過程中出現的部分問題。隨着歲月的流逝，除了仍使用繁體字的港、澳、台地區，懂繁體字的中國人經已愈來愈少，明白和關注簡化字帶來的問題的人也相信也會買少見少。身處於香港，作為仍使用繁體字的人，讓繁體字和繁體字所盛載的文字和文化意義得以繼續承傳下去，實在是我們的責任。 |
| [請廣傳] 抗衡知識暴力 聯署要求中大亞太研究所公開新界東北引導性問卷及資金來源! Posted: 17 Jun 2013 06:18 AM PDT  請加入以下聯署: 致中大亞太研究所 (hkiaps@cuhk.edu.hk)及 2013-06-17 作為一個長期關心中港規劃及土地房屋問題的組織，我們對於一個學術機構就新界東北計劃進行如此具引導性的問卷調查感到相當驚訝。 今天觀看到「市民對香港房屋土地供應及發展的看法」的調查結果，發現問題竟然已預設先問「香港房屋土地足不足夠」，然後再問「是否贊成發展東北」，明顯出現強烈引導性，亦影響研究所指有愈8成的市民支持新界東北發展的真確性。 在去年諮詢階段，單是我們行動組已經轉寄了6000多份有關新界東北的反對書，已佔政府收到萬份諮詢意見過半比例，故此，我們相當質疑該研究，會否是透過引導性問題製造了「愈8成的市民支持新界東北發展」的結果。如此的問題設定，根本無法讓研究者及公眾了解市民對於新界東北發展的真實觀感。 更嚴重的是，我們發現該研究竟然只有按政府提出過的土地發展選項，完全忽略了社會及傳媒近一年來廣泛討論過的土地發展選項，包括優先善用棕土、政府空置及短租土地、私人會所、俱樂部及哥爾夫球場等，讓人質疑整個計劃是否為現時特區政府的規劃發展而做，甚至該研究本身就是一個政府外判的顧問調查，借學術機構為具社會爭議的政策護航! ------- 1) 必須公開調查問卷，及交代為何問題設定會先問「香港房屋土地足不足夠」, 然後再問「是否贊成發展東北」，與及研究者事前有何學術理據基礎，證明新界東北是一個純粹增加房屋供應的開發計劃。 2) 清楚交代為何該研究向市民提供各種土地供應選頂裡，只有政府提出的選項，卻隱藏半年來各種社會提出的各種建議，製造了「並無他選」的印象，包括： 3) 交代伍世良教授作為一個地質及環境專家，有何相關的專業及研究專長，勝任進行一項有關香港房屋土地的調查研究。而伍世良教授亦是否知悉，新界東北及填海計劃除了是增加房屋土地之外，也涉及中港融合及一體化的策略目標。 4) 該項研究的資金來源，包括伍世良教授及亞太研究所與政府規劃發展相關顧問研究的資金來往。 若無法向公眾交代，我們行動組會以各種行動，要求亞太研究所收回該項調查，以正視聽及捍衛香港學術獨立性的核心價值。 反對香港被規劃行動組 參考資料： 中大調查：逾8成受訪市民贊成發展新界東北 「市民對香港房屋土地供應及發展的看法」 |
| [請廣傳] 抗衡知識暴力 聯署要求中大亞太研究所公開新界東北引導性問卷及資金來源! Posted: 17 Jun 2013 06:18 AM PDT 致中大亞太研究所 (hkiaps@cuhk.edu.hk)及 2013-06-17 作為一個長期關心中港規劃及土地房屋問題的組織，我們對於一個學術機構就新界東北計劃進行如此具引導性的問卷調查感到相當驚訝。 今天觀看到「市民對香港房屋土地供應及發展的看法」的調查結果，發現問題竟然已預設先問「香港房屋土地足不足夠」，然後再問「是否贊成發展東北」，明顯出現強烈引導性，亦影響研究所指有愈8成的市民支持新界東北發展的真確性。 在去年諮詢階段，單是我們行動組已經轉寄了6000多份有關新界東北的反對書，已佔政府收到萬份諮詢意見過半比例，故此，我們相當質疑該研究，會否是透過引導性問題製造了「愈8成的市民支持新界東北發展」的結果。如此的問題設定，根本無法讓研究者及公眾了解市民對於新界東北發展的真實觀感。 更嚴重的是，我們發現該研究竟然只有按政府提出過的土地發展選項，完全忽略了社會及傳媒近一年來廣泛討論過的土地發展選項，包括優先善用棕土、政府空置及短租土地、私人會所、俱樂部及哥爾夫球場等，讓人質疑整個計劃是否為現時特區政府的規劃發展而做，甚至該研究本身就是一個政府外判的顧問調查，借學術機構為具社會爭議的政策護航! ------- 1) 必須公開調查問卷，及交代為何問題設定會先問「香港房屋土地足不足夠」, 然後再問「是否贊成發展東北」，與及研究者事前有何學術理據基礎，證明新界東北是一個純粹增加房屋供應的開發計劃。 2) 清楚交代為何該研究向市民提供各種土地供應選頂裡，只有政府提出的選項，卻隱藏半年來各種社會提出的各種建議，製造了「並無他選」的印象，包括： 3) 交代伍世良教授作為一個地質及環境專家，有何相關的專業及研究專長，勝任進行一項有關香港房屋土地的調查研究。而伍世良教授亦是否知悉，新界東北及填海計劃除了是增加房屋土地之外，也涉及中港融合及一體化的策略目標。 4) 該項研究的資金來源，包括伍世良教授及亞太研究所與政府規劃發展相關顧問研究的資金來往。 若無法向公眾交代，我們行動組會以各種行動，要求亞太研究所收回該項調查，以正視聽及捍衛香港學術獨立性的核心價值。 反對香港被規劃行動組 參考資料： 中大調查：逾8成受訪市民贊成發展新界東北 「市民對香港房屋土地供應及發展的看法」 |
| Posted: 17 Jun 2013 05:46 AM PDT  中大亞太研究所發表了關於新界東北發展區的民調結果，受訪者共1001人。它顯示： 相信政府必須調整項目方向，以貨櫃長城、鐵皮工業區、高爾夫球場和行政長官粉嶺別墅等作為建屋之地，而非犧牲現有鳥語花香的農村。 同樣值得留意的是，有近六成人反對在維港以外的海域填海，愛護海洋的心溢於言表，贊成的則不足四成。當局如要填海，看來仍必須證實已窮盡其他選項。 調查結果下載：http://www.cpr.cuhk.edu.hk/resources/press/pdf/51beceef4e495.pdf |
| Posted: 17 Jun 2013 03:11 AM PDT
（獨媒特約報導）首個商討日的戲肉是第三節的小組討論，數百人分成四十多個小組進行討論，定出一些重要議題。究竟小組討論的過程如何？參與者又有何意見？記者觀察E組的討論，以旁觀者的身份作文字紀錄，記下參加者約90分鐘的討論情況。 E組共有1名商討促進員，17個來自不同社會背景組員，如律師，議員，學生，教友，中環OL等，有的組員表示沒有任何參加社會運動的經驗，有的不但是參與者更是發起人。 促進員志鴻安排組員入座，參加者會有一份「和平佔中」資料冊，並要求參加者簡單介紹自己和想一句話來去形說明怎樣看「和平佔中」。兩位工作人員則負責錄影，並即時用電腦把小組的議題記下並放映給在座人士。就記者的觀察所得，E組在自我介紹部份共用了30分鐘，而討論部份約有1個小時。第一輪討論之後，促進員會嘗試歸納重要的議題，得到參加者的認同後，再予時間讓參加者表達其他議題。 現職執業大律師查錫我首先拋磚引玉，認為戴耀廷佔中是突破性的做法，公民抗命的構想不新鮮，但提出的時間適逢其時，香港民主正到關鍵時刻，指「民主要爭取」。港大學生會會長鄧日朗則指「和平佔中」是最後一著，「不希望走到這一步」，學生 Wendy 也表示認同。中環工作的 Tunet 指身邊的人不關心政治，遊行、示威很多時不能對當權者構成壓力，而佔中可促使更多人身參與民主。自稱是普通市民的蔡先生同意「佔中是市民最後一塊武器」，香港人在面對霸權和惡勢力時很無助，形容「其他的武器已被打殘」，但人們要團結起來，才可積沙成塔。
學聯秘書長陳樹暉表示理解有些人對「和平佔中」有顧慮，但認為「佔中」有助令更多人明白民主和他們息息相關，由此認識「公民抗命」是什麼，動員整個社會，群眾集體形成管治壓力，迫使政府改革。職工盟幹事阿亭謂普羅大眾很多時不認識民主，「他們只會講民生，顧著自己的飯碗。」「和平佔中」這運動的重點是如何使民生和民主構連，使基層都積極參與。
將軍澳聖安德肋堂教友阿鋒認為佔中是個示範性行動，能夠「將公義性帶出去」，他同意陳樹暉的說法，指在社區工作時見到市民對佔中的看法傾向負面，而佔中若能成功，可扭轉人們的觀念，認為民主運動合情合理。 區龍宇是勞工世界網的人員，他提出公民抗命要有實際的威脅，示威抗爭的目標必須清晰明確。實例有2005年香港主辦世界貿易組織第六次部長級會議時南韓農民的示威行為由於農業衰落對韓農來說生死攸關，威脅他們的傳統生活習慣。在經過遊行示威、議會討論甚至絕食等和平手段也無法改變南韓國會和世貿開放農業市場的決定後，他們決定以三步一叩的方式示威，爭取國際社會和輿論支持，並成功延後會議一小時，影響當權者威信，促使政府讓步。 公民黨主席余若薇不違言指佔中可能干犯《保安條例》，「參加者要有心理準備走上最後一步：和平佔中」。但公民抗命時的「決心」有道德公義的力量，足以令人明白運動所求為何。但她也建議如果進一步加強佔中運動的組織，必須讓門檻降低，如資料冊太厚，基層市民未必有時間閱讀和理解整份資料。教協的洪先生表示需加強活動的號召力，如設定標語口號等。參加者都憂慮資源不足的問題，例如籌款等。 由於議題眾多，促進員就自己的觀察，在第一輪討論後，指出兩個最重要的議題是：一是要加強佔中運動的宣傳及論述，二是要將運動提升至全民運動層面。最後促進員派發名為《「和平佔中」兩大議題》的表格，要求參加者寫下心目中最重要的議題，以及想像7月1日的環境。參加者填完表格後，促進員宣佈討論結束。 討論期間，兩位義工學生用電腦，把小組討論過的議題和重點一一列出，合共13個：佔中是目標還是手段；佔中是否最後手段；如何識別其他佔中者；如何動員和推廣運動給普羅市民；佔中的細節和方案，如定立原則問題；佔中的組織和決策者是誰；佔中方案問題，是否包括政改普選；佔中的策略是什麼，如何形成有威脅的運動；身份不重要；佔中是為了衝擊，還是為了喚起廣大市民的關注；對管治者造成威脅，是否社會運動的作用；佔中讓香港成為中國民主的先驅。 記者當日亦訪問過一些參加者對佔中的看法，談談在第一次商討日的觀感，以及在小組中最後得出的兩個議題。
街工阿英：佔中不應小圈子 陸漢思牧師：佔中唯一方法 范國威：商議性民主嘗試 范國威表示對佔中「樂見其成」，指香港人近20年，已嘗試過任何和平理性方式去爭取民主，「50萬人上街示威又做過，又靜坐、絕食過，只缺自焚、切腹、跳樓未做!」但他謂「目前眼見中央政府、特區政府一而再、再而三的拖延。」言語間「憤慨」香港公民得不到已在《公民權利和政治權利國際公約》(International Covenant on Civil and Political Rights)許下的應有政治和公民權利。1999年終審法院就吳嘉玲案中裁定，基本法第39條列明已《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港的有關規定並繼續有效，且通過香港特別行政區的法律實施。 記者：Alice Chui、Autumn Pang |
| Posted: 17 Jun 2013 02:03 AM PDT
（獨媒特約報導）碼頭工潮經過近40 日的罷工，工人的待遇問題總算得到關注及提升；工潮亦給予社會很多的啟示。天主教勞工事務委員會於星期五（6月14日）舉辦名為「從貨櫃碼頭到長江中心，工淆的啟示分享會」，邀請各界講者包括：碼頭業職工會總幹事何偉航、碼頭工友肥榮 、左翼廿一代表李峻嶸、理工大學應用社會系助理教授鍾劍華等，以不同的界別及身份重新檢討碼頭工潮帶來的反思。
設身想像碼頭的辛酸 碼頭工友亦有作出分享，培記的剷車操作員肥榮表示，在日曬雨淋及危險的環境下工作，吃飯環境亦不衛生。有時更連續三兩天工作後還要捱夜更，睡眠不足引致工人精神不佳，意外頻生。不過肥榮又指出，在這40天的罷工認識到很多朋友、義工、學生和社運人仕，很感謝他們的付出。工潮又令他明白工會的重要，能分辨一些「只吃喝玩樂的工會」，以及要教下一代如何爭取福利，這是老一輩應做的，他希望是次的半杯水在下次抗爭能嬴得四分三杯水或更多，例如集體談判權，這對各行業都有利。 何偉航續指是次工潮的網上組織很有效，「碼頭的辛酸」本來只是一位機手自行發起的網頁，原本只有碼頭工人自己觀看，工潮卻吸引大批市民跟隨，成為發佈消息的平台。何指工潮引起了一連串的問題，如外判制度、集體談判權、大財團的壟斷等都是我們要思考的。「我們真的知道工人的辛苦？工人背後支持著香港的繁榮，十多年來香港人卻遺棄了工人，我們對不起他們。」。
罷工與我們何干？ 《文匯報》曾提出質疑「罷工與我們何干」是非常好的反思問題，他認為因為要撿戰資本家，就需要連同其他被壓逼者的力量才有機會戰勝霸權。他又指是次罷工「社運化」有很多好處，如李嘉誠的名譽受損，大眾重新檢視外判制度等。他亦說明9.8%加薪方案是惠及整個貨櫃碼頭的所有人，包括清潔工人。而行內整個氣氛改變，工人重新得到重視，均是工潮的得著。 理工大學應用社會系助理教授鍾劍華則回想地鐵工人亦曾發起罷工，政府卻以公眾利益受損為由發出禁制令。相比之下今天的香港進步了不少：罷工基金籌得史無前例的金額、主流媒體基本上也支持工人和市民亦沒有被全版的廣告動搖；反之是次罷工更令政府淪為大輸家。 他又指財團用不同方法掩飾搾取，如霍建寧年薪接近二億，卻不願意增加工人薪酬。他又認為香港的工作衛生(work hygiene)很差，不同行業也有相同處境。大多工時愈來愈長，即使工時沒有加長但工作強度卻也大幅增加，以「折墮」形容現時的情況。「搵食是否大晒？每人也應檢討自己工作處境是否合理？而不合理又是誰造成？政府又能否反映及應對基層而非財團？」
長遠重訂集體談判權 編輯：麥馬高 |
| Posted: 17 Jun 2013 01:32 AM PDT 凤凰周刊第472期 2013年5月25日刊 三年过去，新疆屡屡刷新各项经济社会发展指标，但冰冻三尺非一日之寒，今日新疆治理依然如履薄冰。 记者／张弛 张春贤已......>>点击查看新浪博客原文 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 17 Jun 2013 03:25 PM PDT
编译_七猫 丈夫说：这是我们共同的决定，我们的婚姻已经结束了。我们现在都有了自己的生活，甚至连彼此碰面的机会都不多。我们将永远是亲密的朋友，这一点不会改变。 妻子说：他工作太忙，我们的孩子也都成年了。是的，我们是和平分手的。 双方的面色平静，甚至带着微笑。在此之前，他们还相携在莫斯科大剧院观赏了一出芭蕾舞剧。听上去，这就像是一场普通的离婚，像是俄罗斯婚姻法关于离婚的标准案例：在经过30年的婚姻生活后，他不再爱她，她也不再爱他，而且他们没有还未成年的小孩，于是他们只需要去登记处，每人交400卢布的手续费（约合人民币76元），然后回家等一个月左右，离婚手续就正式完成了——没有所谓的正式分居阶段，也无需闹上法庭，如果双方都没有异议的话，财产直接对半平分。 然而这绝不是一场普通的离婚，因为丈夫是普京，俄罗斯现任总统。在俄罗斯这个不鼓励离婚的东正教国家中，他们是300年来第一对在任上宣布离婚的"第一夫妇"。
寂寞的第一夫人 即将卸任的普京夫人柳德米拉现年55岁，她出生在加里宁格勒，曾经是苏联航空公司的空姐。1980年，柳德米拉跟朋友一起相约飞往列宁格勒度假，结果被意外邀请去看戏，然后在戏院外面的台阶上，经由朋友介绍而认识了一位被昵称为沃洛佳的年轻男子，那就是弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京。 两个年轻人在1983年6月结婚。普京的官方自传透露，当时他对柳德米拉说，"我知道，如果我不能在两年之内结婚的话，我就永远不会结婚了。"1985年，他们有了长女玛丽亚（昵称玛莎）；次年，第二个女儿叶卡捷琳娜（昵称卡佳）出生。 然而，她几乎从来都是寂寞的。在他们相识之时，普京就是克格勃的情报人员，这也就意味着，他将始终保持着与妻子的心灵距离。在2000年普京首次就任总统之前，柳德米拉曾经在接受采访时透露："克格勃有个不成文的铁则：别让你老婆知道太多事。因为，妻子知道得越少，她越能睡个好觉。" 1985年后，普京被派到德国的德累斯顿从事情报工作。柳德米拉曾向传记作家奥列格·布罗德斯基抱怨，在这段日子里，她寂寞得几乎难以忍受，当时她怀着7个月的身孕，还带着一个周岁左右的女儿，而她还得去购买日常生活用品，然后自己拎着一个大包上楼。 2008年，一部名为《秘密之吻》的电影在俄罗斯小规模上映，据说，这部电影便是根据柳德米拉的生活所改编的。在电影的一开头，电影的女主角就在圣彼得堡遭遇了一次严重的车祸，而她不得不独自面对治疗和复健的所有困难，她那担任圣彼得堡副市长的丈夫则忙于公务，只能派助手去代为探访——这正是柳德米拉在1994年的真实遭遇，当时她颅骨和脊椎受伤，但普京却连一次医院都没去过。 在普京成为国家总统之后，这种情况显然也并未好转。2005年，柳德米拉曾接受过三家报纸的采访，她抱怨道，普京太过醉心于工作，"忘记了一个人需要生活，而不是只懂工作"。至于家务活，在结婚后不久，柳德米拉就明白了，"所谓的家务责任，应该完全由女人来承担"。 在莫斯科的政治家圈子里，普京和夫人之间的疏远早已不是秘密。最近数年来，柳德米拉已经很少出现在国事场合中，事实上，自普京于去年年底第三次就任俄罗斯总统以来，直至这次宣布离婚之前，普京夫妇还从未同时出现在公众面前。人们甚至不清楚这位"失踪"的第一夫人居住在什么地方，尽管很多人猜测，她已经回到了普京的家乡圣彼得堡。 在他们宣布离婚的时候，柳德米拉将自己极少陪伴丈夫出访的原因归为"讨厌飞行，而且一直不喜欢出现在公众面前"，尽管她自己的第一份工作就是空姐，这让"讨厌飞行"的理由听上去有几分不可信；然而可以确认的是，与拥有克林姆林宫官网单独版块的梅德韦杰夫夫人不同，柳德米拉并不那么乐意接受自己的"第一夫人"身份。在普京第三次当选总统后，他在接受采访时承认"家里人对此很不赞同"，但他接着就强调这是私人事务，因而不再进行进一步的回答。 在普京宣布离婚后，他的发言人德米特里·佩斯科夫接受了一个反对党电台的采访，并明确将总统的离婚理由指向他过度繁忙的工作："看看普京的工作行程吧，"佩斯科夫说，"你就会发现，他的人生已经没有位置留给家庭事务了，这很可能是种不幸；他心中只有他作为国家首脑的责任。"
第三者疑云 官方说法不能平息外界的种种猜测，尤其是关于"第三者"的传闻：这些年，关于普京婚外情的传言也一直没有断过，先是俄罗斯"艺术体操皇后"卡巴耶娃，后来则是美艳的女间谍安娜·查普曼。 2008年，就在普京的上一个总统任期结束之前，曾经就有传闻说，普京打算秘密离婚，然后跟比他小31岁的卡巴耶娃结婚。要知道，就在几个月之前，卡巴耶娃刚经由普京的介绍成为了俄罗斯杜马。爆出这则绯闻的报纸还信誓旦旦地说，普京跟卡巴耶娃的婚礼就安排在同年六月。 普京勃然大怒。在去意大利探访旧友贝鲁斯科尼时，他拨冗安排了一个采访，并亲自回应了这则绯闻，称这整个报道"没有一个字是真的"。他警告记者们："我的私人生活不允许任何人干涉。人们必须尊重我的隐私权……至于那些时刻围绕着别人的生活打转、并不吝于用色情的思维去幻想别人生活的人，我总认为那是极恶劣的。" 数日之后，俄罗斯联邦安全机构"拜访"了爆出这则绯闻的报社，然后这家报社就关张大吉了。当然，普京跟卡巴耶娃并没有结婚，但这并不妨碍一年后新的绯闻传出：卡巴耶娃为普京生了个儿子。许多粉丝信以为真，纷纷去卡巴耶娃的官网上留言祝贺，而卡巴耶娃不得不出来发布官方声明否认并无此事，才令绯闻稍事平息；2011年，卡巴耶娃登上了俄罗斯版《时尚》杂志封面，她在采访中谈到自己新添了个小外甥，而所有人都以为那是她的孩子——这可以被看作是她为了平息绯闻的再度尝试。 不过，无论当事人如何否认，普京与卡巴耶娃的绯闻着实算不上是无中生有。毕竟，普京跟卡巴耶娃在一起谈笑风生的照片，可比普京跟妻子的合影要多得多。所以，在普京离婚之后，有不少反对派记者都认为，这是卡巴耶娃"上位"的机会。"玛莎和卡佳可能很快就要添一个新弟弟了。"反对派记者德米特里·古宾写道。 除了卡巴耶娃之外，另一个常常跟普京传出绯闻的女人是安娜·查普曼。查普曼曾经是一名俄罗斯间谍，她一直潜伏在纽约曼哈顿，直到2010年，她与另外9名俄罗斯特工一并被美国FBI抓获。当年7月，查普曼经由两国间谍交换行动被安全遣返回俄罗斯，而当她回到俄罗斯后，查普曼立刻成为了国家英雄。她也得到了普京的亲自接见，普京甚至还指挥这些归国间谍们合唱了一曲爱国歌曲："祖国从哪里来？从你年轻的心对她许下的誓言中来。" 据《纽约邮报》透露，普京在自己黑海别墅招待了这些间谍们，但随后，只有查普曼得到了普京的特别钦点，并跟他一起乘坐普京的私人潜艇，在贝加尔湖上尽情遨游了一番。"安娜很得普京喜爱，"一位跟查普曼有过公务往来的人说。 然而无论是卡巴耶娃还是查普曼，很显然都没有得到过普京的承认。在普京离婚之后，有关第三者介入的传言甚嚣尘上，而普京发言人佩斯科夫则严词澄清："在普京的生命中，从来没有另一个女人。" 300年未见的离婚 普京的离婚令人惊讶，因为这非常不"俄国"。毕竟，上一个在任上离婚的俄罗斯统治者，还是300多年前的彼得大帝。当年，彼得大帝尚未即位时，就被母亲逼迫娶了欧多西娅·洛普金娜，两人只共同生活了一周。26岁时，彼得大帝将欧多西娅送进了修道院，其后跟她离婚并娶了叶卡捷琳娜一世，后者也是他的继任者。 "我不相信，"在接受BBC采访时，有俄罗斯人摇头表示自己的难以置信："我们的领导人不会做这种事情，他们从来不会离婚。" 与欧美等西方国家不同，这个东正教国家将领导人的私人生活视为某种"禁忌"，他们并不需要自己的第一夫人像戴安娜王妃那样成为时尚和自信的化身，他们也不习惯公开讨论领导人的感情世界，因此，即使在普京跟卡巴耶娃还有查普曼的绯闻最为热闹的时候，也很少有人敢于去质问普京是否打算离婚。 也正因为如此，当普京跟柳德米拉宣布离婚时，明显被布置了任务的记者显得如此紧张，她甚至为自己使用了"离婚"这个词而向总统夫妇道歉。然而，在看了普京跟柳德米拉接受采访的视频后，俄罗斯民众普遍都认为，他们看起来很快乐。"普京"和"离婚"这两个词迅速成为了俄罗斯地区的推特热词，其中有一个男性网友这样写道："我这辈子见过不少离婚或者打算离婚的女人，但这还是我头一回看见这么开心的。" 许多人也对普京此举表示了认同。"他大可以摆出个花架子来骗我们说一切都好，但他并没有选择那样的双重生活，"专栏作家维克托·罗沙克说，"总统夫妇在这件事上的做法显示了他们是真正的人。"而作家米哈伊尔·罗斯托夫斯基则说，普京打破了"俄罗斯的传统禁忌"，并展示了他作为普通人的一面，"即便是总统也有他的私人生活——而且也会失败。"甚至连普京的坚定批评者、反对党政客鲍里斯·涅姆泽夫也赞许了普京的这个做法："普京这个人通常都很不诚实，不过，离婚这件事倒显示了他少有的真诚。" 另外，自由派记者梅特耶·加纳玻尔斯基预测普京将在离婚后成为一个更好的总统："他家庭生活的不幸已经明显成为了他的负担，可能，他从妻子那里承受了怒气，然后将其撒在了其他人的身上，他越来越易怒的性格就说明了这一点。在离婚后，他会过得更快乐，而这也有助于他治理国家。" 至于他们的两个女儿，玛莎和卡佳现在都已经20多岁了，尽管有传言说她们已经移居外国，但在普京跟柳德米拉离婚后，普京简短地做了介绍，说他的两个女儿还将继续安静地生活在俄罗斯的某处——普京一直将自己的家庭保护得很好，在过去13年里，她们从来都没有暴露在公众面前。普京坚称，他的家人不喜欢公众的视线，所以他也不会让她们出来抛头露面。 稿件来源：《泰晤士报》、《纽约时报》、BBC等 |
| Posted: 17 Jun 2013 03:26 PM PDT
编译_七猫 在莱尔德勋爵和麦肯齐勋爵看来，这些小花招不过是用来绕开那些讨厌的法律规定，让他们能够更方便地利用自己上议院议员的职位，来帮助他们的客户。哦，对了，按照莱尔德的说法，那些不是客户，而是"朋友"，他说，"只是朋友。" 在英国这个世界上最古老的民主国家里，政治和商务游说在议院和政府间开始蔚为流行：议员帮助私人公司推动通过对他们有利的法案，退休的将军帮军火商拿下国防部的订单。英国本来有详细的法律规定议员和政府公务员不得从事类似的活动，但这些拥有爵士头衔的贵族先生们，却毫不犹豫地选择无视法律。 最近，《星期日泰晤士报》还有英国广播公司（BBC）《广角镜》节目分别派出几个卧底记者，假装成对他们的"生意"感兴趣的公司代表，带着针孔摄像机，将爵士变掮客的全过程拍了下来。 议会质询和修改法律 在伦敦一家小饭馆里，一向能说会道的北爱尔兰统一党党鞭、上院议员莱尔德勋爵，对着两个自称来自瑞士一家公司的高管夸夸其谈—他不知道，这两个高管其实是《星期日泰晤士报》的记者。他轻描淡写地表示，这家瑞士公司可以得到他以及其他几位爵士的帮助，按照该公司的心意在上议院开会时提出相应的质询。这其实是件很奇怪的事情，因为英国法律对此有严格的规定，议员禁止收受钱财以提出质询；但莱尔德勋爵说，他们可以利用议会中的"小圈子"来绕过法律。 "在上议院里面有些人，我打个比方啊，我会为他们提出质询，然后他们也会帮我提出质询。"他解释说，"因为我受到了你们这些好人的雇佣，如果我为你们提出质询的话，我在这里面就有利益冲突了，最好还是不要这样做。所以还是应该由其他人来完成……他们也不会反对这样做的，因为你想一想啊，到时候也有他们用到我的时候。" 莱尔德勋爵说，他们的内部小圈子由几个彼此交好的同僚组成，他们还可以结成盟友，在提出法律修正案时互相帮助。他当然可以按照公司的要求来提出一个修正案，然后直接交给上议院的公务员润色，但他更愿意找一个"同僚"来提出，这样他就能置身事外了。 莱尔德勋爵甚至还不吝于分享一些绕过法律的小细节，比如说不要叫"客户"，而是坚称所有人都是"朋友"："如果大家都是朋友的话，这样就会比较方便。" 无独有偶，在《星期日泰晤士报》逮住上院议员穷追猛打之时，BBC的《广角镜》盯上了下议院的议员、保守党党鞭帕特里克·莫瑟。在他们偷拍的录像中，莫瑟平静地对伪装成斐济公司高管的卧底记者说："我的要价并不高，通常来说，我服务半天的价码是500英镑，所以一天就是1000英镑。"最后，他们的卧底记者付给莫瑟4000英镑，让他在下议院提了五个与斐济相关的问题，并且全部得到了回答。 在英国，党鞭指的是议会内的代表政党领袖，功能是为了确保议员出席并按照政党立场行事，不过莱尔德勋爵和莫瑟的做法很难说"符合党派立场"，于是在录像被正式公布之前，他们均已经辞去了自己的党鞭职位。 策划晚宴 过了几天，记者们与麦肯齐勋爵会面，他从前是首席总警监，现在依然担任有关警务问题的政府顾问，加上上院议员的身份，他能提供给那家"瑞士公司"的帮助自然不小。麦肯齐热情地表示，他能够帮忙让这些客户在上议院参加一次晚宴。他当然知道，在现行法律下，这是不被允许的，"有规定说，你不能在上议院招待跟你有经济利益来往的人，我觉得这可真没意思，完全没有意义，我们要怎么绕过这条规定呢？"麦肯齐勋爵提出来的解决办法跟莱尔德的"妙计"如出一辙："我可以找一个同僚，他跟你们完全没有往来，我就问他，愿不愿意帮我策划这个晚宴？你知道，我们彼此心照不宣。" 他最近才让他的朋友布鲁克曼勋爵帮忙策划了一次鸡尾酒会，与会的客人都是名牌大学的校长之流，这对他的客户、专做教育相关科技产业的Ivy Link公司来说可是个大好的宣传机会。让布鲁克曼牵头，再自然地把Ivy Link安插进去，这一切就显得十分自然了。 "当然，就算没人帮忙，我也还是会照样做生意的，"麦肯齐勋爵得意地说，"但这样就可以不必违反法律了。"最后，Ivy Link跟各所大学顺利地搭上了关系，回头还彼此写信说"真高兴你参加了那次晚宴"。 麦肯齐还举了一个成功公关的例子，那一次，是他帮他朋友的公司策划了一次活动，因为那一次他在其中没有经济利益。 尽管法律明文规定的是"议员权力不得用于帮助任何外部机构谋取商业利益"，但在这些变身掮客的爵士们看来，他们只需要稍微做一下变通，就能够绕过这些规定了。他们甚至抱怨这些规定给他们的"生意"带来了不便："如履薄冰，"麦肯齐抱怨说，"这样的话，我们要怎样才能把事情办妥？"当然，他也没忘记吹嘘自己的能力："反正我知道他们的能力，所以没问题的，只需要小心一点就行。" 比莱尔德、莫瑟、麦肯齐来头更大的是工党议员康宁汉姆勋爵，他曾在布莱尔政府中担任过内阁部长的职务，所以他的要价也最高。在《星期日泰晤士报》卧底记者假冒成一家韩国太阳能公司去与之会谈时，康宁汉姆明确表示，自己能帮忙在上议院的露台上安排聚会，而且还主动表示，能够在议会中就对方关心的问题进行提问。当卧底提出每月愿意支付1万英镑作为报酬时，他则犹豫了一会。"你是说一万英镑一个月吗？"他说，"如果是1万2000英镑的话，我想我们倒是可以达成协议呢。"康宁汉姆同时也允诺，如果拿了他们的钱，他就肯定能帮他们办事，还能介绍几个政府中"管事的人"给他们认识。 在报道问世之后，尽管麦肯齐和康宁汉姆随后都发表声明，称自己并没有参与到非法游说中去，但他们的所在党已经分别决定暂时将他们停职。 拿下国防部订单 在《星期日泰晤士报》的卧底记者面前曝光的，还有曾担任英国陆军总司令的丹纳勋爵。卧底记者伪装成韩国军火公司的管理人员，而他们正试图向英国军方推销一款最新的无人战斗机。他们允诺给丹纳10万英镑的年薪，来聘请他作为公司的顾问；而他们所希望丹纳做的，就是在公司跟国防部之间搭起一道桥梁。要知道，在英国的国防采购体系中，这种事情已经司空见惯，以至于前任空军大元帅斯特鲁普爵士明确表示，找一个英国退休将军来当说客已经不是保证你中标的"黑手"，而是保证你不会因为其他人下黑手而莫名出局的"保护伞"。 曾在马岛战争中立下赫赫战功的陆军中将约翰·克伊利爵士更将他的行动计划和盘托出。他说，他跟负责武装部队的国务大臣安德鲁·罗巴森关系颇为密切，他们两人会在假期中碰面，然后在寒暄中交换情报。"他会跟我说，'我觉得你那个主意不错，来给我写份简报吧，'于是我就能把你们的计划提上去。"克伊利爵士表示，"这样一来，一份采购计划就诞生了。" 克伊利当时还提到说，他正在为巴高克国际公司争取国防部的地区资产管理权，其合同总价值可达到43.5亿英镑。竞标已经进入到了关键阶段，理论上来说，国防部不允许跟任何公司进行公开对话，但由于他的关系网很完善，于是他直接找上两个"在拍板人面前很能说得上话"的准将，并直截了当告诉他们说，他目前正受雇于巴高克，然后他们就会告诉他最新的进展。"但如果你不直说自己的雇主是谁，那么你是决不可能从他们嘴里套出话来的。" 这些将军尽管已经退休了，但他们的同僚、下属和徒弟还留在体系之内，他们对军备采买的影响依然不容小觑；更有甚者，明明规定显示，这些已经卸下公职的前任高官们需要接受企业任命咨询委员会的约束，任何退休、退役未满两年的高级军事将领或政府部门高官均不得"利用特权接触政府官员或敏感信息"，并不得从事任何与商业有关的游说活动，但这条规定并不被将军们看在眼里。 "这就是一条没有法理依据的规定，而且推行这规定的体制都已经腐朽了，"去年才从海军舰队总司令位置上退休的索尔大方地说道，"我们直接无视它即可。"他说，比起"游说"这个词来说，他更乐意将自己的行为解释为中性的"咨询"。 事实上，《星期天泰晤士报》总共试探了八位曾掌控英国军队命运的高官，其中只有两位对此没有兴趣，其他六位则都表示"可以谈谈"。尽管在消息曝光之后，英国国防大臣坚称军备购买都是根据军队需要而进行的，而且此类合同的签订需要经过多道程序的严格审查，但在民间，一股"让退休将军们远离国防部"的呼声已经响起。 稿件来源：《星期日泰晤士报》、BBC、《卫报》 |
| Posted: 16 Jun 2013 11:18 PM PDT  我想香港的中小學生一向嚮往讀大學，於香港能入讀大學從六、七十年代起已經像升格為天之驕子。讀書的人人爭入大學，勝者為王，敗者為寇。為人父母者，人人望兒子能入大學，能後鯉躍龍門。但，究竟讀大學又是什麼的一回事呢？大學對年輕人來說只是一個待幾年取得文憑的地方嘛？抑或是一個吸取知識的地方呢？君看，現時人人都好像要大學畢業才行。中七畢業考進不了大學，讀高級文憑或副學位。讀完又是一定要接上去讀大學。讀不了本地政府資助的學位，也要讀自資學位，更甚是海外的自資學位。為什麼大學的學位對年輕人來說是這樣重要，非有學位不心死呢？真的是純粹對知識的追求嗎？還有多少學生讀大學是純粹對知識的追求呢？ 香港的大學入學率低過百分之二十，但是前特首董建華豪言要香港的大專入學率達百分之六十。這目標是現時香港高教問題的關鍵，政府不肯增大教育開支，要提高大專院校的入學率，同時不增加撥及教育的開支。結果只有一個，便是為高等教育市場化、商品化。我們看到當時各大專院校爭相開設社區學院，不斷收同學讀副學士，無限量供應副學位予中學畢業生，以賺取同學的學費。由當年起，香港的高等教育已經成為了一種商品，付鈔買學位。 副學位，常見的大致可分為兩種。一是高級文憑，二是副學士。若然要探討高級文憑及副學士的分別時，高級文憑是一些職業導向的專上課程，而副學士則是比較著重通識博雅教育的專上課程。當時，現時香港的高級文憑課程及副學士課程已經亂開了，不再分什麼職業導向還是通識博雅了。有社區學院會開工程學的副學士課程，這已說明了學院根本已不顧這些名字了。說到這裡，我對理大還堅持所有高級文憑是職業導向的還有一份尊敬，最起碼我們還未見到理大本部開設什麼哲學高級文憑、土木工程學副學士這些奇怪東西。(但，理大的專上學院我記得有開設工程學副學士的課程。) 說到副學位最令人氣憤的是，政府要求教資會所資助的副學位課程逐漸停辦，轉為自資的課程。我認為這政策簡直是倒行逆施。政府一方面不肯增加教育開支、加大資助學位學額，一方面又推香港社會轉型為知識型社會、要提高大專院校入學率。一大批符合入讀資格的預科生不能夠獲得資助學位學額，同時政府又停辦資助副學位(理大本部所開辦的高級文憑及城大本部所開辦的副學士)，變相逼學生選擇私人市場的自資學位及副學位。這樣，政府把教育的責任推得一乾二淨。對政府而言，一來不用增大教育開支，二來把失業率拖低。對當年的施政者而言，賬面上是勝了一仗，但就是苦了我們這些窮學生。 政府亦把資助課程的撥款機制市場化。每三年教資會要求大學交一份計劃書。教資會會收回大學一定數量的學額，根據該份計劃書的質素，決定回撥多少學額予該院校。換言之，這是一個招標的玩法，你寫的計劃合符我心意的話，多給你數個百分比的學額。若然你不跟我意思去計劃，把你交來的學額統統收回。這樣我們談何學術自由、談何院校自主。 我曾經就大學學額回撥機制寫過一段文字，以下為其中一些段落： 教育的供應訴諸於市場上的需求。在資本主義洗腦下的社會，不知道是否有很多人認為此是正常的事情。但想想，教育的本意是什麼呢？教育是為了資本家把學生製造成生產工具？還是教育只是為學生提供一個合格可以出來社會做事的沙紙？抑或教育只是住學生面上貼金？教育不應該是為資本家服務，大學也不是文憑工廠，教育不是為回應市場上的需求。大學應該有自主去決定開辦什麼學科，同時院校也有權力去決定所開辦的每一個課程有多少個學額。大學所開辦的學科也不應該「被逼」跟從教資會的方向及市場的需求。試想想，一所大學所開辦的全都是工商管理、醫療法律，而沒有文史社哲。在二零一一年，浸大便因為成為了學額回撥的輸家，便殺了物理系及數碼圖象傳播科，同時也削減了視覺藝術院的學額。理所當然，當院校所過了教訓後，三年後院校很自然便會學懂了、學乖了、學精了什麼樣去規劃發展。這可以理解成為一個院校在此個市場化體制下的自我調節機制，此現象慢慢會變成教資會及院校攜手造成的進一步教育市場化。」 再說，大學是一個做學術、做研究、做教學的地方。可惜，我們的教師卻受著合約所約束，要保住教席，談何容易？想專上向自己有興趣的範疇好好做研究，又是否能夠美夢成真呢？大學教員要升遷，最能夠量化、最明顯的是研究刊登上國際期刊及被引用次數等的指數。教學質素是否不重要？當然，個個都會說很重要，但老實說多少教員會同意自己因為教學表現好而獲得升遷呢？說到底，又只是研究成果。但不是所有研究也是會被計算入升遷指標內的，教員做的研究若然不夠國際性的話，刊登上一等國際期刊的機會自然少了。這就是一種無形的壓力對學術自由的打壓。 要說學術自由，香港有的問題並不只是教授的升遷標準。我想沒有甚麼人會想到打壓學術自由更兇更狠的是來自金主。金主每每向大學不同學系捐助不少的研究經費，因為政府撥給大學研究資源不足的緣故下，這些研究經費往往變得特別重要。但這樣便會做成一個嚴重的問題，學者就某一個機構的行為作出一個專業的判斷及研究後，對該機構作出批評時，其學系高層會否因為其學系每年受該機構一筆重要的研究資金而打壓該學者的研究呢？我相信這情況作文史哲等學系比較少發生，但在理科工科等學系而言，發生的機會可不低。 高教界還有一個大問題，香港的大學教育是外行人管內行人。校董會是大學最高的行政管治架構，但往往最荒謬的是香港各資助大學的校董會成員並不是學術界抑或校內的人。各大學校董會的組成是由行政長官委任大部任的成員，除至以外，由民主選舉程序所產生的教職員及學生佔的只是少數。相對之下，大學高層、教職員及學生於校董會內所佔的席位可能是不起過整個校董會的三份之一。校董會成員屢被質疑是否熟悉大學事務，抑或淪為一個橡皮圖章？更可怕的是，對當權者而言，大學校董會的職位會否成為一種政治分贓？公職成為政治分贓可算是屢見不鮮，但大學校董會不只是一份普通的公職，而是大學行政管治最高層的一員。我不希望見到決定大學命脈的架構成為分餅仔的禮物。 以上所談的，都只是一少部份對現時香港高等教育所發生的問題的說明，問題還有一大堆。這些問題都尚待有心的同路人共同解決。「教育不是商品，教育是一種權利。學術自由及院校自主不容干預。」這些訴求是很合理吧。但無數問題仍然未能解決。我們想要的很簡單，只是我們基本的權利，教育。 |
| Posted: 16 Jun 2013 11:07 PM PDT
圖為編輯所加 編按：作者劉桂標香港人文學會會長、中文大學哲學系兼任助理教授。本文為其個人著述，觀點不代表香港人文學會。 近日來，本地絕大多數民主派參與的佔領中環行動可說受到左右夾攻──左方是土共、中共，右方是自治派。自治派自今年借六四事件發難而大敗後，已經沒有很大的殺傷力；因此，本地民主支持者撐佔中的最大敵人，主要是建制派。 今天看《明報》，見到老左派吳康民向佔中發炮，他寫成「建制派為佔中之火助燃」一文，網址可見諸： 對於這位老左派的文章，我有以下兩點的回應： 1. 他繼梁振英後，再度歪曲佔中的理念。梁振英的歪曲佔中，是將佔中曲解為「為犯法而犯法」，而不是我們理解的以犯法且承擔後果以達義。我曾在面書簡略反駁。今次，吳康民將佔中曲解為暴力抗爭。他說：「2017年離今天還有4年，政府仍未提出普選的諮詢方案，討論還未開始，為什麼要提出『佔領中環』這麼激烈的、含有暴力成分的口號？」又說：「如果『佔中』成為事實，肯定產生暴力，肯定犯法。」 回應：絕大多數民主派支持的佔領中環行動，是依戴耀廷教授提出的公民抗命理念為宗旨的，後者雖然犯法，但卻是承擔責任以作道德感召，是和平、理性的、合乎民主原則的抗爭行動，如何可能是暴力？他有時說成並非行動本身是暴力，而是成事時「肯定產生暴力」。然而，他是未卜先知嗎？未發生的事情，如何可以那麼肯定？況且，以本港民主支持者的素質來說，以往絕大多數民主抗爭都未出現過暴力（除了極少數激進派的小部分低度暴力的行動外），用暴力的機會是很低很低的。另外，我曾經為文（「從公民抗命觀點看佔領中環」），以當代自由主義哲學家羅爾斯對公民抗命的詮釋，說明佔領中環是符合公民抗命的涵義的，大家可以參考。 2. 他在本文，用盡苦心要其他建制派不要在佔中正式行動，即犯法及用暴力前就群起而攻，要靜觀其變，以免為佔中宣傳及造勢。另外，他更反對建制派「大登廣告，先判有罪」，認為這是不必要的。 回應：這位老左派可說較其他建制派有頭腦。然而，他的做法還是有問題－－他自己以行動來自我推翻其說法。他一面說不要在現階段攻擊佔中，但另一面卻又忍不住以歪曲佔中為暴力行動的方式攻擊佔中。他詆毀佔中為暴力，怎會不惹起人們的反擊？這樣做，結果還是與他規勸的建制派一樣，事實上反而正在為佔領中環造勢。故此，我在這裏要說：謝謝你，吳老先生！ |
| Posted: 16 Jun 2013 10:41 PM PDT 1、张千帆《宪政宪政，姓宪名政》：宪政就是宪政，和任何"主义"没有必然关系。在本质上，宪政是一个法律学和政治学概念，社会主义或资本主义则是一个经济学概念，因而没有必要也不应该将两者绑定在一起，正如市场经济未必和私有制绑定在一起一样。宪政就是宪政，资本主义国家可以实行宪政，社会主义国家也可以实行宪政。如果中国是一个社会主义国家，那么中国宪政必然带有某种社会主义特色，但这是自然而然的事情，没有必要人为强调，否则很容易造成教条主义和话语混淆。 http://www.impactchina.com.cn/ziyouluntan/2013-06-17/28405.html 2、 6月15日，国足热身赛，中国男足1-5惨败给泰国，赛后近千球迷围攻国足大巴。在剖析中国足球症结的文章开篇，《经济学家》引用了这样一则中国笑话：佛祖说他能实现人们一个愿望。于是有人问，你能让房价低到人们能买得起吗？佛祖沉默。另一人问，你能让中国队冲进世界杯吗？佛祖大笑，说，"我们还是聊聊房价吧"。 3、16日，中国校友会网发布最新高考状元调查报告，指出高考状元流失海外严重，60%高考状元本科毕业后留学，归国极少。在求学和专业选择上追求热门、高薪的情况较普遍。与此同时，状元们在职场上表现远低于预期，除学界和文学界已出现少数几位"职场状元"外，大部分状元的职业成就并不突出。 4、数据显示，我国受重金属污染的耕地面积已达2000万公顷，占全国总耕地面积的1/6，防治形势十分严峻，并且还呈现不断加剧的趋势。据估算，如果对这些耕地进行修复，需求资金将要数万亿元。 5、国家旅游局局长邵琪伟日前宣布，开放沈阳、郑州、武汉、苏州、宁波、青岛、石家庄、长春、合肥、长沙、南宁、昆明和泉州13个城市作为第三批大陆居民赴台湾地区个人旅游试点城市；其中沈阳、郑州、武汉、苏州、宁波、青岛等6城市将于6月28日启动。 6、伊朗前首席核谈判代表、温和派候选人罗哈尼以压倒性优势当选总统，欧美等国对此表示谨慎欢迎。罗哈尼发表胜利演说时说，他的当选代表了温和路线战胜极端主义。他呼吁世界列强尊重伊朗，并意有所指地暗示伊朗有拥核的权利。 7、三亚市中级人民法院耗费4000万装修办公楼，最终却因为加装了过重的钢结构和使用了过多的装饰材料，这座大楼无法再承受超重的负荷，最终致使大楼主体出现了倾斜，日前三亚市已将三亚市中级法院未装修完的办公楼移交市住建局，三亚中院另获新址建设新办公大楼。 8、根据加拿大移民部最新提供统计数据表明，去年总共有77名中国留学生签证被取消，全年各国留学生签证被取消人数达到492人，中国留学生列在"榜首"。移民部发言人拉里维尔指出，虽然大部分留学生遵守签证规定，确实为了学习目的前来，但当中也有人拿着学生签证，却无心学习，更有人从未到学校报到，做一些与学习无关的事。 9、墨西哥东部城市哈拉帕下月选举市长。众多候选人中，一只叫"莫里斯"的10个月大的黑白色宠物猫在互联网上的支持率远高于其他候选人。"它几乎整天睡觉，无所事事，符合这个城市政客的形象"。据美联社援引去年一项民意调查结果报道，政客在墨西哥民众中的信誉度靠后，在15个所调查的职业领域中排在第10名之后。 10、湖北襄阳公交车上的安全锤一年丢千余把，近日，该市公交总公司打算将用红砖代替，既保证应急，又避免被盗。拟在驾驶室、后车厢角落各放两块，若可行，将在全线路推广。 11、据台湾今日新闻网消息，北欧国家挪威日前以压倒性的表决通过一项法案，征召女性服兵役。这也使挪威成为欧洲国家及北约成员中第一个同时实施男女两性义务兵役的国家。该法案可能意味着挪威女性最快将在2015年与男性一样面临义务兵役，服役期为1年。 12、日前马英九在出席台湾民主基金会新大楼落成典礼及成立三十周年庆祝活动时引用胡适语录谈台湾民主。马英九在致词时指出，台湾民主的表现不差，人权保障也被列为全世界非常充裕的地区之一，但不可讳言的是，台湾的民主程度还有许多可以改进空间。胡适之也曾说过"容忍比自由更重要"，当时胡适说这个话受到外界不少批评，"但当我们更进一步走向民主的时候，大家再想想，这句话真的很重要！" 13、据《广州日报》报导，因为迷上了一款网络游戏，南京一名中年街道干部在6年时间内竟然挪用260余万元公款，坐飞机前往外地参加游戏比赛。事发之后，朱某最终被判有期徒刑11年。 14、最近，部分一线城市又见捂盘惜售现象。原本用来控制开发商随意涨价的商品房预售证反而成为开发商拖延入市的"挡箭牌"。一些开发商明知报价难获政府认可仍旧报高价，以拿不到预售证为借口拖延开盘，更有甚者故意拖延工期推迟开盘时间。 15、美国从香港引渡反水情报人员斯诺登的压力陡然增加，在刚过去的这个周末，数百香港人举行示威要求特区政府保护斯诺登，香港媒体公布的民调显示，一半香港人反对遣返斯诺登，支持遣返的只有17.6%。 16、经国家统计局核查，中山横栏镇在统计数据上存在多项弄虚作假，编造虚假数据和代填代报企业统计数据，工业统计数据严重失实。经横栏镇经济发展和科技信息局编报2012年年报工业总产值85.1亿元，初核为22.2亿元，虚报62.9亿。 17、安徽潜山县挂职副县长张林森回安庆，有据称是当地企业的老总到高速路口欢送，送别现场燃放焰火并打出"习总书记：您为有张林森这样的好干部感到骄傲！"字样的横幅。同时打出的另一横幅则写着：有这样的好干部"中国梦"一定会实现。据潜山政府网站显示，该县不含张林森在内，已经有6位副县长存在着了。 18、湖南一房产公司向省委巡视组投诉称，因原省委政法委副书记彭对喜的非法干预，省高级人民法院的审判出现严重的司法不公，要求进行巡视监督。巡视组人士介绍说，彭对喜的批示甚至直接给法官，在完全退休后依旧介入，相当不合适也不正常。 19、@黄奴：中华门，1417年建，1959年拆。地安门，1420年建，1954年拆。崇文门，1436年建，1965年拆。东直门，1439年建，1969年拆。全是几百年的古物，怎能下得去手？！几近绝望的梁思成跪抱城砖，仰望苍穹，大放悲声，"五十年后，你们会后悔的！！"可是57年后的2011年，他们没后悔，还把梁思成的故居拆了… 20、张鸣《中产阶级与有恒产者》：我们今天的社会，不仅一般有恒产者上升为大有产者的渠道变得不大畅通了，而且低收入阶层上升为有恒产者的渠道，也出现了障碍。更严重的问题是，一部分比较富有的有恒产者，即使按西方的标准，也可以列入中产阶级的人们，往往在市场中，变成了容易被吞噬的中鱼和小鱼，由于各种制度和人为的原因，沉沦下来，落到低收入阶层中去。 http://www.impactchina.com.cn/shehui/xiwu/2013-06-14/28330.html
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 16 Jun 2013 10:36 PM PDT 1.武汉一城管白天着城管制服执法，晚上则换上便装摆摊。洪山城管局相关负责人称：城管人员实为"卧底"，由该局选派，利用下班时间在辖区内摆摊，通过"换位思考"深入了解小贩们的实际情况，近来还写下数万字"摆摊日记"。 2.国民党执政五年来，已被定调"无能"，面临政党可能再次轮替的危机。——台湾21世纪基金会董事长高育仁前天在台湾民主基金会主办的"台湾民主发展"座谈会上，坦承对国民党的失望和担忧。他更进一步说，未来国民党的领导人应该有良知、有智慧、无私心，"不能无能"。高育仁的女婿、新北市长朱立伦被记者多次追问其反应后说，高育仁是国民党资深党员，"一定是爱之深、责之切，非常爱这个党，才用一辈子奉献的心情看待此事。" 3.上海今年中考作文题目是《今天，我想说说心里话》，一名女生接受采访时说："因为这是中考，大家都不敢写心里话，真正有写心里话的人，他肯定考不好的。" 4.【曾国藩的人生智慧】久利之事勿为，众争之地勿往。乱臣贼子，皆从一傲字养成。以德遗后者昌，以祸遗后者亡。食能止饥，饮能止渴，畏能止祸，足能止贪。好便宜不可与共财，狐疑者不可与共事。女相妒于室，士相妒于朝。贱不谋贵，外不谋内，疏不谋亲。君子与小人斗，小人必胜。 5.坚持下去，并不是我们真的足够坚强，而是我们别无选择；2.并不是我们喜欢一件事情就可以把它做好，而是我们在做的时候，学会了喜欢它；3.我没有别的，只有热血，辛劳，眼泪和汗水可以奉献。这些都是我最宝贵的财富；4.请记住：永远永远永远都不要放弃你自己！——丘吉尔 6.【钟祥高考生围堵监考老师：因作弊工具被没收】监考老师称，每场30名学生就有十几个被检出带作弊工具的。一名学生承认高考的答案是父母买的。一位殴打了老师的家长则解释：我希望孩子能考好，这名监考老师影响了我儿子的高考，我很气愤。 7.温州某毕业班天价谢师宴的帖子走红网络。学生家长称不是谢师宴而是毕业酒会，"每桌预算均为4000元，除去酒水，菜品实际也就2000多元，3万元是包括我们打算给十位老师购买礼物在内的预算。"学校称已通知老师谢绝参加谢师宴。 8.由于国足1-5负的竞彩SP值是1000，高SP值映衬这结果出现的几率之小。然网友@阿亮Gooner 在赛后发微博："8块变8000，国足谢谢你..."。该网友当日投注了中国VS泰国比分1:5，2元4倍投仅花8元;网友争先膜拜高人，更有网友戏称03年开始买国足输可购北京二环房一套（新浪体育） 9.潜山县政府网站显示，该县县委领导（书记、常委）9人，县人大领导（主任、副主任）5人，县政府领导（县长、副县长，不含挂职）7人，县政协领导（主席、副主席）7人。剔除掉重复任职因素，该县上述四大政子领导总人数：25人。 10.据报道，朝鲜领导人金正恩星期六向中国国家主席习近平发贺电，祝贺习近平60岁生日，并期盼与中国建立更稳固的关系，强调要世世代代巩固和发展朝中友谊。 11.中国上周五罕见地未能全数售出150亿元人民币的政府债券，美国的华尔街日报和英国的金融时报均认为这已反映中国银行体系资金紧绌导致借贷利率上升，经济前景惹人忧虑。 12.中国周五宣布了一系列大气污染防治措施，承诺加快淘汰落后产能、增加清洁能源供应。中国国务院称，大气污染防治既是重大民生问题，也是经济升级的重要抓手。 13.国际货币基金组织周五下调2014年美国经济增长预期，并对美联储的宽松货币政策退出策略进行抨击。IMF建议美联储至少应在2013年底之前继续实施大规模债券购买计划。 14.近日，有网友发微博称，华东师范大学一名女生因为减肥，5月饭卡餐饮消费较少，竟于昨日收到校方一条关怀备至的问候短信，询问是否遇到困难。随后@华东师范大学官方解释，信息来自困难生预警系统，学校及时通过饭卡消费了解学生经济状况。 15.上周六，数百名抗议者在蒙蒙细雨中聚集在美国驻香港领事馆外，他们高喊口号，吹着口哨，表达自己对斯诺登的支持。斯诺登是泄露美国国家安全局监控项目一事的主角，据信目前正躲藏在香港某个地方。斯诺登说，他打算在香港法庭抗击美国试图引渡他的任何尝试。 16. 6月13日，阿里集团支付宝悄然上线"余额宝"类存款业务。通过"余额宝"，用户存留在支付宝的资金不仅能拿到"利息"，而且和银行活期存款利息相比收益更高。根据其官方介绍，2012年，10万元活期储蓄利息350元，如通过余额宝收益能超过4000元。 17.印度《经济时报》近日报道，因认怀疑中国政府将利用微信"监视"印度通讯网络，印度情报局提议以威胁"网络安全"封杀微信。不过据《印度商业在线》消息透露，是否封杀微信的决定仍在讨论中。 18.英国王室成员上周六（15日）出席皇家阅兵仪式，庆祝女王伊利沙伯二世87岁的官方生日。当天的活动中，即将于下个月生产的凯特王妃仍是外界关注的焦点。据悉，这是凯特王妃生产前，最后一次出席公众活动。 19.三亚中级人民法院耗费4000万装修办公楼，却因加装过重钢结构和过多装饰材料使大楼主体倾斜，成"危楼"。目前未装修完的办公楼已移交市住建局，三亚中院另获新址建设新办公大楼，损失该由谁承担尚无定论，该院无人被追究责任。 20.周国平：阅读改变命运，此话可有两种含义。一是读所谓有用的书，获取专业知识，可以改变外在的命运，即你在社会上的地位。二是读所谓无用的书，那些哲学人文书籍，未必能改变外在命运，但能改变内心世界，使你拥有智慧、信仰、丰富的心灵，从而改变了你与外在命运的关系。我认为后一种改变更可靠也更重要。 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| Posted: 16 Jun 2013 09:33 PM PDT 凤凰周刊第472期 2013年5月25日刊 巴楚暴力恐怖袭击事件成为观察新疆反恐局面的窗口：一方面恐怖势力短期内不会完全消除，一方面新疆近年来的反恐和维稳布局......>>点击查看新浪博客原文 青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment