仅供存档

Wednesday, June 26, 2013


非暴力抗爭訓練研究與簡介會 (香港) (音檔下載)

Posted: 26 Jun 2013 01:35 PM PDT

非暴力抗爭訓練研究與簡介會 (香港) (音檔下載)

Posted: 26 Jun 2013 01:32 PM PDT

2013年1月,香港大學法律學者戴耀廷教授在1月16日投稿信報,以《公民抗命的最大殺傷力武器》為題,鼓勵市民及民間領袖以事先張揚的形式實行違法、非暴力的佔領中環行為。此文一出有如平地一聲雷,各種相關的報導及活動一浪接一浪。「佔領中環」行動已如箭在弦,香港的公民只有一年時間為行動好好準備,為了使在香港有志爭取公民自由的朋友能對於「非暴力抗爭訓練」有更深了解,華人民主書院於2013年6月21日舉行了相關的簡介會。

在活動的第一節主辦單位邀請了佔中發起人戴耀廷教授及具豐富抗爭經驗的梁國雄議員到場講解非暴力抗爭的理念,第二節則由台灣遠道而來的台灣促進和平基金會執行長簡錫堦先生分享台灣群眾運動的經驗。簡先生可算是台灣運動型選舉的開創者,在1996至2001年曾任立法委員,最為人熟悉的就是他在2006年的萬人倒扁運動中擔任執行副總指揮。

當日大約有一百人參加座談會,還有不少社運中堅份子到場,他們都對非暴力抗爭的可行性,應用時機,,支援與應變,及後續行動等等議題十分感興趣,在答問環節中踴躍發言。獨立媒體經主辨單位同意後,現把當日簡介會的錄音內容上載,讓未能到場的讀者也能分享有關非暴力抗爭的種種知識。

第一節 : 非暴力抗爭訓練研究會:非暴力抗爭與和平佔中
講者:戴耀廷教授 (和平佔中發起人), 梁國雄議員 (社會民主連線主席)

群眾意識 : 接受現實或抵抗政權
公民抗命及非暴力抗爭的分別
承擔罪責可增加行動代價,製造震撼力喚醒群眾改變社會
要向社會講解清楚行動的目的,群眾自願參與行動
政權的合法性 vs 正當性
非暴力抗爭的優勢
暴力抗爭的應用條件
社會的願景是終極關懷
香港正處於意識形態的鬥爭,行動成功與否和後續
偽民主派為港共維穩策略
因地制宜的抗爭策略
佔中行動計劃 : 今年7.1籌款,網台,書刊及小冊子宣傳

請按此下載第一節

第二節 : 非暴力抗爭訓練簡介會
講者:簡鍚堦先生
講者背景
台灣抗爭訓練課程的內容
非暴力抗爭的性質,演進,應用理由,行動準則,狀況處理及實例分享
非武裝國防發展
新型態運動如何改變現狀

請按此下載第二節

去年外国留学生为美国带来227亿美元经济效益

Posted: 26 Jun 2013 12:16 PM PDT

 

一名来自津巴布韦的女学生在霍利•奥克山学院毕业典礼上笑逐颜开 (照片:美联社)

根据国际教育协会的最新统计,去年在美国大学留学的外国学生多达764495人,比前一年增加了6.5%。在外国留学生中,中国学生占四分之一、印度学生占13.1%、韩国学生占9.5%。外国留学生的快速增加,不但为美国校园增添国际色彩,带来各种不同文化间的交流,同时也对美国的经济以及社区发展发挥了一定的积极作用。 

美国国务院教育与文化事务局依据国际教育协会的《门户开放报告》、国际游客全国协会、学术交流信息系统、国际教育工作者协会等收集的数据,制作了一个详细的动态地图,罗列了全美50个州以及首都特区的留学生概况,内容包括留学生对该州经济的贡献、留学生总数、前5位留学生国别、前5位留学生最多的大学等资讯,供读者参阅。这份动态地图对于想要到美国留学的学生以及家长来说是重要的参考资料,可以了解所要去的地方有多少留学生、来自哪些国家以及有哪些大学最受学生欢迎等,网址是:http://www.eca.state.gov/files/bureau/50states-virginia.pdf 

50个州中,加利福尼亚州的外国留学生最多,名列第一。20112012学年留学生对加州经济的贡献估计为32.15亿美元;州内前5所接受留学生最多的大学依次为南加州大学(University of Southern California)、加州大学洛杉矶分校(UCLA)、加州大学伯克利分校(University of California–Berkeley)、斯坦福大学(Stanford University)、旧金山艺术大学(Academy of Art University)。在加州留学的学生来自中国大陆的最多,其次是韩国、印度、台湾与日本。加州有4639个家庭及社区机构义务接受国际留学生居住,这个数字也是各州中最高的。 

接受外国留学生名列第二的是纽约州,去年留学生对纽约州的经济贡献约为25.9亿美元;州内接受留学生最多的前5所大学依次为:纽约大学(New York University)、哥伦比亚大学(Columbia University)、纽约州立大学布法罗分校(SUNY University–Buffalo)、康乃尔大学(Cornell University)、纽约州立大学石溪分校(SUNY Stony Brook University)。在纽约州留学的学生,来自中国大陆的最多,其次是韩国、印度、加拿大以及台湾与土耳其(并列第五)。 

德克萨斯州接受的留学生全美排名第三,去年留学生对德州的经济贡献约为13.56亿美元;州内留学生最多的大学为休斯顿社区学院(Houston Community College)、德州大学奥斯汀分校(University of Texas–Austin)、德州A&M大学(旧称德州农工大学,Texas A&M University)、休斯顿大学(University of Houston)、德州大学达拉斯分校(University of Texas–Dallas)。到德州留学的学生,来自印度的最多,其次是中国大陆、墨西哥、韩国、越南。 

从以上三个留学生最多的州的情况看,无论哪一个州,来自中国大陆、印度以及韩国的学生人数都名列前茅,这与总体上到美国留学的这三个国家的人数最多是相符的。而日本留学生则比较青睐加州、墨西哥留学生钟意德州、加拿大留学生更喜欢纽约州,这可能与地理、历史、文化传统有较大的关系:传统上日本人与加州的关系更近;墨西哥人则将德州视为自己的后院;加拿大与纽约州有漫长的边界,双方交往十分频繁。

50个州的留学生人数中,排名第四至第十的州依次为:马萨诸塞、伊利诺斯、宾夕法尼亚、佛罗里达、俄亥俄、密歇根、印第安纳。 

从留学生人数看,博主工作、居住的大首都圈的哥伦比亚特区、马里兰州以及弗吉尼亚州都没有挤入前10名。不过,在大华府地区以及马里兰、弗吉尼亚留学的中国学生人数很多,也有必要介绍一下。从国务院教育与文化事务局的动态地图看,首都特区留学生最多的前5所大学为:乔治华盛顿大学(George Washington University)、乔治城大学(Georgetown University)、美利坚大学(American University)、美国天主教大学(Catholic University of America)、加劳德特大学(Gallaudet University)。 

弗吉尼亚州的留学生人数全美排名第十四,留学生人数最多的前5所大学为:弗吉尼亚理工学院(Virginia Polytechnic Institute and State University)、乔治梅森大学(George Mason University)、弗吉尼亚大学(University of Virginia)、弗吉尼亚联邦大学(Virginia Commonwealth University)、北弗吉尼亚社区学院(Northern Virginia Community College)。 

马里兰州的留学生人数排名第十六,留学生人数最多的前5所大学为:马里兰大学学院园分校(University of Maryland–College Park、约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)、蒙哥马利学院(Montgomery College)、马里兰大学巴尔的摩分校(University of Maryland–Baltimore County)、陶森大学(Towson University)。 

每年国务院、商务部、教育部、驻外大使馆、美国的各大学都会根据留学生的各种数据,做出有关教育交流、教育服务、留学活动的各项决策,包括签证、奖学金发放、学生录取等。

港人港地,出賣我哋!

Posted: 26 Jun 2013 09:19 AM PDT

「港人港地」原為求賺取民望而推出
「港人港地」最初是由中原地產創辦人施永青所提出,但因執行困難而遭上屆政府擱置,直至梁振英參選特首,「港人港地」才突然咸魚翻生。當時,梁的競選政綱寫著:「選擇符合中產住屋需要的政府土地,在賣地條款中規定在建成後的住宅單位,只可以出售予香港居民(包括非永久及永久性居民),以協助入息高於居屋上限的香港居民置業安居。」梁正式當選特首後,他卻明明反口表示現在處境無須推出「港人港地」。可是去年9月,梁振英民望江河日下之際,卻旋即高調推出兩幅位於啟德的「港人港地」。換而言之,「港人港地」並非考量港人需要而推出,而是梁特首的民望渴求之花招。若要解決最困擾港人的住屋問題,大量興建居屋和公屋,總比自欺欺人的「港人港地」高成就。

花落「紅」家
政府宣稱發展商對「港人港地」反應熱烈,梁特首更聲言業界接受有關概念,陳茂波局長甚至表示會探討為「港人港地」立法的可能性,在一遍看似利好的消息下,最終,兩幅地由不折不扣的國企子公司──中國海外發展有限公司(中海外)以市場預期的上限(45.5億)投得,令市場嘩然。原為協助市民置業的「良策」,結果高價成交,預計日後的呎價最少上萬港元;原為「港人港地」,最終染紅成國企資產,成為港人買不起的「港地」。又如時事評論員黎則奮所述,大陸人一向習慣以代理人買樓(令金錢來源可疑的真正買家不能曝光),本港新移民又數以百萬計,要找個「香港人」代理買樓,根本易如反掌。因此,港人港地不單無助港人置業,更加把中資入侵的尾巴完整顯露。

另類解讀高價成交的「港人港地」
早前,有輿論指紅色背景的中海外以天價投得「港人港地」有濃烈的挺梁意味,以圖洗掉一貫傾斜港資大地產的負面形象。然而,在張震遠因商交所一役被強行拉下馬後,梁的管治威信已經如同堤霸崩毀,一發不可收拾。不論對外對內而言,梁明顯失勢,這個時候,中央實在沒有必要刻意進行小修小補的挺梁行動,甚至反而是引入二線地產發展商和大陸地產資本,企圖建立新地產霸權。

「港人港地」與雙辣招的矛盾
政府統計顯示,在梁實施「雙辣招」後,境外人士以個人名義購買私人住宅物業由原來的每年3,524宗跌至今年首季270宗,顯示做法已有效打擊境外炒家,為何梁振英和陳茂波仍然力推「港人港地」打擊同一批炒家,甚至直言要為政策立法?這個背後暗藏新一輪中港融合的計劃,正漸漸浮出水面。

控制地產業等於操控香港政治
在年初,香港大學法律系副教授戴耀廷提出佔領中環,中央明顯非常敏感,不但差使喉舌不斷抺黑及攻擊佔領中環行動、成立新團體先後登報,恐嚇佔領中環行動會癱瘓香港經濟,喬曉陽更高調發言反對。對中央而言,就算讓香港人普選,他們都不會甘心讓香港太自由,故此決意以經濟解決一切──只要鎖死香港經濟,就能控制香港政治,故此亦有一大堆經濟融合方案,勢要令香港經濟依靠大陸。

只要未來普選出來的特首 稍不聽從中央意見,他們便隨時可暗裏拖香港經濟以至執政的後腿,鉗制香港自主性。地產業由來是香港的經濟命脈,與各行各業息息相關。只要控制地產業,便可輕易得到香港的政治話語權。

財雄地缺的中資地產商
中海外市值接近1,800億港元,母公司是國家企業--中國建築工程總公司,實力媲美本地大地產商,甚至比恆地及新世界還要強大。中海外早在97金融風暴前,便在港摸頂購入多幅貴價地皮,最後損手離場,及後轉戰內地地產業,直至2004年捲土重來,開始在港吸納土地。

近年,除中海外之外,亦不乏其他中資地產商入侵本港地產業。土地監察主席李永達指出,中資一直想染指香港地產業,可是投地一直不敵港資地產商,土地儲備有限。簡而言之,雖然中資地產商有雄厚資本,但土地儲備有限,在香港地產業一直處於下風。

梁班子的當選要求
除了國民教育、廿三條和策略性經濟外,梁振英當選的另一個任務就是協助中資地產商進軍香港地產業。由於港資地產商在港駐紮已久,中資地產商一直難以插手已被港資把持的市區土地。亦因此,唯有特區政府的土地儲備才可以解決他們需要。

特區政府近來不斷散播「地少人多」、「增加土地儲備」,就是要讓更多不屬於港資地產商控制的土地「解放」。前發展局局長麥齊光在去年7月,以書面回覆立法會的提問,透露現時被劃作住宅的空置政府土地達 2,153.7公頃,遍佈全港18區,當中預留了1,200公頃作鄉村式發展(丁屋)。再加上民間早已揭出原來政府擁有更大量可發展土地一直隱瞞,梁班子上場後大力推動的各大移山填海工程根本毫無必要。除非,計劃目的並非處理香港市民的需要,而是為策略性經濟之餘,順道為中資地產製造更多可以競投的土地,為中央增加政治籌碼,而最終受災的,卻又是香港小市民。

黑箱作業的投標過程
「港人港地」的中標過程欠缺透明度,中標準則更是無從稽考,政府自然難逃黑箱作業之嫌。「港人港地」以高價成交,不單無助市民置業,更加存在進一步推高樓市的可能,在特區政府的協助下,中資正好可以從中吸納被「港資地產商」唾棄的「港人港地」。而中資染指香港地產增加競爭,有助制衡港資地產商的壟斷局面的講法並不完全正確,因為以調控市場的角度來說,最基本的做法是為市場提供較平的貨品,使市場自行調節售價,但兩幅「港人港地」均以接近市價上限成交,可以預期未來的單位售價必然是天價,又談何調控市場、制衡地產商呢?做法只是由以往的港資地產霸權,演變成中資地產霸權罷了。

香港版的木馬屠城記
陳茂波早前提及會將「港人港地」納入新界東北發展計劃內。眾所周知,民間一向強烈反對發展計劃,為何政府一意孤行?除了為了中港融合外,亦為中資地產商提供更多、更大、更近深圳的土地作儲備。而計劃中,融合的氣氛最為濃烈的算得上是坪輋/打鼓領新發展區,當中不單是百分百私樓發展區,更毗鄰蓮塘口岸。甚至香港政府的內部文件曾揭示,蓮塘口岸的發展是為了應付2030年深圳居民可以免簽證來港而設立。為了淡化融合色彩,特區政府不惜暫時放棄坪輋/打鼓領發展區,並以「新界東北是香港人的新市鎮」作為口號,向香港人「討地」。而政府更看中了「港人港地」在吸納民意上的優勢,令計劃更「面向民生」,以減低新界東北發展區的阻力。

這項計劃不但讓中資地產商的雄厚資本在「港人港地」的偽裝下,成功裝成木馬刺進香港腹地之中,又可以光明正大地詐騙港人土地,更可以落實中央的中港融合方向,實在是一舉數得。特區政府並不無能,只不過滿腹蠱計。

香港人的焦點錯配
近年,部份香港人提出要打倒地產霸權,但焦點卻只落在幾個港資地產商上,這變相讓特區政府有更多的藉口扶助中資地產商。其實,問題的根本並沒有因為打倒港資地產霸權而改變,要解開背後的迷團,我們必須同時思索「港人港地」計劃口蜜腹劍的背後含意。

撇除中央的參與,要解決地產霸權這個無限地獄,明顯不是單純打倒大地產商,因為我們不可能同時打倒背後有中央撐著的中資霸權。最根本是,我們必須重視審視香港土地分配的問題。每個人都希望有瓦遮頭,而地產霸權正是少數人將我們的房屋商品化,再不斷炒賣、推高樓市從中獲利的玩家。普羅大眾為了生活,不得不「硬食」。而地產作為香港經濟的命脈,其巨大影響力亦將波及香港政壇,導致香港的土地變成政治角力的兵器,淪為各方勢力的角力場。

要切實解決香港現在的予盾,首先就是落實真正普選,通過選票去監察政府,防止政府利用港人土地作為政治籌碼。要求特區政府改變既有的土地發展邏輯和模式,才可以擺脫地產霸權的操控,奪回屬於香港人的土地。

---------------------------
政府土地發展邏輯 應有轉變:
● 由討論土地供應到討論「土地分配」
● 優先善用現有土地資源
● 以人為本土優先為可持續發展原則
● 改變以財政收益主導土地用途的思維
● 土地發展決策民主化
● 確立土地/城市承載力

建議土地發展模式:
● 回復政府主導的房屋發展
● 檢討公私土地分配比例
● 取消低密度豪宅發展
● 優先使用棕土與軍營
● 建立抽出賣地表土地機制
● 為新增土地訂明長遠規劃方向
● 建立整全的人口政策框架

來源:《不是土地供應—香港土地問題的迷思與真象》
我們寄望的是安居樂業,而不是政府空喊「港人港地」,最終卻是出賣我地!

筆者:【聰】
反對香港被規劃行動組 成員

本組專頁:
http://www.facebook.com/PRDBayArea

「港人港地」 出賣我地!(專頁)
http://www.facebook.com/leasehongkong

好玩APP,拍照利器(续)

Posted: 26 Jun 2013 08:08 AM PDT

之前有位好汉推荐过一次拍照的APP,这次,是另外一个妹子黄菲推荐的,你们感受一下。

我们以前说一款产品好总习惯于评论它某一个亮瞎眼的功能,其实对真实的用户来说他才不关心这些被单拎出来的功能点,那些都是产品经理爱研究的事儿,用户对产品只会产生一种整体的使用印象,而这个印象也特别简单且易概括。比如微信让人更喜欢交流,evernote让人更喜欢记录,普通用户谁会和你说我喜欢微信是因为朋友圈这个功能好,喜欢evernote是因为全平台同步,又或者喜欢某某产品是因为它的拟物化设计?他一定是和你说微信和对讲机一样,很好用or印象笔记很不错啊,写东西记录保存很方便——当然啦,用户用你的产品最普遍的情况是因为身边的人都在用,至于产品亮点对于选择之初可能没有那么的重要,他们会在使用中再自己体会的。

好的产品的一个简单印证就是能勾起用户的某一兴趣点从而使其生活更美好——简单且有意思。

废话多了点,进入正题。最近某拍照应用好像挺火,今天也向大家推荐几款用的特别爽的拍照应用——吃货相机、每日相机、拼立得,这三款应用都出自同一家公司——Fotoable,他们还有一款叫画中画相机的应用大家也许知道。

Fotoable

  • 日记相机InstaDaily

InstaDaily

主要特色就是他有六个应用场景——杂志、心情、天气、签到、美食和中国风,每个场景又分别有11个模板供选择,足够用了,再加上照片上显示的拍摄时间、地点、天气等信息(均为应用自动选取,除非你要改地点或者名称什么的,不然就没有输入成本)保证了每一张照片的独特性。

除了基本的拍照+模板外,当然也有社交分享元素啦,基本是每拍完一张照片就出现底下的一排分享按钮。除了微博微信,Instagram还有Facebook,估摸着国外用户也挺多吧?

说到这里多插一句,Fotoable的产品定位非常明确,只做物理"搭框架"的事——配模板,拼图,不做化学美化——滤镜。如果有滤镜方面的需求,分享到Instagram后还可以再编辑,也很方便。

日记相机下载:——>戳这里

  • 吃货相机FoodPix

FoodPix

可以看做是从日记相机里分出来的一个分支产品,大概是因为拍美食的需求比较大所以单独又做了一个吧,用法和界面和日记相机差不多,自动定位餐厅和时间也一样,目前看来的差别就2个,吃货相机会自动显示食物的颜色构成色板,另外,比日记相机美食中的多了更多食物贴图。

吃货相机下载:——>戳这里

  • 拼立得InstaMag 

InstaMag

绝对的照片美化利器,女孩子肯定爱的不得了,随随便便的几张照片,选个漂亮的模板就变的非常文艺小清新了。其模板选项之多也十分值得称赞,大的分竖型,方型,横长方,然后每一种形状里又有很多不同设计风格构图的模板,而且据说他每天都会更新新模板,团队用心程度可见一斑啊。如果觉得主界面显示的模板不够用,可以到库里自己下载,而且都是免费的,反正我是被感动了。

拼立得相机下载:——>戳这里

注:以上APP均有android版本:——>戳这里

题外话

从产品中能感知到开发团队对于产品自身的定位是很明确的,知道做什么不做什么,哪些功能做太多会累赘,例如图片中的文字部分可改变,但是字体和颜色是不能变的,不做滤镜也是一点,知道重点在哪,让产品保持最简单,实数难得。

总结:Photoable的产品给人一种非常利落的感觉,动作不å

花日历(五)番外篇——一朵花为什么要长两种雄蕊

Posted: 26 Jun 2013 05:52 AM PDT

本文作者:花栗鼠习作

本期花日历拍摄于2013年4月4日。

我们都知道,生物为了获得繁殖机会,经常会无所不用其极,这里面当然也包括繁殖器官的特化。亲爱的观众朋友,作为一个动物,你不妨扪心自问一下,如果你长了10个小JJ,你会把其中9个贡献给你的媒人,留一个(最大的)传宗接代用吗?你做不到,植物做给你看!

导演、摄像、录音、场记、灯光、舞美、配乐、剪辑、特效以及想得起来的一切事情: @桔子帮小帮主

背景音乐:Alex De Grassi-The Holly and the Ivy

解说:忘了带镊子的@顾有容

多说两句,金虎尾科Malpighiaceae是泛热带分布的科,多数种类分布于热带美洲,中国产20余种,维基百科金虎尾科词条说中国没有原产种类,不确。这个科极少进入国内植物爱好者的视野,北京大学汪劲武教授曾经撰文介绍他鉴定本片中物种风筝果(风车藤是别名)Hiptagebenghalensis的经过,戏称"遇到了难题",可见该科对北方的植物学家来说也很陌生。汪先生在介绍风筝果时只提到了标本上一枚雄蕊特别长的识别特征,《中国植物志》的描述亦然,但异型雄蕊和镜像花柱的精细结构,只有在活植株上才能看见。

8-399

【图片出处:http://db.kib.ac.cn

关于花日历

花日历一套记录植物的系列短片,拍摄者顾有容,植物学博士,江湖人称"植物人"(拍摄团队目前仅仅为两人,所以可以说是一系列"B级片")。他希望通过镜头动态地展现植物精致美丽的结构和应对自然挑战的策略,也记录身边花开的进程。他现在是一名花栗鼠。

如果你喜欢这部片子,可以去支持他申请的花日历项目,为他投票,投票地址:http://tieba.baidu.com/f?ie=utf-8&kw=%D0%CB%C8%A4%B4%F3%CA%A6

Some new references to read in coming weeks

Posted: 26 Jun 2013 04:48 AM PDT

  • Conditions When Collective Intelligence Genes Are Useful. (2010)., 2010.
  • Bennett, C. H. (2002). Notes on Landauer's principle, Reversible Computation and Maxwell's Demon. (J. Bub & C. A. Fuchs, Eds.)Studies In History and Philosophy of Science Part B Studies In History and Philosophy of Modern Physics, 34(3), 501–510. Retrieved from http://arxiv.org/abs/physics/0210005
  • Halnes, G. (2007). Biological Network Modelling. SciencesNew York.
  • Krioukov, D., Kitsak, M., Sinkovits, R. S., Rideout, D., Meyer, D., & Boguñá, M. (2012). Network Cosmology. Scientific Reports, 2, 1–6. doi:10.1038/srep00793
  • Pepperell, R. (2011). Connecting Art and the Brain: An Artist's Perspective on Visual Indeterminacy. Frontiers in human neuroscience, 5(August), 84. doi:10.3389/fnhum.2011.00084
  • Quentin D. Atkinson, & Atkinson, Q. D. (2011). Phonemic diversity supports a serial founder effect model of language expansion from Africa. Science, 332(6027), 346–349. doi:10.1126/science.1215107
  • Yaeger, L., Sporns, O., & Systems, C. (2006). Evolution of Neural Complexity, (February).

根據《立法會(權力及特權)條例》動議調查香港商品交易所有限公司交回其提供自動化交易服務的認可及相關事宜的議案的發言

Posted: 26 Jun 2013 06:08 AM PDT

主席,香港向來號稱國際金融中心,一直以來成功發展都有賴良好的法治制度、獨立的司法架構和健全的監管制度。政府都話『香港十分重視法治及維持巿場的公平競爭』,監管對金融市場的成功非常關鍵。

國際上,香港的金融市場都仲有公信力,依然比中國大陸可靠,就係因為香港金融市場受到嚴格監管,可以提供公平的競爭環境和具透明度的市場。

證監會一向予人公平執法的形象,國際上的聲譽甚佳,公認是要求嚴格的監管機構,能夠維護投資者的利益。佢地對外左一句要『維持與國際看齊的監管制度』,右一句『推廣嚴格的標準』。

今次商交所的驚天大騙案不但令公眾再一次睇清楚本屆政府高級公職人員的品格同誠信有幾多,亦令業界對金融市場監管水平打了個大問號。

警方已經先後拘捕七人,四人已經被落案起訴。案件牽涉使用虛假銀行文件、提供大量虛假財務資料,涉及金額更高達四十億港元。立法會有責任跟進公眾關注的事項,我非常關注商交所事件有否牽涉監管者的包庇和偏私情況。我支持梁國雄議員提出用權利及特權條例成立專責委員會調查這事件。

商交所假假地都掛住香港個名,堂堂國際金融中心的商品交易所,開的時候打鑼打鼓,背後好似豆腐渣學校發泡膠牆咁樣一捏即碎。證監會批得個牌比商交所,就有責任確保公司符合所有法例要求,如果不是一視同仁,就會像廉政公署一樣,公信力不保,破壞香港國際金融中心形象。

政府資料顯示,截至2012年10月底,香港共有19間自動化交易服務提供者獲認可提供交易服務。而家發現香港商品交易所的財政管理、內部監控出現咁大問題,證監會好似都俾咁多次機會側側膊年幾兩年都無出手,咁對其他的自動化交易服務提供者的執法力度又係咪一致呢?

證監會係咪對特首身邊的紅人同埋紅色貴族高調搞嘅大龍鳳就可以『隻眼開隻眼閉』,監管鬆手D,令某D人可以用假文件過骨、下下泵大條數。根據《證券及期貨條例》第98條,證監會可以撤回已批的認可。被揭發問題一籮籮,證監會竟然不是一早撤回牌照,而仲可以俾張震遠施施然同記者講佢係『主動』向證監會交回牌照?點解咁都得?

而家證監會正在調查的是商交所高層和懷疑虛假投資者有否進行盡職審查、懷疑虛假交易同商交所股東及職員有無關係等等。但證監會在撤回服務認可的過程中有無比商交所任何特殊待遇、證監會對商交所財務違規的監管工作有冇不足呢?點解連證監會都俾張震遠呃埋?

例如,證監會有責任確保認可自動化交易服務提供者有充足的財政資源。據傳媒報導,商交所去年交易大幅下滑,出現財政問題,懷疑有人為尋找新投資者及游說現有股東注資而利用會員行做假交易。公眾同業界都有種種疑團:最大的就係未爆煲之前,證監會到底知道商交所的問題幾耐?有無充分執行2011年證監會2011年發牌比商交所的條件和《監管自動化交易服務的指引》?

人員方面:
商交所的牌照指引的人員要求其實同《證券及期貨條例》的要求一樣,都要符合《適當人選準則》、持牌人的操守準則。指引亦訂明服務要由『稱職勝任的人員監督和營辦』,持牌人必須即時匯報任何影響交易商和員工有關誠信及能力等情況。
-   證監會有無要求商交所提供核實董事背景的證明?點解冇發現傳媒報導所講,商交所有個別管理層的履歷、學術資格等可能係做假?

內部管治系統方面:
按照發牌要求,商交所必須依照證監核准的營運守則『公平及有秩序地』進行交易,其中對"備存記錄"、"監察"、"報告"等都有監管。商交所被發現有不尋常交易活動,可能影響其他市場參與者的競爭環境。
-   據報導,懷疑有會員用虛假買賣谷大交投量,證監會發現之後有冇調查?
-   有無要求商交所監察和解釋?傳媒指證監會容許商交所提高營運資金以換取繼續營業,是否真有其事?是否合乎指引的做法?

資金方面:
發牌條件其中一項是『必須有足夠財政資源以符合營運需要』,證監會
-   有無跟足程序去監督交易商遵守所有相關法例要求,例如有足夠的營運資金
-   商交所下下係限期到之前就有大量來歷不明的資金注入,證監會有無主動追查虛假資金的來源和真偽?
-   懷疑商交所提交假銀行文件發現左幾耐?
-   何時決定轉介至警方商業罪案調查科?為何遲遲沒有出手執法、釘牌?
-   係咪因為張震遠同特首關係密切,又是公職人員而『俾面』佢?甚至因為來自更高層的壓力而無更早踢爆,間接俾機會佢拖延同落台?

今次的事件再一次說明新聞同資訊自由的重要性。因為傳媒又是靠查冊發現商家所原來是『空心老倌』,靠張震遠牌頭借錢。但傳媒可以查到的也有限,呢D都冇可能由證監會自己查到出黎。我們要揭開商交所的幕後金主和證監會俾佢入不敷支拖足一年有無關係,必須要用立法會(權力及特權)條例成立專責委員會去查清楚。

商交所巨額欠債、幾十億可疑資金注入、行使假文件甚至假交易,單單都足以動搖香港金融中心的地位。打算再一次否決調查的同事們,我希望大家考慮香港國際金融中心的份上,不要說『睇下證監同警察查到咩,我地會再跟進』,或者『用P&P查都唔會查到嘢』呢D咁嘅藉口自欺欺人了,如果唔睇清楚證監會有無『景轟』,就係縱容呢啲事再次發生!

拿我睇邊個又會話權力及特權法係尚方寶劍,但又唔肯攞出黎用。今次拉都拉左七個人,涉及幾十億,夠嚴重未呀?

一個一個的藉口,以往如此,現在又如此!唔做P&P只是想要保皇,這是他們的天職,有班咁嘅議員,我們有什麼辦法?市民七一上街吧!

主席,再出現多幾次商交所咁離譜的鬧劇,然後好似所有高官權貴醜聞一樣放埋一邊不了了之,唔使幾耐,香港的金融業,大家口中的香港經濟的棟樑,我地公信力就玩完喇!有人唔想呢件事查到水落石出,就係親手破壞香港『法治及維持巿場公平競爭』,支持同保護梁振英。我希望大家三思應該企哪一邊,謹此陳辭。

安全、可靠、墙内可用的搜索引擎(搜索记录马上清除)

Posted: 26 Jun 2013 04:06 AM PDT


startpage.com/

See it here: http://flic.kr/p/eVKxK8

巴西抗爭:被背叛的左翼理想?

Posted: 26 Jun 2013 03:00 AM PDT

文:左翼廢青

公共交通費加價促成了巴西二十年來最大的群眾抗爭在洲際國家盃開幕前夕爆發。即使多名市長已宣布收回公共交通費用加價的決定,但示威未有平息。群眾的訴求已由反加價轉至反貪污、反對花巨資舉辦世界盃、奧運卻沒有足夠資源投放在教育、醫療等民生事業。與同樣在主辦國際足球大賽(世青盃)前面對群眾大型抗爭的土耳其總理埃爾多安(Recep Tayyip Erdoğan)不同,巴西總統羅塞夫(Dilma Rousseff)沒有對示威者採取強硬態度。相反,羅塞夫指示威是民主的體現。即使有示威者越過了所謂「和平理性」的界線,她也沒有藉機抹黑示威者,甚至說行使暴力的示威者只屬少數。

這種肯定示威者的言論,不論是民主還是專制國家的領袖都不容易說得出口。羅塞夫的態度,大概與她的背景有關。年少時,她參加過馬克思主義游擊隊,曾被巴西的軍人政權囚禁。然而,這樣的背景卻更令人思考:為何一位前左翼革命家延續了工會領袖盧拉(Lula)打下的江山,令巴西工人黨(PT)連續執政踏入第十一個年頭,巴西同時成為發展中國家的龍頭之一時,國內的不滿聲音會如此高漲?讓我們簡略回顧一下巴西民主化後的發展以了解巴西人民上街抗爭的背景。

九十年代:「民主」新自由主義

一九八九年,科洛爾(Collor)當選軍人政權結束後首任直選總統。當時屬於右翼國家重建黨(PRN)的科洛爾推行經濟自由化和私有化等政策,將新自由主義落實在巴西。到九二年末,科洛爾因貪污醜聞被迫下台,由副總統薩依內(Sarney)完成餘下任期。九五年的新任總統為獲薩依內支持的卡多佐(Cardoso)。卡多佐所屬的政黨叫社會民主黨(PSDB)。但這個原是中間偏左的政黨卻與右翼結盟。更戲劇性的是,卡多佐本為一名左翼學者,是左翼發展理論依附理論(dependency theory)的奠基者之一。但他成為總統後,卻深化科洛爾的新自由主義政策,將不少國營企業私有化。這些擁抱市場的政策,成為了工人黨的攻擊目標。

廿一世紀:民主社會主義?

經歷了新自由主義帶來的痛苦,拉美不少國家在九十年代中後期起紛紛向左轉。工人黨的盧拉在零二年贏得總統大選(於零三年就職)也是這個潮流的一部分。工人黨成立於仍是軍人統治時代的一九八零年。該黨爭取民主社會主義,與國際有名的無地工人運動(Movimento dosTrabalhadores Sem Terra;簡稱MST)關係密切。在盧拉的帶領下,工人黨主張實行土地改革,在基層也推動了參與式預算這類的基進政策。

因為九十年代末亞洲金融風暴的影響擴散到其它發展中國家,巴西當年也面對經濟危機。卡多佐政府在九八年和零二年兩度向國際貨幣基金會(IMF)求助,接受IMF的貸款以度過危機。IMF的借款條件之一是巴西政府要保持財政紀律,控制開支。這成為了對盧拉政府的束縛。他在競選成功前已聲言不會推翻前政府與IMF的協定。

在零三年上台後,盧拉的經濟政策與卡多佐沒有顯著分別。在委內瑞拉和玻利維亞實行的國營化政策沒有出現。政府的金融政策仍然以控制通脹而非創造就業為主要目標。儘管盧拉執政八年期間失業率確由若11%下降至約7%,但主因是世界經濟經歷了九十年代末的蕭條後回到增長期,令巴西的出口大增,與政府政策沒有太大關係。在土地改革方面,盧拉政府的貢獻也相當有限,甚至與MST漸行漸遠。零五年,MST發起萬人示威才迫得盧拉在就職後首度跟MST的領袖會面。

由於要控制公共開支增長,今次示威的其中兩個焦點──醫療和教育在盧拉政府下的改善相當有限。公共醫療開支佔本地生產總值的比率由零三年的3.1%增加到一一年的4.1%,與一般發達國家起碼佔6%的情況仍有不少距離。公共教育開支佔本地生產總值的比例則由零四年的4%增加至零九年的5.6% ,升幅不算顯著。

然而,這不代表盧拉乏善足陳。他的最大政績應數其家庭津貼計劃(Bolsa Familia)。該計劃為貧窮家庭提供現金津貼。如那些受惠的家庭有兒童成員,則兒童必須接受教育和接種疫苗。這計劃和最低工資增長令巴西的貧窮率由零四年的約34%下跌至零九年的約22%。不過,即使貧富懸殊稍有改善,到零九年巴西的堅尼系數仍高達比今天香港更嚴重的0.547,屬世界其中一個財富分配最不均的國家之一。

工人黨無節制資本

由此可見,盧拉的工人黨在施政上已與一般資本主義國家的社會民主黨分別不大。該黨承認市場框架,利用經濟增長來推動民生事業,故積極吸引外資流入。工人黨不但沒有推行國有化措施,亦沒有透過稅制改革來修正市場分配不公。其實,早在九八年大選挑戰卡多佐失敗時,盧拉已在政綱裏放棄使用「社會主義」這個詞。難怪工人黨執政後的實踐與創黨時的社會主義圖像相距甚遠。

在一一年上台的羅塞夫,她上台時就要面對新一輪金融危機令巴西的經濟增長放緩這難題。另一個難關則是儘管經濟增長減慢,但通漲回升。在這背景下,她沒有如盧拉那樣大幅提高公務員的待遇,結果造成去年八月的公務員大罷工。同一個月,為了振興經濟,路塞夫竟宣布總值650億美元的私營化方案,準備將公路、鐵路等私營化,仿佛重回九十年代的新自由主義道路。

工人黨執政逾十年,無疑在滅貧上是做出了一點成績。但今次的示威可見國民認為其它民生範疇上,服務的質量沒有隨著過去十多年的經濟起飛而有足夠的改善。當這些民生需求未被滿足時,政府卻要花大量資金在世界盃和奧運這些隨時變成大白象的工程中。再加上國內貪污情況依然嚴重(盧拉和羅塞夫政府都有閣員因貪污指控下台),這些龐大工程也很大可能變成政商精英的肥缺。因此,公共交通加價這措施能一石激起千層浪,其實反映了人民對巴西發展模式和財富分配不公義的不滿。

如何實踐左翼理想?

據報今次上街民眾有幾大特質:以年青人、高學歷者為主、強調不支持任何政黨。換言之,這些抗爭者的社會地位比工人黨的主力支持者為高。儘管示烕者亦強調自己不屬左翼或者右翼,但他們有關教育和醫療的訴求,其實帶有左的色彩。或許這次的抗爭可以這樣理解:一群巴西的中等階層指控工人黨政府在部分民生政策上做得不夠左。當理應在經濟上相對保守的中層也提出這樣的訴求時,身為左翼政黨的工人黨著實相當尷尬。為何一個理論上代表工人,曾經高舉社會主義旗幟的政黨會在它執政逾十年時,因為投入在醫療和教育開支不足而觸發中層大規模抗爭?

由卡多佐到盧拉到羅塞夫,連續三位巴西總統的履歷表都有左翼背景,但上台後卻都背棄了在野時鼓吹的原則。究竟是甚麼原因?是理想主義的失落?是因為工人黨在國會從來不是絕對多數派,為了與其它管治聯盟的黨派合作而作出的妥協?是證明了全球化下即使被尊為金磚五國之一也突破不了資本主義法則?

無論答案是甚麼,巴西的案例告訴我們:理想社會不會因為換了選舉方法和換了元首就自然出現。事實上,暫時組織鬆散的巴西抗爭民眾還未有將茅頭指向羅塞夫的舉動。這是否代表了巴西群眾深知問題的核心不在個人身上?我們活在香港,由董到曾到梁,所有社會問題只見愈來愈嚴重。下台年年叫,七一年年行。究竟要怎樣做才能令社會變得更進步、平等和民主?我想我們和巴西民眾一樣仍在摸索方法,仍在學習之中。

主要參考資料:Hunter,Wendy (2011) 'Brazil: The PT in Power', in Steven Levitsky and Kenneth M.Roberts (eds) The Resurgence of the Latin American Left, pp. 306-24. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

「左翼21」是由一群有志於推動社會平等及進步的朋友所組建的平臺,以凝聚香港的左翼力量,建立和推廣左翼分析及主張。我們將透過討論交流、學習、出版等,介入社會時政,參與和支援勞工運動及社會運動。我們認為,一個理想的社會,必須顧及廣大勞動階級的福祉,維護生態環境的可持續發展,消除性別、族群之間的不平等,同時尊重不同性取向群體的權利。這一理想社會,必須依靠群眾自下而上的民主參與和推動,同時需要不同群體透過共融互助來合力創建。

電郵:info@left21.hk
網站:http://left21.hk/
facebook: bit.ly/left21

政府棄擴充將軍澳堆填區 屯門、打鼓嶺續申撥款

Posted: 26 Jun 2013 02:55 AM PDT

6261

(獨媒特約報導)立法會工務小組於今日(6月26日)早上開會審議將軍澳、屯門及打鼓嶺三個堆填區的擴建撥款申請。一直態度不明的民建聯昨晚召開記者會表示不支持擴充將軍澳堆填區,政府在明知沒有足夠票數下撤回擴建將軍澳堆填區撥款申請,至於其餘兩個堆填區的申請則繼續保留,但在會議結束前仍然未有投票表決,黃錦星表明希望在七月內予以通過。

早前政府已被批評為何要同時擴充三個堆填區,今日政府放棄地區居民反對最力的將軍澳,繼續擴充屯門、打鼓嶺兩處的堆填區,正是政府先叫天價再「讓步」的策略,考驗市民是否只是抱持「不在我的後花園」心態,也讓化解了建制派部份選民的壓力,支持擴充餘下兩個堆填區。


圖:將軍澳堆填區,來源自環保署

民建聯昨表明反對擴充將軍澳堆填區
由於民建聯於昨晚(6月25日)表明反對將軍澳堆填區的撥款申請,在未有足夠的票數支持下,環境局局長黃錦星於會議一開始便宣佈撤回擴建該堆填區的撥款申請,但他強調現時有必要擴建三個堆填區以配合香港廢物末端處理之需求。雖然如此,就此議題發言的議員眾多,原定兩個小時的會議不足夠,主席陳鑑林一度打算延長會議以便表決,但因部分議員反對而作罷,最終並未予以表決。

為此絕食四十多小時的西貢區議員方國珊認為,這次政府還了將軍澳居民一個公道,他們的最終目標為關閉將軍澳堆填區。而屯門區議員陳樹英及該區市民亦有到場抗議,要求政府同步撤回屯門堆填區的撥款申請,強調現時屯門區內已存在了不少厭惡設施,不應再犠牲該區居民之健康。

6262
圖:方國珊面書專頁

同樣反對撥款的自由黨田北俊認為政府主動撤回是好事,但亦顯示出政府於事前未有清楚了解民意,若果政府日後重推擴建計畫而得不到該區市民支持的話,自由黨同樣不會投贊成票。新民黨田北辰則不滿政府「跪低」,認為只因將軍澳區居民絕食而要屯門和打鼓嶺承擔全港垃圾處理的做法並不公平,他亦表示這次退讓會令其他地區的居民同樣以絕食方式反對堆填區擴建,他亦建議政府之後應將三個堆填區撥款申請一併交上立法會進行審詓,否則只會分化各區的議員。

立法會秘書處表示,財務委員會現時安排了7月5號和12號開會,而主席則可因應情況而加開會議。黃錦星於會後表示希望能於今個立法會年度內(即7月26日或之前)在財委會及工務小組委員會內再次就擴建堆填區的撥款議案進行審議,以及投票表決。

七一帶頭行 單車起革命

Posted: 26 Jun 2013 02:17 AM PDT

714

(獨媒特約報導)今年參加七一遊行除了步行之外,還可以選擇慢騎單車,或者是推單車,向政府表達對施政不滿。不少人仍未知道今年遊行隊伍會由單車隊開路。為了方便所有熱愛單車的行人和車手人士加入開路大隊,Hong Kong Cycling Alliance 安排了租借單車服務,只要在星期五或之前報名,便能在銅鑼灣取車,在終點站還車。單車聯盟主席 Martin Turner 接受獨媒記者訪問,講解為甚麼要為遊行開路。

單車可令香港成宜居城市
「踏單車令人健康、快樂。踏單車比坐巴士、地鐵更有彈性、因為不用站站停,比公共交通更快到達目的地。又可以為保護環境出一分力。單車為很多人帶來方便,家庭主婦、送貨的職員。踏單車不需要漂亮、昂貴的服裝,亦不用特別器材,人人都可以參與。已經有越來越多巿民使用單車,我們估計,大約有一百萬人擁有單車,踏單車,其實是生活的一部份。單車可以令香港變成宜居城市。可是政府多年來漠視單車,拒絕承認越來越多巿民喜愛單車,一直把單車排拒在城市的規劃和設計,所以我們要帶著我們的單車,參加七一,希望可以令梁振英和一眾行政會議成員正視和承認單車。」

711

現年51歲的 Martin,自從五歲開始已經使用單車代步。他踏著單車上學,去公園玩,見朋友。1984年由英國老家搬到香港居住,被迫放棄單車。但數年後,他忍無可忍,再次踏上單車。自此,他唯一使用公共交通工具的時間是乘坐地鐵或小輪過海,因為過海隧道禁止單車。

離開英國時間太長,他說忘記了自己來自英國哪一個地方。然後他補充了一句,「我是香港人」。

運輸規劃要顧及單車使用者
Martin 在2003年加入單車聯盟,開始了為單車奔走。近年他和志同道合的朋友,在每年的五月都會舉辦沉默騎行,紀念在踏單車時遇到交通意外不幸身亡的人。他們又會舉辦在港島北岸,沿著海岸綫踏單車,讓即使沒有信心在馬路上踏單車的巿民,可以感受市民單車帶來的方便和自由。他希望政府在規劃城市時,不要只照顧汽車,不要只視單車為消閑運動,在新巿填加幾條單車徑便覺得自己照顧了市民的需要。

713
圖;當日於遊行終點中環的集會地點

泊架單車,俾人叫「返歸」
「希望政府不要把參加七一遊行的巿民看成是敵人,一定要把我們擊敗。香港人都利用七一遊行告訴政府,香港出現了甚麼問題,應怎樣走下去,應該怎樣做,才能令香港更好。」

訪問完結,記者陪 Martin 到溫莎公爵社會服務大廈的停車場取單車。我們走到 Martin 放單車的角落,停車場的職員對我們說:「你們是哪個機構的?你告訴他,他不能把單車泊在這裡,這裡不允許泊單車,我們不會幫他看管單車。」他重覆了以上說話數次。Martin 要我轉吿職員他是得到允許的。職員的回答是早上允許他泊單車的管理員是新人,不懂規矩。

爭論其間,另一個在場的人士用英語叫 Martin「go back to your own country」。

我們離開停車場,Martin 說泊車難,差不多是每天遇到的問題。原因是政府不承認單位。

如何參加七一大遊行帶頭慢騎單車隊?
當日租車費每架HK$200 (HK$100 租車及運輸費,HK$100租車按金(可於還車時取回)。7月1日下午1:30於摩頓台取車,下午6時半於中環終點(友邦中心旁)還車。

參加者可以將所須租車數目的費用存入匯豐銀行戶口: 607 133063 888(Mr. Andrew Brill先生借出戶口於本活動使用) ,並將銀行收據副本及活動當日用車人士的全名電郵到: bikerenting@gmail.com。主辦者將直接回覆你的「租車登記確認」和單車借還的詳情安排。先登記先得,活動當日現場並無即場租車服務。

面書活動見

編輯:黃俊邦

【新刊推荐】中国伉俪外交新形象

Posted: 26 Jun 2013 02:28 AM PDT

最最亲爱的读者,最新一期的凤凰周刊出炉啦! 小编先在这里给您重点推荐几篇报道,如果您对我们的报道感兴趣,可以登录凤凰周刊官网阅读电子版,或者购买凤......>>点击查看新浪博客原文

 青春就应该这样绽放  游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!  你不得不信的星座秘密

好音樂是要跟大眾分享的

Posted: 26 Jun 2013 01:49 AM PDT

往音樂廳欣賞古典音樂總予人一種束之高閣的感覺,除了是因為現場氣氛過於嚴肅,很多人亦因動輒數百元的高昂票價而敬而遠之,好像早前Andrea Bocelli的演唱會,最貴的門票售價竟接近四千元,這是一個連中產階級也不願意負擔的價錢。所以說票價確實扼殺了不少有心人欣賞曼妙音樂的機會。

有見及此,非牟利機構飛躍演奏香港(Premiere Performance of Hong Kong, PPHK)在5月舉辦的佛瑞迪‧肯普夫(Freddy Kempf) 鋼琴獨奏會,除獨奏者外,超低價的門票($80)也是它的賣點。PPHK會如此定價,完全是出於要跟更多人分享好音樂的理想,希望以普羅大眾都能負擔的價錢吸引他們購票入場。這點絕對值得鼓勵。

說回音樂,佛瑞迪生於1977年,是一位還未屆不惑之年的年輕鋼琴家。他最為人津津樂道的事蹟,是在1998年參加柴可夫斯基國際鋼琴大賽,雖然只獲得季軍,但很多觀眾和傳媒對他未能奪冠大為不滿,頌讚他為「這場音樂會的英雄」。自此佛瑞迪的事業一帆風順,在俄羅斯更是特別受歡迎。有人以此現象將他與剛逝世的傳奇鋼琴家Van Cliburn相提並論。

該晚的曲目全是佛瑞迪已經灌錄過的,對他而言可謂駕輕就熟。首先彈奏的是貝多芬《第三十鋼琴奏鳴曲》。這是貝多芬倒數第三首鋼琴奏鳴曲,屬晚期作品,作曲風格已逐漸從古典時期過渡至浪漫時期,結構更是打破了傳統固有的規格。

佛瑞迪採用浪漫色彩較濃演繹手法,在活潑的第一樂章,佛瑞迪彈奏的音色清徹通透,第一主題活像一對魚兒在池中追逐嬉戲般。緊接的第二樂章充滿激情,佛瑞迪同時在此展示了高超的手腕跳音(waist staccato)技巧,觀眾可從中清楚看到佛瑞迪彈琴時鬆軟的手腕。到了最重要的終樂章,佛瑞迪的演奏十分精彩,特別是最後一個變奏曲的特長顫音(trill),力度和速度能一直維持不變,同時不影響其他旋律,技巧之高表露無遺。

第二個曲目是舒曼的《交響練習曲》,這是一首主題與變奏曲,回應了之前同屬主題與變奏曲曲式的鋼琴奏鳴曲的終樂章。這套樂曲曾出版了數次,每個版本都不盡相同,直至1890年克拉克要求布拉姆斯再編此曲,布拉姆斯將5首被舒曼所棄的變奏已遺作之名補上,成為現今常被彈奏的版本,但遺作的排序則因人而異。

經過一段深沉的主題後,佛瑞迪彈的第一變奏有點進行曲的感覺。每當旋律往上爬行至最高點時,佛瑞迪會立刻如樂譜所示的以柔聲(piano) 奏出,效果如欲言又止般。緊接的變奏是一段充滿全和弦(full chord) 的樂段。佛瑞迪彈得很結實,同時不會因踏板而令音樂變得模糊,更能用踏板做出如突然柔聲(subito piano) 的效果,反映他熟練的踏板技巧。在樂曲激動之處,佛瑞迪甚至能以一台鋼琴彈出一隊樂隊的氣勢來。

中場休息過後,佛瑞迪彈了篇幅較短的舒曼的《觸技曲》。千萬不要看輕此曲,根據樂譜出版社G. Henle Publishers的難度分類,它位於九個等級之首,也就是最難的級別。當中包括大量雙音,而且全無停頓,彈奏者必需具相當的耐力、技巧、力量和柔韌。佛瑞迪的演奏速度異常快,比已是相當快的Cziffra版本更快,如像一列火車轟隆轟隆的高速前進,直沖至總站。

最後的樂曲是穆索斯基的《圖畫展覽會》。這套樂曲的靈感來自作曲家身故友人的畫作,各首音樂畫像以漫步主題穿插。然而這套樂曲在穆索斯基在世時從未演出過,倒是後來拉威爾編的管弦樂版才令此曲變成熱門曲目。

與之前的演奏一樣,佛瑞迪的漫步主題較一般版本快,像急步多於漫步。他的演繹也有很多獨特之處,例如在〈杜樂利花園〉,一般都是在旋律從高音落下的段落有種釋放的感覺,但佛瑞迪仍保持著抑壓的狀態;在〈牛車〉中,前半段剛猛非常,到後半段的低音旋律卻變得沉靜;在〈女巫的小屋〉開首時,用上大幅度的彈性速度(rubato),使演繹更具戲劇性。

最後佛瑞迪加奏了兩首樂曲,第一首是柴可夫斯基的《六月》,他在第一部份仍是彈得較快,卻不失抒情。第二部份則彈得很跳脫,如像要從之前的抒情性掙脫出來,形成強烈對比。第二首是蕭邦的樂曲,佛瑞迪在介紹此曲時自言喜愛難度高的曲子,雖然他的演繹無甚獨特之處,但精湛琴技足以征服觀眾的心,也不枉PPHK用如此低價吸引觀眾來欣賞好音樂。

刊登於信報樂韻悠揚

梅窩牛牛原地建牛棚,初露曙光!

Posted: 26 Jun 2013 01:39 AM PDT

simon06

(獨媒特約報導)大嶼山牛群一直是當地的「原居民」,在大嶼山繁衍生活,然而牠們的生存空間卻因大嶼山近年不斷「大開發」而遭吞噬。農地荒廢、道路擴建、土地發展更是牛隻生存環境日益收窄的主因。大嶼山牛隻被撞死事件時有聽聞,而六月初發生八牛慘死的悲劇後,保護動物團體除了希望盡快追緝元兇外,更再次提出在大嶼山牛群每日必經之地設立牛棚,以控制牠們的遊牧路徑,盡量避免牛隻被迫出馬路使意外頻生。梅窩牛牛之友(FOMC)在六月二十四與地政署開會討論覓地建牛棚一事,幹事麥志豪指總算是為大嶼山牛群保育問題上「踏出了第一步。」

牛牛需要遊牧生活
麥志豪表示,地政署在今次會上與梅窩牛牛之友商討五塊開放空置的政府土地,供予牛隻作為棲息之所。經討論後,梅窩牛牛之友覺得其中一塊官地比較合適作牛棚,因梅窩牛群時常在該地經過。麥志豪指:「牛牛有自己的固定活動路線,外人很難改變其生活習慣。」其他空置地距離牛群活動範圍較遠,技術上難以「教育」牛隻脫離本身的遊牧圈適應新地方。梅窩牛牛之友和大嶼山愛護水牛協會等愛牛團體,一直致力爭取的牛棚是開放式的,建議只在特定路線和特定時段設置牛棚。而開放式牛棚是指牛隻可自由出入,這樣才可兼顧牛群的遊牧特性及健康。

simon05

團體表示爭取設立牛棚目的有三:一)可減少滋擾問題,地政署因在部份地方長期封地,令牛群無法覓食才走入民居,而興建牛棚可讓牛隻在合適的環境下逗留,令牛隻有空地可居住,降低牛群在公眾地方活動,盡量避免車牛爭路。二)可為牛群保育問題上作支援,牛棚可供牛群避雷避雨,還會放置食水和食物供牛隻維生,更可讓放牧人及獸醫較容易照顧病牛,定時提供合適的藥物。三)是加強教育,鼓勵市民與牛隻相處,在牛棚的當眼位置,會張貼教育及讓牛標語,促使「人牛共存」。

圈養是虐畜的溫床
在這之前,漁護署高級獸醫瞿文豪曾提出的「覓地遷牛」計劃,大嶼山愛護水牛協會主席何來就此反對,直指「畫地圈養」或「覓地放養」的概念,都是以暴力強行把牛群遷至他區,違背團體及梅窩鄉事委員會都共同希望原區安置牛群的意願,以及生態保育的概念。何來強調圈養式管理動物不人道,令人聯想到如紀錄片「食品帝國」(Food Inc.)中食物農場飼養牛隻的方式,把本應放牧在田園草地吃草的牛隻,困養在斗室之中,令牠們進入亞健康或生病狀態。另外,強令牛群搬遷等同把事故中的「受害人」轉化為意外的「負責人」,實屬推卸責任之舉。

麥志豪形容爭取設立牛棚之路要「過關斬將」,除了要盡快向地政總署申請短期土地租約,之後又要與漁護署、民政事務總署和運輸署等部門商討細則,其後還要作公眾諮詢,但無論如何算是為梅窩牛群的福祉「踏出了第一步」。Lonely Planet 旅遊指南作者鄒頌華亦撰文質疑香港是否連棄耕地也不能放過來建屋發展,認為大嶼山八牛之死,是時候讓公眾反思牛隻的生存權利。

simon04

政府部門應與時並進
梅窩牛牛之友和大嶼山愛護水牛協會等團體組成的「追究大嶼八牛慘劇聯盟」,希望政府能在預防類似事件再發生,曾於六月十九日的跨部門會議上要求政府成立「本土物種保育科」和討論物種管理等的政策問題。何來指,大嶼南道至少有五個飛車危駕黑點,簡直是大嶼山牛群死亡陷阱。二0一二年在大嶼南道錄得牛隻因交通而傷亡的數字已有十六頭。今年更突破去年數字,由一月至六月,半年間已錄得十七頭牛隻死亡。她認為專業紀律部隊的動物知識貧乏,處理動物案件時態度「懶散」,容易讓事故元兇逃之夭夭,建議大嶼南警務人員須多加認識處理牛隻的理論和實務,參加大嶼山愛護水牛協會協理的工作坊。

聯盟認為漁護署有責任檢討現存過時的「動物管理」政策,落實真正「自然護理」原則。要求漁䕶署成立「本土物種護理科」,將政策全面推及所有本土物種,取代以往藉「公眾衛生」為名來進行「滅門殺戮」(全群絕育)或「強行迫遷」(覓地遷牛)等暴力行徑。管理方針亦須由現時的「遙距」操控(remote base)改為「本地」操控(origin base),如今次協助處理八牛慘死事件的管理團隊便從薄扶林動物管理中心借調。管理中心需有專業人員配合和應付物種研究和日常䕶理,或處理緊急事件,期望本地牧牛人能加入牛隊管理人員,以免事倍功半。現時大嶼山警區指揮官曹明龍高級警司承諾同意晚上加強巡邏,打擊超速駕駛及醉駕,及支持警務人員接受培訓。運輸署代表表示會檢討事發路段的車速限制,如由七十米降至五十米,並在禁區入口重設更亭。漁護署回應會積極硏究牛隻關注團體提出的建議。

1006137_10200203153346268_325441564_n

simon03

編輯:謝曉陽
相片:Simon

Is Turing Machine still the right foundation to AI?

Posted: 26 Jun 2013 12:30 AM PDT

Y said the whole universe could be a relentless process of "encoding/decoding", which triggered my deep thoughts on the information physics I'm now working on.  Later I found the limitations of today's computing realm all based on Turing Machine architecture. People set new rules instead of raw rules of our intelligent nature to reach intelligent algorithms, but maybe just be farer away from trying to mimic intelligence. Or just different intelligence.

社会转型期的台湾媒体与媒体人

Posted: 26 Jun 2013 01:04 AM PDT

​ 《中国时报》创始人余纪忠 作者:郑东阳 来源:作者凤凰博客     很长一段时间,我以为台湾是没有靠谱的时政报刊的,因为我从小是听......>>点击查看新浪博客原文

 青春就应该这样绽放  游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!  你不得不信的星座秘密

闽南人与福建人

Posted: 26 Jun 2013 12:42 AM PDT

作者:郑东阳 文章转载自作者凤凰博客 大多数人听到"闽南"二字,会不由想起台湾,台湾的本省人除了少数原住民外,大部分由闽南人、客家人组成,包括爱拼才......>>点击查看新浪博客原文

 青春就应该这样绽放  游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!  你不得不信的星座秘密

2012年报业传媒集团上市公司财报分析

Posted: 26 Jun 2013 12:25 AM PDT

原标题[报业拐点已至?转型迫在眉睫——2012年度报业传媒集团上市公司财报分析] 作者:程征 本文梳理了六家传统报业传媒集团上市公司的财报,其中传递的信息......>>点击查看新浪博客原文

 青春就应该这样绽放  游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!  你不得不信的星座秘密

WordPress doesn’t support Gmail POP3 publishing

Posted: 26 Jun 2013 12:16 AM PDT

The page wp-email.php inexorably posted "POP3 connect: Error []" after checking gmail box. So I have to change to other email solutions without SSL enforced.

 

 

No comments:

Post a Comment

Followers

Blog Archive