| |
- “基”因恒久远
- 考试分数作弊频传，联邦教育部向公众征询对策
- 我看韩寒
- 《中国简报》中国残存的自由派人士努力保持自由主义的火种
- 《美国文学纲要》连载：现代主义和文学试验（7）
- 2012年02月07日 糗事 TOP 10
- 《泰晤士报》 俄罗斯为何要用自己的方式解决叙利亚危机
- 要包容，抑或要以包容之名的獵巫？
- 因為寂寞的緣故
- VOX：我从共产主义转型中学到的七件事
- 香港資源重新分配網新出跌打中醫版
- 對殘酷實驗的回應
- 吴英有罪，罪不至死
- 《外交政策》被禁的中国公民
- 国民性是个伪命题
- 樣衰者無選舉權和被選舉權
- 獨角秀：車毁人亡，不能自駕
- [Dr.YOU第104期]关于孔明灯的这些那些
- 要自治，抑或要「蝗蟲」？
- 幸福是什么
| Posted: 07 Feb 2012 02:00 PM PST 本文作者：桔子帮小帮主
希腊神话往往是为了让人间习俗合理化，相传克里特（克里特岛，位于地中海北部，是希腊的第一大岛）确有偷小美男子进山，让他体验成人欢愉，过一阵再送还的传统。看来同性相恋在古代还曾更加堂而皇之过。实际上在如今的人间，男性中2%-5%的人是纯粹的同性恋，女性也有1%-2%，算上有倾向或自己没意识到的，就更多了。 "天"生同性恋不仅人，类人猿也有同性爱抚行为，这不稀奇，后面再说。然而亲缘关系同我们很远的果蝇都有男男相好。科学家已经在这个物种的近乎袖珍的基因组中发现了不止一个性取向相关基因。在同性恋现象较少发生的黑腹果蝇里有个基因叫"斯芬克斯"，若把它去掉，尽管男还是会喜欢女，但它们也开始喜欢男了！把一帮雄果蝇放在一起，和谐的NP现象出现了！ 别忙着点头，也有人不同意上面的推理方式，他们说，同卵双胞胎还不是因为从小性格喜好相似，一直选择相似的生活方式，才更容易性取向相同么？于是他们用了好多时间，先询问，再给愿意参与的双胞胎们发放问卷。性取向终究是隐私问题，有人一口回绝，有人中途反悔，有的一个同意另一个不同意，这是"有双胞胎特色"的问题。好在还有半数完成了问卷，总数上千。 问题大致是，你小时候喜欢玩女孩游戏还是男孩游戏呢，你小时候内心深处觉得自己是男是女呢。统计结果一出来，科学家发现，可遗传的（别忘了这是双胞胎实验）童年性别转换是症结所在（统计的意思就是……不要套用自己然后告诉我不一致）：基因决定的那部分性格和喜好，决定孩子更喜欢玩男孩还是女孩的游戏，有的男孩永远选择和女孩一起玩，这样，当其他男孩接近他，他反而觉得是异性了。如此这般循环往复，长大之后，他的性取向、职业、爱好就可能都和真正的同性不一样。 上面两种双胞胎实验，诠释不同，归根结底都在说，除了发育过程中的激素作用、成长经历、文化等人们时常探讨的非基因的因素，基因对性取向的作用也不可小视。 这些基因还真有人找到，大部分给定位在X染色体，另外的研究结果七七八八散落在若干染色体上。通俗点说，有人是X染色体同性恋，有人是第7号染色体同性恋，有人是第8号染色体同性恋，有人是很多染色体加起来的同性恋…… 天"生"同性恋除了基因作用之外，几个心理学家发现了一个匪夷所思却特别确凿的规律，：同性恋男子比异性恋男子亲哥哥数多，弟弟妹妹就无所谓啦。他们猜，晚出现的弟弟有更大的可能和哥哥们发生性接触。不过这次心理学家似乎得输给生物学家，因为这是胡扯的，已经被人证伪了。 生物学家也猜，可能和妈妈的免疫反应有关。妈妈怀孕时的免疫反应会针对男胎脑细胞上的一种蛋白质，这种蛋白质可能在胚胎发育过程中非常关键，于是妈妈的免疫反应就会改变胎儿的大脑功能。如果这种蛋白质恰好是Y染色体上的基因编码的，免疫反应就会随着怀男孩次数增加而变得强，也就解释了后出生的孩子同性恋概率大。现在科学家已经找到了一些Y染色体编码的、能引起怀孕妈妈免疫反应的蛋白质，只是这些蛋白质和性取向之间还没建立起必然联系。如今还处在假说阶段，可免疫反应听起来可比乱伦的性骚扰靠谱多了。 天生同性恋必有用生物学家要问的问题，除了How（分子机制），还有Why（演化机制）。如果达尔文他老人家在世，也一定会为这个问题大伤脑筋。只在男性统计，同性恋产生后代仅为异性恋的20%，明显这个性状降低了生殖力，那同性恋基因（们）为什么没有被残酷的自然选择所淘汰呢？它看来违背了达老的金科玉律，"自然选择，其实就是选那些能生的"嘛。 最早的猜测是亲缘选择（kin selection）。而最早提出亲缘选择的又是达老。他说，某些情况下自然选择选的不是个人，而是彼此有亲缘关系的群体。如今信息时代，连生物都信息化了，就更容易理解，生物由基因编码，个体在照顾亲人的同时，其实是在照顾和自己一样的基因，也算"间接"产生下一代了。为了丰富这个观点，有人说，同性恋也可以做对社会有益的事嘛，捕个猎啦，做牧师拯救亲人精神世界啦；有人抓住"出生顺序关乎性取向"的现象，说前面出生的哥哥反正已经把家里资源瓜分完毕，那么小儿子不生育也不会造成多大的额外损失；还有人说，同性恋男子一般做事更为他人着想，然而别忘了，胸怀天下不顶事，只有对自己亲戚好才有演化意义。后来有人认真做了一把实验，结果发现同性恋和异性恋一样冷酷无情，非但没给家里更多钱，对照顾兄弟姐妹的小孩也没太迫切的兴趣（他们也有个人私生活啊），往往和家庭还有那么一点点疏远…… 既然同性恋自己并没有特意照顾自己的基因好好传递，那另一个可能的解释是，同性恋基因传递下去是权宜之计：在纯合的极端状况下降低生殖能力；但如果适度，比如当这个基因杂合时，或者当携带一系列同性恋基因中的几个时，反而能提高基因携带者的生殖力（和镰状细胞贫血症基因的效果似的，纯和会影响供血，然而杂合却能帮人对抗疟疾）。于是对于一个群体来说，同性恋基因（们）对传宗接代起的坏作用就被好作用抵消了。生物学上确实有这样的概念来描述这个现象，那就是平衡多态现象。 还是始于观察，接着是一通问卷统计，当然问卷是在没有计划生育政策的国家发的，最后发现同性恋的母系那边通常是大家庭，也就是说生育力旺盛（这个现象和前面说的同性恋关键基因定位在X染色体是相符合的。X和Y是性染色体，XX组合是女性，XY是男性，父系的男子和主人公有共同的Y染色体，X染色体却不同，于是就和这个故事不搭嘎了），相比来说，异性恋的母系那边就逊多了。于是科学家推测，X染色体上的同性恋基因（们）导致男性同性恋，但它在女性基因组中是杂合的，可能反而让她们更有生育力，不管是因为更能生，还是因为这些携带了同性恋基因的女性更诱人。如此这般，同性恋基因影响了某些人生育，但利于另一些人生育后代，总的效果在人群中得到平衡，基因就可能通过这样的方式源远流长了。 那为什么同性恋基因携带者可能更讨人喜欢呢？有人给出了试探性的猜测，如果男性携带同性恋基因，不到同性恋的程度，却带有一些同性恋男人的优点，比如细心、敏感、温柔、不那么强势。他们可能不是一个床上功夫和丛林战斗力了得的猛男，却是一个好丈夫——毕竟天下大多数孩子肯定是这样的爸爸照顾出来的。而且有调查表明，超级阳刚的脸孔其实并不是最吸引一般女性的，受欢迎的往往是带点女人味儿的。于是在女人的选择下，同性恋基因（们）就传递下去了。相反，自然界中的雌性往往要独自承担哺育后代的责任，稍微有点强势的就比较有生殖优势了。 想象一下，有点娘的男生，或者有点帅的女生，是不是更招人喜欢？ 那最开始呢？前面的假说都只解释了流传，却没有回答"肇始"。类人猿能帮我们回溯历史，它们的群体里并不少见同性恋现象，这是一个特别明智的举动。有人推测，这些动物野性难驯，群体内部的同性之间都大打出手。这可不好。此时恰好突变出一个同性恋基因，于是就化干戈为玉帛了。离我们最近的倭黑猩猩，各个都是亲善标兵，从不打架，没事就爱抚一下，你高兴我高兴，什么都好说。而那些因为携带了同性恋基因而变得温柔的雄性，可比凶猛的杀婴雄性可爱多了……于是，在自然界中，并不是谁最凶谁笑到最后；于是，温柔的同性恋基因就诞生和被选择下来了。 结语世人多疑，尤其喜欢栽赃科学家，说他们研究同性恋基因就是为了让同性恋合理化；说要再这么研究下去，总有一天人能随便改变性取向。其实管好科学家还不如管好自己。科学才不管人该做什么不该做什么，只研究有什么，为什么。 参考文献伽伽的名字： http://www.theoi.com/Ouranios/Ganymedes.html 克里特传统： http://www.gay-art-history.org/g ... -zeus-ganymede.html 果蝇： Dai, H., etal. (2008). The evolution of courtship behaviors through the origination of a new gene in Drosophila. PNAS, 105, 7478-7483. 双胞胎： Bailey, J. M., Pillard, R. C., Neale, M. C., & Agyei, Y. (1993). Heritable factors influence sexual orientation in women. Archives of General Psychiatry, 50, 217–223. Bailey, J. M., Dunne, M. P., & Martin, N. G. (2000). Genetic and environmental influences on sexual orientation and its correlates in an Australian twin sample. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 524–536. 很多基因作用的同性恋： Bocklandt, S., etal. (2006). Extreme skewing of X chromosome inactivation in mothers of homosexual men. Human Genetics, 118, 691-694. Miller, E.M. (2000). Homosexuality, birth order, and evolution: toward an equilibrium reproductive economics of homosexuality. Archives of Sexual Behavior, 29, 691-694. 出生顺序： Bogaert, A.F., Skorska, M. (2011) Sexual orientation, fraternal birth order, and the maternal immune hypothesis: a review. Front Neuroendocrinol, 32, 247-254. 同性恋者比异性恋者具有较低的生殖率： Bell,A. P.,&Weinberg,M. (1978).Homosexualities: A study of diversity among men and women. New York: Simon & Schuster. 亲缘选择： Salais, D., & Fischer, R.B. (1995). Sexual preference and altruism. Journal of Homosexuality, 28, 185-196. Rahman, Q., & Hull, M.S. (2005). An Empirical Test of the Kin Selection Hypothesis for Male Homosexuallity. Archives of Sexual Behavior, 34, 461-467. 增加女性生育力： Camperio-Ciani, et al. (2004). Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity. The Royal Society, 271, 2217-2221. 增加对异性的吸引力： Zietsch, B.P., et al. (2008). Genetic factors predisposing to homosexuality may increase mating success in heterosexuals. Evolution and Human Behavior, 29, 424-433. 雌性带点雄性气质的好处： Campbell, A. (1999). Staying alive: evolution, culture, and women's intrasexual aggression. Behavioral and brain Sciences, 22, 203-252. 题图出处：http://bbs.qidian.com/show/73931 |
| Posted: 07 Feb 2012 01:07 PM PST 去年7月，美国佐治亚州州长内森•迪尔发布了一项历时两年的调查报告，证实了首府亚特兰大市学区的分数作弊的严重情况。在被调查的56所学校当中，有44所虚报了2009学年学生的标准考试分数，这样本来需要补课的学生可以无需补课而升级，教师和校长可以得到奖励，学校可以得到较好的声誉和经费保障。佐治亚州在2000年通过教育改革法案，要求公立中小学校学生定期参加"标准参照能力测试"（Criterion-Referenced Competency Tests, CRCT）。如果所教的学生考试成绩连续多年不佳，任教老师可能因此而被解雇。 州长在报告中说，受到调查的有178名教职员，包括38名校长，其中有82人承认他们的行为不对，但是强调上述的种种压力是重要原因。尽管如此，州长说这并不能够成为他们不道德行为的借口。报告还指出，这种虚报成绩的现象2001年就开始出现，2005和2006年就有人举报，在2009年达到高潮。可以成为佐证的就是，在2009年的虚报成绩事件曝光之后，亚特兰大市学区2010年的CRCT成绩大幅下降。 亚特兰大学区的问题不是一个孤立现象。去年年底，佐治亚州Dougherty县学区有49名教育工作者，其中包括11名校长被揭发出同样的问题。 在首都华盛顿，对公立学校在前任学监任期内的学生成绩浮报问题正在展开调查，全美各地还有数十个学区有类似的问题曝光。 美国教育有它的突出优点，例如强调学习的自主性，注重培养孩子们的创造性思维等，但是不可否认的是，教育工作者面临一个严肃的问题，即近年来美国中小学生考试成绩落后于很多发达国家，甚至一些发展中国家也领先于美国。 为了提高教学质量和学生的成绩，近几届政府都出台了一些用心良苦的政策，例如"不让一个孩子掉队" 法案（No Child Left Behind），"争当第一"（Race to the Top）等。这些政策法规通过联邦拨款鼓励各地提高教师水平，同时也将分数作为考核的指标之一。 与佐治亚州的问题一样，这种激励方式对少部分人会产生副作用，从而出现分数造假的现象。为了解决这个问题，教育部从今年1月17日开始，向公众征询意见。在一个月的时间内，人们可以登录"联邦纪事"（Federal Register）的网站，针对考试的诚信问题提供自己的看法，教育部随后将对州和地方教育当局以及各大考试机构提出针对性的建议。 考试作弊是自古以来就有的社会现象，法律制裁或道德约束只能减少它出现的数量。我到美国后不久，就听说过一个故事，说的是福特二世因为成绩不好，在耶鲁大学只拿到一个社会学方面的课程结业证书。在执掌福特公司之后，他重振旗鼓，使得低迷的公司业务迈向新的辉煌。当他1972年返回母校接受名誉法学博士学位后，有记者质问他是否曾经在做学生时雇用枪手写报告。 到了今天，网络四通八达，功能神通广大，上面可以搜索到各种试题和答案。无论是科学技术还是人文艺术，五花八门的各种论文都可以花钱买到。但老师教授们也会采用种种高科技手段去侦破这些作弊行为。所以作弊和反作弊将是一个长期的过程。 前两天在联邦纪事上留言的有一位名叫菲尔兹（Bamby Fields），他认为学校特别是高校不要过分看重学生的学术评估测试（SAT）成绩，而应该以他们解决实际问题的能力作为录取的依据，从根本上解决对学生或学校的考核标准，达到降低作弊动机的目的。事实上，美国不少高校，包括一些名校，已经不把SAT成绩作为录取新生的重要标准，还有几十所高校建立了一个联盟，它们招生时完全不看申请人的SAT成绩。  欧巴马总统在介绍"联邦纪事"的功能和历史 |
| Posted: 07 Feb 2012 09:04 AM PST ======================================
上下五千年，恐怕从来没有哪个文人像这段时期的韩寒这么红——如果你把毛泽东看作一个文人，我则无话可说。从元旦前夕的"韩三篇"，到春节期间的韩方大战，韩寒的热度从新历年到旧历年不但没有降温，反而越发炙手可热。孔子说过，吃饭要趁热，打铁要趁热，臧否红人也要趁热，所以在韩寒高烧消褪之前，我也要趁热说两句。 如果要开宗明义，我想说的是：我买过韩寒所有的小说，看过他所有的博客，我喜欢他的小说和博客，但对他的文学才能评价不高；我不是所谓的韩粉，但从来不相信他的小说文章有人捉刀。 以上。 我经常看到有人在文章的最后写一个"以上"，一直不知道代表了什么意思，表达了什么感情，因为从小到大的语文老师都没预料到这个词的崭新用法，也没跟我们传授过其使用秘方。但我一直蠢蠢欲动，总想盗用一下这词，今天终于得偿所愿，虽然不知道是不是用对了地方。 再以上。 2001年，我买过韩寒的第一本小说《三重门》。买得很偶然，买回家也没看。不看的原因有两个，一方面所谓书非借不能读也，自己掏钱买的书每每摆脱不了束之高阁的命运，另一方面，此前我曾看过两三本诸如《花季雨季》之类的青春小说，在一个小说爱好者眼里，水准之低令人发指。所以对《三重门》这本10多岁孩子的处女作，我只有疑虑，没有饥渴，只当是个鸡肋。 时任我女朋友的韩小姐——就是现在我们家吴又又小朋友的出品人——在阅读上不怎么挑食，只要是本书，哪怕是《养猪指南》，她都可以读下去……然后，2011年12月的某一天，我们一起坐公交车去医院的路上，她绘声绘色地给我讲了《三重门》里面的几句语录，听得我当场直挂云帆济沧海，一枝红杏出墙来。回去后马上找书来看，这一看就看到现在。 我说这些旨在证明，我是看着韩寒的书长大的——好像这话说岔了，相比于那些没看过或几乎没看过韩寒却一口认定他有猫腻的人，我想我的判断可能更靠谱些。不同的人对同一个人的判断往往大相径庭，但一般情况下，熟人的判断总归比陌生人的判断更令人信服。当然也不排除这世上有目光如炬、慧眼识猪的陌生人，也有被猪油蒙蔽了双眼的熟人。我不指望每个人都同意我的意见，我只想简单陈述我的看法，我对韩寒这个人的看法。 作为一个作家来说，韩少在我眼里是特别但不是特别出色的那一个。特别，在于他年少成名，小说却写得老气横秋，有中国作家里比较不常见的幽默感。而说到小说的水平，除了有时比较好玩之外，其它都很平平，不说每部小说都能"虎头"，但确实都做到了"蛇尾"。如果说韩寒曾经很有点特立独行的话，那在网络文学盛行之后，这种差异性被消弭了。网上写手无数，比韩寒有才华的很多，比韩寒更好玩的可能更多。韩寒能够取得今天这样的地位，证明了张爱玲的睿智，因为她早就断言"成名要趁早"。韩寒享受了早成名的红利。 某些人对韩寒的不齿，在于瞧不起他头上戴着的"公共知识分子"、"青年领导"等高帽。在他们看来，韩寒读书不多，学识一般，见解更不深刻，配不上这些镀金的头衔，更配不上他如今如日中天的影响力。这些指摘自然无可挑剔，但我觉得错不在韩寒。韩寒有什么错？公知也好，青年领袖也罢，这一顶顶的花冠不是韩寒自己戴头上的。有些人先送你一顶高帽，然后愤怒说一声"呸，就你也配？"我总觉得这事有点后现代。 韩寒现在的很多名声来自于他的博客——不是他博客写得好，而是从前追他小说的中学生长大了。你的粉丝没他多，是因为你没写过销量总是数十万计的小说。韩寒利用他庞大的粉丝量，把自己不平则鸣的声音放到了最大，影响了若干原本浑浑噩噩的人，这是韩寒最大的贡献，也是他2010年被成为"公民韩寒"的原因。我觉得这样很好，启蒙者不一定都得叫伏尔泰或者卢梭，也可以叫韩寒。特别在这个民智封闭的国度，有个偶像级写手能够打开天窗说两句亮话，是一股值得赞许乃至推崇的正面力量。 文人相轻，难以避免。文人特别瞧不起文人，特别瞧不起比自己年轻的文人，面子上过不去。又特别瞧不起学识不及自己但名声大过自己的文人，感情上过不去。很不幸，韩寒两样都占齐了，所以即使在支持韩寒的圈子里，他也经常被戏虐地称作"偶像作家"或者"会写字的赛车手"。对此我倒是有点不同看法。对一个作家来说，看书多少都可以，学识深浅也无所谓，它们与创作水平没有半毛钱的关系。创作，靠的是灵，而不是重。我一直觉得，除了个别几个出入自如的天才，读书越多、学识越深的人，越成不了好的作家。他们做不了创作，顶多只能做批评，或者做研究。 当然，我不是说不读书就是好的，不读书的人就能成为好作家。我只是说，读书和创作没有必然联系，不存在因果关系及条件关系。 韩寒写小说，靠的是直觉和天赋。不幸的是，他写杂文还是靠这两样。所以他的很多文章看起来好玩，但力量不足——粉丝的力量是足的，文章自身的力量欠缺。而引起极大争议的"韩三篇"，并不意味着韩寒退化成为所谓的五毛，只能证明他的文章全然来自他的直觉。 认为韩寒背后有人捉刀者有一个奇怪的逻辑：但凡他写得尚可的地方，就一定是别人代笔；但凡他写得不尽如人意的文章，就"看看嘛，露馅了嘛"。其实，如果真有人代笔，干嘛还给你让你抓到露馅，人家就不会全部包揽了？其实说到韩寒的文笔，这十年来显然是一脉相承、一以贯之的。变化是有的，但属于是平滑的变化，好不突兀。作为一个对文字有点感觉，且连续看了韩寒十年的读者，我丝毫不怀疑我的判断。 以上。哈哈。 相关文章
相关日志
最新评论 |
| Posted: 07 Feb 2012 10:50 AM PST 核心提示：随着党内标志性的改革人物的离世，改革派知识分子的处境日趋式微。不过，党内外的残存的自由派人士仍在努力维系着改革火苗的羸弱之光，这意义重大。 原文：China's Remnant Liberals Keep Flame Of Liberalization Alive 来源：詹姆斯敦基金会"中国简报"十二卷 第三篇 作者：林和立（Willy Lam） 发表：2012年2月3日 本文由"译者"志愿者翻译并校对  【左图：胡耀邦之子胡德平】中国似乎进入了政治改革和人权问题的深水区。尽管中国共产党竭尽全力来压制异议人士，党内外的知识分子仍在推行自由主义的理念。在最近党的理论期刊《求是》中，党总书记胡锦涛重申需要"坚定不移的走中国特色社会主义道路"，并且避免照搬西方的政治模式。"国际上的敌对势力正在进一步密谋西化和分裂我们"，他强调，党必须"永远警钟长鸣"，防止西方渗透。（求实，1月1日）。过去两个月中，三位异见人士，陈卫，陈西和李铁因宣扬非暴力的政治自由化的网文，被判"煽动颠覆国家政权罪"，面临九到十年的有期徒刑（纽约时报，1月20日；香港 明报 1月20日）。 上个月，余杰在狱中被拷问之后，被强制驱逐出境。余杰是国际上知名作家和温和的改革派，他宣扬人权和民主权利等普世价值。在报道他抵达美国的一篇文章中，余杰引用了一位看守的话，"在我们国保看来，反对共产党并且有影响力的知识分子不超过200人。""如果中央当局认为他们的统治面临威胁，他们一夜之间将会逮捕所有这些人并活埋。"国保人员如此警告。（中国人权 1月18日; 洛杉矶时报, 1月18日）仅仅是中国学术和知识分子圈中的几百人宣扬胡主席所认为危险和颠覆性的观点就能够挑战中共的统治吗？ 众所周知，在天安门事件以后，如前总书记胡耀邦（1915-1989）和赵紫阳（1919-2005）这些标志性人物都已去世，改革派知识分子的处境日趋式微。但是党内外的残存的自由派人士仍在努力维系着改革火苗的羸弱之光，这有着重大的意义。一些组织设法在当局的管控中生存下来，例如胡耀邦史料信息网和半官方的期刊，《中国改革》和《经济观察报》都曾经组织过沙龙来讨论政治改革的新方向。这些头脑风暴集会的知名庇护人包括胡耀邦的长子胡德平，著名法学家、前中国政法大学校长江平。胡德平作为前中共统战部副部长，是政协常委委员。或许是由于这些公共人物的地位特殊，使这些沙龙免于警察或者国保的干扰。（明报 1月19日；自由亚洲电台，1月19日） 以新年前不久的纪念邓小平南巡20周年纪念沙龙为例。1992年初，这位老家长尽自己最大的努力重启经济和意识形态的自由化，提出来著名的论述："不改革只有死路一条"。超过200位中老年知识分子，包括许多共产党员，都参加了这次北京的沙龙。胡德平在开幕词上号召全国的知识分子继续发扬南巡精神。在提到广东的官员平稳的安抚了乌坎的农民抗议时，胡德平评价说："只有农民的权利得到了保障，农村地区的政治稳定才有可能实现。"（台北《中国时报》1月20日; 财新网 1月29日;中国简报 以乌坎模式处理异议的前景黯淡 1月6日）. 其他的与会者则要求中国全面引进国际政治理念。例如，年过50的经济学家韩志国，主张建立一个普选的多党制、媒体自由乃至军队国家化。"没有一人一票的选举制度，中国人民不可能真正的拥有尊严"，他说，"美国政府除了自己的人民不害怕任何人，而中国政府除了不害怕自己的人民害怕所有的人。"资深外教学者资中筠表示，在民主方面"台湾已经领先中国，""中国大陆没有任何转变"她说，"甚至还有迹象显示正在倒退。"（明报，1月19日，美国之声，1月19日） 在去年秋天另一个备受关注的沙龙中，这些活跃的知识分子受到了左派干部们的中伤，包括致力于复兴毛主义的重庆市委书记薄熙来。这次的研讨会是为了纪念通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》20周年，此份决议是邓小平评价"文化大革命"和毛泽东在中国政治上的地位。胡德平隐晦地批评了极端保守主义者致力于复兴毛泽东的概念。"一些人正在做的是努力纪念文化大革命，这是一种倒退的"，胡德平说，"30年前的决议中，我们并未做彻底的自我批评。而决议的底线——否定文革是绝对不允许被突破的。最近，有人妄图推行另一场文化大革命。" 江平，在会上发言说，胡锦涛试图以"维稳"为借口来加强集权统治。这位著名的法学家谴责了中国政治中两类谬论："稳定压倒一切"和"中国国情论"。江平说："谁来决定什么影响稳定？维稳这个概念是违反法律原则的。" "过分强调中国的独特国情意味着忽视人类普遍具有的共同信仰。普世价值包括宪政、法律制度、人权等概念，是最重要的。"（明报，2011年8月28日；联合早报，2011年8月28日） 尽管胡德平和韩志国这些知识分子他们的活动和演讲并未在官方媒体上报道，这并不意味着人们没有注意到这些声音。由于互联网的飞速发展，好奇的中国4亿5千万的网民能够得到这些先锋沙龙的讲稿。尽管安全部门重判陈卫陈西他们来警告异议人士不要在网上试图传播不稳定或者反社会主义的观点，信息高速公路上还是充满了政治不正确的内容。举例来说，在上个月的纪念南巡的沙龙期间，几百位网民向组织者发送短信纪念赵紫阳去世七周年。一个人说："我们应该高举赵紫阳的改革火炬。"（明报1月20日，苹果日报，1月20日） 最近台湾大选的新闻在中国广泛传播昭示了中国多达五万名网络警察也只能延缓自由的观点在网络平台，如人人和微博上的传播。台湾大选由一些半官方的网站给予了全面的报道，包括视频和投票过程。一个门户网站甚至提供了大陆读者的投票，来测验他们对于候选人的看法。尽管现任总统马英九在虚拟投票中赢得了多数，代表独立的民进党蔡英文依然的到了20个百分点。更令人惊讶的是，在蔡英文的失败演讲中所提到"存在一个反对党的重要性"的观点，在城市中受过良好教育的网民中得到了广泛的传播。（新浪, 1月14日；经济学人, 1月21日; 苹果日报 1月16日）。 问题是，这些著名知识分子和匿名网民对于民主的呼唤到底对中国共产党制定政策有多大的影响，特别是当下，党的精英们似乎倒向了极端保守派。值得注意的是两位政治局委员，总理温家宝和广东省委书记汪洋对公众呼吁改革做了一些反应。（中国简报 温总理的南巡：中共的意识形态转换？ 2010年9月10日）上个月的中东之行，温家宝和主办方讨论了北非和中亚民主运动的爆发。"为人民谋福利是每一个政府的责任，"温家宝说。提到中国时，温家宝重申，"我们不只需要经济体制改革，我们也需要相应的政治体制改革。"（中国新闻, 1月11日；明报，1月 12日） 广东省委书记汪洋在平稳解决乌坎抗议之后得到了国内媒体的广泛赞誉，他也承诺要扩大了邓小平在广东省开始的改革。"改革是广东的根基和灵魂，"汪洋最近说，"改革最坏的情况就是停滞不前"，"与其在争论中不前，为什么不试一试？"尽管汪洋经常提到的是经济体制改革而不是政治体制改革，他最近还是通过了使广东的NGO更容易注册的规定。不止如此，广东的报纸和网站一直是全国最敢于讲话的和最发人深省的媒体。（纽约时报，12月31日, 2011; 南方都市报2011年11月23日; 人民日报 2011年11月23日） . 在《人民日报》前副主编周瑞金看来，中国的改革已经"遇到层层矛盾和阻碍"。在网上一份广泛传播的纪念邓小平的南巡的文章中，周瑞金写道："中国改革又一次到了最紧要的关头""只有改革才能减轻我们的焦虑"。周瑞金指出，我们应该更加努力着重政治体制改革，没有了它，经济和社会改革都不可能深入（财经，1月15日; BBC新闻, 1月24日）.尽管中国取得了准超级大国的地位，中国共产党的领导地位似乎受到了深层的社会矛盾和来自西方"和平演变"的扰动，打碎了党营造的和谐天堂。党内外的自由派人士看起来无力影响党内主流的决定，不过，党的领导层也冒着自己要承担的风险正忽略掉他们的观点。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 07 Feb 2012 09:40 AM PST 亲爱的读者，我们继续刊载由《美国参考》翻译的《美国文学纲要》修订本，每周一期，希望能够帮助您加深对美国文学的了解。 第六章 现代主义和文学试验（1914-1945）之七 美国现实主义小说：1914-1945 虽然两次大战期间的美国小说尝试以不同的视角和形式来创作，但整体来说，美国作家的创作与欧洲作家相比更趋于现实主义。欧内斯特•海明威（Ernest Hemingway）以朴素洗练的风格描写战争、狩猎和其他男性嗜好的活动；威廉•福克纳（William Faulkner）始终以气候炎热、尘土飞扬的密西西比州为背景，写出了跨越几代人和不同文化的威力巨大的南方小说；辛克莱•刘易斯（Sinclair Lewis）则以讽刺性和明晰的笔触勾画出中产阶层的生活。  司格特•菲茨杰拉德(Wikipedia) 直面现实成为1920年代和1930年代占主导地位的一个主题：小说家菲茨杰拉德（F. Scott Fitzgerald）和剧作家尤金•奥尼尔（Eugene O'Neill）等人反复描写了那些生活在不切实际的梦幻中的人悲剧临头的现实。 司格特•菲茨杰拉德（F. Scott Fitzgerald，1896-1940） 弗朗西斯•司格特•菲茨杰拉德（Francis Scott Key Fitzgerald）的一生好像童话一般。他在一次大战期间加入美军，在他驻扎的阿拉巴马州蒙哥马利市附近爱上了一位富有而美丽的姑娘泽尔达•塞尔（Zelda Sayre）。泽尔达因菲茨杰拉德相对比较贫穷而解除了他们的婚约。菲茨杰拉德在战争结束后退伍，前往纽约追求文学梦，以期发财致富，最终迎娶泽尔达。 他的第一部小说《人间天堂》（This Side of Paradise，1920）成为畅销书，他因此在24岁时得以与泽尔达结婚。两人均抵御不了功名带来的压力，且挥霍无度。1924年，他们迁居法国，以期开始节俭的生活，七年后返美。泽尔达精神失常，被送进精神病院；菲茨杰拉德本人则成为酒鬼，英年早世，死时正在创作电影剧本。 菲茨杰拉德在美国文学上的稳固地位主要是靠他的小说《了不起的盖茨比》（The Great Gatsby，1925）而确立的。这是一部讲述靠自我奋斗去实现美国梦的结构简洁的小说，反映了作者横溢的才华。小说主人公、神秘的盖茨比（Jay Gatsby）获得成功，却为之付出毁灭性代价，牺牲了自己的追求和爱情。菲茨杰拉德的其他优秀作品有：《夜色温柔》（Tender Is the Night，1934），写一名青年精神科医生，他因与一名精神不正常的女人结婚而遭受厄运；短篇小说集《年轻女郎与哲学家》（Flappers and Philosophers，1920）、《爵士乐时代的故事》（Tales of the Jazz Age ，1922)和《所有悲伤的年轻人》（All the Sad Young Men，1926）。与其他作家相比，菲茨杰拉德更生动地描述了1920年代挥金如土的浮华而绝望的生活；《人间天堂》被誉为美国现代青年之声。他的第二部小说《漂亮冤家》（The Beautiful and the Damned，1922)继续探索那个时代的奢侈生活所造成的自我毁灭的后果。 菲茨杰拉德的作品风格华丽，特别适合他所描写的令人迷醉的主题。《了不起的盖茨比》中的一个著名段落对光阴流逝进行了绝妙的概括："夏日的夜晚，邻居的宅院里每每传来音乐声。在他的蓝色花园里，男人和年轻女子来来往往，像飞蛾一样在窃窃私语和杯光酌影间穿梭。" |
| Posted: 06 Feb 2012 08:00 AM PST 淫民屌丝的创意是无限的.. 顶669:: 拍-52:: 215条评论 据说有个地方经常下雪，那里的人每天早上起床第一件事儿就是找到自己的车。。。（转） 顶519:: 拍-26:: 73条评论 上联：一男二女玩三P不知四廉五耻六目相视竟七上八下用九种姿势十分大胆，求下联啊...... 顶513:: 拍-91:: 230条评论 很多父母都被孩子"我是从哪里来的？"这个问题所困扰。发一个商场里神一样的爸爸的版本——————分割线————孩子问："妈妈我是从哪里来的？"妈妈很为难，"爸爸我是从哪里来的？"N遍后，爸爸不耐烦的吼道："购物满200送的！" 顶455:: 拍-67:: 40条评论 一哥们有点儿二乎，某次开车参加一活动，结束后，忘了自己开了车，打车回家后才发现。只好回去取车。为省打车钱，骑自行车回去取，开车时才发现车里塞不下自行车，自行车又成了问题。懊恼中打电话给老婆，这种糗事儿没脸说太细，只让赶紧打车来。老婆不知神马事，心疼打车费，赶紧借了辆自行车飞赶过来 顶436:: 拍-48:: 65条评论 当我妈发现我是个gay的时候，她把我送进了一个少年修教所。亏她想的出这么聪明的办法，把我送进去，与500个犯同样错误的男生关在一起。 顶409:: 拍-61:: 61条评论 背景：过年去姑姑家听说的一传奇事迹，话说我小姑姑是那女娃的干妈。主角14岁简称A女好了 顶391:: 拍-59:: 166条评论 和老公坐长途车回程。大家都知道长途车是空调密闭的，结果路上一2货很不识趣的脱了鞋。那个味儿重的啊，简直可以让大家都上呼吸道感染了。于是大家都各种不满，各种劝说。此2货充耳不闻…… 于是老公在盛怒之下也果断脱了鞋……结果此2货怂了……结果他来求我老公穿鞋了…… 顶372:: 拍-45:: 49条评论 找一女孩子聊天，然后内心深受打击 顶356:: 拍-45:: 70条评论 微博看到的~~~~~~~~割一个~~~~~~~~~~对联：上联：说实话办实事一身正气，下联：不贪污不受贿两袖清风 横批：查无此人 顶339:: 拍-30:: 32条评论 发表我的糗事 | 手机用户请访问m.qiushibaike.com  |
| Posted: 07 Feb 2012 09:07 AM PST 核心提示：西方分析人士称，中国需要阿拉伯的石油，并且没有进入地中海水域的野心，因此将比较容易说服。但俄罗斯是受强权政治的驱使，并把对叙利亚的制裁看成是对其利益的威胁，让克里姆林宫的立场转为中立将是未来几个月中主要的外交挑战之一。 原文：Why Russia wants to sort out the crisis in its own way 发表：2012年2月6日 作者：Roger Boyes （外交编辑） 本文由"译者"志愿者翻译并校对  【编辑配图：漫画原发《经济学人》杂志，作者：KAL 正面："我对干涉叙利亚表示愤怒"。背面武器上写"俄罗斯制造"。】 联合国的否决票很少会在全球引发如此激烈的批评。俄罗斯和中国被指责为谋杀叙利亚平民的帮凶，手上沾满了鲜血。 来自西方和阿拉伯世界的政客们排着队对这两个安理会成员国进行谴责。卡塔尔外交大臣哈拉德（Khaled al-Attiyah）说："这正是我们所担心的。这是一个非常糟糕的信号，让阿萨德以为他有了行凶的执照。"俄罗斯人称联合国的决议不够平衡，未对叛军提出任何要求。中国则辩称说需要更多的时间，新华社如是说："以防带来更大的动荡，造成叙利亚人民更多的伤亡。" 西方分析人士称，中国需要阿拉伯的石油，并且没有进入地中海水域的野心，因此将比较容易说服。但俄罗斯是受强权政治的驱使，并把对叙利亚的制裁看成是对其利益的威胁，让克里姆林宫的立场变得中立将是未来几个月中主要的外交挑战之一。 俄罗斯之所以投否决票，背后有三大因素，每个因素都体现出了在该领域与莫斯科打交道的复杂性。 第一个因素是，自苏联成立以来，叙利亚就是它在中东地区的一个客户。最近，莫斯科向大马士革出售了价值40亿美元的先进导弹和战斗机。另外，俄罗斯还在叙利亚拥有近200亿美元的投资，其中包括一个位于霍姆斯以东约200公里的天然气加工厂。 地中海东部地区日益重要的政治地位和动荡的局势使得一些俄罗斯舰艇停靠的叙利亚港口塔尔图斯港尤其重要。塔尔图斯港正在建设成为莫斯科的核舰艇基地。这一切使得欧盟的武器禁运变得毫无意义，同时也清楚地表明，俄罗斯军方对莫斯科中东政策的制订起着决定性的作用。 第二个因素是，俄罗斯是全球最大的原油生产国，不需要依赖逊尼派阿拉伯国家的能源供应和政治认可。俄罗斯玩的是自己的牌，与阿盟没有什么关系。 第三个因素是，克里姆林宫还想给它自己在达吉斯坦、车臣和印古什共和国的伊斯兰叛乱分子发出信号。在俄罗斯看来，不能对武装叛军提供任何政策上的支持。 俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫（Sergei Lavrov）4日在联合国投否决票前承认，俄罗斯并不是阿萨德总统的什么特别朋友。但俄罗斯想用自己的方式解决叙利亚危机。拉夫罗夫先生在6日对大马士革进行访问时，与他随行的还会有俄罗斯对外情报局局长米哈伊尔·弗拉德科夫（Mikhail Fradkov）。这是典型的莫斯科做法。俄罗斯人将寻求支持阿萨德集团，切断叙利亚自由军的武器供应，努力阻止土耳其影响力的扩散。这听起来可不像是一场人道主义行动。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 07 Feb 2012 08:34 AM PST 今早睇完陶傑的《學術累事》，第一口網上留言就是粗口，因為這篇文是典型的反智文章。雖然我的主修完全與文化研究／人類學／比較文學半點關係都沒有，但如果作者可以具體講出主修文化研究的人士，對「文化多元」、「歧視」或「包容」等，只需要一個例子，具體講出任何一位文化研究的（偽）學者，他的見識有什麼不足之處，一個例子就足夠，我想很多都都願意去仔閱。沒有，一個例子一個論點一個細節都沒有，就算他的結論有多麼的正確都沒有意義，反智就是反智，文章不是訴諸他有多深刻的認識，而是訴諸「豎起了中指」。 顯然，我脫離了群眾。我私下與少量網友談過，反應都是很受落，直擊要害。如果私下講，其實道理也很清楚：誰都不能以文化包容之名要香港人接受他們深感冒犯的「文化」，而為了比較而比較，為了包容而包容，是沒有意義的。 陶傑沒把這個道理講出來，但思考能力較強的讀者卻可以自行聯想這些道理。但思考能考較弱的呢？他們就一口氣把「包容」的符號丟掉。包容，在網上變成了以下的詞語： 大家看了第一個反應，應該就是犬儒。錯，大錯特錯。香港出現一批以包容之名的，行獵巫為實的學者。連鼓吹包容的文化人都樂於沉醉於「法西斯」這類獵巫扣帽子的行為，既不以身教去體現包容，又不願意為群眾充權，令群眾處於無力感之中，怎可以令他們感受到包容？我們切身處地從這些群眾的角度想，他們如果不玩犬儒，還有什麼可以玩？ 無錯，我們可以用獵巫方式的手段把蝗蟲論歸類為種族主義，但核心的爭端不是血統，不是種族，不是歷史甚至真的不是地域，不是出生地，不是建基於他們不能選擇的遠古特質，而是香港人受到外來的現有冒犯。當這些文人把中國人社群的集體失責 spin 為種族主義、地域主義或經濟轉型的時候，他們心裡應該知道這是違心的。他們沒有幫助這些沒有文化研究根基的群眾，以非種族主義的方法表達這個社群責任衝突（這是充權，就算我們不同意他們的觀點，我們都應該幫他們順利表達這個意見，試試有沒有可能合理化他們的訴求，而不是巧取獲勝；這的的結果是犬儒而絕不是勝利），反而卻一步一步要迫股社群責任衝突的怨氣消音。這是什麼公民充權？ 社群責任衝突的意識（或其他詞語也好，我不是主修倫理，只是希望合理化高登／親子王國人士的訴求，詞語可以再研究），決不能靠幾位文人或 spin doctor 的鍵盤健筆，就可以輕易抹掉的。 群眾被反智力量引導，是因為知識分子脫離群眾。群眾樂於玩弄犬儒，是因為各路派系都無用心落實自己的主張。對「包容」這個詞言反感的人，近來的確是大大增加了。這樣的巧取獲勝，是真有勝利了嗎？但請不要推卸責任，香港的知識份子沒有展示出身教，以獵巫和恐懼政治（什麼「希特拉」之類）宣揚包容，這樣責任並不能全數落入民粹作家或犬儒搞手之上，這些知識份子和陶傑沒有本質上的差別，只是比陶傑更虛偽。 |
| Posted: 07 Feb 2012 07:24 AM PST 這寂寞，不是上網、打怪、玩鱷魚洗澡、啃小說那種殺時間等級的，而是連當事人都無可名狀的巨大空虛。當事人的定義，包含個人、機關、社會、國家…… 最先想到的是標語。小從學校公司，大到橋上路邊，你從小就不明白為什麼不能讓牆壁乾乾淨淨就好，要去寫一堆字囉嗦講了根本無效甚至憑添反效的話語，好比他曾經真的在以前公司碰過部門主管說：「我們來開個會，討論怎麼減少開會」那種詭異景況。 |
| Posted: 07 Feb 2012 07:34 AM PST 核心提示：在纪念苏联解体二十年之际，前苏联学者，现在执教哈佛的安德烈·施莱弗经济学教授总结了七点教训。他认为：要预测转型国家的经济表现比政治容易得多。 虽然几乎所有的转型国家最终都演变为某种形式的资本主义，在政治方面却涵盖了从完全的民主到原始独裁的各色光谱。 原文：Seven Things I Learned About The Transition From Communism | Vox 作者：Andrei Shleifer 发表：2012年2月5日 本文由"译者"志愿者翻译并校对  最近，国际应用系统分析研究所（ IIASA，见文末注释）的会议组织者问我，为了纪念东欧和前苏联的经济改革转型20周年，我对转型中的经验教训有何评论。这一作业主要是想让我谈谈，作为一名经济学家，我学到了那些最初我不懂的事。要不受"马后炮"的影响很需要功力，但我会尽力。这个名单可能对未来的改革者有用，虽然已经不剩下几个共产主义国家了。有些问题不只是与共产主义国家有关；倚重中央集权经济的问题都是类似的。好，以下是我从共产主义转型中学到的七件事。首先，在所有的东欧和前苏联国家中，经济活动在转型一开始会收缩，某些地方是急剧收缩。在许多国家，经济衰退开始得更早，但延续了下来。在俄罗斯，（近十年的）经济陡然下跌的幅度及其漫长都让人大为惊讶。贸易受冲击最大的国家（如波兰和捷克斯洛伐克）经历了最为温和的衰退。可以肯定的是，真正的衰退比官方统计的要温和得多——非官方的经济扩张了，共产主义国家夸大其GDP、国防预算的削减等等—— 但这并不等于说，是发生了衰退，并且是令人惊讶的这一基本事实不存在。这些下降与基本经济理论相悖，价格自由浮动应当立即改善资源分配。主要教训是，改革者不应指望能立即恢复增长。经济转型需要时间。 第二，衰退不是永久性的。随着衰退的出现，经济恢复和快速增长几乎在各地涌现。20多年来，在大多数转型国家，对大多数人来说生活水平大幅增加，虽然官方的GDP显示的是比较温和的改善，任何与生活质量有关的直接指标（再次提出共产主义下的GDP的计算问题）与之都不一致。和预测的相同，资本主义发挥作用了，生活水平大大提高。但是，我们必须承认，在一段时间内，情况看起来不算太好。所以我们学到的教训是：要有信心——资本主义确实有效。 第三，产出的衰退不会导致民粹主义抬头——许多经济学家曾这么担心。不错，是有一些改革型政府下台了，但不是民粹者所为。在许多国家，政治变成了由新经济精英，所谓的寡头，主导，而不是民族主义者，前者将财富和巨大的政治影响力结合了起来 。站在1992年的角度来看，这堪称大大的意外。具有讽刺意味的是，东欧一些国家的民粹主义在过渡了20年后，在人民生活水平获得了巨大 的绝对的改善后出现了。事实上，所有转型国家的人都会转型不满，甚至在生活质量迅速提高的国家，他们还是不满（这本身就令人惊讶，也是主要的困惑所在——未来的改革者需谨记）。但教训很明确：改革者无需担心民粹主义，要担心的是新权贵掌控政治。 第四，经济学家和改革者夸大了他们能力，他们认为可以排出改革的先后次序和某些战术选择（例如私有化）的重要程度。回想起来，许多推演改革的讨论都是离奇的——是否应当先建设机构，公司是否应对私有化做准备，是发行私有化债券好还是基金私有化更好，一个一个地进行私有化是否可行。几乎各地的改革者，包括俄罗斯在内，都大大高估了控制力。政治和能力经常会干预、并在很大程度上主导大部分的战术选择。不过，大多数国家尽管选择不同，结果却得到了大致相同的教训（以下是显著的和可惜的例外：白俄罗斯、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦）。所有的转型国家都在通过各种形式，用私有化和稳定宏观经济，以及司法和体制改革来支撑市场经济。教训是：不需要过分计划向市场的转型，但更重要的是，不要拖延，期望未来可以出现更有序的改革。 第五，经济学家大大夸大了利益激励的好处，而不是人的变化。社会主义经济理论对利益激励着墨太多，对人力资本又谈得太少。共产主义制度下的优胜者在市场经济中表现得不怎么样。完成市场转型的是新人，而不是有着更强激励的老人。我在20世纪90年代中期意识到这一点并写了出来，但无论是在企业，还是在政治中，这一教训都是深刻的：你不能教一条老狗学会新把戏，有利益驱动也没戏。 第六，不要高估宏观经济危机，甚至是拖欠债务的长期后果，这很重要。在1997-98年，俄罗斯经历了一场重大危机，一些知识渊博的观察家说，这会让俄罗斯倒退20年，但在1999-2000年，俄罗斯开始了快速增长。类似的情况也适用于从东亚到阿根廷的其他地方。债务重组不一定会留下永久的伤痕。这对改革者来说是一大深刻的教训，他们总是被国际金融界吓得止步不前：对危机不要惊慌失措；它们来得快、去得快。 第七，要预测经济比预测政治演变容易得多。虽然几乎所有的转型国家最终都变成了某种形式的资本主义，在政治方面却形形色色，有的成为了完全的民主制度，有的还是原始的独裁统治，还有在这两者之间的各种形态。这方面似乎有一种明显的地理分布规律，离西方越远的国家，特别是那些和欧盟相关的，就越明显地民主化了，远东的一些国家通常要更专制。在中间的，包括俄罗斯和乌克兰，在20多年的政治路径上左右摇摆。教训是：中等收入的国家最终会走向民主，但不象走向资本主义那么直接和连续。 1 国际应用系统分析研究所，总部设在奥地利。 作者简介：安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer）是哈佛大学的经济学教授，有哈佛大学学士学位和麻省理工学院的博士学位。 相关阅读： 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 07 Feb 2012 06:45 AM PST 香港資源重新分配網新出跌打中醫版 百物騰貴，醫藥費飛升，草根市民難以負擔。龍緯汶的爸爸龍滔生前曾拜中醫師李燦為師，兩人去世後留下一批研究資料及配方。 經過多年的努力、及很多朋友的幫助下，資料整理工作已經完成。2012年2月7日，龍緯汶決定將研究資料及配方分批公開，當中會詳述有關葯材的功能，希望能幫到有需要的朋友。 歡迎大家登入香港資源重新分配網：跌打中醫版，歡看＜跌打通脈丹：材料及製作方法＞： http://www.hkredistribution.com/forum.php?mod=viewthread&tid=91 |
| Posted: 07 Feb 2012 06:28 AM PST 本人被選中當測試者的這個實驗、真的十分十分殘酷。街外人、樓上加上父母和兄長、由朝到晚24小時不停地用各種方式剌激本人、意圖挑起本人情緒反應。不同方式、例如包括用催眠控制本人思想行為、而故意讓本人知道自己的思想正被操控、而藉此試圖強力加大本人壓力。又會讓本人受愛情及感情困擾、家人及外人又不斷藉小事吵罵、樓上亦試圖騷擾本人睡覺、又用催眠讓本人不停咬到口腔肉導致發炎痛症、又讓本人到現在連續7年不停差不多每天腹瀉、亦不斷引發本人有偏頭痛等等等等。上述總總方式、不外乎測試本人的壓力極限。如果本人抵受不了、而崩潰。他們便送本人去洗腦、清洗本人記憶。從新再來過、相信是試圖看看本人對應壓力之適應能力與變化。但本人告訴他們、他們現在不會達到目的。因現在本人有「中國茉莉花革命」的使命感。如果真的失去了一天的革命行動、將來3倍補償。本人的壓力及EQ控制能力、超出任何人的預測、不管1個月、１年、或10年、直至本人父母過身、自己重獲自由、他們也不會成功！讓他們即管放馬過來罷！ |
| Posted: 07 Feb 2012 05:06 AM PST 吴英有罪，罪不至死 特适尔
听说浙江吴英非法集资案主要嫌疑人吴英被浙江两级法院判处死刑后，出现了与某地官方截然相反的民意诉求：吴英罪不至死。 我看了关于这个案子的报道，现在发表我的看法： 许多官员犯罪，数额过亿，几乎没有看到被判死刑的！吴英案反映出民营企业融资的困境：金融体制僵化不堪，严重制约民营经济发展。"法律面前人人平等"如何体现？ 在一个逼良为娼的地方"咱们这儿"，吴英有罪，但是罪不至死！ （20120207星期二） © 特适尔/TECEL为本人设计并注册的商标，广泛用于吃穿用等多种商品和/或服务，包括第3类、第5类（含杀害虫剂）、第7类、第9类、第11类、第25类、第29类、第30类、第35类、第37类。希望有志同道合的朋友与我一道，转让和/或者许可使用该商标，把"特适尔/TECEL"这个品牌推向世界！非商业性用途请全文转载并署作者名。商业性用途请与作者联系：aq246@163.com |
| Posted: 07 Feb 2012 05:29 AM PST 核心提示：为什么2012对中国的异议者来说会非常艰难——以及美国可以为此做些什么。 原文：The Forbidden Citizen 作者：Sophie Richardson 发表：2012年2月2日 本文由"译者"志愿者翻译并校对  【图：台北的 艾未未 "缺席"展，以空椅子拼出的"艾未未"。】 2012年刚刚过了一个月，对中国那些和平的批评者来说，他们若想在国内有立锥之地，前景看起来十分晦暗。一月，中国中部城市武汉的一家法院判处作家李铁10年徒刑，罪名是"煽动颠覆国家政权"，杭州的检察机关对诗人朱虞夫以煽动颠覆罪起诉，因为他写了一首关于政治改革的诗。著名的持不同政见者余杰一月逃离了中国，在华盛顿的一场记者招待会上他说北京警察如何长达几个小时地殴打他，用香烟烫他。12月下旬，四川法院判处支持民主的活动家陈伟九年徒刑，罪名也是颠覆罪；几天后，贵州一家法院对批评政府的陈西以同样的罪名判处十年徒刑， 这些人仅仅因为行使由宪法保障的言论自由就被处以重刑，这是对中国政府的批评者发出的明确的警告——闭嘴。 在过去几年，执政党中共一直以铁腕对待持不同政见者。去年，因为担心阿拉伯之春将"茉莉花革命"蔓延到中国，当局对批评者的策略从拘押调整为让他们消失，国际知名的艺术家艾未未在4月3日被逮捕，随后被拘押在一个秘密地点直到6月22日。2009年，中国判处《零八宪章》的执笔人之一刘晓波11年徒刑。当诺贝尔委员会将2010年的诺贝尔和平奖授予刘晓波时，中国开始了一系列恐吓、逮捕、拘留签署人的行动，并毫无法律依据地软禁刘的妻子刘霞。2009年，政府对新疆和西藏的动乱的 回应也是严酷镇压。国际奥林匹克委员会主席雅克·罗格（Jacques Rogge）声称2008年北京奥运会将改善中国的人权状况，恰恰相反，奥运会带来的后续效应很快就让位给了警察国家，大量的监视和审查都被用来平息任何出现抗议的迹象——而这些抗议到今天还是有增无减。 但在2012年，情况可能会更糟。今年，中共正式开始其精心策划的权力过渡，胡锦涛的权力可能会交接给习近平，这将使得维持"和谐社会"的表象会比平时更加重要。 同时，它面对的是 来自于各个地区和社会经济各阶层前所未见的的动荡及要求公平正义的呼声。由于中共仍然深刻敌视言论自由，并拒绝放松对司法体系的控制，它所寻求的所谓的"社会管理"战略只能头痛医头、脚痛医脚——可能还会点燃更大的愤怒。 早在2011年12月，乌坎村的村民受够了当地官员在征地上的滥权和含糊不清的违法行为，他们开始了抗议。官员们逃离了，乌坎人开始了为期两周的自治，这是极不寻常的角色互换。广东省党委书记汪洋想要火中取栗，在国内和国际媒体广泛报道后，当地政府派出协调员，承诺进行调查，并会把一些土地返还给村民，还任命了抗议活动的领头人林祖銮担任党支书。 但自那时以来，征地纠纷的解决停滞不前。更麻烦的是，对抗议领导者之一，薛锦波可疑的死亡调查毫无进展。虽然乌坎有一些成功，包括举行了一场选举，但这些可能不够彻底，也可能在事后被逆转；此外，当局对这一事件的反应没有显示出它愿意进行系统的反思讨论的迹象。 虽然中国的法律体系看起来解释和捍卫样样不缺，但现实是，法院、法官、和律师都要受中共驱使。中国不断增加的"危害国家安全"的案例，以及对现政权并不存在有武装、有组织的威胁，这两大现实合并起来，有助于了解政府所理解的"威胁"。诗人朱虞夫在诗作中写到（ 他就是为此被判颠覆罪而要入狱十年。 ）"是时候了，中国人！是时候了......广场是大家的，脚是自己的.....是时候用脚去广场作出选择......是时候用自己选择未来的中国。" 中国现在手握前所未见的财富和权力，政府却认为这些话如此地具有威胁性，这实在是令人觉得意味深长。 少数试图想让法制成真的中国律师已经因为想要 代理辩护言论自由案件就成为靶子。2011年，至少有6人失踪后被释放。同样令人担忧的是，中国政府长期以来接受了大量的国际援助来改善其法制，现在却采取措施要将失踪合法化。如果修订后的刑事诉讼法在2012年3月获得通过，警方将有权在他们选择的地点扣留有涉嫌"恐怖主义"或"危害国家安全"的嫌犯长达6个月——这两个臭名昭著的含糊其辞的罪名经常被用于指称和平的政府批评者。（译注：新公布的刑诉法修正案已经取消了这一条款。） 许多人相信，中国政府囊中充裕、信心满满，应当无惧批评。和北京进行定期的人权对话的十几个政府都发表了关注声明、与异议人士会面，讨论这些问题。而中国政府明显讨厌这些对话，多数时候，它已经学会如何处理，并为之前发生的滥刑无需付出代价。 事实上，西方政府很少对中国政府施加处罚。相反，他们希望能在全球外交、防卫和环境问题上与之加深合作，更不要说互惠互利的贸易关系了——而对公开促进中国的人权则小心谨慎。 在过去一年中，美国对中国政府的人权记录说了一些强硬言论，但它并没有公开阐明或让北京为滥刑付出代价，也不协调政府各部门充分利用各种机会促进人权。自由流动的信息、独立的充分运行的司法体系，能以和平方式表达批评者，这些不仅仅是人权团体要关心的对象——他们也是巩固经济和安全纽带的现实基础，甚至美国内阁的每位成员都可以在和中国官员会晤时提出人权问题，但几乎没人这么做——除了司法部长艾瑞克·霍尔德（Eric Holder）。 是时候改弦更张了。 美国 和其他国家应该告诉中国政府，它不能决定其领导人将和谁见面。美国总统奥巴马应该在二月份白宫欢迎准中国主席习近平之前，与余杰或维吾尔领袖热比娅这样的活动家见面，以强调言论自由和有责任心的异议者是何等重要。这种姿态才能把美国对人权的夸夸其谈落到实处。 各国政府必须持续地寻找到为人权呼吁的发声管道，并加以利用。至少有两个欧盟成员国的官员在杭州诗人朱虞夫被判有罪时正路过那儿。他们都没有公开说一句话， 于是失去了一个绝好的机会来体现这些国家对人权的承诺。也许最重要的是，政府需要在所有公开的和私下的与中国官员讨论时都将言论自由当作一项避不开的话题。这样做将有助于为那些单枪匹马的个体提供一定程度上的保护，并展示出让北京无法忽视的严肃性。 在许多国家，权力交接都会带来政策创新、激烈辩论，并会在选举中争相赢得大众支持。这显然不是今年中国将会发生的事，一些人仅仅是指出这一现实就遭受了可怕的虐待。西方国家政府不应羞于指出这一点。那些每天都在努力让中国政府履行其对法制的承诺，并践行他们的权利如果不能获得认可，只会让北京觉得更肆无忌惮、可以为所欲为。对中国的持不同政见者来说，今年已经显得如漫漫长夜，而现在才不过一个月而已。我们要行动起来，不让他们在这一年难上加难。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 07 Feb 2012 05:09 AM PST 国民性是汉奸文人鲁迅当年提出来的一个观点，在中华民族最危急关头和最危险时刻，汉奸文人鲁迅不是去鼓励民族的自信心和坚强的反抗意志，而是去唱衰这个民族的精神，让其不战而败。可耻的是，这样的汉奸文人竟然成了民族魂，这是历史最乌龙和烂脏的地方。 所以说国民性是个伪命题，在于各民族之间的差异既是种族、文化、地域的差异，更是制度、宗教造成的差异。即使是冰天雪地的爱斯基摩人，跟赤道几内亚人，他们的区别会是多大呢？他们都是人，都要遵从基本的人性。即使是自由的美国人，跟奴役下的朝鲜人，他们的人性差别又有多少呢？每一个民族都有自己独特的性格，放在人类的背景下，这种国民性的差异并不大。真正让各个民族之间差异越来越大的，是制度和宗教。制度改变、约束、进化着国民的行为，宗教让国民的精神完成人的救赎。即使是民族性格看起来相差很大的两个国家，也会因为制度和宗教的相同，最后表现出国民性的高度趋同。世界上几乎所有民主国家，即使中国大陆之外的台湾、香港甚至澳门，都因为制度和宗教的因素，表现在国民性上，都会是一种高度的认同和趋同。这样的例子还有很多，比如印度和巴基斯坦，比如韩国和北朝鲜，他们的国民性完全相同，却因为制度和宗教的不同，最后南辕北辙。 如果说，汉奸文人鲁迅时代用国民性来腐蚀中华民族的反抗救亡精神和意志，现在对于国民性的强调，则在于利益集团要用这个伪命题来挫败民众追求民主制度的信心，所谓低素质不适应民主的论调，就是国民性的一种异形。全世界的国民性几乎都是相同的，我们看起来不同的不是国民性造成的，而是制度和宗教的结果。如果从国民性而不是从宗教和制度上去寻找中华民族沉沦堕落的原因，中华民族也就永远只会成为自我感觉良好的劣等民族了。
小远2012年2月7日21:03阴 上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子 |
| Posted: 07 Feb 2012 04:31 AM PST 樣衰者無選舉權和被選舉權 遞補機制受到強烈反對，政府「從善如流」順應民意推出新方案，公佈《填補立法會議席空缺安排諮詢報告》，由填補代替遞補，議席出缺由補選填補，限制辭職議員離任後六個月內參與同屆補選。 政府表示已就建議尋求英國御用大律師彭力克的法律意見，確定方案合憲。彭力克的意見指出，《基本法》第26條所保障的選舉權並不是絕對，是可以受限制，但有關的限制要與合法目的相稱。 選舉權和被選舉權受限制，須以不被抵觸憲法的規定為最高原則；《基本法》第六十九立法會每屆任期四年的規定，以及第七十九條的七宗罪，都明確規定議員辭職，即喪失本屆議員資格，無權參與同屆補選；新方案只限制辭職議員離任後六個月內參與同屆補選，明顯抵觸《基本法》的規定，司法覆核被推翻的機會極高。 《基本法》第七十九條訂出七宗罪，議員干犯，由立法會主席宣告其喪失議員資格。七十九條並無寫明議員喪失資格的期限，不是沒有寫明就等於沒有規定，第六十九規定立法會每屆任期四年，議員喪失資格，就是喪失任內資格，無權參與同屆補選，《基本法》的規定十分明確。 立法會每屆任期四年，議員宣誓就任，已隱含完成任期的承諾，辭職是違反誓言，放棄任內議員資格，性質與喪失議員資格相同，都無權參與同屆補選，這是「任期」隱含的規定。曾當選為議員，當屆的被選舉權已得到體現，不得參與同屆補選，絕對無抵觸第「永久性居民依法享被選舉權」的規定。 《基本法》第26條規定「香港特別行政區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權」，依法就是依《基本法》及特區制定的法律，特區法律不能抵觸《基本法》，政府不能立例規定「樣衰者無選舉權和被選舉權」。第七十九條的七宗罪，裁決屬立法會職權，議員不服可司法覆核，政府不能立例改變；但執行《基本法》「任期」規定，是政府的憲制責任。 2010年「五區公投」，辭職議員的補選權，如被司法覆核議員必敗，案例亦已成為特區法律而無需再立例。無拒絕辭職議員參與補選，是政府行政不當，執行《基本法》能力不足造成漏洞，現時立例闡釋「任期」的隱含規定，亡羊補牢是應做之事。 法案表決，議員經常拉布戰，屬於濫用程序，但不構成犯罪；以「阻止濫用程序的行為」為立法目的懲罰議員，理據牽強。立法會議員辭職六個後可參與同屆補選，行政長官辭職六個後也可參與同屆補選？「合憲、合理和適當」絕對自欺欺人。新方案一為神功二為弟子，以「溫馨提示」包裝，掩藏特區政府及中央的過錯。 《基本法》第四十六條規定「行政長官任期五年，可連任一次」，每屆任期五年可連任一次，是制度性的規定。第五十三條規定「行政長官缺位時」，應在六個月內依第四十五條的規定產生新的行政長官」；「缺位」是指辭職或被革職，補選是填充而不是換屆，根據「每屆任期五年」的規定，選出新的行政長官，只能繼任餘下任期，《基本法》的規定十分明確。第一任特首董建華任內「腳痛辭職」，人大曾「釋法」餘下任期，屬於除褲放屁，反映人大對《基本法》的認知不足，亂乜咁嚟，法治侏儒在北京，是客觀存在的事實。 新方案如是限制辭職議員同屆不能參與補選，等於確認《基本法》「任期」的規定；只限六個月內不能參與補選，明顯是迴避「任期」迴避《基本法》，掩飾立法會補選無執行「任期」規定的過失，並帶有不敢得罪中央不希望暴露「釋法」荒謬的意圖。中國人是死不認錯的民族，又一活生生事例。 過去與《基本法》相關的司法覆核，不少都裁定政府制定的條例違憲，反映政府執行《基本法》的能力不足及立法會制衡失效。新方案有目的地避重就輕，明顯違反辭職或被革職喪失本屆資格的《基本法》立法精神。政制及內地事務局長譚志源認為方案能經的起司法覆核考驗，祝佢好運。 《基本法》是規範一國兩制高度自治的原則性法律，是中國憲法適用部分的重新立法，解讀要認識國家憲政制度及其與一國兩制高度自治的結合，這不是英國律師的專長；聘用英國御用大律師彭力克打《基本法》官司，彭力克的表現及法院的裁決，都已證明政府是用納稅人的金錢打水片。 明報──新方案出爐 辭職議員半年內禁補選： 文匯報──議員辭職禁選半年 港府指合憲合情合理： 香港特別行政區基本法： |
| Posted: 07 Feb 2012 02:50 AM PST 農曆新年前，政務司司長林瑞麟與廣東省副省長招玉芳簽署落實《粵港合作框架協議》的《2012年重點工作》，當中包括粵港私家車自由行的安排，並會於三月推行第一階段試驗。這安排令很多港人也大吃一驚，一方面政府完全沒有進行諮詢，更核心的問題是中港不對等的權力關係，協議簽了什麼，普羅大眾也全不知情。香港人對影響自己城市的政策及計劃，完全處於被動狀況。 本短片由 inmediahk.net 製作，以 Creative Commons「共享創意」授權 - 引用出處及非商業性。公民獨立影像製作，需要大家的支持，請捐款支持「獨立媒體（香港）」 http://inmediahk.org/support-us/ 。 |
| Posted: 07 Feb 2012 03:47 AM PST 本文作者：Dr.Who
一转眼大年都过完了，大家又要开始工作了。 过年期间想必不少人都放过孔明灯。本期Dr Who想问的就是关于孔明灯的这些和那些问题："孔明灯能飞多高呢？飞到空中之后会怎样呢？你能改进一下孔明灯以减低可能引发的火情危险吗？" 松下问答的讨论，请移步 http://songshuhui.net/forum/viewthread.php?tid=564056 本期问题的来信截止期为2012年2月19日晚12点。让我们期待新的Dr.You~~ 新来的同学，请继续阅读什么是Dr.YOU。查阅往期内容及优胜者，请点击群博活动栏的Dr.YOU栏目。 ==================== 什么是Dr. YOU ========================== 我们都曾梦想过成为万事通，就像机器猫的口袋，能应付朋友提出的所有问题；我们也曾时不时冒出古怪问题，它们中的绝大多数都未获解答，随着少年（或 成年）梦想慢慢灭掉。 事实上，由于个体知识的局限，谁都不可能真正包治所有疑难杂症。然而，在互联网时代，当我们汇聚在一起，真有可能无所不能。在这个栏目里，松鼠想和 读者们一起来打造一位真正的问不倒先生，姑且叫他Dr. YOU吧，你们中的任何一位，都有机会成为他！ 别小看我们！这里绝不会出现"人一共有几颗牙齿"这样的简单知识型问题，不会有"怎么样动心脏手术"这样的专业问题，也不会出现"打呵欠会传染吗" 这样被解答过无数次的"陈词滥调"型问题，你也不要以为求助google或wiki甚至百度百科就可以获胜。我们严阵以待，琢磨出最精怪最有趣的问题，来 刁难Dr. YOU。 每两周，我们会在这里提一个问题，如果你觉得能够解答，就告诉我们吧，在这一刻，你就是所有人眼里最牛X的Dr. YOU。 规则说明： 1） 你可以在主贴下尽情讨论。但是，只有当答案超过500字（但不鼓励超过1000字），并在科学松鼠会的论坛松鼠学堂注 册并贴上答案，或者将答案发送至 DrYou@songshuhui.net，你才可能成为真正的优胜者。如果你在"松鼠学堂"发布稿件，你还有机会成为科学松鼠会的亲友团，获得直接进入 论坛"橡树大厅"版块的机会，也可以优先参加我们的各种活动 2）我们每两周的周一出题，下一周的周日晚十二点截止。优胜者将在投稿的读者中产生。你有两周的时间充分思考、寻找资料。我们将就每道问题评出一到 两位优胜者，文章的科学性与文字性都将被考虑到。获奖者会被宣布成为本轮的Dr. YOU。 松鼠小贴士: 我们无比鼓励看到一个问题的多角度解答，例如，回答"人为什么有两个鼻孔"时，您可以考虑动用建筑学知识……你也可以结合自己的生活经验来解答。所以，不 要觉得某个问题与你的专业领域无关，或许你能给出出人意料的漂亮解答，让所有人都吃一惊！ 3）答案将由Dr You编辑整理修饰，发表在科学松鼠会主页以及平面媒体上。该文字版权归科学松鼠会所有。 往期内容，请点击松鼠会主页右上栏的Dr.YOU项目查阅详情。 |
| Posted: 07 Feb 2012 02:27 AM PST 到底，「蝗蟲」可以再飛多久？ 近日主流傳媒開始反撲，說雙非問題，經「蝗蟲論」發酵，漸漸演變成「非理性、敵國家、仇內地、反融合、受境外反華勢力利用，甚至尋求港獨」的潛在力量。然後，再將反思自由行及反對自駕遊的聲音，連上「蝗蟲論」，一併標簽為非理性和危險。 從社會運動的角度說，這完全不值得高興(荒謬是有人正在宣稱勝利) 。有幾多香港人願意參加上述描繪的「運動」。本來，雙非問題乃人神共憤，自由行則極待檢討，而自駕遊更是蓄勢待發。現在，「蝗蟲論」一飛，立即給當權派拿下口實；而許許多多普通人也被「蝗蟲論」的歧視傾向嚇阻，不是進行反撲就是保持距離。 所謂名不正則言不順。從用「蝗」字形容大陸人一刻開始，常人都能預料，此舉定必引發今天的反感，因為在香港的都會文化中，一直存在強調多元和包容的傳統，那怕只是流於政治正確的強調。 當然，「蝗蟲」可以再飛一會。君不見「蝗蟲論者」每次談「蝗蟲」之時，都要不斷附加abc定義嗎？這種澄清不是倒過來說明「蝗蟲」一詞固有的混淆嗎？既然，諸君願意如此費力地澄清，「蝗蟲」是可以苟延一會的。 但請不要推卸責任，不要老是怨別人抹黑你，因為言語自有它棲身的語境。「蝗蟲」所引發的普遍反感(包括可以預料的法西斯聯想)，不是靠幾位鍵盤健筆，就可以輕易抹掉的。 |
| Posted: 07 Feb 2012 02:24 AM PST 最近几天总是想幸福是什么。在我看来，幸福就是跟喜欢的人在一起做喜欢的事情。 至于世俗里看重的那些，我都不是很在意。车在我看来就是一个代步工具，再好的车对我都没有吸引力。房子对我来说，就是住的地方，买的还是租的，豪华的还是简陋的，都无所谓，只要有干净的卫生间、厨房，有一张书桌和大床，安全、温暖就可以了。对钱，我也没有太多的欲求，在我看来，钱就是一个数字，用的时候有就可以了。快到不惑之年，辗转漂泊了许多地方，做了许多事情，依然是三无人员，无车无房无钱，我没有觉得有什么不好。 但是，我有信念，有情怀。我要改变这个国家的现状，我的文字要写给天下，我要好好爱这个世界，悲天悯人，无限温柔。 该吃饭吃饭，该睡觉睡觉，有个好身体，有一些脾气性情爱好相投的朋友，亲人都无恙，这就是幸福，这样的人生，我知足了！ 当然，遗憾还是有的，大半辈子过去，身边还没有一个相亲相爱、相濡以沫、嘘寒问暖的女人，有时候想起来，也挺孤独。不过，我相信这个女人总会出现，她只是在走来的路上，我们总会遇见，哪怕是在我完蛋之前。 
小远2012年2月7日18:19阴 上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子 |
好多年前，天神头目宙斯凭栏眺望人间的特洛伊城，看到貌美如花的王子伽倪墨得斯裸泳，倾慕不已。爱是自私的，神的爱更自私，他化作苍鹰，含情脉脉地把伽伽叼上去了。宙斯真是性爱大全，姐弟恋，哥弟恋都搞；而且这可是赤裸裸的绑架。话说伽伽到了天庭，不仅上了宙斯的床，还得了侍酒童的美差，可以和众神寻欢作乐。一般情况下，宙斯诱骗美女的绝招是让她们怀孕，然后抛弃之；可伽伽无法怀孕，宙斯便许诺他长生不老，就是天上永恒的水瓶座。可怜老父亲还在地上以泪洗面，殊不知儿子名字早有隐喻，其中蕴含了"使欢愉"和"男性外生殖器"双重含义。名字怎么起的……
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment