| |
- 2012年02月29日 糗事 TOP 10
- 四十岁左右的总统与首席执行官
- 四年（占位）
- 打氣手記(3) - 因你給我打氣聲勢總會力竭聲嘶
- “让我做梦！”：日本的反单一化征才示威
- 《译者》每日原文推荐 – 2012/2/29
- 旷课吧！
- 《纽约时报》政治需要会照顾中国经济不至于硬着陆
- 《南华早报》 对于北京来说，它已不再是弃权先生了
- 来信照登（十）：依法生孩子也被计划生育绑架了大半生
- 《外交学者》 裴敏欣：美中为何注定会发生冲突？
- 《外交学者》 裴敏欣：美中为何注定会发生冲突？
- BBC 四川官员警告藏人，抵制分裂主义
- 《莫斯科新闻报》 普京：俄罗斯和变化中的世界
- 《时代》周刊 福山的“历史的未来”：自由民主是否注定失败？
- 茅于轼：公有制让百姓饿肚子
- 龙应台、哈维尔与文化精神
- 美联社：中国呼吁缅甸确保边境安全
- 《外交学者》 中国为何要讨好东欧？
- 美国战略预测公司 世界状况：框架
| Posted: 28 Feb 2012 08:00 AM PST 糗事百科官方手机应用发布喽~ 糗百官方iPhone应用，记得给五星支持下哦 我们原来高中每学期给年级前二十发一千元奖金¥¥¥$$$割割$$$¥¥¥一牛人，高一上学期到高三上学期都拿奖金，攒了五千，高三下学期买了个爱疯．．高考落榜了．． 顶2075:: 拍-132:: 65条评论 《诗经》 顶2057:: 拍-153:: 268条评论 哈哈~ 出现四五次终于让我截到一次了呀~ 现在木有人说这是不存在的了吧 哼哼 顶1508:: 拍-187:: 44条评论 祝像我一样4年过一次生日，且常常被人遗忘生日的好菇酿，生日快乐@！ 顶1407:: 拍-93:: 207条评论 发到过为止.. 顶1294:: 拍-58:: 87条评论 大学时有门选修课是插花，最后的考试是当堂做出一个作品，取个名字，老师鉴定后直接给分数。一般人都是到市场上花钱买了一堆花花草草作准备。我们班一神人，平时不上课，到考试时也没准备，直接跑到外面捡了一堆枯枝败叶，插了一个造型，最后在下面插一根绿色的小青草，取名为绝处逢生！不花一分钱尼玛95分全场最高啊！老师盛赞啊！毕业几年老师上课还用这个例子教导学弟学妹啊有木有！？ 顶1245:: 拍-34:: 51条评论 一句话，不要再说什么2月29日要4年才有一次之类的话了，我们过的每一天，都是一辈子只有一次的!! 顶1429:: 拍-235:: 79条评论 刚看到一个用筷子夹住抽烟的，一下提醒我想起来：班主任也曾用闻手指的方法检查抽烟了木有，那天，几个"重点嫌疑人"站成一排，老师挨个闻手指，在闻第一个嫌疑人时，坐在下面的同学们震惊的看到：排在后面的一哥们，稍微往后站了站，把手背到后面（夏天，穿着短裤，松紧带的），迅速把手伸进裤腰，在菊花那里抠了抠。结果前面同学被闻出手有烟味的都挂了，各种教育、请家长，抠菊花的哥们顺利过关，其壮举瞬间名扬校园。 顶1080:: 拍-56:: 82条评论 期中考试出了一道古汉语翻译题：逝者逝者如斯夫，不舍昼夜 顶990:: 拍-60:: 77条评论 顶971:: 拍-70:: 91条评论  |
| Posted: 29 Feb 2012 11:47 AM PST 前天我们的博文介绍了克林顿国务卿在突尼斯发表的有关年轻人的讲话，其中提到全世界一半以上的人口年龄在30岁以下，未来应该由年轻人决定，而政府应该为年轻人的成长提供更多的教育、工作机会。 从总体上看，美国有一个很好的教育体系向年轻人提供更多的教育机会，也有很好的社会风气鼓励年轻人创业创新，更有各种开放机制使得年轻人可以在各行各业迅速提升、发挥重大作用。以现任总统欧巴马来说，他在2009年宣誓就任总统时，只有47岁，而初次担任国会参议员时只有43岁，初次担任伊利诺州参议员时，还不到36岁。 欧巴马不到50岁就担任总统，他的从政经历并非特例，事实上，如果将历任美国总统列出表来的话，在四、五十岁这个年龄段担任总统的人不少，其中最年轻的是西奥多·罗斯福 (Theodore Roosevelt) ，他在42岁时就当上了总统，此外读者熟悉的美国总统如肯尼迪 (43岁)、克林顿 (46岁)、富兰克林•罗斯福 (Franklin Roosevelt，51岁) 、林肯 (52岁)、卡特 (52岁)等，都是在这个年龄段执掌白宫的。  "脸谱"创始人兼首席执行官扎克伯格现年27岁 (照片：美联社) 除了政界人物以外，其它行业出头露面的年轻人数不胜数。最近财经杂志《福布斯》有一篇文章，专门谈到全美上市大公司中40岁以下的首席执行官们(CEO)，这些人成为不同企业的领导者，包括跑车制造、房地产信息网站、财产保险公司、鞋类制造商和互联网巨头等。这些40岁以下的首席执行官们，有些人是自己创业将公司做大、有些人是继承家族企业、也有些人则是以一般的员工身份加入企业，在工作中才华得以发挥而得到迅速提升的。 在这些人中，既有大名鼎鼎的谷歌创办人之一、现任首席执行官佩奇，也有团购先驱Groupon的创始人兼首席执行官梅森，还有出身大学橄榄球队并开发出新型体育服装面料、其后创建体育用品公司Under Armour的首席执行官普兰克。 按《福布斯》的调查，全美上市公司中40岁及40岁以下的首席执行官排名前10位的有： 1：莱里·佩奇 (Larry Page)，38岁； 公司：谷歌； 市值：1990亿美元 2：安德鲁·梅森 (Andrew Mason)，31岁； 公司：Groupon； 市值：124亿美元 3：凯文·普兰克 (Kevin Plank)，39岁； 公司：Under Armour； 市值：42.7亿美元 4：安德鲁·希尔弗耐尔 (Andrew Silvernail)，40岁；公司：IDEX Corporation；市值：35.4亿美元 5：埃伦·莫斯克 (Elon Musk)，40岁；公司：Tesla Motors； 市值：32.8亿美元 6：米切尔·克雷布斯 (Mitchell Krebs)，40岁；公司：Coeur d'Alene Mines Corporation；市值：24.2亿美元 7：罗伯特·佩拉 (Robert Pera)，33；公司：Ubiquiti Networks；市值：22.7亿美元 8：阿让·加戈费劳德 (Aaron Jagdfeld)，40；公司：Generac Holdings Inc.；市值：20亿美元 9：爱德华·罗森菲尔德 (Edward Rosenfeld)，35岁；公司：Steven Madden；市值：17.2亿美元 10：马瑞纳·肯珀 (J. Mariner Kemper)，39岁；公司：UMB Financial Corporation；市值：16.4亿美元 值得一提的是，社交网站"脸谱"虽然已经公开募股，准备上市，据行家估计上市后的市值在750亿至1000亿美元之间，但由于还没有正式挂牌交易，所以该公司创始人兼首席执行官马克·扎克伯格并没有列入《福布斯》的排行榜。扎克伯格现年27岁，他与同伴在哈佛大学学生宿舍创立"脸谱"时，不过19岁。"脸谱"与谷歌一样，是当代年轻人创业并改变世界的成功例子。 |
| Posted: 29 Feb 2012 07:43 AM PST 看到微博上有人回忆四年前的今天，四年才一次的2月29日在干什么。我当然记不清四年前的今天干了些什么。幸好我断断续续在写博客，而且那天恰好写了一篇，叫《说你爱好》http://www.youyou5.com/post/112.html 其中提到一首蟑螂乐队的歌。整整四年前的文章，今天看来多少有点莫名唏嘘。 四年一次，决定写点什么。可此刻已晚，先占个位，这两天再写。 随机文章
相关日志
最新评论 |
| Posted: 29 Feb 2012 09:12 AM PST
有人說，香港人是最不團結的。 今天晚上香港對台北的賽事完場後，我聽到一句說話：「呢個係傑志架，但個個唔係南華架咩？」 Sorry，今晚，我們不是南華、不是傑志、不是天水圍飛馬，我們是香港。 賽前，據消息指已經售出三千張門票，我們擔心26區會被佔領，我跟另一位朋友在六時就把鼓拿到球場準備。未到七時，我們已經set好場。之後TPOHK的工作小組開始討論有關打氣的行動情況，由於球場看台面積不大，我們改變了原先鼓手置中的想法，改為兩個鼓都放左梯口。 今晚好凍，未開波我已經很凍，我無視了其他人，在大約7:30就開始起鼓唱歌熱身，同時也開始排練我們早前決定使用的新歌(修女也瘋狂的一首)。及後，南華的鼓手佐敦也歸位，我們就開始了接近三小時的打氣行動。 球員入場和唱國歌時，我們照舊出動了TIFO。今次TIFO成功地架起了超過三分鐘，很多謝「被困」在TIFO內的朋友的合作和忍耐，就是大家一點點的忍耐，使到TIFO很壯觀。開波後，我們反覆了許多不同的口號段歌曲，在下半場又試了飄移。 老實說，我寫不下去了。因為寫不出這份激情。你不親身感受，根本無法去了解到這個情況，是多麼的壯觀。 而我，置身其中，感覺就是好玩、好熱血、好團結。 今天傑志和南華各派出一個鼓，我是傑志的鼓手，而相信大家都認識的佐敦，就是來自南華的。兩個鼓，難得地同時在同一個地方出現，打響同一個節奏。手持大聲公領導的清爺、Edmund，一個南、一個傑。望上26區，他，是南華的，他，是大埔的，他，是傑志的。 不過在這個時候，你和我，都是香港。 飄移的時候，大家疊膊著頭，在不足十米的看台上飄來飄去。你身旁的，也許志不同道不合，但可以肯定的是這一刻，大家都是香港人。 足球，就是一這種神奇的力量，把每一個人連繫在一起。因為We are Hong Kong，我們跳足全場。因為We love you Hong Kong, we do，我們唱足了全場。 不死的我載歌，轟出痛快感覺!! 為了甚麼?我們沒有參與打氣比賽，只有一堆使用多年的旗幟和物資，只有手手腳腳。但就是這份對足球、對香港這個城市的熱愛，我們玩了足足兩小時。 昨天的文章，我說，你甘心就這樣坐在球場，麻木地看完一場球場嗎?香港人，買票入場睇香港隊，就真的只是為了睇波嗎? 我們用行動証明了我們不甘心。 我看到今晚香港人釋放了熱血、展現了激情、團結一致、放下了成見，一同支持我們的香港隊。 足球，本身就係咁好玩；打氣，本身就係咁開心。香港精神，就係咁簡單。 香港人不團結嗎? 因為你，今晚香港人仍然是熱血的，仍然是團結的!! 太熱血，很語無倫次......希望下一場香港隊的比賽，大家仍然會繼續團結、繼續熱血!! We are Hong Kong!! 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 29 Feb 2012 08:15 AM PST 日本的求职季，在每年春天开始。就读大学三年级的学生纷纷全副武装，参加研习、就业博览会，发动一段"自我追寻"之征。他们应征无数间公司，并且与各家公司的测验、面试周旋，直到找到工作为止。 这场战争，所费不赀。它可以在大学最后两年时光，让你耗尽心力与体力，吞噬自信。
 参加就业研习的大二学生。照片来自flickr用户shinyai(CC BY-NC 2.0) 劳工日当天，学生在东京与京都两地发起示威运动，集结一气对抗体制，对阻碍学习的种种不合理的路障发出怒吼。这场示威运动也批评了求职的商业化，将矛头指向几间主导市场生态的人力银行。 发起者在博客与推特(@syukatsu_tokyo和@S_demo_Kyoto广发英雄帖，最后召集了百余人参加示威。
这是另一则推文：
东京的示威发起者表示，观看游行直播的人数达一千人以上，事后观影次数也在六千次以上。
这场游行得到網絡世界的关注。许多人表示这场游行的意向不明，虽然仍有些人支持这场运动。
以下这些声音，质疑破坏体制的意义。
 抗议照片，来自于活动网站。 对学生来说，这是个"坑人二十二"的处境。不论你认为体制多差，反抗体制看来并不会增加你的就业机会。不过，若是你保住了自己的饭碗，还会对这个议题充满热情吗？这让人对真正参与示威的群众感到好奇与疑惑。
校对：Portnoy 作者 Tomomi Sasaki · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) |
| Posted: 29 Feb 2012 07:27 AM PST 以下为每日原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给《译者》 (iyizhe@gmail.com)以便与大家共享。欢迎使用邮件组、Google Reader、推特（@yigroup，@xiaomi2020）和G+ 跟踪我们的最新消息。 【时政热点】 《CBS News》台湾军官被控为中国大陆从事间谍活动——台湾军方宣布一名空军军官因涉嫌为大陆提供秘密情报而被逮捕。http://goo.gl/8DpCy 《电讯报》新疆一群武装人员袭击一个市场，造成12人死亡——周二在新疆叶城一群武装人员袭击一个市场，造成人员伤亡，中国警方向袭击者开枪，打死5名攻击者。http://goo.gl/KaUDp 《空间网》中国的空间计划另美国军方担忧——中国雄心勃勃的航天计划令美国担忧。中国在不断研发可以毁灭或者致残轨道上的卫星的技术，这种行为让美国和其他拥有卫星的国家感到担忧，美国的高级情报官员说。http://goo.gl/axw5u 【经济金融】 《华盛顿邮报》中国对欧元区危机保持警惕——尽管温家宝在上个月中旬的欧盟代表团访华时候宣布中国会"更深入"的参与解决欧债危机，习近平在访问爱尔兰时候也说会协助欧元区"以他们自己的方式解决"欧债危机，但事实上，中国在让自己卷入欧元区危机的问题上态度谨慎，中国不愿意让自己持有的大量外汇储备承担太大的风险。http://goo.gl/j9sPc 《卫报》给进口电影配额松绑能拯救中国的电影行业么？——随着习近平访美和好莱坞签下的进口电影协议，以后中国每年在进口20部好莱坞电影的配额上，再增加14部进口配额，并且今后外国电影公司在中国发行市场上将可以获得最高25％的分红，比起以前13％的限制，好莱坞称之为"big deal"，那么，引进竞争，就能拯救中国的电影行业么？http://goo.gl/meVTT 《每日电讯报》中国从政府采购列表中排除了宝马和奥迪——每年中国政府花费大概80亿英镑购买车辆，而宝马和奥迪一直是中国官员的最爱，但最近中国政府发布的一个政府车辆采购草案上列出的412中汽车中，已经完全没有了外国车的踪影。http://goo.gl/94Ys9 【国际外交】 【路透社】中国告诉阿盟中国支持国际社会对叙利亚进行人道主义援助——中国外长告诉阿盟中国支持国际社会向叙利亚进行人道主义援助。观察家相信这是中国在联合国安理会上投票反对制裁叙利亚而招致国际社会广泛的谴责后为了赢得外交上的损失而采取的行动。http://goo.gl/7zAIw 《印度时报》中国的下一任主席可能将在选举前忽略印度——中国下一任主席的候选人习近平正在18大以前马不停蹄的在全球访问每一个主要的国家，而随着中国派出外长于今天访问印度，中国主席胡锦涛也将于下个月前往新德里出席金砖五国峰会，印度的观察家认为，习近平在选举以前可能将不会访问印度。http://goo.gl/UNBn9 《雅虎》中国的军力增长独立于美国的行动——美军太平洋舰队司令罗伯特·威拉德在参议院武装力量委员会上说：去年开始，华盛顿开始重新部署在亚洲的军力，此举引起了中国的注意，但并未引起北京采取针对性的军事建设。中国的军力发展逐渐显示出对美国行动的独立性和减弱了对美国的相关性。http://goo.gl/95NTq 《经济学人》十年能造成多大的差别——十年前美国前总统布什和江泽民会面时候，江泽民对伊拉克问题的态度是"不干涉别国内政"，因为这样可以想当然的认为能够换来别国不干涉中国内政，当时中国每年进口9000万桶原油；十年后，当中国面对叙利亚危机还采取不干涉别国内政的时候，中国还能继续袖手旁观下去么？中国现在每年进口2.6亿桶原油，中国现在在每一个热点地区都有大量国民，利比亚危机中，中国营救了3.5万侨民，种种迹象表明，在现在的国际社会，独善其身的政策已经玩不下去了。 【网络科技】 【书评、人物】 《大西洋月刊》东亚研究员DAMIEN MA介绍了他了解的李世默的主要观点、及他的经历。MA认为里有两大观点：这位曾经的斯坦福的MBA认为中国例外论和美国例外论一样正常，并且中国不适合走西方的道路。 中国节奏：《太平天国之秋：中国、西方、太平内战的史诗故事》一书的节选，西方人如何从早期太平天国的一鳞半爪的信息中逐渐拼凑出这场运动对中国，及对世界的影响。其中有卡尔·马克思对"太平天国"运动的阶级分析，还有西方观察家认为这是一场"种族之战"。 【生活百态】 （日文）推友提供：钻石网称，上海住宅寿命仅为12年。 外观和质量都令人忧虑。 《彭博商业周刊》中国引诱等着晋升机长等了14年的美国副驾到中国当机长——由于美国航空业的萧条和机长退休很晚，在美国航空业中想得到一次晋升最少需要等5年以上，而中国告诉的经济增长也使航空业蓬勃发展，上周美国一名52岁的副驾克里茨曼参加了迈阿密的一次中国招聘会，中国直接就给了他一个机长的位置。http://goo.gl/4v9cS 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 29 Feb 2012 06:01 AM PST "禁止外出上网、禁止考试作弊、禁止谈情说爱、禁止打架骂人、禁止带手机、禁止吸烟喝酒，违反其中任何一项，即被取消学籍。"以上内容，叫"六条禁令"。 而下面这七条，"不准带学校配发以外的书籍，不准带篮球足球，不准吃零食，不准使用MP3、MP4等电子设备等，违反会被扣除相应学分，学分扣到一定限度会被劝退。"叫"七项不准"。 这"六条禁令"和"七项不准"是河南长垣县第一中学的土政策。据悉，有21名长垣一中的学生就因为吃方便面、带手机而被学校劝退。更荒诞的是，一位女生据说因为晚上去厕所害怕，借了同学的手机做照明灯，被老师发现，也被劝退。 如果说，为了学生安心学习，每个学校有一些自己的规定并且认真、严格执行也没有什么不好。但是，这些规定必须要有一个度，因为学生是到学校来学习的孩子而不是坐监狱的囚徒。长垣一中的这些规定里，很多条简直不像是对待学生而是对待囚徒的。因为吃方便面甚至用别人手机做照明灯去厕所都要被学校劝退，这样的学校，不值得尊重和留恋而且应该被反抗。反抗这种来自学校"暴政"的最有效方法，则是全体学生集体旷课，直到校方妥协，废除这些专制暴虐的所谓校规。 如果少年时代面对这些不合理的制度没有发出自己的声音和表明态度与立场，如果少年时代面对同学的委屈、被迫害都没有起来声援过，反抗过，这样的少年时光窝囊而郁闷，是要被鄙视的！ 小远2012年2月29日21:57雨 上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子 |
| Posted: 29 Feb 2012 03:32 AM PST 核心提示： 尽管出口下滑、资本流动不畅、地方政府债务巨大以及经济通胀风险挥之不去，中国政府对今年领导人平稳交接的政治需要，始终是防止经济硬着陆的最好的保障。 原文：Politics Shelter China's Economy 作者： NICK EDWARDS 发表：2012年2月27日 本文由"译者"志愿者翻译并校对 尽管出口下滑、资本流动不畅、地方政府债务巨大以及经济通胀风险挥之不去，中国政府对今年领导人平稳交接的政治需要，始终是防止经济硬着陆的最好的保障。 在今年深秋，国家主席胡锦涛和总理温家宝移交权力之后，中国应该不会在经济上出现大的问题，在没有任何经济冲击的前提下，恐怕全年增长率会是这两位十年前上台以来最低的。 在一个用稳定来证明共产党的统治不可挑战的政治体系里，这谈不上。这正是为什么任何对经济体的重大的威胁的反应都绝对不能走错半步。 "这是考虑事情的唯一标尺，" 纽约咨询机构MES Advisers总裁Paul Markowski指出（Paul Markowski还为中国货币政策决策者担任长期投资顾问）。 "当金融风险太大，债务所有权的组成意味着政府可以为了现在不考虑重拳出击的手段，"他这么说。 按照国际货币基金组织的数据，中国的政府债务已经占到GDP的26.9%，远远低于被视为稳定分界线的国家金融的60%的国际门槛。并且2011年的财政收入再破纪录，达到10.37万亿元人民币，（1.64万亿美元），本年度的预算赤字仅仅占GDP的1.1%。 即使考虑到10.71万亿人民币的地方政府坏账，还有分析人士认为的1.26万亿或者同等规模的国有银行的不良贷款，或者任何各种各样的重组成本，最悲观的预测也不认为政府债务占GDP的比重已经超过了60%。 这说明，没有任何信号表明中国政府愿意再用四万亿人民币刺激经济发展，在2008年到2009年全球金融危机到达顶点时它曾公布了这样静静刺激计划。因为那时，大部分中国经济增长和就业所依赖的国际贸易冻结了。 政府坚信"微调"的经济政策：调整税率，减少官僚习气以及放宽银行准备金率，这样银行必须保证货币供给稳定增长，从而与国际资本流动复杂多变的大背景进行抗衡。 美洲银行及美林证券（中国）的经济学家卢婷认为，流动风险被夸张了，因为分析家错误解读了每月外汇交易数据，以及没有考虑因中国努力扩展人民币在国际贸易结算中的使用而进行货币交易所带来的影响。 卢认为，没有必要激进地调整银行准备金率，他预测到今年年底，会有两次，每次50个基点的降息。 但是，在公布下一年财政预算的两会召开前两个星期，2月18日，银行准备金率下调50个基点至20.5%。来自香港兴业银行的经济学家姚伟说，不应该低估这一事件的意义。 姚在给其客户的备忘上这样写道，"这次调整的时机暗示，在三月初的两会上，将会出台更多的财政放宽政策。这与我们最初的预想是一致的。"。 政府到底会公布什么可能出乎个人的猜测。 "围绕着中国经济政策的种种混乱根源在于这一事实，即中国政府依旧控制着经济的众多方面。在一个成熟的经济体里，不会有这么多政策变量可以持续影响经济发展的轨迹，"她写道。 2008-2009年的经济刺激计划曾带来过房地产市场的投机风潮。而现在，按计划已经有两万亿的人民币用来建设大量保障房，从而抵消由政策导致的私营房地产市场逐渐冷却所带来的风险。 里昂证券新加坡首席执行官Fraser Howie 认为上一次的经济刺激计划凸显了北京干预经济的意愿，以及这种干预所孕育的风险。 "中国没有奇迹。他们不能打败经济学原理，"Howie说。"他们所做的只是带来了到现在都始终无法解决的麻烦——这就是两千万失业工人——然后当事情发展到某个时候，他们用一个坏的债务问题替代了它。" 这也可以帮助解释为什么对经济硬着陆的恐惧挥之不去。 2011年，出口成为经济增长的净阻力。由于中国最大的出口品市场欧盟正苦于与债务危机的恶魔作战，中国的经济增长率在第四季度低至8.9%，是两年来的最低。 当时很多分析家认为对出口的焦虑是不必要的。 "虽然近一半的中国出口品发往欧洲地区，但其中四分之一发往德国——这一区域最强的经济体，"伦敦劳埃德银行的分析家们在给客户的备忘里这样写道。 官方数据表明，2011年中国向深陷麻烦的经济体，如葡萄牙，爱尔兰，意大利，希腊和西班牙的出口总额共计62.3亿元，不足GDP的百分之一。而向德国一国的出口额达到76.4亿元。 同时，发展中的经济体的需求依旧是稳固的。世界银行估算，在过去五年中国际进口的增长的70%都来自于此。 纽约高频经济咨询公司的首席经济学家Carl Weinberg不明白的是，鉴于人民币依旧在稳健升值以及别的地方存在的投资风险，为什么外国投资者会离开中国。Carl Weinberg认为资本外逃论没有道理。 "即使中国的GDP增长在今年放缓——我们始终怀疑这一点——它依旧比世界上其它大的经济体增长的迅速，"他在给客户的备忘中如此写道。"巨大的资本回报率足以说明问题，并且使中国比起哀鸿遍野的欧元区来像是天堂。我们怀疑投资者是否真的会放弃它。" 相关阅读： 《南华早报》 解决北京日益加深债务问题的另一种方案 及更多与"中国经济"相关的译文 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 29 Feb 2012 03:32 AM PST 核心提示：中国的新自负表明，这个正在崛起的大国正在改变其奉行了几十年的、"低调"和"不干涉他国事务"的外交政策。这多半是受到了其作为世界第二大经济体的地位的鼓舞。 发表：2012年2月28日 作者：Cary Huang 发自北京 本文由译者志愿者翻译并校对  （原编者按：中国在联合国安理会就叙利亚问题的表决中投了否决票一事表明，中国已经放弃了在外交上保持低调的做法，而将利用其影响力来保护自己在中东的利益。） 当中国和俄罗斯本月否决要求叙利亚总统阿萨德下台的安理会决议时，此举重新引起了人们的下述担忧：地缘政治的老套做法又死灰复燃了。 在上世纪90年代初苏联解体后的几年中，苏联和美国都会在任何触犯地缘政治的决议中形成对峙的局面似乎将一去不复返了。 但是，正如专门研究叙利亚和中东问题的英国历史学家帕特里克·西尔所说，如今"已经有了冷战卷土重来的苗头"。 他接着说："通过行使否决权，莫斯科和北京其实是在表示，它们也决心保护自己在中东的利益。" 西尔为《外交学者》撰写了一篇题为《叙利亚与新的冷战》的文章。他在文章中指出，俄罗斯在该地区的利益可追溯到几十年前，而中国对该地区的关注才是最近几年的事。 中国的新自负表明，这个正在崛起的大国正在改变其奉行了几十年的、"低调"和"不干涉他国事务"的外交政策。这多半是受到了其作为世界第二大经济体的地位的鼓舞。 一些分析人士指出，联合国有关叙利亚问题的辩论已经不再仅仅涉及到这个中东国家内部的权力之争了。 尤其是北京通过行使否决权宣称了自己在中东的利益，并决心保护自身利益。 私立台湾文化大学中山全球化问题研究所学者乔治·蔡伟（音）说，这种新的"介入外交表明，北京的外交政策和外交行为正在发生循序渐进的演变"。蔡伟对中国外交有专门研究。 中国过去一直在安理会表决时被称作"弃权先生"，因为它一直在表决时避免在涉及到以美国为首的集团或涉及到其他发展中国家的争端中发生对抗。这项政策是邓小平制订的，旨在让中国集中精力搞自己国内的经济发展。 由于安理会常任理事国的否决票从功能上看相当于投了赞成票，假设安理会的其他成员国投的是9张有效赞成票，这种政策受到了西方的欢迎，而且受到谴责的国家也是可以接受的，如在科索沃、伊拉克、阿富汗和利比亚问题的表决中。 据一些中国学者说，在叙利亚问题上行使否决权一事表明中国不再遵从了邓小平确立的政策。 中国科学院美国研究所的高级研究员陶文钊说："对于像中国这样的大国长期做弃权先生并非好事。" 他认为，一个正在崛起的大国应该承担比邓小平时代的发展中国家更大的责任。 香港城市大学的中国问题专家约瑟夫·陈羽生（音）说："中国希望发挥更大作用，它斡旋叙利亚冲突的努力是由它作为一个全球大国要有所表现的意愿所驱动的。" 他接着说："中国无疑希望发挥并扩大其在中东地区的影响力，因为中东地区是一个具有重要战略意义的地区。" 在1999年美国主导的北约因科索沃问题而发动战争时，当时的世界状况与现在是不同的。当时俄罗斯的经济很不景气，而中国既不是世界第二大经济体，也不是美国的最大债权国。今天，这一切都发生了变化。尽管北京不会低估美国主导的联盟的军力在全球的影响力和技术优势，但它也清楚西方动武的局限性，因为多年来西方国家的经济一直不景气，而且还债台高筑。 陈羽生说，北京已经为国际干预确立了以下三个标准：大国之间事先进行磋商、当事国所在地区的国家达成了共识、干预不会损害中国的核心利益。 在叙利亚议案中，第二个条件已经满足，绝大多数阿拉伯国家支持安理会决议。但是，陈羽生说，"美国没有咨询中国，干涉叙利亚有损中国的核心利益。" 叙利亚的战略地位重要，它接邻土耳其、约旦、伊拉克、以色列和黎巴嫩，与伊朗和黎巴嫩武装集团真主党关系密切。中国相信阿萨德政权的倒台不仅会强化美国在该地区的霸权地位，还会威胁中国的石油供应。中国好不掩饰决心捍卫自己的利益。 中国外交官认为叙利亚吞下了阿以冲突的苦果，其领土——戈兰高地被以色列占领。叙利亚拥有两千两百万人口，国土面积18.5万平方公里，是一个中等大小的国家，但是因为其地理位置的重要性，在中东扮演重要角色。 人民大学国际关系学院副院长金灿荣说："中国的战略学家仔细地评估了行使否决权的得失。" 他指出，中国是从全球地缘政治这一更广的角度去看待叙利亚问题的，因为该地区对于中国的能源供应而言是具有重要的战略意义的。他指出了这样一个事实，即中国是世界最大能源进口国，而叙利亚的盟友伊朗则是其石油和天然气的主要供应国。 美国驻联合国前大使、高级外交官约翰·博尔顿为保守派杂志《旗帜周刊》撰文说："中国和俄罗斯的所作所为表明，只要违背它们的利益，联合国就将无法发挥作用。" 现为美国企业研究所高级研究员的博尔顿说，中国和俄罗斯已经从它们在利比亚问题上的不作为中汲取了教训。因为它们的不作为，北约在利比亚的军事行动导致了卡扎菲的下台。 中国在授权军事行动的决议中弃权，而未进行否决，也许相信北约会仅仅局限于在被威胁城市如班加西设立禁飞区，没想到他们推翻了卡扎菲。 博尔顿说，"中俄明显不想再次犯错，现在对此仆从国的挑战高度戒备。叙利亚就是这一例子，引发了两国共同否决。" 国内局势也影响到中国的决定。在埃及和利比亚政权更迭之后，北京现在将叙利亚看作是中东多米诺骨牌的信号。 这一问题今天尤其敏感，共产党将在今年秋天进行每10年一次的权力交替。 共产党曾在1989年对倡导民主的抗议者进行血腥镇压，已经面临着国内对此统治的挑战；一些人已经被阿拉伯之春鼓舞，在这个世界最后的共产党大国，民怨沸腾，越来越多的人呼吁进行政治改革。 北京的极权领导人使用压倒性武力镇压西藏的反政府示威，以及西北新疆地区的传统的穆斯林。 利比亚卡扎菲政权倒台，突尼斯和埃及类似极权统治者被推翻，这些事件加重了北京十年来的恐慌，这些异端的想法也会传播到这个一党专制国家。 上周《中国日报》评论说，"和平和稳定有助于消除恐怖主义、分离主义和极端主义。"北京谴责藏人和新疆暴徒，称他们是恐怖主义、分离主义和极端主义。 最近，美国议员约翰•麦凯恩和中国副外长张志军公开辩论，中国是否会发生类似阿拉伯之春那样的动乱；这凸显了北京的不安。 著名的中东问题专家和中国中东研究协会副会长肖宪教授说，北京被"阿拉伯之春"的概念完全占领，相信这是西方根除所有极权政府的计划。 中国社科院西亚和非洲研究院研究员殷罡说，中国的果断决定，反应了领导人担心叙利亚会成为下一个利比亚。 《中国日报》称，此外，中国担心伊朗会成为西方的下一个目标；而伊朗涉及中国的核心利益。 《人民日报》在头版评论中说，中国必须坚持反对武力政权更迭或干涉叙利亚内政。它还警告不要冒险捅马蜂窝，给已经飘摇的世界带来血腥和不稳定。
当温家宝总理说，中国不会保护阿萨德政权，一些外交消息称，卡扎菲倒台后，中国领导人已达成共识，再也不让西方像利比亚这样干涉了。 蔡伟说，"中国的底线是，不能使用武力进行政权更迭。" 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 29 Feb 2012 07:31 PM PST 杨支柱按：张明和夫妇本是农村户口，退伍、入学（瑞安市卫校）返乡后仍是农村户口，在生育第一个女儿后五、六年再生一个男孩是符合计生国策的，但是依惯例仍需缴纳3000元罚款，他当时并怨言。张明和虽然91年12月就填了集体工转全民工的表，但并未批下来，93年3月生育第二胎的时候仍然是农村户口，直到孩子出生的第二年，也就是1994年才批下来。但旋即被以"超生"名义查处，扣发1994年年终奖700元，责令写检讨3份，给与警告处分，他仍无怨言。直到1998年因同一生育事实被苍南县政府发文开除，他才忍无可忍，踏上了慢慢上访路——这当然是一条不归路。 许多公公知识分子说什么遵纪守法就没麻烦，完全是放狗屁。我第一个女儿出生时我都39岁了，我太太也快35岁了，都是初婚未育，只因为我太太当时户口不在北京，为了拿到"生育服务证"也受尽了折磨，这折磨包括在北京买房的条件，也包括证明双方终身未育的琐碎并且是侮辱性的踢皮球程序。 这位写信的张明和先生把他的信访信寄给我已经好多次了，但是表达不怎么清楚，连标点符号都错误百出，又未见其他材料，想替他修改也不便。但是为了不再浪费时间一遍遍地看他的信，我今天还是鼓足勇气把他的两三封信进行了简单的裁减合并。 苍南县人民政府信访局、县卫生局、金乡卫生院： 信访人张明和54岁，原在金乡卫生院合同工，住浙江苍南金乡镇凤仪街119号。 信访请求： 1，1994年7月8日被金乡镇计划生育二胎罚款3000元现在也称社会抚养费。 2，收回被县卫生局行政处分的检讨书三份。 3，收回94年底被金乡卫生院年终大会上公开通报宣布生育罚款年终奖700元。 4，赔偿利息另加精神损失费8500元。 5，担负损失晋级费30000元。 6，负担赔偿失业费13万元。 7，负担养老费10万元。 8，恢复我公职。 事实和理由： 我叫张明和今年53岁,爱人吴玉平今年51岁无业。我们都是温州市苍南县金乡镇五一村村民农业户口,我78年高中毕业,同年入伍当兵在37301部队四年,退伍后被按置在新城乡保健所工作（乡村集体），84年结婚，88年2月3日我们生育一女，产后我爱人自动到金乡保健所妇产科做结育放环术，放环后因对身体有不适应症状，时常出现下腹部异物感，出血、疼痛、白带增多等，为了身体健康在产科许可情况下重新取出结育环，我们夫妻每年这样的生活中，爱人难免每一次怀孕要进行人工流产术，经济要付出，健康又要受到摧残，痛苦不堪可想而知。 88年初我在金乡中心卫生院医学临床实习，88年6月在瑞安市卫校三年学习毕业了，被金乡卫生院留用任内儿科临床医生,平时我是靠自己努力勤奋业绩收入拿的工资，从没有享受其他人的待遇，也没有经过县卫生局批准进入的，这是等级制度决定的。 91年12月原金乡卫生院会计宋信秋，拿一张表格给我提，说全民单位集体人员有县卫生局批准进来的可以转正你试试看，就这样我也填了表格，92-93年金乡卫生院集体工其他人员都已经转正了，唯独我还是没有转，好心人叫我到卫生局咨询一下，勉强的去问了卫生局局长王刚，结果说这是历史决定的，没有你份，再问卫生局副局长吴正树兼人事科长也说没有，考虑到可能我到全民单位，没有经过县卫生局批准的缘故吧，是的这是历史决定命运我放弃了。 93年因金乡卫生院内部内讧我独自离开医院，回到新城乡或者家里开自己的诊所，开了三个多月，这时我爱人又怀孕了，干脆生下结扎免得每年接受流产的痛苦，这合情合理的选择，也符合农村生育政策，生育已经超过6年，这是全中国农村百姓中生育存在的普遍现象自然现象。此时也正巧遇上金乡卫生院书记余庆国和李永光（已经逝死）来到我家，要求我继续帮助上班，我这个人也很爱面子，再想今后自己也需要积累临床经验，第二天我去上班家里也开着诊所，我已经错误的走在十字路口交叉上。93年10月我爱人在金乡卫生院生育第二胎，94年5月爱人在金乡卫生院做结扎手术。 94年金乡镇计生办派人口头通知，我是正常生育，在金乡卫生院我是借用的想走就走，据我了解金乡镇计生办不管你家生育间隔几年，百分之90要你划款这是一贯强制性。后来由金乡卫生院李永光出面，叫我带3000元给他，最后又由李永光给我带来一张划款单据（此材料在卫生局）。 94年8月我又被好心人提醒叫我到县卫生局打听一下转正的事情，这次去问卫生局人事科科员吴再嵰查后说已经批了，要到了人事科科长吴正树那里问听说我已经批了，而他对我说批了吗不晓得查查看噢有了有了，从提表格到咨询然后打听又放弃又离开又上班共花费4年时间，机关单位执行办事效率态度我不敢多言，这是不争的事实也是抹不去的事实真相。 94年11月县卫生局派纪检科老薛和李明对我进行调查，他们又拍照谈话又笔录回去，过几天传我过去结果要求我写检讨书，写了三份检讨书（现在材料在卫生局）。95年2月在金乡卫生院召开年终大会上，宣布因我生育扣除我奖金700元（时任院长施可搜）。 98年县政府要求全县开展单位计划生育清查，我如实申报，98年11月县卫生局又派纪检科李明等三人对我进行调查，谈话记录要了几张孩子的照片和金乡镇计生办划款单据，大概问了二十几分钟结束，98年由苍南县政府发文开除（据说当时苍南县计划生育全国倒数第二原因）。 这样轮翻多次反复对我行政处理，严重缺乏行政程序。尊敬的领导，像苍南县及卫生系统中53岁人生育二胎以上有的是，他们大部份中经历并非比我复杂，还有乡保健所这些人员大部分家有二胎甚至二胎以上，但他们也没有变化，现在改制成什么全民单位，他们的命运比我好，想想这合理性公平吗？ 我有以下疑惑，一，我们都是农村户口，二胎间隔6年，符合国家政策；二，如何理解有划款，写检讨书，又划款，最后又开除四个程序。 此敬 苍南县政府信访局、县卫生局、金乡卫生院 信访人；张明和 2012年2月21日 |
| Posted: 29 Feb 2012 02:47 AM PST 核心提示：在尼克松访华四十年后，已经有了定论：中国成了当之无愧的赢家。幸运的是，美国也没有输。这是地缘政治学中罕见的双赢局面。不过，即便在这个双赢局面中，毫无疑问中国得到的远远超过了美国。对这些相对收益进行清算令人不禁想要知道，为何今天会有这么多中国精英怀有这样的反美情绪。 在20世纪，几乎没什么地缘政治事件能与40年前理查德·尼克松历史性访华相比。今天，那"改变了世界的一周"作为外交革命中一次大胆的赌博为人铭记，它令这位美国总统和美国都获得了相当大的收益。不过到了今天更明显的是，尼克松访华启动了一项进程，它最终结束了中国自己强加给自己的孤立状态，为中国重新崛起为强国铺平了道路。在过去40年里，中国从中美战略修好中获得的东西远远超过了美国。 在安全方面，美国和中国继尼克松访华后建立的半同盟关系大大增强了中国对抗苏联的能力；当时，苏联聚集了30到40个师对付中国，在尼克松访华前不久，正在考虑对中国核设施发动先发制人的空袭。当然，以中国作为平衡苏联的工具有助于美国发动冷战。但即便中国不出力——实质性帮助不大——在这场竞争中美国最终也会击败苏联。 鉴于文化大革命（1966年—1976年）引发的政治混乱，美中修好还得再等几年才能产生经济红利。直到邓小平重新掌权——以及他的改革启动了经济改革——中国才开始重视中美关系在经济上的重要性。显然，精明的邓小平本能的领会了这种重要性。正因为如此，他在1978年12月（偶然的是，北京和华盛顿就是在这个月关系正常化的）掌握最高政治权力后首次海外访问的对象就是美国。他知道，没有美国的投资和技术，中国的经济改革和开放是无法获得成功的。如果美国市场不对中国商品开放，美国公司迫于禁令不得对华投资（在尼克松访华前正是如此），推动中国经济崛起的模式——高投资、对国外直接投资和贸易开放、以及权力下放——产生的结果远不会像现在这么令人印象深刻。 因此，在尼克松访华四十年后，已经有了定论：中国成了当之无愧的赢家。幸运的是，美国也没有输。这是地缘政治学中罕见的双赢局面。不过，即便在这个双赢局面中，毫无疑问中国得到的远远超过了美国。对这些相对收益进行清算令人不禁想要知道，为何今天会有这么多中国精英怀有这样的反美情绪。 尼克松访华以来美中建立互利关系的潜在原因十分明确。这两个国家有重要的共同利益：冷战时期是对抗苏联的威胁确保安全，冷战后是贸易和投资带来的日益庞大的经济利益。 一般说来，恐惧和贪婪足以巩固绝大多数国家之间的双边关系——但还不足以巩固强国之间的。基于共同价值观和类似的政治制度的持久战略信任对于确定强国间关系的性质要重要得多。或许有例外，尼克松访华一事就是一例，他访华的时机恰逢中国和美国都面临一个非同寻常的安全威胁——苏联。正因为如此，当时中国政权的性质并未令同为实用政治的高明实践者的尼克松和亨利·基辛格困扰。迫使这两个国家寻求合作的是生存的本能，而不是持久的战略互信。 不过到了今天，美中关系的结构已变得面目全非。在安全方面，它们已变成半竞争者，而不是半盟友，双方都视对方为潜在威胁并据此筹划自己的国防战略。它们的经济关系变得互相依存，形成了继续合作的最坚实基础。但即使如此，紧张关系还是出现了，尤其是以大规模双边贸易赤字的形式，这在一定程度上是由中国低估货币币值和限制美国公司进入市场造成的。 近年来意识形态的冲突——美国的自由民主国家和中国的一党制国家间的冲突——变得更加尖锐。那些主张与中国接触的人将自己的论点建立在以下假定上：中国的经济现代化以及与西方的融合将推动政治改革，并使这个一党制国家变得更加民主。令人遗憾的是，这一"自由进化"理论并未成功。中国共产党不但没有接受政治自由化，反而变得更抵制民主化，对西方更多疑，更敌视自由价值观。 因此，在美中关系的三大支柱安全、经济和意识形态中，只有一个——共同的经济利益——依然矗立着。在安全和意识形态领域，美中关系正变得更具竞争性和对抗性。总之，在可预见的未来，战略竞争极有可能会变成美中关系的主要特征——只要中国的一党制政府继续掌权。不难确定潜在的原因。因为在满脑子自由民主价值观的美国和由一党制政府统治的中国之间是不可能建立真正的战略信任的，美国和中国之间的安全竞争只会加剧。中国领导人不应为所谓的"信任赤字"感到惋惜，因为他们十分清楚它为何会存在。此外，一个（偏爱自由竞争的）自由民主国家和一个（偏爱国家控制的）独裁政权的政治经济学从根本上就存在分歧。这些制度上的差异导致经济政策必然会相互冲突。因此，甚至连美国和中国之间共同的经济利益都有可能因它们政治制度的冲突而受到侵蚀，这样的风险是真实存在的。 或许不适合以如此悲观的预测美中关系的未来来纪念尼克松访华40周年。不过，如果大家接受以下前提，即在可预见的未来，长期合作和友善的中美关系面临的根本障碍是中国继续实行一党执政，而不是美国意欲遏制一个崛起中的大国，那么承认这一现实并试着改变它将对我们自己大有帮助。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 29 Feb 2012 02:46 AM PST 核心提示：在尼克松访华四十年后，已经有了定论：中国成了当之无愧的赢家。幸运的是，美国也没有输。这是地缘政治学中罕见的双赢局面。不过，即便在这个双赢局面中，毫无疑问中国得到的远远超过了美国。对这些相对收益进行清算令人不禁想要知道，为何今天会有这么多中国精英怀有这样的反美情绪。 发表：2012年2月28日 作者：裴敏欣 本文由译者志愿者翻译 尼克松令人惊艳的访华四十年后，不同政治制度之间的冲突甚至不能被共同的经济利益所掩盖。 在20世纪，几乎没什么地缘政治事件能与40年前理查德·尼克松历史性访华相比。今天，那"改变了世界的一周"作为外交革命中一次大胆的赌博为人铭记，它令这位美国总统和美国都获得了相当大的收益。不过到了今天更明显的是，尼克松访华启动了一项进程，它最终结束了中国自己强加给自己的孤立状态，为中国重新崛起为强国铺平了道路。在过去40年里，中国从中美战略修好中获得的东西远远超过了美国。 在安全方面，美国和中国继尼克松访华后建立的半同盟关系大大增强了中国对抗苏联的能力；当时，苏联聚集了30到40个师对付中国，在尼克松访华前不久，正在考虑对中国核设施发动先发制人的空袭。当然，以中国作为平衡苏联的工具有助于美国发动冷战。但即便中国不出力——实质性帮助不大——在这场竞争中美国最终也会击败苏联。 鉴于文化大革命（1966年—1976年）引发的政治混乱，美中修好还得再等几年才能产生经济红利。直到邓小平重新掌权——以及他的改革启动了经济改革——中国才开始重视中美关系在经济上的重要性。显然，精明的邓小平本能的领会了这种重要性。正因为如此，他在1978年12月（偶然的是，北京和华盛顿就是在这个月关系正常化的）掌握最高政治权力后首次海外访问的对象就是美国。他知道，没有美国的投资和技术，中国的经济改革和开放是无法获得成功的。如果美国市场不对中国商品开放，美国公司迫于禁令不得对华投资（在尼克松访华前正是如此），推动中国经济崛起的模式——高投资、对国外直接投资和贸易开放、以及权力下放——产生的结果远不会像现在这么令人印象深刻。 因此，在尼克松访华四十年后，已经有了定论：中国成了当之无愧的赢家。幸运的是，美国也没有输。这是地缘政治学中罕见的双赢局面。不过，即便在这个双赢局面中，毫无疑问中国得到的远远超过了美国。对这些相对收益进行清算令人不禁想要知道，为何今天会有这么多中国精英怀有这样的反美情绪。 尼克松访华以来美中建立互利关系的潜在原因十分明确。这两个国家有重要的共同利益：冷战时期是对抗苏联的威胁确保安全，冷战后是贸易和投资带来的日益庞大的经济利益。 一般说来，恐惧和贪婪足以巩固绝大多数国家之间的双边关系——但还不足以巩固强国之间的。基于共同价值观和类似的政治制度的持久战略信任对于确定强国间关系的性质要重要得多。或许有例外，尼克松访华一事就是一例，他访华的时机恰逢中国和美国都面临一个非同寻常的安全威胁——苏联。正因为如此，当时中国政权的性质并未令同为实用政治的高明实践者的尼克松和亨利·基辛格困扰。迫使这两个国家寻求合作的是生存的本能，而不是持久的战略互信。 不过到了今天，美中关系的结构已变得面目全非。在安全方面，它们已变成半竞争者，而不是半盟友，双方都视对方为潜在威胁并据此筹划自己的国防战略。它们的经济关系变得互相依存，形成了继续合作的最坚实基础。但即使如此，紧张关系还是出现了，尤其是以大规模双边贸易赤字的形式，这在一定程度上是由中国低估货币币值和限制美国公司进入市场造成的。 近年来意识形态的冲突——美国的自由民主国家和中国的一党制国家间的冲突——变得更加尖锐。那些主张与中国接触的人将自己的论点建立在以下假定上：中国的经济现代化以及与西方的融合将推动政治改革，并使这个一党制国家变得更加民主。令人遗憾的是，这一"自由进化"理论并未成功。中国共产党不但没有接受政治自由化，反而变得更抵制民主化，对西方更多疑，更敌视自由价值观。 因此，在美中关系的三大支柱安全、经济和意识形态中，只有一个——共同的经济利益——依然矗立着。在安全和意识形态领域，美中关系正变得更具竞争性和对抗性。总之，在可预见的未来，战略竞争极有可能会变成美中关系的主要特征——只要中国的一党制政府继续掌权。不难确定潜在的原因。因为在满脑子自由民主价值观的美国和由一党制政府统治的中国之间是不可能建立真正的战略信任的，美国和中国之间的安全竞争只会加剧。中国领导人不应为所谓的"信任赤字"感到惋惜，因为他们十分清楚它为何会存在。此外，一个（偏爱自由竞争的）自由民主国家和一个（偏爱国家控制的）独裁政权的政治经济学从根本上就存在分歧。这些制度上的差异导致经济政策必然会相互冲突。因此，甚至连美国和中国之间共同的经济利益都有可能因它们政治制度的冲突而受到侵蚀，这样的风险是真实存在的。 或许不适合以如此悲观的预测美中关系的未来来纪念尼克松访华40周年。不过，如果大家接受以下前提，即在可预见的未来，长期合作和友善的中美关系面临的根本障碍是中国继续实行一党执政，而不是美国意欲遏制一个崛起中的大国，那么承认这一现实并试着改变它将对我们自己大有帮助。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 29 Feb 2012 02:34 AM PST 核心提示：一位中共官员在最近发生反中国抗议的地区警告藏人应该抵制分裂主义，并遵守法律。 原文：Chinese official warns Tibetans against separatism 日期：2012/02/24 由译者志愿者翻译并校对  【四川省的僧人在庆祝藏历新年。】 四川省委书记刘奇葆访问了甘孜和阿坝州的寺庙和村庄。 据官方媒体《四川日报》报道，刘奇葆告诉藏族僧人要支持中国共产党。 这一西部省份最近发生了很多自焚和其他反中国抗议活动。 "我们会坚定不移的镇压任何形式的分裂主义行动和犯罪行为，保持国家团结、民族团结和法律秩序，维护人民基本利益和宗教信仰自由。"报纸引述他说。 去年已有至少21名西藏僧尼自焚抗议中国在西藏的统治。 据报道，刘奇葆访问了阿坝的格尔登寺，该寺庙目前处于严密保卫中。 "法律面前人人平等。不管你是不是僧尼，你首先是一名公民。"他说。 "所有寺庙都应受到法律的约束，这里的每个人也一样。" 据报道他还说"无论如何都不应该葬送任何无辜的生命。" 据报道刘奇葆在访问期间还会见过安全部队。 相关人员表示中国藏人居住区目前动荡不安，这是自四年前被镇压的暴动和抗议以来最糟糕的情形。一月份至少报道过三次极度严重的示威。而周三西藏才庆祝了他们的藏历新年。 外国媒体现在无法进入该地区，因此难以核实该报道的真实性。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 29 Feb 2012 04:22 AM PST 核心提示：本文是普京发表的阐述国际关系的长文，谈及北约、阿拉伯之春，还特别提到了中国，在对此文的评论中，有一些说他虽然谈论的是国际关系，其着眼点还是在于俄罗斯的听众，因为外交政策是可以用来树立普京当政合法地位的重要方面。本文是阐述普京的国际观点的重要文章，以下是本文全译。 原文：Vladimir Putin: Russia And The Changing World 发表：2012年2月27日 作者：俄罗斯总理普京 本文由"译者"志愿者翻译并校对 我在先前的文章中已经提过俄罗斯当前所面临的主要外部挑战。不过，这一话题值得进行更为详细的探讨，不仅因为对任何国家而言，外交政策都是其国家战略不可或缺的组成部分。来自外界的挑战和我们所身处的变化中的世界，都令我们需要在经济和文化领域作出相应的决策，在预算和投资方面也不例外。 无论从经济还是信息传播、文化的角度而言，俄罗斯都是这个广袤世界的一员。我们不可能也不愿与世隔绝。我们希望，我们的开放态度能够令俄罗斯的公民收获更多福祉、更兴盛的文化、增强信心，尤其后者正日益成为一种稀缺的资源。 但我们将循序渐进，从本国利益及目标，而非某人的决定出发行事。惟有俄罗斯变得强大、牢牢站稳脚跟，我们的国家才能赢得尊重、其意见才会获得重视。俄罗斯几乎一直都具备奉行独立的外交政策。未来也不会改变。非但如此，我深信，要保障全球安全，惟有与俄罗斯通力合作，而不是试图将我们"拒之门外"，削弱我们的地缘政治地位和国防能力。 我国外交政策的目标的特点是具备战略性、不见风使舵性，它充分体现了俄罗斯在全球政治版图上的特殊地位、在历史和文明发展过程中所扮演的角色。 毋庸置疑，我们将继续奉行积极的、建设性的方针，以巩固全球安全，避免对抗，有效应对包括核武器扩散、地区冲突和危机、恐怖主义、毒品威胁等挑战。我们将竭尽所能，以确保俄罗斯能够取得全球最新的科技成就，而我们的企业也能在全球市场上占据相应的地位。 我们将致力于打造建立在地缘政治现实基础上的国际新秩序，希望其过程能够平稳，避免不必要的动荡发生。 谁在颠覆信任？ 跟过去一样，我一直认为，所有国家的安全都密不可分、不允许过于经常地诉诸武力、无条件地遵守基本的国际法准则，这是最重要的公理之一。对上述内容的轻视将导致国际关系的动荡。 借助这一检验标准，我们认为美国和北约的某些行事观点与当今发展的逻辑背道而驰，是建立在集团政治的陈腐思维基础之上。所有人都知道我言下所指为何。这便是北约东扩。包括部署新的军事设施，以及北约有关在欧洲打造反导系统的的计划。如果这样的游戏没有在距离俄罗斯边界近在咫尺处上演，如果它没有撼动我们的国家安全，如果它没有影响全球稳定，我也不会提这个话题。 我们的所有理由众所周知，无需赘述，但令人遗憾的是，西方伙伴并未领会，且极不耐烦。 令人担忧的是，尽管我们与北约的"新关系"轮廓尚未最终显现，但北约所为显然无助于推动信任关系的形成。而布鲁塞尔这样的行为也引发了全球性的问题，妨碍了国际关系发展进程中积极趋势的巩固，给其结构性调整踩了刹车。 接二连三爆发的武装冲突，都是以人道主义目的作幌子，正在毁坏数世纪以来一直受到尊崇的国家主权原则。在国际关系中，道德和法律的真空正在日益形成。 经常有人这样说，人权高于国家主权。的确，这是毫无疑问的，反人类罪应当受到国际法庭的惩罚。然而，当这一原则的运用可能损害国家主权，当人权是由外来势力维护，是有选择性的，即在"维权"过程中普罗大众的一些最基本、最神圣的权利，如生存权会遭到蹂躏，那这就不是什么崇高事业，而是最简单不过的巧言惑众了。 重要的是，联合国及其安理会可以有效地对抗来自某些国家的蛮横要求，以及在国际舞台上的肆意妄为。谁都无权赋予自身联合国的特权，尤其是在针对主权国家使用武力的情况下。北约首当其冲，它试图将与"防御联盟"不相称的职能揽上身，而且演得过于入戏。我们都记得，那些沦为"人道主义"行动和"民主火箭炸弹"输出牺牲品的国家，曾疾呼遵守国际法以及起码的人类道义，但无人理睬。没有人听到，也无人想听。 似乎，北约成员国，尤其是美国，对安全这一概念有自己的理解，与我们的安全观南辕北辙。美国人一直狂热寻求对本国绝对安全的保障，在我看来，这无论是从技术操作层面还是从地缘政治角度而言都几近空想，难以实现。但这正恰好是问题的症结所在。 一国拥有绝对安全，即意味着其余所有国家的安全毫无保障。我们不可能允许这样的情况发生。而许多国家出于众所周知的原因，选择对此三缄其口，这是另一回事。俄罗斯一直以来，都习惯直言，绝无隐瞒。我想再度强调的是，各国安全是统一且密不可分的原则遭到破坏，这不仅与推崇该原则的众多声明背道而驰，而且孕育着最严重的威胁。最终，那些出于不同想法而采取此种破坏行径的国家也必将尝到苦果。 "阿拉伯之春"：教训与结论 一年前，世人目睹了如下现象，即在众多阿拉伯国家似乎如有约定，同时爆发了推翻专制统治的游行示威。"阿拉伯之春"最初被人寄予催生积极变革的厚望，然而人们很快便发现，在许多国家，事态的发展并未按文明方式进行，没有确立民主，也未保护少数族群的权利，而是排挤对手、发动政变，统治方被更具侵略性的新统治力量所取代。 来自外部的干预，对内部冲突其中一方的支持，令事态发笼罩上负面色彩，该干预的性质就是武力干预。事态最终发展到一系列国家以人道主义口号为理由，借助空军，消灭了利比亚政权。作为尾声，还上演了对卡扎菲的非中世纪式，而是原始蛮荒式的镇压。 不能让某些人企图在叙利亚重新上演"利比亚版本"。国际社会首先应当推动叙利亚国内的和解。重要的是尽快停止暴力，无论其源头如何，最终启动全民对话，即没有先决条件、没有外国干预、尊重该国主权。这将为叙利亚领导层所公布的民主化措施得到切实履行营造条件。重要的是，不能放任大规模内战的爆发，这也正是俄罗斯外交先前以及未来工作的关键所在。 我们汲取了惨痛的教训，反对通过相关的安理会决议，因为它们可能被解读为向叙利亚国内冲突发动军事干预的信号，正是遵循这一原则性立场，俄罗斯与中国在2月初才没让一条正好可能被用作不同解读的决议通过，后者可能会刺激国内冲突中的一方采取暴力行动。 因此，考虑到对俄中行使否决权的尖锐甚至濒于歇斯底里的反应，我想事先警告我们的西方同行，不要沉迷于采取先前使用过的简单套路，即倘若拥有联合国安理会对某个行动的许可当然不错，如果没有，就建立利益攸关国联盟，实施打击。 此类行为的逻辑本身就是相当危险的，而且不会落得任何好结局。至少无助于饱受冲突煎熬国家内部局势的调控。但更为可怕的是，它会引起整个国际安全体系的进一步失衡，损害联合国的威信和核心地位。值得一提的是，行使否决权绝非任性而为，而是联合国宪章中所确立的国际体系的不可分割的组成部分，更何况它正是在美国的坚持下才被写入宪章的。这一权利的意义在于，任何决议，只要联合安理会中的任何一个常任理事国反对，就不可能理由充分、实施有效。 我非常希望美国和其他国家汲取惨痛教训，不要试图在不具备联合国安理会批准的情况下，在叙利亚采用武力。我简直不明白，某些人动武的欲望为何如此强烈。为什么不耐心酝酿出反复权衡、兼顾各方意见的集体立场？更何况在叙利亚决议中，该立场的轮廓其实已经相对清晰。剩下的只是向反对派武装提出同样的要求，跟先前对政府的态度一样，包括将部队从城市中撤出。倘若对此加以拒绝，就只能用卑鄙一词来形容了。如果我们想保护平民安全，而在俄罗斯看来，这一直是首要目的，就亟需说服、开导武装对抗的所有参与方。 还有一点。目前，俄罗斯公司在所有被"阿拉伯之春"席卷的国家，跟在伊拉克一样，似乎都失去了我们经过数十年辛苦耕耘而在当地市场上占据的份额，丢掉了大宗的商业合同。而空出来的市场则被那些参与推翻当地政权国家的企业所侵占。 或许，我们会产生如下印象，即在一定程度上，引发最可怕悲剧的原因不是出于对人权的关注，而是某些势力希望重新瓜分市场。无论如何，我们都不会平静地接受上述所有事实。我们打算积极与阿拉伯国家的新政府开展工作，迅速挽回我们的经济利益。 总体来说，阿拉伯世界所发生的一切都是具有教益价值的。当地的时局发展表明，如果借助武力手段来推进民主可能而且经常会适得其反。一些势力突然冒出，其中包括宗教极端分子，他们试图改变国家的发展方向和世俗性质。 俄罗斯一直与伊斯兰温和派有很好的沟通，后者的世界观与俄罗斯穆斯林的传统相似。我们将在当前条件下进一步发展此类联系。我们希望与所有阿拉伯国家积极发展政治和经贸往来，其中也包括那些经历过政权更迭的国家。非但如此，我认为俄罗斯在中东舞台上的重要地位能够毫发无损地保全，我们是具备这样前提的，在那里，我们有很多朋友。 至于阿拉伯和以色列冲突，至今并没有一种能够彻底解开这一死结的灵丹妙药。在任何情况下，我们都不能松懈下来。由于我们与以色列领导层和巴勒斯坦领袖都关系密切，俄罗斯外交将继续通过双边形式，利用中东问题四方这一平台，并与阿盟协调行动，积极推动和平进程的重启。 "阿拉伯之春"同样表明，当前的国际舆论，是在先进信息和交流技术深入推广、积极作用的基础上形成的。可以这样说，互联网、社交网站、移动电话等，正在与电视一道，成为影响内政以及国际政治的有效手段。这一新因素值得研究。我们如何能在进一步扩大网络交流的自由度的同时，降低恐怖分子和罪犯利用它作恶的风险？ 包括软实力在内的一些概念日前也相当风靡，作为实现外交目标的一揽子非武力手段及工具的集合，它主要依靠信息以及其他一些手段取胜。令人遗憾的是，这些手段经常会被用于培植和挑动极端主义、分离主义、极端民族主义情绪，操纵社会心理，对主权国家的内政实施直接干预。 什么是言论自由和正常的政治意愿表达，什么是违背国际法的"软实力"手段大行其道，对此应当明确判断。对于非政府的人道主义组织和慈善团体的工作，我们当然欢迎，如勇于批评政府等。然而，一些被外部势力控制的"伪非政府组织"和其他机构，以在某些国家制造局势动荡为目的，其行为当然是绝对不能容忍的。 我所指的是非政府组织活动积极性的提升，原因不是当地社会机构投入了更多的精力（和财力），而是由外国势力提供资金和保护伞。如今，大国、国家集团和跨国财团的"影响力推手"为数众多且无处不在。他们如果公开行动，不过是院外政治说服的一种文明的表现形式。俄罗斯也有类似机构，如国际合作和发展委员会、俄罗斯世界基金会以及正在全球范围内招募天才学生的一流俄罗斯大学。 但俄罗斯不会利用其他国家的非政府组织，也不会向这样的机构注入资金，也不会借助境外政治机构来推进本国利益。中国、印度和巴西同样不会这样做。我们认为，对其他国家内政和对社会舆论的影响应当绝对公开化。届时，所有玩家将不得不对自己的行为格外尽责。 新的挑战和威胁 现在普遍关注的是伊朗问题。毫无疑问，令俄罗斯不安的是对伊朗军事打击的威胁日益升级。如果对伊朗进行军事打击，的确将造成悲惨的后果。具体造成多大的后果，简直无法预料。 我相信，只有采取和平方式才能解决问题。我们建议承认伊朗发展民用核计划的权利，包括铀浓缩的权利。交换条件是，伊朗的所有核活动要受国际原子能机构真正、全面的监督。如果这样做，就将取消目前对伊朗实行的所有制裁，包括单方面制裁。西方太喜欢对个别国家进行制裁，举起的几乎都是制裁大棒，甚至军事大棒。我觉得，我们不是在19世纪，甚至也不是在20世纪。 围绕朝鲜核问题的局势也很严重。平壤违反核不扩散原则，公开表示有权拥有军事核能，并且已经两次进行核试验。朝鲜的核地位是我们不能接受的。我们坚决主张朝鲜半岛无核化，而且一定要采取政治-外交方式解决问题，我们还呼吁尽快恢复六方会谈。 可总的来看，并不是所有伙伴都赞成这种立场。我认为，现在要特别认真地对待。不能采取试试朝鲜新领导人强度的做法，这实际上会促使朝方采取轻率的反措施。 朝鲜和俄罗斯有共同边界，是众所周知的邻国。我们将继续与朝鲜领导人积极开展对话，发展睦邻关系，同时要求平壤解决核问题。如果朝鲜半岛相互信任的气氛更浓，朝韩对话恢复，这个问题显然就更容易解决。 在围绕伊朗和朝鲜核计划情绪激动的情况下，人们必然开始考虑核武器扩散的风险是怎样出现的，加剧风险的是哪个国家。有这样一种感觉：频繁出现外部粗暴干涉、甚至武力干预国家内政的情况，就可能促使一些独裁政权（而且不仅是独裁政权）拥有核武器。手里有了核弹，谁也不敢动我，自己的身价就高了。没有核弹，就等着"人道主义"武装干涉吧。 不管我们喜欢不喜欢，外部干涉促使这种思想出现，这是事实。因此寻求核弹技术的所谓"门槛"国家不是少了，而是更多了。这样在世界各地建立无核区的意义就更大。在俄罗斯的建议下，已经开始讨论在中东建立无核区的规模。 必须尽可能使人不受拥有核武器的诱惑。为此为核不扩散而努力的人自己应当调整，特别是那些不是责成外交官做工作，而是习惯使用武力惩罚其他国家的人。就拿伊拉克来说吧，经过近十年的占领那里的问题更严重了。 如果促使一些国家彻底放弃拥有核武器的动机，就会在现有条约基础上使国际核不扩散制度真正成为万应的和牢固的制度。这种制度便于有关各国在国际原子能机构的监督下充分享受和平利用核能的好处。 这对俄罗斯非常有利，因为我们活跃在国际市场，利用安全的现代化技术建设新的核电站，并参与建立铀浓缩以及核燃料库的多边中心。 阿富汗的未来令人不安。众所周知，我们支持采取军事行动向阿富汗提供国际援助。但是北约主持下的国际军事集团并没有完成所提出的任务。来自阿富汗的恐怖主义和毒品威胁并未减少。在宣布2014年从阿富汗撤军之后，美国人在任务、目的和期限不明的情况下在那里和邻国建立军事基地。对此，我们显然不满意。 毫无疑问，俄罗斯在阿富汗有利益。而且这种利益非常明确。阿富汗是我们的近邻，我们希望阿富汗稳定、和平地发展。更重要的是，希望阿富汗不再是毒品威胁的主要源头。目前，毒品贩运变成了最严重的威胁之一，影响了许多民族的遗传基因，给腐败和犯罪造成温床，并导致阿富汗局势不稳定。我要指出的是，阿富汗毒品生产不仅没有减少，去年还增加了大约40%。俄罗斯遭遇了严重的毒品侵犯，给我国公民的健康带来巨大损失。 从阿富汗毒品威胁的范围看，只有全世界行动起来，依靠联合国和地区组织（集体安全条约组织、上合组织和独联体）才能应对毒品威胁。我们希望考虑大幅度扩大俄罗斯的参与，以确保采取帮助阿富汗人民的行动。但是，为了我们的共同利益阿富汗国际军团要更有效地行动，彻底杜绝毒品种植和地下实验室。 在阿富汗国内积极采取反毒措施的同时，还要断绝把鸦片制剂运往外部市场的途径，切断保障毒品贩运的资金来源，封锁用于生产海洛因的化学物质供应。目的是，理顺反毒安全的综合机制。俄罗斯将切实促使国际社会有效地联合行动，争取在全球反毒斗争中实现根本逆转。 很难预料，阿富汗局势如何发展。历史的经验证明，外国军事存在不会使阿富汗安宁。只有阿富汗人才能解决自己的问题。我认为俄罗斯应该起的作用是，让邻国积极参与，帮助阿富汗人民建立稳定的经济，提高本国武装力量抗击恐怖主义和毒品犯罪威胁的能力。我们不反对包括塔利班在内的武装反对派参与国家和解的进程，条件是，塔利班放弃暴力，承认国家宪法，中断与基地组织和其他恐怖团伙的联系。我原则上认为，建立和平、稳定、独立和中立的阿富汗国家是完全可以实现的。 持续了数十年的不稳定形成了国际恐怖主义滋生的土壤。所有人都承认，这是对国际社会最危险的挑战之一。大家要注意，恐怖主义威胁日益严重的危机地区就在俄罗斯边界附近，我们离这种地区比欧洲或美国伙伴近得多。联合国已经通过了全球反恐战略，可是给人的印象是，与这种毒瘤的斗争不是按照统一的全方位计划进行，不是始终如一的，而是按照对恐怖主义最野蛮表现的反应如何进行的--当社会上对恐怖分子恶行的愤怒达到极限的时候才大力反恐。文明世界不应等到发生9·11恐怖袭击事件或是别斯兰悲剧时才坚决地采取集体行动。 我这样说绝不是否认打击国际恐怖主义所取得的成绩。确实取得了成绩，近年来各国情报机构和护法机构的合作明显加强。可是反恐合作还有潜力可挖。可以说，至今还存在双重标准，各国对恐怖分子看法不一：把他们分成"坏的"和"不太坏的"。有人不反对在政治阴谋中利用后者来动摇不受欢迎的政权。 我还认为，要动员所有社会机构——媒体、宗教团体、教育机构、科学界和商界，共同防御恐怖主义。要在各教派之间进行对话，要是更广泛一些，是进行国家之间的对话。俄罗斯是多宗教的国家，可是从来没有发生过宗教战争。我们可以为这方面的国际讨论作出自己的贡献。 增强亚太地区的作用 与我国相邻的是最重要的全球经济中心——中国。现在，讨论未来中国在全球经济和国际事务中的作用，是个很时髦的话题。去年中国的GDP已经达到世界第二，据包括美国专家在内的国际专家估计，在可预见的未来中国的这个指标将超过美国。中国的整体实力也不断增长，包括表现各地力量的能力。 考虑到不断强化的中国因素，我们该如何表现呢？ 第一，我相信，中国经济增长绝不是威胁，而是带有巨大实业合作潜力的挑战，这也是一种机遇，要抓住朝着我国经济"帆船"吹来的"中国风"。我们要积极协调新的合作关系，使两国的技术和生产能力相结合，我们还要合理运用中国潜力来提升西伯利亚和远东经济。 第二，不能因为中国在国际舞台上的行为就说它有野心争霸。中国的声音确实让世界感到它越来越自信，我们也欢迎这一点，因为北京赞同我们建立平等世界秩序的看法。我们将继续在国际舞台上相互支持，共同解决尖锐的地区和全球性问题，在联合国安理会、金砖五国、上合组织、20国集团和其他多边机制中加强合作。 第三，我们解决了俄中关系的所有重大政治问题，包括最重要的边界问题。建立了牢固的、有法律文件约束的双边关系机制。两国领导人达到了前所未有的信任水平。这有利于两国人民本着真正的伙伴关系精神、在务实的原则基础上，并且考虑到彼此利益采取行动。现已建立的俄中关系模式是非常有发展前途的模式。 当然，我这样说并不意味着，两国关系什么问题也不存在。还是有一些小的摩擦。我们在第三国的商业利益并不总是一致，正在形成的贸易结构以及低水平的相互投资并不总是让我们满意。我们将关注来自中国的移民潮。 我的主要想法是，俄罗斯需要繁荣和稳定的中国，中国自然也需要强有力和成功的俄罗斯。 另一个亚洲巨头——印度的发展也很快。俄罗斯与印度有传统友好关系，两国领导人决定使这种关系成为特惠的战略伙伴关系。巩固两国友好关系不仅有利于俄印两国，也有利于世界上正在形成的多中心体系。 我们不仅看到中印两国的发展，也看到整个亚太地区的分量正在提升。这样就为俄罗斯担任亚太经合组织主席国期间卓有成效地工作开辟了新的前景。今年9月我们将在符拉迪沃斯托克举办亚太经合组织峰会，我们将积极筹备，建立现代化基础设施，这本身也会促进西伯利亚和远东进一步发展，也有利于我国在更大程度上与蓬勃发展的"新亚洲"的一体化进程接轨。 我们一直认为，与金砖五国开展合作具有优先意义。2006年形成的这个独一无二的机构显然象征着从单极世界向更加平等的世界格局过渡。金砖五国的人口接近30亿，拥有最大的发展中经济体、丰富的劳动力和自然资源以及巨大的国内市场。南非加入之后，金砖五国在世界上的覆盖面更大了，现在金砖五国的GDP在世界上的比重超过25%。 我们刚刚习惯在这个范围内工作，相互靠拢。比如说，我们将在外交领域加强密切协调，更充分地在联合国的平台上一道工作。一旦金砖五国真正地得以发挥，它对国际经济和政治的影响力将非常可观。 近年来，俄罗斯外交和实业界更重视发展与亚洲、拉美和非洲国家的合作。这些地区依然非常真诚地喜欢俄罗斯。我认为，未来一个时期最重要的任务之一是，与上述地区加强经贸协作，落实能源、基础设施、投资、科技、银行和旅游领域的合作项目。 20国集团的工作反映了亚洲、拉美和非洲在全球经济民主管理体系中的作用不断增强。我认为，这个组织很快将变成重要的战略工具，不仅将对危机作出反应，也将对世界金融-经济架构进行长期的改革。2013年俄罗斯将出任20国集团主席国。毫无疑问，我们要利用主席国的职能，让20国集团与其他多边机构，首先是八国，当然还有联合国密切地协调工作。 欧洲因素 俄罗斯是大欧洲和博大的欧洲文明不可分割的有机组成部分。我国公民感觉自己是欧洲人。我们对欧洲事务的发展远非漠不关心。 这就是为什么俄罗斯提议建立西起大西洋，东至太平洋统一的经济和人文空间——被俄罗斯专家称作"欧洲联盟"的共性的原因，这种联盟只会使俄罗斯在经济转向"新亚洲"时的能力与地位进一步增强。 在中国、印度和其他新兴经济体崛起的背景下，欧洲——原先稳定和秩序的绿洲——的金融和经济动荡让人倍感难受。令欧元区几近瘫痪的危机不可能不触及俄罗斯的利益，尤其是考虑到欧盟是我们最大的贸易伙伴。还有一点很显然，即欧洲的状况在很大程度上将取决于整个世界经济结构的发展前景。 俄罗斯积极参与国际救助欧洲受灾经济体的活动，一如既往地在国际货币基金组织框架内参与集体决策的制定。原则上也不排除在某些情况下提供直接金融援助的可能。 同时我认为，外部金融注资只能解决部分问题。为了使情况真正改观，需要有力的系统性措施。欧洲领导人面临着进行大规模改革的任务，以便从根本上改变大量的金融和经济机制，确保真正的预算纪律得到执行。一个强大的欧盟符合我们的利益，我们希望俄罗斯与欧盟伙伴关系的雄厚潜力得到实现。 俄欧现有的合作水平仍与全球挑战不相适应，尤其是在提高我们共同大陆的竞争力方面。我再次提议为建立从里斯本到符拉迪沃斯托克的和谐经济共同体而努力。未来则将走向建立自由贸易区，或更为先进的经济一体化机制。那时我们就将获得价值达数万亿欧元的大陆市场。有人会怀疑这不够美妙，不符合俄罗斯和欧洲的利益吗？ 还应该开始思考能源领域更深层次的协作，直至建立欧洲统一的能源市场。在这方面的重要步骤是经波罗的海海底建设"北溪"天然气管道和经黑海海底建设"南溪"天然气管道。这两个项目得到了许多国家政府的支持，欧洲最大的能源公司也参与了其中。在完全投入使用后，欧洲将获得可靠、灵活、不受制于任何政治胡作非为的天然气供应体系，这有助于不是从形式上，而是真正加强欧洲大陆的能源安全。这在一些欧洲国家决定减少或完全放弃使用核能的背景下尤其具有现实意义。 直言不讳地说，欧盟委员会所推崇的"第三个能源一揽子法案"旨在排挤俄罗斯大公司，不可能使我们的关系加强。但鉴于俄罗斯之外的能源供应商的不稳定性上升，该法案还将进一步加剧欧洲能源体系本身的系统性风险，使潜在的投资者不敢向新的基础设施项目投资。许多欧洲政治家在同我谈话时都抨击了该一揽子法案。应该鼓起勇气，扫除互利合作道路上的这一障碍。 我认为，只要阻碍人员和经济交流的壁垒还存在，首先是签证制度，俄欧之间就不可能有真正的伙伴关系。取消签证将对俄欧一体化给予巨大的推动，有助于扩大文化与经贸交流，尤其是中小企业之间的交流。欧洲人所受到的所谓俄罗斯经济移民的威胁多半是臆造出来的。我们的人在自己国内能找到工作，有技能，这种机会现在越来越多。 2011年12月我们同欧盟就免签制度商定了一些"共同举措"。这些措施都可以，而且也应该马上落实。我指的是，以最积极的方式处理这一问题。 俄美事务 近年来在发展俄美关系方面做了不少工作，但暂时仍未能解决使这一关系的基调发生根本性变化的问题，两国关系仍起起伏伏。与美国伙伴关系的起伏不稳部分是因为一些著名的陈规陋习和畏惧心理仍在作祟。一个突出的例子是国会山对俄罗斯的态度。但主要问题在于，双边政治对话与合作没有稳定的经济基础。两国贸易额远不符合我们两国的经济潜力。相互投资也同样。因此，使两国关系免受时局起伏影响的防护网始终未能建立。应该在这方面努力。 美国不断搞"政治工程"的企图也不利于俄美相互理解的加强，其中包括在向来对我们具有重要意义的地区，而且是伴随着俄罗斯竞选的进程。 我再说一次，美国在欧洲建立反导系统的设想引起了我们合理的担忧。为什么这一系统比其他系统更让我们不安？是因为它涉及的是只有俄罗斯在该战区才拥有的战略核遏制力量，破坏了历时几十年建立起来的军事政治平衡。 反导系统和进攻性战略武器之间的相互联系已在2010年签署的新的削减进攻性战略武器条约中得到体现。条约已生效，效果也不错。这是巨大的外交成就。我们愿意研究各种可能的方案，以便未来在军控领域同美国人制定我们共同的议事日程。但与此同时，利益均衡、放弃试图通过谈判为自己谋求单方面优势的做法应成为牢不可破的原则。 我记得，2007年同布什总统在肯纳邦克波特会谈时我就曾提议解决反导系统问题，如果得到解决，就能使俄美关系惯有的性质发生改变，使形势走上积极的发展轨道。而且，如果当时在反导系统问题上取得突破，也能直接在许多其他的敏感领域为建立崭新的、接近联盟模式的合作关系开辟道路。 结果却未能如此。也许，把肯纳邦克波特的会谈记录再翻出来是有益的。近年来俄罗斯领导人为尽可能就反导系统达成协议还提出了其他建议。所有这些建议都还有效。 不管怎样，不希望放弃任何机会，以找到解决反导问题的妥协方案。也不希望事情发展到美国部署的反导系统达到需要我们采取反制措施的这一程度。 前不久我曾同基辛格有过一次谈话。我们会定期会晤。我完全赞同这位大专家关于国际动荡时期尤其需要莫斯科与华盛顿的互信合作这一观点。 总体上说，我们愿意同美国的关系能确实走得很远，实现根本的突破，但要在美国人切实遵循平等和相互尊重伙伴关系原则的条件下。 经济外交 去年12月，俄罗斯多年的入世马拉松长跑终于结束。我不能不指出，在最后阶段奥巴马政府和一系列欧洲主要国家的领导人对达成最终协议给予了积极的推动。 坦率地说，在这条漫长、荆棘丛生的道路上有时候很想"摔门而去"，彻底不再谈判，但我们没有被情感所左右，结果达成了对我们非常有利的折中方案，成功确保了俄罗斯工业和农业生产者在外部竞争即将加剧的情况下的利益。我们的经营者获得了重大的更多的进入世界市场及文明保护自身权利的机会。我认为，主要成果正在于此，而不是俄加入世界贸易"俱乐部"所具有的象征意义。 俄罗斯将遵循世贸规则以及自身所有的国际义务。我希望，我们的伙伴也能这样诚实地按规则行事。我想顺便指出，我们已把世贸原则推广至俄罗斯、白俄罗斯与哈萨克斯坦的统一经济区的法规基础。 只要分析一下，俄罗斯是怎样在国际舞台上推进自己利益的，就会明白，我们还只是在学习如何全面而坚持不懈地这样做，还不擅长在对外经济平台上游说对本国经济有利的解决方案。 如果考虑到国家创新发展的优先方向，这方面的任务就更重了，应保证俄罗斯在当代世界经济联系中处于平等地位，降低因世界经济一体化产生的风险，包括加入世贸组织和即将加入经合组织所带来的风险。 我国像需要空气一样需要更广泛地不受歧视地进入世界市场。目前外国还不能客气地对待俄罗斯公司，用限制性的贸易和政治措施来对付它们，使用种种技术手段，使它们在竞争者面前处于不太有利的地位。 投资方面也是这样。我们努力吸引外国资本进入俄罗斯经济，对他们开放最有吸引力的行业，让他们来吃"美味蛋糕"，例如它们可以进入能源行业。可国外却不那么欢迎我国投资者，往往还有意排斥他们。 例子不胜枚举，就拿德国的欧宝公司来说，俄罗斯投资者无论怎样都无法收购它，尽管这项交易已得到德国政府的批准，德国工会态度也很积极。还有一些现象简直令人发指，俄罗斯公司已经向外国资产投入可观的资金，却不能够享受投资者的权利。这常常发生在中东欧。 所有这一切让人产生一个念头，必须加强政治和外交护航行动，帮助俄罗斯企业家在外部市场的活动，向著名的实业大项目提供密切支持。不要忘记，俄罗斯也能向那些采取恶意竞争手段的人采取对等的反击措施。 政府和企业家联合会应当在对外经济方面更认真地协调行动，更执着地推动俄罗斯企业的利益，帮助它们开拓新市场。 我想提请注意这样一个重要事实，它在很大程度上决定着俄罗斯这个地域辽阔的国家在当今和未来世界政治和经济版图中的作用和地位。尽管我国占世界陆地面积的六分之一，俄罗斯联邦是世界上有着无与伦比的丰富资源的最大的国家，我指的不仅仅是石油和天然气，还有森林、农业用地，洁净的淡水资源。 俄罗斯的领土是其潜力的源泉。过去我国把广阔的土地主要当作抵御外敌的缓冲区，而现在，在正确的经济战略下，这一优势可以成为提高其竞争力的极为重要的基础。 例如，世界的淡水资源越来越少。可以预测，在不远的将来，会发生对水资源、对生产耗水产品的能力展开地缘政治竞争。我们握有强大的王牌。我国明白，应当精打细算地从长远计议地使用自己的财富。 支持同胞和人道主义尺度 对自己国家能否尊重还取决于它能否保卫自己公民和海外侨胞的权利。重要的是永远不要忘记数百万海外侨胞和在国外休假和出差的公民的利益。我要强调指出，外交部和所有的外交和领事机构都必须不分昼夜的向同胞提供实际帮助和支持。对我国同胞与外国政府之间的纠纷、种种意外和事件、交通事故等等，外交人员应当立即作出反应，不要等媒体报道后才有反应。 我们将以最坚决的方式来使拉脱维亚和爱沙尼亚当局履行有权威的国际组织对维护少数民族公认权利提出的种种建议。绝不能容忍实施可耻的"非公民"地位。怎么能够容忍六分之一的拉脱维亚公民和十三分之一的爱沙尼亚居民作为"非公民"存在，没有基本的政治、选举和社会经济权利，失去自由讲俄语的权利。 就拿几天前拉脱维亚就俄语地位问题举行的全民公决来说，再次向国际社会表明了问题的尖锐程度。30多万的"非公民"不允许参与公决投票。而且拉脱维亚中央选举委员会想方设法不让俄罗斯社会院代表团作为公投的观察员。而负责维护公认的民主标准的国际组织的嘴里像含了口水。 在这种国际背景下，人权被利用这一问题未必令我们满意。第一，美国和其他西方国家玩弄人权，完全将其政治化，把它作为施加压力的工具。它们不能容忍对自己的批评，超病态地理解它。第二，它们有选择地保护人权，没有统一的标准，而是酌情处理。 俄罗斯感受到了对自己的挑剔有失客观、带有偏见和咄咄逼人，往往是难以置信的。如果指出我们在某件事上的缺点，我们是欢迎的，并会得出必要的结论。但是当批评是笼统的，一浪接一浪，企图全面影响我国的公民，直接影响俄罗斯的国内局势，那么你就要明白，其动机绝非崇高的道德的和民主的原则。 谁都不应把人权当作筹码。俄罗斯的民主很年轻，我们常常表现得过于谦逊，顾及到我们有经验的对手的自尊心。我们想说，从维护人权和尊重基本自由的角度看，谁都不完美。在老牌民主国家，也有严重违反人权的事情，无需视而不见。当然，建设性地讨论人权对各方都有好处。 俄罗斯外交部2011年底公布了自己的第一份《世界各国人权状况》报告。我认为在这方面的积极性应当提高。包括推动在人道主义问题上的更广泛和平等的合作，推动民主和人权的基本原则。 顺便提一下，上述只是我国对外政策中的信息宣传护航活动的一部分，是在国外树立俄罗斯正面形象的一部分。应当承认，在这方面我们取得的成绩不大。在信息战场上我们往往打败仗。这是一个单独的多层次的问题，需要认真对待。 俄罗斯继承了东西方都承认的伟大文化。但是对文化产业，对将其推向全球市场的投入非常少。俄罗斯不仅有能力保持自己的文化，而且可以把它当作走向全球市场的强大因素。俄语空间，几乎包括前苏联的所有国家和东欧的大部分国家。这不是要建立帝国，而是文化传播;不是大炮，不是输出政治制度，而是输出教育和文化，这些有助于为俄罗斯商品、服务和思想创造良好条件。 我们应当数倍努力将教育和文化推向世界，在那些有部分俄语居民的国家或不懂俄语的国家加强俄罗斯的教育与文化。 需要认真讨论，为了让世界客观了解俄罗斯，如何才能充分利用在我国举办大型活动的机会，如2012年的亚太经合组织峰会、2013年和2014年的20国峰会和8国峰会、2013年在喀山的世界大学生运动会、2014年的冬季奥运会、2016年的世界冰球锦标赛和2018年的世界杯足球赛。 俄罗斯打算通过最积极和建设性地参与世界政治、解决全球和地区问题来进一步保证自己的安全和国家利益。我们准备务实互利合作，与所有的外国伙伴公开对话，我们要努力弄清和考虑我们伙伴的利益，但也请求尊重我们的利益。 相关阅读： 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 29 Feb 2012 02:27 AM PST 核心提示：福山认为，中国政府总是说本国公民的文化背景不同，更倾向于支持仁慈的、能够促进经济增长的独裁政权，而不是危及社会稳定的混乱的民主体制。不过中国日渐增加的中产阶级不大可能在观点上同其他地方的中产阶级存在如此大的差异。其他专制政权可能会试图仿效中国的成功，不过50年后，不大可能世界上大多数国家都会像现在的中国这样。 发表：2012年2月8日 作者：Ishaan Tharoor @ishaantharoor  【2012年2月3日，雅典宪法广场，行人经过一位乞讨者。】 学者弗朗西斯·福山在最新一期《外交》杂志上写道："想象一下，一个名不见经传的蹩脚文人正躲在某处阁楼里，试图勾勒未来意识形态的轮廓。"福山作为杰出的政治哲学家和知名学者，不能说名不见经传，他也不大可能住在像阁楼这样的地方。这位斯坦福的学者，因为他对未来的公告而闻名于世：1989年后，他在《国家利益》杂志出版了《历史的终结》一文，后来成书出版，聊聊数言抓住了胜利者的时代精神，西方资本主义者面对苏联共产主义的崩溃洋洋得意。然而如我们所知，历史并未终结。福山最新发表的文章试图去认清世界，而这个世界的未来在复杂性和不确定性方面远远超过了他20年前的理解。 随着柏林墙倒塌和苏联集团国家被支持民主的抗议声浪吞没，福山以有力的字眼描绘了"历史的终结"：这是"人类意识形态演化的终点，是西方自由民主作为人类政府最终形式的普世化"。他的观点有点像马克思对于历史发展的看法，不过他认为最终阶段不是社会主义这一终极目标，而是资本主义。热衷于世界是平的，自由贸易的人们，仍然确信自由不可阻挡，民主必然胜利，以及其必然导致的经济制度——自由资本主义。这样构成了华盛顿新保守主义者的单边主义热情的基础。福山签字加入了一个新美国世纪项目；此项目于上世纪90年代末形成，其中的一些人是2003年美国入侵伊拉克的首席倡议者和设计师。 公平地讲，不能对福山在最初的观点中渲染自由民主过于苛责。此后，他一直在与新保守主义拉开距离，公开批评美国占领伊拉克等愚蠢举动。他的理想状态可能是最接近于欧盟的某种形式，通过民主与贸易网络连接为一体的全球化空间。接着，鉴于欧盟当前的运转出现问题这一充分的理由，福山在《外交》杂志1-2月号上发表了《历史的未来》一文，对自由民主的命运表达了不安。 说到自由民主所面临的挑战，目前说得最多的是"中国模式"长期存在的吸引力。《经济学人》周刊曾针对专制的国家资本主义取得的成功推出了关于"红色恐慌"的封面，这种成功集中体现在北京的现状上。虽然民主国家目前焦头烂额，中国高度集中、高效的体系却在快速前进，不仅解决了各种危机，还让数千万人摆脱了贫困，同时稳步增加了中国在全球各地留下的足迹。不过，福山对此提出质疑，认为中国已经在投入大量精力来镇压全国各地的抗议活动并压制异见者的声音。福山认为： 中国政府总是说本国公民的文化背景不同，更倾向于支持仁慈的、能够促进经济增长的独裁政权，而不是危及社会稳定的混乱的民主体制。不过中国日渐增加的中产阶级不大可能在观点上同其他地方的中产阶级存在如此大的差异。其他专制政权可能会试图仿效中国的成功，不过50年后，不大可能世界上大多数国家都会像现在的中国这样。 的确如此。让他担忧的不是民主制度面临的外部威胁，而是来自内部的挑战。无论是在发展中国家还是在发达国家，富人和穷人之间的差距都在不断拉大。福山说，随着科技特别是数字技术的不断进步，这种差距只会扩大。他写道:
在金融危机爆发后，这样的现实赤裸裸地摆在人们面前，数以百万计的人寻找着在后工业时代的西方经济中不再存在的工作，同时金融领域的佼佼者却拿着巨额的奖金。在福山看来，中产阶级是所有民主社会的支柱。不过在发达地区，中产阶级正在被掏空。中产阶级不能靠自己改变局面。福山这样写道："每个社会的精英都会利用自己接触政治体系的有利地位来保护自身利益，没有与之形成对抗的政治运动来扭转这一局面。美国的精英也不例外。" 这样一来，"蹩脚文人"需要做的是提出一种既具有发展性又带有民粹主义色彩的思想，从"批评掌权派"开始，坚信必须推翻"上一代的话语方式"，即"自由市场和范围较小的政府"是治疗一切社会弊病的灵丹妙药。利用新的技术，超越福利国家留下的遗产。"必须直截了当地主张加强分配，并为终结利益集团主导政治的局面提供现实的途径"。 人们可能会认为，"占领"运动已经播下了这样的种子，但福山对此不屑一顾。他对"茶党"的右翼民粹主义充满了蔑视，不过，他攻击得最为猛烈的是全球各地左翼力量的"后现代主义"和"多元文化主义"，他认为这削弱了左翼"作为感觉遭精英背叛的大多数民众的代言人所具有的权威性"。这样的不满有些奇怪，令人想起多年来福山发动象牙塔之战而不是对现实政治开战的做法。此外，尽管福山作出了分析判断，并提出了解决问题的建议，不过他留下的是一团乱麻：一幅既带有后民族色彩但又无法超越民族主义情绪的政治路线图;既对现代资本主义信条提出批评，祖科蒂公园的"占领"运动也体现了这样的立场，但同时又对聚集在祖科蒂公园的人充满了不屑;既渴望真正的民粹主义，可是又更加需要为整个人类社会制订一套具有指导性的"高明话语"。到底会出现哪种情况，谁也说不清。不过，显然对于历史而言，还有很长的路要走。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 29 Feb 2012 09:33 AM PST 不能因为有金融危机，就说私有制不好。你搞了国有制，结果只会更糟糕。金融危机没有了，但老百姓要饿肚子，你想想改革前的中国，还有现在的北朝鲜、古巴。现在古巴80%的粮食靠进口。它是搞国有制的，结果效率非常低，老百姓穷得要命，穿的都是破破旧旧的，是一个很贫穷的国家。
著名经济学家茅于轼 茅于轼：搞公有制会让百姓饿肚子 2月28日，世界银行于北京召开的媒体见面会，介绍《2030年的中国》，不料中途遭到独立学者杜建国的现场抗议。杜建国高呼国企不能私有化，痛斥华尔街都是骗子。 为此，搜狐财经专门采访了天则经济研究所理事长茅于轼先生，茅于轼在采访中逐条反驳了杜建国提出的一些观点。茅于轼认为，国企做得好是个别现象，做不好是普遍现象，所以国有企业必须私有化。茅于轼还指出，目前国有企业利润高，是因为政府提供了许多优惠政策，并不是靠国企员工自己的本事赚那么多钱的，所以别人眼红国企不但是正常的，而且是正当的。以下是访谈内容： 国企做得好是个别，做不好是普遍 搜狐财经：您认为国有企业该不该私有化？ 茅于轼：我认为应该私有化。从经济学的理论上讲应该私有化，从历史经验上看，也应该私有化。从理论上讲，公有制企业没有最后监督人。私有制企业，老板就是最后的监督人，他不需要别人监督，他就是最后的监督人。工人有工长监督，工长有车间主任监督，车间主任有厂长监督，厂长有谁监督？有理事会，或者有老板监督。但是公有制企业名义上主人是全国百姓，实际上是没有监督的，所以只能委托国资委之类的机构监督。这些机构由谁监督？没有人监督。总而言之，国有企业没有一个最终监督人，这就是从理论上简单地讲，为什么公有制不行。 但是也不能说所有的公有制企业都不好，个别好的国企是有的。我认识一些国有企业的领导人，他们是忠心耿耿地把国有企业做好，这不是没有。但是一般来讲，他的问题就是没有监督。我讲的好的企业，这些领导人都是出类拔萃的人，他不需要别人监督，他自己就忠心耿耿地把国有企业做好，这样的人不是没有的。但是一般来讲，像这样的国有企业，领导人一换，就不知怎样了。 搜狐财经：您见到这些好的国有企业有哪些呢？ 茅于轼：国内做得好的国有企业我见过几个，其中一个是做合金钢的，但具体企业名字我忘了。国际上也有做得好的例子，比如新加坡的航空公司，是全世界有名的，但它是国有企业。还有法国的核电站，整个法国的电力行业基本是国有的，做得也不错的。但是从理论上讲，做得好是个别的，搞不好是普遍的。 进一步讲，国有企业并不一定追求企业利润最大化，而往往有别的目的，所以世界贸易组织，对国有企业和私有企业是区别对待的。国有制企业它可能牺牲自己企业的利益，而追求国家的利益。 从理论上和历史经验上看，从来没有一个以公有制企业为主的国家能搞成功的，成功的国家都是以私有制为主。以公有制为主的国家，苏联、东欧、改革前的中国、现在的古巴、北朝鲜，全部都是失败的例子。从理论、从实践的历史经验看，国有企业都是应该私有化。 搞公有制会让百姓饿肚子 搜狐财经：大闹世行发布会现场的"独立学者"杜建国在媒体采访时称，"金融危机已经祸害了美国，他们还要跑到中国来让中国放松对银行的监管。"那您认为中国放松对银行的监管会是一种祸害吗？ 茅于轼：金融危机从私有制建立以来，发生过很多次了，恐怕十几次都有，大规模的危机也有过好几次，将来还会有，也就是说，在我看来，人类还没有发明一个制度是十全十美的。所以你只能比较一个更好一点的和一个更差一点的。从这个角度看，肯定是私有制比公有制更好。不能因为有金融危机，就说私有制不好。你搞了国有制，结果只会更糟糕。金融危机没有了，但老百姓要饿肚子，你想想改革前的中国，还有现在的北朝鲜、古巴。现在古巴80%的粮食靠进口。它是搞国有制的，结果效率非常低，老百姓穷得要命，穿的都是破破旧旧的，是一个很贫穷的国家。 现在恐怕大家都会承认，现在中国的特权问题很严重很糟糕，而我认为特权问题最终也是和公有制有关系的。所以我们要消灭特权，也必须得实行私有制。所谓公有制就是有人可以管全民的资产，这就是特权的来源。 银行当然要监管，公有私有都是要监管的，这不是公有私有的问题。但监管也有适度的问题，监管过度的话会造成效率降低。哪些该管哪些不该管，这些都是需要认真讨论的。 百姓眼红国企，很正常很正当 搜狐财经：杜建国还讲到，现在很多人骂国企是因为眼红国企搞得好，那么您觉得现在的国企搞得好吗？ 茅于轼：我们天则所做了一个很重要的报告《国企的性质、表现和改革》。我们研究的结果就是，国企的利润很高，是因为它很多税不交、能够得到低于市场价格的贷款、能够免费使用公共资源、或者低效的使用，所以他们赚了很多钱，员工的工资也特别高，那么大家对他们眼红，这个也很正常。你不是自己的本事做出来的，现在就是自己本事做出来的还有人眼红呢，国有企业高额利润全是靠优惠政策做出来的，别人眼红也是很正当的嘛。 国企利润靠垄断、靠国家给的各种优惠价格得来，这恰好说明这些国企是没有效率的。如果改成民营企业，社会经济效率会提高多了。 分发国有资产不如出售国有资产 搜狐财经：陈志武、许小年等经济学家多次建议分发国有资产，您赞同他们的观点吗？ 茅于轼：我知道这个建议，但这有点复杂，好不好我不敢说，值得好好研究。因为把国有企业分成股票，再把股票分给老百姓，从公平上讲是很对的，从效率上讲，这些人怎么管这个企业啊？它没有一个全国的办法，看起来还是国有企业，每个老百姓都有一份，谁也想搭便车，事实上你也不可能去管。看上去好像很公平，但是可能是没有效率的。 搜狐财经：茅老师，在分发国有资产上，可能还是有办法解决的。 茅于轼：有什么办法？ 搜狐财经：我们把股票分给百姓，只要股票在百姓手中，这时的国有企业就相当于上市公司，而百姓手中的股票是可以自由转让的，人们可以通过董事会来监督和管理公司。如果董事会不尽责、干得不好，人们还可以通过股权投票把他们选下去，这跟现在的国资委很不同，现在的国资委，是他们做得再糟糕，老百姓也拿他们毫无办法。所以您看分发国企实际上是不是还可以呢？ 茅于轼：道理上是讲得通，但是有没有成功的经验呀？俄罗斯做过，但是不成功。俄罗斯是把股票分给老百姓了吧？当然它不成功，应该也是有它的具体原因了，我们能不能避免出现他们那种情况还不一定。这个问题具体怎样，我没有研究过。 搜狐财经：茅老师，其实国有企业的关键，不在于他本身拥有多少资产，而是它霸占住了很多行业之后，民营企业就进不去。所以那些国有资产哪怕是百姓一分钱拿不到都没关系，关键是你要让百姓可以自由的参与竞争。 茅于轼：国有企业和垄断是两回事。公有制它当然常有垄断，而私有制也可以有垄断，政府给他扶持垄断起来也是可以的。所以这是两回事。国有制不一定是垄断企业，我们国家又公有又垄断是有的，但有些公有企业不是垄断，比如说钢铁行业，有很多公有的钢铁企业，但是私有的也是有很多的。它没有垄断，钢铁行业的竞争也是很激烈的。 搜狐财经：茅老师，您曾经预测国有企业最终会被迫出售，因为国家总会有财政困难的时候，而出售国企有助于舒缓政府财政困难。那您认为如果国有企业被出售，会不会是一种比较好的出路，而且对百姓来讲也挺好的？ 茅于轼：其实国有企业出售这样的事早就发生过了，我们在八九十年代，有数量非常庞大的国有企业被卖掉了。以前的中国是国有企业一统天下，没有私营企业，一家都没有的。后来绝大部分国有企业都卖掉了。那时候的国有企业都能卖得掉，现在就更容易卖得掉了。那时候卖掉国有企业的困难就是，谁有那么多钱去买呀，大家都是穷人，谁买得起国有企业呀，但还是把它给卖掉了。现在我们有很多有钱的人了，所以现在我们把国有企业卖掉，应该不会存在太大问题。 还有，卖掉可能比分掉好，可能是这样。分掉的话就是每个人有一份，但也是国有股份制，卖掉的话效率。这问题是一个效率高，一个公平，卖掉的话效率高，分掉的话公平。都有它的好处，也有它的毛病。 搜狐财经：两个做法的最大好处，都是尽可能减少国有企业，而两个办法都可以达到这个目的。 茅于轼：是的，卖也好分也好，都是可以减少国有企业，这个大方向是不错的。 （搜狐财经 周克成/文） 独家声明：搜狐财经独家稿件，版权所有，请勿转载，违者必究。确需使用稿件或更多资料，请与我们联系获得授权，注明版权信息方可转载。联系我们可致电010-62726687。 |
| Posted: 29 Feb 2012 01:17 AM PST 龙应台女士是台湾首任文化部长，但究其半生基本从事的都是"文化政治"。从她的《野火集》成名作开始，龙应台女士关心的就是政治问题、社会问题。或者应该说，龙应台的性格大约先天就拥有这种特点，她关心的总是文学的政治问题、社会问题。 龙应台从台湾到美国，从美国到台湾，再到德国、欧洲，这是三个反差巨大的文化，但是这三种文化的明显不同，中西，欧美，英语文化和德语文化所显示出来的巨大不同，所带来的历史，以及现实社会和政治现象、历史结果的不同，写作始终围绕着"文化政治"问题。 大约10年前龙应台重新回到台湾担任台北文化局长，就更是一个"文化政治"职位。她主要从事的是文化领域中的资源分配问题与如何建设问题……，说到底 …… |
| Posted: 29 Feb 2012 01:12 AM PST 核心提示：对缅甸长期执政的军政府而言，中国是一个忠实的外交盟友，还是军火和投资的提供者。然而，在过去几个月里，由于军方成立了名义上的文官政府，并与西方开始接触，两国的关系出现恶化。 发表：2012年2月24日 作者：CHRISTOPHER BODEEN 本文由译者志愿者翻译并校对 【美联社北京电】中国外交部今天说，鉴于中国船只在湄公河上遭到袭击，还有大量难民为躲避政府军与少数民族民兵的战斗而纷纷逃往中国，中国已经敦促缅甸确保两国共同边界的安全。 去年12月，中国、缅甸、老挝和泰国开始进行湄公河联合巡逻。在此之前，13名中国船员在湄公河流经金三角的航段遇害。金三角地区以制毒贩毒而臭名昭著。 此外，缅甸克钦族人在民兵与政府军交战期间越境逃至中国。 据报道，中国政协主席贾庆林23日在北京会见缅甸联邦议会人民院议长吴瑞曼时说："中缅边境地区保持和平稳定关乎两国的共同利益。" 他说："中方尊重缅甸主权和领土完整，真诚希望缅方以和平方式妥善解决民族和解问题，维护中缅边境地区长治久安。" 对缅甸长期执政的军政府而言，中国是一个忠实的外交盟友，还是军火和投资的提供者。然而，在过去几个月里，由于军方成立了名义上的文官政府，并与西方开始接触，两国的关系开始变调。 缅甸立场改变的一个重要标志是，缅甸突然叫停了一个备受批评的大坝工程。这项工程原计划是向中国的云南省提供水电的。 贾庆林没有具体提到产生摩擦的缘由，但他说，中缅关系既面临"难得的发展机遇，也面临一些挑战"。 尽管仍然存在大量侵犯人权的行为，但缅甸已经释放政治犯，放松了某些审查措施，并与要求独立的主要少数民族叛乱组织匆忙签署了协议。 自2011年6月战斗爆发以来，已有数万名克钦族难民越过多山、管理松散的中缅边界，部分人目前安顿在临时的露营地。据信，绝大多数难民已经返回缅甸，或者搬到了中国境内的亲戚家。 缅甸难民大量聚集的云南省盈江县的发言人说，难民人数已经大幅下降，已经有段时间没有新来的难民了。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 29 Feb 2012 01:22 AM PST 核心提示：中国当前的政策旨在与潜在伙伴建立永久关系，并争取影响这些伙伴的商业和政治决定。对中国核心价值观或中国发展的支持会收到回报，尽管回报并不总是能达到那些国家所要求的程度。但是，这些政府得到的回报似乎足以让它们理所当然地继续在中国进行政治和经济投资。而北京极为清楚地让莫斯科明白，它可以用其他国家取代俄罗斯，甚至连俄罗斯的军事系统也可以取代，这反映出莫斯科和北京的紧张关系正在暗中发酵。 发表：2012年2月25日 作者：Stephen J. Blank  随着与俄罗斯的紧张关系持续暗中发酵，中国十分渴望与乌克兰和白俄罗斯建立关系。乌、白两国也乐意回报这番美意。 中国可能尚未对欧元区的援助请求采取行动，但这并不意味着北京在欧洲行事消极。确实如此，随着中国扩大在欧盟的经济势力和政治影响力，它同样在迅速扩大在东欧的势力，并迅速提升自身对东欧的吸引力。不错，中国在俄罗斯和中亚的利益与动机尽人皆知，但它在整个东欧——特别是乌克兰和白俄罗斯——加大筹码却鲜为人知。 2009年，中国开始对东欧的前苏联共和国表现出经济上的兴趣，比如向摩尔多瓦借贷10亿美元，利息3%，借期15年。但是，中国对乌克兰和白俄罗斯的兴趣则可以追溯至1992年，中国将这两国视为具备先进俄罗斯技术的生产中心，中国还可以在那里检验俄罗斯武器并招募俄罗斯科学家。 由于俄罗斯对华军售持续减少，中国通过与上述两国保持接触并进行商业往来，至少可以接触到俄罗斯在武器领域的一些军事和技术发展。鉴于俄罗斯现在大大减少了对华武器和技术出口，与乌克兰拉近关系或许能让中国秘密接触到俄罗斯的防务领域，不管是通过合法取道还是非法渠道。乌克兰需要中国的武器市场，而中国需要乌克兰可以购买到的武器系统。在胡锦涛主席2011年6月访乌时，这种互利关系十分明显。在他与乌克兰总统维克托·亚努科维奇会晤时，乌克兰宣布计划向中国出售Al-222-25喷气式发动机和轻型超音速飞机。乌克兰目前还在讨论把这种发动机的生产许可也卖给中国，这与中国从俄罗斯进行其他军购的行为是一致的，中国同样在设法从俄罗斯买到这种发动机的生产许可。乌克兰对这一交易提出的条件是，中国购买250台这种发动机。 但是，除军售需要，双方拉近关系还有着强大的商业动机。如果中国希望建成新版"丝绸之路"，即直达欧洲的铁路，那它就必须取道乌克兰或是俄罗斯。乌克兰远没有俄罗斯那样盛气凌人，因此中国对进一步进军东欧兴趣极大，东欧地区也有自身的发展需要，国际运输和通讯工程也让东欧和中国拉近了距离。这样一来，与生产成本较低的乌克兰工厂建立联系就比与西欧工厂建立联系划算，中国还能利用乌克兰、俄罗斯西部地区以及临近国家的规模庞大且日益发展的市场。 至于乌克兰方面，它迫切希望打入欣欣向荣的亚洲和中国市场，从而找到俄罗斯之外的主要经济伙伴，以抗衡莫斯科垄断或支配贸易的行为。亚努科维奇也的确承认，他希望扩大他所谓的乌克兰、中国与俄罗斯之间的三方合作。此类合作项目将包括修建铁路运输网以便更快地交付产品，并包括由中国向计划修建的俄中天然气管线销售管道和压缩机。 与此同时，亚努科维奇还在争取中国对乌克兰庞大的基础设施项目的投资，就像中国在中亚修建的那些项目一样。乌克兰的这些项目包括燃气涡轮项目，以及鲍里斯波尔机场和基辅之间的高速铁路。中国同意了乌克兰提出的增进联系的要求，两国元首签署了一份战略伙伴协定。他们还签署了总值35亿美元的交易，包括出资修建通往鲍里斯波尔机场的高速铁路、没有具体说明的能源交易，以及中国向乌克兰提供1200万美元的金融援助。 与此同时，白俄罗斯与中国的关系也突显了明斯克的类似渴望，即与俄罗斯以外的国家开展经济和政治合作，以抗衡莫斯科的严酷压力。在过去10年里，白俄罗斯与中国的贸易额大幅增长。白俄罗斯还对中国在国际贸易中推行人民币的做法予以支持，并参与了中国2009年对多国总额6500万元人民币的贷款，这些贷款旨在为这些国家从中国进口产品创造便利。 此外，明斯克还帮助推动中国的西部大开发以及中国东北老工业基地的发展。白俄罗斯已经成为一个便利的地点，中国企业可以在此协调对整个东欧的电信和基础设施出口。白俄罗斯需要投资，再加上它是被欧洲遗忘的角落，这些因素可能会使它特别愿意接受中国的如下提议，即推动在欧洲建立一个统一的出口加工区。 白俄罗斯还忠实地维护中国在国内政治事务中的主权利益（这一立场无疑要归因于两国都实行类似的独裁统治）。这一共识无疑为中国去年6月向白俄罗斯的项目贷款10亿美元奠定了基础。白俄罗斯希望用对中国的农产品出口来偿还贷款，北京同时也利用白俄罗斯来刻意提醒莫斯科——北京称俄罗斯对白俄罗斯的天然气要价太高，从而暗指俄罗斯对中国的天然气要价也太高。 在中国-白俄罗斯协议于2011年9月宣布后，俄罗斯总理弗拉基米尔·普京抱怨说，俄罗斯与白俄罗斯之间就没有此类意义深远的协议，而白俄罗斯还是俄罗斯提议构建的"欧亚经济联盟"的成员。北京也一直极为密切地关注俄罗斯和白俄罗斯之间有关类似协议的谈判，这说明明斯克已经成为俄罗斯和中国之间进行商业较量的工具。 鉴于白俄罗斯的经济特点，北京要想挑起与俄罗斯的公开斗争很可能太冒险了。不过，这些协议凸显出，在中国的政策背后，商业、政治、军事和意识形态动机是交织在一起的。中国当前的政策旨在与潜在伙伴建立永久关系，并争取影响这些伙伴的商业和政治决定。对中国核心价值观或中国发展的支持会收到回报，尽管回报并不总是能达到那些国家所要求的程度。但是，这些政府得到的回报似乎足以让它们理所当然地继续在中国进行政治和经济投资。而北京极为清楚地让莫斯科明白，它可以用其他国家取代俄罗斯，甚至连俄罗斯的军事系统也可以取代，这反映出莫斯科和北京的紧张关系正在暗中发酵。 当然，这并不仅仅与俄罗斯有关——中国还在欧洲获得了新的落脚点，并获得了可以增加对这些国家内政的影响力的平台。从这些角度看来，中国与白俄罗斯和乌克兰的关系——反映在最近的协议和元首互访中——体现着北京更广泛的外交政策战略。它们还体现出一些隐含的趋势，不止是中俄关系的趋势，也包括中国经济考虑的趋势——这些考虑或许最终左右着中国救助欧元区的正式决定。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 29 Feb 2012 04:21 AM PST 核心提示：我们推出一系列文章介绍当今全球大国及区域大国的国家战略，这是第一篇。本文为粗略了解世界现状构建了一个框架。未完待续 发表：2012年2月21日 作者：George Friedman 本文由译者志愿者翻译并校对 地缘政治的演变是周期性的。各个大国盛衰变幻，每一代人时间里都会发生变化，犹如一场无休无止的芭蕾。不过，1989年到1991年这段时期比较独特，人类历史上一个绵延几百年的漫长周期结束了，随之而来的一个较短周期也告一段落。那段时期的事件至今仍影响着世界。 1991年12月25日，一个时代结束了。那天，苏联解体，将近500年来欧洲首次没有任何一个国家堪称全球强国，也就是说没有哪个欧洲国家具有全球性的经济、军事和政治力量。1492年欧洲闯入世界建立起一套全球帝国体系所开启的局面终结了。在五个世纪里，葡萄牙、西班牙、法国、英国、苏联，一个又一个欧洲国家先后主宰世界。那时候，即使较弱的欧洲国家也拥有一定的全球影响力。 1991年以后，唯一的全球强国就是美国，它每年的国内生产总值（GDP）占全球总额的约25%并控制着海洋。美国的全球优势地位达到前所未有的高度。第二次世界大战以前，美国的力量逐渐摆脱国际体系边缘地位，但那是在一个多极舞台上。二战结束后，它置身于一个两极世界，与苏联形成对峙，而美国的胜利绝非必然结果。 二十年来，美国是无可匹敌的全球强国，但它的权势使美国在这其中大部分时间里处于权力失衡状态，而在过去一代人时间里，失衡一直是全球体系的基本特征。美国没有为它的这种地位做好体制上和心理上的准备，上世纪九十年代过于乐观地看待重大冲突的告终，"9·11"以后则向激进伊斯兰教开战，这种战争是美国无法避免却也无法融入一项多层次全球战略的。当这个唯一的全球强国着迷于某个地区时，整个世界的平衡便被打破。时至今日，失衡仍是全球体系的最主要特征。 苏联的解体终结了欧洲时代，却也终结了始于1945年的那个重要时期，而且伴随着往往会带来翻天覆地变化的种种事件。1989～1991年期间，日本经济奇迹终结，世界头一回在一个亚洲强国的金融体系破碎之际见识了这个强国持续的经济增长率。日本奇迹的终结和东西德统一带来的经济难题都改变了全球经济的运转方式。1991年签订的《马斯特里赫特条约》为欧洲尝试一体化创造了条件，是欧洲在冷战结束后的世界安身立命的框架。天安门事件确立了中国随后20年里的走向，是中国人对苏联解体的回应。它造就了一套体制使经济得以发展但确保中国共产党的统治地位。萨达姆·侯赛因入侵科威特的目的是改变波斯湾地区在两伊战争结束后的力量对比，试探了美国在冷战结束后是否愿意投入战争。 1989～1991年间，无论是按世纪还是按世代来看，世界的运转方式都变了。这是一段非同寻常的时期，其重要性现在才开始显露。它锁定了一个长远内的换岗仪式，在这个过程中，北美取代欧洲成为国际体系的中心。但光阴荏苒，我们如今处于欧洲强国崩溃后第一次巨大转变的中途，这个转变始于2008年，但现在才全面展开。 2008年发生的是全球资本主义体系时不时会遭受的金融混乱。通常情况是，这种混乱先在各国引起政治危机，然后是国家之间关系的变化。在这些变化中，有三点格外重要，其中两点与2008年危机直接相关。一是欧洲金融危机及其演变出来的政治危机。二是中国出口危机及其影响。第三点与2008年危机有着间接联系，那就是中东地区力量对比变得对伊朗有利。 欧洲危机 欧洲危机是2008年金融体系崩溃后最最重要的事件。欧盟的愿景是，有了一个把法国和德国捆绑在一起的机构，自1871年以来曾经肆虐欧洲的战争就不可能再爆发。这种愿景还认为，经济融合既能把法德两国联合起来，又能为建设一个繁荣的欧洲奠定基础。按照《马斯特里赫特条约》的规定，欧洲的这种愿景认为，东欧地区前共产党执政国家将通过欧盟逐渐民主化并融入单一框架。 然而，欧洲这种想法所包含的思想是，欧洲会在某个时候超越民族主义成为一个欧洲合众国，一个拥有宪法和统一内政外交政策的单一政治联邦。它将从一个自由贸易区逐步发展成拥有统一的经济体系和单一货币，然后围绕欧洲议会进一步实现政治融合，从而使欧洲成为单一国家。 当然，早在这一切之前，人们就开始在谈论中把欧洲当成单一实体。尽管正式提议都很低调，但关于一体化欧洲政体的议论甚嚣尘上。这是由两个因素造成的。第一、欧洲统一有着显而易见的经济和社会好处;第二、这是欧洲在国际体系中施展影响力的唯一途径。欧洲国家单独来看都不是全球劲旅，但作为一个集体的话就肯定是了。鉴于冷战结束后的世界上美国是唯一的不受约束的全球强国，这是一个颇有吸引力的机会。 欧洲的愿景在2008年危机之后被粉碎，欧洲的试验所存的根本性缺陷在危机中暴露无遗。那种看法的核心是世界第二大出口国德国，但欧洲的外围太薄弱，经不起危机的重创。其实跟具体这场危机没有太大关系，欧洲的建设方式根本经受不起任何金融危机。危机迟早会发生，那时欧洲的统一就会岌岌可危，各国出于不同的经济和社会现实都会按照自身利益而非欧洲的利益行事。 毋庸置疑，2012年的欧洲与2007年的欧洲截然不同。有些人期望欧洲在适当的时候回归过去冷战结束后的状态，但那是不大可能的。欧洲事业的潜在矛盾现已暴露出来，虽然有些欧洲实体可能会幸存，但恐怕不会是《马斯特里赫特条约》所预想的那种欧洲，更谈不上关于欧洲合众国的远大理想。因此，唯一有可能与美国抗衡的力量在这一代人时间里不会出现。 中国与亚洲模式 中国也受到了2008年危机的冲撞。除了一切经济体都不可避免的周期性质以外，从日本以及后来1997年在东亚和东南亚的情况来看，亚洲模式可带来较长时间的增长，然后是深刻的金融混乱。事实上，增长率不能说明经济健全状况。跟对欧洲一样，2008年金融危机对中国来说也是一个触发器。 中国的核心问题在于，超过10亿人的家庭收入在每天6美元以下，这其中大多数人的收入低于每天3美元。社会紧张气氛且不谈，其经济后果是，中国的工业大厂超出了中国消费者的需求。于是，中国必须出口。然而，2008年以后的经济衰退重创中国的出口，严重影响了GDP的增长，危及政治体系的稳定。中国对付这个问题的办法是大幅增加银行放款，这推动了新的投资并支撑了GDP的增长，却也导致了通货膨胀。通胀对劳动力成本形成上行压力，直到中国开始丧失对其它国家的主要竞争优势。 在整整一代人时间里，中国的经济增长一直是全球经济体系的引擎，正如日本在前一代人时间里扮演的角色。中国的下滑无非跟日本当年差不多。然而，中国在改变自己的行为举止，而国际体系的行为举止亦随之改变。 展望未来 假如我们认定国际体系有三大经济引擎，那么其中两个——欧洲和中国——的行为举止正变得不再那么咄咄逼人，在国际体系中也不再那么举足轻重。2008年的事态并未造就这些变化，只不过它们引发的进程暴露出这两个实体的潜在缺陷。 中东多多少少置身于国际体系的主要进程之外，它正经历其力量对比的根本性转变，推动力不是2008年的危机，而是美国在该地区发动的战争及其终结所造成的后果。随着美国撤出伊拉克，伊朗成为波斯湾地区的主要传统强国和对伊拉克具有重大影响力的国家。此外，随着阿萨德政权在伊朗的扶持下继续当政，伊朗的影响力有可能从阿富汗西部延伸到地中海。即使阿萨德政权倒台，伊朗仍完全有条件在波斯湾地区占据主导地位。 正如1989～1991年的各种进程决定了此后20年的特点，现在所发生的各种进程主宰着今后一代人时间。美国依然实力雄厚但内政外交严重失衡，它面对一个处在变化中的世界却尚不明白如何应付这个世界，或者说全球体系的变化会对这个世界产生什么样的影响。在战略上，对美国而言，欧洲四分五裂、中国经济达到顶点后全球生产活动发生转变以及伊朗的力量骤增似乎都是对美国没有什么直接影响的抽象事件。 所有这些事件都给美国带来它尚未做好应对准备的危险和机遇。欧洲四分五裂让人对德国的前途以及它与俄罗斯的关系产生疑问。生产活动向低工资国家转移将在这些以前被认为无可救药的国家(正如1980年的中国)造就经济繁荣，快而不均的经济发展则有可能造就一些不稳定地区。当然，关于伊朗问题可以通过制裁来控制的想法与其说是一种战略，不如说是一种背弃。 世界上有三大区域处于不断变化之中：欧洲、中国和波斯湾。世界上每个国家都必须制订一项战略来应付这个崭新的现实，正如1989～1991年的事态要求制订新的战略。最重要的国家美国在1991年之后没有战略，今天也没有战略。这是世界上最最重要的现实。正如哥伦布远航后一代人时间里的西班牙人对他们所创造的现实缺乏清楚的认识，美国人对于他们所置身的世界没有清楚的认识。这个事实继续决定着世界的运转方式。 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment