| |
- Riemann 猜想漫谈 (五)
- 报道林书豪ESPN涉嫌种族歧视，亚裔记者协会伸张正义
- Mr. Jack 第十七章
- 2012年03月01日 糗事 TOP 10
- 美、中大学之异：没有“班级”的美国大学
- 独喜余家案头又添先生著作
- 移軸人生：油尖旺食物銀行
- del
- 打氣打氣 真的了不起!
- 特首的新衣
- 赞比亚：和邻国一同庆祝非洲杯冠军
- 《译者》每日原文推荐 – 2012/03/01
- 苹果唯冠IPAD商标争执之我见
- 編輯周記：於恐懼鬥室中重奪主權
- 丰肥浓丽话脂肪
- 电推子坏了
- Mr. Jack 第十六章
- 手机拍：小院梅花开~
- 距離與疏離--森達也與是枝裕和
- 香港离距动物农庄愈来愈近
| Posted: 01 Mar 2012 02:15 PM PST 本文作者：卢 昌海 If you could be the Devil and offer a mathematician to sell his soul for the proof of one theorem - what theorem would most mathematicians ask for? I think it would be the Riemann Hypothesis. - H. Montgomery 六. 错钓的大鱼
这个人叫做 Thomas Stieltjes (1856-1894)， 是一位荷兰数学家。 1885 年， 这位当时年方 29 岁的年青数学家在巴黎科学院发表了一份简报， 声称自己证明了以下结果： M(N) ≡ Σn<Nμ(n) = O(N1/2) 这里的 μ(n) 是我们在 第四节 末尾提到过的 Möbius 函数， 由它的求和所给出的函数 M(N) 被称为 Mertens 函数。 这个命题看上去倒是面善得很： Möbius 函数 μ(n) 不过是一个整数函数， 其定义虽有些琐碎， 却也并不复杂， 而 Mertens 函数 M(N) 不过是对 μ(n) 的求和， 证明它按照 O(N1/2) 增长似乎不像是一件太困难的事情。 但这个其貌不扬的命题事实上却是一个比 Riemann 猜想更强的结果！ 换句话说， 证明了上述命题就等于证明了 Riemann 猜想 (但反过来则不然， 否证了上述命题并不等于否证了 Riemann 猜想)。 因此 Stieltjes 的简报意味着声称自己证明了 Riemann 猜想。 虽然当时 Riemann 猜想还远没有像今天这么热门， 消息传得也远没有像今天这么飞快， 但有人证明了 Riemann 猜想仍是一个非同小可的消息。 别的不说， 证明了 Riemann 猜想就意味着证明了素数定理， 而后者自 Gauss 等人提出以来折磨数学家们已近一个世纪之久， 却仍未得到证明。 与在巴黎科学院发表简报几乎同时， Stieltjes 给当时法国数学界的一位重量级人物 Charles Hermite (1822-1901) 发去了一封信件， 重复了这一声明。 但无论在简报还是在信件中 Stieltjes 都没有给出证明， 他说自己的证明太复杂， 需要简化。 换作是在今天， 一位年青数学家开出这样一张空头支票， 是很难引起数学界的任何反响的。 但是十九世纪的情况有所不同， 因为当时学术界常有科学家做出成果却不公布 (或只公布一个结果) 的事， Gauss 和 Riemann 都是此道中人。 因此像 Stieltjes 那样声称自己证明了 Riemann 猜想， 却不给出具体证明， 在当时并不算离奇。 学术界对之的反应多少有点像现代西方法庭所奉行的无罪推定原则， 即在出现相反证据之前倾向于相信声明成立。 但相信归相信， 数学当然是离不开证明的， 而一个证明要想得到最终的承认， 就必须公布细节、 接受检验。 因此大家就期待着 Stieltjes 发表具体的证明， 其中期待得最诚心实意的当属接到 Stieltjes 来信的 Hermite。 Hermite 自 1882 年起就与 Stieltjes 保持着通信关系， 直至十二年后 Stieltjes 过早地去世为止。 在这期间两人共交换过 432 封信件。 Hermite 是当时复变函数论的大家之一， 他与 Stieltjes 的关系堪称数学史上一个比较奇特的现象。 Stieltjes 刚与 Hermite 通信时还只是 Leiden 天文台的一名助理， 而且就连这个助理的职位还是靠了他父亲 (Stieltjes 的父亲是荷兰著名的工程师兼国会成员) 的关照才获得的。 在此之前他在大学里曾三度考试失败。 好不容易 "拉关系、 走后门" 进了天文台， Stieltjes 却 "身在曹营心在汉"， 手上干着天文观测的活， 心里惦记的却是数学， 并且给 Hermite 写了信。 照说当时一无学位、 二无名声的 Stieltjes 要引起像 Hermite 那样的数学元老的重视是不容易， 甚至不太可能的。 但 Hermite 是一位虔诚的天主教徒， 他恰巧对数学怀有一种奇特的信仰， 他相信数学存在是一种超自然的东西， 寻常的数学家只是偶尔才有机会了解数学的奥秘。 那么， 什么样的人能比 "寻常的数学家" 更有机会了解数学的奥秘呢？ Hermite 凭着自己的神秘主义眼光找到了一位， 那就是默默无闻的观星之人 Stieltjes。 Hermite 认为 Stieltjes 具有上帝所赐于的窥视数学奥秘的眼光， 他对之充满了信任。 在他与 Stieltjes 的通信中甚至出现过 "你总是对的， 我总是错的" 那样极端的赞许。 在这种奇特信仰与十九世纪数学氛围的共同影响下， Hermite 对 Stieljes 的声明深信不疑。 但无论 Hermite 如何催促， Stieljes 始终没有公布他的完整证明。 一转眼五年过去了， Hermite 对 Stieljes 依然 "痴心不改"， 他决定向对方 "诱之以利"。 在 Hermite 的提议下， 法国科学院将 1890 年数学大奖的主题设为 "确定小于给定数值的素数个数"。 这个主题读者们想必有似曾相识的感觉， 是的， 它跟我们前面刚刚介绍过的 Riemann 那篇论文的题目十分相似。 事实上， 该次大奖的目的就是征集对 Riemann 那篇论文中提及过却未予证明的某些命题的证明 (这一点明确写入了征稿要求之中)。 至于那命题本身， 则既可以是 Riemann 猜想， 也可以是其它命题， 只要其证明有助于 "确定小于给定数值的素数个数" 即可。 在如此灵活的要求下， 不仅证明 Riemann 猜想可以获奖， 就是证明比 Riemann 猜想弱得多的结果——比如素数定理——也可以获奖。 在Hermite看来， 这个数学大奖将毫无悬念地落到 Stieljes 的腰包里， 因为即便 Stieljes对Riemann 猜想的证明仍然 "太复杂， 需要简化"， 他依然能通过发表部分结果或较弱的结果而领取大奖。 可惜直至大奖截止日期终了， Stieljes 依然毫无动静。 但 Hermite 也并未完全失望，因为他的学生 Hadamard 提交了一篇论文， 领走了大奖——肥水总算没有流入外人田。 Hadamard 获奖论文的主要内容正是我们在 上节 中提到过的对 Riemann 论文中辅助函数 ξ(s) 的连乘积表达式的证明。 这一证明虽然不仅不能证明 Riemann 猜想， 甚至离素数定理的证明也还有一段距离， 却仍是一个足可获得大奖的进展。 几年之后， Hadamard 再接再励， 终于一举证明了素数定理。 Hermite 放出去的这根长线虽未能如愿钓到 Stieljes 和 Riemann 猜想， 却错钓上了 Hadamard 和素数定理， 斩获亦是颇为丰厚 (素数定理的证明在当时其实比 Riemann 猜想的证明更令数学界期待)。 那么 Stieljes 呢？ 没听过这个名字的读者可能会觉得他是一个浮夸无为的家伙， 事实却不然。 Stieljes在分析与数论的许多方面都做出过重要贡献。 他在连分数方面的研究为他赢得了 "连分数分析之父" 的美誉； 挂着他名字的 Riemann–Stieltjes 积分 (Riemann–Stieltjes integral) 更是将他与 Riemann 的大名联系在了一起 (不过两人之间并无实际联系——Riemann 去世时 Stieljes 才十岁)。 但他那份 Hardy 明信片式的有关 Riemann 猜想的声明却终究没能为他赢得永久的悬念。 现在数学家们普遍认为 Stieljes 所宣称的关于 M(N)=O(N1/2) 的证明即便有也是错误的。 不仅如此， 就连命题 M(N)=O(N1/2) 本身的成立也已受到了越来越多的怀疑[注一]。 七. 从零点分布到素数定理素数定理自 Gauss 与 Legendre 以经验公式的形式提出 (详见 第三节) 以来， 许多数学家对此做过研究。 其中一个比较重要的结果是由俄国数学家 Pafnuty Chebyshev (1821-1894) 做出的。 早在 1850 年， Chebyshev 就证明了对于足够大的 x， 素数分布 π(x) 与素数定理给出的分布 Li(x) 之间的相对误差不会超过 11%[注二]。 但在 Riemann 1859 年的研究以前， 数学家们对素数分布的研究主要局限在实分析手段上。 从这个意义上讲， 即使撇开具体的结果不论， Riemann 建立在复变函数之上的研究仅就其方法而言， 也是对素数分布研究的重大突破。 这一方法上的突破为素数定理的最终证明铺平了道路[注三]。 在 第五节 的末尾我们曾经提到， Riemann 对素数分布的研究之所以没能直接导致素数定理的证明， 是因为人们对 Riemann ζ 函数非平凡零点的分布还知道得太少。 那么， 为了证明素数定理， 我们起码要知道多少有关 Riemann ζ 函数非平凡零点分布的信息呢？ 这一问题的答案到了 1895 年随着 von Mangoldt 对 Riemann 论文的深入研究而变得明朗起来。 von Mangoldt 的研究我们在 第五节 中已经提到过， 正是他证明了 Riemann 关于 J(x) 的公式。 但 von Mangoldt 那项研究的价值比仅仅证明 Riemann 关于 J(x) 的公式要深远得多。 von Mangoldt 在研究中使用了一个比 Riemann 的 J(x) 更简单有效的辅助函数 Ψ(x)， 它的定义为： Ψ(x) = Σn<xΛ(n) 其中 Λ(n) 被称为 von Mangoldt 函数， 它对于 n=pk (p 为素数， k 为自然数) 取值为 ln(p)； 对于其它 n 取值为 0。 运用 Ψ(x)， von Mangoldt 证明了一个本质上与 Riemann 关于 J(x) 的公式相等价的公式： Ψ(x) = x - Σρ(xρ/ρ) - (1/2)ln(1-x-2) - ln(2π) 其中有关 ρ 的求和与 Riemann 的 J(x) 中的求和一样， 也是先将 ρ 与 1-ρ 配对， 再依 Im(ρ) 从小到大的顺序进行。 很明显， von Mangoldt 的 Ψ(x) 表达式比 Riemann 的 J(x) 简单多了。 时至今日， Ψ(x) 在解析数论的研究中差不多已完全取代了 Riemann 的 J(x)。 引进 Ψ(x) 的另一个重大好处是早在几年前， 上文提到的 Chebyshev 就已经证明了素数定理 π(x) ~ Li(x) 等价于 Ψ(x) ~ x (为了纪念 Chebyshev 的贡献， von Mangoldt 函数也被称为第二 Chebyshev 函数)。 将这一点与 von Mangoldt 有关 Ψ(x) 的那个本质上与 Riemann 关于 J(x) 的公式相等价的公式联系在一起， 不难看到素数定理成立的条件是 limx→∞Σρ(xρ-1/ρ)=0。 这一条件启示我们考虑 xρ-1 在 x→∞ 时趋于零的情形。 而要让 xρ-1 在 x→∞ 时趋于零， Re(ρ) 必须小于 1。 换句话说 Riemann ζ 函数在直线 Re(s)=1 上必须没有非平凡零点。 这就是我们为证明素数定理而必须知道的有关 Riemann ζ 函数非平凡零点分布的信息[注四]。 由于 Riemann ζ 函数的非平凡零点是以 ρ 与 1-ρ 成对的方式出现的， 因此这一信息等价于 0<Re(ρ)<1。 读者们大概还记得， 在 第五节 中我们曾经提到过 (证明参阅 附录一)， Riemann ζ 函数的所有非平凡零点都位于 0≤Re(s)≤1 的区域内。 因此为了证明素数定理， 我们所需知道的有关 Riemann ζ 函数非平凡零点分布的信息要比我们已知的 (也是当时数学家们已知的) 略多一些 (但仍大大少于 Riemann 猜想所要求的)。 这样， 在经过了 Chebyshev、 Riemann、 Hadamard 和 von Mangoldt 等人的卓越努力之后， 我们离素数定理的证明终于只剩下了最后一小步： 即把已知的零点分布规律中那个小小的等号去掉[注五]。 这一小步虽也绝非轻而易举， 却已难不住在 Riemann 峰上攀登了三十几个年头， 为素数定理完整证明的到来等待了一个世纪的数学家们。 von Mangoldt 的结果发表后的第二年 (即1896 年)， Hadamard 与 Vallée-Poussin 就几乎同时独立地给出了对这最后一小步的证明， 从而完成了自 Gauss 以来数学界的一个重大心愿。 那时 Stieljes 已经去世两年了[注六]。 经过素数定理的证明， 人们对于 Riemann ζ 函数非平凡零点分布的了解又推进了一步， 那就是证明了Riemann ζ 函数的所有非平凡零点都位于复平面上 0<Re(s)<1 的区域内。 在 Riemann 猜想的研究中数学家们把这个区域称为临界带 (critical strip)。 素数定理的证明——尤其是以一种与 Riemann 的论文如此密切相关的方式所实现的证明——让数学界把更多的注意力放到了 Riemann 猜想上来。 四年后 (即 1900 年) 的一个夏日， 两百多位当时最杰出的数学家会聚到了巴黎， 一位 38 岁的德国数学家走上了讲台， 作了一次永载数学史册的伟大演讲。 演讲的题目叫做 "数学问题"， 演讲者的名字叫做 David Hilbert (1862-1943)， 他恰好来自 Gauss 与 Riemann 的学术故乡——群星璀灿的 Göttingen 大学。 他是 Göttingen 数学精神的伟大继承者， 一位与 Gauss 及 Riemann 齐名的数学巨匠。 Hilbert 在演讲稿中列出了二十三个对后世产生深远影响的数学问题， Riemann 猜想被列为其中第八个问题的一部分， 从此成为整个数学界瞩目的难题之一。 二十世纪的数学大幕在 Hilbert 的演讲声中徐徐拉开， Riemann 猜想也迎来了一段新的百年征程。 注释
|
| Posted: 01 Mar 2012 02:17 PM PST 半个月前，当第一波"林旋风"小遇挫折，纽约尼克斯主场以4分之差败给新奥尔良黄蜂队之后，美国最受欢迎的体育节目ESPN的移动网络出现带有歧视亚裔的文章标题，在激起舆论抨击之后，ESPN迅即采取措施，35分钟之后就从网上撤下该文，并就此以及相关广播节目里出现类似的语言表示道歉。 过了一天，ESPN进一步宣布将肇事网文编辑解雇，广播节目主播停职30天。这一事件在世界各地引起很大反响，特别是美国各大新闻机构、社会团体以及太平洋对岸的华文世界，发表了大量针对种族歧视问题的评论和分析。其中有一个团体常常被人提起，那就是亚裔美国新闻记者协会（Asian American Journalists Association, AAJA）。 AAJA成立于1981年，现有成员1400人，在美国首都华盛顿、纽约、旧金山、洛杉矶等20个城市以及包括中国大陆、香港、日本、韩国等在内的亚洲地区，一共有21个分部，现任总部主席是在华盛顿邮报任职的越裔记者多丽丝•张（Doris Truong）。 AAJA名称里面所说的亚裔，实际上是一个涵盖面更广的族群，即"亚裔美国人和太平洋岛民"，英文是Asian American and Pacific Islander，简称AAPI，即亚太裔。这个分类从字面上来看，应该包括所有亚洲国家和太平洋岛屿到美国来的移民及其后代，但是这里的亚洲国家通常所指的是华语国家和地区、日本、韩国以及越南等东南亚国家。 AAJA把亚太裔新闻工作者组织起来，为成员提供支持；鼓励有志于从事新闻工作的亚太裔学生，为他们提供咨询、信息和奖学金；帮助亚太裔社区了解新闻媒体的情况，争取得到应有的报道；当新闻机构报道亚太裔出现不准确或不公正的情况时，对事件进行调查并提出交涉。 上面最后一项实际上是AAJA的核心工作。该项目取名为"AAJA MediaWatch"（媒体观察）"，凡是报纸、杂志、电视、网络或广播节目中出现对亚太裔错误或不公正的报道，它都会介入调查，并且鼓励公众参与对媒体的监督。对于发生的事件，AAJA会向肇事媒体的发行人、编辑或相关人员投诉，必要时还会发表声明，或者发布备忘录，供媒体报道相关事项时作为参考。 这次因为林书豪在NBA窜红连带出现的歧视亚太裔的杂音，AAJA从一开始就积极介入。2月10日，纽约尼克斯队迎战洛杉矶湖人队，林书豪得38分，不但创下个人纪录，而且风头超过湖人主将科比。在比赛进行当中，福克斯体育网站非裔知名评论员惠特洛克（Jason Whitlock）在推特上下流地讽喻亚裔。在AAJA和广大网民的强烈要求下，惠特洛克在福克斯网站上公开道歉。 ESPN事件发生不到一天，AAJA总部主席多丽丝•张与"媒体观察"的两位共同主席联名致信给ESPN，对具有如此影响力的一家体育媒体犯下这样严重越界的"罪过"表示震惊，认为仅仅道歉不足以平息事件，要求ESPN采取进一步的措施，同时进行内部检讨，以避免今后出现类似的错误。 在ESPN采取内部纪律惩戒之后，多丽丝•张和AAJA分管印刷媒体的副主席托马斯•李（Thomas Lee）分别接受NBC和Fox 9电视台的采访，他们认为这个事件对新闻从业人员和公众是一个极好的教训，可以让大家明确知道不可使用那些带有种族侮辱性的用语。 接下来在2月22日，AAJA就专门针对报道林书豪的时候需要注意的事项发布了一份备忘录。备忘录列举了以往关于林书豪的报道中出现的错误，包括很多人误认为他是在NBA打球的第一位美国亚裔球员。备忘录还将那些对亚太裔而言带侮辱性的或者不够尊重的词句和双关语一一列出，提醒同行们不要犯类似于惠特洛克或ESPN那样的低级错误。 在美国，新闻媒体享有极大的自由，随之而来的就是媒体的自律，和相互之间以及公众的监督。因为媒体人都知道，如果他们违背新闻工作的基本准则，不但会失去受众，严重的会声誉扫地，走到极端媒体将会丧失对公权力的监督功能，整个社会将堕入万劫不复的境地。 面对所有这些因为出名而带来的纷扰，林书豪则显得非常宽宏大度。他发自内心地说："他们道歉了，对我而言这就够了，我不在意更多。"也许是他的信仰使然，他进一步说："你要学会宽恕。" |
| Posted: 01 Mar 2012 11:32 AM PST 嘭 - 嘭 - 嘭 - 的聲音此起彼落，雖然傳來三下聲響，但只是源自於同一的爆炸，寬闊而長的室內空間令爆炸聲一變為三，由於最先進的＂8 plus＂已經在兩小時前的任務中被炸掉，爆炸品處理組的後備組在操作著後備的拆彈機械人 - 上一代的＂獨眼龍＂，他們在遙控把紙皮箱遂個引爆，故障的情況也比較嚴重，本來已不快的進度現在更慢。 由於整個港島北滿佈＂同胞勿近＂而交通癱瘓，政府還未作出反應並試圖淡化事件更令全城進入恐慌，各區警隊進入紅色緊急狀態，所有警員取消休假，正想辦法解決問題。九龍區的總指揮樂月月正與大批不同部門的紀律部隊聚集在紅磡海底隧道內。 ＂報告 Madam 樂，已經清除第十七號可疑物了。＂一個爆炸品處理組的後備隊員說。 ＂還有多少？＂月月問道。 ＂預計還有十一個，我們就可以攻到紅隧的香港入口了。＂後備隊員報告說。 ＂預計？怎麼會是預計的？＂月月問。 那隊員指一指紅隧內車路旁邊，黑色字的六號逃生門說：＂紅隧內共有十道這樣的門，所以應該還有十一至十二個。＂ 月月：＂你剛才還說是十一個的，怎麼突然變成十二個了？＂ 後備隊員：＂是是，對不起 ...＂ 月月：＂這樣下去也不是辦法。＂ 她看一看錶，已經是上午六時半，正煩惱之際，月月的助手小強帶著 Mr. Jack 趕到。 ＂你來了就好，在等你。＂月月說。 ＂我可不是鍾無艷，你知我在那兒的，不一定是有需要的時候才找我，我閒的時候你很忙吧了。＂Jack 說。 月月無語。 |
| Posted: 29 Feb 2012 08:00 AM PST 糗事百科官方手机应用发布喽~ 糗百官方iPhone应用，记得给五星支持下哦 一日我和我哥去饭店吃饭，正吃的热火朝天，一女子红着脸朝我们走来（大概是喝醉了）一把拉着我哥就一阵乱亲。。亲的是嘴啊亲。。。亲完转身就走了，我俩立马懵了，我哥是完全陶醉其中，还不停说走桃花了。。。。这当然不是重点，重点是人一桌吃完饭，另一女的走过来。。。和我们说。。。说。。说。。他们在玩真心话大冒险，刚那女的输了选了大冒险，要在此饭店选最丑的一男的亲嘴。。。。。嘴。。。嘴。。。我哥当场就快晕了。。。。。 顶2795:: 拍-177:: 107条评论 发一个特别狗血的，我们是办公室大部分都是这次刚刚招进来的新人，上班没一个月，就在刚刚，一个平时很魁梧的男人晕倒了，顿时整个部门炸了锅，领导迅速来到，-------我们领导是个快快五十的人了，，，，，很是无语！来了以后，果断的一口浓痰吐在了晕倒的那哥脸上，瞬时见！我去，安静了！然后领导来了句"不是装的，快送医院！！"。。。不是装的，。。。 顶1418:: 拍-100:: 78条评论 简短不割，原本是和一个女生合租，现在坑爹的得付全额款，现在悲剧的在去给她买泡面的途中。。。 顶1522:: 拍-268:: 189条评论 转自微小说，冬天，她悄悄走到他的身后，把冰凉的手伸进他的脖颈，然后哈哈大笑起来。他却没反应，她以为他生气了，心虚的准备抽回手来。他却抓住她的手说："笨蛋别动，手怎么这么冰，我给你暖暖。" 然后放到自己的裤裆里。 顶1355:: 拍-150:: 114条评论 【懂事的猫】朋友家有只猫，只要一犯错就会被扯脖子扔出窗户。她家在二楼。这是背景 顶1726:: 拍-549:: 123条评论 一句话，室友便秘，蹲了半个小时无果，骂骂咧咧回来说：草，拉出来那一点都不够塞牙缝的！…… 顶1281:: 拍-114:: 52条评论 为自己和宝宝求人品，本人怀孕九个月====哥====•今天感觉被宝宝一脚踢在膀胱上，然后，尿裤子了。 顶1147:: 拍-80:: 81条评论 不知道你们有没有过类似经历，小时候对自己控制菊花周围肌肉的能力太过自信。初中一次上课期间，突感屁意澎湃，课堂中又不能出去。同时挺自信能够悄无声息滴将此股气息排放出去。然后。。。结果。。。一个小小的屁被哥们儿控制成了一段委婉曲折、耗时近十秒的咏叹调。。。满教室都能听到的啊。。。同学和老师的目光啊。。。。几乎没脸活下去了。。。。。 顶1134:: 拍-138:: 51条评论 以前刚上班，公司的网管是个小胖子，因为同龄玩的比较疯。。。。哥个个。。。。一天中午吃饭时间看到他蹲在花坛的马路牙子上端个盆子吃饭，我悄悄地走到他后面把他一个跟头踹在了花坛里，然后看着他哈哈哈大笑，然后那人回头了，我发现踹错了，那人和网管一样身材一样着装，他蹲那在往盆里拾掇着剩饭剩菜，我赶忙蹲他边上说：兄弟，不好意思，认错人了，快别捡了，多脏啊，我给你重买份。他抬头瞄了我一眼，然后把一盆汤汤水水扣在了我头上…… 顶1082:: 拍-97:: 73条评论 初中我们班负责打扫厕所，用的是那种大的扫帚（一人高，竹子做的，黄色那种），所以如果沾了粑粑也看不出来滴～～～～割了就木有了～～～我们的英语老师，牙口不好，每次上课都喜欢去教室后面在扫帚上折一小段，剔牙！看着他享受的表情，竟然没人告诉他…… 顶1070:: 拍-96:: 72条评论  |
| Posted: 01 Mar 2012 11:47 AM PST 一直想写一篇有关美国与中国的大学有何异同的博文，但总是不敢下手，原因不仅是美中两国大学之间的差别实在是太大了，从大学管理体制、师资队伍建设、教学课程安排到学生入学以及入学后的学习生活有很大的区别，而且美国的大学本身也互不相同，没有千篇一律的管理教学体制，所以要在短短的博文中谈这样的话题，实在是很难的。不过，我们从读者那里得到不少反馈，希望多多了解有关美国大学的情况，前不久还有读者问道："美国大学不考核就业率吗？" "你们不学华盛顿理论吗？或者杜鲁门思想?"等问题。因此，今天的这篇博文就以闲聊的方式，谈谈美国大学的教与学。 要了解美国大学教育的本质，我认为最重要的是要了解美国的大学本科十分注重"通识"教育、而研究生才是以专业教育为主的。在经济、社会和技术快速变化的现代社会，大学生需要得到基础广泛的教育，通识教育可以满足他们应对个人、社会和专业的各种挑战；通识教育还可以为学生提供一个终身学习的坚实基础，使学生成为"受过教育的人。"  斯坦福大学学生乐队在表演 (照片：Bobak Ha'Eri) 我们常常听到中国的家长们问准备考大学的孩子"你准备考文科还是理科？"因为在中国，高考是分文理两科的，而文科、理科又是"水火不相容"的，报考了理科就不能报文科，反之亦然。在美国，考大学是不分什么文科理科的，学生们也没有这样的概念，许多学生进入大学时，根本就不知道自己要上哪个专业哪个系，先入了学再说，等到二、三年级时才确定自己的专业方向。这个做法与中国的大学完全不同，中国的大学生，在被大学录取时，就已经确定是进入数学系还是中文系了。 读者看到这里，一定会感到疑惑，美国的大学新生，如果入学时不知道自己进入哪个系，那么他们如何在大学学习？回答这个问题的时候，就引出了美、中大学体制的核心不同之一，而这个不同，很多中国的大学生是完全无法想象的，包括许多年前刚到美国的我自己。 在中国上大学时，不但入学时已经定好了进入哪个系，如果系里招收的新生比较多的话，还要分班，比如中文系一班、两班、三班等。此后的四年大学生活，就以班为基础，每个班有班长，还有各科代表等，模式与中小学一样，系里则会派出年轻教师担任年级辅导员。所谓同窗，主要就是指同班同学，除了选修课外，大家在四年中上同样的基础课与专业课，四年下来，结下深厚感情。所以，班级不但是学生的核心组织，也是大学的基础：没有大学是没有班级的，同样，没有学生是不属于班级的。 中国的大学这种以系为单位的"班级"，在大多数美国大学中是不存在的，美国大学的所谓"班级"，是以学校为单位的，所有同一年进入大学的学生，就是一个"班"，与中文的年级意思相近。所以讲到班级，美国大学生的概念只有"某某年班"（相当于某某届），比如1990年班(class of 1990)、2012年班(class of 2012)等等，也就是说1990年、2012年毕业的学生，都是同班生，前面再冠以不同的学校校名(注意，不是某某系或学院)，比如耶鲁大学1990年班、马里兰大学2012年班等。 此外，在教学中则有教学班，比如同一门课的学生，就是一个班，一个学生需要上不同的课，所以他就有不同的"班"，但这样的班是十分松散的，大家上课时在一起，下了课就各奔东西，同学间没有紧密的联系，也没有什么班长、课代表，更没有对学生有管辖大权的教师辅导员。许多时候，一个学期下来，同班同学只知其人而不知其名的屡见不鲜。美国的大学生就是在这种松散而又自由的环境中学习成长的。有时我想，我现在最好的朋友不少是大学的同班同学，如果像美国的大学生一样，几千个人一个"班"，这些好朋友岂不都不见了？ 美国的大学没有"班级"，学生每天与不同的同学打交道，他们又是如何建立感情的呢？说起来，美国大学生之间建立感情的主要基地之一是学生宿舍，住在同一个房间的，往往以后就是好朋友。由于没有班级，所以住在同一宿舍中的人，选择专业往往各不相同，可以是学化学的，也可以是学音乐的。由于大多数大学的学生宿舍只给一、二年级学生使用，所以住在同一宿舍中的人，基本上在第三年就分手了，有些可以继续结伴在校园外面找房子住，有些就回家住。也有不少学校的住宿规定是每年重新组合，因为一到暑假，学生必须全部搬出宿舍，到暑假过后再回到学生宿舍时，就不一定是原来的宿友了。除了宿舍之外，参加各种学生社团也是加强同学间相互联系的重要途径。校园内的兄弟会、姐妹会及各种兴趣团体五花八门，参加这些学生团体不但能够满足课外活动的需求，也是联谊的重要方式。 美国的大学没有"班级"，学校如何对学生进行管理呢？简单说来，学校主要从学生的学业以及学费方面管理学生。美国的大学绝大多数实行学分制，学生修完规定学分即可毕业，学校会根据学生每年取得的学分情况，监督学生是否在规定的期间内选择专业并按时毕业。一般来说，学生最迟必须在第三年时将专业定下来，也就是将自己归属到某一个系或学院，如果到第三年学生还没有将专业定下来的话，就很难在最后一年里完成规定的学分，也就是说不能按时毕业。不过话说回来，是否按时毕业对许多学生来说不是要紧的事，只要经济条件许可，不少学生往往有意多读一、两年，这个现象在前几年经济不好、就业市场不理想的情况下更为普遍。对此，学校是不会干涉的，只要学生按时付学费就可以了。这在中国可能会被视为留级，但在美国没有人会这样看，这也是两种教育体制与观念的不同。 美国的大学之所以在学生入学时不急于让学生选择自己的专业，主要原因有两个，一个是大学信奉"通识"教育，希望学生学习各门学科，广开知识面，为将来的进一步深造打下知识基础，另外一个就是学生刚从高中毕业，对自己的能力以及将来究竟要学什么还不是很清楚，所以希望让学生在进入大学后，有一个适应、学习、了解的过程，然后再选择自己喜欢的专业，这样更能发挥学生的潜能以及特长。 美国的大学，每所都有各自不同的课程让学生选择，这就是大学的多样化。但在不同的课程中，还是有共通之处的，也就是有公共教育课程与专业教育课程之分。在公共课程方面，数学、英语、写作等是所有学生都必须修的，其它的就各取所需了。至于读者关心的华盛顿理论或者杜鲁门思想这一类课，基本上属于政治学门类，绝大多数学生根本不会感兴趣，学校也不可能强迫学生学这一类课，只有少数对政治思想、历史人物感兴趣的学生，才会选读这一类的专业课。 至于"美国大学不考核就业率吗？"这个问题，从理论上说，学生的就业率根本不是大学教学的考核指标，也没有任何教师或学系、学院会因此受到压力。但美国有不少大学评级机构，这些机构在对大学评分时，是会考虑每所学校毕业生的就业率的，就业率越高，对学生的吸引力就越大，这是毫无疑问的。所以，从学校的角度看，虽然就业率不是考核教学的指标，但就业率毕竟关系到学校的声誉，所以学校会在课程设置、教学以及辅导学生就业方面下工夫，为学生毕业后能够找到好工作提供便利。 |
| Posted: 01 Mar 2012 12:37 AM PST 今天是三月的第一天，收到了由黑龙江鸡西市邮寄来的《鲁迅全集》一套。加上运费合计三百多元，的确如卖家网友所说，是正版全新，只是有几册书的脊背有点儿脱裂，大约是长途运输所致，幸而不严重，完全不影响翻阅。对于这个价位来说，是划算的（这套书标价990元，网购700元左右）。购买这套书，也是机缘巧合，据卖家说，只是看了第一本，便觉得深奥，于是丢开不看了，继而他在百姓网上发布转手信息，被我看到，于是同他商量在淘宝上交易。 我读鲁迅的作品是从小学就开始的，不过那时候仅限于有限的几篇课文而已，当时就喜欢上了他的文风，近二十年来，除了鲁迅的翻译和日记没有读过外，其余的著述和书信，都基本上看了一遍，我曾在多处博文中说过，鲁迅很特殊，他的文风文体自成一格，随手剪辑一篇丢在万千文章中，我也能识辨出哪篇是鲁迅的文章，这倒不是我博闻强识，而是他的文章味道使然。 我对鲁迅的理解和调侃，以前在多处都说过。今天便不再言论了。总之，我是敬重地对他说一声鲁迅先生的。然而我更爱周树人。几年前去上海的时候，特地到鲁迅先生的墓前看过。 这里不说鲁迅，单说买鲁迅书的一些事情。大学时在图书馆面对着一排《鲁迅全集》，觊觎良久，几成夙愿，但因银子的问题，一直没有太多的非分之想。——那时候，05版的《鲁迅全集》还没面市，看到的是81版的。期间，买了不少鲁迅先生的著作，东拼西凑还算涵盖全面，不过想要一套人文版《鲁迅全集》的想法一直没有减弱，几天前，终于有机会收了这一套。 对于鲁迅全集类的作品，我介绍以下三个，都是我比较推荐的，想成套买鲁迅作品的同学可以参考：05版《鲁迅全集》（18卷），这个不用作介绍，凡对鲁迅作品感兴趣的人，都知道这套书的地位，不过这套书的最大毛病就是价位太高，即便折扣下来，也并非所有喜爱鲁迅先生的读书人可以接受。那么退而求其次，06年，同样是人民文学，出版了一套鲁迅全集的单行本（29册），内容和05《鲁迅全集》一样，只不过是单行本非精装，这套书很好，每本都不太厚，适合卧床单手持读，05《鲁迅全集》就没有这么方便，如果不是为了收藏和显摆的话，强烈推荐06版的这套单行本。最后就是《鲁迅著译编年全集》（20卷），由王世家和止庵编订，这套书采用了新的编纂体系，以时间顺序编订鲁迅先生的作品，这便很有趣。我没有见过实体书，所以装订和印刷不能评论，但根据网友反映来看，也还不错的。值得一提的是，前两版都没有包括鲁迅先生的翻译，但文章有翔实的注释，后一版包括了鲁迅先生的翻译，但文章没有注释。  |
| Posted: 01 Mar 2012 09:54 AM PST 移軸人生：油尖旺食物銀行 香港衛視的節目「移軸人生」，最近介紹了民辦的油尖旺食物銀行（由龍緯汶文化藝術國際交流協會營運、食物分享計劃贊助）。在節目當中，油尖旺食物銀行行長龍緯汶、職員英姐及娟姐、以及一些服務使用者，都接受了訪問。節目當中，亦找來由政府資助的食物銀行，了解她們與油尖旺食物銀行的服務的異同之處。 歡迎登入香港衛視：移軸人生，重溫有關內容： 亦歡迎登入＜龍緯汶文化藝術國際交流協會視像頻道＞，重溫部份內容： http://www.youtube.com/watch?v=qYqsMr-E2gI 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 01 Mar 2012 08:10 AM PST |
| Posted: 01 Mar 2012 08:09 AM PST 昨晚實在是發癲了。相信有入場的球迷，一定能夠明白為甚麼我們這麼興奮。 經常都有人以日本、韓國的Ultras跟我們作對比，指責和批評我們口號惡心、打氣不落力。雖然我們的人數不多，但我敢說今場波的聲勢和表現跟他們有得比。至少，我們盡了我們的能力去維持90分鐘的聲勢。 今次香港對台北的賽前，TPOHK核心工作小組成員曾經特意開會計劃打氣行動，又引入了新歌(修女也瘋狂)，重新計劃打氣團成員企位。作為小組成員和鼓手，今場賽事看到我們計劃的成果，我們是感到滿意和開心的。而今次的打氣行動，也實現了我們團結一致的態度，以及達成全場90分鐘不停為香港隊打氣的目標。 下半場時，打氣團排練了看台飄移----即是全行的朋友手疊手、一同飄向左/右邊。在4:1的入球出現後，我們正式玩了幾次飄移，效果是很立體、很壯觀。飄移的成功也正好體現了TPOHK提倡的團結一致、不分你我的精神。 完場後，不少在26區的朋友都疲憊不堪，因為大家真的是又唱又跳的玩了一整場。 今場賽事和以往不同，我們以更多歌曲為主，取代了以往口號為主的打氣方式。在打鼓節奏和口號控制方面，我和佐敦打鼓的風格有一點不同，他對節奏的掌握比較好，今場比賽不少節奏都是他帶住我打的。有時BEAT快了，他就會給我SIGNAL控制兩個鼓的節奏。而領袖清爺今場是最努苦功高的，他成功帶起了多次的歌曲和口號。雖然在許多時我、佐敦、清爺都舉起了一隻手指示以停止，但實在阻不了大家的熱情，不少歌曲都持續得很久。 以新歌「修女也瘋狂」為例，我們在開賽前特意試練了幾次，發現原來這首歌在節奏上和旋律上都比不少舊有的歌曲如ENTERTAINER、WE LOVE YOU HONG KONG WE DO更有新鮮感、容易感染他人和維持更長的時間，大家玩「修女也瘋狂」的時候是明顯較投入地去跳去唱的。 至於PR公司的打氣比賽，我們沒有參加，結果對我們而言不重要。但我在這裡希望如果有心打氣的球迷，下場賽事加入我們的團隊當中，只要你要怕樣衰、肯落力叫、有體力，我們是無任歡迎任何人加入的。今次比賽，我們有三行；下場比賽，我們希望變成五行、十行、甚至一區。 今天的賽事，TPOHK採取了一個新的打氣風格，而且再一次堅持了90分鐘站立和打氣。對我而言，今天的比賽是一個起跑點，以後的比賽我們都會就像今場的比賽打氣。而在往後的日子，我們會開始更新沿用已久的BANNER，也會準備全新的TIFO(大區旗)，TPOHK也會換一個有霸氣的中文名(詳情稍後公佈)，我們希望TPOHK能夠成為香港最大型的Ultras團隊，繼續推廣打氣文化和平等共融的精神、提倡各隊打氣前線團結一致槍口對外、繼續熱血、效忠香港隊!!! 最後，我多謝各位的支持和投入。沒有加入的，下場會跟我們一齊玩一齊跳! 怎說起 總有你 擦亮我們心裡傳奇 本身想LINK一首歌，但剛剛在找到了修女也瘋狂 =] 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 01 Mar 2012 07:25 AM PST 從兩位參選人開始的誠信風波，蔓延至現任特首的利益輸送指控，這些消息便長期佔據港聞故事的主軸，似是要發展出比溏心風暴更扣人心弦的劇情。我知道特首的「遊艇門」事件，不但涉及個人操守，更關係到整個香港社會的廉潔，然而近日傳媒點出大家都不願意相信的painful truth。凡人如我，或許也會一種不安，只得雙眼發直面對著一個又一個炸彈的爆破。 自從民間展開種種針對「地產霸權」的聲討之後，大家開始領悟「冰封三尺非一日之寒」和「一隻手掌拍不響」的道理。「地產霸權」得以建立非一時三刻就能促成之事，地產商也難單方面成就霸業。官商勾結的hidden agenda漸漸浮出水面。其實香港政經界之間千絲萬縷的利益瓜葛，早已是人所共知的秘密。沒有放在桌面，只是大家一直不願談，只是因為大家還相信「香港勝在有ICAC」的urban myth。廉潔，是香港人一直引以為傲的核心價值。時至今日，我們仍然很喜歡以此作為中港不同的比較項目：內地貪污腐敗，香港廉潔公正。然而，今次的誠信和利益輸送風波，正正沖著我們深信不移的傳說而來。 利益輸送，源自於人本身的欲望。柏拉圖說過，欲望本身是中性的，向好的方面發展，能使人進步；向負面發展，則會變成貪婪。每個人生而有這種欲望的種子，因此我相信無論內地還是香港人，發展成貧污腐敗的「潛質」都是一樣的。無疑，內地貪腐情況比香港更普及，或會使貪婪比進步更容易成就。然而，我們無可否認，利之所在，則有貪婪的可能。至於誠信，這也是人性的議題。康德說人類是理性的動物，做任何的事都會給自己一個理由。有時這個理由是合乎道德的，有時人會為了證明自己所做的事的正當性，而扭曲或捏造冠冕堂皇的理由來說服自己。誠信風波也是這樣，他或她明知自己做的事不義，但也會給自己一個理由來證明自己的合法性。所以說，有時候人不光是欺騙公眾，同時也欺騙了自己。 從城市傳說，講到柏拉圖、康德，我想要說明的是推本溯源，利益輸送、誠信缺失都不是香港人不該有的行為或香港不應發生的事，這是人類生而有之的可能性。我們一直避而不談，是我們選擇性的逃避。國王的新衣結局，尷尬的又怎會只有國王，還有我們這些不忍戳破事實的圓謊者…… (註: 本文於同步發表到個人部落格上, 參考連結為:http://movingfromhere2there.blogspot.com/2012/03/blog-post.html) |
| Posted: 01 Mar 2012 08:14 AM PST 2012 年加彭赤道几内亚非洲国家杯（AFCON 2012）决赛中赞比亚击败象牙海岸夺冠，赞比亚和邻近的南非国家人民皆一同欢庆。在延长赛后两队零比零进入点球大战，最终赞比亚以八比七气走球星云集的象牙海岸队。 马拉维的 Nyasa Times 新闻网站发表了一篇尖酸刻薄的文章，题为"宣告死亡：象牙海岸的大象被铜子弹杀害"。赞比亚国家队的昵称是 Chipolopolo"子弹"，而象牙海岸是"大象"。 Matamando Manda 写道：  庆祝赞比亚胜利的图片。来源：赞比亚人民国会脸书页面。
Blessings 在这篇文章的回应中表示：
赞比亚观察报转载另一篇纳米比亚的报导：
据报导一位纳米比亚足球行政官员将这次胜利归于南部非洲发展共同体（SADC）：
赞比亚人三位现任及前任总统也加入了庆祝：现任总统 Michael Sata，2011 年连任失败的 Rupiah Banda，和赞比亚的第一任总统 Kenneth Kaunda。 据报在球队返国参加的国会庆祝会中，Rupiah Banda 还随现任总统的竞选主题曲"别说话（Donchi Kubeba）"起舞。 在第一夫人 Christine Kaseba 为足球代表队举办的午宴中，连前共和党总统 Rupiah Banda 也无法抵挡 Dandy Crazy 红极一时的歌曲"别说话"热潮。 Banda 先生和现任总统 Michael Sata 、第一任总统 Kenneth Kaunda 和其余宾客一起加入舞池中，还表演了嘴巴前竖起食指的"别说话"动作。 虽然国内一片欢欣鼓舞，有人忍不住指出一些令人不满之处，尤其是国家队受到的接待。有七百零三个成员的赞比亚之声脸书群组中，Chilufya Tayali 说：
推特上有不少如下的留言：
也许是相较于众星云集的象牙海岸队球员多半在英超踢球，赞比亚的球员们在世界舞台上没什么名气，一则推特留言说：
校对：al5328581 作者 Gershom Ndhlovu · 译者 Hsu-Lei Lee · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) |
| Posted: 01 Mar 2012 06:51 AM PST 以下为每日原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给《译者》 (iyizhe@gmail.com)以便与大家共享。欢迎使用邮件组、Google Reader、推特（@yigroup，@xiaomi2020）和G+ 跟踪我们的最新消息。 【时政热点】 《纽约时报》中国女性要求更多的公厕——《纽约时报》中国女生"占领男厕"得到了一向高雅的纽时的关注，女大学生在北京想要占领男厕而遭遇了十几名警察的阻拦，虽然比起其他的抗议活动来说，这些警察们已经算和蔼的了。不过报道的主角最终还是放弃了在北京占领男厕的想法。http://goo.gl/pzuSk 《华尔街日报》中国放松人民币资本管制——周三中国人民银行深圳分行宣布，即日起中国境内居民可以通过深圳的工商银行、中国银行和招商银行向境外的个人账户汇款人民币80000元每天，（12700美金左右），这是人民币国际化的一个举措。中国一直严厉限制资本的自由跨境流通，但目前这种壁垒正在逐步降低。http://goo.gl/DgpxJ 《FT》香港特首曾荫权面临反腐败调查——香港廉政公署近日对曾荫权涉及腐败行为展开调查，包括曾使用一些商业大亨的私人飞机出国旅行、使用他们的豪华游轮、以低于市价的价格租赁公寓等等不当得利行为。http://goo.gl/PQmxP 《电讯报》中国对朝鲜停止核试验表示欢迎——针对朝鲜近日与美国双边会谈中关于停止核试验的承诺，中国表示欢迎，日本和韩国也表示赞赏。亚洲基金的贝克说：看起来金正恩对养活他的国民的兴趣超过了对核武器的兴趣。http://goo.gl/a6boe 《ABC News》越南指责中国攻击其渔民——针对中国军队在22号攻击越南渔民一事，越南人在中国驻河内大使馆外发起了一场抗议，越南外交部发言人 Luong Thanh Nghi 称：本月22号越南渔民视图进入帕拉塞尔群岛躲避风暴，遭到中国军队的攻击，并且中国军队视图抢夺越南人民的财物。（帕拉塞尔群岛中国称西沙群岛，越南和中国都对该地区有领土诉求。）http://goo.gl/ENQiT 《美联社》中国准备给警察让人民失踪的权力——中国政府正在修改一项法案（刑事诉讼法），按照这个法案，中国的警察们将有权力秘密逮捕和拘押犯罪嫌疑人长达数月之久而不必通知其亲属，这项法案引起了中国人们广泛的争议和恐惧。http://goo.gl/CQAjn 《纽约时报》藏族作家说她被中国政府阻止领取荷兰克劳斯亲王奖——杰出的藏族作家唯色在电话采访中告诉纽约时报：周三晚上她被警察软禁在家，禁止她前往荷兰大使馆领取克劳斯亲王奖。唯色长期撰文批评中国政府的西藏政策。http://goo.gl/7sx9G 《纽约时报》使镇压工具合法化——人权观察的拜伟在《纽约时报》上撰文说，中国的刑诉法修正案似乎删除了拘押不告诉亲属条款，其实斗争仍很激烈。主张法治的和主张"法律为安全服务"的两派都感觉自己的意见被采纳了。http://goo.gl/FjmbL 《路透社》乌坎在进行新村委会选举——演讲、投票……看起来象是一场民主实验。而在现场的熊伟和庄红烈说透过表层，还是存在紧张。"我们不敢在晚上出去，有些人上了黑名单。"http://goo.gl/MCFni 【经济金融】 《路透社》中国的大企业开始复苏，小企业仍然萧条——2月份中国官方的采购经理人指数达到了51.0，超过预期的50.7，比1月份的指数上升了0.5.由于外贸订单的增加，中国的大企业开始逐渐复苏，但私营的中小企业仍然在萧条中挣扎。http://goo.gl/Qhs4N 《法新社》菲律宾拒绝中国联合勘探南中国海的请求——基于中国近期向菲律宾提出的"搁置主权争端、联合勘探南海"的建议，菲律宾的回应是：向36家投标者，包括道达尔、埃索、米特拉等国际大型石油公司发放了15张石油勘探执照，其中三张位于南中国海，并宣布：南中国海按照国际法，属于菲律宾专属经济区，所有周边国家都承认这一诉求，只有中国不承认。http://goo.gl/4f5XT 《雅虎》波音出售10架777-300型飞机给中国南方航空——周三波音宣布，收到来自中国南方航空的10架777-300型长途飞机的订单，价值约30亿美金。http://goo.gl/jWksl 《华尔街日报》中国的国家资本主义：真实世界的含义——《华尔街日报》陆思礼：从习近平访美和世行报告激起的辩论看，中国的国有企业可以造成的真实影像还是未能被美国人完全理解：这些是有中国政府支持的，不受反垄断法约束的，会受到特别执法对待的行业垂直整合大型国企，透明度可疑。http://goo.gl/fp9H6 《路透社》美国众议院针对中国出口商品补贴立法——针对中国政府对出口到美国的几十种商品进行补贴，美国认为这种行为"伤害我们的工业，害的我们失去工作，并且扭曲市场"，因此美国商务部对这些补贴商品开征反补贴税，但由于美国联邦上诉法院判决商务部没有立法支撑这种征税权，美国众议院正在抓紧时间立法。http://goo.gl/opf3d 《哈佛商业评论》中国到底有多大的竞争力？——文章认为，中国基本上复制了日本企业的崛起道路，不过是日本的十倍，因此成为了制造大国。在创新方面，中国还落在后面。http://goo.gl/rlOEU 【观点】 《中国见红博客》谁是被审讯的人：与中国国家安全警察喝茶——@YaxueCao在"中国见红"博客上发表系列博文，谈"喝茶"，这是第一篇，你会因为什么而喝茶。http://goo.gl/fGfFf 《东亚论坛》中国的政权合法性在发生转移——过去，政权是基于效率的，但现在，对公平的呼声越来越高，而要求公平一直是中国政治的一大特色。http://goo.gl/hrZdd 【国际外交】 《外交学者》朝鲜会不会出尔反尔——《外交学者》采访 L. Gordon Flake，询问最近的北韩交易会不会出尔反尔。专家很谨慎，认为要下结论还为时尚早，但认为这为继续对话创造了条件，还说，没有证据表明中国在此次协议中起了什么作用。http://goo.gl/T1AHD 《外交学者》中国在误导一场宗教战争——via @FrankChing1中国与宗教的斗争方向错误 中国声明说所有活佛的转世都需要经过党的专门组织——宗教事务部门的批准，这违反了最起码的神学与俗世分开的原则——凯撒与上帝分不开了。http://goo.gl/kgVS6 译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和"转自译者"。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。  |
| Posted: 01 Mar 2012 05:45 AM PST 苹果唯冠IPAD商标争执之我见 特适尔
最近，苹果、唯冠IPAD商标争执的事闹得沸沸扬扬。我是一个商标设计者和"特适尔/TECEL"商标拥有者，不免想发表我的意见。 知识产权（intellectual property）是智力劳动产生的成果所有权，比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。知识产权包括版权和工业产权。版权是指著作权人对其文学作品享有的署名、发表、使用以及许可他人使用和获得报酬等的权利。工业产权则是包括发明专利、实用新型专利、外观设计专利、商标、服务标记、厂商名称、货源名称或原产地名称等的独占权利。知识产权具有地域性和时间性。其地域性是指除签有国际公约或双力、多边协定外，依一国法律取得的权利只能在该国境内有效，受该国法律保护；其时间性是指各国法律对知识产权分别规定了一定期限，如果不延续，期满后则权利自动终止。 商标属于知识产权的一部分。谁拥有商标的所有权，谁就可以自由处置它。商标可以以使用许可的形式授权别人使用，也可以转让。不管是使用许可还是转让，都必须到商标行政管理部门办理有关手续。 根据《中华人民共和国商标权法》第44条 使用注册商标，有下列行为之一的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标： (一)自行改变注册商标的; (二)自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项的; (三)自行转让注册商标的; (四)连续三年停止使用的。（特适尔注：原商标法没有注意款；这一款规定很差，不利于树立百年品牌，必须废除！） 第39条 转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。 转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。 第40条 商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。 经许可使用他人注册商标的，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。 商标使用许可合同应当报商标局备案。 深圳唯冠2001年在中国工商行政管理总局商标局获得"IPAD"商标的注册，续期至2021年。深圳唯冠和台湾唯冠是不同的独立法人，之间不存在委托关系，深圳唯冠未授权任何人与苹果公司达成任何协议。委托律师强调，"与苹果公司签订商标转让协议的主体是台湾唯冠公司而不是深圳唯冠，该协议对深圳唯冠无约束力。" 所以，苹果公司肯定败诉！如果没有败诉，那证明法官有问题。 苹果公司应该吸取不懂法律的教训！它现在可以做的是，与深圳唯冠协商IPAD商标的使用许可或者转让，或者收购深圳唯冠！ （20120301星期四） （特适尔/TECEL部落格www.bullogger.com/blogs/tecel 或者www.desaigongyuan.org之tecel 或者http://tecel2.blog.sohu.com/
© 特适尔/TECEL为本人设计并注册的商标，广泛用于吃穿用等多种商品和/或服务，包括第3类、第5类（含杀害虫剂）、第7类、第9类、第11类、第25类、第29类、第30类、第35类、第37类。希望有志同道合的朋友与我一道，转让和/或者许可使用该商标，把"特适尔/TECEL"这个品牌推向世界！非商业性用途请全文转载并署作者名。商业性用途请与作者联系：aq246@163.com |
| Posted: 01 Mar 2012 04:26 AM PST 上星期去印度 Bangalore 參加一個非政府組織舉辦的「性別．公民權．資訊科技研究計劃」總結會，為了這個研究項目，過去一年一直在整理香港和廣州兩地相關的資料，過程又剛巧碰上雙非孕婦來港產子和「蝗蟲論」之辯。由於這是一個跨地域的項目，研究框架迫使我要跳出本土爭議，換一個角度思考香港當下的一些爭論與問題。 在天星皇后抗爭之時，已有一些討論說這場本土抗爭的出現，是對應著全球資本主義去地領地化 (de-territorization) 的反應，被邊緣化的本土要重奪 (reclaim) 領地。五、六年過後，香港與內地的經濟進一步整合，這城市更成為了國內外熱錢進出中國的一個樞紐，這個樞紐位置，使香港不致於被金融海嘯吞噬，但在風高浪急的環球經濟下，卻處於恐懼當中。過去幾年，單單匯豐在港裁員已近千，珠三角工廠倒閉潮使進出口驟降，歐美取消成衣出口配額，成衣業大受打擊。九七後一直高叫的經濟多元化發展，未能吋進，GDP靠金融地產熱錢、跨境基建及自由行等撐起，本土經濟進一步的萎縮，更甚的是，整個經濟的巨輪都依靠不在地的資本運轉，並且形成了一個惡性的偱環。 當香港人過著每周工作時數世界最長 (48小時）、全年假日世界最少（64天）、樓價與入息比世界最高以致中等入息家庭要12.6年不吃不穿才能置業時，這個金融地產資本給制度奴隸唯一個夢想就是「上車盆」，「上車」後進入了資本遊戲，日望夜望樓市升，再把物業一開二。大家既恐懼上不到車，進入網絡後又害怕別人搭了便車。 有別於其他城市，在新自由主義的恐懼鬥室結構之外，我們面對多一重「殖民」恐懼。香港從英的殖民走出來，並未能「港人治港」，民主化的日程一推再推，《基本法》的詮釋權落在人大常委手裡，社會不同利益社群的矛盾，無法在一個開放民主的平台，透過選票解決；就連「港人身份」這自我介定的權力，都不在自己手上。1999年，正席金融風暴，香港政府發動的167謊言所造成的歇斯底里，是第一波殖民地臣民恐慌的爆發。 吊詭的是，這種因為失去自主權的恐懼爆發，卻要由殖民力量（中央政府）直接介入才能平息（釋法），臣民的關係由此強化。是故支持蝗蟲論者指責民間團體的普世價值和理性抗爭無用，某程度上也說對了，在一個專制的關係下，民間社會的理性審議，很容易變成一種「玩假」的政治，越玩越無力。然而，蝗蟲論者，難道不是借恐懼的情緒製造一個排外的「假答案」？部份論者更公然主動邀請（釋法派）／或樂見中央插手「杜蟲」？正如許寶強所說，當所謂的「蝗蟲」消失了，在地的社會與經濟問題是否會迎刃而解？香港公共醫療服務每下愈況，與政府在新自由資本主義教條指導下推動的醫療私營化，系統地製造中介機構引進新的市場需求（包括雙非），難道不是服務七成雙非孕婦的私家醫院產房被佔的禍根？更重要的問題是，在街頭和報紙上「打蝗蟲」是否可以令香港重奪主權？ 話說回來，「蝗蟲論」雖然令人咋舌，但當我把2011年接近四成在港出世兒童為國內雙非兒童的數字抛出，在Bangalore 會上一眾左翼女性主義者均表示難以置信，「香港政府為何會讓這樣的事情發生？」當她們知道，《基本法》並沒有接受在港工作的外籍人士（包括拿工作簽證的老外、女傭）在港所生子女為永久居民，卻容許並非香港居民的中國籍居民所生子女為永久居民，就更覺荒謬。在任何的國家，即使他們接受非本地居民所生子女為永久居民，它們大都會採取抵壘或邊境遣返的政策，盡量在邊境防止孕婦入境。 這荒謬的事情根由，又回到曾蔭權領導下的特區政府在處理中港政策時，完全處於被動，甚至放棄自主權的問題。過去多年，因為失卻自主權而引發的事件不斷地重演，當中包括蓋一條快不了多少的高「危」鐵路；建一條趕絕白海豚、容量超出跨境車流量幾倍的港珠澳大橋；開通「自駕遊」為未來跨境走道經營者製造客源等等。雙非問題，只是冰山一角。 然而，這種主權失落的背後，不單止是本地主事者的能力問題，中港的統治階層，已被綑縛在一起：本地幾乎所有傳媒老板都是政協，廠家早於八十年代北移，地產商最賺錢的項目在內地，就連香港公務員土特產曾蔭權，也坐上了「重慶富商」張松橋的私人飛機到布吉遊樂，並準備到深圳過退休生活。香港面對的所謂「內地化」，重點不在小童街上尿尿的景觀、自由行旅客喼神的造型，它已嵌入於中港利益集團的網絡之中，進而入侵本地社會與政治。虎草村的官商陀地圈地，不就是國內徵地的港版？正如陳景輝所說，香港的本土政治主體性應建立拒絕跨境權貴集團的羅網，爭取決策權，包括全民制憲權。 強國的專制管治模式不斷向外輸出，中港兩地的民主關係，又怎會是「等待老母轉性」的策略？當香港被拉扯成為國內資本對外接口的樞紐位置，捍衞香港本土及核心價值的抗爭，無法不對抗國內的權貴資本，以及他們在香港的代理。 Facebook 的確產生了一個魔幻的空間，它虛擬地把很遠的距離拉得看似很近，但身體與話語卻被物質的距離扯得肢離破碎了，隱隱若若的聽到一些回聲，一個 like 引來遠距離的認同，有時卻草木皆兵。也許，我們可以在這魔界想像城邦，但最終一磚一瓦是在物質世界利益集團手上搶奪回來，正如那漫天的胸圍在花園街飄揚，一個小小空間的存與亡，又是一場埋身肉搏的在地戰爭。 豪賭泡沫爆破點的全球金融遊戲與中港殖民關係這兩股力量，剛好在這次特首選舉裡，由豬與狼來代表，兩者相互交錯，皆非港人所欲。反對小圈選舉的民間動員，將會是爭取民主普選的一個契機。當然，纏擾法及辱警罪等打壓示威者的利刃，正磨刀霍霍指向每一個公民，然而，在一個雙重恐懼的鬥室之中，我們更要學會戰勝恐懼，以冷靜堅毅的意志，爭取民主，重奪本土主權。 本周六（3月3日）下午三點，維園「還我真普選」大遊行見。 |
| Posted: 01 Mar 2012 04:43 AM PST 本文作者：Marvin P
人固有一死，有的重于泰山，有的因为公主重于泰山……其实公主会营养过剩这并不是胡编乱造，2011年有科学家对52具埃及木乃伊进行了CT扫描，其中过半数有动脉粥样硬化的症状；在16具能辨认出心脏的木乃伊中，科学家发现有3位身患冠心病，其中一名生活在公元前1580至1550年间的名叫Ahmose-Meryet-Amon的埃及公主光荣地成为目前为止发现的人类最早的冠心病患者。这位濒临退休的老公主在四十多岁时死于动脉阻塞。研究负责人Thomas教授说，如果他有时间机器，他会去告诉公主锻炼身体，减少脂肪，准备心脏手术——然后他可能会被护卫当场杀死在公主阶下。在生产力不够发达民以食为天的古代，脂肪就像现在的银行存款一样是给人自信心和安全感的东西，而且以胖为美是跨文化跨种族的，不说体肥粉重的胖妞杨玉环美人，就连更早的诗经形容美女，也是说她皮肤如凝固猪油，脖颈如幼虫天牛，都是白白肥肥一按一个凹的标准。但是时过境迁，脂肪现在成了人人憎恶的黑心棉，每人都觉得自己还有那最难减掉的最后十斤肉（对于有些人是最后五十斤肉）。目前中国有1/3的人超重或肥胖，美国则是1/3的人超重，1/3的人肥胖——怪谁呢，他们国会最近刚刚将批萨划为学生午餐的"蔬菜类"，只要它有浇上番茄酱。减肥贴士层出不穷，抽脂手术大行其道，手贱如伊藤润二，还画了个《三酸甘油酯》的短篇恶心人，其中的挤青春痘画面惊悚得可以让密集恐惧症和洁癖者真气逆行爆体而亡——脂肪和人类到底有多纠葛？ 脂肪的主要成分是三酸甘油酯，它主要存在于脂肪细胞中。脂肪细胞的主要功能是以脂类形式储存能量，也给肌体提供保暖和缓冲的功能，能分泌荷尔蒙，同时还在特定部位聚集起来给J-Lo带来不可思议的广告费收入。哺乳动物的脂肪组织有白色和褐色两种：白色脂肪是最常见的形式，也是我们提到"脂肪"时的默认所指，它们广泛分布在皮下和内脏周围，大约占男性体重的20%，女性的25%，在显微镜下看的话，白色脂肪细胞中包含一大粒脂肪小滴，细胞核则被挤到边界，象汽车上与胖子同坐的乘客。人脂肪细胞的数目通常是一定的，人变胖变瘦并不是脂肪细胞变多或者减少，而是它们里面脂肪小滴的体积变化。脂肪细胞数目只在创伤后会有补充，有时候还会"过量补充"，所以抽脂有风险，妹子们需谨慎。白色脂肪是贮存能量的组织，其中脂肪可以被分解为脂肪酸进入血液，给肌体提供能量；但是肌体需要能量时并不会直接利用脂肪这些银行存款，而是会首先动用更易利用的肝糖原和血糖，就像使用钱包中随身携带的现金那样，只有在现金枯竭，但仍想血拼不止的时候，肌体才会去提款调动脂肪细胞中的能量——这也是有氧运动为什么要以一定强度运动到一定时间以上，消耗完糖原和血糖之后才有减脂效果的原因。 褐色脂肪组织则主要分布在人的肩胛骨间、颈背部、腋窝及肾脏周围。虽然褐色脂肪细胞也包含脂肪，但是跟白色脂肪细胞相比，它包含的脂肪小滴体积较小，数量更多，且有大量的线粒体——线粒体是细胞的产能工厂，它含的铁也使细胞呈现褐色。褐色脂肪细胞的主要功能是产热，保护婴幼儿不致冻伤致死，所以它在初生的婴幼儿身上所占比例可以达到其体重的5%。褐色脂肪细胞可以燃烧摄入的能量来产生热量而非将其变成脂肪存起来，简直人见人爱，可惜好花不常开，褐色脂肪在成人体内较少，一般低于体重的2%，人们曾经认为随着年龄增长，褐色脂肪组织的线粒体会消失，褐色脂肪逐渐跟白色脂肪沆瀣一气，成人不再拥有婴儿那样活跃的脂肪火炉。但是2008年有研究发现，成人的褐色脂肪并没有泯然众人矣，当成人处于寒冷环境中时，褐色脂肪就会受刺激而活跃起来，从而能被检测到——而且检测结果表明女性的褐色脂肪比男性的多。褐色脂肪近年被高度关注的原因之一是其消耗能量的能力，五六十克重的褐色脂肪，一日大约可燃烧掉300卡路里的热量——这给减肥方法开启了新思路：要更多的褐色脂肪。而这一点，似乎也并不"每天跑五公里"更难实现：澳大利亚悉尼Garvan研究所的Lee医生已经成功地利用病人身体活检样品"种"出了褐色脂肪细胞，而这六名病人在之前的研究中，只有两位发现身怀褐色脂肪细胞，这说明能成为褐色脂肪细胞的前体是普遍存在于人体的，只需要有好的办法将它们分离出来，在体外大量培养，然后再植回病人体内，就能增大每日消耗的能量，好比每天多跑五公里。目前这项技术还在襁褓之中，在技术成熟之前，搬家到北海道或许值得考虑，因为研究发现，在正常的冬季气温下，人体会产生褐色脂肪组织，现在却因为随处可见的供暖设备保持体温，让其不再有产生的必要。室温每升高四度，人体用来制造热量的能量消耗就少了800卡路里，所以冬季贴膘不仅仅是因为吃太多。不过即使技术成熟，Lee医生也强调了合理膳食和每天多跑五公里的重要性："我不认为褐色细胞能一劳永逸地解决肥胖问题，因为肥胖是多种因素作用的结果，尽管褐色脂肪能够有效地燃烧掉能量，几个甜甜圈就能将其效果化为无形。"也即是说，仅仅将淡然的胖子变成自燃的胖子是不够的，还要一看到他们吃甜甜圈就砍手才能解决其肥胖问题。 但是有些人就是怎么吃甜甜圈芝士蛋糕都不会肥，有的人就是喝水都会胖啊。这件事，就像任何一起人生挫折一样，大约可以怪在妈妈头上：2011年5月《糖尿病学》上有篇报道，说孕妇的孕期饮食可能跟子女日后是否过度肥胖有关。英国南安普顿大学的研究人员对239名孕妇做了调查，发现怀孕早期进行低糖饮食与其子女体内一个叫RXRα基因的甲基化之间有联系。RXRα基因与脂肪细胞和脂肪代谢有关，甲基则是基因上的小标签，告诉肌体"这个基因不要启动"或者"这个基因在某某时刻大量启动"这些额外的调节信息。研究人员发现RXRα上的甲基化小标签越多，子女发胖的可能性越大，这可能是因为甲基化抑制了RXRα对脂肪的代谢，从而引发肥胖。论文作者Godfrey猜想，如果妈妈们在怀孕时采用低糖高蛋白饮食法，这食谱可能会给腹中胎儿发送"糖不是很多！世界好险恶！"的信号，并且给其RXRα基因贴上小标签，等到胎儿出生后，惊喜地发现这个世界（至少在英国）并不缺少食物，但是他们的脂肪代谢被抑制了，就成长成了小胖子，中年胖子，死胖子。Godfrey说这项研究有助于解释一些国家的肥胖问题，比如中国在自然灾害时期营养不良的母亲所生的子女，现在更容易发福。不过这项研究并不是条件可控的实验——没有人可以找一群孕妇关起来不给她们饭吃（除了丧心病狂的索尼可能会开发类似游戏），所以母亲饮食和子女变胖之间只有关联性，尚无因果性，尽管如此，科学家们还是兴奋不已，因为如果能确凿证明肥胖与表观遗传有关的话，我们就或许可以通过早期膳食干预控制肥胖。 不过各种科技手法，多少都是补充；那些旁门左道的小贴士，更当不得真：有同学想靠揉揉丰胸，有同学想靠揉揉收腹，脂肪细胞又没大脑，怎么知道你这次揉的是什么目的？要身体健康匀称，还是那八个字："合理饮食，适量运动"，爱做梦的少女也不必担心运动会让她变得太彪悍，让人一看就觉得她很喜欢北斗神拳的样子，一切不过量就好，只要将每天消耗的热量大于等于吃进去的热量就行。这样即使哪天世界末日来了，凯特·莫斯们会迅速死掉，而健康少女们会活下去决定下一个纪元的审美标准。
已发表于 《文艺风象》 |
| Posted: 01 Mar 2012 04:49 AM PST 上午理发的时候，在我正给自己剃光头剃到一半的时候，电推子突然撂挑子了。 上了油，又拿改锥鼓捣了半天，只是证实了它真的彻底死菜了。 当时我的头应该就是传说中的阴阳头，韩国阿姨看了乐不可支，她本来这几年就一直反对我给自己剃光头，这下可抓到机会幸灾乐祸了。 卡卡躲着远远的用些许惊恐的眼神看着自己爸爸的怪头，仿佛是个怪物。 开始想尝试用刮胡刀刮，结果根本就刮不动。 因为二月二龙抬头后才理，头发已经有些长，刮胡刀很快会就被长发糊住，无法继续。最后只好用剪刀把头发一点点剪断，剪到差不多1厘米左右的样子，然后再用刮胡刀刮，差不多折腾了两个小时，总算搞定。 用刮胡刀刮出来的光头分外明光锃亮。 看来国产电推子不能买，当初一个木匠朋友告诉我的，"中国连钉子都造不好"的话，言犹在耳。 把这次惨痛经历写出来，给也爱自己给自己理光头的表格，回车等诸人敲个警钟。 |
| Posted: 01 Mar 2012 02:45 AM PST Mr. Jack 第十六章 在某大學，該大學以紅磚牆聞名，在它的 X-Core 的大樓門外。 小強在大力拍門：＂Jack 先生，Jack 先生在嗎？喂喂！有人在嗎？？喂喂！怎麼會住在學校內 ，又不是校工 ...＂ 良久，小強見沒人應門，門頂有一扇窗，他一跳一跳的跳高想窺看＂屋＂內的情況，從那扇窗向內望看見樓內有很多滅火筒。 ＂呀喲 ~~＂小強踏地發覺自己整隻左腳滿是奶，原來打翻了剛剛新鮮送到，放在門外的幾瓶牛奶。 藍色的門緩緩的打開，䦕門的是 Mr. Jack，他穿著睡衣在擦拭眼睛，看一看掛在門口的掛鐘說：＂誰？啊！小強？呀欠 ... 這麼早？現在六時還未到 ...＂ 小強拾起還有一半餘下的奶瓶連人帶奶奪門而入，說：＂有大事發生啊！＂Jack 叫他坐下，小強很緊張的樣子，並在飲牛奶。 ＂啊，是了，上次的超導體李小龍事件調查的怎樣了？好像已經三個月了，你們都沒有人找我。＂Mr. Jack 問道。（作者按：可參看第一至七章） ＂沒有下文了。＂小強說。 Mr. Jack 大惑不解：＂沒有下文？？那麼大的一件事，月月沒有調查下去嗎？＂ 小強：＂有的，每次他想查下去，上頭就突然會給我們很多新的工作，那些新工作很明顯是不急的，但都要我們部門趕快完成，所以這兩三個月忙過不停 ... 為什麼有人送你這麼多牛奶？＂ Jack：＂不是送的，而是買的，是剛才有人送牛奶來放到我的門外，你一來就給打翻了 ~~ 我前天去附近的雪糕屋吃雪糕，太難吃了，所以打算自己造一些出來。＂ 小強指著在牆邊的一打滅火筒問道：＂那麼多滅火筒 ...＂ ＂噢 ... 你的觀察力真好 ... 因為 X-Core 內沒有雪櫃 ... 這些都是我從大學各處暫借回來的 ... 啊，是啊小強，你是警察呵呵 ~~＂Jack 有點尷尬的說。 ＂雪櫃？滅火筒？？啊！我 |
| Posted: 01 Mar 2012 01:22 AM PST   |
| Posted: 01 Mar 2012 01:52 AM PST
[尋找在世間的影像]評論系列 距離與疏離–森達也與是枝裕和 相信是最近的社會氣氛吧，讓我構思今期寫什麼時，很自然地想到了這兩齣舊片 : 森達也的紀錄片「A」和是枝裕和的劇情片Distance（港譯：《這麼近，那麼．．．遠》）。 兩齣影片都取材自，轟動一時的東京地下鐵奧姆真理教徒放沙林毒氣事件。當時的新聞都把主線放在奧姆真理教作為一個邪教，如何為教眾洗腦，如何讓他們做出瘋狂的行為等等。日本社會也反應非常大，在每個社區裡只要懷疑有奧姆信徒，就會有大大張橫額和各種小標語，辱罵教眾，要求他們滾出社區之類。再把兩齣影片看了一遍，過程猶如血淋淋無法判斷的事實在你面前安靜地路過，還未搞清楚是誰流血，或是否有血之前，她已飄然遠去了。留下問題，與及各種答案的可能性…… 疏離與不可知 森達也的紀錄片「A」是直接紀錄慘劇發生後，被社會（包括社區、媒體、政府）總體性攻擊的奧姆真理教信徒，攝影機主要跟隨著一名28歲的真理教公關部人員荒木，而這位荒木讓人一看就嚇一跳，因為他的樣子純良樸實、傻呼呼到你難以相信他會踩死一隻螞蟻，怎樣也難以將他與「沙林毒氣事件」聯想在一起。雖然，當荒木回答媒體的質詢或回答導演的問題，你會發現他持守著一套信念，而且有能力有信心去面對質疑。相信森達也亦不想對教眾整體下簡單的判斷，於是讓攝影機跟隨他們煮食、誦經、修行、面對傳媒、面對警察、面對教派破產、面對社區的巨大敵意。森達也所描述的「邪教」教眾，大部份人說話聲音都很小，有的對教主的態度如對神一樣，有的只理解教主教導了很重要的事情，而自己必須要用自己的方法詮釋，大部份的人對食物都有嚴格的自我規限，有出鏡者都不認同主流社會對「幸福」的想法和價值。 教眾到底是否全部都了解毒氣事件是什麼一回事？教眾的價值觀是否與主流社會完全相反？主流社會的價值觀又是什麼？這些都是在紀錄片中，慢慢展開的一連串思考。 影片有一段讓人很深刻：荒木等三人走到街上，卻遭警察無理攔截，強迫他們交出身份證明文件，其中一位教眾認為那是無理取鬧和刻意侮辱，拒絕接受，卻被一位警員「插水」陷害。在森達也的鏡頭裡清楚看見是警察不斷挑引並推跌該名教眾，把人推倒後警察卻自己忽然按著膝頭大叫起來，然後就「屈」該名教眾襲警抓回警署。這時剩下兩名教眾在街上，圍觀的群眾當中，沒有人對警察明顯的陷害提出任何意見，反而當中有些懷抱著母親式心情的大嬸就來勸他們「從良」，指他們繼續參與奧姆真理教實在是「黑的白不了」。當荒木問她做回「正常人」是什麼意思時，大嬸理直氣壯道出「弱肉強食」的「道德」：「做老闆，指揮別人。」而荒木對這一切的回應是：「情願做一個傳道人。」 是枝裕和的劇情片Distance，故事很簡單，一開始以新聞報導的聲音交待有「邪教」在水塘下毒然後集體自殺事件，鏡頭一邊出現四位殉教教徒遺下的親人，亦即四位主角的日常城市生活：快、重覆而呆板、官能刺激、孤獨。然後影片主要圍繞四人進行每年一次的祭祀活動，一起到深山中，分別拜祭姐姐、前妻、丈夫和哥哥。這一年，四人的車子被偷了，剛巧碰到了同樣去祭祀的一個陌生人青田，而這青田正是當年在那位「姐姐」失望與譴責的眼神之下逃跑而生還的棄教者。由於太晚，眾人無法步行下山，手機又沒有網絡覆蓋，於是四人便唯有隨青田到教派曾集體聚居的地方，過了一晚，順理成章展開一些記憶的碎片。次日眾人下山後，青田偷偷問自稱是夕子的「弟弟」的阿敦：「到底你是誰？」因為青田記得聽「姐姐」夕子提過，說弟弟一早自殺死了。影片以這個疑似「夕子弟弟」的人點一枝火柴，把當年「姐姐」曾望著彼岸的渡頭一把火燒掉來作結。 而是枝裕和所描述的「邪教」教眾又是些什麼人物呢？一個是患了重病、長期被做財經顧問的丈夫忽略的少婦，是個即使面對丈夫大發脾氣也可以溫婉微笑的女人。一個是從大學時期就熱衷於教育問題的丈夫，發現了教派的義理後認為「那裡有真正的教育」卻無法得到同為教師的妻子的理解。一個是為救人而到大學學醫的哥哥，曾被父親強行推下水學游泳，與弟弟的感情恍惚本來就淡，入深山修行前想說服弟弟明白靈魂治療的重要性。一個是文靜氣質型「姐姐」，對大自然很溫柔，而且希望對世界和歷史有承擔，據記憶碎片的展示，她與阿敦的相處總在水邊，很含蓄，很少話，總在微笑。到底為何，身邊人，會忽然有如此大的轉變，會去下毒殺人、集體自殺？除了阿敦似是而非地「知道」一些事外，對其他的親人而言，這問題都是一個巨大的黑洞。 疏離，在兩齣影片裡都強烈地表達出來的原因，就是「黑五類」的認人法。現代都會中要求的快速，與及只以利益為軸心、快來快去的不安全感，讓人更容易豎起防衛的本能，而這就讓人很容易落入使用簡單分類法去認識人的陷阱裡：你信了ｘｘ教或你是ｘｘ族，你就是怪人，你不正常，和我不一樣，你要做的，就是變成和我相似，否則你便該被消滅。雖然人是受社會化的影響，但個體還是有不同的特性，這種認人法，帶來誤解衝突自然多，如此要有所謂親近，就真的太難了。可是，要真真實實地認識一個個體，又有太多不可知，太困難，對都市裡一天工作十幾小時以糊口的人來說，要求非常高。 同時，當人生活在社會之中，對社會主流提供的價值觀和分類法毫無批判理解地接受並遵從，便很難建立「自我」，一個人連「我」也含混不清，又如何達致「我與你」的關係呢？可是人又很難完全沒有自我意識，又很難忍受孤獨，於是當這個自我意識在平庸、疏離的世界裡找不到出路時，各種指向生命激情的宗教或思想，就會顯得很吸引。這些，可以是改革社會、催生新世界的浪潮，但也可以是引向毀滅的基礎，誰也說不清。本來，處於善惡光譜兩極的「神聖」與「卑污」，在作為「非常態」和「邊緣 」這個意義層次上，是同質的。因此，在社會裡出現對彼岸世界極端渴望的集體宗教式情緒，以致以毀滅作為神聖清洗的方式，雖不認同，但又其實不難理解。相反，反思所謂「異端」中所反照出來的主流價值，才是發生慘劇後該痛定思痛的動作。要做到這點，我們需要和情緒化的反應，暫時設定一些距離。 創造距離，為了拒絕疏離 紀錄片中近乎沒有任何旁白，除了解釋日期地點之類基本資料的字幕就沒有字了；劇情片中沒有任何配樂，在應該不知所措或應該低首沉思時，絕對只有微乎其微的環境聲與及沉默；兩齣影片的節奏都慢，是枝裕和尤其慢，且劇情片也使用手搖鏡，做到紀錄片一樣。兩齣片中，所謂的「教眾」都並非同一種人，而是被盡力呈現為各式各樣有不同觀點和實踐方式的人。再者，不用很細心也能留意到，兩位導演都很小心地使用「邪教」這種極端及定性意味極強的詞語。同時，兩位都為新聞最喜歡談的「創傷事件」，留下了空白，近乎全不談及該個事件，而著重把焦點，對準了人，仍需要生活下去的人。這一切，都可謂用盡方法，把觀眾從慣性思維中暫時隔離出來，觀看簡易理解以外的事實，讓觀眾與「全知事實」這種傲慢的錯覺拉開距離。 面對一種把某些人簡單地打成「黑五類」，然後把這些組群的人拿來大加攻擊的做法，兩位導演表示了懷疑。這並不是說，他們就反過來把大家認為是「黑」的都要描成「白」；而是在影片中呈現一種直面世間齟齬的強烈願望，極力在廣闊的灰色地帶中尋找的一絲絲，讓人與人間仍能產生連繫的線索。 單看影片「A」裡，警察作為手握公權力的人，「插水」嫁禍不是卑鄙和濫用職權嗎？新聞記者在對奧姆教義全不理解的狀態下，要求別人說些話讓他們「填充」本已設想好的故事，是公道的新聞報導嗎？是否因為教眾當中有人曾做了傷害別人的事，其他人就要劃一受到非人對待？又或是Distance裡，做財經顧問的丈夫，到了太太死後才知道她曾患重病，她生前他作為丈夫什麼也不知道，只知道老婆是用來持家顧孩子，這算是什麼？又或當紀代香的丈夫、阿實的太太和阿勝的哥哥想和家人溝通「了解彼此內心」、「尋找人生價值」等等的希望時，所得到的，不是嘗試理解和討論，而是遭到以「現實」為名的恥笑、輕忽、否決和抵抗。那麼，這些劃在家人心上的傷口，又豈不是一種屠刀呢？ 在黑白太過分明的時候，對一般主流所談的「是非」保持著距離並不是疏離的表現，恰恰相反，兩位這樣做都是為著持守一種對人文價值的堅定立場，堅持反對簡易分類法，堅持把每一個人都放在「人」的高度和複雜度上面去衡量和理解，這樣才是最後保障每一個人的尊嚴，堅守人與人之間可以發生的倫理關係的，最堅實的一道防線。 焚燒通往彼岸的渡頭 不過，「人人都有自己立場」、「客觀中立」、「要理解要聆聽」等話，很容易就會造就和縱容一種「旁觀他人的痛苦」的習慣。幸而，兩位導演在這些問題上都有較深入的思考，不致於成為那些置身事外，但又理所當然地以他人的痛苦來成就自己「作品」的人。 同樣就沙林毒氣事件提出要對個體有尊重有了解的村上春樹曾說，在雞蛋與牆壁碰撞之時，我們要選擇站在蛋（亦即是弱小者）的一邊。問題是，在這紛亂的世間，到底誰（什麼時候）是蛋？誰（什麼時候）是牆？如何才算是站在蛋的一邊？而那個既不是牆又不是蛋的人都底是什麼人？這些卻常常不是輕易能獲取答案的倫理懸案。 森達也拍攝期間，發生大量爭議時，他都在旁不吭聲地拍攝，即使是警察「插水」的全程他都沒有說過一句話。然後精采的是，他把自己無法置身事外的倫理抉擇過程，也剪輯出來：他本來還在思考，到底把錄影帶交給法庭，是否等於自己已不客觀－－可能是擔心被認為支持奧姆吧。但最後，他和伙伴的抉擇是，為了不讓該事件中無辜的人被寃枉，他願意把目擊事件的錄影帶交出。最後，這個做法對不對呢？實在沒有人能給出上帝的答案。森達也亦把這些判斷，留給我們。 看過一些影評說，Distance裡的阿敦其實是「教主」的兒子，我不傾向用如此偵探片揭秘的思維去理解這個角色，恍惚全知真實，是可以透過蛛絲馬跡推理就找得出來。我情願理解，「夕子弟弟」在敘事中的存在，是象徵性的，從他和警察的對話，只能知道，他愛花、對教派有一點理解但卻堅稱自己沒有受影響；從他的回憶的確可知，他與夕子是認識且關係非淺，至於什麼關係卻沒有清晰說明。可清楚知道的是，他最後放火把夕子那望向彼岸的渡頭燒了，而且放火之前情緒有點波動地叫了一聲「父親」。這個「父親」有很多種可能性，其中一種可能性就是之前他同阿勝討論的「上帝」，或是自命是「上帝代言人」的教主？ 那麼，身份成疑的阿敦，可能是代表「全知真實」或者是想像中的「彼岸」（無可爭辯的真理之地）之不可求？又或者，是代表，彼岸即此方，放下屠刀，立地成佛？也可能，是代表人世之間的疏離在於人人都只看到自己的世界，而無法到達彼此的身邊？也可能，這個愛花的人，以小火柴的火力去燒毀以大木條和木板紥成的彼岸渡頭，是暗喻著人要在自己的渺小與有限之中，盡力提起勇氣面對複雜的世事，進而作出判斷與行動？當然，這個判斷與行動在無法擁有上帝視覺的情況下，絕對有錯的可能。那麼，在這個巨大的「未知」之下，這把火，代表人應該保存的謙卑，亦即時刻警醒自己與「全知事實」之間的距離？如是，這把火，是同時批評教派中及在主流社會中，毫無反思地活著的人嗎？換言之，教眾問阿實的那句話：「現在的阿實先生就是真的阿實先生嗎？」又透過這把火，回來問我們所有人嗎？ 在緩緩流水上放上一把火，放得有味道，實在值得大家慢慢細味。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 註1:村上春樹 曾就同一事件寫了一本紀實報導文學《地下鐵事件》。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 對於影像-藝術-生命，我們數人各有看法，有時苦口婆心，有時打爛砂盤，有時喁喁細語，有時無咁好氣，有時直情氣短，希望與大家分享，認真看影像，認真想影像，認真拍影像，認真做人．．． 四維出世．鄭政恆．李維怡．張歷君（張兄將於六月加入混戰） (將每雙週於影行者的〔尋找在世間的影像〕網誌刊登) |
| Posted: 01 Mar 2012 01:08 AM PST 据"南方都市报"报道，香港行政长官曾荫权卸任在即，却遭港媒连环曝，丑闻愈揭愈多，立法会议员及民间团体过去两天纷纷出击，要求香港廉政公署彻查他是否收受富商利益。廉署在舆论压力下对港府最高长官展开调查，创38年来首例。 曾荫权被指接受富豪款待(乘搭私人飞机及游艇外游)、接受红酒等礼物、在深圳租住商人豪宅，涉嫌利益输送的事件持续发酵。在两次主动出席电台节目澄清事件后，2012年2月27日曾荫权表示，本着对公众负责的精神，以及保持施政的高透明度，他同意于3月1日出席立法会特别问答会，就有关事宜接受议员提问。曾荫权的特首任期只剩下4个月，但廉署的调查不会因其任期完结而结束。乘搭私人飞机及游艇、租住深圳东海 …… |
在Riemann的论文发表之后的最初二、 三十年时间里， 他所开辟的这一领域显得十分冷清，没有出现任何重大进展。 如果把 Riemann论文的全部内涵比做山峰的话， 那么在最初这二、 三十年时间里， 数学家们还只在从山脚往半山腰攀登的路上，只顾着星夜兼程、埋头赶路。那高耸入云的山颠还笼罩在一片浓浓的雾霭之中， 正所谓高处不胜寒。 但到了 1885 年， 在这场沉闷的登山之旅中却爆出了一段惊人的插曲： 有人忽然声称自己已经登顶归来！
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment