| |
- 米瑟斯：干预主义（四之一）
- 气候变化中的科学（三）
- 摔跤手（献给想回家的人）
- 气候变化中的科学（三）
- 2009年12月5日
- 给冯正虎先生和无家可归的人
- 肉麻就肉麻吧
- 家園面臨再次被毀 －葉萃澧
- 札记：《启蒙辩证法》
- 0688 全国的舆论，你们都死了吗？/ 萧瀚
- 1203立法會漠視高鐵疑點，淪為橡皮圖章紀錄
- 轻松一下
- 网络服务商的责任边界
- 让政府赔偿为什么会这么难
- 2009年12月04日糗事TOP10
- 这个国家疯了
- 中国、美国，阿富汗
- 一块肉的觉悟7
- 电视台的报导，脱裤子露JJ
- 捐款
| Posted: 04 Dec 2009 02:00 PM PST 政府应当做需要它做的一切——建立政府就是为了做这些事情。政府应当在国内保护个体免受匪徒的暴力和欺诈侵害，也应当保护国家不受外敌侵犯。这些是自由体制、市场经济体制中的政府职能。而干预主义意味着政府并不将其活动局限于维持秩序，或者——像人们一百年前所说的——"制造安全"。干预主义意味着政府想做更多。它要干预市场现象。 |
| Posted: 04 Dec 2009 12:10 PM PST （三） 本来不想讲石油的故事了，但是因为王三表提到了煤油，我只好顺着这个话题接着说下去。 先从照明说起。自从古代人发明了油灯，人类的实际寿命就延长了好多。古代人所能找到的最好的灯油是动物脂肪，最适合点灯的动物脂肪来自鲸，尤其是用抹香鲸吻部的脂肪做成的油灯既无味又明亮，在19世纪初期的欧洲每升这种鲸油能卖到相当于现在10美元的价钱，于是捕鲸成为一种有利可图的行业。到了19世纪中期，每年都有超过1.5万头鲸鱼被捕杀。直到1851年Abraham Gesner发明了从煤中提取煤油的技术，鲸这才逃过一劫。 Gesner发明煤油的原动力并不是为了拯救鲸，而是因为鲸油实在太过昂贵，而且不易储存。相比之下，煤油既便宜又耐用，迅速占领了照明市场。但是，从煤中提取煤油仍然太麻烦了，一个名叫George Bissell的纽约律师想到了传说中的石油。他早就听说宾夕法尼亚州的某些岩石的缝隙里会冒出一种可燃的黑色粘稠液体（石油这个名称就是这么来的），印第安人以前一直拿它当药用。为了证明从石油中可以提炼出煤油，Bissell花大钱雇佣了一名耶鲁大学的化学家替他做分析，得出了肯定的结论。之后，他联合了几个纽约商人，组建了一家上市公司，准备在宾州开采石油。一个名叫Edwin Drake的前火车调度员被公司派往宾州的Titusville镇尝试钻井，但他一直没能找到合适的钻井工人，试了几个月都没有成功。眼看从股市里筹集到的经费就要花光了，公司便给Drake写了封信，把他解雇了。这封信于1859年8月27日寄到了宾州，但就在8月25日，Drake终于成功地挖到了地下15米深处，石油汩汩涌出，世界上第一口油井就这样诞生了。 石油的主要成分是烃，也就是碳氢化合物（传说中的有机碳）。其中碳与碳连成一条链，氢附着其上作为点缀。碳链的长度决定了其性质，一个碳叫做"甲烷气"，2-4个碳在室温下仍然是气态，5-18个碳是液态，18个碳以上是固态。最初石油公司只用石油来生产煤油（12-15个碳），剩下的都扔了。后来一个名叫洛克菲勒的商人学会了如何把各种长度的碳链从"废料"中分离出来，分别制成蜡烛、凡士林、有机溶剂和干洗剂（石脑油）。这种变废为宝的思想肯定不是来自保护环境的需要，而是为了多赚钱。结果这项发明开创了石油冶炼这个新行业，并拯救了整个石油工业，因为一个名叫爱迪生的人发明了电灯，很快就把煤油淘汰了。 此时仍然有一种成分没啥用处，只能被倒掉，这就是大名鼎鼎的汽油（7-11个碳）。直到一个名叫福特的人把以汽油为燃料的内燃机引擎大规模用于汽车生产，这才终于变废为宝。随着汽车越来越普及，汽油反而成了石油中最有用的一种成分，于是又有人改进了石油的冶炼方法，使得汽油的产量从原来的只占原油的15-18%上升到45%。 作为现代社会的基石，汽车扩展了更多人的活动空间，人类的实际寿命又一次大大提高了。 从这个过程就可以看出，人类这么多年一直在做的就是提高自己的实际寿命，换句话说，就是如何在有生之年做更多的事情，提高生命的效率。这不奇怪，因为效率一直就是自然选择的直接对象，效率低的物种就会被淘汰。人当然也不例外，对效率的追求是人这种动物的原动力，而能源就是提高生命效率必不可少的环节，甚至可以说，对能源效率的追求一直是人类进步的基本法则。 直到此时，环保还没有进入人类的字典，因为地球的环境是个宏大的概念，人类在大自然面前显得非常渺小。我甚至觉得，地球环境从来没有进入过"自然选择"这本大辞典中，如此大尺度的概念的对于任何物种的进化而言都是没有意义的。于是人类的基因里也就根本不存在"保护地球"这个概念，这是一个需要被训练的意识。 可事实证明，人类错了。就在Drake打出第一口油井的1859年，英国科学家John Tyndall首次证明二氧化碳具有吸收红外辐射的功能，并以此解释了地球大气层为什么能够保持如此高的温度。这是个有趣的巧合，"上帝"在150年前同时给了人类两件东西：最好最廉价的能源，以及保护地球的钥匙。（未完待续） ——————–自恋分割线——————- 我看到王三表博客里有位读者留言说："他的"科学(二)"就开始有漏洞了。其实,无论把木炭变成什么形式,焦炭还是别的,含C总量是一样的,只是密度不同而已,而人们最终要利用其燃烧释放的热,那么其释放CO2的量一点儿也不会减少!更不要说那个"把煤在无氧条件下加热"的处理过程所需的"无氧"条件所要耗费的更多能量了.所以,深究起来,他举的根本可能就是个反例(反对他自己论点的例子)." 我的回答是：我在那篇文章里所说的环保，指的是煤炭拯救了森林，而不是煤炭能效本身。我顺便告诉你一个小贴士：如果你很轻易地看出原作者的错误，一定要小心，因为原作者在写作的时候花费的功夫远比你多，不大可能犯这么明显的错误。 这位读者又说到："不过我是有点担心看到他"转行"写环保的(当然有也恶作剧式的想看笑话的心态看他最后怎么把自己给自己否了(最不喜欢冥顽不灵的人)–这个孩子以前一直是"捍卫"科学及高科技的死硬派,现在却来谈支持环保,那可真成周伯通了–自己打自己 — 现代人利用高科技高效率的生活必然对应CO2的高排放,他却两个都要支持." 我的回答是：你今年高寿了？为什么叫我"孩子"？我接下来要写什么，以及怎样写，都是我的事情，不用你担心。我顺便告诉你一个小贴士：不要轻易叫别人孩子，更不要轻易对一个你不认识的人下结论，这样做只能反衬出你的无知和自大。 最后我要说：就是像这位读者这样的人，让我决定关闭留言。因为我没时间一一纠正留言中的错误，而我又对自己的文字有点洁癖，不希望我的文章后面附上这样一些很容易误导读者的文字，所以只能一关了之。其实这一点王三表早就说过，当你看别人的文字的时候，别老总想着挑错，挑到最后一定会挑花了眼，忘记了你当初看这篇文章到底是为了什么。 共勉。 |
| Posted: 05 Dec 2009 12:00 AM PST 1、中文译本（兰小欢译） 你可曾见过田野那自由的小马？ 快快乐乐，有时傻傻。 你若见过它，你就见过我。 你可曾见过长街上独脚的老狗？ 一瘸一拐，一直往前走。 你若见过它，你就见过我。 你见过我啦 我来过，在每家门前。 你见过我啦 我走时总比来时，又少了些什么 你见过我啦 我坚信我能让你笑 哪怕我的血，溅落你门前 告诉我，朋友 我还能怎么做？ 告诉我，我还能怎么做？ 你可曾见过那稻草人？ 空无一物，除了稻谷和灰尘。 你若见过它，你就见过我。 你可曾见过那独臂人？ 虚空挥拳，只打到清风 你若见过他，你就见过我。 你见过我啦 我来过，在每家门前。 你见过我啦 我走时总比来时，又少了些什么 你见过我啦 我坚信我能让你笑 哪怕我的血，溅落你门前 告诉我，朋友 我还能怎么做？ 告诉我，我还能怎么做？ 我知足，我上路 这地方是我家 我却不能停留 给你看看我满身的骨折和瘀青 我的信仰，便在其中 你可曾见过那独脚人？ 却想自在地跳出自己的舞步 你若见过他，你就见过我。 2、英文原曲 The Wrestler-Bruce Springsteen Two, three, four Have you ever seen a one trick pony in the field so happy and free? If you've ever seen a one trick pony then you've seen me Have you ever seen a one-legged dove making his way down the street? If you've ever seen a one-legged dove then you've seen me Then you've seen me, I come and stand at every door Then you've seen me, I always leave with less than I had before Then you've seen me, bet I can make you smile when the blood, it hits the floor Tell me, friend, can you ask for anything more? Tell me can you ask for anything more? Have you ever seen a scarecrow filled with nothing but dust and wheat? If you've ever seen that scarecrow then you've seen me Have you ever seen a one-armed man punching at nothing but the breeze? If you've ever seen a one-armed man then you've seen me Then you've seen me, I come and stand at every door Then you've seen me, I always leave with less than I had before Then you've seen me, bet I can make you smile when the blood, it hits the floor Tell me, friend, can you ask for anything more? Tell me can you ask for anything more? These things that have comforted me, I drive away This place that is my home I cannot stay My only faith's in the broken bones and bruises I display Have you ever seen a one-legged man trying to dance his way free? If you've ever seen a one-legged man then you've seen me 3、MP3链接： http://www.xiami.com/song/3504283/The+Wrestler+(Bonus |
| Posted: 04 Dec 2009 12:10 PM PST （三） 本来不想讲石油的故事了，但是因为王三表提到了煤油，我只好顺着这个话题接着说下去。 先从照明说起。自从古代人发明了油灯，人类的实际寿命就延长了好多。古代人所能找到的最好的灯油是动物脂肪，最适合点灯的动物脂肪来自鲸，尤其是用抹香鲸吻部的脂肪做成的油灯既无味又明亮，在19世纪初期的欧洲每升这种鲸油能卖到相当于现在10美元的价钱，于是捕鲸成为一种有利可图的行业。到了19世纪中期，每年都有超过1.5万头鲸鱼被捕杀。直到1851年Abraham Gesner发明了从煤中提取煤油的技术，鲸这才逃过一劫。 Gesner发明煤油的原动力并不是为了拯救鲸，而是因为鲸油实在太过昂贵，而且不易储存。相比之下，煤油既便宜又耐用，迅速占领了照明市场。但是，从煤中提取煤油仍然太麻烦了，一个名叫George Bissell的纽约律师想到了传说中的石油。他早就听说宾夕法尼亚州的某些岩石的缝隙里会冒出一种可燃的黑色粘稠液体（石油这个名称就是这么来的），印第安人以前一直拿它当药用。为了证明从石油中可以提炼出煤油，Bissell花大钱雇佣了一名耶鲁大学的化学家替他做分析，得出了肯定的结论。之后，他联合了几个纽约商人，组建了一家上市公司，准备在宾州开采石油。一个名叫Edwin Drake的前火车调度员被公司派往宾州的Titusville镇尝试钻井，但他一直没能找到合适的钻井工人，试了几个月都没有成功。眼看从股市里筹集到的经费就要花光了，公司便给Drake写了封信，把他解雇了。这封信于1859年8月27日寄到了宾州，但就在8月25日，Drake终于成功地挖到了地下15米深处，石油汩汩涌出，世界上第一口油井就这样诞生了。 石油的主要成分是烃，也就是碳氢化合物（传说中的有机碳）。其中碳与碳连成一条链，氢附着其上作为点缀。碳链的长度决定了其性质，一个碳叫做"甲烷气"，2-4个碳在室温下仍然是气态，5-18个碳是液态，18个碳以上是固态。最初石油公司只用石油来生产煤油（12-15个碳），剩下的都扔了。后来一个名叫洛克菲勒的商人学会了如何把各种长度的碳链从"废料"中分离出来，分别制成蜡烛、凡士林、有机溶剂和干洗剂（石脑油）。这种变废为宝的思想肯定不是来自保护环境的需要，而是为了多赚钱。结果这项发明开创了石油冶炼这个新行业，并拯救了整个石油工业，因为一个名叫爱迪生的人发明了电灯，很快就把煤油淘汰了。 此时仍然有一种成分没啥用处，只能被倒掉，这就是大名鼎鼎的汽油（7-11个碳）。直到一个名叫福特的人把以汽油为燃料的内燃机引擎大规模用于汽车生产，这才终于变废为宝。随着汽车越来越普及，汽油反而成了石油中最有用的一种成分，于是又有人改进了石油的冶炼方法，使得汽油的产量从原来的只占原油的15-18%上升到45%。 作为现代社会的基石，汽车扩展了更多人的活动空间，人类的实际寿命又一次大大提高了。 从这个过程就可以看出，人类这么多年一直在做的就是提高自己的实际寿命，换句话说，就是如何在有生之年做更多的事情，提高生命的效率。这不奇怪，因为效率一直就是自然选择的直接对象，效率低的物种就会被淘汰。人当然也不例外，对效率的追求是人这种动物的原动力，而能源就是提高生命效率必不可少的环节，甚至可以说，对能源效率的追求一直是人类进步的基本法则。 直到此时，环保还没有进入人类的字典，因为地球的环境是个宏大的概念，人类在大自然面前显得非常渺小。我甚至觉得，地球环境从来没有进入过"自然选择"这本大辞典中，如此大尺度的概念的对于任何物种的进化而言都是没有意义的。于是人类的基因里也就根本不存在"保护地球"这个概念，这是一个需要被训练的意识。 可事实证明，人类错了。就在Drake打出第一口油井的1859年，英国科学家John Tyndall首次证明二氧化碳具有吸收红外辐射的功能，并以此解释了地球大气层为什么能够保持如此高的温度。这是个有趣的巧合，"上帝"在150年前同时给了人类两件东西：最好最廉价的能源，以及保护地球的钥匙。（未完待续） ——————–自恋分割线——————- 我看到王三表博客里有位读者留言说："他的"科学(二)"就开始有漏洞了。其实,无论把木炭变成什么形式,焦炭还是别的,含C总量是一样的,只是密度不同而已,而人们最终要利用其燃烧释放的热,那么其释放CO2的量一点儿也不会减少!更不要说那个"把煤在无氧条件下加热"的处理过程所需的"无氧"条件所要耗费的更多能量了.所以,深究起来,他举的根本可能就是个反例(反对他自己论点的例子)." 我的回答是：我在那篇文章里所说的环保，指的是煤炭拯救了森林，而不是煤炭能效本身。我顺便告诉你一个小贴士：如果你很轻易地看出原作者的错误，一定要小心，因为原作者在写作的时候花费的功夫远比你多，不大可能犯这么明显的错误。 这位读者又说到："不过我是有点担心看到他"转行"写环保的(当然有也恶作剧式的想看笑话的心态看他最后怎么把自己给自己否了(最不喜欢冥顽不灵的人)–这个孩子以前一直是"捍卫"科学及高科技的死硬派,现在却来谈支持环保,那可真成周伯通了–自己打自己 — 现代人利用高科技高效率的生活必然对应CO2的高排放,他却两个都要支持." 我的回答是：你今年高寿了？为什么叫我"孩子"？我接下来要写什么，以及怎样写，都是我的事情，不用你担心。我顺便告诉你一个小贴士：不要轻易叫别人孩子，更不要轻易对一个你不认识的人下结论，这样做只能反衬出你的无知和自大。 最后我要说：就是像这位读者这样的人，让我决定关闭留言。因为我没时间一一纠正留言中的错误，而我又对自己的文字有点洁癖，不希望我的文章后面附上这样一些很容易误导读者的文字，所以只能一关了之。其实这一点王三表早就说过，当你看别人的文字的时候，别老总想着挑错，挑到最后一定会挑花了眼，忘记了你当初看这篇文章到底是为了什么。 共勉。 |
| Posted: 04 Dec 2009 11:19 AM PST 民间有爱心，制度缺出口 这是一个扑朔迷离的消息。12月1日媒体刚刚披露，国家民政部已考虑调整非政府组织注册的相关法规，以便广大非政府组织注册，继而获得合法身份。但次日即获回应，称此消息并非正式渠道发布，目前尚难确认。 |
| Posted: 04 Dec 2009 10:57 AM PST 去年大约这个时候，我为《零八宪章》签了名，一周后回国，当时的博客第一句话就是："回到了北京，入境的时候还是有点儿小忐忑，因为我不太怕出不去，但很怕回不来。" 这心理阴影我一直有，所以看着冯正虎先生就忍不住想象换成是自己会怎样，心有戚戚；所以读几天前被迫来美的高耀洁医生发表的声明，心有戚戚，她说："我不是贪生怕死，我要把艾滋受害者的真实情况整理成书出版，留给后人，做为历史的一页，否则我死不瞑目。于是我决定外出，这时我不知哭了多少回。我流的泪有时把枕头湿透。我已经80多岁了，在世时日有限，此行明知是埋骨异地。为了中国艾滋病疫情的真相，我实在是不得已而为之。" "不让回家"是很重的惩罚，无故加于任何人都会招来反抗，不管他多懦弱。"强制拆迁"就是"强行不让回家"的意思，拆的是房子，迁的是人，自然引起很多抗争。冯先生是被"强迁"出去了，成了守在还没拆的"中国"门口的"钉子户"，家没拆但不让回去，可强迁人既没有理由也没有补偿，可谓奇冤。 冯先生当然没有犯法，否则不会被赶出国门。中国自己有司法系统和监狱，冯先生是中国公民而不是移民，哪有犯法后就被驱逐出境送到日本这样的便宜事？所以除了亡命天涯的逃犯，一国政府不让自己的公民回国一定是由于其他不可言说的"敏感"理由。虽然中国政府现在已经在G-20会议上举足轻重，西方媒体现在也整天把中美两国的G-2组合挂在嘴边，但不管是G几，炫耀的同时也不需要把自己敏感的G点满世界的暴露吧？G点都扔在外面不要了，国内怎么搞"世勃会"还不都是假高潮？再说，脸总得时不时地要一下吧？ 我的IPhone上有个小软件，叫"你的权利"（Your Rights)， 是"美国公民自由联盟"（ACLU）开发的小软件。内容很多，其中有一部分是问答，列举各种政府和警察找麻烦时你的权利和应该采取的行动。专门有一部分讲"移民的权利"，留学生自然是暂时移民，寄人篱下难免小心谨慎些，所以我细读再三，不幸发现我这寄居者权利实在多，美国政府想把我驱逐出境基本上麻烦到死，也就心安了。反观中国政府不由分说一脚把冯先生这个公民踢出去的态度，我不由得有些恍惚："妈的，我是哪个国家的移民？" 冯先生当然曾经给中国政府制造过些麻烦，所以虽然是"公民"，但算不上"顺民"，是"刁民"。按我国以受虐狂为主旋律的社会风气看，一脚把他踢出去都算仁至义尽了，否则应该像谭作人先生或者胡佳先生那样关起来严加管教才对。"因为你不乖，所以你活该"的逻辑相当于在美女被流氓强奸后责怪美女生得美而且不懂出门前要用狗血和牛粪化妆。可是美女的美是天生的，她错了么？很多权利也是做为"人"本身就是天赋的，被侵犯后，受害人错了么？不想涂着狗血和牛粪行走江湖，想清清白白漂漂亮亮干干净净做人，错了么？ "美国公民自由联盟"有句格言："因为自由不会保护自己。"冯先生今天在做的事，是在为我们战斗，是在保护我们"不被无故一脚踢出国门"的自由。像每个曾为自己也为我们战斗过的战士一样，他现在真正成了"丧家之犬"。也许有一天我们都会成为丧家之犬，这不重要，重要的是每当"主人"让我们sit的时候，我们就给他shit。
翻译电影《摔跤手》的主题歌歌词，给冯正虎先生、还在狱中的诸位先生、美国的高耀洁医生，和所有其他无家可归的人。
你可曾见过田野那自由的小马？ 快快乐乐，有时傻傻。 你若见过它，你就见过我。 你可曾见过长街上独脚的老狗？ 一瘸一拐，一直往前走。 你若见过它，你就见过我。
你见过我啦 我来过，在每家门前。 你见过我啦 我走时总比来时，又少了些什么 你见过我啦 我坚信我能让你笑 哪怕我的血，溅落你门前 告诉我，朋友 我还能怎么做？ 告诉我，我还能怎么做？
你可曾见过那稻草人？ 空无一物，除了稻谷和灰尘。 你若见过它，你就见过我。 你可曾见过那独臂人？ 虚空挥拳，只打到清风 你若见过他，你就见过我。
你见过我啦 我来过，在每家门前。 你见过我啦 我走时总比来时，又少了些什么 你见过我啦 我坚信我能让你笑 哪怕我的血，溅落你门前 告诉我，朋友 我还能怎么做？ 告诉我，我还能怎么做？
我知足，我上路 这地方是我家 我却不能停留 给你看看我满身的骨折和瘀青 我的信仰，便在其中
你可曾见过那独脚人？ 却想自在地跳出自己的舞步 你若见过他，你就见过我。
歌曲在这里：http://www.xiami.com/song/3504283/The+Wrestler+(Bonus+
|
| Posted: 03 Dec 2009 09:38 PM PST 有一天，我对朱萧木说，妈的，我忍不住了，我要写篇文章无情地赞美你。不过我担心自己不擅长肉麻，弄不好，把人恶心到了，两个人都成了傻逼。而且结果往往也会是这样。于是我问朱老师，may i?没心没肺的朱老师回答：狠狠地。 朱萧木老师自称留美垃圾，业余搞SM纹身等低俗摄影，以摄影为主的博客好看有趣。朱老师此生梦想之一是拍一部可以永久留在世人硬盘里的国产毛片。朱老师现在还亲自揽了一项业务，义务帮国内的朋友注册推特帐号。【详情请点击这里】 记得去年老罗跟连岳在《时尚先生》里有个69访谈，其中连岳问老罗的部分有这么一个问题"名利上的嫉妒心，男人们可能隐藏得挺深，表现出来时，很难看；据我观察，你好像并无这方面的毛病，是天生如此呢？还是后天修为？"我认为这里的重点不在于老罗的回答，而是连岳在借这个问题夸一下了老罗罢了。我一想到准备写一篇文章赞美一下朱萧木老师，就想起这个。因为据我观察，朱老师就是这样一个人，热心真诚得就像是在我们美国长大的。 我一直觉得恶语相向是一种互动，有些变态要的就是这个效果。在网络上，除非你足够的耐心或者喜欢互动，对待那些毫无价值的谩骂侮辱的最好办法就是让他们一拳打在棉花上。同意某人的观点与舔某人屁眼在某些人脑子里已经分不大清楚了，我想大概是这些人养成了以舔屁眼的方式去赞同某人观点的习惯吧。常在牛博晃荡的热心的朱老师经常被扣上"舔屁眼"的帽子。比如最近一篇感激牛博网的真挚的贱文下就又出现了一些酸溜溜的丢人的回复。然而朱老师一贯的不卑不亢又不乏幽默的态度不由得不让人觉得，他的真挚就是一面照妖镜。 80年出生的人马上30岁了。90后现在已经逐渐取代80后成为喜欢对下一代说两句的长者们关爱的对象。以年代划分人群并拿出来讨论的确很蠢，不过看来也无法避免，毕竟一代人拥有共同的成长时代背景。就像那些尚存理想的一代又一代的老人们所不希望看到的那样，很多年轻人在随着年龄增长逐渐丧失了激情抛弃了理想。也许每一代都是如此。原因肯定有很多，我想跟环境就有很大关系的，比如韩寒老师认为，如今的中国房价扼杀了无数城市里打拼的年轻人的理想。这种细微的变化发生在自己身上的时候其实也不是那么不易察觉到。某些时候我会鄙视自己的心态怎么忽然变得死气沉沉没有活力。好在我还是坚信自己老了以后不至于变成一个自己年轻时候所厌恶的那种人。所以，每当知道像朱萧木这样的，阳光有趣有活力并未丧失理想的同龄人，我就很开心，并且知道在路上自己并不孤独。 =========== 随机文章：陕北日记2 2009-08-22 关于消除教育领域严重乙肝歧视现象的恳请信 2009-05-20 这样应该可以吧 2009-02-23 局长说的应该是分类吧 2009-02-06 连岳的常识普及 2009-01-28 收藏到：Del.icio.us 
|
| Posted: 04 Dec 2009 10:00 AM PST  文：李雨夢 「在我十二歲那一年，中國解放，共產黨執政後，我被標籤為地主，家產被充公、家族亦四散，少年時家園第一次被毀；來到香港六十年代末期於菜園村買下這片土地，本打算於此重建家園、安享晚年，怎料現在為了興建高鐵，晚年將面臨家園第二次被毀。」說這話的人是他 － 菜園村村民葉萃澧。 葉萃澧，人稱澧叔，七十一歲，一九六七年在菜園村買下了這片土地，與這個伴隨了人生四十二年的家結下了深厚的情緣。本來有個安樂窩，但當政府宣佈要遷拆菜園村的時候，這個家已被外來的力量導致增添了一分不安。澧叔是菜園村關注組的一分子，在這一年間與其他村民一同奔波於菜園村的抗爭活動，更於九月時於立法會被警方以涉嫌藐視罪扣捕。四十二年平靜的鄉村生活被打斷了，巧合地與澧叔少年時期一樣，十二年無風無浪的生活，都是被政府破壞的。 一九四九年，共產黨執政後，是澧叔一家人生的轉捩點。澧叔原籍郁南縣，十二歲前的日子雖處於國共內戰的亂世，但其家庭生活卻沒受多大影響。其後於中央進行階級鬥爭期間澧叔被標籤為黑五類中的「地主」階級，「那個時候，在我們廣東省所謂地主並不是依擁有的土地面積所劃分。不管財產及土地有多少，只要在村內所有人都吃粥，你吃飯，情況比他人好一點便是地主，在當時所發生的很多事情都是現在沒法以常理理解的。」回憶往事，點滴在心頭。 澧叔被標籤為成分不良的一分子，沒收家產時湊巧其祖父在廣州的一間屋被點算遺漏了，於是澧叔於一九五一年移居到了廣州，但那個時候，澧叔一家也四散了。澧叔與姐姐到了廣州，其後姐姐去了遼西工作，父親到了香港錦田，母親則留了在鄉下。到了一九五三年，澧叔來到香港與父親重聚。 根據澧叔敘述，當年來香港並不是一件易事，以探親為由來香港需要有兩戶人家作擔保人，若來港後不回內地便回連累這兩家人。「剛巧我申請來香港那一年撤銷了這限制，因此來了香港後便一直長居於此了。」 一九五三年來到香港，父親在錦田當小學教師，當時與父親及兩名老師和一名學生家長合伙買地居住，其後在錦田住了十多年，後來感到要擴大家園作將來之需要，便在學生家長介紹下買了菜園村，一直居住至今。「那時候也申請了二次才成功買下菜園村這片土地，第一次申請時因妨礙城市建設為由而不獲接納，再申請時遇到一個新調來的填土委員，他替我們去查一下為何申請不獲批，原來是上一手的填土委員在土地註冊方面規劃為此處不准起屋，新的填土委員便向上級反映為何附近都能建屋而這地卻不能，最後將上一任的決定推翻，批准建屋。但過程也需時一年多，因手續繁複，最終在一九六七年屋子建成後便搬來這兒居住。」澧叔娓娓道來購買菜園村土地的經過和建房子的艱辛，「最初起屋時並不容易，因為資金不足，在買下土地後又要再儲蓄一筆金錢才起屋，需時數年，這間屋得以建成都是靠著我和家父的薪金，但當年薪水微薄，因此建屋過程很艱辛。」 澧叔憶述菜園村第一代的村民全都是以務農為生，他是較特別的一個，農業只是他的副業。「我初來香港時是當修理汽車公司的學徒，然後到了石崗機場當技工，在一九六三年至一九九八年當了九巴司機三十五年，退休後又當了十年小巴司機，到了今年三月才真正退休。」退休過後本打算安享晚年，豈料卻因高鐵而導致老人疲於奔走保衛家園的活動。 在與澧叔傾談期間，澧叔家的貓回來了，不斷在「喵，喵」的呼叫，澧叔說起他的貓，言談間感受到他的愛貓之情「我養了牠四、五年，這貓已老了，牙齒亦有問題，貓糧牠也不吃了，現在要買新鮮的魚去骨後混和白飯才給牠吃。」澧叔說，他的貓平時愛在屋頂上睡覺，到處活動。若菜園村被遷拆，不僅村民的家被摧毀，連帶及烏的動物亦無家可歸。 「故鄉不留我，因此我離開故鄉，來到了菜園村便如尋覓了第二故鄉。」這是澧叔的心聲，現在一家人長居的故鄉面臨消失的危機，這叫澧叔一家情何以堪？這叫村民情何以堪？ 高鐵撥款於立法會工務小組獲得通過，這令我們見證香港議會的不公義體制，未來十二月十八日仍有立法會財委會的最後一關，看見人家家園被毀不忍心，看見巨額公帑被浪費不甘心，菜園村存亡與否，實有賴每一個你是否願意踏出一步，齊來為不公義發聲！ |
| Posted: 04 Dec 2009 08:00 AM PST 如果既要谈现代性的诊断，又要谈阿多诺，那么不谈马克思是不行的。现代社会这个东西，就算我们认可它是新教伦理与西欧当时社会的历史境遇下的产物，但是现在它日益独立出来，成为一种"一般"，一种"普遍"。它现在能自己运转起来，自己扩张。这样一个过程，韦伯也好，海德格尔也好，批判力是不够的。很显然，马克思的思想之所以到现在依然有巨大的生命力，就在于来自马克思的批判是最彻底的，是揭示了这种已经成为事实的"一般"是怎么回事。 很多人认为《资本论》是一本经济学著作，显然这就误解了马克思。什么样的时代产生什么样的批判理论，理论同样是一种实践活动，是一种以特定历史境遇为生活世界背景的实践活动，因此当这个世界是神权在统治的时候，批判的一定是以神学的形式表现出来，当这个世界是以某种客观秩序为基础的时候，批判一定是某种的体系哲学。而现在这个社会已经成为一个物化社会的时候，它的批判理论就一定需要是一种经济学的批判。因此，我之所以说马克思的批判是最彻底的，就在于他切中了这个时代的要害，阿多诺发现了马克思著作中"大写的逻辑"，才有了这部作品。 我本人对于海德格尔的作品并不熟悉，因此我只能说说韦伯。阿多诺的批判我认为不是韦伯那种批判。韦伯所谓的现代社会，并没有解释为什么物成为一种统治力量，而仅仅说我们在生产物的时候被这个生产过程所控制。卢卡奇就是这样开始自己对物化世界批判的。但是很显然，劳动的对象化这是每个时代都存在的。我们只要存在，就需要把自己的劳动对象化。但是问题是，为什么在这个时代，就是在这个时代，这种生产本身却成了一种统治的力量，成了压迫我们的力量。韦伯回答不了这个问题，原因就在于他把马克思语境下那个"人"给祛魅了，结果就是现代社会下劳动的二重性韦伯根本没有看到。物之所以统治我们，并不是我们的对象化的劳动出了问题，是那个抽象的劳动出了问题。这个抽象的劳动就是生产价值的劳动，是一种生产社会关系的劳动。这种社会关系的最高抽象就是资本。 启蒙辩证法实际上是将马克思对于资本主义生产关系中对于资本的同一性的否定辨证运用到了意识形态领域。启蒙辩证法里面对于巫术的叙述展现了"一"与"多"之间的辨证。"一"试图统治"多"，而"多"始终在反抗"一"。神化就在于它的"一"带来的权力和控制，而这正是启蒙所翻版的，只不过启蒙把过去的神话又当成了新的"多"来加以规训罢了。当然，现代性社会中，这个"一"最后获胜了，最后成了宰制我们的力量。为什么这个"一"能获胜，并不在于启蒙本身许诺的这个神话多么诱人。而在于启蒙所开启的这个时代的物质生产深刻的改变了我们的生活世界。启蒙的获胜实际上市资本最后的胜利，资本将一切化为了自己的化身，每一样东西如果想被这个时代所认可，那么必须能够，用通俗的来说，"被市场所认可"。资本通过自身自生自发的扩张，完成了把所有的东西都化成"一"的过程。 马克思的《资本论》就在于揭示资本是怎么样产生出来，又是怎么样把这个世界吞到自己的肚子里，在这其中最精彩的批判就是恢复了否定的辩证法。如果说黑格尔的否定是为了最终走向肯定，走向统一，那么马克思的辩证法刚好相反，是要把这个黑格尔最后的历史终结还原到具体中，用历史否定这种非法的终结。恢复历史的流动性，就意味着恢复主体的能动性和客观世界的多样性，因为人只要继续存在，那么就必然需要实践，实践是一个开放的领域，是起点，而不是绝对精神那样的封闭的领域，是终点。实践是历史性的实践，通过实践，认识到资本的宰制是事实，但是是会走向否定的事实。 我看到有朋友评论说，阿多诺的理论恐怕没有根基。这话是很正确的，因为意识形态的实践在这个时代仅仅是从属于物质生产实践活动的，不批判物质生产活动，单纯在意识形态领域是找不到出路的，也可以说是没有出路的。阿多诺的时代，欧洲已经不再是工人运动的时代，西方正在消灭绝对贫困，好像不再有无产阶级。欧洲的批判理论自然转向了文化领域。但是问题就在于，欧洲这样的结果是资本在世界市场上的扩张为前提的，无产阶级不是被消灭了，而是转移到了亚洲，非洲和拉丁美洲。血汗工厂，欧洲见不到了，因为它转移到了亚洲。从这个角度上说，阿多诺的批判比起马克思，退步了很多，因为它已经没有了世界意义，而仅仅限于西方的文化批判。当然我承认资产阶级意识形态随着资本也在全球扩张，阿多诺的批判放在今天当下的中国不能不说也是很锐利的，但是我强调的是，它已经不再有马克思理论那种鲜明的世界意义，而是隐晦的，躲藏在角落中。他的辩证法，已经不再指向布尔乔亚意识形态的心脏，而必然成为"反思制度化"的牺牲品，他也被同一了。 当然，我们在阿多诺的文章中依稀能够领略到否定的辩证法的雄姿，后面法兰克福学派的学者就真的是"一代不如一代"了。最后哈贝马斯试图完成现代性的未竟之业的时候，他已经丧失了全部的世界意义，丧失了全部的批判力。把希望寄托在现实境遇，这本身就不可能完成对资本和资产阶级文化的批判，那么他的重建就必然不能抗拒这个"一"。 杨佳案专题电子书下载：法天下专题：杨佳案.chm 转载或引用本网内容须注明"转自 雅典学园"字样，并标明本网网址 http://www.yadian.cc/  |
| Posted: 04 Dec 2009 08:00 AM PST 全国的舆论，你们都死了吗？ 萧瀚 成都市金牛区天回镇街道办金华村"11.13"恶性暴力拆迁事件报道已经两天，可是在这两天里，却见不到多少舆论的强烈谴责。 我想问： 全国那么多的日报，你们为什么不做声？ 那么多的网媒，为什么音声寥落？ 千千万万的人们，你们为什么不愤怒？ 我为自己是个中国人感到无限的悲哀和耻辱，让上天灭掉这片土地吧，我愿和你一起下地狱。 杨佳案专题电子书下载：法天下专题：杨佳案.chm 转载或引用本网内容须注明"转自 雅典学园"字样，并标明本网网址 http://www.yadian.cc/ |
| Posted: 04 Dec 2009 09:44 AM PST  高鐵方案在疑點重重下，最後仍獲工務小組委員會通過，會後有菜園村村民歇斯底里，哭暈送院。本港的不公義會議第二部分的記錄如下，時為12月3日約下午二時半至四時半： （第一部分，即12月2日會議，請參見：12．02立法會高鐵會議最新戰況——附何鍾泰被迫走過程） 議員質詢——何秀蘭 何秀蘭：港鐵的招標牽涉角色衝突問題。港鐵的環評報告和西九車站設計合約由同一家母公司Aecom Asia旗下的兩家子公司來承接，那會否存在角色衝突？環評報告應該是獨立的。我希望在財委會撥款前你們可提供相關資料。 然後是菜園村。雖然你們說給菜園村很多補償方案，但卻缺了菜園村最希望的一套方案：不遷不拆。就算不能做到，但可否做到全村搬遷，讓他們可以維持社區聯繫？雖然他們也明白搬遷後村屋和田地未必如以往一樣大，中間可有所折讓。另外，高鐵受影響居民越來越多，現在一批一批才如夢初醒走出來，到底還有多少人受影響？你怎樣補救？ 鄭汝樺：菜園村的屋部分是臨時屋，全新界有逾三十萬家臨時屋，若成立了先例，將來難以發展新界。我們也會提供兩公頃的社區農場讓他們務農，但不可在當地建屋。（東按：偽邏輯——有一個人有病求診，政府說我不可開醫院醫他，全港未來有數以千萬個病人，開了先例他日可醫不完！所以我一個都不要醫！） 署長：關於投標的過程，我們找了獨立顧問去審核港鐵的採購程序，並發現港鐵的程序和政府的要求吻合。至於環評和車站設計合約，就每一份合約，港鐵都要採用公開而透明的採購程序。招標之前會把顧問合約的資料等說給投資者聽，才再做招標程序。環評是法定的程序，但它和設計通常是需要高度互動，因為設計時要考慮環境，也需要知道環境的資料，所以由同一間公司做是不時出現的。 何秀蘭：你們不認為由同一公司做環評和設計是有角色衝突嗎？ 署長：我們不認為有角色衝突，因為我們採用了公開的招標程序。 議員質詢——甘乃威 甘乃威：關於搬村，今次政府只是因應高鐵這個特殊項目，給予菜園村特別的賠償方案，剛才局長說影響三十萬家村屋，但我們是否要建第二和第三條高鐵，所以會影響到它們？否則菜園村只是特殊例子。 鄭汝樺：菜園村本身是寮屋，沒有業權。（東按：村民代表高春香堅持並非非法，業權是他們買回來的）而且現時他們也可以特惠金來買農地。 議員質詢——陳克勤 陳克勤：李慧琼開另一個會，她委托我問。大角咀街坊很擔心高鐵對樓宇結構會有影響，雖然港鐵承諾找專業而獨立的人士做報告，但這些報告通常艱澀難明，政府可否承諾到時提供容易明白的版本，並讓每個受影響住戶都有一份？有一份在手，他們會覺得較實在，也可日後用作索償的根據。 秘書長：這和我們希望和居民積極溝通的原則相符，我們很樂意把這些訊息主動交予居民，並會提供簡化的報告。 議員質詢——梁家騮 梁家騮：我想知道政府的99,000客流量怎樣估算出來，政府只重複給我一些原則性的考慮因素，說會考慮乘客的目的地等。我希望有一份詳細的報告。我真的不認為到2016年會有這麼多人次使用，若不達標，到時將被重複被列舉為大白象。若虧本則更要用稅款補貼，這是我其中一大擔憂。你用過去十年的增長，去估未來的十年增長，但過去十年可能是高峰期，不代表將來有同等的增長速度。而且有些因素我們不能影響，例如廣州站在石壁，遠離市區，政府則說當地會成為樞紐，會有方法接駁去廣州市，但那是由廣州控制，我們不能控制，若沒有此接駁，高鐵很少人用，又要繼續用稅款補貼，那責任應該由誰來負責？ 鄭汝樺：今次的計算方法採用和以前的基建相同的估算方法，叫transport modelling。我們會計算由出發點到目的地之間有甚麼其他交通工具競爭，以及計算兩地的人口。電腦會通過這些參數，計算出99,000乘客。至於會否虧本？因為今次政府出資，無須付利息，應該可行。車費也很影響客流，我們的車費定價十分合理。加上廣東省的高鐵比我們早落成幾年，到我們的一段落成時，那配套應該已很好。 梁家騮：深港西部通道、機鐵、西鐵已經證明你們的模式計算錯誤。你們只管說一定行，但如果到時只剩三萬人一天，要稅款補貼營運，我們撥了款的一定被人罵，責任由誰承擔？ 鄭汝樺：西部通道車流不足，是因為深圳的高速公路尚未建成。機鐵問題則源於青馬大橋用BOT模式。不過今次的計算已非常保守，已未預計衍生客流，例如因建了高鐵而變得經常往返內地的客流。 議員質詢——梁家傑 梁家傑：我對高鐵申請撥款的處理手法很有意見，這筆款項很大，討論時間卻不足，詳細資料由港鐵完全披露到今天只有數月。雖然我不是鐵路事宜小組委員會成員，但也旁聽了兩次。公共專業聯盟和高鐵專家組提出利用機鐵的剩餘能力，可省卻三百億也不需徵用菜園村畏地，公民黨起碼認為這個建議值得細心研究。可惜在鐵路事宜小組卻不見有詳細而有意思的深入討論。這是很失敗的公眾參與例子。有一次公共專業聯盟提議找獨立專家評估政府項目，也遭否決，令人十分遺憾。上屆立法會要了解政府的西九項目的財務評估時，也同樣遇到很大困難。在討論不足和缺乏公共參與下，我們會投反對票。以上宣示了公民黨的立場，現在問問題。較早時我寫信給鄭汝樺和唐英年，問他把總站放在西九會如何影響西九文化區項目的設計和施工流程。經過六個星期，11月27日唐英年以西九管理局主席身份回覆，他只說hope（希望）不會受影響，那這個希望有多真實？ 鄭汝樺：我覺得11月6日的聽證會很重要，那天還有其他專業學會發言。我認為專家和公眾都已經有很多機會參與發表意見。專業聯盟的方案窒礙了機場發展，低估了成本，而且拆屋更多（東按：梁啟智表示是政府誤解了他們的方案）。唐英年指出的是工作的大方向，我們完全同意，會跟這個方向做，儘量少用西九工地，以及儘快歸還工地。 議員質詢——李華明 李華明：政府說因為菜園村民不是原居民，搬遷後不能建屋。我只知道他們想維持現有生活模式，上居屋後就難以耕田。政府說不能立先例，其實給村民上居屋的選擇也是先例了。此外，過往漁民新村並非原居民村，也曾經全村搬遷，這是可行，已不是另立先例，請問是否有這個事實？ 鄭汝樺：這個案我們要回去研究。無論如何，新界寮屋達三十萬家，難以處理。而且我們也容許務農人士在新買農地建四百呎x十七呎的屋。 李華明：居民想做的特辦，你不做；你只做你有興趣的特辦。 鄭汝樺：我們認為上居屋的特辦對社會的衝擊較小。 李華明：居屋一樣問題大，如果三十萬寮屋說要上樓，假設到時還有樓可上（笑），那你怎辦？ 鄭汝樺：上居屋的影響始終較小。 議員質詢——李永達 李永達：九華徑村最近燒了，也沒要求搬村，你說三十萬寮屋都會想要農地，那是難以服人。你的社區農場沒保證他們能保持社區網絡，你叫他去天水圍住再去社區農場耕田，那不太合適。你能促進村民都住在附近並能夠耕種嗎？此外，我和局長最大的分歧是，我認為政府投入了太多在尖沙咀、中環和灣仔，加大了區域性的disparity。鄭汝樺是夠票的，但我希望你不要拒絕村民的要求。 鄭汝樺：我們已儘量多做特事特辦，會盡力給他們最大選擇。但讓他們住在一起耕田，對社會影響很大，這個難以辦到。 議員質詢——涂謹申 涂謹申：局長對菜園村做了部分特事特辦，但對大角咀，你有沒有特事特辦？政府這幾天也不斷向我們說，信政府的評估吧，但大角咀居民是不會信你請的顧問的，我想你不如付費給大角咀居民自我聘請顧問，畢竟你應該很有信心那是沒問題的，這樣做至少可以給他們安心；而日後的監察也可聘請由他們提議的專家。我們要獨立一點，你找的顧問，因要靠你發的糧來生存，尤其他們還同時負責你的多項工程，根本不敢反駁你們。 鄭汝樺：我們有屋宇署作法定規管者去批核工程，這點十分重要。 秘書長：我們會更主動跟居民溝通，並儘量用簡單易明的方法向居民解釋。 涂謹申：屋宇署是現時評估還是未來施工時才評估？ （秘書長答不上來。） 議員質詢——陳偉業 陳偉業：新鴻基發展馬灣時，把整個漁村重建和安置，我們認為港鐵也可以做到這樣搬村。我哀求港鐵為菜園村做一件好事。大角咀居民則向我說整個過程零諮詢，希望政府用書面回覆我何時做過諮詢。最後，六百億的招標過程很重要，不能讓港鐵私相授受。我們希望要求在財委會前，收到全面的招標過程資料，以免有超快招標及不符WTO要求的招標問題。 鄭汝樺：我們會儘量提供資料，同時路政署會全程監察，我們也會確保招標過程公平，不過不一定要遵從WTO要求，因為在條例上假若不超過某個金額，是不用遵從。至於馬灣例子，我們認為我們的做法已做到最小的衝擊和最大的彈性。 議員質詢——陳淑莊 陳淑莊：西九站佔地伸入西九區3.3公頃，另外因為需要施工，須額外徵用5.5公頃至2014年。我想問你們和文化區那邊的溝通如何。他們也擔心車站造成震蕩和噪音，影響了西九設施的質素。 鄭汝樺：會與西九協調，唐英年也強調密切溝通和合作，並儘量少用工地和儘快交還。我們有機制和協調工作小組。 署長：西九文化區仍在鋪排階段，我們會儘量做到有彈性。我們加了一些防震措施，令震蕩和噪音不會上傳，減少對西九文化區影響。有需要的話我們也會造一塊巨大的石屎平台，來承拓上面的建築。 議員質詢——何秀蘭 何秀蘭：從官員的說法，可見雙方沒多少溝通。西九原為文化區，當然文化先行，但現在高鐵佔了一大塊土地。尖東站距離文化中心150米，但文化中心也受其震蕩和噪音影響。以前在中環麗嘉酒店，地鐵何時走過我們都知道。如果這些鐵路影響到文化措施，將來會成為全球笑柄。 鄭汝樺：我們是有緊密的溝通機制。而且高鐵可以令西九由本地文化設施提升為區域文化設施。至於麗嘉酒店，那是第一代的地鐵，現時技術已進化。 何秀蘭：過往調景嶺遷拆，居民被搬去厚德村，有幾名老人家頭一年就過身，因無法適應。未來新界還有三十萬家寮屋，他們都可能受到類似的影響。我們真的要有新的搬村政策，並且讓他們未來可重建鄉郊社區。西貢對面海和坪洲過往也有搬村的做法，局長可否在菜園村也嘗試？ 鄭汝樺：長遠發展要交由發展局考慮，但現時改變政策的話，我們有見新界有三十萬寮屋，那影響太大。 議員質詢——甘乃威 甘乃威：政府預計高鐵去石壁的人流是12,000人，而去深圳是65,400人，佔99,000絕大部分。可是市民去深圳有很多選擇，你的數字是怎樣估算出來？過往西鐵機鐵都錯得離譜，西鐵客量只及預測四成。如果高鐵也只有99,000的四成，到時我們要承擔的財政損失有多大？你說你已預算了低客流的營運狀況，但你們預算的低客流也不低，達89,000。根據你們差劣的往績，應該只有四成，那到時怎麼辦？可否提交一個用四成客量估算的營運數字預測？ 鄭汝樺：高鐵的競爭力很強，我不擔心。我們不同意要用四成的數目來作估算，我回去考慮一下。 甘乃威：未來會取消直通車嗎？ 鄭汝樺：它去廣東省東面以及天河區有優勢，現階段不會取消。 議員質詢——李永達 李永達：政府對菜園村村民即使有賠償，他們也很難可以用這筆錢買到新屋和新地。不如政府負責協調，幫他們在附近佈成村落佈局，起碼有村落的感覺。政府是否連協調促進的角色也不肯做？此外，我想說我從未見過有公司像港鐵搬囂張，可能這是兩鐵合併後造成的一鐵獨大，他們對村民開會的要求完全置若罔聞。希望你身為港鐵董事，可幫忙監察。 鄭汝樺：政府會幫一班務農的人租地，我相信鄉議局也可幫忙，有幾戶已開始找農地，我們會促進協調。港鐵的問題，我已聽到，我們都希望促進和公眾溝通的。 議員質詢——劉健儀 劉健儀：一地兩檢對高鐵成敗很關鍵。如果做不到一地兩檢，局長一定要有時間表，說明會在甚麼時候會提出替代方案。 鄭汝樺：這個要和內地傾談，無法提出具體時間。 劉健儀：提替代方案的底線只需你的單方意願，即過了某個時間後都沒有共識的話，我們就要有具體方案，畢竟那涉及很大筆公帑。 鄭汝樺：現階段做預測這事是言之過早，我們尚要和內地溝通。 最後議案以十二贊成（葉劉淑儀、劉皇發、霍震霆、劉秀成、劉健儀、民建聯/工聯會7票）、八票反對（泛民8票）、一票棄權（梁家騮）獲得通過。唯民選議員其實反對票較多，670億工程，就只掌管在一些小數人選出來的功能界別議員手上，包括從沒參與討論，從沒有聽過正反理據的霍震霆身上。 霍震霆完全沒有來開會，只在最後投票一刻趕到，並坐錯地方，坐了在職員席，貌似路人甲，因此代任主席梁家傑最初看不到他，數漏了他的一票，還要囑咐他找回自己的座位去坐。我們的議會由此等「人」來監察，我們的公帑由此等「人」來掌管，來賣港，可見是何等不公。 *本文僅為發言精選，並非完整筆錄。翻聽會議全程：http://drs.legco.gov.hk/public/search/search_c.html *是日示威人數比昨天更多。 |
| Posted: 04 Dec 2009 08:55 AM PST 1、我一女同事，有一天去仓库，门一开看见一只老鼠，个头好大，她吓的一声尖叫。就看那只老鼠也吓了一跳，听到她的尖叫声一下原地跳起一尺多高，落地后就躺在那里不动了，后来经过大家分析一致认为，老鼠是心脏脱落死亡，被她吓的。
2、很多年前看到一件事，现在不得不说了。
3、我在公交车上放了一个屁，见身边的纷纷挥手，表情痛苦，我也挥挥手。旁边的女士扭过头对我说：你就不要装了！
|
| Posted: 04 Dec 2009 08:26 AM PST 经过全国人大常委会的三次审议，《中华人民共和国侵权责任法》（草案）已在中国人大网公布，向社会公开征集意见，到12月5日截止。这个草案第三十六条以两款篇幅规定了网络用户和网络服务提供者侵害他人民事权益的法律责任，被称为"互联网专条"。其具体内容是： 网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。 网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 如果这两款获得通过，将会深刻影响中国互联网上的内容传播。因为它加大了网络服务商的审查义务与法律风险，也触及了公众对公共信息的知情权、对国家机关和国家工作人员的监督权和公民的言论自由等宪法权利与自由。 传播技术可以被分为三类：印刷媒体（报纸、书籍、杂志、小册子）、广播媒体（电视、收音机）和公共运营（电话、电报、邮局）。其中，公共运营指的是提供通信中介而不是内容，它遵循普遍准入原则，提供者必须让自己的服务可以被每个人享受到。由于公共运营商的自然垄断性，它们不得控制在其系统中运行的内容。由于公共运营商不控制内容，它们对内容是什么样的也不承担任何责任。 网络现在成了新闻、信息和评论的发布通道，但对这些新媒体的管理要比传统媒体困难得多。一个原因是它们还是新事物，各种政治力量还在为要控制还是要自由的问题争斗。另一个原因是电脑通信系统的巨大的灵活性。上述的三种传播技术的分类中，都可以找到互联网的影子。除此之外，互联网还像是书店、图书馆，以及出租的会议室。而所有这些媒体或出口在法律中都是被区别对待的。例如，在诽谤法中，如果一个人在报纸或电视上诽谤了他人，不仅这个人可能遭到起诉，他发表言论的媒体也可以被起诉。然而，图书馆或书店却不必为诽谤起诉担心，因为在理论上它们不会（也不能）检查所有的诽谤言论。 美国1996年通过的《通信规范法》（CDA，The Communications Decency Act），因为对性材料的网络传播和言论表达进行限制，而受到网络用户、互联网服务提供商和公民自由组织的联合挑战，最后被裁定为违宪。CDA法案的要点是，在儿童可以接触到的公共计算机网络上传播或容许传播"具有猥亵意味的与性相关的材料"将被视为犯罪，违者处以25万美元罚款和两年徒刑。这种惩处是适用于计算机网络的运行者的。这意味着信息服务商和BBS运营者对订户和成员张贴的性材料要负相应的法律责任。政府之所以出台这样的法案，是因为对服务提供商的法律禁令远比针对违法的个人来得有效。由于服务提供商是高度可见的，可以被政府罚款或起诉，它们会被迫限制和审查不良信息。然而，这种令服务提供商承担责任的做法却存在许多副作用。 为了防止自己受到起诉，服务提供商不得不监控和审查所有的帖子和文档，包括个人的电子邮件。由于传输量的巨大，根本不可能对每个人都加以筛分。服务提供商不会去读和查每一条传输的讯息，而是使用自动软件来过滤值得怀疑的内容。这就造成了服务质量的极大下降，它也意味着对成员隐私权的极大侵犯。由于"不良信息"的定义模糊不清，服务提供商宁愿小心谨慎也不愿遭到政府的惩罚，致使许多合法的信息也被清除。 服务提供商如果把自己归为"公共运营"类媒体，它们就可以免除责任，因为它们只提供传播通道而不对内容的控制负责。然而，互联网和电话电报的差别巨大，它是一种单向交流和多向交流会同时发生的媒体。它不仅仅是一个私人之间传递讯息的通道，而且也是一个公共空间。这样，如果完全把服务提供商归为公共运营类媒体，可能各方各面都不会答应，他们都会本能地说服务提供商是应当承担责任的。 有些人建议服务提供商的法律责任应视它们是否知道材料的侵害性而定。例如，"互联网专条"中就使用了"网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益"的字样，以此作为决定责任的标准似乎是合理的。然而，这样的标准并不像看上去的那样简单。服务提供商也许知道某一材料存在争议，但版权法中的合理引用规定以及色情和其他不良信息的限定都并不十分清晰。同样，在网络上对一家公司的指控是真实的还是带有诽谤性，不经调查根本无法查证。为了保护自己，是不是所有带有指控性的内容都应该被服务提供商删除呢？难道服务提供商有责任对所有存在疑问的帖子作出裁决吗？传统的出版商是必须负这类责任的。然而传统出版商刊发的内容的数量根本无法与网络相比，而且，它们通常能够决定自己刊发什么、不刊发什么。如果要求互联网服务提供商像传统出版商一样加强控制和承担责任，那么这种新技术的很多益处就会被摧毁，例如它的直接性，它的多对多的特性，以及它为无法计数的人们开启和输送多样化的信息之流的能力。 我们不妨设想以下的图景：在"互联网专条"通过以后，刚有网友在论坛上发帖举报官员腐败，马上就会有人出来向网站提出异议：你侵害了我的隐私，或者，你的举报失实，损害了我的名誉，这时网站为避免承担连带责任的风险，兼之它也没有能力证实帖子的真假，其最好的做法就变成，顺从此人的意见，把帖子赶紧予以删除、屏蔽等。这样，还会有周老虎、周至尊……等一系列事件吗？笼统规定网络表达者、尤其是网络服务商的侵权责任，无疑会使刚刚兴起的网络监督夭折，危害公民的言论自由和舆论监督空间。 |
| Posted: 03 Dec 2009 09:49 PM PST 关于上海的 "钓鱼执法事件"历经多年"垂钓"、英勇反击、断指明志、媒体报道、全国声讨、司法程序，最终在前段时间似乎蓝天白云再次出现在上海的天空，终于有......>>点击查看新浪博客原文 |
| Posted: 03 Dec 2009 08:00 AM PST 糗事#188939 - 00:17:26 标签: 转载 糗事#188927 - 00:01:41 标签: 转载 糗事#188929 - 00:02:54 标签: 转载 糗事#188928 - 00:02:37 标签: 转载 糗事#188941 - 00:22:31 标签: 这孩子想钱想疯了~~~ 糗事#188958 - 03:49:34 标签: 风 糗事#188933 - 00:10:19 标签: 转载 糗事#188970 - 08:31:57 糗事#188930 - 00:03:33 标签: 转载 糗事#188934 - 00:10:39 标签: 转载 糗事百科是这个星球上最暴笑的糗事分享网站 :: 立即发表我的糗事 | 查看本月最糗的糗事 
|
| Posted: 04 Dec 2009 07:40 AM PST 朱毅说，这个女人疯了，从这句话里，我看到一种美丽而凄艳的绝望。 看完这些照片，我知道：这个国家，疯了！
2009年12月2日晚8，杭州某楼盘现场售楼处聚集千名购房者等候开售。该楼盘原定5日开盘，但在众多排队者"逼宫"之下，开发商不得不于当晚群发短信通知客户前来排队等待放号。 许多人提着各种板凳，准备打持久战。 开发商及保安不得不"登高"用大喇叭维持现场秩序。 请了大批武警维护现场秩序。 市民等了一个通宵。
目前杭州二手房市场量价齐升，11月第一周成交均价突破17000元，再创历史新高，10月最后一周的日均成交量也首次突破200套，当然，价格也创历史新高。即使这样的情况下，各地仍出现通宵排队买房的盛况。 这是整个人类都少有的景象，让我们早早地看到了末日。 这样的情况只有一种解释，那就是：这个国家疯了！
2009年12月4日星期五 22：43 |
| Posted: 04 Dec 2009 06:30 AM PST 今天，外交部对美国在阿富汗的增兵行动表示了积极的态度，称"中美在包括阿富汗问题在内的南亚问题上保持着沟通和协商，今后我们将同美方继续在这个问题上保持对话与合作。" 结果，上海某报以"中国回应奥巴马增兵计划：愿同美方在阿富汗合作"为题报道了此则新闻，引来热评如潮。大半网民持反对态度，不希望中国支持"侵略者"。 以一个做过数年国际新闻编辑的眼光来看，该报标题的确存在令人想象的空间：对于美国的增兵计划，中国愿意合作。那么怎么合作？ 其实，中美两国在阿富汗的合作几年前就有，主要在情报方面。中美在阿富汗并非没有利益交汇点：美国的敌人基地组织和塔利班在阿富汗，让中国头疼的新疆"三股势力"也和阿富汗的基地组织有来往。 由中国牵头产生的上海合作组织今年3月在莫斯科召开了一个关于阿富汗问题的特别国际会议。上海合作组织成员国发表了《上海合作组织成员国和阿富汗伊斯兰共和国关于打击恐怖主义、毒品走私和有组织犯罪的声明》和《上海合作组织成员国和阿富汗伊斯兰共和国打击恐怖主义、毒品走私和有组织犯罪行动计划》。 10月奥巴马访华，更和胡锦涛谈到阿富汗问题，并在随后的《中美联合声明》表示"双方欢迎一切有助于南亚和平、稳定、发展的努力，支持阿富汗、巴基斯坦为打击恐怖主义、维护国内稳定、实现经济社会可持续发展作出的努力，支持印度和巴基斯坦改善和发展关系。" 由此可见，中美两国在阿富汗问题上的合作越来越密切。只是，中国一直未曾表示要向阿富汗派兵。但是最近一段时间来，中国在向外派兵问题上的态度变得暧昧起来。 11月中旬，中国国防部召开"国际维和"研讨会，在这次会上国防部维和办发言人首次表示如果联合国提出要求，该机构将适时向决策层提出建议派遣维和作战部队。此前中国只派遣工兵和医疗人员参与国际维和。 会后，法国外交部国际司司长和我座谈时，认为"中国极有可能派遣战斗部队参与维和"，她没有透露进一步的消息。但从她的乐观态度来看，应该是了解了一些中国军队高层的态度。 某知名军事专家也对我说，"这是国际责任和国家利益的双重呼唤。今天，中国的国家利益已经不仅仅局限在国境之内，而是外延到世界各地了。中国参与国际维和行动同时也是在捍卫自己的国家利益。" 如果中国真的要派出作战部队参与国际维和，目标会在哪里呢？显然不能排除阿富汗。阿富汗毗邻中国，便于调兵和供给，且那里有中国关切的"三股势力"。有网友评论说，中国作战部队可以拿阿富汗练手，增加国际维和经验。 因此，我认为，如果下一步联合国要求中国派出作战部队参与阿富汗维和，中国应该答应，这既是履行国际责任，也是捍卫国家利益。 现在不少人反对中国"派兵"，应该是有所误会，以为中国军队将和美国军队并肩作战。那是不可能的。国防部维和事务办公室副主任隗延伟大校最近就表示，目前中国只参加联合国主导的维和行动，未考虑参加多国或地区主导的维和行动。也就是说，中国不会参与由美国主导的北约部队在阿富汗的军事行动。 不过说实话，美国之所以"入侵"阿富汗，还真得不是为了占领，而是为了铲除曾经重创其国并继续策划危害其国活动的基地组织。美国身陷阿富汗泥塘，苦不堪言，巴不得现在就能脱身，但是基地组织一日不平，美国人就一日不得心安：谁知道下一个"911"何时降临？ 至于"美国入侵阿富汗是为了围堵中国"的说法更是昧于世界大势的昏话。如果真是这样，美国还用得着寻求中国的支持和合作吗？以前也有人说美国发动伊拉克战争，是为了伊拉克的石油，现在怎么样呢？美国人不但没趁机霸占石油，反而是急着脱身回家。 不惮以最坏的恶意去揣测他人，这在国际关系中并非没有道理。但是一定要看清形势再发言，而不能以意识形态简单地划界。在有着共同利益诉求的问题上，该合作时还是应该合作，因为这是双赢。 章文的最新更新： 
|
| Posted: 04 Dec 2009 08:08 AM PST 7醉酒之后，我第二天都会早早醒来，觉得比平日更饿，我去餐厅吃了早饭，吃完之后碰到艾米，她从电梯里出来，问："你吃香肠了没？吃熏肉了没？"我说："没有，我就喝了一碗豆腐脑。""骗人，这里怎么会有豆腐脑。"
这天上午，"海市蜃楼"的公关经理卡莱尔带我们参观酒店设施，中午在一家西餐厅吃饭，这个正式的宴请让我稍感拘束。我坐到卡莱尔面前的时候又被那种每隔4小时就要吃顿饭的悲哀笼罩，好在这顿饭不到一小时就吃完了，我点了一道鱼。艾米没和我纠缠鱼到底是不是肉，这顿饭吃完，我们从海市蜃楼酒店出来，坐车来到亚特兰蒂斯酒店，把行李放上房间，这次，艾米住在我对面。亚特兰蒂斯酒店位于朱美拉棕榈岛的顶端，从我的房间望出去，能看到棕榈岛的全貌，一长溜沙子堆出的土地上，密密麻麻的别墅和公寓楼，远处是迪拜的建筑，像一片不真实的海市蜃楼，从艾米的房间望出去，是蔚蓝的阿拉伯海，没有被人践踏，两相比较，我那里看见的一片伤疤，她这里看到的是一个美丽的躯体。我说，"我要和你换房间，看着海多好啊！"
"那你可以睡这里啊。"艾米说。这不是什么暗示，这就是一个邀请。但我们马上就要去大堂集合，酒店的公关经理安吉拉带我们参观酒店。这座以消失在深海的亚特兰蒂斯城命名的酒店，有色彩妖娆的大堂，摩肩接踵的人流，彩色玻璃制成的一个柱状雕塑伸向天花板，到处都是"BLINGBLING"的韵味，有一个巨大的水族馆，比北京动物园的海洋馆面积还要大，酒店中有几个房间，浴室正对着水族馆，这样你可以边洗漱边欣赏海洋动物。此外还有一个巨大的戏水乐园，有一片水域里居然养着两条海豚，只有每天都杀掉一个女人的萨桑王国的国王山努亚才能设计出这样一个主题酒店和这样一个戏水乐园。安吉拉特意带我们参观了酒店中的NOBU餐厅，说晚上要在这里请我们吃饭。这间饭馆用素黑色调装饰，桌上的碟子很小，看着和外面的热闹截然相反。我对NOBU早有耳闻，想着能在这样的馆子里吃饭还是非常兴奋。
这天下午我和艾米就泡在戏水乐园里，先尝试水流湍急的漂流道，再从接近70度角的水滑梯上飞驰而下，还有一片水能模仿海浪的效果，艾米穿着比基尼站在水中，身上有无数水珠，因为摄入足够的动物蛋白，她的皮肤健康，有弹性，但她对饱和脂肪酸及胆固醇有所控制，所以她的脂肪含量并不高，如果把她做成一道菜，还是煮了吃比较好，胸部和屁股上的肉未必可口，但两条大腿让人垂涎。一只走地鸡，如果捕食小虫子，吃点儿小米，味道一定比养鸡场出来的要好，一头散养的牛，吃粘着露水的牧草，肉质也会更好，像艾米这样吃了好多年的好饲料，肉质肯定错不了，也许一个好厨师能做出美味，但这样一块肉落在我手里，也能料理。一根拨火棍要燃起炉火，一根擀面杖要摊开面团。
"松久信幸，在东京学习厨艺，后来在美国、英国开店，他在纽约那家店，合伙人是罗伯特·德尼罗，今年年初打官司，伙计和老板争小费，大概在那里吃饭的人小费都给的特别多。在香港的洲际酒店里也有一家，我在伦敦想吃NOBU，根本订不上座位，在香港吃过一次，餐厅正对着维多利亚港。"坐在亚特兰蒂斯的NOBU餐厅里，艾米侃侃而谈："我每次去一趟香港，就觉得维多利亚港变窄了一些，他们整天填海，盖楼，早晚有一天，海两边的楼能连在一起，维多利亚港就彻底填没了。"她穿着一件小礼服裙，脖子上挂着项链，坠着一件鱼形的银饰，这条鱼趴在她裸露出来的胸脯上，看着艾米将吃掉多少块寿司。她接着说："我觉得香港好饭馆最多，香港是港口，什么材料都新鲜，而且咱们中国人好吃，吃的人挑剔，做饭的水平自然就高。"
维维安和艾米坐在安吉拉的左右，我把着桌子角，正对着艾米，大家喝着水，聊天，维维安向安吉拉发问："我来之前看《纽约时报》的一篇报道，说大量失业的外国人逃离迪拜，机场的停车坪有3000辆丢弃的豪华汽车，工地停工，你没有捡到一辆豪华车吗？"
安吉拉耸耸肩："我看这里没有任何一个地方停工，这里的建筑工地里有太多的钱，大概有2000亿美元。海市蜃楼那里在建一个快速轨道，建成之后每天能运5000人来我们酒店，现在大概每天有1万人来我们这里玩。"安吉拉在英国长大，在新加坡、南非工作过，两年前来到迪拜，她说这里有30万英国人，全部给阿拉伯人打工。
我们点菜，艾米向我推荐了黑鳕鱼陪大豆酱，还有几种寿司和天妇罗，大家都说尝一尝NOBU自己品牌的酒，维维安再次向安吉拉介绍艾米："这是北京最受欢迎的美食作家，她出过好几本书，还有菜谱，她推荐NOBU的菜。" "是吗？我也喜欢做菜，更喜欢吃。"安吉拉说。 "NOBU的菜不用推荐。"艾米说："你喜欢日本菜吗？" "喜欢，不过，我更喜欢意大利菜。"
"英国菜现在也不错啊，你们有个很有名的大厨，休·弗恩利·惠汀斯托尔。" "是的，他是个电视主持人，他还说英国人都应该自己种菜、养猪。" "我看过他的一个节目，他在节目里炒了一个胎盘，用葱炒的，然后请节目现场的20多个观众一起吃掉。"艾米说，她向维维安询问"胎盘"怎么说，然后用手机里的辞典确认。 安吉拉摇摇头："我不知道，好像很残酷。"
"胎盘。"艾米重复这个单词："并不是很残酷吧，有些父母生完孩子之后就要吃掉胎盘和脐带，汤姆·克鲁斯就是这样。他说他生完孩子之后，立刻就吃掉胎盘，有营养。" 维维安说："汤姆·克鲁斯是科学教派的，那是个邪教组织。" 艾米回答："我知道基督教还有个分支，他们的教义是不结婚、不生子、不吃肉，我觉得这也够邪的，不吃肉没什么，但不结婚不生子，这个教派就自生自灭了。"
胎盘的话题引起桌上的热烈讨论，大家讨论着胎盘和脐带该怎么吃，安吉拉听不懂，大概以为我们都在骂西方人残酷，是茹毛饮血的怪物，于是反击："我听说，中国人才喜欢吃胎盘，还喜欢吃婴儿。"
艾米回击："英国有个作家叫斯威夫特，他早就写过吃小孩的事，他说，一个婴儿养到一岁的时候肉质最鲜美，不论是煎了吃还是煮了吃都是最可口的，因此他提议政府要把穷人的孩子都养到一岁，然后都煮了吃掉。富人把穷人的孩子都吃掉，就实现了社会公平。"
我们都做出非常恶心的样子，但我实际上非常开心。安吉拉说："我相信斯威夫特是在开玩笑，他的意思决不是要大家吃孩子。"
艾米说："我也相信斯威夫特是在开玩笑，但富人吃掉穷人这样的事情并不新鲜，这是一个人吃人的世界。"
"你说的对，艾米，我爱你！"我愣头楞脑的说，想让这个讨论适可而止，大家哈哈一笑，艾米说："我也爱你。"
饭菜上桌，我们开吃。必须承认，NOBU的寿司的确好吃，但在我看来，他不过把已经非常精美的日本寿司做到了更加精美，我只会换算成钱，想着面前这么一小碟子菜要25美元就觉得它非比寻常，这实在有点儿暴殄天物，艾米和大家讲松久信幸在秘鲁开餐厅的故事。如果说烹饪是一门艺术，那松久信幸就是一位艺术大师，老杨那样的厨师只是普通的匠人，只负责把更多的人迅速填饱，所有在天上飞的人都是觅食的小鸟，老杨就是喂鸟的。艾米对喂鸟的工作根本就不应该关心，她应该描述那些最有特色的，或者最为昂贵的饭馆，人们会好奇她吃了什么看见了什么，她会好奇那些更讲究更富有的人吃了什么，吃饭是一种消费偏好，在某些时刻，吃饭当然附带着情感因素，但艾米不可能只描写你小时候吃的你奶奶做的糊塌子，她要描述那些平常人偶尔才有机会尝到的美食，把那些东西当作一种欲望，当作一种自由来呈现，她强调一道菜的文化属性和阶级属性，最终让人们意识到：你吃什么东西，你就是什么样的人。
"我在美国吃过一次寿司，当地人推荐一种'鸡肉寿司'，说'特别特别美味'，我特意点了吃，原来就是米饭团里包了一块炸鸡，肯德基的上校鸡块似的，美国人觉得这日本寿司融合了当地美食，可那炸鸡实在不能和寿司联系起来。" 艾米似乎把每一顿饭都当成一场艳遇，一次与食物的调情，她好像把床和餐桌看成是同类事物，像一个窥淫癖似的刺探别人的厨房别人的饮食，她呆在饭桌上比呆在床上还要放松和享受。
安吉拉在说自己在非洲的工作经历，说她喜欢西班牙黑火腿，然后看看四周吐了下舌头，不过艾米很快接过话头，告诉我们在上海的哪一家酒吧，吧台上老供着一支火腿，她说："那肉一切下来就干，所以是随吃随切，但那间酒吧的人太少，我觉得一条腿大概要吃一个月，那东西最好是七天之内就吃完。"她说起在西班牙和意大利的旅行，在当地的小馆子里吃下无数美味的小吃，说看到那里的柑橘和通心粉，都沾染着地中海阳光的味道，安吉拉则讲述"非洲之傲"豪华列车的设施和美食，大家喝的微醺，都开始讨论自己的美食与旅行，然后听艾米讲述自己在东京去参观水产市场，吃鲸鱼肉和鲨鱼肉。
由于吃的少，我的酒劲很快就上来了，看着艾米像个餐桌上的女皇一样喋喋不休，忽然感到一丝厌烦，其实她没有炫耀的成分，只是平平常常的聊天，但我说不清楚我那股厌烦的情绪怎么会变得越来越严重，夹杂着自卑、羞愧，我只想回到屋子蒙上被子睡觉。也许继续呆下去，我能等到和艾米的床第之欢，但我决定中止这场双方都无法欢愉的游戏。我站起来说："我吃饱了，先回去睡觉了。"艾米安静的看着我，没有说话。
我从餐厅里出来，在水族馆巨大的玻璃墙下转悠，潜水员居然还在喂食，一个巨大的海龟游过来，我处在半饱状态，胃部舒适，清心寡欲，我想着，如果有一把大铁锤，能不能将这块玻璃幕墙砸掉，里面的水能否足够把这些生物带回到100米外的大海。我登上电梯，电梯飞快的上升到30层、50层、80层、100层，在酒店28层的那个房间里，一张绿色床单的大床正等着我躺上去，但电梯没有停下来的意思，它以加速度上升，在楼顶上将我弹射出去，那片毫无节制的灯火如期而至。
完了，完了
收藏到：Del.icio.us |
| Posted: 04 Dec 2009 05:01 AM PST |
| Posted: 04 Dec 2009 07:59 AM PST 张林是安徽蚌埠人，生于1963年6月2日。1979年9月入清华大学物理系读书，1989年起，4次共坐牢13年。 出狱后张林患有多种疾病，行走困难。 张林捐款账号：工行 方曹芳 9558 8113 0310 0961 031 |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment