| |
- 对外投资（三之一）
- 救世軍捐贈食物給香港食物銀行
- 不公！正确预测汶川地震专家被迫提前退休
- 這幾天真的好，都在看跳舞
- 亚克西
- 春秋第一相：赵盾（上）
- 到底什么是法治
- 值得推荐的10个中文tweeple
- Thomas Sowell也有新书《The Housing Boom and Bust》
- Malcolm Gladwell又出新书《What the dog saw – and other adventures》
- 收获季节—2009年成功申请美国大学名单(陆续更新中)
- 神奇的百分比：87.53%
- Justice: What’s the Right Thing to Do? Course
- World’s Greatest Dad (2009)
- 谁跟我一起去参加PLOGit博客聚会活动？
- 新托福iBT词汇分类突破 – 目录
- 新托福iBT词汇分类突破 – 常见熟词辟义列表
- 『影像』Nicolas Grospierre：理想与物质幻象
- 回来
- Memories of Paul
| Posted: 15 Dec 2009 02:15 PM PST 19世纪历史上最重大的事件是19世纪对外投资的出现。要是没有投资，落后于英国的那些国家就只能从英国在18世纪初期和中期采用的那些方法和技术出发，一步一步地——永远在英国经济的技术水平之下——模仿英国。但是对外投资这个重大事件帮助了所有这些国家。这个时期持续到第一次世界大战。 |
| Posted: 15 Dec 2009 12:32 PM PST  救世軍捐贈食物給香港食物銀行 救世軍香港軍區，於2009年12月15日捐贈了一批食物給油尖旺食物銀行，轉贈給區內的少數族裔。該食物銀行負責人龍緯汶表示感謝，並認為這次捐贈讓區內的少數族裔感到友情及歡樂。 龍緯汶呼籲，大家可以將快要錯過最佳食用日期的食物，趁聖誕及新年，捐贈給我們，讓有需要的人在寒冷的天氣中感到溫暖，亦可對食物表示了尊重及珍惜。 油尖旺食物銀行由食物分享計劃贊助，並由龍緯汶文化藝術國際交流協會負責營運。如有查詢，請致電：(852)27714787。 大家可以登入＜龍緯汶文化藝術國際交流協會 youtube 頻道＞，了解個中情況： http://www.youtube.com/watch?v=1U1X0DXIWvY 影像串流:  This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 15 Dec 2009 08:54 AM PST 作者：翟明磊 | 评论(0) | 标签:汶川地震, 地震预测, 潘正权, 地震局, 四川地震局 不公!正确预测汶川地震专家被迫提前退休 翟明磊 壹报连续为抬抬女,冯正虎,被自杀副市长鸣不平,有友人说壹报可改为打抱不平报了。的确壹报以公民教育为主线,打抱不平只是偶尔为之。不过，这一期壹报不得不继续打抱不平，这一不公正事件不仅因为是由于壹报的报道而引起。另重要的是这种不公有可能导致汶川悲剧重演。 潘正权，德阳地震局的预报员，仅仅因为他正确预报了汶川地震，并通过壹报向外界公开了汶川预报的真相，受到领导报复，于上月被逼提前四年退休，离开了心爱的地震预报岗位。 国家地震局与四川地震局称汶川地震没有预报，很难预测，这个谎言被一个小小的德阳地震局预报员所打破。 潘正权是一位成功预报过汉旺地震(被写入官方的《中国震例》)有三十五年地震预报经验的老预报员。2008年3月19日，潘正权得知下面什邡马井镇万兴社区去年十二月份之后出现井水变色。而且水里有青霉素味。潘正权立即在现场调查，并警觉地回想起松潘地震时同样的事情发生过。得出初步结论：隐藏断裂活动引起地下物质渗溢，引起水变色变味，属于地震宏观异常。 潘正权向省地震局报告这一异常后，省地震局置之不理。情急之下，4月16日潘正权打破阻挠用德阳地震局的名义正式下发文件，宣布德阳地面出现地震宏观异常。这份德阳地震局十八号文件送到市府市委三十个部门，并同抄送给省地震局。 省地震局没有任何反应，没有上报，也没下来核实。 左等右等。4月30号德阳地震区金河台数字倾斜，GL值马尔康小金间出现异常。潘正权明白这不是开玩笑了。当天他填写了正式的标准会商卡。 "确定小金南地区为震区。震级五级。依据为水井，电磁波，倾斜，小震活动分析。时间为5月"。 这是汶川地震中从龙门山地震带发出的唯一一张地震会商卡，也是龙门山带唯一的短临预报。这也是事后四川省地局反思材料中确认的唯一报宏观异常的两个台站之一。 也是四川省地震局唯一的一份三要素齐全的预报。 这个预报时间准确：五月，震级偏小，汶川实际发生为8级地震，报的区域与实际震源相交，小金南地区也是受灾区。这样的预报如果及时防范可大大减少地震损失。这样的预报被中国地震预报权威，地震局局长陈建民的老师汪成民称为正确预报。（不精确，但判断正确） 令人吃惊的是，四川省地震局没有任何反应。 5月6日，就是在汶川地震前六天，潘正权发现金河台数据增加三倍，确定无异的地震前征，潘正权又一次上报四川地震局。 省地震局同样不做任何反应。 一场死亡八万余人的大地震就发生了。5月12日。 四川地震局失职！ 四川省局的人在反思会上说"潘正权你是提过意见，但你说的是五级和八级相差两级。"潘正权大声说"总比你们不划圈圈，连个龙门山监视区都不画好些吧！我是黑屋子摸门，起码说有地震，你们连有都没有。" 听了潘的话。总结时，四川省地震局地震预测研究所程万正哭了，而且哭了好几回。 原来地震局发现唯一在局里龙门山地震带提出三要素的只有潘正权，唯一报异常的是潘正权。可是一切都迟了，迟了！ 2009年5月，潘正权不顾不明人士的威胁，（威胁是手机匿名短信，原文公布如下：" 这里面牵涉到上面对整个地震预报的处理，你一定不要开腔，要小心。 "）勇敢地接受了我的采访，在公民网络媒体壹报公开汶川地震预测真相。称四川省地震局不上报不核查是不作为行为。 文章发表后，潘正权受到极大压力。德阳地震局局长警告潘正权，"我们已经调查过了，翟明磊不是记者，你私自接受他采访是非法行为！"并且要潘正权停职检查。一天，潘正权面前坐着德阳市地震局正副五位局长，逼迫潘打电话给我要求撤下文章。我拒绝无理要求，并称，在网络时代，人人都是记者。世界范围内的众多文明国家，任何公民都有权对公共事务进行调查，不需要记者证。我是博客不归中宣部管，你们无权要求我撤稿。 最后为了保护潘正权免受开除失业的命运，我做了部分退让，删去德阳地震局局长装修办公室买轿车等三句话，以免潘得罪顶头上司。 让步后，德阳地震局局长得寸进尺，要求全文删除。我让潘正权转告，你局长没有权利要求一个公民撤回他的博客文章。并且这个文章是事实的报道。我要求与局长直接通话，他拒绝。我只有请潘转告我的一句话：局长先生，潘正权正确预报汶川地震是国宝。保护国宝，你就是有功之臣，迫害国宝你就是有罪之人。请权衡之。 由于潘正权告知是在国家地震局邀请的全国会议上接我的采访。所以德阳地震局没有贸然开除潘。 但自从我汶川地震预测真相系列文章在壹报发表后，局里实际让潘正权处于无事可干的"停职"状态（没有停职的名义，实际上却靠边站）。不能做地震预测分析，甚至不能参加县里的会议，各种参观也不允许。潘，这样一个资深的预报员竟无事可干。 这样的状态持续三个月后，德阳市地震局于九月份打了报告，10月29日批准，强迫潘正权退休。而潘正权正常退休应当在2013年，整整提前了四年。这样一个经验丰富的地震守望者离开了他的岗位。 "这是不公正的，与我揭开了汶川地震预测真相有关！我们的一位副局长，就是那位嘲笑我地震预报有什么用，就是他，擅自撤掉了德阳地震局一个关键台站，导致地震预测困难。这样的副局长竟然升一级当调研员！而我一个国家地震局被认为是有功之人被提前退休！这公平吗？" 我问潘正权："你后悔吗？后悔向壹报公开汶川预测真相吗？" 潘大声说："我绝不后悔！汪成民说：八万人的死应当换来几句真话，我不过是说了真话而已。我不后悔，因为我说的都是实话，我没有一样东西是编造的。2008年2月就发出警告了，地震带我都是圈出来的。" 更可笑的是，被迫退休后，德阳市地震局局长还让潘正权写保证书，不要上访，不要上告。潘告诉我，面对这种屈辱，"我人在屋檐下，不得不低头"被迫签了这个保证书，这也是他退休后没有及时向外界公布的原因。 然而他的地震界的朋友们为他打抱不平："你怕什么。地震预测三十五年，他们还让你做一个主任科员，好比乞丐再沦落也不过是叫花子！"于是潘正权鼓足勇气向壹报诉说。 他一口气说了下去！ "官方太黑了，不想干了，是真的。我养老算了，不要管地震了。在这个环境下，地震预测没办法干。干事的人太艰辛了。现在地震局开一个研讨会没人来，开一个有发礼品的会局长副局长都会来。我以地震局名义发布的防震文件，宣布有宏观异常，局长看了非常生气，要求我删了，而且要我把电脑里的也删了。96年以后就给我穿小鞋，2009年五月，我接受你采访揭发汶川预测真相后，他们就实际上停了我的职，也就是不让参与业务活动，甚至连下面的县的地震会议都不让我参加，甚至连参观的会都不让我参加，我等于没事干。 99年我就成功预测了汉旺地震。我们的局长是原来政协副秘书长。两个副局长一个以前是武装部部长，一个是管理科科长都不懂地震。咋个搞。啥子都不让你干，怎么干？只有退休，退休还能提一级，副县级，多拿几百元。" 我问"你家里人怎么看？"他的回答出乎意外。 "我夫人非常欢迎我退休，她说你老得罪人，哪一天被杀了都不知道。" 512地震，德阳市做得非常完美，这里有一份我的功劳，他们做得太过分。我的功劳是有证可查，有史可查的，我尽了力，国家地震局与四川省地震局的反思材料写得清清楚楚。德阳是报了宏观异常的。" 最后他用绝望的声音反复地说： " 我下课，我没有办法，我下课，我有什么办法？" 我深深感到一个地震基层工作者的屈辱，辛酸，虽然在电话里看不到潘的面孔，但从他有些梗咽的话语知道，他已心灰意冷了。 我请他尽最后的努力为中国地震预测的未来做建言。潘说："中国地震系统是上下脱节。国家地震局眼里看不起地方上的群测群防，对基层专家深入认识程度不够。强祖基院士的一个女研究生在我这儿学习了一个月。反而是院士还尊重我一些。为什么说四川省地震局有严重的责任要追查呢？汶川震后，我收集龙门地区36个县材料，全部存在气象上的宏观异常。 2月14日，都江堰出现了二百多群震有的达到三级可感。成都市地震局副局长洪时中在都江堰电视台反复地播："都江堰不会发生唐山这样的大地震！"地震局应当负责任。首先四川省地震局是收到我宏观异常的，他们既没有往上报，也没有下来查。你如果来查了，上报了，没查出来，或没人管，那是水平问题，而不是态度问题。" 我说一句最后的实话：现在的人还把持着领导岗位，汶川这样的悲剧还要出现。" 采访中一位地震界的权威预测者向壹报提出质疑，国家地震局四川地震局不是最迷信小震闹，大震到。这会怎么打马虎眼说是没有大震？这二百多次都江堰小震也被死死掩盖，四川省地震局对外称汶川地震没有一点前震，无法预测。 是的，这些判断失误，不作为的领导者没有受到任何处置，反而让有功之臣受过。四川省地震局黑白颠倒。历来是先进工作者的潘正权，因为预报了汶川地震，得罪了四川省地震局，2008年没有评上先进工作者。2009年被迫提前退休。 唐山地震一幕仿佛又重演了。预报唐山要地震的耿庆国，汪成民被审查，靠边站，主张华北无大震的某负责人反而脱离责任，青云直上。在地震界这种劣币淘汰良币的现象已不止一次发生过了。 做为全程报道地震预测的公民记者，我认为四川省地震局与德阳地震局需要一场人事地震，撤换在汶川预测中不负责任的官员。古人将震卦写成上中各两小横，最下一长横，（相同的两个符号叠加）意为阴气太重，阳气压在下面不得抒发，小人得重位，君子被挤下台。古人认为地震是与政治有关的。这一震卦作为中国地震台网中心的标识。起码在中国地震界，这一震卦名符其实。 另有北京专家向壹报反映，汶川地震后，四川省地震局本应彻底反思寻找原因，当时中央组织北京专家来四川考察现场。四川省地震局不出面，迎接他们的竟是旅行社导游，在一些点上是走马观花拍照，并不能与当地百姓深入了解实情。有一些专家愤怒地脱开这种走形式的考察团留下来自己调查。 在这些专家中，潘正权是唯一用脚走完考察全程的人。 后记：尽管壹报做的是正确的报道，尽管潘正权表示绝不后悔接受了壹报的采访，但我仍为壹报的报道导致潘正权先生提前退休受到污辱与损害而深深内疚。我也非常赞同艾晓明老师说的媒体对被报道者不应当是消费者的心态，消费他的好消息，坏消息。然后置之不理。因此壹报会极力维护潘正权的合法权益，并向各公众媒体呼吁维护一个优秀地震预测者的尊严与利益。壹报会竭尽所能。也请大家相助。的确如果这样的正确预报员仅仅因为他仗义执言就被下课，未来谁敢做真正的地震预报？不预报地震的没事，还有功，预报的反而受过，受辱，受伤有这样不公平的事吗？这样下去，下一个大地震，谁还敢象潘正权一样大声预测呢？我们的安全又何在呢？ 我还呼吁，哀莫大于心死的潘正权先生不要放弃希望，坚持预测，民间总会有有识之士支持你的！ 附文： 请对地震预测问题有兴趣的读者务必读一下以下文章：可详细了解潘正权在汶川预测中关键作用与他遭受的各种离奇的不公。各种图表科学证据也在此文中。 汶川地震预测真相之四：汶川震前曾有地震预报会商卡！没人理睬 http://my1510.cn/article.php?id=3a46a928e8583efb 翟明磊的最新更新： 
|
| Posted: 15 Dec 2009 12:18 PM PST  這幾天真的好，都在看跳舞。周六到布魯克林音樂學院（BAM）看澳洲舞團Chunky Move的Mortal Engine；周日因為下雨，躲在家裡看日本電影《舞吧!昴》；今日則去了紐約市立大學研究生中心的Segal Center辦的Pina Bausch紀念活動，看了幾場Pina Bausch作品的放映，還有一場討論會。 Mortal Engine本身並不沉悶，跟很多新媒體劇場作品相似，玩的是舞者與電子合成影像的互動。不過，跟早期的新媒體劇場不同，Mortal Engine的電子合成影像並不是預制，然後再跟舞者的身體配合（或反過來）。依照現在的科技水平，電腦把舞者在舞台上的動作即時轉化為電子合成影像，實在是輕而易舉。Mortal Engine則通過舞者的身體，即時幻化令人眩目／耳的電子合成影像以及聲效。一幕一幕的奇觀，煞是好看，但我卻不為所動。比那些把人壓縮至零的物化劇場好一點，在Mortal Engine中，我還看到人。但只一點點而已，因為人在這個作品中，只是引發奇觀影像的數據源。人而非人，其實跟物無異。不過，Mortal Engine最叫我不為所動的是，Pina Bausch經常問的那個問題：我關心的不是如何舞動，而是為何舞動？Mortal Engine為何舞動？我看不到。 《舞吧!昴》是日本電影，但導演是香港的李志毅。依照湯禎兆的分類，《舞吧!昴》屬於日本電影中的體育勵志片的少女版。《舞吧!昴》有點老套，揉合了勵志、親情、友情與小子模式。雖然電影不一定拍到舞蹈的神髓，但拍來很乾淨。女主角是那種倔強女角，最可貴的地方，是不會硬生生把電影搞成一部愛情片，舞者是舞者，舞蹈是舞蹈。 至於Pina Bausch，太好了。一個下午一口氣看了她的兩個經典：《Café Müller》與 《交際場》老人版（Kontakthof）。多年前看過《Café Müller》，大概是在進念吧。這麼多年，最記得是其中一位女舞者在椅子間跌跌碰碰，在旁在侍者忙不迭地為她挪開椅子開路。根據Pina Bausch自己的解釋，《Café Müller》的靈感來自童年在咖啡館的經歷：她在一張一張桌子的底下走來走去，窺看到的，是成年人關係的複雜。這次重看，除了留意到很多之前沒有留意的細節外，令我最深印象的，是Pina Bausch自己担當的那位獨舞者。在演出中，她從不跟其他人有接觸，只是像影子一樣，時而重現其他人的動作，時而顧影自憐。Pina說這是關於孤獨的作品。看著她在舞台上的舞動，我突然想到一個小孩初次接觸到她所不能理解的成人世界時的孤獨。 至於《交際場》老人版，早聞其名。《交際場》是Pina Bausch七十年代的舊作品，但這次放映的，是2000年她跟一群Wuppertal的老人家重排的版本。身體是有歷史的，同一個作品結構放進了不同的身體，便有不同的故事。而老年人的身體，故事特別多，也特別令人感動。之後的討論會也很好，由Pina Bausch專家Royd Climenhaga與《紐約時報》的舞評家Anna Kisselgoff負責。討論會的水平很好，有資料有分析有辯論，觀眾提的問題與論點也有一定水平，不像香港有些演後座談那麼令人如坐針氈。 根據Royd Climenhaga，《交際場》還有青少年版。英國試過三個版本一口氣演，一個版本149分鐘，有數得計。 14-12-2009 影像串流:  This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 15 Dec 2009 09:54 AM PST 祝贺该节目第一个通过审查入选春晚。 什么亚克西，什么亚克西呀，赵本山的压力亚克西。 |
| Posted: 15 Dec 2009 08:09 AM PST 三百年春秋，大大小小数百国家，其相国何止成百上千，但是毫无意义，晋国相国赵盾是其中最有权势的一位——没有之一。在他之前的齐国相国管仲、晋国相国先轸、秦国相国百里奚，在他之后的吴国相国伍子胥、越国相国范蠡，等等，都是权倾一时的当红炸子鸡，可与赵盾相比，还是逊色三分。 这里姑且说一件赵盾的威水史：公元前 621年，他居然绕开大老板晋灵公，以大夫的身份召集齐、宋、卫、郑、曹、许等盟国首脑举行国际高峰会议，开办得还很成功。这在当时，可是史无前例的举动——据我所知，在春秋时代，也没有敢于模仿的后来者。 初入权力中心 赵盾是晋国人，出身地却是在翟国。 赵盾父亲就是大名鼎鼎的辅助重耳几十年的名臣赵衰。当年晋国发生"骊姬之乱"，赵衰、狐偃保护重耳奔走狄国，寻求庇护。翟国君很大方，把抢来的一对异族姐妹花赏赐给重耳与赵衰。赵衰讨到的老婆叫叔隗，是姐姐。未几，他俩生了一个儿子，这就是赵盾；一个注定要在春秋历史上挥动拳脚，大干一场的人。 不过，赵盾的童年时代过得很不幸福。过了几年，赵衰跟随重耳继续踏上艰险万状的流亡路程，抛下母子俩留在瞿国。母子俩相依为命，过着孤独、凄凉的日子。 史书上有关叔隗的记载非常少，但我们推想，她一定是一个淑惠大方、教子有方的母亲。在她的教导下，少年赵盾养成了温文尔雅、知书识礼的性格。当然，常年在荒凉之地的生活，也培养了他强悍劲直、豁达大度的性格。这两种性格有机地融为一体，使得赵盾在诡谲险恶的政治舞台上显得游刃有余。 公元前636年，在赵衰正牌妇人赵姬的一再恳求下，叔隗母子才回到晋国。赵姬是一个心胸宽阔的女人，她看到赵盾论智慧、论能力均远胜于自己的儿子，便做出了一个别人看来很不合常理的决定：请求赵衰把赵盾扶正为嫡子，"而使三子下之"。 赵姬、叔隗、赵衰、赵盾——他们就是吉祥的一家。 公元前622年，赵衰死了。 赵衰是中军元帅。按照当时大部分国家惯例，最高军事首长同时也是行政长官，相当于后来的宰相和总理。有资格继承中军元帅的有两人，一是狐偃的儿子狐射姑，一是赵衰的儿子赵盾。两人为了争夺帅位展开了激烈的明争暗斗。 狐偃和赵衰都是当年保护重耳流亡的重臣，关系相当的好。如今他们的后代却为了帅位反目成仇，令人扼腕。 晋襄公本来是打算任狐射姑为中军主帅，赵盾为副帅，后来却因为一个人而改变。这人是赵衰的老部下，阳处父。他在结束对卫国的国事访问后回到晋国，忙不迭地去见晋襄公，力推赵盾。他说，"中军主帅要选取最优秀的人才，我看在晋国只有赵盾能胜任。" 言下之意，狐射姑的能力要次于赵盾。 晋襄公权衡再三，最后采纳了阳处父的建议，任命赵盾为中军主帅，任命狐射姑为副帅。 赵盾上任后，就充分发挥了自己的政治治理才能，展开雷厉风行的改革。他"制事典，正法罪"，制定规章制度，修订法律条令，使赏罚量刑有明确的客观标准可循。"辟狱刑，董逋逃"，平反冤假错案，处理陈芝麻烂谷子的案子，督察追捕逃犯，稳定社会秩序。"由质要，治旧污，本秩礼"，整顿市场秩序，运用契约账簿作为凭据。"续常职，出滞淹"，进行人事制度改革，继续晋国选贤任能的传统，罢黜庸才和政绩平平的官吏。 赵盾制订的"事典"在全国颁布执行，深入人心，因此，在他独揽朝政的十多年里，就算"败家子"晋灵公荒淫无度，不理朝政，晋国也平安无事，稳步发展。 何仁勇的最新更新： 
|
| Posted: 15 Dec 2009 10:07 AM PST 一部专门针对亚洲文化背景、并且主要是为了帮助亚洲与西方学者就法治问题展开对话而撰写的。在这本小册子里，作者对相关的发展历程略作介绍以后，直接进入对法治核心概念的列举和介绍。作者为法治列举出了九个核心的、不可缺少的特征，或者说九个核心要素。根据这些要素是否存在或是否被破坏，可以判断法治是否存在或是否被破坏。 |
| Posted: 15 Dec 2009 09:46 AM PST tweeple，就是在twitter上发布tweet的人。 并非followers最多就是最值得关注的人，@kaifulee就是个典型的例子，follow他帐号的人多达60万，可惜就是没啥看头。也不是一定要有名才值得关注，@leungmantao就是个典型的例子，迄今为止只发过16个tweets…… 最后一个@rtmeme不是人，而是机器人(tweebot)。它会转发目前RT数量最多的tweets，透过它你能找到更多有趣的tweeple。 |
| Thomas Sowell也有新书《The Housing Boom and Bust》 Posted: 15 Dec 2009 09:45 AM PST 又是读者告诉我的，谢谢xdi2003：Thomas Sowell今年也有新书——《The Housing Boom and Bust》[1] 。
xdi2003同学还提供了一个youtube视频地址： 看了这段视频才知道有个twitter帐号值得follow:@uncknowledge，这个是Stanford大学的Hoover Institution的Twitter帐号，另外，他们在Youtube上也有一个专门的页面：http://www.youtube.com/user/HooverInstitution 豆瓣上有一个我创建的豆列：《Wonderful Audiobooks》，这两天推荐的书已经都放了进去。 以前写过一个帖子《轻松搜索电子书》，也许读者应该看看。 Footnotes:
|
| Malcolm Gladwell又出新书《What the dog saw – and other adventures》 Posted: 15 Dec 2009 09:41 AM PST
这次是我的学生告诉我才知道的，Malcolm Gladwell又出了新书。他之前的The Tipping Point, Blink, Outlier，我都曾反复推荐给学生。 |
| Posted: 15 Dec 2009 09:38 AM PST 每年的十二月一日开始，直至第二年的四月初，那些曾经努力的学生，就会陆续获得来自美国名校的录取通知书。有些同学还会受到不止一个学校的录取……
|
| Posted: 10 Dec 2009 07:00 AM PST 声明：以下所有资料来自政府公布的信息：
欲了解更多的87.53%，请查看这个链接…… |
| Justice: What’s the Right Thing to Do? Course Posted: 09 Dec 2009 05:23 PM PST Speaker: Michael Sandel | Harvard Original URL: http://is.gd/5hmo8 Course Description
补充： 前些天在香港偶尔在Academicearth.org看到哈佛教授Michael Sandel的12讲视频讲座《Justice: What the right thing to do?》，大喜过望。回到北京之后，花了三天时间通过代理软件下载到本地硬盘全部看完，又忍不住重新看了一遍，后来再推荐给身边所有的人。
今天又有读者提醒，在forum-network.org无需使用代理可以直接看。马上过去看了一下，发现1)配有有英文字幕；2)可下载mp3音频。这真是太好了，这下就不用再用我自己的破带宽勉强做驴了。
既然看完，就又到Google和Wikipedia上做了点功课，竟然发现Michael Sandel教授于今年9月15号刚刚出版这本书，并由WGBH配套录制了视频讲座。互联网真好，可以让我们享受到这么新鲜的东西。而那什么真恶心，差点让我们错过这么好的东西。
这里有一个Michael Sandel教授在Carnegie Council的讲座视频（以及transcript），听众不再是学生，而是一群高级知识分子，其讨论非常精彩。 |
| Posted: 08 Dec 2009 07:23 PM PST 一个很难说清楚却被慢声细语讲出来的故事：
|
| Posted: 07 Dec 2009 05:44 PM PST
12月18日，我将去参加由惠普和微软赞助的PLOGit活动（地点，北京），谁愿意跟我一块儿去（组织者给了我5个名额）？请来信lixiaolai@gmail.com。据说到场即有礼物，参与者在活动中取胜的话，还有一台笔记本电脑赠送。
|
| Posted: 07 Dec 2009 09:47 AM PST
|
| Posted: 07 Dec 2009 09:46 AM PST
|
| 『影像』Nicolas Grospierre：理想与物质幻象 Posted: 16 Dec 2009 01:59 AM PST  如果苏维埃共和国的社会主义建筑象征曾经存活的理想主义，那么美国的"银行"大楼绝对是资本主义物质欲望的投射。由过去多年记录东欧被遗弃的社会主义建筑物，到去年在纽约拍摄并重构"无用"的银行保险箱，摄影师Nicolas Grospierre要呈现的，不单是这世界两面的幻象，还有那正在逐渐破灭的信念。拆解银行解码 早在金融风暴出现之前，Nicolas Grospierre在2007年已经有拍摄"银行保险箱"的念头。2008年，他成为波兰文化部及纽约艺术机构Location1的交流艺术家，去年底来纽约，在资本主义中心正遇金融风暴，更强化了他拍摄这个计划的念头—— 一如他拍摄的社会主义建筑，银行建筑物同样只是一个隐喻。但摄影师这次的目标，是银行保险箱，他想知道，当这道通往地库的大闸门打开，以钥匙开启保险箱时，会发现一个怎样的物质主义世界？  当然银行作为一个操控世界运作的庞大经济体系符号，怎能容人进入它的核心？虽然Nicolas努力地逐一敲门，但都被婉拒于银行大门之外。不过，他在纽约发现一些早于金融风暴前已被弃用的银行大楼。他拍摄了五间"无用"的银行，在Location 1协助下，他还到宾夕法尼亚州拍摄了一间仍然运作的小型银行。今年4月，他完成计划，在纽约展出他的"银行" （The Bank）三重装置作品。这计划是以摄影重构银行的"假象"——第一重是银行室内空间的相片；第二重是"地库"内十张共2500个保险箱的原大尺寸相片，每个保险箱上都编有不按规则次序排列的号码，每个号码隐藏着一个"秘密信息"，让观众玩译码的游戏，而译码的关键来自部分保险箱钥匙孔上的橙色按扭；最后，观众来到装置的核心，第三重是以原大摄影重构出来的立体保险箱，观众可以打开它的门，寻找最终极的"秘密"。 被遗弃的乌托邦 Nicolas在瑞士出生，在巴黎攻读政治学，再去伦敦商学院研究俄罗斯及后苏维埃社会，摄影师看见的当然不只是视觉上的美学。过去七八年，他一直在拍摄早已被人遗忘或被荒废了的社会主义式建筑——波兰的工人新村、公社式饭堂、电影院；立陶宛非常超现实的巴士站和水疗医院，还有前东欧国家的大使馆和酒店等等。  作为半个法国人半个波兰人，他对上世纪50到70年代兴建的社会主义建筑背后的大同理想，无不混杂着点点浪漫主义以及私人的情感。那些通过其摄影镜头呈现出来的乌托邦荒原，既带点忧伤又有点鬼魅，像是对早已消亡的憧憬作出悼念。2007年，一个令人惊讶的"私密地下荒原"，竟又被Nicolas和其做剧场装置的太太Olga Mokrzycka碰上。在格鲁吉亚首都第比利斯共和国广场，他们发现一群被遗弃了的"生还者" ——700只动物标本珍藏，全是苏维埃时期一位将领Nugzar Dzanishia亲手捕猎并制成标本。Nicolas与Olga将它们"拯救"出来，转移到华沙文化宫讲坛下的地窖。10米长的摄影墙画加上实物装置《 陵墓 》（Mausoleum），不单带观众跨越另一个时空国度，并且让共产主义时期不为人知既美丽又残酷的现实，得以曝光。 理想与物欲对峙 "在'银行'作品中，我最原本的企图，是尝试展现物质世界的幻象与虚空。物质或金钱到最后是什么呢？虽然金融风暴告诉大家，最后什么也没有，但人类仍然没法摒弃这充满诱惑的幻象，仍然继续相信和追求它。我的'银行'就是这个交易体系的化身，更概念性的摄影。而我之前拍摄的不同社会主义建筑系列，是希望在这些建筑物消失前留下纪录。说到底，无论是社会主义或资本主义建筑，其实没有本质的区别，最终都是关于权力的展示。我选择的是社会主义为人民服务那一面的权力，而在资本主义国度里，我选择了落魄的权力。"  二十年前的今日，当"苏东事变"一发不可收拾，东欧的社会主义理想破灭，大家都以为西方的自由资本主义胜利，世界将会更美好。但差不多二十年后，连资本的信仰亦破产。全球化世纪的人类，还可相信什么？我们的信仰还可以存放在哪家"银行"哪一格"保险箱"？是否一切就如摄影本质里所呈现的：其实所有都是假象？"对，我以建筑所代表的理想主义和物质主义，最终原来也是幻象。我也强烈感觉到，当下的世界，似乎已经没有什么信仰或信念可言。我的意思是指，追求人类更崇高更美好的未来。现在，我们的问题已经不是怎样令世界更好，而是如何挽救那些消失的信念。作为摄影师，我也看不到我的作品可以如何改善世界，即使是很卑微的生存状况。" 或许，Nicolas在摄影里尝试呈现的两个世界——精神与物欲、理想和现实，根本就是一体的两面，时而背对背，时而面对面。他拍摄的过去，或许会给未来带来一点点的启示？ 『周末画报』 撰文 Lo 供图 Nicolas Grospierre 『良品周刊·平媒精选』文章由现代传播 旗下媒体提供，你可以在这里阅读到《周末画报》、《新视线》、《生活》等诸多杂志的经典文章，支持RSS订阅 与Email订阅 ，亦可通过Google Reader 、鲜果 、QQ阅读、有道 等在线阅读器获取，或在MSN直接订阅 从现在起，你也可以关注良品豆瓣小组 以及良品新浪微博
Tags - 影像 , 摄影 
|
| Posted: 15 Dec 2009 09:23 AM PST 回来前，有朋友给我说：你是王者归来。 一度，我也有过这样的想法，想告诉许多人，我是王者归来。到真正的回到这里，我却只想听谁淡淡地说上一句：回来了？我淡淡地回上一句：回来了。
飞机穿越黑暗的云层，落到地面时候，这座中国最繁华城市灯火辉煌，令我无限惆怅！ 后来，跟接我的朋友一起吃饭，我找到了重回大上海的感觉：熟悉的陌生。
除了我的出生之地，这里，应该是我生活过最长的城市，生命里太多的东西在这里沉淀流失；又回到这里来的时刻，就是一次重新开始。
心里有信仰，内心就宁静；心里有爱，内心就温柔。 朋友要我好好的，在这个风雨飘摇又纸醉金迷的夜晚，我知道：我再不会迷失自己！ 2009年12月16日星期三 1：06 上海 |
| Posted: 15 Dec 2009 10:24 AM PST Like many students of my generation, I started my studies of economics with Paul Samuelson. When I took econ 101 as a freshman at Princeton, Paul's textbook, then in its 9th or 10th edition, was the assigned reading. I recall the book well, and I give it a lot of credit for fostering my interest in economics. A few years later, as a grad student at MIT, I sat in some of Paul's lectures. They were mainly about "reswitching" and the Cambridge-Cambridge capital controversy. A few years after that, when I was an assistant professor, Paul was part of the effort that tried to recruit me to join the MIT faculty. (In the end, I decided to stay at Harvard--persuaded in large measure by Paul's nephew, Larry Summers). Over the past decade or so, I saw Paul off and on, mainly at the Federal Reserve Bank of Boston, where we both served on an academic advisory panel. He remained engaged and insightful well into his years of retirement. He will be missed, in that meeting and many other places as well. A few years ago, I had the good fortune of running across a first edition of Paul's textbook (not the recent reprint of the original text, but an actual 1948 edition). It was a real find. I bought the volume in an online auction for, if my recollection is correct, $35. Talk about consumer surplus! I would have gladly paid many times that. At the next Boston Fed meeting, I took the book along to get Paul to sign it. Below is the book's title page, along with Paul's gracious inscription.   Click on images to enlarge.  |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment