| |
- [视频]访谈薛兆丰:我是如何走上这条路的
- 难得天晴，高速铁路
- 『关注』2009搞笑诺贝尔奖
- 殷德义：一起泪奔
- 政治和观念（二之一）
- 市场经济、丛林法则和社会福利
- 极致体验
- 體壇不公 有誰在乎？
- Justice – What’s the right thing to do 视频讲座的srt格式英文字幕
- 人權監察批評港府處理港人被澳門拒入境軟弱無力 無法捍衛港人出入境自由 (1221新聞稿)
- 长平：断裂中的重庆打黑
- Sachs on the Copenhagen Summit
- 1948年：企业界最后一次选举
- 【腐食动物】书评一篇
- web开发从头说起：理解css盒模型
- 孩子的出生与我们的出生
- 红到极致便是黑——天涯命题作文之大史记三
- 一周胡话：又到年终 又出事了
- 談《2009哥本哈根現場﹕以牙還牙的政治博弈——論COP15的成功與失敗》的一節
- 這就是方潤
| Posted: 21 Dec 2009 02:50 PM PST | ||
| Posted: 22 Dec 2009 12:00 AM PST 沿着铁路，从长沙到广州或武汉 文/龚晓跃 因应武广线开通，南航把长沙飞广州的航班大幅增加到16趟，而且票价剧减到与高速铁路一等票相当的五百多块，技术进步正在猛烈革新我们的生活。 我对一个叫富刚的夜店老板说：长沙不是娱乐之都嘛，你不是天心区酒吧KTV行会会长嘛，那么把办事处开到广州火车站和白云空港去吧，被老板和房价折磨得抓狂的广州人，应该喜欢长沙夜生活的平民消费与暴烈氛围。 加拿大人M•麦克卢汉在他的著作《理解媒介：人的延伸》中首次提出了"地球村"这个名词。时值1967年，中国的热血青年们，要么爬上闷罐车，用几天几夜的时间扑向天安门广场，去朝见伟大领袖，要么跋山涉水，忍饥挨饿奔赴东南亚丛林，去解放全世界三分之二水深火热中的人民。 如果那些年轻人，能够接受并了解"地球村"，他们的人生或许将踏上另一种走向。但是他们没有机会，也没有条件，去搞清楚那三分之二水深火热的人民到底在干什么。那时候的中国，电话尚未普遍使用，收听境外电台尚要冒着通敌的风险，有限的技术力量皆被投入国防，地球不是个村，而是两股风，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。 但是地球村正在变成现实。互联网把人们知性范畴的距离感压缩到瞬间，全世界的头头脑脑们正聚集在哥本哈根各怀鬼胎地争吵碳减排该怎么减。而武广铁路，把到武汉和广州的物理距离分别缩短到一小时和两小时，使长沙人对于地球村概念的理解，由形而上迅速转向形而下。 也许你要说，互联网上还有"墙"呢。不要紧，对世界充满好奇的人们必然修炼出越来越有效的"翻墙"功夫，直到把"墙"摧毁。也许你还要说，武汉市民有可能在他们的报纸上仍然看不到邓玉娇事件的真相呢。不要紧，上了车，一个小时后在长沙的报纸上就看得到，看到的人多了，武汉的报纸也就有了。当年大清帝国视铁路及因此带来的人民自由流动为洪水猛兽，如今韩寒出的新书就叫《可爱的洪水猛兽》。 技术进步提升着人类的知情权、判断力和想象力。我最近听到的一个震撼人心的故事是：乌鲁木齐一哥们，开了五天五夜的车，终于到了敦煌，不但登陆了互联网，还"翻墙"进入了TWITTER。是的，几千年来，人类就是这样进步的。、 长沙曾经处于一个相对封闭的状态。市民们开车时无视实线，逛街时选择性忽略斑马线而取捷径直接跨越韶山路。人们悠然自得地顺从着体制破坏着规则，并认为这就是世界上最好的生活，但武广铁路、长广快线和互联网，乃至TWITTER，乃至哥本哈根那场吵吵闹闹的会议，会慢慢改变这一切，将我们导向美好。 | ||
| Posted: 21 Dec 2009 09:47 PM PST  嘿！我要说的可不是奥巴马，而是一年一度的全球文化乐事：搞笑诺贝尔奖（The Ig Nobel Prize）！搞笑诺贝尔奖由科学幽默杂志（Annalsof Improbable Research，AIR）主办，始于1991年，评委团包含一些真正诺贝尔奖得主，每年授予"乍一看好笑，后又引人深思"的十大成就，看看今年的榜单吧！兽医学奖：英国纽卡斯尔大学的Catherine Douglas和Peter Rowlinson。 授奖成就：发现有名字的乳牛产奶量较高。 和平奖：瑞士伯尔尼大学的Stephan Bolliger、Stef fen Ross、LarsOesterhelweg、Michael Thali和Beat Kneubuehl。 授奖成就：发现空啤酒瓶比盛满酒的瓶子更具杀伤力。 经济学奖：包括冰岛央行在内的4间冰岛银行的董事、高层和核数师。 授奖成就：证明小银行可迅速变成大银行，反之亦然，并证明同样的事可发生在整个国家的经济上。 化学奖：墨西哥国立自治大学的Javier Morales、Miguel Apátiga和Victor M. Castaño。 授奖成就：用墨国著名的龙舌兰酒制造钻石，方法是在高压器皿内加热龙舌兰酒，制成钻石薄片。 医学奖：美国加州的Donald L. Unger。 授奖成就：60多年来每天不断敲打左手指关节，跟右手对照，看看会否如母亲说的导致关节炎。今年83岁的他说："我两只手的指关节没任何关节炎迹象，可以向天堂说：妈妈，你错了。" 物理学奖：美国辛辛纳提大学的Katherine K. Whitcome、哈佛大学的Daniel E. Lieberman、得克萨斯大学的Liza J. Shapiro。 授奖成就：通过分析确定为什么孕妇不会摔倒。 文学奖：爱尔兰警队。 授奖成就：向一名他们以为是道路驾驶重犯的男子Prawo Jazdy发出逾50张告票，其实"Prawo Jazdy"在波兰语是驾驶执照的意思。 公共卫生奖：美国芝加哥的Elena N. Bodnar、Raphael C. Lee和SandraMarijan。 授奖成就：发明了一款Bra，遇上紧急事故可变成两个防烟面罩，救己救人。 数学奖：津巴布韦储备银行及行长Gideon Gono。 授奖成就：该国印制的钞票面额从1分到100万亿不等，令人民每天都要处理大量数字。 生物学奖：日本北里大学的田口文昭（Fumiaki Taguchi）、宋国富（音）和张光磊（音）。 授奖成就：证明使用大熊猫粪便中的细菌最多可以降解九成厨房垃圾。 『新视线』 撰文 p 『良品周刊·平媒精选』文章由现代传播 旗下媒体提供，你可以在这里阅读到《周末画报》、《新视线》、《生活》等诸多杂志的经典文章，支持RSS订阅 与Email订阅 ，亦可通过Google Reader 、鲜果 、QQ阅读、有道 等在线阅读器获取，或在MSN直接订阅 从现在起，你也可以关注良品豆瓣小组 以及良品新浪微博
Tags - 娱乐 , 搞笑诺贝尔 
| ||
| Posted: 21 Dec 2009 09:05 AM PST 我的父母现在都快要七十岁了，今天看了下面这些文字片段，内心抑制不住的悲戚伤怀，我真的想家了。父母养育了我们四个儿女，二姐早早的离开了我们，如今大姐日子过得平平淡淡、清汤寡水，哥哥过得无忧无虑、美满富足，而我迄今还飘泊在外，孤单单的一个人，娘每次打电话都说："四个孩子，我就是不放心你。"父亲接到电话，少言寡语，他对我的爱，显得格外深沉。
那年我记得很清楚，父亲对我的桀骜不驯非常恼火，平常对我连正眼都不瞧一眼。我去了吉林工作半年，终于到了回家的日子，我高兴的告诉母亲我那天要回来，父亲买了好多好多好吃的东西等着我。晚上回家天已经黑了，我娘用手捧着我的脸，摸索着我的头发，亲昵的不得了。我问："我大大（家乡话，爸爸的意思）呢？"娘说："等不及了，去外面接你去了。"当时鼻子就酸了。
在我的内心深处，一直都有担心，记得那句话"子欲养而亲不在"，如今我已是而立之年，一事无成，还要让父母牵肠挂肚，想想真的对不起他们。作为儿女，父母留给我们的时间并不多，下午跟我的亲人谈起父母，然后想到诸城的人和事，直到现在，他们在一起吃饭、聊天、聚会的时候，总会谈到我。是啊，不知不觉已经一年多了，想想在诸城的那些年里，那么多人围绕在我的身边，他们跟着我一起吃喝玩乐，现在我孤单单一个人，真是有点"梦里不知身是客"的感觉。今天跟亲人说："唉，人活着，怎么都是一辈子，挣扎个什么劲啊！回诸城陪着爹娘也是一种不错的生活。"
看了豆瓣上的这些片段，我今晚泪流满面，反正自己一个人，尽情的发泄一次也好，泪腺好久没有冲刷一次了。如果你也身在外地，看看下面的这些文字，然后给爸爸妈妈打个电话吧！
声明：伤心流泪概不负责！
——————————————————————
吃晚饭的时候妈妈说：你以后嫁人了不在家了 ，我跟你爸爸怎么办
一次大学期间5.1说好去男朋友那边玩
小时候
一日一家人吃饭，爸爸吃着吃着，突然说：养女儿干吗呢……辛辛苦苦养了那么大，就送人了……
刚毕业工作过一次 老板有点色 老是怪里怪气的 和爸爸打电话 刚大四·一个人来到广州·
初中早上7点半下早自习，去食堂吃早饭，下楼看到爸爸站在楼梯口。
大二生日的时候 正和同学在酒吧玩 收到老爸短信说
第一次在外地，工作2个月回家
从小老妈管的严
国外的日子真的难熬,想到爸妈总是那么疼我,溺我,就恨不得马上毕业回家.
最近学习压力大 爸爸妈妈就在QQ签名上写 有爸妈在 什么都不用怕
北京的最后3个小时25分钟。 大三的时候，我爸买了人生中的第一个手机（我那时还不知道）。
那时候在北京一个人，
泪奔啊泪奔。
看完这贴之后突然想回家种田陪爹娘。。
又一段时间很自暴自弃
我娘说"失恋啊~~好事啊!!以后不用陪男朋友了,陪你妈!!!"
当初高考压力很大的时候，我妈说了一句很豪迈的话：考不上养你一辈子，反正也养了18年了 ~
5年前上大学要走，妈哭了一下午，我坐一边儿也不知道她为啥这么伤心，后来我妈忽然坐起来抱着我说要不咱不去上了。
有一次跟妈妈打电话，说我要怎么怎么赚钱，我妈说你太辛苦了，我说不辛苦怎么赚钱呢，我妈说：你回来，我养你。
看了这个帖子···突然特别的想妈妈···
从小到大都没离开父母身边.所以大家说的那么多,并没有亲身体会.
一日一家人吃饭，爸爸吃着吃着，突然说：养女儿干吗呢……辛辛苦苦养了那么大，就送人了……
我在加国念书 电脑白痴的咱爸突然有天给我发了封邮件 标题是十万火急！！
女儿是父亲前世的情人。
妈妈"以后我不在了，你对你爸爸要好，到哪里都要带上他"（说的好像我是不孝女一样，此处其实是作为夫妻情深解。。。）
上了一年班，惹了颈椎病，辞职失业在家休息，第一天和第二天我都玩了QQ游戏，我妈终于有一次忍不住说：你玩一辈子吧，玩到没公司要你，没男人要你，然后我就站起来说不玩了不玩了，，我妈把我按下来，说你继续玩，我看着你玩，你玩呀。我就走出房间哭了。
小学的时候，我们那里地震了一次，虽然不是震中，但离的比较近。那段时间大家都睡在外面，不敢回家。
链接：http://www.douban.com/group/topic/8958412/?start=200
| ||
| Posted: 21 Dec 2009 09:21 AM PST 按照干预主义的观点，给予特殊群体支持、补贴和特权是政府的职责。18世纪政治家们的观念是立法者具有关于公共利益的特殊观念。但是我们今天的现实、我们今天在世界上一切非共产主义独裁国家的政治生活的现实中毫无例外地看到的却是这样的境况：不再有过去的古典意义上的真正政党了，有的只是压力集团（pressure groups）。 | ||
| Posted: 21 Dec 2009 09:13 AM PST 经常听到的一个批评市场经济的一句话就是：那是一个丛林社会，里面充满了你死我活的残酷的斗争。这是对这种最能够给人类带来繁荣、安定和尊严的社会制度的最大诬蔑。 | ||
| Posted: 21 Dec 2009 07:52 AM PST 今天春天，跟小花一起去了垦丁的海底世界。台湾同胞叫它"国立海洋生物馆"。看着千奇百怪眼花缭乱悠然自得的海底生物，我突然明白：原来这个地球上除了人，还有很多生物可以活得很快乐：可以用肛门呼吸，可以用超声波辩位，可以在水中交配。过了几天，我又跟小花坐船去太平洋上看鲸鱼。随着船离台湾岛的距离越来越远，我看到一副奇异的景象：放眼望去，大部分都是高山和大海，有人活动的地方只是很小的一块。 我想，自地球上开始有生命到现在，已有三四十亿年。能活到今天并且能稳定地活下去的生物，都极不容易。地球的所有环境，例如水、阳光、土地、大气，好似构成了一个巨大的方程。能活下来的物种，都是这个方程的解。这些解里，也很难分清谁是优解，谁是劣解：谁能肯定地说上海人比台湾海峡的海豚活得好呢？至少海豚不用像大部分上海人一样为了买房发愁。而发送和接收超声波又是何种美妙感觉，也是没有人知道的。 我不禁要再问：眼睛看到的和超声波接收到的，哪个是真相？似乎两者都不是，也说不清楚谁更接近真相。眼睛接收光波，海豚收发超声波，两者并无质的区别。我常以此安慰自已的红绿色盲：一般人的眼睛能接收到的光谱频率范围确是比我广些，可也没见过谁的眼睛能收超声波，所以他们没好到哪去。我不禁再想，谁能收光波，谁能收超声波，谁能用肛门呼吸，都是进化过程中的巧合。人类只是众多巧合中的一种。如果真有来世，我要做牛做马，换种活法。或者最好能做只鸟，体验一下飞行的惬意。但是，绝对不再做人。 如果没有来世，我得好好想想今生怎么过才不亏。这个问题的答案我早已有，四个字：极致体验。陈凯歌的前妻说，女人一生要睡五个男人才值。我钦佩这个女人的直快，也惋惜自已时运不济，早早遇到了小花。(虽然此人当年在认识我不久后用毛笔写给我一封信，说让我尽管跟别的女人乱搞，她不会介意)好吧，说得完整些：极致体验，同时不影响身边人的体验。我立刻想到，待到生命垂危之时，我一定要吸毒而死。海洛因，吗啡，可卡因，每样都要尝试几遍。若是至亲至爱之人欲先走我一步，我也定要推荐他们学习我的思路。 王信文@2009年12月 | ||
| Posted: 21 Dec 2009 09:11 AM PST  原本，我期待東亞運動會來臨。因為我以為這是一次讓我們檢討這個城市的體育政策的機會，並且能讓體育界種種不公的事能成為焦點。我當然是錯了。賽事開始時，各大媒體都將主辦當局的行政疏失無限放大。想找有關體育發展的討論嗎？不是沒有，但層次幾乎只是停留在政府對體育的支援是否足夠的層次。本來曾在頭版亮相的香港體育苦主大聯盟，很快便在主流媒體的視野中消失。到足球金牌到手後，作為球迷的我當然極為亢奮。但這塊金牌也成為了足球界以至體育界向政府爭資源的契機。每次聽到這些訴求，心中總是充滿著不安。因為心中總有這個疑問：假如政府增撥資源的話，真正得益的究竟會是甚麼人？〈圖片提供：eg9515〉 體育苦主抗爭 十二月五日，一眾達官貴人參加了東亞運開幕禮，不少香港運動員則準備上陣為港爭光。然而，有本港的柔道高手在同一時間卻走上街頭，控訴柔道總會選拔不公，並要求政府加強監管體育總會。話說香港柔道學會的三名選手，儘管在本地賽取得上佳成績，卻連入選香港隊的機會也沒有。香港柔道總會從來沒有交待過原因。但三人的教練黃柱光為人正直敢言，曾經公開挑戰柔道總會的不公措施，一向不為柔道總會的當權派所容。所以，其徒弟縱有資格卻無法入選，對體育界小圈子運作稍有了解的人相信不會感到奇怪。 到十二日早上，東亞運柔道比賽開打，一群「體育苦主」在場外示威，並要求柔道總會會長貝鈞奇與柔道總會主席黃寶基接信。最後只有後者走到警方安排的遞信區前。示威者當場質詢黃寶基，黃主席卻只面帶微笑回應，不發一言，其態度似乎相當傲慢。其中兩名本應有資格在場館內作賽的選手──李嬪和蕭敏婷──遂在場外焚燒抗議信。這是多麼悲涼的場面！ 體育總會不是外判商 試想想，假如政府增撥了資源予體育界，但有體育總會本身就是民主程度不足又不能公平地處事，那麼受益人會是有潛質的運動員和有能力的教練嗎？柔道的爭議只是冰山一角。田徑、花式單車、曲棍球和籃球界都曾有體育苦主走出來申訴。有關零五年東亞運游泳代表資格的爭議更曾鬧上立法會申訴部。但由於體育總會本身是民間組織，不是政府的一部分，即使每年政府給予體育總會的撥款有逾億元，立法會和行政機關對有關問題不能隨意干涉。 「體育苦主」在抗爭期間的其中一個口號為「只撥款，不監管」。對這個指控，相信政府和各體育總會都不會認同。體育總會接受政府撥款時，需要與政府簽訂資助協議。康文署亦有進行質素保證監察，並向體育總會發放了行為守則和與廉政公署合辦講座，讓體育總會注意不得在動用政府撥款時出現利益衝突。 可惜的是，這樣的監管方法根本是當體育總會為一般的外判承辦商一樣，完全沒有將體育界的特質放在考量之內。首先，體育總會跟一般的民間組織有著不同的性質。只有單項的體育總會能派選手代表香港參加國際賽；各教練員如要成為註冊教練，負責的單位也是體育總會。換言之單項體育總會雖然大多不是牟利機構，但其壟斷性質是無可置疑的。讀者別以為這只是微不足道的小事，試想想，對一個以體育作為終身志業的人來說，如果無緣無故被封殺，令她/他無法完成其理想，那是何其的殘忍和不公義！ 況且，大眾認同政府在推動體育是有其角色並不是單純因為鼓勵體育風氣可促進市民強身健體的意識。鼓吹運動風氣還隱含著對公平競技的尊重。因此，政府在衡量體育總會的表現是，絕不應只看該會的活動有多少人參加，其招標程序是否恰當。更重要的是，體育總會是否有一個民主和公平的架構讓所有熱愛該項體育的人參與其中。 政府與體壇 既然現時民間力量無法保證體育總會的施政和決策符合公平的精神，政府便應介入令體壇變得民主公平。對體育總會的人事和日常運作，公權力當然不應干涉。但當政府撥款予體育總會時，可效法加拿大的做法，將體育總會的體制是否民主列入考慮之內。政府甚至可制訂《體育法》迫使所有受資助的體育總會的管治架構能充分反映各持份者的利益。另一方面，針對苦主們「申訴無門」的問題，政府可以推動成立具公信力的體育仲裁機關，為體育界的紛爭提供一個廉宜而且快捷的解決途徑。類似的組織不但在紐西蘭、 巴西等體育強國存在，即使連小國薩摩亞也已有自己的體育審裁機關。 以上的政策建議當然幾乎不可能成為事實。為甚麼？因為以上的任何政策都必然會觸動了體育界內既得利益者的利益。而體育政策的最高諮詢架構是體育委員會。該委員會共有十八名成員，包括兩名官員。在其餘十六人中，有十二人都是我們社會中最尊貴的選舉委員會成員。其中洪祖杭、許晉奎、湯徫掄、余國樑四人是體育小組選委，均報稱商人；胡曉明一人為香港僱主聯合會選委；霍震霆一人為立法會議員，李家祥一人為會計界選委，方津生醫生為醫學界選委，陳智文一人為金融界選委，報稱執行董事；鍾志平一人為工業界選委，報稱集團董事總經理；蔣麗芸一人為政協，報稱商人；周厚澄一人為區議會選委，報稱商人。這樣的結構，不但告訴了我們：香港的體育是以商人為主體的社會名流的玩意。這樣的結構亦說明了體育界最具影響力的人和政權的關係是何等密切〈還記得黃金寶挺董嗎？〉。祈求政府出手挑戰體壇既得利益者的權威，是談何容易？ 體育苦主加油！ 不但體制難以撼動，更不幸的是體壇不公義的議題似乎未能得到注視。體育苦主大聯盟在東亞運期間示威了四次，但出席者主要都是幾位來自柔道界的苦主和被他們動員出來的支持者。其它運動的苦主雖然曾與大聯盟的召集人黃柱光有過接觸，但或因曾收過總會的律師信，又或者仍然要在讓項目中繼續參賽而不敢公開站出來開罪當權派。體育界外的聲援者也不多，以為民請命為職志的民意代表也只有立法會議員長毛在閉幕日的一場到場聲援。它人的冷漠，卻同時令我對黃柱光等人今次勇敢發起抗爭敬佩不已。 香港體育苦主大聯盟：http://www.facebook.com/profile.php?v=info&ref=profile&id=674245654#/group.php?gid=207587627424 圖片說明：東亞運開幕當晚，體育苦主大聯盟在廣東道遊行抗議 另鳴謝黃俊邦兄同曾嶸兄。 | ||
| Justice – What’s the right thing to do 视频讲座的srt格式英文字幕 Posted: 21 Dec 2009 08:33 AM PST xyran同学来信发给我《Justice – What's the right thing to do》全部总计12寄的字幕文件，是xml格式的： <Item from="72.49" duration="6.0699999999999994"><![CDATA[Not only that, he believes that those fundamental rights include]]></Item> <Item from="79.52" duration="6.8999999999999995"><![CDATA[a natural right to life, liberty, and property,]]></Item> <Item from="89.22999999999999" duration="5.8"><![CDATA[ and furthermore he argues that the right to property]]></Item> <Item from="97.28" duration="5.05"><![CDATA[is not just the creation of government or of law.]]></Item> <Item from="102.89999999999999" duration="4.21"><![CDATA[The right to property is a natural right in the sense ]]></Item> 花了半小时想办法把这种xml格式的字母转换成了srt格式的： 9 00:01:12,490 --> 00:01:18,560 Not only that, he believes that those fundamental rights include 10 00:01:19,520 --> 00:01:26,420 a natural right to life, liberty, and property, 11 00:01:29,229 --> 00:01:35,030 and furthermore he argues that the right to property 12 00:01:37,280 --> 00:01:42,330 is not just the creation of government or of law. 13 00:01:42,899 --> 00:01:47,110 The right to property is a natural right in the sense 全部12集英文字幕文件下载链接：http://ifile.it/eb58pg7 | ||
| 人權監察批評港府處理港人被澳門拒入境軟弱無力 無法捍衛港人出入境自由 (1221新聞稿) Posted: 21 Dec 2009 08:24 AM PST 香港人權監察新聞稿 (二零零九年十二月廿一日．香港) 香港人權監察批評澳門當局再次拒絕多名港人入境，侵犯港人的出入境自由，並批評香港政府、特首以及保安局，過往就港人被拒入境與澳門政府交涉徹底失敗，無法捍衛港人的出入境自由，致令其變本加厲。 近日澳門正值國家領導人出席其回歸活動之際，澳門當局煞有介事地再次引用《內部保安綱要法》，以入境人士危害澳門公共安全行為為由，拒絕多名背景不同的十多名港人入境，當中包括媒體記者、泛民立法會議員及區議員、支聯會成員、港商內地投資權益關注組成員以及反驗毒計劃人士等等，務求清除可能出現的異議聲音。當中更有被拒入境的港人遭澳門當局武力對待。人權監察認為，澳門當局拒絕他們入境，分別侵犯了新聞採訪自由，阻礙資訊流通、侵犯了持不同政見人士向當權者表達訴求的自由以及阻礙兩地進行政策學術交流等等。 其後，特首曾蔭權表示已向有關方面了解並向澳門入境處表示關注，卻解釋澳門政府依法辦事，空言強調港府會盡量協助遇到困難的香港居民。[1]行政會議召集人梁振英亦指，政府從多方面了解記者被拒入境澳門的事件，但推說不同地方對新聞自由的定義不同，無視《公民權利和政治權利國際公約》的國際標準亦適用於澳門，竟然試圖為澳門當局開脫。[2]人權監察質疑，香港政府在處理港人被拒入境時態度軟弱無力，徒有關注空言，又文過飾非，試圖把澳門當局的做法合理化，根本無法捍衛港人權利。 事實上，澳門當局拒絕港人入境事件已非首次發生，過往亦曾屢次發生，如香港前區議員陳昌、前立法會議員勞永樂、立法會議員梁國雄、九龍城區議員陶君行、香港基層民主社程樂蓀等被拒入境等。大部分的被拒入境港人不是泛民中人，便是人權捍衛者，令人擔心港人涉受澳門當局政見歧視。 人權監察質疑，上述事件均反映港府過往就港人被拒入境與澳門當局交涉徹底失敗，無法維護香港居民權利的基本責任，尤其是持有異於當權者意見的港人，以至類似事件不斷重演。若非港府無意竭力捍衛港人的出入境自由，便是反映港府弱勢無能得被澳門當局不放在眼內。 人權監察認為，一個政府，在出入境問題上維護自己的納稅人、維護持有自己發出證件旅遊的人，是最基本不過的份內事。據悉，該批被拒入境的人士是香港的納稅人，更是香港永久性居民，持有港府發出的香港永久性居民身分證，並用以離港及進入澳門；因此，港府維護他們的權益本是責無旁貸。 人權監察促請港府必須一視同仁，無論香港居民持何種政見，都竭力維護其權益，尤其持有香港發出證件旅遊的人士的權利。人權監察促請港府嚴肅處理事件，主動介入了解事件，並必須向澳門當局提出交涉，澄清被拒入境人士的真正原因，以及引用《內部保安綱要法》是否恰當，為其據理力爭，討回公道。人權監察亦建議香港立法會，跟進當局面對香港納稅人遭其他政府阻止入境事件時應有的態度、措施以及果效。 註釋： | ||
| Posted: 21 Dec 2009 12:00 AM PST http://www.ftchinese.com/story/001030392 英国《金融时报》中文网专栏作家 长平 打黑还是黑打？重庆的行动一直存在争议。其中最响亮的质疑来自代理律师，通过他们的抗议，公众了解到犯罪嫌疑人权利未能得到保障，比如会见律师时必须有警员陪同、公检法联合执法、未经审判就搞出打黑成果展等等。 最近北京律师李庄被重庆警方抓捕，并经《中国青年报》发表通讯稿，把这场争论扩大到律师和记者的职业操守，事情更加扑朔迷离。打黑之初，重庆方面本来希望事情简单化，警方雷厉风行抓人，法院三五两下断案，媒体异口同声报道，民众奔走相告叫好。但是，在过去的经验面前，目前的社会已经变得复杂了。 首先是多年的"依法治国"口号，让律师有了宣扬法律理性的机会。他们有的出于对专业的信仰，有的出于对生意的兴趣，都对警方的行动挑三拣四，抱持法律规章，呼吁程序正义。 但是法治观念并没有那么深入人心，更没有深入制度设计，所以在一些官员看来，律师的做法几乎就是在捣蛋。在不少民众的理解中，律师为坏人辩护，与其相信法律精神，不如相信见利忘义。 官员的立场有些过时，但民众又未必不对。现实所支持的，往往不是固守法律的好律师，而是功夫在法律之外的坏律师。勾结权势，行贿法官，敲诈当事人，成为一些律师的日常工作。 李庄律师是否犯罪，我不得而知。但是，毫无疑问的是，这些传言成为重庆警方抓捕他的背景。重庆方面显然认为，有了这些背景，他们的行动就有了更加广阔的道义基础。他们不仅为重庆市民扫黑，还为北京律师界清污。 律师所呼吁或者利用的程序问题，现在套到了律师本人身上。北京律师协会和一些律师个人出面，指出抓捕李庄律师的重庆警方是利益相关人，要求异地办案。重庆方面摆出的架势，则让很多律师都认为，大概他们在实体方面掌握了确凿的证据。 同时被卷入这潭浑水的，还有《中国青年报》及其记者郑琳。李庄涉案之后，该报迅速发表了一则较长的通讯，生动地描述了这个律师的丑陋嘴脸。始料未及的是，很多人从报道中看出了记者和媒体的嘴脸。 这则报道堆砌大量形容词，主观倾向明显，甚至声嘶力竭，被指为"文革"腔调。从专业上看，它是典型的"黄色小报"体写作，用危言耸听的描述来吸引读者。这种写作如何成为"文革"性质政治宣传的偏好，是一个很有意思的话题。事实是，各地的警方的通讯员，多半爱好这种文体。 重庆警方甚至准备了两份通稿，供媒体选用。"通稿"有两种，一种来自新闻通讯社，如新华社、美联社等，一种来自当事机构自己的炮制。对于前者，媒体可以具名刊登，也可以视为资料。对于后者，媒体只能视为资料。但是中国媒体往往面临两个问题，一是经常被要求只能使用"通稿"，二是记者直接将通稿据为己有，等于造假。 很不幸的是，《中国青年报》记者郑琳不仅以自己的名义剽窃了这篇"通稿"，而且在遭到质疑之后，还发表博客宣称自己经过多番采访，掌握了完整的证据链。她没有料到的是，第二天《新京报》披露了重庆警方的"通稿"制作。 如果我们多一点耐心的话，就可以从中看出社会转型期的断裂现象。运动式打黑依旧可行，但是欢呼之中也有很强的杂音；律师指责官方，官方反控律师，用意都在法律之外，又都宣称依法行事；新闻媒体充当宣传工具的同时，遭到了专业主义的阻击。 很多围观群众并没有这样的耐心，他们更乐于用一句"全都是狗咬狗"来概括。令人担忧的是，在认同了这样的逻辑之后，"铁腕"就成为一种追求——据上海一个本地网站的最新调查，有92.7%的白领希望上海市长是薄熙来。 注：本文仅代表作者本人观点。可发邮件至zpcp678@gmail.com与作者联系。 | ||
| Sachs on the Copenhagen Summit Posted: 21 Dec 2009 07:19 AM PST | ||
| Posted: 21 Dec 2009 05:53 AM PST 1948年：企业界最后一次选举 傅国涌
"元旦晴，物价更贵，与昔相比，不啻十余万倍。……照此物价高，成本大，利息重，本年营业未看乐观，只有苦守坚撑，……但政府实行统制，原料不足，捐书频加，无异置工厂于绝地。…… 五月后，物价如疯狂上涨，生活指数逐日频升，工资亦高，支持困难。此时物价已臻最高峰矣！米每石六千万元，油每斤十五万元，面粉每包二千四百万元，原棉每百斤四亿元，面纱每件二十四亿元，利息每万元每天六百元，木工工资每工七百五十万元，普通女工每日亦在五百万元左右。就是会计方面，也觉麻烦不堪，难以计算。纸张、笔墨、人工消耗均极可观。如此数字，真是痴人说梦。通货膨胀，达于沸点。" 这是荣德生自订行年纪事"1948年"的记录。国民党政府在"军事戡乱"的同时实施"经济戡乱"，外汇管理、进出口贸易管理、花纱布管理、工业贷款停止，抗战胜利之初曾经许诺，"所有接受的敌伪纱厂，二年后一定全售给民营。"没想到此时，就连民营纱厂的生产竞争权、营业自由权都被剥夺了。荣宗敬之子荣鸿元在年初《大公报》召开的"花纱布管理问题座谈会"上发言，充满了怨言和失望。他在上海市参议会提出临时紧急动议，速请政府废除管制政策，确立整个生产计划，以挽救危机；速请政府开放外销，换取原棉器材，以维生产命脉。他在"国民大会"提出的两个提案，也是呼吁放弃花纱布管理政策，从速开放工业贷款。面粉业也同样受到管制，面粉同业公会多次向粮食部要求准予自由转口，派代表到南京请愿。荣毅仁在面粉业危机座谈会上痛言陷入了进退两难的境地，进则无资金可以运用，退则无法供应民食。这些声音如同一滴水落入了茫茫大海，无声无息。 国民党政府试图通过发行"金圆券"代替"法币"，以币制改革来扭转通货膨胀，结果通货膨胀变得更为不可收拾。以抗战前1937年1月到6月的物价指数为基期，这年8月上海的物价指数涨了五百万倍，五金器材涨了一千一百万倍。"工不如商，商不如囤，囤不如金，金不如汇"，市场投机盛行，正当的工商业已经难以维持。这年10月28日永安公司郭琳爽给父亲郭泉写信说："本公司早为一般人抢购之对象，每日人山人海，半日之间，货已购空，因是存货日轻，难以补进，商人至此，诚难乎为继矣。"12月19 日，商务印书馆开股东常会分配上年盈余，上一年帐面的盈余法币48亿元，当年股本为100亿元，年利润为股本的48%。然而根据汪家熔在《抗战胜利后的商务印书馆》研究，因为币制改革，48亿元法币折合金圆券仅1600元．纯利的45%作为股东的股息和花红，只有金圆券733元，全部股金为法币100亿元，分为10亿股，每10万股可以得金圆券7分3厘3毫，如果1万股，连最小的1分辅币都拿不到，只能决议当年不发股息。 对荣家而言，这也是从未有过的多难之年。荣德生的六子荣纪仁主持荣家发家企业茂新面粉一厂的重建，遭遇许多难以想象的困难，心力交瘁，最后竟开枪自杀；三子荣一心不顾父亲的反对，试图扩充海外业务，以维持大局，在飞往香港的飞机上遭遇空难。连丧两子，对于74岁的老人无异如遭霹雳，痛不可言。大侄荣鸿元以"私套外汇、囤积居奇"的罪名被捕入狱，实际上只是为维持企业生产，订购外棉而买了点外币，犯了禁令。这位荣家长房大公子、申新纺织公司总经理入狱77天，被勒索的面粉、棉纱和棉布栈单等约相当于50万美金，才判了有期徒刑6个月，缓刑两年的"宽大"。 痛苦的不仅是一个荣家，蒋经国在上海逼企业家们交出黄金美钞，"猪鬃大王"古耕虞就说自己随时准备进特刑庭的监狱。一心办企业的刘鸿生，到这一年依然不死心，"大中华火柴"收购苏州的民生火柴厂，标购青岛火柴厂，另办了供应原料的福华梗片厂、中联化工厂，解决问题。火柴卖给经销商一般要打10到20天的期票，等到兑现，所得货款已远不足成本，可是货压在仓库不卖又不行。就在刘鸿生的大多数企业几乎都已陷入死谷的这年，他被当选为全国工业总会理事长，不知道对他算不算一个小小的安慰。 经过企业界多年的争取，"工业会法"于1947年10月正式颁布，当年在重庆成立中国全国工业协会，因为没有"工业会法"，只能称"协会"，按学术团体登记。1948年11月，中国工业总会在上海成立，全国各省市的工业会、各同业公会全国联合会共派出了154位代表。这是民国企业史上最后一次盛会，火柴业、棉纺业、营造建筑业、面粉业、电工器材业、水泥业、丝织业、制药业、造纸业、酒精工业、电气工业、机器工业、橡胶工业、金属品冶制业有代表性的企业家几乎都到场了。 当时有五个人有意竞争理事长的位置，吴蕴初、刘鸿生、陶桂林、潘仰山、李烛尘，其中最有竞争的是吴蕴初、刘鸿生。国民党表面上似乎倾向于吴蕴初，幕后真正想推出的人选却是陈蔼士，此人是陈英士的弟弟，字其采，陈果夫、陈立夫是他的侄子，曾任中国银行总文书、中国银行浙江分行副行长等职，抗战期间在重庆创办宏丰实业公司，有几家加工厂，但在企业界的资望不够，为此国民党方面做了不少幕后工作，并希望吴蕴初、刘鸿生斗个两败俱伤，将他推出。所以，在成立大会前夕，刘鸿生获知这个信息，曾对吴蕴初说："我们两人好似蟋蟀，有人拿了草来挑拨，要我们两人斗起来。" 国民党方面的盘算最终落空了，全国工业总会的理事、监事毕竟是代表选举产生的，不是他们指定的，背后的工作不是毫无作用，但影响有限。在当选理事的45人中，多数都是企业史上人们熟悉的名字，就不难看出选举结果大致上还是企业界的自主选择。刘鸿生、胡西园、李烛尘、李国伟、章剑慧、陶桂林、潘仰山、荣尔仁、缪云台等人都在其中，也有钱新之、杜月笙、束云章、徐学禹这些人，他们中再选出15个常会理事，并选出得票最高的刘鸿生为理事长。吴蕴初、陈蔼士等15人被选为监事。这个结果当然是国民党方面不满意的，这些以办工厂为业的企业家，没有屈从于权力的压力，不将权力属意的人选抬出来，为企业界存了一分正气。
| ||
| Posted: 21 Dec 2009 07:55 AM PST 在路上：《腐食动物》读后 感谢在路上兄 | ||
| Posted: 21 Dec 2009 06:58 AM PST 在掌握了丰富而强大的css选择符之后，就具备了将css样式根据需要应用到网页中任何元素的能力。能够应用规则了，接下来就需要熟练掌握规则的制定方法——什么样的属性组合能够实现什么样的效果。一般的颜色、字体、字号、行高等的设置比较容易掌握，而初学者在应用css的时候，主要头疼的还是如何用css实现复杂的网页布局，从两栏布局、三栏布局，到表单设计等。在布局的时候，实际上主要是借助元素的宽、高、定位、浮动、边距、边框、间距、背景颜色、背景图片的组合来实现的。而所有这些，都要基于对css盒模型的理解。网上对盒模型的论述很多（推荐阅读《彻底理解css盒子模式》），我这里想从实用的角度来谈谈。
网上有两张著名的图片，分别以2D和3D的形式描述css盒模型：
通过这两张图，一般来说对于margin、border、background-color、background-image、padding以及width和height有较直观的了解了。 更为重要的是要了解以下几点：
通过以上这些规则的组合，就能在有限的元素组合下，实现各种修饰性效果。一个简单的例子如下： 将一个15像素高，颜色为#c00的纯色图片
这个按钮效果，用纯图片很容易实现，但是用图片实现就会面临一个问题：不通用。如果要通用，应该把文字和背景图片分离开来，同时，由于文字有多有少，因此按钮的宽度要是可变的，但是按钮并不是从左到右完全一致的背景，于是不能使用一张图片进行横向平铺，按照以前的做法，可能会使用一个一行三列的表格，第一个单元格放入左侧的图片，中间的单元格放文字和平铺的背景，右边的单元格放右侧的图片。这种思维传递到了"div+css"布局思维模式下，于是就出现了这样的结构： <div class="button"><div class="left"></div><div class="center"></div><div class="right"></div> 这个结构的出现，就是为了实现自适应宽度的按钮，今天依然存在。实际上，使用上面的a+span的基本结构，就能实现这个效果。将中间平铺部分和左侧或右侧的边缘图片组合在一起，重复部分做得宽一些，作为a的背景图片，把另一侧的图片作为span的背景图片覆盖到a的背景图片上。组合起来看上去就成为一个整体。代码如下： 效果如下：
a {display:block;width:200px;height:36px;background:url(button.gif) no-repeat right bottom;} a span {display:block;line-height:36px;background:url(button.gif) no-repeat left top;color:#fff;text-decoration:none;text-align:center;} 用到的背景图片如下：
这个例子很简单，但是需要对"背景组合"有足够的理解，能够想到应用。而要想到如此应用，首先是对于盒模型中的"background"足够的理解。否则，就只会想到三个div（或者其它元素组合方式），但是由于左右两个结构完全一样，为了区分它们，只好使用class或者id来标记。这就是我在上一篇中所提到的不必要的class和id。 除了利用display:block让行内元素改变为块元素从而使用盒模型特征外，在浮动的时候，也经常会用到盒模型的一些特征。再举个例子： 使用浮动布局的时候，并列呈现的浮动元素中的第一个如果设置与浮动方向相同的margin，则IE 6下会出现margin加倍的bug（这就是著名的IE6浮动边距加倍bug）。为了解决这个问题，很多人喜欢给一组浮动元素的第一个加上class="first"，从而可以对这个元素单独应用样式。或者对这一组浮动元素加上display:inline的属性以解决这个bug。 上述两种方式都是没有使用hack选择符或者类似"_margin"这样的非标准属性的很好的hack方式。但是，如果不是非用margin不可，只要使用padding来代替margin，就能解决这个问题。或者采用与浮动方向相反的margin也可以。不需要任何额外的hack。这也是在充分理解盒模型的基础上，由于对这个bug的了解，从而在实现样式的时候直接避开，而不是出现了之后再用额外手段去hack。 对盒模型的理解，除了margin、border、padding、width、height五大属性以及两种背景的应用之外，还要了解父级元素与子元素之间的关系。比如父元素没有设置尺寸，而对子元素设置margin-top属性，在某些浏览器下，本来是想针对父元素的边缘设置margin，结果margin被设置到了父元素之外，造成父元素与外部元素的margin。这种情况，将子元素的margin改成父元素的padding，也可以在不改变表现的情况下实现相同的效果。 要想通过对盒模型特征的充分应用来减少css中的hack使用，或者以更简洁的代码实现更复杂的效果，需要对盒模型不断地尝试和总结。这是《css权威指南》之类的经典巨著也没法教给你的。 只有越理解盒模型，才能越好地利用浮动和定位来实现复杂、精确的布局。关于浮动的问题，下一次我们再一起来了解一下。 相关日志
| ||
| Posted: 21 Dec 2009 06:37 AM PST
在零零年代（2000-2009），我的三个孩子陆续出生，他们都是00后。
未未爱笑，末末爱思，在2009年，俩小孩就这样约好了一起来了。 2009年12月20日，他们的年龄是：0岁130天。
夜里，现在，未未末末只吃一次奶了，子夜以前妈妈要把他们挨个从小床上抱到大床上，他们会闭着眼睛在15分钟左右吃完一瓶奶，然后，再被抱回到各自的小床上，换上睡袋，这样基本上他们可以再睡到天亮了。到了清晨6点左右，他们又会像小闹钟一样醒来。像往常一样，小末末会哭上几嗓子喊人来快抱他；小未未则会静静地等着，你一来到身边，她就露出甜甜的笑。 新的一天又开始了。
未未末末的姐姐，然然，今年8岁。正是问问题的年龄。 她在作文里这样叙说自己的童年："童年是一个匣子，金色的匣子。里面装着童趣、装着梦幻、装着想象、装着一份快乐，更装着十万个、百万个、千万个、万万个为什么。" 然然虽然8岁了，但在我眼里仍然像个5岁的孩子。她放学回家第一件事，就是把自己的各种玩具都拿出来，有时摆一地，有时摆一桌子，然后沉浸在各式各样的世界里：有时是动物园、有时是厨房、有时是医院、有时在火车上…… 不论外界发生什么大事，孩子始终不受影响、安安静静地玩自己的游戏。 在然然5岁的时候，我曾经很仔细地观察过，发现一个四五岁的孩子通常会独自玩游戏很久很久。这些游戏究竟有什么深意，有何吸引人之处，这已经不是一个成年人所能了解的了，而且它需要的东西也不多：三五块石子、一块木头、或者再在木头上戴上一朵蒲公英作头盔，仅此而已；但是最主要的是那个幸福年龄的没有受过破坏也没有受过恫吓的纯洁、强烈、热情、天真的幻想，在这样的年龄，生活还没有撞疼我们，责任感和悔恨也还都不敢损伤我们，那时我们还敢于看，敢于听，敢于笑，敢于惊讶，也敢于做梦，然而另一方面世界却还不曾向我们提出什么要求…… 那时我们非常愿意与之亲爱的人还没有用他们的焦急不耐来折磨我们，逼迫我们及早显示出能够承担某些任务的表记和证明……唉，时光飞逝，没有多久，这一切就会像泰山压顶似地加在我们头上，我们就要受压迫，受折磨，一会儿被拉长，一会儿又被挤短……
然然，还有未未末末，都是被医生"抱"到这个世界上的。未未末末，因为她/他结伴而来，更是被"迫不及待"地抱出来。 因为是早产儿，未未末末一生下来不得不立即与妈妈再度分离，护士抱着两个被包得只露出一点小脸的小婴儿，儿科的医生跟着，一起来到产房外，匆匆给大家看了一下，他们就被转到了儿科病房，病历卡上的年龄填着：20分钟。未未末末在保温箱里住了4个整白天，两个半天，5个夜晚，才回来和爸爸妈妈团聚。 在分离的几天里，爸爸妈妈只是那样安慰自己，如果宝宝们在身边，妈妈的身体状况也照顾不好他们，他们还那么小，那么小，有专业人士照顾着，比在妈妈身边好。只是后来，想到他们从温暖的"小房子"一下子来到陌生的世界上，孤零零地在保温箱里，他们饿了，哭了，想睡觉了，没有妈妈的熟悉声音和抚慰，他们曾经是否有过无助、害怕？
关于出生，中文的动词是主动态，英文是被动态，直译成中文应该是"我被出生了"。英文的意思显然更对。我的生命起点不在我自己手里，不是由我决定的。简而言之，人是被抛到这个世界上的。 D. H.劳伦斯有句话叫做"生命冲进我们"。每当看到宝宝们，就会想起这句话。他们就这么来了，带着生命所有原始的秘密力量，成了我们的亲人。
喜欢泰戈尔的诗——《开始》： "我是从哪里来的，你在哪里把我捡来的？"孩子问他的妈妈。 她把孩子紧紧地搂在胸前，半哭半笑地回答道： "你曾经是我藏在心底的心愿，宝贝。 …… "天堂里的第一个宠儿与晨曦一同降临，你沿着世界生命的溪流漂浮而下，终于在我的心头停泊。 "当我凝视着你的脸时，神秘感震撼着我，原属于一切的你，竟成了我的。 ……
是的，当你就那么凝视着你的小婴儿的时候，你也再次出生了。他们唤起了我们内心那些隐藏的、储备了几代的父母情怀，我们进入了又一个层面的轮回。在人类的生命链上，孩子们来了，我们接力为父母，在生活的这一时刻，我们必得唤醒自己的内心，以便第二次出生。 孩子的出生是人生的大事件。它属于英国小说家斯特恩所说的"行动的阻滞中断"的时刻，只有在这样的时候，人们才会停下来思考人生意义的问题，衡量自己最初的目标和现在的处境。
自己最初的目标和现在的处境。 威廉·詹姆斯曾经提出过应该把原生者（Once-born）与再生者（Twice-born）加以区分对待。也就是说，我们需要比以往更加明确地区分两类事物，一类是态度和信仰系统，另一类是使任何一种态度或信仰得以维持的认知架构或发展水平。原生者是那些不假思索的天真无邪地接受他们童年信念的人。再生者可能恪守着同样的信念，但他们是经历了长期的怀疑、批判和检验之后才这样做的。仅就态度而言，原生者和再生者的信念是一样的，但是他们的思维定势、认知架构或发展水平是迥然不同的。
在《沉重的肉身》里，非常喜欢这样一段话："经过身心俱粹的震颤的身体灵魂没有改变对美好的幸福的信赖，没有归于虚寂，它仍然是还会受伤的爱，只不过情感的单纯在经历过伤害后成了复杂的单纯。"
2009年10月23日，1919年出生的太姥爷去看望2009年出生的未未，新旧生命那么明显的划痕。新生的鲜嫩与年老的沧桑，所有的人都将在这路途上走，这是我们每个人的星际旅行，在无限的宇宙里有限的存在，在浩淼的历史长河里微小的我们，在未来的未知里展开每一天。 未未现在能转着曲调唱歌一样咿咿呀呀了，大家看到妈妈小时候的照片都说，"像，真像！"未未像妈妈；末末像爸爸，俩酒窝，皱着小眉头，思索状，神情也像。 "孩子们是你们的童年合影"，一位一向神秘主义的阿姨看到未未末末的满月照后，对爸爸妈妈评论说。 宝宝们现在喜欢一个"长长～～长长"的抚触。他们躺直了，四肢都顺溜地贴近身体，静静的，妈妈从头到脚顺着抚触宝宝们下来，宝宝们微笑着，微笑着，好像就在长着，长成健康、聪慧、快乐的孩子，长成他们自己。
12月18日，未未末末外出打防疫针，4个多月的末末居然不晕车，他不停地往车外看，"末末看，车、红色的车、白色的车，大车、小车、大树、房子……"，姥姥指给末末看。 末末听，末末盯着看，末末尚不能言语，末末看到了什么？ 末末在看，未未睡着，车一路上走着，这是很普通的一个上午，很快他们就会到达打针的社区医院，露出小胳膊，扎上针，他们或多或少会哭几声，他们大脑里将又留下一个关联印痕，"针——疼"，这是很多孩子成长道路上一个很普通的镜头，一个个印痕在大脑里形成，积累到一定的程度，逐渐形成他们自己行为习惯、性格特征，构建起自己的心灵。
未未末末就这样相约一起来了，慢慢地，他们就会长大。 然然，不可避免地会迎来游戏世界与现实世界的碰撞。 我们，学着第二次出生，重生以后，就要在"挚爱、忍耐和温情中拥有我此时此地的生命"。
| ||
| Posted: 21 Dec 2009 12:00 AM PST 根本就无能无心顺从自己内心良知的天涯到了年底嚷嚷着要给网民们一点记忆，他们不敢也不会独立于黑暗给自己以及跟随者们点亮一枝属于自己的火把，但他们还是很脸不红心不跳地推出了自己的口号：天涯大史记。我看了忍住笑，热贯脑门把冰水压到涌泉泄到脚底，却不料丹田之气郁积太久，噗的一声，一陀大屎竟从天涯后门滑溜而出，遂有了如此前言，开始有了下面的叙述。 说到闹得沸沸扬扬的"打黑"，其发端既非起于天涯，收尾更加瞧不出将终于杂谈，因此这陀屎要说是天涯拉出来的，我看怎么着都是借用了公共场所的缘故，蹲在厕位上的人便吆喝道：大家瞧呐！那一大堆当中的一部分，就是咱们天涯拉的。于是，我便成了蹲在排便位的那个人，还成了指挥大家看清哪陀是我拉的那个人。 说到黑，我知道大家心里都有个共同的概念，哪怕他本人是色盲，哪怕大多数人都瞎了眼，但共同的心声就是共同的标准：打黑就是除恶，打黑的人就是红人。历史往往都会证明，过往世界的活人，而今的死人大多数都是愚蠢的那一部分，但是聪明人总会在现实世界中掌控局面，他们不会让活着的大多数人发觉自己原来如斯愚蠢，而是不停地暗示和鼓励他们：你们是聪明睿智的，真的，你们只要听信我们说的话，你们就一定选择对了路标。动物园里的管理员们知道，只要挑出一只聪明的猴子当大王，他们就不需要理会其他的猴群，热带雨林的植物无比繁茂，但大多数植物的生长，基本上只是为了成为肥料作为滋养真正参天大树的养分，而人世间更不外如是，十几亿个人筑成的金字塔基，举起的顶尖精英不过就那几个，他们离不开愚昧的底层哄叫和抬举，那就必须使用手段控制和奴役，才能让他们安于排列在金字塔下保持现状和整齐。这种像原子排序一样的组合秘道，便是政治正确的为官之本。 当官的人，都不想自己淹死在自己地盘上开挖的宦海之中，但毕竟水性有强弱，本领有高低，真正下水而不死的，大概无多。有人扯着嗓子对着愚民们喊：你瞧我的心，流淌的都是鲜红的血液呐，支持我干，就一定是对的。愚民们扒开他那扑腾扑腾的心一瞧，乖乖，还真红的鲜艳，于是像猴子一样荡在树枝头吱吱地欢呼叫开了：这是真红打真黑耶！其实这些愚蠢的猴子只是不会联想而已。它们大概也看见过鸡血，被割开的时候都跟那些扒开真心给它们看的一样颜色，先是鲜红鲜红的，然后慢慢变成酱紫色，然后、、、、、、就慢慢变成一摊黑色了。与魏忠贤同时代的活人们，扒开魏忠贤的心来看颜色，一定是鲜红鲜红的，与江青们同时代的人们，看见的也无疑是，扩而大之，则只要活着，大体能见的人血，他只要没死，就都是鲜红鲜红的耀眼，但真要他一死了，那血立马也就慢慢变成了一样的黑。天下的愚人、林中的朽木、群中的笨猴，大体就是这样成为不可救药的肥料，养育了一代又一代食人精，却还自豪于成为历史的见证人。 中国向来不乏深得民心久孚众望的酷吏佞臣，红心黑血不是每个"大多数人"都能识别的，他们以为自己并不愚蠢，自己看到的都是真相，可怜他们到死都还没弄明白一个简单的色变真理：红到极致便是黑！红血流出来，只要一凝固，它便是黑的了。这也就是为什么贪官杀不尽，黑恶除不完的根本秘诀——现在的执法者将来都是犯法候选人，今日红心人，明天黑血鬼，那么所谓的打黑，在苍白的历史长河面前，却又显得何等的滑稽和可笑呢？它洗去的积淀，是同一种物质，昨天的红，今天的黑。 能看见红中蕴黑者，看见了佛中藏魔的奥秘，能看见黑里见红的人中，也看见了死中鉴生的真谛，只有看见热闹就鼓掌、发现热点就起哄的愚氓们，他们只配成为滋养毒瘤存在的肥料，他们不断地为有害毒物输送养分，却还以为自己是个干净红艳的健康细胞。 | ||
| Posted: 21 Dec 2009 05:58 AM PST 在我们这个号称要建设好几个"一流"的国企，最近几年却基本保持着隔年就要出一次大事故的频率。 随机文章：一周胡话：装修进行中 2009-11-30 一周胡话：少玩电脑多读书 2009-11-02 一周胡话：安逸的生活 2009-07-06 一周胡话：送钥匙 2009-05-05 [置顶]我和我的博客们~~ 2009-02-04 
| ||
| 談《2009哥本哈根現場﹕以牙還牙的政治博弈——論COP15的成功與失敗》的一節 Posted: 21 Dec 2009 06:39 AM PST 朋友介紹我觀看星期日明報的《2009哥本哈根現場﹕以牙還牙的政治博弈——論COP15的成功與失敗》, 尤其是文章對「拿殊均衡」（Nash Equilibrium）的解說: 『假設自由市場經濟中的參與者在非合作（non-cooperative）條件下，以利潤最大化為理性決策原則，那麼理論上，沒有政府管制的話，雖然存在環境污染，企業也不會主動投資環保；即使個別企業出於利他之願望，治理污染，其產品的競爭力卻會因成本增加而失去競爭力，情況嚴重則面臨破產。這即是所謂的「拿殊均衡」（Nash Equilibrium）——個體理性的最大化導致群體非理性。』 朋友認為這非常接近電影A Beautiful Mind的杜撰解釋。 那甚麼是 「拿殊均衡」的正確解釋? 「拿殊均衡」就是一個「敵不動, 我不動」的情況: 在所有對手策略不變時, 獨自改變策略沒有任何甜頭, 所以我也策略不變。 文中所說的, 其實只是「囚徒困境」的拿殊均衡。 「囚徒困境」就是做好人就會給佔便宜的博奕。在想討人便宜及怕被人討便宜的心態下, 每位參與者都決定為惡, 所以囚徒困境的唯一拿殊均衡是集體為惡, 儘管集體行善是較皆選擇——就是「個體理性的最大化導致群體非理性。」 不過, 作者早認定環保與利潤必然對立, 才有這個結論。 若出現有利潤的環保企業, 這個結論就破局。 想想看, 旅遊工業以環境作賣點, 環保的比不環保的更能吸引客人, 這時的拿殊均衡便是大家都環保。所以拿殊均衡也可以是「個體理性的最大化導致群體非常理性。」!!! | ||
| Posted: 21 Dec 2009 05:07 AM PST 我一直在說，以你的背景，很不可能不知道環保組織的基本取態，從而估計出環保組織會傾向反高鐵，但你卻違反常識地猜某環保組織沒有，從而認為你有機會是蓄意為之去抹黑對方。這件事和你道歉那件事，基本上是獨立的。 你完全可以一開始就說你一時說錯，包括我在內，人人也會接受這答案，始終，誰沒說錯過話？ 但你沒有，你撐足超過兩星期，多次賴來賴去，又要扮被害者、又想玩群眾壓力、又要出口術、又要扣對方帽子說對方偏執、又不斷玩邏輯謬誤玩到我稍為數數也數出了四十次，數量直迫甲、又要在做法律工作的人面前亂解法律，結果被狠狠地修理，只為了說自己不知道環保組織的基本取態。 正如一個疑犯，被証據確鑿地抓到，而他完全可以用過失來求情，讓人覺得他無心犯錯，但這疑犯沒有，只是用盡各種不成理由的理由去說自己沒犯、用盡各種軟硬兼施的手法要陪審團投自己沒罪、用盡各種和提証據無關的司法程序去拖延時間。到了手法用盡，撐無可撐時，這疑犯才自稱過失，還要大罵對方這樣那樣的手法不對，而不是反駁對方提出的証據。 這樣的一個疑犯，還能說服法官，讓他相信這是過失嗎？ /先是說我因為背景會認識他，所以知道他會反高鐵。/ 先不說你認不認識他，只看你以前講環保時，能說得出一些生態學的基本概念，就能猜得出你很難不知了。 你玩不出群眾壓力的根本原因，就是因為當你一直在聲稱自己不知道的東西，你差不多兩三個月就說一次其衍生出來的東西。 我的論証不過是用來讓你無法死撐下去罷了，根本不用我說，你的讀者大多數都知你知。 /到不得不承認同樣搞環保可以有N個不同立場/ 那你不得不承認人可以有N個吃飯方法時，是否就要承認人是不用吃飯？ 你不過是硬要數一些差別出來，然後用來以偏蓋全地說"哦！還有人不用吃飯的可能，所以人要吃飯根本不是常識！"罷了。 /層次越來越低，概然性越來越弱，人身攻擊越用越多。詞句搬來搬去，總之不願意承認自己屈錯人。/ 你要玩屈人欠你道歉嘛，那好，你就給我找出一個"人身攻擊"出來，不然你就你老屈我而道歉吧。 定義也要設好，不然你又鑽空子的了。 人身攻擊的謬誤，通常簡稱作人身攻擊，是指在討論時針對或提出對方的人格、動機、態度、地位、階級或處境等，而進行攻擊或評論，並以此當作提出了理據去駁斥對方的論證或去支持自己的論點，此乃犯了人身攻擊謬誤。此即所謂「對人不對事」或「因人廢言」。 /我說錯了譚凱邦至少會道歉。你呢﹖你欠我一個道歉﹗/ 有時，甲這種人就會大叫著對方欠自己道歉地欠別人道歉、去逃避自己理虧。你呢？ /我真發現我看錯了你。我原本以為你只是偏執、只是誤會，現在終於看清楚你是個毫無討論誠意、只打算四處煽風點火的小白。/ 我一直也不覺得我看錯了你。我一直都覺得你講理性，只是表面功夫，一到了骨子裡的東西，就和甲澤、劉小朋友那種人沒分別，一自己理虧，就只能扣對方帽子、猜度對方用心去逃避討論。 還有，用上面的定義，你不是人身攻擊我是甚麼？ 大叫著對方欠自己道歉地欠別人道歉吧，這是無賴的最後一招了。 /但如果你只打算耍小白、四處踐踏別人來證明你自己存在的話，我沒興趣為你浪費我的生命。/ 你又人身攻擊一次了。 明明是自己理虧就玩邏輯謬誤、不斷死撐，還要扣對方帽子說對方才是小白，這種小白網上多的是。 -------------------------------------------------------- 原文： http://fongyun.xanga.com/718619812/%E7%B5%A6%E5%B0%8F%E7%99%BD%E7%9A%84%E5%85%AC%E5%91%8A/?nextdate=last&leftcmt=11 給小白的公告
|
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment