2011年10月01日糗事 TOP 10
商战：网络恶意公关黑操作
乐于分享，人类特有的美德
你还没叫我亲呢我要投诉你
你还没叫我亲呢我要投诉你
招人以及工作经验的问题
肯定不会在春晚播出的小品
黑暗不能替秘密承诺阳光
善意的谎言
MSNBC：一位老紅衛兵打破沉默，講述自己當年武鬥殺人的經歷
《外交學者》中国的独裁者情结
善意的谎言
“解放”后，“新中国”真的解放了吗？
郭羡妮介绍、郭羡妮简历、郭羡妮结婚。
龍緯汶與大學生講解少數族裔的情況
[转载]这些牛人们（图）
酷似某党
Nobel Prize Pool
The Darwin Economy
1970年十一庆典（内有卡扎菲）

Posted: 30 Sep 2011 09:00 AM PDT

父亲癌症晚期去世了，丧礼结束后整理老爸的遗物，突然想起来我的毕业证学位证他放起来了，不知道放哪儿了，随手拿起手机打电话问老爸，不在服务区，忽然想起来他的手机和他一起埋在地下了。

爷们儿的我第一次实实在在的体验了无法形容的失落。

失落

顶204:: 拍-8:: 126条评论

在厕所里用卫生纸折的千纸鹤！这货肯定是上厕所的时候忘记带手机了~

千纸鹤

顶151:: 拍-9:: 51条评论

前几天看到的那个"小撸怡情，大撸伤身，强撸灰飞烟灭"，终于被我找到下联了："先撕长裙，后撕短裤，百撕不得骑姐"……

顶158:: 拍-21:: 148条评论

怎么看糗百有一种偷偷摸摸，浏览黄色网页的感觉呢

顶119:: 拍-11:: 66条评论

发个二十分钟前的事…今年从某武警部队退伍，但是回家以后一直坚持锻炼，擒拿格斗神马的都还会点…今天家里安排了个相亲，见面准备去吃饭，那姑娘家附近的小饭店。正好碰上收保护费的，要调戏那姑娘，五个人没家伙，被我撂倒了，跑了…那姑娘不同意和我交往，理由是，如果在一起吵架了，他们全家男的一起上都打不过我，一起上都打不过，打不过，打不过…

顶100:: 拍-5:: 59条评论

跟女哥们去捉他男友偷情，发现女主角是我女朋友

顶91:: 拍-8:: 65条评论

摘了个葫芦，发现有个疤，就扔了。
等回家发现，我捏着葫芦，手机扔了。

顶89:: 拍-18:: 39条评论

在公交车转弯时把投币箱连根拔起的女纸伤不起。

顶80:: 拍-13:: 32条评论

一段话。今天超市结帐，发现每盒套子上都绑着一盒润喉糖。

顶67:: 拍-3:: 39条评论

一句话..腾讯的新闻让疼蛋疼啊...
求马..回家之前,抽时间发的啊..不容易,,,神贴大人..求过...

停电点蜡烛看直播

顶75:: 拍-12:: 31条评论

发表我的糗事 | 手机用户请访问m.qiushibaike.com

商战：网络恶意公关黑操作

Posted: 01 Oct 2011 01:43 PM PDT

现在一些公关界人士的做法已经突破了道德底线，背后是一些商家的扭曲逻辑：落后于竞争对手或有危机感时，不是设法迎头赶上，而是想办法打击对手

http://news.163.com/11/0917/22/7E6HQ17800014AED.html

商战：网络恶意公关黑操作

2011-09-17 22:41:00　来源: 法治周末(北京)

蒙牛伊利恶斗之后，海底捞被捧杀事件再次将中国商业土壤中暗育的痈疽非法公关血淋淋地曝于公众的视野当中，尤其是在网络时代下，借助互联网的力量，这种恶意公关的杀伤力呈几何级数增长。

这半年，一会捧，一会揍，有点乱，有点难。海底捞董事长张勇的感慨无疑道出了所有商家对时下肆虐的非法网络公关的愤恨与无奈

本报记者肖莎

随着海底捞对没有参与策划"人类已经无法阻止海底捞"网络热点的表态，和对随之而来的"勾兑汤底和饮料"等看似负面新闻的正面声明和回复，联想投资总经理李家庆此前"毫不怀疑一群别有用心的人在试图捧杀海底捞"的论断似乎一语成谶。

"在媒体报道我们的汤底和饮料是勾兑的新闻发生后，就有公关公司找来说要帮我们做危机公关，而且还有人说可以告诉我们此前看似由海底捞操作的系列网络营销事件是哪个公司或公关公司做的。但这些都被我们拒绝了。"海底捞综合事务部陶依婷告诉《法治周末》记者。

商业世界的恶意公关事件并不鲜见，如此前已有初步结论的蒙牛液态奶事业部的产品经理安勇和公关公司一起恶意攻击伊利事件。

对于今年5月发生的"'公益律师'黎学宁举报一嗨租车代驾违法事件"，一嗨租车公关总监邵巍也告诉《法治周末》记者，从黎学宁轰轰烈烈到6个城市的工商和交通委举报一嗨租车，到黎学宁为此事开新闻发布会，到一嗨租车发现黎学宁并没有律师资格证，再到黎学宁去上海向一嗨租车道歉并撤诉，他们手中掌握的资料基本能证明，这一系列事件背后有人和公司在操纵或主导。

在邵巍看来，现在一些公关界人士的做法已经突破了道德底线，背后是一些商家的扭曲逻辑：落后于竞争对手或有危机感时，不是设法迎头赶上，而是想办法打击对手。

从蒙牛伊利到一嗨租车再到海底捞事件，商家利用公关手段对竞争对手进行攻击的方式似乎已经由最初的"棒杀"升级为"捧杀"，而从这些事件中，恶意公关的操作脉络隐约可见。

从棒杀到捧杀

在这些恶意公关事件中，互联网是主战场

一个制作详尽策划方案的公关公司、一批网络水军、一些媒体外加背后的操纵者，通常是恶意公关事件的主角。在这些事件中，公关公司是重要一环，他们负责撰写文章，负责确定发布网帖的网站，负责联系网络推手，甚至负责联系发布新闻的媒体。

正如北京大学新闻与传播学院副教授胡泳所说，"互联网现已变成各种有目的的群体进行操作和摆弄的舆论博弈场"，在这些恶意公关事件中，互联网是主战场。

《法治周末》记者发现，网络论坛往往是负面消息的首发地，论坛上的消息也往往会成为一些平面媒体的信息源，在此后可能会有一些大的传统媒体跟进相应事件，最后这个事情的大范围讨论还会回到网络论坛中来。

在蒙牛攻击伊利事件中，就是一个妈妈身份的网友发在育儿论坛上的帖子引发了公众对伊利QQ星的讨论："宝宝刚断奶粉，听说伊利QQ星是给儿童喝的牛奶，可以喝吗？"随后有热心网友告诉楼主："伊利QQ星里加了鱼油，会导致孩子性早熟。"

在不断的提问、回复、转发、媒体报道等循环之后，"伊利奶粉会致性早熟"的言论随之铺天盖地。

后来事实证明，这个"妈妈"和"热心网友"都是网络推手所为。

这一事件中被曝光的策划案写道，这一行动就是要"借几篇曝光中国鱼油市场乱象的文章，引发公众关注鱼油质量问题、强化藻油DHA优于鱼油DHA的认知，将矛头逐渐指向竞争对手，让消费者抵制加入了深海鱼油DHA的伊利'QQ星儿童奶'"。

这一事件随着伊利向公安机关举报和蒙牛的公开致歉而告一段落。

不过，与伊利被直接曝光不实的负面新闻而直接"棒杀"不同，海底捞遭遇的是"捧杀"。

邵巍告诉《法治周末》记者，他的一位公关界的朋友曾透露，有公司(非海底捞)拿着一个关于海底捞的方案，要求公关公司散布"人类不能阻止海底捞"等微博，被该朋友拒绝。

记者在微博上搜索发现，关于海底捞的最早段子或许是7月13日博友"上海美食攻略"转发的"栗栗栗栗子Eko"发表于5月2日的微博："刚刚在海底捞吵架，一旁的服务员突然给我们递来了花束和贺卡，打开一看是就在刚才纯手写啊！那么长！我超感动啊！""上海美食攻略"给这段文字加了个标题："人类已经无法阻止海底捞了。"

随后，以"人类已经无法阻止海底捞了"为主题的微博开始疯狂出现并被转发。

陶依婷告诉《法治周末》记者，他们当时看到这些微博并未太关注，因为一些博友发的内容是真实的，比如服务员因倒错汤为顾客送"对不起饼"。

随着公众在微博有意或无意地发表和转发"海底捞体"，有人一度质疑这是海底捞主导的营销行为。

在这个过程中，海底捞董事长张勇始终在其微博上发海底捞的"反面消息"：有人盛赞海底捞后，他说"千万不要以为每个服务员都是这个水平哟"；在"海底捞体"愈演愈烈的时候，他表示担心："几家火锅店而已，能走多远实在难说。过度关注增加了我们生存的难度。"

当联想投资总经理李国庆发微博称"毫不怀疑一群别有用心的人在试图捧杀海底捞"时，张勇转发微博，并表示感谢。

"后来我们想澄清的时候已经晚了，因为我们怕有人说'此地无银三百两'。随后很快就出现有媒体卧底海底捞，说汤底和饮料是勾兑的，说员工偷吃菜之类的事情。"陶依婷说。

在消费者对食品安全的敏感度极高的当下，"勾兑"字眼一出，对食品企业的质疑很容易如山倒般袭来。

随后海底捞通过发表声明、邀请媒体参观中央厨房等证明质量没有问题的方式，在一定程度上化解了这次危机。

"这半年，一会捧，一会揍，有点乱，有点难。"张勇在微博上给这出闹剧下了如此结论。

枪手频出

从目前情况来看，恶意公关的链条越来越长，链条上涉及的人也越来越多

在一嗨租车被举报事件中，一个关键的角色是曾经自称公益律师的黎学宁。

《法治周末》此前报道这一事件时曾采访黎学宁，其时他对一嗨租车配司机租车业务(俗称代驾)违法违规的认定非常坚决，并且在自己名为"北京律师黎学宁"的微博上对一嗨租车多次抨击，还称有枪手和水军在他的微博上对他进行攻击，"一嗨是否违规等行政结论吧，水军们的公关文章只会让我把这个事情进行到底。"黎学宁曾说。

但后来的事情却发生了戏剧性变化。

黎学宁在被众多媒体曝出并未取得律师资格时，其所在的合达律师事务所官方网站随即对原信息进行更改。截至目前，合达律师事务所官方网站仍处于关闭状态。最后，黎学宁所在律所的负责人携黎学宁一起去上海向一嗨租车道歉。

而邵巍对黎学宁的质疑始于一嗨租车后台系统显示的黎学宁使用一嗨租车服务的时间。

"我们的记录显示，从5月11日到5月17日，黎学宁频繁奔波于北京、上海、广州、深圳、杭州、天津等城市。特别是5月17日，早晨5时许黎学宁从百子湾出发到机场，飞到杭州后用配司机租车服务直接到西湖边，约一个小时后再从西湖到机场，从机场又飞天津，从天津机场直接到北京重庆大酒店。这个过程中，交通工具基本除了飞机就是一嗨的配司机租车服务。从天津回来，黎学宁就向六个城市的工商和交通委举报了一嗨。"邵巍说。

黎学宁开的发布会，邵巍认为也有疑点。

"有参加黎学宁开的新闻发布会的记者告诉我，发布会的邀请和通稿等资料来自某公关公司。而且黎学宁后来也透露，新闻通稿也不是他个人所写，而是他人操刀。新闻通稿长达17页，内容对大量信息包括专业信息都进行了包装。事实上，现在已有个别记者被单位查出参与操控后续稿件而被处理。"邵巍说。

对于上述说法，《法治周末》记者近日想找黎学宁证实，但均未联系上他本人，而其微博的所有博文均已删除完毕，也一直未更新。

邵巍认为黎学宁只是个"枪手"，而真正操纵这些事情的应该另有其人。

被认为是攻击企业的"枪手"的不止黎学宁一人，最近"打假斗士"王海也遭此质疑。事件的起因是王海通过新浪微博称，广州蓝月亮实业有限公司(下称蓝月亮)亮白增艳洗衣液添加的荧光增白剂属于一种强致癌物质，并因此对蓝月亮提起诉讼。

在蓝月亮透过其官方网站和媒体澄清之后，蓝月亮怀疑，上述行为的背后，有竞争对手的操纵，并转而对王海提起诉讼，指责王海捏造事实，故意抹黑企业。

一嗨租车和蓝月亮的事情虽均未有定论，但从目前情况来看，恶意公关的链条越来越长，链条上涉及的人也越来越多。

谁能阻止黑公关

　　对于网络非法公关，并没有一个明确的监管部门，一旦整治就是多部门一起行动，这也是网络非法公关屡禁不止的原因之一

不可否认的是，网络时代，已经认定和未经认定的恶意公关事件越来越多。

供职于本土公关公司的杨洋告诉《法治周末》记者，公关公司平时主要有两方面工作，一是根据客户的定位做主动传播，通过发新闻、办主题活动等方式在社会上树立公司形象；二是被动传播，即当出现客户的负面新闻时，做及时处理。

"但我们的原则之一是不作恶。"杨洋说。

然而，套用"海底捞体"，从当下的形势看，人类似乎已经无法阻止某些公关公司和某些企业作恶。

北京律师李长青认为，网络非法公关影响的不只是个别商家，还破坏了整个商业竞争氛围，扰乱了商业秩序，对于这种情况应该严惩。

接受采访的专家和律师均表示，如果恶意公关事件属实，包括幕后操纵者、公关公司的网站甚至是故意发布相应信息的媒体都应承担责任。

"尽管责任是明确的，但非法网络公关仍然存在，症结之一是网络没有实名制，导致取证比较难。"中国电子商务协会政策法律委员会专家委员赵占领告诉《法治周末》记者。

赵占领说，取证难也导致监管难，因为监管部门很难查到网络背后真正发帖的人是谁。一般情况下，有企业授意公关公司进行的恶意攻击行为，可以被认定为不正当竞争，但是不正当竞争的主管部门工商局即使在接到举报后，也缺乏技术力量进行查证；如果恶意公关事件涉及到刑事犯罪，公安机关的网警力量也有限，从某种程度上也是选择性的主动立案侦查。

邵巍告诉记者，一嗨租车已经通过网络违法犯罪举报网进行举报，诉求有两个：一是惩治非法网络公关；二是严惩幕后黑手，并且网站回复称已经接受投诉，但处理结果尚未出来。

《法治周末》记者了解到，今年4月起，中央外宣办、工信部、公安部、工商总局联合发起了整治网络非法公关行为专项行动，网络违法犯罪举报网即在该专项活动开展后被更多人开始关注。

"虽然开展了打击专项活动，但监管还很成问题。因为现在对于网络非法公关，并没有一个明确的监管部门，一旦整治就是多部门一起行动，权责不明，这也是网络非法公关屡禁不止的原因之一。"李长青说。

而对于网络实名制，李长青认为应该慎重考虑，不能因为监管需求使得公权力过度干涉私权。

链接：相关法律规定

《中华人民共和国反不正当竞争法》

第14条

经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

第20条

经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。

被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。

《中华人民共和国刑法》

第221条

捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

恶意公关流程图

幕后主使(某些企业或个人)提出公关(攻击)目标

↓

公关公司出具公关(攻击)方案

↓

枪手或网络水军负责执行(散布虚假或不实信息)

↓

信息发酵扩大，被攻击方商誉受损

(本文来源：法治周末)

乐于分享，人类特有的美德

Posted: 01 Oct 2011 02:51 PM PDT

弱肉强食、优胜劣汰的大自然是残酷的。当猎豹冲向正在安静吃草的羚羊，成百上千的羚羊只有自顾自地四散而逃，哪怕刚出生还没站稳的幼仔也只能听从命运的摆布。在这样适者生存的环境中，即使是昔日的丛林之王，在无力奔跑的时候也只有饥肠辘辘地等待死亡这唯一的选择。似乎只有人类是个例外，只有人类会向身处苦难之中的同类施舍，只有人类的下一代会回报上一代的养育之恩，也只有人类会为其他同类讨公道。

这些利他行为构成了人类分工合作的基础。在自然界中，除了蚂蚁、蜜蜂和裸鼢鼠这些少数社会性动物，分工合作几乎是不存在的，即使是跟人类很接近的其他灵长类动物。这里很重要的一个原因就是，人类懂得分享分工合作后的成果。我们的祖先不但在捕猎时有所分工，甚至一部分人可以很放心地让另一部分人出去打猎，因为他们知道战利品会被带回来大家分享。而我们的"亲戚"黑猩猩则不同，他们尽管也会群体作战，但是否能够分到一杯羹基本取决于黑猩猩是否参加了捕猎行动，以及分战利品时的战斗力。与其说他们是在分享，不如说是"被分享"。

分享是有条件的

人之初，性本善还是性本恶一直是古代哲学家们争论的问题，难道真的是因为人天生具有乐于分享的美德吗？埃默里大学（Emory University）心理学家弗兰斯•维尔（Frans B. M. de Waal）和米歇尔•博格（Michelle L. Berger）在僧帽猴（capuchin）身上同样发现了与合作伙伴分享战利品的行为。

[乐于分享的僧帽猴（capuchin）]

而近期德国匹兹堡大学进化人类学家、比较心理学家凯撒琳娜•哈曼（Katharina Hamann）、迈克尔•托马瑟罗（Michael Tomasello）、哈佛大学心理学家菲利克斯•瓦那肯（Felix Warneken）以及密歇根州立大学动物学家朱利亚•格林伯格（Julia R. Greenberg）联合发表在2011年8月18日《自然》(Nature)杂志上的论文向人们揭示了，人类的分享是有条件的，它与合作分不开。

在他们巧妙的实验中有一组巧妙的装置，只要拉动盒子上的绳子，让板子靠近自己，放在板子上的玩具弹球便唾手可得。儿童一对一对地进入实验室，他们两个之前看过演示，知道必须合作，一起拉绳子才能拉动板子，但在他们拉绳子时，原本一边两个的玩具弹球会有一个滚向另一边。幸运的儿童会得到三个弹球，而另一名儿童只有一个。这时，50％的2岁儿童和75％的3岁儿童愿意分享自己的弹球。但如果不需要拉动绳子，而是一进到实验室便可以看到各自面前放着不同数量的弹球，2岁儿童中就只有四分之一愿意分享了。

因为儿童一进入实验室看到的就是两两分开放置的四个弹球，也许他们就默认应该按照开始的状态分配，所以在最开始的实验中才愿意将自己的所得分给伙伴。为了排除这个原因，研究人员又将四个弹球放在一起作为初始状态重新开始了一轮实验。不出所料，在这种状态下，2岁儿童只有不到四分之一愿意分享，但仍有3／4的3岁儿童愿意把得到的四个弹球与合作伙伴分享。值得一提的是，在这种一开始就把四个球放在一起的情况下，几乎没有儿童愿意把自己独自获得的战利品分给别人。也就是说，在没有默认每人两个的时候，2岁儿童愿意独吞战利品，而3岁儿童乐于平均分配给同样付出劳动的合作伙伴，而对于没有付出劳动的人，他们都不愿与其分享自己的劳动成果。

但3岁儿童之所以愿意平均分配自己的劳动成果给合作者，也许还可能因为他们已经可以预想到在之后的时间里伙伴会给与相应的回报，或者担心如果自己独吞合作成果以后别人就不愿再和自己合作了。于是在另一轮实验中，研究人员对3岁儿童强调实验只有一次，弹球总共只有四个，他们的测试也表明所有儿童都已经理解这个情况。可是，尽管他们知道分一个给同伴自己就少一个，但仍然有75％的3岁儿童愿意平均分配合作的劳动成果。

而黑猩猩就不会这么崇尚公平。两个黑猩猩同时按动踏板努力获得食物，当看到食物马上就要划入另一只黑猩猩的手中，不走运的黑猩猩常常赶忙踩动踏板，让跷跷板上的食物滚到自己这边，最后不管是谁得到食物，他们都不愿分给自己的合作者。是不是因为黑猩猩不知道该怎样分享呢？研究人员又在装置上加了个机关，一旦黑猩猩要把食物据为己有，食物就会从跷跷板上掉下去，让他们谁也得不到。这时，很多黑猩猩才不得不选择了和伙伴分享。

有人质疑弹球这个玩具太古老，对现在儿童的吸引力太小，他们本来就不想要这些"劳动所得"，当然会大手大脚地分发给别人了。不过，哈曼解释说，弹球对儿童永远有吸引力，最近的研究还证明了这一点。

3岁儿童都懂得要按劳分配而黑猩猩却不懂，这很可能是因为他们根本不需要这么做，因为黑猩猩很少会真正合作捕猎，但人类必须学会分享，因为这样才能保证自己以后被选为合作对象。通过这种社会选择机制，儿童才学会了分享。

为何只有人类才会分享？

人类为什么会分享？到目前为止，生物学家并没有在基因上找到答案。瑞士苏黎世大学的恩斯特•费尔（Ernst Fehr）和俄斯•费雪贝奇（Urs Fischbacher）曾在《自然》杂志发表的名为《利他的本质》的文章中指出，人类之所以会作出大量其他动物所不会的利他行为，主要是因为人类重视名誉并且懂得互惠。

公平观念已经在人类社会中达成共识，如果谁不遵守就会受到惩罚，人们哪怕自己受到损失也会坚决惩罚不遵守公平规则的人。在德国行为经济学家韦尔纳•古斯（Werner Güth）的经典实验中，A、B两名实验的参与者会得到一笔钱，A提出分成方法，B来选择是否接受。如果接受了A的提议，两人就可以分钱，但如果B不接受，那么谁也拿不到一个子。如果B绝对理性，那么无论A怎样提议，他都应该接受，因为有钱总比没钱好，他需要追求利益最大化。而实际上，只要A分给B的钱少于25％，B就不干了，他宁可自己一无所获也决不接受A的不平等条约。

人类的分享也不全都出于对公平的追求，有时候是由于对别人困难的感同身受。《我们为什么合作》（Why We Cooperate ?）的作者迈克尔•托马瑟罗（Michael Tomasello）认为，人类的分享不光在物质层面，除此之外我们还会服务别人和分享信息。

14－18个月的婴儿已经会帮助别人了。他们会帮助手里拿着很多东西的人捡起掉落的物品，但如果手里没有拿别的东西或者故意把东西扔到地上，他们就不会帮忙捡起来了。如果在这之前婴儿就知道这个人遇到了倒霉事，比如刚画好的画被人撕了，他们就会同情地看着他，在之后的实验中对他也格外关照，更愿意帮助他了。

这种行为并不是家长特意教他们的，因为即使在婴儿帮助别人之后给他们奖励，助人行为也不会增加，但如果一段时间以后不给奖励了，他们的助人行为则会减少。根据社会心理学的认知不协调理论，这些婴儿发自内心的助人行为本来是一种内部动机，但被转化为了由外部奖励带来的外部动机，所以当外部动机消失时，他们就不再愿意帮助别人了。

通过这个实验我们看出婴儿是可以觉察到谁是需要帮助的人，但是黑猩猩则意识不到这一点。托马瑟罗在黑猩猩的笼子里放两根绳子，每根都连着一块放有食物的板子，并且拉动时都需要同样大的力气。唯一不同的是拉动一根绳子只会给自己的笼子添食，而另一根绳子会给自己和隔壁笼子都添食。这种举手之劳还可以惠及邻居的事情何乐而不为呢？但黑猩猩并不会主动拉给两个笼子都添食物的绳子，他也不会故意不给邻居做好事，拉哪根绳子对于黑猩猩来说完全是随机的。

难道他不知道两根绳子的区别吗？托马瑟罗把黑猩猩的邻居带走，留下空笼子，并把两个笼子连接起来，这样参与实验的黑猩猩就可以自由来往于两个笼子，居住面积一下子翻倍了。这时黑猩猩都会主动拉给两个笼子都添食物的绳子，让自己的食物也翻倍。看来黑猩猩知道拉动两条绳子的区别，只是不知道该给自己的邻居也分享一些。

活在明天的动物

分享在短时间内对自己是一种损失，但从长远看来，分享是一种潜在的收获。人类从来不是活在当下的动物，从我们的祖先颤颤巍巍地抬起前肢试图看得更远的那一刻起，到现在我们花费大量的人力物力飞向外太空，今天的困难不算什么，对明天的向往就是我们前进的动力。不过为明天生活的前提是，估计自己能看到明天的太阳。

参考文献

Fehr, E., & Fischbacher, U. (2003). The nature of human altruism. Nature, 425, 785-791.
Hamann, K., Warneken, F., Greenberg, J. R., & Tomasello, M. (2011). Collaboration encourages equal sharing in children but not in chimpanzees. Nature, 476, 238-331.
Tomasello, M. (2009). Why We Cooperate. Cambridge: The MIT Press.
Waal, F. B., & Berger, M. L. (2000). Payment for labour in monkeys. Nature, 404, 563.

（本文已发表于《科学世界》）

你还没叫我亲呢我要投诉你

Posted: 01 Oct 2011 09:06 AM PDT

>>一周语文>2011<40>2011-9-26-2011-10-2>

右为本周单字"轻"，本周热词，来自CCTV有关上海地铁追尾的新闻报道。此词一出，迅速成为本周最热新词，据此，一种被称为"轻度体"的文本经由网络放大，快速传播蔓延，随后"轻度造句"已成为小长假前的又一语文狂欢。

汉字"轻"为形声字，《说文-车部》的解释是：轻，轻车也。从车，巠声，本义为轻便灵活的小车，后引申出装备简单灵巧、便捷、重量密度小、用力不猛、程度浅、数量小、能力小、权力小、宽松、不感到有负担、不放在心上、随便不慎重、不庄重不严肃等意。

作家宋石男在微博中本周这一"轻风暴"进行了"简单语义学分析"："轻度追尾一词之出炉，并非偶然，而有其深刻背景。丧事办成喜事的宣传口径现在已大面积溃疡，已行不通，于是宣传机器就想偷偷把丧事办成小事，结果还是遭网友揪住。说到底，这一切皆是拜信息流通、民智开启、政格破产之赐。"

—————————————————————————————————————————

■ 官德>>

语出作家李承鹏周三微博。李老师在微博中拆解熟词"道德滑坡"的细微层面，并以最新案例补足实例，最终得出结论：民德尚存，官德阵亡。无数网友呼应李老师的"官德说"，并强烈建议新华字典下次修版正式收入该词。截至本周末，李老师的该条微博已被转发近2万次，并有跟帖评论5500多条。

■ 富人的理想叫理想穷人的理想叫心事儿>>

语出饭友9度秋裤，仅此一句。"理想"和"心事儿"在某种语境里可以是近义词，这两个语词除书面语口语之别外，亦含大小、高矮、空实等语词色彩上的差别。我的感受是，事实上，被命名为"心事儿"的那种"理想"挺好……嗯，矮是矮了点儿，小是小了点儿，可紧挨地面匍匐着，接地气，也踏实。

■ 口碑营销专家>>

来自网友王金牙儿推荐，并解释称这个新短语为"骂人话"，至于它怎么就骂人不带脏字儿呢，金牙老师没说，接受者可据自己的生活经验自由联想…… 我的理解是，刻意地、职业地、专业地乃至丧心病狂地去制造"口碑"，大概是这类专家的基本状况。不过，那得吃多少口水？有点儿恶心。

■ 没有情妇的法国政客就像没有手枪的警长>>

来自作家小宝本周书评，标题是"爱你才会糟蹋你"。"没有情妇的法国政客就像没有手枪的警长"一句出自英国人斯蒂芬-克拉克。"克拉克喜欢法国，他的示爱方式是尽情地调侃、奚落法国和法国人——爱你才会糟蹋你。他在法国漂了十来年，写成一部小说 A Year in the Merde，书名直译是《狗屎中的一年》。"这本被台湾译家林嘉伦译为《巴黎，赛啦！》的小说后来成为畅销书，书中的刻薄、尖酸等洋溢着颠覆美学芬芳的无数金句"已经被收入维基名人名言堂"。

■ 11语文第九季>>

→打碎了牙就沾点白糖当速冻硬粽子往肚子咽。（瘦死也光荣）
→今天是孔子诞辰2562周年，可以说孔子是微博体开创者，《论语》是最早的微博集萃：1、每条论语都未超过140字；2、言简意赅、寓意深刻；3、较为碎片化，多为孔子老师晒心情，交流哲理；4、互动性强，经常和子贡、颜回、子路等进行回复互动；5、孔子拥有3000多粉丝，其中72人为加V大号。（圡人）
→狼来了的故事其实不是教我们不撒谎，而是告诉我们同样的慌不能撒两遍。（佚名）
→每棵树叶都有自己告别世界的仪态。（洪家春）
→"你说我是健康型美女，这是什么意思？""就是，你这般模样，这个身材，让人看了之后思想很健康。"（王佩）
→年过半百终于活明白,哄着自己玩,让自己高兴才是真格的,其他全是瞎掰。(冯小刚）
→2023年，普京和梅德韦杰夫在咖啡馆，普京说：老了，都记不清现在咱俩谁是总理，谁是总统了？梅德韦杰夫：现在您是啊！普京：哦！那应该你去给我倒杯咖啡吧！梅德韦杰夫：好……转身嘟囔说：拉到吧，我当总统那会儿也是我给你倒。（梅普）
→世风日下啊，各地老太持续大面积摔倒中，现阶段，等你看到老太时想走已经来不及了。（真理男）
→所谓患难之交：话费不足10元之际还得找我妈。（叶三）
→同学做词汇调查，文绉绉地问一老太太：您对配偶怎么称呼？老太太没听懂，最后终于明白了：藕太硬，咬不动。（方希）
→"iPhone5要出了，这可怎么办呢，就只剩下一个肾了！" 网友回复："亲，还有精哦！" 楼主："人家是女的！" 网友回复："亲，还有初夜哦！" 楼主："早没了！" 网友回复："亲，还可以找个好干爹哦！" 楼主："长得不如郭MM！" 网友回复："亲，还可以装老奶奶在马路边等奔驰哦！"（佚名）
→我这个人的特点就是：一捂上脸就特别好看。（赵赵）
→现在女生都怎么了，上半身穿棉袄下半身穿丝袜？""因为鲜奶要保温火腿要冷藏。"
→一切悲伤都来自初始的快乐。（扯淡着抒情）
→有谁会梦见坏事儿，在梦里跟人嚷嚷，第二天嗓子哑了呢？我！（稀饭的饭）
→有一种骗局电话，广东口音的男子，让你猜他是谁。有天，又接到这样的电话，让我猜他是谁，我说：你是蜡笔小新！对方就挂电话了。（杜然）
→原来，没有亲人死去的土地是无法叫做家乡的。（唐吉转朱天心）
→只要领导当干爹，道德永远不滑坡。（老刘不忙）
→只要心中有课，无论走到哪里，都不算翘课。（骨川）
→中产阶级又称Burgensis，它的自我定位是：社会上层阶级是2B，社会下层阶级是SB，本阶层除了自己之外的所有人都是装B。（和菜头）
→周五离周一比周一离周五近好多，马鼻。（赖宝）

■ 文化啦慈善啦爱国啦都是一本生意经>>

语出媒体人魏承思本周文章，原文标题是《老板吴征》。文章出发于与吴征共事亲身感受，对吴老板其人给出"非正非邪"四字定评。"有人说吴征是商场老千，但如今商场又有几个成功者不是靠空麻袋背米发家的？至少吴征没有从中国的银行骗贷款，赚的都是外国凯子的钱。当然，从此以后，我也已经认定：对吴征来说，什么文化啦，慈善啦，爱国啦，都是一本生意经。他们骨子里就是商人。"

■ 狼羊配>>

民众对新国脸的戏称。本周一，中央电视台名牌栏目"新闻联播"新入郎永淳、欧阳夏丹两名70后主播。台湾《中国时报》的相关报道说，大陆网民很专注新国脸"狼羊配"表现，但网络评价分歧很大。

■ 你还没叫我亲呢我要投诉你>>

来自淘宝网某买家与卖家的对话，它本身也是盛行多时的标准"淘宝体"。在实际语用中，以"亲"字为标志的淘宝体天生带有撒娇、熟稔、亲昵、熟人不讲理、得理不饶人等农耕文明烙印。它的盛行或许是生活于工业文明冷漠语境中的人们对于熟人社会的一种回望，或许是释放普遍焦虑、怀疑、紧张的便捷通道……尽管都知道真正的"亲"其实还是"钱"，可那声娇滴滴的"亲"照样可能在一个小小的恍惚中满足人们对温煦人际关系的小期许，小渴望。

■ LV烧烤>>

语出作家陈晓卿本周微博："上海讲究穿带，地铁里净是背LV的。成都讲究吃，据说苍蝇馆子50强，排名前十就有一个LV烧烤。这馆子谱大，不预定，东找西找终于找到居民区里的这家，居然没人……原来，他家周日也不营业。谱太大了！"陈老师所谓"LV烧烤"应为游戏语，不过，它又未必不能成为中国当下经验的一类比喻。至少在北京超市，很容易就能找见印有LV标识的垃圾桶，在露天菜市场，也不难扫见过缀满皮尔卡丹LOGO的烟灰缸……比"品牌贱化"更糟糕的，应该是"价值同质"。一个被范思哲灭蟑灵毙命的小强认为自己优越于被死光光绝杀的小强，是不是过于价值混乱？

■ 听得半句懂行的批评讥刺挖苦警告简直金不换>>

来自《南方人物周刊》新一期。接受采访，回答"你的文和画你自觉哪个更牛逼"之问，画家陈丹青说："我非常希望直愣愣地回答，可惜做不到。人无法评价、也不该评价自己。目前仍会有人泛泛夸我画得好，但你知道，人其实在乎谁夸奖，尤其是，用怎样的词语夸奖。批评亦然。听得半句懂行的批评、讥刺、挖苦、警告，简直金不换。"

■ 香水攻势>>

来自香港《明报》周一消息，消息标题是"闻香投票，台湾总统大选首度动用'香水攻势'"。消息说，民进党总统参选人蔡英文团队聘请香水师，调制专属香水，首次在上个周末全国党代会场喷洒试用，现场与会者都觉得新奇。据悉，蔡团队聘请80后香水师叶若维担此重任。叶说："配合蔡英文的清新形象，花了好几个月调配出这款名为'大西洋的风'专属香水，包含了海洋、花香与大地的气味，前段是海洋味，中段是鼠尾草、玫瑰草、橙花、桂花等，后段是龙涎香、岩兰草。"

你还没叫我亲呢我要投诉你

Posted: 01 Oct 2011 09:00 AM PDT

>>一周语文>2011<40>2011-9-26-2011-10-2>

—————————————————————————————————————————

■ 官德>>

■ 富人的理想叫理想穷人的理想叫心事儿>>

■ 口碑营销专家>>

■ 没有情妇的法国政客就像没有手枪的警长>>

■ 11语文第九季>>

→打碎了牙就沾点白糖当速冻硬粽子往肚子咽。（瘦死也光荣）
→今天是孔子诞辰2562周年，可以说孔子是微博体开创者，《论语》是最早的微博集萃：1、每条论语都未超过140字；2、言简意赅、寓意深刻；3、较为碎片化，多为孔子老师晒心情，交流哲理；4、互动性强，经常和子贡、颜回、子路等进行回复互动；5、孔子拥有3000多粉丝，其中72人为加V大号。（圡人）
→狼来了的故事其实不是教我们不撒谎，而是告诉我们同样的慌不能撒两遍。（佚名）
→每棵树叶都有自己告别世界的仪态。（洪家春）
→"你说我是健康型美女，这是什么意思？""就是，你这般模样，这个身材，让人看了之后思想很健康。"（王佩）
→年过半百终于活明白,哄着自己玩,让自己高兴才是真格的,其他全是瞎掰。(冯小刚）
→2023年，普京和梅德韦杰夫在咖啡馆，普京说：老了，都记不清现在咱俩谁是总理，谁是总统了？梅德韦杰夫：现在您是啊！普京：哦！那应该你去给我倒杯咖啡吧！梅德韦杰夫：好……转身嘟囔说：拉到吧，我当总统那会儿也是我给你倒。（梅普）
→世风日下啊，各地老太持续大面积摔倒中，现阶段，等你看到老太时想走已经来不及了。（真理男）
→所谓患难之交：话费不足10元之际还得找我妈。（叶三）
→同学做词汇调查，文绉绉地问一老太太：您对配偶怎么称呼？老太太没听懂，最后终于明白了：藕太硬，咬不动。（方希）
→"iPhone5要出了，这可怎么办呢，就只剩下一个肾了！" 网友回复："亲，还有精哦！" 楼主："人家是女的！" 网友回复："亲，还有初夜哦！" 楼主："早没了！" 网友回复："亲，还可以找个好干爹哦！" 楼主："长得不如郭MM！" 网友回复："亲，还可以装老奶奶在马路边等奔驰哦！"（佚名）
→我这个人的特点就是：一捂上脸就特别好看。（赵赵）
→现在女生都怎么了，上半身穿棉袄下半身穿丝袜？""因为鲜奶要保温火腿要冷藏。"
→一切悲伤都来自初始的快乐。（扯淡着抒情）
→有谁会梦见坏事儿，在梦里跟人嚷嚷，第二天嗓子哑了呢？我！（稀饭的饭）
→有一种骗局电话，广东口音的男子，让你猜他是谁。有天，又接到这样的电话，让我猜他是谁，我说：你是蜡笔小新！对方就挂电话了。（杜然）
→原来，没有亲人死去的土地是无法叫做家乡的。（唐吉转朱天心）
→只要领导当干爹，道德永远不滑坡。（老刘不忙）
→只要心中有课，无论走到哪里，都不算翘课。（骨川）
→中产阶级又称Burgensis，它的自我定位是：社会上层阶级是2B，社会下层阶级是SB，本阶层除了自己之外的所有人都是装B。（和菜头）
→周五离周一比周一离周五近好多，马鼻。（赖宝）

■ 文化啦慈善啦爱国啦都是一本生意经>>

■ 狼羊配>>

■ 你还没叫我亲呢我要投诉你>>

■ LV烧烤>>

■ 听得半句懂行的批评讥刺挖苦警告简直金不换>>

■ 香水攻势>>

招人以及工作经验的问题

Posted: 02 Oct 2011 12:33 AM PDT

前段发了则招聘启事，全文如下：

【南都周刊寻找调查记者】平台你不要担心，只要你眼界开阔，有想法有追求；银子你也不要担心，只要你人品靠谱，有原则有担当；学历年龄你更不要担心，只要你刀法熟练，活儿利落。没错，我们找的就是你，调查记者里的熟手啊，发邮件到shifeikejob@yahoo.com.cn 吧！只要对上了眼儿，京沪穗三地任你挑！

坦白说，这则启事出自我的手笔，也许是写得潮了点，所以副作用不少，一是司马南等认为南方系大肆招收凶徒准备造反了，大概是"刀法熟练活儿利落"这八个字闹的。二是我收到了数百份应届毕业生的简历，估计也是既没注意看这八个字，也没认真看后面那句"调查记者里的熟手"。当然，后者更多的抱怨工作经验的条件比较苛求，关于这个问题，下面是我的几则围脖，应该可以回答。

1、总有应届同学担心工作经验的问题，我觉得这个问题在实习阶段早就应该解决了大半，如南人那篇深受好评的少年杀母事件貌似就是两个实习同学做的。对调查记者这个岗位而言，在特稿采写基本技能熟悉的情况下，悟性和眼界会比在简历里罗列的任何证书以及工作经验都要管用得多。

2、我的理解，所谓悟性，是对人生有感悟，对人性有洞察，对文字有感觉；所谓眼界，是至少不把这行琐碎化成卖文小贩、悲情成社会底层、圣化成新闻骑士……

3、无论学的是什么专业，实习是需要规划的，先到日报实习没错，如果有志做调查，那应再加上半年到一年的调查记者实习规划。请记住，市场化媒体里永远缺优秀的实习生，优秀实习生永远不缺机会——任何实习生到我这里来，我的第一句话总是首先说明：任何时候都欢迎和鼓励实习同学独立采写稿件。

4、我愿善待每一位实习同学，细想起来，主要得因于我在央视厮混时的经历。我那时的老板 @社会不记录以百倍的耐心和优秀的影像功底，善待每一位前去实习的同学，这些彼时脸上还满是青春痘的年轻男女孩子们，现在早已成为成熟的编导、主编甚至副制片人，散布在焦点访谈东方时空看见和24小时等地。

最后，如果你现在看明白了前面那则启事，请投递简历和代表作到 shifeikejob@yahoo.com.cn

肯定不会在春晚播出的小品

Posted: 01 Oct 2011 07:37 AM PDT

黑暗不能替秘密承诺阳光

Posted: 01 Oct 2011 07:48 AM PDT

《黑暗不能替秘密承诺阳光》

该不该继续执着，为什么要呢

仅有的柔情，都一一耗散

未来在未来那里，前路漫漫

像春天开到酴釄的那一朵绝望

黑暗不能替秘密承诺阳光

在风暴消失的角落

我已经准备好，将伤痛寄存的地方

将目光投到天空上，把两年的梦呓

扔进秋天的河水里，流吧

在消失之前闭上眼，可是你忘记了

我还没有把话说完，把一路走来积攒的记忆

通通遗忘，这样也令我感到艰难

转过身去，背对自己的理想

迷失让我们找不到可能的方向

我们不谈永远，又何必让眼泪绑架坚强

........

善意的谎言

Posted: 01 Oct 2011 07:48 AM PDT

有一个被急于表现爱心的影视明星和各路媒体大佬及公知们转了无数回的微博是这样写的：

西藏很快就很冷了。请问周围有没有四到十岁孩子的旧衣服和鞋子，因为小朋友衣服少，捐的人少，所以这个岁数的孩子缺衣服。地址：西藏拉萨市扎基西路工商联小区内西藏攀德达杰职业技术福利学校邮编：850000 校长：多吉13970062603 也许您的一下简单复制，就能给孩子们一个温暖的冬天。

然后，我们就看到了该校校长"太阳的味道"在微博上写的一封求救信：

求助！有没有一种办法让那条西藏攀德达杰需要捐衣服的假帖消失啊？这段时间校长几次被上级领导有关部门叫去谈话，求求大家了！不要再不落实就当自己原创帖不停贴，不要再盲目转发了！真的给学校添太多麻烦和危险了！不带这么做好事的！

她还在微博上贴了一张该校员工们处理一大堆没有清洗的旧衣服的照片：
56621099x9110d45fc994&690

这类事情在微博上每天都在发生着。言论相对自由的微博，不可避免地变成了谣言的集散地。不但微博提供商纷纷建立专门的打假微博，就连民间自发产生的辟谣联盟也出现了很多个，但还是比不过谣言的传播速度。

也有很多人对这种谣言满天飞的现象不以为然，他们觉得只要造谣之人的本意是好的就没有关系，因为很多社会变革正是从谣言开始的。可惜的是，历史证明，绝大多数"善意的谎言"最终都被真相彻底击败了。

这个问题没法长篇大论，只能举几个著名的案例：

这方面的一个绝佳案例就是大麻在美国的遭遇。当年为了防止大麻从少数民族聚居区传入美国的主流社会，一家美国宗教机构出资拍摄了一部电影，取名《告诉你的孩子》（Tell Your Children）。电影描写了几个中学生受人教唆吸上了大麻，从此性格大变，从父母眼里的好孩子逐渐变成了强奸犯和杀人犯，最终精神错乱，成了一群疯子。电影拍完后被一个擅长贩卖惊悚题材的电影商买下，将其改名为《大麻狂热》（Reefer Madness）后送往院线，在美国社会引发了不小的轰动。美国政府借此机会大力宣传大麻的危害，美国年轻人相信了政府的宣传，把大麻当成一种极厉害的毒品，大麻的传播暂时受到了抑制。

问题在于，这部电影所描绘的危害都是谎言，大麻没有那么厉害，只是一种软性毒品。于是，不可避免地有少数胆大的青少年禁不住诱惑冒险一试，试过后却发现大麻根本没有政府宣传的那样严重，它基本上没有生理成瘾性，更别说毒死人了。这个消息很快在美国青少年当中传播开来，反而促成了更多的人尝试吸大麻，其中就包括后来的美国总统克林顿。

许多当事人后来都撰文回忆说，正是大麻的例子让他们意识到政府是会对老百姓撒谎的，从此他们开始怀疑政府说的每一句话，最终走到了政府的对立面。可以说，上世纪60年代在美国兴起的抗议风潮很大程度上就是因为政府在大麻这个问题上撒谎所导致的一次必然的反叛，美国政府妄图依靠谎言来治国，最终搬起石头砸了自己的脚。

可是，美国政府一直没有吸取教训，还在继续以正义的名义撒谎。据报道，CIA为了抓住本拉登，曾经在巴基斯坦以注射疫苗为借口，提取当地居民的DNA。此事一经披露，在当地造成了很大的恐慌，并产生了严重的后果。巴基斯坦盛传美国人试图用疫苗给穆斯林绝育，结果很多人拒绝接种小儿麻痹症疫苗，导致很多儿童死亡。

这件事对美国人自己也没什么好处，越来越多的巴基斯坦人加入了反美阵营，这恐怕不是美国政府希望看到的结果。

谎言的另一个重灾区就是环保领域，各类环保组织为了达到目的，不惜夸大或者歪曲事实，试图以此来发出警告。比如，世界自然基金会（WWF）为了引起公众对气候变化问题的注意，在一篇调查报告中称喜马拉雅冰川将在2035年完全消融。事实上，这只是某位科学家的一家之言，并不是科学界的主流意见。当这条消息被媒体放大后，迅速演变为一场公关危机，反而在民众中造成了非常不好的影响，史称"冰川门事件"。

当然，不光是善意的谎言最终要栽跟头，恶意的谎言同样也会穿帮。比如，很多反对转基因技术的人为了达到目的，不惜编造了很多谣言，《国际先驱导报》记者金微就是其中最有名的一位。他在报纸上造谣说中国某地农民种植了先玉335玉米后造成大面积老鼠死亡，并质疑先玉335为转基因品种，暗示读者老鼠是被转基因玉米毒死的。但农业部经过严格调查后得出结论，先玉335根本就不是转基因品种！这件事从根本上动摇了这位记者的可信度，他鼓吹的那些转基因有害论也就失去了相当一部分市场。

谣言如此之多，甚至连国家互联网信息办网络新闻宣传局也看不下去了。国信办的一位负责人最近在新华网发表谈话，要求有关属地管理部门依法惩处制造和传播谣言的人员及网站，追究其相关责任。看到这里我不得不补充一句：中国政府才是最大的谣言集散地，要想管好网络，必须先管好自己。

总之一句话，谎言就是谎言，总有被揭穿的那一天。这个世界上没有所谓"善意的谎言"，任何试图利用谎言来达到某种目的的人，无论其本意是多么地好，最终必将自讨苦吃。

MSNBC：一位老紅衛兵打破沉默，講述自己當年武鬥殺人的經歷

Posted: 01 Oct 2011 07:29 AM PDT

核心提示：王冀裕，一位年已六旬的老"紅衛兵"，近日來打破沉默，講述他曾經在15、6歲的時候打死了另一個孩子的事，成為少見的公開懺悔者之一，他之所以這麼做，可能是受到了當前"唱紅"大潮中美化那個時代的影響。

原文：Former Red Guard breaks silence on murder
作者：Bo Gu 來自NBC新聞
發表：2011年9月27日
本文由"譯者"志願者翻譯并校對

【相關視頻：文化大革命的黑暗日子，至今在中國仍是禁忌。老紅衛兵王冀裕在一次罕有的公眾自白中承認他在那暴力的年代殺了一個人。可直接點擊這裡播放鳳凰網的視頻，王冀裕老人親口講述這一經歷。】

北京——現年60歲的王冀裕再也不能為一段他40年來不曾向外界提起的故事繼續守口如瓶。在文化大革命期間，身為紅衛兵的一員，16歲的他在混戰中殺了另一個年輕人。

他的故事和許多其他在那名為文化大革命的暴力年代發生的事相類似。非同一般的不在於他殺了人，而是在於他現在願意公開說出那件事。

王在去年一篇在敢言的中國雜誌《炎黃春秋》發表的文章中打破沉默。最近他就那個他稱為"一個所有人性都崩潰了的年代"接受NBC新聞的採訪

暴力年代

無產階級文化大革命是一場歷時十年，由毛澤東領導，旨在清除共產黨內反對派的運動，由1966起，至1976年止。毛澤東的既定目標是，通過在社會中清除資本主義和資產階級分子來落實社會主義社會。結果，數以百萬計的中國公民，特別是知識分子，高級層官員和軍官，被迫害，被迫接受勞動改造，或是被殺。

雖然有文字記載是關于這個中國歷史上混亂時期的文獻，公眾卻甚少討論文化大革命的話題，中國媒體上也鮮有提及。文化大革命的確實死亡人數至今成謎，但歷史學家估計那數字可能高達兩百萬。

1966年，"紅衛兵"成立了，成員多是家境相對較好的年輕學生。雖然沒有組織架構，但在毛澤東的領導下，紅衛兵了很快就席捲全國。學校停課，紅衛兵則分裂成不同派系，不惜向敵對者動用暴力。

很少有人公開承認曾做過不當行為或是犯了罪行，而王是全中國少數站出來承認在文革期間殺了人的其中之一。

引向動亂

王在1951年生於一個軍人家庭。他父親是空軍的高級幹部，作為幹部精英，享有著很多特權。王在一個典型的北京四合院中長大，他和其他軍官的孩子一起玩耍。

王在接受NBC 新聞訪問時，憶述說："文革之前，我們才十四、五歲，我們所有的教育都是有關階級鬥爭的。漸漸的，自然而然的，那就成了我們唯一相信的東西了。"

到了1960年代初期，因為毛澤東和共產黨高級領導人劉少奇之間日益激烈的衝突，使中國處於另一次政局動盪之中。

在大躍進引起的大飢荒造成數以百萬人死亡之後，劉少奇和鄧小平試圖把中國的計劃經濟引向一個比較務實的方向。這一轉向威脅到對毛澤東的權威，他於是想把劉少奇逐清除出中央領導層。

王說，"文化大革命其實就是權力洗牌，它的最終目的是確立毛澤東的絕對權威，並搞掉劉少奇。"

混亂年代

到了1967年，王16歲，混亂、暴力已經成了全國上下的常態。可是1967年8月5日卻是改變了他一生的日子。

他說，"我那時在家，一個朋友過來告訴我，我們的一個朋友被另一派帶走，打了一頓，現在還關在北京粮食学校那邊。"

王馬上集合了其他朋友，去學校報仇。很快兩派紅衛兵之間的對峙變成一場暴力混戰。混亂中，一個穿藍色工人服裝的男孩用磚頭打了王的手。

"我像發瘋一樣追著他。他根本不知道我有多生氣。"王憶述說，"我用一根重的木棍打了他的後腦，他象一個面口袋一樣滾下斜坡。到他想要爬起來的時候，我又用棍打他的額頭，血濺到了棍子上。"

王跑去追其他的男孩，直到幾分鐘後有人告訴他那男孩要死了，他才知他的攻擊後果有多嚴重。

"'不會的！怎麼可能？'我說。我完全驚呆了。我去了收治那男孩的診所，看見他躺在那裡，呼吸微弱，血在他的頸部緩緩流出。他的臉色像紙一樣白。我幾乎當場倒下。我想說我不是故意的，但我知道我殺了人。"

王說他當晚報警要自首，但沒有人有功夫逮捕他。整個國家都一片烏煙瘴氣。

同一年的九月，王去了南邊的海南島，想要參加中國對越戰爭。但他的努力徒勞無功，十二月他以殺人罪被捕，送回北京的一個監獄。

然而，九個月後他在受害者父母同意下獲釋了。根據王的說法，受害者的父親從未公開提到王的名字。相反，在他獲釋前，受害者的父親來見他，說"那是個錯誤。"

"要不是他們原諒我的話，我沒有這麼快可以出來。"說著，淚水湧上王的眼睛。

夢魘

事後沒多久，王做了一個夢。"我夢見自己躺在一塊又硬有冷的木板上，沒有枕頭。然後我看見一個很高的女人，我看不到她的臉，但她身穿白袍，她說，你要躺在這裡，躺一萬年。"

王把他後來遇到的生活中得困難都歸因於他的罪行。他在不同的農場待過、當過兵、也試過在國營企業工作，最終安定下來，經營馬場。

王的許多同志都很早就死了。1971年他本人在山東省濟南的一家航空工廠當鎖匠時，出了意外，失去了左眼。

"我一直相信業報這回事的。做了壞事，就得受罰。我不相信那些犯了罪的人可以每晚都睡得安穩。"

王說他仍然相信共產黨，仍然相信國家；但他不能忍受今日每一個人都虛偽的社會。"

而儘管他公開承認罪行在中國是少之又少，公眾對這卻沒多大反應。只有少數敢言的，但不是主流的媒體跟進他的故事。王只和香港的鳳凰衛視做過一次電視採訪。他說他嘗試過要中央電視台採訪他，因為國家電視台的收看觀眾最多，但他們不做。

"現在的孩子都不知道發生過什麼事。我們在選擇遺忘。我們不應該讓他們忘記這件事，每一個人都應該知道這個國家發生過的事。"他說，"還有人懷念、讚美那個年代——讓他們見鬼去吧。"

山寨牛脖

Saturday, October 1, 2011

分享是有条件的

为何只有人类才会分享？

活在明天的动物

No comments:

Post a Comment

Followers

Blog Archive