| |
- 2011年10月31日 糗事 TOP 10
- 杀死一头领航鲸
- 财富五百强中的女性首席执行官
- 认知盈余惊人的微力量（上）
- 行山樂，民主路
- 海难“赎罪”之痛
- 故意遗忘
- 【译者访谈 No.7】辛亥百年
- 一代歌星梅艳芳，民主歌声献中华
- 由假币举报邮箱谈另类宣传(外一则)
- 法新社：中国在税务骚乱后加强网络审查
- 《衛報》抓住中國的稻草救不了世界危機
- 英《每日电讯报》盲人活动家照亮了中国的黑暗角落
- 《朝日新闻》中国：人事变动正当时
- 《華爾街日報》中國的影子銀行：下一場次按危機？
- 重庆警察进北京高校要求协助诱捕上访者
- 什么样的级别才能见中国大使?
- 中国孝子公司成立，每年生产20万孝子
- 晚明江浙城市因抗税而起的民变
- 《金融時報》微調會有多微？
| Posted: 30 Oct 2011 09:00 AM PDT 文笔仓促，只为道别 顶550:: 拍-6:: 1185条评论 当年大三的时候，在校外租房，六个人合租一套三室两厅的自建房自己生火做饭。后来有段时间大家都很穷，都过着紧巴巴的日子，合租的一个哥们有天很晚回来，神秘兮兮的把我们都集合起来，说是发现距离我们住的地方不远有几十亩的菜园，里面各种蔬菜。我们可以去偷一些回来做菜。。于是大家半夜两点多整装出发。偷了两面口袋，萝卜，茭白，南瓜白菜之类的，吃了一个礼拜，吃完了再去偷的时候，被老乡发现了，一老大爷拿着锄头追，说是等了我们很久了。。。。。大家都有点小聪明，没跑回住的地方，都是绕着跑的，老头后来追不上了，我们也都返回了住处。。。。第二天，老头找上门来，我们腿抖的跟筛子似的。心虚呀。都做好准备挨批了，老头指着我们说："过来几个人，我给你们送了点菜，来扛。" 什么情况，老头拿三轮车拉了大半车菜，比我们偷的成色好多了，老头让我们扛回去吃。看着我们扛着菜，抽着旱烟说"我就知道是你们这帮兔崽子偷的，没钱买菜是吧，那也不能偷啊，你们看看，偷的多半都是没长熟的，那不是糟蹋粮食么，吃吧，我那是菜篮子工程，菜多的很，吃完了再来拉，好好学习吧"哎，当时六个人，都感动到尿崩。。。淳朴的老头，您老给我们上了大学都学不到的一课。 顶250:: 拍-7:: 117条评论 本人女，小时候出了车祸，导致残疾了（具体就不说了，本人较自卑）今年6月第一次网恋了，以上为背景。 顶251:: 拍-15:: 227条评论 背景：我是一家企业的网管，之前委托上海一家网站制作公司制作我公司网站，制作费用是分四次付清，最后一次款项通过网络专款后发生的事情。 顶194:: 拍-5:: 87条评论 无数次在家里捣乱，终于被罚站了……手里还抱着罪证~~~ 顶190:: 拍-5:: 93条评论 说个新鲜的。今早上班路上听到广播里说，有一种最新的骗术，是模仿亲人的声音打电话行骗。某地一男子，接到一电话，里面有女儿的哭声和求救，电话里的人说想要你的女儿，打5万元到某某账号。该男子打女儿电话关机，立刻报警，JC到后分析说这应该是一骗局，男子不相信，遂到银行去打款。他的老婆在家不停的拨打女儿的手机，打了无数次之后，终于接通了，女儿安全无恙，是骗局，他老婆和JC赶紧去银行找他，幸运的是，他的钱还没有打给骗子，当JC赶到的时候，他还在排队…… 顶179:: 拍-9:: 75条评论 吃饭时候朋友说的。 顶164:: 拍-6:: 55条评论 儿子被有钱有势的人殴打致残!母亲在大街槑槑替儿伸冤 旁边躺着的是她的儿子!被有钱人打到残疾!终身卧床!JC局长要求和解,他们一家不肯,后来冤枉他们儿子盗窃罪.JC来威胁驱赶他们.钱权勾结的沆瀣一气令人发指,母爱的伟大与无奈…看到那个母亲,真的很心酸,麻烦大家帮顶 顶125:: 拍0:: 91条评论 昨天朋友叫我去他宿舍吃火锅！进去后看到一群小伙子围着一个大脸盆！脸盆里各种火锅料各种蔬菜！（我也g潮一次吧！）脸盆里还插着2根热的快（就是电热棒） 顶119:: 拍-4:: 43条评论 室友的六级成绩报告单下来了，当时我就hold不住了，从左到右，明明就是普通青年，文艺青年，二逼青年啊。顺便求小马一匹，287846292@qq.com 顶113:: 拍-18:: 46条评论 发表我的糗事 | 手机用户请访问m.qiushibaike.com  | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 02:23 PM PDT
[网上流传的连环信中法罗群岛捕杀"卡德龙海豚"的场景图片之一，海水被鲜血染成了红色] 应该说，这封信的措辞和画面都是极具杀伤力的，初看之下不为所动的人大概很少。可是，细想一下，假如这些海豚真的濒危还在光天化日之下滥遭屠杀，像世界自然基金会这样致力于濒危物种保护的大型组织难道会这么多年无动于衷吗？为什么除了连环信、论坛和微博之外我们很少看到正式新闻报道双方的斗争呢？一种理念对抗一种文化是多好的新闻素材啊！除非……这并不是故事的真实面貌。 "卡德龙海豚"是什么？它真的濒危了吗？许多自封的动物保护主义者都觉得，只要有爱心，一切都不是问题。然而，现实中的动物保护是一个很专业的领域。诸如把陆龟"放生"在海里这样的悲剧层出不穷，正是因为放生者缺乏动物学知识。所以，我们先得了解一下这个"卡德龙海豚"是什么。 海豚（Dolphin）并非一个严格的术语，通常泛指鲸目齿鲸亚目中除开鼠海豚、独角鲸、抹香鲸、剑吻鲸之外的五个科的成员。其中的典型是海豚科（Delphinidae），包含了所有真正生活在海洋里的海豚，中文里很多时候"海豚"二字就特指这个科；另外四个科则生活在淡水中，我们熟悉的白鱀豚就在这里。 有趣的是，我们常说的海中强者"虎鲸"（学名Orcinus orca，又名逆戟鲸、杀人鲸）实际上是海豚科的， 这可能颠覆了一般人对海豚的印象——永远微笑的小型智慧生物，可惜科学分类是不按照感情来的。另外，Porpoise在字典里经常也被翻译成海豚，但是它们其实是归于鼠海豚科（Phocoenidae），最显著的特征是吻很短，二者可不要混淆了。
[长江中的两种齿鲸亚目动物：上图为白鱀豚（英文名Yangtze River Dolphin，学名Lipotes vexillifer）下图为江豚（英文名Finless porpoise，学名Neophocaena phocaenoides）。鼠海豚科的江豚与其他被称作海豚的物种不同，没有明显突出的吻部。海豚科的物种吻部虽然不一定有白鱀豚那样细长，但至少也是突出的。（图片来源：the Guardian；Wikimedia Commons）] 这个流言的版本之一提到它们 "就像其他种类的海豚，已经濒临灭绝"。这句话严重错误，海豚科中"濒临灭绝"的其实很少。根据IUCN的红色名录（2011年1月更新版），收录的海豚科36个物种中只有生活在新西兰的赫氏海豚（Cephalorhynchus hectori）1种列入了濒危（EN）级别，3种海豚列入近危，13种无危，19种数据缺乏[2]。[注1]从动物权益上来说，海豚也许面临困境；但是从物种延续上来讲，并没有什么广泛的麻烦。相比之下大型鲸类面临的问题要严重得多，譬如须鲸亚目15个物种就有5个濒危。只可惜大型鲸类没有那么可爱，关注的人也少吧。 但是，我们在海豚科中却找不到一个叫"卡德龙海豚（Calderon Dolphin）"的物种，就算搜遍整个鲸目已知的88个物种也没有结果；而网上提到这个词的所有网页都是在宣传这个流言的。根据法罗群岛的捕鲸记录，我们猜测这条流言想说的大概是"长肢领航鲸"（英文Long-finned Pilot Whales, 学名Globicephala melas），归于海豚科圆头鲸属。Calderón是西班牙语里的一个姓，本意是"大锅"，和英文Cauldron同源。可能领航鲸鼓起来的圆头就像顶了一口锅，于是起了这么个名字。
[长肢领航鲸应该就是流言中的"卡德龙海豚"。从大头近照看来，圆圆的大锅头非常明显。（图片来源：zivazeme.cz）] 长肢领航鲸在1996年版的红色名录里曾经归入无危一类，不过由于近年来一些研究表明它有可能并非一个单一物种，IUCN出于谨慎起见，在2008年把它改归入"数据缺乏"一类。国际捕鲸委员会（IWC）没有将之列入禁捕名单。1992年国际捕鲸委员会估计，东北大西洋范围内种群数量大概有778,000头，而法罗群岛周边大概有100,000头[3]；美国鲸类协会则估计全球范围内的长肢领航鲸约在一百万头左右[4]。其它组织的估计数据各不相同，但数量级都在几十万头上下。IUCN认为，鉴于法罗群岛每年平均捕获量小于一千头，很可能不会对领航鲸的数量造成威胁。除了法罗群岛的捕杀,长肢领航鲸面临的威胁，主要来自于被其它捕捞行动误伤，以及远洋渔业使它们的食物大量减少[3]。 除了长肢领航鲸之外，也有一部分其它的鲸类遭殃。2009年，法罗群岛杀死了310头领航鲸, 174头白喙斑纹海豚（Lagenorhynchus albirostris）, 2头北瓶鼻鲸（Hyperoodon ampullatus）和1头宽吻海豚（Tursiops truncatus）[5]。后三者目前都归于"无危"一类。 法罗群岛人是如何捕鲸的？他们真的把这个当做成人礼吗？法罗群岛是丹麦王国的一个自治领地，拥有自己的国旗和宪法，但军事、外交、法律等领域依然归丹麦管辖。群岛由18个岛屿组成，人口约5万，面积1393平方千米，但是地形崎岖、海岸线漫长，估计只有2%的面积为可耕地；兼之高纬度、冬季漫长、多云雾等气候因素，农业无法成为主要食物来源。所以，和相当一部分北欧沿海地区一样，捕鲸在历史上一直是他们重要的维生方式：鲸肉和鲸油作为食物，鲸油充当燃料，鲸皮制作绳索等等；这些产品全部为整个社区分享，不作为商品对外出口。 [风景如画的法罗群岛] 考古学证据表明，早在公元九世纪，捕鲸就已经是法罗群岛居民的主要生活方式了，而今天使用的"围猎"捕鲸法，则在1584年就有记录[8]。当然，随着现代经济的发展、粮食运输储藏技术的提高和捕鱼技术的进步，他们对鲸的依赖在不断下降。自1709年至今，法罗群岛一共捕杀了大概26万条鲸，平均每年850条；但2009年的捕获量已经降到了不足五百条，这大概是整个法罗群岛每年15%的肉类产出。 "围猎"捕鲸法的基本手段是，当发现鲸群游得离岸非常近时，就结队出海，通过许多船只的协作，把一部分的鲸群赶到海滩上搁浅，然后迅速杀死。历史上，对于那些不能搁浅的鲸鱼，渔民会使用一种锐利的铁钩去刺它们；但是自从1993年以来渔民已经逐渐改用钝钩来驱赶和拖拽，原来的锐钩现在仅仅用于把已死的鲸鱼拖走。矛和鱼叉等其它锐器在1985年已经被列为非法。一旦上岸，渔民会使用特制的猎鲸刀刺入鲸鱼背部，切断脊柱；一般认为这是最有效、最快速的办法。鲸鱼死去的时间一般在几秒到几分钟之内，平均时间大概30秒。由于切断脊柱必然会同时切断一些主要动脉，所以会短时间流出大量鲜血，足以将大海染红[9]。 至于成人礼的说法，我们没有找到任何证据支持这一点。法罗群岛的捕鲸行动每年进行多次，具体时间完全取决于何时有鲸群接近；参与者包括所有年龄段的男性；根据照片和视频来看，画面上没有任何横幅之类的典礼装饰，参与者的表情姿态也更接近于沉重劳动而非欢欣鼓舞。法罗捕鲸协会主席Ólavur Sjúrðaberg说："我肯定，任何杀死动物来获取食物的人，都不可能对自己的行为完全无动于衷。每个人都会希望这一切尽快结束，给动物带来尽量少的痛苦[9]。"也许这样的群体劳作确实能培养他们的文化认同感，但这和纯仪式性的成人礼庆典显然是不同的。 行文到这里，我们可以判断捕杀领航鲸是法罗群岛人为了生存，按照传统进行的一项可持续的生产活动，而并非商业性或仪式性的屠杀。客观地说，它并不威胁长肢领航鲸这个物种（如果这是一个物种的话）的生存。但是，猎杀领航鲸的行为本身毕竟是存在的，单纯的"不濒危"一条也并非猎杀的充分理由。作为旁观者或动物保护者，我们对此事又该采取什么样的态度呢？ 领航鲸事件是一场简单的善恶之争吗？当我们通过邮件、短信、论坛帖子、微博等方式读到这一则流言的时候，我们通常会很快地给双方划分阵营：反派是残酷无情的冷血法罗人，为了毫无意义的庆典而滥杀无辜；而正派——当然，包括我们自己——是富有同情心的世界人民，为了拯救海豚而奔走呼吁。 可惜，这个世界从来就没有那么简单，没有那么黑白分明。发生在法罗群岛的领航鲸事件并非一场单纯的善恶对决。 前文提到，这则流言中存在大量的事实错误。领航鲸并不濒危，每年不到 500 头的猎杀量对其种群也不具威胁；而且捕鲸到底只是一种文化风俗，没有商业化之虞，不必担心将来的猎杀规模突然变大。因此，指责法罗人威胁到领航鲸这一物种的生存，是完全站不住脚的。 但是，就算抛开流言的指责来看事实本身，直接从个体保护的角度看待法罗领航鲸捕猎，问题也并没有变简单。在指责法罗人残忍之前，我们也许应该试着站在他们的立场上来看一看。
[至今仍然有网友在微博上转发丹麦人屠杀卡德龙海豚的流言。流言中的卡德龙海豚就是文中所说的领航鲸。可以看见，即使有人指出领航鲸并不濒危这一事实，在流言传播中并没有多大效果。（weibo.com）] 法罗人的困境：道德与利益交织下的动物保护在捕鲸的这个问题上，其实法罗人自己也有很多困扰和纠结。 2008 年法罗卫生署发表的报告认为，领航鲸体内的汞、多氯联苯、 DDT 等污染物的浓度已经达到了不适合人类食用的标准。 "被迫提出这样的建议，我们也觉得很伤感，毕竟领航鲸肉数百年来曾经养活了无数的法罗居民。" 报告如是说[10]。 而这污染甚至和他们完全无关，是来自大西洋沿岸乃至全世界的工业排放。虽然这并不影响人们使用鲸油和鲸皮，也没有进一步消息表明法罗居民如何回应这一报告，但这毕竟是一片沉重的阴影。 尽管如此，绝大部分当地人还是对捕鲸有一种文化归属感。放弃一项 1000 多年的传统又岂是简单的事情。好比我们，每年因燃放烟花爆竹而受伤的人数以千计，个别案例伤重致命，而烟花爆竹生产、尤其是小作坊生产的各类事故，导致的死亡人数还要更多[11][12] ，可是那个烟花声中虚无缥缈又被我们真切感受的 "年味" ，我们却无论如何也松不开手。
[法罗鲸事件就曾在 2009 年 11 月登上 CNN 的 "iReport" 频道并引发极大反响。（ireport.cnn.com）] 还有经济因素也不可忽视。没有数据表明鲸油和鲸皮在经济中到底占了多大比重，但 500 条鲸大概可以产出 250 吨可食用的鲸肉和鲸脂[13]，这并非一个小数目。 环境、经济、人文关怀，这几个领域在法罗领航鲸的问题上打了一个死结。身为一个法罗人，先是遭到外来的污染使得鲸肉不适合食用，再是遭到外人的指责认为捕鲸残忍，这恐怕并非一件惬意的事情。可是快餐式的网络流言却完全忽视了这个死结，我们看到的只是一段血淋淋的线头。我们被文字和图片所震撼，被瞬间的愤怒和同情所淹没，然后轻轻点一下 "转发" ，产生一种自己伸张正义的幻觉。 我们的困境：网络时代的公民媒体动物保护对我们很多人来说仅仅是一个理念，大部分人除了转发邮件和微博之外不会有任何真正的付出。虽然我们的目的是要让法罗人去保护领航鲸——毕竟，没有谁比他们离这些领航鲸更近——可我们的行动却是把丑化、嘲笑和咒骂法罗人的谣言传递得越来越远。 如果不能取得他们的理解，不能帮助他们找到补偿，怎能指望他们会支持保护行动、指望动物保护能够成功？还有什么举动能比现在这样更加南辕北辙？ 但流言传播是不在乎这些的。传统媒体的身份是 "消息来源" ，它们固然需要传播抢眼的新闻，但作为消息来源毕竟需要守住 "真实性" 这一条底线。可是 Web 2.0 时代，媒体越来越成为了一个消息平台，其上流动的新闻，来源通常和媒体自身无关，有的甚至根本没有明确来源；而民众往往又没有能力判断其真假。这时决定消息传播力的，就几乎完全是消息本身的骇人听闻程度了。
[iReport 的特点就是任何人都可以上去爆料，并且对初次访问者会弹出一个免责声明，告诉读者这里的信息全部来自其它网友，全都没有经过编辑、核实或审查。（ireport.cnn.com）] 如前所言，法罗鲸事件就在 2009 年登上 CNN 的 "iReport" 频道[14]，并引发极大反响，现在网络上流传的图片几乎都来自于此。而 iReport 的特点就是任何人都可以上去爆料，并且对初次访问者会弹出一个免责声明，告诉读者这里的信息全部来自其他网友，全都没有经过编辑、核实或审查。 一旦媒体以 "平台" 自居而完全推卸掉真实性的责任，其结果就是能抓眼球的新闻才能传播得广，才容易被人二次转发形成滚雪球式地放大；而严谨、有真正价值但没那么吸引人的报道就算存在，也流传不开。就动物保护而言，很多非法宠物市场、野味市场和中药市场才是更严重、更赤裸裸的罪恶，可是这里没有鲜血染红的海面，也没有可爱聪明的微笑海豚，更没有一个可以毫不留情痛骂的假想敌人，无法动员起我们的情感共鸣。
新闻若完全失去真实性的担保，彻底通胀成不值钱的谣言并把真相驱逐掉便是迟早的事情。 这则谣言的写作者的用心大概是好的。他可能也知道，夸张描述最容易引发人们的关注。如果他只是写一些心灵鸡汤一类的无害文章，也就罢了；可是动物保护毕竟是一项现实的事业。也许法罗人会因为这则谣言而产生怨恨心理，也许大众会因此聚焦于并不濒危的领航鲸却忽视了那些真正濒危的物种，也许当人们发现真相之后会感到失望、破灭而对整个动物保护事业失去信心；无论哪一种可能性都是我们不愿看到的。 保护动物，不需要凭借谎言来增加力量；纵然夸大其词可以换来短期的转发数，长远看来却无异饮鸩止渴。 相关阅读：土摩托博文 《善意的谎言》 参考资料： 本文原发表于果壳网 《丹麦捕杀卡德龙海豚，到底什么情况？》与《杀死一头领航鲸：道德与利益交织下的动物保护》 | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 02:27 PM PDT  IBM新掌门人罗美蒂 （照片：美联社） 近日国际商用机器公司（IBM）任命弗吉尼亚•罗美蒂（Virginia Rometty）为首席执行官（CEO）的新闻颇为引人瞩目。美国一家传媒在报道此一新闻时，导语用的是"IBM不喜欢搞噱头"，言下之意是告诉读者，女性担任这家百年大公司的首席执行官并非哗众取宠之举，而是基于最有利公司发展的考虑作出的决定。据报道，罗美蒂将于明年1月1日上任，成为美国乃至全球商业和IT行业最具权势的女性之一。 巧的是，最新一期的《财富》（Fortune）杂志正好有一篇年度文章，谈的是"美国工商界50位最有权势的女性"，其中有15位是财富500大公司的首席执行官（这期《财富》出版时，罗美蒂还没有被任命为IBM的新CEO），加上IBM的罗美蒂，以及另外两位最新的CEO，目前一共是18位，创历史纪录。而《财富》杂志在1998年开始为"美国工商界50位最有权势的女性"排名时，当时只有2名女性执掌财富500大公司。 名列财富500强的公司，都是全球知名大企业，在各个领域例如航空、机械、化工、石油天然气、医疗、生化、电脑、通讯、建筑、交通、金融、零售、服装、饮食、军工、娱乐等行业都是执牛耳者。能够成为财富500强的首席执行官，必非等闲之辈。而女性要在这些传统上是男人的世界里出类拔萃，更加不容易。在今年9月6日卡罗尔•巴茨（Carol Bartz）被雅虎解雇之前，她被认为是互联网以及IT行业最有影响力的女性之一，但巴茨退出雅虎后，"美国工商界50位最有权势的女性"名单中就少了一位十分强势的女首席执行官。 这18位女首席执行官是： Virginia Rometty，IBM （国际商用机器公司） Meg Whitman，Hewlett-Packard（惠普公司） Denise Morrison，Campbell Soup（金宝汤公司） Lynn L. Elsenhans，Sunoco（太阳石油公司） Ursula M. Burns，Xerox （施乐公司） Ellen J. Kullman，DuPont （杜邦公司） Indra K. Nooyi，PepsiCo（百事可乐） Irene B. Rosenfeld，Kraft Foods （卡夫食品） Patricia A. Woertz，Archer Daniels Midland（阿彻丹尼尔斯米德兰公司） Andrea Jung （钟彬娴），Avon Products（雅芳） Heather Bresch，Mylan Inc. （迈兰制药公司） Gracia C. Martore，Gannett （甘尼特传媒集团） Deanna Mulligan，Guardian Life （卫士人寿保险公司） Debra Reed，Sempra Energy （塞莫拉能源公司） Beth Mooney，KeyCorp （科凯集团） Laura J. Sen，BJ's Wholesale Club （BJ's会员制仓储式连锁店） Angela F. Braly，WellPoint （维朋健康保险公司） Carol Meyrowitz，The TJX Companies （折扣零售商TJX集团） 据美国人口普查局的统计，2009年全国人口中，女性占50.7%，人数超过男性。最近四十年来美国妇女在社会各方面的地位改善很大，比如接受教育的普及以及提高程度十分惊人；收入也有大幅度提高，女性的工资收入提高得比男性快，尤其是受过大学教育的女性，收入增长速度更是明显高于男性（参见博文美国女性婚姻、教育、收入面面观）。 18位女性执掌财富500大公司，则从另外一个方面说明六十年代以来的美国女性解放运动，已经结下了丰硕成果。 | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 10:34 AM PDT 认知盈余惊人的微力量 全球商业经典 2011年10月10日 16:58
全世界受教育者每年积累起来的自由时间超过1万亿小时，使用它的可能性和方式是什么？这会是一个多大的生意？文/克莱·舍基 译/胡泳 哈丽丝
由于网络的发明和扩散，使得以前被排除在外的普通民众能够利用自由时间从事自己喜欢或关心的活动。我们现在可以把自由时间当做一种普遍的社会资产，用于大型的共同创造的项目。
2008年，我写的《未来是湿的》（Here Comes Everybody）出版以后，一个电视制片人在试图决定是否让我在她的节目上讨论这本书时问我："你认为目前社会性媒介有哪些有趣的用处？" 我向她提起了维基百科（Wikipedia）—一部经协作完成的百科全书，我还向她提及了维基百科上关于冥王星的文章。早在2006年，冥王星就从太阳系行星俱乐部中被剔除了—天文学家认定它和其他行星很不一样，因此他们计划对行星进行重新定义，以将冥王星排除在外。此事件引发了维基百科上对冥王星这一词条的编辑高峰。涉及到冥王星地位的改变，人们频繁地对该词条进行编辑修改。最热衷于此事的一小组编辑人员中，在如何最贴切描述冥王星地位改变这一问题上，并未达成一致，于是他们在更新关于冥王星的文章时，从章节到句子甚至到词语的选择都互相较劲，最终把文章的本质内容从"冥王星是第九大行星"改成了"冥王星是一颗位于太阳系边缘，形状不规则，围绕不规则轨道旋转的石头"。 我原以为那位制片人当听到维基百科这个案例后，会和我开始讨论关于知识的社会结构、权力的本质或者任何一个谈到维基百科会引出的话题，但是她没有问这些问题，相反她叹息道："人们哪儿来的时间？"听到这些，我立马说："别人可以问，但是做电视这一行的人绝对不能问这个问题。你应该清楚那些时间是从哪儿来的。"这是因为她供职于一个在过去50年中消磨掉人们大量自由时间的行业。 想象一下，如果我们将全世界受教育者的自由时间看成一个集合体，一种认知盈余（Cognitive Surplus），那么这种盈余有多大？为了算清这笔账，我们需要一个计量单位，那么就让我们从维基百科开始吧。设想将所有人花在维基百科上的时间总数作为一种计量单位，截至我跟这位电视制片人说话的那一刻，人类用在维基百科的时间统统加起来，大概代表了1亿个小时的人类思考。这是马丁·沃登伯格（Martin Wattenberg）—一位致力于研究维基百科的IBM研究员，帮助我得到了这一数据。显然累计达1亿小时的思考时间已经很多了，然而这和我们花在电视上的时间相比，又算什么呢？美国人一年花在看电视上的时间大约2000亿个小时。这几乎是2000个维基百科项目每年所需要的时间。每周末我们都会花大约1亿小时只是用来看电视，这是很大一部分的时间盈余。而全球受教育者累积起来的自由时间每年超过1万亿小时！那些问"人们哪儿来的时间"的人没有意识到，相比我们全部拥有的自由时间的总和而言，维基百科项目所占用的时间多么微不足道。
如何"消磨"1万亿小时 一开始，社会完全不知道如何处理任何盈余。大多数情况下，当我们余下一块很大规模的自由时间时——每年数以十亿计甚至数以万亿计小时——我们便会消磨在看电视上。因为我们认为以这种方式来消磨这部分时间是现有选择中最好的。诚然我们可以在室外玩耍、读书看报或者和朋友一起搞音乐创作，但大多数情况下我们不会这么做，因为与简单地窝在沙发上看电视相比，那些活动的门槛有些高。其实，发达国家人们的生活中包含了太多消极参与：我们在工作中是办公室寄生虫，回家后又成了沙发土豆。 然而现在，首次出现了一部分年轻人看电视的时间少于他们父辈。一些针对中学生、宽带用户和YouTube用户的研究已经注意到了这种变化，并且这些观察的基本结果总是一致的：拥有更快捷互动媒介的年轻一代正在把他们的行为从单纯消费媒介中转变过来。当他们观看在线视频时，看似和看电视没什么两样，但他们却有机会针对这些素材发表评论、分享、贴上标签、评分或者排名，当然还可以和世界上其他观众一起讨论。丹·希尔（Dan Hill）在《为什么<迷失>会成为一种新媒介》中指出，这部电视剧的观众不仅仅是观众—他们协同创造了一部围绕此剧的内容汇编，叫做《<迷失>百科全书》（Lostpedia）。换句话说，当他们看电视时，会相互参与进来，而这种参与行为同消极的消费媒介行为存在区别。 这种导致电视消费量减少的力量是微小的，同时又是庞大的。说它微小，是因为这种选择是个人行为—某人只是简单地决定下一个小时是用来和朋友聊天、玩游戏还是参与创造或分享一些事物，而不再是单纯地看电视；称其庞大是因为这是一群人的集体行为，是数以百万计的微小选择的集合。当整个人群不断累积转变对参与的态度，维基百科便成为可能。因此当电视行业看到这群人对使用自由时间的选择后，十分震惊。 20世纪的媒介作为一种单一事件发展着：消费。其实，媒体应该由三部分组成——消费、创造和分享。21世纪，互联网技术让人们创造与分享的需求得到实现，人类每年盈余的1万亿小时终于有了更好的"消磨"选择。2010年，全球通过互联网联系到一起的人口超过20亿，手机用户早已突破0亿，而全球的成年人是45亿。可以说，我们生活在一个崭新的历史时期——对大多数地球居民来说，通过网络使个人作为全球范围内互动组织的一部分已经变得再正常不过。如今是一个不平凡的时代，由于网络的发明和扩散，使得以前被排除在外的普通民众能够利用自由时间从事自己喜欢或关心的活动。我们现在可以把自由时间当做一种普遍的社会资产，用于大型的共同创造的项目，而不是一组仅供个人消磨的一连串时间。
终极价值 自由时间是一种资源，它随着40小时工作周制度的兴起，迎来了历史上第一次激增。二战后，人口增加、人民身体素质提高、教育机会增多、社会繁荣昌盛，这样的环境又使得自由时间继续增长。而我要讲的资源不仅仅是指我们累积起来的空闲时间，这不足以构成认知盈余，原因是我们缺乏使用空闲时间的手段。 如今，自由时间转变为认知盈余也不仅关乎新的社会工具，虽然支持公众参与、分享与讨论的媒体很新鲜，但是只有分享的方法而缺少分享动机也没有多大意义。任何行为都需要提供能够开发某些人类真正动机的机会。例如，如果我告诉你我发明了一种能让你的校友可以更便捷地找到你的工具，你可能会不屑一顾，而当我告诉你我发明了一种能让你的老同学们主动联系你的工具，你可能会对这个提议另眼相看。正如Facebook、西班牙的Twenty、中国的QQ这些社交网络服务的崛起所昭示的，这样的连接是全世界社交媒体最流行的用途之一。 途径、动机和机会三者的融合，从累积的自由时间这个原材料中，生产出了认知盈余。真正的变化来自于我们认识到这种盈余带来了前所未有的机会，或者更确切地说，它带来了前所未有的让我们为彼此创造机会的机会。这种低成本的实验和巨大的潜在用户基数意味着如果某人萌发出一个需要数十个或上千个人参与才能实现的点子，那么现在就能以非常低的成本进行尝试且无需事先得到任何人的允许。 如今，所有这些最基本的改变已然发生，这既新奇又让人惊讶。但是关于认知盈余，尚未发生的、尚未解决的，是当我们将它作为一个共享和累积的资源看待时，哪种价值最终会从中凸现出来。鉴于目前创造性和慷慨行为的爆炸性增长，我们可以假设对认知盈余的良好利用指日可待。这话不假，但只是对某些潜在应用而言。 最早，对认知盈余的成功利用是技术团体中的计算机编程。在那里，人们充分理解协作，因此参与文化的障碍少之又少。致力于类似Apache、Linux等开源项目的程序员，通常被定义为以积极眼光看待参与的人。如今，像开源模式这样的共同创造已经散布到其他非技术领域，从拼车到病人互助小组。不过，在不少人眼中，任何业余者的参与要么是天真的，要么就是愚蠢的。作为人类社会，我们应该用大家共享和累积的资源及人们期望参与的美德做些什么？这是一个宽广的对话话题，光是想想这个话题，就让人觉得充满诱惑。 如今，个人和集体价值的资源正逐渐把这个世界充满，这些价值主要由参与者创造和捕获。但是我们不能指望各种能为社会带来益处的新活动会自动发生，创造一种能给社会带来更广泛利益的参与文化，可比分享几张搞笑照片要难得多。我们在多大程度上能把握住这种社会变化？ 2007年12月，一次极具争议的总统选举使得肯尼亚陷入针锋相对的境地。当地一名政治活跃人士奥瑞·奥科罗（Ory Okolloh）在博客上记录了肯尼亚政府禁止主流媒体报道而引发的暴力冲突。她请读者对他们所见证的暴力行为通过电子邮件或者在她的博客上发表评论的方式传递出来。她的博客成为重要的信息来源，人们对此事的关注度不断上升。后来为了高效收集与处理相关信息，奥瑞·奥科罗设想了一种服务平台并把它命名为"Ushahidi"(斯瓦希里语，意为"目击"或"证明")，这个平台可以自动收集群众的报道并且能在地图上实时显示冲突地点。她在博客中流露出了这个想法，引起了两位程序员的兴趣，他们三人进行了一次电话会议，仔细讨论了如何使Ushahidi平台有效地运作。3天后，第一版Ushahidi平台问世了。 Ushahidi启动数月后，哈佛大学肯尼迪政治学院做了一次分析。经过对比Ushahidi和主流媒体提供的数据，他们认为Ushahidi在报道暴力冲突的发生、冲突后的抗议以及非死亡暴力事件方面做得更好，并且报道范围也更大，它涵盖了广阔的地理区域，包括农村地区。自从2008年首次亮相以来，Ushahidi已经被用于追踪刚果民主共和国内类似的暴力事件，用于监督印度和墨西哥的投票地点及预防投票者作弊，用于报道数个东非国家的重要药品供应量，还曾用于海地和智利地震后搜救伤员。 我将认知盈余创造的这种价值称为公民（civic）价值。这种价值不会因为社会的突然转型而凸显出来，也不会从个体行为中冒出来，反而公民价值是从群体工作中衍生出来的，起初是很小的群体，接着规模和重要性便会不断增加。如果我们想创造新形式的公民价值，就需要我们增强小团体尝试创新事物的能力。以群体形式尝试新事物是迄今为止，也是将来对社会性媒体最为意义深远的运用。 对于下一个好点子会是怎么样的，任何人都没有十足把握。在发生如此多改变的时代，寻找绝佳点子的机会，就是让尽可能多的群体利用人类的认知盈余，去尝试尽可能多的事物。
| ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 10:32 AM PDT | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 04:29 AM PDT 海难"赎罪"之痛 http://epaper.oeeee.com/A/html/2011-10/31/content_1495393.htm
| ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 08:19 AM PDT 昨天于我来说是一个纪念的日子，22年前的昨天，也就是1989年10月30日，在齐齐哈尔市杜尔伯特县，我被捕了。 他们没有严刑拷打我，他们也没有派美女来诱惑我，该招的我招了，不该招的我什么都没有说。 转眼，22年过去了。时代走得太快，历史的进程却走得太慢。最近常常想，如果到我死的时候都没有把这个国家给改变了，把这个社会给改造了，那是一件非常屈辱的事情。 忍辱偷生不是一件好事情。人有两种死法：一种是等死，一种是找死。我不会等死，我会找死。置于死地而后生，我这么有文化的人儿，懂这个。 时光的洪流里，我已经不再年轻。往事注定要越走越远，忘记该忘记的，记住该记住的，把眼泪和伤痕都抹掉，一个人就是一个时代的风景！
小远2011年10月31日星期一 22:55晴 上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子 | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 08:24 AM PDT 核心提示：今年是辛亥革命百年纪念。"译者"邀请了两位清史专家张鸣、雪珥来比较完整地谈谈近年来，民间反思辛亥时出现的新观点。话题围绕着"革命因何而起"和"革命能否被告别"展开。本期访谈的上半部分已经公开，可以到iTunes商店的"译者播客"中收听，或到"译者"博客的"下载"页面上另存下载，完整的访谈音频和文字版将在今年年底前推出。  嘉宾介绍： 张鸣：任教于中国人民大学政治系，今年出版的书《辛亥：摇晃的中国》有评价认为是今年所出的所有谈"辛亥革命"中最值得看的一本。张鸣是近年来很受瞩目的一位"麻辣教师"，网络上有言，"听中学老师袁腾飞讲谎言，听大学老师张鸣谈真相"。他讲的历史在学术和通俗之间，能够让历史人物抛掉面具、鲜活起来。在本期音频节目中，讲到激越之处，可以听到他以指叩几（or "计算机"的"机"），咄咄有声，实在是一位性情中人。他的新浪微博是：@张鸣 雪珥：澳洲的太平绅士，近年来在媒体上非常活跃的清史作家，他自称是"非职业的历史拾荒者"，今年出版的书是《辛亥：计划外革命》，也非常好看。他写的历史对感觉好像是历史人物在今天的生活，经常能够感觉到他们的心理活动，同时他的视角很独特，他很少苛责历史人物，更多的是理解他们为什么会这样做。在本期节目中，他的发言总是一针见血，不留情面，听了之后你也会对他留下深刻的印象。他的新浪微博是：@雪珥 精彩摘录： 两位嘉宾对"晚清新政"的评价都颇高： 张鸣："晚清新政"是一场开放的改革，也许是有意、也许是无意的，但它毕竟是开放的。通过地方自治、预备立宪、开放报禁……这些渠道把社会精英――当时的士绅和绅商们都卷入了这场改革中，由于有这种开放式的士绅和绅商的参与，所以整个的改革进行得还不错，而且有一个副作用，就是吏治也变得比较好转了。 雪珥：晚清的改革从本身设定的目标、步骤等等来说应该是相当成功的，甚至可以说是空前绝后的。包括从1979年开始的改革，我的感觉几乎在每一个方面，无论在改革的力度、强度、还是高度、深度各方面，我觉得都没有超出1906年到1911年的晚清的改革，实际上它设立了一个中国改革史――我把1860年以来中国整个的进化史，我认为就是一场长达150年的改革史――这150年的改革史当中，晚清的新政，从1906年-1911年这么大的改革奠定了一个非常高的高度，目前为止，在之前和之后出现的改革，都没有超过这个高度。 是革命，还是崩溃？ 雪珥：当改革的所有参与者，受改革影响的每一个阶层都认为自己是改革的受害者，而不是受益者；当每个人对改革都充满了不满，在这种时候清廷又开始大力度地推进政治体制改革，实际上这个政治体制改革就是两个字――放权，这种没有章法的放权造成了国家政权的崩溃。 张鸣：当时的老百姓对改革还比较满意，至少我们看到，这场革命中，有人起义了，有人造反了，政权更迭的过程中都没有多少像以前那种打官、抢官，把官员抓来剥皮煎炒等等泄愤的动作，为什么没有？官员基本上就是自己把官印一放，跑了；要不然就是把帽子换掉，换成革命党，基本上没有受到民众趁火打劫的情况，而且民众也不参与革命。……辛亥革命是一个上升期的革命，它的破坏力度比较小。 民族情感交织着割地赔款的"国仇家恨"？ 张鸣：清政府是一个少数民族政权，你必须得考虑这个问题。在汉人整个自我意识觉醒的过程中，它是一个少数民族政权，结果人们发现闹了半天，你入关的时候干过坏事，你还有前科，所以它的合法性很低。而且在改革之前还犯过大错误。义和团事件是清廷进行自己犯的错误，如果没有它的帮助，义和团怎么能闹起来？你先用义和团去打洋人，不行了你又用洋人打义和团，这一反一正它做得太错了。刚刚犯了重大的错误，又是一个少数民族政权，合法性很低。 雪珥：实际上我是不赞同把满汉冲突，当然满汉冲突是有，而且在1911年前后还比较激烈，但我认为满汉冲突严格来说不是民族矛盾，而是阶级矛盾。但是在革命过程中，用满汉矛盾号召大家起来革命，这一点很有效……而在所有的政治运动中，政治口号和真正的政治理念完全是有可能脱离的，政治口号包括他操盘的手段可能是非常短期的，而且很多官场上面的操盘者他可能没有任何理念，可能这个口号在现阶段管用他就用这个，那个口号子接下来管用他就用那个。 辛亥革命失去了"光荣革命"的历史机遇？开启了你死我活的革命格局？ 译者：……当时我们有机会形成一种权力的制衡，军阀、清廷、立宪派和革命党人，这四方正好可以制衡起来，可是我们做不到。即使时光倒流，再重演一遍的话也很可能做不到，因为在棋局中的人没有这种思维基础。他们只能想到"秦失其鹿"，当有一方想剿除另外一方的时候，其他人不是觉得这样就制衡不了了，整个社会的利益总和是受损的，而是觉得可以借你的刀杀掉另一个对手，等到轮到自己的时候也只好引颈受戮。 张鸣：要制衡一定要有一种平台，但这个平台当时一直没有做好嘛，还没有试运转就被换掉了。民主的平台始终没有搭起来。都是背后勾兑，背后勾兑之后只是暂时的，一旦某一派觉得我行了，马上就撕破背后协议，开始干仗。 雪珥：梁启超曾经说过，中国是"一人为刚万夫柔"，也就是这个国家就只有一个男人，剩下的全是太监。在这种时候，达到任何权力的平衡和势均力敌都是不可能的，在没有势均力敌的情况下不可能做到均衡，在中国的政治游戏中，所谓的"革命"也好、"造反"也好、甚至所谓"改革"也好都成了一种"赢者通吃"的游戏，赢家会把输家吃得干干净净，这种情况下其实没有人是安全的…… 相关阅读： 《纽约时报》龙应台：辛亥百年对中国来说尴尬的纪念 发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者播客Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（下载需翻墙）。  | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 07:05 AM PDT 一代歌星梅艳芳，民主歌声献中华
司徒华先生在回忆录中提到香港歌星梅艳芳，给予了极高的评价，称她"有情有义，出钱出力"，1963年出生的她，当年正当芳华，处于演艺生涯的巅峰，为了抗议不义的时代，她多次拒绝到内地演唱，毅然放弃了许多大好的掘金机会。司徒华先生称："梅虽然自小在娱乐圈长大，读书不多，但深明大义，不为这些名利所动，真是难能可贵。可惜天妒红颜，我们也痛失一位难得的战友。"【司徒华回忆录341页】
| ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 06:16 AM PDT 最近上网的人相信对上图应该不陌生，这张图片在各大微博平台都传的比较厉害，网友对此是嘲笑讽刺，被誉为是"最难收到邮件的邮箱地址"。不过我觉得这个邮箱地址倒不是假的，可能是由内网转外网的时候，中文被解析成了如上的一长串字符。做的人看都没看就把牌子挂出来了，这种工作态度和"把关"行为当然值得批判，只是本文想说些别的。 无疑，这样的牌子出来在互联网上成了反面题材，但是它的传播效应倒是很好的。前几天我写了一个monologue：【近日一张带有电子邮箱地址的举报假币的告示牌在网上疯传，很多网友针对邮箱的长地址进行讽刺。银行相关负责人高兴地说，"看来我们的宣传手段是成功的，启用很长的地址目的在于引起大家的注意，进而在网上传播。"】单从传播的角度上讲，它是很成功的，比如我虽然没有记得邮箱的地址，但上面的举报电脑倒是记住了，而之前，我并不知道有这个假币的投诉电话。 就像审美过时，审丑就抢眼了。搞营销和销售的同学，搞宣传的同学，是不是也能从中领悟到一点东西呢？"好坏是可以相互转化的。"——这是老子说的。 还有一个在互联网搞营销的案例和大家分享，这个故事我是好久前看到的了，记不清了，但情节是这样的：一个女孩在A市论坛上注册，平时发发她的工作和生活日志，偶尔传几张照片，照片上的她属于美女型的。一天，她又发帖说，其实她在B市，想来A市发展，现在犹豫不决要不要辞掉工作。于是A市的很多男淫鼓励她辞职，第二天她真的辞职了，并在A市论坛上发帖说了很多自我鼓励的话，还让大家帮忙推荐A市比较便宜的小区租赁。大家都觉得这个女孩漂亮、可爱、上进，从此，她在这个论坛上火了，大家都乐于回答她的问题，为她提供帮助。 有一天她发帖说匆忙上班，但窗户没有关好，现在下雨，不知道家里的地板怎么样了，朋友都说这类地板是怕水的。然后此楼下很多人跟帖，咸的淡的都有。晚上回家后，她汇报情况：地板一点儿问题都没有，泡水后也没有鼓，看来** 地板就是质量好啊。 如果没有我前面的引子，你知道结果吗？现在你当然能猜出：这个人就是** 地板的营销策划，他(她)所有的论坛内容，除了ta 在A 市工作外，没有一个是真的。明白了吧？营销是这样玩儿的。  | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 08:24 AM PDT 核心提示：织里发生骚乱后，"税"和"抗议"等词汇很快成了敏感词。 原文：China censors web after tax riots 来源：法新社 发表：2011/10/28  【编辑配图：敏感词 来源：春卷博客】 中国政府在上周五屏蔽了有关数千人在东部的一个制造业城市的抗税暴动的网络新闻。 当地政府在浙江在线网站上承认，在这起发生在该地区的暴动中，汽车被砸，数人在骚乱中受伤，骚乱持续了不止一天，波及到数以千计的人。 关于这次暴动的新闻和图片在中国政府视为高度敏感，当局迅速的开展了行动，以阻止在国内非常流行社交媒体网站上发布这次事件的报道。 如果你搜索"织里"，这个暴动发生地点的小镇名字，你会发现该词已经被屏蔽，同样被屏蔽的词包括"税"和"抗议"。 这场暴动启动于周三，周四仍然在持续，这是中国国内最近数月以来被报道出来的最大的一起群体性事件。 香港电视台播放了大量武警从上周四开始就在被砸碎玻璃的商店门口列队的镜头。 一个本地政府网站称，此次暴动中已有28个人被逮捕，警察被迫使用"严厉手段"来平息此次事件。 另一个本地警方的直播微博则呼吁网友们对网上的关于这个事件的消息要"注意其真实性"。 随着互联网在线人数持续增长，北京则不断地发出郑重警告对网上的散布"谣言"的行为进行施压。 中国现在已经有了超过5亿的互联网使用者，对政府来说要试图控制公共舆论是一个巨大的挑战。 浙江政府官方宣称，此次暴动的导火索――那个向服装制造商收税而引起周三夜晚暴动的工作人员已被解雇。 一个本地的服装制造商打来电话说，周五的情况已经平静，但是当地仍然有大量的警察，本地居民被告知要呆在家里。 群体性抗议在中国并非鲜见，虽然中国的经济持续的繁荣发展，但被剥夺权力的老百姓并没有享受到这些，他们只有走上街头来宣泄他们的不满。 上个月，浙江的抗议者们就曾经涌入一家工厂并洗劫了办公室、掀翻汽车，原因是在网上看到了当地这家工厂对周围植物和环境造成的污染。（译注：这里指的应该是2011年9月的浙江海宁污染门事件） 相关阅读： 路透社：税务纠纷点燃织里的街头抗议 发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者播客Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（下载需翻墙）。  | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 07:00 AM PDT 核心提示：只有進行全球協調的凱恩斯式的擴張才能挽救經濟，指望中國是無望的，因為中國的出口經濟其實是歐美經濟的互補，一榮俱榮、一損俱損。 原文：Straws grasped from China won't solve this world crisis 作者：Jayati Ghosh 發表：2011年10月25日17.00 EDT 作者是任教於印度尼赫魯大學的知名經濟學家。  【原文配圖：地產泡沫和銀子銀行在上海這樣的城市在全球經濟危機時刻支撐起了的巨大的擴張。攝影：Eugene Hoshiko/美聯社】 執政者尋找可以一勞永逸的解決經濟問題的辦法是徒勞無功的。只有全球協調下的凱恩斯式的擴張可以帶來一些希望。 毫無疑問，全球經濟形勢嚴峻。主要的經濟體系―美國和歐盟，都陷於自找的、而又看來無法解決的問題的陣痛當中，正在蹣跚的走向經濟停擺，甚或是環球蕭條。 全世界難以置信的看著歐洲領袖重新安排坐次。他們看起來無法就作出必要的改變採取協同行動，而在目前的框架下，可行的解決方法是不存在的。除非歐洲貨幣聯盟轉變成為財政聯盟，並成為一個財政轉移更加頻繁、區內商品和勞力可以自由跨越國界的，名副其實的單一市場，否則它不可能繼續存在。 可是，沒有人有作出這樣大改動的政治魄力。於是，他們的對策看來就是對裂痕修補、掩埋，寄望問題最終會自我修正，或是自行消失。因應這個問題而實行的緊縮措施意味著財赤國家的出口下跌、放緩；而有盈餘的國家則會活動頻繁過度，金融不穩定的因素與時俱增。 與此同時，在美國，怪誕的政治配置繼續阻礙經濟真正的復原。歐巴馬政府未能在頭兩年落實一個能夠創造更多就業，從而可持續的衍生正面倍增效應的財政方案，錯過了機會。可是到現在，這個政府終於意識到這種措施的必要性的時候，它卻受困於共和黨民選代表的不妥協，和茶黨分子不計代價要實現小政府的要求。因而在對就業產生任何正面影響之前，經濟復甦的苗頭便受到全面的踐踏、扼殺。 於是人們的視線投向東方，寄望中國和發展中的亞洲會起來拯救世界經濟。表達這一期盼的方式各種各樣。早前的想法是，既然環球經濟現在已經是"多極"的了，歐洲和美國的下調，可以由中國、印度、巴西和類似的新興市場的擴張抵消。人們認為這些國家，尤其是中國―目前世界最大的出口商―會接過棒子，並為世界創造一個新的經濟增長引擎。 這些想法不過是異想天開。因為不論世界經濟力量均衡已發生的改變有多大，都還沒有大到足以帶來這種可能。要成為增長的引擎，一個國家得要有世界其他地方能配合的入口需求。目前，美國的入口量約佔全球總數的13%，歐盟則為大約17%；對比之下，中國的入口需求只佔9%，當中一大半是原材料和在加工後出口的半製成品。 假設歐盟和美國的入口量在來年總共下跌大約5% --這個可能性越來越大，那麼中國的入口額要增加接近15%才能彌補那個跌幅。鑒於美國和歐盟相加總共佔了中國出口的40%，如果我們意識到歐美的跌幅對中國的出口也有影響的話，那麼中國的其他入口量便得增加20至25%，而且這只能確保世界貿易總額保持不變，而沒有增加。 考慮到主要經濟體系之間強大而錯綜復雜的關系已經把彼此捆在一起這一點，很明顯，這種去除關聯的構想已經不再可行。然則這種更加深化的整合能不能在別的地方帶來好處？ 而這還未謝幕的戲劇安插給中國的另一個角色是金融拯救者，購買歐洲外圍國家如希臘、西班牙、義大利的主權債券，從而減少這些國家的財務風險，並避免它們違約。的而且確，中國的主權財富基金已經購入了這些債券。假設中國打算動用其儲備中的更大部分來購買這些債券，這可能會市場暫時舒一口氣，但除了延遲最終無可避免的終局之外便沒有多少作用。回想一下，2008年，中國買入了美國幾家境況不佳的銀行的股份，最終沒有多少效果。中國在歐洲的投資只不過是不願意麵對現實、不想設實改變策略的政客抓住的另一根稻草。 不管怎麼說，期待中國拯救世界的這一想法是建基於對中國經濟現狀不符現實的評估。環球經濟放緩清楚顯示出過去30年，由投資和出口帶動增長的中國模式業已過時。事實上，在全球危機之後，中國政府推出了以基建投資為主的刺激經濟方案，以及則重對樓市提供寬松信貸的貨幣政策，試圖推動復甦，改變這種局面。 由這些措施引起的樓市泡沫現在處於破滅邊緣，而影子銀行的大規模擴張顯示當下的中國金融系統比過去半個世紀的任何時間都要脆弱，也更不受國家控制。考慮到這個層面，中國經濟現在看來再怎麼強勁都好，出口放緩可能對中國經濟產生各種各樣不為人所樂見的影響。 問題解決之道是推行環球協調的凱恩斯政策以利擴張，而不是尋找外來的刺激方案。因此，現在不要翹首東方，期待搭救了。 发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者播客Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（下载需翻墙）。  | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 07:02 AM PDT 核心提示：中国网民甘冒风险和殴打，揭露当局对盲人律师陈光诚的折磨。 原文：The Activists Shining Light On China's Dark Corners 作者：Peter Foster 发自 东师古 时间2011年10月27日 北京标准时间晚9:00 本文由"译者"志愿者"王伟"等翻译并校对  【原文配图：陈光诚的一家】 警察一掌掴在这位女士的脸上，噼啪作响。她穿着一双运动鞋，只有五尺高，刚刚够到打人者肩章的高度。她默默地承受了了这一下，未发出一声哀嚎。 这一情景是《每日电讯报》记者星期三在中国东北山东省一个村庄的小派出所亲眼所见，这个村子最近变成了一块吸铁石，吸引了全国各地各种政治活动人士，抗议中国政府在这个黑暗角落的法外施为。 挨打的女士，30岁的王雪臻是来到这里的人流中的一位——这些人通过因特网集结，路远迢迢到东师古村，来表达他们对一位受迫害、名叫陈光诚的盲人律师的支持。 捂着火辣辣的脸趔趄着走出派出所，王小姐悻悻地体会到了当代中国的一个现实：这个国家无法无天的现状起源于法律本身。 接着，她打开手机，请她的一位朋友在微博（中国版的推特）上发一条消息，把被打的事告诉整个世界。 立刻，她的支持者开始转发她的消息，同时发送他们自己支持她的信息。到了晚间，她挨的这一掌已经吸引了一家亚洲电视台的频道。 "这帮畜牲，毫无人性，我恨死他们了，真希望能一起去参加你们的抗议！"她的一位网友这样写道。 中国社交网络的威力和速度让政府大为惊惶，周三政府宣布将加强对微博信息的管理，以维护其所谓的"社会稳定"。 微博面世两年以来，这个平台已经吸引了两亿多中国人，对中国这个专制体制各种失败的批评形成了一种大合唱，常常质疑政府严密控制的体制内媒体，甚至与其唱反调。 虽然微博受到严密的监控，大批的网管人员在网上阻挠、删除任何煽动性言论，这种监控经常被所谓"网民"—— 中文对网上活跃人士及内容提供者的专用名词——潮涌一般巨大的力量所击溃。 "自由光诚"可能是令共产党惊惶的最明显不过的一个例子。今年早些时候网上一些活动家提议人们以"旅游"的方式去探访这位39岁的盲人律师，当时他已经被非法软禁超过一年。 一开始只有一些零星的探访者，逐渐变成了不断的人流，仅上个周末就有30人来到这个村子，尽管几乎肯定要遭遇暴力。 陈先生因为揭露血腥的强迫堕胎和节育的政策而惹翻了当地共产党的头面人物（见文末译注），那是他们执行中国政府"计划生育"政策的一部分。 他已经为莫须有的"阻碍交通"的罪名坐了四年牢。去年九月出狱之后，他和他一家人被锁在自己的家里，窗户被钢板覆盖。 为保证没有拜访者能够接触到他，他的电话和网线被切断了，一群200多人的流氓队伍被人——却不清楚到底是谁——组织起来日夜不停地在村子周围巡逻。 好几位试图探访他的活动家已经被打了，但这并没有能够阻止人流的到来，如一位活动家所说的，象"蚊子盯上了大象的屁股一样。" "这是一场接力赛，如果网民不能前赴后继那他们就赢了，他们就达到了目的，"郭峰说，他是来自河南洛阳的一位35岁的个体户，在网上读了陈光诚的噩运之后来到了这里。 通过社交网络，各色人等都被吸引到东师古来；这是个很奇特的组合，有勇敢的活动家，知名的公民记者，也有一些寻求刺激的人。 一位年轻的男性，因为他有一些"政治关系"而不愿接受采访，开一辆奥迪轿车，身着名牌牛仔裤，看上去明显对每天与当地的秘密警察玩猫捉老鼠的游戏津津乐道。 他是一个五人组的成员之一，他们最近在夜间穿透了村子外围，进到村里施放了一阵烟火，放出了一个信号，"告诉盲人陈光诚大家关心他"。他的同伴是另一位来自长春、不愿透露姓名的网民。 放焰火的视频被放到网上，吸引了6000次访问才被网络审查者拿了下来。 讽刺的是，王小姐和另外两人到当地派出所请求保护，以免遭流氓侵扰。象出手打她的那位摘除了警号胸章的警察一样，那些流氓也置身法律之上，而且显然得到警方的默许和支持。 他们的请求得到的是蔑视。 "你们都是中国公民，你们当然可以随便进村，"一位资深警官说，他不愿说出姓名，但确实戴着警号，076970。"如果有问题我们会保护你，但是我们没法保护免遭你虚构出来的麻烦。" 这时候王小姐开始与它们争论，复述了上一次9月21日她来东师古，被人戴上头套，之后受到殴打和抢劫，而警方不仅不提供保护，还拒绝对她的报案进行调查。在她对那位警官骂了一句特别难听的话之后，对方突然掴出一掌。在英国这可以作为警方施暴的证据，在这里只是被当作不可避免的磕磕碰碰轻轻带过。 更早些时候，在一辆黑色轿车尾随之下吃过早餐，王小姐停步买了一对装饰笔、铅笔和卷笔刀送给陈光诚六岁的女儿陈克斯，那孩子这个月刚从他父亲的"监狱"里被释放出来，获准去上学。 在网上，人们给这个小姑娘捐了5000元人民币（约合500英镑），她每天上学路上都有流氓尾随。"这是普通百姓对陈光诚身上发生的一切表示态度的一种方式。"王小姐说。 在当地小学的门口，王小姐一直等到放学的铃响，在她希望把买来的绘画材料转交给陈克斯和她的同学时，却被一群身着黑色皮夹克的男子挡了驾，说"没有叫这名字的孩子在这儿上学"。 目睹门口的人群，孩子们都被轰回了教室。王小姐只好把一袋子东西扎好，加了一张纸条，扔进陈光诚一位大哥的院子里请他代为转交。 "网民们"在以零打碎敲的方式为陈光诚争取正义，李建军这么解释道。这位著名的调研记者因为拒绝接受新闻审查，自己也被中国的主流媒体解职，他也是王小姐被打的目击者之一。 他相信维权活动在起作用，指出允许陈光诚女儿上学的决定、和政府操纵的《环球时报》最近发表一篇社论警告当地政府处理这件事方法不当，都是证明。 "中央政府想掩盖陈光诚事件，但是这么多网民和公民记者都来了，知道了真相，想掩盖已经不可能了。"他说。 "于是他们换了一个手法，对网民施行抢劫和殴打，可是，出乎意料，人们并没有被吓到。更多的人来了，更多的人在谈论这件事。公众的反对之声如此强烈，这是一个了不起的成就。" 译注： 陈光诚案演变到今日的恶劣情况，其中最重要的当地的中共官员属曾经的临沂市委书记、现任中共山东省委常委兼青岛市委书记，李群。详情请关注"译者"近期即将披露的更多相关资料。此外，电子杂志《阳光时务》披露了参与迫害陈光诚的部分人员名单，可以点击这里查看。 相关阅读： 发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者播客Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（下载需翻墙）。  | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 07:02 AM PDT 核心提示：明天下半年即将召开的十八大上的人事变动引人瞩目。驻华记者列出了可能进入下届政治局常委的人选名单。 原载：《朝日新闻》2011年10月20日 13版（似无电子版） 作者：古谷浩一 来源：朝日新闻 本文由"译者"志愿者翻译  【照片说明：9日北京人民大会堂，胡锦涛国家主席同江泽民前国家主席在辛亥革命100周年的纪念庆典上握手】 江氏登场 影响力值得重视 １８日 中国共产党中央委员会全体会议闭幕。会议正式公布将与明年下半年召开决定多数领导位置更替的（第十八届）党大会。之前流出病危传闻的江泽民前主席也于９日在公开场合出现，围绕下一届领导层人事变动的博弈正式展开。 "支持美国人民伟大的'华尔街革命" 中国左派网络论坛"乌有之乡"登载的文章强烈表达了对在纽约发起的要求缩小贫富差距游行的赞美之意。文章认为游行活动本身已经暴露了欧美资本主义的不足，也证实了中国的社会主义优越性。中国的网络上也出现了响应美国的"爱国"行动，呼吁发起游行的言论。"左派"怀揣回归社会主义的愿望，认为政府没有解决高速经济成长所致的"贫富分化"，因此对胡政权满腹怨言，而游行一旦发生，则会有可能演变成批评政府，从而导致迅速被当局打压。左派人士不满的说: "政府向我们施压，不允许我们做任何事"。 但9日北京人民大会堂举行的辛亥革命100年纪念庆典终于让左派们松了一口气。讲台上出现了7月曾传出病危的江泽民前国家主席(85)的身影。较之胡政权，左派们同象征保守势力的江前政权有着更强的共鸣。江氏的健在让保守势力重新聚集，并扩大了其会对来年的领导层人事（变化）产生影响的期待。第二天的香港媒体通过"对党大会的领导层人事产生一定影响力"(明报)等评论传递了(江的健在对)政治上的影响。来年的党大会，胡锦涛国家主席(68)将离开总书记一职，习近平国家副主席(58)被认为会接任总书记，但其余位置的人选还不明朗。(参照文末附表) 胡主席的根基是党的人才培养机构，胡自己的发迹所在――共青团。与此相对应的父亲曾为副总理的习近平则得到高官子女"太子党"的支持。从江氏的亲信曾庆红前国家副主席(72)推举习氏的动作可知，江氏人马也会支持习氏。(江的)这种影响力在领导层人事变动中似乎可期。 胡氏人马和路线之争 胡主席的支持势力和江氏的亲近势力之间关于下届最高领导层的人事安排之争貌似愈演愈烈。 "先必须合理的分好蛋糕，然后在考虑如何把蛋糕做大" 重庆市市委书记薄熙来（62）在７月如是说。彰显了致力于社会福利等"财富分配"，而不强调优先发展经济的考量。此举赢得了左派及保守派的称赞。但在此之后，团派的汪洋书记（56）抛出"蛋糕必须做大，分配不是重点"的说法，同薄氏针锋相对。两人是来年争夺政治局常委坐席的对手，代表各自势力发起了以阻止对方为目的的争论。 另一方面，对"习核心"的关注也日渐增强。共产党为了避免政权交替中激烈的权力斗争，事先安排好了领导人候补。胡氏在就任总书记的10年前被安插进常委成为下届最高领导人的有力候补。习氏也于2007年成为常委进而接替胡氏并被周边所接受。共青团势力的少壮派中，内蒙古自治区党委书记胡春华（48）和湖南省省委书记周强（51）均同胡主席一样担任过共青团第一书记。胡春华氏曾在5月迅速处理了该自治区发生的抗议游行，而得到中央的肯定。前农业部部长吉林省省委书记孙政才氏（48）的名字最近浮现。此人是拥有农业博士学位，且有在北京升迁背景的实务派。被认为正作为重点培养对象在地方接受锻炼。 这些人的目标是被称为"第六代"的领导层。胡锦涛是继毛泽东，邓小平，江泽民之后的"第四代"，习近平等人为"第五代"。在来年的党大会即将到来之际，通过重要省份的地方领导人事安排，或可了解下下届领导层的人事动态。 附表：被认为会进入下届领导层的主要人选 习近平・国家副主席（58） 去年入选党中央军事委员会副主席，被认定会就任下届总书记。父亲为原副总理 李克强・副总理（56） 曾任共青团第一书记，胡锦涛氏的直系。被认为会接任温家宝总理的职位 李源朝・组织部长（60） 共青团派。党内人事决策担当，身居要职加强影响力。 王岐山・副总理（63） 金融政策担当。妻子为原副总理的女儿，同"太子党"有着良好的人际关系。 薄熙来・重庆市书记（62） 父亲为原副总理。在重庆通过"唱红"博得保守・左派的支持。 汪洋・广东省书记（56） 共青团派，长期在地方工作。因对经济政策大胆方言而频繁成为话题人物。 刘云山・宣传部长（64） 在江泽民时代担任过9年的宣传部副部长。有共青团工作经历。 孟建柱・国务委员兼任公安部部长（64） 江泽民时代在上海担任要职。主管警察和司法的政法委3号人物。 （北京-古谷浩一） 相关阅读： 《金融时报》毛和下一代领导人 发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者播客Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（下载需翻墙）。  | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 06:32 AM PDT 核心提示：巴克萊資本發布的報告認為，影子銀行佔了22%的中國融資項目，有可能造成嚴重的威脅，也可能由贖買潮引起，恰如美國的次按危機的爆發過程。 原文：China's Shadow Banking System: The Next Subprime? 作者：Mark Gongloff 發表：2011年10月25日 本文由"譯者"志願者翻譯並校對  【原文配圖：圖標從上至下分別為：銀行承兌匯票、信託貸款、委託貸款、銀行貸款】 總是會發生點什麼的，對吧？美國那由債務引發的大規模樓市泡沫，它留下來的爛攤子我們還沒處理好，就突然間又得應對歐洲的公共財政問題。而在我們開始著手處理歐洲的問題之前，第三個債務風波又開始成形了。這個風波的所在地是，中國。 到了這一刻，我們都知道中國要我們擔心的問題：太多由債務推動的建築，也建得太快，因而增加硬著陸的風險。此外還有另一個細節，一個更令人擔心的細節――因為它令人想到才在幾年前發生、令到全球經濟下滑的次貸風暴。 我們在說的是一個大型的、不在賬上的債務――中國的影子銀行體系。根據巴克萊資本（Barclays Capital ）的報告，這個影子銀行體系佔了多達22%全中國的新融資項目。 據巴克萊資本所寫，這個體系的業務包括銀行貸款，以及信託公司向"公眾售賣的財富管理產品"。除了非正式借貸以外，影子銀行也利用銀行做中介提供其他類似的借貸。這些貸款為基建、工商業和房地產項目融資。 中國市場的這個部分監管不得力、又不透明，令人更加憂慮可能潛伏的危機。 巴克萊的經濟師寫道，他們當下還沒把影子銀行視為已然存在威脅，但它確實會造成嚴重的威脅：
发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者播客Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（下载需翻墙）。  | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 02:36 AM PDT
 2005年7月18日，山东日照，在公开接访现场，一位市民浏览信访条例。 陈为峰/CFP 随着信访洪峰和维稳压力的增大，被上访者们视为救助渠道之一的高校法律援助机构，也面临着越来越大的压力。地方截访者要求协助诱捕上访者，即是一个侧面的例证 【财新网】(记者 任重远)2011年的一个秋日，北京某著名高校的法律援助中心，闯进了四位来自重庆的不速之客。他们此行的目的，是要求该法律援助中心协助诱捕一位进京上访者。 "两个警察，一个司机，还有一个街道办的工作人员。没有出示警官证，只有一封街道办的介绍信。"当时在法律援助中心负责接待的一位同学介绍，"他们让我们给那个上访者打电话，约他明天过来，就说是提供法律援助，然后乘机抓他回去。" 就在这位同学与四人周旋之际，另一位法律援助中心的学生志愿者在隔壁房间，通过电话向指导老师汇报了情况，并得到明确答复，"你让他们接电话，这是违反程序和法律规定的。" 在和这位老师通过电话之后，四名截访者选择了离开，他们诱捕上访者的计划，未能得逞。 对于四位截访者的行为，该高校法律援助中心的老师表达了强烈的不满和无奈。"一直以来，我们都很温和，很低调，只是想为那些需要帮助的人，出一点自己的力。即便如此，也常可领略到权力的霸道。"一所兄弟院校的法律援助中心，就已经因为涉及到上访者而被令停办。这位老师说，他们目前的压力，更多还是在人员和经费方面，但若在类似的事件上介入过深过多，也不知还能坚持多久。 事实上，除了地方截访者的直接介入，上访者赴各高校法律援助中心寻求帮助，往往还要克服其他障碍。例如，据2011年1月19日《环球时报》英文版报道，北京大学校园内的29家复印店于当年春节前即被告知，禁止为来访者复印任何"敏感材料"。这一禁令由北京大学保卫部和燕园派出所联合发布，在一些复印店内，都可看到。 而据援助中心的学生志愿者介绍，大部分时候，他们都是在对上访者的情绪进行劝慰和疏导，而非激化矛盾。"我当时就对那位上访者说，虽然你说对方是故意伤害、不是交通肇事，政府在包庇他。可从1998年到现在，你为此已经付出太多了。为自己和家庭考虑，还不如把它放下，好好生活。" 该校法律援助中心曾多次为底层公民成功提供法律援助。但每次介入案件的时候，指导老师都会仔细权衡，考虑学生自身的能力，以及案件的性质，尽量避开那些会给学校、中心和学生带来太大压力的"敏感案件"。 即便如此，鉴于当前"维稳"的大环境、以及一些地方权力机关的骄横行径，有些同学还是对法律援助活动的空间，感到一丝的迷惑和担心。"我们是安全的，对吧？"一位学生志愿者反问到。 中国高校的法律援助自上世纪90年代初开始起步，近年来得到广泛发展。1992年，现任最高人民法院副院长万鄂湘在武汉大学任教的时候，组织推动成立了中国第一个高校法律援助机构——武汉大学"社会弱者权利保护中心"。之后的1994年，北京大学法学院的学生组织成立"法律援助协会"，亦开创高校法律援助先河。 此后，全国各高校的法学院陆续成立法律援助机构，一方面为社会公众提供法律援助，另一方面也为法学院学生提供学习和实践机会。但是，随着信访洪峰和维稳压力的增大，被上访者们视为救助渠道之一的高校法律援助机构——尤其是位于首都北京的高校法律援助机构，也面临这越来越大的压力，前述的地方截访者要求协助诱捕上访者的例子，即是一个侧面的例证。 | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 01:50 AM PDT [安哥拉华人被枪杀续] 什么样的级别才能见大使?作者: 王林元 | 2011年10月25日 19:08 | 本文地址: http://wanglinyuan.blshe.com/post/10329/728494记得克林顿说过，你侵犯了一个美国人就是侵犯了整个美国。美国使馆对于他所在国的公民的命运是什么态度，作为中华人民共和国的公民我们当然不敢奢望。但是，在当今世界，以色列可以用1027个人去换取一个人的自由，而我们那"伟大祖国"大使馆的一个工作人员居然面对你的公民在国外被残害，面对受害者家属说出"你级别不够"这样的话，良心何在、公理何在？你们还有点人性吗？ 
10月23日上午10点左右，在安哥拉做建筑业务的浙江商人楼永镇被无辜枪杀，又在当地华人中引起了新一轮的恐怖和悲愤情绪。 事情的经过是这样的，当天上午10点左右受害人楼永镇开一三菱皮卡车去工地查看，在车子后排带了一个工人，车行至一条土路时遇到一辆黑人车子拦截，当即把他车辆逼停，对方车上下来持AK47枪支的匪徒击破其车窗后直接对其头部开了两枪，致使其当场死亡。歹徒旋即开车逃跑了。面对此景，后座工人当时被吓傻了，对于歹徒的情况全然没有记忆。 我可以说是第一时间知道了此事，23日11点左右，接一朋友从国内来的电话，说他一个合作伙伴上午10点被枪杀，他在国内无法了解情况，请我们派人去看看。我们即安排公司保安负责人和车队长前往，中回来报告说，人已经被警察拉走了，他们只是询问了家人及同车工人的事发经过。 去年以来，安哥拉治安形势持续恶化，我们除了做好自己的安全防范工作以外，对此等消息都已麻木。一般听到有案件发生以后只是在朋友圈子里交流一下，商量一下如何应对。即使前几个月发生了几起中国人惨遭歹徒虐杀事件，也按捺住耐心不写文章。但楼永镇先生因为那个朋友的关系与我公司还有一面之交，所以我给予一定的关注。今天看到国内新闻在报道此事，说使馆如何慰问家属以及向安哥拉方面抗议和施加压力云云，内心还颇感欣慰。心想这次终于见天日了，也许今后使馆和政府会给予一点重视了。 但是今天中午一个消息让我真有点义愤填膺，感觉不吐不快。今天上午公司人员告诉我，被害人楼永镇先生夫人在与人聊天时说到，使馆人员告诉她，说她级别不够，大使不能见她。以下是网友在安哥拉的华人群里面粘贴了受害人夫人用她丈夫的QQ号与别人的聊天记录：
相信看过这样的聊天记录，只要还有一点恻隐之心的人，都会难以克制内心的愤怒。一个国家的大使，面对本国人民蒙受残害，居然还要论级别考虑是不是接见。真是岂有此理！ 可能有朋友会说，你是不是在这里造谣啊？新华社不是报道了吗，大使慰问了家属、向安哥拉提出了抗议，要求缉拿凶手的么？当然，我不知道在我写这个文章的时候大使是不是去慰问了，去做了新华社报道上说的那些事情，做到什么程度？但是，我起码知道，新华社报道一般是需要经过大使馆同意的，使馆不同意你要报道，那你需要冒与使馆关系搞僵的风险的。这对于一个孤苦伶仃的驻外记者来说意味着什么，大家可以想象得到，这可是潜规则啊。要不然有机会你们可以问问那个新华社记者，近年来安哥拉发生了多少事情？仅仅在8-9间一个月之内竟然有4位华人采购人员被虐杀，包括前不久轰动一时的"席庆被虐杀事件"，他们报道了吗？他为什么不报？是他不知道吗？就我所知，王记者不乏消息来源，也不乏正义感。另外的原因恐怕只有他自己知道。 清楚了这一点，你就知道新华社的消息与实际情况为什么有这么大的区别了。要知道，给使馆贴金，这是驻在国新华社记者写报道的前提，也是报道可以发出的前提，除非你真的日子过不下去，或者你的良心让你不得不吐，那你就发内参。但是，众所周知的原因内参并不是我们老百姓可以看到的，是给国家领导人看的，领导人为了这个和谐社会的表象，能告诉老百姓吗？ 记得克林顿说过，你侵犯了一个美国人就是侵犯了整个美国。美国使馆对于他所在国的公民的命运是什么态度，作为中华人民共和国的公民我们当然不敢奢望。但是，在当今世界，以色列可以用1027个人去换取一个人的自由，而我们那"伟大祖国"大使馆的一个工作人员居然面对你的公民在国外被残害，面对受害者家属说出"你级别不够"这样的话，良心何在、公理何在？你们还有点人性吗？我在这里要问，见大使需要有什么级别，请在中华人民共和国的宪法里注明好吗？ | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 01:46 AM PDT 中华小孝子培养工程启动 计划五年培养百万孝子2011-10-31 07:19:00 来源： 中国广播网 关键词： 培养孩子;培养模式;培养教育;孝子;孝心;培养工作;慈孝 [提要] 由中国伦理学会慈孝文化专业委员会开展的中华小孝子培养工程30日在北京启动。根据调查，针对孩子的孝心培养问题总结出了"孝心培养适龄化，孝行养成生活化，过程家庭参与化"的孝心培养工作思路和"百日培养，三年跟踪，长期帮助"的培养模式。 中广网北京10月30日消息 由中国伦理学会慈孝文化专业委员会开展的中华小孝子培养工程30日在北京启动。该工程将计划利用五年左右的时间在全国培养百万中华小孝子，为全国亿万孩子树立道德榜样。 中国伦理学会秘书长孙春晨说，随着社会经济的发展，当前青少年教育中普遍存在"重知识、轻德育"的现象，中华小孝子培养工程旨在通过培养孩子孝心，在青少年中开展孝文化普及教育，引领青少年从小养成孝亲敬老美德。 据介绍，自2008年开始，慈孝文化专业委员会就开展了针对青少年"成长与孝道"的专题调研。在对100个家庭的调查中，98%的家庭认为，孩子的孝心与其学习和成长关系十分密切；对各个学龄段100名学生的孝与学习之关系的跟踪调查发现，96%学习成绩好的孩子有孝心；对100名有网瘾和犯罪行为的青少年进行孝道调查的结果显示，听父母话和有孝心的仅占3%；在对100名家长和教育工作者调查中，91%的受访者认为，4岁至6岁是培养孩子孝心的最佳时期。 根据调查，针对孩子的孝心培养问题总结出了"孝心培养适龄化，孝行养成生活化，过程家庭参与化"的孝心培养工作思路和"百日培养，三年跟踪，长期帮助"的培养模式。 中国伦理学会慈孝文化专业委员会执行会长王海滨表示，该工程吸收了孔子、孟子、曾子等圣贤有关孝行教育的思想精华，结合了国内外青少年专家和成功培养孩子成才的优秀家长的先进理念和经验。针对4岁至6岁孩子的特点，从养礼仪、育孝行、养感恩、拓智慧入手，把孝心培养教育融入到生活中，使孩子在动中学、在学中动。 中国老龄事业发展基金会会长、全国敬老、爱老、助老主题教育组委会主任李宝库指出，培养孩子的孝心、爱心，使其从小爱长辈、孝父母，对孩子的成长和健康人格的塑造具有积极意义，必将受到社会关注、家庭欢迎。 | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 01:43 AM PDT 时间是万历二十九年（1601年）六月初三，地点是苏州玄妙观。愤怒的工人与市民，如流水般涌入，如乌云般聚集。一连三日，不呼而集者万人。为首六十人，名曰"团行"；六十人之首脑葛成，一位外来务工的农民工，攘臂而起，手执蕉叶扇，率众誓神，一呼而万人响应。民众一举一动，皆视葛成芭蕉扇所指。在葛成主持下，此次集体行动的法则也被约定：不挟寸刃，不掠一物；矢誓倡义，不取一钱。自始自终，民变的诉求与策略都很明确，它不是为了推翻政权，也不是要打家劫舍，而是抗议横征暴敛的税务政策、惩戒上下其手的税务酷吏。 六月初六，民变者如山川奔腾般涌上街头，史称"织佣之变"。上午，民变者在灭渡桥捶毙正向卖瓜卖米者征税的参随黄建节，午间又击毙徐怡春，之后分别冲向阊、胥二门，四处殴杀税官，乃至缚而投之于河。 六月初七，民变者痛殴潘行禄、周仰云等十多名税官，并捣毁其室庐。长州知县邓云霄竟也参与民变，将捉到的委官头目汤莘、徐成带到玄妙观接受公审，愤怒的群众将二人当场殴死。流血使人群沸腾，民变者如群狮冲向苏州税监、宦官孙隆的官署，孙隆越墙逃脱。 六月初八，民变队伍又到支持税官的乡绅丁元复家和归某家，焚烧其屋，痛打其人，"一个也不宽恕"。在持续三日、目标明确的集体行动中，暴力与悲情尽情释放，但哗变者并不扰民，偶有趁乱打劫者，亦为葛成诛杀。至此，诸税官次第芟尽，税棍也受到严厉惩戒。 六月初九，苏州各城门贴出民变者的榜文，声称"税官肆虐，民不堪命，我等倡义为民除害，今事已大定，四方居民各安生理，无得藉口生乱"。随后葛成自首，坦胸受惩："倡义者我也，以我正法足矣。若无株连平民，株连则必生乱"。苏州太守朱燮元为葛成的言行所感，同时也是投鼠忌器，怕再次激发民变，将葛成改名葛贤，收监下狱。明神宗迫于严峻形势，以"抚"为基调，温柔结案："苏州府织房机手，聚众誓神，杀人毁屋，大干法纪。本当尽法究治，但赤身空手，不怀一丝，只破起衅之人，不及无辜一人……原因公愤，情有可矜。"只收监领头者葛成，不及其余。而葛成在关押13年后，经巡按御史房壮丽特请矜宥，被释放回乡。出狱后，吴人敬之若神圣，尊称为"葛将军"。一场因抗税而起的民变，至此以较和谐的结局收场。 苏州之民变，起于万历年间臭名昭著的矿税。赵翼《廿二史札记》记，矿使税监"所至肆虐，民不聊生，随地生变。迨帝崩，始用遗诏罢之，而毒痈已遍天下矣"。万历间，因连年用兵和大兴土木，出现严重财政危机。万历二十四年（1596年）起，明神宗先后以采矿、征税为由，派遣宦官至各地担任矿监、税使，从此中官四出，荼毒天下。不数年间，钞关遍布大江南北，运河、长江沿岸尤甚，造成重征叠税。税使所至，害商扰民，搜刮民财无算，且形成由地痞恶棍集合、披着税务外衣的黑恶势力，各地城市与商业经济受到极大影响，工商业倒闭者甚众。在民变前，苏州城内即有民谣传唱："四月水杀麦，五月水杀禾。茫茫阡陌殚为河。杀麦杀禾犹自可，更有税官来杀我！" 猛于虎毒于蛇的矿税苛政，终于在全国各地城市广泛引发民变。除了1601年苏州织佣之变，此前还有1599年临清万人抗税，此后还有1602年苏松地区机户官文以揭帖"君无戏言，税监可杀"煽动的劫掠骚乱，1603年杭州机户大规模罢工、逃亡的群体性事件等等。直到万历四十八年（1620年）神宗临终遗诏罢除矿税才告一段落，但因大饥荒等而起的农民起义，又接踵摩肩，明朝终于覆灭。故赵翼说，"论者谓明之亡，不亡于崇祯而亡于万历。"乾隆帝也评论道："明之亡非亡于流寇，而亡于神宗之荒唐，及天启时阉宦之专横，大臣志在禄位金钱，百官专务钻营阿谀。及思宗即位，逆阉虽诛，而天下之势，已如河决不可复塞，鱼烂不可复收矣。" 老子曰："民之饥，以其上食税之多，是以饥"。马歇尔法官说："征税权包含有毁灭的力量"。1601年的苏州民变，提出了一个重要的政治伦理话题：当税收这种关系民生至要的国之重器被滥用时，抵制甚至抗击"恶税"，便会成为在人民中达成共识的正当防卫，进而激发民变。 关于晚明城市民变，学者巫仁恕有系统研究。他认为，晚明因抗税而起的民变，乃是一种"发生在城市，与城市居民有关，而且是在城市环境中塑造出来的集体行动"（集体行动的概念，源于查尔斯·蒂利，主要泛指人们为追求共同权益而集聚的行动）。引发城市集体行动的原因，和农民叛乱差距不大，基本上都是为了生计，有时也跟贫富差距、本地居民与外来人口的族群冲突有关。但城市集体行动与农民起义也有本质的区别：城市百姓的抗争，容易安抚，因为他们通常还能勉强生存，没有反抗政治合法性的诉求；而徘徊在死亡边缘的农民，一旦起义，常会演变成推翻朝廷的风暴。简单地说，城市民变虽有抗争，并不颠覆，"他们反官员，但不反皇帝。" 在我看来，晚明城市因抗税而起的民变，已然内涵公民不服从的兴味。所谓公民不服从，在西方蔚然成河，大约有三个源头——苏格拉底、梭罗、马丁·路德·金，而在罗尔斯的论著中得到系统归流。依照罗尔斯的定义，公民不服从，乃是一种公开的、非暴力的、既是按照良心的又是政治性的违反法律的行为，其目的通常是为了使政府的法律或政策发生一种改变。它诉诸的是构成政治秩序基础的共有正义观。一般而言，公民不服从有两种方式，直接或间接。直接的公民不服从是直接违反要抗议的法律，如上文提到的杭州机户罢工及逃亡；间接的公民不服从则是不但违反要抗议的法律，而且通过违反其他法律来引起社会注意而表达自己的抗议，如苏州民变中人们使用暴力手段，殴打乃至杀戮税吏、税棍，违反的已不止是税法而且是刑律。 风可以吹起一片枯叶，却无法吹走一只蝴蝶，因为生命的力量就在于不顺从。而公民不服从的力量，可以缓，也可以急，为政者须深思。 作者：宋石男 链接：http://ssnly100.blog.163.com/blog/static/1156339201193184538492/ | ||||||||||
| Posted: 31 Oct 2011 06:09 AM PDT 核心提示：溫家寶釋放信號，似乎將放寬貨幣緊縮政策，盡管幅度會是溫和的。市場在猜測這種調整的力度和效果。 原文：China: Just how fine a tuning? 作者：Simon Rabinovitch 發表：2011年10月26日 本文由「譯者」志願者翻譯並校對  【編輯配圖：微調有多微】 依據政府的聲明，溫家寶「在適當時間恰當的採取主動的微調政策」的承諾難以令人興奮。 可是對熟於解碼北京官話的投資者和分析員來說，溫家寶的話對陷入困境中的市場來說，包含了一些期等待已久的承諾：放寬中國去年的貨幣緊箍咒，即使是幅度溫和的調整也好。 美林經濟師魯亭（Lu Ting）說溫家寶的話顯示政府准備好「推出更多有助增長的措施」。 他補充說：「我們見到了過度緊縮的跡象，當下北京需要更多彈性，這也支持我們軟著陸的呼籲。」 瑞穗證券的沈建光（Shen Jianguan）說：「在我們看來，這不是隨便說說的話。相反，這是政府承認了國內經濟的流動資金緊縮不斷加劇，這也是政策寬松的開端。」 而上海綜合指數在星期三在環球股市普遍向下時逆市上升了0.8%，令這個星期總增長數達致4.8%。 可以肯定的是，溫家寶的話可塑性大得可以讓人按任何期盼來解讀當中的含義。在適當時間恰當的採取微調政策來先發制人，這一句話是所有政府日常工作的空泛但不錯的描述。假如溫家寶宣布在不當的時間，不合宜的激烈改動政策的話，才真有新聞價值。可惜，沒有這種驚喜。 然則溫家寶的話之所以值得注意不在於他的話本身，而在於那些話的廣義背景。 到目前為止，中國的經濟在全球的動盪中表現一直非常良好。但是，它在放緩，而分析員預期接下來的幾個季度會進一步減慢。主要成因是國內政策，而不是境外的麻煩。 北京決意要為通脹封頂，因而對銀行借貸實施嚴格限制。措施的目的達到了，廣義的貨幣供應量—中國流動資產環境的重要指標在九月是同比擴充了13%。然而這可能只是保守的說法。考慮到量度不記賬活動的困難的話，要說廣義貨幣供應量低於中央銀行16%的增長目標—一個人們認為是與高增長、低通脹相符的水平—也是可以的。 易言之，以目前的政策，政府是故意犧牲一些增長，以利控制物價壓力。但這一折衷的平衡點正在變化。 許多經濟師預期，居民消費價格指數在連月維持高企之後，會在這個月顯著下跌。同時，中國政府也更為注意它緊縮政策的附帶受害者。舉個例子，在過去兩個月，中國政府出台了向在緊縮政策受害最深的小型私人企業提供額外信貸支持的措施。 可是，任何政策的轉變都只會是溫和、逐步的，因為政府知道，通脹的惡魔仍未除掉。在這一點上，溫家寶的話說得再清楚也沒有了：「我們最重要到任務是穩定物價。」 发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索"译者"即可订阅和下载译者播客Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（下载需翻墙）。  |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment