| |
- 無視程序 林鄭倉促強拆政府山西座
- 华盛顿国家广场上的野生动物
- 美国各州首府系列（5）：加利福尼亚州的萨克拉门托
- 為什麼要為別人爭權？
- 网络个体化，个体网络化
- 就六四燭光晚會場地安排問題之聯署聲明
- FM101 就被支聯會驅趕及其六四場地安排之聲明
- 6月2日-14日新浪微博，游客/客栈老板说拉萨
- 中国因记录艾未未、佐拉、老虎庙的两部纪录片退出英国电影节
- 中国因记录艾未未、佐拉、老虎庙的两部纪录片退出英国电影节
- 把老百姓的事当成大事来办
- 亚洲奇迹终结，中国光环消褪
- 一周乐评
- Data > Ideology
- 2012年06月13日 糗事 TOP 10
- 国家没有诚信，政府如同强盗
- FM101、佔領中環聲援泰歷聲明
- 《纽约时报》 中国官员声明已摧毁涉及美国士兵的枪支团伙
- 小市民看民主黨
- 美國議員提出「數碼權利法案」 捍衛網各自由
| Posted: 14 Jun 2012 02:48 PM PDT
林鄭巧立名目強拆西座 昨天早上，林鄭和民間團體先後就政府山提出意見和方案。政府山關注組羅雅寧和資深建築師李鉞表示聯合國教科文組織屬下的國際古蹟遺址理事會對政府山的保育，已發出古蹟警示。香港建築師學會亦表達支持政府整體保育，保留政府三幢建築物。多位退休高官，包括︰99歲前政府建築師Michael Wright和前布政司司長鐘逸傑，亦同意政府山需完整保育，不支持清拆西座的建築，關注組亦搜集6000市民保留西座。 同日，林鄭先於古物諮詢委員會對西座的文物評級，及關注組在城規會上更改土地用途的申請，決定先行清拆西座，於原址興建30多層高的大廈，以BOT方式，即是東、西隧的模式，將西座的營運和興建權移交發展商，合約不會多於30年。 陳智思決定西座評二級 同日下午，在古物諮詢委員會議前，委員會主席陳智思和部份委會先行參觀政府早上提出的新方案模型，即場有人提及會影響委員會的決定。而會後，本網站記者向會議場地查詢新方案的模型所在時，該場地負責人回應，應向發展局查詢，他們亦不清楚模型的位置。 會上，對政府山整體的歷史價值，委員都認同應為最高的一級。而西座的評級時，較多的委員表達西座的價值極高，應有較高的評級，劉智鵬表示西座代表政府施政方針的改變，以平實的建築增加市民歸屬感，亦有委員提出政府山評級是一級，但不同建築物的評級，可能會引至有建築物要拆卸，影響整體評級。選票中，有8位委員認為是一級，另有數目委位認為應是二級，最後，由陳智思一槌定音，即場決定為二級。 會後，陳智思為他評西座為二級古蹟辯護，他以「活化」來形容新方案，迴避「清拆」一字，他形容新方案是「為原有建築物引入新元素」。他認為的「活化」是按照「建築物風格去做」。他亦不斷強調評級需要經一個月的公眾諮詢，才會開會作最後決定，所以一個月內市民還可以盡量分聲。 林鄭為何急上馬？ 林鄭這次決定，無疑是奇怪，在短時間內，政府多次傳出不同版本的處理，由保留西座、清拆到BOT，背後決定因素是甚麼呢？會否又像林鄭的老闆們，跟地產商有千絲萬縷的「互動」。 林鄭近日在政府交接十多天中，不少急急就章又爭議的決定，就如九倉以低價續租海運大廈，身為發展局局長，海運續租一事林鄭竟稱沒有接觸估價，無參與其事，令人難以置信。而強拆西座一事，情況何其相似，不只大地產商，又倉促的決定，不顧及民間和專業人仕的反嚮，背後又是為何呢？ 回顧林鄭五年保育工作，她在上任初，清拆皇后碼頭獲得「好打得」之名，但「好打得」，香港保育中往往碰壁收場。政府主動介入往往得不常失，景賢里後知後覺，何東花園被政府劃為暫定古蹟後，跟業主爭議未平；唯一較大的貢獻只是由非政府團體主導的「活化古蹟伙伴計劃」，灣仔藍屋成功建立留屋留人的新模式。 |
| Posted: 14 Jun 2012 02:00 PM PDT 每天下班，我都会斜穿半个国家广场（National Mall），快走大约30分钟，到农业部门口的公交车站搭车回家。一路上，从林肯纪念堂、越战纪念碑北侧开始，途经宪法花园，从倒影池和二战纪念碑边上路过，穿过17街进入广场中心华盛顿纪念碑周围的大草坪，沿途不仅游人如鲫，而且可以见到各种野生鸟类和动物。特别是四面环水的宪法花园，在林肯纪念堂前的倒影池翻修期间，它是广场各种鸟类最喜欢嬉戏歇息的地方。那里开辟了一小片野生动物保护区，是水鸟的栖息地，还有为池水补氧的喷泉，以及方便雏鸟上岸的坡道等。游人在缅怀开国元勋的同时还可以休息赏鸟。 我每天都会iPhone不离身，见到好的景色顺手就拍一张。质量当然不如单反相机，而且时间都是下午甚至傍晚，光线肯定不理想，但是日积月累，也还有几张自认为值得和大家分享。下面就请观赏这些野生鸟类和动物。括弧内是拍摄的日期。  一群加拿大雁刚刚从宪法花园水池起飞。正在整编队形迎着夕阳飞往波托马克河（02/28/2012）右下插图是雨后彩虹映照着华盛顿纪念碑，前景就是宪法花园和它的水池（12/27/2011）
 加拿大雁（Canadian Geese），学名Branta canadensis，属鸭科黑雁属，学名中的种名canadensis是加拿大的拉丁文名字。加拿大雁是体型巨大的雁形目鸟类，成鸟体长可达1米，翅展可达1.75米，体重雄性成鸟最大可达6.5千克。其头颈部为黑色，在颊部有白色斑块，为辨识本物种的重要特征。加拿大雁素食。它虽然是候鸟，但是因为有的栖息地常年水草丰盛，而且当地没有天敌，所以有的加拿大雁已经不再迁徙，在国家广场地区就常年有它们的踪迹。这张照片正中有围成半圆形的56块石头，每一块上面都有一位独立宣言签署者的签名（04/12/2012）。右下插图摄于隆冬季节，湖中雁群说不定开春入夏都会滞留在这个地区（01/05/2012）  雁爸雁妈护卫着它们的小宝贝在水中觅食。已经是4月中旬，它们还在这里抚育后代，看来是拿这儿当作永久居留的地方了（04/13/2012）  国家广场的野生水鸟除了加拿大雁之外，最多的要数绿头鸭。绿头鸭学名Anas platyrhynchos，是家鸭的野生种。绿头鸭也是地球上飞得第五快的鸟类，可达每小時65公里。绿头鸭因为雄鸭头颈部的羽毛为亮绿色而得名，它在欧亚大陆和北美洲、非洲北部都有分布。尽管绿头鸭属于候鸟，在北方繁殖，南方越冬，但是据我所见，国家广场常年都有它们的踪迹（03/13/2012）。右下插图是鸭妈妈和孵出来不久的小鸭子（04/20/2012），一个半月之后，小鸭子就已经长大，可以不用人工坡道就从湖里跳上岸来（左下插图06/04/2012）  还有一种常见的水禽是海鸥。国家广场地区的海鸥多为银鸥（学名Larus argentotus），又名黑脊鸥或美国银鸥（学名Larus smithsonianus）。华盛顿距离切萨比克海湾只有几十公里，海鸥自然比较多，我们所见到的多半是已经在这里定居的银鸥。海鸥虽然一群群地出现，实际上它们是不善于社交的鸟类，人们很少看到海鸥成双成对相濡以沫，更多的是为食争抢强者为王（04/06/2012）  在国家广场不大常见的一种水禽是美国白鹮或美国白鹭（American White Ibis），学名Eudocimus albus，是朱鹭科的一种。小时候在中国的南方常常见到白鹭，我们那里叫鹭鸶，记忆中比在这里见到的白鹭显得更加轻灵，羽毛也更白洁。美国白鹮分布在弗吉尼亚州以南的大西洋和墨西哥湾美国海岸地区、墨西哥和中美洲，以及南美洲北部的太平洋海岸地区。在美国它们主要生活在南部的佛罗里达州，通常只有在非产卵孵化期才会飞到偏北的地区。白鹮以小型水生昆虫和小鱼为食，除了潮汐湖之外，国家广场的几处人工池塘里鱼虾十分罕见，所以在这里很少能够见到它们（左图：02/28/2012；右图：06/11/2012）  红翼黑画眉（Red-winged Blackbird），又叫黑鹂，是在本地区常见的一种鸟类，它的雄鸟除了翅膀根部有红黄色的羽毛之外都是黑色，故得其名。分类上它属于鸟纲雀形目黄鹂科，学名为Agelaius phoeniceus。红翼黑画眉分布在整个北美地区，有20多个亚种，其中在美国的多为非迁徙的品种。它们的食物主要是草籽和植物果实，也会啄食昆虫和某些小动物。雄鸟飞行时翅膀张开，红黄两色特别显眼，加上清脆的鸣声，确实赏心悦目，很容易让人忘却一天工作的劳累（06/11/2012；右边的插图取自维基）国家广场上还有一些本地常见的鸟类，例如鸽子、麻雀和乌鸦等，就毋庸骜述了。  国家广场上除了鸟类之外，引起游人注意的动物是松鼠。不像市郊住家，这里松树等结坚果的或其他果树很少，所以松鼠也不是很多，偶尔有几只，常常会向游人讨食，或者钻进垃圾桶翻寻人们丢弃的残余食品（06/12/2012）。左下插图为小松鼠从垃圾桶淘出一小袋剩余饼干，正在美餐一顿（09/03/2011）  宪法花园四面环水，一座小木桥与陆地相连，水中建有许多供水禽栖息的浮岛，石头（蓝色圆圈处）或木板坡道供幼鸟出水上岸，还有告示牌警告游人远离野生动物栖息的地方（06/11/2012）
|
| Posted: 14 Jun 2012 01:37 PM PDT 美国西部面临太平洋的加利福尼亚州是一个与东部各州有着不同文化氛围的州，也是全美高科技公司最爱之地，著名的硅谷就在这里。加州的居民来自全球各地，自然也少不了华人，居住在加州的华人数量在全美各州中占第一，华人聚居人数最多的城市当数旧金山、洛杉矶、圣荷塞、奥克兰、圣地亚哥以及萨克拉门托。在这些城市中，恐怕不少人并不知道萨克拉门托是加州的首府，更不知道这里还是加州淘金热的发源地。  萨克拉门托（照片：Basil D Soufi）
在淘金热的带动下，萨克拉门托的商业和农业发展惊人，火车、马车、船只来往不歇，各种货物以及人员在此进进出出，川流不息，一派繁忙景象，萨克拉门托城也随之建立，成为加州最早的自治城市。1854年加州议会以及州政府搬迁到萨克拉门托后成为加州首府。  萨克拉门托老城（照片：Wulfnoth） 萨克拉门托具有地中海气候特点，冬季温和潮湿，夏季干热。整座城市大致分成四个区域：东区、东南区、西南区以及北区。根据2010年的美国人口普查资料，萨克拉门托现有47万人。其中的主要人种包括白人、印地安人、拉美裔、亚裔等。白人占人口比例的45%，其他族裔占人口的一半以上，尤其是印地安人、拉美裔人口众多，使得萨克拉门托具有浓厚的西班牙文化以及土著文化特色。整座城市给人的感觉是步调缓慢，颇有几分西班牙城市的味道，不像东部城市那样节奏很快。萨克拉门托曾被《时代》周刊誉为美国多族裔结合得最紧密的城市。 在城市的发展过程中，萨克拉门托保留了老城的面貌，许多现代化的大楼建在老城外，形成新城。萨克拉门托老城已经列入国家古迹名录以及国家历史地标，非常值得一游。老城内到处可以看到具有西班牙传统风格的建筑，不少建筑前有宽大的行人走廊，上有遮掩，即使下雨天行人也不会淋到雨。老城内的街道不少还保留了原木地板，具有浓厚的古风，除了木头地板铺成的人行道外，在街上还可以看见许多木头垃圾桶、木头邮筒以及木头换钱机。走在这样的古城内，令人恍若回到了西部开发的年代。 老城内有不少颇具特色的博物馆，如加州铁路博物馆（California State Railroad Museum），据说在全美同类博物馆中规模最大，馆内展现了各种老式火车，有些还是十九世纪中期使用的车头、车身，其他的展品则展示了铁路如何改变了美国社会、旅游、商业和人们的生活；此外如老萨克拉门托学校校舍博物馆（Old Sacramento Schoolhouse Museum）、亨廷顿与霍普金斯五金博物馆（Huntington & Hopkins Hardware）、加州军事博物馆（California Military Museum）、萨克拉门托历史博物馆（Sacramento History Museum）等，也都是了解本地历史的好去处。 老城内还有许多小酒馆以及餐馆，是游客们喜欢流连的场所，各种风味食品以及典雅古老的装饰，散发出旧日的温情，给人带来舒适放松的感觉。  加州州长官邸旧址（照片：Amadscientist） 在萨克拉门托参观时，游客对加州议会大厦一定会有似曾相识的感觉。确实，加州议会大厦在设计时，参照了美国国会大厦的建筑风格与样式，所以从外形上看，加州议会大厦与美国国会大厦很相似，这栋建筑已经列入国家古迹名录。此外，加州州长官邸旧址也已作为历史公园的一部分供游客参观，这个官邸从1903 年到 1967年前后一共有13位州长在此居住，最后在此居住的是里根州长，他住了约4个月。 对于萨克拉门托民众来说，国王队是他们最值得骄傲的球队，萨克拉门托国王队是NBA 的劲旅，也最受萨克拉门托民众的欢迎。不过最近一段时日有关国王队要搬离萨克拉门托的纷争一直困扰民众，当地政商各界一致希望挽留国王队，但究竟如何还不好说，事态正在发展。
|
| Posted: 14 Jun 2012 12:25 PM PDT 某天對話 我：我覺得啊，愈在聾人社群打滾得久了，就愈慚愧──想起我當初因為一腔熱血，說要「支持聾人社群，改善聾人生活」，一頭栽進去，做做做，做到現在，我發現了甚麼呢？我竟是第一個因此得益的人，看，我在聾人研究中心工作了五年，賺了那麼多錢！現在更拿了十多萬獎學金到海外留學，十多萬！如果不是因為我去跟人說：「我有心支持聾人工作」，誰會給我這些錢？還不止呢？我讀了這一年所謂「聾人研究」，學歷又高了一層，是「聾人專家」了，人家都待着聽我發表高見呢，可是誰會來聽聾人說話？誰來給聾人獎學金？誰來真正改善聾人生活？我竟打着「幫助聾人」的旗號，自己反而是得到利益的那人，聾人的生活呢？好像完全沒有改善過！這使我實在無法忍受，很想「回報」啊。 答：可是，誰說研究聾人，就一定要「回報」呢？很多外國人一頭栽進某非洲部落，研究人家的語言文化，著書立說，回國後簡直成為英雄，名利雙收，人家非洲土著可一毛錢都沒收過呢？難道這些人有問題嗎？ 我：不是「有問題」，我只是想說，凡是跟所謂「弱勢社群」一起工作的人，都得非常非常小心，我們這些健聽人，已經比聾人擁有很多權力了，而因為進行了「研究聾人」、「幫助聾人」這些工作，反而使我們擁有得比以前更多，這不是很諷刺嗎？ 答：每個人都有自己的選擇，研究聾人，不一定就代表有責任改善聾人的生活，研究就是研究，可以很客觀的，你不用偏幫任何一方，不用把責任扛上身。 我：好的，就當我們不把責任扛上身，可是，一般社會人士，不明暸聾人的處境，當然不會負責任，我們研究聾人的健聽人，也不負責任，而政府，可以說：「噢，我是人民選出來的嘛，選我出來的人沒有要求我改善聾人生活，為什麼我要做？」好的，那麼這責任該歸誰？常常聽說「人人都有責任」，可是，如果社會上每一個人都得分擔一點點責任，社會那麼多人，每人分擔得到的責任就很微薄了，差不多等於沒有，那究竟責任該歸誰啊？ 答：你知道嗎？如果我是政府，我一定會覺得，聾人人數那麼少，要改善他們的生活，達至平等社會，要花那麼那麼多錢，很不化算的呀，想想看，我要另建聾校、花錢訓練手語翻譯員，確保每個聾人工作時都有翻譯，確保每個跟聾人溝通的健聽人都學會手語，那是一筆太大的數目，你明白嗎？沒有政府會願意花這筆錢，因為…….對不起，聾人在執政者眼中從來就不是那麼重要。 我：好的，聾人不重要，那誰重要？政府的錢，應花在誰身上？ 答：當然是社會的大多數人，這樣才符合經濟原則嘛。你知道嗎？如果純粹用經濟角度來考量，根本不應該有什麼平等社會，聾人也不應該存在，為什麼？與其永遠花錢建聾校、訓練手語翻譯員，為什麼不花錢做科學研究，做人工耳蝸、撇除聾人DNA什麼的，讓聾人從這個世界上消失，長遠來說不是更化算？ 我：好啊，那麼要坐輪椅的人，我們也不應該為他們造輪椅，那麼一小撮人！花那麼多錢造輪椅，多不化算！也不應化錢建甚麼斜路、升降機，讓他們留在家，足不出戶算了，聾人也乾脆不用工作了，坐在家中申請綜援就行，這是我們想要的社會嗎？如果我們要求政府花錢，建立平等社會，政府從哪兒找來那麼多錢？當然是從人民手上得來，所以是人民先有共識，認為這個平等社會應該出現，交重稅，把錢交到「弱勢社群」手上，平等社會才有可能，但誰會願意這樣做？如果你剛好身為是主流社會的一分子，你當然希望錢乖乖留在自己手上，權力也要留在自己手上，為什麼要幫其他弱勢社群爭權？ 答：我不是說需要輪椅的人永遠留在家中──這不是我意思，我只是說，不能強求每一個人都投身弱勢社群，每人都可以有自己的選擇。 我：我想，為什麼我那麼投入聾人爭權活動呢？雖然我身為健聽人，好像擁有很多權力，很多優勢，但終有一天，我也會成為「弱勢社群」，例如，終有一天，我會老，老人們絕對是「弱勢社群」啊，因為他們再不對社會有什麼貢獻，是負累，是社會重擔，人人都想除之而後快。 答：愛斯基摩人有個傳統，人老到一個年歲，知道再也無法打獵了，就會靜靜地，到冰崖跳海自盡。 我：我們每一個人，都有機會─或者應該說─有一天絕對會成為弱勢社群，你不聾、不盲、不是同性戀，很好，但終有一天你會老，你會窮、你會生病，我不想在成為弱勢社群時，要去跳崖，所以我現在出來爭取平等社會。 答：那麼，你的出發點，其實是自私的，因到頭來，你是為自己，不是為別人。 我：我知道。 答：可是聾人們的爭權活動，可不可以「妥協」一下？人家發明了人工耳蝸，助聽器、撇除聾人基因甚麼的，要把聾人「醫好」，聾人好像完全不接受，沒有商量的空間，這樣好像永遠不會有成功的一天呀，你要保留聾人文化、手語，你拒絕變成健聽人，那你也不要怪健聽人不學手語，大家都拒絕為對方改變。 我：在我看來，聾人已經很「妥協」了，事實上，他們每一天的生活，都在妥協，他們單是去便利店買東西，都是妥協，因要用口語，去親人聚會，整個晚上都不明白親人說話，還要擠出微笑呢，整個社會，都是用口語的，他們從出生開始，都遷就我們健聽人用口語，已經讓了許多許多步。現在我們只想健聽人也踏出一步，要求不高吧？ 答：你說的對，我沒考慮這一點。可是，聾人甚至認為「健聽人不應該教手語」，真的嗎？我們英國人不會說「英文只許英國人來教」，任何人只要英文夠好，都可以教英文。但為什麼聾人可以抗拒健聽人教手語？ 我：我知道，我當然知道。但凡是飽受壓逼的弱勢社群，都得想盡辦法來保護自己僅餘的東西，這是自然反應。聾人那麼多年了，終於有機會教手語，終於有權力掌控自己的語言，終於爭到了那麼一點點空間，難道我還要搶過來嗎？ 答：我只想說，你不能因為飽受壓逼，而起來反壓逼其他人，這或許會帶來一時的好處，但在道德上仍然是錯的。 我：那我可以做甚麼？聾人「妥協」了許久許久，難道我不可以也妥協一下？一開始我已經說了，我從聾人身上已得到了很多權力、很多利益，我還想要更多？ 答：但如果你認為壓逼是不公義的，不該發生在聾人身上，那同樣，你也不應該讓壓逼發生在你自己身上，否則你如何向自己交待？ 我：我不知道，我無法回答你的問題，我只知道我要不全盤放棄，要不繼續這樣幹下去，我面對這了無止境的壓逼，也很無力啊。 答：原則上，你是對的，健聽人應該學手語，應該有平等社會，但在實際層面，我不知道你怎樣真正做到，還是那一句：社會要付出的代價太大了，而我們身處的世界，有「政府」這東西，民主政府最重要的是甚麼？爭取選票啊，可是有哪一個國家有足夠的聾人，其選票可以選出一個關心聾人的政權？任何一個民主政府都沒可能把資源用在建立平等社會，因為「弱勢社群」從來就不是社會的主流。而極權社會也沒可能建設平等社會，因為缺乏由下而上的推動力。 我：那…我們現在該怎辦？停下來嗎？可是我沒法停下來了。 |
| Posted: 14 Jun 2012 11:06 AM PDT 网络个体化，个体网络化
胡泳
伴随着互联网的流行，网络科学也从少数人的研究流域变成了大众希望了解的流行内容。语言学家、生物学家和计算机科学家都在试图建立有关人类互联的统计模型和理论。他们做得好的时候，会弄出极为漂亮的网络运行图；做得不好的时候，则像是用唬人的分析手法在忽悠。畅销作家们也在赶这趟车，因为谈论网络科学似乎既时髦，又可以招揽听众。理查德•库奇和格雷格•洛克伍德的新书《超级联络：网络的力量》就是在这样的情况下出现的。 库奇在上个世纪90年代以提出"80/20法则"而知名，这个法则是说，20%的投入会得到80%的产出。当然这也不是他的发明，该法则建立在19世纪末20世纪初的意大利经济学家帕累托的理论之上。帕累托最初在1906年观察到意大利20%的人口拥有80%的财产，他循此做了相关推演，而库奇把这个法则应用在商业上，变成了商业畅销书的题目。 "80/20法则"，更通俗的叫法是"二八定律"，也因发明者的缘故而被称为"帕雷托法则"。这一法则在人类社会的很多方面有广泛的应用。如80%的劳动成果取决于20%的前期努力、20%的人做了80%的工作、80%的销量来自20%的客户，或者20%的维基人贡献了80%的维基条目等等。 毫不奇怪，库奇和他的合作者在《超级联络》一书中再次谈到"二八定律"，指出网络市场的真实情况是所谓的幂律分布，其特性是少部分事物拥有高的集中度，而大多数其他事物则只占有相对很少的比例。幂律分布遵循的正是80/20模式，80%的现象或者结果由20%的人或原因产生。所以，在其他人高叫网络的民主化的时候，库奇和洛克伍德认为，实际上，互联网可能带来更大的品牌轰动和更高的品牌集中。 例如，在互联网上，谷歌被链接到其他网站或网页的次数，要比几乎所有其他网站构成的"长尾"多几百万次——相比之下，其他网站的链接少得可怜。换句话说，网络趋向于集中，一些联络枢纽非常重要，但大多数联络枢纽几乎无关紧要。《超级联络》引用网络科学家阿尔伯特—拉兹洛•巴拉巴斯（Albert-Laszlo Barabasi）和雷卡•艾伯特（Reka Albert）的研究结论说，网络中的连通性不是随机的或者民主的，也不是分散分布或广泛共享的，而是垄断式的。因此，虽然长尾是很有趣的，但绝大多数收入集中在头部。这是企业必须学会的一个教训：尽管你可以采用长尾战略，你最好还是有一个头部战略，因为这里是全部收入的所在。 《超级联络》对网络科学做了简明扼要的普及工作。网络是由三个关键成分构成的，它们自古以来就以这样或那样的形式存在着，然而却在最近的几十年产生了巨大的变化。第一个出现的网络元素是紧密联系。紧密联系由我们与周边的人的强联系构成——例如，我们长久相伴的朋友、家人和同事。紧密联系对于我们的情感幸福而言是必不可少的；但仅有紧密联系却是远远不够的。一个违背本能的现实情形是，如果我们过度地依赖紧密联系，甚至具有某种危险性。那些完全或主要依赖于紧密联系的人往往是孤立的，他们不了解很多有价值的信息，而且无法改善他们的生活。在贫困社区，处处都要依赖于紧密联系，而富人或中等收入的群体则不是这样。 与之相对的第二个网络元素是弱联系，它的力量仅仅是最近几十年才变得显著。弱联系是我们与谈不上是朋友的相识者之间的联系。他们包括朋友的朋友，疏远的邻居，或是过去曾经紧密联系但现在几乎失去联系的人，也包括我们每天偶然遇到或将要遇到的陌生人和认识的人。他们构成了我们生活的背景，但在网络世界里，弱联系大量存在，而且是最强大和具有创造性的力量。我们常常会发现，偶然间获得的信息可以改变我们的生活，与我们不甚熟悉或刚刚认识的人，有可能给我们带来巨大的幸福。与强联系相比，那些我们常常遗忘的友好的熟人和疏远的联系会带来知识、机会和创新，使我们的生活更加精彩而充实。 第三个网络元素由联络枢纽构成。可以把它想象为许多弱联系或紧密联系的汇聚地。不同群体的人们因为共同的目的联系起来，包括家庭、企业、社团、族群和国家。人们可以在生活中加入各种各样的枢纽中，也有权塑造和改变枢纽，或者启动属于我们自己的枢纽。 两位作者竭力主张的是，离开你的正常枢纽，虽然它能够提供安全与熟悉感，而在你的网络中经由常常被忽视的联系，去探索那些跨界和交叉的地方。选择可以广泛接触不同的人和主意的工作、活动与场所，将自己的生活变得更为有趣、更加自我导向，也因之更能够创造价值。 最终，个人必须学会面对一个巨大的范式转变：无论工作、生活或休闲，我们曾经主要靠组织来联络——企业、专业协会、俱乐部社团和旅游公司。然而，我们现在的联络，正越来越多地依靠个人活动、网上联系与自发的网下会晤，以及与熟人、朋友的朋友和陌生人之间的偶然碰面。个人积极地规划自己的生活，独立于现有机构或组建非正式的团体，社会变得更具流动性、更加不可预测、自由发展、无拘无束。我们正迎来一个有机而个人化的未来，它有着同样重要的两翼：网络个体化，个体网络化。
|
| Posted: 14 Jun 2012 09:46 AM PDT 就六四燭光晚會場地安排問題之聯署聲明 支聯會在今年六四燭光晚會前，於會員大會通過禁止民間團體在維多利亞公園天后出入口擺設攤位。當日，民間團體FM101，照常進入該場地擺攤，結果遭到粗暴驅趕。 我們認為，當支聯會擁有遠比其他民間團體多的資源，與主辦六四晚會的權力，作為一個以「推進中國民主發展」為宗旨之組織，應該與其他推動民間的抗爭，爭取人民重奪權力的民間團體互相支援，並協助團體籌募經費及宣傳工作和理念，以壯大群眾的力量，而不是把一切其他團體排拒於會場之外，甚至嘗試強拆 FM101之攤位，並以肢體主動推撞其成員。 在人流問題上，我們認為，人流疏導出現問題的原因，在於警察的諸多管制。支聯會在去年晚會結束後，就警方的各種滋擾手段，例如提早關閉天后出入口等，公開力陳警方五宗罪。今年支聯會以疏導人流為由，禁止其他民間團體在維園天后出入口擺攤，但該位置依然有左右兩檔支聯會籌款站。在此情況下，人流在經過支聯會的攤位後，的確比去年疏通。但在電氣道和興發街處，即天后港鐵站外至維園入口，由於民間團體被逼在該地擺攤，而地方比維園出入口更為狹窄，該處的人流更為擠迫。另一方面，糖街及銅鑼灣的擺檔情況，亦因多了團體加入而更見擠迫。由此可見，場地安排並沒有解決人流問題，只是把問題移至會場之外。 況且，如果民間團體離開維園範圍籌款，便屬於非法募捐，甚至只是派發傳單，亦有可能被控阻街。當時，就有不少警察和食環署人員，不停地騷擾各民間團體的攤檔，令場面更為混亂。對各民間團體的成員而言，面對檢控始終是很高的成本，警察和食環署的騷擾，嚴重打擊了團體的工作。 支聯會或不少朋友認為，支聯會是該日借用場地的組織，有權決定場地安排，其他團體不應違反。但我們認為，正如時代廣場之公共空間，亦不應該由管理公司自行決定一切，而是開放予公眾使用。支聯會當年在該處擺放民主女神像，結果遭警方阻撓和沒收女神像，亦有不少團體聲援。甚至，當年八九民運期間，工人、群眾、學生佔據天安門廣場及附近地區，以至多年來香港群眾的遊行抗議佔用街道，又怎能單以「主場」為由，抹殺其正當性？ 其次，公共活動，除了需要尊重及體諒主辦方的工作之外，還需要有容許其他團體及群眾參與的開放性。支聯會即使是六四晚會的主辦單位，亦應該首先與其他民間團體溝通協商，使得晚會及各團體之工作能順利進行，而並不是自行與警方協議，然後只是知會各團體配合。支聯會作為一個以推動民主運動為宗旨的組織，應該尊重民主決策，而不是由擁有最多資源和權力的團體自行安排一切事宜。非支聯會會員的團體與個人，同時亦從各自的政治立場出發，承傳著八九民運以至其他運動的薪火，並維持題題本身以至社會聲音的多元，而不是只剩下單一的主旋律。他們或以自己的方式悼念六四、支援民運，或在其他議題上抗爭、組織群眾，理應有權共同參與在「薪火相傳」的六四晚會之安排決策之中，而不只是處於被告知的角色。 如果我們肯定民間團體的工作及社會作用，如果我們相信民運的傳承也在於在地的抗爭，六四晚會之安排，便應顧及他們宣傳及籌募經費的需要。因為，不少團體，只有在六四及七一兩天，才能面對數量龐大的群眾，宣揚自己的理念，及籌得來年的運作經費。在香港民間力量越見受擠壓的政治形勢下，我們實不願看見民間團體再失去六四晚會這塊僅餘的空間。 再者，雖然我們並不認為主辦單位應在任何一邊的出入口禁止擺攤，但我們亦希望說明，取消天后攤檔位置之安排，客觀效果是規模越小的團體受害越大。因為據過往經驗，設於銅鑼灣出入口的，多是政黨或大團體的攤位，而天后處則多數是小團體。而小團體面對在會場之外籌募之法律風險的能力，亦比大團體為低。到頭來，有能力動員三數十人的團體或者尚可勉強維持，小團體則可能因而在無意之中被扼殺。 我們也相信，如果六四晚會的籌備，能建立於以平衝各方之運作需要及資源差異為前題的平台之上，各民間團體，包括支聯會，是有能力協調空間運用及共同管理。在過往的擺檔經驗中，個別分歧較大之團體間發生輕微爭執，固然有之；但我們更常見到的，是團體間的守望相助：例如各團體於六月三日晚負責守夜的成員，也會幫其他團體看管物資；空間與揚聲器之使用，會互相遷就；物資可互相借用以至相贈；人員間互相幫忙設置攤檔、搬運、甚至為較小的團體宣傳等等。當遇到當權者的打壓時，我們亦相信民間團體將會互相支援，而不需由支聯會獨自負上面對執法機關的責任。 我們肯定支聯會多年來承傳六四歷史的工作，亦尊重義工們每年付出的努力；正因如此，我們必須就今年六四晚會的擺檔安排，提出以上討論，並認為： 聯署者： FM101 **同意以上聲明內容並有意加入聯署之人士, 請於獨立媒體或 facebook event 上留言。 **照片為支聯會當天下午於天后擺檔的時候拍攝 BY Klaus Lee ----------------------------------------------------- FM101於六四當日在維園遭支聯會常委及義工驅趕 以下為有關報導及文章 《FM101 就被支聯會驅趕及其六四場地安排之聲明》 獨立媒體：《團體衝突與義人之死》 獨立媒體：《六四維園FM101被支聯會粗暴對持 : 作為前支聯會青年組成員，對支聯會民主作風的感覺及疑問》 獨立媒體：《社運八方：警察陰招，支記全收》 捷學的哲學：《六四FM101事件：誰是誰非？》 「維園我係主場」 支聯會禁其他團體在維園內籌款起爭執 《支聯會抗議警方阻撓市民出席燭光集會》（2011年） |
| Posted: 14 Jun 2012 09:03 AM PDT FM101 就被支聯會驅趕及其六四場地安排之聲明 本年三月，支聯會召開會員大會，並通過在今年六四晚會，不許民間團體在天后入口處擺檔，及後於媒體上公佈消息。然而，FM101認為，晚會是屬於群眾的，不止屬支聯會，因此民間團體有權於六四晚會擺檔。故我們決定於六四當日，照常到天后擺放攤位。結果，在FM101擺設攤位後的短時間內，隨即被支聯會粗暴地以肢體衝撞驅趕。故FM101就該事件作出以下回應及澄清： FM101 並非一個以和平非暴力為原則的團體，我們從不排除任何使用武力的可能性，亦絕不認為肢體武力本身必然地是錯誤和邪惡的。但若是使用武力，應要符合 「必要性」，以及要有合理的程度方為正當。但支聯會於六四當天的粗暴驅趕行為，明顯並不合理。相對於顯而易見的推撞，真正的暴力，其實來自於權力的不對等。支聯會擁有遠比其他民間團體多的資源，與管理世界上其中一個最大型的群眾集會──六四燭光晚會的權力，就算不與其他民間團體互相支援，亦不應使團體籌募經費及宣傳的工作更為困難，甚至把民間團體拒於會場之外、嘗試強拆 FM101之攤位、以肢體主動推撞FM101的成員、以至毀壞和搶奪其物資。 縱使FM101於當日受到粗暴驅趕，但我們尊重支聯會義工多年來的辛勞與付出和支聯會多年來籌備六四晚會的工作，故此，在當日的事件中，我們只是不斷重申「維園應開放予各社運團體使用」之立場，，並沒有隨之動粗。FM101成員慣於對抗國家機器之肢體與制度暴力，經常被捕、被控。但我們不願把把拳頭揮向執行大會清場政策的義工和常委。我們寧願與同行者並肩，向打壓抗爭的鎮壓機器對抗，清警察的場（又或者被警察清場）。就正如二零一零年，我們甫聞支聯會擺放在時代廣場的民主女神像被警方搶上警車之時，立即二話不說赴援，以身擋車。 有關事前溝通方面，FM101及一些團體，未曾收過支聯會官方之商討通知。於支聯會會員大會議決擺檔安排，並向外公佈已與警察達成協議後，部份社運人士曾就六四擺檔的安排向李卓人等支聯會核心成員表達意見，均未見任何讓步。事後，曾有支聯會職員透過一名朋友非正式地向FM101成員表示希望聯絡，但由於其時已是5月30日，聯絡只是把經已公佈的決定作一次知會，而非任何形式之商討。另一方面，FM101之所以明知銅鑼灣入口處尚有位置，而依然選擇於天后入口處擺檔，並非是因為我們想趁其他團體被拒於門外大做獨市生意，而是認為各個有需要的民間團體，均應有權籌款。就如支聯會亦有權於從未以主講「平反六四」為訴求的七一大遊行籌款。況且，如果民間團體於維園以外籌款，便需面對被控非法募捐、無牌擺賣、阻街等罪名之法律風險。可是，在FM101被驅逐後，支聯會卻於天后入口夾道開檔籌款。同時，在維園以外，就有不少民間團體的攤檔被警察和食環署人員騷擾，令場面更為混亂。幸運地，FM101有不少可承受被檢控的成員，即使面對無理的小販管理條例，仍會堅持擺檔。可是，仍有不少民間團體的成員，因未能應付被檢控的成本、使警察和食環署的騷擾，足以嚴重影響其籌款或宣傳工作。 對於「擺檔阻路論」，我們引用一則終審法院案例，以作參考。2002年，法輪功成員楊美雲於中聯辦外抗議，被控阻街，2005年高等法院之判詞指，抗議示威不能避免會造成「實際阻礙」(physical obstruction)，但法庭需要分辨的不僅是示威有否造成「實際阻礙」，而是它構成的阻礙是否「合理」(reasonable)，「是否具有合法辯解(lawful excuse) 」，包括阻礙行為的「範圍、為期、時間、地點和目的」。因此，若我們對於空間使用的理解只停留於機械式的「凡阻礙必錯論」，視野未免比資產階級的司法機關更為狹隘。這又正如，遊行抗議佔用道路，警察打壓的理由往往是「活動對公眾造成阻礙」，而傳媒報導抗議新聞也每每把重點放在「交通大受影響」、市民「覺得很造成不便」等，又或者工人罷工抗爭常常被說成「妨礙社會運作」、「造成經濟損失」一般，慢慢讓「是否造成阻礙」成為了唯一的考慮，合理性的討論將無從發生。 此外，我們亦認為空間的使用，應顧及公共性，容許共存與共生。而非把「主場者」的「管理權」以至「擁有權」，及既定的使用規則或習慣，絕對地凌駕於其他使用者或使用方式之上──尤其是在廣場、公園一類的「公共空間」。因此我們會支持在時代廣場擺放民主女神像、進行悼念六四活動，而不會因為那是物業管理公司的「主場」或因活動「阻礙」了市民購物、途人通過而判斷活動為不正當；我們會支持佔用了道路的六四遊行；我們會支持六四燭光晚會，而不是指責有關活動「霸佔維園」、造成人潮阻塞天后至銅鑼灣一帶。 以上僅為FM101就六四被支聯會驅趕一事的澄清和回應，希望讓關心此事的人士得以清楚事情的脈絡和始末。 FM101 ＊＊＊＊＊＊＊＊ FAQ Q: 影片中，支聯會義工所說的「一個小時前」發生了什麼事？A: 當日早上約六時，有支聯會義工到場，著FM101成員不要在天后擺攤。早上十時，兩名FM101成員在天后檔攤準備。十時三十分支聯會義工再次到場命令FM101成員離開，此後每半小時就有支聯會人員重申「此處不准擺檔，要擺可到銅鑼灣」，並稱支聯會不會在該處擺檔。一時半左右，他們發出最後通牒，就是以上影片的內容。我們認為支聯會排拒團體、命令FM101成員遷移到銅鑼灣之安排並不合理，亦覺得所有團體亦應該有權在天后擺攤，故沒有搬走。 Q: 其他民間團體真的有答應支聯會的場地安排嗎？A: 沒有。非支聯會會員之民間團體只是被通知，而非答應。例如，曾有支聯會職員之朋友向FM101成員表示希望聯絡，但其時已是 5月30日。當時，支聯會已通過決議，並就場地安排與警方達成協議，而且各大報¬亦章已報導場地安排的消息，一切已成定局。亦有其他團體於六四前從未收到任何形式的邀請或通知，只是報章上看到此消息。 Q: 支聯會義工的工作辛勞，為什麼還要不守規矩？A: 他們的工作當然辛勞。故此我們亦非常尊重他們。但是，義工們工作辛勞與否，不能推斷出大會的場地安排是否合理。而民間團體的成員，一整年的社運工作，亦是值得肯定的付出。 Q: 是FM101成員先惡言相向？A: 不少朋友看到先前獨立媒體剪輯的片段，認為是FM101成員首先惡言相向。但是，在開始拍攝之前，有一位支聯會義工再向FM101成員表示不可擺檔，我們便再重申 "我們將會在此擺檔"，之後該義工便即通知其他支聯會人員到場驅趕，而片段之拍攝亦於此時開始。於此片段中，是支聯會義工首先衝向FM101成員，並且沒有給予任何溝通的機會，FM101成員多次嘗試發言均被打斷。FM101成員大聲講話，實是無可奈何。 Q: 若民間團體如支聯會義工所言，搬出維園擺攤，不就可以嗎？A: 基本上，在維園內外擺檔籌款，都有機會被控非法籌款。但民間團體若離開維園範圍籌款，法律風險就更大。當日，就有不少在電氣道和興發街擺設檔攤的團體，被警察和食環署人員騷擾，場面混亂。 Q: 你們沒有參與支聯會的工作，怎能知道他們的運作和禁止擺攤的原因？A: 那就要考究我們沒有參與的原因。那正正就是因為支聯會沒有開放平台給予各團體溝通。 Q: 當日天后只有FM101堅持擺檔，你們是不是有特權？A: 我們並不是要特權，而是希望所有民間團體也能在維園兩處出口擺檔。有特權的是支聯會。當天，支聯會就犯了雙重標準，自己在天后出入口處擺檔籌款，而禁止其他團體在該處擺檔。 參考片段: 影像串流: This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now |
| Posted: 14 Jun 2012 09:49 AM PDT   黄狼财尽：列车准点抵达拉萨，出站不查车票只查身份证可能是其最大的特色。荷枪的武警与大量的警察给人一种紧张的感觉，预示着这个城市的不平静。（6月2日） OO从不修飞机：我们在刚吉餐厅准备吃大餐了，风景很好，小风吹着。有个事情值得一提，拉萨每个人稍多的十字路口都有岗亭，每个岗亭里站着4，5个荷枪实弹的兵哥哥，餐厅的这条街叫藏医院路，步行街来的，这里还有一队专门巡逻的兵哥，他们除了防弹衣和枪之外还背着灭火瓶，最近形势严峻的很，据说街上人少了很多。（6月2日 ） 边走边看远处的风景：今天看了西藏新闻联播，看到自治区主席视察拉萨维稳情况，这位主席整个像个黑社会大佬那样出行，带变色镜，随行一律戴墨镜，保镖N个，眼睛四射，我靠，武警，军人，公安随行，那么怕死呀！（6月3日） 花子QIQI：进入八廓街，不仅要搜包，而且连自带的水也要喝一口给警卫看才能进入，也许是在大昭寺周边的原因吧，武警成片。（6月3日） 风马飞扬芳姐：再发条微博，希望车友们相互传达一下吧，如果要来拉萨，请一定要带上自己的二代身份证。务必！(6月3日) 风马飞扬芳姐：所有准备近期要来投奔我的，或投奔风马飞扬旅舍的，赶紧订别的地儿吧。我家起码在一段时间内不营业。营业时间我也不知道。别问为什么，我也正哭呢！(6月4日) 3月_march：终于到拉萨了，没想到拉萨的政治气氛这么浓。刚下火车拍了一张火车站正面的相片，突然一个武警跑过来说：＂把照片给我看？＂我翻出相片说：＂我只拍了正门＂。他看了一眼说：＂删掉＂然后看着我删完才离开。（6月4日） 18号公路：不知道这两天拉萨怎么回事，街头戒备特别严，街头武警一车一车的，有的宾馆还不让游客入住。今晚住的宾馆前天还不让住的。。。（6月5日） 李思思MissMissL：经过43个小时终于到达拉萨了，从旅社出来打不到车，最后拦下一辆武警巡逻装甲车，武警哥哥问我们来西藏多久啦，我们说"到一个小时啦"，武警都笑喷了，哎～我们简直就是弱爆了三人组～（6月5日） 沙漠-狼王：拉萨什么情况满街都是武警，加油站，寺庙，电力公司，十字路口都是带枪的武警。连步行街都有装甲车。很多地方都不让拍照！（6月5日） 3月_march：下午，一行人游走在大昭寺和八角街，这里的警戒标准堪称红色级别，进入要安检，街上还不停有武警巡逻，甚至隔个20米就有一个配有消防、治暴装置的哨岗。精神紧张的我们每每想拍照都要问武警叔叔：能拍照吗？（6月5日） 卓狼：想起附中军训时一位同学高唱＜回到拉萨＞，那是第一次被烙在心里的拉萨，当年16岁。磕长头的教徒，慈眉善目的老妮，67岁骑行去拉萨的台湾老大爷，向车队敬礼的山里娃，问我要铅笔读书的小姑娘，虽然路途上只擦肩而过，却如此难忘。至于拉萨，只有无序的商业化和拎着灭火器巡街的武警。拉萨，你真没劲！（6月6日） 崔de欢颜：…宗角禄康公园#这座公园在布达拉宫的后方'一会儿我们要穿越隧道进入布达拉宫的前广场'拉萨的每个公园等公共场所都有武警进行安检'不能携带打火机及易燃易爆物品'你懂的。（6月6日） 陈梦生京粤行：在布达拉宫附近拍照，不能坐地上或是趴地上。不然武警叔叔会找你。（6月7日） 若非and若鱼：街头随处可见的武警和军人。据出租车司机说，拉萨隔三差五的就被军人接管，警察负责站岗。（6月8日） 張小殺：进藏倒计时2天，惊闻拉萨现在旅馆整顿，所有旅馆客栈不许接客，原有住客全部要赶出。街上的武警密度很大，走几步站一个，拉萨，你在闹哪样？（6月8日） 忘记密码的娇：想来拉萨担心治安的盆友请放心，这个治安简直了，24小时满马路警察和武警。带老爸酒吧听歌都有检查的，其他的城市都可以效仿。（6月9日） Mr_Luuuu：猜猜看这么热的天这么毒辣的太阳。布达拉宫广场上的武警干嘛背着伞却不用。（6月9日） 刺猬优雅smile：拉萨大昭寺有艳遇墙，她随便守株待兔就能吊个；这的兵哥哥一抓一大把让她随便挑；还有这的有志青年实在不胜枚举。（6月10日） 杨大侠-2012环中国旅行记：拉萨的各个角落到处是解放军叔叔，背着煤气罐'铁棍'警棍''各式各样的枪。各种装甲车警车''在内地是看不到的。到处一种紧张的气氛。（6月10日 ） 风马飞扬芳姐:昨晚做梦，梦到来了三个客人，我在接待，跟他们说了注意事项等等，录了身份证，才突然想起，我家暂停营业，又连连抱歉！这世道！我会不会最后疯掉呢！？(6月10日) 绿猴旺：我在这里:#大昭寺# 气氛不太对劲，处于一级戒备，一边是虔诚的信徒，一边是全副武装的武警（灭火器，排雷器，来福）。（6月11日） 骑骑行行：#骑行西藏三剑客#19:30到达拉萨，刚找好住宿点，还没有去看布达拉宫。听说前段时间拉萨城区有人自焚，导致中心区的旅馆客栈全部停业整顿。这边现在天还没黑，稍后送上布达拉宫PP （6月11日） Kay___1988：#【穷骑拉萨】#拉萨住宿在严打，很多旅馆被封，住了家庭旅馆，还有拉萨物价好贵啊…… （6月11日） 梦回亚平宁：为嘛我到布达拉宫广场的时候武警连我纯围巾都不让我举。（6月12日） 夏天小凉风：拉萨武警当官的开私家车牌的INFINITI上班，真有钱啊 。（6月12日） 藰小樂樂樂：布达拉宫'的确很美'可没我想象的壮观''广场上到处是拿着枪的武警在巡逻'不准坐地上'不准把东西放地上'11点了'还全都是人'很是热闹。（6月12日） 翔子free：拉萨，凌晨2点，大昭寺各个入口，依然有武警核枪实弹身被背灭火器把守。你们辛苦了！（6月12日） 小艾儿的豆丁宝：给个侧面的布达拉宫，现在的拉萨十字路口都设岗亭，大昭寺门口还有装甲车但是严禁拍照，整个城市在严格管制中，但是总觉得有点透不过气。（6月12日） 囍三心：好像拉萨又戒严了，东措几个大点的青旅都不让住了，给大家推荐一个好地方，扎基西路吴涂公寓其美拉措家庭客栈，安静安全。（6月12日） 耿耿_Genger：最近几天已经开始限制进藏人数 连边防证每天都限制只能办120张 如果要去珠峰 阿里 樟木等边境一定需要边防证 建议大家进藏前在当地把证办好 也就几块钱 现在在拉萨已经被炒到一百块一张了。（ 6月13日） 大学生创业在西安：09年前布达拉宫广场自行车是可以随意进去的，后来有僧人自feng，结果自行车不让进去了。前几天有几个老人的棋子都被武警收了。（6月13日） 翩大翩：当地居民，游客，武警在拉萨交汇，特色鲜明，彼此观看。彼此犹疑的文化，被管控的物价，坚硬的和谐……拉萨笼罩在怪异的氛围中。民兵多是二十岁左右的藏族青年，某些时候，和你我一样，他们可爱鲜活，小心翼翼地触摸理想与爱情，有时，他们是冰冷的国家机器，执行的是最清晰明确的命令。（6月13日） eddmin：一早上逛下来，发现这里安保很严格，八廓街每一个入口都设有安检，在接上也不停有防暴官兵来回巡逻，他们都随身携带灭火器，而且不让拍照~拉萨这人是真多，天气是真热，逛着逛着就受不了了~（6月13日 ） ANn小刚：大昭寺，八廓街，小昭寺，这里武警不要钱似的，防暴灭火来福枪，楼顶的不知是不是狙击手，去哪都有武装检查，治安岗亭两警察配四武警，比贵阳安全多了。（6月13日） 风马飞扬芳姐：晚上十点多就关门了，结果来了两拨敲门要住店的，求着说，要不你不登记就好了。似乎客人在多起来？刚刚又接到一电话，同行一客栈打来的，问通知开业没，说哪家接到通知开了。看来大家都接近疯掉了。怎么办啊怎么办？(6月13日) wanglner：入住的宾馆很有藏式风情。今年拉萨市所有的客栈都不让开了，大小宾馆都涨价，而入住率却很高。如家等酒店进入正当时？（6月14日） 脱镇国： 在西_藏旅行，除了必须带好身份证，珠峰、阿里、山南、亚东、墨脱等一些地区还必须办边境证，否_则通不过边防武警的关卡。在拉萨可以找旅行社代办，有效期一个月，可填4个地方。最近局势紧张，在拉萨办不办得出来要看人品。（6月14日 ） 罗罗磊磊：1.拉萨火车站，遇到一个在西藏日喀则地区的汽车兵，每月工资6K+军队食宿+额外藏区补贴 2.修路民工和普通建筑工，工资4k-6k都很常见 3.进入藏区后，物价尤其是果蔬比内地贵很多，有些地方一碗最普通的鸡蛋面或者炒饭都要10-15元，生活成本高 4.藏区有些兵站前不着村后不着店，生活枯燥，条件艰苦 。（6月14日） 黎木木同学：我在這裡：#布达拉宫广场#摸得着的布宫啊！！感觉到很神圣……广场守卫深严，有武警，还要过安检…（6月14日） （唯色整理。图片来自微博）             |
| Posted: 14 Jun 2012 07:11 AM PDT 今天，英国的媒体BBC发布了一条新闻：《中国因艾未未纪录片退出英国电影节》，我觉得完整标题应该是《中国因记录艾未未、佐拉、老虎庙的两部纪录片退出英国电影节》
英文消息源是来自RealScreen.com 《Exclusive: Chinese delegation pulls out of Doc/Fest》，BBC也几乎全翻译自这篇英文报道。 PS:这里有《High Tech,Low Life》的预告片： http://hightechlowlifefilm.com/trailer/ 和 http://www.kickstarter.com/projects/1890785039/high-tech-low-life ，http://www.youtube.com/watch?v=xnj-yyb2sd4 很多朋友问《High Tech,Low Life》是否有线上版本，我也想尽快让朋友们看到，但这电影目前处于参展阶段，还没有DVD厂商生产DVD，并且出于对导演的尊重，我也不可能非法窃取一份发布到网络上，等明年DVD上市了，我一定用电驴和BT等工具在网络上做种子。 这里有《ai wei wei: never sorry》的预告片：http://www.youtube.com/watch?v=rtTO3AgLL7A |
| Posted: 14 Jun 2012 07:11 AM PDT 今天，英国的媒体BBC发布了一条新闻：《中国因艾未未纪录片退出英国电影节》，我觉得完整标题应该是《中国因记录艾未未、佐拉、老虎庙的两部纪录片退出英国电影节》
英文消息源是来自RealScreen.com 《Exclusive: Chinese delegation pulls out of Doc/Fest》，BBC也几乎全翻译自这篇英文报道。 PS:这里有《High Tech,Low Life》的预告片： http://hightechlowlifefilm.com/trailer/ 和 http://www.kickstarter.com/projects/1890785039/high-tech-low-life ，http://www.youtube.com/watch?v=xnj-yyb2sd4 很多朋友问《High Tech,Low Life》是否有线上版本，我也想尽快让朋友们看到，但这电影目前处于参展阶段，还没有DVD厂商生产DVD，并且出于对导演的尊重，我也不可能非法窃取一份发布到网络上，等明年DVD上市了，我一定用电驴和BT等工具在网络上做种子。 这里有《ai wei wei: never sorry》的预告片：http://www.youtube.com/watch?v=rtTO3AgLL7A |
| Posted: 14 Jun 2012 06:34 AM PDT 胡耀邦同志已经离开我们16个年头了。在他诞辰90周年之际，使我回忆起20多年前的一件往事，刻骨铭心，永志不忘。这件事使身处困境的千万群众得到了温暖，有了生活新的出路；这件事说明胡耀邦同志是敢于解放思想、敢于实事求是的典范；说明中央主要领导同志把老百姓的事时刻放在心头，当成大事来办。 在上个世纪五六十年代，毛主席、党中央为预防战争，号召和组织全国人民大搞"三线建设"，在"靠山、分散、隐蔽"方针指导下，中国第二汽车制造厂在湖北省郧阳地区十堰山区拉开了大幕。建设者来自四面八方，企业管理人员、技术人员和一部分技工分别来自"长春一汽"、"北汽"、"上汽"等汽车厂和汽车零部件厂实行老厂包新厂办法建设"二汽" …… |
| Posted: 14 Jun 2012 06:25 AM PDT 最近，创造了"新兴市场"这个名词的投资大师，世界银行经济学家阿塔梅到亚洲旅行两周，他发现包括中国在内的亚洲经济放缓是千真万确。2012年6月11日阿塔梅在《外交政策》上发表文章说，人们对于中国政治稳定和有效性的信心已经被撼动，同时，中国经济地位的优越性也在逐渐丧失。他并提出重塑全球经济格局的五个关键因素。 阿塔梅在1981年担任国际金融公司投资官期间创造了"新兴市场"这个词汇。他是《新兴市场世纪》的作者，并且是新兴市场管理公司的创始人。阿塔梅最近到亚洲访问两周，包括印度，中国，台湾和韩国。他过去作为首席投资官员去过这些国家很多次。在行程中，他会见了很多高阶官员，银行家，公司高管，投资者，智库和学 …… |
| Posted: 14 Jun 2012 02:51 AM PDT 一、Experimental/ Electronic
一张有猪哼哼声音的原生态电音专辑，由先锋实验电音艺术家Matthew Herbert制作，这张名为《One Pig》的专辑是其"One"三部曲最后一集，用颇具实验的抽象之音记录了一只猪从出生一直到烤熟了放到盘子上成为食物的一生。总体感觉这一张专辑要比前两张《One One》《One Club》要更生动，起码在实验中还有一些律动，具体专辑所要表达的思想，你我则是仁者见仁智者见智了。下载地址：http://115.com/file/c2n7q8mm 二、Breakbeat/Downtempo/Hip Hop
哈哈!这是一张迟到的送给小朋友们的六一节礼物！但是大家可不要被封面所迷惑呦！专辑内的音乐和小朋友一点关系都没有，只不过是著名独立电音公司Ninja Tune近期出品的一张旗下大牌的合集而已，Bonobo 、Wiley、 Grasscut、The Cinema Orchestra 等等的作品都有收录，风格横跨Breakbeat、Downtempo、Hip Hop，是近期不可多得的电音合集！下载地址：http://depositfiles.com/files/7lj4dy29v 三、OST/Electronic /Modern-Classical /Ambient
Jóhann Jóhannsson是冰岛独立音乐家中最活跃的人物之一。 作为作曲家和演奏家，Jóhannsson那庄严的，渐长的，旋律优美的音乐令人难忘。他还为多部戏剧，纪录片谱曲以及电影长片配乐，他还是Kitchen Motors厂牌（组织）的创始人之一，该厂牌专门撮合跨界合作，推广演出和展览，室内剧，影片制作，书籍，电台节目。这些活动都基于实验，合作和探索新的艺术形式的理念。这张专辑是Jóhann Jóhannsson为电影《哥本哈根之梦》制作的电影原声，音乐委婉，娓娓道来，很契合电影的氛围。下载地址：http://115.com/file/dpbyoeg7 四、 Post-Rock/ Post-Metal
有幸听到这支八人编制的巨型后摇乐队*Shels的《Plains of the Purple Buffalo》，听完后感觉他们的音乐气势宏伟兼具清新淡雅的，无法用简单的风格标签来界定。专辑长达八十分钟，却能做到每一首曲子都优美动听且让人充满惊喜，音乐中厚重而恢宏的吉它音墙加上飘渺的合声，以及偶尔忽然闪现的小号，各种细腻别致的编排皆令人耳目一新，2011年的遗珠，今天听到，也还不算晚。下载地址：http://115.com/file/e79x83lz 五、ost/新民乐
吃货们，你们在口水乱流之余，也让耳朵享享福吧，纪录片中总共11首曲子，都很好听。虽然有几首不是原创，但是总体来说瑕不掩瑜，还是值得收藏的。个人推荐第十一首张大为作品《吉祥香巴拉 shangba-la 》。下载地址：http://pan.baidu.com/netdisk/singlepublic?fid=359504_987040233 六、noise/Chiptune/Breakcore/Speedcore/Rhythmic Noise/ Gabber/Ambient/ IDM/Experimental
所有卫道士们和我一起颤抖吧！淫荡的人们，你们可以从这张专辑里听到你想听的各种声音，甚至你可以在欣赏之余撸个管也是不错的事情！淫荡的人们，不要被这张专辑分类标签一长串的噱头所吓尿，你们要明白最极端的东西往往最简单，也就是那些令你目眩的白大腿和大胸脯而已！下载地址：http://depositfiles.com/files/8rhi9vjae 七、Indie Rock /Shoegaze
乐队名字比较扯淡，或许对来自伦敦的姐妹花 Hannah Thurlow 和Colette Thurlow很有纪念意义，但却让我摸不着头脑。音乐很不错，空灵的自赏派之风，充满才华，希望她们不是昙花一现，2点54分过后迎来令人兴奋的白天。下载地址：http://115.com/file/bent6rl3 |
| Posted: 14 Jun 2012 04:13 AM PDT |
| Posted: 13 Jun 2012 08:30 PM PDT 今中午上网看了新闻。崔永元微博上连发四天微博，怒骂湖南省教育厅三不的回应。就在想，这年头敢这样公开挑衅帝国政府权威的真是不多了。为崔哥顶一个！果断不匿了！ 顶13499:: 拍-300:: 152条评论 陈阿姨天天在这里跳舞健身的，今天好像没来，她家的小花在，这货是怕别人占了主人的位置，要成精了 顶2920:: 拍-63:: 49条评论 老婆说：孩子成绩上不去，咱两个以后你辅导孩子数学，我辅导语文，要是谁辅导的课考试成绩低，谁做饭一个月，怎么样？ 丈夫：这主意好啊，就这么办。 一段时间后，女儿考试成绩下来了，语文85，数学90。 老婆看到成绩，闷闷不乐的做饭去了。 饭桌上，女儿说：妈妈，我是故意让语文分比数学低的，因为爸爸做的饭太难吃…… 顶4400:: 拍-105:: 59条评论 坐公交车~司机是个女滴。只见她摇开车窗对后面那个公交车喊到。你给我靠边停下。。割割割割。。。后面的公交车果然就靠边停下了华丽让路。一车人都无限惊讶的看着司机阿姨。她灰常华丽的说。必须好使那司机是我老公。。 顶3765:: 拍-93:: 33条评论 本人高中僧,今年高二 --------格格吉祥-------- 刚才吃饭的时候巴巴神秘秘的给我说,知道17号是什么节日么？我说父亲节怎么了 想要点什么礼物？巴巴说 礼物不要了 借我点钱吧 我跟你麻麻吵架了她不给我生活费了... 不给生活费了... 顶4329:: 拍-110:: 75条评论 儿子六岁…………爸爸我想出去玩～～～～我回答不行啊，外面太热了，～～～～～真的热吗？你没骗我吧？？？～～～真热，爸爸没骗你，你看我都吹电风扇了～～～～～～～～恩，那爸爸我要吃冰淇淋，上次我要吃你说天太冷，等天热了给我吃的～～～～～～泥马儿子你不能挖坑给爸爸跳啊！！！！！！ 顶6343:: 拍-162:: 79条评论 超市遇到一个小正太，大约5岁左右，长得极帅，看似无人陪伴，果断调戏之……哥哥……"来，小帅哥，这边呢，你怎么一个人啊，要不带你去我家吧，我给你买糖吃""能带着我么？"身后一男子说话，果断脸红。结账时又遇到，小正太身边的男子说"来，小帅哥，排姐姐后面，然后让姐姐带我们回家！"红脸的我狂汗 顶4000:: 拍-100:: 86条评论 原来有个姓姬的女同事，有天我脑子坏了，跟她说:你说要有男的姓姬，天天被叫'小鸡儿'，多逗啊，她瞬间脸一沉:我爸就姓姬…… 顶3769:: 拍-97:: 73条评论 发个姐夫的，简短不割。姐夫特别胆小，有一次被姐姐强拽去献血。两人离的很近、中间就隔着一个帘子。然后姐姐就听见那边的护士说，先生别紧张没事的，先生、先生、先生醒醒、醒醒！ 顶2060:: 拍-51:: 47条评论 今天我爸一进门就说给我买了一件新衣服，还说专门给我放暑假买的，我就高兴昏了。一看－－－－－－－－－－－－围裙！ 顶3897:: 拍-105:: 70条评论 糗事百科官方手机应用发布喽~  |
| Posted: 14 Jun 2012 02:26 AM PDT 最近，人社部已经三番五次地暗示，相应推迟退休年龄已是一种必然趋势，将要延迟领养老金的年龄，有可能会到65或68岁。这一建议牵动了每一个人的神经，其原因在于，历史形成的社保账户亏空黑洞，已经让社保基金严重入不敷出，延迟领取养老金大约已经火烧眉毛了。中国传统观念是养儿防老，官方宣传计划生育的时候，有这样一个口号"计划生育好，政府来养老"；后来改为"计划生育好，政府帮养老"。现在又说适时推迟养老计划！网民说，官方不断变化着立场，无处不充满着谎言。 网络上流传着一张图片，图中是一张以黄安县苏维埃政府名义发出的募兵广告，文字是"老乡，参加红军可以分到土地！"可是现在呢？土地都是国家所有，农民依然没有属于自 …… |
| Posted: 13 Jun 2012 11:41 PM PDT  (6月14日晚更新︰FM101成員泰歷被判兩條襲警罪名成立，即時還押至六月二十八日宣判。主審裁判官杜浩成不批准保釋及不接納社會服務令報告，並要求控方律師呈交近年的襲警案報告，若案件數字有上升趨勢，不排除判以較重的刑期。) 當統治階級又再一次把「法治精神」的真面目揭露出來，我們清白但將被宣告「有罪」。 FM101成員泰歷（Derrick Benig）於2011年10月1日國殤遊行中，在中聯辦因見阿牛突然被拘捕，意圖突圍上前救援，與警察發生衝突，並因此被控兩條襲警罪，控罪為《警隊條例》第63 條。 資產階級的「法律」不單只保障了資本家合法地剝削勞動人民，讓資本家能夠合法地壟斷生產資料；還不斷製造和鞏固統治階級所掌握的「國家權力』，在這之下，每個人的行為都必須符合統治階級的規範。所以，每當統治階級和資產階級受到挑戰時，國家機器便會不遺餘力的壓迫反抗者，法律讓國家機器的舉動都變得合法。所謂的法治精神，就是要法庭作出有利統治階級的判決。 在很多的示威場合裡面，警方都會加設不必要的阻礙、規限，導致示威者不得不作出反抗。最常見的例子就是拒絕開放示威路線的行車線，致使示威群眾必須衝擊警方防線，好使示威得以繼續進行。 在泰歷一案當中，警方無理拘捕阿牛，泰歷等示威者上前聲援，最後發生衝突。期間示威者推撞鐵馬以及與警方發生肢體碰撞。這些在現實中可能只是普通不過的反射動作，而在衝突的反抗中，卻會被定為罪行！所以，「衝突」不只是存在於警察與示威者之間，更在於統治階級與反抗者之間。 在6月10號悼念李旺陽的遊行當中，示威者與警方發生衝突。在衝突當中其中一位示威者被警察大力拉扯頭髮。[1]但事件卻不了了之，相反，如果示威者與警察發生輕微的肢體碰撞，示威者卻可能會面臨「襲警」的指控。 在向資產階級傾斜的司法制度下，我們必須時刻證明自己清白而安份，因為我們不會知道自己何時成為統治者要整治的對象。 作為國家機器的一部份，統治階級所定的司法制度付予法庭權力，在未判決之前即時將被告還押拘留所，即時剝奪了被告人的人身自由。無權無勢的低下階層，卻經常受到法庭的過份判決或不接納保釋要求。但如果角色轉換到知名人士、公眾人物或有錢人家，他們很可能因為各種的理由而免於即時拘留並成功保釋，因為推斷他們不會潛逃、且能支付大額保釋金等等。最著名的例子相信就是法官包致金侄女摑警一案。雖然在法庭上看似有準則以及案例去支持判決，但實際上每當真正操作時，判決常常會受個人的身份所影響。 統治階級一次又一次把其爪牙的真面目暴露出來，警察、法律都只是為其服務。我們從來都沒有幻想過在這樣的司法程序裡面會得到公平的判決。抗爭者必需要認清所謂「法治精神」的真面目，更須要打破對資產階級法律的幻想。更沒有幻想過會在建制裡面能夠真正爭取得到勞動人民穩固而又長遠的利益！勞動人民聯合起來！為推翻資本主義而奮鬥！ FM101 [1] http://www.youtube.com/watch?v=9unLZf0ow2g |
| Posted: 13 Jun 2012 11:23 PM PDT 核心提示：中国官方于周二发表声明说他们拘押了23名嫌犯，摧毁了一个国际枪支非法交易团伙。该团伙涉嫌伙同一个美国士兵向中国走私枪支。 原文：Gun Ring Involving U.S. Soldier Is Broken Up, Chinese Officials Say 发表：2012年6月12日 作者：DAVID BARBOZA 本文由"译者"志愿者翻译并校对 【上海】 中国官方于周二发表声明说他们拘押了23名嫌犯，摧毁了一个国际枪支非法交易团伙。该团伙涉嫌伙同一个美国士兵向中国走私枪支。 公安部表示在此案件中缴获了100多支枪械、枪支配件和大约5万发子弹，现正与美国官方联合调查此案件。 这项声明发布之前几周，美国官员逮捕了29岁的Joseph Debose上士。Debose服役于北卡罗拉州的国民警卫队特种部队，现被控告非法贩运枪械。 据美国纽约东区检察官办公室称，上海海关官员在一件UPS的包裹里发现了藏在立体声音响中的伯莱塔9毫米半自动手枪以及其他枪支，从而破获了该走私团伙。 检察官说，在和美国UPS和国土安全局取得联系后，当局通过运单记录和皇后区一家UPS机构的监视录像追踪到了2个在纽约的中国籍公民。这两个人最终使得官方抓获了Debose上士，他当时正在北卡罗拉州进行枪支交易。 25岁的中国人林志福（音）和23岁的李立岚（音）于上月在纽约被指控非法出口枪支。林表示认罪，李否认控罪。控罪一旦成立，最高可获20年的监禁。 当局认为该集团已于2010年末开始走私枪支。在销往中国的武器中有半自动手枪、左轮手枪、来福枪、猎枪和军用攻击性武器。中国严禁私人持有枪支，几乎所有的武器都被当局持有。 据当局声明，其中一个在纽约的中国男人说Debose军士曾教过他们怎么抹去武器上的序列号。中国当局使用法医技术和显微镜修复了序列号。 纽约警方说Debose军士跟中国人的谈话中涉及到装运。就在挂电话不久，Debose便打给北卡罗拉州的当地警察局说一些枪支从他的车库被盗走。 当局说Debose于5月20日被拘捕，他当时正携带一把装满子弹的45口径手枪。周二未能联系到Debose军士的律师就此进行评论。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 |
| Posted: 13 Jun 2012 10:59 PM PDT  圖片轉載自：http://greyreporter.wordpress.com/2010/07/ 小市民看民主黨 身為一個80後支持民主的小市民，我信任民主黨。我相信在政改方案一事上，民主黨是作出政治妥協，而非某些政黨所說的「投共」。 梁振英當選後，提出了「大和解」的概念，當時民主黨大潑冷水，主席何俊仁明確表明若然沒有普選，該黨黨員並不會加入政府問責班子，很多人說他們很傻，為何不走入建制，改變政府，但這都稱得上是立場鮮明，因為不是每件政治事件都可以作妥協的，否則只會引火自焚。但是，這次馮煒光的疑似叛變，無論他個人求職成功與否，無疑都會對民主黨構成重大打擊，尤其是立法會選戰。 首先，我會以相信民主黨並非作出利益交換為前提作出以下分析： 眾所周知，民主黨的重要票倉是中間民主派選民，我們先不計在過去四年有多少票源流去建制派，但這次事件不是甚麼難以明白的政策立埸，而是一個「現兜兜」的職位，選民將會很容易地構想到一個畫面：口是心非，利益交換。 當然，這已是未經發酵的最好說法。因為在選戰期間，較認同抗爭的黨派將會把這件事打造成所謂的「政治分贓」，「投共」。而且，我們已可以輕易預見各種的改圖和口號已準備就緒，如：「投共的最佳實證」，「沒有最無恥，只有更無恥」等等。而且，由於此次涉及的是很實質的利益，亦是很理性的產物，這個議題是會成功發酵到中間民主派選民的。這就不單是損失了原有支持抗爭的選民，而是會直接影響到民主黨的票源，而且這些損害是難以估計的，這些票固然未必會流去建制派，但卻有機會直接令民主黨失去議席。 此外，建制派相信亦會繼續擺出歡迎新政府的開放，用人唯才。這些說話看來本是無傷大雅，但相信民主黨選民一直是欣賞民主黨的堅持和風骨，甚至是一個溫和反對派的形象，而不是一個常常願意跟政府合作的的政黨。因此，建制派只要越說越多這些話，這同樣會直接打擊民主黨的中間選票，正如早前曾鈺成笑言要感謝民主黨在政改一役讓他不用辭職投票，這似乎已在談笑間拉起了選戰的序幕。 這次，民主黨真的被在台灣疑似插水，在香港疑似求職的馮煒光玩左鋪勁，現在可以做的是盡快迫馮煒光走上台前，交待是否已申請職位。若事件屬實，盡快將他革除黨籍，以防流血不止，否則在立法會選戰上將會面對難以預料的後果。 |
| Posted: 13 Jun 2012 10:49 PM PDT
美國兩位主要反對SOPA及CISPA法案的參眾議員聯合提出一份「數碼權利法案 (Digital Bill of Rights)，以保障消費者的私隱權益和網絡自由，把網絡自由的抗爭帶到一個新的層面。草擬法案勾勒出的數碼公民權利包括：自由和沒有審查，開放和暢通無阻的互聯網等。香港網民面對版權條例、面書被消失、微博被刪留言等收窄網絡言論空間等事件，會否採取主動，捍衛網絡自由？ 眾議員Darrell Issa (R-CA)本週在其網站寫道：「我認為某些基本權利是人們應該享有的。政府的存在就是要保障那些權利不被侵犯。這是《美國獨立宣言》和《美國憲法》中革命性的核心原則。任何人都不能踐踏我們的生存權、我們的自由和我們對幸福的追求。這就是為什麼人權法案正是美國公民對不同形式的暴政的第一道防線。」所以我們需要一條數碼權利法案。 參議員Ron Wyden (D-OR) 亦為Issa的法案起草提供協助，認為議案可以增加普通網民的權力，又指很多議員在未認識網絡世界如何運作前已經想規管它。他們在國會山就網絡權利作了無數次討論。近幾個月，他們為廢除《禁止網絡盜版法案》（SOPA）而共同努力。縱然兩位議員在一些問題上有異議，如現正審議的《網絡情報共享及保護法》（CISPA），他們都同意有必要保護美國國民的網絡權利，尤期當某些立法委員被誤導而爭取訂立網絡條例，而那些條例可能會抹殺網絡自由。 Issa在他的網站上說：「政府不過是在瞎碰，它干擾、控制，卻連基本的東西都搞不清楚。這是一個難得的機會去告訴政府，該如何看待互聯網、網民和它所引發的新事物。」 為此，他們公佈了剛剛寫成的電子人權法案。像歷史上其他重要的美國公文，他們須要其他人的幫助以完成整份法案。Issa明言我需要網民的幫助，網民可以到他網站(keepthewebopen.com)提出意見、批評和協作，共同努力保持網絡開放。」網站已收到逾100個團體的建議和34則團體評論。 本週一Wyden在紐約市表示，一如人們所料，有朝一日國會確會摧毀互聯網，又指「華盛頓特區的權力必須改變」。雙黨合作計劃少有如此迅速，他們要求改變的呼聲已在網絡上廣被流傳： 數碼人權法案： 翻譯：歐輝鵬 相關報導： 美國SOPA議案報導: |
| You are subscribed to email updates from "牛博山寨" via Zola in Google Reader To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No comments:
Post a Comment